国２行政関東甲信越ボーダースレ２

>775

これのボーダーは素点なんでしょうか？
教養２６　専門２７　高齢（２５）フリーターなので後がありません。
まじで・。・

一次ボーダー素点でしょ

>780
やっぱそうですか・・。ありがとうございます。

ボーダーが下がることをひたすら祈ります。

素点50点で、教養＞専門の香具師は、
一次落ちと思ってた方が精神的にｲｲと思うが・・・

もちろん、「面接対策必要なし」と言っているわけじゃないぞ。

国家公務員の寒冷地手当を半減、人事院が勧告へ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040628-00000401-yom-pol

>>783
素点５０点で専門＞教養の人は望みあるの？？

教養２０専門３０
とかなら、なんとかなるんじゃないかなあ。

>>786
その何とかって言うのは、　１次が、っていう事ですよね？？

最終まで行くには1次ボーダープラス４点以上ないときつい。
それ以下だと男性の場合９５％以上２次落ち。

>787
今年の、専門標準偏差が、どうなるかでしょうね。
去年みたいに、７．５越えだったら、完全アウトっぽいけど
一昨年みたく、６だったら専門傾斜のおかげで
てんすう跳ね上がるからねえ。

専門標準偏差7.5になってしまったのは
、みんなが良い点数を取っていたから？

>>790
そう言うこと。今年は去年に比べてかなり難化したから標準偏差が、かなり下がる。
よって専門に大きく傾斜がかかる可能性が高い。

↑なるほど。
今年は専門でたくさんとった人は有利だろうな。

去年と違ってボーダースレ穏やかだなあ

去年のボーダーの高さに怖気付いて
自信を無くしてる人が多いからだろ。

漏れ自身もボーダー５０以下にならないと
最終合格できる可能性無いもんな〜。

ドヴァーっと下がってることを祈るのみ。

ドヴァーっと下がれば教養27専門23の俺でも面接次第でなんとかなるかもしれん・・・。

ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

昔、仕事がすごい忙しくて、
疲れて帰宅する途中、「何かお尻が痒いなぁ」と思ってて、
帰宅後、何気にトイレに入り運子しようとパンツを下ろしたとき、
知らない間にお猪口半分くらいの運子がもれてたことがあった。
そんな運子は何ていいますか？

去年の成績は教養28で専門25だった。
一昨年のボーダーが４８か４９って聞いてたから
発表前から官庁訪問していたんだが１次であえなく撃沈したよ。
あれはショックだったな

素点で考えるから、悲劇が増えるんだろうな・・・
標準点で考えていけば、素点５０点台なら専門３０点くらい
正直ほしいし・・・
前スレの点数の傾向見ると素点５０点台のひとで
専門＞教養　のひと明らかに少ないような傾向があったから、
↑の人は、あまり、悲観せずに、それこそ面接Bもらうくらいの
気でいたほうがいいのではないかなあ・・・

だれか専門のこたえさらしてください。。。
人事院のもうおわっちゃったのです

【公務員試験難易度】

73　経産省�T種
70　財務省�T種　外務省�T種　国会図書館�T種　衆議院事務局�T種
――――――――――――――――――――――――――――――――東大法の壁
69　国�T人気本省庁　参議院事務局�T種
――――――――――――――――――――――――――――――――東大経済・京大法の壁
68　国�T中堅本省庁　裁判所事務官�T種
――――――――――――――――――――――――――――――――京大経済・一橋法経済の壁
67　都庁�T類　国�T下位本省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――旧帝法・早慶上位学部の壁
66　外務専門職　国�T外局　
――――――――――――――――――――――――――――――――旧帝経済・早慶上中位学部の壁
65　
64　政令指定都市（首都圏）　国会図書館�U種　特別区�T類
――――――――――――――――――――――――――――――――上位国立法経済・早慶・上智の壁
63　政令指定都市（関西圏）　国�U近畿　都庁�U類
62　地方上級（主要都市）　政令指定都市（その他）　
61　経産省�U種　特許庁�U種　衆参事務局�U種　警察庁�U種　財務省�U種
――――――――――――――――――――――――――――――――同志社・中央法の壁
60　地方上級（その他）　国�U人気本省庁　国税専門官
59　国�U中堅本省庁　
58　国�U（その他地域）　国�U下位本省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――マーチ・関関立法経済の壁
57　国�U人気外局　中核市
56　国�U中堅外局
――――――――――――――――――――――――――――――――マーチ・関関立の壁
55　市役所
54　国�U下位外局　

平均点が上がってないのに、ボーダーが上がるというケースは
1.合格近辺の受験者のレベルが急激に上がる。
2.採用人数が大幅に減る
この２つのケース以外にありえない。

>>775を見る限り、教養で平均点が約４点、専門で約１点上がってるワケで、
一昨年より去年は問題自体が簡単だったとしか言えない。
この差はボーダー48→54とほぼ一致する。

今年に関しては、
関東は採用数が減ってない。
問題が去年よりは明らかに難しい。

他地域からの遠征を踏まえ受験者の人数がどうかと、
一昨年と比べての問題のレベルというのが鍵なんだろうけど・・。

今年は専門の点高いと有利って聞くけど、何点くらいとったら
有利になるんだろ？

あんまり専門重視と言われると教養のほうがぜんぜんいい自分が不安になるじゃないか・・・・。

たしか、タックのデータリサーチが今週中には出ると思うんだけど。
タックの人、出たら教えてください。
よろしくお願いします。

黒いのにホワイト

>>803
最低３０以上じゃない？

ごめん誤爆

高ければ高いほど有利。
俺の推計だと教養は粗点×0.6〜0.7、専門は粗点×1.35〜1.45が標準点になる。

おとなしく九州で受けてればよかった。
ﾋｺｳｷﾀﾞｲﾓﾀｲﾅｲ。

専門で30取ってれば教養は20前半でボーダー越える。
専門で25だと教養は30以上必要。
専門で20しか取れなければ教養は40近く欲しい、といったところ。

あくまで専門と教養の合計での評価なんで専門が30点以上いかないと有利にならないということはない。
ただ教養専門の粗点合計が一緒なら専門の比率が高いほど有利。

>797
それは多分「逆襲うんこ」に当てはまるといえます

>>810
それって一次のボーダー？

>>812
最終合格ベース（61点と仮定した場合）

教養23専門29合計52。超不安。。。

30・30＝0.6×30＋1.45×30＝61.5
23・33＝0.6×23＋1.45×33＝☆61.6
2003年度＝専門優位性・・・例年比較「低」条件下
傾斜純粋合計56.5以上、最終安泰
55−56.5、たぶん大丈夫
∞＜54・・・ボーダーという舞台上での骨肉の争い
去年でさえこうなんだから、今年・専門特化型の55〜58は最終安泰・・・鴨
採用数減、越境兵卒・・・そういった不確定要素がどれだけ影響を及ぼすのか
・・については、私は懐疑的

スレ読み返したのだが誰も２６、２６って人いないですね。。
どうなんでしょうか。

専門1.45倍　教養0.6倍で53.3　最終合格安全ボーダーには達せず＞816

新生・北海道レンジャーズさん　２６／２７だとどうしょうか？

専門があと一点。。というところですか、、
ありがとうございました〜

＞818　54.75　最終ボーダー上かな　専門で後３点あれば余裕だったかな

ありがとうございます。
とりあえず一次だけでも通れば、両親に面目が立つので。
って一次の通過が目的になっている自分が激しく嫌・・。

>>821
羨ましいっすよ！ｗ
お互い最終合格できることを祈って頑張りましょう！

皆、宵っ張りだねー
気の持ち様だよ、何事も　一緒に歩いていきましょう・・・

そうですね。一緒に最終合格を勝ち取りましょう！！
あれだけやったのだから、お互い絶対大丈夫です。

こういう状態だと一点の重みをイヤと言うほど知らされますね。
今はとにかく信じるしかないですね。
ここで会ったのも何かの縁！きっと合格できるはず！！
では、おやすみなさい〜

起き抜けに考えたこと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞今回の哭尼は主要専門選択科目が大幅に難化したことは周知の事実
選択率１０〜２５�lのマイナー系科目を中心に生かしたのも事実だが
全体平均をそれらの上昇分で下げ止まらせることは難しいだろう
従って専門平均は去年と一昨年の中間19.7位になり、標準偏差も6.5位に推移するかもしれない
教養は数的と英文の若干の難化を考え、例年並みのそれに回帰すると考え、平均21〜20.5
標準偏差5.5位になるだろうか
しかしながらここで注目したいのは「採用数減」の現実・・・・・
区域によっては影響薄のところもあろうが、やはり何らかの処置がなされる可能性も否定できない
平均、標準偏差は難化した分、それを反映するだけ変化するのは確実だと感じる
しかし、ボーダーは去年と同じかもしれない、それ以上ということはありえないだろうが・・・・
何故なら、試験の分、点数がぐっと減少したところで、基準点を故意的に去年のまま維持すれば、
それは実質的ボーダーラインの上昇を意味することになる
最終ボーダー基準点が故意に一定に保たれ、しかし平均点、標準偏差が減少する、という現象が生み出す結果は何か
・・・それは急な専門傾斜による�剳ｪで明暗がよりハッキリするということだろう
今回の試験は採用数減という社会的情勢、そして専門の難化という内面的事情
その両者の因子が鬩ぎ合っており、結果、専門�凾ﾉよる競争摩擦係数が一段と高まった、
ということなのだろう
・・・・・・・・・・・・・・・と推定してみるテスト
不快に思った方には陳謝いたします

>>821 俺も同じような気持ちです。新生・北海道レンジャーズさんの
計算だと54点はいってるのでなんとか一次は突破できそうな感じ。
来年のためにも二次落ちしてもいいから官庁訪問を経験しておきたい
です。

>>826
あのさ専門平均が今年は、去年と一昨年の中間にはならないと思います。
今年の問題は、あきらかに一昨年並かやや難て感じだったからです。（政治学行政学社会学など）
予備校の講師の方や高得点取った同じ受講生もそう言っていました。

>821
官庁訪問は、だれでもできるだろうに・・・・・・・
点数低くてでｋないのは、人事院面接だ。