都庁、特別区残念スレ

みんな気を取り直して語りましょう

2

くそすれたてんな

このスレに書き込んでいる自分が悲しいﾟ･(ﾉД`)･ﾟ
国�Uがんばろう!!特に教養論文…。

３は受かったのか？今回残念だったヤシの気持ちも考えてくれよ。
みんな国２はがんばろうぜ。

落ちた人で都�U行く人、どのくらいいるんだろう、、、？

特別区職員ハンドブック２００４
http://www.gyosei.co.jp/search/search.cgi?BOOKNUM=6&VAL=Data/gyo069.txt

結構いるんじゃないかな。都庁ではたらきたいなら、２類でもいくと思うよ。

特別区１類　８７点　順位５４１６番

なんで８７点も取れたのに落ちたのか理解できない。

１００点満点じゃないし、教養択一で足きりがあるからね。

188点。ん〜ん、、、ざんね〜ん。
専門は案外自身あったのだが…しょぼった。
ちなみに、理系だす。

知り合いも落ちたが、教養と専門の正解数は
あんまり変わらんのに、点数は何十点も違うんだけどどういうこと？

(ﾉд`)ﾟ･ﾟ｡･

今年で最後だったのに・・・

・・・年齢緩和するって本当かなぁ＿？

中途半端に地上と被せるぐらいなら落として欲しかった

今からでも遅くないから、「こちらの手違いであなたは
不合格でした」って送って来い

変な未練背負って二次か地上一次受験か
嫌がらせだよ

俺は悩んだあげく地上を受けることに決めたよ
お前ら一緒に頑張ろうぜ！

やっぱり自分が一番行きたいところがいいっすね。

近畿では国２でもエリート。
関東では国２はゴミ。

関東では地上が目標。
近畿では地上は「ﾈ申」

国２で生きていきましょう・・・

択一何点でした？
特別区１類私は５３で落ちました。

特別区は５９点で落ちた。
５５点以下で受かった人間は殆どいない。
国税と日程が別になって国税の上位２００名くらいが特別区を受けたのだろう。
平年は低得点者にもチャンスは多かったのだが。

>>18
65

>>20
落ちたのか？

>>21
ウカタヨ。

>>21
２年目には負けたくない一心で、
模試の順位が800番台でも諦めず、４月は毎日１５時間勉強した。

>>22
スレタイＥメ

>>24
スマン、ワカタヨ。

２３はネタだね。そもそも特別区模試って８００人いたっけ？

Lecの特別区記述総合模試は参加者1000人

>>26
気を悪くした人にはすまなかった、でも本当なんだ。
最後のレック模試では1100くらい受験者がいましたよ。
判断推理以外を全部２にマークしたのは幸運だった。
運を使い果たしたのか分からんが、
国２は５１点しか取れなかったよ。。。
2次は県庁と重なっちゃったし、もう特別区しかないや。

面接地上とかぶせたのはわな？？
関西から受けにいったのに…前泊までしたのに
関西の地上なんて受かる気しない

>>29
おつです。
関西でも特別区を選ぶ人多いのかな？

うわっ！後、順位３、４、５人（特定されないように）ですべった。もうやるきしない。

別に特定されたからってどうって事ないジャン。
不合格者を特定するほど人事委員会も暇じゃないってｗ

今広島だがさいたま氏を受けるため行ってきます。
徒歩だから今から出ないと間に合わん。

>>33
自転車使え。

>>33

裸の大将みたいだな
線路歩いていくのもいいが、新幹線には気をつけろよ
新幹線が来てることに気付いた時には、意識がなくなるからさ


特別区二次たりーーー
でも、いかなきゃ地上受かる保証もないわけで
とりあえず、地上も勉強しておこう

>>35
いいかげん出てけよ
もしくは落ちたら来い

２７日はみんな受かるといいな。このスレで国２、もしくは都２、伊勢崎、八王子などで自信あるっていう香具師はいますか？

択一43で総合99だったんだけどこれって論文足切り？

>>38
論文読まれると180点↑つくよ〜。
110点台から180点台の間の点数がいないんで
論文を読まれたかどうかわかる(特別区本スレ参考)

折は特別区58点で一次落ちしたが
国�Uが特別区より点取れたんでまあよし。

>>38
教養24〜27、専門24で、100〜110の間。
同じく論文評価なし。
専門論文、外され。。。不逮捕特権概要程度しかかけず。
教養論文はドンピシャで自信あったが。。。
専門択一30overの予定だったが、あまりにしょぼりすぎた…

本スレに一次落ちの人たちを書いてたけど…
どこで切られてるのか全くわからない。。。

専門択一25以上取れないとかと思ったけど、違うらしい。
こんなこと研究しても意味ないけど。

連続失礼。みなさん、他の対策で忙しそうですな。

年齢からして、都２は受けられん。。。
今年は、千葉市、市川or浦安、消防辺りだな。

特別区落ちてる時点で受かる気しないけど…
年齢的にもかなりきつくなってきた。

しかし、年明けスタートではちと遅かったですかね。理系だし。。。
このまま続けてれば、来年は受かるかなぁ。

>>39
酷２から「呼ばれてしまった」方ですね。

>>42
呼ばれてしまいましたw
でも折、地方在住だから出先狙いだけどね。
本省無理だし興味もあんまない。
説明会から動こうと思っているが遅いのか…？

まだこのスレあったのか、だれか削除してくれ。

>>39
特別区1次落ち　教養31　専門22　総合得点177　順位1891

今さらだけど、論文読まれても170点台はあり得るみたい。

漏れ171点。

みなさん、まだＢやＣ日程があるから頑張りましょう

このくそスレ消えないのかよ

>>48
ageるなよ

Ｂ日程ってもう全部しめきった？

松戸がこれから募集する

　

松戸キター

松戸チャンスですね

みなさんＢはどこ受けますか？

あげとこ

ID:m0F5kz82
１６日は公取行く予定でしたが、大学から内定出たので特別区の面接対策でもやってます。
国２は志望の出先２つまわるだけにします。

あげんなバカ!!
相当性格悪いなお前は。
人間のクズｗ

>>57
おまえはマルチするな

都庁で働きたかったでつ

こちらへどうぞ
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/soumu/jinji/gyosei.htm

都庁I　電気　244点　20/25位

結構面接いけたと思ったのに、残念。
それにしてもあちぃな〜〜〜〜〜
せめてもの足しにコナカで夏用スーツでも買おうか。

一類最終、二類一次発表後なのに、盛り上がらんな。

特別区落ちた人は書き込む気力なし？

>>63
こっちへおいで
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091495303/l50

公務員試験の参考書・問題集ひひょうhttp://koumuinrink.hp.infoseek.co.jp/の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

特別区５９点２次落ち・・・。面接もかなり用意して行ったし
それなりにアピ−ルできたんでよかったと思ったんだが・・・。
記述か・・・。

公務員試験の参考書・問題集ひひょうです
受験ジャーナル・シビルライト・こうなろの９月号の雑感書きました。
こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

>>66
記述って重視するの？

記述ですべてが決まるといっても過言ではないよ。特に特別は。

都庁から書き込んでみる

sage

特別区二次辞退したが、今思えば特別区二次いっとけばよかった

都会に出たくて、都心２３区内で働いて、生活したいと思って
特別区受けたのに糞田舎の地上をとってしまった

来年頑張ろう

age

足立区役所にネットAVに出てる子がいるから、同僚になりたかったのに・・・

もうこのスレのも賑わってないね。

test

　　　　　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

都庁�T種内定者の学歴ってどんなもん？
一橋とか慶応とか？都立大も多そうだね。

２次落ちはつらいな

特別区事務職に最終合格しましたが、未だに内定なしです。採用漏れしたら合格が無意味になりやるせない辛さだけが残ります。

隣の県から東京都特別区をうけた理由なにがいいと思います？

うちの県には特別区が無いので。

>>80
結果は？

>83
決まりました。

四回目来た人いますか？
心配です。

五回目来た方いますか？
採用漏れですかね。。。

100%採用漏れでしょう・・・
去年の自分もそうだったからね・・・この時期ではね
どこか職探しでもしなさい

特別区の事務？技術？事務なら採用漏れはないか僅かだと言われてるけど。採用漏れになるほうが難しいのに。ある意味凄い。大丈夫また今年どこかに挑戦すればいいじゃない！

年齢制限緩和されないのかなあ・・。
されるって噂があったけれど。もううけられない。

≫88
当方技術職です。
また今年チャレンジしてみようと思います！
ありがとうございます♪

すいません、
行政の都一って、国一レベルなんですか？
てっきり、国二レベルかなあと思ってたんですが。

+--------+-----+------+------+-----+------+------+-----+------+----+---------+
|　新所属|知事部|主　税|交　通|水　道|下　水|教　育|学　校|局　内|不明| 計 |
|旧所属/ |(除税)|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　|(合格者別)|
+========+=====+=====+====+=====+=====+=====+=====+=====+====+=========+
|知事部局|　60人|　21人|　1人|　9人|　3人|　10人|　8人|　41人|　3人|　156人 |
|(主税除)|　　38%|　　13%|　　1%|　　6%|　　2%|　　6%|　　5%|　　26%|　　2%|　　46%　|
+--------+-----+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+----+----------+
|主税局　|　16人|-----|　0人|　6人|　2人|　3人|　10人|　17人|　3人|　57人　　|
|　　　　|　　28%|-----|　　0%|　　11%|　　4%|　　5%|　　18%|　　30%|　　5%|　　17%　|
+--------+-----+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+----+---------+

+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----+---------+
|　新所属　|知事部|主　税|交　通|水　道|下　水|教　育|学　校|局　内|不　明|　　　計　　　|
|旧所属/　| (除税)|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|(合格者別)|
+========+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+====+=========+
|知事部局　|　60人|　21人|　　1人|　　9人|　　3人|　10人|　　8人|　41人|　　3人|　156人 |
|(主税除) |　　38%|　　13%|　　1%|　　6%|　　2%|　　6%|　　5%|　　26%|　　2%|　　46%　|
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------+
|主税局　　|　　16人|-----|　0人|　6人|　2人|　3人|　10人|　17人|　3人|　57人　　|
|　　　　　|　　　28%|-----|　　0%|　　11%|　　4%|　　5%|　　18%|　　30%|　　5%|　　17%　|
+--------+-----+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+----+---------+

+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----+---------+
|　新所属　|知事部|主　税|交　通|水　道|下　水|教　育|学　校|局　内|不　明|　　　計　　　|
|旧所属/　| (除税)|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|(合格者別)|
+========+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+=====+====+=========+
|知事部局　|　60人|　21人|　 1人|　 9人|　 3人|　10人|　 8人| 41人|　　3人|　　156人 |
|(主税除) |　　38%|　　13%|　　1%|　　6%|　　2%|　　6%|　　5%|　　26%|　　2%|　　46%　|
+--------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------+
|主税局　　|　　16人|-----|　0人|　6人|　2人|　3人|　10人|　17人|　3人|　57人　　|
|　　　　　|　　　28%|-----|　　 0%|　　 11%|　　 4%|　　 5%|　　18%|　　30%|　　5%|　　17%　|
+--------+-----+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+----+---------+

今年の特別区は相当簡単と聞きましたが、みなさんどんな？
専門３２、教養３１とれたけどLECリサーチではボーダーぎりぎり。
去年は計５１、記述死亡で１８００番台だったから、今回余裕でいった
と思ってたのに！仮にギリで受かっても時間の無駄だし、くそー

特別区受けた。
専門39教養35だ。
専門記述も準備してたし、
教養論文も模範解答と論点同じでしたが。
友人も3人は択一70越えてるし、簡単すぎも問題だよね。

ﾈﾀ？

そうだよね。
おれは専門３８教養３７だった。
記述も準備どおりのがでたし、やれば受かるね。この試験は。

マじかよ！96,98さんとりすぎ！
勘弁してよ、都庁にしろって。
超やべ

age

たいしたことないだろｗ
俺の知り合いで一番低いのが78だし。
今年は簡単すぎたにょ

脳内友達キター！

ネタスレと化してますね。
この空気が今日１０時の発表でどう変わるか…。

a girl

重複スレがあがってるのでもういちど

都庁(土木)あぼーん。3分の1に入れなかった・・・。
あさって国�Uかよ。欝、欝、欝
精神的にもうだめぽ

age

･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

重複スレからきたんですが、もうここではこれ以上話は発展しないと言うことてすか？
あきらめます。

　　　　　　　○　ﾄﾞﾝﾏｲ
　　　　　　　ノ|）　ｹﾞﾝｷﾀﾞｾﾖ
　　＿|￣|○ <し

age

おれ、死にそう・・・

生きる気力を失った

みなさん、年齢はいくつなんですか？

24才。特別区技術落ちた・・・
約６割が受かっており、落ちるほうが少ないのにorz

みなさんは就活どうしますか？
来年また受ける気力もないので仲間がいれば心強いのですが・・・

既卒なので民間なんかいけません。
来年もう１度受けます。
というか受けるしかありません。
気力なんてありませんが

あと3人で合格だったんだが･･･
まあぎりぎりで受かっても採用漏れだったかもしれんけどね

あと、満点って一般事務の人達と同じ？
面接加点があったかどうか推測したいんだけども。

>>118
総合得点を教えて頂けると有りがたいです・・・・・

>>120
多分区分違うけど・・・
280-290の間。

落ちたらウンコ！

特別区の２回目の提示が始まったので。

２回目の提示あった人いますか？

　

そろそろ今年もシーズンだな。

一瞬、昨日が都庁と特別区の試験日だったんだよ
っていう壮大な釣りスレかと思った

落ちた

>>128
点数何ぼよ？

>>129
教養１２　専門１９
半年間毎日６〜８時間時間を費やした。予備校にも通った。なのにこれよ。
鬱になりそうだ。

hidoina
akirametahougaiiyo
あのレベルでその点はありえない

>>129
次の試験がんばれyo！！
専門はやればすぐにできるようになるぞよ。
とか言う自分も、７割正答率。。。

まちがった。１３２は１３０に対してね。
１２９は自分だった。
なんか疲れとるな。。。

教養19
専門25
教養10代って…orz
お願いだから記述読んでください。記述は凄いんです

↑
ありがとう。半年間、かなり頑張ってきたつもりだけど
もはや事務系は厳しいね。

第二希望の警察官を専願しまつ。警察は去年一次通れたからまだマシかな。

教養の点数が専門の半分以下の俺が来ましたよ

>>135は>>133に対してでつ。

あぁ〜。死にたくなるってのがよくわかる。とりあえず明日からまた
教養を集中的に勉強しよう。警察官落としたらシャレにならない。

>>137
がんばってくれ！！
こっちも特別区以外探すとするか。。。

>>136
教養20 専門40という落ち

>>139
それはない
１５の３３

>>138　おう！お互い安泰な働き口を探そうぞ。

>>139　実は教養１　専門２だったりして。

何も勉強せず常識だけで解いても20点はとれる問題レベルなのに
半年それだけ勉強する時間あって予備校まで行って10点代とかある意味凄い。

>>142
中学：勉強せず。放課後バイクを乗り回す。
高校：苦学生。当時の郵便局の職員で定時に終わったら学校へ直行、睡眠しまくり。
専門：自動車に明け暮れ技術系の国家資格を大量に取得。一般常識は手付かず。

数的と英文はジャンジャン取れた。言い訳がましいけど
なんつってもこんな感じなので常識というのが漏れにとってとても高度な
知識なのでつ。

まあ、しゃあない。全て漏れの力不足だ。

教養２０専門２９

同じく記述論文はすごいんです

ギリで受かるんじゃまいか？

都庁。教養26専門23であります
専門2でポシャりました
折角経済準備したのに書けないで財政学に逃げ。しかもぐだぐだ。

教養論述はまぁまぁなのになぁ

>>145
いや特別区なのできびしいっす。
特別区スレromってあきらめて逃げてきますた。


どうか俺にマークミスの奇跡を起こせ！

さて、国一来年組、一緒にがんばろうぜ。

>>146

択一だけなら脚きりとはいえないラインじゃないか?

>>149
レスありがとう
そうなんかなぁ……でも専門2が酷いんだよ
2-30点くらいでももらえないかなって感じの酷さ

>>146
確かに都庁の択一でそれなら希望はあると思う。
しかも専門記述グダグダで足きりスレスレで受かったやつ周りで俺の何人かいるよ。

あきらめるのはまだ早いんじゃないか？

俺の周りね。

>>151
ありがとう
そうなんだ……一応まだ希望は持っててもいいのね

公務員試験板ってやさしいひと多いね。公務員志望だからかな

>>130
ちょっｗｗｗそれは

来年はなるべく早く記述対策をしよっと
数的判断と経済はけっこういけたので（ほぼ満点）、知識と法律系をがんばる

でも奇跡的に１次受かって面接だけでもしたいものだぁ

146さん、いや勝てるﾚﾍﾞﾙですよ。都庁、難化して六割なら大丈夫ですよ。どっちも五割で、論文見てもらいたい俺みたいなやつもいますよ。消えてしまいたい。

都庁、文化史なんか出すなよ。４９じゃ足きり確定だな。

特別区
専門記述までは順調だったが、最後の教養論文でミスった。
論点漏れした上に時間切れのため、途中で終了。
専門記述までに力使い過ぎたのかも。
仮に１次通っても、あの論文では２次落ちか内定漏れは確実だな。
志望したの人気区だし。
あとは死あるのみか

特別区、教養２５　専門２５…
やっぱまた来年？(鬱)

特別区は区の選択もミソなんだな
ぶっちゃけソレが難しいから都庁にしたんだが
その結果は……orz orz orz

>>146
49点も取っていれば大丈夫だ
今年よりも難易度が低かった去年でも、その点なら切られてない

都庁、勉強初めて1ケ月で専門３４は自分でもびびった、奇跡。

すいません、特別区の結果っていつでるんだっけ？

択一は60超え、専門記述も問題なし。

…教養論文でオワタ。
温暖化対策なのにリサイクルについて論じてんの。
文章能力が低すぎて泣けてくる。

教養28、専門32、専門論文グタグタ（民法）、教養論文ばっちり。
やばい？記念受験なんだけど。

特別区20の28だたよ…１次くらい通りたかった

特別区の教養論文、30分後くらいに全部消して、
テーマを変えた。当然のごとく、中途半端。
急ぎすぎて、何書いてるのか途中で分からなくなった…。
まあ、教養択一の時点で終わってるけど。

特別区で
教養が数えただけで４割
専門が８割
…足きりになっちゃうかな？数的系が３問しか正解しなかったのが
俺の人生を狂わせることになった…人並み以上に頑張ったのに…

教養・17　専門・23。終わった・・・専門記述と教養論文はドンピシャだったのに！！ちなみに、特別区。

特別区は専門８割でもきついんだよな…
専門35くらいで、教養20なら、
論文次第でいける可能性はあるんだが。
168も、国�U、地上に向けて頑張ろうぜ。
とりあえず、吹っ切った方がいいと思う。

教養24　専門25
無理だな、わざわざ広島から上京した金が無駄になってしまったorz

↑都庁？特別区？

都庁です。わざわざ�国蜉wまで行ってきましたよ

>>170
そうだよねえ…行政系なんか、マルパス読んでりゃほとんど正解できる
レベルだったしなぁ。うん、もう落としたものだと考えて、
絶対次で挽回するよ

>>172
ﾅｶｰﾏ。
漏れも四国から明治大まで行ってきたぉ。
東京は何回行ってもｲﾅｶﾓﾝには怖いとこですばい。

それは四国の言葉なの？

違うｗ

わざわざ関西から遠征したのに落ちたらショックも二重だよなぁ・・・

なんかこのスレを読んでたら元気が出てきた。
もちろん俺も受かるような点数ではないんだけど、気持ちを切り替えて次に向けてがんばるよ。
同じように悩んでるみんなもうまくいくといーね。
応援してるよ

>>168
ほとんど同じかんじだ
俺は希望持ってるよ！
今年は倍率低いんだから‥お互い希望持って頑張ろうよ！

太平洋フォー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

専門29教養21
記述政治学完璧
論文温暖化なのにゴミをへらせは有りですか？
でも8：2でだめな気がする。

今年は残念スレの書き込み少ないな
そんなにみんな自信あるのか？

受験者も減ってることだし、２ちゃんを
見てない、知らない受験者が多いんじゃない？
俺は、特別区の教養で終わったよ…

>>184
教養何点だったの？

教養１８専門３２．去年は教養２２、専門２５．今年は教養難しかった。
論文はかなりかけたけど。。。

184だが、まだ採点してないんだけど、
地理の問題とか、戦後国際関係系の問題
間違ってたし、時間なくなって判断１問以外、
数的オール勘マーク。日本史と音楽も×…
去年は26点、専門33取れたんだが、今年は
特に人文などがさっぱり…

仲間入りします。
教養29、専門32、計61。
専門論文B〜C、教養論文B。

多分落ちた。

みんな随分と教養論文の自己評価が甘い気がするんだが・・・

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 ─────‐‐‐‐ゝ;。←>>188
　　　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、 　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　 ｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　 　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ ￣￣// ）） 　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／ ／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛 く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　 　 ＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/

ｺﾞﾗァ
──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ガッ　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） >>188
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

実は、地方政令市志望で、現実逃避したくて、旅行してきました。
で、そのついでに試験受けた。
特別区の試験のついでに旅行
でなくて、旅行のついでに特別区の試験。
だから、試験科目は知らないし、当日になって論文があるのを知った。
教養論文は予備校の講座と同じやつが出た。
専門はきつい。だからﾀﾞﾒﾎﾟ
第一志望ではないが、できないとかなりショックだな。
俺は論文で落ちたと思うよ。

>>192
　　 ／.──┬　 /⌒ヽ　┌─┴─┐　.　 |　　ヽヽ. 　 │　 　 　―┼―　　　　 　 　　　.|　　ヽ　　|　＼
　／| ┌─┐|　　　　ノ　　　 ￣フ　　　. ￣|￣ヽ　　　， |　、　 　　　ゝ　　|　　　 ＼ 　￣|￣ヽ 　　.|
　　 | └─┘|　　 　|　　　　─┼─　　　 ,ﾉ 　│ 　.ノ　 |　ヽ、 　　　　　　|　　　　 |　 　ﾉ 　│　　 |／￣ヽ
　　 |　　　　 J　　　○　　　 　 J　　.　　 ﾉ　 ヽﾉ　　.　 ヽ|　　　　＼＿　　　レ　　　　　ﾉ　 ヽﾉ　　 　　＿ノ
　 _____
　＿＿__ｰ┼ｰ　　　　 |　　 /　　　＿/＿
　　--　 二二_　 　／~|￣/ヽ　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　￣　ヽ | | ノ　 .|　　∨　　 |　　/　 ＿|　　　|　　　　 |
　　|￣|　 ﾉ l____, 　＼ノ　　 ノ　　　 （＿ノヽ　　レ
　　 ￣

>>182
温暖化対策にゴミ減らせは間違いだとは思わないが。
ゴミを燃やす際のCO2を減らそうって事？
そのための手段に何を書いたのかが興味アル。

>>193
別スレで氏ねとかいってるやつとちがって微笑ましい

>>188
多分君は受かってると思う。
それだけ取って、論文でＢ取れれば受かるだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 燃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 え
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 尽
　　　　　　 _　　ﾄ､　　,ｲ　　＿　　　真　　 き
　　　　 _,-'､ ﾞ ､)　i､/　|／ﾞ/　　　　 っ　　 た
　　　 _,,.-‐`　　　　　　　∠､　　　　白　　 よ
　　／　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　に　　　：
　,/　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ ､　 ：　　　
　/' /　　　　　ﾄ､＿　 　 ,- 、　　 `ゝ　　　　
　 / 　　　　　 i `ﾞﾞ_,. ` ､_|6,l|　　　　ヽ
　.| 　 　　 　 /ミ`"彡ミ　 ノ､　 ､ｰ-､,i`ｰ- ､...__　　
　 |　ｲ　　　 ﾉミ =　_ 彡ミ|　ﾐ＾ー'　､､　　　　 　`ﾞ ｰ- ､.
　 |/ |　　 / ﾞｰ‐ ､_ﾉ , .ミ,i 　 ミi　　､ﾞ､ミ　,,彡　,,ﾉ 　　 　ヽ　
　 　 |　　/ 　 　 　 'r､_,./､　　 ＿,,...
　 　ﾉ／　　　　　　　　　　

ただ論文は自己評価しづらいからな。
模試受ければ少しは足しになるけども。

教養　１８
専門　１７＋問１８選択

笑ってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



orz

教養１７は足切り？

教養26　
専門23

はｱﾎﾞｰﾝでいいのか？
ワセミの速報から3点下がった・・・

なんで？予備校の解答まちがってないじゃん。

途中で修正して、今では間違ってないものになっている。
最初のには間違いあったよ。

都庁　　教養１８
　　　　専門２９　
　　
　　　　あぼーんかな・・・・・。>>200と同じく足きりラインが気になる。

専門29教養20
同じくあぼーんか？

例年よりは難化してるらしいから、去年のボーダーである教養20・専門25よりは下がるという意見もあるな。

都庁の話か、特別区の話か分からん。
206の話は、流れだと都庁の話だと思うが、
書く時は、どっちか分かるように、よろしく！

ｺﾞﾒｿ、206は都庁ね。

都庁は難化したの？あと受験者数も減ったから、その分だけ一次の
ボーダーを下げるってことは考えられないかな？

特別区の教養２０点付近の人が結構いますね
私は数的判断資料解釈＋自然科学で２０いきましたが他は‥

教養は27だが、専門は16+例の問題選択（しかも誤答）……
専門磨いて国IIがんばるかな。

特別区
61（専門32教養29）、専門論文危うい、教養ばっちり。
不合格だと思う。

50以下は諦めましょう。
それ以上でも、論文書けなければ諦めましょう。
分かりやすいね。

>>213　簡単に割り切れぬよ。
都庁　50（専門25　教養25）
専門記述がウンコに終わった。。教養論文はビミョー。
国２にむけて頭切り替えたいけど、しばらく無理　orz

都庁４４、教養２２、専門２２
専門記述なんとかできたが、
教養記述ニートなのにうまく書けなかった。
もうだめぽか？！

都庁50だが、論文かけたから通ると信じてるわけだが

>>212
それくらい取れていれば合格しますよ
自信もって！
>>215
点数が２ばっかり
まさに２（ニ）ートですね

>>216
全く俺と同じ状況だな。
足きりを回避することができれば、論文勝負になるが果たして・・・。
いずれにせよギリ生存orギリ死亡のどちらかだな。

都庁って国１と国２みたく
１類にでた問題は２類にはでないですか？

このスレから一次突破がひとりでも多く出ることを願います。

ちなみに俺は特別区。
択一４８、専門論文と教養論文自身アリ

俺が書くべきスレはこっちか・・。
本スレでは「５０点以上で１次突破」とあるけど、あれだけ人数がいたら、もっとボーダーラインが高そうなんだけどなぁ。
みんな公務員勉強して望んでるわけでしょ。

みなさん、残念とはいえ、高い得点ですね。
俺なんか択一合計３０もとどかなかった。

はっきり言って真剣に勉強してない人も多いよ。
新卒なら、就活並行でやってたりするから、
実質的に１点差とかの勝負になってるのは、
受験者の半分以下じゃないかな。
択一だから受かるだろ的な考えの人も少しはいるだろうしね。

俺は特別区４８（専門２６教養２２）だたからムリかなぁ？？

でも都庁はバッチリできたから間違いなく受かってるはず！専門３４教養２８
専門記述Ａ教養論文Ｂ（５段階自己評価）

>>224
んでどっちうけたの？

224はどういうことよ…？

>>224
ダブル受験？んなん出来ないよね

特別区　教養２６　専門２５は落ち？？

>>224は新手の釣りかと。

これが噂のドッペルゲンガー

２２７
ちょっと厳しいが論文神ならトップ合格

230
専門三十、教養二十
専門記述D 教養論文A
一次もだめか？

>>227>>230
論文神でも落ち

教養29、専門32で民法で書いた。
専門記述だが、LECの答案の6割くらいしか内容的には書いていない。
落ちた。

>>233
たぶん受かるよ

おれも同じ点数で専門記述レックの５割くらいしか内容的には書けてない。
信じよう。。

マル秘裏ワザ大全にダブル受験について書いて（ｒｙ

ボーダー上でここに書き込む奴って・・・・

論文が全く出来なかったか
もしくは君は受かるよと言って欲しいか

残念だからいいんじゃないの？

>>234
ID変わってるけど、俺です。
お互い、望み薄いと思ってやりましょう。多分、ダメだと思うよ。

自分、特別区受けてたんですが… 択一49、記述そこそこ… やっぱり夢はあきらめたほうがいいですよね？

どこが残念スレなん？
これじゃ点数自慢スレじゃまいか

点数が高くても、専門論文がグタグタなら、残念じゃまいか。

不安を他人に擦り付けて
傷をなめてもらうスレッドになってる。バ○じゃねぇの？

50も取れてない風情が何不安がってんだよ聞くまでもなく諦めろ
っつか、そいつの論文の出来なんか、そいつの主観でしか判断できねぇんだし
不安なら二次対策しとけよ。論文できてねぇやつは終わりなんだよ。

で、次の試験に向けて頑張ろう！！←このレスの趣旨だよ〜

ツンデレ

>>241
いやいや。
この程度の点数で、自慢と噛み付いてしまうお前を慰める為のスレだ。

特別区スレ誰か立ててくれ…

スレってどうたちあげるんですか？

>>240
あきらめない方がいい。

そうですよね。厳しいこと言ってもらえて気持ちが引き締まりました！！ まだ少し勉強への集中力がもどりませんが、次に向けて頑張ろうと思います。ありがとうございました(^-^)

>>249
あきらめろ

>212、専門論文が危ういと６１でも
死亡するかもよ、去年７２点、専門論文
死亡の人が落ちてるから

別にかまわないよ。
次に向けて頑張ってるから。

この世をば　わが世と思ふ　満月の　かけたることも　なしと思へば

251
死亡ってどの程度？まったくの白紙？まったくの論点ずれ？
少しはかけた系？

教養29専門32のものです。
レック解答で、民法は論点6つのうち、四つ。
詐害行為取消権の趣旨、取消権の性質（折衷説の説明）、要件（無資力要件の説明とその判例、主観的要件の説明とその判例の説明）。財産権のみに対象は漏れた。

あと、債権成立の順番もない。
ただ、時効を書いた。

すみません。書いたのを○、落としたのを×だとすると、

詐害行為取消権の趣旨の説明→○
詐害行為取消権の法的性質（折衷説の説明）の性質→○
無資力要件の趣旨→○
無資力要件の判例→○受益者と転得者の主観的要件の説明→○
その判例→×
債権成立の順番→×
財産権に限られる話と判例→×

そのかわり、時効について条文を書いた。

書いた内容だけで、解答用紙の下から三行だけ空白で、あとはびっちり埋まっている。

>257、国税だったら６１でそのくらい
記述かけてたら１００％いけるけど、特別区
は専門記述の配点がバカ高いからね、
７０％ってとこかな

>>258
ありがとうございます。マジで感謝します。
ってか、7割もとれてるのか。
俺は論文の内容自体全く外していて、ダメかと思っていた。
まあ、教養29、専門31、専門論文7割、
教養論文も同じくらいか8割程度。
教養論文は、予備校の詳論の講義で取り扱った内容が出た。
しかも、地方の予備校だから、内容は多分、東京校とかぶらない。

少しだけ望みを捨てないで残りも頑張ります。

傷をなめあってますねー

読み間違えた。
そっか。70パーセントの確率か。あんまり期待しない方がよさそうだな。
次に向けて頑張る気になってきた。

>>228
一覧性ソーセージなら化膿かと

262
なにいってんの？そもそも記述、論文にキーワードがはいってるだけで７割のできとかいってんじゃねーよ。
しかも素人の意見なんて信用して。実際の文章をそいつがみたとでもいうのか？
夢見るのもいい加減にしたほうがいいと思うよ。
そんな判断基準じゃみんな受かるって。まぁ安心したい気持ちもわかるが馬鹿としかいいようがない。
国１ですらいろんな情報がとびかったけど２ｃｈの情報なんてなんの役にも立たないことにきづいたほうがいい。
ボーダーあがったとかいって結局俺去年のボーダーの点数で通ったし。
ましてや特別区なんて国１なんかより不透明な試験なんだから発表当日までぜったい誰にもわからないよ。
７０パーセントの確率とか言っちゃてるお前はアホか

↑
間違えた２６１に対して

>>263
すまんね、初めて特別区受けたので全然知らない。
しかも、俺は前に務めていた職場の友達と地方から旅行がてらギャグで受験した。
試験科目も知らない状態で受けた。
問題冊子を開いて解いているうちに、試験科目が分かりましたって感じ。

ありがと。精神的に弱いやつは受けちゃダメな試験だな、特別区は。

265は大人だな。
263は何でそんなにムキになってるんだか・・・

265のどこが大人に見える？
釣りかなんだか知らないけど、明らかに安い挑発してんじゃん
みんなにすごいすごい言って貰いたいガキにしかみえねーよ

２６７に同感。空気嫁。
スレ読み直したが、叩かれてもしつこく居座ってるなこいつ。

>261、ここの試験、専門記述が回答例丸写し
レベルにかけてない場合は過渡に期待しない
方がいいと思うよ。
ちなみに択一は２年前１７倍でＴＡＣ予測で
５５がボーダーだった。
今年は２年前より択一むずかったうえに、倍率も８倍
くらい、
とすると５０くらいかな、４５くらいでも
見てもらえるかもね

期待しないでおく。解答例マル写しっておい。
びっくりした。

269
ここは教養論文。その次に記述、そして択一。記述は並み以上でまだ可能性あり。満点にこしたことはないが。しかし、論文は並みではまずい

ここまで不透明な試験も凄いな。
こういう制度をつくるのは、さすが公務員と思う。

透明な就職試験があれば教えてほしい

>271、俺は専門記述＞択一＞教養記述、
だと思う。
配点７でいうと、専門記述４、専門１、教養１、教養論文１
というくらい専門記述にウエイトあると思う。
だから俺は解答例全写しできるよう専門記述
ばかりやった。

>>274
99％ないよ。いや、むしろそうなって貰いたい。

(・ω・) >>274どんな予想だ。

憶測はよくないでつよ。

本スレで論文予想が全部外れたし
ボーダーはいまだに確固たるソースがないし

何を推測しても結果は変わらないのに自分に言い聞かせるようで空しいだけだし



　

　　　　　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

age

みんな奇跡を信じてるから、ここは混んでないな。発表後にいっきにくるな

特別区の行政法専門記述できましたか〜？

一種法律職本命で法律科目の勉強だけで教養無勉で一種一次合格、特別区60オーバーってのが本スレにいたよね。
むかつく。俺の邪魔すんかっての

ゆがんでるね

どっちが歪んでるんだ？

282でしょ、そりゃ。

★★締め切り間近★受付間近★★

【埼玉県】４０名（前年比１３名増）
５月１５日（月）〜５月２６日（金）
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A33/BA00/saiyou/kind-jk.html

【さいたま市】９０名（前年比６０名増）
平成１８年５月１０日（水）〜２６日（金）【消印有効】
５月２９日（月）・３０日（火）に限り、持参可。
ttp://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::43098

【千葉県】６０名（前年比４０名増）
５月１９日（金）〜６月１日（木）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html

【千葉市】４０名（前年比５名減）
５月18日〜31日
ttp://www.city.chiba.jp/boshu/nittei.html

【茨城県】２０名（前年比１０名減）
【栃木県】４５名（前年比５名増）
【群馬県】１０名（前年比変化なし）
【山梨県】２５名（前年比１５名減）

あしたにそなえてあげておこう

あしたはいよいよ都庁の合格発表です。
できればこのスレに来なくてすむことを祈るばかりです。

俺都庁申し込んで受けなかったけど奇跡を信じる！

>>289
俺もおまえの合格を祈るぜ！

落ちた…
もう人生の終わりだorz

はーい。
負け犬しゅーご〜！！

残念スレ‖λ……←漏れ

落ちたよ！

落ちた…うぅ(ノд`)

落ちた〜。落つかれさま。。。orz

合否分かってスッキリはしたし（カラ元気）
明後日の国税でリベンジじゃ〜！

ダメでした…。
落ち込んでも仕方ない！
次！次！！

択一70でおちた…

俺を落とした事によって、東京の防災行政は２０年遅れた。

と後年言われる事だろう。

落ちました。
自己採点からしてこうなるだろうとわかってたさ。
面接のこと考えず択一の勉強に専念できますね・・・
まだ次があるのだから次がんばります。

貯金全部使って遊び狂うぞ！！


・・・最期くらいは自分に贅沢をさせてあげよう。

>>300
ちょ・・・おまっ。
就職試験落ちたくらいではやまるな。
明日道端で４０億円拾うかもしれんだろ！！

落ちた・・・

何で落ちたんだーー！！
どういう論述が高得点なのか教えろや！！

落ちた人の結果通知っていつくるの？速達じゃないんだよね

果報は寝てマテですよ

寝ないで待って損した！寝るぽ

>>301
ﾚｽありがとう。
あいにく既卒高齢でしてね・・・（初受験ですが）。
やはり法律だけでは受からんか。

『時は今　雨が下りし　睦月かな』

>>298

惚れた

うかった〜〜

おいコラ坊主、来るトコ間違えてるぞ。
ま、おめでとうぐらいは言っておいてやるが。

…みんな何位だった？
順位教えて

>>309
おめでとう
そしてさようなら






orz

あと3人で合格だったのか…
小論が時間内に終わらなかったのが痛すぎた。

後３人で合格ってなに(; ﾟ∀ﾟ)マジ？すごい？

>>313
あと3人ってなぜ？？

順位が１次の合格者数+2(少し気が動転してて+3と間違えた)ってこと。
ダメだとは分かっていたが、改めて事実を突きつけられるとやっぱキツイな。

>>316
来年がある！

>>316
何点だった？

200点台前半。技術系です。

都庁の機械職って5人中4人は1次通過なんだな。ウラヤマシｲ

え？？まだ、通知着てないんだけど順位書いてるの？？

落ちたが、何か胸のつかえがとれた希ガス
今月まだ試験あるやつ、ともにがんばろう！

ていくみばぁぁぁぁぁああぁぁぁぁぁああぁぁぁときよぉぉぉうろぉぉぉぉど・・・

明日の俺の為にage

今日の残念会会場はここですか？

ここにはきたくないな。

よっ！

おいすー＾＾
来年に向けて頑張ろうぜ！

専門論文で足きりくらったっぽい
うつだ

やっぱ４０点台じゃ受からないね

最悪だ。
今から国２の勉強しても間に合わない。
もう嫌だ

>>329
足きりっていうか普通に択一＋記述が合格点に届いてなかったんじゃない？

涙で画面が見えない．．．

>>331　
>>333　来年があるじゃん。一年の猶予のうちに弱点埋めたらいいと思うよ。

え。俺初チャレンジで撃沈。

あたしと似た番号の人が受かってたよ。
一瞬読み間違えた。

馬鹿だから４回も同じ発表見てしまったよ…

みんな酷２・地上受かろう！

>>334
もう歳なんだ．．．
択一の点数はホント関係ないな．．．

>>335　気持ちわかる。間違いなく明日も見るだろうね。

>>336　歳制限は厳しいな・・・OTL

マジで今年はむりぽ。専門の点が到達しても専門卒だから
教養穴だらけで話にならない。

しかし初めから番号がないとわかってても
実際ないとなると、泣きたくなる。

>>336
安倍政権になれば、３０台の人の「国家３種採用」やるみたいよ。
再チャレンジという安倍さんの売りの、目玉的政策なので、ほぼ間違いなく、実行される。

自分より点数低くても受かるし
高くても落ちる…
グレー過ぎだよ

まぁ、論文の配点が大きいっていうことはわかってるわけだし。。
やはり、論文くちゃくちゃでは受からないね(苦笑)。
択一肢切りではないんで、成績結果の郵送を待つとします。

教養の足きりって4割？

>>342
今のトコ１８点ぽいから、４割だね。TACによれば、３割５分〜４割らしいけど、どうやら
４割でFAぽい。

本スレに教養４割弱で受かってる人いるみたいよ

40点台でも受かっている人いるみたいだからね。

教養１９専門３７の５６点、専門記述Ａ
教養記述Ｄで不合格。
受かってると思ったのに。
教養採点ミスで足きりか、
教養論文が原因かな

落ちました。

結局専門なんて出来て当然なんすね。。。
記述と教養か。。。

地上がんがる！！

特別区
教養択一３０
専門択一３２
専門記述も論文もまあまあ書けたと思ったら落ちた。
なぜだ！と思って専門記述で書いたところを教科書で見直してみたら
ものすごい勘違いをしていた事が判明・・・こりゃ専門記述0点だわｗ
国2の二日前に気づかせてくれてありがとうorz

専門29、教養16で落ちーた。当たり前か。
今回初受験だったけど、年齢は来年25に…。
臥薪嘗胆で頑張る。

特別区
教養20
専門39
不合格
やはり論文なのか

結構点が取れてるのに落ちるとかなり悔しいね。でも自分より高得点でもダメだった人がいるとちょっと落ち着く。ちなみに俺は60でした。

346とか気の毒すぎる・・・
名前マークミスとか問題のマークがずれてたとかあったんじゃないか・・

択一63
記述政治学でレックの模範解答とほぼ同じ！
でも落ちた…
そんなに教養論文の配点って高いのか？
あぁー悔しすぎる！

通知来て85点で落ちました 頑張りましょう。 今更なんだけど満点て何点ですか？合格ボーダは何点かな？

もう受ける事もないだろうから言わせてもらうと、採用方法が不透明すぎるぞ。
民間ならまだしも、公務員は透明性が売りではないのか！！
論文はそこまで差がでるのか？４０点台で受かる人と６０点台で落ちる人がいる試験の
どこが公平だ

>>354
お前バカだろ。

>>355
同意

というか　　　　　もっと面接で人選べ！！！！！！

切り替えて、地元頑張ります

>>354
今日発送で、今日つく人もいるのか

>>335
同じく政治学選択者ですが
レックの模範解答を参考にして
落ちました・・・

>>357同意返し
公務員は公平な試験だというが、どう考えても不公平だ！！！！！
だったら明確な基準点を５５点とか決めて、越えた人は全員面接すべきだろ。
人生賭けて２年目とかで６０点台落ちとか自分のことじゃなくても納得できない。

論文重視の試験もあっていいと思うけどね
論文重視コースを作ってそっちでやってくれ
区で働きたいんだ

>>361
だったら論文の対策をしっかりとやるべきだったんだよ。
もともとそういう試験だと分かってたんだろ？
その上で受験しておきながら、後からそんなことを言うのはどうなのかね？

>>362
残念スレだから。合格者にはわからん気持ちがあるのさ

ごめんなさい。
天狗になってました。
マジでごめんなさい。

60点代で落ちたらそりゃ無念だろう。
努力しなきゃ取れない点数だし。

大量採用。受験者減。
世間では４０点台でも合格し、５０点台は大量。
そんな中で６０点台で落ちるなんて無念にもほどがある。
これが第一志望でやってきたならなおさら。

第一志望だったら論文対策(ry

６０点取って落ちた奴は記述・論文はどうだったの？
択一以外は勉強してないなら、それは明らかな勉強不足。

そ、ここは残念スレだよ。憂さばらしして、やがて、立ち直っていく場所。

362はここにきて何言ってんだ？説教スレじゃないぞ。
いくら自慢する友達がいないからって。無事に採用されたら、まずは友達つくるか、塾講でもして小学生相手に威張っとけ。

それとも自分への戒めを込めた362流の憂さ晴らしか？だとしたら言いすぎてわりぃ。

>>367 >>368
みんな無勉はないはず。特に専門は。
無益な愚痴かもしれないが残念スレだから言わせてくれ。
資格試験みたいに何点以上合格ってしてくれた方が納得できる。
択一で２０点差ついたのに負けた人は納得できねえ。
論文なんて採点者の主観入りすぎだろ。こんな曖昧な採用は民間にしか
許されないことだ！！
せめて、点数配分は公表すべきだろ。論文と記述だけで６割、択一２割
面接２割くらいじゃねえの？これを最初から公表すれば、択一がんばりまくった
ひとも報われたはず

>>370
そうだよな。他の自治体とかで、細かく明確に面接まで含めて配点を公表してるとこもあるもんな。
そのうち、区も公表されるようになると思うけど、もはや俺らには関係ない。
残念だがしょうがない。

>>370公表されてなくてもそういう試験だってわかってて受けたんだろ？

俺は論文の点数を公表してもらいたいわ
教養25
専門28でぬか喜びさせやがって…
ちくしょう…orz

>>372
だから、残念スレだから。
それに論文重視なんて知らないよ。あくまでここでの噂だろ。
２チャン自体試験前には知らなかったし、公式に論文重視なんて聞いてない。
専門記述はある程度わかるが、論文で落ちるのは納得いかない。

知識よりも文章能力・表現力が必要ナンだとおもうがな・・・・・・。

このスレみてたら落ちる理由が自ずと見えてきた

まあ、暗記しかできない奴はいらねえってわけか。
民間では１次面接落ちたことないし、結構内定も取れたから面接には
勝手に自信を持っていたが、あってもいただけないようだ。

>>375だ・か・ら、残念スレ。人を見下すところではない

>>378同意。
合格者は別スレで面接対策だっちゃ！！
そりゃあ合格したら、試験制度なんてどうでもいいだろうけど、落ちたらそうは
いかねえよなあ３７８さん。
も、もしやすでに合格者は特別区側の人間になってしまったのか。
それで試験に文句を言うのが許せないのか！！

公式には論文重視なんて発表されてないけど
友達や合格者、予備校の講師が散々言ってたよ
筆記の勉強も大切だけど、情報を自発的に探すのも大切。

ちなみに合格者でもない上に受験者でもありません

なんか60点台で落ちてる奴異様に多い気がするな。
おれもそうなんだが…
本当に何故ダメだったのか分からない…

>>379ちがいない。 たしかにありがちだよ。

次の面接でも半数落ちる。で、採用された人ってなぜかこう言うんだよ｢面接では人柄が試される。魅力ある人間なら高齢も学歴も関係ない、公平な評価制度だと思う。｣ってね。

つまり、自分で自分のこと魅力あるとか暗に言ってんだ。あっちの住人になり、結果、魅力ある人間の集団が公務員ということになる。
ま、たしかに見た目性格よさげな人多いけどね。
ただ、死人に鞭打ち、自分を高めようとするなよ。　あースッキリ。国�Uやるか！

通知ってきてるの？

俺は　教養25　専門32で落ちた。専門記述まったくできんかったから仕方ないか。
受け終わったあと速攻で落ちたことを確信・・・でも第一志望でなくてもつらいよね。
よっぽど、論文重視なんだな。
本命の地上は関東型だから得意の経済でなんとか稼ぎたい。
俺より択一下の点で受かった方々、おめ。地上では負けませんぞ。
60以上の方々は地上国2でおもいっきり力出して、合格かっさらおう！！

60点で論文もそこそこだと思ってたが落ちた。
いったいどんな論文を求めているんだ？
採点基準がさぱりわからん

>>383
狂おしいほど同意なんやけど…

よく発表前はむちゃ不安がって、受かって余裕が出来たらそうやって試験システムを完全にマンセーして不合格者を諭すねんな。中には毒付く奴もいる
アレはやめてほしい。
少し前までは同じ状況で紙一重の立場にいたことを覚えておくべきじゃないかと

>>387
ほんとそう思う。
オレは運よく合格したけど、合格者の意見の変わりように呆れた。
合格したから、記述や論文の自己評価を高くできる。
合格したから、試験のシステムを正当化する。
おかしいよ。
努力すれば合格できるって理論は正しくないよ。
合格者は努力したはずだけど、
どんなに努力しても、試験は一度きりだから、成果を発揮できない人だっている。
今回、良い結果が出なかった人も、報われるまで凹まないで頑張って！
国２や地上で挽回して！
択一高得点なのに落ちちゃった人は、実力は確かなんだから自信持って頑張って。
今後受ける試験は特別区より採点基準が透明だろ？
択一のウェート高いだろ？
絶対ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞって思って頑張って。
択一失敗して落ちちゃった人は、弱点克服して頑張って！
次の試験では相性のいい問題が出るといいね！

綺麗事に聞こえたらすまないけど、大学受験で挫折したことがあるオレは、本当にそう思ってる。
みんな頑張ろうね！

>>388
大学受験の挫折を教えてください。

>>388

君は良いやつだ！

>>389
オレの大学受験挫折の話聞いても何の得にもならないよ？
話すと長いし。
とにかく、オレは志望大学に落ちて、今の大学にいるのよ。
だから公務員試験でリベンジを誓ったのさー。

人の性は悪為り　ｂｙ荀子

「頑張ればできる」は能力あるヤツの言うこと。
頑張っても出来ないヤツがいるから政治がある。

これ有名な話アルネ

２次倍率低いなこれ。受かる。

>>393
こういうこと言う人と働きたくないよ

>>387
ﾊｹﾞﾄﾞｰ！

だいたい試験なんて一発勝負だから分からんよ。
試験なんて何があるか分からないし。
特に教養や論文なんてそうだろ。
論文は採点者によって変わってきそうだし。

合格者の豹変ぶりはｱｶﾝ

でもそれが人間だからね。俺らだって合格したらそうなっちゃうよ、きっと。

>>398
おそらく嬉しくてそれまでほど不合格者の立場で考えられないってのが正直なところ。せやけど、
わざわざ不合格者の気持を逆撫ですることはしないし､今まで不合格だったという事実は忘れないで謙虚でいられる自信はある
周りにそんな人がいたら手を貸すこともできる。

それが人の情だと思うな。一人で優越感に浸るだけならいざ知らず、凹む人に追い討ちをかけるなんて最低やんか

>>397
俺は合格したよ。奇跡的に。

試験に落ちたら辛い罠。

以下はちょっとしたエピソードだけど、俺は祭事も受けていた。
俺は45だったから、受かってるだろうと思って調子に乗ってボーダーは43だとかほざいてた。
すると、「俺は40だ。そういうことを言うのはやめて欲しい」
とレスがついていた。

で、合格発表。
俺は自分の番号を見た瞬間、どっと涙が出た。珍しくうれし泣き。
受かった瞬間涙が出た。
「受かったー！おいおい泣いた！」とカキコ。
すると、俺のそのレスに、俺宛にアンカーをつけてた書き込みを見つけた。
「同じ地区だ。40でも受かってる！
よかった！落ちてたらどうしようかと思って･･･俺も涙が出たよ。
お互い、面接頑張ろう！」
俺はこれを見て、本当に後悔した。彼は俺のカキコに傷ついていたと思う。
彼には本当に申し訳ないことをしたと思う。
落ちた人は、俺と同じく受かりたくて必死になってたのを考えると、
俺も落ちた人も紙一重のように思えた。
合格者が煽るってのは、いけないことだと思うよ。
仮に自分が落ちていて、受かった人が落ちた人をバカにするような書き込みを見たとき、
本当に自分の胸がつぶれる。
あと、自分が知ってるところがたまたま出ただけかもしれないし、勘がさえてただけかも知れない。
合格者も不合格者も、紙一重だよ。

残りの試験、頑張りましょう！

残念スレらしくなってきたな
酷２がんばろ・・・

不合格者をバカにしてるやつは面接失敗して二ヶ月後にはきっと涙を流してるにちがいないさ

370です。
暖かい方がいてうれしいです。
こちらも、落ちたからって試験制度に文句ばかり言って申し訳ありません
でした。

>>402
いいんじゃなねーの？
ま、文句垂れた後、次の試験に向けて頑張りましょう。
文句垂れるのはそれからでもいい。
俺は国税スレで悪態付いてすっきりしたｗｗｗｗｗｗ

落ちます。残りを乗り切りましょう！！！

実力ないヤツがまぐれで受かることは少ないが、
実力あるヤツが運悪く落ちることは多々ある
次の試験に運を持ち越せたと思って頑張るべし！

>>396
45で受かったって特別区がですか？

>>388
あんた聖人だよ
ちょい元気でたわ

で、知能高い学生は特別区から流出していくと。もちろん合格者のなかにも知能高い奴はいるやろうけど。

負け犬の遠吠え

まあ特別区60点以上で落ちた奴はそれなりに実力あるんだから
択一試験重視の国2とかには受かるだろ、そうじゃなくてもどこかには引っかかるはず
がんばれお前ら（俺も）

>>408
一応釣られてやるよ。お前クズだろ?
そんなんやって面白いのか？

410

釣られなさんな。
こういう409みたいな人間関係構築能力低そうなのはネガティブチェックのはずの面接でも奇跡的に切られるか、受かっても人間関係の悩みで続かねーやろ。国2対策しる。

あ、408ね。

>>411
その通りやね。サンキュー。国二頑張ろうな！

自分は2年目で1年目は全滅でした。でも、まだ1次試験とはいえ特別区に合格できたことは非常にうれしいです。

苦しいときや落ち込んでるときにここに来て、自分と同じ境遇の人がいて自分だけではないと癒されたり、はたまた、違うことで悩んでいる人がいることで悩みを解消してあげたりと

色々と参考になりました。本当にありがとうございました。

自分も1年目は落ちてしまい、へこんでいましたが、ここに来て多少は立ち直ることができたことを覚えています。

ですから、あきらめないでがんばってください。

はがき来た。
105点　2300番台
足きりされたか。

漏れもはがき来た
205点　1200番台
あと1点だったのか

来年も受ける人には、ちょっといい話を

今年は民間採用増で公務員浪人は少なくなるはず。
今までは前年あとちょっとってレベルの人が次の年にしっかり実力つけて受けに来るからそれだけ厳しい戦いだった。
しかし今年が合格しやすい年なので（倍率、民間採用増等により）来年は今年よりかは激戦にならないはず。
今年はまだ前年までの優秀組がいたから、いくら民間が採用増だからといっても公務員試験は難しかった。
来年は不景気にならない限りもっと易しくなるはずだ。気楽に考えよう。

と俺はみているが。というかまだ地上や国２があるさ。特別区以外にもきっといいところはあるはず。
みんながんばれ。

来年の4月に特別区落ちた奴とドコかで同期になったら仲良くしような。

いや、優秀なやつは一年目で受かるから！！
公務員浪人する人って、情けないねぇ。。。
浪人して、だれも優秀なんておもわないよ

今年のＣ日程も受かりやすいんじゃないか？
特別区・千葉市・さいたま市などが採用大幅増だから、上位層がゴッソリ抜けるだろう。

自分は都�T、一次にに運良く受かりましたが、
去年はこのスレをみて悔しくて泣いていましたよ。
６０点、点数をとっていたのに落ちたのですから。
論文、記述の配点の不透明さに納得がいかなかった。

でも、採点される基準というものが必ずあるのですよ。
何を基準とされているのか、それを次の一年で
見つけ出せれば必ず受かります！！
そして、去年何故落ちたか悟るはずです。

来年受けるなら、情報に敏感になって必ず受かってください！！

択一得意な人は特別区受けるリスク高いから都庁受けといたほうがいいと思った。逆に択一苦手な人は逆転のチャンスあり。
来年は択一で高得点取れる人が特別区受けることのリスクをひろめていこう。知らないとかわいそすぎるから。それで受験生の択一のレベルが落ちてもそもそもそういう基準で採用してるから人事院も困らんわな。情報の非対称性の解消になるだけで。

12月から勉強はじめて、特別区1次突破しましたが、何か？

一次も受からない人間が試験前に２ｃｈなんて見てるなよ（苦笑）

受かった人間はお前らが２ｃｈしてた時間　記述論文対策してたっていうのに

そんなにいじめないでくれ。。。
(´･ω･`)

通知が来ました。
ちょうど去年との択一点数差分だけ総合点が下がった感じでした。
たぶん教養論文が低いんだろうな

今年で年齢制限なので、緩和されることを祈りつつ
あしたの国2を頑張りたいです。

国2が終わったら、教養深めるためにあちこちの美術館をまわりたいです。

１０６点で足きりか。俺の予備校で結構勉強してる組は全員落ちた。ありえん

受付嬢もへこみまくり。こっちの方がへこむわ！

今年は受験者減で合格者増なのに、
例年と変わらず合格最低点が200点前後となるのか
不思議でしょうがない。

年齢緩和は23区のすべての合意が必要みたいだから、
期待できないかな
都庁が緩和すると言ったら合意するんだろうけど・・・

今更ながら択一の解答ってもうアップされてないの？
誰かまだわかる人いる？？

http://www.lec-jp.com/koumuin/info/kaito_0605b.shtml
こことかあります。ただホームページからは辿り着けなかった、、、

>>429
即レスｻﾝｸｽ。

おお、１９５点で見事落ちたぜ
択一６２点だから　かなり教養論文でやられた臭い
来年受ける人は教養論文と記述答案を死ぬほどやれば択一がヘボくても受かる
ガンバレ

区内在住なのにはがき来ないよ。
受験番号書き間違えた等で、棄権扱いになってるのかな？
落ちたとはいえ順位ぐらいは知りたい。

まだ到着してない人いる？

62点で落ちた人って、悔しすぎるだろ。
40点台で受かる人もいるのに。

>432
オレも区内だけどさっきポスト見たらきてたから
今日夕方の配達で配ってると思うよ。

俺も60で落ちた。国�Uがんばろうな。

>>434 ありがとう。
まだこないや。また落ちたのは確実だし
酷２がんばろう！

はがきの表面に赤で「受取拒絶」
と書いて送り返したよo*´Д｀*

>>437
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハガキが届いたと自宅からメールが来たんだが
ハガキは不合格って事ですよね…？

107点で足きり食らったーよ。
何点から論文採点されたのかね？
ちなみに順位は2000位だってさ。おわっとるがな

>>439
はがきは不合格っぽいなあ、あけてもらいなよ

都庁と特別区の情報が錯綜してわからねぇからできればどちらの話か書いてください

択一が何点とか把握してる人たちは自己採点ですか？
葉書には総合得点しか書かれてなかったんだが

80点って言われてもよく分からん
だが俺はとりあえず低能だな

択一59で落ちた｡論文､記述ドンピシャだったのに…｡
教養が20だから足切りだったんかな…｡期待してたんだけどな…はぁ…orz
明日の国�Uに響きそう(┬┬＿┬┬)

特別区は
封筒→オメデトウ〜
葉書→残念
です｡

教養２０で足切りなの・・・？

>>444
何点だった？

>>444
それきついね。
教養２０は足きりじゃないと思うよ。
総合点は何点？

案の定、特別区落ちた〜
総合点103点って俺ﾊﾞｶｽｗｗｗ

ところで論文読まれてないけど足切り何点？ってかこの103点（笑）はどうやってはじき出したん？

190点前後だった
で落ちた

190ってどうなんの？
周りが公務員志望がいないから自分の位置がよくワカラン

俺107点だたーよ

>>450
何位くらいだった？

１２００前後だった

地上志望だから、落ちても特に気にして無い。
専門論文もまったく対策せず、その場で行政学書いたよ。

択一の採点って教養と専門がどういう比率かわかる？

明日は国�Uだから、本命もそれ以外も、みんな頑張れよ。

>>426
受付嬢へこみまくってんのかよw
ワロスwww
あったかい予備校だなww

教養20点でしたけど、一次合格してました。

>>457
土木でした。って落ちはカンベン。

特別区、１３９０位で落ちてた、あと１００人というとこで。
５６点で専門記述完璧だったから絶対受かってると思ってたのに。
　教養論文１でなく２の防犯対策かいてれば受かってたかも。
１かいてる最中に少子化対策でないことに気づいたけど、
遅かった。

おれ論文とか記述の対策まったくしなかったけど受かった　　文章の構成能力とその場の集中力だよ。これだけはいくら勉強してもつかないもんだからあきらめろ

>>460
んなことない。なにを根拠に言ってるの？？？
それに何を諦めるの？人の足を引っ張るようなことはするなよ

去年53論文D記述Dで102点不
今年60論文A記述アシきり？180点不
何じゃこの論文配点は

457とは別人だけど教養20でも合格したよ。もちろん事務ね。
特別区は論文の配点ヤバ過ぎ

択一の点数５０くらいで受かってる人多すぎ。マジで論文だな。

葉書きた。
真面目に勉強して３８００番台OTL

>>459
俺も、小論文は最後まで少子化対策がテーマだと信じて疑わなかったが受かったぞ。
択一の点は>>459と１点違いで、専門記述はうろ覚えで字数も少なかったのに。

>>461
んなことあると俺は思うけどねー。
俺は対策はしてたけど。

都２が不合格確実なのできました。
さようなら、都２．

＞４６６
あの論点もしかしたら少子化対策だったのかもね。
出題者がややこしい表現を使ったため誤信した人
多かったかも。
俺は書いてる最中にきづいて大修正してしまったけど、
字数埋まらなくて、１０００字ギリギリだったよ、
教養記述はＣとＤで２０点くらい差がつくのかもね

教養：17 専門：23で総合は98点。やはり、教養の足きりは4割以上なんだな。

ちなみに、特別区です。

>>467
自分も
そして都３受ける

若いのねーうらやま

>>469　
俺も特別区で択一は確かそれぐらいで総合９６点
3400番台orz
総合点一体どういう計算なんだろ？専門記述込みかな？教養と専門を何倍かする？
どうでも良い事が気になって寝れません

>>473
俺は教養20の専門22で総合101点
順位が2800番台
どうゆう計算で出た点数か、たしかに気になるね
とりあえず言えることは俺は専門記述は出来なかった
ということ。行政学オンリーしか用意してなくて
７テーマぐらいしか覚えてなかった。
まあ択一がダメダメだから意味ないわけだが。

205点　1200番台
190点 1200番台
107点　2000番
105点　2300番台
101点 2800番台
９６点 3400番台orz

ﾉｼ
180点台　1400位
ちなみに択一は52。採点基準好評求ム。

来年も大量採用が続くことを祈るばかりだ

受験番号が若いほど沢山受かってるのは、論文採点者が違うからなのか。
それともやる気満々の人は申し込みが早いのだろうか。

都庁と特別区の話しが錯綜してどっちのことかわからん

スレ分けるべきだな

うしろのほうのやつはやる気ないし、それ以前に試験欠席するやつがおおい。よって必然的に合格者はすくなくなる

勝手な想像だが…
もし自分が採用担当だったら、択一７０超えてても
教養論文がマニュアル本の丸写しの人は不合格にします。
暗記した努力は認めます。
ですが、公務員として欲しい人材は
自ら社会問題に関心を持ち、自ら考えることのできる人です。

教養論文はそこらへんを判断してるんじゃない？
だから完璧な文章書いた人でも落とされることがあるんだと思う。

私なら、多少稚拙でも自分の考えを自分の言葉で書いた文に
良い評価をあげたいと思う。

>>481
あのね〜マニュアル本の写しはダメで自分で考え出した解答がいいみたいに思ってるみたいだけど、自分で考え出したワケわからんことよりマニュアル本の写しの方がよっぽどいいよ
受験生の考え出すものなんてたかがしれてんだから…

>482
自分で考え出したワケわからんことがダメってことはないでしょ。
私はバイトで塾講師しているけど、たとえ稚拙だろうとちゃんと自分の頭で
考えようとしてる子は必ず伸びてる。
東京都や特別区が求めてるのは完成形じゃなくて将来性（成長性）なんじゃない？

483に同意
東京都の昇進試験の記述採点の基準も変わった
らしいから（以前の合格者の回答丸写しはＮＧに）
自分で考えてるかどうか重視してると思う。
フリーターの話でも、あなたが日ごろ考える云々、
あなたの考えを書きなさい、ってあったしね。

実際自分で稚拙だなと思った文章でも一次は突破
できたし。面接でも、都政の知識なんて要求してない
感じだった。人間性をみてるんじゃないのかな。

受験生の考えなんてしれてるのは当たり前。採点者は
その人物の考えを知りたいんだよ。少し願望も入ってる
けど。

近年の過去問にはどれも文末に「あなたの考えを述べてください。」って書いてあるしな。

マニュアル本の丸写しで受かりましたがなにか？

試験だから主に文章構成、論理の一貫性などが重視されると思うけど。
論文本はベタだけど、構成がわかりやすくて内容も無難だから評価は
悪くはない無難な評価がされると思う。要するに筆記で落とさない
限り合格点には達する。
逆に、思いついたように書くと文章構成などちゃんと書いたつもりでも
論点がぼやけたり、採点者が「ん？よくわからんな」と思うような
ことになりかねんし、また点数はありきたりの文章より低いと勝手に想像。
個性がある文章はいいと思うけどね。

まぁ文章構成はちゃんとしないとな。内容以前の問題だから。
考えの内容ではねられることはないと思われ。

警察共済組合



本部職員採用について


ttp://www.keikyo.jp/others/aboutkeikyo/ak3.html


全国警察職員の福利厚生を推進するための業務を行っています。

ageとく

導かれるように来てしまった

俺もここで待機しよう

やる気なしだ

ひょっとして落ちた人いないの

今ぐらいの時期に落ちると
ショックで書き込む気なくしちゃうからじゃない？
私みたいに。

>>494
ﾉｼ

二塁が落ちたようなのでカキコ。
まだハガキが来ていない…

面接の評価を聞きたい。２０２点って何だよ。
面接官の運もなかったな。

教養１８の専門４割位で特別区受かったよ。
区分は技術だけど。でも面接アウアウだった。

技術は簡単すぎるだろ

技術の専門試験は行政の専門試験より数倍ムヅイと思うが

半ば予想通りの都１最終落ち。
面接２回目がダメだった。
ああ言えばこう言う、みたいな雰囲気。
そして何度も同じことを言わせる、等さんざん。
後味悪くて、イヤな予感がしてたんだ。
いや、それとも各回共に初日だったんがそもそもダメだったのか！？
やっぱ都１の面接って成績低い順！？

きみは都庁に縁がなかったんだよ

来週使わせてもらおう

いや、使わないようにしなきゃダメだろｗｗｗ

○総合　　点
○教養　　点
○専門　　点
○専門記述　 5段階評価(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 5段階評価(専門記述と同じ）

○面接1( 日)　　5段階評価
○面接2( 日)　　5段階評価　　　　　　　

○得点　　点
○順位　　位

○特記事項

>>505
自信がある！！！
ある意味安心感があるね。
来週金曜日は普通に過ごせそうだ

どっちだよｗｗｗ

明日か。本スレはオフ会とかおすぎとかだからこっちにいよう。

俺もこっちにいよう。

受かりたいものだ

そだな。受かったらここに来れないが

俺もこっちよりだな。

450人落ちか・・・。いやな予感。

倍率を考えると低いが450人落ちると考えたら

おやすみ。明日は互いに良い結果を。

受かるときは受かるし落ちるときは落ちる！ﾊﾊｯ！

こっちにきたくない。。。

age

落ちた

次があるさ

nextなんてないんだよ！

そうか、スマン。

いや、ジョーダンよ｡

おｋ、安心した。

でも不安だよな
俺はこっち寄り

うん、正直言ってかつてないほど不安だ。
面接での失敗が頭を駆け巡ってるよ！

質問の答えも答えになってたか微妙だしな

どうやら受かってたみたいだ。
すれ違いだけど報告だけ…

オワタヨ・・・・・・・人生的に。

おわった・・・・・・・

特別区だめぽ…地上頑張らないと後がないな…

>>529
オメでと

ｵﾜﾀ＼(^o^)／

だめだったよ・・・。悔しくて、涙でパソコンみえないよ・・・。もう・・・。

bankbandから不合格者へ
沈んだ希望が　崩れた夢が　いつの日か過去に変わったら
今を好きに　もっと好きになれるから
あわてなくてもいいよ

感触は・・・悪くなかったんだけどね・・・・

一段落してまた本スレが変になったらここ来るお。

もうなんだか、おれのやってきた、生きてきたことってなんだったんだろう・・。もう何も判らないよ・・。もう死んでしまいたいよ

>>538
どうせ変になるよ
オフ会の人たちによって

>>537
正直俺もあれで落とされたらどうしようもない。
どうやら俺は根本的に人間性が駄目らしいな。

面接まあまあで落ちるなら論文がいかに大きいかってことでしょう

>>540
今の時期ぐらいしかたないんじゃないか？
みんな受かって嬉しいだろうしね。

来年、かな。ほんとにもう、廃人になりそうだけど。。

ID:wmCcYTrz
は普通にできて落ちたの？

接客とかのアルバイトからやり直すね。敬語とかもしっかり自信もっていえてなかったし・・。

落ちた。

○総合　　点
○教養　　点
○専門　　点
○専門記述　 5段階評価(5完璧4良好3普通2ミスあり1失敗）
○教養論文　 5段階評価(専門記述と同じ）

○面接1( 日)　　5段階評価
○面接2( 日)　　5段階評価　　　　　　　

○得点　　点
○順位　　位

○特記事項

>>545
自分の中ではそんなに大きなミスをしたとは思えない。
出来る限りのことはやれたとは思ってるよ、だからそれだけに辛いんだ。
それでも落ちたってことは何かが根本的に駄目だからだろうし。

既卒１年目。
落ちました。
また勉強か。

>>550
あなたは俺ですか？
なんかこんだけ受かってる中で落ちると人間性否定されてるようで鬱

私も既卒一年。落ちた。
親に電話して鳴咽するほど泣いてしまった。
父親が泣くの堪えてた。
親不孝な娘でゴメンなさい

>>552
大丈夫だよ、両親も努力してたってことを評価してくれるさ。
この試験に落ちても人生が終わるわけじゃない。
今はまだ辛いだろうけど、きっといつか笑って振り返ることが出来る日は来るよ。

>>550です
先の見えない人生に対する不安
で押しつぶされそう。
欝

国�U無い内定だから実質コマは来週の地上のみか…
人事院面接の結果さえ不安になってきたよ。
俺も親不孝者だ…

>>554
今はそんな気持ちになってしまうよね。
確かに自分も不安はものすごく増大してきてるよ。
とにかく今は自分の気持ちを整理することだけに集中しなよ。
気持ちの整理さえつけばまた前向きになれるさ。
とりあえずお疲れ様、お互い辛いけど頑張ろうな。

>>556
本スレ見てたが、お前さんは今日の面接ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
それだけ人を思いやれるなら大丈夫だ！

>>557
ありがとう、応援されたら何か涙が出てきたよ。
これから後二時間ぐらいで面接なのにマズイ・・・。
もう時間が無いので最後のレスになると思うけどベストを尽くして頑張ってきます。

こういう状況でこそ人の本質が分かる。
やるしかないよ。

俺は二年連続で特別区二次落ち
しかも加点ゼロ
そんな俺でも今年やっと二次受かったよ
あきらめず前向きでいけば、なんとかなるもんだよ

皆そう思ってるって

>>560
２回落ちてから今年の合格までになにか気をつけたことある？
俺も３年目なんだけどまた落ちてしまった･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･

来年も大量採用だよ
みんながんばろう

気をつけたことは、常に笑顔でいたことくらい。
内容なんて今までと、なんら変わらなかったし。
口下手でも、沈黙があってもなんとかなったよ。

>>564
�d
来年も受けるかどうかわからんけど、参考にしてみるお

来年も大量採用？
例の行政改革推進法案も通ったし、来年からはかなり減りそうだけど。。

ちょっと気になることがあるのですが、
親族に少年院とか刑務所とかはいってるとだめとかありますか？
そんな話をきいたことあるので・・・
第一志望だっただけにショックが、、、

>>567
公安系で無ければまず大丈夫。(警察は親族も含め調査が入るとか。)
特別区では調べようが無い。

>>567
区落ち？

平成１８年度

防衛庁共済組合本部職員採用試験の

お知らせ


ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm

いや〜予想通りの加点0だったよ。
総合得点240って
1次のボーダーあたりかな？

例年からいくと２４０点は一次上位だよ！
俺も加点０で２４５点だったよ。
もうここは受けないよ。

>>569
特別区二次面接落ちです；；

>>568
ありがとうございます。安心しました＾＾

私は総合得点230で加点0だと思います。
敗因は面接１回目と２回目で違うことを言ってしまったことかなと考えています。

240って1次上位ってマジか？
おれ、237で不合格なんですけど、
一応、1次の成績は良かったってこと？

加点がゼロってなんでわかるの？

もし、加点150があったと考えてみろ。
俺は1次が87点ってことになるだろ。
そんな人は1次通過できない。
つまり、加点があったという仮定が間違いだったわけ。

>>575
加点ゼロの上が加点150だからです。

落ちてんのになんか強気だね５７６は

上位合格だったとしたら嬉しいじゃん。

確かにそうだ
特別区ってなんか報われないわ
１年ちょいの努力も面接であぼんて・・

俺なんかレジ袋税を暗に批判してたし、
特別区の情報収集しましたか？の問いに「してません」の回答。
興味のある政策は？「ありません」
だもん。正直に答えてボツだから納得がいく。

筆記の努力が実りやすいのは国だよ。
特別区は論文と面接がでかいから、受かるためには運も必要。

これが今のところ最下位合格の758人目にいちばん近いサンプルだが、
最下位合格は380点台であろうと推測できる。「150点加点でも受かるのが
上位合格」とすると、俺の場合、237＋150＝387で150点加点があれば
ギリギリ合格していたわけだから、やはり上位合格だったというわけだ。
もちろん、最上位という意味じゃないだろうけど。

51 ：受験番号774：2006/08/05(土) 12:25:17 ID:6EzIOho2
○択一総合　　64点
○教養択一　　33点
○専門択一　　31点
○専門記述　　5〜4
○教養論文　　3〜2
○面接　　 　志望動機でアワアワ、「勉強不足です」二回発動
○合否　
○最終総合得点　　390点台後半
○最終的な順位　　730位ぐらい
○特記事項 　　　面接一回目がひどかった。二回目でやや挽回
　　　　　　　　 二次対策がヌル過ぎた、正直怖い

1次のボーダー238点とみた

上位合格って、たぶん、1次合格者の真ん中より上ってだけの話だよね？
特別区スレのサンプルをいろいろ見てるとそんな気がしてきた。

２０５点で一次ギリ不合格みたいなスレ過去にあったよ。

250台で900番台前半だった
加点ゼロか……

１次点数良くて加点０ってまじ凹むよね（×_×）
普通に答えたはずなのに。

320点ぐらいで700位後半
2次不合格。
すげーな俺一次で320点取ったのか。
ってんなわきゃない。
どう考えても100点加点が存在すると思われます。
150点なら170点で一次不合格だもんね。

オレも加点０で250点台。
二回目が三人とも無表情・無相槌の面接官で
面接カードの内容にはほぼ触れない感じ
で終始悪い雰囲気だったのでダメだと思ってたが
やっぱダメでした。

1次170点でも250点加点来れば合格だからな。
ありえなくもなくね？

俺232点で1143位だった・・・

こりゃぁ加点0だなぁー

>>591

前に特別区スレで一次合格者は最低でも200点はいってる
って言ってなかったっけ？
俺の勘違いかな？一次170点で通るなら納得の150点加点だけど。

＞＞593
まぁうそかもしれないけどね・・・

1次170点では通らないと思うけど・・・

248点で938位だった
何で加点０だったんだろう・・・

顔じゃね？

予備校の模擬面接受けました？

皆は圧迫風だった？
本スレの合格者の報告見ると二回とも和やかってのが多いね。
オレは二回目が圧迫風だった。

>>598
俺は2回とも和やかで、自分としては手ごたえあったけど加点０で落ちたよ。
面接が圧迫か和やかかで、一概に合格・不合格は決まらないと思う。

>>599
やっぱそうかな。
オレも一回目の和やか面接を無難にこなしたつもりだけど
加点０だったので全く評価されてなかったみたい。
はぁ・・・模擬面受けとけば良かった。

結構ミスったとかゆってる人が加点２００とかはなんでだろ。
そんな圧迫でもなかったし質問も全部答えたのに０だったよ。
来年念入りに対策すれば加点くれるんかな。
来年また、あの博打のような専門記述をやらな思うと萎えるわ。
だれか２年連続加点０とかおりますか？

試験お疲れ様です
特別区に固執しないほうがいいと思いますよ
受験生が思っているような仕事ではないですから

閑散としてるな･･･
みんな次の目標に向かってがんばっているのか

特別区加点ゼロだった。来年は都�Tを受ける。

来年から都庁試験システムかわるよ
より面接重視へ
また同じこと繰り返すんだろうね君は

そうか。でも、特別区の仕事に興味が持てないことだけは分かったから
消去法で都�Tを受けることにはなる。

>606
自分の将来決めるのに消去法って
ずいぶんと消極的だな

仕方ない。それが現実だ。俺は金を稼いで人並みな暮らしがしたいだけ。

消去法でしょうがなく選ばれた都庁

これじゃ来年も無理だね。負のスパイラル。

このスレおもしろす。ああ言えばこう言う。そんな暇あれば勉強すれば。ま、俺は合格してるとでもおっしゃるんでしょうがW

消去法で受験してる人なんて沢山いるだろう

スレ違いですが、東京都（事務か技術かはいえず）
で採用漏れになるかもしれません。普通は意向面接後に
「内々定です！」って出るんでしょうが来ませんでした。
その後音沙汰なしです･･･
これっていつまで待てば諦めていいんでしょうか？
それとも、「一方的に貴方は候補者名簿から削除しました」
的な電話があるのでしょうか？　２年目の方教えて下さい。

技術なら採用漏れもあるってよく言うけど
事務なら大丈夫じゃない？
最後に言い忘れただけかもよ？
ただ事務でもパンフを見る限り採用漏れは有り得るから
どうなるだろうね
とりあえず他の自治体キープして待つしかないね

特別区最終落ちしていまさら成績表見返してみたら総合点341点で782位でした。あと1点か2点で合格できたんでしょうか？そう思うとホント悔しい！

>>615
本当にくやしそう；；
一次不合格の>>431さんが総合195点だったことを考えると、
>>615さんは一次191点+面接150点＝341点はありえないかな・・・
となると、一次241点+面接100点＝341点の可能性も・・・
とにかく>>615さんドンマイ！！
来年お互い最終合格するようがんばりましょぅ（＾＾）

あ

どんまい！
だいたい面接の配点が高すぎるんだよ。
面接官が何十人もいるのに一律の評価ができるわけないと思う

がんば！

面接官の主観を極力排除できるように、人物評価のチェックリストがある。役所でもそれくらいの人事考課はされてる。

それが？
リストがあっても採点は面接官の主観

そういうこと。

わかった口きくのはやめとけ

面接落ちしても、そのように考えている間は変わんないのでは。実際に、今年の特別区では700名も合格しているのだから。と、同じく最終落ちした俺が言ってみます。

私、特別区二次落ちしたけど六回の
面接をくぐり抜けて某本省内定もらった。

まっ、それぞれ求める人物像違うって事にして立ち直った

俺も、都庁１類落ちて国２本省内定もらった。
親や友達は国２じゃ国１や都庁より数段落ちると言われてて
自分も自覚してるが、
それぞれに求めるモノが違うってことで。
たまたま都庁に縁がなくて、国に縁があったってだけかな。
とにかく、どんな扱い受けても構わないから
拾ってもらったとこでがんばるつもり。

615だけど、今国�Uで某出先から内定もらってるけど、本省で働きたいので、辞退者が出てくれないかと願ってみたり…。

>>622

そういう考え方は一見前向きのようですけど、本質をとらえず逃げていると言わざるえないでしょう。

ちなみに私は最終合格しました。

それでも特別区の採用試験には憤りをおぼえています。

結局人間の評価なんて誰にもできないはずです。

だからこそ、択一試験という客観的な指標を用いていると思っていました。

しかし、面接の配点がこんなにも合否を左右するなんて。

これは、特別区人事の思い上がりと言わざるをえないでしょう

受験生＝顧客と捉える視点が必要だと考えるのが、

自然だと思うのは私だけではないはずです。

>>626
低脳乙。
お前みたいなのを落とすために面接があるんだよ。

都庁、特別区落ちて酷�U本省って人は学歴と年齢が評価されたんだよたぶん。
都庁はガチ面接だし、特別区は住民の前に出せないようなタイプは落とすから。
たしかに求める人物像は違うね。特に本省と特別区じゃ。

だから受かったつってんだろ

suck

>>625
>そういう考え方は一見前向きのようですけど、本質をとらえず逃げていると言わざるえないでしょう。

622はすげー前向きじゃないか。何故に逃げてると言う。水さすな。
同じ合格者だけど？？って感じ。合格したからって天狗になってるんじゃないか？

間違えた>>626ね

>>626
顧客＝住民だ。思い上がりも甚だしい。貴様の様な奴が問題を
起こすダメ公務員候補になるんだよ。自覚できないんなら適性
もねえよ。忠告しといてやる、ありがたく拝読しろ。

>>631
同意。つか、公務員試験合格者ほど考えがどこか間違ってるよな
適正を欠いたやつほど受かる法則。これで論文ひとつかけるぜ

>>631
同意。
626さんの制度に対する憤りは理解できるけど、受験生＝顧客の視点はあまりにやばいしありえない。
根っこから間違ってる。あくまで顧客は住民でしょ。あと・・

●わざわざ残念スレにきて自分の合格を宣言してる点(ただ制度の文句いうのに宣言が必要なの？)
●人事の人にはもっと自分を丁寧に扱ってくれと訴える点

そうとう自己顕示欲が強い人だとお見受けした。あんたがチャンピオン、イエイ！

区に落ちた無様でアホな俺。言いたいこといったから寝るよ。

>>626
すごい前向きですね♪
みんな626さんみたいなら、協調性ゼロですね。
十分622さんは前向きだと思いますよ。
それを認めるべきではないでしょうか？否定するだけがアドバイスではないですよ

今探偵事務所に頼んで、俺を落とした面接官の自宅を調べて貰っている。
不当に俺を落とした報復に、放火殺人してやる！！！

面接官との相性・面接官の主観が少なからず影響するのは事実だと思いますよ。
でも自分でできることは最低限やらなきゃと思います（下調べの徹底や模擬面受ける等）。
再トライで合格した人も結構いますし悲観的にならずに頑張りましょうよ。

>>635
アンタ通報されるぞ

>>635
そんなこといってるから落ちるんだろバーカ

独身寮は３マンで
住居手当ては１万も出ないんだってね

8000円です
寮も場合によってはもうちょい高い
ちなみに改革案では寮の見直しが

言葉づかいを学んだ方がいいのでは？

批判してもネチケットがなってない人は・・・

１万４０００円ぐらいの独身寮もあるよ。

＞635
探偵事務所に頼むのにいくらかかりました？

　東京都庁の４６歳の女性職員が他の職員に対し勤務時間中に殴る蹴るの
暴力行為を繰り返し、懲戒免職となりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　どうやら都庁はいつの間にか
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 右翼系政治結社のようになっとるようだ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ；･д･ﾐ/＿/旦~~　　ｺｰﾑｲﾝ ﾉ ﾔﾙｺﾄﾊ ﾖｳ ﾜｶﾗﾝ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l トップがアレですからね、ｻﾞｲｶｲﾉ ｺｰｻｸｲﾝ ﾀﾞｼ｡(･Ａ･；)

06.9.28 TBS「都庁女性職員、暴力行為で懲戒免職」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3389501.html

中学：学年でもテストは常にトップ5位以内。地域の神童と呼ばれる。
　　　ゆえに、女性にもモテまくり。
高校：超神学校に進学。ゆえに、成績は悪くなった。また、女性にもモテなくなった。
　　　ヒューマンウオッチングを好み勉強は置き去りに。
　　　某帝大を落ち、都内の私立大学工学部へ
　　　ちなみに、センター試験は86％もあった。
大学：受験の疲れを癒すために授業をさぼり1日12時間睡眠がベーシックになる。
　　　長すぎる睡眠のせいでこれといって何もしないまま大学生活が過ぎてしまった。
　　　
　こんな私が特別区の公務員試験を受けることを決意しました。
受験に比べてもはるかに競争率の高い公務員試験。どれほどのものか楽しみだな。

センター86％で受験疲れされてもなｗ

うは