【7/6 】国税専門官への道Part５【合格発表】

直前期バージョンに引き続きオレが立てます！！

国税専門官への道2004-Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1086277293/

1000 ：受験番号774 ：04/06/15 00:08 ID:Iu3nFYvP
1000なら全員合格

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087175643/l50
ボーダー予想スレ

>>１
乙

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/24/1043301484.html国税専門官への道【ｖｏｌ．10】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1050524157.html国税専門官への道【ｖｏｌ．11】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055435685.html国税答え合わせまたはボーダー予想スレ　VOL・12
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055687633.html国税専門官　朝まで生討論！13
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055739640.html国税専門官への道 【NO13くらい】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1055842506.html国税専門官への道 part15
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1056160094.html国税専門官への道　Part16
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1056734972.html国税専門官への道　part17
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1057539797.html【平成15年】国税専門官への道　part18【一次発表】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1057648830.html【いざ】国税専門官への道 part19 【2次試験!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1058455213.html【もうすぐ】国税専門官への道part20【面接】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1059282105.html【面接】国税専門官への道 Part21【報告】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1059556078.html【みんな】国税専門官への道 part22【お疲れ!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1060554154.html【電話は】国税専門官への道 part23【鳴るか？】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1061369656.html【電話は】国税専門官への道 part24【まだか!!】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1062183844.html国税専門官への道 part25
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1062638534.html【平成15年】国税専門官への道 part26【2次発表】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1063031923.html【合格】国税専門官への道 part27【おめでとう】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/26/1068738721.html国税専門官への道2004-Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077462124/国税専門官への道2004-Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083062320/国税専門官への道2004〜直前期〜Part-3

□□□□□□□□■■■■76〜：84(?/?)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□□□■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□□□■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□□■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□□□■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□□□■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□□□□□□■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□□□■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□□■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□□■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□□□■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□□■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□□□■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

俺の去年の経験だと
国家2種近畿だけど
一次合格の内四、五人に一人は受けにきてなかった
多分、他の面接とかぶったか、他に内定が出たか
特に国税より国家２種に流れる傾向も大きい
２次落ちはよほどヤバイ奴か記述の悪い奴
あと、択一で相当点数の低い奴が落ちてほとんど受かるよ

まあ俺は２次落ちしたんだけどな(;´Д`)

国税第一志望の人って今モチベーションどんな感じ？
オレはな〜んかダルダル〜って感じ・・・
ピンチだ〜〜〜

>>9
そんなもんでしょ。税務署訪問して面接うけるだけだし。

>>１Ｚ
前スレの９５７です。スマソ

国際関係の勉強してる
万が一の事考えたら、そう余裕かましてられない・・・。

>>10
いやいや受かってたらそれでいいのだが、微妙なもんで・・
これから併願先の勉強がピーーーーーンチ〜

>>7

こうやってある程度で揃ってみると、６２ぐらいから減っていくね

ボーダーはやはり５５位だろうね。

６２ぐらいから上のやつらは記述が普通に出来てて、面接
しくらなければ、普通に合格
それよりしたのやつは、高得点者の欠席枠、面接落ち、記述落ち枠
の少数を多数で争う形式かな

面接での加点がないので、こっから先は記述次第
傾斜は移転で逆転も、自分より素点で４、５点はなれてると逆転は
難しくなる。

高得点者の欠席枠が多そうな予感

面接ってどんな対策したらいいの？

でも受験者１８０００人だろ？
９人に一人は一次合格ってことだろ。

欠席者や冷やかし学生も含めての人数だから、
試験の座席で自分の周囲の奴らに勝てればいいだけだろ。
５５点も取れば十分っぽいけどな。
俺の周りはアホ大学生っぽいのばっかりだったぞ。
高松だからか？

どう見てもこの分布表からは５９か６０がボーダーに見えて仕方ないのだが・・・

ボーダーが５５点になってくれることを願う！

>>1
乙

国１の1次の結果を見てきたんだけど、
あんまり傾斜が掛かっていないように思われた。

ボーダーが55点だとすると、
53点（教20専33）のおいらはやっぱ追いつけないだろうなぁ。

orz

国税と国２で面接が重なったら調整してくれるって話はネタ？
人事院に電話して確認したって書き込みあったと思うけど。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
・点数追加する人は各自、下のような感じで追加してください。
・１次合格したら自分の■を○にかえてください。
・前スレからのボーダー予想は55前後です。
□□□□□□□□■■■■76〜：84(?/?)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□□■■68：(32,36)(33,35)
□□□□□□□□■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□□□■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□□■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□□□■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□□□■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□□□□□□■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□□□■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□□■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□□■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□□□■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□□■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□□□■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)
----------------------------------------------------------------------------------------------------

今王将の餃子食ってるが安いしうまいなあ。
くさったものがはいってるのとはやはり違う。

記述完璧組というのはどれくらいいるんだろう

>>16
合格発表のときに、郵送で面接カードが送られてくるから、
それで面接のときに聞かれる質問を誘導すればいいんだよ。

面接カードってのは当日に書くんじゃないんだ。
ありが�d

前のスレの最後に適正試験話ししてるのワラタ

国税本命で国２受ける気ないから、急に暇になってしまった。
何していいかがわからない。　同じ様な人いる？

>>18
2chはいつも得点高いから安心して今はゆっくり休息しといたほうがいいよ
万が一に来年のために（ｒｙ

>>20

変更は無理。できても相当な理由が必要で、証明がいる
そして、ずらした方の試験には悪い印象を与える。

俺は地上と被って国２（６６）捨てた
そして地上は落ちた。

経済の記述って予想できた人っているの？？
オレは大学の定期試験感覚でがむしゃらに
埋めたって感じなのだが、みんなは上出来なの？

>>25
国2は当日だね。あれを当日いきなり書くのはきついと思う。

国税と地上の面接日が同じになるんじゃないか
と不安になってきた。

>>26
おれも洗顔だからヒマです。
明日から院誌の勉強でも始めます。

>>２７もうだめぽスレの人ですか？

国２のときは自分の席に他の人が間違えて座っててパニックになり、
面接カード書く時間１０分もなかったorz

>>30

今年は昨年以上に二次かぶりで死亡の被害者が多そうだな

国税と国２も数日被ってるし。
地上も全国的に被りそう。

>>28

いちお、消費の三大仮説はやっておいた

けっこう皆点数採ってるだね・・・
俺も含め1年目の友達は40点後半が多かった、2年目以上の友達は50点台とか
60点台ばっか・・・
公務員試験は2年以上は必要って感じた。来年も頑張ろう

去年は国税の面接と国２の業務説明会が被った
業務説明会からダッシュで向かって集合時刻１分前とかに着いた

もう関係ないけど、国税は2次試験では１次の点数がゼロになって、面接と記述で決まるってほんとう？

漏れは１年目だけど７０超えたよ。

>>37
たぶん国税は一年で受かる人のほうが多いよ。

>>36

違う。

面接クリアー
↓
記述基準点以上
↓
択一傾斜＋記述
↓
合格

>>32
国２面接カード記入は下書き持ってって見ながらでも大丈夫？

専門学校の速報ボーダーは当てにならないのかな？
今日受けてきたんだけど、、？

というかみんな合格者の決定方法とか読んでないの？
せっかく今年から公表されたんだから読もうよ

>>40
だいじょうぶ。自己PRみたいなのはみな用意してるんじゃないかな

>>41
大原？

>>40
それは大丈夫。ただ、国税にはないボランティアとか志望省庁の項目が国２にはあったりする

大原のボーダー予想は５９らしいねｗ
安全圏が６１。

まあ傾斜かかるんでどうともいえんけど

>>31
このうえ、院試の勉強なんて・・。すごいなぁ。

>>34
前スレにもかいたけど、俺1年目だし、2chでたたかれまくってる
Ｆランク大だよ。ちゃんとやってれば今年の問題なら60いけるはず。
勉強始めたときは２年がかりだなって思ってたけど、本気で勉強してたら
いつのまにかそんなこと忘れて今年受かるつもりでやってた。

Ｆランク大って何？

国税の内定を貰える時期は何月くらいになるんですか？

七月六日に来る通知は、不合格者には届かないの？？

□□□□□□□□■■■■76〜：84(?/?)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□□■■■■■■69：(39,30)(37,32)×2(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)（35,33）
□□□□□□□□■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□□□■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□□■■■■■■■65：(36,29)×2(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□□□■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□□□■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□□□□□□■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□□□■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□□■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□□■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□□□■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□□■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□□□■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

>>49

去年は正式な内定は９月の終わりだったような

で、合格発表前から各国税局から内々定の電話があったりするみたい

正直Fランクの人と一緒に仕事したくない

□□□□□□□□■■■■76〜：84(?/?)78(43,35)77(38,39)(39,38)
□□□□□□■■■■■■70〜75：75(38,37)×2 71(34,37)×2(36,35) 70(35,35)
□□□□□■■■■■■■69：(39,30)(37,32)×3(33,36)(38,31)
□□□□□□□□□■■■68：(32,36)(33,35)（35,33）
□□□□□□□□■■■■67：(33,34)(35,32)×2
□□□□□□□■■■■■66：(33,33)(32,34)×2(35,31)
□□□□■■■■■■■■65：(36,29)×3(35,30)(34,31)(31,34)(32,34)(29,36)
□□□□□□□□■■■■64：(34,30)(36,28)×2(31,33)
□□□□□□■■■■■■63：(31,32)×4(37,26)(32,31)
□□□□□□□□■■■■62：（29,33）(32,30)×3
□□□□■■■■■■■■61：(28,33)(26,35)(27,34)×2(32,29)(33,28)(31,30)×2
□□□■■■■■■■■■60：(30,30)×3(26,34)(25,35)(31,29)(29,31)×2(27,33)
□□□□□□■■■■■■59：(29,30)×2(30,29)×2(36,23)
□□□□□□□■■■■■58：(33,25)×2(29,29)(37,21)（30,28)
□□□□□■■■■■■■57：(28,29)(26,31)(27,30)×2(31,26)(32,25)
□□□□□□□□□■■■56：(30,26)(27,29)(31,26)
□□□□□□□□■■■■55：(24,31)(27,28)
□■■■■■■■■■■■54：(26,28)×2(25,29)×4(21,33)(28,26)×2(27,27)
□□□■■■■■■■■■53：(28,25)(20,33)(24,29)×2(25,28)(29,24)×2(22,31)(3023)
□□□□□■■■■■■■52：(28,24)×2(24,28)×2(30,22)(27,25)(22,30)(26,26)
□□□□□□■■■■■■51：(26,25)(23,28)×2(27,24)(30,21)
□□■■■■■■■■■■〜50：(26,24)(27,22)×2(23,26)(22,26)(23,20)(20,21)(19,9)(22,26)(27,19)

＞４９
８月中だと思うよ。
８月末に最終発表と思う。

思う、ですまん。

うん。うまく時間取れれば１年でも十分。
自分は去年の7月から始めて途中色々あってコンスタントに勉強できなかったけど60超えた。
集中して勉強できる時間と期間をうまく作れるかどうかだけど学生であればそこらへん大丈夫でしょ
逆に今年決まらないようだとこれからが辛くなってくるね、確実に。

>>53
税務所には高卒がうじゃうじゃいるらしいですよｗ

採用地域の希望は出せるﾓｷｭか？

６０後半ほんとに多いね

60越えるのは、やっぱりすごいなぁと思う。どういう内訳？

二年目がおおいんだろう。
二年やって６０いかないほうがオカシイヨ。
半年集中すれば十分でしょうよ。

なんだかよくわかりませんが、とりあえずここにうんこしていきますね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

ケアレスミスってどれくらいやらかした？

　面接で、結構落とす制度だったとすれば、１次さえ受かればあまり点数関係
ないんじゃない？

半年勉強して、国税は専門２９だった。
都庁、専門３５だけど、やっぱり国税のボーダーは５３ぐらいだと
思うんだけどなぁ。
申込者数は１８０００ぐらいだけど、受験者数は１１０００
ぐらいだとして、１次合格２４００ぐらいでしょ。
５人に一人が５４点以上とってるとは思えないんだけどなぁ。
1次結構自信がある人しか2チャンで点数さらさないと思うし。

教養23と専門28．
教養28と専門23．
どっちが1次合格する。

>>65
去年の国�Uの地獄絵図を過去ログで見てきてご覧なさい。
皆いくら簡単でもボーダーは５０点前後だろうと予測してたら実際は５６〜
そんな俺は去年国�U５５で一次落ちしたクチ。

4月1日から勉強始めて
教養２７専門2７
もうちょっと早く始めてればよかったか・・・

>>65
いや、今年はマジでボーダーかなり上がると思うぞ。
受験者数以前に問題が簡単すぎる。
あの問題だと冗談ヌキで半分は50点越えてるだろ。
５７位まではダンゴだと思うからそこらへんでばっさり切るんじゃないかな。
俺は５４なんでバッサリいかれる覚悟は出来てる。
>>66
どう考えても前者だろ。てかどっちも落ちると思うが。

＞＞65
俺も都庁の専門３５で国税は３１だった。
国税のほうが遥かに「むずかった。
簡単ていうやつが多いけどさあ。
結構むずいよ。

個人的には去年の国2より難しかったと感じてるんだけど。
一番高いのが近畿のボーダーの５７〜

だからこの点数よりは下と見てる。

択一高得点でも面接一発あぼーんがあるから全然油断できない。

でも逆に言うと、択一高得点者は面接をただ普通に受けるだけで
かなりの確率で最終合格すると思う。択一で60台後半とれるやつ
が記述で大失敗するわけない。たぶん66、7点以上の人は、よっぽど
変人でない限り合格確定。

と当たり前のことを言ってみる。

一発あぼーんじゃなくて実は記述でコケたのが実情じゃなかろうか。
教養と同じウェート訳だし、去年はその手の情報も無かった

>>72
　過去スレでも、７０前後にあまり不合格はいなかったっけ？

>>73

去年択一60テソ・憲法論述「委任立法」ｶﾞｯｼ完璧に書いて面接ｿﾂなくこなした俺はイッタイ・・・

>>73
性格検査があまりに（ｒｙ

レス番まちがっちまった

逝ってくる・・

>>75
寝癖でもついてたとか

>>75
　目を開けずにしゃべってたとか

経済系が大幅に簡単になって、必修が難しくなったから
国税第一志望の人と国税を併願先の一つとしか見てない
人の差があまりついていないことが、ボーダーを
ここまで引き上げたと個人的には思う。
国税を併願先の一つとしか見てない人はたぶん情報系や英語系
をやってなかったと思うから。

>>80
俺は頭が悪いから意味が解らん・・・・。

英語はともかく情報系選択する人はそんなにいないんじゃないかな

俺もわからん。最後の２行が・・。
彼の論文が心配だ。

>>81
要するに国税オリジナル科目の存在が薄くなって、地上国�Uの試験と殆ど変わらんって話。

大丈夫、俺は分かるぞ。

>>80
情報系や英語系をやってなかったからどうなんだ。
ってのが一番大事なトコなんじゃなかろうか。
２ｃｈといえども人にわかりやすい文章を書くことは大事だと思う。

ああもうだめ

おれ灯台文一卒なのに40点代〜 俺もおちたもんだよ。 はああああああ 情けない。

専門35教育36

ッテカキコミタイです

教育ﾜﾛﾀ

標準偏差がどうなるか分からんが、単純に得た点数を順序付けるなら専門1.5かけ
で見といたほうがいいよ

一次の標準点＝（2/7)*((15*(教養得点-教養平均点)/教養標準偏差)+50)+（3/7)*((15*(専門得点-専門平均点)/専門標準偏差)+50)

なんだから。標準偏差が大体同じだとすると序列を考えるだけなら　2*教養点＋3*専門点　が鍵になる。
平均点は定数だから序列考えるだけなら関係なし、のはず

間違えてたら訂正して

公務員試験レベル高いなあ。
俺資格崩れだけどもっと簡単だと思ってたよ。
ボーダー５５って。。
俺は６１だけどさあ。

確かに公務員試験て簡単なイメージあるよな。
俺も勉強始めるまではそう思ってたし。
国１は難しそうなのは知ってたけど、酷になんて普通程度の頭の人が普通に勉強したら
余裕で受かるもんだと思ってた。
経験した人ならそんな甘いもんじゃないって解ってるだろうけど・・・・。
だから周りの視線がきついっす。落ちたら何言われるか解ったもんじゃない。
でもそこで「いや公務員試験て凄く難しくてさ、落ちても仕方ないんだよ」
って言い訳してもかっこ悪いし。
とにかくやるっきゃない。あと運の要素がカナリでかい。

資格崩れって？？なんのことをいうの？

オレ理系で情報数学とったけど、
ありゃ簡単だったぞ。７点全部頂いた。

＞運の要素がカナリでかい。
ハゲドウ。俺も運で択一の点数2〜3点は得してる。これはデカイ。
まあ、就職活動なんて運で決まるもんだからな。とか言っとく。

ORとかやり方忘れちゃったよ

みんな憲法記述って、判例書いた？
書かないとやばかったかなぁ？

少なくとも点数判定基準の一つでは？>>判例

要は常に適性手続きが必要なわけじゃないというようなこと書いとけばいんじゃね？

やっぱボーダー大幅アップは必至のようですね。
憲行、経済、政治社会は特別区以上に簡単だし。
最初採点した時54点でいけたかと思ったが、今をもって
このスレから去ります。国�Uはケアレスミスは絶対しない！！！

５５点の人なら、勘で８問は正答してるって計算になるよね、一問正答率０．２とすると
でもんなことないなー

念のために、リクナビ登録しとこ

>>102
全く考えないで５００問位やれば確立に近くなるんだろうけどな。
たかだか数十問じゃ合うか合わないか偏るよ。
変に考えたほうが間違うこと多いし。

ほんとのところボーダーどれくらいになるんだろうね

>>105
ほんとのところは誰もわかんないんだよな。

337 名前：受験番号774[sage] 投稿日：04/06/14 19:42 ID:oABCBxYW
予備校いってる奴らって亜フォじゃねーの？
国税独学で２ヶ月勉強したら６５点だった。
まじで2年も３年も勉強してるやつらの気が知れない。

↑というような人もいるんですね。

・今年は志願者が３０００人増（前年比２０％増）。
・採用予定数１０００人から８００人へ減。
・問題自体の易化（全体として見て）。
・受験生の全体的な学力ＵＰ。
・日程が都庁、特別区とズレる。
・専門記述（憲法）が都庁と一緒。

まぁ、これくらいしかボーダーが上がる要因が無いから、殆ど変わらないから
安心しろ。











去年の国�Uボーダーは５〜６点ＵＰしたんだってな…。
今年の周りの出来見ると同じくらい上がっても文句は言えない気がする。

＿|￣|○　　　　国税、ボーダー上がりまくるんだろうな…
５５以上になりそうな気がするよ…

・専門記述（憲法）が都庁と一緒。

コレは違うのか？だったら上がる要因が一つ減ったが。

>>109

採用者予定数って700→800のアップじゃねえの？

>>109

あと受験生の全体的な学力ＵＰは関係ないと思われ
恐らく普遍的なものかと
去年2年目が勉強したように、今年の2年目も勉強したと
確かに不景気が慢性化し、高年齢の再受験組みが蓄積してる可能性はあるが

ごめんよ　ちょっとでも安心したくてつい言いたくなってしまう

国税は辞退者多いっていうから、一次の合格者は多めにとらないかね？
特に都庁や特別区の人は受かったら絶対辞退するだろうし。
俺は５５だけど、ありえないくらいケアレスミスの連発と、２択まで絞って
そこからあぼんばっかり。特に数的は０点に近い。あんな簡単な問題を…

国２、地上組はここでボーダー予想している暇があったら
がんばって追い込んでくれ。
というか、追い込んで点数上げて合格してそっちに行ってくれば、
国税単願の俺が少しでも最終合格者に滑り込める可能性が広がるので、
おまいらお願いしますですよ。

国税

>>75
健康診断で落ちる人もいるらしいよ。
念の為面接前に病院で健康診断受けてみた方がいいかも。

国税って2年間有効だよね？
もし年齢制限最後の年に受かったら、その次の年でも有効なの？

なんだか何も手につかなくてまた来てしまいました。
わたしは国税しか受けてないのであとは就職活動するしかないんだけど。
国２とかある人はがんばれ！

３月から勉強始めて教養20、専門18だったんですけど見込みありますか？
ちなみに法学部で、司法書士の勉強ちょこっとかじってました。

すみません、来年の見込みってことです

落ちても受かっても「簿記二級」はどうしても欲しいので、
簿記検定の勉強してます。けど次の試験11月だってさ。ちっ。

しかし本当に高得点者多いよね。
試験のとき周り見てもそんなに出来そうな人居たように感じなかったけど…
脳あるタカは爪を隠す？それとも単に私が受けたところのレベルが低いだけ？

今年の国税って、去年並に難しかった
よって、ボーダーは去年と同じ５０だな

>>119
十分あると思いますよ。

民商憲行を全問正解して、のこり２８問を全て勘で選んで４点か？
そうでなければ司法書士受験生を語るな。

>>122
今年は本当に難しかったの？
ここに来る大抵の人が「あんな簡単な問題ならボーダー5点アップは確実だなっ」
とか言ってるみたいだけど。
私はとにかく解ける問題を血眼になって探していたので、問題の質どうこうを
考えてる余裕なかったんだけど…なんかその時点で出直して来いって感じ？

>>123
ありがﾄﾝ

>>122
ありえない。そうであって欲しいけど。

>>126
私なんか去年受けたときは教養16専門13くらいだったよ。しかもマグレ当たりが多い。
この一年間ずっと会社で働きながらだったけどなんとかなるかもと思ってるし。
まあ、今年この点数の私が言っても信ぴょう性がないかもしれないけど。ごめんね。

>>125
このサイトではいつもボーダー予想があがってきてる
しかし、実際はあまりというか変わってないのが実情
情報はきちんと確かめよう

>>127
やっぱりありえないかぁ〜。
そうだよねー。これだけ高得点者続出の問題なのに
ボーダーが去年と同じなんて考えているのは現実逃避だよね。
けど一時の夢を見さしてくれ〜〜〜〜!!と叫びたい。

>>129
「あまり変わってない」っていうのは、去年と比較してということ？

LEC梅田での話だけど、まわりに50点もいってないコ結構いてる。

国税激難！ここのひとたちは寝ただからきにするな。

>>132
なんかそれ聞くと一気に安心する。

数処はやや国２レベルに近づいた気がしたが・・・
解き方を知らなくても力技で正解を見つけれる問題が多くなってた。

俺、関西のタックだけど
国税の難易度が去年より難化で、翌日からその話題がなくなった
特に一般知識がすごいむずくなったらしい
先生もこれは運なしと言ってた

>>133
それは本当？私は国税しか受けたことないんだけど、
正直毎年同じようなレベルの感じがするんだけど。
ばかみたいに簡単な問題があったかとおもうと、
同じ人間が考えたとは到底おもえない激難問題があったり。
両者ともまんべんなく配分されてると思いません？

教養24専門29さん 専門いいから大丈夫なんじゃない 仕事しながら勉強するってすごいね 尊敬するよ 面接でもネタがいっぱいあっていいんじゃない 頑張ってね応援してる

>>130
うーん、少なくとも去年と同じ水準とは考えられないよね。
去年とは、問題の質が違うみたいだし。。。

>>133
84点の香具師はネタだな。内訳不明やし。大体３問しかミスってないことに・・・ネ申！？
他の70代は・・・ネタとは言い切れんね。

今年初めて国税受けたけどそれほど難しくはないと感じた。
商法、会計は勉強してないからさっぱりかったが、
民法・憲法・行政法は全問正解だったし。
教養知識も一般常識で解けるレベルの問題が多かったし。
俺は６０点だけどかなりキワドイと見ています。

>136
確かに選択問題の３０問は選択した２０以外は確実にわからなかった。
去年一昨年の過去問解いたときは、２５問ぐらい解けて２０問選ぶって感じだった。
でも今年の俺が選択した２０問は例年通りの難易度だったと思うぞ？
特に理科と数学の計５科目は簡単な部類だったと思う。

けど一般知識のあのピアノ協奏曲の問題とが、変な絵の問題とか、生物とか化学とか、北原白秋とか、
いっさい試験勉強してなくても解けるもんだいは、難化した問題を中和するために
意図的に用意したのかな？

>>138
どうもありがとう。
私も2次にいけたらなんとか頑張れそうなきがするんだ。
会社で経理やってたから、税務署に対しても色々考えてたことあるし。
けど、それも仮に面接まで行けたらだよね。
神様、合格できたら一生結婚しなくてもいいから私に運をください。

２年目以降の人はどうしても簡単に感じるんでないの？
いちお勉強してきた訳だしさ〜。

じゃあ俺がlTa8fS0Vを嫁に貰ってあげよう。
さぁカマン！

>>143
（･∀･)つ●

てゆーか。俺は真にやる気のある香具師と同期になりたいね。

>>145
けどきっと私の方が年上だよ。26だし。
近頃年のせいか肌もくすんでいる…

>>144
なるほどね。そういう考え方もあるよね。

>>147
私だって真にやる気あるよ。
一生仕事にかけて生きたいと思ってるしさ。

>>150
そうそう、教養24専門29のようなやる気に満ち溢れてる人と働きたい。


昼飯は具多食べよ（・∀・）

てか一次のボーダーっていつわかるんですか？

>148
残念ながら同いだな。候補にいれといてくれ。
去年ＳＥから公務員受験生に転向して１年目だ。
でも昨年と一昨年の過去問と比べると、何教科か確実に簡単になってると思うぞ。
みんな過去問を試験形式で解いてないのか？

各専門学校のボーダー予想ってどうなってるか、誰か知ってる？

>>154
まだ出してないところがほとんどだろ。

>>145,148
俺も同い年だよ。
教養２９専門２２ってどうしようもない点とちゃたけど
一次通って欲しいって気持ちが消えない愚か者です。
国�Uの練習として受けたんだけど不安になったよ。

>>153
え！26なんだ！
確かに毎年ちょっとずつ年寄りも増えてるとはおもってたけど、
私の試験会場にくるのは全部ピチピチの若い男の子ばかりだった。
あたりを見回しても、同見ても25超えてそうな人は居なかったし。
仮に、採用されても同期には年下ばっかりだね。

>>156
愚かじゃないよ。まだ何があるかわかんないよ。
自己採点で高得点だと思ってる人がマークミスしまくってたりとか、
自分でもマークミスして偶然にも正解にマークしてたりとか。
あるかもしれないじゃん！
あっ、けど国２あるならこんなところに来てないで頑張って勉強しようよ。
ギリギリまで最善をつくすのみ！

>157
そうでもないぞ。
国税は例年２５とか２６とか制限ギリギリの２７ってのが多いらしい。
国２とかは25越えたらしんどいけど国税は高年齢も多いらしいよ。
実際に使える即戦力的な奴らの価値も認めてくれてると思う。

>自己採点で高得点だと思ってる人がマークミスしまくってたりとか、

ホント恐怖

>>158
がんばるよ！
国�Uは自分の得意科目選べるし専門の点上がるかも知れないもんね。
lTa8fS0Vさんの最終合格＆採用を祈ります！

今年は特別区と都庁と一次の日程かぶってない→第一希望でなくても国税
受ける香具師大幅増加→国税一次合格者で特別区、都庁に流れる香具師増加
が見込まれる→国税一次合格者を大幅に増加する必要あり→ボーダー下落

って仮説はどう？

>>162
その仮設にすがりたい。というのが私の正直な気持ちです。

なんだかんだ言ってボーダーは54、5だと思う。
ここまで見てる限り状況は例年とほぼ同じ。

１．まず高得点者がスレで暴れまくりボーダーアップが懸念される

２．少し時間が経つと、50点台前半と60点前後の人が多いことが判明
　　　（今の得点分布表は2年前とほとんど同じ。今年の方が1点くらい高いけど）

３．そして高得点者がスレから消え50点台前半の人たちが現れ議論し始める


2年前のボーダーは53。専門のでき次第でここらの人は逆転がありえた。
よって今年のボーダーもほとんど変わらず54、5で、専門さえよけりゃ
逆転がありうる。

ちなみに俺は61点。希望的観測で言ってるわけじゃない。安全圏では
ないが。

>>162
天才か！

教養24専門29のひとにすごく共感するなあ。ほんとうかってほしいなあ。なんか一生懸命て感じで好印象だよ おれのぶんまで頑張って 俺は二ヶ月前に仕事やめて勉強したが専門28教養21だったコクニ頑張る

lTa8fS0Vさんの合否は一次合格発表の日まで誰も分からないと思うよ。
かなり微妙な点数だから。変なストレスためちゃうよりも、今日一日は
気分転換して、残った試験である国�U、地上に全力投球するのが
いいんじゃないかなぁ。マジで。

>>159
ギリギリ27までに滑り込んでやるー！

162へ それかなりありえるでしょう いや確実なはず だから易化のぶんが相殺されてボーダーはかわらないんじゃないかと

>>166
私も2ヶ月半前に仕事辞めて頑張ったんだけどなぁ・・・
国２というチャンスがまだあるんだから、本当に、それにむけて
全精力をかたむけてほしい。
>>167
私は国税一本なので　国２も地上もないのです…
だから今は簿記検定に向けて勉強してます。
企業に就職するにしてもぜったい簿記はあったほうがいいとおもうしね。

教養２５専門２８の俺よりは可能性あると思うよ。

>>171
�@ふたりとも可能性ある
�Aふたりとも…
じゃないかな。

なんか、名前を点数にしてると　ここにきたいろんな人たちの意見が聞けるね。

わたしの点数は本当だよ。まあ、マークミスがなければの話だけどネ

みんな大丈夫だ。公務員になれなくても死なないし。
そもそも100年後にはどうせここに居るみんな死んでるんだし。
結果を冷静に受け止めて、今後につなげようぜ！

もちつけ

lTa8fS0Vよ
不安でたまらないのはわかるが落ち着け

簿記2級の勉強でもおしえてやろうか？
去年11月今年2月と落ちつづけてる俺が

>>177
んにゃ〜〜〜〜！　興奮するのじゃ！
わたしは去年はじめていきなり2級うけて自爆したよ。
簿記2級おしえてくれ〜

　１次はある程度の得点がないと、落とされるから仕方ないが、最終合格できる
かどうかの可能性と、１次得点に相関性あるんかな？
　面接って、合否のみの判定らしいが、もし面接で合格を出す人数自体が、最終
合格者数の数に近いとすると、実は面接だけ？って話になる。

>>177
ねね。去年の11月の2問目の問題ってさ、あれって普通の人は
解けるものなの？
わたしあんなの見たことないんだけど…

国税の面接では会計学の点が悪いと印象が悪いって聞いたんですが、
逆に会計学が満点の場合は評価あがるんでしょうか？

択一はいい感じだったけど
記述は時間配分失敗して
最後の方時間に押されてメチャ字汚かったし内容も・・・・

記述の基準点ってどれくらいなのかな？

>>教養24専門29さん

偶然ですがあなたと年齢も点数も同じです。職歴ある点も同じです。私は国2も一応受験し
ますが、実際、官庁訪問とか採用の流れよく知りませんＷ・・・まぁ受かればの話しですが。
ホント国税の1次ボーダ気になりますね・・・

>180
スマン去年の11月の問題のこってねえ
どんなのか教えてくれ
簡潔に

わたしみたいに国税しか受けてなくて、しかも半分プー太郎みたいなのは
昼間っからこんなとこにいてもいいけどさ、今後まだ試験ある人たちは
ほんとうに勉強したほうがいいよ。最後の最後まであきらめないでくれ。
まだチャンスあるんだから、それに全力投球してくれ。

と、涙ながらに言いたい気分。

さすがにちょっとｳｻﾞくなってきたな・・・・・。

>>185
こら！！

>>182
採用の流れとか私もよく知らないところも似てますね。
国２があるんだから、がんばってください。私のぶんまで。

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

合格クレクレ！！

>>183
去年の簿記試験の問２は、特殊仕訳帳の問題で、
縦にやたらながくて、右側が金額のやつで空欄になってるやつ。
って、ごめん説明になってないね。

183じゃないけど、それは解けてあたりまえです。
むしろ簡単な部類。
簿記2級とるのもいいけど、ちゃんと理論もやっとかないと
公務員試験で7点はとれないぞ。
今年のリースにはやられた・・orz

>>189
俺もその時受けた。あれは過去問だけしかやってない奴には解けないかも。
基礎がしっかり分かってないと。俺は一瞬とまどって後回しにしたけど、
よく読んで後から解いてみるとすごく簡単だったよってスレ違いか。

>189
ああ、あの二重仕訳のやつね。
あれは参考書とかにものってるだろ。


: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='
安西先生・・・
国税専門官になりたいです・・・

国税に入るんなら、４月までに簿記２級とったほうが後で楽になるらしいね

そっか、あれは解けて当たりまえか…
確かに過去問しかやってなかったよ。基礎がまだまだだね。
けど今年の会計学はリース抜かして6点ゲットしたよ。

簿記2級って独学でも合格できるよね？
昨日TACの「パタ解き」という問題集を買ってきたんだけど
これやったくらいじゃ合格は無理？

資格板いけば？

厳しくつっこまれる前に簿記の話はもう止めにしたほうが・・・。

今年の仕訳問題（社債）はもろ2級の範囲で、
仕訳問題を勉強していた香具師には簡単だったはず。

おいらは昨年の2月に日商2級を73点でギリギリ取得。

うん

>>195
10回分くらい載ってる模擬試験買って後はそれを何回も解く。
解答用紙コピーして何度も解く。ある程度基礎がある（過去問
がある程度解ける）ならそれだけで受かるよ。

公務員試験にも言えることだけど、問題集を何冊もやっても
あんま意味ない。実際俺はウ問しか使わなかった。
てか簿記2級の質問なら資格板行けよ。

ボーダー６０だ！

















と言って話を戻す。

高得点のひとはどこへ…？ネタだったのか…。

>>202
俺もそう思ったｗ
でも高得点の香具師は合格確実で、国税のボーダーなんかに
固執しないのでは？とも思う。

いや、たぶん高得点なんだが記述最悪で情緒不安定なんだが

>>204
記述最悪って？出来なかったの？論点ズレとか？

>>205
うん。時価評価主義と低価法の定義がごちゃごちゃになってる。

>>206
そうなのか〜。オイラは憲法だったからよく分かんないけど、
他がしっかり書けていれば、希望はあるんじゃないのかな？
高得点なんだし、最終合格もありなんじゃないかな？

去年までは都庁や特別区を受けてた人達が、今年は国税を受けにきた。
都庁や特別区を上位で受かる人は国税でも合格してくる。
例年より出来る奴が増える。そしてボーダーも上がる。

で予想ボーダーは？

で、都庁特別区上位の香具師は内定でて国税は辞退と・・・

漏れの斜め前に座ってた、ｶﾜｲｲ子のブラが透けてて、
あ〜うんこ食いてぇって思ってたら時間がなくなって記述は最悪ですた。

あっそ

つまらん

お前の話はつまらん

改めてボーダーやっぱり55でしょうか？皆さん意見求む。ちなみに私は教23専門30で今のところ凹んでます。

今から国�U対策します。教養もっとやらねば・・。短時間で太刀打ちする方法ありませんかねー？無いですよね・・。地味に頑張ってきます。

なんか女がいると盛り上がってるな
あんな中途半端な勉強じゃだめと思うが‥

７０越えだけど・・・

民法商法　　　やや難
会計学　　　　　普通
憲法・行政法　普通
経済原論　　　　易
財政学　　　　　易
政治・社会　　やや易
　
時事　　　　　　普通
数的　　　　　　普通
資料解釈　　　易
自然科学　　　普通
人文科学　　　普通
社会科学　　　普通

科目ごとの実感がそんなもんで７０越えという事は
２択までしか絞れなかった時の勘が冴えてたんだろうね。

いえ、去年との比較をしてみました。

自然科学は普通か。
理系だからなのかもしれんが、瞬間問題ばかりで簡単に感じた。
例年あんなもんなんですかね？

>>219
今年の自然科学は簡単すぎる。化学なんかボーナス級。

今年の国税の問題って、予備校行けばもらえますか？

>>220
そうですよね。
虫歯予防ーキシリトール
シックハウスーホルムアルデヒド
動脈効果予防ーポリフェノール
なんて常識だしｗあるあるでやってそうだ。

数学の絶対値のグラフなんかも楽勝だったな
高校１年のときからろくに数学にふれてこなかった自分でもすぐ解けた

>>222
　机上の勉強ばっかで常識のない奴を蹴落とすための問題なんだろうｗ

俺掘る無アルで人しらなかったよ 机上の勉強もできてないよ

国税どうせけるよ

志願者増。
採用者減（？）。
問題の易化。
都庁・特別区との日程のズレ。

今年のボーダーはマジで５０項半でも文句は言えない気がする。
周囲の点数が高過ぎる。５人中５人が６０超え。（１名７５超え）

でも、そいつは国�T行政職の一次通過しているけど。

　　　　　　　　申込者数　　　一次合格　最終合格　　採用予定
（平成15年）　　15,334　　　　 2,064 　　　1,184 　　　　　700
（今年）　　　　　１8.266 2500？　 1.300? 800

　　　　　　　　申込者数　　　一次合格　最終合格　　採用予定
（平成15年）　　15,334　　　　 2,064 　　　1,184 　　　　　700
（今年）　　　　　１8.266　　　　 2500？　 　1.300? 　　　　800

ぐらいと予想する　採用予定は100人増だろ　違うのか？

最終合格すれば祭事みたいに採用漏れすることはないの？

ボーダー付近の必至さが出過ぎ

国�T行政職なんてほとんど内定でないだろ。

でも普通に60点以上がうじゃうじゃいるな。。。
冷静に考えてもボーダー50点後半でも妥当でないとは言えないな。

俺も117は疑問だな。
どうなの？

俺のまわりは七十前後ばかりだった。俺は五十台だったんだがそんなこといえるはずもなく俺は65だったと虚偽申告。そしたらそいつらそれじゃあうからないなって一蹴。ほんとみじめな思いをしたよ

最終合格してもいけない場合もあるよ。
俺の知り合いにそういう人がいた・・・

>>230
まれにある。

っていうかさー。いきなりそんなに平均点激アップするような問題つくるのって、
試験作成者として許されるの？毎年ほぼ同じくらいのレベルに落ち着くようにしなきゃなんないはずだよね？
こんな70とかばんばん出るような問題作って周りになんか言われないのかよ？

今回は国一受験者も多数受けてるからね。去年は都庁と重なってたから都庁のほうを滑り止めにしたけど。

採用するほうでもかなりびっくりしてんじゃねーの？
こんなに高得点者続出なのは国１とか都庁とかのやつらの仕業だと予想して、
「まっ、ここは例年程度のボーダーにしときますか」とかやるんじゃないの？
だとすると1次採用者かなり多くなるってことなんじゃない？

去年は国1の人、あんまりうけなかったの？

そこまで予想してくれるかなあ〜 でもそうじゃないと二次がものすごく簡単になるよね へたしたら人たりないってことにもなるもんなあ

>>239
そう有って欲しいでし。我ながら勉強不足だったのはわかってるけど、それでも合格したい。
皆国�T特別区に吸収されちゃえ！！

ボーダーというか人事担当者の考えてるのは一次合格者をどれだけ出すかってことでしょ？
期間内に面接試験できる人員は限られてるから平均点が上がったからといって去年のボーダーにこだわって
一次合格者を必要以上に多く出すことはできない。受験者の得点が全体的に去年より上昇したとすれば
ボーダーラインもそれに伴って上昇せざるを得ない。得点の上位者から合格出してくわけだから。

それにしても人事院人材確保担当部署の中の人は大変だな。
試験が難しすぎても批判されるし易しくしても文句言われるｗ

>>241
そうなんじゃないの？
1次試験採用者の8割が辞退　なんてことになったら、採用サイドは嵐が吹きまくるぜ。

>>240
普通にたくさん受けてる。

>>245
去年も今年も国１のやつらの受験者数が同じくらいだったとすると、
今年のボーダーは６５くらいでもおかしくないってことなんじゃない？
まあ　教養２４　専門２９の俺にははなっから期待も何もないってことだね。

人事も大変ですな。でも国�Tとかと重ならなくなっただけで、これほどボーダー予想が乱れるとは。最低50から最高62位って・・。何にも当てにならない。
調度その中で躍らされてる自分が情けない。

ボーダー６５だ!!
それ以下はバッサリだ。

教養２４
専門２２

終わった・・

なあ、なんでみんなそんな点とれるの？

去年の教養33ﾃﾝ
今年の教養は簡単という話しですが・・・
今年の教養22ﾃﾝ

もうダメポ

５０点代で希望を失っている奴、いったいどういう神経してるんだ？
お前等はボーダーのってるっちゅーの！
５５とかで希望失っている奴なんて国�U受けたら普通に受かるだろ・・
特に関東とかなんて余裕だろ・・

贅沢な事いってんじゃねーよ・・

65？？痛み感じずに首ちょんパ。苦しむ暇なくバッサリだね、私には・・。
どっちみちあんま可能性無かったんだけど。

過去に、辞退者続出で定員割れしたこととかってあんのかな？
あるとしたら、採用サイド的にはそれでもオッケーだから
今年の１次採用者数も例年程度ってことだろうけど。
（けど、あまりに採用予定者数に満たないことって許されるの？）

なんか今年の教養は、たくさん勉強した人が点とれる問題じゃなくて
どれだけ新聞よんだりだとか、常識があるかだったよね。
化学も物理も、まったく勉強してないのに一般常識＆普通の考え方でとれたし。

だから高得点者と低い人で差がひらくんだとおもう。

<<250
死ぬな。まだ国２がのこってる。
去年それだけとってて１年勉強してきたんならだいじょうぶだ。

>>251
すごく嬉しいんだけど、現実的にそれ以上に点数採れてた人が多すぎるから、
例年通りって感じには行かないんだと思うなー。
やっぱ60行かなくても６０近い可能性は否めない。
そうゆうと私もアウトになるんだけど。

採用センターの人はそんなに馬鹿じゃありません。国税は毎年かなり多めに
一次合格者を出していますよ。だから去年も５０だったんだよ。
250の方。激しく同情いたします。俺と全く同じ…
教養なんてなくなればいいのに・・

教養のあの音楽の問題とか、変な絵の問題とか、きしりとーるとか
出題者は、いったいどういう意図で出したんだろう…
難関を突破しようと必死になって知識をつめこんでいる受験生を
あざ笑うためなのか。

一日15時間2ヶ月勉強したから。

教養はむずかしかった？

>>256
そうだよな。おれもそう思う。採用サイドだってちゃんと予測してボーダー引くはずだよ。

>>257　ほんとだな。苦労が報われない感じがしたのはおれだけか？

>>257
教養あんまし勉強しなかったからそれで助かった。

15時間２ヶ月？集中力もたない・・。自分は平均３時間３ヶ月でした。これじゃだめだね・・。

>>254
そうっすかね・・僕は案外通るんじゃないかと思いますが・・
二次で半分になるみたいですけど・・

やっぱ容量悪いんだな・・俺
みんな６０点取ってるとか聞くとかなり自信なくす

＞＞264
本当にそう思う？私もそう思いたいですね。とにかく頭良すぎる人の言う事は流して、真実知りたいところです。

まあどちらにしろ、面接が勝負じゃないですか？
国税は職務柄、かなり突っ込まれるみたいですしね・・
しかも入ってからもかなりの激務らしいですから、
それに耐えられる人材を選りすぐるために・・

それにも至らない俺は関係ないですけど・・orz

>>265
去年もボーダー55とか言われてて、結局49だったというのが事実です

去年は49点（25/24）で1点少なく1次落ち。
今年も53点（20/33）で専門傾斜込み、
ボーダー（55、56点として）付近で1次落ちっぽい。。

本当にうだつのあがらない漢です。。
もうだめｐ

俺のボーダー予想51 なぜなら俺の点数が51だから ちなみに都庁のおれの点数＝予備校予想ボーダーだった。ちなみに大学受験高校受験すべてボーダー。 ボーダー男の俺がいうんだから間違いない 俺の脳味噌＝ボーダー

まあいいや
国税は諦めてとにかく国�U頑張ろう

２次落ちでも良いから面接行きたい！良くないけど・・。
面接例えば何突っ込まれるんでしょう？？一応知りたい。まだ話題早い？

つーか、いい加減ボーダーボーダーって飽きてきた。
一喜一憂してる自分がアホ臭くなってきた。

>>268 ここに仲間がいる！お前は一人じゃない！

＞＞267
去年そんなにボーダー差があったんですか？今年も50前半になる可能性は試験的にどうでしょう？267さん？

根拠ないけど、
特別区のボーダーが55だから国税は50前半っぽい。

去年と今年は状況が違うことを認識しといた方がいいと思う
都庁特別区が居ることを。

昨日のあの鬼のような高得点者たちは今ごろなにをしてるのやら…

54点以下が団子状態になってるから、53〜54あたりがボーダーだと思う。
でも、真実は誰も知らない・・・１次発表まで国税はやることがないので、気長に待ちましょう。

これだけさんざんボーダー議論しておいて、
あっさりみんなに1次合格通知が来たりして…

とにかくそんな急に激しく上がらない事を願います。
特別区が55なら充分あり得ますね。多分・・。

'`,､('∀`) '`,､ ←高得点者

>>277
ソックスしている。

>>267
今年は問題易化よりも、
特別区・都庁の連中がわんさか流入しているので、
受験者層の学力がうｐしていると思われ。
だから、今までのボーダーとは単純に比較できないような。。

>>273
さんくすこ。

確かに鬼のような高得点者がいっぱいいましたね。
彼らは国�T行く事にして実質国税組のラインは例年どうりって事にしておきましょう。
上がっても下がっても待つしかないですしね。

　　　　↑　　いたずらに国税を荒らすな！
と言ってやりたい。

直前期にスロット（北斗、吉宗、猪木）に嵌ってしまった俺が馬鹿だった・・

国家�U種試験で８０点以上とってやる！

自分の力で　勝ちとってみろ！　確定ダ〜〜ッ！！！！

おまいら傷なめあいすぎ

というか、国税専門官「過去門500」という問題集に
合格するための目標ラインとしては総合点で満点の55％〜65％
と書いてあるのだが。
これだと48点〜57点くらいなんだけど。

よし、モチベーション上げるために架空の自分から懸賞金を賭けてもらおう

おい
もし６月２０日（日）の国家�U種試験で８０点とったなら
おまえに１０００万やろう
だからあと４日頑張れ

おっしゃーーーーーーーーーーーーーーーーーー！ダーーー！！！

>>287
なめれる傷はすこしでも多くの人数でなめといたほうがいいじゃん。
どうせみんな墓場行きなんだしよ（おれも含めて）。

>>289
1000万じゃ弱いよ。せめて1億にしておけば？

１億でも、一兆でも、一京でも、一壌でもあげるから・・
たのむから自分よ・・頑張ってくれ・・

＞＞288
確かに目標ラインから考えるとそうなって、ここにくるまで私も希望を持ってました。
実際どうなるころやら・・。お先真っ暗で何も手につかず、机に向かって携帯いじって、
またここに来て・・。

明日から、とか風呂は言ったらとかじゃなくて今だ。
今やれよ。もしかしてもうすでにあきらめてるんじゃないのか？

今すぐＰＣ切って勉強しろ！
あと４日２ｃｈが我慢できないでどうするんだ。
あと４日たったらいくらでもできるじゃないか。

そりゃ55点の俺はボーダー低い方が良いけどさ、
ぶっちゃけ切れられても文句は無いな。

2年前の表
□□□□□■■■■66〜 ：伍（76）、守（71）、骨(73)、中(68)
□□□□□□□★■65　 ：瞳、更（30/35去○）
□□□□□□■■■64　 ：彪、森 、占
□□□□□□□□■63　 ：油（32/31）
□□□□□□□★■62　 ：新（32/30）、琶（28/34去○）　
□□□□□□□■■61　 ：号（31/30）、歯（29/32）
□□□□■■■■■60　 ：賈（29/31）、卑、変（36/24）、 肉（32/28）、石（28/32）
□□★■■■■■■59　 ：犬（32/27）、龍、芋、聡、藁（30/29）峠（30/29) 、蟲（31/28去○）
□□□□■■■■■58　 ：矢（28/30）、虎（30/28）、蠍（32/26）、縛(27/31)、祥（36/22）
□□□□□★★★■57　 ：猫（25/32/去○）、行（28/29）、羊（23/34/去○）、珍（28/29/去○）
□□□□★■■■■56　 ：勘、猥、煙（去○）、馬（34/22）、笑(29/27)
□□□□□□■■■55　 ：税、悪（27/28）、幽（29/26）
□□□□■■■■■54　 ：鬱 、凡（28/26）、癌(23/31)、尾（30/24）、尻(24/30)
★■■■■■■■■53　 ：孫（27/26）、小、膣、噴（24/29）、双(25/28) 、庁（30/23去○）、友（26/27去○）
★□□□□□□□□ 　 ：猟（25/28) 、大（23/30）、賽（24/29）
□□□□★★★■■52　 ：絆（20/32/去○) 、酎（25/27) 、膿（26/26去○）、一（25/27/去○）、白（28/24）
□□□□□□□□■51　 ：猿（24/27）
□□□□□□□★■50　 ：弱（22/28）、運（20/30去○）
□□□□□□□□■49　 ：仮
□□□□□□□■■48　 ：雉、羅(25/23)
□□□□□□■■■47〜 ：神（44）、呪(44)、空(34)

※去○、★：去年の試験で1次合格

今年の分布状況は2年前とほぼ同じ。
2年前より1点レベルが上がったくらい。
2年前のボーダーが53だから、今年のボーダーは
おそらく54か55。どうよ？

おれなんて自己採点で53点とったくらいで「よっしゃー1次突破」と
大喜びして　いまとなっちゃはずかしい限りだ。
おれをこれほど辱めた国税め、来年は見てやがれ。

ボーダー６０
２次辞退するか迷うなー

＞＞294
確かに半ばあきらめてる感じでした。これから次試験対策始めようと思います。
また12時頃に戻ってきそうだけど、気分転換って事で。とりあえず頑張ってきまーす。
ありがとさん

>>298
国２近畿よりも高いはずがない・・・と言いたい

そういや今日予備校で
「俺５２だったぜ。一次は硬いだろう」みたいな話してた奴がいて凄い切なくなった・・・・。

>>301
去年だったら良かったのにね・・・

>>301
切ないな。オレも………はぁ

ぶっちゃけ、予備校に行ってても真剣なやつとそうでないやつっているんだよね。
おれは独学だからわかんないけど。予備校にいってるからってみんな受かってるわけじゃないしな。

53点のオレは　やはり少しでも早く来年度へむけて対策を練るべきか？
それともおこがましくも2次試験対策をさせていただいてもよいのでしょうか？

>>305
許す。
てか二時対策って一体何をするんだ。

>>306
身体検査に向けて、健康な身体づくり

>>305
記述の出来による。
53なら望みはあるよ!!
でも記述をはずしてたら最終合格は厳しいと思う。
面接は合否判定のみだから択一高得点者をひっくり返せないよ。

>>307 308 309
記述は論点を得た7割回答といったところだった。
会計学の　切放低下法と洗替低下法は　おれのバイブルである
オープンセサミシリーズ会計学←すでに絶版？　には書かれてなかった。
したがって、下手に自分で勝手な想像して解答せず、それについては素直に何も書かなかったといったところだ。
2次対策必要でしょう？みだしなみとか。

>>309
一ヶ月前から身だしなみを気にするお前はきっと受かるよ。

59点なんだが大丈夫だろうか？
気になって国2の勉強を頑張る気力がわかない・・・

>>310
えーだって、靴とかスーツとかいろいろ必要だべ？
言葉づかいとかだっていちおうそれらしくせんといかんべ？

ここはホント嘘を言う人が多いよ。

>>309
それだけ書けてりゃ十分。対策しとけ。
もまえなら受かる!!

>>311
なんか、59ならほぼ大丈夫っぽいよ。
今までの多くの方々から寄せられた意見を総合すると。
ま教養で基準下回ってない限り余裕なんじゃない？

>>311
折れも59（教養29専門30）だが、対策するよ。

>>314
ありがとー。さっそく身だしなみを整えるよ！

>>311
気にしてもどうしようもないよ。ここは気持ちを切り替えて国２対策を

ところで、受験生はだれもオープンセサミシリーズは使わないのか？

309さんみたいにわからないのは想像で書かないほうがいいの？
俺も書こうかどうか迷ったけど、問題は説明せよってなってたから
想像でもいいから書いとくか、と思って書いちゃったんだけど。

＞＞315さん
そう言って頂けてなんだか少しほっとしました。
ちなみに、教27専32でした。国2も頑張りたいと思います。

今日「うかる勉強方　落ちる勉強法」という本を買ってきて読んだら
買うべき　にも　買ってはいけない　にもオープンセサミシリーズが無かった
のだが…　

>>320さん
う〜ん。おれは採点者じゃないからわからないけど。
なんとなく、それまで正当な論述が続いてて、最後でいきなり
自ら作り上げたデタラメを述べられると　ガクッとくるかな〜とか思って。
それに、「説明せよ」ってなってるから、やはりちゃんとした定義を説明
しないといけないってことだよね？

今の心境

７０点〜　　やっぱ国税ちょろいわｗ５０点台必死だな藁

６５〜６９　勉強しすぎて損したぽい・・

６０〜６４　とりあえず保険は掛けられたぞ。ん？ボーダー６０？ガクブル

５５〜５９　大丈夫だよな？大丈夫だといってくれ？

５０〜５４　ボーダーは換わらない変わらない変わらない・・・。

〜４９　　　何でみんなそんなに高得点なんでつか？　

こんな感じか？一点刻みでやりたいな。

>>321さん
独断と偏見だが、1次はほぼ突破。
うらやましい限りです。

私７２点でした

>>326
そうですか。おめでとう。

>>326
そういうレベルの人が昨日はたくさんいましたよ。

じゃ俺７４点！

じゃあ私はウェブデザイナーになる！

>>324
一点刻みでやれや

>>331
おまえがやれや。

だいじょうぶだ。みんな1次は突破してる（根拠はない）

>>324
うまい心理描写でつね。おれはガクブルだが。

本当に７２だがな

>>323
俺もそう考えたんだけどね〜。それ書くまでは順調にいってたし。
書いちゃったもんは今更しょうがないけどね。

>>336
そうだしょうがない。それに、少しでも書こうという意気込みを
実はおおいに評価していることもあるかもしれない。
ちなみにオレは洗替も切放　いったいどんな方法なのかさっぱり検討もつかなかった。
よって書けなかった。

76〜　　 この程度の試験で一喜一憂してる奴が俺のコマになるのか……
70〜75　やっぱ国税ちょろいわｗ　50点台って何のために生きてるの？

69〜68　どうせ無い内定だよ！　国�Tでこのくらい出したかったよ！ヽ(#`Д´#)ﾉ
67〜66　まぁこんなもんか。さて、次の�U種では70目指そう。
65〜64　採用決定圏だよな確定だよな大丈夫だよな……
63〜62　精一杯やったのに、上には上が居る＿ｌ￣|○
61〜60　安全圏かな。え、ボーダー60？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

59　あと一点取っておけば、あと一個二択に神が降りていれば……
58　ボーダーは57、いやボーダーは55、55、55、南無妙法蓮華経南無阿弥陀仏
57　楽勝の筈なのにこの展開は絶対おかしい！　人事院に謝罪と賠償を（ｒｙ
56　大丈夫だよな？　大丈夫だといってくれ？　誰か言ってくれよ！
55　このまま来月まで俎上の鯉となるならば、いっそ楽にして欲しい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
54　切り替えなきゃ駄目だと思っても、救いを求めてここに来てしまう……
53　よし、一次は何とか突破！　え、え、ちょっと待ってよ？
52　今年は難化今年は難化今年も昨年並。ドラえも〜ん！
51　平等な筈の現代社会において、こんなことがあって良いものか(　´∀｀)ｱﾊﾊ
50　親に何て説明すれば良いんだろう……友達に正直に点数申告できないよ
〜49　∧||∧
　　　 （　 ⌒ ヽ
　　　　∪　　ﾉ
　　　　　∪∪

>>338
ﾜﾛﾀｗ
ホント上には上が居るんだなって思ったよ。精一杯やったのに。。。

>>338
乙。
59と６０の間の空行ﾜﾛﾀ

>>309
遅レスだけど、俺も同じだ。
切放と洗替低価法は、高校から簿記やってきて2級までとって1級の
勉強もすこししてたけど、初耳だった。
で、想像して書いたけど、たぶん間違ってる・・。
それ以外は俺も論点7割以上は解答したし。

ついでに、俺は62だったからａｍａｚｏｎでとりあえず面接対策の本、
2冊注文た

学校の公務員講座うけたらオープンセサミ教養科目全部（5冊）と
初級公務員用3冊もらった俺はいったい・・・・

>>338
６１点のものだが、２４時間前に同じことを思ったよ。
ボーダー６０点は考えにくいが、去年の国�Uショックを経験してるだけに
素直に喜べない現状を如実に表しててﾜﾛﾀｗ

338はこのスレのネ申に認定されました。

上には上がいるっておもったよぉ・・・ｏｒｚ

国税は法律、文章理解が国２より簡単だから楽だよね。

おれなんて国一（法）６９で
国税６５だよ・・・
ほんとなきそうだよ・・・
数的むずかしすぎたよ・・・・・・

>346
今回の数的易化してなかった？
国１の数的って簡単なのか？

今年のボーダーは、例年並か
若干上がっての５３ぐらいになると思うよ。

二次の日程が、去年より一日増えてるので
その分、去年より多めに合格者を出すと思うよ
単純計算で去年は3日で２０００人だったので
4日ある今年は２３００〜４００ぐらいは一次合格すると思う。


まぁ、６０を余裕で越えてる俺には関係ないけどさ
むしろ一次合格者人数は少ない方がいいよ。

>>346
よくあることじゃん。ここ数年国�Tと�U種レベル試験の差が縮まりつつあるからね。
ただ受験生レベルと合格点が違うって感じで。専門の難易度に大差なし。
国�Uなら政治学、行政学、国際関係あたりは国�Tより難しいこともよくあるし。
キャリア制度撤廃せよ。けど確かに国税の数的は難しい。

記述式の用紙は国２の論文でも同じらしいけど表びっしり書くと何文字くらい？

>>346
国１より国税のほうがむずかしかった？？
数的は簡単だったような気が・・。
最後の問題以外、全部できてしまった。

3人でゲームやってるんだから1/3だと思って即答してしまった・・・。

地上になると国�Tより難解な数的がよく出題されるよね。
国�Tにはもはや存在価値がない。

>>348
ボーダー同意。

祭事一次合格者2000人（採用360人中）だから
国税も軽く2000人超えるのではないか・・

人物重視の時代ですから・・

文章理解は簡単だたのか。。
模試本試験通じて初めて半分しか取れなかったよ。

おまけに国税は辞退率が異様に高いからね。４割くらい辞退する。

国1と国税じゃ被る科目少なくない？
会計・経営とか、なんのために勉強するんだって話。

つーか>>346は自慢しに来たのかｗ

4ヶ月間必死こいて勉強して６３点取れたけど、
友達の会計士受験者が、遊び半分で受けて６７点取ってた。
悔しさとともに、地力の違いを感じたよ…。

＞＞３５１
あんたとまったっく同じだ。
俺は、いちいち袋に玉を戻すなんて知らなかった。

76 名前：受験番号774 ：03/06/18 01:40 ID:XreFDWue
去年のスレの発言（正答発表後、１次合格発表前）

「51点は１００％無理でしょうかね？ここ見てるとそんな感じですね。」
「50〜57点台詰まってますよねぇ。だからボーダー高いと思います。」
「教養２５　専門２８ 自分的にはかなり満足、でもスレみてたら鬱になった。」
「ボーダーは５３〜５６点位になると思う。」
「２ちゃん見る人のレベルが高い上に書き込むのはできた人。だからボーダーは
　５４、５点じゃないのかな。」
「意外と５２，３点で一次突破したりしてと非常に楽観的に考えてみるテスト。」
「1次合格なら54点ぐらいでもいいのかも。」
「ボーダーは５３かなと勝手に予想。」
「やばいよ。コレ見てるだけでもボーダーは高いに違いない。 ソンナ感じがしてきた。
　57も怪しいなぁ。」
「上の得点を勘案すると１次ボーダーは５５ぐらい？」
「Ｄ判定の自分が簡単だと思ったくらいだからボーダーは57〜59だと思う。」
「やっぱり５７点前後がボーダーっぽいね。」
「今年のボーダーは５７点で決定か？」

んで、去年はどうだったの？

346は国�T専願なんだから当たり前だろ

おい！いまははねるの扉みる時間ですよ！

>>358
スー過去だかLEC模試だかで、3人でやってるんだから1/3でしょ。
っていう、答えの問題があったんだよ。
ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!　とかおもっちまった・・

>>362
キンコンは東京進出してからオモロナイと思う関西人でした（・∀・）

金婚って関西ではブレイクしてたの？
東京受けはあまり良くないよ。
藤原もそうだが、大阪でキャリア積むより
やはり今は初めから東京という方がベターでは？

いやWBS見ろよ
何気に経営学と公務員の仕事っぽいぞ

>>357
あんたも自慢かよｗ
50点台の奴のこともすこしはかんがえろ。

>>364
俺ウエストサイドだとロザンが一番可能性あると思ったんだが。
やっぱ俺見る目ないや。
２，０００，０００，０００，０００拳銃もこけちゃったし。

いいとも見ててもキンコンは痛い

２超拳銃はＭ１で見たとき意外と上手くて見直した。
それまでキライだったからｗ
でもビジュアル悪いからな〜
ロザンの漫才って見たことないんだよね。

>>365
笑いの感性は人それぞれやけど、関西でテレビ出始めたぐらいの漫才は
マジでオモロかったで。

てゆーか、関西で輝いてた若手芸人が急ぐように東京行くのが気に喰わん。
しかも大概が東京いって潰れてるような気がする。ハリガネロックも潰れそうな
予感が・・・。ＦＵＪＩＷＡＲＡは・・・微妙やな。関西では若手の仕切り役やったけど。

針金ロックも思いのほか売れないよな。
まあ、雑談になってきたのでこの辺でｗ

実力者は関西以外から輩出される

ロザンて現役大学生コンビとかだっけ？違うっけ？

京大ということで注目された。
８年在学の末、今春卒業しました>>ロザン

フジワラと２，０００，０００，０００，０００拳銃でやってた吉本超合金は好きだった。
あのままずっと続けて欲しかったな。

キンコンは好みの問題だけどあんまり笑えない。
ああいう動きで笑い取るのは好きじゃない。ほんと好みの問題だけどね。
でも芸人て面白いから売れるって訳じゃないしね。
ココリコがネタやってんの美タコと無いけどやっぱ華はあると思うし。
フジワラだってコンとは全く面白くないけど関西じゃある程度のポジションだしね。

ロンブーを何とかしてくれ

遠藤は馬鹿すぎる

昨日から一夜たってお笑いスレになっててワラタ

>>368
ロザンなぁ・・・面白そうでおもんないよなぁ・・・
学歴で持ってる気がする

ココリコは結構シュールのお手本みたいな上手いねたするよ。
昔少年（超人）サトルという番組で何本か見たが。

キンコンは西野がおもしろい事を言うのを見たことがない。

関西は角さんと石田神だけ居れば良いんだよ。

ココリコってネタは田中さんが考えてるんじゃないの？田中さんピンでやっていけそう。
キンコン西野はつっこみなの？

>>383
キンコン西野は突っ込み。サルの相方が居て初めて芸人やっていける。

遠藤も才能あるって！
ツッコミ≠西野＝暴力

若手芸人厳しい目で見すぎかなとも思う。
温かい目で成長を見守る余裕のない世の中なのか。

スレ違い

たしかにそろそろ終わって欲しい

やっぱり京大だったか＞ロザン
いや、あまりに漫才がつまらなかったからちょっと気になった。片方ココリコ遠藤似。

ほら怒られた。もうやめやめ。

ところでボーダーってさ〜

やっぱ５７くらいだと思う。

国税はお笑い好きなのか？

国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し

国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し

国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し

国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し

国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し
国税は猿でもできる仕事　消費者金融の取立人　嫌われる仕事　鬱病度高し

おれはこのスレとお笑い小咄板。

オナホールスレの住人だなんて口が裂けても言えないな・・・・・・。

去年ここで55予想して実際は49。今年はそれほど下がらないにしても52､3じゃないかな。

５１〜５４　　ああ、神様＿|￣|○　
５５〜５８　　ボーダーすれすれでガクブル。
５９〜６３　　ボーダー下がってくれねーと安心できねーよ。
６４〜６８　　ボーダーに興味なし。記述の出来が心配。
６９〜　　　　ボーダー？'`,､('∀`) '`,､ユーロ2004さいこ〜っ。

一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
　やりがい０一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０
一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０　一生取立人　やりがい０

マルサって国税のこと？

あぼーん

そうじゃん？違うの？気になる。

専門官の仕事ってクンロクとか入れるんか？

60点台の人もボーダー低いほうがいいと思ってると思うんだけど違うかな。
高得点者がいがいと少ない＝ボーダー低いだからそれだけ
最終合格に近づくと思うし。

>>399
査察のこと

国�U教養勉強してきた。っていっても実況出版の予想解いただけ。
国税が気になって頭に入るわけも無く。
60点代の人の内訳は国税本命が多いのかな？
それ次第でいろいろ変わってくるんじゃないかと。
人事もいろいろ考えるだろうし。

マルサって国税局査察部のことだって。

じゃあおれ達はマルサたんのしもべになれるんでつか？

みんなボーダーボーダーって言ってるけど、これって一次試験のボーダー
の話してるの？それとも最終合格のラインの事？

もちろん１次試験。

そうでつ

>>404
はーい国税本命です。というか、商業英語・情報2科目とったから
国２うけても点とれる気しないから。
国税しか受けてないから、もしも面接でアボーンしたらって思うと・・。
だれか60とってりゃだいじょうぶだよと、勇気づけてください・・。

査察官って税務署にも居るの？
それとも局にいるだけ？

え、最終でしたっけ？

安心しろ。漏れは６７だから。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

410
60あれば大丈夫。60以下をフォローするのがあなたの仕事です。

>>415
ありがとう。ちょっと勇気でた。

いま、去年のスレをひたすら読んでるんだけど
去年のボーダー2ｃｈ予想よりちょっと低かったみたいだから
結局、今年も53〜54くらいだと思うよ。

こんな感じでいかがでしょう。

傾斜があるので一概には言えないけど５７は超えないでしょ。
近畿だけ、とかならともかく全国でなんだから。高くついて５６。
個人的にはなだらかな山のような得点分布になってる気がする。
だから高得点の人も多いと予想

６０あれば８００位以内に入ってると思いますか？

IDがAV★ネ甲　降臨　(・∀・)

１次は突破しそうなんだけど国税の仕事って何するか全然わからない。
企業に行って法人税を取り立てるんですか？

一度税務署に行ってみては？
おれもどんな仕事か知らないけど名前がカコイイから受けた。

53−6がやっぱリアル相場みたいですな。毎年ここのソー場は高設定だけど、
それを加味してもこれがギリギリラインと思われる。

>>421
俺も。
受ける前にちゃんと仕事調べるヒトって凄いなとｵﾓﾀ

っていうか、国税庁か国税局の採用案内みたら？

まさか４ヶ月間寮に入って勉強すること知らない人とかはいないよね？

>>425
マジで？や〜めた。

おいおい

4ヶ月＆７ヶ月の研修だもんね〜。
俺にとってはソレが一番の楽しみなんだが。
給料もらって勉強できるなんてすばらしい。

研修、結構楽しみにしてるおれは。。

漁に入らないといけないの？通えれば良いとかではなくて？

通える人も寮じゃなかったかな。

>>430
去年のスレだと寮があいてなくて、東京・関東信越の人は
税大の寮にはいれなかったらしい。
２時間かけて通う　みたいなカキコがのこってる

428
確かに給料もらって朗らかに勉強したいですな。

ああ、せめてこの点が逆なら傾斜で見込みがまだたつんだけどなぁ・・・。

２時間かけて通うのは悲惨だな〜。

寮には入れるんじゃない？4ヶ月で強制退去だし。

研修が終わった後もずっと寮に住んでいられるの？

研修が終わった後は税務署に配属されて実務訓練じゃなかったかな
で、これが終わればまた勉強だったような

いや税大の寮だから。次の研修生がくるんじゃない？？
全国から和光にあつまるからね。

あと税大には関係ないけど宿舎について２月の説明会で質問したら
公務員の宿舎はワンルームタイプもあるけど、ボロイほうが多い
若いうちは我慢してもらうようだ
と、言われました。

＞＞434
私はまさに逆です。でも昨日、鬼達に無理って叩かれました。
でも、捨てきれずスガルという、情けない状態。

去年合同業務説明会でパンフレット貰ったから
それみれば、4月以降の流れがわかる。

研修ばっかり。

とりあえず、3年は研修。

今、現職版見てきたが、おれ達が試験受けてた日に簿記２級受けてたんだね。
飲み会ばっかで一見楽しそうだが。どうなんだ？

経済記述完璧っていう友達結構いるんだけど、ちゃんと聞いてみると(2)で
短期と長期の論じわけしてない人が多いような。
経済結構このパターンでミスってる人多いのか、それとも自分の連れがダメなのか

和光はなかなか綺麗という噂もある。
とにかく発表後の幸せに変わりは無いですな。

確かに当日は２級を現職はやってるはず。
でもここで２級合格しないと笑えないという噂もあって、それなりに皆で勉強するらしいよ。

採用きまったら２級の勉強し始めるひと多いけどね〜。

和光はきれいでした。
埼玉在住なんで外から見てきました。
和光は寮の中の写真もきれいだなぁ

順調に２次通過できることが出来れば、１１月と２月に受かっておいた方が
いいのかな。あーでもこういう話題で９月頃に悩めるといいなｗ

入学までに日照２級を持ってると、入ってから楽
皆が勉強してる間、飲めるらしい。
また、二級以上を持ってると、学習リーダーみたいな
感じになるらしい

和光の寮は、国税専門官採用者増の影響で、希望者全員は入居できない模様。

おれ千葉だから令は入れるよな。。
と、捕らぬ狸の皮算用。

寮は風呂トイレ共同かなぁ？

２級持ってるけど持ってる人が教えるって聞いた事有る。
皆早いうちに採って毎日飲みまくろう。合格したいな・・。

税大はユニットバス＆ＴＶ＆ベッドつきですｗ

埼玉だから入れないよね・・ヽ(`Д´)ﾉﾏｾﾞﾃｸﾚﾖ

ブロードバンド環境はあるのかな？

社会保険大学校みたいなものかな？

月5000円で部屋までひけるらしいです。

っていうか、なんで俺答えまくってるんだ・・。
暇だしいいんだけど。

幸せな話をしている皆さんは点数いかほど？
それ次第で私は場違いで恥ずかしいので退却しようかと。

>>454
ｘＤＳＬかどうかは知らんが２ＣＨはできる模様。
つうかマジで合格したくなてきたよ。

５０００円！割高だなあ

62・・・。
１次終わったあとなんだから、点数なんて関係ないさ。
今日くらいみんなで夢みようよ。
行きたいって気持ち強くなれば面接で答えやすいし

お、同じく６２・・・
でも５０台でひやひやしてる人もいるだろうし、微妙な点とは言わないつもり

俺５４・・・・・・・・。消えるわ。

漏れ60です。
警察と違って寮のグレード高いなぁ

　　　

62・・。いいなー。それ見たら私は恥ずかしくて言えません。
こういう話してると本当に合格したくなってくる。

漏れ60でつ
警察学校と違って、寮のグレード高いなぁ〜

あと、冬に説明会いったときに現職のかたが
暇があったらマルサの女みてくださいって言ってました。
かなり忠実にできてて、当時もりあがったらしい。

いまだに見たことないから、今度借りてくる予定。

漏れもはいりたーい
よろしくな！たぶん456とは相部屋になりそうｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

私は53です。隠しても仕方ないので・・。また頑張りたいけど。
やっぱ皆レベル高いですねー。厳しい。462さん、点数発表っていう変なフリつくって申し訳無いです。
でもあなたの方が私より可能性有りますよ。夢はみときましょう

>>468
一人部屋だから安心シル

マルサの女と聞くと映画より桃鉄思い出すんだよな、ハハハ

>>456は内部の人間かと（ｒｙ

ここを見てびっくり！！！
私のまわりは６０点なんていってるコいない・・・
だいたい去年のボーダー４９ぐらいばっか。ここの人皆偉いね

モチベーションあげるために、いろいろ調べたり聞きながら
勉強してたからさ。

答え公表されてからしばらくたって５０台前半の報告も増えてきたよね。

おれの場合は
どんな仕事だろうと受からなきゃ意味ないんだ！
と自分に言い聞かせながら・・ｗ

>>467
見たことないなぁ。国２終わったら借りてこようかな？

473
私もそう思う。60がどっさり居る。ここだけなら良いけどまだまだイッパイいるんだろーな。
473さんはいけそう？

ここの人皆えろいよ。そんな漏れはIDがAVだし。
寮生活初めてなのでどきどきでつｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

映画としておもしろいよ。痛み重蔵だから。
つーかこないだ新聞のってたけど
今でも古典的な脱税してる奴いるみたいだね。

国�Tいきてー

＞＞481
みんな行きたいけど行けないからここにいるんだろ。
でも来年国1チャレンジしたいというのはある。

>>481
池

じゃあ東大はいるとこからやり直さないとな。

>>484　実質国１の１次試験からと・・・

国税局、国税庁までのぼっていける人って同期に何人くらいいるのかな？

国１というのは選択肢にないよ・・・
毎年３月くらいから勉強始めるし。といっても２年目だけど。
だから６月ピークに持っていくこと考えると、どう考えても間に合わない。
暗記物は早めにやるとわすれちゃうから。

確かに気になるところ。ずっと税務署はきつい。

国�T一次は何とかなるだろ。問題はその先。

あの〜、国税は2次試験以降は1次の点数はゼロになって面接と記述の点数で決まるって
L〇Cの講師が言ってたのですけど、違うのですか？

>>487
同じだね。でも、２年目なのに何やってんだかって感じだけど。
もっと長く勉強できないものかなあ・・・

国税で良いから合格したい。そろそろねようかな・・。

>>490
採用案内くらいよんから着ていただけませんか。

税大に通ってるうちにカップルができたりするのかな。
そういうのを見ながら一人で勉強する寮生活も辛そうだ。
税務署は職場結婚多いっていうしな。
個人的には、国税専門官の女よりはアルバイトの女子大生の方がいい。

>>492
国税「で」いいからなんて言わないで・・・

面接では確かゼロから審査だった気がする。同じくレッ０。
一時受かれば何でも言いや。

勉強してたころは朝までとか余裕でできてたのに、
１次終わったとたん１時すぎると眠くなる

28 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：04/04/17 18:59
国税って公務員界じゃ並外れてブスの女の集合体だ

29 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：04/04/17 22:23
んなこたぁないと思うが。

30 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：04/04/17 22:46
もうやっちゃったもんね
班の全員制覇目標！

とのこと。

ただ面接で半分以上落とされるなら、実質一次の得点は意味無いことになるよね
さすがにそれは無いと思うけど

国税専門官だけ合格したい！！本心でし。すまんでし。

面接は○か×かだろ？
おれ的にキモヲタ、ＤＱＮをはじくためのものだと考えていたが
甘かったか。

>>490
人事院のホームページ見れば解るけど教養が2/7専門が3/7記述が2/7面接は合否判定のみ。
少なくともタテマエ上はその講師の言ってることは間違ってる。

ホントのところは誰も解らない。性格検査がどう反映されるかってのも不明。

おれも>>500さんと同じだ。
国税落ちても、来年も国税しか受けないだろう。

面接は○か×だよ。一通りちゃんとやれば落ちる人少ないらしいし。
蹴る人は多いらしいけど。

>>500-503みたいなのはその熱意を伝えれば
余裕じゃね？
おれ４月まで民間回ってたけど
試験会場で見たようなやつらなら余裕で勝てると思ったが。

あの性格検査はある種踏み絵のようなものじゃないかな。
民間だと性格検査をもとに面接するんだけど、国税のあれじゃどうにもならないようなｗ

>>501
基本的にはそうなんじゃない？
面接だけで半分も落とせないでしょ。

>>506
いちおう、性格検査は面接の参考のためのものでしょ。
性格検査だけで落とされるなんて・・・あー、そんなこと考えたくない。

合格したいけど、ここの偏差値高すぎて落ち込んできたから、
そろそろ寝ようかな。また明日忘れた頃に見て、夢を持ちたい。
人生厳しいじゃねーか！

性格検査だけで落ちるのはそれこそ、神とかの人だろ。

おれもねるか。
国に野人には悪いが、
もう勉強しなくていいのは楽すぎ！
問題集の処分に困るが。。

>>508
多分極端な結果が出た人はご遠慮願うとかそういったものだと思う。
普通の人は落ちないよ。
もっと設問にあっていい実行力を問うものとかそういうのがあまり無かったからなんなんだろうなーと
思って。

ありがとう505さん。でも私は面接までいけるかどうか・・。悲しいかなこれが現実。
去年のボーダーなら行けたけど今年は2.3点足りない模様。

なるほど、性格検査は面接の時使うのか。。。
まあ性格検査では素で回答したし面接の時もありのままで受けることが多いから問題ないな。
どっちかで嘘ついちゃう人はちょっと疑われちゃうって感じなのかね。

面接なんて今まで１回も受けたことないな。
大丈夫かな。

>>505
ありがとー。２次にむけてたくさんのヤル気をもらったな。
徹底的に理論武装して、望みたいと思います。

問題集は、勉強したなーって思い出＆落ちたらまた・・・
って、思うためにとっとくつもり。
最終合格できればヤフオクでセットで1000円くらいでｗ

嘘つき度を試すものはあの設問の中では「いままで他人の悪口を言ったことが無い」
くらいじゃないかな。他にあったっけ

>>517
そんな質問あったか？？
スレの前のほうにもあったけど、仮病〜は？

仮病、盗み等があるが、どうでしょう？

あーそうだ。仮病。それも。
悪口の設問はあったとおもう。

>>515　それもすごいね
>>517　あれ？そんな設問あったかな？覚えてないなー

やっぱ、悪口を〜　なんて記憶にないんだが・・。
会場によって違うとかないよね？？

違ったかな。
「私は人の悪口は話さない方だ」だったっけ

おやすみです。皆さんまた明日。

ごめん混乱させちゃった。

>>523
あ〜あったあった。
ｙｅｓ　にしたけど。

>>517
いや、性格検査から判断される性格と面接官の感じた性格が違うってなると問題じゃないかな、と。
例えば性格検査からはもの凄く活発で外交的と判定されたのに実際あってみたら違ってたとなると
それは偽ってるってことになる。逆もまたしかりでそういうふうになると「こいつ大丈夫かなぁ？」
ってなるんじゃないかな？わからんけど。

覚えてないけど、あったとしたらNoかな。
考えはするけど、話はしません。

>>527
他に考えられるとすれば、面接のときに面接官がどうやって突っ込んだら効果的かとかね。

>>527
ああ、そういう意味か。
もし面接であれが使われるなら、間違いなくその手の検査はされるはず。

>>528
話さないならｙｅｓじゃない？

でも適性というよりは、うつ病検査っぽすぎるきがするけどな

>>531
そうだね・・・なにボケてるんだろ・・・

というか積極性を測る質問は絶対yes。で面接でもこれにそった対策を練る。
これは民間で面接突破する常套手段だと思う

おいチェコ！何やってんだ・・・・。

>>535
うおおおおおお。
チェコみてぇぇぇｌ。
１次の結果考えてｗｏｗｏｗ加入しとくんだった・・。
スレちがいすまそ

>>532
自分もそう感じた。明らかに変な質問のウェートが多い。

>>529-530
うん。たぶん質問内容から推理すれば「協調性」「積極性」とか「心の健康」「真面目さ」などなどの項目で
指標化してるんだと思う。まあ、ありのままを出していけば問題ないんだろうけどね。

話の腰おって悪いけど、記述って名前書く欄あったっけ？興奮状態で覚えてません。
やっちまったかも。

>>536
ハローボーイ、教えてやろう。
なんとラトビアに先制されたぞ。ロスタイムに。

取る側とすれば協調性や積極性を嘘でもいいから面接で全面的に
出してくれないと採用する気にはなれないよね

>>539
そりゃもちろんありましたよ。一番上に。

記述名前かく欄あったよ。右上に。

あの用紙、切り取り線みたいのついてたよね？？
採点されて名前の欄だけになって、受験票と一緒に
面接官のとこいくのかな。

>>539
書いてない人は後で呼び出されてたよ

>>534
それって絶対面接でボロが出ると思う。
というかボロがでないような図太い奴はたぶん積極性ある人間だ。素人にはオススメできない。

>>539
問題用紙配られた直後に書いた記憶がある。。

>.>540


　　　＿|￣│○

チェコが俺の中で本命だったのに・・・。

ボーダー何点くらいなんだろう。

>>545
というか就職した後人事の人にいろいろ話聞いたことあるのよ
それ踏まえての話。
まあ民間ほど厳しいラインがあるとは思わないけどね、公務員の面接

>>541
偽ってまで「人付き合いイイですよ！」とか「積極的に○○に取り組みました！」とかいうよりは
自分の長所とか特性をどうその仕事に生かせるかってのをアピールした方がいいのではないだろうか。
それをしないで協調性積極性っつっても説得力なければしらけられて終わると思う。

>>547
うーん、確かに国税は面接１回で短いし・・・
そこだけ頑張って繕えば大丈夫なのかもね

あ、民間での話しか。確かに民間はそうかも知れんですね

まあ自分も入って２年足らずで止めたし、面接で話したことを実践してないのも
たしか。とても偉そうなことは言えない。

そういえば記述って番号書く
場所なかったよねぇ。
内容で判断するのかなあ？

>>552
ん？あったよ。1行目の左側に。

>>552
問題番号のこと？１．民法　２．憲法　・・・とか？
それならあったよ

釣られんな。

国税専門官として相応しい人間像ってどんなモノだろう。
不正をしない、不正を見逃さない、粘り強さ、心身の丈夫さ　等かな？

それに合わせた人物像を演じればいいのか。
しかし、そんなのは見破られそうだしな。
難しいな。面接の準備は。

>>551
いやいや、そういう原理なんだなってのが解って勉強になりますた。
いくつか受けた民間企業の面接で最後のところで駄目だった理由も少しわかったような。。

あー国２対策でウォーク問行政法やり直してるんだけどNO21までしか
進まない・・・今日一日なにやってたんだろ

>>558
俺も今日４時間しか勉強できなかった・・・・。
今もユーロ見てるし。

国税と刻煮の問題ってどっちが難しんでつか？

少なくとも３ヶ月くらい勉強した人に取っちゃ、
この一週間で急激に伸びたりしないよ。
今は自分を納得させるための勉強だと割り切れ

と思ったらバロシュｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

３ヶ月しかやってなかったら一週間あればまだまだ伸びるだろ

チェコが気になって眠れません・・。


国2受ける人は、体調管理に費やしたほうがいいとおもうんだけど。

おおおおおおおおおチェコｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>564
安心して寝れ。
逆転したから。

>>566
ありがとー。
ドラゴンボール読破してねまつ。