952 :
受験番号774:04/06/19 22:18 ID:tZk6cjee
ところで面接って、試験監督複数人vs受験生1人なの?
合格者通知に○組とかってあるから、一度に受験生が4,5人はいるのだろうか。
>>950 でも面接シートに「他に受験した公務員試験等」を書く欄があるから
1次合格でも不合格でも、ここには「国家1種」って書くよね。
面接のときに「1次合格したんですか?」とか聞かれるんだろうか。
>>947 そんなことで余剰人員を増やすのは馬鹿。
当初の募集から増員するのは、よくあること。
だから、本当に欠員が出たと思われる。
今年も募集人員増えてるしね。
955 :
952:04/06/19 22:22 ID:tZk6cjee
>>953 それは私も思った。
一応合格はしてるけど一次落ちっていうつもりです。
誰か私の質問に答えて。
956 :
受験番号774:04/06/19 22:23 ID:N6hGUtoF
>>953 正直に国Tの受験を申告する人なんていないんじゃないかな?
都合格したければ。
あえて、自分からマイナス要素になるかもしれないこと
書かないんじゃないの?
>>952 個別面接って書いてあるから、面接官ズVS1人じゃないの?
あと面接シートを4枚用意するのは、
1回目の面接2VS1人
2回目の面接2VS1人 なんじゃないだろうか?
958 :
受験番号774:04/06/19 22:28 ID:N6hGUtoF
959 :
受験番号774:04/06/19 22:28 ID:F0XTVNPo
>>956 なんでマイナスになるんだよ。併願するのは当たり前だろ
>>956 1次試験のときにも「他の公務員試験の受験状況」の
名目上は(?)アンケートもありましたよね。
今さらあのときとは反対に「国T受けてません」とは書けない…
国T1次落ちだし、もともと都庁第1志望だったからあんまり気にしてないけど。
都庁側としては、本当にこの人は都庁に来るのか?
というのを知りたいんでしょうからね。
961 :
受験番号774:04/06/19 22:32 ID:N6hGUtoF
>>956 国Tを併願するのがあたりまえかどうかなんて
人によってそれぞれだけど、都の面接などを受けるに
あたって、国Tを受けてます、って言ったら、
じゃあ、都より国の方が第一志望なんじゃねーの?
って判断されかねないという意味でマイナス要素。
962 :
受験番号774:04/06/19 22:35 ID:N6hGUtoF
>>960 一次試験の時のアンケートって併願している試験名まで聞かれましたっけ?
ちょっと忘れましたけど。
1次試験名が聞かれていて国Tって書いてしまったなら
今更撤回できないけど、
もし聞かれていなければ二次の面接シートには試験名には
わざわざ国T受験なんて書かないなーと思っただけ。
去年は一回目が2人 二回目が3人だったな、面接官。
んでもっていくコピーは3枚だった。
964 :
受験番号774:04/06/19 22:40 ID:tZk6cjee
情報乙です。ってことは受験生は一人と考えていいですね。
1回目と2回目の面接時間も教えていただけますでしょうか。
>>962 たしか「国T・国U・地方上級(もしくは、都道府県)・市町村・・・」
ってな感じでアンケートとってたはずですよ。
でも個人的には、そこはあまり気にしなくていいんじゃないかと思う。
試験官も併願している受験生がいることは、百も承知でしょうし。
>>963 サンクス!ってことは、4対1もありえるってことか。
>>964 時間は合格通知に書いてありますよ。
966 :
受験番号774:04/06/19 22:47 ID:u+lfx2jy
てかアンケートって記名したっけ?
記名なかったから気軽に国T受けたって書いた気がする・・・
967 :
受験番号774:04/06/19 22:48 ID:N6hGUtoF
>>966 最初のテストの解答用紙にアンケートなかったっけ?
全然覚えてない…
>>967 多分その通りです。教養のときにマークした気がする。
誰かー、次スレおねがいします。
970 :
受験番号774:04/06/19 23:07 ID:sLHmDKHF
誰か東京都I種事務択一の正答番号をもう一度UPしてください・・・。
もう見れなくなった今、自己採したくなったお馬鹿さんです。。
971 :
受験番号774:04/06/19 23:11 ID:DtdNi2eC
くだらない質問で悪いけど面接って年とかもやっぱ考慮されるのかな?
大学名は出しちゃだめだから学歴はそんなに考慮しないっぽいけど‥
都だけ1本で来てるほうが評価される、と思ってるやつがいたら、
それはそれで気楽だな。ま、お互い面接がんばろうぜw
973 :
受験番号774:04/06/19 23:30 ID:sLHmDKHF
自己採してないから総合得点が記述含みか分からんのです・・・。
択一で足切られて択一のみの点数なら70以上で足切られてることになるのでつ・・。
974 :
受験番号774:04/06/19 23:49 ID:/4Ay8Q5F
975 :
受験番号774:04/06/19 23:51 ID:/4Ay8Q5F
>>971 学歴を出さないってのは、他試験の二次の面接でも鉄則。
面接官によって、不公平を出さないようにするため。
年はできるだけ若いことにこしたことはない。
>>973 70以上って…そんな甘い試験じゃないよ。
教
13412 35424
13123 45145
23333 35233
43141 24352
専
13222 55245
43325 45312
12333 42552
14314 51451
32244 43423
はいよ。
>>976 Thanks!
専門の回答に印付けてなかったから教養しか採点できなかったが。。。
でも択一足切りは濃厚。。。
総合点は70台後半(択一のみ?)で順位は24**位(爆)
周囲からは都政に反対する署名に賛同したから落とされたんじゃないの〜なんて
冗談言われてまつ。VIVA多文化共生。反外国人排斥。
いえいえ。
教養の点数だけでも教えていただけると、
傾斜配点の参考になるんですが、お願いできませんか?
>>978 教養も確実にあっているのは19であとは印つけてないのとか消去していってどちら
選んだか分からないのばかりで何とも言えんのでつ。総合得点からしてもっと合って
いるハズだが・・。
参考にならずスマソ。
分かりました。
70何点っていうのは、素点じゃなくて、
それぞれを何倍かした傾斜配点ですよ。念のため。
そうでしたか・・・。不勉強でした。。。
ちなみに教養1〜8までは全問正解確実でつ。
俺も恥を晒すか。
っていうかね、俺のこの点数は、記述採点されてこの点なのか、
されないでこの点なのかが気になるんですよ。採点されてこれだったら泣くよ、もう。
総合得点 80後半
順位19**
教養/専門は忘れてしまったんだけれど、あわせて40前後。
択一できられたと言ってくれ。
でも択一できられたとすると、選択だけでほぼ2倍されてなくちゃおかしいんだよね。
俺の記述+論文は40点前後の価値しかなかったのか。
選択が1個1点ではないということだろう
標準偏差で割ったりしてるんじゃないかな
>>982 おそらく記述読まれてない。俺184点で1045番だった。
択一は教養23専門26
〜110 記述読まれていない
170〜 記述読まれている
こんな感じっしょ。
今さらながら不合格通知
【択一(教/専)】 (24/24)
【総合得点】193点
【順位】839番
【専記】即死
【論文】上出来
【合否】不合格
やっぱ専門記述が敗因だな。
生め
科目ごとの内訳を公開しないと、合計点だけ公開しても意味ないよな
991 :
受験番号774:04/06/21 10:41 ID:Uagf8mIE
面接シートの興味ある政策って
みんないくつくらい書きます。
3つじゃ多いかなぁ
埋め
生め
梅
宇目
996
997
998
999
10000000000000000000000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。