【二次直前】国 I 経済職で上位合格を目指すスレ５

一次試験の合否発表も終わり、いよいよ山場を迎える2004年度
国家�T種試験。
情報交換に、駆け引きに、たまちゃんとの戯れにetc.、各自戦略と工夫を
こらして御利用あれ。

前スレ：【霞】国Ｉ経済職で上位合格を目指すスレ４【タ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083420567/l50
前々スレ：国�T経済職で上位合格を目指すスレ�B
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1073099167/l50

タ〜マちゃん！あっそ〜ぼ！

受験者分布（レス番は前スレのもの）
７５○（３５＋４０） >171
７４○（３９＋３５） 京大理→東大文院、（３７＋３７） >390 (非東大)
***************[一桁の壁≒７４]***************
７３（３５＋３８） >430
７０○（３５＋３５） >936
***************[上位合格の壁≒７０]***************
６７二名（２８＋３９）ﾛﾋﾞﾝ?、○（３３＋３４）>947
６５○（２７＋３８） タマ王
***************[二桁の壁≒６５〜６７]***************
６３○（３７＋２６）>938
６２○（３４＋２８）
６１（３３＋２８）
６０○（３５＋２５）>893、 ○(２５＋３５)>924、○（２９＋３１）>946
***************[最終合格定員の壁≒５９〜６０]***************
５６（２５＋３１）、（２７＋２９）、○（３２＋２４）、○(２８＋２８)>905
５５（３１＋２４）、○（３０＋２５）
５４（２８＋２６）、（３１＋２３）、○(２７＋２７)>919 、○(２５＋２９)>933
***************[一次合格の壁≒５４〜５５]***************
５４×（２４＋３０）>908、×（３０＋２４）>986
５３×（２９＋２４）>950
５２×（２７＋２５）
５１（２９＋２２）
５０×（２４＋２６）
４９二名（２５＋２４）、（２８＋２１）
４８（２６＋２２）
４７三名（２１＋２６）、（２３＋２４）、（２８＋１９）
***************[バカの壁≒４７]***************

合格通知は来ましたか？

こない。
明日かなあ？

２次試験場遠すぎ…

６８点取ったけど記念に二次も受けときます。

>>7
記念の香具師は受けるな。漏れは１次ギリギリだったから必死なんだＹＯ！

>>8
記念の香具師に負けないくらい頑張れYO!

>>9
意味が違うんではないか？
記念受験組が程よい人数だけ受けると、分散が大きくなるから
2次での逆転が厳しくなるんだＹＯ

記念受験(32.28)ですが、面接の練習がしたいので二次も受けます。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

少し遅いですが・・・。
　教養２６、専門３０で合格でした。
　計量は手をつけず、経営学と法律をがっつりとやりました。
　
　ミクロマクロの論文なら、何とか書けそう。
　財政学は経済史とか金融政策とかならなんとか書けそうというところっす。
　経済政策は・・・祈ります。
　
　当方、転職組。高齢ゆえに採用は難しいと思いますが、最終合格だけでも
しておきたいっす。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

二次が得意で挽回したい奴はイパーイ二次受けてくれた方が得ってわけですな

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京
帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京帝京

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

ここで今荒らしている奴は一次落ちか？

>>16
微妙だね、、、

書けない香具師が大挙受けるのであれば問題ないが、
ある程度は書けるという香具師が混じっていると分散が大きくなっちゃう。

>>23
専用ブラウザ使って
単語「帝京」
を問い合わせ消去すれば見やすくなるよ。

帝京様がHPにある掲示板を削除した。
荒らしと何か関係があるのかな？

>>24

アリババ・パラドックスですな。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

　　夕　マ　チ　ャ　ソ　Ｌ　０　∨　Ｅ

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　専門から社会事情消えてるクマ！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡、　　　|∪|　　、｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ノ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ノ　　　　　ヽ　

明日の都庁、経済と憲法満点とっても20/40ﾓｷｭか。。
ますます二次落ちできなくなったばい。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 　　
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　　　経営があったクマ―――！！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ 　
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼　　
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼

○(２５＋２９)>933
×（２９＋２４）>950

を見る限り、教養の４点よりも専門５点のほうが
大きいということになるﾓｷｭね。
科目差が大きいタマチャソはｶﾞｸﾌﾞﾙばい。
実質換算だと３点近く下がってる恐れがあるばい。

さらに言うと多くのボーダー合格は教養のほうが
高得点なので、実質換算で点数が高くなるばい。
タマチャソ、記述がんばらないと充分落ちる位置ばい。

タマチャソは一度落ちてるせいかやけに心配性だなぁ。
一次直後も教養足きりかもなんて言ってたよね。
もちろん過信は禁物だけど、
もっと自身持たないと取れるチャンスも逃しちゃうぞ。

タマチャソは６５でしょ？論述もまず問題ない。
面接だけ注意すれば大丈夫！

タマチャソは都庁と名古屋市が滑り止めでつか。

タマちゃん上京祭りまだぁー？

ワッショイ！ワッショイ！

((と＿(ノ＿人)　　　旦


　　　不安不安大佐

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　 /　　　　　　　＼
　　　　●　　　●　　　ミ|　　　わかったクマー！
　　　　(●__)　　　 ミ　　ヽ
　　　　 |∪|　　　 ,:'　　　　|　三　二　─
　　　 /ヽノ　　　　　　　　 |
　　　(　 (/　　　 ヽノ＿ 　| 　　三　二　──　─　
　　　 ヽ/　　　 .(＿＿＿ノ 　　　　
　　　　 |　　　　　　/ 　＼　　　　　∩＿＿∩
　　　／　／＼　　| 　　　 ＼　　　/　　　　　ヽ 　
　　 (　 (　　　 ヽ　| 　　　　　＼ 　|●　　●　 |　　　 　　　　　東京まで頼むクマ。
　　／　 )　　　　∪ 　　　　 　　＼(_● _)　　　ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､　　　　　(´;;⌒　 (´⌒;;
　 (＿／ 　　　　　　　 　　　　　　.. |∪|　　 ＿＿＿　　　───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;;　　　　　ズサ────

>>37
○(２５＋２９) >933
×(２４＋３０）>908
タマチャソ、これは？

明日たまちゃんが都庁試験のため上京します。
たまちゃんの試験会場は早稲田の大久保キャンパスです。
というわけで試験終了後に馬場で飲みましょう。
私は早稲田既卒なのであのへんの地理には詳しいです。
当日あのへんは凄く混雑すると思うので
高田馬場駅前の天津甘栗屋の前に集合しましょう。

誰か突っ込んでくれ
それをいうならアラバマだろと

ごめん。そんな余裕ありません。

>>47
歓迎してくれてありがとばい。
ただタマチャソ、試験終わったらすぐ新幹線乗らなきゃならんばい。
やっぱり官庁訪問で見つけて欲しいばい。
国１受かるまでは酒飲んだり遊ぶ気にならんばい。

初日の経産でみつけた人がカキコ→集合でいいとおもうばい。

>>50
民間は嫌なのか？
都庁や名古屋市よりいいと思うが･･･。

じゃー官庁訪問のときに！！

>>52
ＩＤがＴＢＳ。

>>51
理論物理なんて就職できねぇんだよ。
本人の資質なんか関係なし。

>>54
アカポスに残れなかった時点で終�hル

お前等TOEICとか何点あるよ
やっぱ見られんのかな

受けたことすらねえよ＿|￣|○

>>56
官庁によるだろうけど、余程良い点数じゃなきゃプラスにはならんと思うが。

>>57
そうなのか
すげえ安心した＿|￣|○
国�Tなら720は標準と聴いてたから・・・

環境省って、訪問前に何かしてないとなかったんですか？
しらんかった＿|￣|○
終わった＿|￣|○

>>59
嘘を嘘と(ry

>>59
６月１７日の説明会には必ず参加汁。
６月２１日の朝から訪問汁。
なんとかなるかも。諦めるな。

>>59
情報に疎すぎですぜ旦那

>>54
理論物理でも修士卒までなら普通の理系修士として就職できるけどね。特に
損はない。博士新卒だとややきつい。金融のFEコテコテとかSEとかコンサル
とかシンクタンクとかなら行けるけど。理論物理のやばいのは博士卒業後。
これはまじでやばいらしい。経済の博士卒とどちらがやばいかという感じ。

>>63
漏れもそう思う
トンペイの理論物理修士修了なら、
大学から無数に紹介があったはず。
国一落ちてからでもあいているところなら紹介してもらえる。
（公務員落ちの優秀者待ちの企業があるくらいだ。）
例年なら大手メーカーなども多数残っている。

博士まで逝くと修了ではなく終了だ。
専門が合わないと就職できねー、メリットは実績があれば役所の公募にも参加できる、、、くらいか。

>>64
理論物理はそんな感じらしいね。修士卒の時は電気や機械とかでない限り「旧帝
理系修士」としての優遇を受けられる。博士も新卒ならコンサル・シンクタンク
なら行かれるようだ。
実は理論物理は裏ドクが多いらしい。修士２年の時に才能に見切りをつけ、博士
１年・２年の時に就職するという例。国�T技術系でいる。特許庁などは博士卒は
ほとんどとらないので裏ドクもけっこういるらしい。
博士卒業をしてオーバードクター・ポスドクになったら・・・((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

理系のたちが悪いところは、文系と違ってほとんどの人が現業をやりたがるところかな。
博士卒だとだめぽ。学士修士了は新卒のみ。
環境・金融・社会工学でもやってなきゃコンサル・シンクタンクだと飛び道具やらＳＥとしてしか見てくれない。

そして現業の就職はS○NYなどごく一部を除けば大学・研究室のコネ重視のコテコテ社会なのだ。
仕事がみつからなければ研究室の大将に頭を下げるしかなくなる。（そして教授陣はツケあがる）

>>66
正確に言うと、新卒の場合、学部や修士程度で環境・金融・社会工学やって
いようがやっていなかろうが大して変わりは無い。修士新卒コンサル・シン
クタンクなんて全員飛び道具・SE・優秀な文房具。

京大に在籍していた頃、ポスドク問題とかオーバードクター問題とか、そう
いうのを聞いた。はっきり言って国�Tの比じゃなくマジ大変。相当楽観的な
思考と優秀な頭脳を持ってないと、自然科学の理論系はむりぽ。

それを知り、いろいろあって院では文転した。

>>58　実際そのくらいはあると思う。人事院留学だってTOEFL(computer
based)213が最低ラインなのだから、留学したいならTOEIC720はむしろ
低すぎるくらい。

京大理→東大文系修士氏でしたか…

>相当楽観的な思考
これはよくわかる。
理系院の香具師と話すたびにある意味で凄い世界にいるなと・・・（笑

たまおに民間の話をするのはかわいそうだろ。
面接がダメダメで公務員も受かるかどうかわからないレベルなのに。

>>70
いや、理系はコネだから面接どうこうの要素は極めて考慮されないそうなんだ。
それより教授の影響力と大学の影響力が大事。
（むしろタマは優位にいる．．この地位を捨てるのはバカバカしいくらい）
そうして社会的ＤＱＮ者がどんどん一流企業に入る。

理系卒者の文系就職の場合は自力だからもちろん面接が関係してくるんだけどね。

タマチャソが内定貰えるかどうかはわからんが、
人事院面接でﾓｷｭﾓｷｭ、ﾊﾞｲﾊﾞｲ言わなければ合格はカタイだろ。

>>72
人事院面接も無難にやると宣言しているから、最終合格は間違いない。

65（タマ）は安泰ゾーンなのか…そうは思えないな。
人事院面接でＥは無いとしてもＤなら危ない位置かと思うのだがなあ。

そこまで楽観視できる状況じゃないだろう。
民間は１つだけ二次面接に進めただけで内定ゼロ。
去年も国１二次落ちだし。根本的な部分で
面接に対する考え方に誤りがあるような気がする。
別にたまおが憎くていってるわけじゃないけどさ。
１次の点数でいろいろと心配しているようだけど、
一番の不安要素は間違いなく面接だな。

　夕　　マ　　チ　　ャ　　ソ　　元頁　　弓長　　れ　　！

夕　　マ　　チ　　ャ　　ソ　　元頁　　弓長　　れ　　！

>>61
ありがとう。・゜・(ノД`)・゜・。

>>62
どこからそんな情報入るんですか？？＿|￣|○


来年のために誰か教えてくれ＿|￣|○
３月になにかあるの？

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生

>>78
希望する官庁の説明会に参加するなんてことは、
就職先を決めることなんだから、当たり前だよ。
そこで同じ官庁を目指すヤシと仲良くなり、情報交換するわけ。
予備校の友達も有効な情報交換相手になるわけ。

だから説明会に参加したことがない、情報に疎いっていうのは、
本当に志望しているのか？と思われても仕方がない。

民間は文系職しかまわってなかばい。
毎年９月に、院試落ち対象の推薦枠が入るらしいばい。
もちろんタマチャソは国１ばい。

　　　　 　　　☆
　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　　ラストスパートﾓｷｭ！！
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

東京⇔仙台　って意外と近いよな

教養
51315 13522
12122 24534
43342 11542
32343 35242
45544 42354
専門
25231 13445
23451 31242
11442 23142
35423 14321
52531 44513

>>83
もう答え？！

>>80
面目ない。
基本的に一人だから情報交換というのはなかった。
それにしても情報収集怠けすぎだな＿|￣|○

タマチャソって今日の試験会場どこだったの？
昼や休みに、それっぽい人の前で「た〜まちゃん、あ〜そっぼ！！」って
叫んだけど無反応だった。

２次の対策って、試験委員の本読むだけなのか?

>>87
面接の練習汁。

誰か平成１４年度の経済政策の問題教えてください、お願いしますｍ(__)ｍ

>>87　まぁそれをすればなんとかなる。

　国 I 経済職で上位合格を目指すスレ　コテハン達はどうなるのか？

�@ﾛﾋﾞﾝ氏：１次６７点だったらしい。愛知県出身大学中退。途中から急激に
書き込みが減ったのだが如何に。

�A京大理学卒東大文系修士氏：コテハンではないが、経歴から一意特定でき
る。１次７４点だったらしい。コテハンにしては珍しく、ほとんどAAを使わ
ない。１次合格。

�Bニシ☆タマヲ氏：言わずとしれたアイドル。このスレの推定７割以上が氏
の内々定を願っていると思われる。経済学検定首席。１次６５点だったらし
く１次合格。東北大学大学院理学研究科物理学専攻修士３年。

>>91
前にどこかで書いたんですが中退はﾈﾀです
今年でなんとなく公務員試験２年目のﾍﾀﾚですから。
国1、番号出てなかったし葉書来なかった・・・　(´・ω・`)
都庁も教養論文・ﾛｯｸｵﾝで撃墜必至です。
最後の望みである地上戦には何としても勝利できるよう、
必至に神社でお祈りしてきます。

試験委員ってどうやって調べるんだ

>>93
　官報に出る。もしくは、実務の受験ジャーナル６月号（今本屋に行けば置いてある奴）
に載っている。

大学時代の成績ってどの程度考慮されるんですか？
東大とその他でまた扱いが違うとも聞いたのですが。

面接官「特技は２ちゃんとありますが？」
漏れ　「はい。２ちゃんねるです。」
面接官「２ちゃんとは何のことですか？」
漏れ　「匿名巨大掲示板です」
面接官「え、掲示板？」
漏れ　「はい。掲示板です。大半は名無しですが私はコテをつけています」
面接官「・・・で、その掲示板は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
漏れ　「はい。名無しが悪評判を垂れ流した時に煽り返すコトが出来ます」
面接官「いや、煽り返すのはマナー違反ですよ。それにコテハンだからすぐに我が社のモノだとバレますよね」
漏れ　「でも、人気コテハンですよ」
面接官「いや、人気とかそういう問題じゃなくてですね・・・」
漏れ　「ここまで顔を売るのに時間がかかったんですよ？」
面接官「ふざけないでください。それにコテハンって何ですか。だいたい・・・」
漏れ　「固定ハンドルです。トリップもついています。2chでは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
漏れ　「あれあれ？怒らせていいんですか？報復に来ますよ。２ちゃんねら〜で」
面接官「いいですよ。見せてください。２ちゃんねら〜の力を。それで満足したら帰って下さい。」
漏れ　「運が良かったな。俺にそんな人気は無いみたいだ」
面接官「帰れよ」

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
学生　「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
学生　「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
学生　「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
学生　「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

>>89
暇だから教えてあげる。

（１）公共事業の評価で用いられる方法の一つとして、費用・便益分析が
ある。費用・便益分析に関する次の問いに答えよ。
�@費用・便益分析とはどのような方法であるかを、道路を例にとって説明
しなさい。
�A現行の費用・便益分析では、便益が費用を上回れば事業を実施する。我
が国の費用・便益の計算方法にかんがみ、どのような改善が必要と思われ
るか、論点を挙げなさい。
（２）経済政策には、需要側からのアプローチと供給側からのアプローチ
がある。それぞれについて例を挙げ、その特徴と長所・短所について論ぜ
よ。

>>98
ありがとうございます！(1)の�Aがむずかしそうっすね。

>>92
知りませんでした！地上というとやはり故郷の愛知ですか？
何はともあれがんばってください！

ロビン氏は公安や警察狙いだから２ちゃんで素性をさらしたことを適正面で疑われるから取り繕ってるだけ。
実際は一次合格

コテハンといっても夕マチャソ以外は晒している情報の真贋は怪しいな。

夕マチャソ(･∀･)ｲｲ

二次試験もスピード勝負ﾓｷｭね。
原論・財政はそれぞれ大問二題、政策は１題。
原論は枝問３つで大問ひとつがつくられてるの
で分量特に多いばい。

ﾀﾏﾁｬｿ都庁はどうだったの？

>>101
どうやらそれが真相のようだな。
官庁訪問で会ったら声をかけましょう。

代々木に宿泊予定の奴いるか？
みんなでﾐﾆｻｯｶｰやろうぜ！

>>106
残念、新宿だ。。

代々木は明日予約開始だな。
予約とれんのかな…？
希望人数多そう

なんか都庁も微妙だし、国�Tも記述が微妙だし。
鬱だ。。。
これで地元の地上も落ちたら最悪だ。

>>106
無知でスマソ。
代々木で何があるんですか？

なんとなく分かってきた。来月の6月17日の官庁説明会のために代々木
オリンピックセンターの予約をするのか。

え・・・代々木オリンピックセンターって予約するためにわざわざ出頭
しなければならないの？それなら普通にホテルのほうが良くない？

>>111
　お前のような東京近郊の人間にはわからんのだろうな。明日から、代々木の
オリンピックセンターにあるユースホステルの電話予約が始まるんだよ。
　
　それにしても、１０時開始て人気公演のチケット取るのと違うんだから…

一人で錯乱していたようだ。済みません。
代々木オリンピックセンターは安くて人気なので早目に予約しましょう。
値段的にはA,B,C棟がいいですが（確か1人1400円くらいでは）、D棟はそ
の倍額でテレビ・インターネット用端子・風呂・ちょっと良さげなベッド
が付いていたと思います。

私は6月16日に東京の友人宅に泊まります。

>>112
激しくスマソ。

明日は十時に電話＆リダイヤル連打だ！

しかし、交通費と宿泊費くらい出してくれてもいいのに。

２次って１次の素点で何点くらいひっくりかえるもんなの？
特に過去受験体験者きぼん。予想でもOKです

>>104
都庁は教養２４専門２７だったばい。
例年なら１次落ちﾓｷｭが今年は倍率低いので
期待してるばい。

Ｄ棟、風呂＆テレビついて３０００円ﾓｷｭか？

（逆転〜被逆転として）
標準偏差次第では55〜65や60〜70は可能だろう
55〜70はちょっと…この場合は70が一発あぼーんであれば入れ替わるな。

合格層は60前半だろうから、一応みんなにチャンスはあると解してよい。
ただ上位の香具師が下位の香具師より努力したら、元々逆転など無いがな。

毎年数十人は面接であぼーんだから、
この数十人に入らなければ、とりあえず数十人は抜ける。

ことしは一発あぼんぬが半分以下になる。（1：2：4：2：1とすると推定1/3）

正規分布にならされた評価A〜Eのうち、
去年まではDEがあぼんぬだったが、今年はEだけになったそうだ。
詳しくは人事院の合格者決定方法を見てくだしゃい。

修正します。
半分以下→去年の半分以下

ん？
Ａ〜Ｄの四段階でＤがあぼーんじゃないか？
結局Ｄ、ＥがＤにまとまっただけと思っていたが…。
まあ面接官と喧嘩にならない限りＤなんてつかないでしょ

>>124
つくよ。たまおとか危ない。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　夕マチャソが人事阝完面扌妾をうまくクリアできますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　　　　　o〇　　　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　　　　　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　　　　　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ 　　 |;;l;;::||iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　／■＼ ⊂　 ヾ..　 　　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸（　　　　.）.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>118
不思議だが何故タマチャソがそんなに点が低いの？
教養科目とか経済とかなら余裕なんじゃないのか？

http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm
Ａ〜Ｅで評価して、Ａ〜Ｄの人の中から合計点で合格者を決めるばい。

>>127
なんだかみんなタマチャソのことかいかぶってるばい。
数的は弱いし経済も神レベルではなかばい。
ＥＲＥは、適当なマークが当たりに当たっただけばい。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 いのってくれてありがとばい。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　│／　　　　　　　　　　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　　　　　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　　　　　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ 　　 |;;l;;::||iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　／⌒＼ ⊂　 ヾ..　 　　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸（　　　　.）.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
　　　　　　　　　　　　　（人＿＿＿＿_ン３

>>122

面接の得点が正規分布になるわけないだろ
正規分布になるとしても、ＡＢＣ評価の３つで正規分布、ＤＥは外れ値だろ。

可愛いですねタマチャン。
>>129のような独自のＡＡを作れるのも凄い。

実際問題トウホグ大からキャリアが出るのか分からんが
最終合格してほしいですね。

１４年経済理論

（１）まる２

「１企業による独占より、市場に複数の企業が存在する場合、例えば二つの企業が存在する複占の方が望ましい」という推論がある。
この推論が正しい場合、正しくない場合のそれぞれについて例を示しその理由を論ぜよ。

>>132
トウホグ大から財務省とかもいるからね。
経済産業はかなり厳しいと思うけど、厚生労働や内閣には目はあるのでは。＞とうほぐ大

>>131
俺も驚いた。よく見ると最小限の改変でうまくやっていて感心した。

>>128
それが驚き。ERE首席だから少なくとも学部程度の経済の試験（つまり
公務員経済）ならネ申レベルだと思うけど。

>>133
正しい場合は二企業が競争している、クルーノー均衡やシュタッケンベルグ均衡のときばい。
正しくない場合は共謀して利益の合計の最大化を図るときばい。

ただ、どう答案にしていいかが迷うばい。
正しい場合は、ＭＣとＤ線を特定の形にとって一社独占とクルーノ均衡の取引を実際に出せば、
後者の方が完全競争に近い価格、取引量になるということがしめせるばい。

共謀する場合も、限界費用逓増だとすると市場に出まわる量は一社独占よりも多く、価格は安くなって
望ましいばい。正しくない場合を数式で示すことができなかったばい。

それに、この問題は原論の２つある大問のうちの２小問の一つであることを考えると、武隈に載ってる図を書いて
説明すれば、終わりにしていいっていう意図も感じるばい。

トウホグ大で内定もらえるのは地方の豪族の師弟ぐらいだからねえ。

以下の問題にこたえよ。

１　東大大学院経済の入試問題を作っている教授らをのべよ。

２　東大院経済平成１５年設問１で、「カルビーのポテトチップス１袋では１００円
は買えませんが１００円でポテトチップス１袋買えます」というかつてはやった
キャッチコピーの意味するところを経済学的にのべよ。更にこの問題を作ったと
考えられる教授と本を言え。

>>133
良い例：複占
悪い例：共謀

　例：お互いの生産量をx_i(i=1,2)としたとき、
値段：p=10-x_1-x_2
コスト：C(x)=x^2
とする。

独占時：Π(x)=px-C(x)=(10-x)x-x^2=10x-2x^2
これを最大化するのはΠ'(x)=0つまりx=5/2のとき。
よってこのときp=7.5,x=2.5

複占時：Π_1(x_1)=(10-x_1-x_2)x_1-(x_1)^2
Π_1(x_1)/∂x_1=10-4x_1-x_2=0
x_1=x_2(対象性)よりx_1=x_2=2,p=6
よってこのときp=6,x=4

共謀時：Π=Π_1(x_1)+Π_2(x_2)=(10-x_1-x_2)(x_1+x_2)-(x_1)^2-(x_2)^2
ここで∂Π/∂x_1=10-4x_1-2x_2=0で対象性よりx_1=x_2なので
x_1=x_2=5/3
よってx=10/3=3.33…,p=20/3=6.66…

これであとは３つの場合の総余剰を計算すればいいのでは？

>>135
正しくない場合は費用逓減産業じゃないの？
この場合、独占企業に規制をかけたほうがよい。

>>138
おお、なるほど。

武隈１９０Ｐのcc'線、どうやって出すかわかる人居るﾓｷｭか？

P(Q1+Q2)×(Q1+Q2)-C(Q1)-C(Q2) を最大化するQ1,Q2は1とおりに決まってしまう
ので曲線にはならないと思うばい。

まして限界費用逓増なら、共謀した会社の限界費用はC'(x/2)なので、MRが動かなければ
たくさん供給するに決まってるばい。

図を丸写しして、定性的な説明で部分点が無難ﾓｷｭかねえ。。。

>>139
なるほど、ご名答！

たまちゅあん１３７をこたえてほしいばい。

>>137
カルビーのポテトチップスには一般的受容性がないが、１００円硬貨
にはそれがあること？

>>143
タマチャソはとうほぐ大なのに何故東大教授の問題を出すのか？

ERE主席の力が問われるな（笑）

何でとうほぐ大は内定出ないんだよ〜？

以下の問題にこたえよ。
１　東大大学院経済の入試問題を作っている教授らをのべよ。
２　東大院経済平成１５年設問１で、「カルビーのポテトチップス１袋では１００円
は買えませんが１００円でポテトチップス１袋買えます」というかつてはやった
キャッチコピーの意味するところを経済学的にのべよ。更にこの問題を作ったと
考えられる教授と本を言え。

おとといテレビにみなぞうくんが出てた

かわいかった

慎重４M体重２２００Kgだけど

>>138
タマチャソもそうやったばい。
完全競争の場合 10-x=2xで x=10/3, p=20/3

なので、厚生の大きさは

複占>共謀=完全競争>独占　になるばい。

つまり寡占ならかならず独占より望ましいということになるばい。
そりゃそうばい。共謀は工場を2つ持った一社だと考えていいので、それは
独占状態で生産効率が上がることになるだけばい。
それは消費者にも有益ばい。

>>139の言う費用逓減産業でも計算してみるﾓｷｭか。。。

>>148
>１　東大大学院経済の入試問題を作っている教授らをのべよ。
しらんばい。伸夫ﾓｷｭか？

>２　東大院経済平成１５年設問１で、「カルビーのポテトチップス１袋では１００円
は買えませんが１００円でポテトチップス１袋買えます」というかつてはやった
キャッチコピーの意味するところを経済学的にのべよ。更にこの問題を作ったと
考えられる教授と本を言え。

ポテトチップより貨幣の方が取引の能力をもっているってことﾓｷｭか？
教授と本はしらんばい。

>>150
完全に共謀している（1企業と見て生産も1社のみで行われえる）のであれば
複占>カルテル=独占
と等しくなり、より望ましいとはいえないので、下の推論は正しくない。

「１企業による独占より、市場に複数の企業が存在する場合、
例えば二つの企業が存在する複占の方が望ましい」

（修正）
2行目：カルテル→共謀

たまちゃんやっぱりいいね＝

ちなみに東大院経済
「資本の原始的蓄積」「相対的価値形態と等価形態」の
用語を解説せよ

なんてのがでたが、誰の本読んだらわかるんだろうか。

ちょっと例を考えてみた。

値段p=100-x
コストC(x)=x+n(n>0)
このときAC(x)=1+n/xは減少関数であることに留意

独占：Π(x)=x(100-x)-x-n
Π'(x)=0←→100-3x=0←→x=100/3
よってx=100/3,p=200/3

複占：Π_1=x_1(100-x_1-x_2)-x_1-n
∂Π_1/∂x_1=100-3x_1-x_2=0と対象性よりx_1=x_2=25
よってx=50,p=50

共謀：Π=(x_1+x_2)(100-x_1-x_2)-x_1-x_2-2n
∂Π/∂x_1=99-2x_1-2x_2=0と対象性よりx_1=x_2=99/4
よってx=99/2,p=101/2

さて、ここでnを大きくしていけば総余剰は複占・共謀のときは-2Δnで、
独占のときは-Δnで減少していく(x,pはnに依存しないので、nが大きく
なれば純粋に生産者余剰のみ減少することに注意)。すると総余剰は
　複占＞共謀
なので、うまくnを設定することにより総余剰が
　複占＞独占＞共謀
となるようなnを選ぶことができる。

これでいいと思われる。

>>152
いや、つまり、固定費用がでかい場合、企業が二つ存在するというだけで
無駄があり（例えば仙台←→山形間に無駄に二つの会社線が走っていた場
合、その線路や電線などの固定費用のうち一方は無駄だろう）、その意味
で限界費用逓減産業は独占の方がいいわけだ(社会的総余剰を考えると)。

現実の例としては、携帯会社がいくつもあって、その電波発信棟が重複し
て建てられているのなんかが、複数社併設の弊害といえよう。

>156
それ（費用逓減産業）は式でやらんでもいいだろうに．．．よくがんばった！

>>157
ありがとう。
元理系の意地で計算しました。>>155で計算方法は完璧なはず。
あとは総余剰を計算して、条件を満たすnの範囲を求めればいいだけ。

>>155
勉強になるばい。確かにそうﾓｷｭね。
問題の命題の反例には、限界費用逓減で固定費用が大きい産業を
とればいいﾓｷｭね。

さっそくそれでやってみるばい。

計算が面倒なのでタマチャソの報告待ち・・・・・・

東北大では内定でないの？

ロンダ東北大はほぼ無理ということですか？＿|￣|○

>>161
あんまり気にすんな。
横国ロンダ一橋で財務省内定もいる。

実際は上位５官庁はムリポだけど、中下位官庁なら可。

じゃあ環境省だからだいじょぶなのかな。

少し安心ぽ

ありがとう

内定率が怖えよな。
現職に聞いたら官庁訪問にきて内定とれる率は東大で６５％京大で５５％一橋で４５％その他３０％らしいからな。
東大、少し譲って京大以外は綱渡りだなほんと。
漏れどうなるんだろ

p=10-2x 需要線
C(x)=5+x 総費用
の場合

１．一社独占
　利潤=(10-2x)x-5-x=-2(x-9/4)^2+41/8
より利潤最大化で　
x=9/4, p=11/2,　利潤41/8

２．共謀
　 利潤={10-2(x+y)}(x+y)-10-(x+y)=-2[(x+y)-9/4]^2+1/8
　より利潤最大化でx+y=9/4, p=11/2,　利潤1/8

１，２で消費者余剰は等しく、企業の総利益は２のほうが少ない。
よって寡占の方が望ましくない場合もある。

２社の費用関数を同一にすれば独占と共謀での総生産、価格は変わらないﾓｷｭね。
あとは利潤が正になるように固定費用を小さくとれば、うまく説明できそうばい。

>>165
おー、やはりそういうことだったのかー。ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

つまり
p=a-bx
C(x)=n+cxの関数形を考えて、うまくa,b,c,nを定めれば例を作れそうだね。

x,pを同一にして消費者余剰を一緒にしてやるという方法はうまいな。
参考にさせていただきました。ｱﾘｶﾞﾄﾝ。

>>タマちゃん
>>152-153よんだ？
2社が全く同じように振舞えば独占と同じ状態が生み出せる。
だが費用関数には固定費用があるから、その分だけ2社のほうが不利。
よって寡占のほうが望ましいとはいえない場合がある。
>165でいうと、総費用の5分だけ企業利潤が減ってるでしょ・・・・

数式ばかり追うと本質が見えなくなるから注意したほうがいいですぜ。

アドリブで解くのはむずかしそうﾓｷｭね。
「命題が正しくない例として、例えば固定費用の高い発電所が乱立すると初期投資が
かさむため資源配分の非効率である」
みたいに感覚的に書いて終わりそうばい。

状況設定を自分でやるのは案外大変ばい。

（修正）
3行目：全く同じように振舞えば→1社であるのと全く同じように振舞えば

>>168
そうﾓｷｭね。数式の前に定性的な思考が必要ばい。

１次点-現在数-２次落
70以上-17-1
69-2-0
68-3-0
67-4-0
66-5-1
65-7-1
64-9-1
63-12-2
62-17-3
61-22-5
60-28-7
59-36-10
58-41-16
57-46-22
56-51-30
55-56-43
54以下-48-40
計-404-182

70以上-17-1

1．．．．．((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

１次点-現在数-２次落

70up-17-1
69---2--0
68---3--0
67---4--0
66---5--1
65---7--1
64---9--1
63---12-2
62---17-3
61---22-5
60---28-7
59---36-10
58---41-16
57---46-22
56---51-30
55---56-43
54ｲｶ-48-40
計---404-182

>>165は、クルーノー均衡でも
独占より総余剰が小さかったばい。

費用逓増でクルーノー→独占より改善
費用逓減でクルーノー→独占より悪化
の計算例を示した上で
「平均費用逓減産業の場合規模の経済が働くので、
多数の企業が参入するとかえって資源配分の非効率を招くことがある。」

と結べばきれいな答案になるﾓｷｭね。

>>156
の通りﾓｷｭね。
原論でも、定性的な思考が肝要ﾓｷｭね。

>155
>独占：Π(x)=x(100-x)-x-n
>Π'(x)=0←→100-3x=0←→x=100/3
>よってx=100/3,p=200/3

>複占：Π_1=x_1(100-x_1-x_2)-x_1-n
>∂Π_1/∂x_1=100-3x_1-x_2=0と対象性よりx_1=x_2=25
>よってx=50,p=50

↑なんでこうなるか全然わかりません。
独占時：x=99/2, p=101/2
複占時：x=66, p=34
じゃないんですか？

為替レートの決定と経済政策の関係について
勉強してるんだが、短期はアセット・アプローチ
でいいとして、長期は、おまい等は
（１）フロー・アプローチ→購買力平価
（２）中谷ﾏｸﾛ風に財市場の均衡
のどちらで書くよ？

一次の点数で二次逃げ切れますか？

　　　　　　　　，，------──-- 、._
　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　　　＼　
　　　／　 　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ、
　　./　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　l
　　l　　━━━.　　　　　　　　.━━━ 　 l
　 .|　　 　●　　　　　　　　　　　　●　　　| 　　　　.＿＿＿＿＿＿＿
　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　　　　、、、　l　　　.／
　　.` 、　　　　　彡　(_人__丿　ミ　　　　 /. 。oO(　 にらめっこしましょ
　　　 /`ー 、__　　　　　　　 　　 　　　 ／| 　　　 |　あっぷっぷ　>>181　　
　　　/　　　　`'''ー‐‐──‐‐‐---'''""　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

>>180
夕マチャソ(･∀･)ｲｲ!

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！
タマちゃんかわいすぎる〜！！！

>>ろぴん

期待為替レート変化率 ＝ ドル金利 − 円金利　　がアセットアプローチﾓｷｭね。

長期は、（１）（２）どちらもちゃんとした学説なので両方書けばいいんじゃないﾓｷｭか？

小野先生の本売ってないんすけど
読まなくても解答可能？？

>>184がもの凄く機転の利く人であれば可能

小野先生くらいの頭脳があれば可能だね。

タ〜マチャソ、元気？

これから吉野直行『入門･金融』読みます。でもあんま役に立たないかも。

それは金融制度の説明だけだから、
マジで意味無いぽ。

>>187
よんだが試験には出しにくそうだった。
以上。

>>183
中谷でもいいのね、ありがとう。
安心しますた。

>>188-189
レスありがとう。でも読んじゃったよ･･･。ま、吉野先生が書いている部分だ
けだから１時間で終わったけど。確かに意味なさそうだね。糸冬了。

帝京様によると、小野の「金融」は超重要らしいね。
http://kamadouma.fc2web.com/diary/2004-5.html

今年もここから出たら、帝京様はマジで神だ。

>>192
小野の金融はむずいから
景気と経済政策　をまず読んだけどすげーわかりやすい（あたりまえか）
いま景気と国際金融よんでて、明日から金融ちょとやろうっと。
それより財政学を取りこぼさないのが合否握ってるような気がする。

財政学の復習と白書に目を通すことを考えれば、
今日明日で小野「金融」終われるかどうかが…

>>192
もう香具師はそっとしておいてやれ。

「金融」などの著書が大事なのはどの予備校も言っている。
去年一昨年はむしろ「誤解だらけ…」、「景気と経済…」から出題。
神扱いするほどじゃない。

>>195
それしか読めない受験生が多いから、
そういう意見が出るのも仕方ないな。

平成１５年のマクロ、確かにＩＳ−ＬＭでは
解けないと思ってたばい。
いきなりパイエル分析出したら、小野以外が見たら
(゜Д゜）ハァ？でアヴォンヌされると思ってたﾓｷｭが、
ここはていきょうを信じて金融に的絞るばい。

平成１５年の問題、ぱいえる分析使わせることを
意図してたとするとひどい悪問ばい。。。

((と＿(ノ＿人)　　　旦

　　金融読むから、ちゃんと点数くれよ小野ー!!

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　、　　　ヽ
　　　)ヽ、＿,,,..._　　　　ヽ、_,　　　ガ───────ン！！！
　　　iー-、::＿:　`、ゝ_,,-　　ノ　　（　　　 )　、　　 　 )
　　 ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-、　|::::.ヽ _。ヽ::　/_。フ' |ノ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・金融から全く出題されてない！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ、　　 i_,,,、/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--、ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生


26 ：受験番号774 ：04/05/14 23:45 ID:B+10ZcId
帝京様がHPにある掲示板を削除した。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生


26 ：受験番号774 ：04/05/14 23:45 ID:B+10ZcId
帝京様がHPにある掲示板を削除した。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生


26 ：受験番号774 ：04/05/14 23:45 ID:B+10ZcId
帝京様がHPにある掲示板を削除した。

491 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:11 ID:at9o4vFC
二次対策の論点集を作る余裕がなかったので、
代わりといってはなんだけど、少しアドバイスを。
武隈さんは、自身の著書にこだわっていないので、
未読の人はほかに時間を使うべし。
小野さんは自身の著書から出すので、特に『金融』は必読。
井堀さんは、年金制度改革か財政再建。
林さんは、公債管理政策か地方財政。
経済政策は、試験委員を意識しても意味ないかも。
昨年の例もあるので、予想がかなり難しい。
択一で出たインフレターゲットは外してよいだろう。
やらなくてもいいけど、個人的には…

492 ：帝京様 ◆fPYNQVSGaY ：04/05/04 05:16 ID:at9o4vFC
少子高齢化、対内直接投資、物価連動債が出たらおもしろい。
白書マニアだから（笑）


160 ：受験番号774 ：04/05/04 05:42 ID:at9o4vFC
2ちゃんねらー＞ゼミ生


26 ：受験番号774 ：04/05/14 23:45 ID:B+10ZcId
帝京様がHPにある掲示板を削除した。

タマちゃんはAA貼り付けたり好かれるキャラ演じたりして住人の人気とってるけど
その実は情報欲しい時だけノコノコ現れておいしいところを持っていく寄生虫。
国民の稼ぎに寄生して生きていくという意味では公務員向きだと思う。
それに煽動されて上手く利用されている奴らも能無しにしか見えない。

小野の金融は、公務員経済学に慣れてると、
かえって理解しづらい。6章くらいまで読んでみて、
よくわからなかったら、もう一度2章から読んでいくと、
結構わかりやすくなってると思う。
理解するにあたってのポイントは、
ストック面：資産＝貨幣＋収益資産
フロー面：所得＝消費＋貯蓄
のつながりを意識することかな。
利子率の基本方程式さえ理解できば、
その後のパイエル分析は、そんなに難しくない。

>>205

一番の寄生虫は読むだけ読んで書かないやつ。
そして、少数の人しか知らない情報（但し自分は知っている）を書かれると怒り出す自分勝手な奴。

>>207
ここを見ている香具師の大半はＲＯＭだろ。
あとタマヲは自らも情報提供しているから寄生虫ではない。

無限回の囚人ゲームでは先を見越して協力する
こともありえるばい。
結局２ｃｈを見ていた層と見ていなかった層で利得に差が生じるばい。

誰かが情報を晒せば他人も晒すようになるので、２ｃｈの利得優位は
広がるばい。

ＲＯＭってる場合、自分が詰まったところを質問
しない分カキコしてる人に比べて利得は
少ないばい。

提供＆質問する人なら、自分がピンポイントで欲しがってる
情報を得られるばい。

そういうわけでタマチャソはカキコするばい。


　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　戦略思考ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
　　　　　　/　　●　　　● |
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　／彡、　　　|∪|　　ミ
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

>>210
趣味が2chってこともあるだろ。ﾃﾚﾙﾅYO!

>>210
昨日のＣＣ曲線のことは誰か教えてくれたのか？

ＣＣ曲線はわかったばい。
共謀の場合、費用関数同じとしてX+Y=独占供給という直線がcc線になるばい。
確かにクルーノーより過小供給ﾓｷｭが、一社独占と実質的にはかわらんばい。
固定費用が２倍かかるとすれば資源非効率ばい。

結局寡占が独占より非効率を招くのは、
１．固定費用存在で共謀
２．固定費用存在、費用逓減（共謀対立どちらもＯＫ）

>>タマヲ
197の最後の行みたいな書き込みは荒れるから勘弁してくれ。

http://liluplanet.offhost.info/6666/BD2/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD8/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD9/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD12/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD13/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD15/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD17/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD20/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD23/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD26/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD31/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD32/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD33/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD35/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD39/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD43/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD52/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD54/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD57/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD60/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD71/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD77/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD78/index.htm
http://liluplanet.offhost.info/6666/BD80/index.htm

ちょっと聞きたいのですが、最終順位って2次の合格発表の際にわかるんですか？

私もちょっと聞きたいのですが、二次試験の論述（経済理論、
財政学、経済政策）はそれぞれどれ位の分量を書けばよいもの
なのでしょうか？

>>217
紙が３枚くばられて
大問１問につき一枚で、表裏にそれぞれ書く。

>>216
合格発表の数日後に郵送で送られてくる合格証書に席次も載っている。

合格直後に人事院に電話したら順位教えてくれるかな？
順位次第でどこまわるか戦略変更せなならないし…

>>221
確か人事院に電話したら教えてくれたはず。

>>221
さんくす！

２１６
さっそく教えてくれてありがとうです。
あと、もう少し聞かせてほしいのですが、省だったら「御省（おんしょう）では〜」
とか、人事院だったら「御院（おんいん）では〜」、内閣府だったら「御府（おんふ）
では〜」、警察庁だったら「御庁（おんちょう）では〜」っていう風に言うのでしょうか？
御社、御行とは言いますが、省庁の場合なんて言えばいいのかなって・

>>220
採用に試験の成績は無関係と思われ

>>223
○○省(府、庁、局、院)や御社で構わない。

御社はダメだろ。

霞ヶ関の人は自分の省庁はどこでも「我が社」っていうから御社でもいいんじゃね？

基本的に個人の自由だと思うけど、
去年回っている中で訊いてみた印象だと、御省とか言っている人間は意外にも少数派。
普通に「経産省では〜」とか「検査院だと〜」てな感じ。
「○○省」の後に「さん」付けして、「財務省さんは〜」っていうのもいました。
そういう細かいのは気にしないでしょう。

>>218
ありがとうございます！もう少し聞かせてほしいのですが、
大問１つにつき紙１枚とのことですが、普通は分量的には
紙の７割ほど書ければOKなのでしょうか？

>>229
目標は８割ちょっとに。結果的に７割なら別にいいんじゃねぇか。

>>230
なるほど！ありがとうございます！７割書ける自信ないので
困りますが…。図とか取り入れて、なんとかやってみます。

>>231
図の大きさで調整汁。

>>224
まったく関係ないとはいえないと思う…

>>232
素晴らしいっすよ！それ使わさせていただきやす！

>>233
内定ボーダー上に人物評価がまったく同じで成績ビリとトップがいたら
成績をみてトップを採用する官庁があるかもしれないが、
そんなレアケースでも、普通は秘書課長が人物を見て判断するんだと思う。
財務や珪酸に成績がビリで入った香具師もいるが。

こんなこといったらもともこもないが

２次試験って５人に３人は受かるわけだろ。

しかも下位数十人はきっと記念だろ。

>>227
現職からいわせてもらうと、それは外で身元を隠すために
使ってる隠語だから、受験生が使うと、調子に乗ってるように見えるよ。
説明会等でそういう表現があったなら、たぶんその人は
癖になってるんだろうな。ちゃんと使い分けすべきだと思うが。

じゃあ、どう呼べばいいんですか？

普通に「経産省では〜」とか「検査院だと〜」てな感じでいいんじゃない。

>>230
経済政策は裏表合計して8割目標（裏の半分過ぎあたりまで記述）でよい？

都庁みたく字数制限が与えられてないので、
量は関係ないとおもうばい。

去年の国２専門記述、裏表かける紙で表４割
しか書かなかったﾓｷｭが通ったばい。

タマちゃん東京都は何点だったの？

>>242
>>118

>>236
冷静に考えるとそうﾓｷｭね。
国１なので辞退者いないとしても、
記念受験でボーダーの数十人が
１０点差ひっくり返すような論文書くとも
おもえんばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　まさか自分が
((と＿(ノ＿人)　　　旦

去年そう思ってたら二次落ちしたので、
合格発表見るまでは一切油断できんばい。

　665 名前：ﾛﾋﾞﾝ ◆RobinFJhFI 投稿日：04/05/19 19:50 a9wfc5NG
　２次試験の情報がネットに流出していたらしい
　ﾓﾚは見れなかった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
　http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076229964/

おまいらの中に、消される前に見た奴いるか？　２次の詳細教えれ。

>>タマチャソ
東急ハンズでコレ買えば１週間でやせるよ。


　　　　　　(´Д｀)
　　((　━─OO─━　)) ｲｲﾜｰｺﾚ
　　　 　 　 ∪∪

面接一発アボソ要注意。

>>174って結構妥当じゃない？
６０点以上なら１２０人中２０人しか
落ちないわけか。楽勝ジャン

テレビショッピングで、振動板を体に貼りつけて
寝てるだけで痩せる器具売ってたばい。

173 名前：受験番号774 投稿日：04/05/18 01:36 yy6oY0BO
70以上-17-1

1．．．．．((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>250
面接一発亜盆でつか

1割くらいはいるんですねー

驚くことじゃないじゃん。
人事院面接でＥで一発あぼん。
７０点以上といえど二次落ち一人だけかは微妙よ

70点以上だが油断大敵と思っている。

�@専門論文での大大大失敗(流石に総合試験の論文は大丈夫だろう)
�A心理テストで変なところに(例:私は神であるy/n)マーク
�B面接一発アボソ

これには気をつけないと。

ついでに、落ちるのは少なくても、順位は下方にはかなり流動的らしい。
それなのでやっぱりがんがるしかない。

>>254
又吉イエスは唯一神である　yes / no

mannko

>>254
今まで嘘をついたことがない　ｙ/n
人の視線をよく感じる　　　y/n

髪の生え際がヤバイ　y/n

>>254
　n：ここは死守
>>257
　n：嘘をついたことない人間なんていません。yにするとかえってやばい。
　n：ここも死守。キティガイと精神病疑惑だけは抱かれぬよう。
>>258
　これはどちらでも良い。採点対象外。

人生の瀬戸際でヤヴァイ　y/n

もちyes。→あぼーん

タマちゃんて去年一次ボーダーより何点上で２次落ちたの？

誰かＷセミとかＬＥＣの予想知ってる人教えてくれませんか？

どうせあたんないから、聞くだけ無駄。

http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2004.html#%8D%87%8Ai%93_

によれば去年の理工３ボーダーは教養26.25 専門20.45　なので合計46.7点ばい。
タマチャソは教養27専門25の52テソだったので、5.3ポイント上にいたことになるばい。

ただしこのときは専門の標準偏差が低かったので、
タマチャソはもうすこしリードしてたはずばい。
傾斜入れれば8点くらいばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　今回は10点ﾓｷｭか。。。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

住民票証明書は早めに取っといた方がいいﾓｷｭね。
面接5月24日だったらまずいばい。

タマチャソは明日区役所いってくるばい。

面接は27日からだよ。

井堀と小野の平成九年の財政構造改革についての評価が正反対なんだが。。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1080347439/917

>>264
そこの推定ボーダーって、あんまり参考にならんべ。
平成14年は、39点で１次合格した人を知ってるが、
そこだと44点くらいになってたし。
>>265
おめーのばやいは点数関係ない。
面接で一発あぼんぬの可能性が一番高い。
なんとかしる。

>>264
そこの推定ボーダーって、あんまり参考にならんべ。
平成14年は、39点で１次合格した人を知ってるが、
そこだと44点くらいになってたし。
>>265
おめーのばやいは点数関係ない。
面接で一発あぼんぬの可能性が一番高い。
なんとかしる。

試験の満点って何点なの？
初心者におしえて！

>>272
採点官によるんだよ。満点は20点だけど、裁量点で３倍ぐらいまでつけられる。

>>273
どういう意味？６０点までつけるってこと？

>>273
そんな裁量あるわげないだろがあ

しかし面接で1割も落ちるのか？
しかも一発アボンで？？？

１０：２０：４０：２７：３
ぐらいなことを祈る
というかそう考えると気が楽だ

面接は基準点ないはずだが

A〜Eの５段階評価で、A〜Dの４段階が合格。
だから基準点は確かに無いね。

>>277
　純粋に上から50,40,30,20,あぼ〜ん　とかなんじゃないかな？一応、2/10とかいう教養択一
および専門記述並のウェイトがかかってるんだから。

面接官が5人いるとすると
一人もちてん１０点で50点満点とかかもなー

で
A　４１〜５０
B　３１〜４０　
C　２１〜３０　
D　１１〜２０
E　０〜１０

なんかそれなりのシステムではないかと

正規分布に従うとみなすとあるので人数次第では。

三人それぞれが○△×で判定、○３つでＡ、×みっつならＥ、
それ以外は○２点△1点×0点で足してくとおもうばい。
０〜６点に収まるので、

6…A
4〜5…Ｂ
2〜3…Ｃ
1…Ｄ
0…Ｅ　　　　　くらいじゃないﾓｷｭか？

>>281で5段階評価したあと、１〜５が正規分布するとして偏差値
出すんだと思うばい。
平均３、分散はわからないﾓｷｭが
Ａ…上位10％
Ｂ…上位30％
Ｃ…上位50％
Ｄ…上位70％
Ｅ…上位90％
くらいで計算すると思うばい。

とすると、Ａを取った場合N(0,1)の上位１０％点は1.28なので
偏差値＝50+10×1.28=62.8になるばい。

Ｂの場合上位30%点0.84…より偏差値58.4

獲得ポイント58.4×(2/10)=11.68

Ｄの場合上位70％点-0.525…より偏差値44.75

獲得ポイント44.75×(2/10)=8.95

なので、タマチャソは面接成功組に2.73ポイント追い上げられるばい。

ボーダー組が今上位20%にいるとして
択一の偏差値が58.4
獲得ポイント58.4×(5/10)=29.2

タマチャソは、通過者の中で100位くらいなら上位25%、つまり全体の上位5%にいるとして
択一の偏差値66.45
獲得ポイント66.45×(5/10)=33.25

4.05ポイントのリードが面接で4.05-2.73=1.32になってしまうばい。

記述の偏差値で言うと6.6で抜かれることになるﾓｷｭか。

ＢとＤの差は2.73ポイントなので、
択一の偏差値差では　△×(5/10)=2.73とすると
△=5.46に相当するばい。

教養の標準偏差5点、専門の標準偏差6点とすると
択一の標準偏差は(5^2+6^2+Cov)^(1/2)=7.81+a（共分散は正）

なのでまあ10点くらいにしとくばい。
標準偏差10点で偏差値差5.46つけるには
偏差値差=10×得点差/標準偏差=5.46
つまり得点差=5.46ばい。

以上から、面接でＢとＤの差は、択一の5.46点に相当することになるばい。

あくまで参考ばい。

非常に概算ﾓｷｭが、面接でふつうにひっくり返るのは５〜６点と考えてよさそうばい。

タマチャソは素で５０〜６０番くらいじゃないの？

しかしもうあさってだよな。最後の筆記試験。

俺は井堀『財政学』を眺めて〆るわ。あとはネットでエコノミストの
書いたものでも眺めているしかない。小野『金融』以外は何出るかす
らわからないわけだし。

ああ…
昨日何も勉強しなかった…

参議院一種一次合格あげ

>>289　おめage

>>290
ありage

　小野「金融」ってやっぱりそんなに必要なものなのですか？
　必ず出るみたいな感じなのでちょびっと不安になりました。

　金融用語とか初歩的なデリィバティブの説明ならなんとかなるのですが
正直、標準のマクロテキストを超えるモデルとか出られたらお手上げ。
　しかも、当方田舎者なので、周りの本屋では見かけないのです。
　開き直って、財政学しかやってなかったのですが。
　どんなことが乗ってるかどなたか教えていただけないでしょうか。

>>292
田舎に住んでいるかどうかはもはや関係ない。
なぜなら君はここに書き込んでいると言うことは少なくともネットを使える環境にあるということだから。
近所の本屋においてなくてもamazonとか紀伊国屋で買おうとしなかったくせに甘えるな。

>>292
普通の香具師はやっていないから心配するな。
2chねら〜か、試験マニアか、心配性の受験生しかやらん。
ひとつ、想像に難くないのはマクロじゃ差がつかないってこった。

普通に財政学とミクロ経済に力を入れとけ。

>>292
岩波新書からでてる小野の景気と経済政策を読んどけ。
小野の言いたいことはこっちに凝縮されている。

タマチャソは参議院受かった？

面接の方が大切なのでその心構えをした方がいいかと。
タマチャソはそんな差がつかないとの結論を出したようだけどね。
基本的にＡとＢではつく点数がカナーリ違う上、さらにそれを偏差値化するから差はつきまくる、

面接の方が大切なのでその心構えをした方がいいかと。
タマチャソはそんな差がつかないとの結論を出したようだけどね。
実際には基本的にＡとＢではつく点数がカナーリ違う上、さらにそれを偏差値化するから差はつきまくる。

基本的に
　論文で４点
　面接で１０点
くらいのブレがあると思ったほうが良いらしいです。

ただタマチャソの推論も一理あるのでよく分かりません。
私はタマチャソの推論の根拠となる正規分布仮定を疑ってます。株価
についてのブラックショールズの式が、正規分布仮定の下で成り立つ
式なので、実際の株式市場には必ずしも成り立たないのと一緒で。

>>299
そんな数字だと69以上は面接あぼーんが無いなら合格になるぞ？
タマチャソは論文で失敗しなければ合格か。

「評価結果が正規分布に従うとみなす」と明記されている
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/images/kettei01_fig1.gif
意味はよくわかりませんね。何とでも読み取れる文章です．．．

>>300
実際69以上ならあぼーんが無ければほぼ合格と思わないかい？

＞「評価結果が正規分布に従うとみなす」
つまり平均値と標準偏差値のみでその分布を特徴付けると宣言している
わけだとおもう。つまり偏差値を使いますよ、と宣言していると見て良
いと思う。偏差値は当人の点数と平均･標準偏差だけで導出できるし、
「評価結果が正規分布に従うとみなす」によって偏差値を使っても文句
言われる筋合いはないわけだ。

>>301
それはそれで結構ショックだなあ。
１次ってﾁｺﾞｲﾈ

中谷マクロ入門古本屋で300円で売ってたけど2版だった・・・。
やっぱり最新のほうがいいんでしょうか?

二版のほうがいいよ。
四版は糞

井堀の財政を読む時間ないから演習財政学でも対応可能？

＞＞２９９
論文で四点てのは無いんでないか？
俺は一問十点配当だと思ってたんだが・・・

>>305
それは無理

　　　　　　　　，，------──-- 、._
　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　　　＼　
　　　／　 　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ、
　　./　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　l
　　l　　━━━.　　　　　　　　.━━━ 　 l
　 .|　　 　●　　　　　　　　　　　　●　　　| 　　　　.＿＿＿＿＿＿＿
　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　　　　、、、　l　　　.／
　　.` 、　　　　　彡　(_人__丿　ミ　　　　 /. 。oO(　 人事院面接は２分でいいばい。。。
　　　 /`ー 、__　　　　　　　 　　 　　　 ／| 　　　 |　　　
　　　/　　　　`'''ー‐‐──‐‐‐---'''""　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

でもそうすると第一印象で決まることになるので
タマチャソにはさらに危険ばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　　いやいや玉虫色
((と＿(ノ＿人)　　　旦

>>296
受けてないばい。倍率高いので交通費
けちったばい。２種は官庁訪問とかぶるので受けるばい。

>>307
きっとそうだけど、もう時間がない。
演習財政学と金融やって、明日は十分睡眠とるよ。

>>307
しかし君ならいけそうだな。
粘り強い
ガンガレ

>>292
「金融」といっても、中身は一般的な金融制度や
金融工学に関するものではない。公務員の教科書に書いてある
内容を、違った角度から見つめなおしてる感じ。
ここから問題が出るにしても、去年のような出題なら、
読んでなくてもそこそこ書けるだろう。
ただ、一昨年の問題だと、読んでなければ手も足も出ない。

武隈氏出題のミクロ、
13年度　情報の非対称性
14年度　独占・寡占のモデル
15年度　ホテリングモデル（製品差別化）
ときたから、今年は契約理論（プリンシパル・エージェントモデル）
あたりがぁゃしぃと思うんだけど・・・

彼は
・モデルを論理的に説明できるかということと、
・モデルと現実経済との対応
を重視しているような気がする。
この2点を問うには、P・Aモデルあたりは格好の題材では？

識者の皆さんのご意見希望。

彼は
・モデルを論理的に説明できるかということと、
・モデルと現実経済との対応
を重視しているような気がする。
この2点を問うには、P・Aモデルあたりは格好の題材では？

武隈は国際貿易を出さないに1万ウオン

〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ ´・ω・）　　 ＜田所ゼミ？優秀なんだ〜。へぇ〜
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

今テレビで平井堅がすげーいい歌うたってる。
将来俺のこの公務員試験時代を思い出せる一曲になりそう。

こんばんは。大学でタマチャンの後輩の者です。タマチャンに質問なん
ですが、どうして理系なのに経済学が出来るんですか？国�Tは理工でう
けることは考えなかったんですか？

>>318
そういう話はトンペースレでやってくれ。

　返事を下さったかた。助かります。
　一応街のほうに出て行くときに大きな本屋に行ったんですけど、なかったのと
そこまで重要な本だとは思わなかったのです。
　財政はまあまあわかるんですけど、ミクロは正直苦手です。
　情報の非対称性とか図を書かないで、例をあげて説明するようなのはできても
モデル自分で書いたりとかはほとんどできません。
　とりあえず、プリンシパルエージェントの話とかもう一回見てみます。
　正直かなりきついとは思いますが、祈るつもりで残りやってみます。
　どうもありがとうございました。

>>306
それは百も承知だが、論文では余り点差が付かないように採点しているらしい。
勿論白紙答案なんか出したら大ビハインドだろうが。

タマチャソ、他にどんな公務員試験受ける？
おれはこの前都庁を消化したよ。一次は通ったぽい。

今M2なんだけど、

落ちたら今年度後期から休学して全力で勉強しなおして、

来年度再受験→合格→来年度後期から復学→修士論文執筆→修了→入省

ってあり？

落ちて修士論文書きながら酷�T勉強して来年度再受験って無理なような気がして・・・

あさっては皆スーツで行くのか?

>>324　雌伏で行くに決まってるだろが。
>>323　可能といえば可能だが、他の道をお勧めする。M総研とか。

>>322
国�Tと都庁だけ。

と思ってたけど
あとは秘書試験でも受けっかな。

でも国�T経済、一次だけで受かったっぽいし。

>>324
水着だよ。

っていうか、
電話あったばい。

今まで一緒に頑張ってきたみんな、ばいばい。

>>326
面接一発アボンだけ気をつければ最終合格は堅いよ。

>>329
ありがと。
でも、もう大丈夫になったんだ。って。

>>328
中位省庁からばい。
もう、結構決まってるらしいよ。

つーか明らかにタマチャソの偽物だよな…。
何してんのお前？
コテ持つとこんな使われ方されて損するんだな…。

>>331
知ってるよ。おめで�d。
俺もあとは最終合格だけでいいと言われた。

>>323

全力で勉強しなきゃならないような院生に内定は不可能

現職採用担当から聞いたことだけど
採用枠に占める現状は、こんな感じだって。

　�@既決定が60％　　　　　　　･･･既電話あり
　�A半決定が30％（一次70以上）･･･既電話あり
　�B未決定が10％（一次60以上）

タマチャソは、�Aグループだったよ。

タマチャソ１次６５点だったのに�Aなんだねー！

俺はそうすると�@なのかな。手続きがメンドイから初日に絶対来いだって。

経済の院生なら、専門試験なんて時事以外何も対策要らないと思うんだけど…。

π曲線の導入がなかなか覚えられないうえ、よくわからん。
さいたるものがP.85の図５−４なんだが、真ん中のl 曲線が
点（f(n),β/u'(f(n))）を通る気がしてならない。もうだめぽ。

π曲線：ρ+π=R。これだけ覚えればいい。
π=ΔW/W=α{(n(c)-n_0)/n_0}から
R=ρ_0+α{(n(c)-n_0)/n_0}
が出てくる。

n_0は本書ではnバー、ΔWは本書ではWドット

>>335
ところでタマチャソが電話もらったのはどこの官庁かな？

俺はもちろん言わずとしてた○○省。

>>340
国防総省、とかかな。

>>340
経産省？

バカが釣れはじめたのでほどほどにな

ﾈﾀｽﾚ化してきましたね。

タマヲの詐称と、詐称と分かって乗ってる阿呆の計２名。

>>334
準備期間が足りなかった　
非経済が専門だし
一次は通ったけど、記述いけるか自信ない

>>337
経済の院生でないっす

((と＿(ノ＿人)　　　旦


　　　ﾑｷｭｰ!!

>>338
＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　
　　　＼　　/　　●　 　● |　 　　
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　　特殊文字は読めないクマ。
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/.. 　　　　　
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　　　
　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~　　

>>321
それはどこ情報？
論文は凄い差がつくと思うんだけど
記述より面接のが差つくってのは信じがたい

>>349
面接はA、B、C、D、EとつけられてEだと今までの蓄積関係なしにアウト。
しかもAとDじゃ択一１０問の差程度じゃひっくりかえる。

でも定番の質問ばかりだろうし
みんなＢぐらいじゃないのか？

吉田和男訳（最新刊）の「ネットワークの経済学」はなかなか面白いねぇ。

小野の金融って1回目はなんとなくあやふやな理解だけど
2回目読むとかなりしっかり理解できるね。

>>353
3回まわして定着したが、ＩＳ−ＬＭが抜けかかった・・・ｺﾜ

>>354
6章7章8章10章がすごく臭う。

>>351
予備校情報だとCが圧倒的に多いらしい。
B、ましてやAなどごく少数。
去年の結果からの判断らしいがな。
本当のところはよくわからないが

祖師ケ谷大蔵は遠く、ホテルに泊まるため、そろそろ出ます。
皆様の御健闘をお祈りします。

さぁて明日か。

井堀『財政』でも眺めていよう。

さぁて明日か。

>>1-358
工作乙。

　いよいよ明日ですね。今からとりあえず、小野理論と財政事情の確認をしようと思ってます。

　自分はいわゆる「記念受験したら通っちゃった」組なので、それ以前から居る方にはご迷惑
をおかけしたと思いますが、ここまで来たら自分なりに頑張りたいと思います。２０日ほどでし
たがお世話になりました。

　皆さんの合格と内定をお祈りさせていただきます（ぺこり

　　　　　　，，------──-- 、._
　　　　 ,.-‐''"´ 　　　　　　　　　　　＼　
　　　／　 　　　　　　　　　　　　 ノ（　ヽ、
　　./　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒　　　l
　　l　　━━━.　　　　　　　　.━━━ 　 l
　 .|　　 　●　　　　　　　　　　　　●　　　| 　　　　.＿＿＿＿＿＿＿
　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　　　　、、、　 l　　　.／
　　.` 、　　　　　彡　(_人__丿　ミ　　　　 /. 。oO(　 またもや。。。
　　　 /`ー 、__　　　　　　　 　　 　　　 ／| 　　　 |　　　
　　　/　　　　`'''ー‐‐──‐‐‐---'''""　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　
　　　＼　　/　　○　 　○ |　 　　
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　　 　井堀でも読むクマ。。。
　　　　　　彡、　　　|∪|　,/.. 　　　　　
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　　　
　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~　　

>>タマチャン
IDが０だらけだね。
０点取らないように気をつけてね。

俺も不眠だ。小野『金融』と一晩過ごすよ。

去年は駒場だったのに。なんで今年は祖師ヶ谷大蔵までいかなきゃならんの？
片道500円もするんだけど。

>>365
文句言うなって。埼玉県中部在住東大生とかだと、幾らかかると思う？

埼玉県中部って、地図で見たけど東松山とかですか？
片道990円はすごいね。

漏れも眠れないぽ。
関西地区は鏡台生が一番多いにもかかわらず吹田の山奥で二次試験。
これから寝ると寝坊しそうだから徹夜しよう。。。

さて今日はみんなどこが試験会場？

俺は吹田…

寝れねーな

>>369
　関西勢はみんな吹田でしょ。漏れも吹田だし。（５時起き）

　場所が辺鄙なのは、同日開催の国立大学法人職員試験のせいで国立大学法人が
全部埋まってるからだろうね。それにしても、駅から遠すぎるが…

　お互い頑張ろう)ﾉ

関東勢は日大商学部＠祖師ヶ谷大蔵なのかい？

むう…
昨日おとといと微妙にモチベーションが上がらなかった…
まあなるようになれだ。
みなさん頑張って来ましょう。

　　　　 ┌───┐
　　　　 │地下鉄│
　　　　 ├───┤　　　　　　　　　
───┴───┴──────　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　／⌒ヽ〜⌒〜⌒〜⌒〜／⌒＼〜⌒〜
/　 =゜ω゜) ⌒〜⌒〜⌒〜／　 ｀・ω)ミ⌒〜⌒〜今年こそ！！
|　 U　/〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒　
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

欠席者がまったくいないね。
もうあきらめますた。

今にして思う。大学法人逝けばよかったな。

今、関大の試験場内…
みんなﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてますね。
たまたま一次通った漏れとしてはいたたまれない雰囲気。

森島ゼミ？ぷ

通産省出身の原田義昭自民党議員は大学院履歴詐称疑惑で文部科学副大臣辞職！
またもか！通産省（経産省）出身者の議員の不始末！
ダメな通産省出身者！！！

どっち書いた？

科学の民主的意思決定
公務員の変化の理由

漏れは断念

>>379
前者について小一時間。

それはそうと性格テスト、思わず吹き出したよ。

折れは2番にしたけど裏のページが半分くらいしか埋まらなかった。 周りみると裏もびっちり埋まっててビビった。

模試感覚で受けてる勉強ゼロの記念組の身としては、財政学が激しく不安。
学校の財政学ってマル経系財政学（ｗだったし。

あきらめて帰っちまったよ。
俺みたいな記念組みも結構いるんだろうな

もつかれ。

もつかれ。意味わかんねー＞小野
さ、国２やろうっと。

おのれL○Cめ、これ以上ないくらいヤマ外しやがって(｀ε´) 地上に向けてがんがるか。

　　／⌒＼
　　／´−ω−)　　　∬　　まずは一服。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

タマチャソの後ろ３人連続欠席。仙台で１３人受かったうち5人は欠席だったばい。

どうだったタマチャソ？ 俺は微妙…

小野はやはり小野だったﾓｷｭね。
しーた＝おめが　っていうの、どう説明したﾓｷｭか？

ううーーーーん。。。。。
量は書いたﾓｷｭが、理論以外は論点漏らさず説明するのは不可能ばい。
差はつかないんじゃないﾓｷｭか？

まあ全部Ｂで択一から持ち越しばい。
人事院面接にすべてはかかってるばい

差つかないか…。 上位合格はともかく最終合格はしたい…

名古屋だが欠席10人くらいだっだな

差がつかないわけないよ。仮に１問100点として、マクロは「金融」読んでれば、
読んでないやつより50点は上回れるだろう。
択一の点との比率は知らんがな。
>>390
労働の限界生産力＝実質賃金率からθ＝ｗだべ。

あしきりって何割？ やばすぎるミスを２か所もやってもた。 ３割五分くらいだといいんだけど。 教養がエレガントにきまったのに。

科目ごとの足切りはない。３科目の合計点での足切りはある。

つーか、まだみんな帰ってこねーのかな。
さすがに祖師ヶ谷大蔵は遠すぎるべ。

名古屋だが、全くできなかった。
国立大学うけてくればよかったＹＯ。
林も斧も読んでなかったし。スー過去オンリーだったもんで死んだ。
ま、記念てことで。

400get

>>395
タマチャソもそうやったﾓｷｭが、限界生産力逓減してないときはその定理成り立たないはずばい。

タマチャソありがトンね！！

小野「金融」読んでて良かったYO。

？？？礼には及ばんばい。

>>361あたりとＩＤ同じになってるばい。ギコナビのせいﾓｷｭか？

原論2番
実質だから
ｗ＝θ／ｐ
にしますた

小文字だから実質だろうとは思ったんだが書いてなかったから念を入れたのだが
まあ細かいことだから減点あっても大きくないよな？

限界生産力低減してないときはどうなるんだ？

ｗ＝γθ　０＜γ＜１
ぐらいしか思いつかない

>>404
問題文よく読め。「実質賃金率ｗ」「貨幣賃金率Ｗ」と書いてある。

逃げ切りはできますか？

>>406
少なくとも４割取れる記述してないと、
その時点で落ちる。５割くらいで現状維持。
６割くらいでやや順位ＵＰ。７割以上で大幅順位ＵＰじゃないかな。

>>405

説明不足だな
生産量ｙ＝θｎ
のｙが小文字だから一瞬実質生産量・？と思ったということ
まぎらわしいよな
結局名目値としたわけだが

細かいところが気になる
原論以外は勉強不足で論点があまり思いつかなかった
勉強量の差がでるのかなこういう問題は

原論に時間かかりすぎで財政学少ししか書けなかった･･･
経済政策はＰＦＩの方である程度書けたけど全体的に結構むずかしめだったと思うのは折れだけか？

なんか一次のときよりあきらかにスレが盛り上がらないよね。
まぁ人少ないから当然だけど。

>>409
去年と比較すると、難しかったのは、
ミクロ→去年、マクロ→今年、財政学→去年、
経済政策→去年という感じかな。
去年は、記述ボロボロでも、それほど順位に変動はなかったらしい。
ちなみに、今年のマクロが去年より難しいとしたのは、
一般の受験生は「金融」なんて読んでないから。

サムシングエルス条件って各個人の限界便益を垂直和した限界便益曲線と
限界費用曲線と交わったところで最適量が決定されるってやつでしょ？
あと各個人の私的財と公共財の限界代替率の和と限界変形率が等しい時
最適量が決定されるってのと。
あと民間企業と公的企業のは公的企業が独占企業化していってMR＝MCで供給量
が決定されるから政府が限界費用価格形成原理とか平均費用価格形成原理に基づいて
補助金をだしたりして供給量を増やし価格を安くさせるとかでいいの？

マクロは部分点ですね。ここの掲示板を参考に金融を呼んでみたのですが、
完全には理解できず、あいまいなところがあり、マクロの�Aと�Cはよくわか
らなかったです。
あとはまぁそんなに書きそびれてないんじゃないかなって思ってます。

レックでも「金融」は参考程度に著書として紹介されていたのみだったので
そんなに読んでる人はいないのではないかと思います。
2次の筆記ではそんなに順位の逆転は起こらないんじゃないかな？

自慢じゃないがマクロじぇろ点だ。

「金融」読んでたのは確実にプラスになったが
読んでないからといって出来ないとも限らないよな
誘導してあったし
π-l分析って言われてわからなくても解けることは解けるような
想像でしかないけど

経済政策２は現実問題円安になって為替政策に
ケチつけれそうになかったから選ばなかった。というか何を答えればいいの？？
PFIのデメリットもなんなのやら。

>>タマチャソ

「私は神からの使者である」
「自分の体から異様な匂いがする」

とうぜん「はい」にしたよな？

誘導とはいえ、読んでないとやっぱり戸惑いとは思うばい。
利子率の均衡で全てを論じるっていう方法に慣れてないときついばい

するわけなかばい。
心理テストの地雷はちゃんとかわしたはずばい

私は神の使者だ

マクロ全然自信がないんだが、こんな感じでいいのか？
（１）
利潤関数は Π=PY-Wn=Pθn-Wn である。
一階の条件は Π'=Pθ-W=0
よって ω=θ…�@
また総需要がcのとき、c=θNs…�A　（Ns：労働供給　一定とする）
よって Nd(c)=c/θ…�B　（Nd：労働需要）

（２）
超過需要率は (Nd-Ns)/Ns
よって貨幣賃金率の変化率（�儻/W）は
�儻/W=α(Nd-Ns)/Ns…�C
と表せる。一方�@よりW/Pは一定の値をとる。また財の価格の
調整は完全であると仮定されているので
�儻/W=π　（π：物価の変化率）…�D
となる。

（３）
完全雇用が成立しているということは Nd=Ns ということである。
これと�Bより Nd=c/θ=Ns よって c=θNs
また R(m,c)=ρ+π…�E である。　（ここは説明しなかった(´･ω･`)）
完全雇用が成立していることと�Cと�Dより R(m,c)=ρ が
成立しなければならない。

（４）
便宜的に R=βc をL曲線と名づける。また�Cと�Dと�Eから
導き出される R=ρ+α{Nd(c)-Ns}/Ns をπ曲線と名づける。
縦軸に R 横軸に ｃ をとるグラフを想定する。L曲線は点(0,0)
(θNs,βθNs)、π曲線は点(0,ρ-α)(θNsρ,)を通る。
このとき ρ＞α , βθNs＞ρよりL曲線とπ曲線は交わる。
この点のc座標を求めると、
βc=ρ+α{Nd(c)-Ns}/Ns=ρ+αNd(c)/Ns-α=ρ+αc/θNs-α
�Aよりβc=ρ+α-α
よってc=ρ/β

(4)の最後は（ロー−あるふぁ）ｎ_しーた/[べーたn_しーた−あるふぁ]

になったばい。特殊文字は読めないばい

「金融」読んでない人の最もあり得るパターンは、
散々時間を費やした挙句、でたらめな答案作成。
部分点もらえればいいや→しかしもらえず。
その他の問題の時間もなくなり、全体的に得点が伸びない。

だったらいーのになー

何気に教養論述って専門の半分の配点なんだね。
下手な論文書いたらいい論文書いたやつと専門一問分差がつくかも。。

いまは有効需要不足だって言ってるので、（４）でべーたＣ＝ろー
は成り立たんばい。そしたらデフレ率ゼロになっちまうばい

>>424
　それを言うなら、面接も2/10だからね。しょうもないこと言って大減点喰らうと一瞬で逆転
されるよ。

＞４２３　激しくそんな予感。
　一応、経済政策と財政を先に書いたけど１時間半近く１にかけて
　結局できませんでした。・・・・。
　人事院面接・・・どうしよっかな・・・。

総合試験今思い返すと突っ込みどころ満載だったなぁ。
言葉が足らなくて矛盾した表現になってるところがある。平均は割ると思うけど、基準点はいけるはず…

>>425
有効需要不足だったけな・・・。どっかおかしいなって思ったんだよな・・・。
よく覚えてないが、はじめは
（ロー−あるふぁ）ｎ_しーた/[べーたn_しーた−あるふぁ]
みたいになったんだよ。でももっとすっきりしないかなって思って・・・。
あーあ、やっちまったな

記述が微妙な俺としては欠席率がきになる。
上のほうのかきこからみると仙台が5人名古屋が10人って結構割合高いけど
東京の俺の部屋は70人くらいいたけど２〜３人しか席が空いていなかった。
それが3部屋だとして大阪や他の会場を考慮すると30人くらいかなあ。
４００−３０÷２２０＝約1.7倍　不合格者より合格者のほうがおおいわけね。

合格者は定員の４倍って書いてなかった？ってことは３００人以上は合格？
　してくれるといいなあ・・・。

>>430
　大阪市(1次：京都・大阪・神戸)の経済職はザッと見て欠席10人居るかいないか。ちなみに、
母数としては約８０人だったから、欠席率は１０％といったところかな。

　ちなみに、漏れはわかろうがわからまいがとにかく紙にいっぱい字を書いた。図も書いた。
なんとか基準点を越えてくれ…

定員の2.5倍で200人。実際は200を若干上回る。

おれは小野読んでたので、うまくいったけど、でもあれはどうなの？
読んだやつと読んでないやつに差が出すぎて不公平ではないか？
真のマクロの知識を試す問題とは言えないと思う。

小野はそういう人なんだろう。逆に井堀や林は良心的。
教科書いっぱい書いてるだけある。

財政学で(１)につづけて(２)の�@を解答用紙の表に書いてしまった
さいてんしてくれるかな

祖師ヶ谷大蔵にタクシーで乗り付けていた香具師大杉
正門から入ろうとした俺の目の前でタクシーが3台も受験生を降ろしている最中…

>>436
それはまずいかもね。
答案は、氏名等がある上部を切り放し、
下の部分をコピーして試験委員のところへ持っていく。
表は１人の試験委員のところへ、
裏は別の１人の試験委員のところへ。
そう考えると、(2)は・・・

ひょっとして、あの点線はハサミでちょん切るための線ですか？

>>438
ギャフン
５点がふっとんだのね
コピーを採点するというのたしかな情報ですか？
生を採点してくれれば・・・

>>439
　ハサミでチョン切るもなにも、ミシン目入ってたがな。
　ああいう試験では、名前を書いた部分を切り取って採点者に渡して採点するのが常識。
そうしないと、採点者の関係者が受験してたときに公正な採点をしない恐れがあるからね。
（一番分かりやすいのが身内だったり、各先生のゼミ生だったりするパターン）

>>440
大抵の国家試験は、コピーしたものを採点している。
濃くはっきりと書け、と指示しているのはこのため。
>>439
もちろん切り取る。試験委員に
受験番号や氏名を知らせないため。

>>442
じゃあ絶望的だな
もうわすれるしかないな

ちなみに上位の方たちは何点ぐらいとってんだろう？
やっぱ５０点くらいとっちゃうわけ？

小野「金融」を読んでない俺は

教養＝藤垣さんの本読んでたので割りとすらすら書けた

ミクロ＝４割くらいのでき
マクロ＝壊滅。いちおう�Cまで出鱈目で埋めた
財政（井堀）＝６割くらい
財政（林）＝７割くらい
経済政策（PFI)＝８割はいったか？

これってどうなんでしょうか？
正直経済理論難しすぎなんですけど
あと脚きりはどのくらいでしょうか

サムエルソンのルールをど忘れしていたおいらは逝ってよしですか？＿l￣l○

>>445
MRSa+MRSb=MRT
でOKなんですか？

論文試験は点数のめどつかないからもやもやするばい。
このもやもやのなか１ヶ月官庁訪問の準備ばするばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　　いやいや精神力勝負
((と＿(ノ＿人)　　　旦

採点はコピーしたもので行うとのことﾓｷｭが、経済政策はとうぜん両面を
コピーしてくれると考えていいﾓｷｭか？
表に収めろとは一言も書いてなかばい。

経済政策、（２）の円高で書いたばい。
唯一の答えは定まってない現象なので
とりあえず書けば部分点は取れると思ったばい。
「我が国経済の現状に沿って論じよ」
だから好きに論じてやったばい

試験問題の注意書きに、

（ウ）表側の各欄に実施日その他該当事項を記入してください

とあるばい。実施日なんて書くとこねえばい。

>>450
名古屋だと質問した椰子がいて
書かなくていいと言ってた。

経済理論0点、良くても2、3点です。
財政学と経済政策は6割くらいは書けたと思う。
一次では60点（専門３５、教養２５）だったんですけど、
面接で普通にやってれば二次通るでしょうか？
今年だめなら院に行くしかないのかな・・

成績の低い受験生にとって
一流官庁を第一第二志望に記入するのはリスキーなのでしょうか？
高点順に提示されるって言ってたから人気官庁は避けた方がいいのかなと。

一次は6割がボーダーだそうだけど
二次は何割くらい取ってれば合格点なのでしょうか。

大甘に甘く見積もって原論６割財政学３割経済政策８割。
ところで、試験監督が午後の試験の時刻を書くとき時刻の刻の字を間違えてた(左が玄になってた)。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
共有地の悲劇と税制体系の国際比較が書けなかった・・・

経済理論４．５割
財政学６割
経済政策５割
くらい。

合計でだいたい平均くらい？

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
ミクロの問題、共有地の悲劇の問題とは分かったけど、内容は忘れていたよ・・・
租税の国際比較、米が直接税中心・欧が間接税中心以外わかんねぇよ。
円高に対する政策って国債発行・金融緩和・円売りドル買い介入・口先介入でいいの？
小野『金融』読んでいたことだけが救い。正直小野以外自信ない。

一問20点の100点満点じゃなくて

経済政策は一問で28点で残りの2問が36点ずつであったらいいのになあ。

経済政策しか自信がない。

経済の専門は各科目20点満点の計60点満点だよ。 最低合格ラインは25点くらいらしい

てことは経済政策が大きな意味をもってるのかあ

うれぴー

>>460
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
これはまいった。

まぁ２５点は超えていると思うが、経済政策なんていわれてもよく分からない。ＰＦＩって何？

俺の自己採点
理論0点
財政8点
経済政策15点

だめじゃん俺

　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　　　　　　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　　　　　　　　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　　　　　　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　　　　　　　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　　　　　　　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　　　　　　　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　　　　　　　　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　　　　　　　　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　　　　　　　　　《＿＿（＿＿＿_）　　《＿＿__》

>>465
それって464の俺がうんこってこと？

俺の２次（専門）

［軽罪理論］
(1)　それなりにできた。７〜８割くらい。
(2)　「金融」を読んでたものの、それでもあまり自信がない。４割くらい。

［財政学］
(1)　結構できた。ｗのオール模試とほとんど同じ。８割くらい。
(2)　まずまず。まる１の記述がやや不足か。７割くらい。

［経済政策］
(1)　まる２の途中でタイムオーバー。２〜３割くらい。


【感想】
・ミクロは易しかったんでない？
・マクロは「金融」を読んでないと厳しいと思う。非常に悪問。
・例年通り、財政の出来が合否を握るのでは？


>>444
「脚きり」はトータルで４割に満たない人を排除することのようです。

ミクロの（2）とか、財政学の（2）-1、（2）-2てどのくらいまで、
書けばいいんですか？
結構、できたとおもうんだが、あれでいいのかわからん。

来年頑張ろう…
留年した方いいかな・・・

共有地の悲劇ってなんだよ

こんな俺はもうダメぽ、、

NHKスペシャルで魚が取れなくなったっつうのやってけど
そういうことじゃないの

獲りすぎイクナイって結果だけじゃ部分点も、、、

>>470
去年の専門択一の問題見てないのか？

共有地の悲劇なんて言葉わからんかったけど
結局漁業税とか漁業の免許制とか漁業量の制限を政府が行えってことなの？

>>471
今みました。しかしあんな式で何を表すんだかみてもわからない。
当方は魚が絶滅するかどうかでモデル化しました。
微分も何もしなかったんでおかしいとは思ったんだが、、

しかし共有地の悲劇でもどう表現するのやら
一杯魚がいたら楽に生産（とれる）できるってことか
何で気付かなかったんだ

>>473
実は俺もうまく解けなかった｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
魚の増減を微分方程式で表そうとしちゃたし…

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 。

無理やり外部不経済みたいなものが発生してるとした俺の立場は。あははは　はぁぁ
社会的費用関数を達成するため税を課すとかカン違いを（というか全然わからんだけ）

>>476
俺もそれでやった。
難しく考える必要なんてないと思うけどな・・・

タマチャソは横軸に漁業の回数、縦軸に
一回の量で取れる魚の金額表示（限界便益→逓減）
と社会的費用（魚が絶滅の危機にあるという意味。便宜上横線）
を書いて、規制なしでは限界便益＝０で絶滅するまで魚を取る
（便益の積分全部）
って書いたばい。経済損失は便益と費用の交点から先の面積
ばい。武隈のモラルハザードの三角形のことばい。
対策は社会的費用分、漁に出るたびに税を課すことにしたばい。

共有地の悲劇の問題ではないとおもうばい。

共有地の悲劇を知らない国�T経済職受験者…

社会的費用→社会的限界費用ばい。

絶滅を扱う問題なので、共有地の悲劇ではないと思うばい。

>>477
今年の国�Tは教養と専門の事情関係が易化したから
記念受験者が多数合格することとなったんだよきっと。
俺もそのひとりだし、本番での周囲の会話もそんな声がちらほら聞こえた。

共有地の悲劇ではあるけど、魚が減ってしまうことによる
追加的な損失を上乗せした社会的限界費用を設定して、
通常の外部不経済と同じ図を描いてもよいと思われ。

解法が複数ある問題ってことかもな

共有地の悲劇でなくてもいいってわかっただけで安心したよ

論文なので論理と筋が通っていればどのような回答でもよいのです

１過少漁業量の場合、２適正水準の場合（次世代魚が減らない最高漁獲高）、３過大漁業量の場合
３のとき（湖の魚が今期が最大である場合などは１のときも）政府が介入する。
a,漁獲量に課税（補助金）制度
b,政府一括漁獲制度
c,漁業免許制度
の３つが考えられうる。

３−aは
適正水準を満たす限界便益＝限界費用＋t
となるようにtだけ課税することにより適正漁獲量を実現できる。
１−aは
適正水準を満たす限界便益＝限界費用-t
となるようにtだけ補助金を与えることにより適正漁獲量を実現できる。
bは
政府が一括で魚を取るため、漁獲過大、過少いずれの時も適正漁獲量を実現できる。
cは…
よくわからん。頭割りか？
bとcは虚偽申告すればフリーライドできそうだなぁ。
まあ、aを例にして余剰分析の図を描けばいいでしょ。
限界便益と私的限界費用の交点、
限界便益と社会的限界費用（私的+t）及びその垂線と限界便益の交点
の3点で死過重の三角形ができるね。

自分も記念受験組みだが、合格者は去年と同じくらいでしょ？
　面接とか総合的なことを考えたらまだ逆転できるのではないかな？
　
　共有地の悲劇はモデルがぜんぜんわからず。
　炭素税は苦しまぎれに外部不経済の図書いて炭素税はピグー的課税になる
みたいなことを書いたような気が。
　マクロは手も足も出なかった。
　
　財政学と、経済政策でどこまで点数もらえるかだな・・・。

そうばい。タマチャソは釣りの費用を簡単のためにゼロ
と仮定したばい。

>>487
過少漁獲量で資源が無駄になっている場合がないわけね。
そっちのほうがやりやすそうだね・・・

限界便益と社会的限界費用の交点で
魚の量が安定すると書かなかったのは
失敗だったばい。

>>489
ほとんどの受験者が何かしら書き足りなかったことを知っていたのに
あとになってわかり後悔するからね。
俺は経済政策からやったんだけど調子乗って裏の半分以上書いてしまった
から最後に回した理論では論点抜けまくりだった。

>>486
炭素税はボーモル＝オーツ税と言ってピグー税の欠点を
補ったもので、ピグー税が社会的費用を市場に取り込むのに対し
ボーモル＝オーツ税は排出物に税を課すからまったく別物。

たぶんＡＢＣくらいしかつけてないので気にはしないばい。

タマチャソはトリップなしでは書き込まないのではなかったの？

ギコナビがこわれたばい。

経済職では上位とれないと
出世は無理？
事務次官になるのって
成績1ケタ台のひとがなるの？
上位ではどれくらい出世できるものなの
灯台だとして（法学部だけ別格？）

ボーモル＝オーツ税か。ピグー税しか知らないよ。去年も
都市経済学だかから出たんだっけ？共有地の悲劇も知ら
なかったし、非経済学部はつらいよ・・・。もっと受験対策
以外の勉強もしとけばよかった・・・。

　漏れはミクロの(1)については共有地の悲劇とモラルハザードを意識したなぁ。（解答が
そうなってるかどうかは禿しく疑問だが）
　(2)については昔履修した環境経済についての授業で似たような（ってか全く同じ)話が
あったから必死で思い出して書いたよ。形にはなってるんじゃないかなぁ。

どうなのよ

>>495
経済職では上位とれないと出世は無理？…不明
事務次官になるのって成績1ケタ台のひとがなるの？…そういうわけではない。昔の大蔵はそうだったが、今はそうでもないらしい。
上位ではどれくらい出世できるものなの…はじめの部署(振り出し)は良いところになるかも。
法学部だけ別格？…法学部が有利なのは定説。別格、までは行かないかもしれない。

そうなのかー
よくわからんが
上位をとっとけば
有利というぐらいか
あとは入ってからの
仕事しだいか

みなの経済理論ができてなさそうで
安心した。みなの経済理論の出来が悪い

＝経済理論に関しては裁量点が多くもらえる＆満点条件を厳しくする

であまり点差がつかないように採点してくれて
いるという噂もある。それを加味すると

厳しめに見ても

経済理論：財政学：経済政策＝６：１２：１４

で３２／６０くらいはいきそうに思えてきた。

安心して面接対策しよう

そもそも論文の出来が余りにも悪いから切られるというのは白紙答案でも
出さない限りなかなかありえない。それくらい甘く採点しているという話。

みんな悲観し杉。

そうそう。
試験勉強はもう終わったんだし、これから先のことを考えていこうぜ！

>>460
ところでこの情報
理論：財政：政策＝２０：２０：２０の６０点配点は本当ですか？

だとしたら理論でぽしゃって
PFIの説明がかなりしっかり書けた
（内閣府のパンフで見て知って興味を抱き、その後
誰かの本（小野か林か井堀）でより詳しくPFIのメリットデメリット
について説明してある記述を見た。ほぼ妥当なことを書けたと思う）
私にとってはとても救いなのですが

こういう人他にもいますよね？

来年の試験委員っていつわかるんですか？？
なんか官報に載っているということは
きいたのですが…

来年の4月1日付官報で分かる。
但し殆どは留任する。

いま人事院の採用基準をみたら
基準点は素点が３０％〜４０％に定めているってあったけど
これって択一は４０％で記述と面接は３０％ってことなのかな？

>>507
職種によっても異なる可能性があるからなんとも言えんだろう。

記述のアシきりラインが４０％って言われているのも本当なのかと
択一はこちらの自己採点でアシきりラインがわかるが
記述なんてどれくらいかなんてわからん。
まあ人事院あたりから情報が洩れたのかもしれんが。

>>507
よく嫁。基準点の適用は面接試験以外である。
面接は5段階でつけて、Ｅ評価が排除対象。

>>510
Eうけるやつって何％くらいなの？
５〜１５くらいか

>>506
ありがとうございます。
ちなみに試験委員は国一の各科目に対応して配置されているのですか？？
例えば、経営について高橋先生がつくっているというのはわかるのですが、
小野先生はどの科目について出題しているのかがよくわからないのです
（国一に金融なんて科目無いですし）。

小野はマクロ。

>>512
各試験委員についてググってみればいいんじゃないだろうか。
その研究内容によって大体推測できるだろうに。

武隈、小野、林、井堀、吉野、吉田らは
択一の問題は一切関知していない。
択一の問題を作っているのは、記述とは別人。
塩沢らが作成している。

>>300
受験時の順位の出世への影響について
省内の人事制度という形としては、>>499の言う程度。

しかし、現実は、結果的に上位者が出世している。
少なくともウチでは、間違いない。
全然違う、下位合格者は最初からアボーンよ。

この理由は
・そういう風土
・受験上位者はやはり優秀
・配属部署による仕事の相違（初配属が大切ってこと）

>>516
下位合格者はどうなるの？
やめてもいいところに天下りできるの？
できなかったら・・・・・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

タマチャソは、出世を追求するつもりはないので
初配属はどこでもいいばい。

いやいやプレステ２がほしかばい。
消費の利子率１２０％ばい。

>>タマチャソ
ドラクエ�Xめっちゃおもしろいよ。
おりは、二次試験終わってから毎日やってる。
フローラ萌え（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

俺は10年以上前、真剣にフローラとビアンカのどちらと結婚するべきか悩んだ。
ストーリー上はビアンカと結婚するべきのような気がしたが、そうすると
フローラはただの脇役で終わってしまう。うざい年上女房よりは、もちっと
この娘のことを見たいという気持が強かった。
フローラを選んだ後に一人で暮らすビアンカに会いに行ったときはつらかったが、
ビアンカと違ってフローラはイオナズンを覚える。マジでお勧め。

ﾈﾀバレゆえに改行↓
ＰＳ２ドラクエ�Xでフローラと結婚すると













ビアンカもよその男と結婚してくれるから安心(　`Д)ﾉ　ﾖｯｼｬ！

いやいややりたかばい。
タマチャソも内々定取ったら絶対買うばい。

ビアンカはメラゾーマ覚えるはずﾓｷｭね。

ところで、次は人事院面接なんだけど、
予備校の面接対策の講座とか受けます？
これって、たかだか30分で結構な料金取るよね。

もっとも、これが今の自分にとって高いか安いか分からないから
悩んでるんだけど。

>>524
民間の面接経験があるなら大丈夫だと思うけど…。

｢何故公務員になりたいと思ったか？｣：この質問が手を変え品を変え投げ
かけられるからそれに答えられることが必要だけど。
(例)｢一企業の利益のためでなく、社会のためになる仕事がしたい｣→｢一企
業だって神の見えざる手として社会貢献しているし、公務員になったって、
社会のためと言うよりも省のために行動しなければいけないこともある。そ
ういうなか何故敢えて国�Tなのかわかりませんが？｣
(例)｢総務省で国と地方自治体のパイプラインとなる仕事がしたいと思った
からです。｣→｢国と地方のパイプラインとなる仕事には流通産業や日本政策
投資銀行などなど色々な仕事がある。そのような可能性をなげうってまで何
故総務省に行きたいと思ったのか？｣
　こんな感じで詰問されても大丈夫かな？

国一を志望する理由ってなかなか難しいよね。ちゃんと考えないと。

一次６０二次２５/３０の俺は微妙ですか？

残すは人事院面接ﾓｷｭか。。

　　／⌒＼
　　／´−ω−)　　　∬　　びくびくばい
((と＿(ノ＿人)　　　旦

「なぜ公務員になりたいか」っていう質問ってさ愚問だと思うのは俺だけ？
これって、民間で考えたら「なぜ会社員になりたいのか」っていう質問と同じだろ？

普通はその会社のやってること気に入ったからその会社に入りたいと思うのであって、
公務員になるのはその省に入った結果に過ぎないと思うのだが。

なんでそこまで民間―公務員っていう対立軸で捉えようとするんだろう。
学生からしたら就職先の選択肢でしかないのに。

で結局択一６０、教養面接が真ん中あたりの成績だと
専門論述は何割とらなきゃいけないわけ？

>>530
会社員じゃなくなぜこの業界（公務員業界）ってことじゃないの？
結局やりたい仕事内容が公務員でなきゃできなかったってこといえばいいでしょ

>>525

それらの会社には落とされました。
だから公務員志望です。

>>533
一発あぼーん

間違えてた。レスつかないわけだ（藁
択一６０２次２５/６０ですた

>>535
面接でガンガレ。

>>536
ありがとうございます。頑張ります！

　さて、漏れは今日が決戦の日だよ。どうなるかわからんが、死力を尽くすよ。

わてもがんばる。明日の手ごたえしだいで６月１７日にタ
マチャソに会いに行くか決めるよ。

タマチャソは今年だめだったら来年は国�T法律職ですか？
昨年は理工�Vだったのに今年は突如経済職で受験だから
来年は法律職で受験というのは十分考えられるばい。
そんな、たまちゃそに国�T法律職合格に直結する基本書を紹介するばい。

憲法…佐藤
民法…我妻
行政法…田中
刑法…曽根
商法…上村
労働法…島田
国際法…伊藤

タマチャソは今年うかるよ。
問題は漏れ。

おながいします
各科目の基本書をおしえてください
おながいします
ちなみにまったく専門知りません

ミクロ経済学…武隈
マクロ経済学…中谷、新スーパー過去問ゼミ、ワセミ国１セレクション「経済理論」
財政学・経済政策…スーパー過去問ゼミ、ワセミ公務員財政学、国１セレクション「財政学」
国際貿易…伊藤元重「国際貿易」
統計・計量…刈屋武昭「統計学」
経営学…高橋伸夫「経営管理」「経営の再生」「超組織論」
憲法…ワセミ国１バイブル、国１セレクション「憲法」
民法…不明。大多数は憲法を選択

タマチャソはこんな感じばい。
ワセミの問題集は↓のことで、通販もできるばい。
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/text/koku1_05.html

追加

人事院で平成１０〜１６年の過去問請求（電話）
最近３年分の解答解説は「国家１種本試験問題集専門」（一般書店かアマゾン）
↑
は、国際経済とかセレクションでカバーされてない科目の解説があるので買ったばい。

追加
　　　「図説日本の財政平成１６年度版」　秋頃出るばい。

追加
　　経済史・経済事情…ワセミ公務員経済史、経済財政白書、速攻の時事最新版

一気に買うとアヴォンヌするのでまずは武隈をじっくりやるといいばい。
演習問題が国１レベルなので１ヶ月はかける価値ありばい。

　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　　　定番の名著、タマチャソも支持するばい。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

こうして振りかえるとかなりの分量ﾓｷｭね。タマチャソもがんばったばい。
でも人事院面接で落ちたら全てが無駄になるばい。

　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　　　いよいよ正念場ﾓｷｭか。。。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

夕マチャソは面接は仙台でやるの？いつ？

漏れは６月２日。どうこう足掻いても仕方ないからJavaでゲームでも作ってる。

人事院面接の面接官ってすべての試験地で同じ人なの…？

たまちゃんは面接どんな対策してるの？俺は本買ってきて質問の
答え作ってるだけなんだけど・・・

なんで俺は今日人事院面接なんだよ。 準備期間短すぎ。 不公平だ

>>552
ガンガレ
俺は来週だ

>>552
タマチャソの経験から言えば、前に出すぎるのは禁物ばい。
にこやかに簡潔に、相手の質問に答えていけばだいじょぶばい。

質問に関係ない政策論語ったりしたらあぼんばい。

対策は、志望動機とか突っ込まれたときの答えとか
ちょこちょこ考えてるばい。

何を言うかより雰囲気作りが大切な気がするばい。
選抜面接ではないので、面接官と打ち解ければＥ
はなかばい。

タマチャソは読書してるばい。

ありがとよ二人とも。 今から戦いに出かけるわ

>>554
タマちゃん、質問させてください。
簡潔にっていうのは、どのくらいのレベルなの？
たとえば「最近読んだ本は？」って聞かれたら、
「〜という本を読みました。」で終わるべきか、
「〜といういう本を読みました。これこれこういう内容で、それを読んで漏れは
こう思いました。」とまで言うべきなんでしょうか？

552さん、がんがってきてください。

>>558
だれだれ著の〜です。っていえば、向こうが読んでどう感じました？とか聞いてくる
から質問されたことだけ答えたほうがいいぞ。

みなさん、そしてタマチャソ、面接うけてきますた。
アボンの可能性高いっす。結構深いこと聞かれたばい
これがみなさん、そしてタマチャソとの最後になってしまうと思うばい。
さみしいけど、、、現実は厳しいばい(((('д’))))

>>560
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

官庁っていくつくらい回れるんですか？
昨年は３つまでに限定されていたそうです。
無制限だと思ってたのに・・
内定もらうことだけを考えるんだったら行けそうな官庁を選ぶ必要がありますよね？

>>562
本当に国�T受験生？
別に３つまでに制限はされてないよ（実質的に３つくらいしか難しい
が、頑張って４･５まわった人もいる）。

>>563
釣られんな。>>562が言いたいのはココ。
＞内定もらうことだけを考えるんだったら行けそうな官庁を選ぶ必要がありますよね？

そこが難しいんだよ。
小さい官庁は枠が３とか４だからちょっとできるやつがきたらすぐ埋まってしまう。
いっぽう門下とか農水は枠が多い一方、人がきしょいくらいやってくる。
計算や財務や外務はすでに説明やなんやらで顔を売ってないときびしいし学歴フィルターが
かかるし。

地方からきてるやつで官庁訪問しようとしたら
二次落ちしてたりしたらどうする？
おとなしく帰るしかないかな…

>>566
吉原でもいって大暴れするしかないな

>>566
日比谷公園には毎年、二次落ちの受験生が押しかけてる。
今年はどうなるやら

>>565学歴フィルター・・
やっぱりあるんですね。
その３つって東大や京大早慶以外は受け付けないんでしょうか？

面接受けてきました。まわりは皆だめぽとか言ってました。
自分はまあ無難に。Eはないと思う…

>>569
財務省…その通り。最近は総計をよく採用している感じがする。
慶三勝…できるやつなら取る、ただやはり優秀やつが東大生であるから結果的に東大生が多い。
外務省…京大さえ厳しい圧倒的に東大有利。ただ3年ほど前に筑波大を採用した実績あり（コネか？）

よし、おまいら二次落ちしたらタマちゃんと飲みに行こうぜ！

>>569
東大生の立場から言わせてもらうと、
学歴フィルターとかいってる香具師が一番むかつく。
「自分は高学歴じゃないから落とされたんだ」とかいう言い訳をあらかじめ作っているようにしか見えない。
東大生だって東大入るまで血の滲む（？）努力をしてきたし、
東大入ってからもそれなりにがんばってる。
自分は高学歴じゃないから仕方ないっていう甘えをまず捨てろ。でないとホントに落ちるよ。

>>573
おまいが本物の東大生なら
学歴フィルター？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　
とか言ってればいいんだよ。
東大生ならもっと余裕が欲しいな。
（単なる俺の希望）

面接終わったぜー！
無難にこなしたと思う。ＡとはいわないからＢ、最低でもＣはほしいなー。
でもＥだったらどーしよ…

　漏れも面接オワタヨー。思ったよりもそんなに突っ込んで聞かれなかったのは吉か凶か…
てか、面接時間２０分なかったけど大丈夫なのかなぁ…

　とにかく、今日組のみんなモツカレ。ﾉｼ

　タマチャソと霞ヶ関で会えることを祈ってるよ。

　そうそう、せっかくなので一つ今年のポイントを。去年までと今年の人事院面接の位置（×位置付け）
に着目。

去年：一次発表→官庁訪問→内々定→【人事院面接】→最終合格発表
今年：一次発表→【人事院面接】→最終合格発表→官庁訪問→内々定

　故に、今年の人事院面接はみんな経験値ゼロの状態で挑むことになるからグダグダ。
なので、みんな心配するな！！！

　と言って自分を慰めてみる…orz

>>577
違うだろ。去年は
一次発表→【人事院面接】→官庁訪問→最終合格発表→官庁訪問→内々定
去年も全員経験値ゼロからスタート。
でも民間とか回っている連中はやっぱり面接慣れしてるよ。
ちなみに人事院面接の時間の長短は評価と全然関係ない。

だから去年は面接でかなり差がついたらしいね。
ワセミでも去年の様子を見て、面接の重要性を強調しまくってた

一次が54から60くらいまでは、ダンゴ状態だから面接が合否を決めることもあるけど、
一次が60以上あれば面接が一発アボーンじゃない限り大丈夫じゃないの？

>>580
点数が高ければ一発アボンがなければ落ちはしないけど、順位の変動は
凄まじいものがあるらしい。

そんな漏れは一次が60、記述はそこそこできたけど、面接でＥくらうのを恐れています。

age

面接ねぇ。
経済職の香具師は民間内定持ちが多いから、面接は何とかなるのでは？

内定あるっていったほうがいいのかな？

>>585
言った方が良いんじゃない？
能力の証明みたいなもんだから。
「両方受かったらどっち良く？」ってのは公務員＞＞民間とか思ってる高慢な役人連中のことだから聞かれないとは思うけど、
職業観との整合性みたいなのは説明を求められるだろうね。

聞かれもしないのに、内定あるとか言っていたらただの馬鹿だけどな。

「もきゅう！もきゅーん！」
身をよじらせて逃れようとするたまちゃんを、
男は荒縄で台に縛り付ける。
男は醜悪な笑みを浮かべながら、
たまちゃんの肌を撫で回した。
「もきゅっ！もきゅっ！」
つぶらな瞳が、哀訴するように男の方へ向けられる。
たまちゃんの体は小刻みに震えていた。
男は満足げな表情を浮かべると、
ゆっくりとズボンを下ろし始める…
「もきゅーーーーーーー！！！」
「抵抗しても無駄だ」
耳元で囁く男の声とともに息がふっとたまちゃんの耳にかかる。
「もっ･･･きゅう･･･っ」
ぞくぞくっとした感覚と共にたまちゃんの体がよじれた。
「一人前に感じてやがる」
男がにやりとほくそえむ。
「･･･もきゅう！！」
たまちゃんは必死に、顔と胴体の境目でしかない首をぷるぷると振る。
「もきゅ、もきゅ･･･！」
「否定してるつもりか？だがな、体は正直だぜ･･･」
そういって男は顔を下げた。
男の舌が、たまちゃんの前足の先を舐めあげる。
「も･･･きゅうっ･･･ん･･･！」
堪らず、たまちゃんは声をあげた。
「へえ、いい声じゃねえか」
男がたまちゃんに囁く。
たまちゃんの丸々とした体が、羞恥に赤く染まった。
男の下半身は、既に赤黒くそそり立っている。
「さあ、もっといい声聞かせてもらうぜ･･･」

いや、内定ないんだけど・・・

　　 ／⌒＼
　　／´・ω・)　　　　　　いやーん
((と＿(ノ＿人)

　　 ／⌒＼
　　／´・ω・)　　　最近ごぶさたばい
((と＿(ノ＿人)　　　官庁訪問終わったら暴れたおすばい

だれかおしえてくれ
灯台非法学部のもので経済職上位で合格しても
灯台法学部法律職、（行政職も？）上位のものには
出世競争で勝つのはすごく難しいのか？
法律職でうければ対等になるのか？
真剣に悩んでいます
情報をください
お願いします

灯台法学部法律職（行政職）上位の連中よりも
あんたが仕事ができる人間なら出世競争で勝てるよ。
灯台生と比較して学歴以外は劣ってない自信はあるの？

まだわからないのが心もとないが
やる気は誰にも負けない自信はある
出世できないなら最初から民間就職するつもり

>>593
ようするに同じくらいの能力であまり大差ないなら
法のほうが間違いなく
出世するということか

やる気は誰にも負けない自信を持ってる人が
たくさんいる世界だからねえ・・。
やる気だけじゃどうにもならんと思う。

あと>>593の書き込みから>>595のような断定的な解釈は導けないと思うのだが。
卑屈になってただけなのかもしれないけれど、もし本当にその程度の読解力しか
無い人間なら、やっぱり出世は無理だと思う。

嫌味な言い方になってしまったな、すまん。

とにかく能力あるやつが出世するのはどの世界でも一緒だから、
学歴や職種をあまり気にしすぎずに、
よく考えた上で進路を選んでがんばってください。

恐らく東電やみかかよりは実力が見られる世界。
�T種事務官で入れば実力があればある程度上まではいけるだろう。
実力にはコネを含むというのもお忘れなく。

あと法律職･経済職の違いは(省によるけど)余り関係ないかと。

皆さん情報どうもありがとうです
すごく参考になりました
どうもです

財務や計算は有名高校出身じゃないと出世できないと聞くがそれも実力の内なんだろーなー

もし東大秘宝で出世を考えたいのなら警察･総務自治は避けたほうが
いいかも知れん。しかしこの話とてきちんと裏を取ったわけではない。
個人的には気にし過ぎない方がいいかと。民間で出世できるとも限らぬ。

>>601
肝に銘じておくこと『コネも実力のうち』

実際、出身高校が同じだと親近感が湧くのは事実だろう。
あぁ、でもまぁ財務や計算なら�T種事務官なら実質審議官レベルには
多くの人がいけるから、その意味では悪くないと思う。実力さえあれ
ば入省時はコネが弱くても局長に準ずるところまでは狙える。

日程マチガエタ・・・。
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|
　　| | 人事面接| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|
　　| | ５月２８日|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>604
（　・ ｇ・）うそーん

人事院でどうアピールするか迷ってるばい。
「どうして理系で行政職なの？」

１．大学で学んだことと仕事は関係ないです。私は行政にかかわりたいです

２．科学の知識は行政の現場でも役立つからです

１→「それはもったいないな。モノつくり国家日本のために技術者として貢献してください」

２→「どこで役立つの？」

１→断るばい

２→先端科学政策を作る時に役立つばい。


２ﾓｷｭか。。。

森山鳥ゼミの勘違い君、とっても滑稽だよｐｐｐ
森山鳥ゼミの勘違い君、とっても滑稽だよｐｐｐ
森山鳥ゼミの勘違い君、とっても滑稽だよｐｐｐ
森山鳥ゼミの勘違い君、とっても滑稽だよｐｐｐ
森山鳥ゼミの勘違い君、とっても滑稽だよｐｐｐ

>>609

帝京うぜー

「どうして理系で行政職なの？」
→「理系の経験を積んでいくうちに、蛸壺的な研究だけでなく、広く
現場を見渡せる立場での仕事に関心を持ちました。更に私の志望して
いる官庁は珪酸・高楼・内郭と技術分野にも少なからず関わってくる
官庁であり、そのような中で高所大所から俯瞰する形で技術の知識を
生かしていくことができることが強みだと思っております。」

　このくらい言えれ

>>610
お前のような底凶の低学歴が採用されるわけないだろｐ
樹海逝ってクビ吊って乞いやｐｐ

煽りにちゃんと乗ってくる６１０はアフォ

厚生労働と内閣はまわらないかもしれんばい。

http://society2.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1082905914/645

タマオの>>614の書き込みと、
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084448358/418
での書き込みから察するに、
タマオ２次試験自信ないでしょ？つーかやばいと思ってるでしょ？
厚労も内閣も経済職にとってはリスク高いからね。
あくまで合理的に考えるなら経産も回避した方がいいけど、それはしたくないんでしょ？
なら滑り止めは農水といわず、もっとランク下げた方がいいよ。
ちなみに農水は事前選抜してないよ。多分。説明会は何回もやってるけど。

よくぞ見破ったばい

つーか、順位なんか関係なくない？最近の状況だと。
最終合格さえしちゃえば関係ないんじゃないの？
２次試験自信ないから、志望省庁のランクを下げる、ってよくわからないのだが。
それとも、面接そのものに自信なくした？

それは俺も思う。大学の説明会でも、国税庁の面接官の方が、
「最終合格すれば順位は関係ない」とはっきりおっしゃってた
し。まあ他の官庁もすべてそうとは限らないけど。

警察も質問されてないのに課長補佐が自分から「順位ではなく人物本位で選抜します」とおっしゃってた。 去年の内定者も順位バラバラだったみたいだよ

やっぱりそうかー。てことは二次試験さえ受かればあとは自分次第ってことですね。

順位なんか関係ないっていうのを低順位の人間が言っても説得力はありません。
MARCHあたりの人間が「学歴なんか関係ない」って言うのと変わりません。
学歴も順位も高いに越したことはないんです。
逆に、「うちは順位高い人を優先的に選抜します」なんて言う省庁があると思う？
んなこと言ったら訪問者が激減しちゃうでしょ。
順位ではなく人物本位っていうのは、ただの建前。
自分次第っていうのは同意。ただ「自分」っていうのには人柄や熱意だけでなく
大学名・学部学科名・順位・コネ（・高校名）なども含まれるんだよ。

「順位は関係ない」ってことを強調してたり、聞かれても無いのにわざわざ言ったりするところは逆にぁゃしぃと思うけどなぁ･･･
ま、高順位「でも」落とされることはあっても、高順位「だから」落とされることは絶対に無いんだし高得点とるに越したことは無いよね。

>>618-620
順位は関係あるよ。間違いなく。
だって現実がそうだから。

下位者の方は、その辺り気になるところなのは
わかるけどね。

順位が大きく左右するならもう合格者数増やすより減らしてほしいんだが。 1.5倍くらいにさ。 どんなけ減らそうが上位で受かる自信あるし、人数少ないならそれだけ無い内定のリスクが減るし。 ましてや上位合格者を明らかに優遇するなら人数増やしても意味無いだろうに。

警察庁が「人物本位で選考します」というのを信用するほうがどうかしてると個人的には思うが

つまらんはなしでもりあがってるな。

上位合格を目指すんだろ。面接でガンガレ

個人的には人事院による選抜自体不要だと思ってる。
各省庁が独自に試験やって自分のところに欲しい人材を採用すれば良し。

そうすれば今以上に名目上は「人物本位の採用」ができると思うんだが。

みなさん、人事院の面接で「年金未納問題についてどう思われます？」って聞かれたら、どうします？ もっと制度を分かりやすくしたらいいと思います、くらいを言って逃げておけばいいのでしょうかね。 漏れは厚労省志望なので、ガクブルです。

みなさん、人事院の面接で「年金未納問題についてどう思われます？」って聞かれたら、どうします？ もっと制度を分かりやすくしたらいいと思います、くらいを言って逃げておけばいいのでしょうかね。 漏れは厚労省志望なので、ガクブルです。

>628
外務省。

外務省はもう世襲制でいいじゃん

二重カキコ、スマソ

まぁ、去年の内定者の順位を参考にして
最終合格順位と採用の相関を考えればいいのでは。

タマチャンは面接何日なの？

>>630
どのような制度にすればわかりやすいシステムになると思いますか？
と突っ込まれる。
ところで、こういう場合政府案を支持しといたほうがいいの？

さすがに面接では、払ってない人が悪いなんて言えないでしょｗ
政府案を支持すべきじゃないかな。

ところで、武隈眞一は試験委員時代に一橋大の学生に試験日のある日曜日の前週に専門試験問題を教えていたらしい。経済学者としては大した先生じゃないから、やっぱりという感じだよね

あのさあ
採用死亡カードの公団等の死亡の有無って死亡するに、マークしたら
国�@採用されなかったら公団からお呼びがかかるってことなの？

>>639
経済職で受験した以上絶対にかからないよ。

某独法、今年は訪問者が殺到するかもな。
みんな人気ないと思ってるところ、採用人数結構多いし、
どうしても I 種にこだわっているやつらが集まりそう。
ノンキャリでがんばったほうが出世できるかもしれんのに。

たまちゃんに質問です。

私は今たまちゃんの後輩として、非経済研究科のM１をやっておりまして、
来年経済職での受験を考えております。

たまちゃんは現在M3らしいですが、それはM２時の試験に失敗して、
修論書きながら再受験の準備をするのが難しいと判断したから留年したのでしょうか？

来年度以降の自分の身の振り方の参考にしたいので教えてください。

こんな時期に済みません。

>>639
公団のところは理工�T･�Wだけという文言を読んでいないね。

>>641
産業技術総合研究所のことか？
場所がつくばだから訪問するやつそんなにいるとは思えんが。

>>644
東京に事務所があるらしい

産総研について。
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/employment/announce2.html
どうしても国１採用でなきゃ嫌、って奴は３日目に顔見せしておくとよいでしょう。

理工系職種なら分かるが、文系職種から産総研に行って何するの？

産総研、理工系は論文実績有りのドクターしか取らないんじゃないﾓｷｭか？
ＩＢＭ基礎研みたいなトップクラスの研究機関ばい。
江崎レオナがノーベル物理賞の論文書いたところばい（ＩＢＭ）
国１通っただけで研究なんかできるわけなかばい。

文系から行った場合、事務作業でおもしろいのは
特許ﾓｷｭかね。
メーカーと一緒に、新製品にひっかかる先行特許調べて
レンタル交渉したり、クロスライセンシング結んだりするばい。
法律上の処理は法律職。経済職は、市場調査に配属されれば
おもしろいﾓｷｭね。どんな研究がおおきい市場になりうるか
調査して予算配分決めるばい。
ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ財務省

まあほとんどは給料計算とか研究者の海外出張の準備のような
地味な仕事のはずばい。

つくば病って知ってるﾓｷｭか？
あの一体にはどこを見渡しても研究施設しかなかばい。
いつ歩いても人の気配ゼロ、遊び場もない、で鬱( ＿∀＿) になる人おおいばい。

>>642
まったくその通りばい。
理工どっちかのＭ１ﾓｷｭか？
もしタマチャソ内定取れたらテキスト譲るばい。ただばい。
来年まで学校いるので相談にも載れるばい。

総務とか人事の仕事が嫌なら、キャリア目指すのやめろｗ

この板、なんか最近になって急に殺伐としてきたね。

壮大すぎるテーマだが、面接で「あなたが財政担当者になったらどのような
施策をしますか？」なんて聞かれたらどうする？

新古典派的見解≒井堀『財政再建は先送りできない』
　で繰り広げるか
ケインジアン的見解≒小野『景気と経済政策』
　で繰り広げるか

エコノミストでもリフレ派と反リフレ派がいて、どうすりゃいいんだろう。

明日人事院面接ですが自信なしです。二次落ちの予感。
「なぜ公務員になりたいのか」「大学時代に何をやってきたか」「なぜこの官庁にいきたいのか」
って調子ですか？１５分くらいで終了だそうだけど受験者がしゃべる時間はどれくらい？

今年だめだった場合留年するのと院に進むのとどちらが賢明でしょうか。

>>654
院と留年ならどちらでも好きなほう選べばいいと思う。
院なら2年後に修了と共に入省という手もあるけど、その代わり院の勉強が
あるからね。トレードオフですわ。

15分よりはもうちょっと長い。30分くらいは見ておきな。

すまん。さすがに30分は無いかもね。

タマヲ氏ね

>>650
レスありがとうございます。
理工ではないところのM１です。

留年のときに、休学という選択肢は考えなかったのでしょうか？
落ちた年度の後期から休学〜再受験〜合格〜後期復帰のような形で。
学費の心配があるからどうしても気になるところです。
今から落ちること考えてどうするんだって自分でも思うのですが、
今のような日々が続くようだと、勉強時間の確保は難しそうで。。。

参考書、もし頂けるようならちゃんとそれなりの代金は払います。
ていうか、こんな時期にスレ汚し済みません。
頑張ってくださいね。

休学はしとけばよかったばい。
少なくとも去年の１０月から今年の４月までは大学行く用事なかったばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　　　∬　　　代金はいらんばい。受かったら捨てちまうばい。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

薬学ﾓｷｭか？

散髪してくるばい。


　　　　　／⌒＼
　　　　　／´・ω・)　　　さっぱり系キヴォンヌ　
（（（((と＿(ノ＿人)　　　

タマチャソ
　自信持って面接に臨めばよい結果が伴ってくるよ
　やばいﾓｷｭ、落ちるﾓｷｭなんて思わず、堂々と笑顔で面接に臨んできてね。
ガンガレー

やっぱタマチャンいいな〜
このスレには君が必要だよ！

たまちゃんありがとうです。
文系の研究科です。
いっそのこと来年度初めから一年休学しちゃおうかな(・ε・)

たまちゃんがんがってね

それもいいﾓｷｭね。秋から説明会行くことを考えると、休学して
交通費稼ぎつつ勉強するのは効率的ばい。
今年度はもう始まってるので、休学できるのは１０月からﾓｷｭか？
タマチャソの参考書はダンボール３箱分あるので、読むのに
時間もかかるばい。
あと本はただﾓｷｭが荷物が大きいので市内でも配送料かさむばい。
着払いでもいいなら７月頃に声かけて欲しいばい

　　　　　　
　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　　頼れるタマオ先輩ﾓｷｭ！
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

　　　　 ┌───┐
　　　　 │人事院│
　　　　 ├───┤　　　　　　　　　
───┴───┴──────　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　／⌒ヽ〜⌒〜⌒〜⌒〜／⌒＼〜⌒〜
/　 =＾ω＾) ⌒〜⌒〜⌒〜／　 ´・ω)ミ⌒〜⌒〜みなぞう、笑顔。
|　 U　/〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒　
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

>>666
お前は樹海逝き

たまちゃん、弟が東北大の経済１年で
国�T経済職を目指しているんだが、今からやるべきことを教えて下さい
俺は県庁で働いていて、国�Tのことは全くわからなく、アドバイスできなくて
困ってます

　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　　　∬　　　まずは一服
((と＿(ノ＿人)　　　旦

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

全ての努力が水泡に帰したばい。。。

どういうこと？

>>543-547

を見るといいばい

　　　　／⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　質問には答えないばい
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

意味わかんないよ。
それでなんで水泡に帰すわけ？

面接最悪だったばい。
理系経済職を好まない人だったらしく、そのことをずっと突っ込まれたばい。
お願いだからＤであって欲しいばい。

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

界王さま。。。

>>688は>>672へのレスばい

>>672は>>668へのレスばい。

>>675
それは普通だって。俺だって理系で経済職受けたら「なんで？」って
思うもん。だから聞いただけで深い意味は無いと思う。

　　　　／⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　＼　 　あえてつっこんで、反応を見てたんじゃない
　　　（人＿＿＿・＿_ン３　　もきゅか？熱意が伝われば多分大丈夫ばい

学部卒ならまだ良かったのかも。
理系院は突っ込まれるだろうね。

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

寝こませていただくばい

>>681
今気を抑えながら他の試験の準備にかかれるかそうでないかが大切

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

名古屋と国税と国２。。。がんばるばい

多分大丈夫だろ。理系で経済職だったからって落とす理由が無い。

きっとタマチャソなら受かるよ！だってあんなに頑張ってきたんだもん！応援してるよ！がんがれタマチャソ！

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

ありがとばい。寝るﾓｷｭ

×２つでＥなのか、３つそろわなければＤがもらえるのか。

. ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

界王様。。。

一人でもＥならアヴォンヌ説あり。
右の試験管のみ反応最悪で、他二人はにこやか受け答えで
アヴォンウされた人いるから。
来年は法律職で受ける道もあるさ
>>たまちゃそ

|＿＿＿＿＿＿___. ５月31日 .|
||「ﾀﾏｵ」２次落ちの.|自 ||受|| |
||　ｼｮｯｸで死亡！！|殺 ||験|| |
|￣￣￣￣@￣￣￣|か ||新|| .|
|@　　△　　@ 　@　.|？ ||聞|| .|
|　 [(´ー`)]　　@ 　 .|他　_＿_ .|
|￣￣￣￣￣￣| @ .|殺 | 糞 | |
|￣￣￣￣￣|　|　@ |か | ス | |
|　　　　　＜⌒ヽ　　 |？ | レ | |
| 　 　 　 .＜　 　）〜.|謎.| 常 | |
|￣￣￣￣￣￣￣￣は | 習 | |
|　| | | | | | | | | | | | | 深 | 犯 | |

三人の内、一人は第一志望省庁の関係者なんだって。
LECで言ってた。
だから、省庁の関係者はにこやかでも、
人事院の試験官にE付けられたらアヴォンヌになるんじゃないかなぁ？

で、人事院試験官は基本的に圧迫面接。
タマオは人事院試験官にEを付けられたかな？

>>690
私もそう聞きますた。でもそれっておかしくないですか？
面接終わってから志望カードだすから、第一志望の省庁って
面接前にわからないと思いませんか？

大丈夫だよ。タマチャソは受かるよ！だってあんなにみんなを癒やしてきたじゃないか。そんなタマチャソを落とす方がバカだよ。

>690
>>三人の内、一人は第一志望省庁の関係者なんだって。

そりゃないだろ。一人一人受験者ごとに面接官入れ替わるわけぢゃないんだから。
志望官庁書いた紙提出する前に部屋は決まってるわけだし。

>>692
でも去年理工 ＩＩＩ 二次面以外考えられない状態で落ちてるんですが。

というかタマチャソはちゃんと面接対策していったの？
就職板の面接のｽﾚとかみた？
聞き手の側からすると理系院から経済なんて絶好の突っ込みどころでしょ。
というか院にいる時点で突っ込まれかねないけど。

まあもう終わったことだし21日待ちだね

ＬＥＣもいいかげんだなー。
第一志望の官庁の人に必ずあたるわけでもないだろうに

これでタマチャソが落ちたら…

祭りだね。官庁訪問にも関わらず。

ﾀﾏﾁｬﾝほんとは面接よくて、嬉しくて酒でものんでんじゃね。

ニシ☆ダンテ（酒）

そっか〜、そりゃそうだね。
LECもいい加減だなぁ。

あと、ﾀﾏﾁｬｿ祭りが楽しみだ。

あのぉ、今日の面接で雰囲気に飲まれちゃって
ところどころで言葉が詰まってしまったんですが
Ｅを付けられてしまうんでしょうか？

ちなみに、
・質問に対する答えのピントは合ってます
・熱意はまずまずアピールできたと思います
・靴下はもちろん黒でした
・面接の雰囲気は終始和やかでした

せめてＤであってほしい。

↑　訂正

○　パニックになってしまって
×　雰囲気に飲まれちゃって

タマチャソ不合格祭りなんてやめろ。そんなことされて本人が一番辛いはず。何もせずそっとしておくのが一番。

祭りは自然発生するもの。
元気付けようとしてとか、特定の目的のために行われるんじゃないよ。

言葉が詰まるくらいなんでもない。雰囲気が大切。
言いたい事がキチンと伝えられてたらそれでいい。
言葉遣いの細かいところは気にしなくてもいいと思われ。

　面接官三人のうち、真ん中が人事院の人らしい説は正しいかな？
上の方で「人事院の人は基本的に圧迫」とあったが、漏れのときは全然そんな感じではなかった。
（自分が鈍いだけかもしれないが）というか、三人が三人ともそこそこ頷きながら聞いててくれたよ。

　これは高評価なのか、それとも単に途中でＥ確定して切り上げられたのか…orz

俺も和やかな雰囲気だったなあ。

当方タマオと同様、理系院→経済職だけどその点について問い詰められる事は
無かった。大学でやってた事をやりたいと思う仕事にどう生かすか聞かれたけど、
それなりに答えたら頷いてくれてた。

あとは趣味とか最近興味あることとかの世間話が中心。
出てきて時計見たら面接時間十五分も無かった。

前の人もその前の人も二十分強してたから俺のとこで巻いたのか、
それとも>>705さんの考えと同様途中でE確定で切り上げられたか。。。

タマチャソ落ち着いた？不合格が確定したわけじゃないから、ね？

>>704
実は結構凹んでたので、そのように言っていただけると
少し希望が持てそうです。

>>705
自分も、面接官の頷きはＥ確定して適当に流しているんじゃないかって
気がして泣きそうでした。


最終合格できたら、官庁訪問ではもうちょっとしっかり話せるように
今から真面目に自己分析やります。

タマチャソもあきらめないで。

面接時間15分も無いってのは初耳かも。
みんな少なくとも20分は越えていたし

私も１５分位でしたよ。Ｅ確定したから短かったのでしょうか？
でも、面接時間の長短は関係ないって聞きますし…。
何を基準にしているのですかねぇ。

>>710
　まあ、ロクでもないことを言うとその瞬間に圧迫に切り替わるとは聞きましたが。
（Ｌの面接対策講座(地上・国２・市役所向け)より）特にこれといっていじめるポイントが
見つからなかったということで好意的に解釈していきましょう。

　ほら、そうでもないと…orz

逆も考えられる。
こいつ欲しいなと面接官のみんなが思ったから時間が短いとかね。
おいらはジャスト２０分だった。
面接官の性格にもよるかもしれないけど

おまえらもうちょっと自信持とうぜ。
そうそうEなんてつかないって。

前にも書いたけど、あんまり心配ばっかりしてると、
つかめるチャンスもつかめなくなっちまうぞ。
その程度の微妙な反応でいちいちビビッてたら
官庁訪問なんてできないだろう？

ところで、D評価でもあぼーんじゃないの？
てっきりCが加点なし、A・Bが加点、D・Eは一発あぼーんだと思ってたんだけど。
俺の勘違い？

それとさ、面接が圧迫系になるのか、穏やか系になるのかは、性格試験の結果が
関係してるんじゃないの？そんな気がちょっとするんだけど。

そうそうEなんてつかないだろう。
けど、去年のタマヲにはEが付いたｗ

去年はＤ・Ｅでアボソ。
今年はＥがアボソ。



性格審査によるかもしれないと言うのは正しいのかも･･･

人事院面接で「二次試験の出来はどうでしたか？」ときかれた人が
多いみたいだけど、面接官達の手元にはすでに論文の成績データが
用意されているのだろうか？

答えた時の面接官の顔色で、論文の出来具合いがわかるかも…？

論文の結果を面接官が知ってるのはありえないかと。
２７日の面接に採点・集計が間に合うわけがないし

>>718
そっか…。
じゃ、単に受験生の緊張をほぐすだけの形式的な質問なんだろうね。

明日面接なんですけど 志望職種の欄がうまりません
みなさん 何を書かれましたか？
馬鹿な私にご教授してください

志望職種は志望する官庁によって変わるだろ。

15分の面接でも合格できる。時間はあまり関係ない。
和やかかどうかもあまり関係ない。Ｅをもらう人もほとんど和やか。

よーし、パパ明日面接だからがんばっちゃうぞ！

去年面接一発アボソを食らった奴が多いみたいだね。
Ｅを食らう奴が本当に一割なのか疑問だな。
なにが悪くてＥを食らうからはっきり分からないから怖いなー

本当に面接で落ちたのかどうかも、そもそもはっきりとは分からないんだよね。
（２次試験）不合格者には成績開示してもいいんじゃね？

ところで何で面接官がオマイラを理系ってわかったの？
初めに学部とか言うの？

理系出身の事務官志望者が
理系出身を懸念していることが多いようなので
面接官が受ける印象の定説を教えてあげる。

理系出身　　･･･問題なし
理系院卒　　･･･志望動機次第
理系中退　　･･･中途半端な人間
理系職歴あり･･･聞くまでもない
上記組合せ　･･･自分で考えてください

職種っていわれてもな

経済職にきまっとるだろうが
てことじゃないの

研究職に対して行政職ってこと？
うーんわかんない

いっそ無視して仕事と分野だけ書いてもいいんじゃね
しかし志望官庁の数だけそれらはあるわけで
うーん悩みは尽きない
まあ
書く欄に応じて絞っていけばいいでしょ

向こうも書いてあることが全部とはおもってないだろうし

>>668
たまちゃんの代わり。

二年の後半までは遊べ

それからだ

おいタマチャソ！！漏れが落ち込んでるとき↓のように言ってくれた君が
落ち込んだらいかんばい！タマチャソなら大丈夫ばい！
366 ：受験番号774 ：04/05/25 23:42 ID:QLRI1Kqk
>>350　漏れも二次しくじりまった。27日の面接はいくけど説明会はやめようかな。
タマチャソに会いたかったな。。。泣

367 ：ニシ☆ダンテ（茶） ◆/DJQPS2ijA ：04/05/26 00:34 ID:1KKj7Lfc
ギコナビまた壊れたばい。

二次はみんなしくじってるから焦ることなかばい。倍率１．７
人事院でＡ狙いにいってアヴォンヌに注意ばい。

マジで落ち込んでるんだろうなタマチャソ。
多分大丈夫とは思うが。
無理に理系院卒経済職であることを知らせずにやれば良かったのに

タマチャソなら大丈夫だよ
気になさるな

おいおい、しめっぽいのはやめてくれよ。
きっと大丈夫。きっと報われる。
そのためにがんばってきたんだろう？下を向くな。

ニシタマオよ・・・

だいじょぶだよ。
無駄に(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

だいじょぶだよ。
無駄に(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

しまった・・・
二重書きこ＿|￣|○

＿|￣|○

はげましてくれてありがとばい。官庁訪問の準備ばみっちりするばい。
２１日は霞ヶ関に見に行くばい。それで落ちてたら国１はスッパリあきらめるばい。

　　　　　
　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　　　タマチャソ元気ﾓｷｭ！
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

ﾀﾏﾁｬｿ復活ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>738
そういや国２は行政関東甲信越だっけ？物理だっけ？

タマちゃん、漏れも面接でカナーリ失敗しました。
ヘコんでます。
事前説明会に行き、２１日は霞ヶ関で発表を見る予定でしたが、
２次落ちしてそうで…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【緊急】


５月２８日の中日新聞で、

「日本の領土内の石油（推定600兆円分）を、外務省が日中友好のため中国に譲ろうとしている」

という事実が発表されました。

さらに、「大手マスコミは○○による報道管制のせいで報道できない」 という事まで明らかになりはじめ、

ニュース関連の板では議論が続いています。


有志によるまとめページ
http://www2.jp/higashishinakai/


ここから採掘吸い上げ全部中国へ、日本は外務省が民間企業に採掘許可を与えないことで、事実上の「譲渡」
　　　　　　　 　 　↑
　　　中国領土←‖|→日本領土
〜〜〜〜〜〜〜‖|〜〜〜〜〜〜海面〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 ‖|
　 　 　 　 　 　 　 ‖|
**************‖|********海底***************************
　 　 　 　 　 　 　 ‖|
　　　　 　　 　 　　■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■
　　　　 　　 　 　　■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

失敗したと嘆く奴が多いがどんなふうに失敗したと思ってるんだ？
熱意さえアピールできたら多少言葉に詰まっても大丈夫と思うぞ。
それとも全く黙ってしまったとかか？

黙ることはなかったけど、予想外の質問が多くて、
支離滅裂な発言になってしまいました。
たまちゃんはどんな失敗をしたの？

たまちゃそはどっちにしろ人格的に劣ってるから
面接アヴォンヌは確定でしょ。むしろ、はやめにアヴォンヌが
判明してよかったんじゃないの。

ところで、経済職も理系区分のように提示延期する人いるのでしょうか？

>>746
内内定もらえなかったひとはするかもね。
ほとんど無意味だけど。

>>745
おまいがタマチャソの人格を否定するな。
２１が待ち遠しい。。。

まじで２１日まで
悶々とした日々がつづくよ。

面接のできなんか自分で評価できるかっつーの。
自分が周囲にどう思われてるかよりも判断がずっと難しいよ。

法律職のほういい

面接ｼｳﾞｫﾝﾇとはっきり自分でわかってそれでも通ってた、ということはあまりないんじゃない
就職板なんかを見てると

タマオは去年の人事院面接から何も学ばなかったのかい

さあ、民間廻り再開ばい。もう中小しかないﾓｷｭが仕方ないばい。
タマチャソには適性がなかったということばい。
全力を尽くしたので悔いはなかばい。

　　　　 ┌───┐
　　　　 │多摩川│
　　　　 ├───┤　　　　　　　　　
───┴───┴──────　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　／⌒ヽ〜⌒〜⌒〜⌒〜／⌒＼〜⌒〜
/　 =゜ω゜) ⌒〜⌒〜⌒〜／　 ´・ω)ミ⌒〜⌒〜ソフトバンク４０００人採用ハッケソ
|　 U　/〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒　
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

まじかっ！ﾀﾏﾁｬｿは公務員になるべくして生まれてきたあざらしだろ

１７日の説明会は行くので、みかけたら声かけて欲しいばい。
初回の経産、一番前の席で東洋経済新報をうちわにしてるのが目印ばい。


　　／⌒＼　　　　　　　　　　　　Ｔ尻には世話になったばい。
　　／´・ω・)　　　∬　　　　　　勇姿を見届けて経産にも区切りばい。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

　 　　 ●　　　● 、　　　　Ｋ田もごくろうもぎゅ。
　 　 　 　 　 　 v　l　　　　タマオに代わる宝石がみつかることを願うもぎゅ。
　 　 　 　 , 、_ _人_ノヾ

２種だと、年齢的に本省は無理ﾓｷｭね。
それでも経産だけは廻っとくばい。あとはハロワなら望みあるって
国２スレで読んだばい。
なんにも後悔することはなかばい。経済は楽しかったばい。
趣味がひとつふえたばい。


　　　　　　　　　　　　 ,, ,,, ,, ,
　　　　　　　; 　" "　　　　 "" ' :,
　　　　　　;'　　　　　　　　　　　 　 ':,
　　　　　 ;　　´　　　　　　　 　`　 　':,　　　　タマオの兄いは挫折を知り大人になるﾓﾁｭ。
　　　　　ミ　 　　●　　　　　●　　　 ミ 　　
　　　 ／ミ　彡○　　.　 ・ 　.　 ○ ミ ミ＼
　　　ミ　 ':,　　　　　`ー'^'--'　 　　　;" 　 ミ
　　　 ￣￣ 　,,;　,. , ,　,; ,., .,　 ,　; ' ￣￣

>>675と>>706を見ると面接官の当たり外れってあるんだなと思った。
かくいう漏れも理系経済職なので当たりの面接官が来て欲しいものだ。

タマチャソ、２次受かってて欲しいなあ。来年４月の人事院研修で会える事を祈るよ。

自分の興味ある政策課題について話をした後、
「よく勉強しているようですらすらと答えが出てきましたね」と言われました。
こういう言葉って肯定的に受け取っていいんでしょうか。単なる気休めの言葉なんでしょうか。
的外れな回答しかできなくて呆れられてるに違いないと思うんだけど。

今年だめだった場合本当に進路どうしようかと思います。
院に進むのと留年するのとどちらがいいんでしょう。

でも東大や京大のような一流校出身でもない院生に内定くれる省庁ってあるんでしょうか。
内閣府なんかだと経済学の知識が即戦力になるだろうからとってくれるかも？
国家公務員の定数も減らすって言ってるから2年後なんてますます可能性薄くなるのではないかと。
特に私の場合女なので24になってから就職できる民間企業なんてないような気もするし。

マスコミなら年齢はそれほど関係なく取ってくれるよ
留年は金がかかるので卒論を出さないことにして休学した方がいい
ロンダしてもいいし。

まあそうならないよう対策するこった

「ロンダ」って何でしょうか？
たまに見かけるけど。

学歴ロンダリング

休学も学費はかかるだろ

要するに東大など有名校の院に行くってこと？
でも別の大学の院に進学すると不利になるって聞いたことあります。

それにいかにも「東大の肩書きがほしい」みたいな意図があるみたいで
みっともないと思う。

面接官VS受験生
名古屋ドームにて

一球目：最初はやはりストレートだろう
＞あれ、今の何か曲がった気が…？もしかしてスライダー？空振りしちゃったよ…
二球目：次こそストレートか？それともカーブ？
＞おいおい、シュートかよ！見逃しちゃったよ…
三球目：一球はずしてくるか？それとも三球勝負？
＞ストレート、キター！！！思いっきりスイング！
あれ球が消えた??もしかして落ちた…？

みっともないと思うなら自分が行きたいところに言って勝負すればいいじゃない。
＞でも東大や京大のような一流校出身でもない院生に内定くれる省庁ってあるんでしょうか。
というからロンダを一つの選択肢としてあげただけで、そこからどう動くは喪舞さん自身だよ

>763
普通かからないと思うが。。
少なくとも僕のいる国立はかからない

>>764
別にみっともなくないだろ

>>766
俺のいる国立はお金がかかる気したが

じゃあまちまちなんだろう。
休学するか留年するかは学生課にいってから決めたほうがいいね

修士課程を1年で修了するという手もあるそうなんですが。
実際に1年で修了して就職した人周りにいますか？

タマチャソ相当ショック受けちゃったみたいだね…。
でもまだ結果がわからないからそんなに悲観視すことないんじゃない？
かくいう俺も、面接終了時はうまくいって大丈夫だろうとおもっていたが、
後から考えるといろいろボロがあったなあと思うし…。
結果が少し怖くなってきた今日この頃。

>>769

ＤＱＮ大院か、そうでなければ1回別のとこで修士とった人間向けでしょ
1年で修了ってのは

そもそも就職用じゃないよ
早期ドクター進学用

法律職とろう

ちょっと教授のとこ行って就職相談してくるばい。
研究もしてないのに虫のいい話ﾓｷｭがこっちも必死ばい。

　 　　 ●　　　● 、　　　　
　 　 　 　 　 　 v　l　　　　 　まったくとんでもねえＤＱＮ学生もぎゅ。
　 　 　 　 , 、_ _人_ノヾ

>>773
タマオ、二次落ちしてたら東京で俺と飲もうな

東北地方の計算志望の理系院卒経済職ということでタマチャソはその場で面接官に特定されてしまったのかもね。
まあ落ちてるとは限らないんだから官庁訪問対策しようぜタマチャソ

ああ…
タマチャソ落ちちゃったら悲しすぎるよ。

面接終わりますた(T_T) タマチャソは何かアポーン的な事を面接官に言われたのでつか？

経済職だと次官までいけんだろ

>>754
　なんか、１７日の初回のＫ産は握手会になりそうなヨカン。漏れも行こうかなｗ
ホントにその格好で居てくれるよね？

たまちゃん、俺国１関係ないけど、ささやかながらたまちゃんの合格を祈ってます。

タ・マ・オ！

タ・マ・オ！

希望省庁でのことよりあくまでもなぜ公務員か、
ということを念頭において書いたので、志望動機が抽象的すぎて結構突っ込まれた…
かなり失敗した予感…

>>782
それ俺と同じだ。
「抽象的だね…」と。
がんがって答えたが試験官に伝わったかどうか…

抽象的すぎるから、具体例を出そうと、
聞かれてもいないのに民間と比べて公務員の公益性を強調することに前半終始して
しもうた。
あぼーん確定か！？

>>784
いや、それくらいであぼーんされたら困る…

おれも同じ 抽象的といわれて 具体例をだしたが
怪しいことばかりいってた
希望官庁のことについて全くきかれなかったし
終わった後 あぼーんかと思った

面接は客観的に大丈夫なのか否かわからんので合格発表まで本当生殺しだね

で、おまいら二次落ちしたらどうするよ？

上位合格を目指す人間が、落ちるなんて有り得ない。

おれ怖いから

おれ怖いから 国税もうけることにした
裁事もたぶん上位合格してるとおもうが
今日でおれの面接における無能さを痛感
できるやつは人事院面接なんか楽なんだろな
おれは受け狙いすぎて軽薄だと思われていただろうに‥
結果はネットでみる

>>791
官庁訪問は…？

>>792
官庁訪問準備も少々するよ。あとおれ霞ヶ関までチャリでいけば、１０分だし
万が一受かっていたら、チャリでむかうさ。ああ面接鬱だああ・・

俺も面接失敗した ('A`)。やりたいことは具体的に書いた。それで
志望官庁の政策課題について聞かれたわけだが・・・

興味のない政策課題だった＿|￣|○ ｾﾞﾝｾﾞﾝｶﾝｶﾞｴﾃﾈｪﾖ。「それには
あまり興味がありません」と答えるわけにもいかず、なんとか答えて
たよ。俺も結構頑張ったさ。５回ぐらい突っ込まれたけどなんとか
こらえた！

・・・が六回目の突っ込みにして誤った事実を言ってしまった

・・・・・・( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
　　　　　
＿|￣|○　ﾁｬﾝﾄ ﾖｳｲｼﾃﾅｶｯﾀ ｼﾞﾌﾞﾝｶﾞ ﾜﾙｲﾝﾀﾞｶﾞﾅ…

＿|￣|○ﾉ　ｶﾝﾁｮｳﾎｳﾓﾝ ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃｸﾚ

たまおは、なんでこうも自殺行為ばかりするんだろうなぁ。
マジで適性なしと判断されてるんじゃないかな。
公務員になれば、2chで自分のやってきたことが、
いかに愚かだったかわかると思う。
>>771
東大も学部の４年間で修士取れるよ。

よしよしタマオや。
僕ら２chネラーは君の味方だよ。
いつまでもここにいておくれ

俺も面接だめな予感。悲しい

タマヲ無職…（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

タマチャソは面接で特定された恐れがあるのか…。

ああ、特定されてたのかもしれないﾓｷｭね。
最初から圧迫というのもおかしな話だと思ったばい。

面接官もちゃねらーなのに受験生が書き込むと差別的扱いかよ。

おい、いまみてるおまえだよ、おまえ。

面接官て２ちゃんねる見るんでしょうかね。。

〜とうほぐだい・タマオ所属研究室〜

タマオ「おひさしぶりﾓｷｭ」
教授「おおニシくん、調子どうだい」
タマオ「全部だめﾓｷｭ。きりがないのでもうそろそろ復学するﾓｷｭ」
教授「そうかい。やっぱり文系職にこだわってるの？」
タマオ「はいﾓｷｭ。２０社は落ちたﾓｷｭ」
教授「ええっ！！？？。。。。。。なんで？」
タマオ「わからないﾓｷｭ。プログラマも落ちたﾓｷｭ」
教授「ええっ！！？？。。。。。。ＩＴなんて、落ちることあるの？」
タマオ「はいﾓｷｭ。。。。。」
教授「まあ気にしなさんな。若いうちは好きなことやって失敗もどんどんすればいいさ」

たまちゃん、都庁とかはどうなんですか？
仙台市役所とか美味しいじゃないですか。

>>803
いい教授だなあ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

〜就職担当教授の部屋〜

タマオ「失礼するﾓｷｭ。就職のことで相談があるﾓｷｭ。」
教授Ｂ「あいよあいよ、、、って来るの遅すぎ！大手もう残ってないぞ」
タマオ「そうﾓｷｭか。。。素材とかないﾓｷｭか？」
教授Ｂ「う〜〜ん。。。。。（リスト検索）」
タマオ「ＪＦＥハッケソ。誰も希望しなかったﾓｷｭか？」
教授Ｂ「うん、余った。でも５月中旬までだってよ。来るの遅いって！」
タマオ「まだわからないﾓｷｭ！電話借りるﾓｷｭ！」
・
・
・
タマオ「やっぱりダメだったﾓｷｭ」
教授Ｂ「やっぱり。。。」
タマオ「公務員終わったらまた来るﾓｷｭ」
教授Ｂ「うん。ってゆうかいままで何してたの？」
タマオ「自由で２０社くらい受けてたﾓｷｭ。全部落ちたﾓｷｭ」
教授Ｂ「ええっ！！？？。。。。。なんで？」

〜就職教授の部屋続き〜

タマオ「さあ。。。。」
教授Ｂ「何受けてたの？」
タマオ「文系職ﾓｷｭ。証券トレーダーになって何十億動かしたかったﾓｷｭ。」
教授Ｂ「株やったことあんの？」
タマオ「ないﾓｷｭ」
教授Ｂ「じゃだめじゃんｗ」
タマオ「やったことないからこそやりたかったﾓｷｭ！」
教授Ｂ「あ、なるほど」


話によれば、中小ＩＴならずーっと余ってるらしいばい。公務員オール二次落ちしたら
また教授Ｂに泣きつくばい。

東北はJFEでも売れ残るのか・・・
贅沢な奴が多いな。

面接カードに志望する職種・仕事・分野ってどういう風に書けば
良いんでしょうか？

>>795
そうかもしれんばい。
でも２ｃｈがなかったら受験勉強で精神持たなかったとおもうばい。

教授や実家の理解のおかげで、この一年タマチャソは自由に
思う存分夢をおいかけられたばい。
結果に悔いは残るﾓｷｭが、やるだけやったので後悔はなかばい。


　　　　　　
　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　すばらしき青春
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

都庁の二次で東京に来たときは俺に声かけろ
朝まで酒おごったる!!

タマちゃんを囲む会開催中申し訳ないですが、
経済学的質問です。

外部不経済は資源配分を歪めると思いますが、外部経済も資源配分を歪めるんでしょうか？
お願いします。

歪めるに決まっているでしょ。
外部経済がある財は、市場原理では過小な需要しか起こらない。
外部不経済の場合と逆と思えばよい。

>>803
　いい教授すぎだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>タマチャソ
　ダメでも霞ヶ関に来い。ダメだった奴らで一晩明かそうじゃないか。漏れも行くからさっ…orz

どうでもいいことだが俺は京大理卒東大文系院で明日面接なのだが、特定されて
たら・・・・・・((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。大学名言わなくて済むらしいか
らよもやばれないとは思うけど。

明日面接報告します。

＞タマヲ　がんがれ。まだ不合格というわけじゃないし。

みんなありがとばい。すばらしき受験生活を送れたばい。
ただ個人情報晒しすぎたのは確かに失敗ばい。
以後は身を隠して、地上＆国２での特定を避けるばい。

　　　
　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　１７日に待ってるﾓｷｭ！
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

>>813

ありがとうございます。

ぶっちゃけ、２５歳とかで一種って無謀なんですか？？

院卒25歳：ＯＫ
職歴あり25歳：なんとかなる
職歴なし25歳：厳しい
　どれ？

>>819
職歴あり院卒だったらどうなるんだろうな
併せ技で26・27までセーフか？

職歴あり院卒・・・・・・
　26･27までだろうな。少々厳しい。高齢採用官庁に絞らねばならないな。

タマチャソ、国�U・地上がんがってね。
国�Uは行政職？合格は余裕だろうからあとは官庁訪問だね。

17日の夜に飲み会しない？
次の日はみんな用事ないだろうし。

>>823
やるんだったら参加希望。

>>823
　漏れも行きたい。

>>823
あのだだっ広い代々木オリンピックセンターでどのようにして待ち合わせるかが問題だ。

おまいらマムコ

とりあえずタマチャソは東洋経済新報で風起こしてるのでみつけてほしいばい。何とか前列確保するばい。

タマチャソは17日のラストの説明会ではどこの省庁府にいるの？
そのタマチャソを目印にすると良いと思うのだがこの提案は如何？
ラストの説明会は志望順から言うと内閣府？

>>819
現在M2でもう少しで２４歳。
来年受けようかなと思ってます。
しかも駅弁からのロンダ院生です＿|￣|○
タマチャンの存在がけっこう支えになってたのだけど、
タマチャン弱気なったら俺まで弱きなってしまった＿|￣|○

>>830
タマチャソのせいにするな。
お前はお前で上向いてればいいんだよ。

計算
高楼
内角
でFA?

>>831
全くその通りです。
面目ない

>>833
ガンガレ！(ﾟ∀ﾟ)

後二十日で血戦開始

39 ：受験番号774 ：03/07/06 23:32 ID:7j4WwTzp
数年足踏みして現在博士課程のS40代生まれの俺が、今年国Iの採用枠で某省（事務系）に拾われたよ。
周りはほとんど学部４年で若いエネルギーに何度も飲み込まれそうになったが、
公務員になりたいという強い気持ちが俺を支えてくれた。

まだお前らにもチャンスはある。若いもんに負けんじゃねーぞ！

>>832
合格してたとしても、17日で珪酸と決別するんだろ。

総務郵政
農水
国税

あたりで勝負しようと思ってんじゃないの？

全部で４つ廻れるﾓｷｭね。
最後は総務省にするばい。そこで雑誌扇いでるのがタマチャソばい。

受かってたらもちろん経産直行ばい。
奇跡のＤランクを信じて政策はみっちり用意してくばい。


　　／⌒＼
　　／´・ω・)　　　∬　　　暇でそれしかすることなかばい。
((と＿(ノ＿人)　　　旦

>>830
面接官の相性があるのでリスクは覚悟したほうがいいばい。
理系で事務系受ける理由は、練りに練らないといかんばい。
あと２ｃｈでの特定は絶対ダメばい。
タマチャソみたいになっちまうばい。
　　　　

　　　　　⌒ヽ∩＿__ 　　　　　　　
　　　（・ω・｀　　　　　＼　 　タマチャソの遺志を継ぐﾓｷｭ！
　　　（人＿＿＿・＿_ン３

国２・地上に影響するので以後ＲＯＭるばい。
公務員系全部終わったら復帰するばい。
国１の結果はここで報告するばい。


　　　　／⌒＼
　　　　／´・ω・)　　　んだば９月にんだばだば　　　　
（（((と＿(ノ＿人)　　　

タマチャソムリしてＲＯＭるとメンヘル域になるぞ。
おまいは２ちゃんなしでは生きていけない体になってんだ。

タマチャソには人事院に逝って欲しい

前に別スレで2chでの特定を指摘された時は
あんなに自信満々だったのに…
特定されたから突っ込まれたとは限らないじゃん。
９月までって、まだ３ヶ月もあるよ！？
タマチャソ戻って来て！

さて参議院の2次試験が今日アル。

　タ　マ　チ　ャ　ソ　を　囲　む　食欠　み　会
日：6月17日。
所：俺が案内してやる。
集合方法：説明会終了と共に総務省の説明会にいるタマチャソと会う。東洋経済新報が目印。
お値段：4000円あれば絶対に足りる。
　でＦＡ？

一次ボーダー付近で受かって二次アボンヌ確実で二種の３日前に地方から
駆けつけるのに抵抗があるがタマチャソを囲む会のために説明会にいこうか
と真剣に考えていまつ。ほんとに囲む会やりまつか？

特定されたから落ちた？？
くだらねぇ言い訳しやがって。

>>845 参加希望。漏れはタマチャソと重なるところが全然ないので終わった後の集合場所もおしえてくらはい。

しまった、>>846だ。

参加したら特定されそうな悪寒。もっと別のところで集まったほうが
いいんじゃないか？

>>849
うけたｗ
一緒に参議院の二次に行くと思ったｗ