都庁一類技術職専用スレ（今から対策たてて受かる）

都庁の技術職受ける人、情報交換しましょう！！！記述はつらい（泣）

２
(^-^)o

誰も投稿しない。あしたやもんなぁ。みんな論文対策どんなことしてる？かなりやばい。
建築の記述もむずすぎ〜〜〜。ねないように勉強してつめこみます。
徹夜するかも。。。

４
(^-^)o

電気で受けました。
制御の問題、安定条件ナシでいいんですか？

お、こんなスレがあったとは。
つか専門は区分が違うからどーにもまとめようがないけど
教養だけでもまとめてみない？

漏れ22

教養29
専門�T　6割程度
専門�U　6割程度
論文　　中学生並

教養以外はかなり微妙

教養　31（電気）ですた

>>7>>8
おーみんなすげーなｗ

技術系で教養31とか29ってトップクラスなんじゃねーの？
それぞれの区分で。

ついでに俺>>5ですが

教養以外も詳しく書くと
機械
教養22
専門�T　7割程度
専門�U　5割程度
論文　中学生並ｗ

論文で脚きりされないことを祈るｗ

ごめん誤爆>>6でした・・・・ｗ

30〜■
29　■
28
27
26
25
24
23
22　■
21
20
19
18
17
16〜

はたして集まるのだろうか・・・

30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

まだ俺ら３人しかいないのかＹＯｗ

age進行でアピール続けるしかないな。つかこの構図だと
俺だけものすごく成績悪いなｗ

30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

一次通過ライン　教養24〜25と予想する

そんなに高くねーべや

2ｃｈは高得点者しかほとんど書き込まないし。

専門と教養の比率はいくるだろう
やっぱ専門の方が大きいと思うけど
まあ３：２くらいかな

論文がどうなのかが気になる
足きりあったら切られたっぽい

人いねー。もっと技術系受けてる香具師いるだろ。
全区分合わせれば１０００人受験者がいるわけで
出席率6割としても６００人いるわけでそのうち６０人
くらいは２ｃｈ見てるだろｗ
とゆーわけでカキコ期待age

教養24
専門�T　8割程度
専門�U　7割程度
論文　普通
うーん

30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

キター。ので更新。つか俺が一番下か。泣けるｗ
>>19
下がると人が余計こないのでしばらくage進行よろしくです。

今年も採用予定人数の倍くらい採用して欲しい

去年は合格者は倍くらい出てたけど、採用は同じだった希ガス

国�T一次以来無勉で受けてしまった
教養26
専門�T全完←なつかしーなこの表現ｗ
専門�U一応全部書けたが７割くらいか
論文　実務教育出版の本のとーりかいちゃった

さて来週は２次か

30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

技術系はみんな専門�Tも専門�Uも記述？
教養択一：専門�T：専門�U：教養論文
の点数配分予測してみない？
ちなみに漏れは
２：２：２：３くらいだと思うけど。相対的に教養択一の
配分すくなそうじゃない？みんなどう思う？

＞＞２１、２２
一次試験合格者数が最終合格者数の倍ってこと？
それとも最終合格者数が採用予定人数の倍ってこと？
３つもたてつづけにレスしてすんまそんでした。

>>25
教養択一　１問２点　×40　　８０点
専門�T　　大問20点　×３　　６０点
専門�U　　大問20点　×３　　６０点
教養論文　　　　　　　　　１００点
とみました。制限時間と内容から見てこんなものでは？

まだ俺が一番下なのか。逝ってくるわｗ

もうちょい教養比重重いんじゃねーか？
国だと教養:専門で２：３だっけか。
都は専門２つに分かれてるが２つ合わせて1.5倍
くらいのヨカーソ。とすると>>27妥当？
もっとも傾斜してるかどうかも謎だが。
最大で>>27ってとこかな。>>25は明らかに傾斜きつ
過ぎるとゆーか教養：専門で１：２だぞそれだと。
アグレッシブすぎるだろｗ

・・・まあ俺の場合はここ見てる限り専門重い方が生還
できそうな気がするがｗ

≫26

去年は採用予定人数25人くらいで、最終合格者は50人くらいだったような
たぶん合格しても国�Tとかにいくやつが多いからと思うが

age

30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

俺がドベ決定！！！２２点の人一緒にうかろう！！！

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ちょっと修正

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
もうちょい、修正途中から２６消えてもた。

>>34
事務系
教養平均　24.2(37人中）　最高30 最低14
技術系
教養平均　26.4(８人中）　最高33 最低21

なんと、技術系の方がレベルが高いのか！！（ｗ

まだサンプルが少なすぎるからな・・・

明日になって解答が正式に公開されたら
もう少し集まるかもしれん

>>31
キター。俺の下の人キター（不謹慎ｗ

つーか技術系でこの平均点になっちゃうあたり、事務系
に輪をかけて悪い人が書かないのかな？

事務系は専門１も択一だから教養20点くらいで専門択一30点
くらいの人とかも書き込んでるからね。

しかしちょっとスレから目を離した隙にスレがちょっと盛り上がってた
のでうれしいです。つか水質検査の人33ってすごくね？
冷静に考えろ。8割超えてるぞｗ
どーゆー経歴の持ち主だ・・・・・・・・・ｗ
水質検査286人中トップ5には確実に入ってそーなヨカーソ
つか結構激戦区なんだね

ついでに、今の俺の目にはこんな感じで映ってる。

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
------------------最終合格の壁-----------
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
---------------1次合格の壁---------------
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

そこまできついこたないと思いたいんだがマジで
不安になってきますたｗ

>>35
自分は事務の受験者なんですが、
教養は技術系（理系）の人が有利だったと思いますよ。
数的・自然化学（自分は物理が駄目なので、何とも言えませんが）は
技術系の人はかなり得点できた人が多いんじゃないでしょうか？

そんな自分は数学得意なのに、計算ミスしまくりで、２３なわけですけどね・・・orn

教養さっぱりわからんし、時間たりなかった〜〜〜。結局８問全部２番に丸つけてしまった。３番に丸をつけていれば。。。
みんな時間あまった？

自分は特別区受けたんですけど、教養はぎりぎり５割、専門は７割くらい、
論文はしょぼい、受かりますかね？？

>>40
いやーそれはない。対策ろくにしてない香具師が受けに来る。
それが理系。事務系の連中はディフォで一年コースだしぶっちゃけ
3年のころ学校激しく暇だし彼らｗ
その分事務のが激戦になると思われ

>>41
いや時間余る人はあんまいないんじゃない？
あーでもこのスレ30オーバーが7人中3人もいるから彼らは
余ってそう。

俺も8問くらいは適当マーク。全部４ｗ
でも2/8あってたわけでそんなにラッキーでもなかったが
そこまで不運でもなかったかな？

>>42
特別区は聞かれてもなあ。つか区分もわかんないとどーに
もならんと思われ。

やっぱ時間の使い方が重要だと思うぞ
俺は文章は読んでもわからんから選択肢しか見ない
別に100点目指してるわけじゃないから

理系は数的・判断・資料で点取っとけばいい
そこがよければだいたい6割はいける

>>43
同感。対策してない人いっぱいだと思うで。都庁の模試が、サンケイ模試よりレベル高いのん、一日前に資格の学校のチューターから俺は聞きました。
都庁は凡人なら、都庁専用の対策しないと合格むずいんちゃうか？
国一上位で余裕合格する人なら、未対策でも去年友達で受かってるけど、、、

去年の土木の話しだけど、
教養4割、専門6割で合格者の真中だよ。
今年も大きくは違わないと思う。

それじゃあ受験者の真中じゃない？
さすがに教養4割じゃきつい

>>47
去年の俺の友達の成績。
ま〜最終合格順位だから、
面接とか論文も加味しての成績だろうけど、
国�T受かった奴も教養5割だったし、
思ってるよりもボーダーは低いってことよ。

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
------------------最終合格の壁-----------
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
---------------1次合格の壁---------------
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

最下位ですね。薬剤師です。ハァ。面接までいけないのか、、、。

薬剤師のヤシいる？
専門の感想モトム。
漏れは思い出せないことばかりだったが。

調剤と薬事法規でしたね〜。
病院の勉強してた人には有利かも。
とりあえず、すべて埋めることはできました。
50さんは教養はどれくらいいきましたか？？

>>51
２６でした。
そっかー、病院志望は確かに有利だったかもね。
薬剤師マークに慣れてるから、記述はきついっす。
完璧に書けてるヤシもいるのかなぁ。

うほ。俺の心の目によって見えてる壁を
そのまま使わなくていいのに。
まじでテキトーだからｗ

>>51
でもぶっちゃけて専門のできにもよるけど教養は20とれてれば
事務以外の大抵の区分では2次には進める気がするのよ。

・・・・このスレみて自信がなくなってきたがｗ

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
--------------最終合格の壁-------------
--------------1次合格の壁--------------
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

きっとこんな感じ

教養で成績を通知する、しないのマークあったじゃん？
通知ってどんなふうにかいてあるのかな？
順位とか点数とかかな？しかも、はがきでくるのかな？
なんか言ってた気がするけど、わすれちゃった。
国一みたいに、正答番号発表のURLとか、そういう案内の紙とか
くばられなかったよね？
合格発表の日にちすら忘れてしまった。

>>54
そうあって欲しいｗ

>>55
通知は説明なかったなあ。どんな形なのか。つかアレ無料
なのに希望しない人いるのか？ｗ
正答番号発表に関しては口頭で言われただけだったねえ。
水曜にＨＰに乗りますとかものすごくあばうとにｗ

>>27
この配点だと合格点は何点くらいだろうか？
漏れ予想では180点。

>>57
業種によって異なると思うけど、
確かに180点取っていればどの業種でも１次は通過するかと思いたい。
ただ、２次でのアドバンテージがある可能性を考えると２００点は欲しいかも。

公開はまだかな・・・

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

正答公表！
教養２７だす。ちなみに
専門�T　８割
専門�U　５割
論文　　４割って感じ。
論文の失敗が痛いな。微妙すぎてあと１ヶ月が死ぬ程長く感じられるわ。

正答公表！
教養２７だす。ちなみに
専門�T　８割
専門�U　５割
論文　　４割って感じ。
論文の失敗が痛いな。微妙すぎてあと１ヶ月が死ぬ程長く感じられるわ。

>>61,62
すまん。で、
33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

俺は水質検査で受験。
教養30
専門�T3〜4割。死亡レベル。
専門�U一応全問自信をもって埋めた。
論文は･･･微妙？

専門�Tがきわめてネック。合格しないかな〜･･･

受験率６割みたいや。例年採用数の４倍くらい一次試験合格すると考えると、大体３倍くらいかな？

正答公表ってどこでやってるの？

漏れは電気
教養22
専門�T　8割
専門�U　6割
論文は･･普通といえば普通(;´ー｀)

つ[　ttp://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/index.htm　]
左の正答公表からどぞ
ただし一般教養択一のみ

>>68
�dくす

お、また増えてる。底辺集団の４人（俺も含む）希望を捨てずに
がんばろうｗ

しかし技術系とは言え教養できる香具師はほんとにできるんだな

おっとスマソ。新規の二人忘れてた

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

仲間キターｗ

漏れは土木
教養17
専門�T　9割
専門�U　6割
論文は･･普通

教養足霧かなー？

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

水質検査（化学）で教養31
その他は>>64と同レベルなだけにどんなもんだろう。

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□


レベル高すぎ・・・

age

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:■□□□□□□□□□□□□□□□□□←
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

人　数：16
平均点：25.125

実際には平均は17点くらいだと思う、そして願う

俺は電気で受験。
教養17
専門1　10割
専門2　7割くらい
論文　普通じゃね？

教養がイタ杉だ。
ここに書いてるのは自信のある香具師だけだよな？そうだよな？な？　　orz

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ←土木でした。
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

微妙な位置だなぁ・・・

>>81
いやこの表だと微妙だが実際だと余裕と思われ。
下はいっぱいいるはず。つか事務系でもボーダー
が教養23、24あたりって噂だし。

>>79
でも17まで行っちゃうとさすがに脚きり怖いかも。
脚きりさえ免れれば専門と論文次第じゃない？

食品衛生監視受けた人いますか?
結局迷った末に特別区受けたんだけどどんな感じの問題だった?

17はあしきりだと思う。去年の先輩情報ですけどね。

たしかに去年の場合は１８点が足切りだったけど、たぶん今年は違うと思うよ
１、去年は教養択一が４５問だったけど今年は４０問
２、去年は選択解答制だったけどことしは全問必答
ここからは予想だけど、去年の１８点ってのはちょうど四割だから、今年の場合も四割として１６点じゃないかな？

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
23:■■□□□□□□□□□□□□□□□□←
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

水検（化学）
教養23
専門�T8割
専門�U7割
論文･･･？

はあ・・・だめだ・・・。
教養とれなさ杉。

↑はあくまで予想ね、はずしたらごめん
でも選択できるのと全問必答だとやっぱりだいぶ違うんじゃないかなあ
だから１７点の人も希望を持ってください！

>>85
確かにそう言われてみればそうだな。
技術系だと受験者のどのくらいが脚きりされるんだろう？
3割くらいかな？

＞＞86

23点あれば十分だろ
他ができてれば十分いける

教養と専門できてても小論でだめってケースあるんですかね？？気になります。

>>90
ある。本スレの話によると都庁は教養だけじゃなくてすべて
の科目で脚きりがありえるらしい。

あとそれ抜きにしても近年の傾向だと小論の比重は低くはな
いと思われ。

個人的には小論が一番まずいんで怖い仮定なんだけどねｗ

ただよっぽど論点がはずれてるとかじゃないと一発不合格はないですよねきっと。

うーんその辺は脚きりのラインが分からないからなんとも
いえないな。採点基準も分からないし。

意外と自分は問題ないと思ってる人も危ないのが論文系
の怖いとこではあるしこればかりは神に祈りましょうｗ

土木
教養23
専門�T７割
専門�U８割
論文　1700文字、治安維持で書いて、構成も結構うまくいったけど、テロの話を全く入れてなかった。
論文の採点にはキーワードを見るって話を聞いたあたり、これは致命的ですか？

テロと犯罪はまた別物のような気がするが

つーか、１７００は書きすぎに入るのでは？

自分は１４５０くらいにしたけど

でも1600程度ですよね？どうなんでしょう。

>>97
問題ないんじゃない？
俺もテロは大規模災害の部類に入ると思って全く触れなかったし。
っていうかテロ書かないくらいで足切りされたらたまらん。

電気で受けた人います？

電気で受けました。
教養24
専門１　６〜７割
専門２　６〜７割
論文　字数は１４００字くらいだったけど、内容の良し悪しは判断できない。
テロの話は俺もいれてないです。

教養はいくつか何番に解答したか分からないのがあるので、分かる範囲での点数です。
＋１〜２点くらい、なってないかなあ・・・

>>100
自分も同じくらい取れたんですがそのくらいとれてれば十分受かりますよね！

>>101
それはなんとも言えない罠。教養は大丈夫だと断言できるけど
専門は記述だから（俺は専攻が違うので電気は断言できないが）
自分で合ってると思ってる答えでも減点される要因が0だ
とはいえないと思われ。特に説明問題ね。

ましてや論文に関してはそれ以上に手ごたえと結果が一致
するとは限らんわけで、あまり楽観はしないで他の試験も
がんばっといたほうが良いと思うよ。

専門何割取れてればいいのかなー

なんか、他のスレとかみると、相当論文の割合高いみたいだね。
去年は文型の方では、教養択一と専門択一の合計点で１５点くらいの差
がひっくりかえってるらしい。
しかも、教養論文でも、ある程度のキーワードがちゃんとかかれているか
ということと、全体の構成をみられてるんだって。
確かに、論文なんて、主観的なこともあるから、
点数をそろえるためにもキーワードで点数つけてるってゆうのわかるよな。
結局理系は教養択一の点数だけわかっても、
まったく予想できないってことだな。
論文ができたかなんて、自分ではわからないし。
速く発表して欲しいもんだよ。不安で仕方ないよ。

このスレを絶やさぬよう
よろしこ

33:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
32:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
30:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
29:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
28:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
27:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
26:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
25:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
24:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
23:■■■□□□□□□□□□□□□□□□
22:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
21:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
20:■□□□□□□□□□□□□□□□□□
19:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
18:□□□□□□□□□□□□□□□□□□
17:■■□□□□□□□□□□□□□□□□
16:□□□□□□□□□□□□□□□□□□

今更・・・

サンプル数が少なすぎてダメポ・・・・

>>108
書き込めるほどできてる香具師がこんなに少ないんだと
楽観してみよう（無理かなｗ

技術系は専門７割いってない人は危ないね。

あぶねぇ

おそらく７割五分でしょうねボーダーは。

>>110>>112
はいはい。死んだほうが良いと思うよ。
技術系のボーダーなんか分かり得るはずがない。
サンプル少なすぎる上に採点基準すらわからねーし。

土木に関してだけどね。去年の受かった人、落ちた人１０人くらいの報告によるとです。

10人程度のサンプルで決めるなや。
そもそもその10人で教養、論文のできもばらつき
あんだろーし、記述の場合は本人の自己申告はほどほど
にしかあてにできんのに7割5分とか細かい数字で断言で
きる神経が理解できん。ほんとに理系かあんた？

文系

>>116
そか。そりゃ悪かった。
ただ、ボーダー予測を言う時に去年の話であること
を最初に書かなかったり、妙に細かい値でボーダー
を断言したりとか善意なのかもしれんが、かえって
いらん混乱を招くので気をつけて欲しい。参考にはなる
が、去年と今年で問題の難易度が同程度かとか当然分
からんし。
注釈付の情報は注釈と一緒に書き込んでくれると助かる。
以上でつ。

ＴＡＣの模範解答出ましたね。

http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/komuin/komuin_0405.html

教養論文、微妙だな。

東京都準備ゼロに近かったけど
TACの模範とここ見てる感じだと一次はパスしたな。

しかし唯一の黒字団体には興味あるけど、技術職は人数少ないから肩身狭そう。
新幹線で面接行く事になりそうだな。得意だからいいけど。

最近勉強が楽しくて仕方ない。明後日は貴重な択一専門の問題が手に入る。たのしみだ

勝手な予想だが教養が５割超えてて専門が７割くらいとれてればうかるんじゃ
なかろうか。

ほんとに勝手だな

勝手すぎたな。

>>120
たしかに勝手な予想だｗ
技術系の1次はどっかで脚きり食らわなければそれくらいで多分通る
と思うけどね。
問題はギリで通過なのか真ん中辺で通過なのかじゃないかと。

その通りかも。
去年の実施結果が公表されたけど、結局採用予定者数しか採らないんだな。
最終合格しても半分が落ちるとは・・・

>>124
それって辞退しただけじゃないんですか？？最終合格したら大丈夫だと
思うんですけど。

いや、違う

最終合格して順位が出て、基本的に上からとっていってる

ほとんどの職種がきれいに採用予定者数通り採られてるの見ると、辞退だけじゃ説明がつかん。

　　 ＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　対ｶﾞｯ用超高性能ぬるボックスのテスト開始！
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　重いので持ち上げたり投げ飛ばしたりするのは不可能
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　耐熱耐寒仕様、太陽に突っ込んでも大丈夫
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　 ＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　圧力にも屈しない。外部からの衝撃で中の人間が死ぬ事もない。
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　宇宙空間でも大丈夫。酸素も食料も一生分ある。排泄物も秘密システムで処理できる。
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　箱は中からしか開かない。ふはははは、完璧すぎる。ぬるぽぬるぽぬるぽ！
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜ﾇﾙﾎﾟﾇﾙﾎﾟｰ!!
　|:　　 |:￣￣￣￣:|

>>127
俺の先輩去年席次ｹﾂだったけど、
採用されてますが…

最終合格で採用されないっていう馬鹿な話はない。それにしても結局特別区
の方が人気あるし難しいよね。

>>104
教養論文に関して。
３年前に化学で受験して、教養８割、専門８割弱の人でも
論文で落ちたそうだ。
本人曰く、「この点数で落ちるなら論文以外の要素がありえん」とのこと。

論文さえ取れていればある程度の逆転が見込めるかと。

逆にいうと、論文の足切りボーダーラインはかなり高い位置にあると推測されます。

>>131
その人論文はできたの？
一発あぼーんなできだったのでは？
でも論文にも足切りがあるってことは事実っぽいな。

よっぽどひどい論文だろ。

おれ、論文書くのって生まれて初めてだったから、なんか文末が
「〜だと思います」「〜だと考えています」
ばっかりでみんな同じ表現になってしまったんだけど、アボンされないかな？

試験のできはぎりぎりくらいです。

>>134
ぎりぎりってどのくらい？？

教養は40問中21問正解
専門は�Tと�U総合的に見て７割くらい。

134ｺﾋﾟﾍﾟだからみんなｽﾙ〜で!!

>>132
そこまでは聞いてないです。
ただ、結構時事問題とかにも詳しい人なので、
一発あぼーんだとしてもそのレベルは４割は書けていそうだと思います。

>>134
それよりも論理展開のほうが問題かと。
専門の点数は特に問題がないだけに、おちたら教養か論文でしょう。

個人的には「です・ます調」に違和感を感じますが。

コピペじゃないよ！
他のスレでも同じことを聞いただけだよ！
そのときは納得いく答えが返ってこなかったからここでもまた聞いてるだけです。

何かを知りたいときは一箇所だけからの情報源に頼らないで、いろんなところから
いろんな情報を集めてそれを吟味して考えるでしょ？
だからスルーとか言わないで、客観的な意見を聞かせてください。
ここでスルーされちゃうとまた他のスレで同じ事を聞くことになっちゃいます。

その点じゃ余裕落ちだよ悪いけど。

本当ですか？
根拠は？

ちなみに専門何？

>>134
論文で「です・ます」調は即NGだと思いますが・・・
論文では、「だ・である」調を使うのが「常識」では。

即ＮＧということはないと思います。

>>143
おそらく語尾を統一していれば即NGにはならないと思います。
「です・ます」調と「だ・である」調が混ざってたら致命傷
です。内容以前です。大学生にもなってそんな人いないとは
思いますが。

都庁ってなんで試験受けないやつ多いんだろ。土木なんて200人くらい
減ってた。なんでだろ。

>>146
その辺は特別区とかぶってるからじゃない？
両方出願してぎりぎりまで考える人が多いっぽい。
でも受験率6割程度なのは都庁に限らず公務員試験全般
でもそれくらい。
出願無料だからかも。

特別区の方が人気だよね。結局どっちが難易度高いんだろ。

特別区の方が人気だよね。結局どっちが難易度高いんだろ。

いや、技術系はどっちかって言うと都のほうが人気も
難易度も高いのではないかな？
と機械の俺は思う。特別区の機械は例年倍率がすごい低い
ので別格かもしれませんがｗ

今年は事務系は特別区の人気が高かったようですが。
理由は不明。都の欠席者数が多くて特別区の欠席者数が
少ないと言った話から上記のように両方出していた人が
ほとんど特別区を受験したためではないでしょうか？

結局専門どのくらいとれば良いの？

技術系も最終合格＝採用
ですか？

うんにゃ

最終合格名簿が出て（たぶん、定員の2倍くらい）
で、採用意向を受験者に確認して

採用希望の奴を上から順に取っていく

はず。去年はそうだった

まあ合格発表の時期が早いのもあって他に逃げる
香具師（地元が良いとか国2でものすごく行きたい官庁
に内定が出たとか）を考慮すると採用予定数よりかなり
多めに合格出さざるを得ないと思われ。よって合格→
即採用にはならないことは覚悟しといたほうがよいけど
その辺は何時分かるんだろね。

なんか技術の配点って教養８０、専門二つで１２０、論文５０ってうわさ
を聞いた。まあ誰かの勝手な予想だと思うけどね。

>154
内々定・漏れが大体わかるのは最終合格後の説明会の時。
内定がわかるのは説明会で内々定と言われた人は10月１日。
言われなかった人は１週間程度後でも可能性はあります。（辞退の関係と思われ）
そんで、完全に漏れが分かるのも同時期。婉曲な採用漏れ通知がきまふ（泣

>>156
焦らないで落ち着いて文章書けよ。
意味通じんぞ、この文章…

むかし電気系で都庁を受けて合格をもらった者だが、国Ｉ内定が出たので
都に辞退の電話をしたら、担当者は
「はいはいわっかりましたあよー。おっつかれさまデシター、はーいよ。」
と、なぜかノリノリの返事だった。

多分そんな奴がいっぱいいたのでノリノリだったのだろうｗ

二次試験の面接って、どういうこと聞かれるんですかね？
一般的な時事問題や都市問題？
専門的な土木や電気の話？

合格ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━！！

俺も合格
水質検査(化学)
択一：２７
専門1、２：完璧
教養論文：わかんね

オレも電気ですがうかりますた
でも、国�T本命なんで、面接対策ゼロ
採用フォーラムとかいっても、電気職って何やってるんだかさっぱり説明してくれなかったし・・・
みんなどこで情報仕入れてるんですか？

合格ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━！！
択一：２７
専門１、２：７割ぐらい？
論文：微妙
いやー嬉しい！でも面接対策何もしてない…。
日にちと順位って関係あんのかな？かなり後ろの方なんだが…。

うかたよ（電気）
択一：３１
専１：７割＋完答＋完答＝９割
専２：７割＋７割＋７割＝７割
論文：問題はないはず、字は汚いけど丁寧に書いたつもり

俺東京なんだけど，合格通知来ない。
誰か他に来てない人いませんか？

漏れもうかた。
択一：２７
専門は６割くらいと思われ。
教養論文は自信なし。
27日に面接あたってるヤシっておるの？
日にちってどうやって決めてるのかにね？

>>166
俺も東京だけど来てない
早く来いよ
面接の日程知りたいよー

人いないね、ここ

技術で27日はないのかもと自分を落ち着けてみる

落ちた人が抜けたからでしょう。つーか俺も落ちた。今日不合格通知来た。
区分は内緒にしとくけど次席まであと3人だった。

択一があと1点とれてれば。俺の、俺の馬鹿ー（TT

水質検査化学オチター。結果が来たから晒す。

教養択一:27
専門記述:6割くらい
教養記述:頑張って書いたけど1200字
総合得点:209点
受験者/合格者/席次:185人/27人/43番

まあこんなもんかな。本命は来週の地上。がんばりまつ。

面接会場お台場かよ
超うぜー
ゆりかもめ超うぜー

テスト

てすと

面接めちゃくちゃ最後のほうになった
国I の官庁訪問にぶつからなかったのはありがたいんだが、
どういう基準で順番が決まってるのか気になるなあ。

俺も最後の方で良かったよ
卒論の中間発表より後になって一安心

やーーーっと郵便来ましたぁ。
面接は７月１２日でした。来週とかじゃなくてほっとしてます。
でも面接カードに書くこと考えなくては・・・。

ぶっちゃけ、漏れも面接１２日なんだが、
職種ごとに日にちが固まってる気がしてきた。
特に技術系は後半が多い気がする。

７月９日に面接。

疑問点があるんだけど。
１）専門も適性検査ってやるのかな？
２）なんか、合格通知が速達じゃないんだけど、技術ってみんなそうなのかな？
　　事務は速達だったらしいね。

ご存知の方、よろしくおねがいします。

>>172
自分の点数なんてどうやってわかるの？
俺も結果郵送希望に○付けた気がしたんだけど、
面接の日程しか書いてないんだが・・・

ちなみに速達じゃないです。

>>179
漏れも面接１２日。本当に技術系は後半が多いんだね。
順位とかで日時決まってたら終わったと思ってたから一安心。
受かったみんな、ここまできて落ちるのは悔しすぎるから頑張りましょう！

>>181
面接の日程が書いてある人は合格です。おめでとう。

で、自分の点数は不合格者しか見られないわけで・・・

>>181
なんて無体な質問をｗ

俺も落ちた組なんでなんか泣けてきた・・・

面接カードを埋めるのが激しくむずい・・・

都政への意見とかねぇ

電気だけど、
たぶん何かのトラブルか、事務処理ミスで受かった。
3割もできてないと思う。
変だと思って採点しようとしたら、
正解の公開終わってて、自己採できなかったけど。
勉強0秒だし、過去問解いたことないし。
ふざけて受けたし、どうでもよかったし、
さっぱりできなかったし。
間違いとしか考えられない。

>>186の付けたし
俺の学力を示すものが思いついた。

大学入試センター試験 495/800点
TOEIC　340点
ミス合格じゃないとすると、
�T類のレベルって低いね。

ネタじゃないなら単に神がかり的に勘でマークが当たっただけだろ。
それくらいのことはありえる。まー行政系ほどレベルが高くないのは
事実だが3割では受からんよ。つーか最低5割以上は必要。

マークシートだと稀にそういうことはある。

どんなテストでもだいたい平均4割、足きり4割くらい
だから5割くらいで前から約25%くらいに入ると思われる
まあ、せっかく１次通ったんだからがんばってみれ

技術系って、個人面接、集団面接どちらでしょうね？

げ〜〜俺土木なんだけど
28日なんですけど、面接…

みんなと違うんかい?
場所はお台場だけど！

age

>>191

面接どうだった？

つーか、俺は9日・・・なんでそんなに離れてるんだろう？
成績順だったらやだなぁ

成績順なんかありえないって。面接はどこも受験番号順。

いや、でも自分受験番号真ん中くらいなんだけど・・・

ほぼど真ん中

まぁ、インターネット申し込みしたのが締め切り前日だから
そのせいかもしれないけどさ

ドキドキ

>193
俺も9日
受験番号は真ん中よりちょっと前
地方在住だし、まだ何も対策してないからピンチ

技術系で面接終わったヤシはおらんのか？

age

age

age

age

質問があります。
東京都は最終合格を終えた後、官庁訪問みたいなのをする必要があるんでしょうか？
申し訳ないですが、教えて下さい。よろしくお願いします。

みんな都庁の志望動機ってどんなこと書きました？

やべー　まだ何も書いてないよ。
都政について調べないと・・・

>>203
・公務員は安定している
・東京でナウい生活を楽しんでみたい

面接って20分？30分？

20分なら何とかなりそうだが、30分だとつらいなぁ

都政についてとかは採用案内のパクリでいいのかな？

民間or既卒者は何割くらいいるんだろな？

研究内容とか　　…なんもやってないけど、なんとか卒業したいです。
都政への意見　　…そんな生意気なことはいえません。言われたことをやるだけです。
志望動機　　　　…地上とかぶってなかったからです。
都政の関心事　　…特に関心がありません。
セールスポイント…激安です。

さて、これをどうしていこうかな…みんなは書けるのか不思議だ

　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿ﾄ￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　 　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ｲｯﾊﾟｲ　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　ﾓｯﾃｷﾀﾖ-　 　＿|￣|○＿ﾄ￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　 ∧__∧ 　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　( ´･ω･) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

誰か面接受けた人いないのかな？

>>191はやっぱ違うよな

やばいよやばいよ
面接シート書けてないよ
困った困った

面接シート

今までで一番考えた。
都政への意見もある。
志望動機に不純な点はない。

さてさてどうなることやら。

なんつー楽な面接じゃ
面接シートちゃんと書いておけば
事前の準備ほとんどいらなかった。。。

>>215
やっぱぬるかった？
辞退者はどのくらいいたの？
俺は明日だからまあがんばってくるよ

俺は今日じゃなかったが、確かにぬるい
ぬりーぬりー

>>215>>217
面接時間はどれくらいでしたか？
どんなこと聞かれました？

20分くらいかなあ
面接カードに書いてあることしか聞いてこなかった

20分か〜、結構みじかいね。
都の政策は結構突っ込まれるの？

緊張しますた
でもどんなとこで差がつくんですかね
やっぱりイケメンかどうかぐらいしかわかんないような面接ですね
俺はイケメンだからいいですけど

1次試験の席次をひっくり返せる試験ではないような

面接カードに書いた以外の都政については聞かれませんでしたか？
そこが不安・・・

というか面接カードってすごく難しくないでつか？
「学生時代に学んだこと、研究内容」ってのは、５行の中に分けて書けばいいのかな〜。
「専門をいかした都政への意見」ってのも、漏れ達素人が書けることなんてなさそう(T_T)
セールスポイントのところも長文にするか箇条書きかで迷ってまつ。

いよいよ明日面接です。
さっき持ち物を確認していた所、各試験区分、資格等を証明するもの
ということが書いてあるのに気づきました。これって卒業証明書等のこと？
それとも特定の試験区分の人に対しての持ち物？
非常に今動揺してます。誰か教えてください！！

>>224
試験案内に書いてあるだろ
事務、土木、建築、機械、電気
林業、水質検査はいらんのだろう

>>225
本当にありがとうございます。安心しました。
ほんと、感謝します。

>>226
漏れも明日面接だ
がんばろう、お互い

明日面接。
いま必死に面接シートを記入中。
普通の履歴書と違って持参するのは所詮はコピーだから
修正液とか使えるので気楽。
コピー4枚持ってこいって事は4対1の面接なのかな…。

>>223
「学生時代に学んだこと、研究内容」は卒論テーマのことと
学外で自分がしてきた活動について特に分けずに書いた。

箇条書きっていいのか？普通は文章での記入じゃないのか。
公務員は知らんが、少なくとも一般企業では不可だと思う今日この頃、お腹ゴロゴロ。

>>228
今日この頃、お腹ゴロゴロにはワロタ。

確かに原本訂正できるのって楽ですよね。
「学生時代に学んだこと、研究内容」は、学んだ事３行、卒論２行くらいでいくことにしまつ。
漏れは来週なので、今から都政を調べてみます。

明日の面接がんがってくださいね。お腹ゴロゴロも治してベストな体調で臨んでくださいｗ

技術系の場合
1次と2次の配点比率は8：2くらいらしいからな
気楽に受けてこいやおまえら

>>230
んなわけねーべ？

>>231
ん？>>230みたいなもんだぞ？

ま、普通に考えてそんなもんだろうな

やっと面接シート書き終えたぜ馬鹿野郎
もう出かけねーと間に合わねーぜ
遠すぎるぜテレコムセンター
都庁でやれよ馬鹿野郎

ゆりかもめ高ぇーよ

私も来週面接です。
しかし、技術系の場合はきっちり採用予定人数しか採らないため、
最終合格をしただけでは意味がないのです。
ばっちり用意をして臨みたいのですが、だんだん頭が悶々としてきました。

卒論やってない人は、研究内容のところになんて書けばいいのでしょうか・・・

水質検査(化学)

ま、楽勝面接だね
35分くらいだった

おれはキツかったぞ・・・漠然とした質問ばっかりで、答えに困りました。

ここで地方からの皆さんに質問！
「東京で働く事に親は賛成してくれてますか？」って聞かれました？！私は聞かれてません。。。

出身大学が特定できないのに、地方からって分かるんですか？

わたくし田舎もん丸出しですから。
それに他の併願状況みての推測じゃないですかね？

>>237
水質検査（化学）
面接行ってきました。確かに楽だった。
しかし、ほとんど政策とかには触れられず終始和やかムード。
あれだけ政策を勉強していったのにちと悲しい。
...って、こりは既にアウトか？

>>230
２割も面接だったら国１と同じだぞ。結構でかい

>>242
だからそうだってば

>>243
ソースはどこにあるの？

さて、今日面接を受けてきたわけだが。

個人情報特定されないレベルで書き込むとしよう。

１．面接時間は一人30分程度で見ていたところ２５〜40分と結構ばらつきがあった
２．面接官の数は三人
３．○組の組数だけ部屋があり、一組3人〜4人程度
４．クーラーは適度に効いてた
５．新橋暑い。暑すぎ

以上

落ちた

そういや、東大院がいた。
そんなレベル高いの？

>>245に補足
組はたぶん職種ごとにわけられていて
その職種の専門の人が一人ないしは二人いる。
で、その人が専門的なことを聞いてくる。

面接２割といわず５割くらいの配点にしてほしいな。
非常に満足のいく内容だった。
後は結果を待つのみ。

俺は面接顔見せだけにして欲しかった

俺も落ちた感じだ。
あの面接は何をみてるんだろう？質問の意図がよくわかりません。

質問の意図が分からないって、どんな質問だったの？
とっつきにくそうな面接で心配だ…。

質問の内容が抽象的すぎて答えにくかった

>>253
確かに『都政へのあなたの考えを言ってください』とかの抽象的な質問なら答えにくそうだよね…

確かに抽象的な質問が多かったかもしれない。
しょっぱなに聞かれたコトが一番答えるのに苦しかった。

抽象化された質問をいかに具体的な経験・エピソードに結び付けて答えられるか。
あとは人間性を見るための質問。

私は好感触だったけど楽な面接とは思わなかったな。
切り替えす能力って大切だと思いました。

東大院なんか普通にいるだろ

俺は広島大院だとか神戸大院とかが結構いるのに驚いたぜ
遠くからご苦労様です

ギク・・・

京大院も東北大院も結構いた・・

土木の方！


二次受験者は何人くらいいたと思いますか？

確か一次合格は８３人でしたよね。
二次は１０人は辞退したと見積もってよろしいですか？


最終合格は何人くらい出すんだろう。
地方の方、ぜひとも地元の県庁に行って下さい。

>>259

あんま辞退はいなかったぽいね
最終合格は去年と同じくらいなんじゃないの

地元受かったらそっち行くかもしれんが、
とりあえず東京都最終合格したら行くと言えばいいのかな？
地上の結果待ってくれるんだったらうれしいけど、そううまくはいかんか
後で断ることになりそう

辞退はあまりいなかったぽいですよね。

去年より日程が早くなったのが最終合格者数にどう影響するのか。

地元第一志望組はどの時点で皆さん断るんでしょうかね・・・
地上の結果でてからだと８月末か。
最終合格しても採用されるとは限らないんですよね・・・
それはあまりにもキツイ。

最終合格者の内定漏れは例年どれくらいいて、いつごろ判明するのか御存じの方いませんかねー？？

併願先、書いて、面接のときに１次合否について聞かれましたか？

俺は聞かれなかった。
けど面接官にもよるんじゃないかね。

１０位以内で合格しなきゃ意味無しってわけか…

２６２です。
併願先が不合格だった場合も、
記入欄に受験したことを書いた方が良いんですかね？

それとも最初から受験していないこととして、書かないとか。

どちらのほうが賢明でしょうか？

ついに明日面接です。緊張するなぁ・・・。

>>265
国�T不合格だったら別に書いてもいいと思う
どちらにしても一度ついてうそはつきとおす
受けなかった理由をいえるなら別にうそついてもいい
個人的にはそんなところで突っ込まれるのはアホらしいから正直に書く

国�Tってかいたけど一切きかれなかったぞ？

面接官によるんじゃないの
おれは一番最初に聞かれた

>>266
明日面接って薬剤B？

>>270
薬剤Ｂではないです。食監です。

俺土木っす
面接明日・・・
緊張するね！

自分の面接シートって最後に提出するのですか？

一番最初

>>271
食監かぁ。
お互いがんばりましょう。

面接シートの配属希望局って三つあるけど全部埋めてる？
食監なら新採は福祉保健局しか配属されないみたいだけど
何かしら書くべきかな？

>>276
健康局なんじゃないのかな。
もしかして名前変わってるとか？

>>277
健康局は今年の８月から福祉局と統合されて福祉保健局になるらしい。
４月採用時にはもう健康局ないしと思ったのだが。

どっちの名称で書くべきかなー。
とりあえず願書には健康局の名前が書いてあるし、健康局でいこうかな。

でも統合されることも知らないのかみたいな雰囲気にならないかな。
気にしすぎかもしれんが。

ここ土木の人いる？
面接何日だった？

9日だったよ。

同じく9日
集まってた人全部が土木ってわけじゃないみたいね

俺も9日．

９以外はいつあるんだい？
今日か。

ふぅ。面接もついに終わりました。あとは結果を待つのみです。。
ちなみに今日私が受けた面接は全然圧迫感はなかったです。
２年半の職歴があるのにそこにはあんまり聞かれず、
学生時代のアルバイトについて細かく聞かれました。
民間に勤めてたことから「民間と公務員の違いは？」って聞かれました。
あとはほとんど職種の仕事内容的なことばかりでした。
明日以降の方、がんばってっください！

>>286
俺と同じ境遇だな！
聞かれた聞かれた「民間と公務員の違い」。
ホント受かってて欲しいよな…
でも採用予定数順位以内で合格しなきゃだめってことろが辛いな…

＋５くらいまでは大丈夫な予感

＋５まで大丈夫な予感、ていうのはどの区分でのはなしですか？

＋5くらいまで大丈夫な予感、ていうのはどの試験区分のはなしですか？

建築・機械・電気はぴったりじゃなかった？去年は。

土木は去年倍くらい合格してたな

土木の採用人数は+1

わたくし、来年土木で受けようと思っている者ですが、
土木ってどういう仕事するんですか？
計画とかできるんですか？
超初歩的ですみません・・

>>287
確かに。最終合格しても採用予定数順以内じゃない人は辞退者が出ないと
内定もらえないんですよね。。最終合格してもやんわり内定のお断りが来るらしいですよ。
去年そういう痛い思いをしたという人を知ってます。ホントにそんなことがあるんだぁと
思いましたもん。てっきり最終合格すればなにはともあれ入れると思ってたのに・・・。
だからか面接の最後に東京都１本ですね？って念押しされてしまいました。

さすがにみんな東京が第一志望ですっていうよ。あれは聞く意味あるんですかね。とりあえず聞いてるだけか

Ｑ：皆さんは東京と地元両方受かったらどっちいきますか？
　　私はたぶん地元です

東京□□□□□□□□□□
地元■□□□□□□□□□

東京が地元な俺はどうすんだよ

じゃあ東京で

東京■□□□□□□□□□
地元■□□□□□□□□□

じゃあ
東京■■□□□□□□□□
地方■□□□□□□□□□

ほな
東京■■■□□□□□□□
地方■□□□□□□□□□

東京■■■□□□□□□□
地方■■□□□□□□□□

東京■■■■□□□□□□
地方■■□□□□□□□□

東京■■■■□□□□□□
地方■■■□□□□□□□

東京■■■■□□□□□□
地方■■■■□□□□□□

8人しかいないけど
合格者が採用人数の倍くらいでるのは妥当ということかな

ってことは採用予定数順位以内じゃなくても辞退を期待していいのかな
最終合格しなきゃ始まらん話だけどさ

306
マジですか？合格者が採用予定者数の倍もでるの？
今年の土木は採用35人、てことは70近く合格さすのかい？んな馬鹿な〜。
ありえないでしょ。

去年倍くらい合格してた分野もあったような無かったような

土木の場合　平成15年

申し込み
539
一次受験
357
一次合格
106
二次受験
86
二次合格
55　(7)
採用
29　（4）

というわけで、倍くらいは合格してるな

おお、ありがとう！
確かに倍近く合格してる。このうち何人採用漏れがいるんだろう…こわっ。

さて、全部終わったわけで。
このスレタイがついたとおり、（今から対策して受かる）になっているといいなぁ。
１さんがまだご存命かどうかしらんが、あなたのおかげで
ここまでがんばれた。ありがとう。

>>310
電気の場合は予定採用人数の1.6倍合格を出している。
採用5人のときは合格8人、採用10人の時は合格16人。
土木はこれよりちょっと多いね。

本当に１さんありがとう。
このスレがあってとても励みになったよ。
ここにいるみんなが合格、そして採用になりますように。

最終合格以降の内定までの流れが分かる人いますか？
いつ民間や他の自治体に辞退の意向を伝えるべきなのだろうか？
よろしければ教えて下さい。よろしくお願いします。

…あと一週間…
生き地獄じゃ…

電気って１０名きっかしかー
やる気みせても１１位じゃだめってことか。
行政職とはちょっと訳が違うみたいですなぁ

来週の地上２次対策全然やっちょらん…

あぁ　本当に生き地獄ですね・・・

私は採用漏れを経験したことがあります・・
つらいです・・
かなりつらいです・・
あと少しですね。みなさんの合格をお祈りしています。

>>318
お察しします…
ちなみに職種・総合順位はどうだったのですか？

昨日、本当に始めたばっかりの奴と出会った

ランポス20匹討伐で死んでたくらいだから初心者だろう

と言う事で、まだまだ初心者もいると思われ

>>320

お前はどこから来たんだ？

とてつもない誤爆だな

318さん
採用漏れはいつ頃わかったんですか？それから民間まわったんですかね？

あと3日ですね！

なぜか文字化けしてました・・・
早く発表にならないかなぁ

去年土木の採用漏れってあったん？
知ってる人いるかな？

今から対策立てて受かりますか？

来年ですか？

あと２日…

あと少し、もう少し。
土木の合格は何人くらいだと予想します？50はいくよね？

50と予想

ドキドキ
ガクガク
ブルブル

ドキドキ
ガクガク
ブルブル

みんな受かると良いですなぁ　( ´∀`)ｂ

うわあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！

もう耐えられない！！！

早く時間よ過ぎてくれ！！！！

おちたら樹海か東尋坊に行ってくる

あ゛ぁぁぁぁぁ〜〜
あと10時間！！？？

あと３時間を切りました。

あと30分を切りました。

そわそわ・・・

もう都しかないから受かっててくれ〜
あと１５分

今から対策立てて受かりますか？

東京都庁にナイフ持って突撃したら合格したりしませんか？

順位って送られてくる合格通知書でわかるんですか？
それって明日くらいに送られてくるんですかね？

>>341
今日の昼前ぐらい。東京在住者なら。
順位も点数も書いてる。
不合格者はしらん。
ちなみに「内定」の2文字は無し。

一次のときは火曜日に来たからな・・・

合格きました。

合格きたー！

>342,343
ありがとう！
とにかくどきどき……

皆様お疲れ様でした

桜咲いた☆
土木４６人って少なかったですねぇ。
みんなおつかれさま。
もし一緒に働くときはよろしくm(_ _)m

合格してました☆
やったーーー！

受かってたー
けど土木最終合格すくなくない？
採用予定　35
最終合格　46

最終的に採用予定を割り込む予感
→採用漏れはないと予想

☆合格☆

水質検査7人採用で9人合格。
いくら何でも大丈夫だよな？

>>350
オレもそう思う。
他の区分も採用予定10に対して12とか14とかになっていたから、
取っても問題の無い部分までにして
採用漏れをなくそうという魂胆かと。

都庁合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
あとは採用漏れが心配でつ･･･（水質）

☆合格☆
あとは、内々定の確認電話が来て、8月中旬に集合だけでしたっけ？

土木46人かよ！
これじゃ採用予定人数切るんじゃねえの？！

>>355
まじで？八月中旬でつか？
地上の面接とかぶったら最悪だな
受かったんだし予定があるでいいのかな

順位は電話で問い合わせるの？？

はがきに書いてると思われます。

うんこ

ぬお−！キター！
建築合格しました。
最終合格思ったより少ないから
採用漏れはないようね。
受かったみんな、おめでとう！

やった！
土木合格！！！
この人数なら採用漏れないよね。

あるかも・・・

技術系合格者諸君！
来れる奴は今日午後６時に合格発表掲示板の前集合ね。
４人くらい賛同者がいたら実行しようかな。

地方に住んでるからムリポ

今日はむりぽ
日付ずらしてもらえばいけるかも

今から対策立てて受かりますか？

来年土木で目指すのですが、
今からやって間に合いますかね？
でも何から手をつけていいのやら･･･

ここ合格された諸先輩方たくさんいらっしゃるみたいなので、
何かアドバイスいただければと思います!!

来年は採用少ないかもしれない。

去年、今年はオリンピックのときの職員が抜けた（２，３００人くらい）から
土木は多かったらしい（都で働いてる奴の話では）

ということで、来年はわかんない

>>367
３ヶ月で十分

ハガキきた人いる？
明日以降かな

来た
都内西部

同じく来ました　千葉

私も合格してました！
でも順位が気になる・・・
採用漏れの可能性大の気がする・・・
みなさんハガキがきてるとのことなので、
仕事終わったら早く家に帰らなくっちゃ

こねーーーーー＠九州

こねーーーーー＠埼玉

こねーーーーー＠痰壺

はがき来ないな。２３区内なのに。

明日にはきてくれｰｰｰｰｰ@関西

明日来てくれないと、地上の面接受けないといけなくなるな・・・

昨日の夕方に封筒できましたよ！
ちなみに多摩西部。採用予定数以内の順位だったので
とりあえずほっとした。。

昨日来てたな。＠23区内。
409点で4番。
>>172から察するに、面接の配点は200点くらいか。

こっちに書こうとしたんだった。

あー水質検査(化学)24人受験中20番位台だ

すっぱりと諦められるわ
合格した連中おめでとさん

>>381
>>172を参考にした時、
面接の配点が200点ならあなた落ちてますよ。
面接は100〜150点程度と思われ。

>>383
？？
381の予想は別にいいと思うけど
おれは土木で390点前後の25番前後だった
ちょっとほっとした

>>383
さすがに面接で満点取れてるってことはない。
だから200点満点で100〜150点程度取ったということで。

俺も土木だけど
400点をちょっと超えたくらいの点数だたーよ

順位は10番台の前半と言っておく

俺も土木だけど･･･
俺なんて・・俺なんて・・順位４０番台・・・

来年に向けて始めるか･･･

>>384さん
>>386さん
教養、専門どんなできだったんですか？

確か
教養が27点

専門はたぶん、7割〜8.5割くらいの出来だとおもう。
論文はよくわかんないし
面接はあまり手応え梨だったんだが・・・
ところで、点数は何点だった？

>>388
会話の途中に入って申し訳ないのですが、国�Uは受けてらっしょるのですか？

官庁訪問は中止しようかな・・？

不合格通知早く見たいよー

>>387
今年は採用漏れないんじゃないかな？
ちなみに教養はたしか29で専門は七割くらい
教養論文はしょぼしょぼ
>>389
おれも官庁訪問どうするか迷い中
まあ今後のために話だけ聞いてこようかなと思ってます

>>388さん
>>391さん
レスどうもありがとう！
ひえぇぇ、いい点数お二人とも取ってるんだねぇ。
やっぱり結構準備期間長かった？
俺は教養２１だったかな！？
専門は６割いくか、いかないか･･･
論文＋面接はこりゃ誰にも感覚はわからんですわな。

俺もみんなと働きたいな〜！
去年行ったやつに聞いたら、新卒少ないらしいね、都庁は・・・
２７歳とか院卒くらいの年齢がごろごろらしいよ。
ちなみに俺もそんなもん・・・

僕も新卒少ないって聞いたことあるな。

ところで質問したいのだけどみんな何回目の受験で合格勝ち取った？

一回目
独学３ヶ月
５位以内

>>393
一回目。
とは言え3月の学会終わってから勉強始めた院生だけど。

都庁が第一志望で、
採用者数以内の順位で合格している人で、
地方上級の１次に合格してる人、教えてください。
合格通知に健康診断で順位が下がる風なこと書いてあったよね？
ってことは、
健康診断の結果、採用が無くなるということも、
万が一なくもないよね？

ということとか、もろもろ含めて、
地方上級受けた人、
二次試験、うけますか？

100％都庁採用で無い限り
やはり、一応地方上級
受けたほうが安全かなぁとも思いますが、
やっぱり、面倒くさいし、
どうしようかなぁとか思ってます。

>>396

お前は俺か？
明日地上の面接だが、一応行ってくるよ

てけとーに受けてくる

>>394&>>395
おめ〜〜ら神だな☆
きっといいとこの大学でてるんだろうな。

因みに都の土木合格者の出身大学って例年どんなもん？
TOP３くらいでいいんだけど。。

>>398
やっぱ東大、京大、旧帝、都立大じゃね。

俺も一回目の受験。
独学で二月から勉強。

>>399
凄い。。。

国�U何点くらいでしたか？
やはり素点で70超えてらっしゃるのですか？

>>400
国２はボーダーで合格程度です。
その程度です。
都庁は教養論文で稼いだだけの奴です。
専門記述もそこそこできたけど。
マークよりは記述の方がやりやすいですな。

試験もやっぱり水物なんで運も作用してくるのでしょうな。
面接も然り。

>>401
そうですか。。。

自分は2年目でやっと合格です。。

中大も以外と多いって聞いたんだけど（土木）、
ネタ？　真実??

地方合格者の割合はどれぐらいかな？
辞退者数にも影響するし

ちなみに俺は地方の下位駅弁です
地上の一次通ってるからどうしようか迷い中

漏れは水質ぎりぎりで落ちマスタ。１０番前半でつ。
ただ、話を聞く限りでは東京都の水質と地方を比べるとぶっちゃけ
地方のほうが仕事内容とか待遇は良さそうなんで、
何とか地方の方に受かってほしいでつ。

やっと不合格通知きた。
あと二人だった。
（証明写真はTシャツ、茶髪。筆記勉強ゼロ秒、面接もやや茶髪）
事務は知らんが、技術は全然たいしたことねーな。
かなり、学力レベルが低いと予想する。
どんな奴が受験したか、想像するだけで笑えるぜ。
都庁受かったことが、人生の成功、もしくは一発逆転と
考えるレベルの人しか受験してないな。
間違いなく、技術に旧帝はいないと断言する。
都立か、それ以下の私立ってとこだな。
一流企業の研究開発職に就職できないレベルの人間ですね。
エントリーシートで切られるレベルですよ。
一流大の理系で、都庁はありえないですから。
勉強してきた意味ないですから。
いい高校行って、いい大学入って、
実験頑張って、試験勉強頑張って、レポート頑張って、
日頃から夜遅くまで勉強して、その結果が都庁はありえないです。
冷静に考えれば分かりますよね？
あっ、分からないですよね。
一流大の勉強のつらさなんて、無縁の人々でしょうから・・・。
受かったことで、自分はスゴイなんて勘違いしないで下さい。
勘違いですから・・・。
入庁後、万一、旧帝レベルがいたら、そいつの成績証明書を見せてもらって下さい。
見せろと言っても、シブると思いますが、
明らかに、落ちこぼれと分かるような、ショボイ成績だと思います。
つまり、大学はよくても、学力が身につかず、
一流企業に就職できない人です。
いても、そんな人しかいないでしょう。

自分は違いますって人いたら、どーぞ作文書いて下さい！

レスの長さがこいつの粘着質を表わしてるな

不満があるなら書き込むなよ　ボケ

>>407
今頃不合格通知が来る場所って何処よ
そんな辺境の地に一流大学ってあるか？
九州の果ての我が家にすら来てるというのに。


あ、MITの方でしたか
コレは失礼

東大です。
勉強ゼロ秒でも、絶対に受からないといけなかったです。
土日は研究室にいて、朝戻って昼起きたら届いてた。
落ちたのは、ネットで知ってたし。
ちゃんとシャワーもある。

>>410
勉強ゼロだろうが受かる奴は受かるわけで
馬鹿は君の方だろ。

まぁ、君のような奴と仕事しなくて済むのは
他の受験者にとっても幸せだろうね。


何？俺はやれば出来る？
やらなかったから落ちたんだろ。

都庁すら受からなかった上に
恥ずかしい文句を言う奴が居るスレはここですか？

勉強が出来ても面接で落とされるって事は

人格障害ですか？

って、文章見れば明らかだな・・・

>>411
もちろん。
俺より学力あるとでもいうのかい？
笑えるね。何の分野ができるのかな、君はさ。
何か自信のある分野言ってみな

こういうのが落ちてるのを見ると
面接試験ってちゃんと効果があるものなんだと実感する

>>414
もうやめろよ
君の振る舞いはガキみたいだぞ。

見抜ける訳ねーじゃん。
相手は、人事がいたとしても、所詮公務員。
精神分析のプロでもなく、適正検査もなく。
何も分からないさ。

>>414
君のレスからは知的さの欠片も見られないんだが

とりあえず ID:j1+SVqpP がとても悔しがっているのだけはよく分かる。

ID:j1+SVqpP

本当に東大生ならfusianasan使って
IP見せてくれ。
東大なら信用するし、君が学力ある事も分かるから

残念。
学力面の話をしたかったのに、
君らの自信のある分野は、違うみたいだったね。

落ちたやつが何を言っても、負け犬の遠吠えというやつということで
文句があるなら受かってからどうぞ。

>>421
じゃぁ・・・
俺専門土木なんだけど。

土木の話をしてくれないか？
無理なら、
君が今までに論文投稿した学会名と分野、ついでにセクションでも教えてくれ。

>>417
都庁は学力より人間力重視。
君は人間力が皆無の替わりに、学力が凄まじくある人。
君と都庁はミスマッチだった。

これで気が済んだかい？

受かったら行くつもりだったんですか？

>>420
やっと、東大生がきてくれたか。
今まで、バカの相手をしながら大分待った。
といいたいが、君は本物か？
さしつかえなければ、何らかの君の証明を求む

>>426
俺は東大生じゃなかばい
君が東大ならすごいと認めるだけですよ。

j1+SVqpPは文章理解が苦手のようです

皆さん
j1+SVqpPさんをスルーしましょう。
早々に学歴板にお帰り願いましょう。

新情報ですがj1+SVqpPは童貞だそうです

次の説明会って何するの？面接みたいなのがあるんですよね？
誰かご存じの方教えて下さい。
人少ないし無理かな。
みんな遊んでるんだろな〜

知ってるよ。

去年都に受かった知り合いが居るから

432さん
どんな感じなんすかね？

公務員は能力なしとかつまらんヤツとか言うひと
よくいるけど、そんなん思ってるのに
なんで受けるんだろうね？
しかも落ちてるときたら、客観的に見てすごいはずかしくない？
そんなこと、ここに書き込むためにわざわざ受けてるとしたら
よっぽど性格悪いし、暇だよね。
そんなに頭よくて研究したいなら、
くだらない試験うけないで、研究してれば？
少なくとも試験とか面接とかに費やす時間もったいないじゃん。

４３２ですが

結論として、何もない。
準備する必要なし。
気楽にやってください

特別区組の者です。なんか都庁組は優秀な方が多そうですね。
私は３年連続赤字で将来性-100％の民間企業を退社した者です。
都庁にしろ特別区にしろ、あるいは国�Uにしろ受かる為には最低限の勉強は
不可欠だと感じました。
何も勉強しないヤシでも入れる、学校推薦の三流民間企業よりも
公務員技術系は大いに価値があると信じています。

次の集合日が書いてある書類なくしてしまいました・・・（土木）
どなたか日時、場所を教えていただけないでしょうか。
お願いいたします。

土木（男）
東京都庁第一本庁舎25階北側103・104会議室前
8/18(水)　AM9:30

今から、今年受かる方法の対策を考えましょう

論文
これしかない
あと専門でミスしないこと
安定条件ミスした

これが最大の敗因だろう

>>440
結局、漏れが順位悪かったのもこれにつきそう。一応合格だが
結構採用漏れの危険の有りそうなじゅんいだったでつので。
おそらく敗因は論文だろうな…
LEC早稲田の通信添削で文を書きまくるのが対策だろうか…

1次
専門記述　200点
教養択一　120点
教養論文　80点
2次
面接　　　200点

ってとこじゃないかな

今度の説明会って軽く面接するんでしょ？
意向確認ぐらいなんかなぁ？

>>443
どこの会社でも最終合格のあと面談くらいするでしょ

公務員試験の参考書・問題集ひひょうの管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

採用漏れしそうな順位なので不安でしょうがない。
説明会で辞退者がいるのを期待している。

こんな状態じゃ、仕事があるから他の面接を辞退したいけど
受けに行かなきゃならん。

誰か俺に「大丈夫」と言ってくれ。
age

大丈夫

すっかり人いなくなっちゃったね、このスレ。

来年の人のためにアドバイス。
教養よりも専門や論文に力を入れるべし。
（当方教養20だが最終合格。高得点に越したことはないが・・）
面接シートは熟考して記入すべし。
（シート記入時に論理立てて考えれば、口答にも十分対応可）
高齢、低学歴でも色眼鏡なしで評価してもらえる。
来年志望するヤシども、努力は報われるから
準備は怠るなよ。

>>448
同感です。自分は教養18しかとれなかったが
上位通過しました。記述が重要だということを実感してます!!

公務員試験の参考書・問題集ひひょうです
受験ジャーナル・シビルライト・こうなろの９月号の雑感書きました。
こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

今度の説明会で、地上結果待ちの人はなんて言うべきなんですかね？

地上一次で落ちゃてる俺は落ちたと言うのが恥ずかしい…
馬鹿だと思われるんだろなー

>>451
正直に言えばいいんじゃない
それが原因で内定でないなんて事はないだろうし

>>453
そうですよね。
変に嘘ついたときばれたらヤバイし
やっぱ行きませんってことになったら失礼よね。
ありがとう☆

>>454
というか同じ状況なので…
お互い頑張りましょう
ついでに東京都で一緒になったらよろしく

あるスレに貼ってあった全体主義ウヨ都市の東京一般人のホンネ

　＞＞218 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：03/07/21 10:59 ID:JO2+LoZu
　＞＞阪神大震災は笑えた！！
　＞＞死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
　＞＞（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
　＞＞でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
　＞＞阪神大震災は笑えた。まじで
　＞＞ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。

東京人をこんな冷酷な民族に変えてしまった石原、責任を感じろ。

そんとき石原都知事じゃないし

なに、この古いコピペ？

地上結果待ちの人なんて言います？
地上落ちたら行きますみたいな感じはやばいですよね？

俺もそれ迷ってる・・・

なんと言うべきか。

防衛庁一種・地上と迷ってるわけだが

説明会ってどんなことやるんかな？
それと日程変えてもらうことってできるん?

１．東京都のみ就職を希望する
�A．その他

今日の土木の説明会ってどんなことしたのですか?
どうしても外せない用事があって、
来週にしてもらったのですが、採用漏れしそうで不安です。
出席された方どんなことやって、
どんな話しがあったか教えてくださいな。

>>463
今後の日程についてと採用される気があるかどうかの面談。
採用される気があるなら大丈夫だと思う。
俺は水質だから土木の事は分からんけど。

昨日、説明会行ってきました。
今後の日程説明と健康診断、
採用意向を聞く面談が同時進行でありました。

ガイダンスでは、採用意向について
本音で答えて欲しいと熱く説明されました。

面談では、合格順位が定員内の人には内定（内々定？）が
出たみたいです。（私は残念ながら・・・）

その他に○を付けても順位が下がる事もなく
１に○を付けても順位が上がる事もない。

面談は楽勝

気にせずやれよ！

俺も土木の面談したけど他の候補(地上や国二)も断らず残しておいてくださいって言われたよ! こりゃ漏れたな｡｡｡

国�U/地上 機械職合格パック（全講座ビデオ付）をオークションに出しています。
来年公務員受験される方がおられたら、参考にして頂きたいと思います。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40685440

下がりすぎ

age隊

いつになったら採用内定出るんだ?
俺は不採用なんか?

>>471
10月以降。
君は不採用。

辞退した人いる？
地上受かったしどうしようか・・・
そろそろ決めないといかん

>>473
給料は都庁のほうがいいんだよね？
どのくらい違う？

>>474
どのくらいかはいまいちわからん
都庁の方がいいのは確か
都庁で働くことの魅力は大きいけど、その分不安も大きい
地元地上受かった人はみんな悩んでるだろうな

地元落ちたから東京決定だっぺ
田舎モノでも優しくしてほしいっぺ

水道局とか建設局が民間委託されるという話があるそうだが
どうなるっぺかねぇ？

都庁�T類って、初任給はどれくらいですか？
また、最終的に年収１千万くらいいきますか？

GFN

今日辞退届けだしました。
都庁辞退した方どんくらいいるんですか？

誰か土木で内定出たやついる?

内内定は（このまえの面接で）出たけど
内定は１０／１日付けでは？


一応、辞退はしないつもりだが

　　 　 ／´￣￣￣｀丶-‐z__
　　　 /　　 　　　　　　　　 ≦、　　
　　　,'　　　 　　　 　 /ﾆヽ、ゝ
　　　|　　 　 　 ,ｨ／ﾚ'＼_, >`｀　　　ちょっと待て…！
　　　|　 　 r=| |￣=｡==~「|　　　　　
　　　|　 　 |ﾆ| | u ｀二´ U＼ 　　　
　　　|　 　 ヾ,U　 　 __ノ┌_　＼　　　　内定は、
　　 ,.|　 　 ／ヽ　／＝=-┬`￣ 　　　　　どうした……ッ！？
　／　＼／　　 ヽ　u　⊂ﾆ.＼ 　　　
'" ＼ 　　＼　　　`ｰ┬‐r┘　/ 　　　　
　　　＼　　 ＼＿/l　L＿　 /　　　　　　
　　　 　 ＼＿ ＼| |/ |ｪｪｪｪ| 　　　　　　 いや　念のためだ…… 　

ついでにあげ

おいおい内定通知こないぞ・・・
やっぱり採用数以内の順位でないともれるんかよ

内定通知きたぞ。
白い大きめな封筒で。書かないかんものも、ちょこちょこはいってたよ。

都内じゃないと遅いのか！？
485さんは都内在住ですか？

行政のほうは課題作文あるみたいだけど我々もあるの？
まだ届かないので、届いた方教えてください。

内定通知きました。

自分は採用数外の順位でしたが、ちょっと前に都から電話があり、
「辞退者が出たので内定出します。」と言われてました。

課題作文は技術職にもありますよ。

ちなみに都内在住。

485ですが、都内在住です。
課題作文は、「入都の抱負」です。

課題作文あるんですね。
情報ありがとうございます！
入都の抱負か〜

めんどいなぁ

お〜〜〜〜〜い土木採用漏れあるじゃん！！
ｸｯｿ

ういっす

採用漏れって・・・俺じゃん！！

来年受けるものです。
本当に今年の土木でも採用漏れあったのですか?
来年の採用数も今年と同じくらいですかね?
何かご存知の方いらっしゃったら教えてください。

何で採用漏れとかわかるの？
ホームページのってんの？

>>496
実際に今年の合格者らしき人(>492&>494)が
書き込みしてらっしゃるじゃないかよ・・・

都庁って他の地上とかと違って、全部必須解答なんですよね？
皆さんは捨て科目ってつくりましたか？俺は世界史と日本史はどうもやる気がおこらんのです。
やっぱり全部やるべきですか？それとも専門を重点的にやったほうがいいのでしょうか？

>>498
都庁の感想から予想される配点は、「論文＞専門＞択一」です。
捨て科目は作らない方が当然いいのでしょうが、捨て科目よりも論文を練習した方がいいと思います。
都庁に関してはホットなニュースが多いと思うので、それに対して自分の考えをまとめておく練習が必要かと。

私も歴史はほとんど取れなかったので、
１．専門や論文の余り時間でやるか、
２．むしろ歴史を捨てて、他の科目で１００％得点を取れるようにする
の方が賢明かと思います。

10月に採用漏れしたものですが、
次の採用は何月ですか?
もしや来年また試験受けなおし!?

御愁傷様です。

>>500
人事委員会採用の職種は、年一回しか試験がないからまた来年。
でも各局採用の職種はこれからのハズだが・・・

だれかいないの？？

技術系の過去問は人事委員会でもらえるのですか？もらえるとしたら何年分ですか？

人事委員会に聞いてくれ

過去問は、都庁にある都民情報ルームでコピーできます。
また、コピーできるのは前年度分だけです。

でも、専門記述における問題の形式や傾向が分かるので、
収集すべきだと思います。
私は今年度受験しましたが、過去問から対策をたてた結果、
見事にヤマが当たったので、だいぶ助かりました。

来年の受験頑張って下さい。

>>506
ありがとう！ついでにage

質問です。
技術系の論文って教養論文ですか？
それとも専門に関係ある論文ですか？

教養論文だった。今年はね。去年は知らない。

都庁一類技術職の一次と
その辺の平均的な地上技術職の一次では
どっちが突破しやすいですか？
択一と記述で違うでしょうが、レベル的に…。
ちなみに漏れは電気なんですが。

薬剤師で来年受けようと思ってる東大修士ですが、都庁か特別区か民間かで迷ってます。
それぞれのメリットとデメリットを教えていただけないでしょうか？

特別区はその区で一生。人生設計はしやすい。都庁は都内ならどこにも（小笠原とか）行く可能性あり。
区や市町村の調整とか広い範囲の業務に携われる。東大生なら勿体無いよ。国１受けた方がいい。

丁寧なレスありがとうございますm(_ _)m
女のわたしには、国1は厳しいのではと思っています。
都庁と特別区、どちらもそれぞれの魅力があって迷いますね〜(*^_^*)

通りすがりの都職員ですが失礼します。
513さんへ
　特別区と東京都では都の方が良いと思います。管理職試験も男性・女性区別なく
成績による選考なので・・・登用人数の違いだけでどっちも同じかｗ　でも、都の
ほうがパイが大きいので職場もある程度選べますよ。
　　しかし東大生かもったいない・・・・・。
512さんへ
　特別区と東京都では交流制度が有るから、区で採用されても都へ転職等できるので
嫌気がさしたら都へ移る道も有りますよ＾＾それに、島の生活は、わずか２〜３年な
ので割り切って行けば楽しいですよ＾＾私は楽しかったけど。

>>514
都と区の人事交流についてもう少し詳しく教えてください！
希望者なら誰でもできるのですか?

島で釣り生活も悪くないな。
島は希望出せば行けますか？以外と人気ありそう。

５１４さんへ
　遅くなってごめんなさい。場末の土木職なもので調べてきました。
　都区間人事交流するには条件があります。
　１．職歴５年以上の一般職（管理職はダメ）
　２．遠距離通勤等理由が必要（おおむね９０分以上）
　３．区や都の少数職種で人事交流したくても難しいもの
　・・・・・あと何かあったけど家に帰るまでに忘れてしまった＾＾；
　　あと、派遣という方法もあって、２年の期間で区から都へきたりとか、都から
　警視庁に行ったりとかその逆もあるよ＾＾
　こんな感じでゆるしてｍ（__）ｍ
５１６さんへ
　島は良いとこですよ＾＾職種によりますが、希望すればほとんどの方が行けると思います。
　　島嶼は４つのミニ都庁（支庁と呼んでます）からなっていまして
　中でも小笠原はリピータが多くて人気が高いですね。
　あとは大島支庁と八丈支庁が同じくらいで、やっぱり三宅支庁が・・・・・。
　私は遊びも含めて全島まわったけど、小笠原が１番良かった＾＾)ﾉ
　

517さん
親切にありがとうございます。516です。
島の支部すべて回られたのですか、すごいですね…だいたい何年くらい行かれてたのですか？
質問ばかりで申し訳ございません。
ちなみに私も土木職です、よろしくお願いします。

５１８さんへ
　島は計２回で３年×２です＾＾；（４支庁勤務は・・・まだです）
あとは遊びで、同期や知り合いをつてに全島観光してきました。
　なかでも御蔵島・青ヶ島・母島の３島は南海の孤島と言う感じが多く残っていて、
とても好きです。
　
　板違いと怒られそうなのでこの辺で。　皆さん大変失礼しましたｍ（__）ｍ

＞５１３
地方公務員は窓口業務が必ずあり、とくに保健所や環境関係の部署は住民からのクレーム処理や
時にヤクザの応対などがあります。女性もよくみかける職場なので性別は関係ありませんが、キャリアや
官僚的な仕事を想像するのならお勧めしません。人と直に接したい仕事をしたいのならきっと楽しい、やり
がいのある仕事でしょう。

age

工学の基礎って出るの？いろいろ調べても載ってないんだな、これが。

出ねぇよ。
各職種の専門記述式問題。

今年土木受ける人いませんか〜？

>>524さん
いますよ!
私も今年土木職受けます。
今から何やればいいのかいまいち分からないです。。。
一先ず構造をやっているのですが、あんまり進んでいなくて困ってます。
一緒に頑張りましょ

>>515
通りすがりの都庁�T類化学かなり少数職種です。
理系学部でも土木建築電気機械の4大職種と違い
入るのが大変に難しかったです。私の時は136倍
でした(汗)。
514さんではありませんが、都区間異動の件ですが、
都区間異動は制度的に認めているだけであって
昭和50年の都区分離以降の採用者にはほとんど
認められていません。昭和49年までの採用の
方なら同じ都暦または区暦で同じ職層にマッチ
して、なおかつ、同じ交換条件が合わなければ
難しいです。うちの職場に都区間できた係長級
の人がいますが、たまたま管理職試験で合格した
都から来た人が知り合いであったり、知り合いに都にモノ
を言える管理職がいないと区→都はかなり難しい
らしいです（なお、管理職がローテーションで
都→区、区→都に行くのは別です）。うちの近所の
某区の係長は都採用にもかかわらず、ずーっと
都区間異動希望を書き続けたまま念願かなわず
定年を迎えました。それと、区採用の監視員職の
新人が入区1年目で都区間異動を出してまわりから
白い目で見られいられなくなって退職したケースも
耳にしたことがあります。つまり、区で都希望を
言うともっとも理由（自宅が多摩地区あるなど）
があっても干されるようです。
逆に、都から区は、区から都への希望が多いため
比較的都→区は50年以降採用者でもOKらしいですが、
2度と帰っては来れません。
こういう現状があるということも念頭に置き
受験されたらいいと思います。　　

寮ってきれいなんですか？
現職の方、ぜひ何か教えてください！

私は技術職(電気・電子)を受験しようと考えている者です。
専門対策についての質問なのですが、LECなどの講座を利用し
た方が良いと聞きました(市販で良い参考書＆過去問の情報が
ないため)が、みなさんは独学で勉強したのでしょうか？
あと受講料金がLECに比べるとかなり安かったため、
実務教育出版の通信も考えているのですが、内容はどうなんでしょうか。
もし知っている人がいれば教えてください。

俺は、実務教育出版の通信（教養＆専門）使ってたよ。
とりあえず、やることがハッキリするから市販よりも通信の方が楽かもね。
LECの講座は、よくわからんけど実務教育出版のでも十分だと思うよ。
都一の過去問（教養）も2,3年分ついてくるし。
つーことで、頑張ってくださいね！

>>529さん
情報提供ありがとうございました。
実務教育から書店で市販されている本(技術職の本に関して)が
問題数と範囲が狭いとか内容が難しいとか聞いたのですが、
通販の教材はどうでしたか？
内容が難しいと多分ついていけないと思うので。
情報ばかり気にしないで勉強しなくてはいけないのですが…。

530さんの第一志望どこなんすかね？
都庁が第一志望なら、通販はお薦めしません。
あくまで通販の教材は専門択一対策だから、専門記述だけの都庁には使えない。
もし、他が第一志望だったり、他と併願するなら使って損はないと思う。
通販は確かに他で見る問題集より難しかったけど、一緒に送られてくる
5回分の対策問題は、問題に慣れる意味でも使えたかな。
でも、専門なら市販の「よく出るシリーズ」やるだけでも十分効果はあると思うよ。

林学ってなんで採用があんな少ないんだろ

>>530さん
>実務教育から書店で市販されている本(技術職の本に関して)が
問題数と範囲が狭いとか内容が難しいとか聞いた
本当ですか？
これだけだと足りないでしょうか。
誰かアドバイス頂けるとうれしいです・・

>>533
俺は化学だから、他の分野はよく分からんが、過去問は見たことある？
実務教育の『技術系よくでる』シリーズは国Iとかの択一対策が主。
それに対して、都は専門は記述のみだから、趣旨は少し異なる。
ただ、基本事項は列挙してあるから、それを使って勉強してた。
（併願していたからでもあるが）

>>532
職場がないから。都内の農林業水産関係部門は春ぐらいから
財団化だったような・・・。あまり将来ないし

東京都は、平成１７年度の職員採用試験に向けて、次のとおり「東京都職員採用セミナー」を開催します。
●　日程　　　　平成１７年２月１９日（土）
●　申込期間　　平成１７年　２月　１日（火）１０時　から　２月１０日（木）１７時まで

http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/seminar/index.htm

東京都庁に興味あるんだったら、行ってみれば。

>>534さん
レスありがとうございます。
私も化学なので参考になります。
過去問はまだ見ていません。記述は実務教育『技術系よくでる』に載っている分で把握しているだけです。
都庁に行って早く調べて来ます。
534さんは実務教育の『技術系よくでる』シリーズ以外に
使った参考書や勉強法（通信など）はありましたか？

環境局の自然環境に入るにはどうしたらいいでしょう？

>>537
昨年度の問題の一部なら、↓のリンク先の「筆記試験の概要」参照のこと。

http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/info/1.htm

こんな問題で、5問中3問選択x2だから、深い知識はいらない。
できるだけ広い分野で語句の説明や例示できればよい。

あの本は国I受けるにはよくて、それ1冊だけきちんとやった。
金かけるのが惜しかったので、それ以外は全くやってない。
んで、都庁の専門は国Iからほとんど勉強してない。
それよりは、論文に力いれたほうがいいな。
きちんと都政について調べておくこと。面接でも利いてくる。

>>538
希望の局に配属されるのは一握り（成績順かも）。
5年我慢して主任選考後とか。

534さん、
記述の問題が思っていたのと大分違いました。。
１冊きっちり繰り返し勉強したいと思います。
論文も文系と同じ問題なんですね。
情報を知らなすぎました・・
どうもありがとうございました！

>>533 さん
何か不安にさせたみたいで申し訳ないです。
実務教育の本が問題数と範囲が狭いとか内容が難しいって言うのは
あくまで私が聞いた情報です。実は私も実務教育の本を使って勉強
しています。ただ、この情報を聞いて少し不安になったので、
知っている方に聞いてみただけです。
合格された方には実務教育の本で勉強したという人もたくさん
いるみたいですよ。要は情報ばかりに左右されずに自分が信じた
本を何回も解くという事が重要なのではないかと考えています。
お互い頑張りましょう。ほんとすみませんでした。

530さん、私は大丈夫ですよ。
情報に左右されすぎるのは良くないですね。
不安になってしまいやすいけど、流されずに努力する事が大事ですね。
がんばりましょう！！わざわざありがとうございます。

都�Tの技術系の過去問何年分解きました？
自分は１年分しか入手できていないので不安です。
技術系は本出ていませんよね？
皆さんはどうされていましたか？

>>543
一年分。問題の形式さえ知れればよいので。
勉強に関しては>>539で。

今年の採用数どうなるんかね？ 去年より減るなんてないよね!!

ふつうに減るでしょ。

電気系って過去２年予定数より多く採ってるけど１７年度も期待できるのかな？

誰か仲間いませんか〜？

思ったんですが、化学職って専門的な職種の分野なんですね。
技術職だけど主な職種じゃないんだ‥。
これって、採用されたら必ず研究職になるってことですかね？
去年の採用案内のP14に書いてある研究専門職になっちゃうんですか？

ageyo

>549
研究職は通常の採用試験と別に募集しているはず。
まず研究専門職になることはないと思います。

>>551
よかったー。技術職と年齢制限が違うから
何か特別なのかと思ってました。
ありがとうございましたー。

age

どなたか平成14年に行われた､東京都の専門1､2の問題お持ちでしょうか?
いろいろ探したのですが､見つからなくて･･･
よろしくお願いします

そろそろ浮上〜

俺は過去問１年分も持ってません・・。
東京までコピーしに行けません（泣）

近くに水道局行きたい椰子と土木行きたい椰子はいる

俺は建設局絶対行きたいです!!

ふぅ。

今年は技術の採用が少ない・・・
（Ｔ△Ｔ） そんなぁ・・・

まじで！？電気は何人？

よかったー変わってないぜ・・

やばい化学倍率やばい

技術系はやっぱり有名大学ばかり?

いや、俺なんか地方駅弁。

2chで情報を得る事が多いし、2chには有名大学の学生が多いらしいから有名大学出身が多いと思ってた。

どなたか土木職の合格ボーダーライン知りませんか?
教養4割、専門6割で1次突破して、
面接勝負に持ち込めるでしょうか?

>>532
宮崎県だと林学の生え抜きが部長になれるよ。

みなさん勉強の進み具合はいかがですか?
専門�Uの勉強がたいへんですよね
あと2週間がんばりましょ〜

547＞電気→辞退される方もそれなりにいらっしゃるようです。

これから受ける技術職希望の皆様へ
技術の問題は知識を聞く問題が非常に多くなっている傾向があります。
「○○について説明せよ。や，○○は社会でどのようなことに役立てることができるか
応用例を書け」見たいな感じですね。

たとえ教養が5割を切ったとしても技術や
論文（一番割合高いかも)で十分逆転できます。

論文の書き方についてですが
ですます/である調については統一さえされていたら特に問題は無いようです
模範解答などは当然無いのであってるかどうかは解りませんが
なるべく多くの視点から見た問題点の洗い直し，解決策，自分の具体的な体験を含めて
書くと良いように思われます？！

いまさらで大変失礼ですが参考文献として
速攻の時事(国�Uでよく使うやつですね)＠実務教育出版
論文試験頻出テーマのまとめ方＠実務教育出版
(さらっと見るだけでもこういう考え方あるんだにつながります)

最後に
職種や分野にとらわれず幅広い視点で問題に臨み
都民の皆様に貢献できる職員を目指してがんばってください。

なんか人事の方と話してる感じですね（笑）
でもすごく参考になりました！
あと１週間体調管理に気をつけて
ベストを尽くせるように頑張ります！

>>570
少なくとも受験者側ではなく、都庁職員側とお見受けできる。

ここ人少ないね〜：

そうだね、いよいよ明日なのに
…明日だからか？みんな勉強してるのか

私は早くも来年頑張ろうみたいになってる化学受験者。
今年はもう無理だ

俺は電気。
まともに記述対策できんやった。
専門�Tと�Uってどう違うの？？

>>575
専門�Tは工学の基礎関連。数学と物理（電磁気学）かな。
専門�Uは知識を聞く問題ばかり。「〜を説明せよ」的なものがほとんど。

>>574
漏れの知り合いの化学受験者もそんな感じだよ
とりあえず結果出るまでわかんねーべ

みんながあの倍率で諦めて
記念受験になってくれると助かるんだけどな…
まあ結局は自分の実力次第か

ちょっと妄想してみました。

（電気受験）
今年の申込者数から過去の受験者数や最終合格者数を考慮すると、
今年の最終合格できる倍率は６倍前後（受験者数/最終合格者数）と思います。
一次が３倍前後。
二次が２倍前後

ああ、うかるかな？がんばろ。。。

乙。みんなどうだった？おら(電気)は、
教養: 最低（足切されそう）
専門1:ほぼ完璧
専門2:6割ぐらい
論述:平凡 教養が・・・・・・合格無理ぽ

電気です。
教養：まぁまぁかな
専門�T：まぁまぁかな
専門�U：撃沈
論文：地震は準備してたからＯＫ

専門�Uで死んだんですけど、過去問とおりなの？
過去問やってないからわかんないんやけど。

土木いませんかー？
教養 足切りくらうかも？
専門1 おk
専門2 衛生はできたかな
論文 準備できなかったにしてはうまくまとまった

教養いつ答え出るんだろ？

明日の午後3時らしーよ

俺も電気
教養：多少時間足りなかったができはまぁまぁ
専門�T：ほぼ完璧かと
専門�U：何書けばいいかさっぱり・・・とりあえず書いたｗ
論文：適当

ってか、専門�Tは楽だったと思うけど�Uはみんな撃沈してたね
俺の周り、問題開いたあとザ･ワールド状態のやつばっかり｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

そーなんだ！
できてない人たちみんな脚きりなんかな？
今もう１つのスレの方で答えあったから
教養丸付けしてみた。
２５点でした。
�Uで脚きり食らったら意味ねーけど。

化学受験
教養：足切りはなさそう
専門�T：微妙（三問それぞれ◎、○、×）
専門�U：微妙（○、○、△）
論文：微妙。全然ダメってことは無いだろうけど…

専門ってどれくらいできればいいの？

水質検査
教養：かなりの好感触
専門�T：まあまあ
専門�U：まあまあ
論文：防災と環境しか対策してなかったのでそれなりに

専門�Tと�Uの違いがいまだによくわからん。

化学
教養: いい感じ
専門1:厳しい
専門2:諦めが見えてきた
論述:LEC模試のおかげで書きやすかった
数十倍じゃなかったら受かったいたかもと思いたいが、化学専攻じゃないからきつかった
来週の2次頑張ろう

化学
教養: 29点　（ＬＥＣの解等速報より。）
専門1:微妙。。ちゃんと書けたのは理想気体と実在気体ってとこだけ
　　　あとは埋めただけ。
専門2:光触媒は勉強したばっかだから、がっつり書いた。
　　　あとは微妙。とりあえず書いた。
論述:寸前で読んだ参考書を読んだ甲斐あり。まぁまぁかな。

ん〜、ちょっと厳しいかな。専門�Tで足きっぽいナ。
俺も化学専攻じゃなかったから、
聞いたことない単語が多かった。。化学専攻の人にとっては
専門記述簡単だったんだろうなぁ。。

ちなみに教養34点
だが化学間違えちゃった
最初は3にしていたのに・・・

俺も他スレで教養自己採点したら26とか超微妙だった
得意分野でミスったのが痛かったかも｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
これって足切りどれぐらいなんだろう？

電気で受けた奴で専門�Uができたネ申いたら出てきてくれ

教養の脚きりは15くらいじゃないか？
専門は�Tと�Uの合計で脚きりしてくれないと困る。

�Uだけで脚きりしたら半分くらい死ぬんじゃないか？

LECによれば教養20点。まぁ脚きりはないよな。
土木の専門�Uはみんなどれくらいなんだろう？
�Tは簡単だったが・・・。機械は�Uが相当悲惨みたいね。
土木もそうだといいんだけどな。

皆さん昨日はお疲れ様でした!! 私は土木なのですが、専門2難しかったですよね？ 皆さんはいかがでしたか？

それと専門1の1の(2)の2問はそれぞれ答えは何ですか？

ボク電気（´∀｀）

教養　　25／40 （出来には不満…）
専門�T　○、 ○、… 　ザ★ワールド！( ゜∀ ゜)
専門�U　ザ★ワールド！( ゜∀ ゜)
論文　　地震だけ用意して見事ビンゴ

専門�Uが去年の範囲と全然違うじゃん。去年なら２問は出来たのに…
俺の専攻は今年お呼びでないのかな。．゜．(ノд`)．゜．。
そして【No.25〜30】が奇跡の０／６。せめてﾗｯｷｰﾅﾝﾊﾞｰをつけておけば…
というかLECで受けてみた模試、去年度の過去問、今回を含め、
一度も正解したことのない０／１８の奇跡！かなりスゴい。

ところで教養択一、専門�T、専門�U、教養論文で
４回ともフットカットがあるって本当ですか？
あれで生き残れる人が数十人もいるなんて信じられない・・・

584の人って、専門�Uのあと、
一緒にタバコ吸った人かなぁ。

教養はできたけど、専門くそヤバイ。
�Tの方も完答ってわけじゃないし。
論文はまあできてるでしょう。
って感じかな。

大体情報工学専攻してる人は
どの問題を３門選択すればいいんだよ。
あの問題はひどい。
都庁は電気の新人に何をもとめてるのか。なぞだ。

>>593
機械�Uが悲惨とか言ってるﾔｼは勉強してないだけ。
ﾌﾞﾚｲﾄﾝｻｲｸﾙは熱力の基本だし、研削加工とｶﾞｽ溶接は
都庁以外の専門択一の過去問で散々既出。
これだけで2問は固い。残りの3題は意味不明でひどかったがｗ

っと、えらそうに書いたが肝心の折れは、足切りっぽ・・・

今年の受験者数・受験率
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/05/20f5g200.htm
土木は実質増えてしまったね。

>>595
一瞬俺の書き込みじゃないかと思ったくらい同じだ。
受験した部屋の女の子が見事に
ストライクゾーンど真ん中で
集中できんかった。。。

>>596　そうそう、一緒にタバコ吸った人だと思う。ここ見てると思わなかったｗ

今更事務系の方のスレ見てて論文が超不安になってきたんですが・・・。
ってか、試験官のおねぃさんで綺麗な人がいたらしぃけど見た？

>>599
おーそんなに同じですか！
専門�Uはマズいどころじゃ済まないです・・・都庁に入れないよ。(つД｀)
教養もかなり失敗したと思って、コウベを垂れたまま帰ってきたんですが
情報を見る限りでは教養は一般知識が難化してたようで少し助かりました。
女性は確かに綺麗な方が多かったですね！性格も良さそうな感じで…

５９３さん
脚きりは何点くらいですか。
２０点ということですか。
たしかに技術系でも女性が多かったな

>>601
そうそう、性格もよさそう。
休憩中メールしてたから彼氏いるのかなー。ｼｮﾎﾞﾝ･･･。
ちなみに、２回連続試験始まる寸前に
トイレいくマザコンみたいなやつもいた。痛

うちの教室には、専門試験の最中に手上げてトイレ行ったやつがいたし。
我慢できなかったのなら仕方ないが、もしポケットとかにメモいれてて・・・
考えたくはないがな。

試験官おねーさんのとこもあったのか…。
中年男性二人だったよ

>>602
ごめん書き方が悪かった。俺の点数が20。脚きりラインはわかんないです。

専門の脚きりの方が怖い
何割取れているんだろう？
5割とかだったらやばいかも。
ていうかみんなそんなに取れているのか？
まあ、約30倍もあれば切りまくるんだろうな、他の職種が羨ましい

確かタバコすってたときに
２ちゃんの話してたから、見てみた。
すごい奇遇ですなｗ

>>602
教養は16点あれば、脚きりを回避できるかと思いますよ。
15点以下だと

2次の面接って何聞かれるんですかね？
「職務に関する知識、適正の口述試験」ってHPに書いてあるんですが。
自分情報系の学生なんで、電気の知識なんてありませんよ。
というか、職務にかんする知識って、仕事始めてから教えてよ！って感じです。
みなさん専門�Uは何を選択しましたか？
私はOS、原発、直流電動機の３つを選択しました。
OS：とりあえず学校で習ったとおりに・・・。
原発：再処理の問題点など時事的問題を書くしかなかった・・・。
直流電動機：しりません。

電気でつ

教養：１９点
専門�T：８割
専門�U：６割
論文：普通

どう？ぎりぎり通るかな？

電気です。
教養：２４
専門１：できたつもり
専門２：いちお書いたことは書いたが・・・。
配点比率次第っぽいですね。
そもそもみなさん専門の自己採点してらっしゃいますが、正答でてるわけじゃないから、その辺は微妙じゃないですかね。
いや、生意気言ってすみません。でも去年受かった方の感想では専門と論文が一番重要だと言ってますね。

ここ電気多いなｗ

>>610
面接では知識は聞かれない。
一次合格した後に面接シートをダウンロードして記入するよう求められて、それに従って面接する。

>>614
そうなんですか！
情報ありがとうございます。
てか、その前に１次通るか微妙です・・・。

609さんありがとう。
教養が５割切るくらいで　脚切りが心配だったが、
どうにか専門も採点してもらえるかな。
あとは　なるようになれだ！

1次試験の結果が、今頃になってすごく不安になってきました。教養２３点、専門６割強、
論文１２００字程度で内容は撃沈(土木)。大丈夫ですかね？他の人の意見をたくさん聞き
たいです。よろしくお願いします。

教養２３は技術枠で普通くらい、土木の専門は分からないが6割なら
足切りは大丈夫なのでは。論文は撃沈がどの程度かしらないが、
全く的外れな事を書いてるならそれで落ちると思う。以上私見なり。

やはり、職種によって教養の平均点というのは違ってくるんでしょうか？
土木とか建築はかなりレベル高いような気がするのですが。
逆に電気とかは民間志望が多くて、公務員志望が他と比べ少ないような気がします。
どうなんでしょうか？

受験した人全体の平均点は、民間志望の割合の多い電気とかが低いと思うが、
合格する人の教養の平均点は、試験区分ではあまり変わらないんじゃないかな。
あの教養は、一通り勉強してれば20前半くらいは取れるが、いくら勉強しても
理系が30超えるのはｷﾂｲ。合格する人は、電気だろうが土木だろうが教養の
勉強はしてきてるだろうし。それで教養では差がつかないのではないかと思ってる。
現にｺｺに書き込んでる人（ある程度自信がありそうな人）は20前半が多い。
以上も私見。つか長文になってしまったｽﾏｿ

なんだかんだ言って化学が一番レベルが高い
倍率も他の区分とは違い30倍近いし、教養30くらいいってるやつもいるし
とはいっても専門が重視されるから逆転も可能

いろいろ情報ありがとうございます。土木専門が６割程度なので不安ですが、
みなさんはどの程度取れたのでしょうか？去年の情報を含めて情報ありまし
たらよろしくお願いします。

土木は教養２０ちょい、専門６割が団子になってそうだな。
今頃、吟味中なんだろうな…。結局論文頼みか。

>618
教養２３が普通というのは、合格者の平均という意味ですか？
それとも受験生全体でってことですか？

受験生の平均が２３点はありえないんじゃないですか？合格者の平均だと思うんですけど。

教養は上の点数だったんですが、専門�T、�Uトータルで
5割くらいだったもんで、論文読まれる前に脚きりくらいそうです、鬱．．．．

�Uは衛生工学しかまともにかけなかったし．
�Uの１の（２）ような、”用途地域の種類を12あげよ”、みたいな細かい知識を問う問いに
それなりに対処できるかどうかが合否の分かれ目なんかなーと感じた．

自分はそんなん知るかー、てな具合で、○○地域と呼べそうなものを
適当に10個くらい書いたけど．．．、やはり、鬱．．．．

専門トータル5割じゃきついと思うが、技術系の配点はよく分かってないから
ひょっとしたら足切り免れてってあるかも。部分点ってのもあると思うしね。

合格して入都したら、ここの誰かと同僚になるのかなぁ。
なんて思ってる今日この頃。つか受かっててくれ、神様・・・

age
去年に比べるとかなり人が少ないような。
今年の受験生は２チャンネラーが少ないってことかな？

今の時期は特に書くこともないからなー

なにをどう言っても結局わかるのは１７日。
１ヶ月間生き地獄ですね。

>629
ごもっとも。でも、技術系じゃない方のスレは毎日伸びてるよね。
去年は自分の択一の点数なり感触を晒してる奴がもっといたような。
結局今年の択一は簡単だったのかな？

都庁の発表あってからすぐ国�U、地上があるんだよな。落ちたらそっちまで悪影響及ぼしそう。
あぁ最近なんか情緒不安定。ほんとに一生のかかった試験だよ。

だめならまた来年受ければいいっしょ！
情緒不安定なのはみんな一緒だと思う。
終わったことはもう忘れて次に向けてがんばりましょう。
心配損ですよ！
と言いつつ、この掲示板を見てる俺も心配損してる身だがｗ

あと、5日で発表ですね。

あと５日か。昔特別区受けたときは教養は５割以上採れたのに、
勉強したのに、都は５割切ってしまった。
専門は６，７割とれたが、教養はあし切りに合わないか心配だよ。
実際、どうなんだろ。

>>635
あしきりは４割らしいですよ。

あと２日。
あ〜たぶん落ちてんだろうな〜。
わかってても、１０％の望みがあるから実際に知ってしまうとかなりショックだろうな。

国�Tが２次落ちている予感がするので、とりあえず都庁に受かっておきたい
だが倍率が倍率だし、専門の配点が小さかったらいいのにな。

>>638
専門は何ですか？
俺は土木だよ。

明日ですな。

>>640
いやはや…明日ですな。

>>639
化学・・・
あと１２時間
ここを見ているみなさんの合格、信じてます。

>>642
お互い受かってるといいですね。
景気が良くなったにも関わらず土木は倍率あがってしまいましたよ。

てか、IDって変わるんですね。

土木ってけっこう大変ですよね、どの試験も。
自分は機械。戦いやすい職種かもしれませんが、やはり不安…

>>644
確かに倍率は高いですね。

土木の場合は公務員、ゼネコン、コンサル、インフラ系（JRなど）
に就職口があって、公務員人気高いです。

う、受かったー！
電気です☆
でも、これ受かりすぎじゃね？
面接で何人落とす気なんだろ。

>>646
機械です。一次通過！！
１０名だから、まだ３倍ほどの戦いですね。
お互い頑張りましょう。

土木ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
しかし去年より通過者が多いから心配。

>>647,648
646です
みんな職種違うねｗ
お互いがんまりましょう！
さっそく、面接シートの作成だ！

これは甘すぎだろ。足切り引っかかってないﾔｼは全員合格したっぽい。
もっと厳しくしてもよかったのになぁと思う。
つかｷﾞﾘｷﾞﾘ通ったﾔｼが、たった１回の面接で半分以上抜くのは無理があるだろｗ

機械、受験者数６７名、一次合格者３４名…
通ってたからまあいいようなもんで…落ちたほうが少数派ってことか。

機械楽々だな
化学とか激烈なのに

化学、受かってました。
６名程度採用で、一次合格が２７名だから、
まだ４倍強の争いかぁ。
中々厳しい戦いっすな。
んじゃまぁ、一次合格した技術系の
みなさん、お互い頑張りましょう。

ほとんどの職種は２次の倍率４倍ですね。
何か意図があるのか・・・？
答えてくれ黒○さん！！

よかったー、通った！！！

二次の倍率４倍って計算できるけど、

一次試験も国�Tの一次合格発表があったからか、

試験を受けに来てる人がだいぶ少なかった。

二次試験の時には、国�Tの内定が出てるはずだから、

結局倍率的には２倍とかになるんじゃないかなぁ。

と、予想しているんですが。

やっぱり国�Tの保険として、みたいなひと多そうだし。

俺も電気通った！
専門�U０点かもしれないのに
よく受かったな。
２次落ちの危険大だORZ

>>656
→(・∀・) ﾅｶｰﾏ　ﾕｷｰｴ

専門�Uが単独で足きりに使われることがなかったんだろうね
それにしてもまだ3人に2人も落ちるのかよ
実質的な倍率は国�T内定者の人数次第か…

>>648
僕も土木です。
専門�Uが衛生しかまともにできてないのに受かってました。

電気受かりました！

去年１次は２９人通過だったのに今年は、３９人も通ってる・・・
もしかして東京は面接重視に乗り出しているのか〜？

・・・５人くらい欠席して最終合格者１５人とすると、、、
(39-5)/15≒2.26
2.26倍ぐらいだね＾＾；

まあいいや、がんばろっ

煽りじゃなくて、電気の専門�Uはそんなに難しくなかったがなぁ。個人的には・・・
やば、俺受かるかも＾＾

土木
不合格
総合得点4X点
順位17X位

これ一体どんな配点だったんだろ？
教養は25点､専門1は8割弱､専門2は衛生は完璧で他はﾁｮﾛﾁｮﾛ｡
論文が失敗したのかな〜
（○｀ε´○）

電気でした。落ちました。
４０番台でした。総合得点２００点以下。

今年は多めに取った！？
なんかショックだわ・・・
あさっての国２は・・・無理だろうなぁ・・・

>>661
専門までで切られてなければ
40点台ということはありえないんじゃないの？

土木区分で受験。
教養は２５点で落ちました。
通知はまだ来てないから順位は分からず。

あ〜やっぱショックだわ。
まいいや。大学院行って２年後目指します!!

>>663
いゃぁ､自分もありえないと思うんですけどね､
この点数の低さは!
でもこの点数からして明らかに論文は読まれてもいないです･･

土木教養25点で落ちるって相当な激戦区分なんですね
建築は合格者の人数的に昨年度と変化なし
機械、及び電気は1次大量合格。主に面接で審判される
（↑もしかして昨年度の内定者は人格的に優れていなry）

>>660
専門�Uは単純に知識を問う問題だから、専攻が少し違った人には
かなり厳しかったんだと思います

>>661
専門�Tまでで採点がストップされた可能性が考えられます
つヒント：問題番号

>>662
1次だけで既に総合得点が200点近くまで行くんですか

事務職での話をチラ見すると教養論文の比重がかなり大きいそうです
最終合格は（1次試験の得点）+（2次試験の得点）で決めるようですが
1次の得点が完全にブラックボックスである以上、2次は2次できちんと
取り掛からないと採用は難しいでしょうね
私は1次の得点がリセットされたつもりで挑みます

>>666

何度見ても、「総合得点19X点」なんですけど・・・

>>668
なるほど。
事務系の方では各試験の配点が議論され、ある程度予想されています
しかし、技術系ではそういった配点を議論する人が居なさそうですね
都が配点の情報を全く公開しない理由が気になります

>>669
文系の人の根拠のない推理合戦は見ててあきれます。いくら議論したところで
「推測」の域を超えられるはずもなく…。そんな空論に興じるようでは理系失格
ですって。とにかく頑張るだけですね。

>>670
そうですね。でも個人的に文系のあの議論の活発さは好きですよ
自分にとって精神的プラスになるのならば空論に興じることも一手段です
それに公務に就いたら、憶測ばかりが飛び交う議論・住民の理不尽な声・
職場の理不尽な命令、の類の物はいくらでも聞く事ができそうですけどね
そんなとき無理に理系理系してないで、臨機応変に対処したい所ですｗ
とりあえず7月まで頑張りませう。

>>671
いや、無意味な議論ならば率先してストップをかけるなり修正を促すべきでは…？
将来の職務につなげるのはそれこそ議論に無理がありますが、ここなら無駄なレス
消化だけで住みますが、無駄な税金支出になるようなことならば精神論や空論は肯
定されるわけもありませんし…。
有意義で論理的な議論を活発に推進して、実りある職務にしましょう。

>>672
レスありがとうございます。
先ほどの空論に興じるの例はあくまで掲示板内での話です。彼らにとって
配点を予想することが彼らの心の平安に繋がるのなら別にいいかなと。

もし将来の職場で、無意味な議論や理不尽な命令が行われたらどうするか…
恥ずかしながら答えを出せずにいます。論理的にきちんと指摘（反論）できて、
尚且つ相手（この場合、職場の上司や権威ある人）に納得させることができれば
良いのですが・・・意見の反発する人に納得してもらう事って凄く難しいです。
たとえ税金の絡む問題であったとしてもです。自分より職業的立場が上の人に
対して、職業的倫理よりも優先して、堂々と意見する勇気があるかって聞かれ
たら上手く答えられません。時と場合と人を選ぶとしかいいようがないです。
もちろん一人で悩むワケにも行かず、周りの同僚などに相談すると思いますが
相談する相手も同様に慎重に選んでしまいます。これが原因となって職場関係
が悪くなり、以後余計に動きづらくなるという事が頭を過ぎるからです。

もともとすべての事象や存在は空論に過ぎないYO。
物質だって雲のようなものdasi。
そもそも、存在（解等）とは何？

物事なんてどうにでも解釈できるんだし（つまり、わからないってことだ）、
立場を弁えてお互い思いやりを持てばいいんじゃない？
・・・っと言ってみるテスト。

読み返すと私は人事の理想には程遠い人間ですかね・・・はぁ〜
何かあっても特に最初は黙認してしまうと思いますね。真っ向から意見対立は
無理っす。周りの空気くらい読みます。歯止めや修正にも時間が必要です。
ただ、かえって現状が悪化するようなことだけは避けると思います。
・・・もう少し自分で考えてみますね。

>>674
全くその通りですね orz

理学や工学の研究だって初めは完全に混沌としたものからスタートしますし
ただただ答えの分かりきっている問題を解くとか、誰かの真似事程度ならば
それは研究ではないし学問でもない、と思います。単なる作業です。
特に人間の意見なんて立場が違えば、解釈の仕方も変わる。
それも分かります。だから人間関係はすごく難しいんだと思います。
論理的な思考だけで成り立つかって言われたらできないっすよね。
都庁の人間が皆聖人君子だなんて理想的な条件下が有り得るとも思えない。
やはり立場を弁えなければいけませんね。妥協というかお互いが譲る心ですね。

・・・なんか一人で駄レスしてすみません。

>>675
得点比率の予想をしあっているスレを見ていると、変に他人の不安を煽るような
レスも多々見受けられるため、私はあの話し合いがあまり好きにはなれないだけ
です。ま、掲示板のことですし、自由といえば自由ですけどね。
私はあなたのように素直に心のうちを語る人には好感を持ちますよ。上司にすぐに
反論する姿勢は私もどうかと思いますが、「それは本当に正しいでしょうか」とい
うスタンスで自分の意見を上げることはしばしば必要ではないかと考えます。まあ
これも人それぞれ考え方があるでしょうし、それでいいんだと思いますよ。

国家２種受けますよね？お互い頑張りましょう。おやすみなさい。

>>677
貴重な御意見ありがとうございます。面接対策を見つめ直すきっかけにも
なりました。今後定期的にこういったことを考えてみます。

国2ですが、とりあえず申込はしておいたので受けてみます。
受かったとしても全く行く気は無く、勉強自体も皆無で
生活のモチベーションを高めるための記念受験なのですが。（ごめんなさい）
お互い良い職場で働ける事を願って・・・おやすみなさい。

なんかしゃべりばっぽい雰囲気ですねｗ
勉強が皆無なのに、生活のモチベーションを高めるというのが良くわかりません。
私、文章理解苦手なので・・・。
というか、あんまし考えすぎもどうかと。。。
私も結構考えすぎたりするたちなんですが、結局頭ん中でぐるぐる回ってるだけだし。
なんかこの人もんもんと考え込んでるなあ、っていう人よりは他人との対話の中で考えを築き上げてく人っていうのを面接で見られると思うんですが。
でも、結局677さんの言うとおり「人それぞれ」なんですよね。じゃあ書くなって感じですね。すみません。
レス長きもくてごめんなさい。

昨晩もんもんと考え込んでいた者です。結局徹夜しました。

>>679
＞勉強が皆無 〜 生活のモチベーションを高める
全く理解に苦しむ表現でしたね。
私は「連日試験勉強に励む→本番に臨む」という生活スタイルではないので
筆記試験自体はかなりお気楽に受けています。（日常生活の片手間程度に…）
ただ、２次面接までの時間を無為に過ごすよりかは、周りの受験者が受けるであろう試験を
受けて、ライバル達と少しでも同じ空間に居ることで、やる気を高めようと考えています。
ヒト目当ての受験です。ま、あまり気になさらないでください。。。
ちなみに面接はすごく苦手です。普通の人と遜色のない生き方をしているとは
思うのですが、何より上がり症なんです。思っていることでさえ上手く吐き出せない…
面接に臨む人はどの程度対策をしているか、また自信の程などを聞きたいです。

文章が長すぎるヤシのせいでこのスレから人いなくなってるし。

ぎゃハハっ＾＾
しゃべり場か、ここは！
「しゃべり場＝お笑い番組」とみなしている漏れにとっては馬鹿っぽくて面白いが・・・
他のスレでやってくれ！ここは、まじめなスレだ！！
あ、しゃべり場内の当の本人たちはまじめに討論してんだろうけど・・ネ

まじで建設的なスレ希望

では、面接対策について話しあいましょ。
面接シートなんだけど、一番下の欄に「希望する職務内容」ってあるじゃん？
よくわらんのだけど、自分の受けた職種書けばええの？

そうだよ

でも１，２とあるから、勤務場所とか内容を
書くのかと思った。
ここらへんは質問して聞くべきところか…

>>683
ttp://www.saiyou.metro.tokyo.jp/exam/happyo/shokumubunnya.pdf
でも技術は自然と限られてきそうだね。

何を書くかは別のpdfファイルに載っていたと思うのですが…
まだ具体的に決めてない。。。技術職員は離島に行けないのかな？

化学
教養34点で総合20*点、4*位
どれだけ専門がダメダメだったかわかりますな

>>687
知り合いに電気いるんですが、事務系に比べ移動は結構多いみたいですよ。
離島はわかりませんが。
とりあえず、国２逝ってきます。

>>689
情報サンクスです。私も今日は国２です。頑張りましょう。
専門"記述"があるなんて昨日初めて知った。試験の順番分からん(;´Д｀)

>>686
どうもありがとうございます！！
今日の国２疲れたぁ・・・。
まだ都受かったわけじゃないのに、心に余裕ができてしまって本気モードになれないっす。
来週地上もあるのにやばい。

>>683
別に説明あったのか、ありが�d
その分け方だと一つしか志望しようがないｗ

俺も国�Uいってきました。
最近サボってたせいか、国�Tより都�Tより
難しく感じたよ。
来週の地上が思いやられるなぁ。。

age

だーれもいないなー(´・ｪ・｀)

ﾉｼ　　面接シートが書けない・・・

面接どんなこと聞かれんだろね。

面接は面接シートに沿って聞かれるってよ？
だから面接シートに自分の触れられてほしいことをかくといいみたい

土木だけど面接は7月8日。
日程は職種ごとに違うのかな？

電気だけど面接は7月10日。参考までに…
去年に比べ今年の技術系の面接は、内容的にも少し厳しくなる予感

ﾉｼ　機械だけど7月８日．

俺も電気で10日です。
一番上って卒業研究の説明すりゃいいのー？

化学で7月8日

>>702　一番上も二番目も研究関連でかくつもりじゃよ．

スレ落ちたんだと思ってた。
板移転だったのか。
面接シート、会社とか受けてた人には楽(基本質問)なんだろうけど
これが初めてだからめちゃくちゃ悩む。

>>705
間違いなく30年前の受験者（面接官）より今の受験者のほうが優秀なんだから、がんがれ。
それに、シートの内容なんて重視されないぞ。
面接官が見るのはあくまで受け答えなど含めた人間性。

>>705　
面接シート、私は面接本にそって自己分析して考えてるよ．
自己分析すれば、今まで困難だったことや、なぜ東京都を志望してるのかが
おのずと見えてるくるし、自分を知れば面接でも自身を持てると思うよ．
まだ時間あるし、じっくり自己分析しやう！！

>>707
ありがとう。
でも学校の試験があって日程的にかなりきついｗ
本棚の奥の方にいってた面接の本引っ張り出してみるよ。

自分も電気で10日です。ひょっとして日にちは職種別ですかね？

かもね。
自分は化学で8日

709です。
自分は学科が情報なんですけど、電気の専門知識って聞かれるんですか？
最近ホットなネタをかじっとくくらいで平気ですか？
学科と区分の矛盾が指摘されそうでやばいです。

>>711
電気はどうか分からないけど、普通聞かれないよ。
一次通ってることである程度の専門知識を持ってることが分かってるんだから、聞く必要がない。
ただ、学生時代の経歴と志望している職務内容が食い違う場合は、その理由もしくは意欲を見せる必要はある。

>>712
ありがとうございます！
それともう一つ気になる点があるのですが、面接の何組目っていうのは何順なんですかね？
成績順なんでしょうか？それとも受験番号でしょうか？

>>713
成績順ではない、と思う。多分受験番号順（かランダム）。
ただ、それを知って何になる？
そんな面接官ですら知らないことを気にしたって、仕方がなかろうに。

たしかにおっしゃる通りです！
いらん質問してすみません。今は、がんばって面接対策するべきですよね。
これで落ちたんならしょうがないってとこまで詰めてみます！
どうもありがとうでした。

事務系のスレによれば、あいうえお順でも受験番号順でも生年月日順でも
ないらしい。やっぱりランダムだろう。

当日のスケジュール教えてくだはい。何時頃に終了するの？
９時１０分集合って書いてあったんだけど、お昼は持ってったほうがいいの？

自分で東京都に聞けば？
ここで聞いて間違ってたって誰も責任取ってくれないよ

>>717
昼はいらんよ。
面接の待ち時間に控え室で何か食べたければ持っていくがよい。

終了時間は、組の最初か最後かによるから一概には言えんが、昼には終わる（はず）。

>>719
親切な人ありがとー。お互い頑張りましょう。

>>720
すまんが去年の受験生なのよ。頑張るのは君だけ。

やっぱり若い人は素直でいいねえ。

どうやら業種によって日にちが違うみたいですね
集合時間の違いは何が関係しているのでしょうかね

年齢順。やはり年配の方を敬うんだろ。若者は後。
年功序列の世界だから。
冗談ですｗ

面接の日にちは受験区分ごとに分かれてるみたいだね。
各区分とも一次合格者の数そんな多くないし、
1日でまとめてやっちゃおうってことなんかな。
ちなみに技術系では面接何回あるんだろ？
知っている人いたら教えて下さい。
あと、ここに書き込みしてある感じだと、
一番早い日程で化学と土木の８日。
ってことは国�Tの内々定解禁日の次の日。
書く受験区分の上位者がどうなるかは
国�Tの官庁訪問次第ってことになるのかなぁ。。

>>724
技術系は面接１回でしょう。ちなみに私は機械ですが、面接は８日です。

８日　化学　機械　土木
１０日　電気

志望動機がうまく書けないぞ．
いや，１行もかけてない．
ピピピ，ピンチ．

安定した職業だから
でいいじゃん
俺はそれでいく

漏れは福利厚生がしっかりしてて、安定した職業だから将来設計がしやすいって書いた。
長時間の面接なんだから、正直に書くのが一番だよ。

なるほどね．

長時間？
10〜15分くらいだと思ってたけど、勘違いだった？

40分

うわあああぁぁぁぁ
無理無理そんなの無理
油断してた…

長い人は１時間近くらすぃ。１時間ずっとｳｿつき通すしかないｗ

急に鬱になってきた

長〜。
４０分て。何情報ですか？

何情報も何も・・・

看護師で、10日の午後からですよ(⌒∇⌒)
学生時代、研究とかしてないし…。
研究はこれからなんですよね＞＜
何書こうｗ

今日になっていきなり書き込みが増えましたね。驚きました。
面接時間は短くて25分、長くて40分程度だそうです。（過去ログより）
>>738
私より一コ下かもしれませんね。
研究・・・と呼べるかどうか分かりませんが、連日そのために徹夜してます。
そして面接シートがまだ白紙です。アリエナイ（￣Д￣；

わしもまだ白紙・・・
面接シートは直前にかくつもり．
そのほうが書いた内容を色濃くおぼえてるから．
何書こうかだけノートに書き出してるよ．

あーそろそろ書かなきゃな…

とうとう明日面接だ！面接カードかくぞ！！

>>742
がんばって！！

面接カードまだ書いてねえんだけど

さっき清書したところ。
意外と時間かかるから、まだの人は急ごう。

マジで？
あーめんどくせえ

う是ええええええええええええええええ

ID:KoXCwaMN　頑張れ！

うるせえよ
まだ1文字も書けてねえ!!!!
まじやべえ！！！

ごめん自分も書けてないから、仲間意識をかんじたんだ
追いつめるつもりじゃなかった

「あなたがこれまでに困難な状況に立ち向かったこと」

って今じゃねーか

書いたぞー！寝るぞー！！

1行書いた

>>752
乙！

日付変わっちゃった…
もう当日だ

みんな想定される質問の受け答えとかどの程度準備してます？
自分は頭の中でイメージトレーニング程度…

質問が想定の範囲内 → (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　　想定外の質問 → (ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

想定外の質問でいったん動揺すると、想定内の質問の受け答えまで全て
グダグダな返答になってしまう。そうなるとマズイ・・・よ。
フレーズごとに声に出して練習することも大事だったかな。

あんまり答える内容をノートに書き出してガチガチに準備するのもいかがなものかと
思ったんだよね。思い出しながら話してるのって絶対表情に出てしまうものだろうし。
もうここまできたんだから、なるようにしかならないが。

age

みんなぁ，面接カード書いただけじゃなくて，
コピーしろよー．忘れるなよ．

うーんやばいな
まだ1行も書いてない

まだかけてない奴って俺だけ？

>>761
明日、いやいや今日試験組？だったらちょぃやばめかも。。

もちろん今日さ！
あと6時間か

まだ書けてない
徹夜は決定として面接中にぼーっとしなけりゃいいな

やっと書けた

うーん、これから書きます。
間にあうかなぁ。。。

俺は今から出かける
頑張ってくれたまえ

>>７６６
ちょっｗｗｗおまｗｗｗｗ

そしてちょっと質問。
受験区分に関わらず希望する職務分野を選べる
もんなのかな？
もちろん、区分によってある程度は配属先が
決まっているとは思うんだけど。
教えて誰か、余裕のあるエラい人！！

いちおう試験区分に書いてあるところから選んどけよ

てなわけで俺も出かける
午後組の諸君、テレコムセンターで会おう

都バス・都営地下鉄の一日乗車券で行こうかなw
そのほうがゆりかもめより安いし。

都会にビビりまくりw
何でこんなに電車の種類多いんだろ

今帰りました。全員９時１０分集合じゃなかったのか。
一番手で面接、１０時半前にはもう帰路についてたよ。。緊張した〜。

どうでした？？
面接時間、質問内容、面接官の雰囲気など教えていただけませんか？

時間はどうだろ。おそらく３０分程度でしたか。
雰囲気は穏やかムードではなかったですね。かといって圧迫でもなかったと
思います。気の小さい人は圧迫と感じるかな。。まじめな空気でしたね。
組によって面接室は違うので他はまた違った感じだと思いますが。

そうですか。ありがとうございます！
時間は人によって違うんですよね、たぶん。
あ〜やだな〜。ドキドキする。

テレコムセンターにもビビりすw
なにこの近未来的建物

ああ・・・．面接だめだめでした・・
志望動機が微妙な反応だった・・．
志望動機重視する採点だったらきびいしいよおヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
35分くらいだったよ〜
コミュニケーション能力について結構聞かれたなあ

化学。
特に感想はない。

眠い

面接って難しい。俺絶対落ちた。

ただいまー

みんなどんな感じだった？俺結構圧迫っぽかったんだけど。

俺も志望動機のとこで微妙な反応だったな。
でも、それ以外は良さげな感じ。
２週間の霞ヶ関での戦いが役に立ったかな。

勇気を出して公務員試験の面接行ってきた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120814013/


これおまいら？

圧迫ではないけど厳しい質問だったな
後半想定の範囲外過ぎて泣けた

あと女少なかったのが残念だったｗ
働き始めてあれくらいの比率だったら即転職するよ

>>787
国なんかに比べて事務との職場内の棲み分けはけっこうあると思うよ？
そして私たちは「技術系」。今のうちに進むべき道を見極めた方がご自身のため
かもね。

筆記試験のときは男女比が６：４くらいだったから
結構いるんだなーと思ってたら
今回でがくっと減ってたからびっくりしたんだ。

別に恋愛するために仕事に就くわけでもないけど、
やっぱり華はほしいとゆうか

今まで特に考えてなかったけど真剣に考えてみようかな

地方公務員の技術系は、国に比べたらより「現場」寄りだろうからね。
都だったら、区よりはましにしても。
基本は男。中に女ちらほら。こんな環境を想定しておいやほうが無難でしょ。

3人のうちの専門分野っぽい人が仕事内容について圧迫じゃないけど
結構ツッコんできた。

>791
ちゃんと答えられた？
俺も専門(土木)っぽいにいろいろ突っ込まれた。
でも知識がないことがバレバレ。。

既婚の俺にはどうでもいい話だ。。。

まだ書けてねえじゃなくてまだ書いてねえ面接シート
もし圧迫だったら泡吹いて気絶します俺

仕事に女性がいてもその人には彼氏や男友達います。
周りが男性だらけの大学時代だったんだから。
女友達なんか、高校時代や中学時代に作っておくべきだな。
職場恋愛なら民間だな。

>>794
一瞬誤爆かと思ってしまったオレガイル
どうせ結婚相手なんて合コンかお見合いなんじゃないすか？

女友達は居るけど本当に仲のいい相手は数えるほどしかいないな。
メアド知っているのも20人くらいしかいない　('・ω・`) ﾓﾃﾅｲｸﾝ
そしてどいつも俺なんかよりよっぽどいい男を見つけられるｽﾍﾟｯｸを
持っている。どうよこれ？一生独身はツライな。

でもそれより問題なのは、このままじゃ採用されないってことだ

しかもレス番まぢがっでぃましだ orz

面接終わると気が楽だな

>>796
たしかにそのとおり！
とりあえず採用されないと、まじ最悪ですね。
でもたぶん、俺はその可能性大です。
１次もなんで通過したのって感じですから。あー・・・

最後１０分くらいは圧迫だったと信じたい
答えの内容じゃなくって答えようとする姿勢を見てるって
言ってほしい。

少し情報が交差して混乱しています。
技術系の面接って、何対何ぐらいなのでしょう？

何をいまさらといわずに親切な方教えてくださいm(_ _)m

別に交錯はしてないじゃん。１：３だよ。

>>792
専門知識を突っ込まれるって具体的にどんなことですか？
学問知識なのでしょうか。それとも職務に関する知識なのでしょうか？

>>802
ありがとうございます！自分もそうだと思っていましたが
>>245の３.を読んで混乱しました。3.はどういう意味だろう？

>>803
自分は792ではないけど、質問内容に関して具体的なことは…ね？

>>804
たくさんいる受験者を3,4人ごとに分ける→それを「組」と呼ぶ。
組ごとに面接する部屋（＆面接官）が分かれていて、その組の人が一人ずつ順番にその部屋で面接を受ける。

これで分かった？

>>806
ご親切にありがとうございます。
よくわかりました＾＾

看護師の人いますか？
明日のことを考えたいのに、課題が＞＜
って感じですｗ
明後日からは、アル病院のインターンとか行きますしｗ
看護の人って、何人くらい、ここ見てるのかな？

>>805
？どういう事ですか？
ここでは言えないってことですかね。
それなら、ごめんなさい。

順番、後のほうがいいなぁ・・・
ちなみにまだ清書してないよ！志望動機が上手く書けない。やばいよ。

>>809
805じゃないけど、一人一人質問されたことは違うでしょ？
試験官の人がもしここみてて、特定されちゃうと困るんだよ。

ちなみに順番は、後の方だと廊下で３０分待つことになるので
ものすごく緊張する。精神統一でもして待つしかないね

内容については書けないけど、参考に。信じる信じないは自由ｗ

メイン：マニュアルに沿っての質問。和み役。
サブ１：面接シート他の突っ込み。しつこい、たぶん圧迫役。
サブ２：技術の専門の人。専門的な突っ込み役。

>>812
追加
サブ２が性格検査的な質問もしてきた。圧迫・ツッコミもその性格検査を
兼ねているのかも。全部の組がそうなのかは分からないけど。

(￣□￣;)ギョッ
今の今まで、明日の降りる駅を勘違いしてました。
明日は、テレコムセンターですよ、皆さん。
東京テレコムではありません＞＜
って…知ってるよね。馬鹿だな・・・

>>814
やべぇ･･･ちょっと笑ってしまいました。
そんな俺は志望動機がまだ書き切れてないお馬鹿さんだがｗ･･･さすがに笑えない

>>814
アクセスに関連して、ゆりかもめ（370円）は高いから都バス（200円）はいかがかな？
浜松町駅から虹01、または門前仲町駅か豊洲駅から海01で「テレコムセンター駅前」下車
http://tobus.jp/cgi-bin/pcsearch.cgi?act=pro02&sel=character&func=timetable&letter=%82%C4%82%EA%82%B1%82%DE

>>815
緊張はほぐれたかなｗ（緊張してないですかｗ？）

>>816
バスは、道路状況がよめないので、電車で行きます＞＜
情報ありがとうございます。

面接どうしよう…色んなことがごちゃごちゃしてますよ。
私、看護師なんで、東京都志望の理由は、ある病院に行きたいからなんですよ＞＜
でも…凄く深くつっこまれると何で、その病院？って感じになってしまってｗ
やばいですねｗ

>>817
かなり緊張してますｗ
それに志望動機だけが何を書いても突っぱねられそうで･･･不安です。
コピー取りに行かなきゃいけないのに外は雨。そして鬱。

もうコピーしにいっちゃったかな？
テレコムセンター内にもコンビニが
あるからコピーはできるよ。

まあ、機械が壊れることも万が一にもないとは
いえないから、紙が塗れちゃったときとか
最終手段にドゾー

ありがとうございます。もう少しで書き上げるところですが
雨がほぼ止んだようなのでこのままコピー行ってきます。

この程度で圧迫って・・・
面接受けたことないのかな？ここの人は

確かに。少なくとも俺が受けたのは
全くもって圧迫の要素はなかったと思う。
でも面接の内容は面接官によって違うだろうし、
実際に圧迫っぽい面接があったのかもしんないね。

チョイ疑問。いや、すご〜〜〜く疑問。
今日は電気区分の方の面接ですよね。
俺も電気だが逝ってみると、会場に３、４０人いたので、
おお！出席率たけーー！！（しかも女性い多っ！半分くらいいない？）
と慄いていたら、なんと事務の方も混ざってたのね＾＾；

えっ！と、言う事は、電気区分で受けに来た人は２０人以下かも？
その中から１５人合格出すの？
まじ？？

うれしいけど・・・
実際どうなんだろ？

１０時半集合以外の人がいるのかな？

俺は１２時５０分集合だよ。
たぶん午前中もいたと思うから、ほとんど受験してるんじゃない？

>>825
ありがとう。
ぬか喜びだったか＾＾；
まぁいいや、みんな面接どうだった？
俺はいたって普通でした。圧迫もあったけど、できるだけ切り返せたし・・・

都庁の面接ごときで圧迫なんかあるわけない

私も都庁圧迫面接だったよ。
民間はメーカーしか受けてなかったから、
圧迫面接の経験がなかったので、
今日、初の圧迫面接だった。

ｱﾌｫか

ちょっとでも意地悪な質問受けたら「圧迫だ！」ってか？
ああ、情けない

↑圧迫だ＾＾；
つうか、そういうコメントは不要だよ。
余計なお世話かな？
そもそも圧迫の定義わかってないようだし・・・

http://cocolog-yoshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/04/post_823d.html

>>831
明確な定義はないわけだが。

>>831
おまえの方が不要

ID:/STs8Dyuは適性低そうだな・・・

都庁で圧迫面接？
あるわけないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明確な定義がないなら、圧迫でないともいえないし圧迫であるとも言える。
まぁ、如何でもいい話だよ＾＾

雰囲気悪いな
眠い
寝るか

>>835
同意
頭悪そう

おまいらのうちの一人発見
http://kobat.at.webry.info/200507/article_6.html

はい＾＾こういうやりとりがまさに「圧迫」ともいえます。
気分悪いでしょ？
では、しゃべり場トークは終わりましょうか・・・

＞こういうやりとりがまさに「圧迫」ともいえます。

言えません。

>>842
ははは。私に挑むなんてね・・・
で、なんで言えないの？

ID:/STs8Dyu
をNGIDに指定しますた
ウザすぎ

おいおい、これくらいでギブアップかよ＾＾；

>>840
２ちょんねらーとは限らんでしょ・・・

ねえ、少しは面接の対策したんだからもっと切り替えしてください＾＾
マジでこの程度なのですか？？君らのスペックは？？

おーい！もう止めろって！
他の掲示板ならどうでもいいけど、ここでは平和にいきたいよ〜。
外暑いし、ここだけでもCOOLにいきましょうよ。

>>848
ごめんなさい。

了解。

面接、緊張してなのかナンなのか…わからないけど…。
面接官に『想定していますか？』って聞かれて、
「想定しています」って応えた！！
(￣□￣;)ギョッ
自分的に、あせりましたｗ

圧迫は無かったけど、男なのに…っていう若干セクハラ質問はありましたけど…
ｗ
いい勉強になりました。
緊張は解けて、家に帰って爆睡しましたよ。
緊張って凄いねｗ

面接官にオカマキャラがいた

詳しく

>>850
想定していますか？って何ｗ
オカマキャラ！？
なんかおもしろそうだなｗ
もっと聞かせて！

なんかオカマ言葉で話す面接官がいたんだよ
一番若そうだったんだが、他の面接官も扱いに苦慮してるような気がした

>>850
昨日と同じ人の発言に笑ってしまった。。「想定していますか？」ってｗ
あなたはきっと文句なく合格ですね

俺の場合は面接官がすごく優しかったよ。ビックリしたよ
質問が全体的に想定外のものばかりだったけど圧迫なんて無かった

なのにカミカミで自爆してしまいました orz
でも面接官の方は最後まで優しかった･･･
あ、俺は不合格者確定だからか･･･


受かりたいヨ

>>856
あれ？俺が居る？？

>>857
('・ω・)人(・ω・`)ﾅｶｰﾏ
本当にやってもうた･･･終わった瞬間絶対落ちたと思いましたよ
今思うと面接官の笑顔は恐らく苦笑いだったのだろうかと
あぁ神さま。面接官さま。採用されたら何でもします

>>858
俺も同じだ。
面接官やさしいと、不合格みたいなこと参考書に書いてあったな。
ああ、どうか採用してください。

僕は一人に圧迫とまではいかないけど、「なんで？」「どうして？」って
かなり突っ込まれたけど・・・

優しかった人はカード内容と、受け答えが完璧だったんじゃないのかなぁ

おれも856,857,859と一緒だよ〜．
カミカミで変なことばっか答えてた気がする・・

面接官から、これ言われたら落ちたとか、
こう言われたら合格に近い！とかあるのかな・・・
誰か知りませんか？ハピョーまで悶々です．

自分も同じくカミカミ…

気になってたんだけど、事務系の試験では適性検査をやったんだよね。
技術系がやらなかったのは知識＞性格みたいな部分が
多かれ少なかれあるってこと？

まあ知識も正確もズタボロでしたが

856です。カミカミの方、多いですねｗ
もうみんな似たり寄ったりなんじゃないですかね？
あとは運と縁次第だと思います。22日の発表を待ちましょう。

>>862
事務系は都民の苦情とか扱うことが多いとか？
文句言われっぱなしでもやってけるかとか見てるんじゃ・・・

>>863
そうだな．みんな同じ感じなのかも．
でも22日まで悶々だあ

みんな22日まで何して過ごす？
俺，何するにも手につかん・・・

じゃあみんなで遊ぶか。

国�Uは受けてないのか？自分は週末から戦場、気付いたころにたぶん都の
発表なわけだが。

国�U受かってりゃ忙しくなるだろうが，点数びみょーだからな．
ああ．悶々．

東京都受かって国�U落ちるってあり得るか？
まぁ、ないことはないか…

ところでみんな，面接で
「落ちたらどうするか」的なこときかれましたか？

そう，それ．
残念ながら，自分聞かれました．

別にその質問に悪い意味ばかりが含まれてるってこともないんじゃない？
「ここに受かることしか考えてない」などと答えようものなら即アウトだろう
けど。それよりなにより、コミュニケーション能力を見ている試験なんだから
カミカミ過ぎなのは正直よろしくないと思う。

カミカミしました。
みんな地上は受けてないの？俺２３日論文だから国２もあるし学校のテストもあるし
まじ忙しいＹＯ！宇宙戦争だよ。

しどろもどろ2.3回．カミカミ1回．ハニカミ35分間．

「落ちたらどうするか」って聞かれたもんだから、
泡吹きそうになった（;´Д｀）
なんでそんなこと聞くのか・・・

思いこみの激しい人物ではないかどうかの確認では？将来に対する危機管理の
意識というか、選択肢を広く持っているかどうかってことかなと思うけど。
普通に答えていればそんなに気にすることじゃないでしょ。

機械の面接をうけた受験者の数って何人？
もしくは欠席した人の数って何人？

知らんけど、34人中30出席と予想．

土木も欠席が少なそうな感じ。

一次の点数びみょーなのに通った俺．
機械は去年より13人くらい多く通したみたい．
22日の結果が怖い・・・
ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ

2次は合格者どれくらいだすかなー

都庁の土木職の面接ウケタ方いませんか?

>>881
ﾉｼ

いないんｋなあ

土木受けましたよ。

都庁の技術職のボーダーがしりたいでーーす。だれかおしえてもらえませんか？？？

どうでしたか？私は面接４０分もしました（泣き）しかも教養26点ですし受かりそうもありません

教養はあまりウェート高くないだろうし、それに２６点って「普通にいい」
レベルだと思いますが…。ボーダーは発表されてないでしょう。
やはり面接で勝敗が決していると考えるほうが妥当だと思います。

アリガトウございます面接はいまいちピンと来るものがありませんでした。なかなか厳しいですね。うかりたいものです（−。−）

>>886
漏れも40分ぐらいだったけど、ああいう場面だとあっという間でしたな。
仕事についてはあまり聞かれなかったですね。

26なら十分でしょ。しかも択一は論文や面接に比べればウエイト小さいし。
とにかく論文と面接がどれぐらいできてるのかまったく読めないからな…
専門はまあまあかないうところだけど。

そうなんですか論文は私、まったくダメでしたよ。凄く幼稚な文章になってしまいました↓専門は、専門２が半分とれてるかとれてないかのせとぎわです。実際ぼーだーは教養6割専門8割と聞いていますが到底とどきそうにもありません。きせきおきないかなあああ＞＞８８９

俺面接30分だったぜ・・・

あ、コテさんが来てる＾＾
技術職でも事務職のスレに頻繁に足を運んでしまう悲しいサガ・・・
私は教養ボチボチでした。論文は大丈夫。面接はシボンヌ。
面接時間すっかり30分だと思っていたが、今冷静に考えてみると40分だ！
まぁ40分だからって特に意味はないかな。圧迫も無かったし・・・

都庁が採用人数以内で合格してれば某政令市の2次受けなくていいのになあ。
さらにその日が期末試験と見事にかぶっちゃってるしorz

>893
Ｙ市ですね？
俺もですよ。たしかに、中途半端な気持ちで受けてもいい論文書けそうにない。
でもまあ、全部がんばるにこしたことはないんですけどね。
俺は前日が期末です。お互いがんばろう。

自分が帰り際に見た進行表では、30分が予定時間だったみたい。
それで少しあいてまた30分〜という感じだったから、
30分といっても気にすることはないと思う。

ミーは35分．仕事内容について結構きかれた．

あーもうどうしよう。
俺内定とか一個ももらってないんだ
国�Uもだめだったし、これもだめだったらどうしよう

>>897 新卒かい？民間ならまだ募集はあるさ．
よさそうな会社結構あるよ〜

とりあえず、２２日まで官庁訪問で時間潰すか。
防２ってどうなの？国２とどっちがいいのかな。
知ってる方、情報たのんます。

>>898
ありがとう
頭ではわかってるけど、なんていうか落ち着かないんだ。
俺こんなに公務員になりたいんだなぁって今更ながら思ってる。
この事に面接前に気づいていれば…

とりあえず求人見てみるか

面接で、小論文のこと聞かれた。
題材を忘れてしまって…、すみません、ちょっと思い出せません
って普通に言ってしまったよ。
もう一つ、最近関心のある医療ニュースを聞かれて…今、思いつきません
って言ってしまったよｗ
しかも、しどろもどろだったしｗ

確実にダメポｗｗｗ

>>900
898です．ほんとーっっに公務員なりたいんやったら、
来年も受ければいいでしょ．
でも、新卒じゃなくなると民間は難しいよ．
学校推薦も使えないし．
とにかく一生かけてやりたい仕事はなんなのか、
よく考えて悔いのない選択をしてくれ
ていうか合格発表まだやん・・・

>>900
とりあえず理系だし、院にいきなよ。
そうすれば民間という選択肢も確保できるし。

900です。
いろいろ考えてくれてありがとう。
はっきりとはいえないけど俺の学部だと
民間は選り好みしなければどっかには入れます。
けど院は金銭的な問題で無理。
来年その区分が募集あるとは限らないし、
もし（不吉なので略)としても来年の試験にはあまり期待できない。

このぐだぐだした考えが杞憂になることを祈るばかり。

技術は結果が出たころにちょうど次スレかな？

>>900
国立の院に行けば？
申し込み締め切りは今月の２９日までだよ。
都の試験よりは簡単だと思うよ。（Ｔ大院とかは除いて）
奨学金も利用できるし、自分の人生かかってるんだから、選択肢はたくさんあったほうが
いいと思うけど。でも、俺がどうこう言うことじゃないよね。
ごめんね、余計なお世話でした。。。

どんな道を歩んでも意味のない経験なんかないよ．
おれも不安だし．
前向きにがんばろー

age

平成17年7月22日（金）午前10時発表

もう通知の準備は全部終わってて明日発送するだけだろうな。

ぎゃー！　言わないでぇ ヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/

受かっててくれー！！！

前に書き込んでいた看護師志望の方へ。
今日も見ていてくれてるのかな？
いよいよ明後日ですね！一緒に受かるといいですね！
この前の都立病院説明会には行きましたか？

この前かどうか、わからないけど、書き込みしましたｗ
都立病院の説明会は、行ってないですｗ
受かりたいです…でも、付属の病院と迷い中ですがｗ
明後日か〜…どきどきですね。

看護師は落ちる人少ないから、その分落ちたときの
ショックはすごいでしょうね…orz
まさか教養１８点で１次通ると思わなかったから
落ちても文句は言えません…あぁ〜落ち着かない

看護師、落ちても平気っしょｗ
ただ単に、あわなかっただけのことで、自分に合う病院を見つければいいし。
もともと、東京都に興味あったわけでも無いし…。
一番早い時期だったからためしに受けただけだしｗｗ
ここまで来れたのが奇跡ｗ
私は、教養24点だったよ＼(o⌒∇⌒o)/

>>914
教養はウエイトが小さいから
何点だろうとほとんど誤差の範囲。

それってよく聞くけど実際どうなんよ

>>917
明日わかる。

もー．どきどきやね．
面接だめだめやったから・・

合格は封書で、近場だと速達ではないみたい。

ID:nV9Qn3tm
ID:v4goC4mX
ID:v1/oood7
V9・V4・V1
発表直前にIDが験担ぎw

あと12時間age

おちつかないよ〜．何も手につかないよぉΣ(・ε・；)
みんな同じ心境かな〜

落ち着かないです。
ハーブティー飲んで心を落ち着かせてる。

落ち着きたいからノラ・ジョーンズ聞いてるけど、
お茶は冷え冷えのイエモンしかありません・・・

そうか、明日合格発表なのか…。
あれから1年経って、初心忘れすぎwww

もう…明日？
一次試験の発表が、すげ〜待たされた分、もう発表かよっ！！って感じですよね。
明日…朝からバイトだ(T-T)

>>923
もろ期末試験中だから結果が気になって頭に入ってこねー

寝られません（＞＜）

発表まで後少しだ。

３０分切った
ビビりまくりで心臓がおかしい

後１０分です

合格〜！！！！！！！！！！！！！！

やたー！だけど、何位か気になる・・・。
採用漏れあるなこれ。はぁ

最終合格で採用されないことってあるの？

だめでした
倍率結構下がってたのに…

パンフの一番最後のＱ＆Ａをみてください。

死んだ・・・

国2官庁訪問行ってきます

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
土木だけど採用漏れが大量に出そうな悪寒
通知がくるまで落ち着かない…

水質合格しました。
採用予定人数より一人多いけど採用漏れあるんだろうか…

電気合格しました。
採用予定人数より9人も多いんだけど、これだいじょぶなのかな・・・。
親とかすげー喜んじゃってるんだけどｗ

>>941
俺も電気、採用漏れありそうだよね。。。
１５位以内なら大丈夫だと思うけど、それ以上だと厳しいかもね。
念のため国２と地上内定もらえるようがんばらないと。

合格通知きました。都内です。
土木で順位４０番ちょいです。
採用漏れしそう。

通知来たけど35以内で一安心。。。
得点は370点台

　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ム::::(,,・Д・) 　　　　受かっても鯛
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
　　 ｀ ー U'"U'

機械です！！受かった！！でもまだ通知来ないよ〜

通知きました☆
電気で順位は５位以内、学部卒見込み。
総合４００点台です。
これなら採用漏れはないと思うのでひと安心。

>>940
同じく水質合格しました。
一応順位が採用予定数内なので、
採用漏れはない、と信じたい…。

あー．採用予定より下だ・・．機械10人採用で15人だけどどうかな？

PM2:50ごろに封筒届きました。
採用予定人数よりほんの僅かに下でした。orz
いまは気が気じゃないです…
せめて採用順位きっかりであれば安心できたのに…
誰か… 採用漏れに詳しい方いませんか？
｢〜名程度｣って具体的に上位何名まで採るんでしょう？

自分も気になる〜．
ていうか合格発表なのに誰もいないな．

落ちましたｗ
看護師、10人しか落ちない中に入りましたｗ
ドンマイケルですが、ショックは少なめです。
他の病院頑張りますｗ

落ちた者より

技術系受ける人って現役が多い？
来年卒業してからもう1回受けることも考えてるんだけど、
それってマイナス要因になる？

【区分】化学
【教養】26/40
【専門記述】自分では6割くらいの出来
【論文】無難な出来
【面接】もうだめぽ
　　　　　5段階で言うなら1か2
【結果】不合格
　　　　　総合得点340点前後で10番代後半でした。


一応来年受ける人（自分も含め)のために書いてみた

俺、既卒、職歴無し、今年初受験だけど受かったよ．
年齢のことは聞かれなかったよ．
二回目受験だとなんか聞かれるかもだけど、
事務系のスレ見ると3回目で受かってる人もいるみたい．
ちゃんと答えればマイナス要因にはならないと思う．

>>955
ありがとう。
事務系のスレだと、26歳とか会社員とかいろいろいる感じしたけど、
ここは学生多そうだから少し気になったんだ。
それに大学卒業したら就職せず（してもバイト)試験受けるつもりだから、
その間無職になっちゃうしねｗ

とりあえず親を説得しないと…
つーかまだ落ちたこといってない

俺、まさにその状態だったよ．週2のバイトとお勉強．
親は納得してくれたけど・・

もしもう一年受けるなら、既卒は孤独で辛いこと結構あるけど、
目標を失わずがんばってな．
ところで院とか民間は考えてないん？

院はお金かかるし、なにより勉強する時間なさそうなほど
忙しそうだから（研究室の院生の人見てそう思った)。
民間については、少し迷ってる。

…ぶっちゃけてしまうと、今回私の学部の人が普通行くような
区分の募集がまったくなかったので
来年は少し期待してるんです。
既卒だと資格が取れるし。
後は自分の覚悟しだいだと思ってます。

このスレにはお世話になったし、俺も来年受験者のために。

【区分】化学
【教養】31/40
【専門記述】5割弱ってとこ。
【論文】まぁまぁ
【面接】無難に終わった。５段階だと４くらい。　　　　　
【結果】合格
　　　総合得点380点前後で採用予定者数までもうひと息。

明日は横浜市の技術の2次だ。
だれか受けるやつはいないか？
横浜が第一っす。

>>960
採用人数内の順位だから受けないかも。

東京都一類（技術系）採用試験の総合得点の付け方を、私の独断と偏見により勝手に推測して
書いてみようと思いました。もちろんこれは一受験者の完全なる想像であって、来年度以降に
受験される方々が配点について考える場合の、ほんの僅かな手助けになればと思っています。
本年度受験者の皆さま、どうか気を悪くなさらないで下さい。並びに２レスの長文すみません。

【１次試験】
　　　 　試験科目　　　　素点はこんな感じ？　　偏差値による得点化　 比重
　１. 　教養（択一）　　　　0〜40点　　　　　　　平均：50点　　　　　１　
　２. 　専門�T（記述）　　0/20/40/60点　　　　 　平均：50点　　　　　１
　３. 　専門�U（記述）　　0/20/40/60点　　　　 　平均：50点　　　　　１
　４. 　論文（記述）　　0/20/40/60/80/100点　　　平均：50点　　　　　１

まず試験区分ごとに受験者を区別して、採点を行うものとする。
１. 〜４. の各試験において "何らかの方法で" 全受験者の素点を付けた後
素点の平均点および標準偏差を求める。そしてこの平均点と標準偏差を元に
算出した偏差値を、受験者の得点とする。（小数点以下は四捨五入して整数値に。）
この時点で
　　　下位層 → 140〜190点
　　　平均点 → 200点
　　　上位層 → 210〜260点･･･　　　　　　　に分類される。

２次受験者として残しておきたい定員を恣意的に決め、具体的には
210点台程度をボーダーとして、ボーダー上位者を１次合格者とする。

1次試験において気をつけるべきは、まず教養試験の足きり。
素点で16点未満は自動的に「総合得点が０点」となり、最下位となる。

次に、これは最も気をつけなければならない点であるが、専門�T･�Uおよび
論文試験の所定の欄に受験番号・氏名・選択問題番号等を書き忘れることである。
散々口頭で注意しているので、書き忘れた人はその時点で失格となり、この場合
「教養試験の得点のみが総合得点」となる。（40点台・50点台で一次不合格の例。）

【２次試験】
面接は５段階評価（A：200点　 B：150点　 C：100点　 D:50点　 E：0点）説がよく
囁かれているが、実際には３段階評価（◎，○，×）でしかつけていないと思われる。
具体的には、志望動機・"売り"（長所や特技）・容姿・人格・都政の知識などの項目の
うち、いずれかの要素をいくつかピックアップして総合的に判断した結果

　　◎ ： 期待のホープ （必ず採用。１次上位者をごぼう抜き）
　　○ ： 普通の受験者 （そのまま1次試験の成績順に･･･）
　　× ： ご縁が無かったという事で･･･ （不合格）　　　　　　のみで評価される。

ちなみに
　技術系の場合は　◎→200点 、○→150点 、×→100点
　事務系の場合は　◎→200点 、○→100点 、×→0点　　　　の配分だと推測される。

結論として、１次の点数は便宜的に順位をつける程度に利用されるだけで
どれだけ高得点を取ろうが、やはり要らない人は要らない。（特に事務系）
例えば優れた容姿や雰囲気をもっている人はそれだけで取りたいし、また圧倒的な"売り"
が面接シートに書かれてあれば、最初の数分でその売りに関して確認し、それ以降の時間は
わざわざ圧迫面接にする必要も無く、形式的かつ穏やかな面接のまま終わる。そして採用。
そういうメリットが全く無い or 言ってる事に矛盾を感じる人に関しては、採用するか
しないか迷っている段階なので、都政に関する事を深く突っ込んでみたり、圧迫を仕掛けて
みて、その様子を見る。で、やっぱりダメな人は×。
事務系の場合、最終合格の時点で既に×の者を全員排除しているので、採用漏れにする
必要が無く、全員内定。（そのために２回も面接があるような気がする。）
技術系の場合、絶対に採用したいと判断した若干名の◎を除いて、あまり大差が無い。
圧迫面接をすると×のつく者を量産してしまい、かえって選考に悪影響を及ぼしてしまう
ため、なるべく穏やかな面接になるように採用側が配慮している。
それでも全然ダメだと判断した人には×、そうでない普通の人には極力○の評価を与えて、
○の人を１次の成績どおりに順位づけする。もし辞退者が皆無で、運の悪さが続けば
わずかな採用漏れが発生する。人事の優しさに期待。

技術の総合得点は、１次の成績上位、かつ２次の評価で◎だった人がもし居ればダントツの450〜460点。
２位以下〜上位合格で410点オーバーから緩やかに390点強くらいまで。
２次の評価が○だった人は１次良くても中位合格で375点前後から緩やかに落ちていく感じかな。
技術の場合は350点程度、事務の場合は300点程度がボーダーになるよう予め計算していると推測。


本当に長くなってしまい、ごめんなさい。（＞＜）

>>958
957です．後悔のないようにね〜！がんばれ！

>>962-964
なかなか鋭い分析だね。
>>661から判断すれば、択一は平均のとき標準点で40のような気がする。

>>966
あ、やっぱり教養(択一)を標準点で50点にすると無理がありますよね！
25点も取れていて偏差50以下っていうのはまず有り得ないですからね。
ということで比重は
　教養(択一) ： 専門�T ： 専門�U ： 論文　＝ 40 ： 50 ： 50 ： 60
あたりかもしれません。

>>963
じゃあ俺は期待のホープだなｗ
１次そんなできなかったし。

１次をぎりぎりで落ちた人とぎりぎりで通った人（これは分からないか)
の点数があれば検討は楽になるね。

ただ661がもし
>次に、これは最も気をつけなければならない点であるが、専門�T･�Uおよび
>論文試験の所定の欄に受験番号・氏名・選択問題番号等を書き忘れることである。
>散々口頭で注意しているので、書き忘れた人はその時点で失格となり、この場合
>「教養試験の得点のみが総合得点」となる。（40点台・50点台で一次不合格の例。）
だとしたら962の予想はすごい当たってる気がする。

>>661の順位40点台で170番台ということは、
半分以上がすでに専門までで切られてるということだね。
択一25以上で専門の足切り食らう人はそういないだろうから、
論文までたどり着いたのだけでも160〜170程度かな。1次合格が100人ちょっとだったから
論文が切られてなければ1次はほぼ全員合格してるのかも。

【区分】水質検査
【教養】30/40
【専門記述】9割くらい
【論文】中学生並
【面接】終始和やかな雰囲気。でも言いたかった事の半分も言えず。　　　　　
【結果】合格
総合得点400点前後

いちおう順位は採用予定者数以内

【最終合格者数／採用予定者数 比】

　第１位　 林業　2.00倍　（2/1）
　第２位　 電気　1.90倍　（19/10）
　第３位　 土木　1.80倍　（63/35）
　第４位　 化学　1.67倍　（10/6）
　第５位　 機械　1.50倍　（15/10）

今年は電気の最終合格者が異常に多く、土木の最終合格者はなぜか一昨年以前と
同じような人数に戻った。ちなみに去年の土木は４６／３５にも拘らず少なくとも
2人の採用漏れが出ているはず・・・
これは2007年問題対策なのかな？水道局の技術伝承が必要なため
急遽増員したんだろうね。採用漏れはまず無い（と信じたい）。

「団塊」の知恵、若手に伝授　都水道局がセンター開設へ
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050718/K2005071803540.html?C=S

・・・いま関東一帯で震度4〜5弱の地震が発生しています。余震も怖い。
この一年間、地震と水害の恐ろしさには過敏になりました。

>>972
こういう地震や災害の対策こそ土木の出番だよな。

地震びびった〜！
合格通知書を持って逃げようとしちゃったよ。

地震のとき丁度新宿にいた．あんな人ごみの中で震災なんて・・
考えただけでも恐ろしい．

>>964
私も妄想好きなので妄想させて下さい。
配点は単純に以下のようだと思います。
教養：80点（素点×２）
専門�T：60点（一問20点）
専門�U：60点（一問20点）
論文：100点（六段階評価、0、20、40、60、80、100）
↑0点は問題番号の記入漏れや字数足らず等
面接：200点（五段階評価、0、50、100、150、200）

私はこんな感じじゃないかと思います。

専門は�Tと�Uで別に足切りなのか�T�U合計でやるのかよくわからない。
�Uがさんざんでも合格してる人もいるからね。

採用漏れコワイ・・・

採用予定人数より上の順位だけど地上は受けといたほうがいいのかな…

>>979
順位が採用人数以内ならまず大丈夫でしょ。
成績順に意向を聞いて内々定出すんだから。

都のHP見たけど団塊の世代が抜けるっていっても
特に人員を増やすってわけでも無さそう・・・

技術職に関しては外部委託って方向なのかな。

うちら技術職が将来、非公務員になる可能性あるのかな？

少数精鋭ってあったから，完全に非公務員化ってことはないんじゃない？

そろそろ次スレを