【面接対策】アイデア募集【志望動機】

皆で案を出し合おう

安定してプライドが保てる
馬−

　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

>>1
ってか志望動機って人それぞれなのでは？

すべての国民が安定してしあーせな生活を送れるよう
面倒な事務処理を通して貢献していきたい

志望動機も考えられないヤツが公務員目指してるなんて
マジでバカな話だ。
ましてや動機の募集をする>>1は論外。邪魔だから民間行け。

民間に行けな・・・公務員目指すという説も。

>>6
そういうあなたが一番ヒヤヒヤ

キングカメハメハ

>>6
最終的に受かったもん勝ちだろ藁
えらそーな事は受かってから言えバカ

まずは１から説得力ある志望動機を述べよ

こんなとこにカキコされたものなんて、その時点ですでに使えなくなるんだがな

志望動機ってアイデアから作るもんなの？

お国のために死にたいから

九月ごろから考えようか

去年「スポーツジムでのバイトの経験をスポーツ振興に活かしたい」とか唱えて門下逝ったヤシいたよ。結果はご想像の通り。

年金を収税したいから

志望動機はない

他にいくところがないんです。
ボランティアだと思って、採用してください。

では無給でいいんですね？

じゃあ、間を取ってビール券支給で。

志望動機、面接できなくても受かるから。

民間みたいな面接が嫌いだから。

人生を面接なんかで決められたくないからっていってみたい。

思っていても口に出す勇気のないあなたに乾杯！！！

拉致被害者救出の平和的秘策を持っていて
それを実行に移したいからです！！

去年面接で、いずれも志望動機を聞かれなかった。
そこ全て合格。

まあ、志望動機云々よりも自分の前職での実績と、公務員で何ができるかをアピールしたからかな。
お陰で今は即戦力扱い。ですよ。

民間はギトギトしてそうで
私はパサパサしてるので公務員向きかと

自己ＰＲがどうしても思いつかない。

２１歳。プー太郎４年目。
つっこまれたらなんと言えば良いんですか！

>>28
泣きながら境遇を話せ
どんな想いで３年間過ごしてきたかを
どれだけ自分に必要な３年間だったかを

死亡動悸の時期になってきた訳だが

不景気なので、サボってもリストラされない公務員を選びました！！

「法律が改正されてリストラ解禁になったらどうしますか？」
「国家公務員にも懲戒処分がありますが？」

今月の受験ジャーナルの合格体験記見てみ。
高齢で明大卒の香具師。
ある意味、希望が湧くぞ。

公務員と民間の面接は違いますか？
大学4年で、三月に都銀からA採用、地銀でトップ内定をしています。

公務員と民間の面接は違いますか？
大学4年で、三月に都銀からA採用、地銀でトップ内定をしています。

>>35
地銀受ける時点でDQN
どうせ地銀なんて言葉が出るなんてMARCH以下だろｗ

45 名前：受験番号774[] 投稿日：04/06/21(月) 22:53 ID:uGLbmEvT
都銀内定、地銀トップ内定の俺は、大丈夫ですか？
------------------------------------------------
こいつなんなの？銀行ってこんな人格異常者でも採用するものなの？
それとも妄想？

内定貰ったことを支えにしてるんでしょ。
そっとしといてやりなよ…

>>37
公務員では能力あっても協調性のないカスは落とされるだろうから、
そっとしてあげよう。

（　´∀｀）地銀だって、アハハハハハハハハハハハハハハハ

むしゃくしゃして受けた。
公務員ならどこでもよかった。

法務局志望なんだけど、具体的な業務内容がイメージ湧かないから
志望動機がなかなかうまれて来ません！！良いアイデア募集します

何故公務員になりたいかって事を考えるより、公務員になって何がしたいかって
いうのを、志望職種ごとに考えて、それを志望動機にすれば作りやすいと思うよ。

＞＞４３　良いアドバイスありがとう！　なんかそうやって視点変えると
きちんと自分なりの志望動機がでてきそうです。
なんかパッと道が開けてきたような感じします。

志望動機は受験やる前におおまかに決めるもんじゃないのか、普通。
何を理由に１次試験をやってたの？まさか民間が嫌で公務員って
理由じゃないだろうね。動機が浮かばないってのが理解できない。
理由はあるだろ。人それぞれ。

何故公務員になりたいかってぜんぜんわからない。
だからもし聞かれたら嘘の話でっち上げるつもりなんだが、やばいかな。

安定を求めて公務員は多いだろー。
あと、既卒で実質的に公務員以外に道が無いとか。

＞＞３５地銀もピンきり。
上位地銀の半分は早計以上。都銀は早計以上がもっと多い。
都銀も内定でてるくらいだから、
公務員の面接なんてボーダー上じゃなきゃ、余裕でしょ。
本当かどうかは知らんが、就活しながら公務員試験も突破しているのだから、
立派は立派。

安定とか楽そうだからとかだろ？
んで酷に本省いってすぐ辞めると。

>>49
ボーダー低そうだからと地方に逃げてしまった漏れはどうすりゃいいんだ?
あらゆるところでなぜ本省や1種考えなかったのかと聞かれて、その対応に困ってる。

大学の就職課に置いてある資料(合格体験記など)をこの前読んだ。　
裁事の人だったんだが、志望動機聞かれて『司法試験のすべり止め』と答えて
さらに『今後(就職後)も司法試験受験に力を入れていきたい』みたいなことを言って合格したらしい。
ちなみに平成元年。　公務員なんて人気のない時代があったんだな・・・。

その人は東大法学部だったんじゃない？

>51
バブル最盛期のころは公務員になるといったら
馬鹿にされたらしいね。
１０年後には難関になってるって言っても
誰にも信じてもらえなかっただろうな。

逆にいえば今後景気が回復して十年後公務員は誰でもなれる職業になってるかもなぁ
昔はこんなに難しい試験だって言っても誰も信じてもらえないだろおうなぁ

俺達は谷間の世代か・・・

なんかいい死亡動機転がってやしないかなと期待してたけど、
やっぱりみんな死亡動機語りたがらないなｗ
何となくは思い浮かぶんだけど、具体的なところを
掘り下げられるとあっという間にボロが出る。
なんとか上手く嘘を嘘で塗り固めないといけないよな。

>>56
あと人事に特定されるのがイヤなんじゃないか。
俺、地元ネタからめてるから志望動機ここで語りたくないもんｗ

動機

「ムシャクシャして応募した。

　　終身雇用ならなんでもよかった。」

地上とかはさ、その市に対する情熱を騙ればいいけど、
国�Uの出先なんかほんと思いつかん。
仕事内容見ても「ふ〜ん」って感じで特に興味もわかんし思いつかん。
おっと「興味ねえなら受けるなよ」ってのは無しね。
そりゃ第一志望だけで受かるんならそうしたいけどね。

>>54
昔と比較すれば公務員の学歴は上がっている。
人気の無い時に入った低学歴で対人恐怖症の公務員が、採算も取れない建物をばんばん建てたり
愛想の無い対応をしたりして今の公務員バッシングが起こっている。
て事はこれからは高学歴で有能な人材が公務員として働くことにより、
日本、地方を盛り上げていき、十数年後には公務員の評価が上がっている・・・
かもしれない。

>>59
４行目まで読んで、５行目に書いてることを突っ込みそうになったｗ

>>52
いや、2流以下の私立大学。
志望動機の参考にしようと思って見に行ったんだが、時代が違うから参考にならないし、
民間企業と違って公務員てのはどれも抽象的すぎる志望動機が多かった。
結局、抽象的な動機で突っ込まれた時にどこまで答えれるかってのが勝負になるのかな。

志望動機なんてのはありきたりでいいだろ

>>63
道灌。結局はそいつが優秀なヤツなら志望動機がありきたりでも受かると思われ。

むしゃくしゃして受けた。
公務員ならどこでもよかった。
今は反省している。

志望動機がベタだから落とすってのも
ヒドイ話だな。

ﾈﾀｽﾚはここでつか?

官庁訪問でいくつか内々定もらったけど、
どこも志望動機なんて聞かれなかったよ。
純粋に内面を見てる感じだった。
もっとも、内面の優れたヤシよりも口先だけのヤシの方が受かりやすい
と思う。おれなんて彼女いない歴＝年齢、友達０、今まで意義のあること
なんて何もしてないのに面接ではもうすごい有能な男と化していた。
あれは勢いだと思う。

>>68
参考になるなあ(w

>>68
詐欺。

>64

でも、面接官も志望動機でこいつが優秀かどうか判断してんじゃねーの？？

所詮、面接なんてお見合いだからな。おんなじこといっても、
面接官によって、こいつは良い香具師って思うこともあれば
こいつはいらねってなるわけで。面接官の人生観も絡むと思うし。

県外の大学を卒業し、民間の就活にも失敗して、ふたたび故郷の駅のプラットフォームに降り立った時、おまいらはなにも感じなかったのか？その時の気持を素直に言葉にすりゃいいんだYo!

>72
おお！なんかぐっときたぞ。

>>72
県内の学校通ってたし、ぎり首都圏だし

>>72
その時は精神的にボロボロでした。

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

あげ

この時期でも模擬面接してくれるところはどこかないですか？
私は就活もしてなく、面接というものを受けたことがないのですが。
公務員予備校もそうですが、面接教室なるものがあるようですが。

これも使える

時期的に、もうC日程ですよね。
実際、地元市役所じゃないところ受ける人は多いはず！
無関係市役所への志望動機の書き方について、考えませんか？

受ける先の自治体やその政策が魅力的で私も参加したい

>>80
公務員になりたい理由　→　その自治体の魅力
これでいいじゃん。

ちゃんと調べないと
つっこまれてアボンだぞ

>>80
漏れも困っているのでマジレス

1.他府県の市にわざわざ住みたくなった理由を考える
2.HPなどを観て、市が特に取り組んでいることに共感する
3.住むだけじゃなく、この市を良くしたい(・∀・)

これで他府県の市役所対策は完璧じゃない？
漏れはそこの市自体に住みたいわけじゃないけど、そこら一体の地域に住みたいってのがあるので、なんとか絡めて乗り切ろうと考えておるよ

それと…
単に公務員になりたいっていう考えがあって、どこの公務員になるかについては自分が暮らしたい町を自由に選びました、っていう動機もありでは？
別にそこの市政に触れなくても、単にこの地が気に行ったので来ましたってのも正直で良いと思うけど。

もちろん公務員自体の動機やどんな仕事に取り組みたいかはきちんと考えてある前提で。

どなたかコメントを…願

おまいらは一生住民票でも作ってろ（笑）

同一県内の市を受ける場合に「地元は？」と聞かれたらどうしよう。
地元市役所はＡ日程だからなぁ。←最終発表待ち
志望動機になりそうな政策をしている市町村なんぞ限られるし。

>>85
某市では
「○○市が好きだから」「○○市が気に入ったから」
をＮＧワードにしているそうです。
やはり
「○○市の（具体的な政策や特徴）に好感を持ったから」
と多少苦しくても、その市町村を選んだ理由を述べないときついかと思います。

クイズ番組じゃないんだからNGワードとかやめて欲しいね。

>>87
NGもなにも「どうして好きなのか」って聞けばいいだけじゃん。

↑気に入ったからも好感を持ったからも一緒でしょう。
具体的な政策や特徴のある○○市が気に入ったからというのはありですよね？

出身ではない市役所も受けるんですが、本当に志望動機は大変ですね。
この時期で地元の県庁や市役所も受けた人間ですから、ここでの就職がいいというよりも
ここでの就職もいいと思ったみたいな言い方でもいいんですか？

「『ここでの就職もいい』ってことは、他でもいいんですね？」
と、面接官は確認してきそう。

志望のきっかけは、友人に公務員志望者が多かったとか安定で堅実な生活
がしたかったことで、そこからいろいろ調べて考えてるうちに公務員を志望するにいたった
という感じでもいいのですか？

>>92
「いろいろ調べて考える」って具体的にどうしたか言えればいいんじゃないの

>>92
「安定で堅実な生活がしたかった」は言わなくていいと思う。
あとは「いろいろ」の内容を充実させるべし。

面接官：いろいろって例えばどんな？
まる子：〜〜〜です
面接官：他には？
まる子：んと、〜〜です
面接官：ふーん、他には？
まる子：えと…

面接はこんな感じ。

>84 有難うございます！マジで参考になります！！

ちなみに、願書持ち込みの場合って
大体、願書に沿った話で軽く面接されると思っていいですかね？
ならば、紙面のみじゃなく頭の中でも考えはまとめねば・・ダリ

人事院面接ではあまり動機については突っ込まれなかったけれど、市役所面接では甘くみてはいけないのかしら…

）９１
「出身ではない市役所も受けるんですが、本当に志望動機は大変ですね。
この時期で地元の県庁や市役所も受けた人間ですから、ここでの就職がいいというよりも
ここでの就職もいいと思ったみたいな言い方でもいいんですか？


91 ：受験番号774 ：04/08/17 12:48 ID:CrWOMpKb
「『ここでの就職もいい』ってことは、他でもいいんですね？」
と、面接官は確認してきそう」

はい、確認してくるでしょうが、もう県庁と地元の市役所が落ちたのでここしか就職したい自治体がないという感じでもよくないですか？C日程で県外の自治体うけて県庁と市役所は地元のところですからその方が自然な感じがするんですが。

>>97
でも他に地元で、ここで働きたいってやつがいれば
俺はそっちのを取るぜ。

>>97
君が面接官だったとしてほぼ同じ能力の2人のうちどちらを採りたいか考えよう。
Ａ：どうしてもここで働きたいんでつ！
Ｂ：本当は地元で働きたかったんですけど、落ちたので仕方なくここを受けました。

本命じゃないなんて言ったら、「こいつ来年も地元受けるんじゃなかろうか」
と思われても仕方ない。

やりたい仕事は今の段階で一つに絞って書いた方がいいのですか？
あと、志望動機のところでもやりたい仕事を少し書くのですが、そこでもそうしたほうがいいのでしょうか？それとも、税とか福祉とか環境保全とかいろいろあるけど、まだはっきり仕事もわからないけど、都市計画に興味があるみたいな感じのほうがいいのですか？

まず、突っ込みできる、抽象的な志望動機を話して、どんどん具体的内容に入ってくわけよ。
突っ込まれてるようで、実は自分が誘導してるって感じかな、、、、
ちなみに、おれはいつも「愛国心から、公務員を志しました。」と述べるようにしてる。

>>101
愛国心からって気持ち悪くない？
何となく思想偏ってそうなイメージがあるんだけど。

国を愛することが思想偏っているという意見が出ること自体が
今の日本はゆがんでいるんだろうな

悲しいけどそれが現実なのよね。

ちょっと誤解を招くようなところがあったので補足します。

「○○市が好きだから」「○○市が気に入ったから」
という抽象的な段階で、志望動機を終わらせてはいけないと言う意味です。
当たり前かと思いますが、コレをＮＧワードにしている某市役所には意外と多いそうです。
もっとも、この市はいわゆるブランドなので、そういう連中が発生するみたいですが。

>↑気に入ったからも好感を持ったからも一緒でしょう。
>具体的な政策や特徴のある○○市が気に入ったからというのはありですよね？

90のご指摘のとおりです。

愛国心なんて中身がない言葉つかうなよ。

理想的な志望動機は「自分がしたいこと（もしくは、したいと思っていること）、そして志望先で出来ること」を的確に述べる。

>「○○市が好きだから」「○○市が気に入ったから」

例えば、地方の市役所からすれば、遠方・都会などからの受験者に対しては、
「なぜわざわざこんなところへ？？」と聞きたくなるものです。
これに対して「私はこの地方の○○に興味があり、以前からこちらで暮らしたいと思っておりました。」
という回答であれば、いくらかの説得要素にはなるのでは？

もちろん105さんなどのご指摘もごもっともです。
やはりそれだけでは足りず、市の自慢できるところを挙げるも必要ですね。

自慢できるところ←政策的なものです。
ｿﾏｿ

それより自己PRがなあ、、、、。
ないよPRできることなんて。
みんなはどう？

データを見て書くといいよ。

まず自分の人生での何かしらの成功体験を書く
次に成功するに対しての阻害要因を書く
最後にその阻害要因を克服するために必要であると思われる能力を書く

これで自己PRとエピソードはできあがり

だいたいよぉ、人間的につまんないヤツが公務員目指すんだろ？
ＰＲなんかできねーよ。お前らもそうだろ？違うのかよ？

ＰＲさせてる側のヤツらだって、つまんねーヤツらだぜ。
もうさ、ＰＲしてください・・・なんて言われたら、マジックショーするよ。


　　　　　　　　　　　鳩だしまくってやるよ！！！

いやオレなら君を採用するが。
面接官の内ポケットから「税金」と書かれた１万円札が出てくる
というマジックを練習しときます。
公務員試験をがんばりましたってPRしようかな

>>113
１次合格してるのはみんな同じなんだから
勉強をがんばったなんて何のＰＲにもならない。

志望動機とはちょっとずれる気がするんですが、その自治体はどうすればよくなりますか？
と聞かれたらどうやっていったらいいのかなあ。。。
難しいし、いろいろよんだんだけど何を見て問題点を見つけたらいいかわからなくて。。。

あれこれ本やネットなどで自治体の情報を仕入れてもうわっついた感じになるので
何かしらの体験を基にして語ったほうが良い気がする

観光地に行ってみた上で観光政策のトレンドと比較してみたり…

　∧＿∧
（　；´Д｀）　ああぁっぁぁああぁあっ 　　　
人　Y　/ 　　 　 　　
(　ヽωつ ο°ｏ。　
（＿）＿）

だいがくでラグビー遣ってたからをがんばったからスポーツ振興しガンバラせる行政をやってみたい

地域振興かに芸術都市とあるからそれに参加してみたい

>>118
採用あるかどうか知らんがラグビーなら東大阪市はどう？

野球とかラグビーやってた奴は面接の時有利だよ

>>121
少林寺はどうよ。

自己PRってその紙いっぱいにかかないとまずいですか？

時間ないのでageときます

>>123
yes

>>124
２０行ぐらいあるんですが・・・。頑張ります。どもでした

>>125
全然そんなことないよ。それよりちゃんと自分の言葉で書く方がよっぽど
大事。がんがれ！

>>126
死ぬきで頑張ります

同じような事を重ねて書いたり回りくどいのはNG

動機

「ムシャクシャして応募した。

　　終身雇用ならなんでもよかった。

　　　今は反省している。」

　∧＿∧
（　；´Д｀）　ああぁっぁぁああぁあっ 　　　
人　Y　/ 　　 　 　　
(　ヽωつ ο°ｏ。　
（＿）＿）

大きい市に近いうちに吸収合併されるであろう人口が減り続けている市を受けようと思うのですが、そういう場合の志望動機はどうしてますか？そこは人口２万２千人でど田舎で私の出身の県内ではあるんですが、遠いのでいったことはないですし。
発展可能性ははっきりいってないところなんですが。

>>131
その市の歴史とか地理的なこととか吸収されてより重要性増すみたいに、多少強引に結びつけるしかないんじゃない？

観光政策について、その市町村の方針と違う方針の政策を
やってみたいと言うのは、やはり控えた方が良いでしょうか？
その自治体は観光政策に重点を置いている方ではなく、
構想を打ち出して造った施設の収益等もあまり芳しくないようなのですが、
やはり方針としてる政策に追加的に「〜がやりたい」と
言うほうが無難でしょうか？

どなたかご意見くださると助かります

どっちでもいいよ。目をキラキラさせながら述べなさい。

いいと思うよ。
俺はその自治体の政策とは全く反対の政策を述べて合格できた。


ただその根拠とか自分なりの具体案を述べれないとダメなんじゃないかな。

>134
>135
ご意見ありがとうございます

周辺市町村とも連携したコンセプトの下で政策を行なっているので
違った政策を言うのは無謀かと思いましたが
自分なりにその地域や社会展望などを考えての意見なので
ぶつけてみたいと思います

試験の申し込み用紙に志望動機を数行書く所があると思うんですが、
何か良い文章下さい。
合格者様！！

死んだおじいちゃんのゆいごんでここしかないとおもいつめてじゅけんすることにしました。

隣町の役場受けてそこの志望動機捜してたら地元の町に吸収合併されるのだが
こういう場合ってどういえばいいのだろうか・・・・・・

自分で考えましょう

マジレスすると、志望動機うんぬんより第一印象をよくする努力をしたほうがヨイ。
面接はホンの１０〜２０分で評価の決まる試験だ。第一印象がよければ何を言ってもよく聞こえる。
逆に第一印象が悪いと何を言ってもよく聞こえない。

試験管にむかってあなたのようになりたいので受験しました。

>>142
せめて人間に言えよ

>>142-143
ﾜﾛﾀ

>>143
うまいな

>>139
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗって言えば良いよ

>>131
それどこの市なの？
それいってくれないと答えられないんだけど・・・

　

　

あげ

あげ

　

こんなのはどうでしょうか？
市町村合併、地方分権の進展により自治体の規模、権限の拡大する変革の時代において、かかる自治体の改革に貢献して行くことにやりがいを感じました。また、行政事務という○○○な仕事は、私の個性である△△△という点を発揮できるのではと考え志望致しました

一番楽なのはボランティア体験を脳内で詳細に作り上げることだ

他県ではないが地元ではない役場を受験したので志望動機に困ってる。
誰か俺の代わりに志望動機考えてちょ。

>>155
俺の志望動機全くそれだ　かぶってるもんだな

>>157
その自治体を受けた本当の理由を、まず教えてくれ
募集人数が多かったからなのかレベルが低いからなのかこねがあるからなのか

>>155
それだったらどこでもいえるよね。
何もあえてその自治体じゃなくてもいいじゃん

>>159
コネはないよ。
ただ地元の市役所に落ちたこと、Ｃ日程で受験可能な市役所・役場の中で
一番地元から近い役場だったから。
特に募集人数とか受験者のレベル等を考慮してない。
だからホントに志望動機が思い浮かばない（笑）

「ここしかないんですぅぅ！ＮＥＥＴはイヤなんです！ここがＮＥＥＴ脱却には一番の近道なんです！人助けだと思ってお願い！」
これかなぁ・・・

場所については、公務員試験の現実的にな競争率を考えた場合、行政管を志す以上、採用される側がどこの自治体で働きたいのか選べる状況ではないし、またどこにであっても採用されるなら行くぐらいの気概が無ければ合格することもできないのではとの判断からです。

>>162
熱意は一番感じる！！

座る時にコケる、
しらけたり、答えに困ったら”マイケル”でかわす。
ありがとうございましたと言う時に机かイスに頭をぶつける

大学の志望動機はどうしてますか？
産学連携とか力を入れている部分がちがったりで大学によって施策に違いは
ありますが、大学職員として働いていく上で関係あるのでしょうか？

あと、大学職員という職種自体の志望動機についてですが、事務以外にも
大学経営や地域との連携などにも裁量をもっているという前提で
考えていったほうがいいのですか？

週末にC日程の地元市役所の２次があるんだけど
私が学んできた×××を活かして生まれ育った町の発展に貢献したい
とかじゃ志望動機として弱いでしょうかね？

>>167
なぜこの市なの？
別の市でもそれを活かせると思うけど。
または県では駄目なの？

などのツッコミがあると思われ。
もう少し具体的に説明して、それを町の発展にどう結びつくかを説明したらいいと思う

>>167
俺と全く同じかんじの志望動機で日程までかぶってるな。
案外同じ自治体だったりして。
俺の場合むしろつっこまれるためにそう書いた。
たぶん
�@民間でもできるよね？
�A国家のほうがいいんじゃない？
�B具体的にはどう活かすの？
�Cその知識は使えないと思うよ？
あたりが予想されるからそれに答えられるようにもっか練習中。


それより面接カードのコピーを今確認したら誤字発見！
これってかなりやばいかな？書いてるときは気付かんかった。
もう提出してるから修正もできない・・・＿|￣|○

>>167
どういうのが強いのか分からんけど、これは誰でも最初に考えつく答えだから全然印象に残らないんじゃない

悪くすると、10人に4人は同じこといってるかもよｗ

<<168,169
サンクス、もっとよく細かいところまで志望動機を練ったほうがいいな。
俺は民間からの転職で前の仕事で取引先が市役所や県庁だったから
自分のやりたいことは民間企業では無理でどうしてもここで働きたい
ってのを具体的に説明できるようにするよ。

>>170
だけど志望動機の基本って
〜という理由で〜という仕事をしてみたいから志望したってかんじじゃない？
被るのは仕方のないことかも。

個性的な志望動機がある人っていうのは俺的にはかなり尊敬できる。
そういう人はきっと簡単に2次も突破できるんだろうな。

大学職員の志望動機はどうしてましたか？
大学によって産学連携などの政策的なことや力を入れている点は違いますが、
それほど職員にかかわってくることではないのではないですか？
某大学から面接の誘いがあったのですが、困ってます。

転勤ないから

面接で志望動機を聞かれなかったのですが、これは最初からアウトなのですか？
それとも面接カードに書いてあるから質問されなかっただけなのでしょうか？

>>176
俺は志望動機は聞かれなかったけど合格したぞ
その時は基本的に面接カードに沿った質問（大学生活や人間関係とか）で、
最後にこの仕事にはどんな魅力を感じますかって聞かれて終わりだった。

>>177
ありがとうございます
私の場合は面接カードに沿って、何をしたいのかは聞かれたのですが
志望動機やなぜ〜市というのは全然聞かれなかったのが不安でした
まだ受かっているとは思いませんが少し楽になりました

面接対策ってどれくらい時間かけました？

どれだけ時間かけても足りないし、逆に
全くしなくてもいけるし…。

みなさん、どれくらいやりました？

予備校で面接対策しました？

ラクで残業もなくて、休みもいっぱいあるから公務員になりたいんだけど。
部署によって当たりはずれがあるという連中もいるが、マターリ部署ばかり
渡り歩いている人結構知ってる。
やりたい仕事なんかなんにもない。
一刻も早く帰りたいし、自分の時間がほしい。
仕事は生活のための手段以外の何者でもない。

これが、本音の志望動機。
建前の志望動機がどうしてもおもいつかんのじゃ。

>>181
公私分別が徹底されていることや、
さまざまな部署を体験し、自分を研鑽させてくれるシステムが導入されており、
また、福利厚生もハード・ソフト共に充実していることから、○○を希望しました。
と、オブラートに包んでみては。

　

がんばれ

無理ポ

漏れは去年の受験生だが、面接官が「やあやあ、暑いのに大変だったね、まあ座って」
て言われて世間話を１５分くらいして終わってしまった。合格したからどうでもいいけど。

例えば暑いのに大変だったね　っていわれてそこから
こっちが　今年は真夏日の日数が過去最大を更新したようですね
とか突っ込んだら悪印象？

バブルの頃入庁した者だが、面接の時は

・好きな野球チームと選手
・好みのタイプ
・結婚後仕事は続けるか

ぐらいしか聞かれなかった。
あと、知ってる出先機関１つも答えられなかった。でも合格。
某神奈川県。

>>188
バブルの頃の公務員試験ってどんなだったんですか？
単純に興味あります

・応募倍率は２倍切っていました。
・一次試験が筆記（殆ど４択だったか？）、数的推理（でしたっけ？）小論文で
二次試験は面接のみでした。
・国も受験しましたが、国の面接では厳しいことを聞かれたけど
県は若い女の子とお話できて嬉しいな、的ムードで
まったりと和気藹々と単なる世間話をしました。
「最近どんなことが流行ってるの？」とか
「どんな音楽聴いてるの？」とか。

同期は？な人が多く、「バブル世代」と揶揄されること多し。
勿論、優秀な人もたくさん？いますがね。

面接官「特技はダディクールとありますが？」
学生　「はい。ダディクールです。」
面接官「ダディクールとは何のことですか？」
学生　「褒め言葉です。」
面接官「え、褒め言葉？」
学生　「はい。褒め言葉です。初見の香具師に精神的ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのダディクールは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、ばばぁにも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「初めて見た人の夢に出るんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それにダディって何ですか。だいたい・・・」
学生　「ダディです。Daddyとも書きます。ダディというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。ダディクール。」
面接官「いいですよ。使って下さい。ダディクールとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「　　　　　 /＼＿＿_ ／ヽ
　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''::::＼
　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）　､.:|　＋
　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　 .::|　　 　
. 　　　　　　　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
面接官「ダディクール！！」

職歴無いや

契約社員は職歴に記載できますか？

>>190
ありがとうございます
はー、なんか目がくらみますね

死亡動機を言っても「それは民間でもｒｙ」ときたらどう切り返せばいいのかわからん。
民間でも世の中の役に立ってるし、利潤云々はタブーみたいだし。
なぜ民間でなく公務員なのかと聞かれたらどうか耐えればいいんでしょうか？

公務員になりたいから

パパが公務員で憧れていたから

公務員だと市役所などでの対応が違う､､んぬぅ。

年金の相談で親身になって相談にのってくれたから

とりあえず山崎（アンタッチャブル）みたいに謙虚に・・・。
あざーす！

きつい

642 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 05/03/11 17:00:04 ID:MO0NX2Gy
>>639
キミ面接で落ちるタイプだよ

点取れば受かる試験じゃない。国２　７０超えしても落ちてる香具師いたし。

age

志望動機手伝ってください。

テーマは、「あなたは科学技術の振興にいかに貢献できるか」
私一人の言葉では行き詰っているので、回答者の方の言葉をお借りしたいと思っています。
なるべく長い文章で、お願いします。

他人が考えた志望動機なんて意味ないよ

そう言わずに…期限が迫っているんです。よろしくお願いしますぅ…。

頭悪いですけど人体実験の被験者を通じて科学技術の振興に

>>214
大学、学部、学科、志望先
これだけ晒さないと誰もわからん

だいたい他人の力を借りて考えたんじゃ
面接でつっこんだ質問された時にしどろもどろになってあぼーんが鉄板

ぬるぽ

>>219
かといって、自作じゃ中学生レベルだし…
困ったもんだ

他県の警察受けるよ明日。なぜ他県かというと、一次の身体が他と被るから、隣の県にした。
県境に住んでるから、親しみはあるけどやはり二次いったとしても動機が･･･。
くまったくまった。

面接官｢ゲームが趣味とありますが、どういったゲームを？｣
受験生｢シムシティーを嗜んでいます｣
面接官｢ありがとうございました｣

そういや「公務員ゲーム」があったら結構売れそうだな。

＞224おまえ、名に考えてるの？
生きてる？この現代に？？

感覚おかしい。

結構売れる？？ハア＞？？

売れるわけねーだ六！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

おまえが、逆立ちしてイケメンになってもうれねーよ！！

(´；ω；`)ｳｯ…

面接官 ｢なぜ自分の住んでる町じゃなくてこの市を志望したの？｣
受験生 ｢こちらの市では○○推進事業を積極的に行っており、私は○○という
　　　　　いうことからもぜひ、こちらの市で働きたいと思いました。｣
面接官 ｢でも、それを自分の町でやってみようって気にはならないの？？｣
受験生 ｢・・・・・・・・（そ、そんなこといわれても・・・）」

みんななら、どぅ〜答えるぅ？？？

市外受験生のみんな、オ、オラに知恵を分けてくれ・・。た、たのむ・・・・。

受験生「職員募集したいんですか？したくないんですか？」

>>227
それだったら○○事業やってる市町村だったらどこでもいいことになっちまうだろ
他にもその市の魅力を感じた部分があるだろ？それとくっつけて考えていったほうがいいと思われ
答える答えない以前に志望動機の煮詰めがたりん

やはり合格した人は志望動機とかがっちり固めているの？

こちらの市で○○事業の実務を身に付け、
その後自分の住んでいる町の議員選挙に立候補しますので・・・
ていうのは、ドヤ？

組織を踏み台に・・・ってな動機は避けたほうがいいと思うぞ。
自分のことを踏み台扱いされて良い気がする香具師はいないだろうさ

国立大学法人等職員の志望動機を考えてけろ。

一生女子大生に囲まれていたいとです。

ｴﾛｼです・・・・・・・・

>>234
わずか３分でその答えが出せるあなたに脱帽。

今年はどうせ受かんないけど、受験だけはしようと思ってます。
とりあえず志望動機の欄があったので書かないといけない。
模範的なものでｲｲからなんかないですかね？
受験は自分の出身の町の隣の政令市です。

自己解決しました

このスレ、面白いやつが多いなw

>>236
住民の生活向上のための力になりたい
民間企業の利潤追求の姿勢が好きになれませんでした






１００パーセント落ちるけど

いや、そこですごい考え抜かれた持論をいえれば、
ギャップにくらくらしてくれるかもしれないぞ。

>>236
仕事が楽そうだから
引っ越すのが面倒だから

とでも答えとけ。











１００パーセント落ちるけど

>>227
祖先が住んでいた土地だから、とかなんとか言っとけ

「剣道の朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1114690446/l50

日本が韓国に気を使っている間に、韓国は日本に先駆けて海外に向けて公式発表。

……。

全剣連…日韓友好もいいけど、そろそろ洒落にならんぞ…

>>233
パソコンソフト安く買えるから。

ムシャクシャして受けた。○○ならどれでも良かった。
○○＝公務員、独法、中央官庁、出先、マターリ、ブラック等々

面接官：「志望動機を教えてください」
受験者：「面接カードに書いてある通りです」
じゃ駄目？

>>246
そんなこと聞く面接官がキチガイ

>>246
志望動機を聞かない面接官の方がきちがいだろ

>>246
男見せてくれ

>>248
わざわざ書かせて聞くのはキチガイ

コミュニケーション能力を見ようとしてるんだよ。

書くのはいくらでも考えて奇麗事が書ける。
それを喋らせれば本気なのかどうか態度でわかる。
あらかじめ聞かれるとわかってることを緊張せずに言えるかを見てるのだよ。
内容なんて似たり寄ったりさ。

書くのと話すのは別ってことなんじゃないかな。どんな美辞麗句書けても、
「こんな臭いこと言えねえよ」という思いがあったら言うのが辛い。
嘘ならなおさら。だから嘘は書かない、言わない。

「サービス残業だらけで上司もキツイ人間が多いですが、それでも第一志望ですか？」

と聞かれて、本音なぞ答えれんだろうｗ

>>251-253
どんな目的があるにせよ、キチガイ行為

>>255
民間も含めほとんどの採用活動がキチガイ行為になるというのか。

とりあえず255は意志が強いということをＰＲすべきだよ

少なくとも志望動機にツッコミ入れるのはどうかと思うね。
純情な青少年の気持を踏みにじるものだ。「なりたい」だけじゃだめ？はぁ？
そんな腐ったこと言うから変に凝った動機作って玉砕したり、
マニュアル本にあるような、顔をしかめたくなる動機作ったり、
自分の動機に劣等感や不安を抱い（たまま面接になって玉砕し）たりするんだよ！

なりたいだけじゃダメなのは当たり前だろ。

甘えたこと言ってないで、社会人としての自覚は必要。
凝った動機を作る必要なぞない。論理が一貫してたら良い。
突っ込まれて文句言うのは筋違い。
自分が言ったことなんだから説明できない方がどうかと思う。

面接官が突っ込んでんのは深い部分を引き出してくれてるんだと思われ

>>259
ふむ、確かに言う通りだ。あまり模範回答にこだわり過ぎるなということか。
だが、「なりたいだけじゃダメなのは当たり前」とは思わない。
また、自分の動機に「こんなんでいいのかな」と思っている奴がいることはわかってくれ。

>>261
面接を控えてたら不安に思うのは当然だし、その気持ちもよくわかるよ。
もっとしっかりした内容があるんじゃないかな？とか考えてしまうもんよ。

なりたいだけじゃダメってのは、仕方ないことだと思うよ。
みんななりたくて試験受けるわけだし、面接官もそれはわかってることだし。

差がつくのは「こいつはちゃんと仕事できそうだな」と思わせること。
「なりたいんです！頑張ります！」ってどんなに熱く訴えても相手には伝わらないよ。

何故なりたいのか、自分を雇えばどんなメリットがあるか、などを説明できたら大丈夫。
もちろん、なりたい気持ちを強く持つことは必要だよ。

「K/9guKvw」殿
感情に走った私の書き込みに対して適確なレスをしてくれてありがとう。
貴君の厳しくも優しい叱咤を肝に銘じて頑張るよ。
そして、貴君の健闘を祈る。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「8+C5/Q9O」

>>256
どこかの役所で、なにかの申請書に申請理由を書かせておいて
それをうけとってから、「申請理由はなんですか？」なんて聞いてたらキチガイだろ。
面接官という圧倒的に有利な立場だから傲慢になってる。
不明な点とか詳しく知りたいところを聞くならわかるが。

申請書と一緒にするのは・・・・・
書いてある内容が本心か確かめるとか
書いてある内容が薄いので改めて聞いて深い部分を引き出すため
とかで聞いてくる場合もあるとか
志望理由そのものじゃなく対応とかを見てるのかもよ

>>264
面接カードには書ききれなかった熱い思いを語れ
ってことなんじゃないか

一番重要なのは熱い思い。それでいいんだと思う。足りないのはなんでそんな
熱い思いがあるのかっていう根拠。というか経緯だと思う。
ただ「これになりたいです！ものすごく！」って言われても
「なんでそんな強い思いを持ってるの？」って聞き返したくなるのは当然じゃない？
経緯を言わないと嘘っぽく聞こえるんじゃないかな。

>>267
そうだな、長所にしろどの項目でもそのくらいなら誰にでも言える
ちゃんとそれを裏づけするエピソードなり具体例が必要だな

熱い思いは特に必要ない。ただ単に根拠を語ればいいだけ。
それが他の会話の内容とつじつまが合ってれば問題ない。
あんま熱いと実際の仕事とのギャップにやる気なくすから、
「志望してる仕事ができない場合がありますよ」とクギをさしておく。

でも、志望動機は「ああ、そうですか」で済ませてほしいな。
経緯とか聞かれると長くなったり観念論入ったり。
特に一身専属的な具体的なきっかけがあるのではなく、
二十数星霜の周辺情勢が影響を与えている場合には。

内容よりむしろ態度を見てるんだと思うよ
何回も聞かれたり、見りゃ分かることを聞かれたりして
イラついた態度をとっちゃう人とかチェックしてんじゃないの？

じゃあ試験官連中は一々聞かなくてもわかる様な事
何度も聞かれて表情や態度にでないのか、と小一時間（ｒ

仕事する際にゃもっと腐った奴と話さなあかんことも多々ある。
面接ごときで嫌悪感を態度に出す子供を採用したいわけないやろ。

面接官の志望理由とか公務員を選んだ理由を聞いてみたい

>>272
試験官と比較してどうするの
受験生の中で比較して採用するんだから

>>274
当時の公務員受験者の志望なんか聞いてどうするん？

面接官「なぜうちの市役所を志望されたんですか？」
俺　　「○○に興味があり、○○したいと思ったからです」
面接官「うちの市じゃなくてもできるんじゃない？」
俺　　「私の年齢で受験可能な市役所がここだけだったからです」
こんな答えしか返せない俺に面接官はこんな質問をしてくるんだろうか･･･

昔は志望動機が「安定してるから」とかでも通ったんだっけ？

>>277
それでもお前さんを採りたいと思えば受かるもんや。
他に逃げる心配も無いわけだしｗｗ

こちらの官庁の便座は私のケツのサイズにぴったりでしたので…
○○省なんて和式しかなかったですからね、話しになりませんでしたよ


という志望動機

私の友人は、面接官が「君なんでそんなに論理的なの？」と驚くほど
理路整然と志望動機を語りましたが落ちました。体力検査も筆記も良かったのに。
東京消防庁。

面接官：「うちの市じゃなくてもできるんじゃない？」
受験者：「ですから同じく○○に力を入れている××市も受けております。」
といえばどうか。

消防なんて論理性よりほかに求められるものがありそうなもんだ

論理的であれば必ず受かるってわけでもないだろ

理屈っぽいと思われたのかもな
そんなやつ消防士にいらネってことか知りませんが

本人も「空元気が求められているようだった」と言っていた。
「千鶴タン萌え〜っです」みたいなのを入れとけと言ったのだが。
因みに当時NHKで池脇千鶴主演の消防士ものドラマをやっていた。

面接は行政職だろうが消防だろうが大声出したり無意味な元気は逆効果と聞いたぞ
志望動機自体がちと弱かったとか？

理路整然と語っててもそいつと話したり一緒に仕事したいと思われなければ落ちるわな。

消防活動は臨機応変に対応できないと下手すりゃ死ぬからな。
論理的に消防活動されたら困るからじゃないのか？
かといってメチャクチャやっちゃう奴もかなりやばいけど…

結局、話てる中身じゃなくて、ちょっとした表情とか態度を見てるんだって。
面接ってのは。だから、とにかく何を聞かれても取り乱した態度を取らない。
志望理由は、まあ無難なことを言えばOK。
あとは、とにかく自信もった態度で望め。
向こうも話の中身なんてたいして聞いてない

>>289
同じ結論に達した。が、なかなか知行合一できん。
面接時間が十数分だとどうしても早口になるし。
目は細くなるし。だんだん前屈みになるし。
手でオーバーアクションするのは収まってきた。

民間用だけど、
新聞ダイジェストが出してる
オレンジ色の面接なんとかって本についてるCDが結構いい。
自分が面接官になった気分を味わえる

激しく同意。

売ってねえぞそんなの！ていうか本屋までダッシュしてきたのに…
家⇔本屋、約３�`…orz

新聞ダイジェスト自体かなり大き目なとこじゃないと置いてないからなあ

新聞ダイジェスト
http://www7.ocn.ne.jp/~n-digest/index.html

どうしたら買えるんかね？
直接電話したら通販してもらえるんかね〜

新聞ダイジェスト常備書店
http://www7.ocn.ne.jp/~n-digest/shoten/index.html

アマゾンや７＆Yでも取り扱い。

「新聞ダイジェスト」のオレンジの奴の応答例で、

面接者「最後に何かPRしておきたいことはありますか？」
受験者「先程も申しました通り、・・・・・。」

面接者のコメント「さっき言ったことをまた繰り返すのですか。・・・・」
とマイナス評価になってたのが印象的だった。。

ゼミ捏造はできますか？

>>105
これってどこなんでしょうか？
都内？
若しくは首都圏の某政令市？

　　　　　　　　　「日本刀は朝鮮伝統刀の模造品」


■刀剣製作職人 ホン・ソッキョン氏
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/w98_9_12.htm

＞元々、我が国の伝統刀剣製作技術は世界的なものであり、
＞それで日本人が陶磁器と共に刀剣技術者を無差別に捕えて
＞連れ行ったことはよく知られた事実だ。

＞刀剣で最も重要な部分はやはり刃だ。そして、その刃をよく作るためには
＞熱処理と鍛造（叩いて強度を高めて成形する作業）がなによりも重要だ。
＞日本刀はまさにこの技術を我が国から盗み出して伝承しているが、
＞我が国はこの技術を失ってしまって復元できないのだ。

＞それで彼は早い時間内に日本の刀剣技術を学ぶために日本へ行く計画を立てている。
＞恐らく我が国の職人の後裔に違いない日本最高の刀剣職人に既に頼みを入れた状態だ。
＞彼もホン・ソッキョン氏が学ぶことを許諾したというから、
＞まもなく我が国の刀の原形を取り戻しに行く作業が始まるはずだ。


■実物。既に販売されていて、朝鮮伝統刀として海外にも輸出されている
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/han_souce.htm

>>298
できるけど。コストとイフェクトを考えた場合どうかと思う。
私は正直に「ゼミ無し。卒論無し。」と書いているが、「何故？」と訊かれたことは一度も無い。
代わりに自分の個人的なテーマを書いたりするが、それについても訊かれたこと無し。

賞罰って言う欄があるんだが、去年スピード違反で罰金を払った事を正直に書くべきだろうか。

そういう事じゃないだろ

ごめん、なにを書けばいいのか教えてくれ。

賞はオリンピック級の賞、罰は前科

大学４年間株の売買ばっかりやってたからまともに言えそうな「学生時代打ち込んだこと」
なんかない・・・

俺なんか打ち込んでたこと育毛だぞ…
何で毎月7000円以上髪に金かけてんだよ。

>>306
株は良いと思うぞ。
でも、「いずれ使い込みするんじゃ」と勘繰るのがいるかもしれんから。
リスク分散してやってるとか、利益分で回してるということを言えばｏｋ。
因みに俺は資産の半分くらい使ってやってる。

大学事務の志望動機、アイデア募集。
何かない？

元々は教員志望でしたが、事務的な側面から教育を支えて生きたいと思いました。
学生時代、〜〜という事がありまして、そのときに学校事務の地味ながらも重要な役割というものを認識し〜〜云々

特別区の志望動機、アイデア募集。
当方地方在住、何かない？

株=ギャンブル
個人でやってる奴はろくでなし

「区の人になりま〜す。背番号は1！！」

東京で住民に接した仕事がしたかったから。
これで完璧。

利潤を追求せずに、住民のためのサービスができるから。
これで完璧

これは罠ｽﾚだな（笑

国�Uで７０超えていてどんな面接したら落ちるのさ！！

面接で
> 国�Uで７０超えていてどんな面接したら落ちるのさ！！
と言うこと。

>>312
君は株を勘違いしてる。

そういう一般通念みたいなものがあるのは事実だ。
面接官が株についてどう考えてるかは、知らんが。

株をギャンブルと考える人もいるかもしれない
とは意識してた方がいいかもしれないね。

株や先物の取引をきっかけに横領する奴って多いよね・・・

どういう取引をしているかにもよると思うが。
例えばデイトレなら、それこそ「＝ギャンブル」と思われるということもあろう。
だが、「優待狙い」とかの長期ホルダーなら大丈夫では？

>>323
そうかもしれんが


株を知らない人にとっては同じ事

そう、それなのだよ。今個人投資家増やしましょーとか言ってるけど。
受験者「その会社を応援したいんです。」
面接官「じゃ、その会社行けば。」
となることも有り得る。
それに、使い込みとかのニュースを実際に見聞してるからなあ。

面接の時に御社って言うのヘンだよね？
何て言えばいいんだろ？

スピード違反で略式裁判受けました。これって賞罰？

>>327
罰金刑食らっていれば賞罰になるよ。
でも、スピード違反程度なら大丈夫なのでは？
俺と同じゼミ生で、スピード違反で罰金食らって普通に不動産会社に就職した
奴いるからな。

面接対策そっちのけでネクタイ結ぶ練習している俺ガイル

みんなぶっちゃけ、面接対策どれくらい進んでる？

とりあえず自己PR系は使い回しがきくレベルまで煮詰めた。志望動機もそこそこってとこ。

どれくらい時間かかった？全然進まん。
なんかいい方法ないかな･･･

>>311
亀レスながらあんた特別区で何がやりたいの？

明日が面接だがようやく今志望動機とＰＲがほぼ固まった。
まずは漠然とした志望動機を言って、そこに「具体的には
何がやりたい？」みたいな突っ込みが入るパターンがよさそう。
あとはそこに自分の性格や経験を結び付けられれば
何とかいけそうだが…やっぱ不安だ。
想定外の質問が来たらと思うと、もうｶﾞｸﾌﾞﾙ　お腹痛い。
みんながんがろーぜ

想定外の質問が来るという想定はしておいたほうがいいぞ。
健闘を祈る

地縁が薄い地方自治体の１次試験に運よく通ったんだが、志望動機が浮かばない・・・

「剣道の朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1117178633/l50


日本が韓国に気を使っている間に、韓国は日本に先駆けて海外に向けて公式発表。

……。

全剣連…日韓友好もいいけど、そろそろ洒落にならんぞ…

>>336
受かると思ってなかった試験とか
とりあえず受けた試験って、受かったら受かったで大変たよね。
志望動機とか全然考えてなくて、受かった後になって慌てて考えなきゃならないし。

俺もある大学法人の一次が受かったんだが、受かるとは思ってなかったんで
全く志望動機が思い浮かばない・・・・・・orz

>>338
ナカーマ。もう思いつかなくて､胃が痛くなる…

他人が考えた建設的な動機などは、本番では口から出てこないよ。
実際に自分が思っていた動機でないと相当練習しない限り話せない。

俺は民間をきちんとした動機ない中受けて、フリーズ１０秒近くしてしまったから。
きちんと自分で考えましょう。　

大学の集団面接でなめた志望動機を言った奴がいたな

「友達が自殺しまして〜（略）〜楽しいはずの大学で何故自殺したんだろうと思い志望しました」

なんかもうその場でそいつ殴りたくなった

国�Uと地上両方受ける方、面接時の「なぜ国じゃなく地方」、「なぜ地方じゃなく国」
っていう質問どうされますか？
そもそも併願してるのってわかるんですかね？

>>333
そんなことここで書いたら特定されるだろ。
バカかお前。

>>342
言わなきゃわかんないんじゃね？
なぜ地方はいいやすいけど、なぜ国が難しいや、漏れにとっては。

　　　　　　　　　「日本刀は朝鮮伝統刀の模造品」


■刀剣製作職人 ホン・ソッキョン氏
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/w98_9_12.htm

＞元々、我が国の伝統刀剣製作技術は世界的なものであり、
＞それで日本人が陶磁器と共に刀剣技術者を無差別に捕えて
＞連れ行ったことはよく知られた事実だ。

＞刀剣で最も重要な部分はやはり刃だ。そして、その刃をよく作るためには
＞熱処理と鍛造（叩いて強度を高めて成形する作業）がなによりも重要だ。
＞日本刀はまさにこの技術を我が国から盗み出して伝承しているが、
＞我が国はこの技術を失ってしまって復元できないのだ。

＞それで彼は早い時間内に日本の刀剣技術を学ぶために日本へ行く計画を立てている。
＞恐らく我が国の職人の後裔に違いない日本最高の刀剣職人に既に頼みを入れた状態だ。
＞彼もホン・ソッキョン氏が学ぶことを許諾したというから、
＞まもなく我が国の刀の原形を取り戻しに行く作業が始まるはずだ。


■実物。既に販売されていて、朝鮮伝統刀として海外にも輸出されている
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/han_souce.htm

志望動機があるからこそ、そこを受験するってのが本来の姿なんだよね。
勿論やりたいことはある。でも、そううまくいかないのが公務員試験…　
併願だってしてるし、やっぱ待遇や安定感が魅力ってのも本音。
そんな俺は本命の面接でしくじって、併願先の動機を必死で「作ってる」。
なんだかなーと思いつつ、やっぱ割り切るしかないんだよね。

以上、チラシの裏。スマン

バイト歴詐称したら調査されるのかな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>347
される

どうやって？

バイト歴なんていちいち調査するわけがない。

警察以外されない

バイトでも卒後、週数十時間一年以上働いてると言ったら、
合格後、職歴証明書の提出を求められる可能性高いよ。
出せなかったら多分相当マズイことになるだろう。
なので、ちょっと注意。

すまん。
酒入ってたもんで、結構いい加減なこと書いちまった。
細かいことは各自で確認してくれ・・・。

保険に加入してるかしてないかだろう

もとい厚生年金

じゃあ１年以内のバイトならバレないわけね

一年以内のバイトならやってようがやってまいが評価に関係ないと思うけど・・・
ばれた場合のリスクを考えればかなり無意味な気がする

年金…ﾔﾊﾞｽ（；＾ω＾）

まぁ納税状況調べられたらアウト

うーん秘策募集

>>360
何のバイトを詐称したいの？

納税って108万（だっけ？）越えなきゃ大丈夫じゃなかった毛？

そこまでして詐称してどうするんだ？
何かとびきりのエピソードでも創作できたのか？

短期バイトばっかりだから飽きっぽい人と思われそうなんだよね
去年は短期バイトばっかりって言ったら
「これまでずっと続けてることは？」みたいな
継続性を試すようなことばっかり聞かれたんだよ

サークルも部活もやってないし
学生時代に打ち込んだことが乏しいから
短期バイトのなかの一つをちょっと脚色して
アピールしようかなと思ってさ

>>364
リスク高い上にメリット０だと思われます。

適当にサークルに入ってたことをでっちあげとけ。

明日購買事務の面接があるんですけど何かいい志望動機はないでしょうか？昨日からずっと考えているんですけど・・・
いい案があったらお願いします。

【ネット】「"南京大虐殺"史実サイト」中国で開設…旧日本軍の残虐行為画像多数★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120750376/l50

・購買事務の特徴を考える
販売が〜とか。よく知らんけどｗ
・民間企業での似た仕事との差異を考える。
客が違うとか
組織が違うとか
目的が違うとか
１０年後に選べる道が違うとか。
それぞれの論点に対応する根拠を考える。
〜の経験から…と考えております風に。

>>369
ありがとうございます。参考にしてみます。

人事・総務ってどんな理由があるんだろう。誰か教えて！

人事はまさにこれからの公務員を見極めて採用し養成する仕事。
ただし、新採でまわされる部署ではないからね。
「ゆくゆくはやりたいです」みたいな言い方にしときや。

>>371
人事院のことなんじゃね？

でも人事の志望理由って難しそうだね。
どこでもやってる仕事だから何でその省庁で人事かって言うのが難しそう。

人事院面接の志望動機で「ある省庁や機関にいきたいから公務員を志望した」っていう言い方するのはまずいかな？
どんな省庁にも通用する公務員一般についての動機でないといけないのかなぁ。
だからってオーソドックスなのは説得力ないんでよくないっていうし・・・
むずかしくないですか？（T-T）

>>375
それでいいんじゃないかな？実際俺はそんなかたちで志望動機言うつもり。
何かやりたいとか、何かを改革や実現したくて公務員を目指すわけでしょ。
それを実現するにはある省庁じゃなけりゃいけないっていったら説得力も増すと思う。
その流れの中で民間や他の自治体では自分の目指すことができないと差別化していけばいいんでないかな？

>>376
禿同。あとは自分のいきたい省庁に行けないかもよ？っていう突っ込みに
たいする答え考えとけばいいんじゃまいか

付きたい職種とか部とか課は？ってのはやっぱ具体的に課を名指しするべきなの？

むしろこの仕事をしたいからというんじゃないと国２の場合は受験動機が無いんじゃないか？

>>376 >>377 >>379
なるほど！ありがとうございました！！

配属先とかって志望動機とか見て決められるのかな？
たとえばケースワーカーやりたいって志望動機でいったとしたらかなりの確立でケース配属になんのかな

バイト歴なんて嘘ついてもバレないよ。
もちろんクラブ活動やサークル活動も。

>>382
面接時の態度や受け答えで、嘘、もしくは誇張と判断される可能性はある。
ただ、嘘も誇張も全く無しで面接を受ける人なんてまずいないと思うから、
その辺は自己判断でってことかな。
俺も志望動機にちょっと誇張を加える予定だし。

東アジアニュース速報＋板
http://news18.2ch.net/news4plus/

超特大の祭り発生中。
上のほうにあるスレでPart○の数字が大きいやつがそれ。

>>364
短期バイトって逆にいろいろ言えると思うよ．
社会に出たら同じ仕事しかできないわけだから，
学生時代にいろいろな仕事を経験するためにたくさんの職種をやったとかね．

国�Uで二次の人事院面接で落ちた経験
のある方いますか？
今年公務員試験デビューですが
二次面接失敗してしまいました

どの程度が合格でどこから不合格かわかりません

アドバイス下さい

>>386
どんな失敗したの？？

あうあう病だろ

>>386
キミの質問文自体が答えだよ。
俺たちは、キミがどこの誰かもわからんし
どういう人かもわからん。
どういう面接が行われたのかもわからんし
キミがどういう反応を見せたのかも当然わからない。

そういったことを全てすっ飛ばして、アドバイスくださいというのは
アホの極致じゃないかね？
相手の事を全く考えてない。自分の事を誰もがよく知ってると勘違いしてる。
そんな会話しかできない馬鹿は何年やってもだめだ。あきらめろ。

んだんだ。

志望動機ってみんなどんな風にして考えてるの？
ある自治体受ける時に最初に志望動機書く欄があって考えてるんだけど
そこのホームページとかを見てても何を書いたら良いのかイマイチピンとこないや。

配属先見て、業務内容調べて
その中から自分のやりたい仕事見つければいいんじゃないの？

先輩から聞いたちょっといい話
　
　面接は素を出せというのはウソだ。あれは、踏み絵だ。

　志望動機がウソだとしても、あいさつができなくても、

　公のことなど一度も考えたことがなくとも、

　面接の場では自分の信条を曲げ、白々しさに耐え、時には過去を捏造し、

　絵を踏め。
　
　それができない奴は、文字通り切られる」

>>393
禿同

>>393
「面接の場では自分の信条を曲げ、白々しさに耐え、時には過去を捏造し」
↑
私はその白々しさに耐えられませんでした。
良心の呵責というのか、
マニュアル本にあるようなキモいことを言っている自分に対する嫌悪感というのか、
そういったものが顔に出ているようです。

私もだ…
ときと場合によっては踏絵もでけるけど、こういう類のはつらいな。
できるようにならなきゃならないんだろうけど。

得意学科が書けない
地方Fランク、特に成績が良いわけでもないし・・・

そこそこ興味持ってて内容を話せる学科の中から、
自己ピや志望動機に繋げやすそうなのを書けば良いんじゃないの
必ずしも成績良くないとダメってわけでもないだろうし

得意学科って大学の専攻分野以外に何かかける人ってうらやましいね
てゆうか何があるんだろう？

専攻分野なんて無いかも…情報系の学科
卒論は学科とはまるで関係無い、地元の合併についてだし

どんな内容でも自身もっていえる内容にいいかえらばよし

>>399
漏れ文学部だから、般教の「法学」書いたよ
「情報処理」とか「環境○○学」とか語れることがあればあぴれそうだな

たとえば法学の中のなにとか書かなくていいの

>>403
法学って科目名だったんだよ
憲法が主であと民法総則と刑法がほんのちょっとだったから
それは聞かれた説明するさ

そんなの得意とは言わないだろ

得意な科目は
普通に専門の科目を書いたほうがいいと思うが・・

専門の科目…情報産業とかコンピュータソフトウェアか
Fランク情報系の学科だからこんなものか

得意でもなんでも無いけど…毎日嫌々単位のために大学に来ていただけだし

http://www.nscg.co.jp/

この会社応募してみたいんだけど
ＨＰ見てもうまい志望動機がみつけられない・・
誰か助けてください

ネタかと思ったら本当に普通の会社で驚いた。

部活・サークル欄に書くことがないのでボランティア経験書いてもいい？

サークルじゃないんならサークル欄に書いちゃいかんだろ。
ただボランティア経験を書くのは○。
面接でボランティアでなにを学び、仕事にどう生かすのか言えればさらに○。

でもボランティア欄はないんですよ。
市役所試験申込書なんだけど。
志望動機とサークルと趣味特技欄しかないの。
しかもサークル欄が一番でかいし。

どうせおまえら堺市うけるんだろ？だからそんなにあせってるんだろ。
だいたい聞いた話だと、サークルとか入ってないような奴はノーサンキューだとよ。
堺市はこれから政令都市になるからバイタリティーない奴はいらん。

残念でした。おつかれさん

↑の方で愛国心云々の話がでてるが、保守の俺でさえ
そんなこと言われたら採用しないと思うぞ。
「愛国心が強いんなら、今すぐ国のためにうんこ食ってみて」
とか言いたくなる。偽善っぽく聞こえるんだよなあ。
それなら政治家になれよみたいな。

国保の志望動機が思いつかん。

焦ってあげてしまった。すみません。

合格者の志望動機とか面接カードが見たい
一つの例として参考にしたいが、周囲に合格者どころか受験者すらいない

それ以前に大学で友達いないけど

>>417
就職部いったらそういう相談に応じてくれるかもしれないぞ

　

↓これらを言われたときはどんな風に対応すればいいのでしょうか。

「君ねぇ、一体この歳になるまでなにをしてなの？　職歴無しだって？」
「あのねー未経験じゃやっぱ厳しいんだよねぇ」
「君みたいなやる気のない人間を雇うほど今の社会は甘くないんだよ」
「新卒時になんで就職しなかったの？今の状況に追い込まれてるのは自業自得だよ。」
「学歴無いね。少々頭使う仕事だけど大丈夫？（笑いながら）」
「一度フリーターを経験してしまうと･･･結構厳しいですね」

↑マルチ

>>420
事実だったら、認めて謝るしかないと思う。
その時点でマイナス評価だが、そこでキレて反撃に出たりするよりはよっぽどマシだ。
反撃に出た時点であぼーんだと思う。

面接官にもよるが、わざと怒らせるようなことを言ってそう言う時の対応を見てることもあるからね。

>>420
ありもしない冒険の旅や一大スペクタクルを語ってウソを突き通すか、
素直に認めた上で、今後自分を変えたい路線でいくかどちらか。

大抵前者はすぐにばれる。

尾辻厚生労働大臣と同じくヒッピーをやっていました。
私は、多様なライフスタイルを認めず小中高大から就職とベルトコンベア式に人生を歩むことを余儀なくされているこの国の状況、
そうした規定通りの道を歩まない者を排除する社会の現状に抗し、被抑圧者に救いの手を差し伸べたいと思い、公務員を志望しました。

でOK。

面接官「志望動機はなんですか？」

漏れ「ある人が登山家に聞きました。
　　　 何故山に登るんですか？
　　　 登山家は言いました。
　　　 そこに山があるからです。
　　　 志望動機はなんですか？
　　　 募集してたからですw」

面接官「採用w」

ところが面接官が山好きな奴で

面接官「実はその言葉を残したジョージマロリーは自分の熱い思いを込めて語ったんではなく
　　　　　単に記者会見でアホな記者に『何故登るのか』という質問を何度もしつこく訊かれたから
　　　　　いい加減キレちゃって『'Cause it's there.』（そこにあるからだっつの！）て吐き捨てただけ
　　　　　なんだよ。つまり捨て台詞。君はそんな捨て台詞を吐くのかね？」

という返しがｗ

面接官レベルﾀｶｽwww
ま〜そう言われたら無難に

漏れ「博識ですね。しかしそうなりますと、
　　　 捨て台詞を吐かせるような質問を
　　　 すること自体が問題だと思いませんかw？」

と言っておくかなw

面接官「私、そんなにあなたが嫌がるほどしつこく聞いていましたか？」

特技なんてねーよwといいたい。
民間もそうなんだが平凡な奴はどうしろと

大学生活でのゼミについて大抵は聞かれたりするのですか？

大抵聞かれるね
ゼミか卒論について

自分も卒論について聞かれたなあ。
それが何の役に立つかって聞かれたから
実用的な研究ではない、しかし研究することに意義があるって答えておいたけどね。

ageますねｗ

既卒一年目だが国�Uと官庁訪問、市役所受けたけど当然のように卒論については聞かれたよ。
割と理系なテーマで研究してたんであまり突っ込まれないで助かった。

逆に俺は地上と国税受けたが卒論については
一切触れてこなかった

ゼミも入ってないし卒論も書いてないんだが・・・
特に得意な科目もねーし。困るよね。

>>436
今からでもテキスト読んで多少説明できるようになればいいよ

県職員うけるんだが、志望動機が決まらん。

生まれ育った〜県の、これこれこういうところが好き。
生まれもっての〜県人であるため、この地に根をおろし、地域と密接に関係した仕事に就きたいと思ったから

っての考えた。
あとは、去年落ちた件だな。
リベンジってのは駄目？

県政にも触れなければ

>>438
その文章は地元で働くことへの動機であって「県職員」を目指す動機になってない。

「地元民だから地元で働きたい」と言うが、別に公務員でなくても地元で働く手段はあるはず。
さらに地元に貢献したいだけなら別に民間でもNPOでも可能。
そして、それだけ郷土愛にあふれていながら、なぜ地元の市役所(役場)志望ではないのか。


まずは「なぜ行政か」から始めないと。
このままじゃつっこみどころ満載の典型的なダメ動機で今年もあぼんだぞ
少なくとも漏れなら「とりあえず地元で公務員でもやるか」的な文章にしか見えん

県政か……福祉関連で何か言いたいが、どう言っていいのかわからん。
県のＨＰ読んでも、よく分からないし。

自分で案出すにしても、思いつかない。

>>441
入庁後にやりたい分野があるならそこを重点的に調べるのが吉。
どんな些細なことでもよいから、そこに自分の実体験を絡められればなお良い。

ていうか、今から県職員？の面接があるの？？
高卒？
ホームページをよむといいよ

俺が受ける市は先進的福祉政策をとっているから志望動機でもそれをネタにするやつが沢山いるだろう。
俺は福祉は全く言及しないか露払い程度にする。
じゃないと「また同じこと聞かされるのか」と相手が思ふのは必定だからね。

自分の生まれ育った○○市をより良くするために、市民の窓口として○○市のために役立ちたい！

じゃダメっすか（汗）？

定年まで窓口をやるつもりで受けるわけではないでしょ？

>>445
だからなんで「市民のために窓口で…」と思ったのか言えなきゃダメだって。
口先だけなら「市民のために」なんて誰でも言える。

>446-447
お返事ありがとうです。。
もう少し具体的に考えたいと思います。。。

模範志望動機とかないの？ｗ
参考にして（パクって）自分なりに使えるよう、改良したいｗ

そんなものがあればいいと考える発想がファシズムを生むんだよ。
公務員試験を受ける人がそういう了見なのはだいぶ危ない。
自分で真剣に相手のニーズとそれに対して自分が貢献できることを
研究して捻り出しましょう。

>>450が何かおかしなこと言ってますが、
スレが荒れるのでみなさんはちゃんとスルーしてあげましょうね

釣りと承知で敢えて言わせてもらうけど、自分の意気込みという
主観的なものを外からオーダーメイドで与えて貰おうという考え方が
ファッショ的でないと思うかい？少なくとも日本の行政は体制側に都合のいい
画一化された人間をスタッフとして求めているわけではないから、
模範解答がよしんばあったとして、それの味付けを多少変えた程度のものが
受け入れられようはずもなかろうよ。

真剣な話、>>449みたいなことを言う人が国政を担うのかと思うと
吐き気がするほどおぞましい。
まあ、この時期にこういう相談を持ちかけてくるのは国を動かす側じゃ
なくて国を動かす側に使われる側だろうから多少は安心なんだけど。

発想が飛躍しすぎてるな
>>449の言ってる事ははただ目的を楽に達成したいという欲求からだろ
そんなん大多数の人間にある欲求じゃないか

というか見え透いた冗談を真に受けるほうがおかしい

スレタイ嫁
くだらないこと言ってる暇があったら
削除依頼でも何でも出せばいい

>>452
アホか。
人類の歴史のほとんどは改良の繰り返しだよ。
実際今まで自分の人生のスポーツだって勉強だって恋愛だってなんだって、そこから始まってるんだよ。
おまえの人生に純粋にオリジナルの発見なんていくつある？
あとのことは経験を積んだ上で変えていけばいい。
少なくとも行政のことをわかってない素人に関してはそれはそれで構わないことだ。
自分の意気込みはパクりが全てじゃない。他の要素を見た上で改良を加えられる。
自分なりにという言葉には少なくともベースとなる自分があった上での発言だよ。理解できた

まぁ、その程度のこともわからずに感情的に画一的な批判しかできないようじゃ
志望動機のレベルもたかが知れてる。
>>449の発言は撤回する。スレを汚してすまん。

>>457-458
あー、そのレスさえなければ俺が一人でﾌｧﾋﾞｮってた格好で済んだのにな。

ちなみにおいくつ？

おまいら、自分の短所を聞かれたときどう答えてますか？

長所は簡単に言えるが短所はなかなか。
面接の時いつも困る。

短所なんか適当に致命傷にならないものでっち上げて
その短所をどう改善してるか言えばいいんじゃね？

>>462
俺もそう言うつもり
というかそれ以外の言い方が思い浮かばない

その質問に関しては、神経症の本を参考に必殺技を編み出したおかげで
その質問が出た面接は民間を含め今のところ無敗。
どんな技かは4月になったら教えてもいい。

まさか長所の一つを短所として言うなんて古典的な話じゃないよね
「私の長所は○○ですが、それが故に時折××になってしまうことも…」
みたいな

>>465
それじゃ「自分の長所は、実は短所だったんです」と言い換えただけじゃないか。

神経症の本に書いてあったのは、クセは直そうと意識すればするほど
より強く現れてくるもの

（例：ガラスの器を持ったときについ手が緊張で震えてしまう人は、
震えまい、震えまいと思うほど手が強張って余計に震えてしまう）

なので、「自分は緊張している。これは静めようがない。手が震えて
しまうのもやむなしだ。だったら、緊張したままでやってしまえば
いいじゃないか」と考えることでかえって安心して手が震えなくなり、
のちに著者がテレビ番組に出たときに、もともと物凄いあがり性
だった著者がアナウンサーから「こんな落ち着いてプレゼンする人は
初めて見た」という評価を受けたという著者の精神科医自身の体験談で、
これを見て思いついた。
要するに、短所を克服して無くそうとするのもけっこうだけど、短所とうまく
つきあうことで短所をかえって長所に昇華させるというやり方も自然に
できるということ。

以上、ヒント。

種本はこれ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061488244/

面接が苦手でも合格された方っていますか？
どちらかというと面接が苦手な方

つまり「面接は緊張するからどうしよう」じゃなくて
「面接ってのは緊張するもんだ」って認識でいろってことか。
誰も言わないけど極度に緊張する人とそうじゃない人の違いをうまくついてるね。

そうじゃなくて、短所を改めないことも自己PRのネタになるってこと。
ここで必殺の言い回しがあるんだが、今は教えない。

「面接ってのは緊張するもんだ」っていう認識でいることはたしかに大事。
「あー俺ガチガチだよ。しょーがねーな俺。でもまあこれはこれでｱﾘ」と思えるようになったら
自然に表情も柔らかくなる。

>>469
そーだねー。俺はチソコが小さいから肝っ玉も小さく、緊張しまくりだよｗ

>>短所を改めないことも

意味がわからない。失敗談で笑わせるってこと？もう少しヒントくれ〜！

志望動機ってなかなかみつからんものよね

公務員は今後採用なんてないよ。
相当にバックについているなら別だけど
なぜなら、団塊の世代が大量に定年退職をして、
そいつらが皆、「再雇用・再任用」という形で
天下りするから。
しかも、仕事しないくせに週４日で月25〜30万もらっているんだもん。
誰だって、「再雇用・再任用」という名の天下りするよ。
しかも、お手盛りみたいなもんだから、原則希望すれば皆天下れる。
この組織の構造があるかぎり、公務員の新規採用はないよ。

>>472
マルチうざい
新聞記事くらいちゃんと読めるようになれよｗ

＞短所

俺は大学受験で多浪してるのよ。特殊な難関学部だから言い訳は出来るが。
だから俺の短所は「頑固」なこと。
ひとつの目標を定めたら、意地になってそれを達成しようとする。
だから何回も浪人しました。
でも、大学に入ってから思う存分勉強しました。
それは自分にとっての財産です。
って言ったら多浪の事は突っ込まれなかったし、「キミは意思が強いな」だとさ。
最終面接では、別の質問に対して明確な答えが出せなかったから落ちたけどね。
何とかなるもんさ。
さて、次をがんばるか。

「別の質問」を教えて

我が強い人はお断りだったかもしれんぞ

>>475
採用されたらやりたい仕事ってのが面接資料の記入事項にあって、
○○の政策に関わりたいと書いておいた。
○○は俺の大学の専門に関する事。

んで、面接で「具体的にどういう政策が出来ると思うか？
実現の可能性とかは抜きにして、どうしたいのか語ってくれ」
って言われて、具体的に語れなかった。
そんなの、いきなり言われても答えられんよ…
受験生がそんなの答えられたら、対策を立ててなかった現職が無能って事になるじゃんか…

だから実現の可能性は抜きって言ったんでしょ、たぶん。
何でもいいから熱く語れたら良かったね。
大学時代の友人で現役で公務員になった奴と話してると
「政策について」は今思えば素人だから何もわかってないのに答えてたって言ってた。
最後まで言える姿勢が良かったんじゃない？中に入らないとわからないこともたくさんあるだろうし。
あとは、無責任な批判（代替案無しで批判のみ）とかしてないかを面接官は見てたのかも。

あー、なるほどね。
普段から何かしらの問題意識を持って、物を考えてないとダメってことか。
実現できるかどうかは中に入ってから判断すればいいわけだね。
漠然と公務員を目指すのではなく、経験に基づいた考えを示せないとイカンのだね。
次、がんばります。

>>470
失敗談で笑わせたりはしない。
要は欠点に対して開き直ることなんだけど、その開き直り方がスマートかつ建設的だと
これはなかなかよくできた自己PRになる。

>>474
要は「こいつ面白いやつだなー。仕事もできそうだし。こいつと一緒に仕事
してみたいわー」と思わせることが面接なので、「キミは意思が強いな」が
褒め言葉なのかどうかが問題だね。
頑固で人のいうこと聞かなさそうで職場で浮くだろうな、じゃアウトだが、
大事な交渉ごとでは精神的なタフネスを発揮しそうで使えるかも、なら大いに
見込みありだ。
「キミは意思が強いな」と言われたら、打てば響くように「はい、難しい交渉ごとの
際にはぜひ呼んでいただければお力に」

ごめん、途中で送信しちゃった

「キミは意思が強いな」と言われた返す刀で「はい。ですから、難しい交渉ごとの際には
ぜひ呼んでいただければ百人力の働きをしてさしあげます」と受ければ好感度アップ
間違いなしだ。

で、続けて
「私には多少お人好しで面倒見のよすぎるところもありまして、おかげさまで
頑固な性分ながら場を和ませるのは得意です。人に嫌われたことがほとんど無いのも
私の長所のひとつです。ざっと思い出してみても私がこのようなリーダーシップを発揮して、
重大問題にもごく和やかに当たってチームを成功に導いた記憶がいくつもあります。
そのうちのいくつかをご紹介しましょうか」
とやればバリバリ働くリーダーらしさをアピールできそうだ。

おっ　なんだかよさげな文章だね。頭良いなぁ！

>>483
生意気っぽい印象を与えてダメ

ネタにマジｒ（ｒｙ

>>470
まああらぬ誤解を招いてこれから面接の人が道を誤ったらいやなので解そのものに
かなり近いところのものを説明しておくと、
自分の欠点を認識した際にできることは、それを改めることと、常に自覚しておくことである。
改める方は、たとえば体力の足りなさとか技量の至らなさだったら直しようもある。
しかし性格に起因するものとなると話は別で、性格を改めるなんてことはまず無理だ。
直そうと思って気にしたら気にしただけますます助長されてもおかしくない。
その場合はむしろ、これはこれで自分の性格だからしょうがないと開き直った方がいい。
で、その性格的な短所は自分の性格的な長所とコインの表と裏の関係にあるというような
ストーリーにもっていく。で、短所をうまく利用することによって、むしろ素の自分の長所を
発揮するときの障壁が減ってくれる。ただし、障壁を減らすことは自分の短所に自覚的に
なることによって初めてできるという多少厄介なことだが、そこさえクリアしてしまえば短所は
むしろ有難いものであり、自分の大事な性格の一つである。
というようなことを、自分の人間関係構築能力等の個々の問題を題材に述べるってこと。

こうすれば、体力や技量の足りなさを短所と言ってそれをどう改めてきましたと言う人よりも
ずっと人生観的な味や深みのある議論ができるのでお得。

ほとんど答えを言ったようなものなので、うまい言い回しはご自身で考えてください。
書きながら

眠い頭で書きながら直してるので通じにくい部分もあるかもしれないがご勘弁。

つーか落ちた人が何言ってもな

>>489
ちなみに私は暇な合格者

>>487
こんな時間にありがとう。たぶん俺それ知ってるわ。
君が受かったということで証明されたわけだし俺も君に続けるように頑張ってみる。
本当ありがとうね！

>>490
もっと暇してる奴がいるよ・・

東大法学部生･卒限定スレ@公務員試験板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097160861/
350あたりのID:McectsAk

>>491
ガンバレ！
自分でしっかり自覚できればあとはお前さんの努力次第だよ！

>>487
なるほど、たとえば臆病は慎重さの裏返しだし、表情を読まれやすいという短所も、
気さくな付き合いをするためにはむしろメリットだもんな。コインの裏表とは言いえて妙だ。
その短所があったら不適格になる仕事もあるだろうが、そうでなければたしかに短所でも生きる。

短所を自覚したおかげで自分にもこんな長所があったことがわかったとか、こんな長所が
ますます伸びましたと言えばいいわけな？
使えそう。

坊主に近い髪型ってマイナスかな？

ロン毛よりマシ

趣味・特技が野球なら大丈夫。

そういう奴は暴力事件・猥褻行動等を起こしやすいと思われる。

セリカが事故起こしやすくて保険料高いようなもん？

面接時、聞かれたら、
併願状況は正確に報告しないといけませんかね？

言う必要なし

>500
「国家地方警察消防を受けています」
って言ったら面接官は「ああ、公務員なら何でもいいんだな」
って思う。受けているところに関連のあるところだけいえばOK.

>>502に同意
どのみち調べられればわかってしまうことだけど、面接で突っ込まれて
後がしどろもどろになるよりはいい。面接カードはあくまで面接のネタでしかないので。

「他は腕試しで、あくまでこちらが第一志望です」と切り返す手も無くはないけど。

俺はＣ日程では
国�Uは受けてないことにして、
Ｃ日程市役所の近くの政令市と、適当に市役所を一つずつ受けてダメだったことにするけどバレないよね？
両方実際に受けて一次落ちだったけど、脚色して二次落ちにしちゃっても大丈夫かな？
人事同士で協定結んでたりするもんなの？

>504
併願状況はおそらく調べられないと思う。でも結果を変えるのはどうかと。
他の役所の結果なんて関係ないわけだから落ちたら落ちたで正直に言った方がいいんじゃない？
落ちたところを一次でも受かったって言ったら虚偽になるわけで、
もし仮に今受けている所の人事にばれたらそれだけで不合格になりそうなものだけど。

じゃあ、落ちたことにしますｗ
いやぁ、勉強始めたのは今年の春に大学を卒業してたもんで。
うちの大学からだと今年はどこか受かってないとおかしいんだよねｗ
でも正直に去年やってたことを言うつもりだからそれでなんとかするわ。
二次落ちの方が何か面接で問題があったと思われたりするのもだるいしね。
ありがとー。

>>506
うちの大学からだと今年はどこか受かってないとおかしいんだよねｗ

どこの大学なの？

いや、ただの駅弁ｗ
今年はっていうのは俺が今年の春大学を卒業したから
去年も現役の時に勉強してどこか受けてるだろって話ね。

>>508
東大か京大でＣ日程なのか！と思った。

あはは。東大や京大で国�T無い内定の人たちってどこへ行くんだろうね？
みんな司法試験とかに流れるのかな？何年も勉強、ご苦労様って思う。

正直マーチ駅弁レベルであれば真面目にやった人は一次は通る試験だと思う。

駅弁ならセンターも経験してるしな。
教養で点が取れないということもあるまい。

普通に国２や地上、市役所等目指しますが、何か？
まだ新卒なら民間大手の秋採用だろうけどね。既卒だとそういうわけにもいかん。

今度市役所の面接があるんですが、以下のことは+になるでしょうか

完全な地元民
国と県から文化財指定されている地元伝統芸能の担い手
古参市会議員と親しい

どうでしょう？

コネを発動すれば＋になるだろうね。そうでなければ意味はないかも。

志望動機って何を聞かれてるのかイマイチわからない。

　市の魅力(いろいろな要素を説明した上での将来性とか)なのか
　俺個人として何かをやりたかったりするから市役所を受けたのか？

でも後者だとその市である必要性はないんだよな。
後者を説明して、その中で前者のことを言って「この市を志望した」とかみんなは言ってるの？
困ってるから教えて欲しい。面接は明日なんだorz

市の魅力としての将来性はどうだろ。
たまたまウチが大きめな市だから受けたってこと？、と跳ね返されるかも。

ただ、515の話しの展開はべつに悪くないのではないだろうか。

うん、展開自体としては他と差がつかないくらいなんじゃないかなって、甘めだろうけど予想してる。
将来性とかって言葉、あまりにも平凡かつ抽象的だから説得力にかけると思う。
一応、ＨＰなんかをみて、外からその市を見た限りではある程度の質問には具体的に将来性を説明することはできるけど。
中からの立場じゃないから中からは言う必要はないけど人事とかにしたら
「こいつ２４にもなって夢語ってるなﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ」って思うかもしんない。
前者を何かに置き換えたいんだけど、何か良い案とか知らないですか？
てか、みんな何を言うんだろう？人生初面接だからわからないや。困った。

>>515

明日、面接なら開き直った方が良いのでは？？
今、考えたところで本番でｿﾚを実行できれば良いけど、
面接ってそんな簡単じゃないと思うよ？？
もし、言葉を忘れようでもしたなら思い出すのに大変。
時間かけないで考えた言葉なんて忘れるのも早いからね。。

>>513
伝統芸能ってのは面白いかも。
例えば志望動機の中に生涯学習の普及とか、
伝統芸能の他地域への発信なんかを組み込めばアピールポイントにはなるな。
文化財保護課とかがあるはずだから政策とかは調べてみれば？

古参議員ってのは正直分からん。
オマイの住む自治体が地方の閉鎖的な自治体ならコネは通用する。
しかし革新的な自治体なら、マイナス作用も考えられる。
今のご時世、見返りもなくコネ採用に手を貸す人間は少ないと思うぞ。

うん、でもさ、せめてキーワードくらいは考えておきたいじゃん。
自己PR用意できたんだけど志望動機が中途半端でね・・・・。
やりたいことは熱く語れるつもりなんだけど、志望動機となるとまとまらないんだ。

一応、今から用意できたら寝る前に50回ほど読んで、朝起きて50回ほど読めば
本番でもすらすらいけるだろうって考えてる？今まで気合いと根性で乗り切ってきたから。甘いかな？
ちなみに面接は３時からで、市役所は隣の市だから近いんだ。時間は一応、あるって認識してる。

>>515
俺は後者だな。
自治体としてどこも似たような政策を打ち出してはいるが、
それでも差は出てくる。
特にその「差」を市として売りにしているところも少なからずある。
俺が志望している自治体もそんな自治体だ。
だからその中で自分のやりたいこと、出来る事を考えて志望動機に組み込んでいる。
市の基本計画とかを熟読するとヒントが出てくるよ。
特に、人材育成計画っていう政策をHPで晒している自治体もあるし。
それにそって自己PRを考えていったら2次通過できたよ。

覚えて行くのもいいけど
いかにも暗記してきました的なのは最悪だぞ

>>521
サンクス。
基本計画は目を通したんだ。
君の言うとおり、後者だけでいければ何も問題はないんだ
てか、後者だけでいけるのかもしれないけど。
ただね、隣の市ではあるが何の縁もゆかりもない市でもあるんだ。
それがネックでね。しかもその市のことについては調べた情報以外は特に持ってないんだ。
ちょっと田舎に行く感じになるし。ちなみに俺の市は今年募集無しｽ。
縁がなくて(ねつ造すると思う)、市外の場合でも後者だけでもいけるもんなの？

>>522
そだね。それは気を付けよう。
派遣で販売のバイトやってたからキーワードを用意できればなんとかなると思う。
でも不安だな、初面接だし。面接だとどうしても事務的な口調のイメージがあるんだけど
最低限の丁寧語を抑えておけば、けっこうくだけた感じでもいいのかな？（タメ語とか失礼なことは当然言わないよ。）

>>523
俺も縁のない自治体を受けている。
てか、今年受験したのは縁のない自治体だけだ。
A日程はそれでも最終まで行った。
なぜ地元ではないかを聞かれたが、地元では出来ない事を語ったよ。
そしたら納得してもらえた。
でも最終面接で「政策を勉強してきました」と答えたくせに、
聞かれた質問に対して頓珍漢な解答をしてしまったから不合格になった。

現在はC日程の3次（最終）に進んでる。
縁もゆかりもない市だが、自分の住んでいる自治体にはない政策があるし、
地元有利な採用をしていない市だから、どうどうと面接でアピールしているよ。
ただし、将来的にはその市に住みたいということは言っているが。
今回は大風呂敷を広げずに、等身大の言葉でやりたいことを言おうと思ってる。

>>525
おぉぉ、頑張れ！俺も明日最終だ。
明日だけ見れば俺と似た境遇だね！こんな時間までありがとう！
頑張ってくれー！！

俺も等身大で行こうと思ってる。
基本的な質問だけは他の人と差を付けられたら終わりなきがしたからやってる(場慣れも大事らしいし)
普通にしゃべるだけなら負けない自信があるから予想外の質問に等身大で答えてくるよ！
たくさん参考になるような良いアドバイスをありがとう！お互い頑張ろう！

我輩は本日面接である、志望動機はまだない

面接で上手くいく方法は模擬面接をすること
これしないとに上手くいくわけない
することにより自分の粗が見つかるわけなんだから
面接官は同じ人間、緊張しないほうがいいよ
尊敬する人と話すような感じで面接すれば気が楽になります
あと模擬面接はハローワークいったらしてくれるから是非やるべきだ

>>526
おお。お互い頑張ろうぜ！
俺もオマイの成功を祈ってるよ。
結果が出たら一緒に笑えるように頑張ろうな！

相手してくれる所の方が珍しいよ。

で、昨日の人は結局面接どうだったのよ。
特に書き込みが無いということは…。むぅ。

面接で決め手になるポイントって何だと思う？
おれは予備校講師からボランティアしておくといいっていわれた。
この試験の面接ってどちらかというと変な人間かどうかをチェックする位置づけだと聞いたのだが。
面接で落ちるひとってどんな人だろう？

決め手はドアをノックしてから椅子に座るまでの間にある。
第一印象はたかだか３０分ぐらいじゃ覆らない。

ヤリタイ仕事についてそつなく言えること。市が力を入れてることにケチをつけてると取られないように。
縁もゆかりもない市の志望動機は薄いと厳しい空気になった。
歩い程度政策なんかをチェク。
落ちるのはキモイ奴とか変な奴だろ、公務員試験では俺はかなりまともな部類になっちゃうから余裕などと思わないこと


まぁ、俺は落ちたかな。>>533みたいなところはかなり良くできたけど。
手応えのなさに落胆。そしてその市を嫌いになったｗ　公務員試験から撤退かな。
民間就職がんばる。

自分は留学経験があって、国際交流のボランティアも積極的にやってきていて、
例えばその地元の県でやりたいことのひとつとしては国際交流に携わることのできる課で働きたい。
なぜならこういう理由で国際交流の大切さを実感し、若い世代の方々に貢献したいから。

ってのはどう？　
自分がやってきたことと、これからやっていきたいことをリンクさせられると善いみたいだね。
地元の場合、いろいろな視点から発言できると思うんだけどなんかいい方法ないかな。
イベントとかに出てみるのがいいかな。　

技術職は志望動機練るのは簡単かもね。
たとえば「検査業務をしたい｣「研究をしたい｣とか幾らでも考え付くから。

地元以外での試験で志望動機聞かれたら、そこの地理的な特徴を把握した答えがいいかも。
例えば「海が好きだから｣「ここでしか釣れない魚がいるから｣「寒いのが苦手なので」とか。

>「海が好きだから」
「海なんてどこにでもあるでしょう？」

>「ここでしか釣れない魚がいるから」
「仕事をしたいの？それとも釣りをしたいの？」

>「寒いのが苦手なので」
「暖房使ったらどうですか？」

逆に地元の役場受ける志望動機が思いつかない…
地元って言っても越してきて１年経ってないから町のこと全然知らないし…orz

>>537
>>536の後半は釣りだろ。
とてもじゃないが真面目に考えた末の言葉とは思えない

ゼミなしサークルなしでも受かる？　

これまで販売しかやってこなかったんですけど、事務の志望動機ってなんて書いたらいいですかね？
事務に関連する経験もなにもないからこまってる・・。

>>540
バイトは？？

>>541
志望動機は何がしたいかが大事だから販売しかしてなくても大丈夫だと思う。

バイトもサークルもあるよ
ボランティアも留学も

ちょっとみんなに相談なんだけど、、
今年、私は自分の住んでいる町と
隣町の試験を受けて、両方1次合格したんですけど、
明後日隣町の自治体の2次試験なんです。
本命はもちろん自分の街だけど、
受かる自信もないし、隣町も本気で受かりたいんです。
んで、明後日の面接の時に、
「自分が住んでる町の方は受けたの？」
って聞かれたら、やっぱ受けたって言わなきゃダメですかね？
「そっちが本命？」って聞かれたら、どーすりゃいいんですかね？
「こっちが本命です！！」なんて言ったって嘘バレバレじゃない？
誰だって自分の街の方がいいんだからさぁ〜。
だから受けてないって言った方がいいのかなぁって自分では思うんですけど、
みなさんどう思います？

長文すいません。

難しいねー（笑）ちなみに職業わ★？

>>544
俺なら両方受けていることは言わないな。それを言ってかなり突っ込まれたことがあるからな。だから納得させられる自信がないかぎり言わないほうがいいと思うよ。

＞俺なら両方受けていることは言わないな。
うかって後でバレタラどうする？
気まずく根？

「両方受けてます」て言ったら
└「どっちが本命？」と言われ
　　├「こっちです」→「本当に？何故？」と訊かれる
　　└「あっちです」→「じゃぁ何故うちを受けたの？滑り止め？」と訊かれる

「こっちしか受けてません」て言ったら
└「何故あっちは受けないの？どうしてうちなの？」と訊かれる

バレないと思うけどな。さすがに人事もそこまでひまじゃないと思うし。もしバレたとしてもそのことが直接採用ひびくことはないと聞いたけどな。

私も両方受けてるって言う。
でも地元だと自分の一生が地元だけで終っちゃう。地元以外のところで挑戦してみたい。
みたいな感じでどう？

隣町だったら両方とも地元のような気がするが･･･

あんまり関係ない話だけど、
友達で某政令市と地元の市役所の両方の内定もってたやつがいるんだけど、
結局地元の市役所に行くことに決めて、某政令市に辞退届出したの採用直前の二月末だったよ。
かなり気まずかったらしいけど、でも大きな問題にはならなかったらしい。

面接で正直に答える必要はないと思う。正直に答えたところで滑り止めってことがばれるだけだし、
突かれるポイントが予想できるんだから、納得できる答えを考えなよ(←難しいけど)。

やばい…
動機も自己PRも浮かばないまま、面接明日っていうかもう今日になっちゃった…
募集要綱に町民って書いてあったから、皆地元民ばっかだし…orz

>>544
両方受けた→でも自分の町は落ちた。


これでよくね？

>>553
けっこうやばいよそれ。
動機と自己ＰＲ（もしくは性格について）はほぼ確実に聞かれると思うお

面接で気を付けることはいろいろあると思うが俺から一言。
面接官からの質問は最後までしっかり聞いて、答えるときは
一旦同意してから自分の意見を言おう。特にいじわるな質問には。
俺はこれがしっかりできなかった気がする。みんな頑張ってくれ！

長い質問の場合は、相手の質問を自分の言葉でまとめたのを復唱して、
話が通じていることを大事にする姿勢をアピールするのも好評価だぞ。

公務員試験の併願については大概のところで聞かれる。
それに関して、答えにくいような質問も多い。
たとえば、併願多数で
「受かれば何処でも良いんでしょ？」
単騎狙いだと
「ここ落ちたらどうするの？」
みたいに。

けどな、公務員試験とか併願は当たり前。要するに就職試験なんだから。
民間の就職活動でも、企業説明会とか行きまくって併願しまくるだろ？
公務員でも同じ。就職難のこの時代、併願はもはや当たり前だし、面接官もそれは承知の上で聞いてる。

なら、何故そういう質問するのかと言うと、
「突然のクレーム等に冷静かつ適切に対処できるか」
という能力を見ている。
「圧迫面接」全てに係わってくる話だがな。
こういう能力は、ある程度「センス」が必要になってくる。2年3年程度で身につくような能力じゃないからな。
しかし、新規採用でも第一線で働かされる訳だろ？
要するに即戦力を探してるわけだ。
大概の圧迫面接なんて、質問内容は受験者本人に関することばかり。
冷静になって、自分を見つめ直すのが一番の対処法。

…以上、出張で土日潰れる現職からのアドバイス（電車で移動中）。

漏れの受ける市は面接カードを事前提出するタイプで
その欄に【よく読んでいる雑誌】というのがあるんだが、
どんなのを挙げたらいいんだ？

車関係とかフライデーとかはマジで見てるんだが・・・
東洋経済とかプレジデントなんて書くのも寒いし・・・。

何かｱﾄﾞﾊﾞｲｽおねがします。

わし明日二次、面接試験だよー誰か絡んでw(ﾟoﾟ)wどんなん聞かれるんだろー↓

俺も2次面接が迫っている・・・
志望動機は決まったんだが、緊張状態で同じことが言えるかどうか・・・。

↑職業はなに？消防？？？？？

>>562
市役所だよ
地元じゃないしコネもないので正直厳しいと思う

弱気になったら駄目だよ↑

>>559
っ[パチンコ必勝ガイド]

>563
僕も地元じゃない市役所うけたけど、下調べきっちりやっていったら
二次面接は大丈夫だったよ。結構つっこまれたけど答えに納得してもらったよ。

まだ最終面接あるから採用されたわけじゃないけど、希望捨てずにがんばろう。

566さんみたいな人はすごいよ。文面から落ち着きがにじんでる。
俺も今度地元じゃないトコの面接あるけど、びびりまくってるもん。。

わしは明日だよ★☆もー気合いだよ☆やる事やったわ☆

皆さんの書き込みを見て自分の認識の甘さを痛感しました。
今週末ジックリ研究して自信の裏付けをとります。

併願先って面接官も経験者なんだからｳｿついてもﾊﾞﾚてると思うのだが。
ｳｿつく←公務員がｳｿついていいのか？？であぼーんな気が・・・

友人が警察1類で警察学校に入ってて土日帰れるんだけど、行き先を必ず言わなくてはいけない。
しかし、ｳｿついて違うところに行った。
で、学校に帰ったら「警察官がｳｿついて良いのか？？」って言われ、
謝っても許しては貰えずそのままｸﾋ。

>>393
亀だけど、素では受からないという人間がやる方法だよね。
元気で熱意があって礼儀正しさが身に付いていて容姿端麗ならほぼ100％受かる罠。
それ以外のﾔｼは必死にならないといけないから必死だな。

漏れもなｗｗｗ

そんな人造人間みたいな奴はどこの世界探してもいない希ガス

面接では、自分の熱意を伝えようやo(^-^)o信じたらいける 信じよ★

>>559
っ[デラべっぴん]

>>567
ありがとう。っていてもまだ採用されたわけではないので。
地元か否かは重要なファクターだけど、それだけで合否が決まるわけではないし、
面接での質問が予想できるわけだから、準備さえすれば十分対応できるはず。
自分の人生が係ってるんだしびびって当然。面接官もそこらへんはわかってるだろうし、
いい結果でるようにお互いがんばりましょう。

公務員と民間の違い訊かれたらどう答えればいいんだ？
正直言って、在り来たりなのしか思い浮かばない。

ありきたり上等。
「民間＝利益優先でイクナイ」的なことさえ言わなきゃ、
あとは堂々ハキハキ。

いや、おおよそそんな感じ。
それが『良くない』というわけではないけど。

>>574
ちょwwおまw

>>559
っ［フロムエー］

>>559
っ[潮][pumpkin][第三文明][灯台][グラフSGI]

>>559
つ[ＳＡＰＩＯ]

ちょwwおまいらw

こちとら真剣なんだぞ！
ちなみに読んでる新聞は垢波多と性教新聞・・・orz

ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞｿﾇ

っ [ラジオライフ][トラ技][ゲームラボ]

つ[OPTION]

・・・嘘

つ［NAVI]［CAR GRAPHIC]

正直に書け
俺だったら
[Number] [WORLD SOCCER DIGEST]


公務員無関係也

その方が頭柔らかそうでいいかもよ

俺なら、Number、格闘技通信。
でも、つっこまれるような本は書かんほういいと思う。

>>585>>586>>587>>588
おおマジでありがとう！

やっぱ正直に書くことにしよう。
ヘタに経済誌とか書くよりかはイイかも。

>>581
なにその諸刃の剣？

関係ないけど、最近のNumberはどうなの？
特定の選手に特定のライターが提灯記事書くようになってからｼﾏﾝﾈくて離れてしまた。

[正論][諸君！][表現者][丸]
だとどうなるんだろう

>>591
確かにクオリティは落ちてるね。

［ムー］

経済誌なんて無理して書かない方がいいよ。
俺はよく読んでるけど、それでも書きたくないし。
趣味と関連させるのが一番だよ。頑張れ！

ムーはやばいだろｗ＜矢追純一　せめてニュートンにしとけ
余り高尚なタイトルを答えても面接官の虐め魂に火をつけるだろうから
誰でも知っているようでいて、突っ込まれにくい話題の盛り上がり方をするような本を選ぶべき

はりーぽったーとかはすっぽ抜けているのでやめたほうが無難だが

和んだ。

俺、好きな本はプルースト『失われた時を求めて』っていったよ。
面接官絶句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本の話とか聞かれたこと無いや

俺も

一番面白いのは『桃っ子セブン』です。劇ヤバ！

もうさ、ジャンプでいいじゃん
つ週間少年ジャンプ

×週間
○週刊

「最近感銘を受けた本」と言うのを書かないといけないんだけど
正直何も読んでない。時間がちょっとあるから何か読もうと思うのだけど
例えばどんな感じの内容の本を読んだらいいのだろう？

本当はこういう動機で読むのは間違いなんだろうけど、白紙で出すわけにはいかないからなあ・・・

感銘を受けそうな本を読めばいいのではないでしょうか

つ北一輝『国体論と純正社会主義』
つ『さよなら、青い鳥。』
つ『コーラン』

つ『ラブクラフト全集』

俺は必ず「福翁自伝」と書くことにしているけど、
扱いようによっては地雷なので他人にはおすすめできない。

つ『県庁の星』

このあたりはスポーツやってるやつはそれ系の本とか（ターザンとか）
趣味が料理のやつはそれ系の本とか（どんなのが出てるのか知らんけど）
書いとけばokじゃね？

つ『エクリ』

『人間革命』

愛読書や最近読んでいる本は一回も聞かれたことないな。

もうだめだー

とりあえずもう寝ろ。
面接で眠そうな顔してたら印象最悪だぞ。

みんな面接カードで併願先書くとこに、一次落ちたとこも書くのかな？

>>616
落ちたところはなるべく書かない方が良いと思うよ。マイナス材料になる事もあるので。

ただそれしか併願先がない時は、書かざるを得ないかな。
併願先なし　ってのも、不自然だし逆に熱意を疑われかねない。
しかし書いても１つ２つで良いだろう。バカ正直になんでもかんでも書かなくても良いと思うよ。

＞＞６１７
一次合格したとこしか書かなかったから、うそついたことになったら
嫌だなと思ってさ。ほんとありがとう。書いた併願先は面接でなぜ受
けたのとかだいぶ突っ込まれたけど、しっかりと考えていって答えたので
なんとかなったよ。

>>605-612
レスありがとうございます。参考にします。

>>613
思想・信条が割れるおそれがあるから迂闊には聞けぬ

>>619
明らかにネタなレスにも感謝するとはなんて良い奴なんだ！

>>619
オマイ、合格すると思うぞ。
年上にかわいがられるタイプだ。

自分の能力をアピールするよりも、
今はこんな頼りない人間だけど、
仕事を通じて成長するって意思をアピールすると良いかもよ。
オマイは素直そうだからそれが出来るかも。

ちなみに「県庁の星」をレスしたのは俺だ。

素直は褒め言葉とは限らないわけで

>>622
どこかの国会議員みたいな

「知らないことは知らないと言う」
「『これから勉強します』でも可」
てな

誰か「愛読書は新ゴー宣」ですって答えてみてくれや。

>>625
俺、それ使ったよ。

消防の志望動機しっくりした浮かばん。

「火が好きなんです」

おわっ!?

受「ゾロアスター教徒なんです」

面「なら消しちゃダメじゃん」

消防の志望動機なんてみんな一緒でしょ。
「人の命を救いたいから」
ありきたりの事を堂々と言うべし！

面接で礼した時に前髪じゃまやったら切るべきですかぁ??ピンで止めたらまずいでしょうか…面接ヤバい(¶З¶)

俺の場合、親が消防士、で一発だったな。

≫633
世襲かよ！！

愛読書は何度か聞かれたぞ。

内容とかを話したっけな。

趣味聞かれて趣味らしい趣味が特に無い時「特にないです」って答えるのはまずいかな？
まさか「２ちゃんねるです」って言うわけにもいかないだろうし。

せめてホームページとか開設してたら「インターネットでホームページ運営してます」とか
言えるんだろうけど、残念ながらそんな事は一切やってないしなあ。

>>636

そんな人とは働きたいくないっす

>>636
何でもいいからでっち上げろ。
趣味ってのは「気分転換」が出来るものがいいぞ。
つまりストレスを発散してリフレッシュできるもの。
スポーツが無難だな。しかもチームでやるものがポイント高し。
フットサルとかはどうよ？
チームに所属していないけど、フットサル場で飛び込み参加でやってる事にするといいよ。
実際にそうしてる人も多いし。さりげなくコミュ能力もアピれるし。

面接で２ちゃんねる見てますって言ったけど最終合格したけどね

「無いです」は一番まずい。
ストレス発散能力ってやっぱり大事だから。
溜め込んで溜め込んで最終的に爆発するタイプは公務員（っていうか社会人全般）に向いてないでしょ。
でも、嘘はダメ。ちょっとしたことでも向こうは突っ込んでくる。
俺はサイクリングって書いたけど「どこへ行ったの？」「誰と？」「どういう経緯でそうなったの？」とかめちゃめちゃ聞かれた。

俺は趣味ありすぎてどれ書こうか迷うくらいだよ

緊張してしゃべれなくなるような方はどうやって克服しましたか？
やっぱ場数ですか？

普通にしゃべれないことがすごく辛いです。
普通にしゃべれるひとのどんなに羨ましいことか。
他人から羨ましいと思われることもあるとおもうけど。

場数踏めば直るんじゃない？
スポーツ選手とかインタビューで最初は全く受け答えできなくてもだんだん出来るようになるみたい

１．大声で話す。
２．必要以上に句読点をつける。
３．相手の目を見て話す。てか、相手を睨む。

ってくらいを気をつければいいんじゃない？
もう後は場数しかないと思われ。

慣れは大きいと思いました。
ある程度慣れた頃に、面接の持ち駒が無くなってしまった。

相手の目は見なくてもいいですよ。
アニマル本とかには、ネクタイの付け根あたりを見るのがよいと書いてある（もちろん距離によるがね）

趣味：フットサル、バイト：コンビニ
ってのは大杉て、みんな同じに見えるって聞いたことある。（就職課のおっさんが人事担当者に聞いた話を漏れが聞いた話）

>>636
NHKの「なぞの転校生」に
「山沢典夫です。趣味は、特にありません。それと、暴力が大嫌いです」
というセリフがあったのを思い出した。気色悪い。

>>642
ら抜き言葉に注意しろ。本番で出ちゃうから。

趣味　料理、お菓子作り　　バイト　塾の事務、テレアポ、居酒屋店員

っていうのはどうですか？一つのバイトをずーっとやってるほうが好感度高い？

>>648
１つのバイトをやっている＝根気よく働くと思われるから良いかもしれないけど、
働いても居ないところをでっち上げて働いてましたって言うのは不味いぞ

>>633
俺の父ちゃんも消防でつ。　小さい頃から父親の背中を見て憧れていたって言ってよかね？

>>648
基本は種類より内容です。
なにをやってなにを学んだとか、これを生かすとか。
その人の人間性がわかる内容かな。
だだみんながやったことあるネタは何十人とかぶるから損らしい。
代表的なコンビニは１００人いると１０人くらいいるらしい（毎年やってるといる気がするが正しいかも）ので、話を聞く前に予想がつくそうです。
「品物の発注まで管理し、責任感がつきました。」「陳列を工夫し売り上げを上げました」「人接することが好きでやっていました」
と予想通りだと、ああ、またか。って思われて内容がそこそこでも損するみたいです。
倍率の高い２次だとつらいかも。

>>650
一昨年まではそれが最強だっただろうけど。
奈良の一件あったから、場所によってはまずいんじゃない？
まあ、父ちゃんに聞いたほうがたしかも。

馬鹿が。アイデアくらい自分で考えろよ

>>650
それだけじゃ押しが弱い。
父を見て消防士になりたいと思うきっかけができた
＋αで何かほしい。
例えば、消防署に行ったとき署員の方のお話を直に聞いてなりたいと思う気持ちが強くなった
とか。

「あの…消防署って、男前の方が多くって…♥」

それプラス、受ける自治体の魅力とか、自分の住んでる町の市民の生命と財産を守りたい
って言おうと思う。

>>655
いいこと思いついた。
おまえ、俺のケツの中で放水しろ。

下ネタフォー！

>>647
642のどこにら抜き言葉があるんだ？
「しゃべられる」なんて言わないぞ。

言うよ
お前がアフォなだけ

>>660
黙っていれば気付かなかったのに…

なんか２ちゃんだｗ

おまいら文法もわかってないようだな。

「れる」「られる」は ，受け身，可能，尊敬，自発の意味を持つ助動詞。
使い分けは、上に付く動詞の性質で決まる。動詞が五段活用・サ行変格活用のときは「れる」、
それ以外では「られる」を使う。

で，「しゃべる」はラ行五段活用の動詞だから，「しゃべれる」が正しい。

食べられる？
食べれるよ

おいおい…

ま、黙ってよう。

>>637-640
レスありがとう。
やっぱり「何もない」ではまずいんですね。
何か考えないとな。うーむ・・・

未：しゃべら・ない
用：しゃべり・ます
終：しゃべる
体：しゃべる・こと
仮：しゃべれ・ば
命：しゃべろ

「れる」を付けるのは未然形

命令形はしゃべれ、と違うの??

よって、>>663の理屈に従うと「しゃべられる」が正しいことになるが？

>>648
いや、でっちあげてるんじゃなくて本当にやったんです。
今改めて見てみると、飽きっぽいとか責任感がないとか思われちゃうのかなと思って。

>>668
しゃぶれだ？この野郎

たぶん、しゃべれるしゃべられるくらいでは、合否には関係ないでしょ。
そこに気づいてくれる面接官がいるかどうか。
今の人がみんな使ってる場合は現代語として正式な言語とする考えもあるみたいだし。
敬語があやしいよりはいいと思う。
Ａさんが今しゃべられたことは・・・って言わないしね。

とりあえず>>663はぐうの音も出ないとｗ

NOVAのCMで
「いっぱい舐めて、いっぱいしゃぶれる」
とかいうエロい歌があったけど、
「しゃぶる」の尊敬語は「しゃぶられる」かな。

いつかきっと　見れるよね〜♪
いつかきっと　見れるよね〜♪

面接官って何人いるのが多い?何分くらい？

消防士の面接って、やっぱり体育会系だから、でっかい声で答えなきゃダメなんですかねえ？
「受験番号○○○○番の●●ともうします！！」みたいな。
去年の消防士の面接の時、周りの人がこんな感じで答えてて、俺だけがふつーに答えてたから
俺だけなんだか浮いてました。。。

>>676
こちらが一人の向こうが三人のパターンが多くて
それぞれが質問する内容が決まってる。
5〜20分くらいだが5分で終わる人はどうも落ちるパターンが多い気がする。

>>677
必ずしもそうではないし、そんなところで差はつかないと思うよ。
一次の成績>面接の総合的評価>>>>>>>>>声が大きいか
くらい。

まじっすかー。。
以前に受けたところは5人から質問攻めで、ばびってますた。
今回は民間から公務員(医療系）なんで、更に何聞かれるのか
わからんくて、((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。。。

>>679
医療系ってことはPT、OT、看護あたりかな？
民間経験があるという事は、民間同業種からの転職かな？
だったら、民間と公務員の違い。
なぜ民間を辞めて公務員になろうと思ったのか。
これまで（民間）の経験を公務員の仕事にどう活かすのか。
自分をどのように使って欲しいか（どのように使うのが一番役に立つのか）。
あたりは押さえておきたいね。

おそらく前職の経験を活かす志望動機作りになると思うけど、
あまり自信家と受け取られるような受け答えは避けた方がいいのかも。
公務員としては素人なのだから、入ってからも勉強しますという姿勢は大事だと思う。
あと、知ったかぶりはやめて、分らないところは分らないと言う方が良いよ。

偉そうに書いてスマソ。参考になれば。

917 名前：スリムななし(仮)さん[sage] 投稿日：2005/11/05(土) 13:17:06
＿＿＿＿＿_　　　　　　　　　　 　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＼　 ∧＿∧　　　（ ´∀｀ ）＜どけどけ〜どけどけ〜
邪魔だ邪魔だ＞（ ・∀・ ）　　（○┳○）　＼＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿_／　（○┳○）　 /　 /　 /
　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　ヽ （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）　　　　

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ・∀・ ） 　＜　「君は一体何がやりたいんだ」って聞いてくんじゃねーよ
　　　　　　　　　　　（○┳○） 　　＼　ばかやろこんにゃろーめ
　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　ヽ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　　／ こんにゃろうめ
　　　　　　　　　　　（ ・∀・ ）（　´∀｀）＜　　　それが分かれば
　　　　　　　　　　　　（○┳○）┳○）　　 ＼　苦労しねーじゃねーか
　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　ヽ/ /　　　　 　＼ばかやろこんにゃろーめ
　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿） ）　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　 ／ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ・∀・ ） 　＜　「君は一体何がやりたいんだ」って聞いてくんじゃねーよ
　　　　　　　　　　　（○┳○） 　　＼　ばかやろこんにゃろーめ
　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　ヽ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　　／ こんにゃろうめ
　　　　　　　　　　　（ ・∀・ ）（　´∀｀）＜　　　何もしないで金だけ欲しいですって言ったら
　　　　　　　　　　　　（○┳○）┳○）　　＼ 　どうせぶちきれるんだろうが
　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　ヽ/ /　　　　　＼　ばかやろこんにゃろーめ
　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ）　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣

ありがとうございます。m(_ _)m
民間同業種からの転職ですが、今まで一般行政での
公務員就職活動経験しかなく、かなり参考になりました!!
感謝致します!!

>>682
鵜呑みにはしないでください。
あくまで参考程度で。
おそらく政策決定には関わらない仕事になると思うから、
実務のことをメインに聞かれると思う。
事前に仕事内容を調べるのは有効だとは思うけど、
それを面接官の前で「講談」するような事にならない方が良いと思うよ。
民間同業種での実務経験は評価対象になると思うけどね。
前職の仕事の中で工夫した事とかがあればアピールしてみると面白いかも。
がんばって！

>>681
ダメ院生はダメ院生らしく推薦もらって民間池よｗ

集団面接で隣の奴が「公務員の魅力は何ですか？」の質問に対し、
「不況でも安定しているから」と答えた。
こういう回答する奴って大概落ちるよな。

>>681
凄く真理をついてると思う。
面接ってのは理不尽なものなんや。

面接官よ、お前が聞かれたら本当に答えられるのかよ
って事を平気で聞いてくるんや。

>>685
駄目でしょうね。

でも自分の人生設計する際に、「安定性」を考えるのは大事だし
堅実で立派だと思うんだがなー。所詮本音を出しては駄目と言う事か。

>>686
ある程度答えてるから入ってんじゃない。
程度の問題はあるだろうけど。
>>687
それだけを言わなければ大丈夫ですよ。
安定性うんぬんは自分のことであるだけ。
その他のことでこの人に来てほしいなと思わせれば、自分の事情を言っても、志望が強いんだなと思われてＯＫじゃないかな。
安定だからだけ言うと、他でもいいだろ、とか、そりゃあんたの事情だろって思われる。

便利そうなツール見つけたお
志望動機作成ツールだって
http://www.shigotonavi.co.jp/s_contents/motive_index.asp

>>683
本当ありがとうございますm(_ _)m

>>687
安定を求める。それは自分自身が生活するのだから、
当然、安定またはよりろい待遇を求めるのは当然ですよね。
僕も安定、っていうのは頭にあります。

>>689
すごいなー・・。。
どんなんができるのか楽しみ。
だけども、公務員的にはどうなのかなぁ。。。。

なんだ単に個人情報収集するためのエサじゃないか
もっとも本当の住所や名前書く奴もいないだろうけどな

質問なんですけど、
面接シートを当日に書く場合、
カンペ見ながら書いていいんですか？

>>692
場所による

カンペでも見ないと間に合わないぐらい時間が少ないところが大半なのに
見てはいけない　って何それ？
ふざけた役所だな、それ。

単に脚きりしたいだけのように思えるな。

脚きりするために面接があるからだろ。

ええー。そんなにやる気ないのかよ、面接官。それでええの？

面接の時に志望動機言ったあとに、
「でも、本音を言えば少しくらいは安定してるからって言うのもあるでしょ？」
といわれて、「そうですね。。。」
といったら落ちてた・・・・・。
でも、「いいえ、そんなことはありません」って言ったら普通にウソになる
だろうし。難しいよ。。

>>697
そういう場合は、
「家族を養っていく為には安定した収入は魅力だとは思います。」
といった内容が無難かな？

「私の辞書に『安定』の文字はありません」と
「安定」の項目を塗り潰した辞書を見せるべし。

一度ついてしまった嘘は墓に入るまでつき通す
というのもある意味では公務員に求められる要素です

>>697
たしかにその二択しか答えられないと落ちるだろうよ。
それよりも自分の言った志望動機が一番の志望要因ですって持っていかないとな。
他の奴は、そんなこと聞かれないくらいのすごい志望動機の人もいるし。
そうですね、か、そんなことありません、しか対策できない時点で負けてる。
漏れも言われて気づいたけどorz

公務員が安定しているという認識自体が嫌われていると思われ。
公務員もこの先どうなるかどうなるかわからないけど、仕事は魅力的なので
自分の力で役所を活気づけたい、とか言っとけばいいんじゃないか？

志望度低いところで>>697みたいなこと聞かれたら
>>699なことやろっと。

プロの絵描きなんだけど、
どんな絵を描いていたのか大体聞かれるんだけど、
売り込み用に使ってた名刺を見せるのは面接的にはどうなのかな？
他の所でも聞いて良いんじゃないって言われたけどやっぱり迷ってるんだ。

確か公務員法28条で予算の削減により免職可能みたいな事記載されているから、
自治体によっては安定しているとはいえないと思う。

>>705
いや、そういうことでなくイメージかと。
>>704
絵がのってるのなら使えばいいんじゃない。
わざわざ絵をもっていくのもアレだし。
これに少し載ってますくらいで。
公務員にどうつながっていくのかがわからんけど。
面接の絵を描いていかないとね。うまくないなorz

>>697みたいに言われたら、

「はい！確かにそのようなｲﾒｰｼﾞがあるのは拭いきれませんが、
　しかし、私が公務員(○○市)を志望したのは〜」

自分が公務員(○○市)で何がしたいのかって志望動機を言えば良いんじゃない？？

民間じゃなく公務員でなければ出来ないことを言えば、
相手にも安定だから公務員じゃなく、
やりたい仕事があるから公務員って伝わるんじゃない？？

こういったことって>>697以外の質問でもある。
でも、ちゃんと自分が何をしたいのかってことが固まってれば、
その場でも答えられる気がするんだが・・・

大体聞いてる面接官だって安定が欲しくて公務員やってるんだろうに
受けるやつだけにそんな事を求めるなんてなあ・・・

つっても受ける方が立場弱いからしょうがないか

公務員しか出来ないっての中々なぁ
公務員しかやらなそうってのはあるけど・・・・

710

現職の一言が載ってる業務案内のパンフレットとか見てたら、
志望理由として、安定してるから、とか民間の営利追求の仕事が合わないから、とか
書いてあった。
採用されたのが20年近く前の人達ですが。

>>708
>>709
でも、それ言ったら落ちるがな。

実際昔はそれでも受かったそうだからね

>>711
今だにそんなこと言ってるようなロートルは小泉内閣メールマガジンの感想投稿欄か
朝日新聞にでもチクってクビにしてもらった方がいい。

左のためにがんばります

うーん、こんな時間。。。ようやく志望動機がかたまってきた。
地元でなく、他の自治体を受けます。。。

・受験自治体のこの政策が(・∀・)ｲｲ!!→さらにそれを発展させたい。
（具体的には〜〜〜）
・どうして地元でなくうち？→他市と受験自治体の取り組みの差を言う。
・どうして民間じゃなくて公務員に？
→まずやりたいことありきで、それを実現するには民間ではなく公務員でないと
駄目であることを述べる。（特にその自治体でないと駄目な理由も同時に述べる）

こんな感じですが、いかがでしょうか？

良い感じだと思う(・∀・)
後は面接で噛まない様に頭に叩き込むんだ！

>>716
それで、面接練習をするといいよ。
丸覚えでなく、ポイントを抑えて練習。
あと、自己ＰＲと動機がずれてないかの確認も必要。

ＰＲ：人と接するのが好き。
志望：財務の政策がイイので、裏から支えるその部署で働きたい。

とバラバラだと本人はうまくいった気になるが、聞いてるほうは・・・・。

向こうの土俵で戦うと、専門的につっこまれてボロボロになる可能性もあるがな……。

716です。
貴重な意見ありがとうございました。

>>717さん
噛まないようにしておきます。
>>718さん
要点だけまとめて練習中です！！
PRと動機リンクの件、ありがとう。
>>719さん
そこまで深い専門の話はしない予定（？）です。
向こうの土俵にあがったら、素直に分からないと
言うことになるかも。

>>716

大筋ではいい流れだと思いますが、予想されるツッコミとして

「あなたのやりたいことは分かった。じゃあ、あなたはそれに対して何が出来ると思う？」
「地元の自治体でそれを実現する意欲は無いの？」

っていうのがあると思う。もし民間経験者なら絶対前者は突っ込まれるよ。

「あなたが市役所に入ると、どういう影響を与えることが出来ますか？」

わりとベタな質問だけど、みんなどんな感じで答えてる？

何故地元を受けたかとかどう答えてますか??警察の場合

>>718
つい最近受けた面接では志望の部署・そこにいけなかったらどうするか？
ってのがあったなぁ

面接おわたー

>>722
そのものずばりでは無いけど、
「あなたは市役所に入って何が出来ますか？」って質問された。

それに対する俺の答えは、
現段階で具体的な政策を提言する事はできません。
受験者でしかない自分は、行政についてまったくの素人。
この場で浅い知識に基づいて政策を語っても意味がありません。
ですので、あらゆる部署で働いて市を理解する事から始め、
政策を決定しうる材料となる知識を得ていきたいと考えています。
つまり私に出来る事は、基礎から勉強していく事です。

とか言ってみた。そしたら受かった。
ここで晒したという事は、2番煎じになってしまうと言う事。
まんま使っても受からんと思うよ。

>>726
公務員が政策を語るのはむずかしいよね。
政治家じゃないし。知識アイデアは必要だけど、思想は必要ない・・・うーん。

受かったのか。おめでとう

>>726 レスありがと。俺もそれに近い、「全部やりたい」って答えてるから。

>>727 突っ込まれる事を考えると、ヘタな知識は言わないほうがいいよな。難しいね

一個目の自治体落ちちゃった。。

どうしたら「熱意」が伝わりやすいのかな？？

俺の場合は「これこれで〜こんな事がやりたい」って話たんだけど、
何でもやりたい、全部やりたい、の方がいいの？

どれどれで・・どんな事やりたいのかによるかと。

そうかぁ、福祉にも商工関係にも興味あるからツッコミすごそうだｗ

志望動機とやりたい仕事って別モノ？？
動機はあくまでも動機で・・・よくわからなくなってきた。

やりたい仕事だから志望するんでしょう。
でも、面接官にそれをわかってもらえるように言うのがむずかしい。

面接においては「志望動機」も「やりたい仕事」も一緒。

どちらも質問してくるのは面接官同士の連絡が上手く行ってない可能性がある。
信じられない事だけど、面接官が三人居た場合、特に話し合いもしないで一人ずつ質問用意してきたりする事もあるんだって。
だから質問内容がかぶることもあるのさ。

そういう場合は「さっき言ったじゃねーか」と言いたいのはヤマヤマだけど、そんな態度は表に出さずに
冷静に対応するしかないっすね。
あくまでも嫌味にならないのがコツらしい。

>>733
おれもそれはあった。
面接官が面接官につっこんでた。
「あ、それいま聞きましたよ」ってｗ

そういえば去年、三人いる面接官のうち二人から同じ質問があったな。
ところで去年は某県で、一人あたり20分程度の面接時間のはずが40分位いろいろ聞かれたんだけど、やっぱり長く聞かれると落ちる確立高いのかな？

うまい事いかなかったか長くなったんだろうけど
最後の方でちゃんと伝わってるなら問題ないのでは？

いろいろつっこまれて長くなったの？

最初の志望動機につまずいて。

一体どんなこと言ったんだ
すげー気になるｗ

俺も10分近く長くなった。理由は、俺が話した「やりたい仕事」
に関するつっこみ。。ほんとにやりたいの？ってずーっと。

ってか、さっきちゃんと読んでなくてすまん。
「去年」って書いてあったね…。

僕は志望動機が甘かったみたいで、最初の面接官だけで20分位きかれました。

趣味に「バンドの追っかけ」と書いたら音楽性の合わない面接官に
白い目で見られたりするだろうか

>>740
逆にそれだけつっこまれるって事は見込みあったから、そこを確認してたんじゃ。
あまりに幼稚な答え方ばかりだとつっこむ気も失せるだろうし。
とは言っても俺は今度の面接が長引いたらと思うと不安ｗ

>>741
追っかけと音楽性の違いは関係ないのでは。

教育委員会の職員も、行政職？

>>743
市であればその市の機関

thx

志望動機、最終受けた全員が聞かれなかったのですが、
これにはどういう意味があるんだろう？自己PRはあったんですが。
一人２５分程度です。

志望動機聞いても似たようなのばっかりだから、あえて聞かなかったとか？
みんなそれなりに対策もしてるだろうから・・・

まあ、死亡動機は重視してなかったんじゃないかな。
面接も1パターンって時代でもないみたいだし。
場所によってはほしい人材も違うだろうし。

＞＞７４８
ありがとう。あまり気にしないでおきます。
もう一つ質問があるのですが、併願状況と併願先
の志望理由を聞かれ、正直に本試験（今受けているところ）
が本当に行きたいので、実力試しに受けました。どちらもうかれば
当然本試験のところに行きたいと考えています。
と言ったのですがこれはいってよかったんでしょうか？

500字以内で高齢者と障害者福祉についての作文があるんだが、
どういう論拠をすればいいか皆目検討つかないので教えてエロい人！
すいません。本当に急な課題で…。ご教授願いたいです。
おいらの考え方を問われてるみたいです。

>>750
実力ためしのところは受かってもいかないの？

＞＞７５２
もし本命が落ちてしまえば考えるとは思いますが、実際にはわかりません。
本命は昨年二次まで進んで落ちてしまって、もう一度受験しているので人事
の方に悪い意味ではなく顔は覚えられてます。熱意はたぶん伝わっているとは思い
ますが。ちなみに、併願先の試験が事前にあり、本命がその後にありました。
そのことを踏まえ、実力試しということをいいました。
どうなんでしょうか？正直わからなくて。

行く可能性があるところは２番手でも、面接では第一志望と言いますよ。おれはね。

なるほど。私は正直にいこうと思いまして。併願先は併願状況
を聞いてこなかったので何もいいませんでしたが。もし聞かれれば
たとえ、併願先が心象を悪くしたとしても、正直に答えたと思います。
ただこれがいいのか悪いのかがどうにも判断がつかず書かせていただきました。

言い方しだいですけどね。
予備校では少しでも行くつもりあるなら、第一志望って言えって言ってました。

そうですよね。言い方次第っていうのはいたいほどわかります。
７５６さんの意見を是非聞きたいんですが実力だめしっていって
よかったんでしょうか？

面接前に書いた志望動機忘れました・・・
面接のときに聞かれたら、違うこといいそうｗ
やヴぁい？

>>757
行く気ないなら別にいいと思いますよ〜。
>>758
ちょっとやばい。逆のこと言うと・・・つっこまれますよ。

お宅が一番でほかは力試しと言う奴は、よそへ行っても同じことを言う軟派な奴だと思われる。
ほかは受けてませんと言う奴は、リスク管理が甘すぎると思われる。

どちらも魅力的で迷っているとか言えばいいじゃん
一番ナイスな逃げ方だ

面接の最後に「是非採用お願いします」とか言うのは有り??

nasi

>>761
それ、軟派すぎないかな？

>>762
まあ、採用試験受けに来てるわけだから、言わなくてもわかってると思うけど・・・どうなんだろうね〜。

>>758
そういう時は逃げる方法があるんよ。
「あの時から、こう言う事があって意見が変わりました。こう思うようになりました」みたいに言えばよい。
これで、偶然前の「忘れた志望動機」と一緒だったら逆に突っ込まれそうだがｗ
>>762
良いととるか悪いと取るかは面接官によると思うなあ。

自己PR時に「様々な立場から物事を考えるように心掛けています」って言うのはどうよ？

抽象的すぎて話にならん。具体例で補強しても説得力がない

そっか・・・ありがと。
何かいいPRの方法無いかのぉ・・・

>>768を知らない漏れらにそんなもん考えられるわけないだろ

死亡動機（←なぜか思いつく）

>>766「様々な立場から物事を考えるように心掛けています」
面接官「ではあなたの具体的なエピソードを用いて説明していただけますか？」

ってなるよ。
まあ、>>766のようなPRじゃなくても十中八九はこう切り返されるものだが。
具体的なエピソードやそれによって何を学んだかは絶対に考えておいた方がいい。
あとウソはダメよ。ばれるから。

市役所なんだが、あなたの住んでる市との違いを述べよという質問にいつも困る。

正直、役所なんてどこも同じことやっているし、際立った違いはない。

２次試験では、「規模が違う(特に財に関して)」ということをしどろもどろになって主張したら、なんとか通過できた。
これでよかったんだろうか・・・？

これ見よがしに、うちの市はここがダメで、お宅はここが素晴らしい、なんて言うと白々しいよな。

仕事内容をよく調べて「この職務はこの役所にしかない。この仕事がやりたいことなんだ」
ってアピールするのがベストだが、中々難しいよなあ。

そんなに他と違う事やってる自治体がどれだけあるというのか。

レスありがとう
そうなんだよあぁ。。。違いが明確だと言い易いんだが

>>774
でも、同じって訳でもない。
違いを無理に言う必要はないし、要はそこが一番ってことを他人より言えればいいんじゃないかな。
地元と有利ってのは、実はこうゆうのが見つけやすいからかもしれないね。

>違いを無理に言う必要はないし

ほんとこれはよく実感してる
最終面接までまだ日にちがあるから、できるかぎり調べ尽くしてみようと思うよ

消防の志望動機で、3月7日生まれだから運命だと思ってるって言っていい？

変に綺麗な回答を用意してると嘘臭いと思われるよ。
まあだいたい嘘なんだけどｗ
要点だけ意識しておいて、あとはその場で組み立てろ。

>>777
普段からそういうｷｬﾗで笑いが取れる自信があるならむしろﾌﾟﾗｽ。
ﾈｸﾗそうな奴が面接用のﾈﾀ作ってきたと思われたらむしろﾏｲﾅｽ。

3月7日(消防記念日)に生まれ、父親が消防士。
こりゃ運命か!?と思ったりする今日この頃。

>>777
そういうことか。
でも大人の意見として言うとここに書いてしまった以上、あまりｵｽｽﾒできない。残念。

　今度、市役所の面接があるんだけど、他に最終合格もらってるところがあること
をいうべきかなあ？

言うべきだと思う。
すでに内定あるのにわざわざ受けに来るんだから
市役所に受かったら市役所に行くんだろ？
正直に言えば少なくともマイナスにはならない。

>>783
そうだね。熱意を伝えることが大事だね。
ありがと！

他に内定があるからうちには来ないかもしれない　と判断する場合と
他で内定が出てるんだから優秀だろう　と判断する場合があるからなあ。

後者になればよいが・・・

人員削減のために優秀な人でも採りたくない今日この頃なのに
よそで合格している人なんか相手にしないだろ。
蹴ってきたとかいうなら話は別だが。

>>786
それはないだろう。
普通に優秀なのからとっていくと思うよ。
よそで合格したからといって、その受験者のなかで優秀とは限らんけどな。
この時期なら独自日程だろうし。
2次くるのも内定もってる香具師ばっかりってこともありうるでしょ。

>>785
こない場合は普通うけないんじゃない？

まあ、聞かれるだろうね。
「うちの市に合格した場合、どちらに進みますか？」みたいなことは。
そこで「是非、○○市へ行かせてください。」みたいなことを言えばok。

今までで最大の失敗は何か聞かれたらどうしたらいい？

そんな質問がされると思ってなくて、何も答えを用意してなかったことｗ

「新聞は読みますか？」「友達は何人ですか？」の質問でどのように答えればいいですか？

>>791
具体的につっこまれても大丈夫なように答える。

面接「友達は何人ですか？」
受験「１００人は超えてると思われｗ」
面接「その友達とは普段なにをしているのですか？」
受験「２ちゃんねるｗ」
面接「・・・」

面接「友達は何人ですか？」
受験「友達なんていません」
面接「でも友達がいないと相談とか出来ないでしょ？」
受験「２ちゃんで悩み解決すればいいじゃん」
面接「・・・」

面接「新聞は読みますか？」
受験「ニュース速報をよく見ます」
面接「なるほど、今日はどんなニュースがありましたか？」
受験「うはｗｗｗｗｗｗさっき妹のパンツ拾ったｗｗｗｗｗ」
面接「・・・」

そういえば、以前民間企業で「最近話題の掲示板で２チャンネル知っていますか？」って
集団面接で質問されたことあるな。その時、皆が皆（オレも）「知りません」って答えていたけど、
面接のオッサンがしつこく「え、本当は知っているくせに」ってやらしい嫌味な
返答してたな。これの質問意図は何だったんだろう？よく分からない出来事の一つ

面接官「最近話題の掲示板で２チャンネル知っていますか？」
受験１「知りませんけどそれが何か」
受験２「（´・ω・`）知らんがな」
受験３「ちょｗｗおまｗｗ」

>>795
何度か裁判沙汰にもなってニュースになってるのに知らないのは
よほど世事に疎いと思われるぞ。下手をするとパソコンを扱う初歩的な
能力さえないと思われるかもしれん。
話題になっているのでとりあえず覗いてみて自分の趣味関連のことを
多少見たとでも言えばいいんだ。

>>795
世間的には２ちゃんねらー＝ヤバイ連中　ってイメージなので
探ってるんじゃなかろうか？

何このスレｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

市役所受かった！
多分このスレのおかげかも
ありがとう。

orz　(庶民の家に生まれて）
or2　（親が離婚して）
o72　（父親が飲んだくれて）
OTZ 　（Ｆランク大学に入学）
○|￣|＿　（公務員試験に落ちる）

俺も都道府県庁受かった！
色々とありがとう。

>>782
内定あるって言った場合は、第一志望がどこかをハッキリ言わないとだよね
>>785>>786
みたいなこともあるからね

面接怖い。でも落ちたくない

面接終わって結果待ち…。通知来るまで鬱だ…。これで落ちたら立ち直れないよ…。

皆さんお疲れです。

俺まだ面接あるよ・・・orz
市役所なんだが、動機、自己PR以外によく聞かれる項目なんかありますか？

私の強みは、常に先読みを怠らず将来のしっかりとしたビジョンを何通りも持つための努力を
惜しまないことです。たとえば道で異性に出くわしたときには、どう声をかけたら親しくなれるか、
親しくなってまずどこへ行くか、結婚につながる交際の仕方をどうするか、この人との結婚生活
は、たとえば子供の人数などはどうするのがふさわしいか、その結婚生活を円満に送るために
自分にはどのような職業がふさわしいか、などといったいろいろのことを頭の中で計算しております。
いみじくも20世紀で最も強くまた豊かな人間性の持ち主であり、現在なお隆盛を誇る極真流空手
の創始者である空手家の故大山倍達氏が、道で出くわした人と小競り合いになったらどう相手を
なだめるか、また、小競り合いだけですまなくなったときに相手を最低限の傷害で拘束するために
まずどう攻めるかということについて道で誰かと出くわすたびに何手も先読みしてシミュレーション
なさっていたとうかがっております。彼の空手家ならびに事業家としての成功はこのような日々の
精神的な鍛錬によるものであり、私が日々行っていることもまた、私が働くにあたって私の状況
対処能力や精神的な強さを高めていってくれるものでありましょう。私のこの習慣が、そちらで働く
ようになって以後、私のキャリアアップの原動力となってくれるものと期待しております。

っていう自己PRを考えたんだけどどう？

あんまり面白くない。

あんまり面白くないよ。

うん。面白くない。

公務員関係の本売ります。
興味のある方は以下のメルアドまで
リストをお渡しします
タイトルに公務員などとわかることを書いていただければ
本文は空でもかまいません。
前に頼んだ方も是非どうぞ　多少増えてます
[email protected] ←頭のaをはずしてください

↑
最近良く張ってるけどなんなんだ？

在日DQNが書いた公務員叩きの本をうっかり買っちまって処分に困ったんだろ

2ちゃん使って商売しようって態度が気に入らない。
ので通報しといた。

馬渕議員に面接してもらえ。
論理的に叩かれまくったら強くなれる。

二次落ちを続けること七度

毎回毎回原因と対策を自分なりに考え
最初の頃の、今思えば落ちて本当にひどい面接をすることはなくなったが
それでもさっぱり最終合格につながらない

「全然駄目」が「駄目」になっただけ。ああ無情

今思えば落ちて当然の本当にひどい面接ってどんなの？

俺は二次落ち4回した後、最終合格2回したよ。
最初は何も考えないで、動機はやりがいと待遇です！とか答えてたw
もちろん待遇と言った瞬間、面接官が全員×をつけたのが動きでわかったよ。
ただ、合格と不合格はホント紙一重だと思うよ。
要はしっかり仕事できて、仲間と上手くやれる！と思われたら採用になると思った。

新卒の時は「あ、しまった！」と思うようなこと言っても次に進めた。
既卒の今は「良し、決まった！」と思うようなこと言っても次に進めない。

待遇ってｗ
そりゃないだろ

（哲学に関しては）志がはっきりしていればいるほどニセモノだと私は思います。大学院の面接で答えるようなことが、はっきりした志の典型。
「何を研究したいですか？」と聞かれて「真理を知りたいのです」というまっとうな答えでは駄目。
「超越論自我と共同主観性との連関を後期フッサールの放棄した観点から再び取り組み、ハイデガーの基礎的存在論とは別の途を見つけたいのです」というような小賢しい屁理屈をこねねば落ちてしまいます。
（中島義道『哲学者とは何か』より）

哲学の「志」を「公務員試験の志望動機」に変えてみると…

誰も哲学のことなんか聞きたくねーよ
かああああああああああああああえれ
ぼけ

>>822
君、偏差値いくつ？
40？30？
文章理解力の無い奴だなw

周囲の水準に合わせて適切なレトリックを用いる、
という議論の基礎がわかってないおまえの偏差値はいくつだ？

周囲の水準てｗ
821は別に難しいこと言ってないじゃん。中学生でもわかるよ。
これほどの文意も読み取れないって議論の基礎以前の問題。
公務員試験受ける奴って知的水準ある程度あると思ってたけどｗ

本人乙

上記と下記の答えの中間でいいのか？

>>827
よくわからんが

＞（哲学に関しては）志がはっきりしていればいるほどニセモノだと私は思います。
＞大学院の面接で答えるようなことが、はっきりした志の典型。

ここで『はっきりした』を否定している。
ただ、これは志だからイコール志望理由に置き換えるのは不適。

＞「何を研究したいですか？」と聞かれて「真理を知りたいのです」というまっとうな答えでは駄目。
＞「超越論自我と共同主観性との連関を後期フッサールの放棄した観点から再び取り組み、ハイデガーの基礎的存在論とは別の途を見つけたいのです」というような小賢しい屁理屈をこねねば落ちてしまいます。

「真理を知りたい」をまっとうな答えと筆者がしていることから
下の理由は「はっきりした志」という、筆者が良くないと思っている志にあたる。
しかし、「小賢しい屁理屈をこねねば落ちてしまいます。」としているところから

大学院の面接に適した志≠哲学における志

という風に筆者は言っている。
これを正しく公務員試験に置き換えるならば

公務員試験では具体的な（はっきりとして、小賢しい屁理屈である）志を言うべきではあるが
公務員としての志は、面接で言っているようなことであればあるほど偽者である、ということ。

age

面接では嘘でもいいから具体的な内容を言えということだな

>>830
そうだろうね。ようは本音と建前についての文章なんだが
哲学を学んでいる人だけあって文章は独特だ。

この人の書いた本は好きなんだけどね。

警察官で交友関係とか聞かれた。
困ったことがあったら誰に相談しまつか？という質問でミスった。
反射的にばーちゃんの顔が浮かんだので祖母です！！って自信満々に答えてしまった（ｗ

落ちた原因は１次だろうけどね。（当時は問題の意味もわからないレベルで、
あてずっぽうでマークしたら受かっちゃった）

人付き合いについては、あらゆる質問に答えられるようにしといた方がいいよ。

いいな 婆ちゃん

test

俺も人間関係は国�U警察で聞かれたな。
「上司と意見が食い違ったらどうしますか？」って聞かれたと思う。
隣のやつが「上司の言い分が納得できるものなら従いますが、どうしても納得できなければ納得できるまで説得します」って答えてた。
バカだと思った。

>>835
回答は折衷杏でいいんだけ？

>>836
話し合う
↓
自分より経験豊富な上司に従う

面接なんていかに自分が職場にフィットするかをアピールする場だからね。
トラブルを起こすような人材はいらないだろう。
そういう観点で気構えずに楽しくおしゃべりすれば大概合格する。

>>835
それも聞かれた！
絶対階級の社会であることは重々承知していたので、「たとえ自分の納得できない
ことであっても、上の方の意見を素直に受け入れます。」と言ったよ。

ただ、受験者単独対面接官３人だったので、他のヤシがどういうことを言ったのか不明。
面接は人格的に円滑な職場を乱す恐れがあるか否かを判定してるだけじゃなかろか
と思った。

一次と二次の総合判定の形をまだ取っている大多数の試験じゃ、一次の点が
良ければ面接が多少悪くても人格に問題がなければ受かるみたい。

ちなみに俺は
「大切なことは自分の正義を押し付けないことで相手には相手の言い分があることを理解することです。
　ただし、たいていの場合は私が間違ってることが多く、やはり経験豊富な人の意見を聞くことは重要です。」と答えた。
ぶっちゃけた話、ここで自分の意見通すやつとか池沼だろ。
あと明言は避ける。
あとあと自分の意見が矛盾してくると困るから毅然とした態度で曖昧に答える、だなｗ

>>835
> 俺も人間関係は国�U警察で聞かれたな。
> 「上司と意見が食い違ったらどうしますか？」って聞かれたと思う。
> 隣のやつが「上司の言い分が納得できるものなら従いますが、どうしても納得できなければ納得できるまで説得します」って答えてた。
> バカだと思った。
試験の点数がよければ↑のように答えても受かるの？

ひっくりかえされるかもな
今年の試験は採用数減るし、こういうのは受からせないだろう

一次がものすごい良くて面接が良いとはいえなくても普通ならば受かるものですか？

普段、本当に全く本なんて読まないんだが愛読書聞かれたらどうしたらいいんだ？
なにか読んどいたほうがいいよな。無難な本ってありますか？
学校で習ったようなのって駄目ですかね？
芥川龍之介とか森鴎外とか･･･有名すぎるのはやめといた方がいいですか？

別に文学にこだわらなくても政治関係でもいいし
理系なら専門書の一つや二つは卒論のために読んでるだろ。
卒論の内容とか大学で学んだことなど他の質問につなげやすい本がいい。

雑誌もいいんじゃない？
日経サイエンスとか。

>>845
すいません。高校生なんです。
なので教科書に載ってるようなのしか知らなくて。

探せ
ネット来れるなら探せるだろう

面接官「愛読書はDMCとありますが？」
>>844　「はい。DMCです」
面接官「DMCとは何のことですか？」
>>844　「デトロイド・メタル・シティです。」
面接官「え、デトロイド・メタル・シティ？」
>>844　「はい。地獄から来たクラウザー�U世率いる本物の悪魔です。敵全員をレイプします。」
面接官「・・・で、そのDMCは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
>>844　「はい。メタル・バッファローが襲って来てもべぇべぇできます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるようなバッファローはいません。それに人をSATUGAIするのは犯罪ですよね。」
>>844　「でも、人の首をカっ切るのにもにも応用できますよ。」
面接官「いや、グロテスクとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
>>844　「ジャック・イル・ダークに0.5ファック勝てるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに0.5って何ですか。だいたい・・・」
>>844　「ファックすることです。口にもケツにもブチ込みます。公然猥褻カットというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
>>844　「あれあれ？怒らせていいんですか？ブチ込みますよ。ファックファックファッキガムファック。」
面接官「いいですよ。使って下さい。俺のケツを。それで満足したら帰って下さい。」
>>844　「俺はこのバイトに感謝している…このバイトがなければニートのままになっていたから…。」
面接官「採用してくれるわ〜！」

【若杉公徳】デトロイト・メタル・シティ死【DMC】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1137261217/l50

何故、公務員を志望されたんですか？　　　　　安定の為ですが何か問題でも？

　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(＾Д＾ )
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ｍ９ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　　」´」￣|

po

既婚♀なのですが、毎回面接で『他県(or遠隔地)勤務になったら旦那さんどうするの？』と聞かれます(この点についてはお互い話し合った上で、単身赴任をする事に決めています)。
面接官の方々にとっても、この事はもちろん採用する点で重要な質問だと思いますが、正直に単身でと話すと、いつもそこで面接が終わってしまいますorz
まさか『その都度転職しますｗ』と言うわけにもいかないし…。

何か上手い言い方ないですかね…('A`)

ただ単身、じゃなくて子供の年齢によっていくつから単身、とかにすれば
ちょっとは違うかも。
中学、高校以上なら親と離れても平気だし。

>>853
レスありがとうございます。
すみません書き忘れていましたが、小さい子供が１人おります。
今回合格したのが国家職(地方)なので、他県への転勤などもあります。
あとでばれてしまうでしょうが、面接時は子供の話や既婚の話は自分からは出さないほうがいいのでしょうか…。

原色人事本を読んでいてつくづく思うが
「こう答えるのがいい、そうじゃないことは言っちゃ駄目」
っていうストライクゾーンがたいそう狭いのに
「みんな同じようなこと言ってつまらん、受け売りはやめろ」
とかもうねアホかと馬鹿かと

こういう馬鹿をいかに騙すかを考えるのが鍵なんだよな

ほんとにな。

八幡（すしべん）の工場でバイトしたいんですけど、志望動機がわかりません。

一応考えてみたのが
「僕の学校では春休みが一ヶ月と長い。この時間を有意義に使えないかと思い、アルバイトをしたいと思ったから。」

全然だめです。八幡に応募した理由が書いてない。
「それなら他のとこでバイトすれば？」って言われたら即死です。

僕は高校2年生で、部活もしてません。
八幡に応募する理由も
・友達がそこで働いているから
・家からそこそこ近いから
しかありません。こういう場合はどうやって書けばいいんでしょうか？

ちょｗｗｗｗｗｗｗ激しくスレ違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレというか板

>>854
私も便乗させてください。
同じく子持ちです。
既卒で空白期間有なのですが、その間妊娠出産→アルバイトをしていました。
採用面接で子供の話を出してしまうと煙たがられてしまうような気がして、
上手い理由も言えずにずっと悩んでいたのですが…。

やはり不利になってしまうのでしょうか?
また、子供の話は聞かれるまでは黙っていた方がいいのでしょうか？

受験者｢よっしゃ最終合格get！」
面接官「・・・」
受験者「早く認めたらどうなんですか」
面接官「志望動機は？」
受験者「私の大切な志望動機、最大限守ってあげたい」
面接官「公務員ならどこでもよかったんじゃないの？」
受験者「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
面接官「自己PRもマニュアル通りじゃん。」
受験者「この一方的な攻撃。この風景。こんなところで自己PRをしてもかなわないと感じるのは当然」
面接官「だったらまだ面接していないのに最終合格なんて言うなよ」
受験者「一言聞いただけで不合格だと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
面接官「面接対策してないんだろ。認めろよ。」
受験者「どのような条件をクリアすれば、合格する受け答えだと認める事ができるのか、知恵を貸してください」
面接官「おまえが先に言い出したんだろうが」

「子どもいますか？」
「え？子どもですか？やっぱほしいですね。」
「いや、そうじゃなくて、結婚されてるようですが、お子さんは？」
「いやー、子どもほしいですよ。」
「そうですか。じゃあ、次の話題に・・・」

子供の話は、人事の人か実際、子持ちで受かった人に聞くしかないな。

国２の説明会で質問したら年齢用件とか結構率直に応えてくれたんで
直接聞くのもいいかもね。

正直に答えるのが一番だけどね。
子供がいても母親単身可能なんて
本当だったとしても人事はまず信じない。
「主人の実家にお世話になっており、
子供の世話は普段主人の御両親がみてくださるので
毎週末に帰ることのできる距離ならOK」
ぐらい具体的な方策が言えないと。

小さい子供２人、２年前に主席合格で辞令交付挨拶した人いるよ
だからがんばって

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=%cc%cc%c0%dc&cat=2084008786&auccat=2084008786&acc=jp&f=0x92&alocale=0jp&mode=0

ゼミに入ってないで内定もらった人って、ゼミに入ってないことを突っ込まれたら何て答えた？

あげてみる

二か月に一度地域清掃をやってるんだが、これはボランティアになるの?

>二か月に一度地域清掃
いわゆる半強制的な行事でしょ？マンション住人や地区住人は嫌でもほぼ強制的に
借り出される行事だったらボランティアかどうか？

純粋にボランティア募集の掃除ならボランティアだけど

ボランティアはしないという信条なので

理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非１流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
　それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
営業（笑）の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物（笑）の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ

介護の志望動機なにかいい案ありませんか？

自分の身内の介護経験→介護に関心
が王道か？

874
サンクス

趣味ってどこまでが趣味といえるの?
音楽鑑賞とか読書って人によっては生活の一部になってるじゃん?
それでも趣味になるの?

>生活の一部になってるじゃん?

それを「趣味」と世間一般の人は言っているのだと思う

保守

音楽が趣味ってのはCD1000枚以上だろ？
読書が趣味ってのは毎月10冊以上だろ？

一般人が皆やってるレベルじゃ、「趣味無し」と解釈されるぞ。

読書十数冊じゃ普通じゃない？

毎月10冊だったら多い方だと思う
もっとも新書とか一般書ばっかりで10冊なら普通だけど

読書月2万円

俺正月からまだ３冊位しか読んでないけど、趣味に読書って書いたよｗ気にスンナ

趣味はインターネットで情報収集です

趣味：ＡＶ鑑賞
死亡動機：利益追求がイヤ

子供の安全を守るというテーマで

地域社会の協力という答えが使えなくなった

警察官の志望動機で何かいい案はありませんか？知恵をかしてください

権力で住民どもをあっと言わせたいとか

てか警察とか一番志望動機考えやすいと思うんだが・・・

>>887
拳銃が撃てる。
サイレン鳴らしていれば赤信号を無視してもいい。
白バイに乗ってマラソンの先導役をしたい。

誰かまじめに考えてください

自分で考えてから、それについて
どうですか？
っていう聞き方にしたほうがいいよ。

じゃないと、人の志望動機であって
あなたの志望動機では無いから。

警察の志望動機って、「犯罪はゆるせん」みたいな
うすっぺらいもんならすぐできるけど
今までの経験と結びつけて、厚みをもたせんのは難しいよね。

自分や身内が犯罪被害にあった人ばっかり＞合格者体験記

おおっと、そんな経験してる人らには何言っても勝てねぇや。
どっちかっつうと、駐禁やらなんやらで、仕事増やしている方だし。

それでいいよ
普段、法律違反ばっかりしてしまう自分を変えるために目指しました
とかで

「ではこの面接室ではなく取調室にいきましょうか？」

趣味；プロ野球観戦、高校野球観戦、草野球、パワプロ、ベースボールヒーローズ、愛読書週ベ（かれこれ12年）、全国球場巡り（お気には山形県営と由宇球場）
動機；地元に新球団作りませんか？
面接官が野球オタなら寝ずに2日は語れる。

自分の市じゃないとこの志望動機ってどうしたらいいんだ･･･
県も違うしその市のこと全くわからん。HP見るくらいしか情報集められないし。
どのような志望動機が説得力があるのだろうか？

みなさん趣味とか特技って何書いてますか？

私、趣味がドライブ、カラオケ、メイク、ショッピングで、特技が歌なんですけど、こんなの公務員試験で書いたらまずいですよね？

てめえの足りない脳で考えろボケ

特技　努力

特技　四十八手（とりわけ二十七手目）

しあげ

もみあげ

薩摩あげ

あげまん

趣味なんて思いつくまま書けばよいだろ
まあ趣味「風俗」とか以外ならな

age

大学職員の志望動機難しい・・。
どんな感じがいいのでしょうか？
あぁ、締め切り間際なのに・・
アドバイスお願いします。

>>909
どこの大学？

？
大学の説明会は七月だろ？

>>909
コネ応募？

今面接カード埋めるのに四苦八苦しているんだが、
カードの志望動機って漠然としてても良いのかな？

例えば「○○市が様々なことに積極的な取り組みをしている所に興味を持ちました」
とか。

具体的な施策とかも入れておいた方がいいだろうか？カードの枠が意外に狭くて入らないんだよな。
聞かれたら答えれるようにしようとは思うんだけど、カード上でもきちんと残して
おいた方が良いかな？

すみません、あげてしまいましたorz

バブル期に受かった奴らが面接官で偉そうにするのか。
そんな連中に面接であれこれ言われるのもな。

当方、縁もゆかりもない者です。
神奈川県座間市を受けようと思うのですが、どなたか志望理由を参考程度に考えてくださいまし。
お願いで座間市(ざます)

発展目覚しい座間市に貢献しよう

キャンプ座間でエコライフ

座間ータウンの野郎ども

>>916のIDが一瞬、オーイェイに見えた…

日本代表のサッカーが通用しなくて
むしゃくしゃしていたから志望した。
今ではボール買ってきて蹴ってストレスを
解消すればよかったと思っている。

国税とは縁もゆかりもない学部出身ですが、国税受けました。
どのような条件をクリアすれば、ほどよい志望動機を捏造する事ができるのか、知恵を貸してください

昨年、縁もゆかりもない県を受けて内定をもらった者です。

当然のように、面接官には「なぜ地元の県を受けなかったの」とたずねられました。
そのとき答えたのが、
「地元に貢献しようという気持ちもあったが、それ以上に心機一転して見知らぬ土地で
仕事をしてみたかった。」というものでした。
あと気をつけたのが、自分の受ける自治体のホームページを事前にチェックして、
県のこういう施策に魅力を感じたというのを前面に出すようにしました。

最後は、「○○県民として骨をうずめようと思ってます」といって締めくくったのを
今でも鮮明に覚えてます。

>>921
不正を許すことができないとか正義感をアピったら？

面接官「不正を許すことができないなら、警察という選択肢もありますよね。検察もありますし、
公正取引委員会などもそうだと言えるでしょう。なぜ国税専門官を選ばれたのですか？」

>>924
こういうのを聞くと、本当に職員を募集しているのかわからない。

>>924
オレの正義感は国税向きなんすよ。
税金徴収したいんすよ。
圧迫はやめてくださいよ。

>>925
そういった書き込みしてる時点で負けだな。
面接官の立場になって考えてごらん。

>>927
現職だが
こんな質問するのは頭が腐ってるよ

>>927
こんな質問って、どれを指してるの？

アンカー間違えた。>>929は>>928へのレスね。

>>928
俺も現職だが、俺だったら突っ込んだ質問するね。
みんな同じような答えしか返さない質問して、
あんたどう評価すんの？

>>924
「私が得意とする分野が、数字？（簿記とか）を扱う分野だからです。
不正を正すという意味では、警察や検察、公正取引委員会なども同じですが、
必要とされている専門的分野が全く違っており、自分の特性（専門性）を最
大限に生かすことができるのは、国税専門官が一番だと考えました。」

ってな切り返しでは？

開かずの踏み切り対策をやりたいが
内容が限定的過ぎるので
都市のマスタープランに関わる仕事をしたいと
言いたいがどうだろう？

>>932
お、方向性としては良さそうだね。
もうちょっとブラッシュアップすれば本番で使えるかも。

ゼミ＆卒論、全くやってない…。
これって、嘘ついてでっちあげても、成績証明書とかで
分かってしまうものなの？

ばれないのなら、それなりの用意はあるんだが…。

ゼミ＆卒論はわかるだろ。
サークルはわかんない。

>>936
やっぱ分かるよね…。
どう言い訳すればいいのかくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

国税局に電話で聞いたら、二次試験の段階では成績証明書の提出は求めていないって言ってた。

公務員って成績証明書が必要なの？

市役所は必要な所が多いみたい。

自己PRやっと作れた。ただし１分用（約400字）だけど。

このほかに３分用のPRも作らなきゃいけないみたいだけど、そんな長いのつくれねｗｗ

１分用のPRには自分の長所とか意気込みとかを語ればいいのだが、
３分となるとこれだけじゃ足りんしな。。

長所等に具体的なエピを入れれば3分行くだろ

アルバイトって、職歴に入れるのでしょうか？
面接カードの《印象に残っていること》の項目が【学校・職場】と
【クラブ・ボランティア活動等】の別々で書くようになっているの
ですが。
どなたか教えて下さい。

アルバイトは職歴には入れない。

今度シネコンでバイトしようと思っています
でも、面接のときにココを受けた理由になんて答えていいか分かりません
だれかアドバイスしてくれませんか？
よろしくお願いします。

余り物のキャラメルポップコーンを食いたいから

映画って本当にいいものだから。

どういいの？

>948
おまえ、相当若いな。

>>948
シベリア超特急を見れば大丈夫。

バイトの志望動機こときでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%87%8E%E6%99%B4%E9%83%8E

>>947
ぼんちゃん

あなたのリーダーシップについて……

ずっと、いわゆる下っ端で、リーダー的経験なんて皆無の自分はどうす
ればいいんでしょうorz

>>954
ﾅｶｰﾏ

捏造する？ｗ

つっこまれるとボロがすぐに出るorz

例えば、集団の中での役割、とか聞かれたら、
リーダーをサポートする立場からなんとか書くけどさ……

とほほほほ、どーすりゃいいんだ、コレ

それではまず、
　自己紹介してください。　　　　　　　　ﾎﾞ、ﾊｧ、ﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｸﾞｧ…
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　 　」´」￣|


　もういいです。
　では志望動機を。　　　　　　　　　　　ｱｯ！ｱﾉｩ…ﾂ、ﾌｩｩｳ
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　 　」´」￣|


　協調性はあるタイプですか？
　リーダーシップを発揮した経験談を。　　　　　…………！
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　 　」´」￣|


　それでは結果は
　　　来月、発表になります。　　　　　　　　
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　 　」´」

warosssssswwwwwwww

ウワアアアアアアアアアアン

いやだああああああああああああああ

あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねーよｗ

能力でも、資格でも何でも、できないものはできない、ないものはないって
正直に答えようと思っている。
でも、「できません」って言いっぱなしにするのではなくて、
「その代わりにこうします」「今後は努力して改めます」と
即座に切り返すことができるかどうかを面接官は見ているのではないのか？

そりゃあ、何でも出来るに越したことはないけど、欠点の無い人間なんていないしさ。

リーダーってたって誰でもできるわけじゃないし、全員が全員リーダーじゃないといけないはずなのだが。
佐分ーダーにはなるな。

受験者全員に対して、変にリーダーシップを求めすぎるから、
皆が皆「○○サークルで幹事をやってました」とか言わざるを得ないような妙なことになるんだ。
つまらない嘘が増えるだけなのに、なぜこんな下らないことをいつまでも聞くのかねえ。
現実に個々人がリーダーシップを発揮することを一番嫌がる組織だろ＞公務員

「○○というサークルで編集者をやっていました。
　ちなみに、編集長とか幹事長とか、そういうのをやっていたと主張したいわけではありません（笑）」

とか、後半じゃっかん笑いながら言ったら、面接官のウケを取れるかなあ。

ゼミをやってない人は専攻について聞かれたらなんて答えればいいんだろう？

正直にゼミを専攻してませんと言う。
ただし、ゼミを専攻しなかったけど〜ことに力をいれました。とさりげにフォローしとくこと。

>>965
同意。リーダーシップあったら起業しとるわ。
サークルとか学生のオママゴトが公務員の仕事に応用できない
のは学生や受験する側がよく知ってる。

あと、「あなたの特技や資格が、どういう風に活かせますか?」
の質問。
青二才が身につけた特技で、仕事に活かせるも糞もないだろが。

口の上手さを見てるんだろうよ。
あと、頭の回転のよさ。

模擬面接で、終わった後自分の印象を聞いてみたら「たった３０分やそこらでその人の性格が分かるわけがない」とか言われた
言ってることは正論だと思う。でも、そんな身も蓋もないこといわれてもなあとｵﾓﾀ。

>>971
それぐらい印象に残らない面接をやったんだろう

リーダー気質ばっかり集めたって船頭多くして船山に登るだけだけど、
入ったからには最低でも係長やら主任やらにはなるわけだし、リーダーシップゼロですというわけにもいかないか

>>969
リーダーシップだけで起業できたら、誰も苦労しないんじゃないかな？

＞あなたの特技や資格が、どういう風に活かせますか?
何年経験しようと、その時点で持っている資格やら特技といった能力で仕事するしかない。
したがって単に仕事への取り組み方を見てるだけに過ぎないよ。

>>971
当たり前、大企業なんて何次も面接を繰り返すが、
必ずしも正確に見抜いているわけではないのが周知の事実。
大抵わかるのは「ウマ」が合うか合わないかぐらい。

>>973
リーダーシップが取れる人間と、リーダー気質の人間を履き違えてはいけない。
今、役所で求められているのは、出しゃばりではなく、指示待ちではない人間ということ。

採用する側には採用する側の論理があるってことか
うまくいってないようだが

しかし、警察官の面接ってキツいのに、今泉（＠古畑任三郎シリーズ）って、よく受かったよなｗ
まあ、適性がないのに受かっちゃったから、自律神経失調症なんてのに罹るんだろうけどｗ

私が、この市役所を志望した理由は、
高校の時体験学習で市役所に行ったとき
市役所の仕事に憧れを持ちました。
そのとき自分のしたい仕事はこれだ、
と思いました。
私も将来体験学習で学んだことを生かして
仕事をしていきたいと思ったから
志望しました。





って内容どうかな？

>>977
もっと具体的に。何処を見学したのか。その時の様子、感想。
現在、その見学したことに対して市はどういう政策を行って
いるのか。

を混ぜるといいと思います。

>>978ありがとう

最後に質問は？
面接官の方々は受験するとき何と志望動機を言ったのですか？

285 ：受験番号774 ：2005/07/14(木) 08:07:52 ID:ex5jVxfZ
漏れは去年ここの板の世話になった現職(大学職員ではない)ですが、面接落ちると翌年不利になるのは本当です。
既卒の人はバイトでも良いので、何らかの職歴がないと2年目受けてもまず採用されません。
もしくはボランティア活動(公的に証明できるものに限る)を行うでも結構です。
以上は既卒全般に共通の事柄ですが、連続受験独特のものとしては、前年と同じ面接官だと厳しいです。
落とした人のことを結構覚えていたりするので。

以上、職員側からできるアドバイスでした。
蛇足ですが、「公務員はリストラがないから」といった理由(内心で考えているでも)の人は来てほしくありません。
仕事は部署にもよりますがかなり厳しいので、本気で公僕として社会奉仕する意志のある人に来てほしいです。
どうせ近い将来法律改正でリストラも(ry

私が、市役所を志望した理由は、
高校の時市役所ではありませんが役場に体験学習に行きました。
役場では総務課、住民課、健康福祉課にいきました。
総務課では、資料の確認、住民課では、住民票のデータ入力や整理、健康福祉課では、乳幼児の定期検診の受付をさせていただきました。
最初はどのようにすればよいかわかりませんでしたが、
職員の方がとても丁寧に仕事を教えていただきました。
そして市役所の仕事に憧れを持ち、そのような職員になりたいと思いました。
そして自分のしたい仕事はこれだ、と思いました。
私は将来、体験学習で学んだことを生かして
仕事をしていきたいと思ったから
志望しました。



ちょっと変えてみたけどどうかな？

＞職員の方がとても丁寧に仕事を教えていただきました。
と
＞そして市役所の仕事に憧れを持ち、そのような職員になりたいと思いました。
のあいだにもうワンステップあるとさらにいいとおもいます

>>983
考えてみます
ありがとうございます

>>982
いくつか正しくない文がありますよ。

＞私が、市役所を志望した理由は、高校の時市役所ではありませんが役場に体験学習に行きました。
→私が、市役所を志望したきっかけは、高校の時市役所ではありませんが役場に体験学習行ったことです。

＞職員の方がとても丁寧に仕事を教えていただきました。
→職員の方がとても丁寧に仕事を教えてくださいました。

＞仕事をしていきたいと思ったから
→仕事をしていきたいと思いましたので


それと、「行きました」、「いただきました」「思いました」「そして」が
連続して出てきているのが気になりますね。

>>985をふまえて、>>982を書き直すと、だいたい次のようになります。

私が、市役所を志望したきっかけは、高校の時市役所ではありませんが
○○役場（注１）の体験学習に参加したことです。
○○役場では総務課、住民課、健康福祉課にいきました。
総務課では、資料の確認、住民課では、住民票のデータ入力や整理、
健康福祉課では、乳幼児の定期検診の受付をさせていただきました。
初めてのことなので、最初は右も左もわかりませんでしたが、
職員の方がとても丁寧に仕事を教えてくださいました。
（注２）
この経験を通じて市役所の仕事に憧れを持つようになり、
自分のしたい仕事はこれだ、と思いました。
私は将来、この体験学習で学んだこと（注３）を活かして
仕事をしていきたいと思いましたので志望いたしました。


（注１）「なぜ○○役場を志望しなかったのですか」と突っ込まれる危険は
　　　　大きいですが、具体名をあげた方が良いと思います。

（注２）>>983氏のおっしゃる通り、ここは補足が必要でしょう。

（注３）こう書くのであれば、具体的に何を学んだかを示すべきでしょう。

>>986
>総務課では、資料の確認、住民課では、住民票のデータ入力や整理、
>健康福祉課では、乳幼児の定期検診の受付をさせていただきました。

ここの具体例は削っていいんじゃね？
無駄に長くなる。

あとは>>983の言わんとしてることも同じだろうが
「職員の方が丁寧に教えてくれた」ってことが
メインだと弱いとおもうぜ。

「職員の方がとても丁寧に仕事を教えてくださったのですが、
そのときその職員の方に○○と言われて、××と思いました」
→「自分のしたい仕事はこれだ、と思いました」
って流れにしたほうが、説得力があるものになると思う。

>>982
同じ市役所であれば、
＞最初はどのようにすればよいかわかりませんでしたが、
＞職員の方がとても丁寧に仕事を教えていただきました。
の二行から引っ張ることも可能ですが、この場合、削った方がよろしいかと。

ヨソをほめているわけですから。

福祉関係志望なら乳幼児の定期検診、
総務課志望なら資料の確認、
住民課志望なら住民票のデータ入力や整理、
について感じたこと、考えたことに触れた方がよいと思います。

で、何がしたいの？

スーパー高校生だな