★国�Tボーダー予想スレ★

予備校ごとの合格人数ってどれくらいなんだろうね。
予備校のランクの結構な目安になると思う。
ちなみに私は「Ｅｙｅ」っていう予備校ですが
一人も受かりませんでした。最悪。

理工IVでは、傾斜配点で６割ぐらい。

Wセミの渡辺のサイトを見るとボーダー５８らしいが

5/16 国家 I 種1次合格発表
　5月14日（金）国家 I 種公務員試験の1次合格者が発表された。
　全体として志願者が少し増えた分、1次合格者も微増している。
　（http://www.jinji.go.jp/saiyo/fsaiyo03.htm）
　また、合格最低点は、教養試験の平均点が2〜3点上がった分、昨年より上昇している（法律職は58点）。
　本年も1次試験では難問・奇問が少なく、地道に勉強していた人はほぼ順当に合格している。合格できなかった人は、今までの勉強の質（やり方）と量（勉強時間）に問題がなかったかを検証し、今後に活かそう。
　今年は2次試験が5月23日（日）と早い。2次試験で悔いの残らないよう、最後の追い込みに励んでほしい。

まあこいつもきっちりした数字を持ってるわけではなかろう

専門と教養の配分次第では５７でも受かるというのが周りの反応。
ただマークミスがあるからじっさいよくわからない。
５７〜６２までの間には３５０人くらい団子状態。
二次は法律職は差がつきやすいから一次の±８点くらいは二次であっという間に変動する

そうだね。たぶん一郎はゼミ生の中で５８が受かって５７が落ちたから一義的に
そう言ってるのかもしれんね。まあこのスレ見る限り５６，５７でも配分次第で
受かってる人もいるみたいだから，５７，前半ぐらいが妥当なところかもナ。
まあ論文次第でどうとでもなるか

>>702のアドレスの
fsaiyo
が
不採用
に見えてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙなのは漏れだけでつか？

二次の論文って司法試験の論文みたいに、
一　XXXXXXXXXXXXXXXX〜
　XXXXXXXXXXXXXXXXXX〜
　１　XXXXXXXXXXXXXX〜
とかって番号ふってかくの？
それともただの作文みたいな感じでいいの？

>>706
国１の場合、その書き方はやめた方がいいと思う
去年なぜかそれでCCくらった奴がいる。
普通にぎっちり書いた方が無難
作文じゃだめだと思うけどねW

CCって何？
後、予備校答案は番号の振り分けしてるが…。
まずいのか…？

>>708
ダブルシーくらうとどんなに択一の点が良くても必ず落ちる
二人の採点者がCをつけた場合落ちる
予備校の答案例の形式をそのままマネすれば良いとｵﾓってるﾊﾞｶ発見！
番号振るのは危険だからやめとけ

段落＆改行でやるしかないか

＞＞７０７

ダブルシーとかって、試験終わったらわかるの？

>>709
それって単純に内容が酷かったんじゃないのか？
番号ふっただけで落ちるって理不尽過ぎると思うが

内容さえ正しければ問題ないのでは？

例えば憲法がCCだったら、民法行政法国際法でAAとっても
アヴォンヌﾓｷｭか？

人事院のＨＰを見る限り、専門記述合計として一定水準行ってない場合
足切りようなニュアンスばい。

昔のスレで、白紙論文出して法律２次通ったってカキコあったばい。

最近は記述重視っていう説もあるから油断はできない。

3つの合計で点を取るだろうから、1個氏んでも残り2つが良ければ通るんじゃなかろうか。

>>706
全く問題ない。
少しでも見やすい答案書くのは受験生としての最低限のマナー。
形式が気に食わないからと言っていきなり不可相当の評価つけるほど採点官も野暮じゃない。

>>707は知ったかぶり。

・ＣＣなんて採点結果が分かるはずがない。
・番号振っただけで減点する理由が無い

自分の無能さを答案形式のせいにするおバカな友人を持った>>707がいるスレはここですか？

>>707は逝ってよＣ

番号付けはわかりやすく見せるためのテクニック
少なくともマイナスにはならない

番号付けは番号つける基準をしっかりさせておかないと原点対象になるぞ。

参考になるなぁ

確かに、番号付ける箇所によって不統一だったらまるっきり意味無しだね。

２次試験って各科目何問ぐらい出題されるの？

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ﾌﾟｯ

番号を付ける人は最後に「以上」って付けるの？

To be continued ・・・

番号はつけないが「以上」はつける漏れは1次の点で逃げ切り濃厚。

730はプリティキャスト

１次で傾斜配点換算で７０％以上取った奴は逃げ切りだろう。

だいたい１次悪い奴は２次も悪いのが相場だから、逆転なんてまず起こらん。

>>732
傾斜配転換算って、どうやるんだ？点数を１．５：１にして足せばいいのか？
それなら7割超えるんだが。

（教養+専門*＠）/（45+50*＠）
のはず。

＠はおよそ、1.1-1.2程度だと思われる。

>>734
＠が1.1-1.2になる根拠を教えて

過去２年の標準偏差より
http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/

法律職1.1-1.2
行政職1.3-1.4
の計算になる

>734の計算式で0.695になった。@=1.1

まあ2次でもがんがろう

age

さぁボーダーについて語りたまえ

ボーダーのTシャツの裾から覗くおヘソ

このスレもおわりのやかん

age

去年、中国で教27専27で受かってた人いたんだけど、
傾斜と考えあわせると54+27の81がボーダーってことかな？
これだと専門30とれてれば教養かなり低くても(最低21)受かることになるんだけど。
去年そういう人いた？

法律職で
一次 ６５
二次 教養 まあまあ
専門 行政法以外は大あたり
面接 無難にこなした


これなら最終合格はするかな？
上位合格とかもうどうでもいいので最終合格さえしてくれればいいんで…

>>744
人事院しかわからんよ。

>>744
国�T受験生をかいかぶりすぎ。
その成績で最終合格しなかったら誰が合格するんだっていう点数だね。

最終合格は今年も４８０人くらいなんですかね？

鯖、重すぎ。新鯖ゲットするために、投票しましょう。

【鯖争奪】school4鯖をゲットしませんか？【脱出】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085922761/