♯♯♯国立国会図書館採用試験Part2♯♯♯

前のスレがそろそろいっぱいなので、
新しいの立ててみました。

一次も今月末とそろそろ迫ってきたので、
頑張っていきましょう!

うーん、一次か・・
どのくらいできれば通るのかな、、、不安だ。

ところできのう国�Tは一次だったらしいけど、
受けた人いる？
まあそういう人は、まずそっちが本命だろうけど。

>>2
死亡しました。

前スレの１並びに関連リンク
1 名前：受験番号774 投稿日：03/06/09 21:14 ID:lU0E6kc1
試験間際なので立てました。
�T種�U種�V種共有のスレにしましょう。


国立国会図書館ＨＰ
http://www.ndl.go.jp/index.html
採用試験案内
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ.html

【倍率】図書系公務員総合スレッド２冊目【宝くじ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058892440/
【関連スレ】 国立国会図書館職員採用試験（1,2,3種）スレッド
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1011081938/l50
参考サイト
ttp://www.yo.rim.or.jp/~n_tokura/
ttp://koumuin.ne.jp/kenkyukai/index.html
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~katabamibunko/sikaku.htm
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~katabamibunko/index.html
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/pocketpc/tnpr.cgi?RCODE=OB97%2FO08
ttp://village.infoweb.ne.jp/~chees/lib_ship/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/995018511/

一次教養の問題集って何使ってます？
どの科目勉強したらいいのかも分からん…

国�Tの人間科学�U受けたら、偶然国会図書館の説明会に来てた人がいて
びっくりしました。
ってか、国�Tは専門死んだ。あべし。

>4
普通の国2教養対策用の問題集を使ってます。
1度、受けたことがある（1次で玉砕）＆合格者に話を聞いたが、
国2程度の教養試験と似たような感じらしいです。
念のため書いておきますが、
今年がどうかは分かりませんので悪しからず。


専門試験の科目を
法学で受けるか文学で受けるか迷い中…。
どうしよう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 。願書の〆切もうすぐだし。

>6
私も迷い中。過去問見たら、文学の試験って何かの語句説明、
というより小論文みたいですね。例年そうなのですか？
経験者さん教えてください。

IとIIのどちらを受けるのかにもよるような

>8

�Uです。

受験表届きました。緊張してきた。。。

>>4
知識を問う問題は意外に簡単で、数的が難しいってようなのを
過去スレで見たような。
国�Uの教養試験対策してた人の書き込みだったと思います。
あんま参考にならないかな。。。

自分には国�Uの過去問が十分難しいわけなんですが＿＿＿_|￣|○

>>7
経験者じゃないけど、
去年の試験案内の問題例には、

引用文を読んで引用にならって「古典」を定義したのち、
その定義を600〜800字で説明しなさい。

とあります。

>>6
法学と文学か・・・
ともかく選択肢があるのはうらやましい。

決められないなら俺が決めてやる。
文学で勝負だ。それしかない。
今になって迷ってるってことはどっちの分野も完成度低いんだろ？
他の公務員と併願の奴は法学で受けてくることが多い。
そんな連中と競争して成績上位を占めるのは困難だ。

俺のIDｶｺｲｲ

何だお前はw

>>12

ビンゴ＞どちらも完成度低い。
提出前の最後の悪あがきです。
アドバイスありがとう！

試験までさらにもう少しあがきます。
がんばるよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡。

過去問ってどこで手に入ります？
おしえてエロい人

>16

試験案内＆申込書と一緒に、B5用紙1枚で
「�T種、�U種試験問題例」ってあったような。
それと別で手に入れられる手段ってあるの？

問題回収するはずだから、例題以外
入手は無理じゃなかったっけ？

資料整理。受ける人いますか？

資料保存員のことかな？
あれ、倍率恐ろしいことになってますよね。

＜
＜　 煙草吸いてーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

願書出し忘れてた！







ので今出してきた…良かった…

惜しい，もう少しでライバルが一人減ったのに。

>>22
6日の消印有効じゃなかった？

>>22
　漏れも>>24と同じことｵﾓﾀ。

>>24-25
配達記録郵便だから、時間外窓口に24時までに持っていけば
6日の消印になるのでは？
漏れは>>22じゃないが…

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　どうか>>22が
　　 　　,＿＿　　　　　|　〆切遅れになりますように……
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

専門試験って一科目だけですよね？どれを選んでいる人が多いんだろ。

法学だろうね。他公務員試験との兼ね合いもあるし。
図書館情報学も多いと見た。

>29
パンチラしてるyo

時間外窓口で６日の消印間に合いましたよ、ウフフ

　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐''"￣ .....￣｀''ｰ ､
　　　　　　　　 　 　 　　 ／:.:.:.:.:／:..::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 　 　　 /　　:.／/::::/::::ｲ::::i:::::::i::i::ヽ::\
　　　　　　　　　　　　/:.::..: /　/　/　 /　.:::}:::::l:::l:::ヽ:ヽヽ
　　　　　　　　　　　 /.::.:.:ｨ'::::/::::/:...:/..　 ,ｲ　 }　|　|　l　}
　　　　　　　　　　　 {-彡/:::/::::/:::::/::::::://:::::ﾉ::::l::::|::::|::i:}
　　　　　　　　　　　 ﾄミﾆﾋ-'--' ｪﾕL;;;//::::::/:::::ﾉ::ﾉ::::}:::}}
　　　　　　　　　　　 ﾊミ/ヾﾐ　 ｹ;;;( lヽ　￣" ｰｧｨｹﾃイﾘ
　　　　　　　　　　　ﾊi:ﾄ{〈く(　 ┴-'┴　　　　ｲ;;;,ｿﾞ/
　　　　　　　　　 　//ﾊ:iヽ､´　　　::::　　　　　　::: /　　間に合ったのですか……
　　　　　　　　　　//:/:i:::::::::>i　　　　　　　　ヽ　/　　おめでとう >>22
　　　　　　　　　 //://l::::::::::::| ヽ､ 　　　(フ　 ｨ'
　　　　　　 　 　//:///::::::::r-!_ 　 ﾞ　､＿, イ:ﾉ
　　　　　　　　//::/://::／ﾆ=- ｀ヽ､　 ﾄ＜;;/
　　　　　　　ノ/::://:／三 ミヾヾヽ　\｀\:.:｀\
　　　　　 ／/　/,ｲ.ﾉ:.:.:.:.:.:.:.:\ヾヾヾ､　\_>-入lヽ
　　　　／::/:::/.///: : : : : : : ..:.:\ヾヾヾ:.:.:.ヽ{學i}i}ヽ
　　　/.:.:/:::/::// { ､: : : : : : :.:.:.:.} . \ヾヾ｀ｰヽ::}ﾊi.} ｀ヽ
　　 /.:/:::/::://　ﾉ: : : : :ヽ:.:.:.:..::.:l. . . .｀ヽ､｀ニヽ::::V. . .ﾄ,
　 ./ /::/:::ノ'　　{: : : : : : : .:.:.:.:.:､ ヽ､. . . . .｀ｰ ､ヽ::}. . 八ヽ
　//::/::／　　 　| : : : : : :.:.:.:.:.:.:ﾉ:.:.:.:.:｀ー----- 水コ. . 1 ヽ
　{//:;ｲ　　　　　|: : : : : ::.:.:.:.:.:.:.:}:.:. : : : : : : : : : : : :ﾄ.ヽ. ..|.:.:ヽ､

専門試験の科目別受験者数というのは公開されないんだよね？
専門試験会場で自分と同じ科目の受験者数は判るわけだが、
やはり受験者数が少ない科目が有利なんだろうな。。。

いろんな分野から採用するわけだから、
理工系科目の選択者はやっぱ有利なんじゃない？
去年もかなり少なかったような…。
逆に、法学や図書館情報学選択者間の競争倍率は、
実質的にはHPで公開されてる倍率よりもっとずっと高くなるんだろうね。

もっとも、国会図書館は筆記試験より面接の方が
難関って気がしないでもないが。
３回も面接をするわけだから、相当細かく突っ込んで質問されるし…。
特にここが第１志望じゃない人は、よっぽど注意して答えないと
すぐに見抜かれて落とされるんじゃないかなぁ。

殺伐とした板に犯罪者が登場！

　|　ああ〜　やっぱ小学生は　　　　／
　|　　　　シマリがいいな〜！！　／
.　　　＿＿__
　　　| |・∀・|　／⌒⌒ヽ
　　　| |＼ 　|`ｲ　 ノハぃ）　ｶｸ
.　 (( |_|＿ｨ⌒`｣ ‖' ､ ｿ|
　　　 ノ と､_入`_,つ λ う
　　　　　幼　姦　マ　ン

>>34
そうなのかな・・
理工系でも数字が悪ければハイお終い、じゃないの？
いろんな分野から採用する、っていうより
入り口はいろいろある、というだけで。
（いや、勝手な想像だけどね。）

まあ受験者の多い科目だとそれに応じてプレッシャーもあるだろうし、
問題がいくらか難しくなる、っということはあるだろうけど。
（もちろん単純な比較はできないんだけど。）

それにしても理工系でここ志望の人って、
かなりの変わりもんじゃないかなあ。(偏見？）

受験者の多寡のほか，採用ニーズも考え合わせる必要があるだろう。
司書業務はともかく，立法調査や事務系の仕事をやらせることを思えば
やはり法律経済の連中を主戦力として採りたいんじゃないか。
あとはシステム構築のための情報屋が数名，
古典なんかの管理者として文学系がちらほらと。

理工系学部のカリキュラムに疎いのですけど、
情報工学＝システム構築のための学問なんですね？
でも技官としての採用じゃないんですよね。

司書業務は感じが良くてサービス業に向いていそうな人が良いのかな。

>>38
専門じゃないのですけど、情報工学というのは、
いわゆる理工系でいう情報学科というところ
(前後になにかついてたりするけど）がカバーしているような内容でしょう。
（情報学、とかくと学際的なイメージがでできてしまうので、
特に情報工学、と断っているのでしょうね。）
それで正確には、
システム構築のための学問⊂情報工学
です。（つまり≠）
情報科学のなかでももっとずーと基礎的な分野
（オートマトンとか計算量の話なんか）から、
はては人工知能まで、いろいろあって、巨大な分野のはずです。
システム開発の講義なんて、学部の標準的なカリキュラムだと、
半期のが、一コマあるぐらいなんじゃないの？
>>37にある情報屋というのは、
そっち方面の基礎体力のある人、ということでしょう。
（例えば情報科学の修士もってるとか）
以上まぢレスでした。

>>司書業務は感じが良くてサービス業に向いていそうな人が良いのかな。
いや、利用者にしてみたらもちろんそうだなあ。
全然関係ないけど、大学の職員て感じわるいののパーセンテージ高くない？
あんなのがいる職場は想像したくもない。

>全然関係ないけど、大学の職員て感じわるいののパーセンテージ高くない？

民間に行けない公務員も受けられない文系院生の溜まり場だったりするしな。
マーチ以下だと本当に社会不適合者の集まりって感じがする。

昔の国3の溜まり場でも有る。＞大学職員
そして、かつての国２で中途半端に成績が良くて御惨家には行きたくないけど、御三家にもいけない・・・
そんな人の溜まり場でも有る。

御惨家？
御三家って何？

>>42
疑問に思うのもまあわかるんだけど、
エサを与えるのはよくないと思うよ。

>>42
一応おさえとけ。

将軍家　→　本省庁、公取会、会計院、人事院
御三家　→　財務局、警察局、経産局
御三卿　→　税関、公安局、行評局
御惨家　→　社保局、労働局、法務局
御惨卿　→　運輸局、整備局、農政局
没落家　→　独法、国立大、郵政局

>44　　勉強不足でした。ｽﾏｿ、ｻﾝｸｽﾃﾞｽ
　　　　ところで、国会図書館はどこに入るんですか？
　　　　将軍家or没落家？　教えて君でｽﾏｿ

館長＝大臣扱い
副館長複数名＝事務次官

で、肩叩き＝早期勧奨なしとくれば、かなり上位じゃないの。

予算も権限も天下り先もないのに？

そりゃまー好き好きだし、給料だけ見れば十分・・・ただ、現職板での内紛見てたけど
すごすぎ・・・

現職のスレってどこ？
公務員板の検索でひっかからないんですが

去年か一昨年の話だからなあ。
あー、あったあった。去年か。

ただ、調べて思い出しながらｹﾞﾝﾅﾘしたから､先に、ここの直系のご先祖様といえるスレ貼っとく。
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995018511.html

http://www.google.co.jp/search?q=cache:qgu3W10XdaAJ:society.2ch.net
/test/read.cgi/koumu/1038067623/+%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%9B%BD%E4%
BC%9A%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E3%80%80%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%9
3%A1%E6%9D%BF%E3%80%80%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%
AD%E3%82%8B&hl=ja (長すぎると言われたので直でURLｺﾋﾟﾍﾟしてください）

で、こっちが、公務員板と公務員試験板が分離される前の、現職スレ。
一部はまだhtml化されてない。
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/959/959777834.html
http://natto.2ch.net/koumu/kako/991/991193102.html
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995119820.html
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995353697.html

つか、「国立国会図書館　公務員板　２ちゃんねる」で検索かけたら某K大の女子学生二人組みのレポートが・・・
ちゃんとキャッシュ消しておかないとダメだろ・・・

50の中で

50の中でhttp://ime.nu/www.google.co.jp/search?q=cache:qgu3W10XdaAJ:society.2ch.net
以下に長い行を貼って、と書きましたが、無くて大丈夫です、見れます・・・
見る価値ないと思うけど。

おお。おもしろい。ありがとうございます。
試験までに熟読しますｗ

図書館司書を目指すGackt

一次試験(２９日)もさることながら、
大学図書館の試験(２３日)もそろそろだよね。
このスレの住人は他の併願先は国�T・�Uとか地上で、
受けるのはほとんどいないのかな？
そういう私もパスなんだけどね。

そもそも国会図書館志望者で、
図書館プロパーの人って、どのくらいなんだろう。
半分もいるのかな？三分の一？

ここ受ける人の男女比ってどれくらいですか？　２：８くらい？
男はもやし君が多いように思われるんですが、どうでしょうか？

超でぶが時々いる

いくらなんでも2:8ってことはないだろ

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿| まだまだいくんだよ！！
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　MMR！MMR！ 半人 半豚 MMR！！
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> MMR！MMR！ グレイピョコピョコ MMR！！
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__MMR！ MMR！ キャトルミューティーレーション MMR！！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/MMR！ MMR！コールドスリープ MMR！！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　　　./│　　　　/＿MMR！ MMR！ 軍産複合 MMR！！
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　　 /MMR！ MMR！幽子一発 MMR！！
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　/＿MMR！ MMR！ MMR！ MMR！ MMR！ MMR！ MMR！ MMR！
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　最後にもいっちょー、ハイ！ M・M・R！
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　/　　 !.／l　　　＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿ 　 　＼/　ヽ/
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　 　　　
.　　 　 | 　 　 | .l.　/　　　|=　　ヽ/ .|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣

>>58
2年前の京都会場はすごかったぞ･･･香水の匂いが。
7割は女だった。

去年の過去問題、文学は簡単そうだったよ。今年はどうかしらんけど、
あの問題なら余裕。まあ日本文学専攻だからあれくらいかけないとまずいんだが。

つかめっちゃ競争率高いのね、これって。気軽に受験申し込んでしまったがなんも
準備してねえ…国�Uと同レベルとは。

なんかうちの大学の講師が、国会図書館はすげえ穴場だよ、筆記試験だけで面接とかないよ、
みたいなこと言ってたんだけど、あれは嘘か…。それともなにか別の職種のことを
言ってたのかな。

多分、それは大学図書館では。

国2と同レベルだったかなあ？2年前は地方上級レベルだったような。

アホな質問で申し訳ないが、試験受けるときってスーツ？私服？

私服でじゅうぶん。

二次三次はスーツ。
よほど「自衛隊の駐屯地」「県警本部」とか出ない限りは私服でok

そっか。こういう試験初めてだからわからなかった。ありがとう。

>>65
・本気スーツ
・初心者（別名：無知スーツ）スーツ

という二種類があります。

なにそれ？

>>67

前者はホストとかの着るやつ
後者は普通の就職活動者が着るやつ

当然、新米として訪問するのなら後者が無難

なんだそういうことか…
このスレには関係ない話だな。

デカルトをローマ字通りに「デスカルテス」って読むとなんだか悪役みたいだよね

デルカルテスがあらわれた！！

>>68
>>69
いやいや、一般的な意味はそうだが、公務員試験では
・マジスーツ＝気合はいりまくった奴
・初心者スーツ＝何も知らないで受けに来る奴

を意味する

ふーん。

>>72

　気　合　入　り　ま　く　っ　た　ス　ー　ツ　な　ど　存　在　し　な　い　


　

下っぱスーツ

>>75
それは気合入ってそうだな。

みんな勉強してる？

高校の時に物理なんて習って無いんだけど教養にしっかりある・・・
同じ境遇の方おりますか？

>>78
　おれも。まあしゃあないっしょ。

俺も
まあ祈念受験だし今更じたばたしないことにする

ｵﾚﾉIDｶｺｲｲ

去年の倍率、2種は125倍だって…完全にやる気なくしたw

ﾓﾏｴﾗ ｺﾚ ﾃﾞﾓ ﾔｯﾃ ﾅｺﾞﾒ
http://www.nationlocation.com/cityJumper.htm

過去門ってどこで入手するんですか？
おしえてください！！！

ＮＤＬで販売中
ネットオンリー

情報きぼんあげ

教養は、何でるんじゃー
うぎゃー

お前ら、今週の日経ビジネスに遥洋子が国会図書館のバカ職員（おそらく新米か）のことをボコボコに書いてるぞ！


『“感性”なき者は職場を去れ』という題名のそれによれば、
遥洋子が雑誌10ページのコピーを国会図書館で男性職員に頼んだら、
「半分しかコピーできません」
といって5ページ分のコピーしか受け付けようとしなかったらしい。
隣りから女性職員が、雑誌は半分コピーの制限がないことと、書籍の半分って
制限は頼んだページ数の半分じゃなくて全体の半分だということをバカ職員の
代わりに言ってくれて事なきを得たらしい。

新米でものを知らなかったのはともかく、「頼んだページの半分」という制限が
不自然でないか職員が自分の頭で考えようとしなかったことに遥洋子は怒っておった。

こんなふうにならないようにな！！

>>88
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
その職員は大学で論文コピーとかした事無かったのか・・・

それはさておき、門司港〜大阪南港のチケット、そろそろとらないとなあ。
3泊3日かあ。
もしもまかり間違って受かったら7泊7日が待ってるのか・・・

　こういった経験は今回の例に限らず、ある種の人間に関わった場合に起きがち
だ。ある種とは思考力や想像力の停止だ。その男性は「著作権で半分」と教えら
れたのだろうが「1ページでもか？」という点で、なぜ疑問を持ち上司に問わな
かったか。素人でも「そんなバカな」と思うことをなぜプロが愚直に信じたか。
「初めてです」という客が数百枚のコピーを念押し確認しているのに、なぜ枚数
制限の存在を言わなかったか。

　それは親切心の欠如などという問題ではない。自分の労働への関心の希薄さで
ある。教えられたことだけをして、聞かれたことだけに答え、教えようとした背
景や聞こうとした事情には興味がない。「あれ？」と思う感性自体が欠落してい
るから「考える」「想像する」を放棄し、思考自体を停止させて働く。こういう
タイプの人間が医療ミスを犯し、会社が潰れるほどのミスを犯すのだと思った。
「もっとサービス精神を磨きましょう」などとは言わない。自分の労働に関心が
ないものはそこを去るべきではないのか。

そもそもコピーはアウトソーシングなので職員を責めるのは
どうかと思うが、
誰でも勝手を知らないころはあるのだから、それくらいのミスで騒ぐのは
どうかと思う。

>>91

おい。国語力大丈夫か？
ミスで騒いでいるんじゃないぞ。

93

１ページでもやばいケースはある。

ゼンリンというところがだしている住宅地図は、
地図一枚につき一著作、
という主張を会社がしていて、
国会図書館もこれにそってやっているそうです。
（見開き一枚が基本だけど、モノによっては１ページものもある。）

さて、何へ〜？

そんなに遥洋子とか言うのは他人のことをボコボコに書けるぐらいの一流の筆者なのか？

>>94
あー、そうやね。見開き1ページでも、地図番号1枚だけ、とかだよね。

本によるわ。

さて、と船のチケットも買ったし、勉強しないとね。

>>88
なんか・・・・遥洋子って嫌な女だな・・・
そんな下っ端の新米君のことを全国紙に掲載しなくても・・・
せめて特定されないように「とある図書館」でいいんじゃないか？

>>97

実際のコラムでは、「とある巨大な図書館」としか書いてなかったよ。
でも、「巨大な図書館」は日本には一つしかない罠

遥洋子の書いていた要旨は>>90に載せたように、
決して新人を馬鹿にする意図ではない。

まあ日経ビジネス明日でも本屋で立ち読みしてみれ

少なからずイラついたからってのが書いた動機だろうし
そこらの凡人が書いてるウェブ日記みたいに、
"日常生活に対する愚痴"っぽく聞こえるのも事実

まあ抽出と分析がなされてるから、テキストとしては成立してるけど
そこが凡人とプロとの違いか

次はこのスレの番。

試験１週間前age

船だから、3日後には出発か・・・名門大洋フェリー・・・

船で受験しにやってくる人もいるのか…大変だな。ガンガレ。
そういう人もいると思うと、都心まで電車で2時間ってのはまだ恵まれてる
のかしら。東京にすんでるやつら裏山鹿。

卒論とか忙しくてこっちの勉強ゼロ…。明日問題集買ってくるか…。
地方上級レベルでいいのかね？

1次って何割くらい取ればいいの？
全問解答なんだよね。
物理，化学は今からでもやるべきですか？

おれは化学は捨てた。いまさら元素記号を思い出すのは無理でしょ。（苦笑
物理なんて、高校時代赤点ギリギリだったなあ・・・やるだけ無駄。

とりあえず、地学と生物で自然科学は点数を取ることにした。
数学は簡単だったら出来ると思う。難しかったら捨てる。

で、一次のボーダーってどのくらいなんだろうか。７割はいるのかね・・・

試験近いのに人少ないね。
完全に文系の私は物理はやったことないから、
中学時代を思い出してみる以上のことはしない。
でも数学はできないと危ないかな？

教養だけだと盛り上がりに欠ける。
先週は大学用に対策したし。

>>105
遠い人はもう出発してるから。

かくいう俺も門司港発大坂南港行きの船が１７時発だから、もうギリギリの時間なんだが。

１３時からだからなぁ・・・京都大試験の奴、学食で荷物いっぱい持ってる香具師いたら、俺ね・・・

教養って40問ぐらい？

遥洋子は著作権法31条を知らないのか？？

雑誌（最新号でない）の一論文なら全部コピーできるけど、例えば論文集の一論文なんかは半分しかコピーできないんですけど・・・。

著作権法31条で図書館が著作権者の許諾なくコピーできる範囲が「著作物の一部分」って決められているのに・・・。

感性もへったくれもないよ、バカ女が！

>>88
遥洋子は著作権法31条を知らないのか？？

雑誌（最新号でない）の一論文なら全部コピーできるけど、
例えば論文集の一論文なんかは半分しかコピーできないんですけど・・・。

著作権法31条で図書館が著作権者の許諾なくコピーできる範囲が「著作物の
一部分」って決められているのに・・・。

感性もへったくれもないよ、バカ女が！
遥洋子の感性の方が問題なのでは？？
ちゃんと調べてから書いてほしいです。仮にも日経ビジネスに書くエッセイなんだから。

あと、複写業務は資料を持っている図書館自身が直接行わなければ
ならないことになっていますから、複写作業を除いてはアウトソー
シングできません。念のため。

日経ビジネスに載ったのか？陰で笑ってる奴多そう。
知財の担当者あたりはプッとかおもってんだろうな。

トラトラタイガースで騒いでいればいいものを・・・

>>110

著作権がテーマじゃないよ
図書館の職員という公務員の労働意欲がテーマ

ぶっちゃけ、『日経ビジネス』読者からすれば著作権がどうだろうが関係ない

つーか１１０は落ち着いて８８を読み返そう

副館長が複数いるという書き込みがあったけど

＞立法府である国会に属しています。館長は国務大臣と同じ待遇を受け、
＞館長のもとに1名の副館長がおかれています。

http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_system.html

というわけで、いわゆる事務次官クラスはやっぱり一人と言うことではないかと・・・
館長は衆院事務局からの天下りってことで、官庁としては完全に弱小ということが
丸わかりだね。
まあ、国会図書館の魅力はそう言うところにはないけど。

それと、２００１年の過去スレでは東大が多いという話でしたが、今は知りませんが
現在の副館長である大滝則忠氏は＜東京教育大学文学部（法律政治学専攻）卒業＞
だということでした。
http://book.asahi.com/review/index.php?info=d&no=3719

過去の人と同じように黙っておこうかとも思ったが、さすがに３年かけてのフェイクは
意地悪すぎるんじゃないのかねえ。

その前の宇治郷氏は同志社大、その前の伊藤氏は早稲田大、その前の宮脇氏は立教大、その前の井門氏は早稲田大デス。

でも東大出身者も多いよ。

>>113
３年もつられてたのか俺は・・・・ｏrz　サンクス

京都に着いたー南港から53駅は遠かった・・・

>>115
こうやってみると、副館長は私学出身が案外多い。しかも一癖ある人が。
宇治郷氏は朝鮮の詩人、ユントンジュの研究で知られてるね。クリスチャン。
宮脇氏は太平洋戦史の本なんか書いてる。

ちなみに、戦後最初の副館長である中井正一は、京大文学部出身美学専攻。
その筋ではけっこう有名なお方。
その後の酒井悌も図書館学や童謡で名を成した人だったはず。
多彩だね。

少なくとも、他の官庁みたいに完全な東大・京大閥ってわけではないんだろう。
そういう意味では、東大生にとってはあまり旨味のない官庁ってことかな。
（これからは知りませんが）

明日は私服で行っても浮かないかな？

むしろスーツだと浮いちゃうよ

そうなんだ。ありがとう。
民間だと筆記でもスーツなのにね。

でも民間て純粋にテストやるんじゃなくて
会社説明会といっしょになってるじゃん。

東京はスーツが多かったよ。去年の話。

今から教養試験の勉強始めるんだけど、II種の試験は
国家公務員II種とほぼ同じと思っててよいのかな？

いまからって、試験は明日ですよ？
とりあえず、自然科学はちゃんとやっとけよ。無駄だろうけど。

さ、がんがるかな。

>>124
でも中学受験やってると取れるもんよ。
ここのレベルは知らないけど。

>>124
レスthx. 自然科学と社会科学だけ問題集終わらせました。
しばし仮眠。おやすみです〜

１次試験まであと３時間あげ

駒場キャンパスから記念カキコでつ。いい天気だなぁ〜

寝過ごしたのでsage
みんな頑張ってくれよ（泣）

どんなかんじ？

駒場受験。
今日スーツで行った人はキツかったのではないかな？

大学法人と同じようなもん。
ってか業者一緒だろうな。マークシート一緒だし。

個人的には大学法人より簡単だと思った。

関係ないけど残り時間で見直ししてたらマークが途中からずれてて焦った。
見直ししてよかった。

>134
同感。かなり問題簡単だった･･･時間はぴったりだったけど。
これじゃあ差がつかないな･･･と思いながら解いてました。
ちなみに、第９の作詞者はフリードリヒ・フォン・シラー
しらねって；；

試験どうでしたか？
結構簡単に思えたんだけど
時間も十分足りたし
6.5〜7割くらいがボーダーか？

簡単だったからもっとボーダー上がるよ
専門論文もあるし７割くらいかな
ところで氷の温度わかんなかったんですけど

みなさんおつかれさまです。
問題は国立大学よりもさらに簡単な印象でした。
試験番号は何順なんだろう？
私の周りは公務員志望者よりは図書館志望っていう感じの人が多かった気が。
教養試験なのに専門書開いている人とかけっこういました。
隣の人は試験開始直後から爆睡モード突入してました。家で寝てた方がよかったのでは。。

やはり大学法人と掛けてる人が多いのかしらん。
純粋文系人間には全問必須解答はつらいです。。。

>>138

試験番号の順番はかなり謎。
しかも男女で列が違ったような・・・

しかし活気がないな。
これだけ言っとくと資料解釈は間違いなく５！

特別区→大学法人→図書館　と３つこなしてきたけど、慣れてきたせいか
問題自体が簡単だったのか知らんが、今日は割とよく出来た。

しかし問題持ち帰らせないというのは無くして欲しい・・・

問題覚えようとしても数的やると吹っ飛ぶ

6割だと２４点かぁ。
２４点は、取れるわな。たぶんね。笑
数的みんなできたの？
時間あまりなかったよ。。。

数的こそ覚えやすいと思うが
１種と２種って問題同じ？

しかし予想通り人気(ひとけ)がないな

報告。
スーツは少なかったですね。
１割くらいでしょうか。
他に比べれば多いですが

女はホームラン級のブス女ばっかりだったなぁ。
そしてなぜか巨乳が多かった。結局ブ（ｒｙ

>>142
受けてきたのも同じで全く同意見
面接受けさせてくれー

>>145
違う。一種はけっこう難しいはず。といっても、地方上級程度だが。

とりあえず覚えてた氷のやつ。答えはこれかな

ttp://skura.hp.infoseek.co.jp/r01/r404035.html

>>148 thx!

>>149
多謝
凍り切るまでは温度変化なしか
間違ったー

民間で一個内定出てたけど、これも受けてみた。
これって公務員でいうとどのレベルの問題？？
ぜんぜん勉強してなかったので簡単だったとは思えなかったなぁ。
化学の問題以外はなんとかできたけど。

ってか、2次の外国語のレベルってどんなもんなの？
専門の方は過去問みたいなの載ってたから大体のレベルはわかるんだが

レベルもそうだけど、どんな問題が出るのか知りたいな
和訳、内容一致、要約、英作とか

試験官のねーちゃんがきれいで
試験に集中できなかったorz

全然盛り上がってないね。

数的のワシントン発飛行機の問題も５？

三角形が回るやつは２だね。日本史は織田信長の楽市楽座にしたけどあってる？

>>156
日本史は、豊臣のあまり効果がなかったってやつ。
周るのは、４じゃねえか？記憶薄いが・・・

>>154
確かに
俺、英語苦手だから受けるだけ無駄かもしれんし
>>156
会場が1ヶ所しかないように受験者も少ないのかねぇ
同じく楽市楽座にした

＞＞１５８
楽市楽座ってどういうやつだっけ？

>>156
遠距離受験の人はまだ家に帰ってないんじゃなかろうか。

楽市楽座の肢は後半に「関所を設けて云々〜」ってなかった？
157と同じく秀吉のキリスト教容認→禁止のやつにした。
飛行機の時差は確か４にしたな。三角が回るのは２で。

地方は大変だよね〜
あの人数じゃ全国ではやってられないだろうけど

>>160
関所は、なくしたんだからやはり秀吉の４だな。
飛行機は、５にした。
その前が８８２って答えで２だっけな。
地理は、フランスのやつとコロンビアだな。

おっとベネズエラだっけな。４だったような。

またーりしすぎ(＊´∀｀)

途中で合唱サークルだかなんだか知らんけどオーオーうるさくて参った。

京大会場で最後の方に加藤茶みたいなくしゃみした奴ココにいる？あれワザとだろ？ちょっとおもろかったよ

地理は天然ガスがあまり需要が伸びる見込みがないってやつ？？
インドや中国で石炭の需要は高まってないよね？

それ選択肢5のメタンにしたけど

>>167
地理は、原子力は、フランス以外あんま使ってない。
でもアメリカは、原子力の伸びが上がってるという４です。
間違いない！

>>169
残念。フランスと日本のみ増加傾向
その他の先進国は減少傾向

>>170
日本の中心は、火力だろーーーーーーーーーー

>>169
アメリカのは２じゃなかったか？

メタンなんとかが良くわからなかった

3桁の自然数で3で割ると2余り、7で割ると5余る。
この最大のものと最小のものの差はいくつか

とかいう問題もあったな

軌跡は２でオーケー？
ありえない展開図は５でオーケー？

>>146
確かにおっぱいおっきいコ多かったな〜
つうか、自分の教室は３分の２以上おなごだったから
多く感じて当然だがね。

>>174
選択肢の中から3と7で割れる最大の奴を答にしたけど、
それでいいんだよね？

>>171
おれが言いたいのはアメリカは伸びてないって事

>>172
いやフランスとの絡みでアメリカがでてた。
あれとほとんど同じ問題やったことあるから４だよ。
>>174
８８２で答え２。
軌跡は、２。展開は、５。
文理解は、５，５、２。
古文は、しらん　４にした。。。

音楽のやつ何番？
バッハ？

秀吉・信長の問題、あんまりよく覚えてないけど、
１の「五大老・五奉行」ってどこが間違ってたの？
キリスト教と南蛮貿易の選択肢は、朱印状による規制を始めたんだから、
×かな〜と思いつつも、これまたあまり覚えていないんだけど。

しまった〜十二音技法の創始者は
ストラヴィンスキーじゃなくてシェーンベルクかあ。。

＞＞１５６、１５８
信長は関所を“廃止”したんだよ。
商業、交通の発展を促すために。

>>180
バッハは「交響曲の父」でないから違うはず。

>>181
1はその前段の「信長時代は独裁だったが〜」ってのが
ひっかかったので外した気がする。あまり自信はない。


今ググってみたが、
・天然ガスの需要はこれから伸びるらしい。
・メタンハイドレートも採掘層が大陸棚周辺ではなくて
　地下深く、掘削実績も少しはあるみたいだし。
あとの選択肢は石炭の需要と原子力と？

>>181
五大老、五奉行は、信長じゃなくて豊臣が作ったんだよ。
ここは、ぜってー豊臣のキリスト不徹底の肢！

いや、１の肢は「信長の独裁に対して、秀吉が五大老・五奉行を作った」だったよ。
たぶん、「作ったのが死ぬ間際で、基本的には秀吉独裁だった」って事で×なのかな。

ここの試験、突っ込んだ知識が多いから、見た目よりはるかに難しいかも。

>>184
そこは、ぜってーフランスのやつだって。
>>180
音楽のやつは、長ったらしい曲名のやつにした気がする。
間違いない！

>177
差を求めるんだよ。でも「3桁の自然数」だったのか。最小は２６かと思って計算しちゃったよ。
選択枝に九百いくつの数があったから気づかなかった。。

日本史
五大老・五奉行は秀吉政権の最初からはなかったと思って切りました。

古文は４番にしました。自分が行きたいから「先例なのよ」と言ってみたら、
家来が門番に「先例だから通しなさい」と言う展開になって、
こんなことで先例になっちゃうのね。という話。

音楽はヴェートーベンにしたぞ。交響曲の父はハイドンだし
調性云々はシェーンベルグだからな。ヴェルディと迷ったが、
誰か判断つけてくれ。

地理はベネズエラだよな？自信ない。

>>189
ながったらしい曲名ってベートーベンだっけ？
でもこいつ古典なんだよなー。たしかロマンとか書いて
あったような。うぎゃー
ベネズエラは、１００パー正解

ベートーヴェンで正解です。
「楽劇」はヴェルディではなくワーグナー。

ベートーヴェンは古典派からロマン派からの橋渡しをしたので、
後期の作である「交響曲第９番」はロマン派と見なして可。
他の選択肢は明らかに誤りを含んでいました。

ベートベーンにしたよ。交響曲第９　合唱付き、といったらベートーベン。
ロマン派はもんだいないと思ふ。

>>191>>192
やった！！サンクス。この調子で行くぜ〜。

文章：フィリップス曲線は１だよな。
経済原論の勉強が役に立った。

3桁の自然数は９９２−１１０＝８８２だと思う。

>>195,196
同じく。
地学は、オゾン層のやつだな。
ホウプのやつもたしか１だったな。

はだにの問題は
１×２×３○
でいいの？

>>198
おれもそれだった気がする

>>199
同士よ。肢２で迷わなかった？

それにしてもこの試験、物理の問題出なかった気がする
のは単なる気のせいだろうか・・・

135 ：受験番号774 ：04/05/29 16:30 ID:U6p5sQ54
>134
同感。かなり問題簡単だった･･･時間はぴったりだったけど。
これじゃあ差がつかないな･･･と思いながら解いてました。
ちなみに、第９の作詞者はフリードリヒ・フォン・シラー
しらねって；；


これって、ベートーヴェンの選択肢は違うってこと？

発表日言ってたけれど忘れてしまった。
覚えている人お願いします。

発表は６月１１日だと思いまつ

１１日

>>197
地学はオゾン層にしたけど、
wishとhopeの違いは5でなかった？

他に判断・数的推理で問題を覚えてるのが
・トランプの分配　　　→Bにハート
・立体の表面積　　　　→24平方cm
・テスト２０点の人数　→たしか10人
・チーム順位予想　　　→？
・板並べるやつ　　　　→？

資料解釈は5で。

>>201
「詞付きの曲を書いた」って文章だったら間違いじゃないです。

誰かスロットの問題覚えていませんか？

>>206
3枚そろうと10枚コイン獲得
2枚そろうと3枚コイン獲得

20枚のコインでスタートして45回プレイできた。
ってのが問題。解答は自信ない。4回にしたけど・・・

スロットって
はじめ２０枚持ってて全部で４５回プレイしたいんだから
あと２５枚かせがないといけないから
３つ揃い（１０枚）×１
２つ揃い（３枚）×５
で答えは計六回じゃないの？

>>200
迷ったかも、あんま覚えてないが。

簡単に感じてたけど振り返ると細かい所突いてる問題が多い気がしてきた
それにしても伸びないスレだな。普通当日ぐらいは・・・

>>207
一緒だ。4にした。

1枚使って10枚返ってきたら９枚増加って感じで式たてたら
4回になったんだけど自信ない

>>207 >>208
ありがとうございます。たしか私も６回でした。

ホウプは、１じゃないのかーうぎゃー

ホウプはウィッシュより確実性があるとかいう選択肢を
選んでしまった。肢１ってどんなのだったっけ？

スロットの問題って『絵柄が二回そろった回数』じゃありませんでした？
計25枚増やさないといけないので
10*1+3*5＝25
となり、答えは５回にしたんですが…

ところで、地学はやっぱりオゾン層？
『太陽放射によりオゾンを形成』って書いてあったので、
悩んだ挙句に最後切っちゃっいましたが、失敗したかな。

スロットの問題は当たった総計を聞いてたよ。

地学は電離圏にしちゃった。しくじったかなぁ。

試しにコイン使って６回バージョンでやってみたら
４５回プレイできました。

しまった、スロットのやつ問題読み間違えてた…

自分も地学は電離層にしました。オゾン層と最後まで悩んだけど…
判断推理の順位の問題はひとりだけ条件のなかったＦが３位ってのにしました。

やっと家に帰り着いた。
織豊問題はウ門の18番5肢解説の後半部分のまんま書いてあることであってるのかな？

立体は豆腐下半丁の上に1/8丁を対角に二個ならべた感じであってる？

教養経済の等量曲線と予算制約線みたいなのってどういう考え方
するんでしたっけ？昔やったけどすっかり忘れてしまって。

Ｃ＝ａｂ
　　＿＿
　　ｘ

ってなかんじの。どなたか経済得意なかた解説してください！

>>213
忘れちゃった。。。
英語自信あったんだけどなー
ホウプ１じゃないのか。。。

関西で受けたけど、スロットの問題なんてなかったような気が･･･。
もしや解き忘れ？
関西の人いますか？

>>220

アレは選択肢4番だな。ラグランジュの乗数法を使えば良し

もう一つの経済は、外部効果と資源配分を歪める。

>>205
答え書いてる数的は全部一緒です。正解かな。
地学は電離もオゾンも切った気がする。
でも他の選択肢が思い出せない･･･。

>>222
もち出た。

京都Ｇ教室でちょっと遅れてきたスーツの彼は結局受験できたんだろうか。

>>225
何問めくらいだったかわかりますか？
解答欄ずれててもなんとかなる程度？

あと世界史ではドイツ史が出てましたよね。
ビスマルクのベルリン会談とか。

化学のイオン化傾向は多少予想してたけど、
生物のあのハダニの増殖グラフは何なんだー
一応最初に数が増えてる方が捕食ダニっていう肢と、
捕食の方が二次消費者って二つの肢を切って答えを出したけど、
あんな問題わかりません。

あと「Ｊカーブ」ね。

憲　法（公務員の宣誓義務）（？？？）
政治学（マスコミ論）
経済学（外部効果）（Ｊカーブ）（経済計算）
社　会（近時の経営事情）
日本史（信長・秀吉）
世界史（中国近現代）
地　理（南米諸国）（エネルギー事情）
芸　術（西洋音楽）
化　学（氷の温度）（金属のイオン化傾向）
生　物（ダニ）
地　学（大気）

補完おねがいします。

↑２種です。

>>226
んーおぼえちゃないなー。

のこり一分で受験票にめもしたやつ。


７　地理　南米諸国の輸出と事情を絡めた問い
８　地理　エネルギー（各国原子力、メタンハイドレード、インド中国の石炭、他）
１０　日本史　信長・秀吉の政治（キリスト教、五大老五奉行、関所、他）
１１　日本史　第二次世界大戦後
１２　世界史　ドイツ帝国
１３　世界史　20世紀前半の東アジア
１４　芸術　作曲家（ベートーベン、ヴェルディ、歌劇、ロマン派、他）
１５　？（数学か）
１６　物理　水から氷の温度変化をグラフ化
１７　化学　イオン化傾向（実験結果を参考に銀、銅、アルミ、鉄を並び替え）
１８　生物　タンパク質（アミノ酸がどうの）
１９　生物　一次消費者、二次消費者（オレンジ、ダニ、捕食者）
２０　地学　大気（対流圏、成層圏、熱圏、各特長）
２１、２、３、　英文
２４　古典
２５、６、７　現代文

３２　立体投影
４０　資料

のこり、よろ。

一種の話題がなくて寂しいぽ。
しょっぱなロールズ・ノージックでびびた。法哲学ってみんな知ってるものなの？

政治学に政党　追加
　
憲　法（公務員の宣誓義務）（？？？）
政治学（マスコミ論）（政党）
経済学（外部効果）（Ｊカーブ）（経済計算）
社　会（近時の経営事情）
日本史（信長・秀吉）
世界史（中国近現代）
地　理（南米諸国）（エネルギー事情）
芸　術（西洋音楽）
化　学（氷の温度）（金属のイオン化傾向）
生　物（ダニ）
地　学（大気）

生物はたんぱく質があったな

意外とボーダー低い予感
2次でいくらでも絞れるし
予想では教養2：専門5：面接3ぐらい

>>233
たんぱく質はアミノ酸のペプチド結合？

１５　数学は３と７の余りだっけか。

２０　HOPEとWISH
２１　
２２　フィリップス曲線のお話

２４　幾何学から始まった数学
２５　
２６　性の抑圧と近代国家

>>231
俺もびびった。わからん。ノージックにしたけど
あとテープ巻く問題が面白かった。

>>235
ペプチド結合にしたと思う。

>>236
文章理解はあと孔子とかの思想と
他者との関わり方について一問あった。25か？
英語が思い出せない・・・。

あと裁判官の公正中立に関して一問。こっちは憲法か。

>>235
だな

S(a)ってのもあったね。

>>236
数的で　ｆ（a）＝a+1　で右辺と左辺が一致するものを選ぶのと
ワシントンからテヘランに飛行機で行ったときの時差を求めるやつがあった。

英語は生命保険の崩壊でヨーロッパがどうのというやつと
経済の失業率がどうのっていうやつとhopeとwishで3問？

【一般知能】
英　文（"hope"と"wish"）（保険業界の危機）（自然失業仮説）
古　文（日記）
現代文（幾何学から始まった数学）（儒教と日本人）（性の抑圧と近代国家）

29、みかんとりんご
30、レース予想
31、トランプの受け渡し
32、？？？
33、三角形の回転の軌跡
34、立体の表面積
35、六面体の展開図
36、テストの成績分布
37、３で割って２余り７で割って５余る
38、スロットマシーン
39、飛行機と時差
40、資料解釈

　　　∧∧
　　(　´�D｀) ＜　出たらめ言っちゃったけど、
　　/　つつ　　　これが先例になっちゃうのかなぐひひ。
〜（＿＿）

あ、そうだった。>>241さんの問題でコンプです。
ご協力ありがとうございました。
念のため、一般知識のまとめです。下手糞ですみません。

憲　法（公務員の宣誓義務）（裁判官の政治活動の制限）
政治学（マスコミ論）（政党）
経済学（外部効果）（Ｊカーブ）
社　会（近時の経営事情）
日本史（信長・秀吉） （戦後日本史）
世界史（中国近現代） （ドイツ帝国の成立）
地　理（南米諸国）（エネルギー事情）
芸　術（西洋音楽）
数学？（経済計算）
物理？（氷の温度）
化　学（金属のイオン化傾向）
生　物（アミノ酸）（ダニ）
地　学（大気）

39は12日5時半

>>237
萎えさせるようで申し訳ないが、ロールズ・ノージックはどっちも間違い。
フェミも違ったから、３か４のはず。
ただ、テープの長さは意味すらわかりませんですた。

赤と白のタイルを並べる問題があった

>>242
この18問と
・板の並べ方は何通りか
・S(a)=a+1
で知能系は終了？

>>244
（近時の経営事情）ってどんな問題だった？
円高→ドルベース輸出高upの問題がないような、、。

>>248
あ、Jカーブのあれか。スマソ。

板の並べ方は7通りだね

今の日本の生命保険各社は、…




















　　欧　州　の　'90　年　代　前　半　に　似　て　い　る

>>248
失礼。板の問題も抜けてました。2+2+3＝7だった気がします。

経営事情は「持ち株会社がどうたら」とか「ベンチャーがどうの」とか。
経営学はまったく手を付けていないので、さっぱりでした。
あと「円高〜」は「Ｊカーブ」です。

>>221

ホウプは１だよ。



















　　欧　州　の　'90　年　代　前　半　に　似　て　い　る

>248
1990年代後半からの銀行と企業の関係だったような…

>>253

書き込みミスったすまん

>>254

マジ？やべえ…
まいっか。でもますます>>253の書き込みミスが悔やまれる

>>251












違いますよ

戦後日本史の答え教えて
グロい人

…ですね。

>256
英語のじゃなくて一般知識の経済事情？の問題の内容だよ
英語は欧州の保険会社は対策をとったけど十分ではない
のような内容のを回答したけど違うかも…

>>260
大正解
つか最後のまとめセンテンスそのままだから逆に不安になった

「教育委員会が都道府県・市町村に置かれて公選制とされた」が正解だったと思います。

>>262
マジすか・・・
これはだめかもわからんね＿|￣|○

漏れ、朝鮮戦争でアメリカ対中国・ロシアの
選択肢を選んでしまったよ。ロシアは仲裁役だったのな

財閥と労組が×だった事しか覚えていないので何とも・・・
ボーダーは相当低いはずなので、あきらめずにがんばりましょうよ。

朝鮮戦争は「アメリカが先にしかけた」が×だったはずです。

俺は国連の仲裁が×かと思ったけど、結果オーライだったな。

結局その問題の答えはなんだったのですか？
袁世凱じゃないですよね

「はじめて」みたいな表現がない限り、国共合作が正解じゃないかと。自信はないです。

>>265
サンクスコ

ところで公職追放令に共産党は入って無かったでしたっけ？

まあどうせ、最終的な合否には一次の成績関係ないんだろ？

1950年にレッドパージで公職追放されていますね。
軍国主義者抜きに「共産主義者を追放」と書いてあったのがどうも引っかかったんですが。
読み間違いだったらすみません。

やっぱこの試験て、テーマはとっつき易く中身は細かく？
感じ悪いぞ図書館！！！

ですねぇ。人文科学は文句なしにレベルが高い。
それ以外は・・・そもそも苦手なので分かりません。

復習しつつ教養やってたらこんな時間に。
では、また来月11日にお邪魔します。

>250
板は７じゃないかと･･･
数忘れたけど９はあったような。

>>246
あぅTT
ロールズ・ノージックはまず１と５切って後は感覚で選んだので仕方ない。

テープの長さは私も最初とばしました。戻って英語やってる最中に解法が浮かんだので解きましたが。
中学受験ぽい問題でしたからね。公務員試験にはないタイプじゃないでしょうか。

１種で
化学のmol数で空欄埋めるのやりました？
時間かかりそうだったんで飛ばしたんですが
(マークだけしておいたので結局やるの忘れましたｗ)

国会図書館？
高学歴二種が多いらしいな。
なんで超高学歴で二種でないと駄目なの？
不満抱えたまま働くのはどうもね
で受けるのやめたわけだが。

a+s(b)=s(a+b)

>>279
これって選択肢３だったよね？

確か３でした

京都会場でてから２２時間・・・やっと帰り着いた。

>>278
1．一次から東京なんか行ってられん
２．慶応とか図書館情報大みたいな本職中の本職と1種で争う気がしない
３．過去3年間の試験別採用数みて１種無理。
４．そもそも、１種も２種も昇任以外では他からの出向者が官庁なので関係ない
５．第一、３次試験まであるのに、高リスク過ぎ

ちなみに各年度の合格者数
平成13年度　1種　2人　２種　５０人
同　１４年度　１種　３人　２種　２８人
同　１５年度　１種　３人　２種　３２人

１６年度予定　１種若干名　２種十数名

２種受験した田舎者の視点でごめん。
１種受験者には申し訳なかった。

京都会場出願者　約５８０名。
うちの教室では１０名欠席。

で、周りを見渡すと京都在住者が多かった。

>>152
二次でコネあり市町村レベル（簡単なように見えて二重引っ掛けとか意外と落とし穴満載）

>>189
石油産油国で一番石油の多いのにした。

>>227
生物の終わりの方でやるんだ。
オレンジが生産者、ハダニが一次消費者、捕食ダニが二次消費者。
で、問題にはかかれてなかったけど、「オレンジが繁殖する時はハダニも繁殖する」。

>>262
ttp://www.nagano-c.ed.jp/kenkyoi/aramasi/aramasi1.htm
うわ、マジだ・・・昭和32年までかよ。
農業委員会の選挙は行った事あるけど、これは無かったから切っちまった・・・
>>269
覚えてる限り、第一次とか第二次とか、そういうのはなかったから、それであってるかと。

時差の問題・・・テヘランとアメリカのどっかだっけ。

・日付変更線をまたぐのかまたがないのか
・両者の時差はグリニッジを挟むのを考慮しなければ12時間
・グリニッジを考慮すると・・・？

後､経済で外部不経済とかそれが「資本配分に影響するかしないか」ってのがあった。

正解は外部効果-悪影響かな

訂正
外部効果-資本配分に影響する
にした。

>>282
慶應なら二種にもごろごろいますよ、マジで。

国会図書館に限らず、本来ならもっと上級職受けるべき奴等が二種とか受け過ぎな気が…。

答え合わせ盛り上がらないね
合格発表早めだからみんな別に良いのかな

>>285-286
うぁぁまた、間違ってる・・・資本配分に影響するよなぁ。いい方向に向けば、そっちに集中投下、ってことか。
紙一重で間違いすぎや、俺。
>>287
ですよねぇ・・・つか、そもそも、図書館関係のエキスパートである慶応の図書館学部とか
図書館情報大が受けるんなら、それ専用の枠とそれ以外の枠を分けて欲しいなあ。

これまでのを、まとめてみよう。
憲　法（公務員の宣誓義務）（裁判官の政治活動の制限）
政治学（マスコミ論）（政党）
経済学（外部効果：外部不経済　配分に影響）（Ｊカーブ）
社　会（近時の経営事情）
日本史（信長・秀吉）（戦後日本史：教育委員会公選制？）
世界史（中国近現代　国共合作）（ドイツ帝国の成立）
地　理（南米諸国ベネズエラ？）（エネルギー事情）
芸　術：（西洋音楽）
経済：（経済計算）
理科総合：（氷の温度　0度で横ばいの後下がる奴）
化　学：（金属のイオン化傾向）
生　物：（アミノ酸）（ダニの食物連鎖：生産者・第一次消費者とか）
地　学：（大気に関して熱圏とか対流圏とか）
【一般知能】
英　文（"hope"と"wish"）（保険業界の危機）（自然失業仮説）
古　文（日記） 大嘘言ったらそれが先例に
現代文（幾何学から始まった数学）（儒教と日本人）（性の抑圧と近代国家）
29、みかんとりんご
30、レース予想
31、トランプの受け渡し
32、？？？
33、三角形の回転の軌跡
34、立体の表面積
35、六面体の展開図
36、テストの成績分布
37、３で割って２余り７で割って５余る
38、スロットマシーン 20枚所有。45回目で0枚になった。3ﾋﾞﾝｺﾞ＝10＋、2ﾋﾞﾝｺﾞ＝5+
39、飛行機と時差
40、資料解釈
問題数不明　・板の並べ方（6枚あって1枚は赤で固定して、並べ替えは何通りあるか）
　　　　　　　　　・S(a）＝a+1としたとき、条件を元に答えを出せ

図書館業界ではそんなに慶應とか図書情
(最近筑波大に統合されたみたいだけど）出身の人って就職強いの？

知識が半端じゃないもん。

高校の頃、まともに司書になりたければ最低でもどっちかでておけ、って言われたし。
でも、数学できなかったから他の国立に逃げたんだけどね。

板の並べ方ってどうやっても８通りしか思いつかないのですが、
合っていますか？

>>289
真っ先に市場の失敗が思い浮かんだから影響すると思ったけど自信ないよ
おれ原論に明るくないし・・・

>>275

だったらそれは数え間違いだよ。以下の7通りのみ

■■＜＞　　■■＜＞　　■■∧∧　　■■＜＞
∧∧＜＞　　∧∧∧∧　　∧∧∨∨　　＜＞＜＞
∨∨＜＞　　∨∨∨∨　　∨∨＜＞　　＜＞＜＞

■■＜＞　　■■∧∧　　■■＜＞
＜＞∧∧　　＜＞∨∨　　∧＜＞∧
＜＞∨∨　　＜＞＜＞　　∨＜＞∨

>>284

日付変更線をまたいで行ってもまたがないで行っても答は同じですよ♪

>>295
解説ありがとう。
さっきやったら８通りだった気がしたけど「気のせい」ですね（汗）
本番では７とおりをマークしましたので結果オーライです。
（正しく理解していなかったけど勘違いが２つ重なって
　７とおりになりました）

あと試合結果の予想は選択肢１から４が不適だった（気がした）
ので５の「Ｂが〜」にしたのですがみんなはどういう答えに
なりました？

>>294

外部効果は、資源配分を歪めます。
それで正解

>>297

このスレで前のほうにも書いてる人いたけど、Fが3位ですよ。

>>297
１、一人目の選んだ選手とその順位を固定
２、それ以外の選手を残りの二人の予想から消去
３、順位がそれぞれ「一人正解」「一人正解」「全員はずれ」という条件を参照

上の作業を繰り返して…たしか「３位がＦ」を選んだ気がします。

＞２９９、３００
ありがとです。
むぅー、私は「３位がＦ」にならなかったです。
どこでミスったんだろ？

人文系は掃いて捨てるほど国会図書館にいるので、
法律系のひとこそ、チャンスがあると思うよ。

どうせ、専門的な仕事はどんどん外注化されるし。
企画や立案といった、政策マインドがこれからは求められるよ。
調査局の人材なんて、外部の政策や大学での講義、執筆等を通じて専門能力を
涵養できるのに、お役人だから兼職はダメとか言われるのは、宝の持ち腐れだね。
いっそ、ＲＩＥＴＩみたいに独法化するのがいいかもね。

オラオラ、１種職員の昇進が、同じ国会職員でありながら、
衆議院事務局は採用後３年３ヶ月、参議院事務局が４年３ヶ月なのに、
なんで国会図書館だけは５年３ヶ月なんだよー。
４級昇進が人事院の基準より１年遅れているシー。

こんなことだから、毎年１種受験者が減るんだぞー。

>>303

違うでしょ。
募集人数２，３人だから応募人数減っているんでしょ。
3次試験の時点でまだ倍率10倍って、
それで落ちたときに別の機関の就職紹介してくれるとかの特典でも
無い限り行く気になれんよ

図書館職員のＨＰ見てたらけっこう激務らしいね
国会図書館もそうなんかな〜

>>304
倍率からすると、１種よりも２種の方が激戦。

また、補欠合格もあるから、見た目の倍率より低いはず。

私も昨日試験を受けに行ったが（ちなみに東京です。）、女子が全体の３分の２くらいいたから驚きました。多分みんな週に１冊は本を読んでる人たちなんでしょうね。

>>294>>298
そうか・・・どっちなんだろうな・・・資本配分に影響を与える＝悪い事
なら、与えない、と思ってたよ・・・ｱﾌｫだった・・・

>>295
ありがとう、あってるかもしれん。でも選択肢忘れた・・・

>>302
本当は人文系でしたが、数年間公務員試験の勉強をやってるうちに、今じゃすっかり法律人間・・・
政策立案補助も業務のうち、だったような気がしますけどね。
アーカイブ機能といい、こういう補助機能とかって、結構、受験者に見おとされてる気がする。

>>307
試験参考書に回す日にちとヒマを全て読書に回せば１０００冊は読んでるとおもうな。
でも、哲学系の本1冊読むのって文学系の本を50冊読むのか同等くらい労力要るよ。

文章理解の儒教と日本人？の出典は？

309です。
出典わかりまひた。
失礼しますた。

>295

■■∧
＜＞∨
＜＞∧
＜＞∨
となる横が３０、縦が４０は考えなくていいのかな･･･
このパターンが４通りある。よって１１通り。としたんだけど･･･
縦３０、横４０って明記してた？

あと、東京会場、試験時間が１３：３５−１５：３５だった。
受験票と違うんだけど･･･
会場裁量でやっていいことなのか！？と激しく疑問だった。

>>311
＞あと、東京会場、試験時間が１３：３５−１５：３５だった。
＞受験票と違うんだけど･･･
＞会場裁量でやっていいことなのか！？と激しく疑問だった。

いいよ。他のどの試験でもやってる。昼を挟む時は昼休みが減らされる。

>縦３０、横４０って明記してた？
してた、と思うけどな〜

>>309
せっかくだから教えていただけませんか。あの話、けっこう面白いと思ったので。

>>313
たしか縦横限定してましたね。

>>313　限定してました。

1種の合格年齢が高いのは院卒が多いからなのか？

>>315
�U種でも去年なんか十分年齢高いでしょう。
（22,3歳が五分の一ぐらいだったような。）
�U種でも普通に多いんじゃないの？

>>316
たしかに。既卒だから変に気になったよ。
みんな公務員試験けっこう何度も挑戦するのかな〜。
俺は既卒ではじめて受けた。一回就職→無職浪人中
すげえ人多くてびびった！

316、317
自分は一回就職→現職中でつ。
やっぱ、仕事との両立はキツイかな〜

>>308

> そうか・・・どっちなんだろうな・・・資本配分に影響を与える＝悪い事
> なら、与えない、と思ってたよ・・・ｱﾌｫだった・・・

アフォじゃないです。
あれは、完全な引っ掛け問題で、あんまり趣味の良い引っ掛けじゃないと思います。

　外部経済→良いこと
　外部不経済→悪いこと

なんですが、問題の文章はどっちにも限定していないので、意味的に両方を含む
「外部効果」が正解。この時点で、経済というより国語の問題のような気が。
まあ、図書館はそういう人間求めているといわれればそういう気もするが。

次のやつも、「資源配分を歪める」という言い方は主に外部不経済のときに
使うものですが、外部経済のときはどうかと言うと、普通の配分からのずれが
生じますのでやっぱり歪めます。

例）男4人で2グループに分かれる。→等価な分け方は2人ずつの2グループ

　これに外部経済が加わると、
　　男3人と女1人
　　　→等価なのは2人ずつ2グループだが、女のいるほうに外部経済発生

　男女の能力差を0とすると、どちらも2人分の能力で仕事とかをできるわけ
　ですが、この分け方は資源配分を歪めていると言えます。

>>319
「私的限界費用ＰＭＣが社会的限界費用ＳＭＣよりも高いから、
パレート最適な均衡点（ＳＭＣ＝Ｄ）よりも生産量が減少する」
っていう話ではないんでしょうか？「例」の意味がちょっと分かりかねるんですが…。

>>319-320
うーん、結局、俺間違ってる気がする「与えない」にしたから。

えーっと、分かるけど、分からん。

これ、2月とか3月とかに受けたコネ有り市町村の問題ソックリなほど、難易度高いな・・・
国際法が入ってなかっただけでもありがたいレベルだな、こりゃあ。

3種の話題が少ない

裁判所事務官みたいにフライングしてくれないかな…

みんな図書館と国2両方内定ならどっち取るの？

3種の記述がどんな問題が出るか気になるところ。

>>324
そりゃ答えるまでもないでしょ

>>326
図書館？？？

>>327
俺は、そうする。
つか、国２だと、交通費は3万いないで済むが、図書館なら総額20万は行くし元々司書・法律系志望・・・

動きが止まった

>>328
交通費20万も出ないのでは？

>>327
地方在住者（九州）だと
1回目京都：新幹線だと往復3万2千円。＋宿代5000円。
2次（筆記・面接は別の日）東京：2万4千円X４＋宿代７000千円X2＝11万円
3次東京：2万4千円X2＋宿代７000円＝5万5千円

計20万2千円

・・・ﾏｼﾞだな。俺は飛行機使うから東京往復が2万5千円になるし、一次はフェリー往復だったから
総額１0万3千円くらいで済むけど。

みなさま大変ご苦労様です。

新幹線より飛行機で宿込みパックのほうが安い場合もあるね。
福岡ー東京、往復宿込み3万8百円だったよ。
京都に知り合いいないしこっちにしたよ。
3次まで行けたら嬉しいけど凄い出費だ…

俺は京都大に知り合い居たからそっちに泊まったけど・・・

福岡〜東京は安く上げるために他にも２プランある。
１．スカイマークで往復2万5千円プラン＋宿
２．フェリー（早期割引で往復9600円）で大阪南港まで、＋大阪駅〜東京駅バス往復1万円＋宿

宿はhttp://www.mytrip.net/　で予約。もしくはｽーﾊﾟｰホテル6900円使う。

一番安いのは２．の2万6千円だけど・・・体力的につらいから行きは飛行機だろうな・・・

というか、そもそも説明会行ってないから望み薄いけど。

利用したのはそのスカイマークのプランです。
これは飛行機の出発日や時間によって料金が変わるので
早めに申し込まないとです。3千円以上違ってきます。
ホテル別で予約だと自分も旅の窓口です。
やっぱり知り合いがいるのは強いな。

二次の英語は準一級並み、って一昨年、去年二次まで行った友人が言ってた。

英検とかにでるような懐かしい語法問題とかがでたってさ。

知り合い・・・東京にも居るには居るが、泊めてもらえるかな・・・

外国語の試験が私も気になります。一応英語を選択したんですけど。
長文が課されて、その中の下線部分の英訳・和訳だけってのを想像してたんですけど、どうなんでしょう？
まあ択一受からないとなんともいえないのですが。

英語なんぞ大学入試突破した皆様なら余裕でしょ

大学入試よりは難しいらしいよ

>>337
英訳も和訳も、文法語法もあったってさ。

>>338
偏差60程度の大学だったけど、もう無理。

私も大学受験のときは英語の模試の偏差値は６０代後半をキープしてたが、自信は全くと言っていいほどないよ。

東京在住者（２３区内、ただし周囲も２３区に囲まれている区）だと
1回目東京：地下鉄だと往復３２０円。
2次（筆記・面接は別の日）東京：１６０円X４＝６４０円
3次東京：１６０円X6＝９６０円

計　１９２０円

・・・2時間の、のほほんバイト分

２次　昼ごはん５００円　計上するの忘れてた

県立図書館とか募集してないの？

>>344
自治体による
教育委員会が独自にやってる場合もあるが基本的に司書

それに、自治体の募集は基本的に数百倍になるし、嘱託職員の場合がほとんど。
つか、ここはアーカイブ業務、調査業務、法務業務と面白いものが多いし。

英語対策してますか〜？

>>347
英語対策何やるかまじわからん。。。
大学受験のターゲットと英頻やっとるが・・・

3種の英語（記述）ってどんなレベル？

公務員試験でも交通費って出るんですか？

出ねえよ

二次、数学とか物理で受ける人いないの〜？
どこら辺り勉強すればよいのかさっぱり…

って、択一散々だったから考えても意味なしかorz

>>350
出てたら一次通った警察と天秤にかけて悩まねえよ。
数万円X３なんてやってたら国が潰れるわ。

>>352
（第二次試験の）専門試験別の受験者数と合格者数が公表されていないからな、、、
ただ２種の受験資格には、
「学校教育法による短期大学若しくは高等専門学校を卒業した者又は平成17年3月までに卒業する見込みの者」
とある。２種受験なら、高専の教科書の範囲内に絞れるのではないか？

>>352
>>354
問題例（２種）では、数学は、級数の収束or発散、物理は振り子の運動と、水の相図と
その説明が載ってる。このくらいのレベルの問題だと、全部できないとやばそうだ。
それよりも問題なのは外国語の方だが・・・

ありがと〜
万一、受かってるようなことがあったら
大学入試用の参考書でも買ってこようかな？
もう何年も勉強して無いけれど、気休めに…

というか、一次試験を無事通過をしたら、
館側がどこまで数学・物理系、自然科学分野の人材を欲しがるか？
そこも問題だと思う、、、

「先輩からのメッセージ」見ても自然科学系っていないじゃないですか。
面接時の志望動機も弱そうだし

特別に自然科学系の人材が欲しいわけじゃないよ
ただ、出身分野で差別の無いように門戸を開いているというだけ
人文系や社会系の受験者が圧倒的に多いなら、当然採用者もその数に
比例するわけですな。

>>358
まあそれが妥当な見方だろうな。
国会図書館もわりと手広くやってるし、
‘地元の公共図書館’じゃないんだから、
いろんなバックグラウンドの人間がいていいぐらいには思ってだろう。
一方でここの自然科学系の受験者でまともなのなんて
だいたい一人か二人、といったレベルだろう。

結局、需要と供給が‘一人程度’といった
低水準でつりあってて無問題なわけだ罠（爆

>>302の「人文系は掃いて捨てるほど国会図書館にいるので、
法律系のひとこそ、チャンスがあると思うよ。」

現役職員？らしき書き込みがあったからちょっと気になっただけ。
ただ、科目による難易度の差は避けられないのではないか？
それに自然科学系の志望動機って？？？

みんな二次がどうこう言ってるが、今の私は国�Uの追い込みでいっぱいいっぱい。

ここと自衛隊幹部候補が同じ日の発表か・・・

気が付けばもうすぐ発表なんですな
誰か、受かるおまじない教えて下さい

神社にお参りして神社の入り口で水をかぶる。
またお参りして一旦入り口まで戻って水をかぶる。
１００回繰り返すと効く。

改めて教養試験の勉強を始める。
1年ほど続けると効く。

そろそろ英語に重点を置くことにした。国�U専門が追い込みで大変だが。

■■■■■■役人系就職偏差値■■■■■■■ ver1.03
７３以上　国際公務員（ＩＭＦ・ＵＮ等）
７２国�T（財務、経産）、外務公務員
７１国�T（警察、総務自治系、外務、内閣府）、日銀
７０国�T（その他）、ＤＢＪ、ＪＢＩＣ 、経団連、ＮＡＳＤＡ、
６９裁判所�T種、衆・参議員職員�T種、産総研
６８ＮＨＫ、都庁一類、
６７外務省専門職員、ＪＩＣＡ、ＪＥＴＲＯ、ＪＲＡ
６６日本財団、農林中金、都市公団、道路公団、ＪＴ、
６５国会図書館職員、 理化学研究所、ＮＥＤＯ技術開発機構、国�U（警察官）
６４地方上級（主要都市）、教員試験、 科学技術振興事業団、労働基準監督
６３市役所（政令指定都市）、特別区�T類、 商工中金、航空管制官
　　住宅金融公庫、国金、中小公庫、 石油天然ガス・金属鉱物資源機構
６２地方上級（その他）、国�U（計算）
　　核燃料サイクル機構、地域振興整備公団、鉄道建設・運輸施設整備支援機構
６１都庁�U類、衆・参議員職員�U種、水資源機構、農林漁業公庫
６０国�U（行政・関東、近畿、中部）、防衛庁�U種、国民生活センター、社会福祉・医療事業団、
　　ＪＡ農協、中小企業総合事業団、日本原子力研究所、自衛隊幹部候補生（防大出）
　　信用保証協会（首都圏・大都市）、商工会議所（日本、東京、大阪）
　　中小企業退職金共済機構
５９法務教官、裁判所事務官�U種
５８国�U（その他）、信用保証協会（その他）、国税専門官
　　ＪＡ共済、全労済、公務員共済（連合会）
５７市役所（各地方自治体）、各商工会議所（その他）、社会保険診療報酬支払基金
５６雇用能力開発機構、公務員共済（地方支部）、文部省関連団体（育英会など）、大卒警官採用試験
５５特別区�V類、労働福祉事業団、簡易保険福祉事業団、消防官採用試験
５４国�V
５２郵政外務
５１刑務官
５０自衛隊曹候補学生
４９自衛隊曹候補士

>>367
いや、防衛大出の幹部候補は偏差６７以上だぞ。
統幕議長になる目があるわけだし。

ふつうに１１日になるまで、何のやる気もおきません。

ここって出向無いですよね？

>>370
東洋文庫とか行くんじゃないの？

天下りも無い

明日一次発表age

明日は何時に発表でしたっけ?
二次は地上の前日に東京ってひどいなぁ。
英語対策が出来てないし、
若し一次通っても辞退するかも。
通ってればの話ですがw

親に頭下げて金をゲトして二次に行くにしても,面接と二次筆記の日程にブランクがあるのは
凶悪だよなあ。

明らかに関東圏以外の人間を望んでないのがバレバレだし。

地上の前日に東京、地上受けに帰還、その直後に２日連続で県警・・・まともにうけたら死ぬなあ。

>>374
午前中としか書いてないけど、もう後はうpするだけなんだろうね…

リンクが貼られてないだけでupされてたりしないのか

アドレスバーに適当に打ってリンク探してみるか、ヒマだから・・・

先日の裁判所事務官の一件があったから用心してるかもねw

>>378
朝、出勤してから掲載だから

各人宛郵送で合否、ってことは。
不合格でも通知くんのかな。

ぜってー落ちてるだろうな。
もし受かってたらおれの彼女とのハメドリ画像うｐしてやらあ。

自衛隊幹部落ちてたな。
あとは、ここか。

１０ジカ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

出てるよ〜。
落ちた〜。

心置きなく地上に専念できます(ToT)

職員採用試験（�T･�U種）第1次試験合格者受験番号(PDF 14KB)
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_h16.pdf

�T種のA区分だけ他の区分の２倍くらい合格率があるな。

合格。
しかし合格者ｵｵｽｷﾞじゃねぇの
３、４、５、６連番だし１２、１３、１４もある。

AとかBって何の意味なんだろ

AとかBとかってのは専門の試験科目ごとに分けてるのかな？

法文系、理工系とかの専門区分じゃないか？

Ａ・Ｂ・Ｃは�T種
Ｄ・Ｅ・Ｇは�U種、じゃないんですかね。
違ってたらすいませんが。

�T種がA〜Cで、�U種がD〜Gってとこなのだろうか。

社会科学系、人文科学系、自然科学系、と３つに分けてもいいが・・・。
にしてはG区分の人数が多いような。

欠席者が結構いたから、A区分受験者が60人とすると
半分以上（31人）合格していることになる。

　∧||∧
（ 　⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　 ∪∪　　落ちた・・・

A,B,C はたぶん�T種で、D,E,F は�U種じゃないかと思うんだけど。
でもそうすると、
�T種の一次合格者がいつもよりすこし少ないよね。
合格者の受験番号から推察するに、
受験者数はそれほど減ってないと思うけど。
得点分布が変な風になってたのかな?

D4E5G6が東京会場、D7E8G9が京都会場。

そう考えるとDEGは�U種っぽいですね。

Ｄは政治学。
落ちたか。おとなしくＦ県警にいこう。

多分こう

区分　 職種　　　 専門
　A　　�T種　　社会科学系
　B　　�T種　　人文科学系
　C　　�T種　　自然科学系
　D　　�U種　　社会科学系
　E　　�U種　　人文科学系
　G　　�U種　　自然科学系

区分　 職種　　　 専門　　　合格者数
　A　　�T種　　社会科学系　　31人
　B　　�T種　　人文科学系　　12人
　C　　�T種　　自然科学系　　 4人
　D　　�U種　　社会科学系　 166人
　E　　�U種　　人文科学系　 　87人
　G　　�U種　　自然科学系　　43人

�T種 47人　　3人まで倍率16倍
�U種 296人　20人まで倍率15倍

ABCが１種なのは俺がそうだから間違いないんだけど
何でABC分けてるのかな。と思って。
ちなみに俺はこれに当てはまる。>>A　　�T種　　社会科学系

�U種15倍か。
一次どうにか通ったが道のりは遠いな・・・

本当にどうでもいいんだけど、
どうしてＤＥＦじゃなくてＤＦＧなんだろうね？

ごめん、ＤＥＧだったｗ

>>404

　それ気になった。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

受かってた（I種）
自衛隊観光も受かった
民間大手の内定も出た

就職活動初期に不幸が重なったので
ここらへんで一気にゆり戻しがきたようだ

ukatta!

otita.....

λ......

２次の英語の筆記とはなんなのだ・・長文ですか・・

>>404-405

Ｆ　不合格
Ｇ　合格

２種落ちたよ。
国１は合格したのに

前門回答の教養のみの試験は
実力６割、運4割くらいですかね。

受かってました。
相変わらず人が少ないですね。

�U種受かってたけど英作なんか全然自信ないから
おとなしく国�U地上対策しまつ(´・ω・｀)

>>411
長文、英訳、和訳

二種一次受かった(･∀･)でも去年は二次で落ちた(TдT)

1次受かってました。>>124に感謝。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

初陣だったのに・・

>>417
長文といっても、短い長文でしょ

うほっ、落ちた。
まあ一秒も対策せずに受けたからなぁ。
おとなしく民間めざしてがんばろう。

二次ドイツ語やフランス語で受ける人いますかー？

>>411　ありがとうー。

ダメもとで　あがいてみる。

↑　ごめん間違えた。

>>417　です。

面接２回ってのは同じ日に２回やるのだろうか？？

一夜漬けで適当にやって、本番も「全然できねー！こりゃ絶対落ちたな…」と思ってたら
なぜか一次通過していた。…？？？
まあ先は遠いですけど…倍率１５倍じゃぁ・・・＿|￣|○

それはそうと、文学で受験するんですけど、問題形式はどうなんでしょう？
問題例には１問載ってましたけど、それ一問だけってことはないですよね？

>>340
英語は文法語法も出るのか…英検準一級みたいな感じなのかな？

�U種文学
７割は固い、７割５分ぐらいかな。
と思って余裕こいてたのに落ちました。
受かった人たちって８割越えてますか？
（２ちゃん自己採点）

>428
漏れもそんな感触でしたが駄目でした。
大学法人はこれより感触が悪かったので、
望み無しな予感(ToT)

>>428,429
この試験どうもおかしいなー
８割以上確実に取れてるのに落ちたな。

>>427
まさに、それだとさ＞準一級

で、「語学で決まる」ってさ。

age

内容一致なら余裕だけど、和訳なんてむりぽ

面接の日程って一次の成績が関係しているのですか?

一次の合格ラインは相当高かったようですね。
�U種の問題は簡単だったしなあ

時間足りなくて知能はほとんどあてずっぽでマークしたのに通ってしまった・・
しかもここの答え合わせで知識も間違えまくりのはずだった。国2本命だからここで運使いたくなかったのに！

書類締め切り18日までは早い〜

企業の適性試験みたいに、出身学校名で判断したとか？

しかしいきなり当日封筒が届くとはね。
関東だから早かったのかな？

俺もいけたと思ったのに落ちた。
問題が簡単だからラインが高かったんだろうなあ。
それほど志望度が高くないとはいえ、
初陣でいきなりこれはかなりへこむ。

2種だけど、30点は確実と思って合格

ま、うかっても２次はいかないけどね。
次の日は県庁の試験だってのに
北海道からわざわざいってられるか

>>442

受かったの落ちたの？

落ち

まだ通知がきていません・・・
一応、合格みたいなのですが。
やっぱり九州は届くの遅いのでしょうか?

書類を返送しなかったら、350円切手の横領になるんかな？

性格検査ってどういうタイプなのかな…

簡単で高得点が必要というよりは、
意外と点数が取れないタイプの問題だった気がします。

>>447
「友達は多いほうだ」とか「いつまでもくよくよしてしまう」とかの質問に、
「そう思う」「そうは思わない」みたいに解答するやつです。
何テストっていうんでしたっけ？

>>444

待てよ。1次試験ははるばる何しに来るつもりだったんだ？

>>448
YG性格検査のこと？

あ、どうも。たぶんそれです。

去年の国税に似ている性格検査
http://cgi.ipc-tokai.or.jp/〜nihonjim/j-master/main.htm

↑の性格検査は選択肢に「？」がありますが、去年の国税では「？」の選択肢はありませんでした。
なので、試す時は「？」を使わないことをお勧めします。

ごめん、全角になっちゃった
http://cgi.ipc-tokai.or.jp/%7enihonjim/j-master/main.htm

「誰かが私をおとしいれようとしている」

性格検査、YG式っていうのですね。
リンクも参考になりました。教えてくれた人、どうもありがとう。

>>435
>>440
そんなに高得点勝負にはならなかったと思うんだけどなぁ。
漏れ、かなり知識に穴があって適当にマークしたところがかなりあったうえ
最後時間足りなくなって５問くらいデタラメにマーク塗りつぶしたりしてて
「ああ、こりゃ絶対落ちたなぁ」と思ってたのに、一時通過の通知来て
いまだに謎に思ってるんだが…

終わった時には「６割できりゃいい方かな…」と思ってたくらい。

面接って、一番早い人で朝何時から？
俺、なんかすんごい中途半端な時間に集合かかってるんだが・・・
ちなみにI種だけども。

Ｙ読売Ｇガイアンツ方式

皆、外国語は英語か？

英語は外国語だ

英語でないなら外国語ではない。

w

俺、フランス語で受けようかと思ってた。
でも仏作文が出るとヤバいんで、結局普通に英語に。

>>453
これやったら全然ダメだった

>464
正直にやってみたら分裂型…（試験は落ちたけど）
それの反対をつけてみたらいきなり出世型になった。
本来の自分を無視し、それぞれの答えが矛盾しないように、
組織に気に入られる人間像を考えてつけていったらいいのかも。
ってそんなん検査の意味無いか…

>>465

面接の結果、明らかに違う人格だとみなされた場合は危険

「うそをつきやすい」と出ます。

確かに3回も面接するからできる人を装ってみてもボロが出る可能性は高いね。
面接まで進んだ人、頑張れ〜。

頑張るつもりだが難しい
民間の選考も進んでるから試験勉強の余裕が取れん

２次の法学は憲法以外は何から選択できるのでしょうか？ご存知なかたがいたら
どうぞお教えくださいませ。

>>457
私は午前９：３０〜１２：３０です。
�U種なので日にちは違いますが。。。

>>470
私も�U種だけど，13：55〜16：30だった。
なんで14：00じゃないんだろう。遅刻防止？

面接カードに苦戦

面接カード書くのメンドクセー。

>>469
民・刑・法哲学・国際法・行政法
だったはず。

高卒で来年、二種受けるのは無謀でしょうか？

>>475
大丈夫

>>475
たぶん受験資格がない。
a 学校教育法による大学を卒業した者又は平成17年3月までに卒業する見込みの者
b 学校教育法による短期大学若しくは高等専門学校を卒業した者又は平成17年3月までに卒業する見込みの者
c 館長がa 又はbに掲げる者と同等の資格があると認める者
短大卒か高専卒で入れれば生涯年収はかなり高いだろうが、過去に先例はあるのだろうか？

イ．昭和50年4月2日から昭和58年4月1日までに生まれた者
ロ．昭和58年4月2日以降に生まれた者で次に掲げるもの
　a学校教育法による大学を卒業した者又は平成17年3月までに卒業する見込みの者
　b学校教育法による短期大学若しくは高等専門学校を卒業した者又は平成17年3月までに卒業する見込みの者
　ｃ館長がa 又はbに掲げる者と同等の資格があると認める者
そっか、新卒なら、イの誕生日要件はダメか。
できるとするなら、ロのcだね

ロｃは、朝鮮学校とか、そういう特殊な例でしょ。

京都大学が同じような条件で（大検とっていない）朝鮮学校卒業者に受験を認めて、
数年前文部省が怒り狂ってたじゃん

>>475
�V種で受ければ良い

>>474
ありがとうございます。
行政法で頑張ります．

たとえば３種で入って働きながら２種受けなおすこともできるのかな？
要件さえ満たせば。

>>482
３種から２種へは人事院試験の方では多いらしい。
ただ人事院試験の方でも２種から１種は技術職を除けば難しいみたいだ。
図書館ではどうなのかは現職の人に聞くしかない。

１種で指定職になれるならともかく、
２種で再採用されても生涯年収でいけば差はほとんどない。
配属先の幅が広がるとか、自分自身の気分の問題だろう。

�U種の１次合格した者です。
論文、社会学にしたんですけど、なんか去年の見たら
「少子化について」みたいだったから普通の教養論文
の対策していればいいんですかね？
他に社会学で受ける方いますか？

>>484
少子化＋社会学＝M字カーブとか、社会学には、基礎知識を応用した感じになるぞ？
社会学って、民族学とか民俗学といっしょくたにされる事もあるし。

まぁ、理論知らなくても書けるけど、Ｖテキ社会学でも眺めてれば。

ここって受けてる人が女が多いってことは男はやっぱ採用されにくいのかな

面接かーど、まだ出してねーや・・・

>>487
まだ全然書いてないよ

友人が通っている予備校の先生が高卒でも2種受けられると言っているのですが。
朝鮮学校とか特殊学校ではなくて、普通の高卒で。
どうなんでしょう？？？

�U種の受験資格のページを見ると、
どう読んでも、高校三年+さらに二年分以上
、あるいはそれに相当分、の学歴を課してますよね。
（ロ.a,b でいってるのは、いわゆる一条校でしょう。）
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_info_12.html

まあこういうことは、2ch なんかで聞くより直接問い合わせたほうが、
早くて確実では?

>>489
年齢要件を満たしていれば受験はできると思いますよ。

>>484
「少子化」は必須問題で、他に選択問題として社会学の用語説明が２問課されていました。
それに、トピックが教養問題と似ていても、アプローチの仕方はだいぶ違いますし。
専門社会学の勉強をある程度はやっておかないと、厳しいかもしれません。

>>484
私も社会学で受けます。
教養論文と似てるぶん，社会学っぽく書くのは難しいなーと思うな。
東京都，特別区あたりの過去問でもやっておこうかと思ってます。

面接カードに苦戦中…

ふ〜、やっと面接カードを書き終えました、
一応、併願で数種受けるなら、面接関連の本等を買っても損はしないと思い、
それを参考に。

やっぱり、こういうのってオリジナリティー（独自の視点）も大切だと思うから、
それを出すために、１時間ほどネットで業務内容云々を調べたんだけど、
国�U受験が迫ってきてる分、こういうのに労力を使ってることが実に億劫だった…。

ちなみに、自分は地上も併願なんだけど、
２次試験の次の日に、地上の一次なんだよね。
二兎を追うもの〜、になりそうで、かなりの恐怖…。

>495
地上の一次って、殆んどが27日なのかな。
自分の県もそうだ。

>>496
そうだと思うよ。
自分の場合、かなり首都圏から距離がある地方在住なので、
試験場までの移動時間に、往復６時間近くかかるんだよね…。
前日の勉強くらい、合否への影響は少ないだろうけど、
出来る限り最後まで、努力したいタチなので、痛いなぁ orz

封筒だしてきた。
地方上級ならびに政令指定都市の試験日はどこも同じだよ。
市役所だとA日程になるのかな。
国２も地上も落ちてここも落ちた日には…orz

面接カードやっと８割できた．おかげで国２の準備まったく手付かず．痛い・・・。
でも、せっかく１次通った恵みを受けて頑張る以外にない．

面接カード出せてほっと一息。。。
してる場合じゃないのぉ(：´Д｀)

>>493
おぉ、社会学で受けますか。
一応、専門科目で社会学勉強してて、都庁受けた時に何本か
社会学の論文準備したのですが、ここの試験と傾向が違う
ので対策に困ります･･･。お互い頑張りましょう。
>>492
他の選択問題の用語説明って何が出たのか覚えていらっしゃいますか。
覚えていたら教えていただきたいのですが･･･。
ちなみにおととしの社会学はどんな題目がでたのでしょうか。

>>499
同感！この恵みを無駄にしたくない・・しかし記述・・＊
大学時代もっと勉強しとけばよかったなア

みんながんばって。
俺は特別区の面接が２６になったのでここから消えます。
１種です。
せっかく英検準１の本買って勉強してたのにｗ

>>503
そっちもしっかりな。

２次も筆記のほうは私服でも問題ないですよね。

また駒場…

�U種の法学で２次試験に臨む者です。法学で記述受ける方、どのあたりを準備しま
すか？

私は憲法は財政、独立行政委員会、憲法改正、教育を受ける権利あたりを。民法は
代理、不動産物権変動あたりをやろうと思ってます。法学基礎は教科書をひたすら
読み込んで、あとの教科は時間に余裕があったらというスタンスです。

受験案内に添付されてた過去問によると、憲法では私人間効力が出たようですが・
・・正直これだけじゃデータ足りないですよね＾＾；　

英語の対策、TOEFLの問題集じゃ意味ないかな・・・。みんな何で勉強してる？

全く２次試験の対策はしてないなぁ。
国�Uにある程度の見通しが立った今、地方上級に全力を尽くします。

専門は、経済学で受けようと思ってるんだけど、
問題を見る限り、対策を講じるまでもないかな。
自分にとってネックなのが英語だけど、
これは全く自信がないので、受かれば儲けものという気概で臨みます。

一次合格者の大半が、本命の場合を除いて、2次の対策は講じない、
というより講じるだけの余力がないと思ってるんだけど、どうなんでしょ。

>509
ちなみに、図書館は一種？二種？
図書館、とにかく採用数がめちゃ少ないから、ここを大本命には
できないのが現実だよなあ。
だいたい、図書館二次の次の日が地方上級一次なんだし。

本命と言う訳でもないので、２種で受けましたよ。
リスクを分散させるために、ここを受験したというのが本音です。

ここは、一次以降は、筆記というより面接だと思う。
HPで職員紹介をしてるけど、英語が苦手と豪語してる職員も居るし。
それを真に受けるならね。
「面接は無難にこなせば良い」じゃ駄目。どれだけ自分を売り込めるか。
面接官との、どんな些細な話のタネも、自分を評価させるような方向に持っていく。
この点に主眼を置くべきだと思う。

どっちかと言うと筆記のが重要と思うぞ

夜行バスは、地上試験前なので、疲れるから使いたくないので、
新幹線等の交通費が往復３万円。面接の日を合わせると２回で６万円。

最近、この試験に、そこまでつぎ込む意義があるのかどうか分からなくなってきた。
一次で京都試験があるなら、最終までは京都会場も用意してくれよ。
本気で辞退したくなってきた…。ビンボー学生は辛い…。

落ちたり、地上受かったりした場合は無駄金になることを考えるとね。

正直、そこまでするほどのもんでもないと思う。特にII種はなぁ。
民間内定といった保険があるなら辞退しちゃえば？

九州から
京都説明会37,000
京都１次37,175
東京２次筆記42,600
東京２次面接42,600

計、、、足し算したくない

>>513
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)
地方出身者にも配慮して欲しいよね・・・

>>515

最終合格 priceless

>>513
おれ去年の面接の時にそんな愚痴言ったよ

みんな面接は何日？
なんか漏れ、結構後ろの日にちになっててさ…
可能性薄いって言われてるってことなのかな＿|￣|○

面接ってあいうえお順とか、専攻科目順か、その両方を混ぜたやつじゃないのかなぁ？
漏れは名前も前のほうだし、面接も前の方なので判断できませんが。

面接が前の方とか後ろの方ってどうゆう基準？
ちなみに私は７月２日。これって後ろの方ですか？

7/2は早いですね。２種は7/2〜8までが面接の日みたいなので。
私も２日でした。でも、遅いからって可能性が薄いなんてことはないでしょ。
考えすぎですよ。

私は受験番号は前の方なんですが、７日です。
誕生日順でも４月先頭３月最後尾で考えるとおかしいし。
名字もそんなに後ろではないし。

成績が入っている予感…＿│￣│○

専門試験、英語試験が面接の前にある訳だし、
教養試験の成績順なんて野暮なことはやらないんでないかな。

私は８日ですが、昼過ぎに召集。受験番号も真ん中あたり、
名前は初めのほう、誕生日も真ん中あたり。

まさか年齢では・・・。（若い順）

後ろのほうは望み薄かったりするのかなー。何百人目だ？

昨年は１次京都受験の人が先、東京受験の人が後と噂で聞いた。

で、面接で一番早い時間って九時からでいいの?

みなさん、二次はスーツですか？
急いでクリーニング引取りにかなきゃ...(忘れてた;;)

面接はスーツかもしれないけど、筆記は私服でしょ。
そろそろ家でないと。地方出身者はつらいです。

皆さん圧迫がんがって下さい
まじで半端じゃなかったですよ

筆記はやっぱり私服でOKよね。
最近あちこちの筆記でスーツ着てて浮きまくってたような気がしたから
あしたは私服でいってみます。


面接はスーツでしょうが、暑いでしょうね。

>>530
圧迫でつか・・・専門試験がですか？

って思ってしまった私は、かなり明日のことに集中しているらしい。
院試の圧迫どころじゃないんだろうな。
うーん

>>531
院試に圧迫なんてありえるの？
それはそれでなんか怖そうだな。

英語なんもできなさそうだ。５年前に英検２級とったころがピークだったな。
しかしさすがにこの試験は書き込み少ないね。

只今埼京線車内…

E区分だが、女多いな。

法学…、何で問題数減ってんの？
刑法があるっぽかったから用意していったのに…、もうだめぽ。

６問中だったはずなのに・・・ねぇ。

憲法も出すとこ微妙なような。。。。

２次辞退しちゃった。明日地上だし。東京行くの金かかるし。
ちなみに社会学って何が出ましたか？
まだ記憶の新しい時に教えて下さい。

英語の問題、どんな感じでしたか？
外専受験者は有利だよなぁ。

お前の為に本当になりたかった奴が一人泣いている事を忘れるな

俺は外国語が駄目だぁ…。
選択問題があってる事を願うが、そんな程度じゃ駄目なんだろうなぁ。

文学の専門試験ﾅﾒてたよ。

英語は2種はそんなに難しい感じでもなかったよ。
出るって言われてた英作文もなかったし。
和訳と、内容把握と、同じ意味の単語を選ぶのと。
…まあ、英語も出来なかったんだけどねorz

I種｡専門分野別ﾉ受験者数ｦﾒﾓｯﾃｵｲﾀ(受験番号ABC)

法 16
経済 6
政治 5
図情 1
史 6
文 5
社会 4
生物 2
物理 2

法学多ｲ｡図情ｽｸﾅｽｷﾞ｡

俺ﾊ法学ﾃﾞ受ｹﾀ｡
4問(憲民行国)ﾉｳﾁｶﾗ二題選択ﾃﾞ
憲法ﾊﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権ﾄ出版差ｼ止ﾒ,
国際法ﾊ国連憲章下ﾉ安全保障ﾆﾂｲﾃ｡

ﾄｺﾛﾃﾞDEFGｶﾞ2種ﾅﾉ?

おそらく
D（社会科学）
E（人文科学）
G（自然科学）

FはEと見間違えやすいので避けたのではないか。

>>541
ちなみに文学はどんな問題だったのですか？

今日受けたみなさん、おつかれでした。
私も二種を政治学で受けました。
政治学選択、結構少なかったですね。

過去問に「帝国」なんぞ在ったのみてたので、論文問題で国際政治関係が出るかと思ったけど、
でなかったな〜。
語句説明もあったし・・・

英語はなんだか大学入試レベルって感じでした・・・和訳、内容一致、簡潔に説明。
あれでそんなに差がつくんだろうか。

》545
文学は、論述２つ（挿絵について、と、日本における演劇と芸能の違い、それぞれ６００から８００）と、語句説明（文学史上の有名な人とか概念とか。和モノと洋モノで計３０個中任意の５個、だったかと）、でした。

ところで面接２回、ってなんなのでしょう？
３時間の間に２回まわって来るってことだよね？
２回とも個別のようですが、どんなふうに違うのでしょうか……。
（公務員試験ではこういうのって割りと多かったりするのでしょうか？）

>>539

一次は同点に何人もいるので、


　そ　ん　な　こ　と　な　い　。



しかし、性格検査の回答用紙、19問で次の行いくの作ったやつバカだろ？
確実に、書き間違いを誘発する。

　

面接、いややなぁ・・・
3時間も拘束してなにすんの？

>>549
麦茶を飲む

>>546
タテマエ上，2種は「短大卒レベル」なんだから
あまり難しくするわけにもいかんべ。

1種の英語も簡単だったけどな。
（俺は回答箇所を間違えて書いていたため後半大いに焦ったが）

英語そんなに簡単だったか…。
じゃあ二種採用はその英語が出来てた香具師らからだな。

語学こけたらもうだめぽ。

そんなこともないだろ。専門と面接がある。

>>553
去年、専門ほぼ完璧・語学壊滅で二次落ち。
面接…とも思えない…。

Dogs are descended from wolves, which are big, scary carnivores that would certainly
have competed with early man for prey, and might not have been averse to the occasional
human as a light snack.

犬は、オオカミ(それらは初期の人と捕獲を確かに競争していた大きく臆病な肉食動物である)から下られ、軽いスナックとして時々の人間を嫌わなかったかもしれません。

>>556
カッコ閉じがないぞ。

>>557
あ、ごめん、あったw

面接のとき、図書館の場合は何て呼ぶんだろう？
御図書館？御館？

>>559
国会図書館

ここの面接は入室時から顔がカンカンに怒ってるから気をつけろよ
間違っても聖徳太子の話はしない事だ。頭から湯気出すから
あと圧迫には圧迫で返せ！冷静な振りなんてしようものならますますエスカレートするぞ
質問には質問で答えてくるからな「あなたはどう思うんですか？」って。
本読んでないやつは今からでも何か嫁　漱石でも賢治でも。最低3冊な

ええ〜、本を読まないとあかんの？
他の試験が残ってるからそんな暇ないのに。
しかも圧迫面接って・・・
受けれる試験を手当たり次第受けるんじゃなかった

貴館じゃないですかね？

だめだ・・・イオナズンしか頭に浮かんでこない・・・orz

むかしそんなのありましたね

敵全員に大ダメージを与えます。

>>561
圧迫はまあいいとして、聖徳太子の話って何だw

>>567
「聖徳太子って知ってる？」ということでしょう。

最終面接は圧迫面接らしいけど、去年の２次面接は至って普通でしたよ。
ちょっとしつこく追求してくるだけで、物腰は穏やかでした。
国会図書館についてはともかく、本の事なんてまったく聞かれなかったし。
とはいえ、倍率が倍率だから、無難にこなすよりも、
しっかり売り込めるような志望動機を練っておいたほうがいいと思います。

受験してきた。別に圧迫ではなかったし，しつこい追求もなかった
（論点を先回りして話すようにしたからかもしれんが）。
内容は志望動機とか学生時代やってきたこととか
あまり民間と変わらんな。

協調性やグループでの作業経験について色々と訊かれた。
頭の良さ（というか記憶力だが）はペーパーで計り
社会能力は面接ではかるつもりなのか。

本音で思ったことを書くと、、、（マジにとらないでね。）
建前は知らないけど、役所としての既存の秩序を崩しそうもない無難な人間を結局のところ選ぶのではないか？
素直に上司の命令に従い、２ちゃんねるに批判を書き込まない人。
転勤、出向、人事異動に「はい」と明るく答える人。
利用者と喧嘩しない人。
一言で言えば、あたりが柔らかく使い易い人間というかな。
生き残りを賭けた民間企業と違い尖がった人間は要らないし、
活躍できる場でもないと思うのだが、、、

それに減点主義の評価方法なら、できるだけ喋らない方が良いのでは？
と思うのだが
喋れば喋るほど人間ボロが出てくるから、、、、
積極的な自己アピールというのもどうかな？
ペーパ一が不出来で一発逆転を狙うならともかく。

専門知識が評価されるのは、経験者採用試験の分野ではないのか？
それ以外の人は、何でもやります！という姿勢のほうが好印象だと思うが、、

図書館志望・現職の人間に
自己アピールが苦手な香具師が多いというのは
おそらく統計的事実だと思うが。

>喋れば喋るほど人間ボロが出てくるから、、、、

もし減点主義ならな。

一次落ちの者ですがw
図書館志望の人間に自己アピールなんてどっちでもいい気はしますけど。
ひたすらな調査能力とそれに基づくリファレンスが出来れば良い訳で。

＞569
国立国会図書館について、ってどんなこと聞かれます？
利用したこともないし、「問題点」とか聞かれたら苦しい。
志望動機も、地域の図書館に就職したら？と言われそうなことしか
考え付かない・・・。「やはり図書館の中の図書館ですから！」
じゃダメだろな、やっぱり、

>>573
国会図書館は図書館業務だけじゃないから

すみません！来年のために質問させてください！
２次試験の政治学と社会学の記述問題は何がでましたか？
わかる範囲でよいので教えて下さい。
お願いします。

>>576
二種の政治学は
１．三題中一つ選択
１）古代民主制と近代民主制の異同について論ぜよ
２）住民投票制度拡大に対する賛成意見と反対意見の両方を論じなさい
３まではみなかった・・・

２．以下の用語(8個)の中から4つを選んで簡潔に説明しなさい
(順不同)
主権国家
アナウンスメント効果
第三の道
機関委託業務
NGO/NPO
PKO
あとは覚えてないな・・・

すみません！来年のために質問させてください！
２次試験の図書館情報学と経済学の記述問題は何がでましたか？
わかる範囲でよいので教えて下さい。
お願いします。

過去問ってどこで手に入りますか？
書店に行ったんですが置いてなかったです。
国�Uや地上はたくさん置いてあったのに･･･。

過去問は売ってないんじゃないかな。
問題回収されるし。

そうですか･･･有難うございます。
最近、ここの受験を思い立って、来年の受験を目指して
いるんですが、何をやったらいいか全然わからないんですよ。
予備校の資料から、大まかな出題分野は把握できたんですが、
肝心の過去問を見た事がないので、何かこう、イメージがわかないんです。
やはり、地上や国�Uの問題･参考書で対応する事になるのですか？

>>578
２種は
問２　用語説明
　　　FTA、三位一体の地方財政改革、自然失業率仮説、ペイオフ解禁、
　　　流動性の罠、あと一個忘れた。
問１も忘れた。
物忘れが激しくなってる・・・。
　　　

二種社会学
問１　次の用語を具体的な例をあげながら簡潔に説明しなさい。
１）潜在機能　２）ドメスティック・バイオレンス
問２　統計調査のよくある誤りについて、次の例の間違いを指摘しなさい
１）ある地方で30代女性の既婚・未婚の別と年収を調べると
　　年収が低い人では既婚者の割合が多かった。
　　そこで年収が低い人は結婚すると結論付けた。
２）「外に出さなければペットを飼っても良いか」という調査をした。
　　あるマンションでは賛成が４０％、反対が６０％。
　　このマンションではペット反対派が過半数を超えると結論付けた。
例の文章はうろおぼえ。
問３　フリーターの増加について考えられる要因と将来的な影響を書きなさい。
これで全部だったと思う。

二次受けた皆、専門の出来はどうでした？

1種法学。
簡単だと思ったが
相対競争なんだから
個人の出来そのものには
あまり意味はないな

結局、面接の時、国立国会図書館のことをなんて呼べばいいのだろう・・・

>>585
流石は�T種、言う事が違う…。

国立大の一次受かったから気楽に受ければいいのだが
どーも面接と言うのは緊張するなぁ・・・鬱

>>588
�U種でしたら、いっその事辞退して頂けませんか（w

公務員試験の名門ムンムンです。

ムンムンです。公共の福祉のために公務員試験のサイトを運営しています。
http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/

今日はムンムンと愉快な仲間たちを紹介します。

ダメ人間による公務員試験不合格者の一例
http://app.memorize.ne.jp/title?file=10403&id=79_15643
公務員試験崩れのサイトです。みんなもこうならないように気をつけよう。

公務員試験の参考書・問題集批評
http://koumuinsiken.hp.infoseek.co.jp/
公務員試験の書評サイトです。本を使う人の立場に立って批評してます。

>>582

問２のあと一つは、ハロッド中立型技術進歩

問１は
(1)　公共財と私的財をともに完全競争で生産させやがったら「市場の失敗」
　　が起こることを証明しろ、ｺﾞﾙｧ！
(2)　……忘れた。

のうち1題選択。

経済の問い1

景気好況期よりも景気後退期の方が平均消費性向が大きいのは
なんでやねん！って感じの問題。

サンクス

筆記が駄目駄目な奴を面接する意味あるの？
お役所仕事だからやってるだけ？

まだ結果出てないだろ

>>595
面接までには面接官は解ってると思うが、どうか。

面接官が一時の点数知ってるのは、高得点者にとって好いのか悪いのか

>>597
高得点が悪い印象与えることはないと思うよ

>>598
同意。
厳しいかもしれんが、ちゃんとした面接試験になるかもしれないし。

面接もうすぐで緊張します。
ところで、どんなこと聞かれるんですか？圧迫？

超圧迫
人格否定されるよ

>>601
圧迫なんて全くなかったけどね。
やっぱ受験者（というか面接官のほうかな？）によってけっこう違うんだろうなあ。

自分は圧迫のほうが好きだな
批判されると燃える

で、面接ってどんなこと聞かれるんですか？

犯罪暦

やべー、去年民間の内定蹴っているよ
これも犯歴に入る？

面接の話がよく出るってのは、筆記の出来が良かったてのもあるんですか？

内定辞退は民事だからどうでもいい
自転車泥棒やケンカ万引きはまずいかもね

面接試験は筆記より合否基準が見えづらいからだろ

やべー、日本史最後の一問致命的にミスってら…！

面接前に一度は見学ぐらいしておいた方がよいですかね？

行った事もないのか！？

沖縄県民ですから。

>>612
ごくろうさん

見たこともないところで働きたいという感性がわからん

>>614
まあでも、実際の建物を見てなくても、
写真とかＨＰ見て働きたいと思う人はたくさんいるでしょう。
ＮＡＳＡで働きたい人全員が宇宙センターに行ったことあるわけないだろうし。
個人的には、沖縄県民なのに下見をしようかとか考える感性のほうが可笑しいｗ

610ですが、612は私ではありません。
私は今、有楽町線の某駅から徒歩12分のところからネットしてます。
沖縄の人の分まで見学すべく、明日か明後日行ってきます。
別に特定の資料を使いたいとか入館の理由を求められたりしませんよね？

>616
そういうことはNDLのサイトを見た方が早い。
NDLのサイト、憲政資料や、デジタルライブラリーも面白いし
ほんと、ここ見るだけでも勉強になるんじゃない？

大学での学業について聞かれるかと思ったが、2回とも聞かれず。
今までの経験、感じたこと、志望動機のみ。
12分が長く感じた・・・

面接行ってきました。
２回ともいわゆる民間のコンピテンシー面接っぽかった・・・
ひとつの体験（サークル）について、問題が起こったときどうやって解決したかとか、
大勢の人を動かした経験はあるか、そこで得たものは・・・とかどんどん聞かれるかんじ。

なぜ他の図書館ではなく国会図書館なんですか？と言われ、
うまく答えられず死亡。
これからの人（いますかね）はがんばってくださいね。

面接終了。
一回目は予想どうりの質問ばかりで、とても答えやすかったです。
二回目は答えにくい質問をぶつけて対応を見るといった感じでした。
全然ダメでした・・・

明日、明後日面接の人がんばってください。

面接を済まされた方、お疲れのところすいませんが、教えて下さい。

一回の面接ってどれぐらいの長さでしたか？
12分という書き込みがありますけど、それぐらいでしょうか？
あと、面接の合間って時間がありましたか？

ううう、志望動機が未だに論理的になりませんOTL

１２分かーもっと長く感じたなー。面接の合間はかなりながくまたされましたよ。
面接初めてうけるから１回目は緊張しっぱなしだったけど２回目はうまくいろいろ
話せたな。

志望動機に立法補佐機能を盛り込むことは避けれ。
立法過程について、めちゃめちゃ突っ込まれる。
アメリカや韓国との違いがどうのこうのとかも聞かれたよ。
当然、「わかりません。」の一言で終わったがな。
明日以降の人頑張れよ。

面接を受けられた方お疲れさまです。

面接は前に郵送した面接カードにそったものではないってことですか？
>>620さんの、一回目は予想どうりって、面接カードに書いたことだったから？

2回目の面接はきびしそうですね・・・。

>>624
そうです、志望動機、ゼミについて、アルバイト経験など面接カードの内容
についてがほとんどでした。ただ、ひとつひとつ突っ込んで訊かれました。

>>623
私も志望動機（の１つ）に立法補佐機能を挙げたけど、そんな質問されなかったよ。
やっぱり面接官のあたりはずれとかあるのかな。

質問されるのが当たりなのかもね。

ありがとうございました。
多分一次の成績が最下層なのですが、
大将首だけ狙うつもりで出かけてきます。

一次の成績は合否に関係ないよ

>>628
ソースきぼん

>618
12分って2回合わせての時間ですか？

>>630
１回が、ですよ

和やかな面接だったが緊張しすぎて自己アボーンの悪寒・・・

拘束予定３時間で１２分が二つ…。
待ち時間長いね。

12分ってみんな同じ？
それとも面接官の裁量で延びたりするのかしら？

多少の前後はあると思われ。
自分の時はどっちかというと時間押してた。長くなった人が多かったのかも。

時間押してた、っていうのは違うかも……待ち時間長めだったってこと。

明日いよいよ面接。
明日の今頃は…。

＿|￣|○


面接、思っていたより結構普通に答えられたのに、
今考えてみると、内容的に評価低いようなことばかり喋ってしまってた。

もうだめぽ。

>>638
煽りでなく伺いたいんですが、評価の高くなる返答とは？

先ほど終わってきました．1回目は診察室のような雰囲気に参りましたが
2回目はきっちりといいたい事は言ったので楽しかったです．
Ｏ箱委員はかっこよかったです。Ｏ村委員にはじっと見られてたので緊張しました．
あまり、どんなことやりたいかなどの仕事の内容については聞かれず、自分自身のことについて
聞かれたことが多いように感じたのですがいかがでしょうか･

今日受けました。いまだにぐったりしています。
可もなく不可もないなあ、という面接官の表情に体力を奪われました。
これじゃあ三倍の壁は破れないものと諦めました。

官庁訪問しなくちゃなあ。

どもりまくりかみまくりの答えを真剣に聞いてくれた面接官に感謝、そしてさようなら・・・。

専門と英語があるだろ

12分ずつ2回の面接ですが、待ち時間長いです。
待ってる間、緊張して何も手につかないし。でも個人的には、
日にちをあけて2回あるよりは気が楽だったような・・？
圧迫面接とはいえませんが、深く突っ込まれたので心理的に疲れました。
受かっててほしいけど、期待せずにまた身の振り方を考えます。はあ。

今日もまた暑い。
筆記で外国語がダメダメだったから、今日の面接は半分ダメもとで…。

でも頑張ろう。

>>645

本当に暑い今日は、スーツが恨めしい。

お仲間ですね、がんばりましょう。

>>645,646
がんばってこい。

>>645,646

おっ、仲間ですね。
頼むから曇ってくれといいたい。

…そろそろ出ないと。

二回目の面接が厳しかったな〜。
業務内容について突っ込まれてからが。

まぁダメもとだったんだし…。

業務内容ほとんど聞かれなかったのはなぜだろう。
過去の体験などの話でほとんど費やされた。
笑いが出るようなのほほんとした面接でしたよ。

説明会逝ったからもしかしたらそのことが向こうのログに残ってるのかも。
だとしたらあまり内容聞かれないのもうなずけるか。

1次のときから感じてたんですが、
他の公務員試験にくらべて、まじめそうな受験者が多いですよね｡
でも、職員はけっこうはじけた感じの人が多い気が…
個性的な人のほうが通りやすいのかな？

発表いつ？
月末あたりかな…

>>652
月末の金曜日だよ。

あー、笑いなどおこらないようなシリアスな面接だった。

少し悔いは残るが、楽しかった。
あとは天命を待ちましょう。

自分も笑いは出たけれどね。

でもどんな業務に就きたいのかをかなりカッチリ質問されたのがキツかったよ。
まず勤めたいありきという姿勢じゃ駄目なんかね。

ダメだろ。やりたい事があって，それをするための場として職業を選ぶ。
職業を選んでから何をするか考えるなんてのは本末転倒もいいところ。

司書業務だったんだけどなぁ。
ピンポイントでこれ！といきなり決め手かかるのもどうかと思ったんだが。

俺はどこでもいいって言ったなー

１次通過（II種）３００人弱か〜。
２次でどれくらい絞られるんだろう？
３次で落ちるとそれでまたショックがでかそう…

潔く「これといって決まってません」と言った方がよかったかな。

まあ終わった事な訳だが、途中まで割合好感触そうだっただけに中途半端な未練が…。

なんで一部屋だけやたら離れたところに面接室があったんでしょうね？
部屋に入るときいつもの倍ぐらい緊張しました。

>>656
そうかも。こちらはカッキリ決めて志望動機にまで組み込んだら
「それは本館ではなく○○でもできる仕事ではありませんか？」とか
「その仕事につける保証はありません」などの突っ込みが入って
しどろもどろになって撃沈しました。
国会図書館が大本命だったんだけどなあ。あーあ。

2次筆記の次の日に受けた市役所で一次通ったから
気持ちを切り替えてがんばってきます。

二回とも最後に聞かれた、言っておきたい事や尋ねたい事は？というのも難題だった。

面接の達人でも読め

>>662
その質問キツイよね。おれは1回目の時「・・・何もありません…」
って逝ってしまった...orz

>>650
私、実は説明会行ってないんだが、
私も業務内容についてはほとんど訊かれなかったよ。

個人的予測に過ぎないが、おそらく３次でそのことを訊かれるんじゃないかな。

>>662,664

同感。
質問でもアピールでもっていわれて、言葉につまってしまった。
まだ言ってないことで自己ＰＲしたけど、恥の上塗り・・・涙

当意即妙な応答が出来る奴なんてそうそういない
図書館志願者にはなおさら少ない

>>662,664,666
同感です。
自己ＰＲが思いつかず、業務について小学生のような質問を
してしまいました。
面接官の方も困ってました。

>>最後の質問

自己PRできなかったので、２回とも業務の質問になってしまったよ。
しかも調べればわかるようなありきたりなこと・・・
とりあえず何か口に出したというのが正しいな・・・orz

>>662
>>664
>>666
>>668
イ�`。
なんかみんな似たようなもんじゃないか。


もちろん漏れも＿|￣|○

筆記もほぼ完全に出来ていて、>>655みたいな人物が受かるんだろう。

言うことが言えても、できているとは限らない。

立派なことを（掲示板上で）言う奴は、言っている事自体は
正しくても、本人はほど遠いことが多い。

関係者に聞いた話では、
やりたい事がはっきりしているかどうかよりも、性格を重視しているそうです。

特定されかねないのでこれ以上のことは言えません。

と信じたいよなあ。

言うことも立派でやることも立派な奴がいたとしたら
この惨めな自分を正当化できなくなっちまうもんなあ。

友人関係とかの質問が重視されるのかもね。人柄見るのに。

その職業（ここは調査も司書も事務もあるわけだが・・・・）にふさわしいか、
また適応性があるか。

とかなんとかいいながらも、結果は蓋を開けてみるまではわからないねぇ。

二次試験の為、2回も新幹線使って東京に行ったのに
無下におとされたらマジ凹みそうだな・・・

努力と結果はしばしば反比例するものだ。

その年の欠員数にかなり影響されるから、運要素もかなりデカイけどね。

あーもうバイトでもいいから入りたいなあ

>>674

必死だな（W

ここだけの話だが、来春のNDLの採用数は例年より増えるそうだ。
（14年ほどの水準ではないだろうけど）
何故なら、来年3月で退職するNDL職員が例年より多いから。

身元がばれるのでソースは明かせませんが、
関係者に近い人から聞いた話です。

採用数って、結構年によって違うのよね。
それも含めて、運の要素が高い試験だよ。

＞＞673
業務の幅が広いから、やりたいことをピンポイントで志望してるくる人は
ちょっと敬遠してしまうかもしれないね。
もちろん優秀なら別だが。

やりたいことは、司書か、調査員かぐらいの大まかなほうがいいかもね。
電子図書館とか子ども図書館とか、やりたいことが本当にあれば熱く語れば
いいし、とくになければ無理して特定の志望をいわなくてもかまわないと
思うよ。

面接は性格重視だろうね。図書館を志望する人はおとなしい人が多いけど、
職員としては、１人で静かに本を読むのが好きな人なんか、はっきりいって
必用ないものね

協調性とかコミュニケーション能力は求められるだろうね。これから
アウトソーシングも進むだろうから業者なんかの管理能力も必用だし。

>>685
目録作りとか、本読む仕事もあるけどな

>>673
ついでに筆記に関しても是非（ｗ

>>684
そういう線で行ったら、面接官の心象を悪くした感があった人が過去レスでいるのがね…。

「面接、アレをこうしときゃよかった」ってのが次々浮かんできて鬱。

外国語もダメダメだしもうダメぽ。

国会図書館の書庫でパート同士の陰湿ないじめがあるって本当ですか？
去年、書庫で働いていた妹が仕事を辞めてまもなく自殺しました。
遺書にはいろんな悩みが書いてあり、国会図書館の書庫で働いていた
時のことも書いてありました。具体的な人物の名前も何人か書かれて
いました。誰か実情を知っている方おりませんでしょうか？

どんな職場でもそのくらいはあるだろ。
苛める側に回れなかった香具師は負け組

うーん、いじめに遭ったら辞めるというのが一番の対策だけれど、
仕事自体は好きだったとしたら辞めにくかったのかもしれないね。

まあ、690氏の言うとおりどこでもいじめはある。
とりわけパートは、正社員と違って「相手とずっと一緒にやっていく」という意識が
希薄になりがちだから、いじめも起こりやすい。気に食わない相手を辞職に追い込むのはよくある。
ただ、図書館は閉鎖性の強い空間だから、いじめられたら逃げ場もないしキツイだろうね。

>689
妹さんは繊細な方だったんでしょうね。ご冥福をお祈り致します。
ただ、受験者のスレで「実情を知っている人」を探しても難しいのでは？

>>690
煽りと紛らわしい感じのレスつけるのはどうかと思うなぁ。

みんな純真なんだね。

そういえば関西館の書庫なんか「静かな工場」みたいな感じだったなあ。
きれいなのはいいけど、あれじゃあねえ。
職場がああいうところだったら、一、二年ならともかくそれ以上は・・
という場所だった。

　　　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろウジ虫ども！
　 　　　|　个 |　　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹が選挙の応援を行う！
　 　　ノ|￣￣ヽ
　 　　　∪⌒∪
自民党　＞　貴様！俺の年金をどうするつもりだ！まるでそびえ立つクソだ！　改革が終る前に日本が終っちまうぞ、アホ！
民主党　＞　社会党の残りカスが部落・在日と馴れ合って、小沢がくっついたのがお前だ！
公明党　＞　池田大作の垂れたクソの中からピーナッツを探して食え！
共産党　＞　学生運動のまま年くった生きた化石のクソ馬鹿か？
社民党　＞　北の手先のおフェラ豚め！君が代を歌うと言え！
みどり　＞　希少生物の尻の穴に頭突っ込んで死ね！
女性党　＞　ふざけるな！　大声出せ！　タマ落としたか！
新風　＞　　竹島に着く前に韓国が滅びちまうぞ！
又吉イエス　＞　気に入った　家に来て小六の妹をファックしていい

>>695
職場は関西館だけじゃない！
東京に行けば、いやでも国会議員に会うし、
他省庁に出向して、外交官になったり、芸能人に会ったり、軍服着た司令官に
会ったりして、エキサイティングな日々を送れるよ。

それくらいで興奮できるって幸せな奴だなぁ。

>>697
おいおい、それって楽しいのか？
外交官っていっても、外務省って霞ヶ関の住人の間で一番の嫌われもんで、
他所からあそこに出向なんてするとだいたい不愉快な思いして帰ってくる、
っていう話じゃないか。
芸能人とか司令官に会うっていうのもな・・

他人が幸せに感じているものを
わざわざ否定することもなかろうて

>>688
自分も、「あれをこうしときゃよかった」ってのあるよ。
有りすぎて鬱。

だからもう忘れたことにしつつも、フラッシュバックして手を握り締める自分がいる。
さらに鬱。

皆さん、官庁訪問はするんですか？
国�Uと併願なさっていることが前提ですが。

失礼、どんなところを回られはるんですか？

まあ、ぼちぼちですわ

>>699
良く嫁。
自分が他省庁に出向して「図書館の国からの外交官」
になるって意味だべさ。

いぢめとかやっぱあるんだね。
平和そうな中でのいじめって言うのが
余計陰湿そうだな・・・

中国語で受けた人いる？
どんなのだった

英国で国家公務員2割リストラとかいうニュース聞くと
明日はわが身かと嫌になる
図書館なんて閑職，真っ先に目をつけられそうだ品

司書業務ちんたらやって何のスキルも育たないまま
3，40台でさあ民間行けって言われるのが怖い

>>705
ごめん、前半がよくわからない。
ややスレ違いになってきて悪いのだが、
>>699は出向先の大使館で(悪名高い連中に)いじめられる、
という意味ではないのか？
別におかしくはないと思うが・・

>>707
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040608-00000195-kyodo-pol

平和でも閑職でもないよ
ＯＢ訪問してみたら

発表まで時間空きすぎ…


>>706
文章中の空欄を埋める問題（ピンイン→漢字）が１０題、
長文和訳が２題。
難易度はよくわからん。

ちなみに２種ね。

>>711
出来どうだった？

ピンインは…部分点なければ全滅の予感。
和訳の方は、所詮漢字なのでまったく意味が分からないなんてことはなかったが
かなりひどい訳になってるはず。
ということで爆死。

漏れは所詮大学で中国語をちょこっとかじっただけの香具師なので、参考にはならないだろうが…

土器土器age

>>713
俺ドイツ語というの以外は、あなたと全て一緒w

もうここしか残ってないけどむりぽ。

発表３０日なんて遅いよねー。って文句を言ってもしょうがないけど

発表が遅すぎて
もはや受験したと言う事実さえ
忘れてしまいそうだな・・・

すでに無かったことにしてるよ

国�U落ちたからここしかない

ねー長いよねー
漏れももうここしか残ってない・・・

発表までほんとながいなぁ。
三次試験まであるんだからさっさと発表すればええのに

2次の筆記がバリエーションに富んでるから
科目間で順位調整するのは時間かかりそう

……試験から時間あいたほうがダメージ小さいかも
自分としては

もういやだ

それで、受けたのをすっかり忘れた頃に自分が手書きしたあの封筒が
一枚だけのお知らせを入れて戻ってきた日には。。。orz

>>723
みんなそんなかんじだと思う

来年受けようと思うんですが、ここって学歴関係あるんですかね？
筆記通っても面接は早稲田慶応とかしか受からないとか

ここにいるみなさんは国２はダメだったんですか？

１次は通ったが、ボーダーに近いので２次落ちの悪寒。
専門24なんで…。

国2よりこっちのがいい

>>726
そんな事はない様だが、�U種の受験者の学歴は異様に高いのが多いね。

>>727
俺はそう…。

国２受けずに大学受けたよ

>>726
学歴差別はないと思うが事実として高学歴が集まる。院生も多い。
低学歴かつ学部生でありながら調査部門で働きたいなら
研究能力の高さを示すものがないと危ないかも。

>>555って実際の試験問題ですか？
想像してたのよりはレベル高いなあ・・

>>722

まだそんなこと言っているの？
面接でほとんど決めるに決まってんじゃん

>>733
555は今年の一種の英語。
二種はもっと簡単だろ

２種受けたけど英語むずかった。もうだめぽ。

難しくても平均点が低ければ救いはある

難しく感じてるのが>>736だけだったらorzだがな

おれも英語むずいと思ったぞ。
ほとんど英語なんか勉強してなかったしな...orz

英語の勉強は英頻と速読英単語（必修編）だけ。
もち死亡。。。

普段から英語文献よんだりしないの？
ゼミとか授業でさ
卒論の参考文献も和文だけだと限りがあるだろうし（これは分野にもよるが）

まあ分野が違えば使われる単語も違うからなあ

倍率考えると、筆記＆面接のどちらも出来た人が受かるのだと思う。

>>740-741
学部にもよりけりだろうが、文系は自分で意識しないと大概の人は英語に触れる機会は…。

法学部は英語読むことなんて、国際法専攻じゃなきゃ無いな。

法哲学とか法制史とか比較法学とかあるだろうに

>>744
すくなくとも漏れんとこはそのどれもやってない
語学の英語以来英語には触れてない

日本文学とかなら余計にだよ。

>>743
憲法なら米判例・学説を読まなくちゃなないし、
刑法や行政法ならドイツ語必須だろ。
民法は知らん。ﾅﾎﾟﾚｵﾝとかﾎﾞﾜｿﾅｰﾄﾞ関連で仏語が出てきたりするのか？

日本語だけでやれる法学なんて訴訟法くらいだと思う。

国�U地上も微妙だし受かってて欲しいなぁ・・・

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　俺以外みんな落ちますように・・・ﾅﾓﾅﾓ
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( 山).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　 　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

同期0人は寂しいだろ。

来週あたり大量に必要になりそうなので
ここに置いときますね

　　　　　　　　_|￣|○
　　　　　　　　_|￣|○
　　　∧__∧ 　_|￣|○
　　 ( ´･ω･) 　_|￣|○
　　 /ヽ○==○_|￣|○
　　/　　||＿　| _|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

いつになったら発表になるんだ！！
市役所とhey願中。そりゃあここに入りたいとも。
発表、月末ギリギリか。あーあ。

test

就職するなら、やっぱり国会図書館！
どの役所より確実に昇進できる！（二種・三種でも）

ノンキャリ役人の目標、８級到達率ランキング（課長級、本省は課長補佐級）。
（国は１５年度、地方は１３〜１５年度のデータ）
どうよ。

＜本省＞
国会図書館４１．１％　人事院３８．７％　参議院３８．２％　会計院３８．２％
内閣府３７．８％　衆議院３７．２％　厚労省３６．３％　国交省３５．６％
法務省３４．８％　文科省３３．２％　経産省３２．８％　財務省３２．７％
環境省３１．３％　農水省３０．６％　金融庁２８．２％　総務省２６．３％
外務省２３．５％　公取委１９．６％　警察庁１８．６％　公安調査庁１８．５％
宮内庁１２．７％　防衛庁１１．２％

＜地方局＞
財務局２１．０％　行評局２０．７％　厚生局１８．５％　経産局１７．５％
運輸局１６．６％　税　関１５．７％　通信局１２．４％　労働局１０．８％
入管局　８．７％　整備局　８．６％　農政局　８．２％　警察局　７．８％
法務局　６．９％　地　検　６．２％　国立学校５．２％　社　保　４．１％

昇進とかってあんま興味ないな
国�Uでも出向先の希望だし　のんびり家の犬と暮らせればいいかなと

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　N　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 N ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　D　 　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 D　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 R 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 R　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

あと一週間か。
長いようで、来てほしくないようで・・・orz

ねえ。ほんとに。

要は今まででも本省で８級に到達できるのは三割程度なんだろ？
昇給が遅れがちのコレからの公務員では８級到達率は更に下がるだろ・・・

現在８級に到達している人間の殆どは上級乙種なわけだし・・・
酷二なんて確かに何の魅力も無いんだね〜

>>759
でも、あほの久美藍は、１種と２種の差はなくせだの、１種はそれ以前の年次の上級職を
抜かすことはマカリならんとか、キャリア対象の初任者研修に出席させないやら、
１種は採用後５年３ヶ月になってやっと係長発令になる（衆院事務局は３年３ヶ月、
参院事務局は４年３ヶ月）やら、みんながいやがる転勤を引き受ければ急に偉くなれ
るということやら、、、、悪平等がはびこっている。
その一方で１種受験者が減っているという悲鳴が聞こえる。。。

結論：高卒３種、これ西京。

>>759
いやあ、754は全官職に閉める8級以上率であって到達率ではないのね。
正確には。
予算書の級別定数の中の8級以上の数を集計しているだけ。
だから30パーセントってことはない。
本省ならほぼまちがいなく8級はいける。
9級10級がデフォルト。

到達率なんてもんは単純にポストの数じゃなくて、キャリアの占める割
合とかとかいろいろなことを考慮する必要があるね。

ただ、ポストが多いからって

多いからって？

>>762
スマソ。消し忘れ。

指定職になれるならともかく、
７級位から手取りは大して増えないらしい。
銭だけなら、�V種が一番効率がよいんじゃないか？
勤続年数も長いしさ、、、、

まあ公務員かそれに準ずる職だったら
余り気にしなくてもいいんじゃないの?
50歳になっても固定給２５万、後は成果給!!
とか無体なことにはならんだろうし。

まあ生活に困らん程度にくれたらいいので、
とりあえず働かせてくれ。

>>765
> まあ生活に困らん程度にくれたらいいので、
> とりあえず働かせてくれ。

ｿﾚﾀﾞ!
働けない限りどうにもならん。

>>754
次のＰＤＦの２頁目参照。

ttp://www.ndl.go.jp/jp/publication/annual/h14/04.pdf

殺伐としたこのスレに救世主が！

　|　ああ〜　やっぱ小学生は　　　　／
　|　　　　シマリがいいな〜！！　／
.　　　＿＿__
　　　| |・∀・|　／⌒⌒ヽ
　　　| |＼ 　|`ｲ　 ノハぃ）　ｶｸ
.　 (( |_|＿ｨ⌒`｣ ‖' ､ ｿ|
　　　 ノ と､_入`_,つ λ う
　ｶｸ

幼姦マン！

あさって発表

正直もうどうでもいい

まじどうでも良くなってくるよね
受かってもまだ面接あるし

そう、万が一受かってもね〜。
ここしか今のとこ受かってないんだけれど…。

二次でどれくらいに絞られるんだろうなー

ああ、明日か。

まあ10分の1くらいにはなるんじゃないの

号泣する準備はできていた

俺を筆頭にここにレスしてる人も結構落とされるかと。

地上一次受かったから安心して落ちることが出来る

明日は発表何時くらいですかね？

>>778
案内には一応午前中とあるけど
10時には出てるかな？

あとは郵便も来るようだ

受験案内捨てちゃったから知らない
一次のときには11時くらいにＷＥＢが更新されてたな

本館への掲示時刻　知ってる人いたら教えて

>780　受験案内捨てちゃった
をいをい、強気だなあw！

>781
それも含め「午前中」としか書いてないよ。
まあ、11時頃には発表になるんじゃないのか。
正午に見に行けば間違いなし。

１次の結果

401 名前：更新[sage] 投稿日：04/06/11 10:08 ID:z8q99GS1
区分　 職種　　　 専門　　　合格者数
　A　　�T種　　社会科学系　　31人
　B　　�T種　　人文科学系　　12人
　C　　�T種　　自然科学系　　 4人
　D　　�U種　　社会科学系　 166人
　E　　�U種　　人文科学系　 　87人
　G　　�U種　　自然科学系　　43人

�T種 47人　　3人まで倍率16倍
�U種 296人　20人まで倍率15倍

>>783
社会科学系多いね

そりゃ立法機関の一部だからね

もう合格発表されてますね。
http://www.ndl.go.jp/jp/information/employ_h16_saiyo.html

落ちたorz

出先で見れないんだけど、何人位に絞られてる？

平成１６年度職員採用試験（�T・�U種）第２次試験合格者受験番号
Ａ Ａ１００５ Ｂ Ｂ２０１７
Ａ１０２７ Ｃ Ｃ３００３
Ａ１０２８ Ｃ３０１９
Ａ１０３１
Ａ１０３９
Ａ１０４５
Ａ１０５８
Ａ１０６３
Ａ１０７３
Ｂ Ｂ２００４
Ｂ２００７

Ｄ Ｄ４００９ Ｄ Ｄ４２７２
Ｄ４０２６ Ｄ４２９８
Ｄ４０６２ Ｄ４３１６
Ｄ４０６９ Ｄ４３５９
Ｄ４０８０ Ｄ４４５５
Ｄ４０９１ Ｄ４４５８
Ｄ４０９４ Ｄ４４６４
Ｄ４１３６ Ｄ４４６７
Ｄ４１８４ Ｄ４４８７
Ｄ４２０３ Ｄ４５２１
Ｄ４２５０ Ｄ４５２８

Ｄ Ｄ４５４２ Ｄ Ｄ４８１１
Ｄ４５９３ Ｄ４８２６
Ｄ４５９５ Ｄ７０２０
Ｄ４６１５ Ｄ７０２２
Ｄ４６２２ Ｄ７０３０
Ｄ４６４０ Ｄ７０４２
Ｄ４６５４ Ｄ７０６０
Ｄ４７０７ Ｄ７０７６
Ｄ４７１２ Ｄ７０８１
Ｄ４７２４ Ｄ７１０６
Ｄ４７８０ Ｄ７１０７

Ｄ Ｄ７１１８ Ｅ Ｅ５０９２
Ｄ７１４９ Ｅ５１９５
Ｄ７１９８ Ｅ５１９８
Ｄ７２２６ Ｅ５２０３
Ｄ７２３５ Ｅ５２０９
Ｄ７２６０ Ｅ５２１５
Ｅ Ｅ５０２０ Ｅ５３２８
Ｅ５０３５ Ｅ５５２２
Ｅ５０５７ Ｅ５５２８
Ｅ５０８３ Ｅ５６２７
Ｅ５０８８ Ｅ５６７１

Ｅ Ｅ５７０８ Ｅ Ｅ８２９９
Ｅ５７１５ Ｅ８３０１
Ｅ５７２０ Ｇ Ｇ６００６
Ｅ８０４５ Ｇ６００７
Ｅ８０４６ Ｇ６０３４
Ｅ８１０６ Ｇ６０３８
Ｅ８１１０ Ｇ６０４９
Ｅ８１３５ Ｇ６０８６
Ｅ８２１９ Ｇ６０９７
Ｅ８２７４ Ｇ６０９９
Ｅ８２７６ Ｇ６１０８

Ｇ Ｇ６１１３
Ｇ６１１８
Ｇ９０１９
Ｇ９０４８
Ｇ９０６３

>>788
一種が11人
二種は93人

であってる？

I種14人
II種93人
のようですね

　　　一次通過　　　二次通過　　　　　（内定）
I種 47人　　　　　　　14人　　　　　　　　（3人）
II種 296人　　　　　　93人　　　　　　　　（20人 ）

ぎえー。まだここから５倍なんか？

落ちた〜。
C日程だな。。。orz

>>795
これはこれは御同輩。

受かっていたが理由を知りたいぐらいだ。
面接官、メモも取らずに苦笑していたのに…。
二次ボーダーか。

>>797
筆記が良かったと思われ。

２次合格してましたが・・・同じく理由を知りたい。
英語の出来が酷くて半ば諦めていたのですが。筆記、面接ともそれなりにバランス
よく見てくれたのかも。少なくとも英語重視ではないはず（汗）
ここが本命＆ここしか受かってないので何とかチャンスをものにしたい・・・

受かってた。まだ油断はできない

これから他の試験との絡みで
受験辞退者も出てくるのだろうか

併願先正直に書くべきなのか･･･
他受けまくったとこ全部落ちてるんだが。
さすがに呆れられそうだ。

ご希望にそいがたい結果

otita...orz

ここに置いときますね

　　　　　　　　_|￣|○
　　　　　　　　_|￣|○
　　　∧__∧ 　_|￣|○
　　 ( ´･ω･) 　_|￣|○
　　 /ヽ○==○_|￣|○
　　/　　||＿　| _|￣|○
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

わかってたとはいえやっぱり落ちるとへこむね
あきらめるか

まだ
やられんよッ

三次って、もうほとんど決まりじゃないの？？？
だって相当抜けるでしょ。他に。
7

たくさん辞退者がでてくると有難い。
なんで受かったのかさっぱりわからないから対策のしようがないな・・・。

私なんか専門の大問一問できなくて、白紙で出したんだけど・・・。
なんで受かったのか分からん。どーゆう基準だ。
やっぱり三次は圧迫面接なんですかね？
二次のとき、すごいなごやかだっただけにコワイ。

>810
二類ですか？
自分も全然二次筆記できなかったんだけど・・・

＞811
二類とは二種のこと？二種です。
まだまだ90人近く残ってるんだよねえ。
リニューアルオープン記念☆とかいって、
採用数増やしたりしないかなあ・・・。

>>812
>>681

え、でも90人中60人くらい抜ければ
全員合格！では？？
誰か三次で落ちた人いるの？
三次合格された方、教えてください！

いくらなんでもI種10人II種60人の辞退を期待するのは虫が良すぎる

辞退者は多くて1割ぐらいだろうな

公式サイトの統計ページでは
最終合格（採用）
と書かれているが、最終合格者数と採用数が常に一致してるってこと？
合格してから蹴る奴はいないのだろうか

＞815
ウケタ。そりゃそうだ。

>>817
すくなくとも�U種は、合格発表の時に合格とは別に、
補欠も発表されると過去スレにあったと思う。
それで実際に補欠からの採用もあるらしい。
（ただしこれは辞退者の数だけじゃなくて、
最終的に予算がいくらつくかという問題も絡んでいるようだが。）
しかし�T種で最終合格蹴るやつはなんか想像できないなあ。

あと三次もふつうにビシバシ落とすぞ。

公務員試験の参考書・問題集ひひょうの管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特色と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

マルチポストのアフォリエイト

三次は意向確認程度と聞いたけど…二種は。
違うの？ガーーン

二次通過者が93人で内定が20人なのに、
意向確認だけで73人も減るわけがない。

辞退者３人くらい
内定が３０人くらい（増えるっぽい情報を信じて）

で、倍率約３倍と予想。ちょっと希望的観測かな。怖いことに変わりはないけど。

３次辞退しますた。

今度の面接、拘束時間が短い。１時間弱じゃん。
また、やりたい仕事とか聞かれるのかねぇ・・。
合格発表、月末だよね？

8月27日（金）。

待ち時間とか勘案して正味面接30分ってとこか。
厚化粧を見抜くには十分な時間だな。

公務員試験の参考書・問題集ひひょうです
受験ジャーナル・シビルライト・こうなろの９月号の雑感書きました。
こちらのリンク先の一番目に表示されるサイトにお入りください。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a4%a2+%b8%f8%cc%b3%b0%f7%bb%ee%b8%b3%a4%ce%bb%b2%b9%cd%bd%f1%a1%a6%cc%e4%c2%ea%bd%b8&hc=0&hs=0

面接1週間前age

採用人数って教えてくれないよな？
今年は何人なんだろーか・・・。

最終面接こわいな。
過去レスでは圧迫ではなかったってあるが実際どうなんだろ。
俺は１８日に面接。１６、１７日に面接ある人、情報くれ！

やだよ。
おまえが受かりやすくなる分，俺が受かりにくくなる。

>>830
圧迫あると想定しとけば？その分対策をしっかりする気になるし、
それで結局圧迫じゃなくても、特に問題はないし。

「圧迫じゃなかった」なんて情報は、あまり役に立たないと思う。

去年は現時点で何人ぐらい残っていたんだか；
倍率知りてえー。完璧びびってるもん。
これから国会図書館煎ってきます。

おまえはどうせ落ちるから

俺は国際こども図書館にいってみる

行った方がいいって。
このページで情報を集めるより得るものあったyoppp

面接までカウントダウン

漏れは集合から終了まで1時間しかないことになっているんだが、
ということは面接1回のみで終了ってことかな？
みんなどれぐらい？

面接受けてきた。今日だけでI種14名が全員面接された。明日以降はII種のみ。

・試験官10人 vs 受験者1名。人事部以外の管理職がいる。
・1人あたり15分。延長こみで正味20分ほど。
・圧迫ではないが甘くもない。要理論武装。
・議員用エリアの高級感ある部屋でおこなわれる。雰囲気に威圧される。

父親に頼んで練習しとくといいよ。

受験記録ありがとうです。
今日は一種だけだったんですか？
そうすると明日以降はもっと短くなるか試験官が減るかしそうですね。

II種は90人も残ってるから
それを2日間で見るなら1日あたり45人。
単純に今日の人的リソースをそのまま分配すると考えれば
試験官を3チームに分けて1チームあたり3,4人ってとこか。

もうダメぽ。

午前3チーム×5ターン＝15人
午後3チーム×10ターン＝30人

という感じかな。
これなら時間は20分確保できそうです。

面接こわい・・・でも眠い・・・

どうせ7割は落ちるんだ。ダメ元の覚悟でやってみろ。

面接の順番の決め方がわからねえっす。
くじ？

受験番号順ぢゃない？
何にせよ合否には関係ないだろ

いや、規則性は見当たらなかった。

真ん中ほどの時間帯に遠方のひと、早い時間＆遅い時間は
近郊のひと

はぁ。。。

>849
やべえ。早い時間で喜んでたら、単に近場人だからだったとは・・・
どうせ俺ぁ交通費片道160円だよ。ちきしょう。

>>851
俺なんか交通費その百倍だよ　orz

二次は午前中だったから東京で一泊したし、
これで落ちたら大赤字だ。

今日の面接、３、４人辞退してましたね。
明日は何人辞退だろ。

>852
ん？そんだけ遠くても午前中だったってこと？
順番どうなってんだろ。

>>854
あ、二次の面接が午前中だったということで、今回は午後です。
言葉足らずでスマソ。

昨日面接だった�U種です。
委員（と机上の名札には書いてあったが・・・どれくらい偉いのかな？）３人と１５分面接。
抽象的な質問が多くてつらかった。２次のときも割とそうだったけど。
代わりに他の人事部の方々がとても優しく見えました。面接待ちのときもリラックスさせてくれたし。
今年は１０月採用で既卒を数名採るそう。
とにかく明日の人、重苦しい空気に押されないでがんばってください。

＞８５６
情報ありがとう。頑張ってきます！

＞８５６
情報くれたひとありがとう。
俺も頑張る。

皆様、手応えいかがでした？
漏れは樹海い(ry

さーて民間で頑張るか！

資料保存の専門試験ってどんなのよ？

どうしても国会図書館に入りたい、という気持ちを全然アピールできなかった・・・
準備不足に欝になる。

俺なんかため息つかれたぞ！

私、途中で黙りこんじゃった…

発表は8月27日（金）
果報は寝て待て

みんな中高生の頃は「テスト勉強してないよー」とか
わざとらしく言うタイプだっただろw

あと１週間はすごく長い。。　面接帰りに浴衣の女の子や蝉の力つきたのを見たりして、夏なんてちゃんと感じてなかったなあと。
もういいから早く結果を知りたいです。

バイトがなきゃ引きこもってるところだ。

>>867
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

あんな面接で受かるはずはない、と気が滅入るよ。
60人は余裕で落ちるんだもんなあ。辛い…。

おい、喪前ら！
もし落ちたらどこに行きますか？

これから民間頑張る・・・

これから民間ってかなりきついよ・・・。
俺は猛一年がんばる

編プロとか印刷所なら
これから応募できるし
本に関わる仕事ができるよ
3Kだがね

逃げちゃダメだ、逃げちゃダメだ、逃げちゃダメだ・・・

>>873
でも既卒になるともっと厳しいだろ・・・

公務員なんて既卒いっぱいいるだろ。
極貧生活を送るはめになるが・・・。
金曜日が運命の分かれ目か・・・。

国�Uとか地方上級とか受けてないのですか？

落ちた・・・

民間なら既卒は完全にアウト。まずマトモなところには行けない。
自主留年する余裕がないなら今から民間行った方がいいよ。中小は残ってる。
来年も落ちたらどうするんだい？

じゃあ今から民間頑張るよ。
ここの人は他に内定があるんだろうな。。。

私も内定ないよ。
Ｃ日程がまだ控えているけど、ここの結果でるまで勉強する気になれない。
第一志望だし受かっていて欲しい・・・

俺は内定ある。落ちたらそこに行くつもり。
でも第一志望がここなんだ。やりたい仕事がここにある。
頼みますよ神様(-人-)

来年１種を受けようと思っています
英語対策をどうしようか迷っています
おすすめの本などあれば教えて下さい

>>884

http://www.moetan.jp/
これしかない。
間違いない

資料保存専門試験の一次の教養はどんな問題が出る？
�U種の教養みたいなのが出る？

>>884
こういう手もあるが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4384002394/

ホームページ発表なしで郵送通知のみだっけ？
当選は速達で落選は普通郵便だったりするのかな。

ホームページあるんじゃないの？普通は。

　 |
|　 | ∧_,,∧
|＿| (´･ω･`)　明日みんなが使いそうなものを、ここに置いときますね・・・・・
| ３|ｏ　　 ﾉつ　　　　
|￣|―ｕ' 　 　　OTZ orz OTZ orz OTZ orz OTZ orz OTZ orz OTZ orz

>>887

それは女の子バージョンだね

>>886
採用1名の試験受けられる度胸がうらやましい。
よく�U種に転ばなかったもんだ。

今からもらっとくよ…
orz

萎え萎え。

23区内の香具師とかフライングで合格通知来てそうなものだが。

あと２時間２０分。

補欠合格ものるのかな。
補欠でもいいから受かっててほしい！

>>896
WEBには出ないだろ？

そういえば連絡方法について何も聞いてないな。
誰か聞いた人いる？

え？WEBでないの？

行かなきゃだめってこと？

募集要項には郵送でって書いてあったよ。
II種は補欠もあるし、WEBには載せにくいでしょ。

ネットつないでずっと待ってたのに・・・
いきなり拍子抜けだ・・・

募集要項見たら、郵送のみで掲示もWEBも無いようです。
（一次や二次の発表のところには掲示・WEBもあると書いてある。）
封筒を待つしかなさそうです。

郵送ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

掲示でもないんか。行かなくてよかった・・・。
早く来ないかなー

郵送ってみんな今日中に届くのかな？

ｷﾀｰ！

……ｵﾁﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 (ヽ､,/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､）　 　 　|　〜| 　 　 　 ,-､-､
　　　　∧ ∧　　　　,､_,､　　　 (V⌒⌒)　　⊂　　 つ　　　/　Ｊ Ｊ　　,､_,､　 　 　 ∧ ∧
キタ━(*ﾟ∀ﾟ)━⊂( ｡__｡)⊃━⊂(　　 )⊃━(　　　)━⊂(　　 )つ━(*ﾟ∀ﾟ)━━(*ﾟ∀ﾟ)━!!!
　　　⊂　　 つ〜（　　 〈　　　　　｀´｀´　　　 ∨ ∨　　　 ｀´｀´　　 ⊂　　 つ　 ⊂　　 つ
　　　〜|　　|　　　 ｀Ｊ Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ヽ､つつ　〜|　　|
　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

やけに封筒が薄かったから嫌な予感はしていたんだ……。
>>909 おめ。

…受かってた。
封筒が薄かったから落ちたんだと思って、
丸めてくしゃくしゃにしてしまうところだったよ。

同僚になる皆様方、どうぞよろしくお願いしますです。

地方ですが、来ない……。心臓に悪い。
近郊の人が来てるのかな。

関東の人間だけど、こっちも来ません。
本当に心臓に悪い・・・。

>>912、>>913
普通郵便のようなので、地域によっては明日になるのかもしれません。
郵便屋さんがもう既に来てしまっていたら、
一度緊張を解かれた方がよいかと思います。

>>914
速達だと思ったら普通郵便でしたか。明日を落ち着いて待つことにします。
ありがとうございました。

>>914さん
情報ありがとうございました！助かりました。
速達とばかり思っていたので家からも出られず、やきもきしていたところでした。

それから合格者の皆さん、本当におめでとうございます。頑張ってくださいね。

合格した方おめでとうです。
しかし、自分じゃない人がもうすでに２名受かってる・・・。
なんとも言えん怖さがあるな。

俺も東京近郊だけどまだきてない・・・。
明日か？月曜か？

封筒開けたらまた封筒が入ってると思ったら、補欠でした。。。涙。

まだ届いてない。何人受かったんだろうか。

2種の方々が盛り上がってるところ申し訳ないのですが、3種を受ける予定の人もここに来ていいでしょうか？

今年補欠って何人ぐらいなんだろ。
大体まわってくるもの？

ぼくも補欠でした。

>922
まわってくる頻度まではわからないけど、連絡はけっこう遅くて、
３月頃突然電話がかかってきた人もいたって聞いた。

通知が来ました。不合格・・・ＯＴＺ

合格された方、おめでとうございます。頑張ってください。
補欠の方、幸運を祈っております。

まあ国会関係の採用試験は基本的にコネだからねえ…
人事院や人事委員会の監督が行き届かないから結構横行している。
（ちなみに行政関係は官庁訪問段階で発生。学閥の力も強く働いている。）
なぜ採用者数だけしか公開されないか皆さんおわかりですか？
基本的に一次（最低限の学力を測るマーク式など）が終わった段階で、
関係者経由で、人事担当に連絡がいくから、採用がほぼ決定的。
特に採用数が少ない時は、コネがない人間には酷ですね。

俺は連絡が来るのを信じる！

落ちた……orz　落ちるとあっけないものですね。
第一希望だったので本当に残念で
どうしてもっときちんと話せなかったのか悔いが残ります。
合格者の皆さん、補欠合格者の皆さん、自信を持って頑張ってください。

既卒の人で既に10月採用の打診を受けた人っているんですか？
面接控室でそんな話を小耳に挟んだような気がします。

この板、I種の合格者っているんだろうか？
自分はII種なんだけど。

来年ココを受けようと思っているのですが
皆さんどんな勉強をしました？（方法、問題集、量等）

＞９３０
合格おめでとうございます。
自分は１種最終落ちです。
さすがに１種最終合格者は特定できるので、
書き込まないのではないでしょうか（笑）

ちなみに、最終面接の１４名の半分ぐらいは、
博士過程（後期）の人のようでした。
自分のかなり切羽詰まっていますが、世の中
にはそういう人がいっぱいいるんですね（苦笑）

>>932
健闘を祈ります。

他省庁のものですが、１種職員は事務官と技官に分かれ、キャリア組は通常法文
系の人です。
国会図書館の採用試験は２０科目程度もあり、いろんな分野の博士課程のひとが
多く受験すると聴きましたが、企画部門だけを正社員にして専門職を外注するとい
う世の流れ、国会図書館が法改正やプロジェクトに取り組もうとしているという
報道（電子図書館構想、ウェブアーカイブ構想等）から推測すると、博士号をもった
専門家よりも、学卒でも法学専攻のひとを、人事担当者や幹部は１種職員として望ん
でいるではないでしょうか？（昔は、大学教員に転向可能な程度の専門家の職員がい
っぱいいたようですが）。

既卒10月の話はあったらしいと聞いた。
補欠の連絡、かなりアバウトなんだな。
国�Uへ流れ組に期待してるんだけど。

>>933
ありがとうございます。

受験した感想ですが、法学専攻の人を重視していたのかよく分かりません。一次
合格者のなかで、圧倒的に多かったのは法学専攻の人でした。ただ、公務員試験
は基本的に法学中心なので、受験者自体が多いことも原因の一つでしょう。

それと法学優位かどうかは別として、法学重視ならば理由は933氏の言う通りで
しょう。特に、国会図書館は憲法関係の調査分析に力を入れているようです。
今月の月報には憲法学者である高見勝利氏のインタビューにかなりのページを
割かれていました。それに、国会図書館の成立過程、基本理念を考慮すれば
日本国憲法というか戦後民主主義とは切っても切れない関係でしょうし（笑）

最初に自分の見解に幾分誤解があるのをおことわりした上で発言します。

法学重視と言っても学部卒程度の法学専攻者が学部卒段階で
どれだけ法学を知っているのか疑問の余地はあります。
（研究者、司法試験合格レベルの受験生なら相当なものでしょうが…）
法学専攻者の知人の話では大学で一般に学ぶ法学というものは
教科書に書かれている一般的内容を暗記・吸収し、
演習などで様々事例における解釈・適用の練習をする程度だと聞いています。
法規作成・調査のなどの実務能力は就職後に修得するものです。
他分野専攻の人間からすれば専攻分野によって
受験の際の扱いに差が出るのは少し納得がいかないように思います。
国会図書館試験ならば調査・司書・一般事務の他、
国内外の各種機関との結びつきがあるわけですから
様々な分野の専門家（図書館学や語学など）が要求されるはずです。
（専門試験が多分野に渡るのはその証明かと思います。）
また高倍率を突破して来た合格者なら
中には法学の素養があったり、多方面の技能に通じた他学部生や
採用決定後求められる能力を短期に学習出来る意欲と能力を
持っている人も多数いると思います。
実感として、公務員採用試験の評価では人格面を除いては
普通レベルの法学部生＞能力のある他学部生
の感があり、他学部生の本当の信念・実力は過小評価されがちで、
法学部出身者のは数倍の努力を強いられる現状です。
採用者にとっては、書類審査が頼みで、短時間の面接では
本当に有能な人材かどうかを見極めるのは難しいとは思いますが
現在の極端な法学偏重の傾向・待遇の差は改善してもらいたいです。
（国会の法制局など中には本当の法学専門家を要求するところもありますが）

私自身、言うほどたいしたなものではありませんが、政府機関の就職を目指し、
専門以外にも法経済学や語学力を始め、多方面の基礎的技能を身につけてきました。
また当然自分の専門には誇りを持っているし、それを生かしたいです。
以上、少し疑問を抱いた非法学専攻の２種合格者による愚痴でした。

>>936
国家�T種の採用において、
法律職が行政職や経済職より圧倒的に多いことは周知の事実ですよね？
933氏はそれを踏まえて、
国立国会図書館の�T種試験でも法律専攻が有利なのではないか、
という推論をしているだけだと思いますよ。
そんなに目くじらを立てないで。

それより、国立国会図書館にその人物の有用性を認められたあなたが
自分の専門に誇りを持ち、生かしたいと発言する一方で、
＞学部卒段階でどれだけ法学を知っているのか
などと法律学専攻者を軽んじる発言をするのでは
同じ合格者として情けないです。

あなたは人一倍努力して今の立場を手に入れたのですよね？
しばし休んで試験疲れを解消し、英気を養ったなら、
組織に少しでも早く貢献できるようお互い自己研鑽に励みましょう。
あなたに会える日を楽しみにしています。

>>937さん
自分の体験のせいもあり、少し感情的になってしまいました。
書いた事がすべて、の掲示板（それも２ちゃんねるですし）ですから
人によっては相手の本心が理解できず、いかようにも解釈が出来るわけして。
あなたがご不快に思われたのでしたら、心よりお詫びいたします。
ただ私の意見も一つのものの考え方として寛容な心でご理解いただきたい。
（私もあなたにお会いできたら腹を割って話がしたいなあと思います。）

私は過去に国家�T種試験(法律職）最終合格の経験があり、
（勿論受験の動機は真摯に某省庁でやりたい仕事があったからでした）
官庁訪問の際に、心ない面接官の方から、議論前から
『君の専門は社会的に存在価値がない』と露骨に言われた事があり、
他にも面接の際に自分の専門の存在価値そのものを軽視・否定される発言を
多数受けてきていたため、幾分ひねくれたものの考え方になっています。
（募集要項や説明会で、建前上多様な人材を募集すると言われ
私自身、それを信じていただけにこれらの体験はショックでした。）

私は、あなたと同じく、自分の専門を一生懸命やって来られた方を尊敬します。
法学を真摯に学習・研究してこられた方は本当の専門家として
尊敬していますし、政府機関優先的任用の必要性も強く認識しております。
なんだかんだで官庁は傾向企業と同じですしね。
私が勤勉な法学部出身者を軽んじているという事は決してありません。
ただ実際、単に有名大学の法学部在籍（大学入試以降の個人の努力の程度は不明）
という事実だけで、非法学部出身者より好遇される機会が多いのが残念です。
（反論を承知で申し上げます。司法試験や公務員試験を目指す法学部生の中には
大学の授業にろくに出ず、ダブルスクール通いに精を出す人間も多いとか。
極論するならば彼らの法学の知識は他者と同じ受験用知識にとどまる事になります。）
『郷に入っては郷に従え』とも言います。
法学が重視される（否定はしません）というのなら、
非法学部生でも専門に加えて、一定レベルの法学を試験の前後で学ぶ必要があります。
そして試験前に相当レベルの段階まで学んだ者に対しては、
少なくとも『普通』レベルの法学部出身者と
対等の基準で評価される機会がほしいとは思います。現状はまだ違いますが。

私自身、浅はかながら国１その他の法学関係試験（法律論文や口頭試問など）に
合格する事で、様々な公務員試験の面接官の方々に対して、他専攻出身でも
自分の法学の素養を少しでも証明できるものと信じていました。
現状はそれだけで、なかなか評価されるものではありません。
かく言う私も当然これが『水戸黄門の印籠』になるとは思っていませんでしたが…。
個人的な話は荒れるのでこれまでにしておきたいです。ご容赦を。

とにかく前の自分の意見は、少し言い過ぎましたね。
何度も言う通り、あくまで自分の体験を踏まえた、
これまた偏向的な、ひとつの意見に過ぎません。
（実際私は普段でも素直に本音を言う事を潔しとする馬鹿者ですから…（汗））

最後に自分の感想として、国会図書館試験は多様なの専攻出身の方に
かなり公平に、広く門戸が開かれているように思います。
１種職員試験は噂では特定の専攻出身者がやや優位の感があるとは言え、
行政府や他の立法府機関と較べて２種職員との格差はあまりないように思います。
それにしても多くの国家公務員試験ですが、１種２種と区分けして
その違いが将来に渡って大きく影響してくる事に何か意味があるのでしょうか？
採用試験では専攻関係なく、公平に受験者の個性や将来性などを審査、
採用時は皆横並び、でいいように思えるのですがどうでしょうか？

ただ現状では多くの公務員試験の最終選考の段階で決定打となってくるのは
人格（面接試験用）は勿論の事、専攻も大きく関わってくるのではないでしょうか？
幸い、私たちは合格させていただきましたが、
不合格者（あらゆる公務員試験含む）の方の中には私たち以上の
熱意と能力がありながら、専攻や短時間の面接失敗の関係で
本来の自分が十分に評価されずに涙を飲んだ方も多数おられるでしょう。
私たちは『勝てば官軍』で済ませずに、事実を厳粛に受け止め
慢心する事なく、日常業務を勤勉にこなし、それでいて
最後まで初志を貫徹し、お互いに頑張っていきましょう。

>>936
私は法学専攻ではないので、司法試験とかダブルスクールとか
よくわからないのですが…。

あなたの主張はおぼろげながら理解したような気がします。
また私にも意見はありますが、ここで議論するのは
スレ汚しですので遠慮させていただきます。

ですが、最後に一言だけ忠告させて下さい。
「勝てば官軍」という表現をそこで用いるのには強烈な違和感を覚えます。
違和感を覚えるのが私だけなら良いのですが…。

では、受験番号774に戻ります。

理系科目が選択科目にあるのにもかかわらず
あなたの専攻は国会図書館の仕事の役に立たないとか面接で言われるのに
法学優位は気のせいとかいうやつの気が知れない

なんかもりあがってますな

>>937さん
少しでもいいから私の主張に理解を示して下さり、
ありがとうございます。

ご指摘の「勝てば官軍」とう表現は当然私の大嫌いな表現です。
「勝ち組み・負け組み」という表現も然りです。
私は、２ちゃんねるは普段利用しないのですが
公務員試験の情報や他の受験者・合格者の本音・実態を窺い知るために
時々この掲示板を覗いています。
このスレはまだましなのですが、他のスレを覗くと
学歴や専攻をネタにした差別的発言や、
合格者が不合格者を落伍者呼ばわりする書き込みを見つける事が多く、
社会・人間の暗部を知ったようで多大な失望感を感じるのです。
不合格になった人の辛い気持ちを少しでも思いやってほしい。
少なくとも私は他の試験(国会図書館と同じく自分が働く意義を見出していた）
で理不尽・不合格経験をした事があるのでそんな愚かな真似は出来ない。
「勝てば官軍」という表現は、自分を偽って試験に臨んだり、
或いは合格した途端、傲慢になる合格者がこの国会図書館試験に
いない事を願いつつ、言葉の持つ刺々しさを理解した上で
あえて使用いたしました。あなたが正常に反応してくれて私は安堵した。

最後に（今晩2度目…）、私は組織というものは個人の性格も当然ながら、
いろいろな専攻、人生経験を持った人がいていいと思います。
そして不必要な待遇差や価値序列化がなければよい。
持論ですが、人間はその身に纏う地位や名誉、財産などで
社会的に評価されるのではなく、
その人が裸一貫でも有する個性や信念で評価されるべきだと思います。
官庁とはいえ、挫折経験なしの有名大学法学部新卒者ばかりでは
すぐに自分が経験した事がない弱者の存在を忘れ、
内部で自分の為の出世競争・自己保身に走るため、組織が腐る事は勿論、
問題について他の様々な分野から多様な視点・解決方法がある事に気付かない
極端な法学（経済学も）至上主義に陥る危険性があります。
二次面接の際に多くの方が質問されたと言われる組織内での在り方ですが
組織に誠心誠意奉公する姿勢は当然ながら、それがすべてではない。
国民などさら外ににある第三者の存在への認識、自分の志は堅持したい。
日常業務は着実にこなしながら、それでいて個人の個性・熱意も尊重される組織、
937さんと私がお世話になる国会図書館という組織が
そのような組織である事を私は願います。

私は純粋馬鹿です。正式採用されれば直ぐに誰だとわかるかもしれません。
937さん他皆さんにとって対処困難な人間かもしれませんが
こんな奴もいるのだと大目に見てやって下さい。お願いします。
では、問題・ご批判なければ私も名無しに戻ります。

実務で使う法学は、学生時代に法学を専攻していなくても、ＯＪＴで何とかなるように
なると思われ。。やる気になれば、仕事なんてナントでもなる。
ただ、法学を敬遠する人文系職員が国会図書館に多すぎることから（図書館界全体の傾
向だろうが）、人事が法学専攻の学生を採りたがると思われ。。。

>>936
自分の書き込みがきっかけで、論争を引き起こしてしまったようで･･･
936氏の意見に対しては、実に微妙な感情を抱いてしまいます（笑）
非法学部出身、国１法律職合格（内定無し）、国会図書館試験にて法学選択せず
という点が自分と同じであり、妙な親近感があります。

しかし、法学部でないから不当に評価されたとは思ったことがありません。
確かに、一部の役所はそうなのかもしれませんが、大部分の役所や、ほぼ全ての
民間企業でハンディは無かったと思います。936氏は一部の政府機関に拘りすぎ
たのではないでしょうか。と同時に、936氏の発言からは、なぜ（他の政府機関
ではなく）国会図書館であるのかが見えなくて非常に残念です。

以上、賊軍からの発言でした（笑）

>>942
役に立たないと言われるのは、理系だけじゃありませんよ。
自分自身も、調査分析の仕事といっても貴方が今までしてきた専門とは違います
と言われましたし。しかし、それが採用と直結したとは思いません。

むしろ、個人的な感想として、理系は重視されていると感じました。
確か、最終では人文科学と自然科学が各２名でしたが、受験者割合から考えると
自然科学が圧倒的に残った比率が高いのではないでしょうか。

>合格者
賊軍と思われようが、敗残兵の亡霊と思われようが書きこみをあえてしたのは、
どうしても入りたかったのに、縁が無かった人もいることを知って欲しかったから
です。勝者が自分を勝者と感じるより、敗者が自分を敗者と感じる気持ちの方が
強いのです。もしかしたら、辛い経験をされた936氏も分かってくれるかもしれ
ません。浅はかなことに、自分も敗者となってようやく気が付きました。

採用後、仕事が大変だったり、上司がむかついたりということがあろうかと思い
ますが、自分たちは選ばれたという誇りを持ち、一方採用されずに悔しい思いをした
人もいる事をいることをたまには思い出してくれれば、敗残兵の亡霊も成仏でき
るかもしれません（笑）

長文、すみません。

まぁ誰を採用するかは相手が決めることだし…例えば武村正義は名大卒後、東大法に入り直し自治省に入ってるし。そんなに志が有って学部云々言うなら入り直せば良いじゃん

まあ、936が思想の内容が違うだけで質としては936が罵ってる役所の
面接官と同じ種類の人間だってことはわかった。

ところで、国会図書館て宿舎とかあるのかな？関西館は館に隣接して
宿舎あるって聞いたことがあるけど。東京勤務になったら部屋探し
からせねば。

>>951
そこまで言わなくても…。
やや自己陶酔しているようには思えるけどね。

代々木上原に独身寮があるそうな。
どれぐらいのキャパがあり、空室率がどうなっているのかは不明です。

>>921　�V種の人
どっちにしろこのスレッドはもうすぐ１０００になって
書き込めなくなるから、新しい板を立てたほうがいいと思う。

>>953
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1092409795/

ここに申請すればいいでしょうか？

>952
情報さんくす。
代々木上原って、地下鉄なら乗り換え一回で通勤できそうだのー。
山の手線内に寮があるなんてすごいな。

名無しに戻るつもりでしたがこのままだと誤解されたままになるので
若干の補足をいたします。ご容赦を。
同期になる可能性のある人の思考や品性に多少の不安は感じています。
まあ当然相手の顔の見えない掲示板上の事ですから
私や相手の方が本当はどのような人間かはその半分も理解出来ないのでしょうが…。

９３２さん
もしかするとあなたは運がよかったのかもしれません。
或いは、少々の事には悩まない大変心の広い方なのかもしれません。
私の場合は自分が非法学部生ということに負い目を感じているよりは、
むしろ自分が理解し、一生懸命やってきた専門分野を業界を知らない人間に
頭ごなしに軽視・否定されるような発言を受けた事が、
このように懐疑的になる契機となりました。
私が官庁訪問で訪問した官庁は３つでしたが、経済系官庁ならともかく、
素人考えで一番多様な専攻出身者を求めていると言われる官庁において
しかも自分が、現在存続の危機になる専門分野（関連学部全体の広い意味合いで）
の命運を担っている（内部の現状を知っているからこそ）とう意気込みで
（確かに馬鹿げています。でも受験にあたり理解ある様々な人の声援を受けました。）
臨んだのにも関わらず、その根幹を否定されたのです。
（自分が合わないと悟りました。今では、この官庁に全く未練はありません。）

あと９３２さんのご指摘の通り、私が就職活動をした機関は
民間はマスコミ関係（これは学部は不問だと思います）以外は受験していませんので
民間全体について、自分なりの考えを述べる事すらも出来ません。
ただ官庁については行政・立法・司法の三府、中央・地方の１種・２種の試験を
数多く受験した経験があり、（不合格のものでも全て最終までは残っていました。）
偶々当たった面接官のキャラを考慮したとしても
漠然とではありますが、各機関の求めている人材像が掴めたように思います。
個人的に私の大学･専攻は、すべての公務員試験で帯に短く襷に長い中途半端さです。
例えば国会事務局の１種は、現在、特定の大学以外、非法学部生の最終合格は困難です。
たとえ、試験合格、専門技能の付加価値の希少性の事実や、
人格面のアピールとしての会心の出来栄えの面接であったとしても
面接官の方々の間をして合格を躊躇させる様々な要因が働き、
最終合格させてはくれないと思います。（採用人数の関係もありますが…）
あと誤解なきように願いたいのですが、国会図書館は２種しか受験経験がないですが
ここは専攻が大きく影響するとは考えていません。
（超高倍率の宝くじ試験ではありますが…冷汗）
私の大学・学部からも毎年数多くの合格者が出ています。
このスレで発言させて頂いた事もあり、中には曲解されている方もいらっしゃいますが
国会図書館試験が非常に差別的な試験だとは考えてはいません。
９３２さんが誤解されたのでしたら私の不徳のいたすところです。ごめんなさい。

あと個人的に９３２さんへ、あなたが私と似たような受験経歴がある事については
私も親近感を覚えます。恐らく就職活動への動機にも近いものがあるのでしょう。
また国会図書館試験を１種で受験、３次まで進まれたのは本当に凄いと思います。
私は他の国会関係試験は併願が可能なので１種も受けましたが、
国会図書館は併願不可、受験地の関係で最初から２種志望でした。（汗）
あと私もそうですが、何らかの形で
不合格などで敗者・弱者の経験・思いを自分が共有する機会を得て、
そこから何か学ぶことが得られたならば、それは大変貴重な体験であると言えます。
少なくともあなたの人間としての価値は他の人より低いという事は絶対にない。
あなたならきっと他の採用試験に合格しているはずです。
私が言うと誤解されるかもしれませんが、あなたの今後進まれる道があなたにとって
納得のいく、実り多きものとなることを心よりお祈り申し上げます。

９５０さん
武村正義氏の例は非常に特殊なケースだと思います。
それに他学部出身者にとって法学部に入り直す事の意味を
世間の一般常識や個人の信念の面などから十分に理解されてますか？

９５１さん
掲示板上で私の人格について、よくもまあそんな簡単に断定できるものですね。
あなたは超能力者か何かなのでしょうか？
私からすれば、あなたは短絡的な思考の持ち主に思えます。
あくまで私の推測に過ぎませんのでそうだと決めつけはしませんが、非常に不安です。
私は自分の体験から一つの見解（自分もそうだとは信じたくないが）を述べただけですよ。
まあこの掲示板特有の煽りと言う事にしておきますけれど。

９５２さん
確かに、私は自己陶酔型の人間かもしれません。
結構我が強い個性的な人間（＝変人）です。
でも他人を見下したり、自分の意見が絶対だと思い込むような偏屈ではありません。
掲示板上なので素の自分が晒せないのがもどかしいところですが…。（汗）
地方出身者の東京勤務の場合は代々木上原ですか。
そこなら通勤にそれ程影響はありませんね。関西勤務なら館隣接でなおよしです。

僭越ながら新しいスレを立てました。

♯♯♯国立国会図書館採用試験Part3♯♯♯
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1093855870/

>>954
すまん、立て方まではわからない。
誰か知ってる人、ヘルプ。

>>929
既卒聞かれたらしい。10月採用。
10月採用になったら今働いてる人っていきなり辞めるわけ？
あと地方の人は急だから住むとこ大変じゃん。どうすんだ。

>961
そこで代々木上原なんじゃねw？
今正社員で働いてる人はいきなり辞めるのは大変そうだけど、どうしても
国会図書館で働きたくて浪人して受けてる既卒の人もいるって聞いたから、
そういう人にとってはすぐ働きだせるのは嬉しいんじゃないかなあ。
他人事ながら、いい措置だなと思ってた。

関西館の宿舎ってホントにすぐ隣なの?
奈良ってすごく好きだから関西館もいいなあと思ってたけど、
あそこって館のまわりはなんにも無いよね?
クルマないととてもやってけないよなあ・・
なんか道路はさんで向かいにさびしく養老の滝とかコンビニがポツリとあったのが妙に印象に残ってるよ。
どのくらいそこの宿舎に住んでるんだろう。

>>936まあもう終わったことだし早く気持ち切り替えたほうがいいぞ。
体にも悪いし。

936の方、ちょっと落ち着いて
しばらくこのスレッドからは離れたほうが良いと思います。

959までの一連の言動がちょっとした憶測に対して反論し、
人格攻撃に人格攻撃で返したりしてるように私には見えます。
その、自己陶酔型かもしれず我が強い個性的な人間と自己分析されたり、
匿名掲示板でやりとりしただけで会ったこともないにもかかわらず
同期になる可能性のある人の思考や品性に不安を感じるような精神状況は
希望どおりの就職先に合格して昂ぶっていて、
それで仕方がないのかもしれませんけど、危ういように感じました。

949の方の書き込みの後半部分も同様の主旨ではないかと勝手に解釈しますが、
例えば、職場での些細なトラブルで折角入ることのできた職場に失望してしまったりしないかと、
他人事ながら心配になってしまいます。

私にお返事くださらなくても結構です。
もし返事をされても私はそれに対してのお返事はしません。

なお、私もII種で合格をいただいていますが、
私は土日の間家を空けていたので、
合格発表以降に書き込むのは今回が最初という素性の者です。
信じる信じないは別ですが。ここは匿名掲示板ですから。

>>963
精華町民の知り合いに聞いたら関西館の宿舎、関西館の敷地の南隣だって。
地元の話では徒歩圏内にショッピングセンターができるらしいとのこと。

>>962
そりゃそうだな。実家やめて寮がいいなー。

>>964
そうそう、２chで語ると無駄に傷つくだけだって。もったいないって。


おっしゃーーーー！！！！！参考書捨てるぞーーーん！！！！！

>>965
レスありがとう。
そうかあ、ショッピングセンターができるならちょっと安心したよ。

>>963さん、>>964さん、>>966
ご忠告・ご心配痛み入ります。
皆さんの私への発言を好意的に受け止めさせて頂きます。

出身地のお国柄や家庭環境その他個人の経歴など
人それぞれに生まれ育った背景が異なるので様々な見解が
あるのは、私のような人間でも十分認識いたしております。
私は、例えば自分が不利になっても言うべき事・本音などは相手に伝える
というように、何分にも、根が真正直な人間です。
自己主張はするが、異なる意見にも決して目を背けたりもしません。
また大学時代、言論について極めて自由奔放な生活を送る機会に恵まれ、
また多くの人がそうある事を美徳であると考える環境に長らくいました。
（実際に就職活動を経験して外部との大きなギャップの大きさにも
気付かされ、大変勉強になりました。）

勿論、964さんのご指摘の通り、自分の性格・個性そして経験に基づく諸認識が
一方でかなり危ういものである事も既に自己分析済みです。
自分の短所に気付く事が出来た事は大きな収穫だったと思います。
過去の様々な面接試験でも、臆せずに自分の素を晒す事を心がけた為、
我ながら薄氷を踏むような就職活動であったかと思います。
国会図書館には私のような人間でも興味を抱いてくださり、
その上拾ってくださった事に大変感謝している次第です。

来年度採用予定の皆様、相手の素性が知れない匿名掲示板上ですから
私もこれ以上ここで議論するのはやめにさせて頂きたいです。
（まあ元はと言えば私が長々と書いてしまったのが原因ですけれどね。）
けれど、実際に入館してお互いを知る間柄になった時には
お互いに、各人が持つ個性や能力、そして信念に最大限の敬意を払いつつ
思っている事は何でも率直に伝えられるようなそんな同期関係を築きましょう。
（既に、これが皆さんを自分流に勧誘しているような気が…。反省です。）
いつも隠れて相手の腹の内を探り合う関係よりはすっといいと思いますから。

とりあえず、私の最後の意見のつもりで書かせていただきました。
ご迷惑をおかけしたこと重ね重ねお詫びいたします。では失礼いたします。

あ、966さん。敬称を付けるのを忘れていました。ごめんなさい。

ちょっとした反省を込めて。
933氏の論点は、今後専門職をアウトソーシングして企画部門に特化する方向に
なり、それに合わせた人材採用が行われるのではというものでした。
それに自分が「無駄に」補足してしまったために、法学云々という論争が起こり、
その果てに個人攻撃に到ってしまい、非常に残念であると同時に、責任の一端を
感じています。匿名掲示板って難しいですね。思わぬ方向に進んでしまいます。

総括が「六日の菖蒲」の感がしないでもないのですが、非生産的な議論は終わり
にしませんか。

くれぐれも、合格者のみなさんは、今ある「青雲の志」に暗雲を立ち込めさせ
ないように（笑）

壮大なスレちがい

ここは試験がらみなんだから仕事内容は別へいくべきでは

>>972
んなこたー、ない。
お勉強のペーパーを通過しても、人事に気にいられなければ、内定しないのだから
何を組織（＝国会図書館）が求めているかを知ることは非常に重要。
官庁訪問が厳しい中央省庁よりは、ずっと楽だが。
法学専攻だけを求めているわけではないが、法学専攻でそれなりに勉強していれば
有利なのは事実（中央省庁並みの待遇を与えられながら、出先機関レベルの政策能力
しかなく、受験生はといえば、本好きとか一つの狭い分野を掘り下げるといった、国
会図書館といえども、「研究機関」でなく「ふつーのお役所」であることを認識して
いないやつが多いから）。

また、最近の公務員試験のペーパーのレベルが高くなってきたのは、一流大学の学生
が大量に受験するようになったからであり、決して人事がそれを求めているわけでは
ない（むしろ、ほしい人材が試験に落ちて、人事が悔やんでいるほど）。

あと、国会図書館に関していえば、概して女性のほうが学歴（大学のレベル）が高い
（そうでもしないと、男性合格者がいなくなるから）。

お勉強だけでなく、組織の事情を考えながら、試験目指してがんばってよ。くれぐれも
ペーパーで自信を持たないように。