国家一種試験　法律　回答速報すれ

作りました　みんながんばれ！！！！！

開始前から作ってどうする

2

>>1
氏ね

試験お疲れ様でした！　

まぁ　言いだしっぺなので　さらしあげします
教養　１から２５まで

３,４,５，１，４，２，４，１，３，４、
１,２,１，２，４，４，１，５，１，２
４，４，５，１，５
でした

後半　３２：４
　　　３３：４
　　　３６：５
　　　３７：４　
　　　３８：４
　　　４０：２
　　　４１：３
　　　４２：４
　　　４３：５
　　　４４：１

４６からは全部回答で
５,１,３，３，３，２，２，３，５，５
でした　

専門
５,５,３，５，４，５，４，５，４，２
３,２,２，３，５，３，４，５，２，４
２,４,５，１，１，５，４，２，４，１

商法　労働法　国際法
５，１，２，５，４、
５，１，４，１，１、
４，４，２，５，１

経済は
５１：２
５７：５
５８：１
５９：１
６０：２
でした　さてどうなることやら・・・

終わった
ﾎｰﾑﾚｼだ

ID:dGovuQP/サン自信は？手ごたえで何割くらいできてそう？

やべぇ…>>6
と前半25問
20個ほど同じだ
ちなみに自身あまり
ない。が
同じ答えのような
人がいるのはうれしいねぇ。
文章理解なんて
全然よまないで
答えだけみてこたえたけど
2個しか一致してないの
なかった。
法律はばつぐんのできだから
これは受かったな

>>6
数処、あきらかに間違えているのかがいくつかあるよ。

数処、自信のあるのだけさらしまーす
12) 5
14) 2
15) 2
16) 1
17) 5
18) 4
19) 4
20) 1
21) 2

>>13
12.15.16.17は間違いと思われ

12)5
15)4
17)1

国際法は僕も　4, 4, 2, 5, 1
合ってると思う。

専門晒します。
25354 55521 42215 33124

41341 51211 51254 52233

51411 ----- -2-3- -52-1

>>17
専門何を選んだか書け。ボケ。

商法はテコギしかわからないが
5, X, X, 5, 4
>8と同じ。これも合ってるはず

労働法
5, 1, 1, 1, 1
4問目が>8と違う。

>>17
解答してないのは「-」にしたんだが。

数的18、19ケアレスミスっちんぐ。まあ、本命じゃないからいいか

解説会とかこのｽﾚでやるんだよね？

教養はこちらへ
国家一種試験　教養　解答速報スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083491331/

数的解説
[12]２
ＡとＤは注文どおりも品物が来てＡはダージリンでＤはアイスティー。
ＢとＣは同じ飲み方で、Ｄがアイスティーなので、ＢとＣはストレート。
ＥがミルクティーなのでＡはアイスティー。
Ｃが出されたものはＤと同じで、Ａはダージリンを出されてるので、ＣとＤはアールグレイ。

ここから下表の○の部分を考える。
ＢとＣとＥの注文が間違っている。
Ｂが出されたものはＣが注文したものでもないので、Ｅが注文したものになる。
よってＣが注文したものはＥに出されている。それ故Ｂが注文したものはＣに出されていて、
それがアールグレイ。
　　注　出　　飲
アル○　Ｃ　スＢ
アルＤ　Ｄ　スＣ
ダジＡ　Ａ　アＤ
ダジ○　○　アＡ
アサ○　○　ミＥ

>>25
それ、わかんなかったから自分の好きな紅茶を選んだらあってたよ。

レックの速報はまだぁ？
去年のボーダーは総合何点かわかる？

数的解説
[14]2
[1,2,1]というのは二つの数字が入れ替わってると考えられる。
1423と2314のそれぞれ2つの数字を入れ替えてできる同じ数は1324と2413。
よってその和3737

[13]わかるひといるﾓｷｭか？

【15】なんだが、イチイチ全部書き出したオレは逝ってよしか？ｗ

１４と１５は考えてる時間があったら書き出したほうが早いよ。

14ばん
1324
2323
で3647
になったけど
これもあってないか？

大抵の人はそうだろ

数的解説
[15]４
2004年のため、2と4は使われているので、月日で1と3が使われている場合を数える。
腕力で解く。
1,10,11,12月3,13,23,30日(31日のある月はそれを含む)
2,4,5,6,7,8,9月13日(31日のある月はそれを含む)
3月1,10…19,21,31日

>10
教養は自身ありですが・・
専門はヤバメです

>>25
やべえ
勘がさえてたから当たって良かったYO

回答書く人は解説もしてね

>>32
1つの数字は1回のみの使用。

あれ？
X＝2413　Y=1423
X＝2341　Y=2314
2413と2341で4754になったのだが。

No.４６
解答５

他の判例は全部合憲

>>32
1-4を１つずつ使うと二行目にある

>>32 >>28
どっちが正しいのか普通にわからん。

>>38
なるほど

>>32
問題ではＢの数字に付いて言及されてないけど、
多分同じ数字を使ってはいけない。

>>28
総当りでやったら
1324と2413が候補に残った

＞３７　では１３の解説を・・

１番目・・Bをふたり　Cを４人と考える・・
Bはドイツで２日キャンセル　５０００×２　を二日で２万
Cは５０００×４で２万　併せて４万　
この時点で選択肢　２,４が消える

２番目　Bを二人　Cを３人で計算
Bhaドイツで１日　イタリアで１日キャンセル　よって８０００×２
Cは　イタリアで１日　３０００×３で９千
　Aは　５でイタリアで一日キャンセル　よって５×３０００で１万５千
たして４万

この時点で選択肢３、４が消えて１番です

以上

>>39
Xは固定して2パターン考えるのでは？

>>47
すまん、固定するとはどういうこと？

>>46
さっぱりわからんかった
モナコは1日キャンセルで5000円
ドイツは2日キャンセルで1万飛ぶから
モナコを偶数にしないと計算が合わないという勘違いをorz

3737じゃないのか？

全然深く考えずに解いちゃったんだが

>>44
Bの選んだ数字は2パターンしかないので関係ない罠
数字に縛りがあるのはAだけ

>>48
一回目と二回目でXの数字を変えるんじゃなくて、
X＝2413　Y＝1423
Y＝2314


X＝1324　Y＝1423
　　　　　Y=2314

の2パターンってことでは？

ずれまくり。ｽﾏｿ
要は>>28に同意です。

>>52
ああ、なるほどねぇ。
文章理解はいつもできるのに、数処の読解はできなかった。
今問題に並べて書いてある候補値をいくつか
組み合わせてたしたら3737もでてきた。
なんでこっちのほうに気づかなかったのだろう・・・

どっかの予備校の解答速報とかあるの？

予備校の速報まだー？（AA略

>>16
国際法は4.4.3.5.1だと思われ

ちなみに漏れはこの解答だと二問間違うことになるが。

No.13
10人全員がイタリアの滞在期間を1日キャンセルすると3万円
→Cグループは調整必要なし0円
→Bグループは1日キャンセルで2人で1万円

よって正解は２
果たしてどこが間違ってる？

>>48
1234を並べ替えるパターンは24通り有る
これがAさんの取りうる最大の選択肢

Bさんが提示した数字のパターンで両方を満たすパターンが2つしかなく
以下略

ちょっと！
訳わからんくなるがな！
ここは専門法律の解答に限定しようや！
教養は別スレ立ってる。

もうしわけない

>>8と>>17の他に回答晒す人いない？

教養はそれようのスレがあるじゃん。

>57
国連憲章27の3は「第六章に関しては投票を棄権しなければならない」
から参加出来ないんじゃないかと思われ。有斐閣S、p.273

>>57
（４８）３は国連憲章６章の国際紛争は五大国自らが紛争当事者の場合に拒否権発動できないで×。

国際紛争って7章じゃなかったんだ　がっくり。
3問も間違いか。

49のアは何が違うの？

国際法の４８ですが、当事国で５大国は拒否権が行使できないだけで
投票活動には参加できるのですが・・・　つまり実質棄権
自殺願望があれば賛成？　よって３が正解かと

No48　少なくとも2は違う　手続事項が拒否権行使にあたらない

民法簡単だったという噂だが全然わからなかったので
誰か解答さらしてくだされたし。

>>68
よく読め〜！
「非手続事項」って書いてある。

平成6年2月８日の判例の問題って答えなに？
３じゃやっぱＮＧ？？
一冊でシリーズやったのに聞いたことなかったよ〜

>>70
言葉足らずですいません。
つまり、非手続事項に関しては拒否権の行使にあたるという意味です。

１７は３でしょ？
国語的に。

俺も１７は国語的に解釈して３になった。
問１：５ 問２：５ 問３：３ 問４：５ 問５：３
問６：５ 問７：４ 問８：５ 問９：４ 問１０：３
問１１：４ 問１２：２ 問１３：１ 問１４：４ 問１５：４
問１６：４ 問１７：３ 問１８：５ 問１９：３ 問２０：４
問２１：４ 問２２：３ 問２３：３ 問２４：３ 問２５：１
問２６：５ 問２７：４ 問２８：２ 問２９：２ 問３０：１

>>74
違うところが多々ある

　誰か書いてよ。俺は自信ないから

僕も随分と違う。

まあ明日の発表を待つよ。

>>75-77
お前ら何しに来とるんじゃい！
特に７７。
７４を基にやっていけばいいやん。

自信ないからなんともいえない

58はエラク間違っているがまあいいか。

とりあえず26は５

神降臨きぼんぬ

26は5だな。

でも多分みんな出来てるよこれ。。。

12は２かな

>>8
で答え合わせすると２８点。あびゃんか？

>>08 55354 54542 32235 34524 24511 54241 51254 ----- 51411 44251 2---- -5112
>>16 5--54 ----- 51111 44251
>>17 25354 55521 42215 33124 41341 51211 51254 52233 51411 ----- -2-3- -52-1
>>74 55353 54543 42144 43534 43331 54221

No.4
選択肢エ　「自由な職業活動により社会公共に対してもたらされる弊害を防止」
これだと消極目的の規制だから合理性の基準じゃないハズ。

自分はイ、オが○で肢３を選択。

�ｂP〜５
５５３３４
どう？

No5
�@ク、�Aカ、�Bア、�Cエ、�Dコ
で肢４を選択

��2：1ではないですか？
�Cは参議院は間接選挙できる余地あるのでは？

ずれた･･･orz

>>08 55354 54542 32235 34524 24511 54241 51254 ----- 51411 44251 2---- -5112
>>16 ----- ----- ----- ----- ----- ----- 5--54 ----- 51111 44251
>>17 25354 55521 42215 33124 41341 51211 51254 52233 51411 ----- -2-3- -52-1
>>74 55353 54543 42144 43534 43331 54221

>>90
２の�Cは×だよ。複選制は直接選挙に反するから。

�ｂTは、８９に同意。クカアエコで肢４が正解だと思う。

>>88
漏れも55334
No.24は4じゃないのかね？

つーか、刑法むずくなかったか？
超勉強したのに時間がかかりすぎでつらかった。

ミス
No.26の間違い。

�ｂSは？
８７と同じ理由でおれも４にした。

�ｂQ６は５。国語的に。

刑法はムズかったので敬遠しました。
No.39　3
No.40　5

No.26
（3）のところで一つの契約って言ってるから
国語的に4にしたんだが。

>99
同じ。
39 - 3
40 - 5

４０は３だよ。

��.6は3では？
地方議会も部分社会の法理で議会自治・議会自立の原則はあると思ったのですが。

>>99　101
仲間ですね。
刑法にチカラ入れたつもりなんだがムズカッタ。

40は3。窓口だましたら詐欺。

４０は３。
ウに関して、通帳の財物性は肯定されている。平成１４．１０．２１。

カード作って金引き出すので詐欺罪一つってのは○？

>>107
×。詐欺と窃盗の併合罪。

>>103
真っ先に×にした

４０のアは○。判例がある。

>>110
重判にちゃんと載ってた
刑法は最新判例聞かれないと思ってたのに…
まあ、一問くらいくれてやる

てことは屋根上に潜んでみつかって強盗したのは事後強盗罪で○？

>>112
あってる。それも判例ある。

ああ。勘違い。

事後強盗罪じゃなしに単なる強盗罪だと間違って覚えた田。
ああ、刑法一つ落とした。。。。
迷ったんだよなぁ。確か詐欺罪一つじゃないと思ったんだが、事後強盗罪でもないと
思ってなぁ。。
くそ。

��38の事例、読んでて楽しかった。。

刑法選択するつもりが、１回も勉強したことない国際法に逃げた漏れって一体…。

ただでさえ単純正誤型が少ないのに、論理問題２つも解けるかよヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧﾝ!!

最初の刑法の問題は司法試験レベルだな。

>>116
国際法を一冊前日深夜まで1回必死に回し終えて、刑法でIL||LI _|￣|○ IL| となりながらも何とか克服・・・
つか、商法って簡単だった？

�ｂP〜５は
５５３３４？それとも５５３５４？
�ｂSは３か５か確定もとむ！

55334

>>118
商法は、知識だけでおおむね対応可だった。
簡単とは言えませんが…。

>>119
５について。
57 名前：ちく＠公務員志望の狐φ ☆(N10鯖) 投稿日：04/05/02 21:20 ID:NYCljzQv
>>52
１にキを入れるべきところをオを入れてた・・・自分、ここじゃスレ違いだな・・・
（中略）
使ったのが、キ・カ・ア・ケだから、消去法で、確かに１ですね。

��4は、5！！（願）

>>121
そうですか・・・私は3浪目なので、改正を追うのがめんどくさくて、初めから捨てて
去年から労働法を、国際法を200時間で伊藤一冊終わらせたけど・・それでも・・・3問づつ、かな。

５０は１、４７を４にした。

�ｂU〜１０は、
５３２２２でどうですか？

それは、34542

no7
3は違う

>>125
７、８、１０が違うよ。

７は４。
ttp://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/a_07.htm

８のアは行政行為。

１０は手元の六法参照。

No.6は５。
地方議会議員に免責特権はない。

自立権はある

no20は４？

>>131
ソース
最大判昭42・5・24

そう思いまっす

NO.6-10
5.4.2.2.3

>>133
憲法上。

No.20 4

>>137
ＯＫ。

遺留分減殺請求権って代位可？不可？

>>130
猿かお前は！！
国�U的思考だな。
そんな事誰でも分かる。

注目すべきは国会と同様の議会自治・議会自律の原則を認めることはできずだろ？

代位行使可

不可です。漏れも間違い。

憲法4は5確定？イってどこ違う？

No.4は3でしょ。
エは薬局判例考えれば違うでしょ。

遺留分減殺請求は債権者による代位行使が可能。 譲渡も可

No.55-59
1.2.5.1.1.

>>144
そう考えたけど警察規制（消極規制）って書いてないからさ

いったん誰かまとめない？

No.２０…４

じゃNo.24答え何？

労働法は５１１１１で合ってるの？

24はイ、ウ、オで４番

no24
アが×
ウは○
だからまず３４５
それで遺留分減殺請求権で迷った

「社会公共に対しもたらされる弊害防止」をどう判断するかが難しい。
4行目の「社会経済」という言葉も気になる。

NO.4のイは「公職選挙の立候補予定者に関する批評等の表現は･･･私人の名誉権に優先する社会的価値を含み
憲法上特に保護される」というのは言い過ぎではないか

労働法、俺は５１３１１。

>>153
何でアは×なの？

俺的には労働法は
51513ってとこだな

俺は５１２１１。
労働法。

労働法、俺は５１４２１
５１＊＊１ってのは共通なのかな？

NO.4のオは文句ないの？

>>157
直接自己へ　×

ＮＯ24のアが×は常識だろ？

労働法
5.4.5.1.1.

24のアはＣではなくＢへの登記移転ができるだけ。 自己への登記移転は無理

労働法は今のところ
５１＊１１が多いようだ

こんなのみつけたけどどうなの？オレは身分上の行為は代位不可という原則に帰ってオは選ばなかったんだけど

遺留分減殺請求権は原則として債権者代位権の対象とならない一身専属性を有する（最一小判平13年11月22日民集55巻6号1033頁。法教・判例セレクト2002・19頁〔山口純夫〕）
←遺留分減殺請求権の行使は遺言の自由の制限として遺留分権者の自律的決定に委ねられている。承継人の権利行使を規定する1031条は帰属上の一身専属権でないことを示すに過ぎない。
そもそも将来の相続については、相続開始時の遺産の有無や相続放棄によって左右される以上、共同担保として期待すべきものでない。

例外事情　権利の第三者への譲渡により権利行使の確定的意思があることを外部に表明した場合。

労働法は
５１？１１で確定だろうな

NO43は2と3は間違いだと思うけどねぇ

NO.24納得。
ということは解答は5？

【01-10】 --
【11-20】 --
【21-30】 --
【31-40】 --
【41-50】 --
【51-60】 --

91の多数決でつくりました。ここから検討してみてください。
92以降の意見はまったく反映していません。ずれたらごめんなさい
【1〜10】 55354 5454?
【11〜20】422?5 33524
【21〜30】4?3?1 542?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

No.42の4は何が違うの？
No.43　5　処分については職権で再審査できるのは確かなんだが。
　　　　　資格審査は？

俺の解答番号

５５３５３ ５４５４３
４２１４４ ４３５３４
４３３３１ ５４２２１
３１−３− ２−−３３
５１３１１ ４１２−２
２−−−１ ４５１−−

誰か修正きぼんぬ

労働法５１４１１但しノー勉
刑法５２２３５
労働法３〜４取れるのは嬉しい誤算

思うに簡単だったみたいだから
教養27専門35が
ﾎﾞｰﾀﾞｰとみてみる

>>169
イはあってるから３か４

>>171
その解答であることを信じたい

あのさ、Ｎｏ８の公の施設の利用関係って行政行為なのか？
何故？？？

>>172
４２の４は、当該組合員が請求権を放棄したような事情が無い限り、組合も請求可能。

いやボーダーは去年と同じで55くらいだろう

>>178
塩野�T170ページ。

刑法は５２１３３としたんだがどうだ？

民法と行政法やばい5点ぐらいずつかも

>>176
イ　直接自己には無理なんじゃないの？

民法２７の委任の問題、４なんて見たことないけど

>>180
傾斜って無いっけ？

>>184
土地の明渡請求と登記移転請求はちがうよ

>>184 判例理論で自己に直接請求も可能になったはず

あ、すまんなんかぜんぜん関係ないことだったわ。 間違えた

労働法４３
以下の条文によると肢５が正解のようです
（中央労働委員会の管轄等）
労働組合法第２５条第２項
　中央労働委員会は、第五条（←資格審査）、第七条（←不当労働行
為の審査）及び第二十七条の規定に基づく地方労働委員会の処分を取
り消し、承認し、若しくは変更する完全な権限をもつて再審査し、又
はその処分に対する再審査の申立てを却下することができる。この再
審査は、地方労働委員会の処分の当事者のいずれか一方の申立てに基
づいて、又は職権で、行うものとする。

２７は間違いなく１。
判例の基準によれば、651条で解除できるのは
１．無償の時
２．有償でもやむをえない事由があるとき
３．有償でやむをえない事由もないが、解除権を放棄したと解されない事情があるとき
の３つ。

選択肢(4)は541条による解除としている点で×。

>>191
支持します
内田にも541解除は載ってなかった

また1点下がった・・・

【51〜60】22?3? ?5?1?

１問もあってなくないか？

ちょっと質問していい？
法律職で上位を目指すスレって言うのを見てるとみんな凄い勉強してるなと思ったんだが、
みんな答え結構ばらつきあるのだな。勉強してもそんなものなのか。
来年受けても成績あまり上がらないのかと思うとｶﾞｸﾌﾟﾙ

行政法。
９は塩野�T242ページ〜からすると２

１４は平成14,1,17により１

１８は２〜４は明らかに×、５は塩野�V285ページから×なので１

No.25は1だね。

勉強してもあまり点数上がらないのかと質問したい

↓27を修正、
【1〜10】 55354 5454?
【11〜20】422?5 33524
【21〜30】4?3?1 512?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?
43も修正ですか？

>>194
No.57、59は5.1で合ってると思う。

おう、同じく25は１。
つーか消去法でそうなった。
判例理論はシラネ

↓9,14,18を修正
【1〜10】 55354 5452?
【11〜20】42215 33124
【21〜30】4?3?1 512?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

>195
それはあっちのスレで聞いとくれ、ここは回答スレだ

No.21　1
No.22　1

No.30　2

民法晒すか
２４５１５４１５１２１

541条で解除したら遡及効が発生しちゃうでしょうが

>>204
No.21　４
No.22　４

だと思う。誰か同じ人、挙手！

民法
2.1.1.3.5.1.4.1.2.1.2.

No.21　5
No.22　1

担保価値維持保存請求権ってあったっけ？

２０６と２０９で全然ちがうぜ

21 - 4
22 - 1
にした

>>208
4
1
だったよ･･･漏れ

漏れはたぶん5点くらい

>>214
それ結構悪くないか？つーか２０９は正解？お前の答え？

間があくと、更新する気がなくなるので、頻繁に更新しておきます。
22は多数決で1にしておきます。21は1,4,5と入り乱れていますね。
他にもあったらお願いしますね。
↓22を修正
【1〜10】 55354 5452?
【11〜20】42215 33124
【21〜30】413?1 512?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

2451?315121?
こんな感じ

問１０を総務省の法令データ提供システムを使って１条の文言を調べてみた
アから順番に○×○○○で、答えは「２」

>>215
いやいや、みんな自分のが正解かどうかさらしてるんだよ。

民法ね。
206さんとほとんど同じだから多分だいたい合ってる筈。

↓10を修正
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】413?1 512?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

俺の答えです。すいません。
No.21は条文見たら4でした。

↓10を修正
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】413?1 512?1
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

21は間違いなく４です。
六法参照。
後、22は２と思われ。
Ｃに372条が入り「ソ」は確実に使われます。
そして解答に「ソ」が無いのは２番だけです

＞２１６
�ｂSは３じゃなかったのか！？

商法。

３１：昭和54,5,1、昭和37,5,1、昭和59,3,29により５
３２：173条により１
３３：４？
３４：昭和47,2,10、昭和7,11,19、昭和8,9,15により５
３５：昭和41,11,2により４

ほんとだ。がーん。

>>224
ウは304だよ。
先取特権による物上代位なんだから。
３７２で３０４を準用。

>>224
Cはコじゃないのか？

Cは304の間違い。

>>224
違う。Cに入るのは３０４条。
３７２は抵当権に３０４を準用する規定。この問題は先取特権についてなのだから、
直接に３０４が入る。
で、俺は解答は１だと思う。

>>228
だから民法372が適用でＣに「ソ」がはいるのでないかい？
ひょっとして俺間違ってる？

くそ〜。調子良いと思ったら憲法だけだった。
だめだこりゃ。

>>232
この問題は「先取特権」に基づく物上代位だよ？
372条は抵当権の規定で、条文構造も304を372で準用しているから
ここに372が入る余地は無い。

372条は抵当権の物上代位。
効力は304条参照ってこと。

模試で3回も名前載ってたんだが
どうやら一回戦敗退のようだ。

あれ？民法１２問だよな？
俺の民法は
３４４３３３１５４２２１

民２２は１で確定？
民２３にいこ

最高裁HPより拾ってきた。

動産の買主がこれを他に転売することによって取得した売買代金債権は、
当該動産に代わるものとして動産売買の先取特権に基づく物上代位権の行使の対象となる（民法三〇四条）。
これに対し、動産の買主がこれを用いて請負工事を行ったことによって取得する請負代金債権は、
仕事の完成のために用いられた材料や労力等に対する対価をすべて包含するものであるから、
当然にはその一部が右動産の転売による代金債権に相当するものということはできない。
したがって、請負工事に用いられた動産の売主は、原則として、
請負人が注文者に対して有する請負代金債権に対して動産売買の先取特権に基づく
物上代位権を行使することができないが、請負代金全体に占める当該動産の価額の割合や
請負契約における請負人の債務の内容等に照らして請負代金債権の全部又は一部を
右動産の転売による代金債権と同視するに足りる特段の事情がある場合には、
右部分の請負代金債権に対して右物上代位権を行使することができると解するのが相当である。


答えは１。

誰か経済学・財政学ウプきぼん。

30
4だね。
間違えちったい。

No.29は３だよ。

>239
乙。

おい！ノン法学部生いる？どれぐらい勉強した？俺2週間ちょい前からやったんだが。

29の3と30の4は修正してもいいですか？

>244
ﾉｼ

>>246
何学部？俺農学なんだけどあと1週間あれば！っていう後悔が凄く強い。

がーん。民法で稼ぐ予定だったのに全然だめじゃん。

No57.58.59
5.1.1.

↓29,30を修正
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】413?1 51234
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?5?1?

>>248
民法難しかったと思った俺は素人か

↓58を修正
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】413?1 51234
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51411 44251
【51〜60】22?3? ?511?

民法7点かよ
24は3か4でしょ？俺は4

Ｎｏ，５５の財政理論、俺は3番になった。

ウホッ　難　し　い　民　法　！

8点

>247
文だyp

>>256
文学部って少しは法学に触れる？俺は全くだぽ･･･

No.43 5
No.49 4

集計人です。
専門はあまり自信ないので、自分のことは沈黙です。
夕ご飯買って帰ってきたら、また集計しますね。
とりあえずここまで読んだ徴。

行政法18→>>196から1に訂正か？

つかぬことを聞くけど、例年、教養と専門合計何点くらいで合格？

No.43
労働組合法18条1項によると肢４は誤り。肢５が正解。
（地域的の一般的拘束力）
第十八条　一の地域において従事する同種の労働者の大部分が一の労働協約
の適用を受けるに至つたときは、当該労働協約の当事者の双方又は一方の申
立てに基づき、労働委員会の決議により、厚生労働大臣又は都道府県知事は
、当該地域において従事する他の同種の労働者及びその使用者も当該労働協
約（第二項の規定により修正があつたものを含む。）の適用を受けるべきこ
との決定をすることができる。

今日は朝からみんな乙。
2次もがんがろう。　通ってれば、だが；D

>254
僕も。

>257
いや、ぜんぜんｗ
後輩でICCについて卒論書いてた香具師もいたけどね。
教養で法律系の単位とっただけかな。

>259
乙ですた

>>263
何？55は3なの？もうだめ・・・

くすのきはおらぬか！？

24は4でした。ああ・・・

専門２９、教養２９・・・
逝って来ます・・・。

模試では国�TＢ判定。地上Ａ判定。

>>266
24ってどんな問題？

>>268
債権者代理権。

>>264
Ｎｏ，５５

肢Ａ：バローは公債の負担は将来世代に転嫁されないと論じているため、誤り。
肢Ｂ：流動性のわなが存在するとき、ＬＭ曲線は水平になっているため、誤り。

これを選択肢に当てはめると3番しか残らなくなるので、3番。だと俺は思うけど。

>>260
行政法１８は肢１が正解です。
最判昭和44年12月4日行政判例百選�T69参照
　

遺留分滅殺請求権は代位行使できるらしいです。
身分行為だからできないかと・・・
別に不当な財産分与でもないしなあ。

>>266
確定？漏れは5説を信じたいんだが

>>267
受かってるだろ

>>逝って来ます・・・。
二次試験にですか？
No.4は3じゃないのか？

>>270
支持します。確かに55番は３だと思います。

俺も55は３だな

教養34専門28ぐらいか、教養は目標越えたけど専門だめだな

32+33。まあ明日みてびっくりになりかねないがｗ
専門の難化の度合いによるな。

>>272
間違ってる。以下は最高裁での検索結果のコピペ。最判平13.11.22

判示事項：
　　遺留分減殺請求権を債権者代位の目的とすることの可否

要旨：
　　遺留分減殺請求権は，遺留分権利者が，これを第三者に譲渡するなど，
権利行使の確定的意思を有することを外部に表明したと認められる特段の
事情がある場合を除き，債権者代位の目的とすることができない。

判例 Ｈ13.11.22　第一小法廷・判決　平成10（オ）989　第三者異議事件（第５５巻６号１０３３頁）
判示事項：遺留分減殺請求権を債権者代位の目的とすることの可否
要旨：遺留分減殺請求権は，遺留分権利者が，これを第三者に譲渡するなど，
権利行使の確定的意思を有することを外部に表明したと認められる特段の事情
がある場合を除き，債権者代位の目的とすることができない。
参照・法条：民法４２３条１項，民法１０３１条
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/D183B5D4A142D68349256B84000590CD?OPENDOCUMENT

絶対今年の専門難しいって。
教養が易化した分差し引いてもボーダー下がるっしょ。
最低ラインは
教養２７
専門２６
の計５３位と推測しまふ

教養２０専門２８…。一次で落ちるか？

模試スレの様子から考えるにこのスレの住人って上位者ばっかだよな。
だからあんな高得点ばかりなんだよな。
内心、「漏れ高得点、ヤタ！」って思いながらレスしてるんだよな。

>>282
単純合計じゃ駄目でしょ傾斜掛けなきゃ

去年のボーダーっていうのは一次だけのボーダー？
それとも最終合格のボーダー？

高得点と思うのは７０点代からだと思うぞ…

ま、専門1.5倍して７０点あれば余裕でしょ。

>>280-281
あれ、そんな判例が出てたんだ・・・
ってことは+1点か。サンクス

俺司法試験と並行組みだがお前らの解答結構違うぞ。行政は自信ないけど他は自信あり。

択一六法には減殺請求は代位行使できるって書いてあるんだよなー。
まあ判例変更前のを書いてるんであって平成13年判例の方が正しいのかもね

>>２８４
同意です。

沈黙の螺旋＠ノエル＝ノイマンじゃないですが、
基本的に得点を書き込む人は
ある程度“自信がある”のではないでしょうか？

>>290
俺も司法。行政がぼろぼろだったよ。
>>291
俺の手元の択一六法（干拓）はちゃんと代位できないって書いてあるよ。2004年度版。

>>293
上の方に書いてある答え結構違ってない？

原則代位できない
例外代位できる

だから。問題文には原則と書いてある

>>293
まじでー！？
俺の2003年の奴だったから…

民法やっぱ7点だ

まあ、難しくて、寝ておりました。
隣りの男が、ずっと貧乏ゆすりして、
集中できん・・
教養は、試験監督がうるさくて、
集中できなかった。

教養に１をかけた点数と、専門に１．５をかけた点数を足し合わせたら６２点でした。国１はもう無理ですか？

帰ってきました
↓43,55,24を修正（24は５でよいですか？）
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】41351 51234
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51511 44251
【51〜60】22?33 ?511?

24は3らしいです。
>>280-281参照。

傾斜かけて６２ってことは純粋点数は５０点切ってるよな…。
ちょいと厳しいかも…。
まあ相対評価だからどこまで専門の難化が影響するかだが…

>>300
5じゃなくて3じゃない？オの原則が間違ってるから

傾斜かけて70だが大丈夫かね？二次頑張ればいいのか？
二次の試験は一次との点数の和で合格決めるの？

去年のボーダーで同じ点で落ちたり受かったりがあったんでそのログ持ってたら
傾斜掛けてみれば去年のボーダーがはっきりするよ
５４とか５５じゃなかった？

>>304
ここ↓参照。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01.htm

たぶん去年は
教養 ２５
専門 ３０
とか。
予備校情報

>>299
実は、配点は、素点を偏差値化してから、1.5の重みを付けているのですが、
法律だと、偏差値化するときに、教養は5.3で素点をわって、
専門は7.3で素点を割っているので、
結局、単純に傾斜なしで素点を足した方が正確だと思いますよ。

23が3かな。
抵当権は交換価値が減少して初めて物的請求権を行使できるっぽい。

２ちゃん暫定採点で合計６０〜６３点。傾斜かけて７８ぐらいか。。
２ちゃん採点がどこまで正確かが問題だな。。。

↓24を修正
【1〜10】 55354 54522
【11〜20】42215 33124
【21〜30】41331 51234
【31〜40】51254 52233
【41〜50】51511 44251
【51〜60】22?33 ?511?

Ｎｏ，５６は何番？
4番と5番で迷ったけど、「経常的経費の財源」と言うところがおかしいと思って5番を切った。

つーか行政法はほとんど手入れされてないね。
明日の発表はかなり違ってくる悪寒

ちなみに去年とか2ch解答は正答率どれぐらいだったの？

後多分4が1。
エの記述は薬局事件違憲判決。

2次試験には1次試験の成績が半分かかるわけね。

今計算したけど、去年の例で言うと、
1次試験の1問当たりのより正確な配点は、
教養：専門＝１：1.1
なので、ほとんど1:1でいいと思いますよ。

やべえ５７だ。記念受験とはいえ希望ないな

おいおい。
>290のようなせりふを言うんだからもっと強がってくれ(´･ω･`)

本命の受験生には申し訳ないばかりだけど
記念受験組多いの？
試験会場も思っていた程ピリピリしていなかった。
国２の方が殺伐としてるとか？
初心者なのでよくわかりません。。

>>319
いや、司法受験の俺の答えが間違っていてお前らの答えがあっていたらの話な。

俺は５５・・・
教養はやっぱり難しいね。勉強しないと半分しか取れなかった。
６０後半とかの人ってすごいと思うよ。
では、択一の勉強に戻ります。１次通過っぽいみなさん、がんばってください。

司法と併願なんてこのスレには腐るほどいると思うがな。
だいたい大半が東大だろうが

>>322
教養何点？
>>323
さすがに東大生はあまりいないよ

>>320
行政は多そうだけどな、まぁ法律も多いかもな
後ろの席のやつがブツブツ言っててキモかった。それに何回もトイレに行くしさ

民法はほぼ出揃ったっぽいな。
そろそろ寝るか。
じゃあな( ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ

>>323
前から散々言われてるけど、灯台じゃ国�T人気がガタ落ち。
漏れの周りでも司法と国�Tの併願はほとんどいない。
択一1週間前ってのもあるし、併願ならローって道があるし。

>>322
55ならいけるんじゃねーか？

５２位まで下がりそうだな今年は

2ch解答速報より、漏れの得点（現時点）

教養　25/45
専門　31/50
-------------
合計　56/95

これは…どうなんだ？＿|￣|○

漏れは国２志望だが専門33教養32の予定。

だから今年はボーダー下がるって。
心配するな

No4のエは薬事法と小売市場の判例が混ざってるな

2ch解答速報より、漏れの得点（現時点）

教養　34/45
専門　30/50
-------------
合計　64/95

デキター！！
なんだか、一次を突破してしまいそうですよ。

教養一緒だ
60あればまず安心でしょう

すごいんだね、みんな。。。。
模試よりムずく感じたのは俺だけかい。。。。

終戦！！

>>336
どんな点数だったの？つーか模試って受けるものなのかい

わからん。
ここの点数で良くても、信憑性がそもそも疑問。
ただ少なくとも感触は甚だわるい。
今はそんだけ。
結果はどうあれ、一年間走りぬいた。いろんな意味で
いい勉強になったよ。

けどさ、実際試験放棄したヤシ多いよね。
おそらく５５００人くらいしかうけてないんちゃう？
それで一次で８００人受かる、とすれば可能性はなきにしもあらず。
俺個人は点数はおそらくヤバイでうが。。。

大阪で受けていたけど、
教養でいたはずの人間が・・
昼の専門から、けっこういなくなっていた・・

>>646
ﾔﾊﾞｲって言ってるやつは何点ぐらいなんだよ。

あ。教養半分位しか取れなかった。
まあ、記念受験だしな。
仕方がないといえば仕方がないが。
試験監督・・うるさかったな・・
私語なのか、試験の運営に関する打ち合わせなのかは、
わからないけど。

>>340
アルバイトだったりしてな

試験監督も、試験監督の補助も、
要領悪すぎ。やる気があるのかと、問い詰めたい。
たぶん、私の部屋の受験生はそう思ってるはず。
気持ちよく受けさせろといいたくなった。
まあ、このスレでいうべきことではないのだが。

俺の所はそんなことなかったんだがなあ

試験監督が受験生に「もう少し静かにしてください」と
注意されている始末。

はああ。。。寝る気がしない。

誰か明日人事院の解答アップしておくれー

誰か明日人事院の解答アップしておくれー

deta---

法律解答（人事院発表）

55334 55522 42215 33124 41331 51234 51454 52233 51511 44251 22433 45111

教養解答（人事院発表）

34514 24144 12224 11441 24515 22331 33122 52244 34515 51353 22355

専門、３０点だった。

微妙な誤差は出たが結局合計６５に落ち着いた。
まあ大丈夫でしょう

傾斜いれて７０は無理かな？

生の点数で33+33。
2次がんばろう。

125 名前：ちく＠公務員志望の狐φ ☆(N10鯖) 投稿日：04/05/03 11:34 ID:ts8McY8V
教養知能１２or１３＋知識１０＝２３　文章理解が震災とゴッホ以外全撃破、か・・・資料全滅が敗因だな。

専門　１７

憲法全滅って・・・IL||LI _|￣|○ IL|
行政法まで・・・3点て。民法も3点_|￣|○
刑法4点、労働法2点、国際法4点・・・他のがこれくらいあったらよかったのに。
で、経済1点。

うん、これは完全に勉強する科目間違った。
完敗だ。
2年前に54点取ったのが嘘みたいな点数だな。ダメだこりゃ。

5月5日の本府省合同説明会って行ったほうがいいのかな？
あと、ついでに正式な結果報告。
教養：32点（知能系15/25・知識系17/20）
専門：31点


でした。

>>358
行くにこしたことはないと思う。
職員と話ができる機会も他にはないし。

本格的に勉強したの４月からで記念受験だったのですが、
教養２９、専門３２だと１次試験通りますかね？
２次試験対策、まだ何もやってないんですけど、
今から急いでやった方がいいですかね？

>360
無理。ボーダーは６５だろ

ボーダーがそんなに高いわけないだろが…

◆ 国家公務員採用1種試験（第1次試験）合格最低点

（平成15年度）
区分　教養　専門　 合計　申込者　1次合　倍率
行政　29.18　29.59　58.77　8,325　　 120　　69.4倍
法律　25.93　29.96　55.89　7,692　　 867　　..8.9倍
経済　25.65　24.71　50.36　2,376　　 397　　..6.0倍

（平成14年度）
区分　教養　専門　 合計　申込者　1次合　倍率
行政　29.34　28.96　58.30　10,101　　121　　83.5倍
法律　25.86　26.96　52.82　..8,670　　763　　11.4倍
経済　24.05　20.25　44.30　..2,663　　404　　..6.6倍

ソース（公務員試験情報研究会）
http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2004.html#%8D%87%8Ai%93_
http://koumuin.ne.jp/kenkyukai/Q%26A%20PART2.html#anchor82431

なるほど、親切にどうもです。
まあ大体６：４の割合で受かると見ときます。　　　
都�Tもあるせいで忙しいけど、何とか勉強しとくか。

教養　２８
専門　２４

落ち？

傾斜ってどうやるんすか？
教養×0.8　専門×1.2ですか？

うひょ〜！！
３３もとれた！！
教養とあわせて６４！！
びびった！！
行政と民法で８づつ。憲法５。選択９。財政３。
多分通ったよな？

何だかんだ言いながら去年よりボーダー上がるのか？
数的は難しかった気がした。その分知識が簡単だったけど。

法律職の専門は全体的に難化した気がする。
「２ちゃん」見ていると教養３０超えが当たり前なので、ボーダーは
上がる気がする。

つーか、粗点で６０超え多すぎ…＿|￣|○

専門２７、教養３０の俺はお呼びでないな…
誰か出来なかった人間も書きこんでくれ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！

できなかった人間代表として4月半ばから勉強しだして
教養　15
専門　15合計30だった　恥ずかしいけど現実は直視しないとね
　
　初めて公務員試験受けたけど、時間長いわホント集中力が続かない
なんかいい方法あんのかな

当方２５歳、受験三年目。国�T今年初受験。
知能＋知識＝１６＋１０＝２６。
専門必修＋選択＋経済＝１７＋３＋０＝２０。
計４６点でした。
裁事第一志望なのに民法五点刑法一点しかとれなかった・・・。
二週間死にものぐるいで行きます！

二月中旬から国�U第一志望で勉強しはじめた、公務員試験ビギナーです。
模試感覚で受けてみました。

教養　知識＋知能＝13＋17＝30
専門　必須＋選択＋経済＝16＋8＋4＝28

理系大苦手な身としては、数学１問解けてある意味満足。
それにしても、専門選択15題はまるっきりノータッチで試験に臨んだんだが、
それなりに何とかなるもんだ。

じゃ、俺も。
司法試験受験生。公務員の勉強は皆無。

教養　２３
専門　２９
計５２点でした。
教養の英語や数的は出来たけど、経済関連や時事がぼろぼろ。
専門の行政法、経済もぼろぼろでした。でも民法は満点。

>>370
経済ゼロって
速攻の時事レベルで点取れまっせ

あなたがた国１第一志望のかたも
だめぽだった方は国２とか受けるんですか？

合同説明っていかなかっても
ﾏｲﾅｽﾎﾟｲﾝﾄありませんか？
よろしく

私は本番とはどのようなものか力試しのつもりで受けたのですが

教養　知識＋知能=19+14=33
法律　必須＋選択＋経済=18+8+5=31

この点だと一次突破ですかね？
もし通っても記述を憲法以外やってないのでそこで力尽きますが（ｗ

>>375
大丈夫だろ

教養32法律25だが落下か？

>>372
早く短答式のまとめをするように。

刑法の問題で事後強盗罪が成立するってのが正解らしーんだけど、
Ｗセミの模試でほぼ同じような問題でたよね。
んで、模試だと強盗致傷罪が成立するって書いてある。
強盗致傷罪って事後強盗罪と同じ罪なん？違うよな？
Ｗセミが間違ってるのか、本試験が誤りなのどっち？

合計で６０超えたがこの問題落とした。
１点返せ！Ｗセミ！

レスをつける前にこれを良く見れ
http://images-jp.amazon.com/images/P/4759222197.09.LZZZZZZZ.jpg

ＬＥＣボーダー？
でも過去に一度も当てたこと無いんでしょ？
信憑性無いよ〜。

平成14年なんか国�Uのボーダーを５５点と予想して実際は４８。
まァ、どなんだろうか。
ＬＥＣが５７と読んだ時点で５７ボーダーは無いなと・・・

ああーーーーーー！！一次が終わった安心感でclannad買って
プレイしてたらもう11日かＹＯ！！二次対策どないしよ…

>>379

強盗致傷だろ