1 :
受験番号774:
(★・_________・★)ノ2
お決まりのフレーズだが…
糞スレの予感
4 :
受験番号774:04/02/25 03:52 ID:zduqtH94
うん?ここ神戸市のスレ?
5 :
受験番号774:04/02/25 15:14 ID:ZJvSvH25
6 :
受験番号774:04/02/27 03:43 ID:m5nKrIHS
みなさん説明会いきます?
7 :
受験番号774:04/02/27 09:57 ID:e2byD9Ij
神戸市なんぞオhル。
人を不幸にする街
8 :
山崎 渉:04/02/27 16:25 ID:92ZI2c1Z
(^^)
9 :
山崎 渉:04/02/27 16:30 ID:vskx+5d5
(^^)
10 :
山崎 渉:04/02/27 16:31 ID:AhHv4CUc
(^^)
11 :
受験番号774:04/02/28 00:52 ID:Yxg4NhQC
12 :
受験番号774:04/02/28 09:29 ID:byv8zARD
漏れ経済学部なんだが採用も少ないし神戸市はあきらめました
受ける皆さんがんがって
説明会ありますな
14 :
受験番号774:04/03/01 17:29 ID:ghUE7/8c
ageぇ
15 :
受験番号774:04/03/01 17:39 ID:zy0PU9xq
神戸市ってなんであんなに採用少ないの?
詳しい人教えてください
16 :
神戸市民 ◆GNwD0adVdY :04/03/03 01:04 ID:F4YSZgag
>>15 ●去年の採用者数増量の意図●
96年震災の時に、03年の今年までに、8年間をかけ2000人削減を目標にした。
そして、採用者数を02年までに順調に削減成功。今年の03年採用には余裕が出来たので採用者増加。
そして、03年12月に行政経営方針として、2010年までにまたまた、職員3000人削減を
目標とし実施することを発表。
とゆうことは、04年からまたまた激減。順調に2009年まで削減が順調に進み余裕がでれば、
2010年に今年と同じ様に増加。
よって、次の狙い目は2010年採用試験とゆうことになりますた。
なるほどね・・・サンクス_| ̄|○
今年の採用予定人数はもう発表してますか?
>>19 どうもありがとう。
おいらも業務説明会に申し込んでいるので、その時に話あれば書き込みます。
21 :
受験番号774:04/03/03 23:39 ID:IAcNpNl0
前にあった神戸市のスレって
どこいったの!?
このスレがホンスレでいいの?
神戸市法律ってどうなんだろう??
国1より問題難しいのかなぁ?
前のスレは落ちた・・・。
新しいスレ立てる??
このタイトルじゃねぇ。
23 :
受験番号774:04/03/04 12:28 ID:FLEei5Wk
(*´Д`)ハァハァ ああああ
24 :
受験番号774:04/03/04 21:52 ID:EW8GhcmN
たのむ・・
これじゃ情報集まらないよ。
25 :
受験番号774:04/03/08 22:21 ID:vkN4XkTl
>>22 追加。
問題は国1よりもはるかに簡単。
ただ、合格点が不明だから難易度はなんとも言えないです
2003年4月27日の被害者について
・母親が娘が過食症になったと気付いたときの状況が説明される。
・2003年5月に家の中に蝿が飛び、腐臭が立ち込めていた。
・母親が不審に思い家中を探してみると、風呂場の排水溝におでんが入っていた。
・家族に過食症を気付かれまいと娘がそこに吐いたようだった。
・過食症は事件から1週間後にあらわれた。
・大量のうどんにミートソースをかけるなどして食べては吐いた。
・吐くと体温が下がり、室温を30℃にしても寒さを訴えた。
・何も助けてやることができず、身が張り裂ける思いだ。
・こちらから寛大な処分とは口が避けても言えない。
・示談金の支払に応じたのは宥恕するためではなく、懲罰的な意味でのこと。
・被害者女性は2003年5月18日の被害者同様、被告人を厳罰に処してほしいと言っている。
こういう風に精神がおかしくなった女性も1人や2人じゃないはず。
本人だけでなく、家族全員の生活も変えてしまった。
http://www.memorize.ne.jp/diary/22/72471/
29 :
受験番号774:04/03/10 19:27 ID:20qSQsHC
(*´Д`)ハァハァ レイプ あああ
30 :
受験番号774:04/03/10 23:32 ID:9gjaN9TB
ご、合格者アット法律さん!!
ありがとうございます。
国1より簡単ってまじですか?
問題形式はどんな感じですか?
事例がでてくる問題とか、
学説対立とかどれくらいありましたか?
普通の国2とかの問題とかわりませんか?
なにとぞよろしくお願いします。
何とか来年あなたの後輩にならせてください。
>>30 問題持ち帰れないので良く覚えてないけど、問題の難易度自体は
普通の地上とそう変わらなく感じたよ。
選択肢一つあたりの分量も短いしね。
論述も、国1みたいな長文の事例問題じゃなく、単純な問題だったし。
ただ、合格者に配られるパンフレットに去年の合格者(俺の1年先輩)からのメッセージが
載ってるんだけど、法律は2人とも京大法だった。問題の難易はともかく試験の難易は高いのかも知れない。
32 :
受験番号774:04/03/11 22:58 ID:1XWeAwlO
そうなの!?でも論述って
過去門みたけどすんごいむずかしそうだったよ?
ムートの法理?はぁ?ってかんじ。
あと、先生に聞いた話では
みんな受けた人はむずかすぃ〜って言いながら
会場を後にするって。
う〜む。あなたはとても頭がいい人で
普通の人が難しいと感じる問題を
簡単にとけるひとなのかもしれない・・
>>32 あくまで国1との比較問題だからw
裁事と比べりゃ神戸の方が難しく感じたけどね。
国1向けに勉強してれば神戸にも受かると思うけど(筆記限定
34 :
受験番号774:04/03/12 21:48 ID:tVZMoIw1
そうですかぁ。国1より簡単ならなんとかなるかも。
記述対策はどんなかんじでした?
何個くらい用意してました?
記述の勉強の仕方が全然わかんないんだよねぇ・・・
いざやろうとしても記述の勉強はなぜか
気分が重い・・
今日の座談会に逝った奴乙。
37 :
受験番号774:04/03/18 02:41 ID:RcQ1CsUA
説明会に行ってないと面接で不利になるのかな
38 :
受験番号774:04/03/18 22:33 ID:zssCsolD
説明会に行った人が有利になるだけ
いかなくても受かるよ
40 :
受験番号774:04/03/19 04:23 ID:6xc0vYt6
説明会に行くがそもそも漏れは一次落ちすると思う
41 :
sage:04/03/19 20:41 ID:uRF+rPUx
42 :
受験番号774:04/03/19 21:24 ID:VBCUuSl8