【新】ウォーク問【旧】

スー過去のスレはあるのにウ問のスレはないのは何故？
ウ問の良いとこ・悪いとこを晒しちゃおう

2ゲットできたら市役所うかる

>>2
おめ○！

ちなみに新ウ問は見やすくなりました。

わたし、>>1にとって、なんなのよっ！！　ねえ？　>>1にとって、わたしはなんなの……単なる、お友達なの？
ねぇ、教えてよ！！　>>1にとって、わたしはなんなの！？　>>1、>>1の方から、わたしにキスしてくれたことないじゃないっ！！>>1の方から、わたしを抱き締めてくれたことないじゃないっ！！
わたし、>>1にいっぱい、アプローチしたのに……。それでも>>1は気付いてくれなくて……。あの海でのことは、わたしの精一杯の勇気だったんだよ……
なのに、>>1は答えを出してくれなかった……。わたし、怖くなった。

>>3
ありがとうございます（；＿；）
お互いがんばりましょうね！

新ウ問はよいかね？

ウ問ってなぜか解くのが苦にならないんだよな
気持ち良くすいすい進められるのがよい。

ウ問のスー過去のテキストが付いていたら最高なのにな

ウ問は基本レベルの問題が多くて基礎を固めたい時にはオススメ

ウォーク問て新になってからだと
どれくらい問題が入れ替わってるの？
3割くらい？

憲法、行政法、民法、経済学、財政学を買おうと思っているんだけどどう？
問題数はどれくらい？

憲法と行政学は200数問
民法は分厚い
経済はｼﾗﾈ
財政学はまだ出てないとｵﾓﾜﾚ

っていうかウ問売ってねー。
明日遠出すっかな。

>>13
とん。
やった感想は、どう？

訂正
旧ウ問　憲法と行政法は200数問
新ウ問　政治学と行政学は200問？【忘れた

俺は解説丁寧でいいと思うが、詰めがあまいと言う意見もある

ウォーク問人文科学１・２を買ったんだけど
１日本史54問
　世界史82問
２地理53問
　思想46問
　文学22問
　芸術18問だった。
問題は9割以上が1997年以降の問題で、古い問題はあまりなかった。
地上、国２、国税、裁事の問題を掲載。個人的には国１も入れてほしかった。
あとこの問題集は紙の無駄使いが多い気がする。
解説ページを１ページプラス２．３行にして右側のページをほとんど白紙にして
さらにその次のページをmemoにしてしまってるところがかなりある。
あとテーマごとにいちいち区切る仕切りのページもいらないと思う。
ページの使い方を工夫すればもう少し多く問題を載せられるのではないか？

ってこの本を作った編集部に言ってやりたい。

メモを有効に使うか使わないかって結構重要だと思うのだが・・・

>>18
もっともなことを言った！！

余白にいろいろ書き込むよ。普通は

てか教養に関してはのウ問よりガッツやDATA問のがいいと思う。少し簡単だし

＞日本史54問
　世界史82問

日本史すくないんだね

17さんへ
経済原論のスー過去のミクロマクロってそれぞれ何問あるのですか？
紙面配分の件ですが、問題の復元不足等で載せられなかったのでは？仮に詰めたとしても
値段が下がって収益に影響あるし、値段にばらつきあると会計とかが大変じゃないですかね。

正直俺はウ問しかやってないが、模試で専門はいつもAかB判定。

>>23
圧倒的にスー過去の方が多い。数えるのなんかめんどいが

人文は簡単すぎて使えない やっぱセンター用の参考書いるかな...

２５へ
本気にしないでください。いやー、問題数載せてるから数え係、野鳥の会の
人？ってノリで聞いただけで。それくらい自分でやるけど。それにしても
スー過去って問題多いのかすくないのかわからんね

>>23
たった今バイトから帰ってきました。
まあ確かに問題の復元不足ってのもあるでしょうが
私が言いたかったのは白紙の部分に何か表とかを入れて
内容を充実させてほしいと言うことです。
それをして紙があまれば載せなかった問題を載せてほしかった
とおもったわけです。

あと私はスー過去のミクロマクロは持ってないので知りませんが
結構数えるのが好きなんで刑法や労働法、民法、国際関係なんかは
買って帰ったと同時に調べてます。当然野鳥の会ではないけど。
何なら持ってる本全部調べて載せましょうか？

>>17
どうなのでしょうかねぇ。
W問は、問題の裏に解答、というスタイルを貫きたいのかな
（５大特長とかいう頁に1枚完結型って書いてある）。
だとすると、解答が２頁に及ぶことが例外で（詳しく説明したから）、
一種のサービスだ、とも考えられなくもないですよね。
まぁ、厚い割に価格は低いと思うので、そんなもんなのかな、って思うけど。

ｳｰﾝ
政治学は比較的新しい問題満載だけど
行政学は古いな

20年前のとか勘弁してけろ

質問です。数的処理の144ページのyはどうやって出てくるのですか？

近くで買えない人は取り寄せてください
http://www.esbooks.co.jp/search?author_location
=00&keyword=%A5%A6%A5%A9%A1%BC%A5%AF%CC%E4%A1%A1%B8%F8%CC%B3%B0%F7&book_name=&author=&content=&publisher=&isbn=&keyword_switch=1&floor=&image_disp_flg=1&out_of_print=1&sort_order=8&invent_cond=&item_num=20&shelf_submit.x=0&shelf_submit.y=0

編集部（笑）のものだが、ウォーク問は対象が地上・国２なので、
国１の問題は入れないことにしている。
問題数は、復元できないとかいう問題ではなく、
重要なものだけを厳選しているので、ストックのある過去問を
全部載せているわけではない。科目ごとに問題数が違うのもそのせいだろう。
足りなければスーパー過去問ゼミを使えばいいし、
うちにこだわるなら、３月に出るオリジナル問題集を買えばいいんでない？
難易度も若干高めだし、やれば確実にレベルアップできるだろう。
>>12
財政学は確か150問くらいだったかな。

編集部様へ
ＬＥＣの模試を利用させていただいている者（他の利用はなし）ですが、ウォーク問の質問は受け付けてもらえますか？質問カードがなく、質問カードを買って質問したいと考えているのですが。

ごめん、その質問はよくわからない。
質問カードに答えるのも私の仕事のひとつだけど、
運営側のことまでは把握してないので・・・。
ＬＥＣに直接聞いたほうがいいと思われ。

>うちにこだわるなら、３月に出るオリジナル問題集を買えばいいんでない？
完全オリジナルなんですか？
ハーフ、オール模試の焼きまわしじゃないでしょうねｗ

完全オリジナルなら買おう。

>>37
模試の焼き増しでも、良問ならいいと思うが。
あなたは、家に模試のストックが山積みなのか？

>>38
|-`)ﾉ　

太朗だから、
20回分くらいあるよ。。＿|￣|○　

>>37
それは自分の目で確認してね。

やっぱ、焼きまわしか。

今年も模試を10回以上を受けるようと考えているので、
まぁ、いいや。。

>>39
いや、冗談で言ってみただけだったんだが　…そ、そうですか。

模試を受けているなら、外販本にまで手を伸ばす必要はないのでは？
そもそも、これは独学用に作ってるし。
まあ、模試とまったく同じ問題は入っていないので、
あまり効果はないが、やれば確かに実力はつくと思う。
これくらいしかいえないね。オリジナル問題集に関しては。
一応、私もこれを作った人間なので。

ウ問ってレベル低くない？？
かなり簡単なのだが･･･

労働法用のウぉーく問って無いですか？

新になって誤植とかは大丈夫そうですか？

ウ問の数的って
本試験に対応できるレベル？
スー過去とどれくらいレベル違う？

>>45
ない。
スー過去を一巡したが、なかなかわかりやすいのでおすすめ。
>>46
今日人文科学で見つけた。やっぱりあるみたい。
>>47
ウ問だと問題数が足りない。スー過去もやったほうがよいと思う。

なぜ誤植がなくならないのか。我々が発見できなかったのも
中にはあるかもしれない。その場合の責任は直接我々にあるわけで、
購入していただいた人には申し訳ないと思う。
しかし、実はそれ以上に誤植を発生させる原因がほかにある。
我々が入稿した原稿には誤植がなかったのにもかかわらず、
出版側で誤植を作ってしまうことが非常に多い。
出版側では、我々の原稿をもとに自分たちで入力作業を行うため、
専門知識を持っていない彼らは、たびたび誤植を発生させる。
一応、出版側のデータを我々が再校正にかけるが、それでも
なくならない誤植が、どうしても出てきてしまう。

こういったシステム面が原因で誤植が増えており、
今後改善していくべき点だと考えている。
もっとも、私は一介のスタッフに過ぎないので、
なかなか難しい問題ではある。すまん。

経営学とかもだしてください

発見し次第HPに正誤対応表をうpすれば信用も落ちないかと。

ウォーク問てHPで誤植訂正してたような気がするんですが・・・

５２へ
載せてもらえたらありがたいのですが

おしえてくださいな。

ウ問の数的・判断って新しいの出てるのですか？
本屋行くと、畑中のしかないのですが…

>>55
出てますが(　´Д｀)なにか?

旧版のときはLECのサイトにありましたよね？
新版はまだなのかな？？

>>57
新版もとっくにサイトにありますが(　´Д｀)なにか?

旧版と新版は問題総入れ替えしてますか？
どんくらいかぶってるか知ってる方いましたら教えて下さい。

>>59
それは確かに興味ある

数的処理を見たけど、単純に数えて、
旧版は2000年まで、新版は2003年までの問題が入っているので、
2001,2002,2003の3年分は確実に入れ替えた問題、
ということで、これを数えたら、
74/200問
でした（少しは数え間違いがあるかも）。
もっとも、たとえば、新版197は国II2000ですが、
これは旧版では見あたりません。
ですから、数的処理の場合、40-45％位が入れ替えた問題、
と考えてよいのではないでしょうか。
数えてみると、前のときからわずか3年後なので、
さすがに200問総入れ替えは無理な要求なのかも、という感想でした。

工学の基礎まだ？

>>61
おぉ〜！！！！！！！！！！
わざわざ、どうもありがとうございます。
だいたい入れ替えは、40%ぐらいですか。旧版がそろそろ出来上がった頃
なので、とりあえずウ問を極めるつもりで、新版買おうかな。
40%ぐらいならお金だす価値はあるかな？スー過去かってもどうせかぶるし…

助かりました。

>>59
旧の方を持ってないことを前提にお話しますよ

政治学は結構新しい問題が満載しているので、変わっているかと思う。
行政学はﾀﾞﾒﾎﾟ　古いのばっかりなんだが・・・

Ｖ問と併用だなこりゃ

age

行政学、問題変わってない・・・
スー過去買えばよかった

ウ問の政治学と行政学って分厚さが違うじゃん。
ちゃんと行政学の方も作ってくれよな。
まぁ行政学なんて、公務員なる奴以外は勉強しようなんて
思わん科目だけど、、

科目の性質上であって手抜きではない

オリジナル問題集なるもの、早く見てみたいね

ピンクの表紙のウ問をほとんどの科目で
もってるんだけど、新しいの問題結構変わっててビクリした。

買いたいんだけど、もったいない気もする。。。。

どう思う？？

>>70
個人的にはいらないと思うよ。
今ももってるやつをグルグルやるべき
もう一冊やるんだったら別のやつにしたら？
例えば模試をうけてみてから判断するとか

>>70
ｳﾎｯ　いいウ問

たまに１９７９年物の問題が…俺産まれる前だよ…
ワインじゃないんだから、載せんなよとか思う（講座限定版にも載ってた）
ウ問は完全に「基本問題集」になった
ＧＵＴＳに頼るかな…

法律科目は今のところ、行政法のみウォーク問使ってる。
それぞれの分野で、必要な知識を順序どおり学べるような問題を選んで
並べており、前問で初めて出た知識が次の問題の選択肢の１つとして
また出たりして、すぐに確認が出来（２通りの文章で確認できる）て
いい。
しかし、なかなか覚えられないのはなぜだろう？
行政法だから？ウ問だから？アホだから？

ウ門って新ウォーク門より
旧ウォーク門の方がよくないか？
問題かぶるのがおおすぎるぞ

経済原論は、時たま、難しい問題が追加されてるね。

>>74
アホだからだろ

>>76
あ、そうなんだ
よくウ問の経済原論は簡単って言われるけど
結構難しいものもあるからちょっとあせってた

ヲーク問は基本事項が問題になっているからヲーク問は合格の必要条件と思う。
ただし本試験には役不足な点がある。
ヲーク問＋応用レベル問題集（ＧＵＴＳ等）がベストだと思う。

再挑戦するために、旧ウォーク問とLEC模試（去年の）を中心に
勉強を進めています。ですが 新しいウォーク問（改訂版）に
買い直すべきか悩んでいます。私と同じような境遇の方
いますか？いましたら、意見お願いします。

>>80
受かりたかったら金はケチるな。
ちょっとだけの改訂なら、どっちでもいいかもしれんが
ほぼ全面的な改訂だろ？
答えは決まってくると思うが。

>>81
ちょっとだけの改訂だろｗ

盛り上がんねースレだな

すんません

いいのよ

勃起

ウ問って、基本問題集だったのか！！
結構できるようになってきたから、余裕こいてた・・・。
でも、よく考えれば所詮過去問集なんだよね。
やう゛ぁい

内定者だが、ウ問でほぼ十分な気がするよ…

俺がウ問以外で使ったのは経済原論でスー過去、数的でガッツ、国�U対策で
実務の過去問500だった。この中で本当にやってよかったと思うのは経済のスー過去だけ。

ウ問の中でいいと思うのは法律科目、特に行政法。これは秀逸。あとは行政科目かな。
経済原論でスー過去がいいと思ったのは、解説の網羅性と問題レベルの多様性。
特に関東型受験者にはいいんじゃないのかな。俺の内定したところ関東型じゃないけどｗ

で、ウ問メインで構わない理由としては
�@何をすれば合格するかという観点から言うと一番簡単なのは周りの合格者の多くが使ってる
問題集をきちんと解けるようにしておくことがもっとも大切。周囲の内定者と話してても
ウ問の占有率はかなり高い。とすればウ問に出ている知識（広い意味での）をきちんとカバー
していれば差をつけられることはない。（必要性）

�Aウ問以外の問題集をやってて気付いたんだけど、他の問題集の問題の多くも結局は
公務員試験の出題パターンの焼きまわしに過ぎない。とすればどれかをきっちりやる方が
下手に目移りして色々やるよりもいいし、多くの科目を短時間で見直さなければいけない
直前期に1科目に当てる時間がコンパクトになる。（許容性）

です。まぁ何でもいいから各科目一冊に絞った方がいいよということで。。。

全部スー過去がいいと思うけど、テキスト部分が秀逸。

スレ違うかもしれないけど、
東アカの教養の問題集は、やたらマニアックじゃないですか？
友達の借りて解いてみたら半分もできなくて焦ったんですけど、
ちょっとマニアックすぎやしないかと・・・。

マニアックだから知らない

法律系はヲーク問
行政系＋財政学はスー過去
経済＆教養は何とも言えん（教養は色々手出ししてしまった）

スー過去のテキスト部分が秀逸という意見にハゲドー(・∀・)
暗記物科目には最適

スー過去憲法とかは国1問題で占められてるテーマとかあってビビル

漏れも、ウ問＋経済スー過去。

ぶっちゃけ、地上狙うならウ問の経済は問題数が足りん。
穴の分野もあるし。
国１の問題も入ってるが、あのレベルは地上で出てもおかしくない。

ところでウ問はページ繰る時に答えが見えそうで困る
ページ綴じてる中の方に書いておいて欲しかったな
あと字でかすぎ。答えなんて目立たない方がいいのに

え？
答えなんか見えないよｗ
覗こうとしてるから見えるのでは

数的に限れば表と図が見えるけどね｡
しかもカラーでわかりやすくw

あ、なるほどｗ
俺は憲法系と行政系を使ってるからな
そんなの気がつかなかったよ

確かに。選択肢を２つにしぼって、どっちだ〜ってじっくり読んでると、
４，妥当である。
５、妥当でない。
とか見える。

順序よく並んでいるのは良いが、タイトルで問われるポイントがわかるので、
キーワード探しになってしまうことがある。
巻末にランダムな総合問題つけたらどうか？

裏に黒色の紙を差し込めば見えないので、どうしても
見えてしまう（見ようとしてしまう）人は、お試しを。

今日レックのページ見たら、基本テキスト改訂予定になってて、
他に必修基本テキストっていうのが発売予定になってたんだけど、
内容はどちらも大して変わらないの？すれ違いかも知れないけど、
合格参考書スレは最近ムンムン一色だったんで。

スタッフだけど、それはたぶん同じテキストだな。
そもそも、別のテキストなんて俺ら校正やってないし。
で、名前が違うのは、基本テキストは
新しいタイトルにしようってことになったため。

んでもって、改訂版にしたほうがいいよ。
内容面では、民法が改正されてるし、
財政学も毎年新しい情報が必要になる。
改訂前は誤植が多いし、誤った記述もあるしね。

>>99
なるほど透けて見えるのは気づかなかったな
俺が言ってたのは
問題解いて答え合わせしようとページめくる時２枚めくってしまったりとか
今日はNo.100からやるぞ〜ってページめくってる時にちょうどNo.100の答えが見えてしまったりとか
そういうの。
まぁ。慎重にめくればいいんだけどさ

数的とかの教養系って、
ウ問じゃ足りないらしいけど、
ｽｰ過去以外で定番ってありますか？
とりあえずGUTS問買ったんだけど、
なんだか良い評判聞かないので
別のにしようかと思ったんですが。

行政学は去年の誤植がそのままになってたぞ　

どこが誤植？

みんな毎日どれくらいのペースでやってる？
数的５〜１０
自然科学２０〜３０
人文科学２０〜３０
文章理解５〜１０

くらいでやってるんだけどまだ一巡も出来てないから不安で

おれは、一冊を２〜３日とかでやってる。
要領悪いかな？
問題と正答番号を憶えてきてあまりよくないような・・。

１冊を２〜３日！？すさまじいペースだな。１日にそんだけ長い間一つの科目やってて飽きない？
でも俺はスー過去を１日１０問ずつ７冊ぐらいやるから、ペースとしては同じくらいか。


行政法、スー過去やってもなかなか力が付く気がしない。解説見てもピンとこない。
ウォーク問第三版持ってるけど、それに切り替えた方がいいかな？
スー過去行政法はもう３分の１終わらせてしまった。きちんと一巡させるべき？

書籍購入者のサイト入れない。
新ウォーク問には書籍購入者のIDってのが載っていないと
思うんだが、見落としか？？

>>108
すげーな
行政法とか無理だよ
だいたい２０日で一周だな
>>109
おれも行政法と憲法買いたいだけどね
>>110
おれもどこにあるのか探せない
てかないのか？

LECから出版されているオリジナル問題集って一冊に何問ぐらい掲載されているの？
おいらは田舎だからまだ売ってないんだよね。。

>>111
新ウォーク問も誤植についてサイトにのってると
このスレで見たんだが、IDないんだよね・・・

＞１０９
通してやっていくと、その科目の世界に入りやすい。
飽きはしないけど、ガツンと学べてガツンと忘れていく気がしてならない・・・。

法律系の問題解くときって、判例六法つかってる？
おれは１年以上使ってきたわけだが、時間の無駄だったのか。…

俺公務員六法
結構使える

>>115
わからないことあれば使っている

東京リーガルマインドをご利用いただきありがとうございます。

お問合せいただきました書籍購入者インターネット専用ページご利用の件ですが
書籍の目次前後にございます、Dz'BookClubインターネット情報提供サービスの
ページをご覧いただき、下方にございます専用ＩＤを下記ＵＲＬにてご入力いた
だきログインしていただけますよう宜しくお願い申し上げます。


こんな返事のために２日もかかり、かつ書籍名書いているのに
こんな曖昧な返事なんですか？LECさんよぉ！

ウ問の民法買おうと思うんだけど、
民法の評判あんまり聞かないからちょい怖いな。
スー過去とどっちがいいですかい？

ウ問は知らないけどスー過去いいよ。
解説はかなり長いけど、たいてい最初に問題文に対する結論が述べられていて、
その後に段落を変えて詳しい解説があるから復習の時は結論だけ読める。
詳しい解説の中に覚えるべきことが書いてあれば線引いとけばいいし。
一番いいと思ったのは、具体例が分かりやすくて具体例ごと覚えられること。
抽象的過ぎると覚えにくいから。

ただ量は多い。
解説が問題文と離れてるからスピード感を感じられない。

>>119
漏れスー過去２巡やってウ問を今やってるけど
意外と問題かぶってないかも。
間違えることもあるし。
時間があれば両方やるのをおすすめするが、
どちらかといえば、スー過去かな。
図を使っての解説がわかりやすい。

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

>>121
実力の問題では？
かぶってない「かも」って・・・

>>127
ほとんどウ問とスー過去ってかぶってるもんだ
と思ってたもんでね。確かに同じ問題もあるが

＞１００
初めてガッツを買ったんだけど、ぱらぱらってめくってみたら、
巻末に黒い厚紙が！ガッツの値段の所以がわかりました。
ただ、１００のカキコ見てなかったら気がつかなかっただろうなぁ〜。
ウ問も真似るベシ！ハガキやらつけんでいいから。

ムンムン公務員専門学校が移転してリニューアルオープンしました！
http://page.freett.com/mnmnsaite/index.htm
当サイトでは公共の福祉のために、主にムンムンが公務員試験の勉強でまとめたノートや公務員試験の自作問題集を展示しています。
これから公務員試験を目指す人やすでに公務員試験の勉強を始めている人はぜひご利用ください。
当サイトおよび公務員試験に関する質問や意見・感想があれば、「ムンムン先生ご降臨掲示板」で聞いてください。
きっとムンムンが速攻で答えてくれるでしょう。
　
最終更新日：2/26　
文章整序必殺の解法パターン追加更新
おまとめノート刑法追加更新
公務員試験の参考書・問題集批評開設
掲示板設置
ムンムンと相互リンク募集中
ムンムンにメール設置

別スレで聞いたけど、こっちのほうがよさそうなので。
憲法の旧ウ問を譲り受けたんですが
新ウ問じゃないと足りないでしょうか？
問題数が新ウ問のほうが多いみたいなので。

旧は誤植についての訂正はしっかりしているが
内容に現在の試験に対応しきれていないというか、そぐわない
問題もある。
新しいものは最近の傾向も含みつつある。誤植は存在率が高い。

まあ素人はスー過去をやんなさいってこった

人文科学を新ウォーク問しようと思うんだけど
スー過去の方がいいの？

>>134
どっちもやって俺が感じた印象

日本史　ウ問＝スー過去
世界史　ウ問＞スー過去
地理　　ウ問＜スー過去
思想　　ウ問＞スー過去
文芸　　ウ問＝スー過去

ピンクの(古い)ウ問の行政法を２巡半しましたが、
最新のウ問もやるべきでしょうか？他の問題集に手を出すべきでしょうか？

改訂版が出ているのに改訂版に買い換えないなんて、結果は見えているだろう。
行政法だって情報公開法の新作問題解かなきゃならないし。
レクーの講師は絶対に買い換えるべきだと言ってたよ。まぁ他の問題集やるのも
いいんじゃない？スー過去とかさ。。。

だよな
やっぱ買い換えるかな

＞１３５
ありがとうございます。
地理の評価が低いのはなぜでしょうか？

>>136
ちょっと待て！
古いやつって第３版か？
漏れは両方やったが、ほとんど同じ問題だ。
情報公開のあたり（５問くらい）を立ち読みで補えばＡＬＬ　ＯＫだ！
新しいやつ買って損したと思っている

>>140
あ、同じ問題ほとんどだった？
ｿｿ第3版のことだよ
ｳｰﾝ新しい問題もほしいからな
憲法も買いたいところ
新しいところはＤＡＴＡ問でも買うかな

>>136
そんなあなたにDASHを勧めて見る

DASH問2000円位しなかったっけ？
あれって良いのかしら？

>>140
行政法以外で新版になったのにあまり問題変わってないな
と思った教科を教えてください。
新版買ってよかった教科も教えて頂けるとありがたいです。
旧ウ問終わって新ウ問買うかスー過去にしようか迷ってます。

LECのオリジナル問を買ってきて解いてるけど、
問題の質・解説ともにガッシよりは上。

２、３言わせて貰うと、
ボリュームがない。
法学系はあんなぐらでいいけど、経済系はやや易しめ。
昨今国税、地上の難易度が上がっている中で、これでは不安。
でも、模試で補完すれば無問題か。。

>>145
旧う問の憲法を行政法を使ってるんだけど
オリジナル問って新しい問題を含んでる？

新ウ問買うの勿体ないからオリジナル門で補完しようかなっと思うんだけど

人文科学日本史、鎌倉時代に保護されていた宗派はNo.22では臨済宗って書いているくせに、
No.46の３では「鎌倉幕府はいかなる宗教も思想的支柱にしていない」とあるんだが・・・？

>>146
オリジナル問は過去問じゃなくてLECが作った問題。
全部やったことない問題だと思う。

ただ、法律系科目、経済系科目、社会科学系科目で、それぞれ一冊ずつになってる。
だから憲法と、行政法だけしかやらないならコストパフォーマンス悪い
（労働法、刑法、民法の問題が無駄になる。）

ウ問はやっぱりインターネットフォローないみたいだね。

続き。
オリジナル問(4巻の数的、文章理解を除いて)の４冊を購入。

1巻(法学)
各科のボリュームは少ないように思われるが、解き応えあり。
LECの模試より難しいのではないか、と思う問題も多々あり。
2巻(経済学)
1、3巻よりも難易度的には易しめ。地上、国税には疑問？
問題数はこんなもんだろう。
3巻(政治学系)
難易度は難。
ウォーク問、スー過去、ガッシ、予備校の模試(Wセミナーでさえも)
より断然難しいように思われる。
5巻(一般知識)
まだ日本史、地理しかやってないが、さらっとすべての科目に目を通すと、
難易度は普通。問題数の方は一般知識をこの一冊に収めているので少なめ。

オリジナル問の個人的結論として、
まず一年目の香具師がやる問題ではないっていうこと。
こんな問題をやるよりちゃんウォーク問、スー過去で基礎を潰して、
模試を受けまくることのほうが効率的によいと思われる。
まぁ、2年目以上香具師でやる問題集がなかったり、
一通り終わったやつが手をだすべきだ思われる。

>>148
このオリジナル問ってLECの過去模試の焼きまわしだろ。

報告もつかれ。
本屋にはまだなかったようだけどみて中身がまともなら買うよ。
ガッツより安いし。

昨日オリジナル１買って、憲法だけ終わったけど難しくなかった。
ガッシの方が難易度は高いね。（憲法に関しては）

あげ

新と旧の話だけど、どんだけ問題がかぶってようが、
科目的に考えて憲法・社会学・政治学あたりは古いのでも問題ナイかな？
行政法や財政学みたいに最近の情報必要ないし。

>>154
問題なし

　　

問題ありありだろ

ガッツは解説短すぎませんか？
黒い下敷き挟むのもめんどくさいし。
新スーパー過去問ゼミ・・・基礎的。要点のみ。国家系はきびしいか。
ウォーク問　　　　　・・・標準的。幅広い。国�Tは＋αが必要かも。

国税受ける人は問題集何使ってます？

そんなよー、たくさん問題集をやっても意味ないよ。
何回もとかないと・・・。ったくアホだわ。
くっ！ガッツがたりない！

スー過去やさしくてものたりない場合は
次はウ問？ダッシュ？
それても国１セレクトってやつな？ (-.-;)

>>161
志望は？あと、科目にもよるけどスー過去のあとウ問は普通やらないかと。
ウ問→スー過去→ＤＡＳＨ or ＤＡＴＡ or ｶﾞｯｼじゃないん？
こんなにやる必要ないけどね。

どんだけやっても本試験では確実に聞いたことない肢が混ざってくるからね。