面接って不公平だろ

適当な採点方法だろ。
しゃべりが下手なヤシは引き篭もれって
国が言ってるようなもんだ。

ムソムソ

禿同
あと、コネの温床になる


筆記試験だけで合否でいいじゃねーか

2

＞しゃべりが下手なヤシは引き篭もれって
違うぞ。
しゃべりの下手な香具師はブルーカラーになれといってるんだ。

>>1
大人しく山パン逝け

民間の面接と違って公務員の場合聞かれたこと話すだけじゃん
志望動機とか聞かれてそれが答えられないのはまずいだろ
民間だと担当者の好みで決まるが公務員はさすがにそれはない
特別変じゃなければ評価の差なんかつくわけない
一次で採用人数より上の順位なら普通受かる
もし落ちたら本当に自分に問題あると思ったほうがいい

コミュニケーションできないやつを部下に持ちたくない罠

数十分の面接もこなせないチンカスは死んでよしっ！

１に禿禿同！スポイルズ・システムなんか、あびゃんしてしまえ！

筆記ぼろぼろで、面接で受かったようなもんだけど、
何か質問ある？

>>11
ｲｲﾈ
一次何点だった？

>>11
こねやろう！

>>7
>>民間だと担当者の好みで決まるが公務員はさすがにそれはない

そ　れ　は　ど　う　か　な　？

>>12
国１法律が５５、国�U行政が５４、都庁１類が４３。

>>7
民間の面接と違って公務員の場合聞かれたこと話すだけじゃん

じゃあ民間はなんなの？

>>16
民間で聞かれたことにただ答えるような奴は落ちるよ
アピールを見るんだから。
公務員は自己アピール強い奴は逆に落ちる

どうせ第一印象だけで決めてんだろ？
国の言うとおり真面目に義務教育9年間受けて、
高校行って大学行って。
公務員受けてキモいからイラネってか？

面接って公的な差別だろ。

>>15
全部合格？すげぇな、二次挽回もありえるってことだね。
>>18
山パン逝け

>>19
うるせー公共の利益を追求させろ。
パンは嫌いじゃ。

>>20
清掃局でいいやん。

公務員試験に合格した者は、行政より正常な人物と認定されたことになります。

公務員試験に不合格の者は、行政よりＤＱＮと認定されたことになります。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く　　何かあるのですね、私が落ちた理由が！
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ 　年齢２５歳？職歴なし？それとも引きこもり暦３年が？　
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ　　　それを面接官から聞き出さなくては！
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　） 　
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　） 　　
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

>>18
絶対とは言わないが、第一印象ってけっこう正しいよ。
20年以上生きてりゃ表情や話し方などの雰囲気にいろいろ滲み出て来るんだよ。

見た目が暗そうな奴はやっぱ無理だろ

やっぱ整形ってした方がいい？
後で整形ばれて解雇とかないよね

>>26
男で整形はちょっとな・・・
諦めろ

面接落ちかｗ

全人格を否定されたもんだなあ、おい

試験なら努力でなんとかなっても
面接ではねぇｗｗｗ

ま、おとなしくビックカメラでも逝けよ

今どき男で整形なんて普通でしょ？
公務員でそこまでする人はあんまりいないと思うけど民間なら普通にいるよ

>>29
普通じゃないわボケ

>>29
そういうわけのわからん事を言うから落ちるんだぞ

俺まだ大学１年だし

自殺して来世に賭けるとかどうだ？ｗ

>>32
糞は、プリングルスＢＢＱ味でも食っとけ屑！

今生きてる現世が全てだよ

食品添加物が入ってて将来がんになるからぷりんぐるつは食べない方がいいよ

だから、お前が食えつってんだろ、一回で理解しろ！

ぼくあ馬鹿だから分かんないよ
もっと分かりやすくゆってくれよ

LとかTのパンフに載っている合格者の野郎どもに、イケメンは皆無に近いぞ
むしろ、かなりヒク野郎もいた；

逆に女のこは１/３０人中の確率で、好みがいる♪

ぼくあイケメンだよ

晒せ（ｗ

頑張れって簡単に言うけど一体何をどう頑張ればいいんだよ

>>42
勉強だよ、勉強
それもわからんバカか？

窓際でもいい
給料もいらないから公務員にならしてほしい

んじゃ、ボランティアでもしてろ

公務員受かったら、人生をやめてもいい

先生・・・公務員に・・・・なりたいんです・・」

途中でもう不合格なのはわかってました。
やばい、ついてこのままじゃいけない　とも思ったんです。
でも途中で諦めたら、絶対に受からない。
それが、なんか実感としてわかるわけですよ。正直、怖かった。
頭が壊れるような感覚だったし、自分もあんな経験無かったですから・・・
で、案の定っていうか、途中で手応えが怪しくなっちゃって
「あ、終わったな」って思ったんです。
それが、面接も終わりに近づいた瞬間、フッ　と手応えが戻ったんですよ。
あの時の感覚は、今でも信じられない。
うまい表現が見付からないけど、敢えて言うなら、
「吹っ切れた」
うん、何処か、見たことの無い別の世界に突き抜けたような、そんな感じでした。

余裕だよ余裕

これがないから落ちるんだよ

確かに二次で失敗してると今までにない衝動にかられるね。
たとえ三年目、四年目でも合格できればいい思い出になるけど。

まったく
俺の余った内定やりたいくらいだな

本省の内定を断ったとき
３０分くらい嫌味いわれたし
精霊市は、電話でガチャ切りでしたけどｗ

結果の出ない努力なんて何の意味もないよ

俺も余った内定をこのスレで一番気に入った奴にやりたいくらいだな

俺は電話で断った時こっち来いとか言われたし

なぜ内定断った者を呼ぶのかが理解できんな

ま、嫌味いいたいだけだろうか

>>54
そう、理由は何だとか激しく突っ込まれた

ま、このレスもある意味嫌味なんだけどな

ていうか、このままじゃ犯罪者は公務員試験崩れの成れの果てて状況になるよ
日本の治安はお先真っ暗

>>56
心配するな
精神科があるだろ

LとかTのパンフに載っている合格者の野郎どもに、イケメンは皆無に近いぞ
むしろ、かなりヒク野郎もいた；


だよなー。合格者があのレベルだとルックスで落とされた奴は一体。。。。

むしろ、男で美形は、５０代からみて「仕事できない」ってイメージがあるらしい…

体育会系のイケメンではなく
あくまでも美形(ジャニーズ系)の話な

＞５９
同感

社会心理学でもルックスが良いと仕事ができるという
印象を与えることが実証されている。
（美形＝仕事ができるという意味ではない）
欧米だと転職の際の面接に備えて整形する事も珍しくない。

だけど公務員の面接は学力試験に加点する程度だから筆記が飛び抜けてできれば
面接が失敗しても大丈夫。現にブサイクな奴は多いしね。
ただこの制度がブサイクな女の救済制度になっていて公務員試験に殺到することになる。
２馬力希望の奴が多いだろうけど、妥協が必要だよ･･･

女性は面接で顔重視されるよ。
将来の嫁さん候補だからね。

面接官は既婚者が多いのでは？

面接＝差別

これでよろしいか？

面接官も公務員だから
将来の不倫相手候補まで大それた事は考えないだろうが
飲み会で「お酌してくれる相手」ぐらいは考えるんじゃない？

若い女の大きい尻毎日みれるんだからそりゃ、おじさんたちも
うれしいだろ。
わざわざタイト＆ミニスカはいてきて、座ったら太もも露出しまくりの
おねえちゃん最高だよ
とくにしゃがんだらムニューって白い太もも見えてきてそのまま
押し倒したくなりませんか

公務員というか議員の相手する秘書課の奴らとかは
明らかにルックスで配属される。
ではこいつらが面接を顔で通ったのかといえばそうではない。
そういう奴らはコネもちばっかりだから。

そもそも面接てそういうモノ
がんがれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----　終　了　-----

>>68

地方中級のおんなは部長級以上につく秘書にまわされることがあるから
面接の評価項目に「容姿」があるよ。コネもたしかにあるけどな。

民間でも女はルックス重視だよ。公務員に限った話じゃないっしょ

俺国１で内定もらったけど仕事つらいと聞いて県庁きたけどアホかな？

人間の裁量が入る余地がある限り、不公平は存在する。

誰かが事務次官になったら飛ばされる、国�Uの人とそんなに給与が変わらい、
給与上昇し差が広がる50代以降まで残っている人が珍しい、なのに国会待機
とか理不尽な労働状況…
あれこれ判断して県庁来たならアホじゃないでしょ。名声は国１内定の職場
だと思うけど、課長で終わる人もざらだからねぇ。

大体一つの省庁で課長以上のポストが50〜60、毎年一種採用が15人いたとし
ても、純粋に考えれば40〜60の人が、350人いることになるわけで。ポスト
そんなにないでしょ。実力無きゃ飛ばされるのが落ち。

>>74
みんなにもったいないとか言われたから判断みすったかなとおまってました。
少し安心しました。

>>75
「みんな」って言っても国１で働いたことない人でしょ。
気にすんな。

面接は不公平
よって違憲

終了

オレはもろコネあり。
１次筆記できた。
しかし２次で落ちた。

確かに男はブサイクは不利かもしれないけど美形が有利なんてことは無いだろ
普通程度のルックスがあれば後は面接でどう自分をアピールするかだろ
顔のせいにしてあきらめてるから受からないんだよ

イケメンである必要はないけど、デブとオタクは話す前に落とされることが
決定されるって民間の人事の人が言ってたよ。公務員は面接一発勝負なんだ
ら外見は話す内容以上に重要だと思う。

面接官が層化だったら自分も信者だということをアピールしたら有利になりますか
それともキモイと思われますかね

>>81
人事に層化なんかいてたまるか

予備校に行ってるんだけど、男のデブ（つーかぽっちゃり？）
は結構いるけど、あれはちょっときもいな。
まだ女のぽっちゃりは許容範囲なのにな。

国２の人事院面接の会場なんて、ごっついキモいの沢山いたぞ。
スーツにリュック、スーツに白靴下は当たり前。
オヤジが着るような薄いグレーのスーツに、汗のシミ浮かばせてる奴とかいたし。
あと１０分おきに立ち上がってどっか行く奴とか。
若いのにつるっ禿げもいたな。
あいつら面接通ったんかな。

＞８４
１０分おきに立ち上がってどっか行く奴って僕のことかも
座ってても落ち着かないし、何故か異常にトイレが近い。隣の奴の独り言も
うるさいし．．．

不公平だよ。

面接は女有利だよ。
たとえ、そいつが不細工でもさ
そして、それが採用人数の少ない市役所程有利になっていく

受験者に占める女の割合いって男程多く無くて
一次突破も二次会場いったことあるやつには分かるだろうけど
女はかなり少数。
だから、採用する側は採用実績や試験の出来で大半を落とすと
関連団体から苦情が来るので落とせないくなる。
市役所二次で集団討論とかあって各自が互いの名前と受験番号が分かるように
なると、合格発表時に照合したら愕然とする結果を見る。
合格率が１００％ちかいからな・・・・。

また、市役所は一次の得点順位は軽視、もしくはリセットが多いよ
高得点で通過するにこした事は無いが、それが二次で優位になるとは限らない。

2次落ちした人って成績の開示請求してる？

落ちたヤシで点知りたかったら
役所まで来いって書いてあって
何か知りたいけど嫌なんだけど。

デブとかヲタは逝ってよしっ！

面接できっちり落ちとけ。

面接で、それだけで落とされるというＮＧワードってあるんでしょうか。
面接官にキレたりするのは当然問題外ですが、
例えば自分が受け身な人間である様なことを言ってしまったり
あせって少し一般倫理に反すること言ってしまったり。

それだけが怖い。

まぁ気に入られれば受かるし、気に入られなければ受からない、
簡単な事だ。

面接は女有利はあるね
面接官は男おおい。そして異性に対しては甘くなりがち、同性には厳しくなりがち

成績開示
実際あまり意味ないのかな？

筆記４位８割強で二次落ちだが何か？

>>94

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>94
2次の点はどうでした？

>1
まあ、それが世の中ってもんですよ。
仮に採用されても今度は職場内で捨てゴマとして
利用されるだけですし。

じゃ、この年になって性格変えられそうにない俺は
氏ぬしかないですね

俺も一次の順位はよかったけど落ちた。
やぱり面接は素質だと思う。

１００、地方とかは一次リセット多いから一次の点数は関係ないだろ。
国２だと相当やばい人か。

俺なんて大学のコネありで某県の面接落ちた。
コネありで落ちたのはその大学で俺が始めて・・・・
1次もよかったのに・・・・

>>101
人間性の問題だろうな

女子が有利なのは絶対数が少ないから。
これは辛いが仕方あるまい。
逆に看護士とかなら男手足りないから引く手あま多ににているな。

面接でおどおどせずに度胸座ってたり、
自己アピール力が高かったりや、ぶっちゃけ見た目が悪くないことも
どこでも求められることだ。
それを公不公って言っても誰も振り返ってはくれまい。

なんで誰も訴えないんだ？
憲法違反じゃないですか！

憲法１４は合理的差別を認めてるから違反にはならないんじゃない？
というより俺は女の子が多い方がいいけど。

いや面接の存在自体が問題。
筆記だけで判断しないと違憲だろ。

>>106
面接が違憲？？？？？？？ガクガクブルブル…

面接での足切りを極力減らして、高評価の人への加点が
面接の主な目的になってほしい。

違憲だと思うなら訴えろよ。
口だけで何もできないような奴は落ちるんだよ。

>>1
民間はもっと厳しいよ。

しゃべりが下手なヤシは氏ね、て感じだし。
>>7
しかも民間だと女子には”いまだに”セクハラ質問が多いらしいし。
女子も女子で泣き寝入り。

ここは民間の面接も受けたことない奴が多いのか？
民間のほうが威圧面接その他めちゃくちゃな面接ばかりだろうが
一番まっとうな面接に近い公務員受験で面接だめな奴って救いようがないぞ

民間の面接はすべて２回目以降に進めなかったが、
公務員は地上、国２、地中と３つとも通った。

明らかに公務員の面接の方が楽。
特に国２と地中の面接なんて、
受けている折れのほうがびっくりするくらい楽だった。
少しとちっても助け船出してくれるし。

>>111
>>112

そんなに甘くねーよ
公務員の方がどんないいこと言ったって
そんなの評価されないし評価する必要も無く面接やってるから
結局第一印象、極端にいや顔見るためのもんなんだよ。
あとはコネ組の下駄はかせ。

↑
おまえうるさい。

>>113
思い込みで断定されても説得力ゼロですな

公務員試験の面接は確かに民間に比べたら楽だけど、
落ちたらショックだよなぁ。なぜあの面接で落ちる！やっぱ一次の点数
がかなり関係あるな。
去年は二次で全敗、今年は二次で全勝。正直面接が上手くなったとは思えないし。

だから
面接はそんなもんなんだってば

人物評価ってのは
同じ人を違う人が評価したらまるっきり反対の評価がでることもあるんだよ

>>116
お前一生受からないぞ。

>>118
いやだから、今年は二次で全勝だっていってんじゃん。

いくつも面接受けてればそれなりに面接というものがどういうものなのか
「自分なりの真実」に気づくと思うんだけどな。
ひとつ受けて落とされて凹んでいるようでは
いつまでたっても「面接は不公平！」「面接官死ね」「国�Uは高齢者不利」とか
被害者意識に凝り固まって人格に悪影響が出るよ。
もうちょっとその脆弱さを鍛え直したほうが良いよ。

面接が不公平であるか否かの前に、面接段階では
ほとんど合否が決定している。

面接は平成国際大学ｗっていう基地外を落とすのに有効。

まず根本的に面接の部屋がいくつにも分かれているってところから
問題だろ？
明らかに面接の消化が早い部屋と遅い部屋があるし・・・・。
本当に公平です、って胸をはるにはまず面接の部屋を統一しろよな。

まあ、受かったヤツは必ず「面接官は人をよく見てる」とかいうわな。(笑)
民間であれ、公務員であれ。
実際は面接官の「好み」だよ。人を見る目もなにも「あるべき人物像」なんて
ありゃしないんだから。

なんだかんだで人生は運ばっか。
社長の家に生まれ、なに不自由なく暮らす子供もいれば、
五体不満足で生まれてくる子供もいる。
それを考えれば面接の不公平なんて微々たるもの。

二次落ち５連続くらっても、こう考えて普通に割り切れる方は
カッコイイ。クール。もてもて。

もてもてはないだろｗ

あーあ
不公平な試験方法のせいでまた筆記からやり直しだよ

せめて筆記免除にしろ
そうすりゃ高齢しか受からない→無職減る→若いヤシは民間へ→すみわけ成功失業者減る
→景気回復ﾜｼｮｰｲ

防衛庁は面接緩いからおすすめだぜ
地上一次上位合格なのに落ちた俺が言うんだから間違いないと思う

名古屋市のコネコネ採用を糾弾してやるー！

防衛庁って地上とかぶってるんだっけ？

ばか・・・・

おまえら・・・
人生とは・・不本意の連続っ・・・

だがっ・・愛せっ・・
不本意を愛せっ・・

失業対策として二次落ち位の人には職を紹介。
無理なら面接でダメだったところを説明。それくらいしないと。
私は面接一回落ちただけ（自分より一次一割低い奴合格してたが）なんで
平気だけど、二次で５連続落ちとかの人はさすがに理不尽。
お笑いにでも転職してネタにするしかないね。

ｵﾏｲの学歴・職歴を言ってみろよ。>>132

既卒一年目　留年・浪人なし
職歴当然なし
接客バイト三年・ボランティアなし
どことなく負のオーラ　

>>134
合格

お前らよっぽど第一印象が悪いんだな



まぁちんこでもしゃぶれや

接客のバイト３年もできるんなら、そりゃ受かるでしょ。

それにしても、負のオーラってのは何かね？

うわあああああ

今年一年、あちこち市や国やら受けまくり二次試験12連続落ちしたけど、最終的に県と都に上位合格して内定手に入れたよ…
みんながんがれ

１２個以上も受けれるんだ。

どうやって１４個も試験うけたの？

面接官に首捻られた時はさすがに凹んだな…
そんな試験の結果は明後日だ
練炭買ってくるか

>>140
ネタにしても嘘がひどすぎる。

不合格通知が届きましたよ　これで全て二次落ちで終了。皆さんさようなら。

>>144
嘘がひどすぎるからネタなんじゃないの？

客観的な人物試験なんて存在しないから、
そう凹むな。

俺と同じの二次落ち諸君。

ネタじゃないよ。
五月 関西某府警　関東某県警　海上保安
六月 関西某市役所　国家二種
七月 東京消防二類
九月 国家三種 衆議院三種
都庁三類 参議院三種
関東某市役所 国会図書館三種
関東某県庁
十月 関西某市役所

全部一次は通ったけど二次で県、都以外落ちた。
ネタじゃなく専門学校生ならこれくらい受けるんだよ。
民間受けない代わりにね

>>140
失礼しますた。
というか、お疲れさまですた。

>149
いやいや、こちらこそ必死になって申し訳ない。
まぁ、こういう奴もいると思っていただければ、来年に望みつないでいただけるかなと。
そういえば国家三種は二次受かったけど内定がないんだった…

>>148
漏れは警察だけは最終合格したが、入校金高すぎだし、どうせ6ヶ月はもたないだろうから辞退した。

>>148
職種が多種多様ですな。
公務員になればどんな職種でもよかったん？
ちょっと意見聞きたい。

面接＝コネみたいに言う人はむなしい…。
恥だよ恥。
見た目と喋りがだめだったんでしょ。
国２や地上はコネなくても普通にしてたら合格するよ

いくら喋れても、知識ひけらかすだけや空気読まない奴は落ちる。
下調べは大事だけど、あまりそれに頼りすぎるのも良くないんじゃないかな。

>>148
そこまでうけるもんなんだ
面接のときに聞かれる併願状況とかなんて言ったんだい？

流石に本当の事は言えないだろうね、
絶対落ちるよ。いくらなんでも無節操すぎｗｗ

＞＞１３７
そういうもんなんですか？
じゃあ二次連続落ちの人ってガクブルでしゃべれなかったり
とてつもなく暗そうな人ばっかなの？

>>152 155 156
専門学校と言うところは理不尽なところでありまして。
自分の希望なんぞ関係なしにひたすら受けられるところを受けさされるのです。
私は事務志望だったので、警察やらは本当にイヤでしょうがなかったです。
だって、昔、体育の成績の所にアヒルが泳いでたりとかしてたんですから。
だからその辺りは落ちて当然ですよ。
体力試験とか泣きながらやってましたｗ

でも市役所とか落ちたのは辛かったです。
最終的に第一、第二志望が受かりました。
やっぱりそう言うのって面接官もわかるんですかねー。

志望動機とかホントの事なんてとても言えませんでしたよｗ
併願状況はでも割と正直に言いました。
学校で受けるよう言われたって言うこと強調しましたけど。
そしたら受かりましたｗ

みなさんもがんばってー。

>>140
うちの地元にある専門学校も試験受けられるだけ受けてる感じですた。
昨日の新聞の広告見たら、生徒１０数人で１次合格のべ１００数人
みたいなことが書いてありますた。
もしかして、内定出た後の人も学校の実績作りのために１次試験
受けさせられるものなのでつか？

>159
受けさせられます。
でも中には十月採用でそれを逃れる運のいい人もいます。

面接の直前まで面接の対策本読んでた人がいたけど、ああ言う人は落ちるんだろうな。

本当にそういう人から順番に落ちてくれたらいいのになぁ。

＞１４０　なんで学費を払っているお客がそんな指示に従わなければならんと？
はっきり言ってそんな大事な時期に迷惑じゃなかった？

>>163
んー、確かに迷惑かなぁ、と思ったんですけど、
一次も二次も、受ければ受けるだけ練習になるし、
練習と本番ってやっぱり全然違うので、実力は付く気がします。
いろんな試験受けて視野も広がるし。
だから最終的にはジャンル問わず受けて良かったかな、と。

俺もバカ高校に特待で入って大学受験のときいろいろ受けさせられてすげー
迷惑だった経験があって・・・
１４０さんがそう思うってことは良く話し合った上で受けさせられたわけだね。
結局通ったしおめでとうございますｗ

>>153自体がコネ

おい、おまいら、ポジティブ・アクション導入が規定路線となったようでつ。
男女共同参画局で「ポジティブ・アクション研究会」なるものが発足していました。
平成17年3月には結論を出すそうで、平成18年度からは本格導入でつ。
１　趣旨
　平成１５年４月８日に決定された「女性のチャレンジ支援策の推進に向けた意見」において、政治、行政、雇用などの様々な分野に
　おけるポジティブ・アクションの具体的措置の導入 について検討するため、内閣府において実効性のある措置の具体化について
　総合的に調査・研究を行うとされたところである。このため、我が国及び諸外国において既に行われてい る状況の調査研究等を踏まえ、
　今後の我が国におけるポジティブ・アクションの実施可能性について、法制面を中心に検討する。
　また、その成果を次期基本計画の検討資料とする。
　このため、有識者等により構成されるポジティブ・アクション研究会（以下、「研究会」という。）を開催する。
２　検討事項
（１）分野別検討
　　政治、行政、教育・研究、雇用・起業（公契約・出融資・補助金等の手法を含む）等
（２）今後の法制面を踏まえた新たな実施可能性、具体的実施方策等
ポジティブ・アクション研究会委員名簿
伊藤　洋一 東京大学法学部教授
高橋　和之 東京大学法学部教授（ 座長　）
辻村　みよ子　 東北大学大学院法学研究科教授
安西　文雄 立教大学法学部教授
山川　隆一 筑波大学社会科学系教授
http://ime.nu/www.gender.go.jp/positive/index-po.html

採用の時代ってのも不公平だよな。
１０年くらい前までのバブルの余韻が残っている頃は公務員なんて売り手市場だった。
そのころ採用された無能なヤツにくらべれば、今の就職氷河期で採用されなかった
優秀なヤツは気の毒としか言いようがない。
雇用の流動化とか言ってるなら、公務員こそレベルの低い職員をバイト化でもして
さっさと入れ替えすればいいのに。

引きこもりはだまっとけｗ。俺は一次
はあまり対策してなかったので苦労し
たが面接では絶好調。まったりする権利をえたぜ！

：受験番号774 ：03/12/06 12:58 ID:2DDcAqIe
>>153自体がコネ

↑あわれなやつ…
だが心の広い俺はお前を後輩として迎えてやる
でも、まずはその対人恐怖症と極度の赤面を治せ
話はそれからだ

170 ：受験番号774 ：03/12/13 13:20 ID:Xq8RT+ux
：受験番号774 ：03/12/06 12:58 ID:2DDcAqIe
>>153自体がコネ

↑あわれなやつ…
だが心の広い俺はお前を後輩として迎えてやる
でも、まずはその対人恐怖症と極度の赤面を治せ
話はそれからだ



━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

コネはやっぱり存在するだろうな。
だいたい採用数の三分の一くらいじゃないの？
でもコネとか言って、言い訳してるのは情けないね。
外見が気持ち悪いのと、話し方がろくでもない奴だっただけなのにね。

【低学歴の方の特徴】
1.　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5.　学歴がない事を逆に美化しようとする
6.　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　馬鹿大に入ったor難関校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない

【学歴厨の方の特徴】
1.　学歴の無い人間はもはや人間でないと思っている
2.　自分が勉強をできることを、イコール将来のある有能な人間だと思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない、なんてのは全くの妄想」 が決め台詞
4.　「自分は成績も良いから、仕事もバリバリ出来る」と妄想をしている
5.　高学歴をさらに美化しようとする
6.　学歴が高い人間にどこか性格的に欠落している部分があるなんてあり得ないと信じている
7.　難関校に入れたけど別に気がついたら入ってた、と自分の能力は疑わない

どうでもいいけど、世の中高学歴中心に廻っていることだけは事実です。
人間的に欠落している人がいるのは、低学歴、高学歴に差はない。

どこから高学歴になって、どこから低学歴になるのかは不明ですが。

173はもっともだと思うけど、174は現実離れした意見だな・・・。
173はあと、「勉強はすれば誰でもできるようになるので、
自分は勉強しなかったから学力が低かったと言う」ってのもね。
馬鹿でわからなかったという自覚がないらしい。

age

なんで社会人だとネチネチ時事ばっかり聞くんだろ・・
当日、電車が事故起こしてダッシュで試験会場いったのに
ギリギリでついて今朝の新聞読めなかったし・・・
酷いや・・.ﾟ･(´□｀)･ﾟ.＞人事委員

どっちみち愛想よくしてないとダメだよ。
どんなに不条理と思ってもそれを顔に出したら馬鹿をみるのは自分。

俺、某国家公務員試験の時の面接官と
某地方公務員試験の面接官が同じだったんだけど・・・。
やりにくいし、印象悪いし・・・。
最悪。

>>180
その気持ちわかる。おでも去年の国２と今年の国２同じ面接官いて鬱になった。
去年かなり圧迫されたからね。まぁ今年は点数が良かったのか圧迫もなく合格したけど。

>>181
俺は本命があとにあって・・・、
しかも本命のほう圧迫だったし。

しかも面接一週間後に面接だったから・・・。

>>182
ついてないなぁ。で両方だめだったのか？ならばその面接官はトラウマになるな。

同じ面接官だったら死亡同期どうすんだろ？
ここであれがしたいです、ここが本命です、っていいにくそう…

所詮は面接官のオナニー。
仕事やってますっていうアリバイ。

＞１７６　一理あるのかもしれないが性格がゆがんでるなｗ
　　友達いますか？

つうか、公務員試験を受ける人は、資格試験を受けるようなノリなの？
一納税者としては、面接も無しに、対人折衝力の無い人間が公務員に
なることには断固反対したいのだが。

今の面接のやりかたに問題があるのかどうかは知らないけど。

そういうお前はどうなの？ｗ

俺は資格試験のノリですよ。

>>180
某国家公務員試験の時の面接官と
某地方公務員試験の面接官が同じ
そんなことありうるのか？

俺は公務員受験生時代、一度も面接に落ちたことない。

>>190
まさか、一次を通過したことが無いというオチをつけるつもりではあるまいな。

知り合いの面接官から聞いた話だが、面接をするとやっぱりソイツの本当の姿
が見えるらしい。つい地が出る奴がいるんだと。あと、本当に熱意がある奴か、
自分の言葉ででしゃべっているか、使える奴かってのも分かるらしい。その人曰く、雇いたい奴にはコイツだ
!!と思うような「オーラ」みたいのがあるそうな。引き込まれるみたいな。
やっぱ面接は恐いワ。ちゃんと準備しといてよかった…。

そうか・・・そうなのか・・・
７つ受けて４連続ニ次落ち。３つ最終合格（国�T国�U政令市）の俺としてはショックである。
どうせ母のお腹の中でドラえもんの秘密道具「ムシスカン」を2錠くらい飲んだんだろ。
俺からは不愉快放射能が出ているはずだ。

七輪＋練炭で一酸化炭素中毒自殺を考えている。
痛いのは嫌いだが、自分の存在が消えることは全く怖くない。
痛みが無いのなら今すぐ死にたい。どうせこれ以上生きていても
楽しいことなんて無いよ。だって今まで１０年間ずっとそうだったから。
僕の人生が今終わろうとしている。I see my life fading away.

資格試験ののりで内定しちゃいました。すいません。
まったりとします。みんなのぶんまで。

俺なんぞ３年間塾講師やってて毎日が公務員試験勉強みてーな
もんだったからそのノリで４ヶ月は真面目に勉強してサクっと
受験したら市役所うかっちゃった。そしてほんとは金融志望で
内定もらった後テンション高くなってサクっと面接うけにいった
らすんなりと合格したよ。真面目にバイトしててよかった。
これがピザの配達ならうんこだったよ。

納税者の立場がなんたらかんたら言ってる奴、とりあえず文句言いてえだけだろ。

>>192
面接官はそういうもっともらしいこといって自分の仕事を弁護します

>>197
醜い…。

面接に文句言ってないで合わせればいいだろ
ちょっと話し合わせて良い子にしてればＯＫなんだから簡単だろ？
何で公務員の面接に文句があるのか意味分からん（特に国２）
あんな面接で落ちるのはやっぱり問題だろ
公務員試験を引きこもり救済制度と勘違いしてないか？
>>1よその通りだ　引きこもってなさい

>199
いや面接官もいろいろいるからね。
人事院の職員と他省庁の職員とが並んで面接官になっているらしい。
当たりはずれってのがあると思うよ。

…スマン言い過ぎたかも
でも「あんな馬鹿人事院の適当な面接で選ぶな！！」
って怒るより「一丁馬鹿をだましに行くか」
って気持ちでおれは受けたよ
うかるやつは皆そんなものさガンガレ

公務員の面接落ちるくらいなら
民間も無理。
よって年齢制限ギリギリまで２次落ちし続けよう。
働きたくても働かせてもらえないのだからしょうがねえよ。
いまさらＤＱＮと一緒の職場なんてご免。

面接なんて面接官が気に入ったヤツ取るだけだよ
特に酷�U

ハキハキ話す、身だしなみをきちんとする、調子に乗らない（自論を出さない）
相手の出題意図に的確な返答をする。
俺はどん臭くて頭の回転も要領も悪いが、ここら辺を注意しながら対策を立ててる
公務員試験に限らず、面接はほとんど落ちない。
筆記の配分が高いやつは、面接行く前にあぼ〜んだが…
嘘でもなんでも、こいつ従順で使えそうだな…と相手に思わせるようにしてる。

IDがDQ…俺じゃねぇかよ！クソ

面接って結局のところコミュニケーション能力が問われているだけでしょ。
「こいつとは一緒に仕事しても大丈夫かな」という印象を与えればＯＫ。
ふつーにバイトなりサークル活動なりをしてきた奴ならそんな難しいことではないと思うが。
皆さん難しく考えすぎてはいないですか？
私は「学生時代のサークル活動などは？」と聞かれたら
「大学内では演劇を。あと高校時代の友人とフットサルをしておりました」
としか答えなかったよ？
そこでわざわざ「大学では演劇をしておりました。そこで私が学んだことは…」とか
聞いてもいないこと答えても、うざったいだけだと思ったからね。
むしろすぱっと答えたら「演劇ねぇ…、どういうやつ？」と質問してくれたから
そこから会話が広がったし。

>>203
別に気に入られなくても
嫌われなければ通るとオモワレ

>>207
じゃあ面接官とニコニコしながらお話した俺様は当然合格ってわけね。

最も不正の入り込まない方法なら、くじ引きが一番である。
「能力に応じて」という場合、その「能力」については常に価値判断が伴う。
答えが一つしかない数学であっても、公務に必要な能力の一つではあっても全てではない。
そのような一部の能力のみをもって判断することは偏向であるし、そもそも
何が公務員として必要な資質なのかの価値判断が必要である。
公務員試験が不偏不党を是とするなら、くじ引きが一番である。

よほどの社会不適合者がいなければ一次の点数順に合格していくと思う

くじ引きも不正が張り込みうる
全員、合格が全員不合格が最も公平
室町六代将軍義教がくじで選ばれたのも細工がされてたと言われる

公平さだけを考えたなら
全員合格＝全員不合格＞くじ引き＞択一重視＞論文重視＞面接重視

>>211
よーするに公務員試験を完全な資格試験にしろってことね。

某県庁じゃあ一次リセット公言、すなわち二次のみの成績で
合格者には自分の順位が知らされるらしいけど、
そんな細かく順位ができる程、面接も細かく評価されてんのかね。
１０段階評価とかならわかるが。

所詮、コネ除くと面接官の好みだからな

Ｑ．上司と意見が対立したらどうする？
Ａ.「自分の意見をきちんと伝え、話し合います」
面接官ａ→積極性・協調性アリだな、プラス判定
面接官ｂ→上司に逆らい業務の迅速性を疎かにするタイプ・協調性ナシ、マイナス判定

あーくそめんどくせえ
２字落ち怖くて筆記の対策すんのばかみてー

2時から地上の面接です
なんかハイテンションになってきた
落ち着かなきゃ

こんな時期にあるの？
まあ、がんがれ。呑まれるな。

はい
多分最初の募集で辞退者が出たんだと思います
とりあえず１次は1人募集に対し22人希望者だったのですが、2次はどうなってるのか心配っす

行って参ります

まあともかく面接官にマイナスイメージもたれたら終わりなわけだからな。
それでいままでの勉強が水の泡

一次試験すら二ヶ月先で受かってもないのに
面接緊張してきた。

勉強しても無駄

世知辛い世の中です

キモオタにも人権を

採用面接の際に面接官が使ったメモ等を受験者に公開するとなれば変なことやりにくいと思うのだが。

面接はスポーツ刈りが有利だぞ

＞Ｑ．上司と意見が対立したらどうする？

伝統的な圧迫面接の質問だな。
どう答えてもきついこと言われる。

下手なこと言わなきゃ受かる。
公務員の面接って大したこと聞かれないよ。
趣味のビリヤードについてずっと話してたけど、受かったし。

面接って一次の点数が悪いと圧迫してこない？

視力が0.1未満だと２次落ちの対象になりやすい。
２次から結果発表までの間の身体検査で要注意。

保存age

面接の何がダメかって
努力のしようがないじゃん。対策の立てようがない。
努力のやりかたがわからないものにたいして
合否を判定されたらたまったものではない。

age

>>231
面接の努力・対策って、どういう行動・言動が人に好印象を与えるかを
考え、実行するだけなんだけど。
それが出来ない人は他人と接する職業はあきらめた方が良い。

そうですか。漏れもそうやって努力しようっと

市役所試験、一次で筆記と面接あったんだけど、
筆記でだめでも面接がよかったら合格ありえる？

以前面接で窓口、出先で住民と口論になった場合あなたならどうしますか？と
聞かれました。皆さんならどう答えますか？

�@上司に指示を仰ぐ
�Aひたすら相手を立てて流す
�B納得してもらうまで説明する（論破はしない）
�Cその問題に詳しい人に代わってもらう
�D「次回お会いするまでに善処しておきます。」
�Eクレーマー　対策　でググる

その前に、口論になってしまってる時点で、公務員失格だろ？

やべーなー、俺、昨日、マクドナルドに行ってサービスがよかったんで、
「ありがとう」とニコッと笑ったら、「すごいいい笑顔ですね！にこやかな方･･･」と言われて、
他にサービスしてくれた上に、番号までゲットしてきたぜ。

あはは。

>226
俺の実体験から行くと、だ。
とりあえず相手の意見を理解するよう努め、
懇切丁寧にこっちの説明も行うのは前提として、

壱)　先に上司のさらに上か同列の方に根回しして首根っこ抑えてもらう
弐)　その場は納得した振りをし、その上司と個人的に仲がいいヤツに、
自分の考えを吹き込んでおき、それとなく方針を誘導してもらう

つー感じ。
とかくあまりかち合うと後々なにかとやりにくくなる。
机並べて仕事するシステムだから、角突き合せないようにしないとね。

ある特定の大学の学生向けに学校の近くの喫茶店とかで説明会が行われてるって本に書いてあったんですけど、それって青田刈りってことですかね。
実際は採用する人は試験する前から決まっているのに、いちおう試験で採用してることにしてるだけってことないでしょうか。
自分は三流大学だし説明会とか出席したこともないから、これってもう駄目ってことでしょうか。

法律を盾にする。通報する。

>>241
喫茶店で説明会が云々というのはI種試験のことだと思いますよ。
II種の場合はそういう話は聞かないし、
またそういうことが行われない大学だからもうだめ、
と思う必要はないと思います。

東大行ったら青田刈りのチラシを発見します他

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

＞Ｑ．上司と意見が対立したらどうする？

「その決断について責任を追う者に決定する権利がある」
で(・∀・)ｲｲ!!じゃん。

　

配点比率で、面接が一番低くなってるけど
これは、建前って事ですか？

いわゆる「現職人事」の本が売れていて、手に入れにくいヤシも
いるらしいから内容を教えてやる。
１対人ダメなヤシは公務員あくらめろ
２「役に立つ」サイトに２ちゃんが…
３アピールは「肛門さま」でw
４新採女子は最終兵器(彼女)

もういい、違うスレで聞くよ

>>249
なにがなんだかサパーリわかりません。
面接の本になんで肛門が出てくるの？？
もしかして「痔固ＰＲ」ってこと？？

>>1
ま不公平だよな。実際。対策本読んで思った事は
友人ほとんど居なくて、趣味らしい趣味も無くて
学生時代ゴロゴロしてて、大した志望動機も思いつかんしゃべるの苦手な
俺は最初から「落ちれ」って言われてるようなモンだよ。

どうしろっての？そんなんこれから努力したってどうこうなるもんじゃねえだろ。

俺、サイジの面接落ちてほんとへこんだけど、
地上も国２も憂かったよ。
７月に初めての面接（サイジ）受けて、こりゃだめだ、と一念発起して
地上とか人事院の面接までに
民間や友達相手に練習したのがよかったっぽい。
面接って独特で、緊張するものだから、あの形式に慣れるのが大切。
場数踏めば、面接はうまくなると思うよ。

あと、公務員と民間の違い等のアリガチな質問されたときに、
志望動機と絡めたりして自分の言葉で伝えることが大切だと思う。
民間は利益追求、とかのマニュアルどおりの答えじゃ、
面接官にいい印象を持ってもらえない。

つうか面接に限らず人生そのものに少なからずの不公平はあるよ。
まったくもって全ての人に公平にしようなんて神くらいにしかできないよ。

人の一生をきめるにしてはあまりに不条理。
でも、どこかにいるんだな。その人と出会えるかどうか。運命なんて残酷なものだ。でも俺は出会えたよ。やっとたどりつけたんだね。…

＞＞友人ほとんど居なくて、趣味らしい趣味も無くて
学生時代ゴロゴロしてて、大した志望動機も思いつかんしゃべるの苦手な

お前が糞悪い。人のせいにするな。落ちて当然。あたりまえだろ、これらの
ことをどうこうする努力を怠ったお前がすべて悪い。あきらめるか、
心入れ替えて別人になるかするんだな。俺の言葉を煽りにしかとらない
のもお前の自由だ。

>>252,256
どんなダメな学生時代を送っても、１年くらいかけてリハビリすれば何とかなるさ。

>>257　それは本人の気持ちの持ちようでどおにでもなるのは確かだ。
ただ、だらだら４年間も過ごした人間がそう簡単に変わったのを俺は見たことがない。
残念だけど。やるきなし気力なし人間はなかなか立ち直れないようだ。
俺の周りにはいろいろな友人がいるが、そうゆうやつらは何言っても
聞かない。それはそれで友達として遊ぶのは楽しいんだけどね。

他人の事にそんな熱くなんな

>>258
すいません。だらだら過ごして受かりました。
面接はマジ演技です。演劇部なら国�Tでも通ります（たぶん）

２６０　お前はもともと力がある。だらだら過ごしても気合でどおにでも
なる側の人間なんだろ。

>>260
公務員やめて役者になれ

>>261
いや違うな。面接は内容よりも，しっかりと敬語が使えているか。
態度が横柄でないか。突飛な質問にもテンパらないか。を
見ているのだよ。つまり体裁勝負だ。公務員試験の面接をたくさん受けた奴なら
なんとなくわかると思う。こういった勝負において
真の賢さや真面目さなど不要！ただ演技あるのみ！！
心を鬼にしろ！！

演技ができる賢さ事前準備を持ち合わせていない奴が落ちるんだろ

会話とは、演技であるってな文章を
読んだことあるな。

何で面接は不公平なんだ？

どこが不公平か。それは人事院が人間であるため、地域によって評価のばらつき
があるということ。

要は自分を売り込めたかどうか。
そりゃ人間相手だから評価も人それぞれだろうけどさ、
面接官が原因で落ちた、なんて言い切れる奴いるか？
目の前に座った面接官から評価を勝ち取れなかった、それだけのこと。
99パーセント自分のせいだよ。

>>256
努力を怠ったって言われてもなあ。
サークルやるのは義務か？アルバイトやボランティアやるのは義務か？
趣味を持つのは義務なのか？なんかおかしくねえか？

「あきらめるか」って馬鹿かよ。仕事しないでどうやって生きていくんだよ。
理想論だけなら誰だって言えるよ。

>>269
義務じゃないけど、それを持たなかった奴と持った奴の違いが
面接合格できる奴と出来ない奴の違いだろ。


ひきこもりと外に出ていろんな経験をした奴のどっちを採りたいかって言われれば
もちろん後者だよな。

　　　　　　公務員になるのも義務じゃない

何でそこで義務という概念がでてくるか謎

２６９　しんだほうがいいな。

>>269　お前はだらだらして生きて行きたいんだな？ゴミが仕事えらんでんじゃ
ねーよ。理想論じゃないだろ。常識だ。

>>271
まぁまずおまえは公務員試験には受からんな

>>267
まあ、そりゃあ解るんだが、解っててもやはり
面接に入る前のスタートラインの時点からそんなに有利さに差が付いてるのはキツイ。
物凄いハンディキャップマッチだよね。

学科の場合はいうてもスタートラインは一緒だからね。

>>270だった

>>272
「やってることを前提とした」評価基準だから。
面接の本とか読めばいやでも実感するよ。
>>273
そういう言い方はマジやめてくれ

>>275
人を見る目がないかも。。。

>>279
いや十分あるよ。俺が試験管なら
おまえみたいな発言する奴は真っ先に落とすねｗ

２７６　お前の考えおかしいって。義務感感じてサークル、ボランやる人はいないって。
みんな楽しいからやってるっしょ？これは性格だな。育ってきた環境とかね。
まあ、そういった意味ではサークルやボラン、友達と接するのが嫌いな性格に
なってしまう環境で育ったあんさんは不幸であり、不利であるわけだな。

>>280
揚げ足取りの発言を面接や集団討論で使うほど愚かではないんで。

本当に演技で受かった人なら分かると思うんだけどなぁ。

２８０　そうか？真っ当なこといってるはずだが？俺には
おまいさんが少しおかしいと思うぞ？ちょっと考えてみてくれ。

>>281
それも解るんですけどね。
でも解ったからといって今から何とかなるようなものでもないし。
面接に不利な人間　だからといって面接避ける事なんて事も出来ないし。
正直辛いんですわ。

てゆうかさ、バイトやサークルやってたってだけの理由で合格した奴なんかいない。
人間性が認められたから。
自分ってモノを端的にアピールできるエピソードが無い事を
自分のハンディだとか思ってる時点で分かってない。

お前は何者なんだよ？
俺はお前を採用するとどういうメリットがあんだよ？
ってこと。

>>285
そりゃあ「やっただけ」では合格しないけど、「やってない」と不利になる事は確かだと思うよ。
「やってないこと」そのものがマイナス評価になるし、経験が少ない分
自己アピールできるエピソードや体験もかなり少なくなるし。

面接もスタートラインは一緒だろ。
学生生活をどう送ったか、自分はどういう人間かを人生を通じて売り込むわけだから。
学生生活、人生はみんなに平等なわけだし。

その期間を無為に過ごしてきたお前に
有意義に人生過ごしてきた奴と比較して
ハンディキャップとしていう資格はあるのか？

そのハンデは自分の心がまえ次第でどうにでもなったと思うよ。

嘘ついていいこと並べるお調子者
の方が正直者でまじめなやつより得をする世の中なんですよ
もういいです
明日逝きます

まあ、ボランティアが面接で評価されるよという風潮に
なり過ぎると面接のネタのためにするっていう人も
増えるのは間違いないだろう。そうなると
本来、ボランティアは他者実現の手段であるはずなのに、
自己実現の手段になっていくんだよな。
指一本でできるボランティアがあります、というＣＭが
あったように原点はそこなんだけどね。
できる範囲で人助けはしています、これ最強。

あと俺の友達でボランティアやった奴は皆無だけど
皆公務員になったよ。あんまり気にしないでいいんじゃないのか？

２８６　少し落ち着いたようだな。俺は面接不敗だけど、やっぱり部活とか
やってたからそれだけ自分は有利だとおもって自信は持てたね。
絶対やってない奴らには負けるわけがないと思い込んでたｗ
だが、２８７が言ってることが正論だな。厳しいがドンマイとしかいいようがない。

面接は不公平なもんだと思う(職種ごとで試験形式が違うから微妙なとこもあるけど)。
面接官の力量によって、受験生の良い面が押しつぶされてしまう事もあると思うし。
でもまあ、逆に自分と相性の良い面接官にあたって、
助け舟を出してもらえる場合もあるのだけどね。

xEAKaSumよ、今更何言ってもしょうがないんだろ。
俺は人生は平等だとは思わないし、
君がそうとは限らないがネクラやヒキコモリだって本人の責任だけではない
部分もあるんだろう、多分。
少なくとも君は自分が不利な状況であることを理解していた。
それに対応できるように対策をした。結果、失敗した。
何に失敗したんだろうな？
俺はサークルに入らなかった事じゃなくて、面接対策に失敗したんだと思うけどな。
以上ゼミ無しだった俺のマジレス。

>>288
面接で真面目な顔して嘘をバンバンついて高評価を得るのは
高等技術ですよ。全然ずるくないです。馬鹿正直に自分に不
利なことを言う奴は頭が悪い。

面接前に自己暗示をかけて別人になりきるんだよ。俳優と同
じだ。それと表情には気をつけた方がいい。喋らなくても表
情を見ただけでそいつがどういう生き方をしてきたかなどす
ぐ分かるからな。

>>287
「スタートラインが違う」って言うのは「公務員を目指そう」と思って
対策を始めてもその時点ではすでに大きな差が付いてるって意味だよ。
人生ってのは十人十色だからね。

有意義に過ごすって言っても、楽しい事は人それぞれで好きでやってることのはずなのに
スポーツを通して得た経験はアピール材料になるが、２ｃｈなんて
やってるなんて言った時点で大きくマイナスだよね。（そんなの言わないけど）

ま、それが面接だ諦めろ　と言えばそれまでなんだけどね。

>>292
確かにいくら不利な状況でもひっくり返してる奴だって居る以上
「努力不足」なのは否定できないってのは解っとります。

でも正直八方塞でどうしたらいいのかさっぱり解んない。泣き言なんだけどさ。

俺は体育会系サークルのキャプテンやったけど
引き継いだとき、就職に有利だ、と言われた。
嘘くせぇと正直思ったが、今ではかなり感謝してる。

長所、苦労したこと、先輩後輩の関係や、組織運営、リーダーシップなどの質問で
日々の練習、合宿や学園祭での出店、試合の参加等のエピソードをまじえて
話すことには事欠かない。

これで国２は１０点加点されたし、官庁訪問でも雑談で話が弾み
昨日内定ももらったよ。

学科のスタートラインが一緒？ぬるいこといってんじゃねーよ。
ある程度大学の授業を真面目に受けていた法学部と
成績C目当てでのみしか勉強しなかった文学部とは
あまりにも大きな差がついてんだよ。


遊び呆けてた奴が悪いっていうんなら
就職活動へ向けて特に何もしなかったお前にも同じことが言えるよな。

興奮しすぎ

>>298
俺、文学部で瑕疵とか読み仮名や法律の基礎知識を覚えるところから始まったんよ。
予備校に通う資金もなし。

だから一次は平等だからなんとでもなると思ってる奴に
過剰反応してしまいました。

ｽﾏｿ

人の人生を否定するけんりなど、誰にもないのに、それを、やるのが面接だ。

>>300
別に人生否定してないと思う。
人生不条理なこといくらでもあるし、誤解されることも多々ある。
それを誤解されないような、自分を認めてもらえるような、
話術を磨くことは何も悪いことではないと思うが。
そのくらいのつらさに耐えられないんなら、社会人には慣れないよ。

人が人に評価をつけるってのに、公平なわけ無いよ。確に面接官には人をみる目があるとおもうが、それでも主観が入ってしまうのは必至。

すまん、一つだけ愚痴らせてくれ。
理系出が行政区分じゃいけねーのか、と。

>>303　別にいけなくはないが、
相手が「理系なのになぜ行政？？」という見方をしてくるのは事実。
レッテルに基づいて判断するのって楽だから。
それを乗り越えるだけの説得力ある動機が必要なのさ。嘘であってもね

>>302　同意。どうやったって不公平になる。
公平な面接などない。ならばどうやれば高評価を取れるかを
考えるべきではないか。

面接って筆記ほど公平でも透明でもないからさ、
落とされた方は何で落とされたか分からないんだよね。
反対にダメだったと思ってても以外にいい評価されてたりする。

あと小手先の取って付けた面接技術よりも
生き様というかその人の人柄みたいなのを見ているから、
面接官による評価のばらつきは以外に少ないみたいよ。
部屋に入ったときのその人のもつ雰囲気で大半の印象が決まり、
後の時間はその評価が間違ってないか、確認・修正する作業だって
いってた（面接官やったことのある親戚の話）

ただ印象とか評価とか言ってもそれが人間的に優れているとか
劣っているとかじゃなくて、それぞれどの人もいいところがあり、
向いている仕事や居場所があるんだよね。
そういったことを無視して、「うちの役所で取るにはどの人が適任か」
という観点から人を選別せねばならないのが面接なのであり、
そもそも点数なんて付けられない個々の人の人柄を、画一的に
機械的に処理していかねばならないんだよね。どうしても
（面接っていやなもんだぞ、とその親戚は言ってた）

（続き）
だから、どうしても最終的にはその個々の官庁に自分の人柄が
向いていると（向こうの一方的な判断で）評価されるかどうかに
かかってくると思う。
ただ、根本的な評価は簡単に変えられなくても、たとえば根暗な人の場合
前向きな方向に自分の性格を（一時的に）変えてみたりすることによって、
少なくとも小手先の評価はあげられるんじゃないかな。
小手先であれ評価が上がれば、同じような人が何人もいて採用側が
迷っているような場合には、少なくともアドバンテージになる。

根本的な態度を変えたりするには、大きな体験や困難がないとだめだと
思うけどね。自分に自信のある態度ってそういう幾つもの経験を経て
内側で熟成されてくるものだし、こればっかりは一朝一夕でどうなるものでもない。
でも、自分に暗示をかけることはできる。
官庁訪問を繰り返してきたり、面接を何度も受けてきた人なら、
公務員としての自分に一般的に何が求められているか感じてるだろうし、
その方向で自己の人格をまとめていって、表現することもできるんじゃないかな。

あとは運かな。自分を評価してくれる官庁との巡り合わせ。
面接落ちたからって自分が人間的に劣っているなんてことはないよ
絶対に
ひきこもりしていたんならそうせざるをえない理由があったんだし、
それを隠す必要はない。大事なのはそういう経験を自分がいかに乗り越えて、
自分なりに経験として消化して、今そしてこれからの自分に
繋げて行けるか、そしてそのことを相手の人に説明できるか、じゃないかな。
前向きであればきっといいことがあるさ

まあ、演技というかお見合い。
いかに自分の良くみせるかってところだと思う。
あと、しゃべり。親父殺しができればいい。
漏れの知り合いで水商売やってた女は面接超楽勝で一流企業から
バンバン内定とってたし。

＞＞漏れの知り合いで水商売やってた女は面接超楽勝で一流企業から
バンバン内定とってたし。

俺はホステスやっていた女と仕事はしたくないな。
価値観が違い過ぎる。
表向きは良くても必ず裏の顔があるからな。

面接ではグダグダ自分の思っていることを述べるのではなくて
常に評価されることを考えて述べることを推敲してください

>>308
でも水商売やってる人は頭いいですよ。世渡り上手だし人間的
に奥深い。

勉強してきた馬鹿よりも　女を追いかけてきた機転の利く奴の方が好評価

やっぱり民間公務員問わず周りを見ても落ちるべき人間はちゃんと
落ちてるよ。人事はよく見てるよ。こいつは就職できなそうだなーと
思った人は全員内定もらえてない。面接に運の要素はほとんどない。

滅茶苦茶な論理だな

微妙なラインの判断の難しい奴には運の要素も少なからずあるとは思うぞ。
でも、まあ確かに明らかに運の要素の入る余地のない奴は結構いるな。

でも周り見てもこいつスゲ-なって思う奴は例外なくいいところに
就職してるよ。そういう奴が運悪く就職できないってのは俺が見て
きた人達には一人もいない。

ダメな人って喋らなくても見ただけで人事は見抜けるでしょ。
顔の造りというより表情でそれまでの人生が顔に出るから。
自分に自信を持ってる人はいい顔してるよ。

>>315
例外なくいいところに？それはない。確率は高いがな。
まあ、ダメな奴は見ただけで分かるってのは同意。

ぱっと見で８割
評価が並んだときは印象をあげる細かいテクニックで１．７割
並んだときは運頼み０．３割

でFA？

まじめなはなし。

おじさんうけするようにできるか否か、だとおもう。
私は女だけど、男の子でも。
おじさんに気に入られるような「若者」になる。
おじさんが「若者」に求めるものは、元気さ（いきの良さ？声が大きいとか
じゃなくても前向きなかんじで）で、それから素直さだと思う。
すみません！ってすぐ言えるかとか。
私は、面接官３人全員を笑わすことができれば、手ごたえをかんじます。
あと、全員の目を見ること。これは絶対だとおもいます。
面接官３人ともを視野に入れていれば、全体が見えるし、面接の雰囲気を
つかんで受け答えができるように思う。
真剣に面接に望んだらその意気込みはオーラで伝わると思う。
面接官を面接するくらいの気持ちでいくとちょうどいいとおもいます。
そうやったら、昨日今日で２つ内定もらいました。
正直向こうもようやく本気で面接してくれてるから、官庁訪問の面接よりも
本番のほうがやりやすいとおもう。

>>318

もの凄く正論だと思うぞ。

だけど、緊張したら、それができんのだよ？

みんな、目指している所は同じだと思うぞ？

>３１８
同じくそう思う。
第一志望から内定もらえたし、まじそう思う。
雰囲気に飲まれるな！これ大事。

面接官３人笑わせて２次落ちした俺はどうすれば？

>>319
俺の今年の受けた感じだと国２はとにかく他人よりインパクト
がある人間ほど官庁訪問に強いと感じた。普通の顔で普通の人
間は最終まで残れないみたいね。

地方は誠実で素直な人を望んでる感じ。それと面接で和やかムー
ドは別に高評価とは関係ないと思う。

内定もらった今となってはもうどうでもいいことだ。
しかーし、面接官が３人いたとして、質問した人の目を見て答える
ことのどこがいけないんだ？

>>323
全然それでいいと思うよ。質問した面接官以外見る必要なし。

>>321
面接官３人に笑われてたんじゃないの？

正直、今年の大学で内々定貰ったヤツ最強だろ。
面接の倍率で何十倍もあるのはあそこだけ。

あとは市役所、地上も面接は精々５倍。

高齢で国�Uで早いうちに内定貰ったヤツもスゴイ。

まぁ漏れは無い内定なんですが・・・。

国２で重視しているもの

�@年齢
�A性別
�B顔
�C学歴（大学名）
---------------------
＜備考＞
・学力（点数、順位）
・資格

※国２が能力を見ていると思うな。国２なんて美人なら面接不可でも採用。

>>327
この時期になるとこういう風に僻む人が多くなって困るんだよね…　(´Д｀；)

>３２０さん
３１８です、ありがとう。

そうですね
たしかに、そうできるとうまくいく、
でもそうするのがいいのはわかってるけど
それがむずかしいねんよなー

ってこと、言ってますね。

面接、いったんコツをつかんだらこっちのもんっていう気がします。
私のコツは、いろんなおっちゃんと話してるってかんじで考える。。
おもろい顔のおっちゃんやなーと思ったり。。

そう、あと、
私いま笑われてる、って思うときと
おっちゃんら笑かしてるなー、
両方あるけど、笑わすほうは感触いいと思います。

笑われてるときは、こっちは一生懸命なのに
しつれいな人たちだなと思います。

そういう面接官が職員と考えると、
あんまり一緒に仕事したくないかも。。。

なるほど。
一生懸命真面目に自分を伝えようとしただけで、
明るさがなかったから漏れは２次落ちなんだ。
納得です。
ガックリ。

不公平なのは採用面接だけじゃない。
就職した後の人事考課は一生ついてまわる不公平なシステムだよ。
不公平不公平と文句いってるより
いかに適用していくかに頭使ったほうがいいぞ。

人生自体が不公平そのものだからね。
自分より不幸な人間はいくらでもいると割り切って頑張るしかない。

　　

サンデープロジェクトのカウンター席に座ってる人たち
面接官みたい

このスレに現職の人間結構来てるだろ？

フジTVアナウンサー渡辺和洋の志望動機（ぽいもの）
をフジのHPより抜粋

「人の役に立ちたいと思い、この仕事を志しました。
この思いは簡単に実現できるものではありません。
が、一人でも多くのひとの心に何かが届けば、小さな事でも、
みなさんの生活の何かのきっかけになれれば、と思っています。」

当然面接では「人の役に立たない仕事なんてないよね」って言われた
に違いない

民間を周ってた時

人の役に立たない仕事ってある？って聞かれて

ありません

と答えたら

面接官全員に苦笑された。

そこ落ちたから子まずかったのかなぁ？

>>337
役に立つといっても直接的で表に出るのもあれば、
間接的な裏方っぽい仕事もあるからね。
まあ、そこらへんを述べてうまく事故PRとかとリンクさせるんじゃねーの？

　

かの評判高い現職人事本･･････
でも１箇所かなり頭にきたところがある。
持っている人は８３頁の脚注を読んで欲しい。
どう思うよ？
自分たちは何も改めません、でも新人には高いハードルを課しますって言っているみたいで非常に不愉快になったんだが。

>>340
あ？
気になって該当ページ読んでみたけど、当然のことが書いてあるだけだろ？
公務員なんて一回採用されちゃったら、辞めさせられないし辞めないんだからよお。
「職員にはＤＱＮやアフォも多いからもう採用はしないぜ！
そしてオマエらはそういうのにも対応しないといけないんだぜ」
ってことだろ？
あたりまえじゃないか？

こんなことで頭に来るおまえは、きっと（ｒｙ

原色人事の本は最後に模擬面接の、
だめぽな参考例載せているのがいいな。

>336

漏れも、民間就職のとき、ネットに載ってるこういう志望動機を
ぱくろうと思ったけど、こういうのは受かってから
聞かれたことを書いてるので参考にはならない。
うかっちまったら
、志望動機なんて適当に答えるにきまってる

>>341
はぁ？お前こそヴァカじゃないの？
ＤＱＮもアフォも多いから採用しないというのはまだ分かる。
だが現実としてそのＤＱＮやアフォが役所内にいるっていうだろ。
外部からの侵入を防いでも、内部の泥を洗い流さないと意味ねえだろうが。

>>343
合格体験記より不合格体験記のほうが参考になる法則だな

>>344
オマエ何もわかってないな。
公務員なんて一度採ったら辞めさせられないんだし、国が制度で決めてる
ことを、一介の面接官ごときが「内部の泥を洗い流す」なんて不可能。
よって、面接官にできることなんざ、「これ以上ＤＱＮな連中が入ってこ
ないようにする」「よりよい優秀な新人を採る」ってことくらいだろ。
結果的に「新人には高いハードルを課す」しかないわけだ罠。わかる？

そんなに内部の泥を洗い流したいなら、オマエが国会議員にでもなれ。
そういう泥を抱えた組織が嫌なら、公務員なんて目指すなよ。

激しく正論だな

誰がどう見ても341、346の方が正しいな。

>>346
＞そういう泥を抱えた組織が嫌なら、公務員なんて目指すなよ。

おいおい･･････頼むからこれ以上国民に忌み嫌われる小役人にはなってくれるなよ。
>>340とかが言いたかったのは、公務員の悪いイメージを作り上げている現職小役人どもを辞めさせることではなくて、
これから入ってくる奴らにばかり要求しないで、自分たちも悪いイメージを作り上げてしまった張本人として、その勤務態度を改める必要があるんじゃないかっていうことじゃないの？
いくらこれから入ってくる奴らが優秀でも、上で権力を握っている奴らが態度悪いままだと国民のイメージなんて変わらないからな。
公務員は国民全体のために働くのだから、そもそもそんな「泥」を抱えていること自体が問題。
「泥」が嫌だったら公務員になるなということを徹底したら、「泥」好きな奴しか公務員にならなくなって、イメージはますます悪くなるばかりじゃないの？

とにかくこれまでの体制に甘えるな、これから目指す奴も、現職も。

あと人事にできることがもうひとつある

それは、そういうカスみたいな小役人を採用してしまった自分たちを恥じることだ

問題の箇所を少しだけ抜粋してみる

･･････みなさんには、そういう先輩たちにも対応できる能力が（略

この場合、「みなさん」である受験生にコミュニケーション能力を求めるのは理解できる。
だが「そういう先輩たち」はコミュニケーション能力を改善する努力をしなくていいのか？
現状に甘えていて、後輩だけが高能力でそれで済む問題なのか？ということが問題なんだろ。

受験対策の本に
人事が組織の内側に向けて為すべき抱負を
わざわざ書く必要はないよ

>>349
>>340自演乙

素の自分を出すべし。

>>353
かわいそうだから突っ込んでやるなよ。

実は>>340＝349＝353という罠

「現職人事」の著者は、内省的な書き方もしてるし、組織のありように
疑問をなげかけたりもしてると思うぞ。
彼はきっと、ＤＱＮだらけの組織の中で、浮いていることでしょうｗ

340の意見も間違った意見だとは思わないな。

>>358
誰も340・344が間違ってるなんて言ってない。
考え方が幼稚だって言ってるだけ。

だいたい「泥のない組織」なんてこの世にはないと思え。

文句ばっかり言ってないで、泥にまみれた灰色の世の中で
どれだけベストを尽くせるかを考えろ。
それが大人としての価値ってもんだぞ。

やれやれ･･･ムキになって反論しているくせに大人だの幼稚だの言っているヴァカもいるよ

客観的に見れば明らかに(ry

不公平あげ

>>360
同じ穴の無品。

原色人事本で漏れが言いたいのは、それが人事担当者とか面接官全般に言える
ことなのか、著者の単なる感想なのか、著者だけが思ってることなのかがわか
りにくいってことくらいかな？
概ね参考にはなった。

でもよ、あの現職人事本ってやっぱりむかつかねぇ？
著者の顔イラストで薬やっているみたいなやつとかもあってマジでキモイし。
なんかマニュアルでの受け答えを否定しているくせに、自分だってマニュアル本書いているだろってなｗ
しかも模範解答例がとってつけたみたいに白々しい内容ばかり。
何が肛門様だよ、あんなこと本番で言ったら電波だと思われるだけだろｗ
まああんな本をありがたがるお前らは所詮二次落ちから抜け出せない永年負け犬なんだろうなｗ
せいぜいここで負け犬同士で醜く争っていろよｗｗ

合格して初めて現職人事本を読んだんですけど、参考にはなりそうですね。
読みやすいですし。ただ、面接官みんなが同じ考えではないと思います。
当たり前かもしれませんが…。
まあ、一緒に仕事をしたいと思わせることが大切だというのは、正論だと思います。
僕は実務の面接ハンドブックで対策しました。
質問事項がいっぱい載っていて、色々な質問に対する対策ができました。

所詮人間関係が全てよ

>>365
jitsumuの工作員　乙　

>>367
どこが？

「私のあだ名は『肛門様』です（ry」を利用して受かった猛者はいるか？

（´,_ゝ｀）プッ

青森もリストラの時代ですよ

　青森県は３１日、新たな行政改革大綱の一次素案を県議会各会派に報告した。本年度から５カ月で一般行政職員の約１５％に当たる８００人を削減するほか、出先機関の統廃合などが柱。９月定例県議会で審議後、年内にも正式に策定する。
　具体的には、現在約５３００人いる一般行政職員を８００人削減して４５００人程度とする。県教委所管の図書館や博物館職員、県警の事務職員を含め、合わせて８８２人を削減目標とする。
　また現在５０歳以上を対象にしている勧奨退職制度を４０歳台に対象年齢を引き下げる予定。退職金割増率を上げた早期退職制度を２００８年度までに限って導入することも計画している。

　http://www.kahoku.co.jp/news/index_k02.htm

>>367
365は実務工作員じゃないと思うぜ。
だって、いまさら原色人事本のよさを煽ったって、原色人事本はすでに売り切れてるじゃん！

age

>>372
ありがとう。
でも現職人事本は売ってましたよ。

確かに不公平かもしれないが
その不公平さは誰もが受ける可能性を秘めてる

だからある意味公平

人生自体が不公平そのものだからねえ
面接ごときで不公平とか言ってるやつはそれまでの人生が恵まれてた証拠
自分みたく生まれつき色々と不公平なハンデ負った人間からすれば
面接で多少理不尽を突きつけられても「またかいな。」
って感じであっさり受け入れられるよ



なんちゃって

　

面接は確かに時間が短い。「たかだか１５分程度でその人間の何がわかる？」確かにそうだろう。
だが、だったら何分かけりゃいいのか？ってなるだろ？

時間に限りがあるから、短い時間で判断せざるを得ないよ。

不公平だろうがなんだろうが受かった奴の勝ち

基本的に面接で楽したかったら、一次を頑張ること。

高齢無職だとよほど話し上手じゃないと、つっこまれたらすぐにボロがでるので
面接で成功するか失敗するかは、面接官とその日の体調に大きく依存する。
まあ運次第ってこった

たしかに、いくら考えて理論武装しても、そいつのこれまでの
人生が変わるわけじゃないから、どうしようもないわな。高齢無職って
データを理論武装することによってなくすことができるわけじゃないし

その不公平をどうプラスヘ持って行くかだろ。
喋りが下手なら、様々な質問の練習しまくって
解答の文を暗記してそれを自然に喋ってるように見せればいい。
面接なんて勉強と同じ。
不得意な分野をどれだけ対策してカバーしていけるか。
俺は喋りが下手だから落ちた。とか言ってる奴は対策が足りないだけ。

まぁ確かに優秀そうかどうかは見た目で分かるとこもあるしな。
オーラとまでは言わんが雰囲気的なものは滲み出る

オーラはあるかもね。

このまえテレビで
イエローキャブの野田社長がでてて
はっきり私は第一印象で人を見ますとかいってたけど、
こういう人は人事におおそうだとおもったよ

>>385
なかなか潔いんじゃないの？
人事の中には自分が公正で人を見る目があると信じてやまない奴がいるから。
でもそういう人事に限って、新人が役に立たないと嘆いたりするんだよな。

１度や２度落ちたくらいで苦にする必要はないと思いますよ。

ただ、何度も落ちている人は死ね。

俺は２度だからまだＯＫだな。
あーあ、こんな目にあうくらいなら、Ｍ１の時も受けていればよかった。

所詮は一次の点数でしょ。
何回も落ちてる人はすべて一次の点数がギリギリってことでしょ。
まだまだ勉強が足りないってこと。

と、おめでたい勘違いをしている389は
永久に２次落ちを繰り返すのでしたw

５度落ちたよ

警察9回アウト

大体お前らが役所に行って見た目雰囲気がＤＱＮな奴が出てきたら
役所に対してマイナスなイメージを持つだろ。
「こんなキモイ奴が俺らの税金で食ってるのか･･･」って感じで。
面接はこういう奴を排除するためのプロセス。
ｲｹﾒﾝやｶﾜｲｲ娘が親切に応対してくれる方が市民の利益。
だからキモイ奴は当然落とします。

役所にｲｹﾒﾝやｶﾜｲｲ娘なんておらんぞ

まあ、ｲｹﾒﾝやｶﾜｲｲ娘っていうのはキモくない程度の男女って考えてくれ。

実際にはもてる奴っていうより、悪い印象を与えない奴って感じだ。
実際にはキモイ奴もいるけど、そいつらは面接は演技で乗り切ったか、
入庁後にキモクなったって事。

２ちゃんやってる時点で十分キモイ

>>393が一番キモイという罠

まあ人間なんて本性はみんなｷﾓｲ･･･
なんて身も蓋もないこと言ってみる。

眼鏡かけてて堅そうないかにも公務員ってかんじのやつが窓口にいたら
市民はお役所仕事とか言って馬鹿にするわけだが、
逆に爽やかなのがいたら、もっと真面目にやれって文句言ってくるよ

ヨン様みたいなのが窓口でオバちゃんの乳揉んでやればいい。

面接は確かに不公平だ。
でも仕方ない、世の中そんなことばっかりだし、と面接５連発落ちの俺が言ってみる。

面接対策はみなさんどうしてるんですか？
やっぱり予備校の模擬面接受けてる人は多いんでしょうか？

1年間休学したんだが、面接で当然質問されるよね。
良い理由ないかな？

再受験のための休学だったけど、失敗して学校に戻ってきた･･･というのが真の理由。
だけどこんなの言えるわけないよね

面接対策なんぞ要らない、全てその場のアドリブで答える。
その方が意外と自然な感じが出るよ。
と言っても若干の前準備はした方がいいけど。

公務員って合否を決めるときに過去の交通違反歴も考慮するらしいんだけど
そうなのでしょうか？　おれやばいかも。。。

>>403
そんなのありがちな話。質問する側はお見通しなんでは？
下手なウソ付いて突っ込まれて矛盾を突かれたらthe endだよw

どうして再受験したかったのかを語って、２度落ちて吹っ切れたって
事をアピールした方がマシ。参考に汁！

圧迫面接なるものが能力高そうな奴だけに課されるとすれば不公平と感じるのももっともだ。
高卒資格なしの俺がﾏﾀｰﾘで宮廷国立理系でた奴が圧迫で落ちてたら
なんなんだと思うのも無理無いわな。

面接対策のために、どっかの大学入って
部活動がんばるってのはどうかね？

漏れが将来、面接官になったら、志望者をいじめまくってやろう。

俺はむしろやさしくするがね。自分が嫌なことは人にもしないよ。
まぁ受かってさえいないのにそんなこといってもしょうがないけどね。

>>410
君、採用！

>>403
お前は俺か。俺もそれ悩んでる。若気の至りが今になってツケに
なってまわってきたよ。

＞４１１
だといいんだが、現実は厳しいよね、面接何回か落ちてるし。
＞４１２
俺の友達で再受験のために休学してたやついたけど今年いくつか受かってたよ。
しかもそいつは大学二浪してたから今年で２５。無理じゃないよ。
でも休学の理由は考えてたがいいね。そいつは休学してる間、いろいろな大学のイベントの企画に参加してたよ。
なんかしたほうがいいだろうね。

落ちた…　　　逝ってきまつ

２回面接があるところって、２回目は具体的な政策とか問題点について聞かれるの？
１回目で趣味や長所や基本的なこと聞かれたから、２回目って何聞かれるのか不安。
最終面接までいった人いますか？

東京都の試験ではそんな感じだったな。ちなみに時間は１回目は２０分、２回目は４５分くらいだった。
１回目は楽だったけど、２回目は結構具体的に突っ込んでこられてきつかったな。まぁ落ちたけど。

>>416
４５分の面接か・・・うまく話しに乗れてればいいけど、
しどろもどろだったら長い戦いになりそうだ・・・。
おしっこちびりそう

>>382 >>389
いくら対策しても予想もつかない質問には答えられないよ。
一次の点数がよくても最近は内定しません。
国税くらいか。
国2、順位一桁でも内定してない奴いるらしいじゃないの。
特別区もボーダーギリギリでも逆転可能な配点になってるので
点数よくても二次落ちします。
裁事も。
面接はいくらぱっぱと答えてもマニュアルどおりでいっしょにいて
つまらなさそうで覇気がなくて指示待ち人間ぽい奴は落ちると思うよ。
多少詰まっても、一緒にいて楽しそうで素直そうで覇気のある奴は受かると
思うよ。
まあ僕もかなりぼやいたけど、そんなこと言っても仕方ない。
面接のレベルを上げるか、資格でも目指すしかないだろ。

全て公平な世の中が良いとは思わない。
目に見えない「徳」の部分を評価してもらえないなら、
必死に生きてる意味が無い。
公平を訴えるやつは何も無い自分の人生に言い訳してるだけ。

徳ってなんだい？これでも自分では一生懸命生きてきたつもりだが。

とく 0 【徳】
(1)修養によって得た、自らを高め、他を感化する精神的能力。
(2)精神的・道徳的にすぐれた品性・人格。
(3)身に備わっている能力。天性。
〔論語（里仁）〕徳のある人は孤立することなく、必ずよき協力者にめぐまれる。

一生懸命生きても協力者がいないんじゃ徳のある人間とは言えんね。

俺は一浪、卒後１年無職、低身長、趣味・特技なし、学生時に部活中退だけど
面接落ちたことないな。肝面ではないと思うが。

秘訣を教えてくれ

圧迫でキレた香具師いる？
キレたらどうなんの？

警察ではキレても終わりではない。
でも、キレると受かる確率は低いわな。
警察の面接なんて、ヤクザと面接してると思ったほうがいいですね。

警察消防でもないのに、
２次試験に面接と体力測定があります。
体力測定って何やるんですか？
体力測定が悪いと不合格になるの？

>424

民間でキレたことあるよ。
途中でこりゃ落ちたなって感じたんで、まあいいやってことで
質問にキレた。そしたら、終了ですって言われてはよかえれっていわれたよ

>>427
面白そうなので、詳細を教えて下さい。

>>425
警察だとこんな面接でも助かるのかな。

19 名前：受験番号774[sage] 投稿日：04/10/22 15:04:55 ID:zSd8+gix
パニックシリーズ実話編

面（中央）：あなたにはヤ（略の相手ができそうにないけど？
俺：どうやら・・・面接官様は先ほどから私をお疑いのようですが・・私がうまくできた場合、今度は
面接官様の人を見る資質が問われますが。その際、何かケジメをつけて頂けるのでしょうか？
まあトカゲのしっぽ役の定年間際の年寄りを引き連れて面接やってる人なんかじゃ無理でしょうが・・・
面（左）：（ｗ

根が真面目で素直ならそんなに落ちないと思うけど…

面接官なんぞには俺の価値が理解できないだけだろ。
かならずてめぇら公務員よりか上にいってやるからな。

今日の面接で一つの事に徹底して質問攻めしてきて、しかも
答えにくいような。。。
あやふやな答えとあまり大きな声も出せませんでしたし、笑顔も引き
つってた気がして・・・
もう終わったあとあまりの出来なさに泣きそうになりました。
これは圧迫といっていいのでしょうか？

圧迫面接されたほうがいいのでしょうか？

地方Fランク、サークル・バイト経験無し、大学内の友人無し。
資格は英検2級のみ。
前頭部が薄い(ゼミの教授より薄い)
試験受けなかった科目も5つもある(E評価、F評価)

面接の突破は不可能だよね…
それとも一次が良くて、面接でコケなければ何とか合格？

>>433

そうだな、数少ないエピソードいかに膨らませて、それを自信もって
嘘と分からないようにいうかだな


>>432

圧迫は、期待の証
でも、失敗すると痛い。

＞４３３
＞サークル・バイト・友人
嘘付け、それしかないだろ。自分でもわかってるでしょ、本当の自分じゃダメだって。
英検２級じゃとてもじゃないがアピールにはならんし下手すると笑われるぞ。
それと大学は国１でもない限り関係ないと思う。

でも２級取れてＦランク大ってのは不可解だね、私大ならもっといいとこ行けそうなもんだけど。

>>435
不本意で入学したFランク大学です。
第一志望と偏差値でいえば約12の差。
2級を取ったのは大学入学してすぐの試験で。

県外、浪人不可という条件でセンター失敗だから仕方が無い上での選択でした。

とにかく今は一次試験を高得点で通過することを目標に勉強してます。

＞根が真面目で素直ならそんなに落ちないと思うけど…

そうかね？真面目クンは逆に落ちやすいんじゃないか。

俺が地上の二次で落ちたのは、
最近気になった時事問題の話になったとき
条件付きながらプロ野球1リーグ肯定論を唱えたせいだと思う。
何か面接官の顔が強張ってたしな。

>>438

1リーグ制は、肯定否定じゃなく
選手無視、ファン無視という視点
日本のスポーツ振興と子供への影響

あたりを語れれば良かったのにな

>>434
圧迫面接には笑顔はないですよね。。。
終始無表情でした
特に真ん中の試験管は何を言っても突っ込んできて納得した表情はなし
他の二人の試験管は頷いてくれたりもしました

どうだろう・・・

『現職人事が書いた面接試験・官庁訪問』の本はマジ使える。
お陰で圧迫面接もそんなイライラせずに乗り切れた。
やっぱ「おれのこと見込みがあると思ってるからこそ圧迫されてるんだ」とか
思えると、やっぱし気持ちが楽になるよね。

俺は初めて圧迫面接受けたときは思わず笑いそうになった。
「あ、圧迫面接って本当にあるんだ」とか思って。
面接以外の時に、リアルで圧迫発言投げかけられたら相当凹むけど
面接官も面接だから仕方無しに圧迫してるんだと思うと、全然焦らないぞ。

民間だとお茶かけてきたり怒鳴ってきたりすることがリアルである。

五時間待たされた時は流石にキレキレの答え方したなぁ。
待つ俺も俺だけどさｗ
忘れんぜ〜千葉県警

４４４よ。
あまいぞ。おれは経済産業省で７時間待たされたぞ・・・
隣のやつは８時間半待たされてたがな(笑）

面接官、しどろもどろの俺の返答を「なるほど、これこれこういうわけなんですね」
といちいちまとめてくれて、そのたび「はい、そうです」と俺が答える。なんか
カウンセリングのような面接だったのだが、合格した。一次の教養は確実に
ボーダーライン付近なので、２次３次の筆記が相当良かったのか、はたまた面接官
との相性が良かったのか･･･。

おれなんて途中で声が枯れたよ
普段しゃべってないと困るなぁ
べらべらしゃべりすぎたかな

>>446
いい面接官に当たったねぇ。ただ面接官に恵まれた時に
限ってその自治体の志望順位が低くて、断るのに
罪悪感を抱いたりするんだよな

２次（面接）何連敗もしてる奴いる？ちなみに俺は5連敗中・・・・俺は社会不適合者か？

＞４４９
おれも同じ５連敗中だよ、こんだけ落ちつづけると自分が信じれなくなるよね。
まあ来月今年最期の面接なんでそれ受けてみるよ、落ち込んでもしょうがないし。
でも去年も２次落ち連発だったが今年もそうなるとは思わなかったよ。がんばって対策したんだけどなぁ。
なにが悪いのかな、国すら高得点落ちだし。模擬面接でもそれほど大きな問題はないって言われたんだけど。

新潟地震の話になって、行政の対応に問題があったんじゃないか、
と言ったら、印象悪い？

>>451
理由がしょぼかったらね。
でも理由が良かったら高得点もらえるかも。
ギャンブラーな返答だと思います。

俺の知り合いで、今月から大学事務で働いてる奴がいる。恐らく四五百人は面接受けて入ったのは一桁。でも俺はそいつが嫌いだった、完全な自己中、二面性あり、人の気持も分からない高齢受験生だった。

でも、面接受けはよかったみたいだ、声は通り、勉強はよくできた。でも、自習室で問題集一式盗まれたと言ってたからよっぽど周りから嫌われてたと思う。それでも高倍率な面接クリアーするんだから、見る目のない面接官に腹がたつ

>>454
コネというオチは無いの？

そりゃそういう頭のいい香具師がほしいんだからしゃーない。
自己中はともかく二面性なんて当たり前だろ。
国のためを思って働いてる公務員なんて一握り、
他の職より自覚はあるだろうけどさ。
どんなに腹黒くてもそれを隠し通せるかどうか
これって公務員に限らず民間でも重要な能力だと思うのだが。

頭の良い香具師が欲しいなら一次だけで十分

>>451
ありきたりな意見だったら言わない方がいい。
どうしても言いたいなら、前向きな意見で。

>>453-454
そんな見る目のない職場に入らずに済んでよかったと思え。
面接なんてそんなもんだし。
世の中はもっと理不尽だよ。

>>456
そんな能力が重要だと思ってる時点で(ry
頭のいい香具師だけが欲しいわけでもないし、嘘が得意な香具師が欲しいわけでもない。

>>457
禿同

でもね、その人は、家から通える所限定で第一志望にあっさりと合格したんだよ。家から一時間未満の通勤。自習室では親につくってもらった弁当を毎日食べ、バイトは一切やらずに、金にも少し汚かったと思う。まあ、これは妬みだけどね

裁事は高裁管轄ごとに採用なのに地裁ごと面接するのって不公平な気が｡
地裁ごとというより結局は面接官ごとに面接の仕方違うのだろうけど、
表面的でもいいから公平なやり方に変えた方がいいと思う｡
といいながら、今年はよい面接官に当たったおかげで受かったのだが｡

>>457
>>458

面接なんて建前でやってる部分もあると思われ。

結局　面接がダメなヤツは根性が据わってないヤツばっかだろ。
対人恐怖症とかいってんなら　公務員なりてぇなんていうんじゃねぇよ

ってか、対人恐怖症とかいってる香具師って、社会人としてどうなの？
って気がする。
人と接しない仕事なんてないんだからよ。
やり取りを、全てメールまたはチャットで、って仕事があるなら別だけど。

面接は狐と狸の化かしあいです。

神聖なものでもなんでもない。単なるお見合いか合コンみたいなもんだ

自分勝手な決め付けをするやつのほうがよほど公務員にはむいてないと思うよ。
俺は面接ダメだが別に対人恐怖症じゃない、むしろ自分から積極的に話しかけていくほうだし。
外見はダメダメだが。

>>459
もしかしたらその人は見えないところで努力してるかもしれない。
そういう風に考えろ。
もしくは、住む世界が違う人間だったんだ。

>>460
公平なやり方とは？
面接官からの質問事項を統一するとかアホなこというなよ？

>>466
完全に同一の面接官でやるのがベストだが、現実的には不可能｡
だから、形の上だけでも高裁で一括的に面接をやったらと。
そのためには筆記の合格者を今の半分くらいにしないといけないが、
２次試験の高倍率の現状よりいいと思うし、
裁判所の嫌がる司法浪人もかえって受かりにくくなるんじゃない？

>>465
お前の言う事は正しいが　実際　対人恐怖症のヤツ見てみりゃわかるだろ
仕事できねーよ　　

公務員を動物にたとえると何ですか？某市役所の面接でこんなこと聞かれました。

犬

パンダ

信天翁

カブトムシ
・・・住民の幅広い行政ニーズを的確に把握する鋭い「触覚」が必要だ

つかカブトムシって動物か？（笑

ネコ

>>469
なんでもいいんだよそんなのは
反応を見てるんだ
何らかの返答をある程度説得力がある形で答えられれば問題は無い。

↓ありがちで、よくないパターン
↓これで不合格はありえないけどさ。

受験生「・・・・・・。」
面接官「急に言われても思いつかないですか？無理に答えなくても結構ですよ(^^)」
受験生「申し訳ありません」

模範解答例

Ｑ.公務員を動物にたとえると何ですか？

Ａ．（大きな声で）はい！寄生虫です。

見た目がキモいやつはどうあがいても受からないのか？

そのとおり

メガネからコンタクトに変えればキモさが半減するか？

無理

それは477＝479の顔見てみないとわからん。
写メうｐしる！

┌──────────┐
│　　　彡川三三川ミ　　    │
│　　川 ::::::⌒　⌒:::::川　    │
│　 川:::::ー◎-◎-:::::川　 │
│　（６|::::::　（ 。。） :::;δ)|||   │
│　川;;;::∴ /　３ ヽ∴;;川   │
│　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ__　  │
│　　√￣/＼　／＼　 ＼  │
│　 /　　　￣ ◆￣￣　　   │
└──────────┘

対人恐怖症とか言ってる奴の中に「人と会話するのが面倒くさい」という奴もいるだろう。
面倒くさいのはみんな一緒さ。
笑顔を作って、愛想よくふるまうことは社会人の義務になっているだけさ。
できるできないの問題ではない。

ダレチに社会人の常識は無い

あのスレがあぼんぬ氏たことだし、こちらに移りますか？

ダレチはこういうことの行動は早い
面接と仕事ができないくせに


76 ： ：04/10/22 00:31:27 HOST:218.33.187.219.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091558335/
削除理由・詳細・その他：
４．スレタイにコテハン名（一部伏字になってますがコテハン名です）

716 ：合気即生活 ◆vPJMQ0kqBs ：04/11/03 22:46:51 ID:9KLQSUzD
落ちる方々おやすみなさい。

メンサロ板ではないんですが、最近私を付け狙う
粘着煽りが多くなりました。
一度時間を度外視して、徹底的に戦ってみたいんですが、どうでしょう？
煽り集団の本拠地スレは何とか潰れたんですが、
また新しい本拠地が出来るかもしれません。

707 ：受験番号774 ：04/11/03 20:22:30 ID:dc5UjCA+
一次は３つ受かったけど、二次で二連敗。
もう１つしか面接残ってない。
予備校の面接指導はきついことばっか言われるし。


2連敗？
国2と、もう一つはなんだろう？
岐阜市はもう結果でたのかな？

今度はここに寄生してダレチストーカーですか。
迷惑千万な荒らしだ。

そりゃ社会の平穏ををダレチから守らねばなりませんから。


こんなスレがあった(笑)

これでクビになりました
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1093458306/l50

執念だなｗ

もうすぐ祭りですか？

193 ：受験番号774 ：04/11/04 20:58:32 ID:WdkgdAYG
経済職に限らず、法律職や行政職でも
経済事情や財政事情は白書とかを読まなきゃいけないのか？
白書のあらましが絶版になってしまったから、
どの白書をどれだけ読めばいいのかわからん。

61 ：受験番号774 ：04/11/04 20:54:54 ID:WdkgdAYG
ここはバイブルだけじゃなく、
公務員財政学とか公務員労働法とかの話もおけ？


いい加減教科書マニアになっても何の利益もないと気付けよ
どうせ理解できないんだし

916 ：受験番号774 ：04/11/04 20:46:40 ID:WdkgdAYG
みんな財政学はどうしてる？
年度落ちのテキスト使う場合には
図説日本の財政で補ってるのかな？
事情だけでなく制度が大幅に変わって
使いものにならないのは平成何年度以前かな？



経済原論のすれなんですけど。

＞事情だけでなく制度が大幅に変わって
＞使いものにならないのは平成何年度以前かな？

お前何年も受験生やってる癖にそれすら判断できないのかｗ

14 ：受験番号774 ：04/11/04 21:12:11 ID:WdkgdAYG
実際二年生の頃に札幌から函館に移った感想はどうよ？
キャンパスからは函館駅前や五稜郭の繁華街まで遠いんでしょ？


あの、いったい誰に話してるんですかｗ
誰も北大の水産学部といってませんが。
遠く母校が懐かしくなったか？

56 ：受験番号774 ：04/11/04 21:21:36 ID:WdkgdAYG
経済原論はすでに一回りしてるんで、
図説とかのツールが揃ったら財政学やろう。
今年はスー過去二回りやってみたけど、
国２や市役所では歯が立たなかった。
だから基礎からやる。
今年受験してるなら、もうマイナー科目にも手をつけてもいいよな？

57 ：受験番号774 ：04/11/04 22:09:11 ID:rmZpQeJH
>>56
>>国２や市役所では歯が立たなかった。
ヤバイだろ・・・

59 ：受験番号774 ：04/11/05 00:28:52 ID:0UfjhwDi
>>56
>国２や市役所では歯が立たなかった。
違う道を探すことを激しくお勧めする。

60 ：受験番号774 ：04/11/05 00:37:58 ID:v39xekTO
>>56
>国２や市役所では歯が立たなかった。
スー過去２回やって国�Uに歯が立たないなら公務員試験から撤退しましょう。


大漁だなｗ

誤爆ですか？

76 ：受験番号774 ：04/11/05 09:20:30 ID:0z0bVoFv
市役所の面接が終わったら羽を伸ばしたいとこだけど、
来年の試験まで時間がない…。

81 ：受験番号774 ：04/11/05 11:59:44 ID:0z0bVoFv
年末までにある程度実力を完成させたい。
主要五科目に力を振ろうか、マイナー科目を固めるか…。
この時期おまいらはどんな科目やってるよ？

854 ：受験番号774 ：04/11/05 09:37:18 ID:0z0bVoFv
高齢の司法浪人でも内々定もらえる可能性はあるの？

856 ：受験番号774 ：04/11/05 11:52:47 ID:0z0bVoFv
やっぱ高齢司法崩れは敬遠されるのか…。
他にも高齢短期職歴とかも敬遠されるんだろうか…。

860 ：受験番号774 ：04/11/05 14:19:08 ID:0z0bVoFv
俺はとりあえず憲法と労働法と刑法のセレクションは一回りさせた。
民法と行政法はセレクションの解説がよくないんで
民法は公務員民法、行政法は公務員行政法をやってる。

もっと高齢受験生の割合が増えれば、
採る側も高齢を採用せざるを得なくなるんじゃないか？
採用が厳しいのはウトゥだが、嘆いてばかりもいられない。

862 ：受験番号774 ：04/11/05 14:51:38 ID:0z0bVoFv
憲法と刑法と労働法はセレクションに加えてスー過去もやったよ。
ただ、理解度がいまいちなんで、もう一度スー過去をやり込もうと思う。
個人的には憲法、刑法、労働法は国１セレクションだけじゃ絶対足らないと思う。

セレクション行政法、解説が思いっきり不親切で使いにくくないか？

85 ：受験番号774 ：04/11/05 17:27:25 ID:0z0bVoFv
そうか。よし！主要五科目は新でも完成させるか。
憲法は一定レベルまで仕上がったが、残りの４つがきつい。
民法と行政法は地上レベルならそこそこ仕上がってるんだが
数的処理と経済原論が…。
年内は速習経済学を仕上げるだけでもよしとすべきか？


お前何年受験生やってるんだよｗ
4年目になってもまだ「残りの４つがきつい」かｗ

すごい粘着だな

暇だからね・・
発言してるスレにむやみに口をはさまず、またーりウォッチするだけだよｗ

ウォッチ対象がどんな人か知りたい香具師は
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092320666/306-308n
を読んでね。特に過去ログ・・

101 ：受験番号774 ：04/11/05 17:37:42 ID:0z0bVoFv
鬱病がバレたら１００％落とされる？

103 ：受験番号774 ：04/11/05 18:07:40 ID:0z0bVoFv
既往症欄にはどう書く？
俺は某市役所の二次試験で、正直に書かなきゃ後で内定を取り消すと脅されて
やむ無く正直に書いた。落ちた。
これって結構重要な問題だと思うが。



どこだろ？

てか、ここをウォッチスレにされても困るんだが。

発言者よりも粘着してるやつのほうがキモい。
資源の無駄になるから日記帳じゃなくてティムポの皮にでも書いてろ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090498631/l50

スレ違いも甚だしいID:zL7rsjaRは逝ってよし

あげ

はげ

精神病患者がいるスレがあるってきいたがここ？

すげえ粘着がいるな。
面白すぎだぜ。

　と　き　325号

h

　

くらい
きもい
緊張しい

根暗が受かって、社交的な奴が落ちたりするから焦るわ

>>514
いろいろな力が働くからねぇ。
集団討論（６０分）で２・３回しか発言せず、しかもたいしたこと言わなくて、
こいつは…って思った人が最終面接会場にいたりするし。


まぁ、それも含めて試験と割り切るしかないわな。

自治体によって基準がちがうのかな。

集団討論で、議論が議題からズレてきてたから
その後何も言わないでいたら
最終までいったってな話もあるよ。

>>517
黙っていたら最後までか

発言の多い奴は良きにしろ悪きにしろ注目される。
んで厳しめの採点だったら、５段階評価とかで下位に付けられたりする。
ところが発言しない奴は、採点するのすら忘れられ中間の評価を得る。
結果として黙ってた奴の方が喋ってた奴より、高い評価をもらった。
というような事もあるんじゃないかと想像してみる。

>>519
最終合格予定数に応じて作戦を立てる必要がある。

予定数がそこそこ多い行政の場合は１番手のサポートに徹して
ひたすら１番手の尻にくっついていく作戦が有効。

一方、予定数が１とか２など極めて少ない場合はトップを取れないときつい。
何としてでもリーダーを狙うべき。筆記がﾔｳﾞｧｲと感じたのならそれこそ特攻すべき。

１人勝ち抜けの場面で万が一リーダーを取れなかった場合は
リーダーをサポートしつついざというときに逆転できるよう策を練れ。

一方、リーダーを取った場合も大変。場の全員を討論に参加させ
バランスある討論に結びつけねばならない・・・・が、成功すれば勝ったも同然。

自分の事ばっかり考えないで全体の事考えろ
協調性とかそんなん見てるんだからよ
練習してても、自分だけ好評価得ようとしそうなやつなんてすぐわかるだろ

最下層からあげ

発言するんだったら、やっぱり中身が大事だろうな。
発言いっぱいしても、中身が伴わなかったら、
あんまり発言しなかった香具師より評価低いだろな。
ウザイことこのうえないもんな。そういう香具師って

公務員試験で２次落ちちゃったら
民間の面接受けが最悪だね。
さむーい空気が流れる。
努力して変な経歴がつくのはすごい理不尽。

言わなきゃいいじゃん。

>>526
退職後何してたか説明つかないんですよ。
イラクでボランティアでもしてたことにしようかなぁ。

現業受験して2次まで行ったんだけど、同じく面接受けた人の中に
今臨時職員でそこで働いてるって人がいた。
それってもしかして・・その人有利じゃねーの？
裏で手回してもらってたりして。

前、臨時職員募集してた時に面接で「問題なければ皆と同じように試験受けて
正職員になれるよ」て言われて、それって・・！？って思った事があるから。

まずいよな。

>>528
そりゃある程度有利になったとしても不利になる事は
無いんじゃない？ちゃんと勤めてたら。

>>528
裏で手を回さなくても面接で印象はいいだろう

ところでこれの何がまずいの？

採用枠が1名だから、その人に決定かと・・。
それなら試験なんてしなければいいのに。

>>531
その人が一次の筆記通るかどうかもわからないのに、
試験をするなとはずいぶんと乱暴な意見の方ですね。

そもそも採用１名なら、その臨職がいなくても相当頑張らないと採用されない。
おまえにゃムリだ。

その人は1次試験通ってて（私も）、2次面接でチラッと話を
してわかった。絶望的だけど、希望を持って頑張ります。

>533
がんばれができるよ。がんばれ。







落ちたら向いてないっちゅうことであきらめれ。

うんー。ありがとう（＾＾）
今結果待ちだけど、手ごたえは合った気がするので。
気長に待ってみまーす。

他人の受け売り話そうとするからダメなんだYo!
一から自分で考えろYo!

結局、15分も話すればその人の全体像は見えてくる。
底が浅いﾔｼはもろバレ。
ﾃｽﾄの点だけで採用するほうが危険だろ。
学校じゃないんだからさ。

考えても、どう答えたら良いかわかんないから困ってるわけで。しゃべることなんて皆一緒だとおもうし。面接のしゃべる内容って減点方式なんかな

内容なんて似たりよったりだから、要は話してる雰囲気なんじゃないかな？
日常生活でもあるでしょ、「この人いい」とか「この人ダメだ」とか。
仕事するにあたって、そういう「受け」って重要なんじゃないかな？

うちは集団討論が先にあったので、面接は確認作業という感じだった。
笑顔で普通に受け答えすれば道は開けるのでは？
このスレのタイトルの不公平の意味がイマイチよくわからん。

体育会系が圧倒的有利ってとこはあるな

>>537
しゃべることは皆一緒だと思っている時点で道は開けないと思う

しゃべることってそんなに違うのか？
どう違うんだろうか？おしえてもらいたいものだ

面接でもっとも見られてるところはルックス

正解。
美男美女はまず合格。

俺は集団面接ガチガチで、なに言ってるか自分でもわからなかったけど
受かったぞ。

>>542
ガキじゃないんだからそのくらい自分で考えろ。

>>543-544
逆恨み。

>>545
デキレース。

数学が勉強したくて理学部数学科に入ったので学生時代には
数学の勉強に力を入れました。しかし、私が当初予想していた以上に
大学数学は抽象的で現実離れしていると言う面を持っていたので、
次第にもっと現実的な学問である法律や経済に関心をもつようになりました。
そして、法律や経済の知識を生かせ、かつ公共の利益に貢献できると言う点
に魅力を感じ公務員を志望しました。

正直に自分を出したら不合格だった。
やっぱり、学生時代に力を入れたのが勉強というのがアウトなのか？？
数学をやっていたので、粘り強く物事を考えやりぬくことができますって
アピールしたんだけどな

俺は文学部哲学科で、卒論のタイトルを言ったら（心の問題）
面接官に笑われたぞ。それで、哲学が何の役に立つのかと聞かれて
具体的には役に立たないことは初めから分かっている、
しかし多面的や違う立場での思考には慣れているので、そのことを
行政の業務に携わる上で役立てたい、といったら合格できた。

正直、哲学も数学も現実的でないことに関しては同レベルだと思うから
理数系だからダメってことはないと思う。

>>547の志望動機はなにかおかしい。

じゃあ、
「私が当初予想していた以上に公務員は抽象的で現実離れしていると
言う面を持っていた」らどうするのか？
公務員以外のことに興味を持つようになって、公務を疎かにするのか？

数学への関心が薄れたのに
「数学をやっていたので、粘り強く物事を考えやりぬくことができます」
と言われてもウソにしか聞こえないのでは？
だって、大学時代に粘り強く数学に関心を持って勉強しつづけなかったのだから。

>>547
抽象的すぎるな。
つか、現実的な学問である法律や経済ってなんだよ。
本当にマジでそう思ってるわけ？
むしろ一見抽象的だと思える数学が・・・ｒｙ

確かに元々数学は物理の副産物として生まれたもんだけど
今は完全に一人歩きしてるものも多いと思う。

だから数学が抽象的ってのは分かる気がするよ。

>>547は結局、数学をリタイヤして法律に来ましたとしか言って無いよ。
>>549の言うとおり。

つまり落ちてるやつは落ちるべくして落ちてるってことか
落ちた理由が自覚できてない（できない）から落ちるというわけだな

何かを誉めるときに別な何かを貶めるようなことは言わないほうがいいらしい
マイナスイメージになるんだってさ

こうやって言葉に書いてあるの見ると凄く
納得できる気がした。＞落ちるべくして落ちてる
こういうのも結局面接練習というか経験が足りないから
分からないんだよな。

お前らって他人のあら探して喜んでるけど
自分はそんなに完全に面接こなせる自信あるの？

>>556
粗探し、って言葉の意味を勘違いしてる？

>>557
もっと詳しく！！

>>558
詳しく聞くことじゃねーだろｗ

>>547の志望動機を出来て無いと指摘する流れになってるけども、
考えようによっては547のキャラがキモくて落ちたのかもしれん。
他のさわやかな上位択一通過者が同じ事言ったら通るかも。

俺も一次の点が高かったのならキャラや雰囲気が原因かもしれないと思う。

>>547には確かに上の人が言ってるような意地悪な見方もできるかも
しれないが数学科の人が数学の勉強もかなりやりながら法学部や
経済学部の人を蹴落として行政職の一次試験に合格するのは
凄いっていう見方も可能だと思う。面接官が好意を持っていたなら
勤勉そうだし、多様な人材を受け入れたいから採用っていうことも
あったんじゃないかな。

でも圧迫気味の面接なら>>547を悪い方にとられても仕方ないかも。
この内容を良い方にとられたらいいんだけど。
こうやって志望動機なりを推敲してくのがいいんじゃない？

この程度のことで「意地悪な見方」と言われるとは…。
恐れ入ったよ。

「○○はダメで、それより●●なので公務員を志望、は避ける」
「自己ＰＲには説得力ある裏付けが必要」

これに沿った指摘は意地悪なのか？
過ちに気づいていないようだったから、指摘したまで。

あと一次の点にこだわってる香具師って一体？

一次の点が関係あるかどうかは試験をする側しかわからないだろ。
リセットされる保障はない。

自治体によっては募集要項で一次試験成績の完全リセットを明言してまつ

面接なんてたいしたことない

俺は高校生なのだけれども、毎朝、自転車で登校中に、同じくマウンテンバイクで公社に通勤する
男子である俺でも惚れてしまう程のスーツ姿の美少年とすれ違うのだ。
さえない御役所のおっさんの『職場に華を･･･』との意向から彼の公社への就職が決定されたのかは判然としないのだけれども、
もし、そうであれば、やはり、美しい者は特だな、と想ってしまう俺なのだ。
つまり、あらゆる面(知識、教養、情報処理能力、顔、その他など)で惚れさせれば良いという事なのか･･･。

一次の点が関係あるかどうかは試験をする側しかわからない。
リセットされない保障はない。

ならばリセットされるものとして面接に臨むべきだと思うが。

実際、一次の点＋面接で決めてるところもある。
漏れは、一次通過組の中で点数は下位だったが逆転した。

筆記で頑張れってことかorz

>>561
公務員試験受ける人間の中に非法律・経済系学部はゴマンといるわけで。



>>547
学問に打ち込んだってはっきり言える椰子はすごいと思うよ。
しかし藻前のアピールからはそれが全く伝わってこない。

まずは具体例と数字を入れろ

実用的な法律経済に興味を持った理由は？まさか何もなしに唐突に興味を持ったはずはないだろ？

法律経済を生かせる仕事は山ほどあるのになぜ公務員か？

実学重視ならばなぜ数学科を選んだのかがわからん。工学部でも数学にふれることはできる


足りないのはこんなところか

>>571
547は昔は実学重視ではなかった。
工学部でやる数学はレベルが低い。

実学重視になったきっかけはあったわけだろ？
そこから深く掘り下げていけば相手を納得させられる志望動機なんて
自然に出てくるものさ

642 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 05/03/11 17:00:04 ID:MO0NX2Gy
>>639
キミ面接で落ちるタイプだよ

点取れば受かる試験じゃない。国２　７０超えしても落ちてる香具師いたし。

２次試験死ね

ぶっちゃけて言うと、都庁の合格した女は、美人が多すぎ！資格に、ミスコン出場とか書いてそう。つまり、都庁って美人に加点ある気がしてならない。

http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/
http://www.utanashi.com/

>>545
喋ってる事がガチガチでも何となく「こいつは試験だから緊張してるんだろうな」
と思わせる奴と、「こいつは普段から対人恐怖症でダメ人間で
とりあえず公務員になって楽したいんだろうな」と思わせる奴がいるんだよな。
要はそいつの醸し出しているオーラが一番大事かと。
可愛くても決まらない奴はよくいると思うよ。
人事の奴もかわいいというだけで差別してはいけないと思って選考するみたい
だから。
まあ、ブサイクでいいとこの内定取る奴はほぼ例外なくコミュニケーション能力が
高いと思います。

去年実務教育出版から出ていた
『現職人事が書いた面接試験・官庁訪問の本』って
２００６年度版はまだなんですかね？

んなもん買っても結果は同じ

あきらめて民間行け

ブサでコミュニケーション得意だなんて
ウザイだけだから採用されません。

面接って、非情ですよ。
この現実は避けられないし
乗り越えられません。
結局ニートがフリーター。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
勉強しても意味ないよね。

面接本や予備校の対策講座のおかげで
毎年相当数が面接カードにまったく同じこと書くらしいね

>576

それ予備校の講師もいってた。
近年、都庁、特別区は激しく面接重視になってるらしい。
特に都庁は、大学名も伏せさせて、民間上位企業レベルで突っ込まれるらしい。
確かな情報は漏れも知らんが、ひょっとしたら、1次の点数はリセットかも
しれんぐらいらしい。

予備校の講師も、「去年受かった〜〜ちゃんは、都庁1次はボーダーギリギリで
自分では落ちたと思ってたらしいけど、受かってて最終順位は一桁だった。
その子は、結構かわいい子なんで・・・・」
みたいなことぽろっといってたよ。

あと、特別区は、専門記述がかなり大きいらしい

民間上位はどんだけ面接甘いんですか…(^^;)

>>585
コネで占めるでしょ

>>584 まじで芸能人クラスとかいるぜ！アレは、面接でかなり加点ありそ。
但し、ブスにもチャンスあるよ。農業研究系女子は、農大卒のスーパー不細工の
ひげある女子が数人いる。都庁行政の面接に、美人加点あり！農業を不細工で揃えて
バランスとって、不細工でもハンデなしという風に見せてる。ブスは都庁受けないほうが
いいかもよ？！

都庁面接で、高得点を叩き出したA君は、メガネをヨン様モデルにして
常に微笑を心がけ清潔感を漂わせる人でした。

>>587
髭にワロス


>>588
なら漏れも間違いなく合格だ

面接官全員を内からマチカネタンホイザで差しきりたい気分だ

公務員ほど公平な面接は無いと思うが。

公務員は学歴関係無いだろ？
俺みたいな大学中退ですら合格（ry

去年うちの学校から面接合格した女子は、
みんな綺麗な方々でしたよ・・・
たまたまには思えません！！

自分に自信がある女の方が面接官にも印象がいい。
それだけのこと。

>>587
ってか美人が好印象高得点なのは民間でも何でも同じだろ
お前らも面接官で同じ点数の美人とブスが着たら当然同じことをするだろうし。

学歴だって同じ点数のＦランクと１竜代がきたらいい大学の方をとる
それだけだ。

あげ

＃極悪非道のageブラザーズ
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

美人でもおとなしくて面接落ちそうなタイプはいるよね。
私の友達がそう。もっと自分に自信をもてば
絶対面接とおると思うのに…。

真面目過ぎおとなし過ぎな人は損してるよな
でも公務員試験の面接はかなり丁寧に人柄を見てくれるなって思った
一般企業の面接より全然やりやすいよ

公務員試験の面接は公平だろ。
質問って決まったことしか聞かれないし、その質問も答えがちゃんとあるような質問しかしない。
民間の最初から落とすつもりで意地悪な質問みたいなのはないもんな。

俺は既卒ですが
人間扱いしてくれた面接は公務員試験だけでした
それでも落ちましたけど

祭事で「君、面接初めて？」っていわれた。
よっぽどひどい返答だったんだろうよ。

民間３０社ぐらいやってたが「はい」って答えたよ。orz

>>601
イ�`
よければどうだったのか教えてくれないか？

>>602

全体的にコムニケー不足。
あんまリアル人間と会話したことねーから。

>>601
別の可能性も考えられるよ。
裁事の志望者って司法浪人率が高いし、今年の問題は明らかに司法浪人有利だったからね。
面接慣れしていない司法浪人と何人も接しているうちに、君みたいに巧妙なのが現れたから感嘆の意味で言ったのかもよ。

俺の地元にある大学職員が不祥事起こして捕まったらしい。
まだ若いのになーもったいない。
人間重視の面接乙でした、面接官様ｗ
俺ら敗者はあいつよりも屑だったんでつねｗ
まあ採用１人分増えるだろうし、いいか。
今度も人間重視の面接してね、面接官様ｗ

いいか、お前ら。俺が最高の自己ＰＲを教えてやる。
これは対策本にも載っていないし、面接講座でもやらないことだ。
感謝して読んでくれよ。

「簡単に自己ＰＲをして下さい」と言われたら、おもむろに立ち上がり
「気合だ！気合だ！気合だ！おい！おい！おい！おいーーー！！」と叫べ
そうしたらいかに気合がある人間かっていうことがよく伝わる。
嘘臭い具体例を挙げるよりずっと効果あるぞ。

>606

ワロタ。

ただ、それをやる勇気があるやつは普通に事故ｐｒ
する能力あるヤツと思う。

あああああああああああああああああああ

民間の集団でやってる奴いたよそれ。いきなりたちだして、なんだ！！と思った。
でも確かに合格してたな。友人なんだけど、ときどきこういうのがいけるみたい。
下手ななんとか数打ちゃなんとか。

なるほど

　面接だけがダメって人いません？

>>606
俺が面接担当者でも、そいつはパスさせるな。
だが、「気合いだー」をする奴が何人も現れたら白紙に戻すな。

緊張

面接って順番後ろだと不利だよな
去年受けたときなんてほとんど前の順番のやつが受かってて
後ろの方がほとんど落ちてた
たぶん何人落とすって決めてて前の方の順番でやばいのが少なかったら後ろが落とされるんだと思う
あと前の人が相当面接上手な人なら相対的に次の人がまずくみえたりとか
絶対平等じゃねえええ

国大の面接は、面接期間１週間のうち、
最初の２日で合格者が決まってたぞ。
残りは形だけの面接。氏ね。

;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　
､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　 ＜神は時々不公平なことをするなと思ってる （ｶｺ大先生）
　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ

２馬力ってなに？

夫婦で公務員を２馬力という

　

集団面接が１番嫌いだ。何が悲しゅうて他人に自分のプライバシーさらさなきゃあかんねん。
しかも隣の初芝はなんとやらって気分になるし。。。

まあ不公平だな


コネで決まるから

まぁ、純粋な学力試験ではないのだから不条理が含まれるのは仕方ないでしょ
コネも最近は利かないような所も増えてるから

大体の面接試験は、家から遠い順に順番回ってくる仕組み。

後のほうが良いなら引っ越（ry

受験番号順だろ

面接官は人間味の無さそうな奴ばかりなのはなぜ？

いや、俺は爽やかな容姿ではきはき喋ったが
落とされたぞ。筆記も７割強とれた。
なぜ落とされたのか意味不明。そして性格悪そうな
きもいやつが受かってた。どういう採用基準なのか？
俺のいったいどこが悪かったのか全く分からない。

やはり面接は法律で禁止すべき

面接において、受ける自治体のスポーツの賞とかとってたら
やはり好評価につながるものなのかな？

>>626
君のレスを見る限り、どうも君は人を見下すような所があるようだが
そういうところが見抜かれたんじゃないかね？そういうのって隠そうとしても態度に出るものらしいよ。
>>628
賞をとってただけで評価する面接官は少ないと思うよ。
その賞を取るためにこういう苦労をしました。その結果こう言う所が成長しました。
その○○の部分を職務に行かせると思います　　みたいなことは言えた方がいいと思う。

>>628
「それだけスポーツがおできになるならどうしてその才能を
実業団で活かさないのですか？」と言われたときどうする。

>>６２９
ありがとうございます。６２９さんが仰っているところは
自己PRでしっかりと言えたと思います。
スポーツに出会うきっかけを説明し、〜したことによって
こういった事を得たことで、自分は〜成長する事が出来ました。
今では〜する事が出来るようになっています。これらは十分
仕事においても活かせると考えています。みたいな事を
いいました。
あともう一つ質問がありまして、面接官に質問された内容を少し
勘違いして答えてしまって、面接官が「いやいや、そういうことではなく
〜はどうなっていますか？」と質問され、勘違いに気づき
「あっ、そのことに関しては〜だと考えております。申し訳ありません。
勘違いしてしまって。」みたいな事をいいました。大丈夫でしょうか？

誰だって勘違いすることがあるから。
ちゃんとフォローしてるからかえっていい評価なんじゃない？

ありがとうございます。そういっていただけると、嬉しいです。
しっかりとフォローは出来たと思います。
＞＞６３０
「スポーツに出会えたからこそ、スポーツのすばらしさに気づくことが出来ました。
仰るように、実業団に入る事も確かに考えはしましたが、私は多くの人に、スポーツ
に触れられる環境の整備や、すばらしさを広める事を将来したいと考え、実業団よりも
〜に行く事を志望しました。」
見たいな感じに答えると思います。

よくいろいろ思いつくな。凄いなあ。

面接が最後となると、ナリタタイシンに騎乗でその他受験者を
最後方大外から差し切るしかないだろうな。

実際は細かい所見てるんじゃなくて、人となりを見てるんだよ。
会話の中身なんて実は重要じゃなくて、その会話を通して人の中身を見るだけだよ。
初対面だし時間もないんだからとにかく会話しなくちゃわからないだけ。
ただ、どもって喋れないんじゃどうしようもないけど。

爽やかな容姿ではきはき「マニュアル」通り喋ったとしても嘘臭いと思われるだけだ。
拙くても自分の言葉で喋った方が相手に伝わることもある。

>>626
山パン池って神様のお告げだよ

苦労して勉強したのに面接で落ちたら自殺モンだな

>639 ﾉｼ だが死んでない
面接も悪くなく面接官から誉められた点もあった、しかし切られた
面接で土下座するくらいしとけばよかったよ

>>639
漏れがまさに今、その状態orz
一年間必死こいて勉強したのに、つい先日最終面接で落とされた。
ポストに普通郵便が入ってるのを見つけたときの絶望感は一生忘れないだろうな。
もう１リットルほど、涙を流したよ･･･まだ出る･･･

>>641
そこから這い上がってこそ次の成功がある。
諦めず頑張れば次は成功すると思って合格できるよう、努力を積んでくれ
ただし、失敗した所を見つけて改善することと、現実的な目標を持つことを忘れずに。

落とした理由
・喋り方が気に障る
・一段高い所から物を言う
・誠実さが感じられない

sage

age

学校で中間期末ﾃｽﾄがあるけどあれに面接というﾃｽﾄを加えて
おいたら、何年も面接をすることになってほとんどの人が面接で
困らないような能力に達するからやるべきかと。

ただし面接のﾃｽﾄの点は普通のﾃｽﾄとはまた別の点とする

税務署のバイト行ったら、面接があって、志望動機や、自分の性格、
過去のバイト歴とか質問されたぞ。バイトでもまるで本番の面接じゃないかｗｗ

>>647
珍しいな。今迄質問されたことは税務署ではないな。
精々、何時から来る？程度かな。多少公務員試験について雑談で話した程度。
それどころか、今忙しいから誰か紹介してくれってフリー状態だった。

今のシーズンは暇だから面接しているのか？それとも応募者人大杉？
田舎とかは税務署は人気？

>>648
バイトの募集は毎年１月頃にやってて、（期間は、３〜４月）去年までは面接なかったらしいんだが、
今回がどうも初めてらしい。たぶん応募者多すぎたせいだと思う。

面接って難しいよな。ある本では自分の経験を具体的に
発言に加えないとアカンと書いているが、自分の経験盛り込んだら
面接官によっては、どんなにコンパクトにまとめても「要するにこういうことだろ」
みたいな発言されるし、逆に短くてもそれだけかい！って突っ込みされそうな
リアクションされるし。面接ってやっぱ経験だよな、きっと

経験も糞もないよ。ずばり『言うこと聞きそうな奴』が絶対受かる確立高いよ。
イメージ的にはサッカーなら司令塔、野球ならピッチャー４番タイプは公務員試験では
明らかに不利だよーん。

>>651
じゃあピッチャー４番タイプや司令塔タイプでもない引きこもりタイプの６５１が面接で
落ちているのはどう説明する？

公務員の合格者見た感じでは、大人しそうな人が多いよ。後はユーモアのセンス
がある人。面接のとき面接官笑わせたこともある俺は内定もらいました。

おとなしそうな人というより、大人っぽい人、大人な人じゃない？

面接してて口から泡を吹いたり、息があらくなったり、舌をかみまくったり
する奴は駄目かな、ちなみに国�Uで10回面接受けたけど全部そうなった(落ちた)
後人の目を見てしゃべれない、終始横目になる
接客のバイトをすれば治ると思っていたが、1年やっても一緒
声がでかくなっただけ(でもどもりが治らない)

大学の三年間歴史研究だけしていたが目が出ず、公務員に乗り換えたけど
ダメなものはダメだなあ、だって俺は会話そのものが嫌いだからなあ

面接官「何故、社会的にオマンコという言葉がタブーとされているのかを意見せよ。」
受験者「はい、先ず、生物学的に女性は男性と比べて肉体的に劣っている事実は通説となっています。
そこで、その言葉が禁句となる以前、肉体的劣性の立場であるにも関わらず男性とほぼ等しい頭脳を所持してしまった女性は、
自身の自尊心を高められる特異点を探し、それを男女の決定的相違点である性差（生殖器）に導きだした。
彼女らは、極普通である生殖器の違いに自尊心を保つ為の理由として、それを『男性には無い神秘的なものであり、魅力的なもの』とした。
そして、彼女らは、男性に生殖器を軽々しく示す言葉を言及する事は神秘的なものを侮辱する行為として、それを禁じた。
故にその言葉を言う事は社会的に、闇にタブーとなった。」
面接官「今し方、聡明な私の思い付きの問いに、真摯に、それも簡潔に答えてもらった事に感謝します。
今、ここで偉大な私の権限を用いて、あなたを合格者とします。」
受験者（合格者）「感謝致します。あなたの様な高い知能と持つ人に御評価されて、誠に光栄です。」

税務署のバイトってどのような事をするんですか？
税務署でのバイト経験は採用試験の面接でプラスになりますか？

あんたは小泉政権に掲げる市場経済原理に反するような人だ。まるで抵抗勢力と同じでいらないよ。と、人事院面接で言われた。

>>658
官僚は違うなｗｗｗｗｗ

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=%cc%cc%c0%dc&cat=2084008786&auccat=2084008786&acc=jp&f=0x92&alocale=0jp&mode=0

つかゼミとかサークルに入ってたってのを捏造するのは駄目なの？
俺も４年間本読みっぱなしで面接受けすること（ゼミ、サークル、バイト）なんてやらなかったけどとにかく友達からゼミとかサークルの話聞きまくってそれをさも自分が経験したかのように話したら受かったよ？

2ちゃんねら〜が大量に採用されてる時点で
十分「不合格」と言えるけどな…。

結局、あれだけの面接等じゃホントの人間性は見抜けない…。
もっと見抜ける方法ってないのかな？

面接を公務員が片手間でやるんじゃなくてリクルートみたいな
プロにでも外注すれば多少は偶然の要素も減るだろな。

>>663
そんなことしたら
体育会系DQNばかり採用されちまうじゃないか！

>>663
自分の組織に必要な人材かどうかなんて
外部の人間にはわからないだろ

税務署バイトをアピールする椰子痛いなー

↑
オーメン

理由つきで「あなたは要らないよ」って言ってくれるってことは親切だと思わないと
次からそういうこと言うなって暗に言ってる訳だし

教養29　専門２４　微妙ですよねorz

すみません。誤爆しましたorz

ギャンブルやらないけど、パチンコ屋で働いてたってのは公務員面接ではタブー？
あの重労働で得た経験（精神的にも）は実際の業務で生かせなくもないと思うけど・・

バイトだったら言わない方が無難？なのではないかと。
他にクラブやサークル、バイト経験がなければそれ言うしかないかもしれないけど

面接が男女平等(逆差別)の基礎を作っていると思う
公平にやって欲しい

人数構成比が男に偏ってるなら上をやめさせろよ
そうなったのは　いままで男を多く雇った、人事課の責任だろうが！
マジで女になりてー　悔しいから

賢い女性に負けるのはしょうがない
しかし女子2倍　男子10倍の二次試験とか見るとめっちゃ萎えるよ

まぁこんなの気にしてる俺は面接落ちの典型orz

ややスレ違い申し訳ない

>>673
いや本当その通り。一次は平等だけど二次は男に比べて全然楽チン。

女子はコミュ能力高いからなぁ

そういう問題じゃねえだろ

要するに男は民間行って営業でもやってろってことだろ・・・
てか男女平等って本質を見失ってるよね。

女の子でもかわいくなければ厳しいと思ふ。

>>678
んなことはないよ。女性枠が実際あるらしいし、女性一次合格が少ないなら期待はしても良い。

国なら点数足りなくて二次落ちって女性はいたけど、

女性が地方で二次落ちって聞いたことないね。

おそらく、そうとうできない人以外は通ってる。

逆に男はもはや選抜だな。優秀な奴しか取らない。

男女共同参画会議が国１キャリアの女性比率を３０パーセントに
引き上げるなんて具体的な数値目標出してるくらいだもの。
受験者の男女比率とか一切関係なしに。

パイプカットして戸籍変えようかしら

マジレスだけど面接は日頃の自分を出すだけ。
マニュアル本読んでる暇があったら、毎日新聞読んで、
なぜそうなのか、自分だったらどうしたいかなど、自問自答を
毎日１〜２時間やってるだけでかなり違う。
あとは自分の情熱をそれだけアピールできるか。伝える能力も評価指標
の一つ。
面接についていろいろ文句を言っている人がいるけど、あらゆる状況に
どう対処するのかを見られているって発想はないのかな。
キレた時点で「ああっそれまでの人なのね」ってことなんだけどね。

ごめん６８３だけど、
毎日新聞→聖教新聞ね。

そんなの読むぐらいなら、
聖教新聞→東スポ
じゃね。

おいおい層化かよ

東スポ→赤旗

赤旗をバカにしてはいけない。
官庁では結構な比率で購読されている。

じゃあ中間とって　BUBUKAで

ＢＵＢＵＫＡ読んでって、おい！
何を自問自答？

まあ、今では官庁でアニメ振興するぐらいだからな。それもありか。

この前面接で退職理由をことごとく突っ込まれました。職歴ある人に対する差別ですよね？
現役のとき受験すればよかったー。
面接の採点方法が知りたいです。

新卒は新卒で、学生時代のサークル活動みたいな下らない尺度で
評価されるという不合理に直面しているわけだが

人事院面接は無いほうが、必ず国民のためになる良い採用活動ができるとおれは思う。
人事院のＤ、Ｅ判定ってほとんど同じ一つの圧迫部屋（ノルマ達成部屋）で出てるし。
そもそも人事院面接の標準点っていうのは、Ａ〜Ｅ判定の各人数が
正規分布になることを前提に定義されているから、逆にノルマが無い方がおかしいし、
こぐまねこみればわかるけど、各地域のＤ，Ｅ判定の割合が見事に一致してるんだよね。
きっと中央の人事院から各事務局に、大体のノルマが通達として課せられているのでしょう。
普通に面接したらなかなかＤ、Ｅのノルマが達成できないから圧迫部屋を作って
受験生（特に男！）が崩れたらなんのかんの理由をつけてアボンにしているのさ。
受験生も自分が悪かったのだと納得してくれるし。不合格者に口無し。
そもそも人事院は誰が受かろうと、実際一緒に働くわけではないのだから人ごとで、
ある程度通達のノルマ通りに人数絞れればいいっていう発想。
そんなひどい不平等な話がと思うかも知れないが、役所に性善説は通じないぞ！社保庁を見てみろ。
表面上に現れてくる数字がすべてということ呆れたことを平然と組織ぐるみでやってる。
これがお役所のやり方。体裁が第一で実際の効用は二の次。そして人事院も役所。
こうして毎年毎年内々定持ちの優秀な人材が何人も不合格にされて心を壊していく行く。
そして官庁の採用面接で内定のとれないような人材が名簿に残存していく。
おれはこの試験制度は国民のためにも受験生のためにも糾弾されていくべきだと思うが、
結局人事院の裁量の範囲内で話が落ち着いてしまうのだろう。　

ねぇ、この説についてみんなどう思う？

圧迫＝ＤＥ判定ってマジかいな

男に厳しいのは確かだろうな

DE判定なんてどうせ10%いないんだし、面接で落ちるのはキモオタだけだって。
キモオタが落ちるのはしょうがない。同僚として一緒に働きたくないなと思われたら、官庁面接のまえに人事院が落とすのは必要。
最終合格したら、いやでもその中から採用しなければならなくなるからな。

>>691
退職理由は厳しくつっこまれるのが当たり前だからちゃんと考えといた方がいいよ。

>>696
そういう偏見はよくないと思う。
外見であれって思っても、しゃべってみると
割と普通でむしろ謙虚でいい奴だったりすることもあるよ。
逆に外見普通でもひねくれた嫌な奴もいるし。
まぁ面接官が見抜けるかだけど…。

ブサイク＝キモオタではない。
外見や表情にはその人の内面がある程度表れる。
だから、雰囲気や外見は重要だし、第一印象は笑顔や表情などの外見からだよ。

キモオタで性格悪の同じ学科の奴が面接で
通ってたけどな
面接官によってはオタクっぽい奴の方が
普通の子って思う人もいるのかもしれない

公務員ってオタク多いよね。麻生さんがオタやからつい面接でカミングアウトしてよいかと勘違いしてしまう

神戸市二次落ちした私は相当悪く評価されたってことでしょうか？

そうか、なるほど。

面接官に自分と同じニオイがすると思われたら好印象かもな。
人間誰しもナルシストだから、自分の感覚が正しいと思いたがるもんだし。

何を得ましたかみたいなありきたりの質問、もうたくさん。

Dだけど一応最終合格した
当然無い内定だったが

みなさんに聞きたいんですけど、入室のマナーってどんな感じでした？
１　第１声の「失礼します」は扉を開けながら、面接官の目を見て笑顔で言うので、いいのでしょうか？
２　それとも、ドアを開けずに扉の向こうで「失礼します」と言うのでしょうか？

１か２のどちらか正直、わかりませんので、意見聞かせてください。

どちらも不正解。

入ってから　失礼します　礼だっけ？

細かいことはどっちでもいい
大して影響ない

>>709
正解

>>709
正解。
>>707
不正解。釣り確定。帰れ。以上

>>709 711
面接本とか見ても、バラバラなんで気になってました。
参考になりました。ありがとうございます。

どっちでもいいんだろうけど、折り目正しくハキハキとやるのはガチ

>>709
細かいことじゃないから。
万年２次落ちするタイプだろ。
あんまり面接をなめるなよ。
面接は考えようによっては筆記なんかよりはるかに難しい。

714 名前：受験番号774[] 投稿日：2006/07/29(土) 21:24:22 ID:D3M4Thjx
>>709
細かいことじゃないから。
万年２次落ちするタイプだろ。
あんまり面接をなめるなよ。
面接は考えようによっては筆記なんかよりはるかに難しい。

アホか、細かいことだよ
細かいこと気にするバカは大体落ちる

言い換えれば、細かいことを当たり前にこなせない、常識がないやつ

公務員に秋葉系多いよ。
そうは言っても、他の民間の状況知らないから、比較はできないか。

面接は不公平と言うが、そんなことないだろ。
明るく、ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力ある奴を選ぶための公平な試験。
面接じゃなきゃ、性格や人柄わからないから。

面接は不公平だよ。
７人グループで個人面接最後だったから、
面接官超めんどくさそうだった。
２コ前の人が教えてくれた質問内容は普通だったのに、
自分のときは意外なところつつかれた。

俺も見た目普通のさわやか青年？で中身は秋葉。
面接なんて明るそうにハキハキ物言ってたらＯＫ

公務員試験の面接は公平だろ。
質問って決まったことしか聞かれないし、その質問も答えがちゃんとあるような質問しかしない。
民間の最初から落とすつもりで意地悪な質問みたいなのはないもんな。

・・・これ書いた人、ほんとにコネなしで面接受けてみな。反対の感想持つよ。

>>719
どうでもいいが
落ちてる奴が皆明るくハキハキできてないと思うのか？

ある学生が全日空（あるいは日本航空）の入社試験を受けた。
呼ばれて面接室に入るとき、「キーン」と言いながら両腕を広げ、
旅客機の真似をしながら入室した。
椅子に座ろうとした学生は面接官に「着陸してよろしいですか?」
と尋ねた。
面接官は答えた。「そのまま旋回しなさい」。
学生は、両腕を広げたまま引き返し退室した。

そいつは、裏に手回してたよ。既に内定済。
理事の息子なんだから。
入社後どこに配属するんだろんね。

国１でボロクソいわれたから面接恐怖症だ

>>724
それで落とされたんですか？

ああ無い内定

面接官「君、童貞？」
俺「は…はい！25年もです！」
面接官「私は半世紀だ」
俺「気が合いますね」
面接官「女は無理だから男にしようと思うんだ」
俺「で、ではボクと」
面接官「うむ、今夜身体面接で君の合否を決めよう」
俺「ベッドの海でドン突くホイ」

自分も今まで面接は「別に不公平じゃないんじゃないかな？」と、
思っていたけど、今はやっぱ不公平な気がするよ。
そもそも何を基準に見てるのかがわからないのが痛い。
自分は別にキモオタでも引きこもりでもなく、接客のバイトしたり、
スポーツ系の部活入ったりして、普通の一般人だと思ってる。
面接でもきちんとハキハキしゃべって、人事の人にも、
「とてもハキハキしゃべれてますね」とか言われ、「○○省に行きたい！」
と言う熱意も質問等を通して頑張って示した。
けど蓋を開けてみたらどうだ。○○省にはてんで行く気がなく、面接でも、
「別に熱意とか全くないから全然アピールしなかった。しかも○○省は
第二志望って人事の人に言ったｗ」と言ってた知り合いが受かって自分はダメだった。
熱意のある人を切って熱意ない人を採るって、いったい何考えてるんだ？
結局は人事との相性なのか？
そうなら面接ってのは「運」に左右されすぎだな。

>>728
結局、中身がないんだよ。

大学の一般入試みたいに、
「試験さえできればあとはどうでもいいんだよヴォケ人間性？サークル？行事？
そんな下らない事やってる奴は死ねや。お前は受験勉強さえやってりゃいいんだよ」
という方法にしてみるのも面白いかもしれないな。

>>730
昔の公務員はそうだった

>>728
亀田の試合の判定について世界チャンピオンでも意見
が割れるじゃん。
主観で評価されるというのはそういうことなんだと思うよ。
運もかなり影響する。

>>728
気持ちわかるけどな。
「筆記だけで人間性みずに採用決めるのはよくない」
「でも面接だけだと不公平感が強い」
で結局筆記と面接併用で役所ごとに比重決めてやるしかない。
完璧な方法なんてないんだと思う。
やっぱり最後は運だろうね、公務員試験に限らず。

何事も諦めないのも大事だけど、
運が悪かったと諦めるのも大事だよ。
過ぎたことは変わらないんだから。

>>730
まあ、あれだ。
「人物重視＝サークル重視」となっている現状はおかしいと思う。

サークル、バイトで重要なポジションにいましたって言うの人事も飽きた
と思うけどな。

しかもリーダーじゃなしに「サブリーダー」「意見集約係」「会計」だしな

○○力とかもありがちで、面接時避けた方が良いものの一つ

>>731
もしもそういう方式に戻ったら俺は大学サボって公務員試験に専念しようと思う。

>>734
今はサークル重視なの？
もしそうだったら俺ヤバイわ。

サークル重視なのはいつの時代もかわらんだろ。
要はこいつと仕事してもいいかどうかを見極めてんだから、ﾋｷなんかよりよっぽどいい。
部でスポーツ、特にやきうとラグビー、やってたなら尚いいだろうな

サークルなんてあんま聞かれてないよ。部活やってた？とか聞かれるけど大学で部活なんかやるわけねーｗ

部屋に入るなり
「人の目を見て話しができない奴はいらんぞ」
と言われて面接官の目を見ながら話をしようとすると
「何メンチ切っとんじゃコラ！」
目を伏せると
「人の目を見て話せやボケが！」
以下無限ループ

「初対面の人間にいきなり喧嘩を売るような奴はいらん！帰れ！」
と怒鳴られて面接終了。

後日「根性があるので採用したい」などと書かれた採用通知が届いたが断った。

何様のつもりだろうね。選考してるのはこっちも同じだってのに。厳しいのとバカなのは別だ。

面接っていう手法はある程度は公平。しかし世の面接官がみんな面接のスキルが高いわけじゃない。
そしてどの面接官にあたるかは全くの運。

age

面接官もマニュアル本を読み過ぎてるんだって。

確かに

てか、お前らが人事だったらどうすんだよ　使えない人間雇ったら人事のせいなんだよ　お前ら面接も通れない無能がいきがってんじゃねーよ

子猫！コネ！

子猫もっていきゃいいのか。
でもうちのネコもうでかくなりすぎたな。

このスレ
密かに寿命長いな

聞いたことなんだけど，面接って精神的に強い部分を試してる事があるんだって．
ある人が理想論をかたったときに面接官に｢ふざけんじゃねーよ，現実はそんなに甘くないんだよ｣っていわれて．
それで泣いてしまったり，黙り込んでしまう人は，仕事をしてても少しのことで気に病んで仕事ができなくなるかもしれない．
きついことを言われても，謙虚に｢もっと勉強してきます｣的なことをいえる人は，なにかあったときにも頑張れる人なんじゃないかなって
思われる…みたいなことを聞いたことが．あんまり意味がわからなかったらごめんなさい．

そんな当たり前のこといまさら言われても・・・ｗ

そうなんですか。すいません。友達が実際に去年の面接で言われたらしくて…
面接官に説教されまくったけど受かったとか。

だったら試しに国１に筆記だけ枠でも作ってみたらいいかもしれんな。
優秀なFランカーや高卒が大挙するかもしれんが

官僚批判が高まる前までは公務員試験は筆記に受かれば
ほぼ間違いなく採用の試験だったらしい。
マスコミが公務員試験を変えた。

マスコミくせぇ

age

ばか面接官どもは、はやく引退しろよな。

今更だけど>>547の「公共の利益に貢献」て
NGワードだって予備校で言われたよ。明らかに自分の言葉じゃない

不公平だ

>>758
じゃあ何しに役所に入るんだ?

サークルで培った協調性とリーダーシップを発揮するだけか?
予備校で指導受けたことを話すなんて、それこそ「自分の言葉じゃない」。

公共の利益に貢献なんてのは大雑把すぎてイメージだけで語ってると
思われるってことだよ。
受けるとこが生み出せる公共の利益とは例えば具体的に何だと考えていて、
で自分はそれに対してどういう貢献ができるか語れって。

｢公共の利益｣使ったけど、国�Uの二次はうかったぞ。
端的に説明するためにはそういった言葉が便利できれいだし。
ただし、突っ込まれたときに具体的に語れるようにはしたよ。
もっとも、突っ込まれなかったけど。

>>760
公共の利益って民間企業にも出せるぞ。
例えば、
＜道路を造る＞
発注するのは、役所かもしれんが、実際に施行するのは民間企業。
優れた技術を持っていればよりよい道路が出来る。
＜雇用の問題＞
実際に多くの人を雇うのは民間企業。
民間企業が儲かり、多くの人が雇われれば、多くの人が幸せになる。

私はあ○さんマークの引越し・・で面接してきました
確か井上わかちゃんが歌ってる身元確かな・・・・　とか言われて 保健証のコピー
と運転免許証のコピーを履歴書と一緒に渡さないといけませんでした。
　面接内容はほんとに嫌な質問ばっかり・・・
だって親の仕事とか関係ないのに聞いてきたり、担当者に見せるからと言って、正面
写真と横顔と全身の写真を撮られました。
　なんか気持ち悪くないですか？？　
結局、不採用でした・・・　じゃ写真とか運転免許証のコピーを返してって電話した
のに 返してもらってません。
　女にとって屈辱的。　写真は何のため？？ かわいくないから不採用？？
身元調べるだけ調べて、親の仕事が関係してたの？？
あそこだけには引越しは頼みません。　本当の話しです。

ちょｗこのスレまだあったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



無事公務員になりました(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>763
それ受注先が「公的機関」ってだけだろ。

「雇用」ですか。トヨタの奥田某の発言聞いてると、
信用できません。

職歴無しは死ぬしかないのかなぁ

２１歳でハゲの俺は面接で、印象最悪。顔も悪い、頭はブーン。

面接が原因で落ちた人は来年受けても望みないですか？一次は結構上位だったんですが… 県庁に一次合格して舞い上がって二次対策怠った自分はばか… でも浪人して受からなかったら本当にばか…

>>769
んなこたあない

769です。優しい言葉ありがとうございます… 希望を持って頑張ってみます！

>>769
お前兵庫県庁受けただろ？