８級到達率ランキング

こうしてみると県で出世するのって難しいんだな。

県庁でも大分県とかは何でこんなにいいのかね。

法務・大学・社保は御惨家なんだな。
不人気の厚生局（国立病院・療養所）の待遇が良いのは驚いた。

国会図書館はノンキャリも最終的にはほぼ全員１０級と聞いていたが、
これを見るとダントツに管理職ポスト多いしどうやら事実らしいな・・・
マジであんなところに多大な人件費を使うのはもったいない。

俺は本省で上の表でも恵まれているほうだが、９５％は８級を超えて退職している。
普通の人の意識は退職時に１０級に到達できるかどうか。

私は酷２の方々が、薄給ランキングをしているのが惨めで・・・
>>1が立てた『薄給到達率ランキング』に釣られて必死な方々、アフォです。

さすが受験生板、レベルの低い煽りだな

＞17
そうやって否定することによって自分を慰めてるんだな。
来年は頑張れよ。

>>19
じゃあ、酷2は最高です。理想の職場です。
みんな行きたがっています！！









で、イイかい？

　　　ID:Vq1W5neyは他の国弐スレにも出没して荒らしてる馬鹿なので

　　　　放置をお願いします。

糖蜜と比べりゃかわいいもんだろ。

これはある意味、地上叩きスレか。

地上でよく言う「渡り」というのも８級まではないということかな。

sage

地上の幻想破れたり。。。

渡り制度自体、今後怪しいだろ。
出世もできない香具師に無駄な税金払ってる余裕のある自治体が一体どれだけあるか。
管理職が嫌で自分の生活を守りたい香具師は、それなりの給料で我慢する。
多少転勤があったり、仕事・付き合い・太鼓持ちが大変でも金が欲しい香具師は出世競争に身を委ねる。
これが普通だろ。渡り制度は今後消えるよ。

総職員数が分母では意味無いだろ
採用数が減少してるんだから同年代の数で比べないと

>>28
>>7-10

公取委１９．６％なんてここ数年採用急増させたせいだし。
分母がわかる資料はないのかね？
　

８級＝地方出先機関の長・管区機関の課長・本省の課長補佐クラス

sage

>>30
１２２／６２２　になってるね。
（平成１５年度予算書の行１定数）

>>33
十年前より百数十名増加してる。若手職員増加率ならダントツ一位か。
かなり平均年齢が低い職場みたいだな。見かけ上は低く出てしまう好例
ではないか？その逆もあったりで結局どこも似たようなもんだと思う

>>34
最近入庁した連中が歳をとったときに、幹部職員の定数を増やしてもらえれば別だが、
結構キツイんでないかい。

sage

sake

行評局ってそんなに高かったのか（汗
内定の翌日に辞退してしまった(-_-;)

test

地上マンセー側からの反論とかないの。

>>40
なし。
地上でもラスパイレス指数が１００に毛が生えた程度だから、どんぐりの背くらべであることはこのスレ見る前から分かっていた。
国の省庁の方が多い場合もあれば、地方が多い場合があって当然。

上位は見事に行政から独立、もしくはそれに準ずる立場にある機関ばかりだな。
�U種で入るなら独立機関か。

やっぱ国会系は強いよ。ノンキャリでもポストあるし。
現役の時に知ってりゃ、絶対国会系を受けてたなあ。
まあ倍率高いから落ちてたかもしれんが。

団塊の世代かこれから大量に退職して、
上のポストの空きが増えてくるのに期待したい

まァ期待するな。最近は天下りも減っているし。
統合されてポストも減ったところが多い。
団塊の世代が辞めた後を狙うなら地上の方がイイよ。
�T種いないもん。

地方にも国１が出向してくるよ。

出向１種は昇進しないし。

>>44
それ以前に
団塊の世代に退職金を払えば
日本は破綻すると言われています

会計院って国会並に良いんだな。
官庁訪問しとけばよかった。

ポストはあっても、他省庁の植民地になってるところもあるわけだが。

さて。。。

>>46-47
しかし時間給という意味では出向キャリア組が一番高いよ。
霞ヶ関よりも残業少ないし、威張っていればいいし、給料も出世コース１種
よりは低いものの地上よりはずっと高い。

>>1
労働局は、労働基準監督官以外の基準行政と安定行政はどちらが高いのですか？

53のためにage

>>53

基準と安定で単純に分かれていないので門外漢では判断つきかねます。
平成１５年度予算書からの関連データを転記しますので、ご自分で判断してく
ださい。(地方労働専門職等がどちらの職種なのか不明）
なお、タイトルの８級到達率というのは正確ではなく、８級以上の定数／総人数
です。

　　　　　　　　　　　　 指　11　10　９　 ８　 ７　 ６　 ５　 ４　 ３　 ２　 １　合計
都道府県労働局　　　　　 ８　22　27　35 296 330 176 208 276 − − − 1378

労働基準監督署　　　　　 −　−　３ 48 317 224 407 27 81 ３　 −　− 1110
労働基準監督官　　　　　 −　−　−　− 13 306 210　53　39 213 215　− 1049
地方労働基準監察監督官 −　−　−　−　47　 48　−　−　−　−　−　− 95

公共職業安定所　　　　　 −　−　１　54 387 573 290 26 426 280　−　− 2037
就職促進指導官　　　　　 −　−　−　−　−　 53 439 338 168 143　−　− 1141
地方職業安定監察官　　 −　−　−　−　48　 33　−　−　−　−　−　− 81


地方労働専門職　　　　　 −　−　−　−　40 605 861 387 895 1852 146 − 4786
安全衛生専門職　　　　　 −　−　−　−　25　 99　64 141 373　−　−　− 702
一般職員　　　　　　　　　 −　−　−　−　−　 −　−　−　−　19 205　−　 224

age

>>55
表がずれてますよ。まあ、良く見れば分かるんですが。

　　　　　　　　　　　　　　 　指　11　10　９　 ８　 ７　 ６　 ５　 ４　 ３　 ２　 １　合計
都道府県労働局　　　　　 ８　22　27　35 296 330 176 208 276 − − − 1378

労働基準監督署　　　　　 −　−　３ 48 317 224 407 27 81 ３　 −　− 1110
労働基準監督官　　　　　 −　−　−　− 13 306 210　53　39 213 215　− 1049
地方労働基準監察監督官 −　−　−　−　47　 48　−　−　−　−　−　− 95

公共職業安定所　　　　　 −　−　１　54 387 573 290 26 426 280　−　− 2037
就職促進指導官　　　　　 −　−　−　−　−　 53 439 338 168 143　−　− 1141
地方職業安定監察官　　 −　−　−　−　48　 33　−　−　−　−　−　− 81


地方労働専門職　　　　　 −　−　−　−　40 605 861 387 895 1852 146 − 4786
安全衛生専門職　　　　　 −　−　−　−　25　 99　64 141 373　−　−　− 702
一般職員　　　　　　　　　 −　−　−　−　−　 −　−　−　−　19 205　−　 224

直ったかな？

hage

ﾎｼｭ

http://bbs1.on.kidd.jp/?0110/munmunsite

あげ

つうか　内定でりゃいいじゃん