【解答】市役所専門科目復元スレ【速報】

覚えてて、間違ったところって、皆ありますよね。
２つまで残して、迷う時ってありますよね。
そして、選んだのが間違っていたり・・・

２次ってだいたい１０月１９日だろ？
もう結果きてもいいよなー

一次の合格発表は中旬。
今年は１３日前後になりそう。受かるかどうか分からない不安な状況でも
二次対策だけはしなくてはならない。これで落ちていたら大変。

>>840
二次って日曜にあるんですか？
ってことはCに受かった人はDには来ないのかな。

一次受かったので一応報告しとく。このスレでは俺が報告第一号かな？
町田は17日に健康診断、19日に適性検査、20日に討論、27日に面接だそうだ。
討論の開始時間の2時45分ってのは中途半端な時間だよな。

>843
教養と専門の出来はどのくらい？

>>844
正直何とも言えないんだよな〜。教養も専門も7割前後だと思うけど。
教養が意外とよく出来た気はする。

>>843
おめでとう！
それにしても２次で４日も取るって結構すごいなあ。

>>846
ありがとう。心配なのは集団討論だな。話し合うのはちょっと苦手だから。
民間の面接を大分受けたから個別の方は問題ないと思うが。
あと胃の検査を受けるのが初めてなんでちょっと不安。

>>845
教養も専門も７割？
以前ココで結構教養が出来たと言っていた方ですか？
おめでとうございます。７割以上なら受かりますよね。
今回の試験はやはり７割くらい必要なんだろうか…
６割じゃ受からないのかな〜

７割ありゃあそりゃあ受かるはなあ。

もっとすれすれのデータはないのか？

>>848
それは違う人だと思う。でも教養が思ったより出来たのは確か。
得意なはずの教養が地上で奮わなかったから、そのリベンジという所かな。

町田の報告少ないね。
受けた辞典では結構いたと思うけど。

軒並み落ちたか？

町田の倍率はどのくらいですか

町田いま来たよ！おせーよ！
感触はあったけど何割かは不明。てか検討してない
国�U（２次落ち）で使った憲法・国際関係以外は３週間で仕上げたので
専門より教養のができたという感じかな？

843は特定されかねないので日時とか書かないほうがいいかと…

>>853
あ、日時を書くのはまずかったか。
ところで健康診断って私服で行くよね？

はい健康診断と適性は私服で行くつもり
レントゲンにネクタイ写っちゃうもんね！
あと何倍か分かんないけどお互いがんばりましょー

＞専門は特別区とほぼ同じだと思った

Ｃ日程の方が取れなかった。
特別区の専門は３５点、Ｃ日程は３０点だった。学力が落ちたのか？

特別区は専門も教養もＣ日程よりずっと簡単だったと思う。

>>856
試験は水物だからその程度のブレは生じる

集団討論受ける人いる？
どうやって対策したらいいのかな？

>>859
周りの面子や主張を早めに見極め、
会話の中での自分の役割を早めに見出し、
それを全うすることが大事らしい。

かつては「一つの結論」を導くことが重要だったが、
少し評価の傾向もかわってきたんだとか
（某県庁の人事の人談）

>>860
む、難しい。確かにそれが出来れば高得点が取れるのかもしれませんが。
ちなみに、もう集団討論を受けた人ですか？もしそうならその時の御題や感想を
聞かせてください。

>>861
ちょっとスレ違いだけどまあいいか。
民間含めて３，４回あるけど、それぞれ参考になると思う。

１　官庁訪問先
　あるテーマに関する賛否を議論。意見表明の時点で自分が少数派に回り、
序盤苦戦。ただ、好きな分野で、それなりの意見や知識をもっている話だ
ったんで、周りをだんだん説得し、理解させた。ある意味、ねじ伏せたので、
協調性はないと見られたかもしれないが、次の連絡はきた。

２　民間
　中途半端な仕切りやさんがいたのでその人の補佐役に回る、「そろそろ時間来てます」
とかいって全体の流れを理解していることをアピール。でも、個人の意見が求められる
ところでは中立にこだわらず、自分の意見も言った。　最終面接呼ばれた。

３　官庁訪問先
　凄腕の仕切りやさんがおり、気に食わなかったので、嫌みな質問とかで
黙らせようとしたが、逆に返り討ち（ｗ　その後、役割を見失い。敗退。
ただ、その後聞いた話によると、その司会も消されたらしい。
「うまく仕切る」ことが常に大事とは限らないようだ。

４　地上
　ここも司会のやつが中途半端だったので補佐役に回った。しかし、
流れを作るように出した、簡単な質問（例えば「〜〜ということでよろしいですか？」）
に神経質そうな女の子が戸惑って、応えられず、周囲への印象が悪くなる。
好パスだったつもりが、オウンゴールにつながった感じ。それ以後、消極的に
なり、意見も言えぬまま敗退。まあここは一次の点数が低かったから
それだけじゃないと思うけどね。

まあ１と２が形は違えど、成功した例。３，４は典型的な失敗例でしょう。

１８年前、１３歳に殺された９歳の陽一くん。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1058021951/

夏休みに川に突き落とされ殺害された９歳の陽一くん。
１３歳だった犯人は罪を問われず、夏休み明けに普通に学校に登校。
犯人と同じ中学に通っていた陽一君のお姉さんは、あまりにつらくて
学校に行けなくなった。
両親は民事裁判を起こした。
すると周りから誹謗中傷の嵐。
引越しを余儀なくされた。
犯人やその両親は謝罪すらしなかった。

http://www.jca.apc.org/praca/takeda/sosyojirei.htm

>>862
なるほど。参考になりました。
メンバーの良し悪しで決まる場合も多そうですね。

>>864
そうです。かなりメンバー次第なところはあります。

ドキュンがいると最悪です。

集団討論は、自爆テロをヤル奴がいるから気をつけろ

>>864
自爆を未然に防ぐよう努力しますです。

ところが「トイレに行きたかった」とかいうふざけた理由で自爆ﾃﾛかます奴も居るんだな、これが。

自爆ってどういうケースがあるんだよ

１．突然全く関係無いことを言い始めて場の収集がつかなくなる
２．自慢話&周囲への威嚇ばかりで実が無いのに、弱そうな人に食って掛かってしまう。
３．集団面接としての集団討論なのにディベートと勘違いしている。
４．まとめる能力も無いのに司会をかってでて最後に全員の意見をただ繰り返し言おうとして時間切れ。

こういうタチの悪い奴。

＞１．突然全く関係無いことを言い始めて場の収集がつかなくなる

これは確かに痛いな（ｗ

３．の補足をすれば、
「とにかく相手を潰せば良いと勘違いして論戦を吹っかける」

これは１．と同じく収拾（さきのは誤字だった）がつかなくなる。

「町田の2次倍率は5割くらいだろ」とか言ってた奴がいたと思うが、
過去のデータを見ればそれはあり得ないと思う。おそらく2倍前後になると
俺は予測している。そしてその半数くらいは女子になるはず。
過去5年分のデータを見るとそんな感じ。

訂正。たぶん3倍前後。

テスト

てｓｔ

ｐ

878

erew

te

s

test

a

test

がんばってください

このスレは過去問対策になりまつか？ｗ

保守