【郵便局】郵政一般職採用試験その２【内務】

今年の郵政の問題は確かに難しかった
しかしそれは今までの郵政の問題と比べると
難しいという意味で、国２や上級目指してた
奴らからすれば決して難しくはない
そう言う奴らがたくさん受けてて事実受かるのは
そいつらだけ。合格ボーダーが６割（２７点）切る可能性は
ほとんどないだろうな

>>400
現実はそんなとこだろう。
結局、早慶はもちろん東大が普通に国�U受ける時代だから
繰り下がって国�Uレベルが郵政の合格者を占めたりする。

>>401
こうして難易度だけが一方的に上がり続ける。

まあ桃でも食べてﾏﾀｰﾘしる
(´ー｀)ﾉω

問6って3じゃないの？
何が違うか分からん・・・

>>404
「流された」わけじゃないよ

と思ったら、磐舟柵も渟足柵も大化四年の建設だった……

何やってんだ俺……
正答表、問７見ちゃった

>>404
摂政・関白をおかないで、菅原道真を登用し始めたのは、
宇多天皇。だったはず。

「砂漠の民」「霊峰」納得いく
２６ちゃん　やっぱり�@しか納得できねーーー！！！

>>408
そうそう。
宇多天皇の後、醍醐天皇も道真を登用したんだけど（左大臣）
道真は、右大臣の藤原時平の策謀で、大宰府に流されたって感じ？

俺国２は43だったけど
今回の郵政のが国２よりずっと難しかったなァ...。

35〜：
　34：■■■
　33：■■■
　32：■■
　31：■■
　30：
　29：■
　28：■
　27：■
　26：■■
　25：■
　24：
　23：■■■
　22：■■■
　21：
　20：
〜19：■

>>409
講義のメール送ってみようか？
１じゃないとしても３はありえないよね

>>409
禿同。�@しか考えられない…！！

>>408
宇多天皇が初めてでも、醍醐も使ってる訳やろ？
初めてって言う言葉が出て来てないからいいと思うんだけどなー

>>413　>>414
解説が欲しいよね。解答はもう変わらないだろうからせめて・・。
暫定解答、多々間違いありでゴメンよ。
古典もミスだったし(；_；)

37ﾃｿでつた。

35〜：■
　34：■■■
　33：■■■
　32：■■
　31：■■
　30：
　29：■
　28：■
　27：■
　26：■■
　25：■
　24：
　23：■■■
　22：■■■
　21：
　20：
〜19：■

>>413
自分のミスを認められないようじゃ、君はずっとおバカなままだな。
君が納得出来ないのは読解力が無いからに他ならない。何故なら俺は納得してる。
七割くらいの人が正解してるだろうあの問題でそんなに苦戦する香具師は郵政に要らないって事だろ。

>>418
読解力があるなら納得できるのか　という問題ではないと思うけど・・。
納得する度量も必要かと思う。ｶｺｲｲﾖ(＊゜▽゜＊）
ｵﾗは何故その答えなのか気になってる（ノヘ；）　ただのﾐｰﾊｰ?

>>419
そもそも26は「要旨として適切なのは〜」という問題。
要旨だから文章全体を見渡して広い視野でまとめる必要があります。
そう考えていくと…

肢1と2はほぼ同じ内容で、語れない知識の「例」を挙げているにすぎないんです。
ですかに明らかに「要旨」としては不適切だとすぐにはじく事が出来ます。
もし正解に迷うとすれば肢4だと思いますが、これは「容易に〜」が少し極端ですね。
肢5は本文の内容と違う事を言っているので当然はじきます。
肢3の内容 ＞ 肢1,2の内容　ならばどちらが答えなのかは明確ですよね？

ちょっとお節介してみました…。
ちなみに俺は内務の当日、ここで暫定解答の解説してた一人です（笑）

俺、埼玉大で受けたんだけど、便所の落書きがすごかった。
教育学部は埼玉大の恥部とか、工学部の偏差値は五十以下と
か、ＤＱＮな書き込みが多かった。地元では評判高い（らし
い）のにね。埼玉大もそれまでの大学か。ＩＮ共通教育塔。

>>420
そんなくだらない説明されても反応する気が起きないよ
ログでも見てくれ

一般的には>>420の考え方で3にする奴もいるだろうと分かった上であえて1にしてるんだからな

>>421
マジで？女子便はきれーだったよ。

　内務より外務の方が難しかったみたいですね。

道央と長野のボーダーってどれくらい違うんだろう？
倍率と受験者のレベルが結びつくわけじゃないけど。
そういう意味では一番の激戦は北九州あたりかねー。

>>423
あなたに答えたつもりは無いですよ？どうせ理解力無いと思ったし。
そうやって解く問題集全てにケチつけながら浪人生活送ってください。

とりあえず。




教養22で偉そうな事言うのは止めましょう。
それだけ「頭が良くない」と証明してるんだから。
もし仮にあなたが口だけ偉そうな事言う能無し人間じゃないなら、22点は無いでしょう。

>>420
まー今年の国2も正答番号のミスがあって数日後訂正されたし
3番だと思う人はそう信じてれば？　まず無理だろうけど。

説明するまでもなくあれは３でしょ。他のじゃ要旨っていえないし。
３も要旨というには簡潔すぎかもしれんが、問題が要旨として最も適切なのはどれか
なんだからあの５つの中じゃ３というより仕方ない。
っていうかみなさま落ち着いてくだされ。

おい、何点だったら偉そうな事言って良いんだ？
４２８は落ちる。

自分のミスも認められないような人間じゃ郵政にさえ受からないから大丈夫。
たとえば22点だったら残り23問に対して文句をつけてるわけで…。
解答見て、ここが間違ってたのかと反省する能力が無いから22点しか取れない。

あ、｢１｣と｢３｣書き込み間違えてた…　スマソ…

>>433
一瞬あんたもＤＱＮなのかと思ったよ(^^;

というか、26はそんな議論するほど難しい問題じゃなかったような…。
それに迷うならむしろ肢４だと思うし。

なんか物凄い反論されてるなって思ったらほとんど同じ奴じゃねえか
俺の発言に物凄く腹が立ったんだね。ごめんね
２２点の奴がえらそうなこと言うなって言われたら僕チン泣きそうになるから
もう言わないで・・・

>>436
じゃあもうここに来るな。
お前みたいなｦﾀｸは生理的にキライなんだ。
一人で泣いてろ。

とりあえず意味もなくオタクとか言うのはやめれ。

しかしこれだけ反論されて自分の意見曲げないってのはある意味尊敬に値するよ。
内容はともかくとして。

>>433
空気を読んだおいしいぼけですな！
>>437
そんなにきつくあたるなって！マタ−リいこうぜ！

世襲の局長になれよ、いまから特定郵便局長の娘と付き合え
でマスオさんになって局をのっとれ、給料４０万、局舎使用料４０万
しかも営業なし、勤務時間なんてめちゃくちゃでいいぞ
時間中に買い物にったり映画見にいってもＯＫだ
自民党にまもられてるぞ

まぁいいじゃん。
どうせみんなＣ日程の市役所に託すんだから。

銀行ってあんなに手数料とってんのに、なんで税金導入するんだよｗ

>>441
それをゆっちゃあおしまいですな(・∀・)

頑張って市役所にいってくらさい
俺ら現職の分も幸せになってね
郵政に来たら脱出は難しいよ

>>444
つ、つらいのですか？

>>444
郵政の実状詳細きぼんぬ

世襲の局長になったら、ついでに暴力団とも付き合えるよ。
選挙の票の取りまとめには、これが使えるらしいですね。

気にすんな
２２〜２３じゃどの管区も一次はうからんけん

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、遠方の埼玉大学行ったんです。埼玉大学。
そしたらなんかバス停に人がめちゃくちゃいっぱいで埼大行きのバスに乗れないんです。
で、よく見たら職員がメガホン持って、本日は臨時バスのみ運行です、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、郵政内務の受験如きで普段来てない埼玉大学に来てんじゃねーよ、ボケが。
郵政内務だよ、北関東区分の。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で記念受験か。おめでてーな。
よーしパパ適性で満点取っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、さっき貰った東アカの直前チェックやるから順番を俺に譲れと。
試験前ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
私服で来れば良いのに、暑い中わざわざスーツ着てきた奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとバスに乗れると思ったら、隣の奴が、時事問題は郵政の公社化だな、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、郵政の公社化なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、公社化、だ。
お前は本当に公社化を歓迎しているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、公社化って言いたいだけちゃうんかと。
国�U二次落ちの俺から言わせてもらえば今、郵政公社通の間での最新流行はやっぱり、
民営化、これだね。
公社化に続いて民営化。これが通の予測する展望。
民営化ってのは路頭にさ迷う可能性が多分に含まれてる。それなのに給料が少なめ。これ。
で、それに職員が自腹を切って手取り10万円。これ最強。
しかしこの道を辿ると郵政公社に後悔して転職しようと思ったらもう30代半ばという危険も伴う、
諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、Ｃ日程市役所でも受けてなさいってこった。

路頭にさ迷う可能性が多分に含まれてる。それなのに給料が少なめ

>>449
長い文章だから読もうか迷って、一応読んだけど
ゴメン
面白くなかった
一生懸命考えたんだろうなって言うのは感じたよ

>>448
誰へのレスでつか？

>>449
小技が効いてて(・∀・)ｲｲ!
是非外務バージョンも作って下さい（漏れが外務なので）。

遊星よ、さよなら。
もうこの板に来る事もないだろう。

>>420　２６ちゃんの問題に関して解説ありがと　（へへ）
そう解説されるとなるほどなと納得するよ〜　�@は例なわけね
例は要旨にはならんわな

＞教養２２ﾀﾝ
�@だと思うけども（笑）、�@は問題に含まれてなかったら・・で考えてごらん？
何となく君は受かってそうな気もするから落ち込まないでね。

オラも途中経過人として暫定解答まとめてた一人です
ごめんよみんな　いっぱい間違ってたよ〜　うわぁぁぁん
教養２７適性５７でボーダーには乗ってない？（泣）

実際ボーダーって２７前後じゃないか？
採用減ってるしさ。問題難しくなったらしいけど、地上、国二の勉強
してた人にとっては、普通やったしね。しゃーねー。

実際、地上、国二2次落ち組は郵政いきながら仮面就職するんだろうな。
別に関係ないけどさ

>>455
適正の点数今回、ちょっと難しかったけど
それでも80前後必要だと思う…

北九州は毎年激戦区なんでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|　　　なにが真っ向だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　バカ　　　　ゴルァ　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　プンプン　
　　　　ヽ(`Д´)ノ　ヽ(`Д´)ノ　　(`Д´)ノ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ [問題] 公社になって郵便局に導入される（　　　）生産方式。
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（　）の中に入る文字は？
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　問題：　公社になって郵便局に導入される（　　　）生産方式。（　）の中に入る文字は？　>━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　A： トヨタ　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　B：ニッサソ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>━━
　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　Ｃ：ダイヤモンド　　　　　　　　　　　　　　　　 　Ｄ：ホソダ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

不合格通知ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

郵政一般職
第１次合格者発表日 １０月１７日（金）

>>462
ﾌﾗｲﾝｸﾞ

>>461
Ｅ．カンバソ

>>461
Ｅ　ラマーズ

>>466
出産かよ

>>466
ﾜﾗﾀ

>>455
何でいまさら1は例に過ぎないとかいうくだらない説明で納得いってるの？
他の誰かが最初の方に言ってなかった？
あと
「�@だと思うけども（笑）、�@は問題に含まれてなかったら・・で考えてごらん？」
これ意味分からないんで・・の所ちゃんと書いてみて
今日もがんばるぞ！！よろしく〜〜

今、関係者の人とアポとれたから
今週中に２６番について質問してみます〜〜
屁理屈言うなボケっていわれそうだけどがんばってきます〜〜
１番派人たち応援してね〜〜

>>470
もう遅いかもしれないが、漏れも�@派。
教養21、適性59でほぼ諦めているが、
君の諦めない姿勢にはホントに感心する。
漏れの分も頑張って聞いてくれ！応援してる！！

恥ついでに晒すかかなｗ

教養・・・２５
適正・・・２３

作文は諦めて、郵政批判な文章を書きました。
２次にいけそうな方は頑張って下さい。

倒壊で教養25・適性53問解答。多分適性は1〜3個くらい間違いあり。

作文は完全に予想外の課題で焦りましたが、
ゆうパックやふるさと小包を地域振興に絡めて書いてみました。
最後の方は思わず笑ってしまうほど郵政万歳な論調です（苦笑）

まぁこの点数ではどの道無理っぽいな。

>>470
自分も�@派です。
応援してますんでｶﾞﾝｶﾞｯて質問してください。

>>469
一つの例として警察のモンタージュを挙げてるでしょ。
んでもって、最後の一文
「このようにして成立する知識伝達の行為（＝モンタージュ）こそまさしく、
我々が語ることのできない知識を示している」とある。
モンタージュはあくまで知識伝達の行為の一例であり、
ほかにもそうした例はあるのだろうから
そうした行為がたくさんあるってことは、最後の一文から
語ることのできない知識もたくさんあるとなるわけで�Bでいいんじゃないの？

１だと思う事自体に問題は無い、それを言い張る事も。
ただ「教養２２適正６０」氏は他人のアドバイスを全く聞こうとしない
その姿勢が問題、少し幼稚だと思う。それじゃ社会に出て行けないぞ。
>>470-474が自演くさいのも気になった。

>>469
丁寧な解説、ありが�dです。
もっとも彼は聞く耳を持たないでしょうが…

↑　>>475だった。逝ってきまつ…

ていうか、みんな適性できなさすぎ。
受験の時、俺の周りのやつら、みんな３０台までしかできてねぇからかなりビックリした。
適性はかなり大事。
だから、適性低いやつらは落ちる。
事実、内務現職員がそう言ったんだから。適性は絶対できなきゃだめだってな。
ちなみに俺は、その言葉を信じて適性も毎日１日３回やってたから９０までできた。
頭だけよけりゃーいいってもんじゃないってことさ。
最終合格するのは、適性と教養がある程度一定値まで行った人さ。
事実、今年入社した俺の友達がそうだったからな。
まあ信じる信じないはみんなの勝手。
まあこれを読んでたぶんここの人は
『うるせーよバーカ』とか『消えろ・ウザイ』とか俺に対していうんだろうな。

>>479
もっともだと思うよ。
「適性だけできれば良いんだよ！」とか言ってるワケじゃないし。
漏れは適性ビミョウ(64)だったから…

>>476
素で自演じゃないんですけど…。

>>475
「モンタージュはあくまで知識伝達の行為の一例であり、ほかにもそうした例はあるのだろうから」
っていう解釈はあくまで妄想でしょ
「このように」っていうのは顔の認知の仕方を指していて
「これが」我々が語ることのできない知識を示しているって限定して述べてるんだからね
だから他にもそうした例があって広い意味で、我々は語る事ができない多くの知識を持っている
と解釈するには文章足らずだと思う。

>>476 >>477
俺はちゃんと相手の意見に沿って反論しているぞ
俺の意見に沿って反論してくれないのは３派の方だ
ログを見てくれ
聞く耳を持たないっていうんなら
相手の意見聞いてあなたの言うとおりですって認めてから反論しろっていうのか？
違うと思うから反論するんだろ

>>482
最初に言いたいのだが、妄想と言い切って人をおちょくってるのか、あんた？
四行目に「一つの例をとりあげよう」としてある以上
モンタージュは、知識伝達の行為の唯一のものを指しているのでなく、
複数あるうちの一つを挙げているに過ぎないだろう。
そう考えられない以上最後の一文を読んでも�Bが答えとは思えないだろうな。
＞「このように」っていうのは顔の認知の仕方を指していて
＞「これが」我々が語ることのできない知識を示しているって限定して述べてるんだからね
あんたの言葉借りたらこれも妄想だろ。

>>479
ごもっとも！！郵短試験も適性重視ですた。

＞「モンタージュはあくまで知識伝達の行為の一例であり、
＞ほかにもそうした例はあるのだろうから」っていう解釈はあくまで妄想でしょ

モンタージュしかないっていう方がよっぽど妄想な気が…(w

↓以下、例文（即興だから内容は適当）の要旨を答えよ。

果物が体に良い、という事を考えてみよう。
例えば我々に馴染みの深いリンゴを挙げてみると（中略）
つまり、リンゴにはガンを防ぐ効果さえあるのだ。
このように、果物にはリンゴのように病気の特効薬になるものもあるのだ。

１、リンゴはガンを防ぐ。
２、果物には病気の特効薬になるものもある。

これ以上分かりやすく説明するのは俺には無理。
理解できなくても突っかかって来ないでね。

>>483
最後の一文の最後の「示している」に注目してくれ
「我々が語ることのできない知識を示している」
我々がかたる事ができない多くの知識を持っていることを示しているんなら
「我々が語ることができない知識を持っていることを示している」
と書かないとダメなんだよ

423さん妄想とか言ってごめんなさい
あなたの文章から怒りがひしひし伝わってきて怖いです・・・

俺も思った。

教養２２クンは
「一つの例をとりあげよう」って文の意味を理解してない気がする。
一つの例って事はそれ以外にも有りますよ、って事。
教養２２クンに従うと全ての例を文中に漏れなく書けって事だし。
一体何千ページの文理になるんだろう(w

>>486
キミの執念の方が怖いけどな。犯罪だけは起こすなよ？

＞教養２２タン　
そう思ってたよ！オラも！
>>485の解説は今までで一番分かりやすいかと思われ！サンクス！

そういえば適性の分布はどうなってるんだろうか？
教養はある程度見えたけど　適性は把握できてないよ

俺はまだ納得してなくて突っ込みたいとがいっぱいあるんだが
１だと思ってるのはもう俺だけですか〜〜？
１派で意見を述べてるのは俺一人なんだよね〜〜
俺が一言物申すと数倍になって帰ってくるよ〜〜

＞26について
俺は中学のときから現代文で苦労したことないから、普通に3を選んだけど、
教養22氏が言いたいこともわからんでもないな。

まぁ、4,5は問題外なのは明白。
問題は1と2と3。どれも本文の内容にある。
ここで大事なのは「要旨として」最も適当なのはどれかということ。
要旨を辞書で引いてみると、「主な趣旨、だいたいの内容」とある。
つまりこの文章で筆者が一番言いたいことを選べば良い。
そう考えれば答えは3である事になると思うのだが。

>>486
私もかっとなって取り乱しました。申し訳ないです。

　ちょい場違いかもしれないけど質問します。
今回の内務試験でなかなかの点数とれたら、町役場受験のとき少しは自信をもっていいですか？
ちなみに（28,64）です。警察しか受験したことないからいまいち自信がつきません。
どなたかマジレスよろ！！

無理だよ。
諦めた方がいい。

まぁ、可能性がないわけじゃないが
C日程、D日程は郵政でいい点取れたぐらいじゃ
受からない。特に教養だけの市町村は、マズ無理
最低、８割以上ないと可能性ない。定員が少ないから
一次受かるやつも少なめだから、６割、７割じゃ無理ですよ。

専門試験もある所なら、可能性はある。
もちろん、専門試験で３０点以上という前提で

教養のところだけ受けようって魂胆なら、９８％受からないよ

>>494さん
マジですか・・・。もう一年かな・・・来年は公務員学校行きます。
ありがとうございました。

>>479
だろうね。郵政版みても局員に求められてるのは適正で問われた能力っぽいし。
教養３０適性４２で１次はひょっとしたらと思ったがやっぱきついのか・・・

↑そんなこというなよ。
そんなこといったら教養24適性60のオレには奇跡を祈ることもできなくなる。

高卒普通免許しかもってないんだよ。通信講座とったのに対してやくたたなかった試験だったし

C日程うけれる方々はがんばってください。おれは大卒じゃないから上級うけれないし
高卒の方は２２才なのでうけれませんが
とりあえず自殺はすんな!!!落ちてもミライはあると思うから。

もし高得点の方々がどっか内定きまってて受けてるんなら
オレたちにも可能性てでこないかな・・・・・




・・・・・・・・・・・・こないよな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・はぁ

>>496
自分で書いた文章読み直してみr(ﾌﾟ

>>498
どっか変だった？
>>497
どこかに書いてたんだが、教養２倍計算だとしたらあなたの方が上ですよ。

教養と適正の配点って結局どうなんだろ？

上の方には適正の１／４を教養に加えるって書いてあるね。
それでも教養２１適性８０よりは下になるのか・・・

俺の合格予想
教養27　適正50

>>501
そんなに低くないと思う…
教養30 適性60は必要だろ

少なくとも２７点切ってるやつはまず無理だろうな

期待していいのかあきらめりゃいいのかわからん！結果でりゃ１発だが。
試験の度にこんなんばっか・・・
ちなみに現在１次で４連敗さ・・・もうやだ・・・

>>496
心配しなくても２次で落ちるから
世の中コネだよ
よく１次だけ通れば２次はコネでとか言ってる奴がいるけど
１次も普通にコネで通るよ。
１次だけ通ればとか言ってる奴はよっぽどショボイコネなんだろうねｗ

　

┃ 　 　 　 　 　 　 　┌┬┨
┃ 　 　 　 　 　 　 　├┼┨
┃ 　 　 　 　 　 　 　└┴┨
┃ 　 　 　┌┐┌┐　 　 ┃
┃┌┐┌┼┼┼┤┌┐┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
合格ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

┃　　　　　 ┌┐　　　　　┃
┃　　　　┌┼┼┐　　　 ┃
┃　　　　└┴┴┘　　　 ┃
┃┌┬┬┬┬┐　　　　 ┃
┃└┴┴┼┼┤　　　　 ┃
┃ 　 　 　├┼┘ 　┌┬┨　
┃ 　 　 　├┤┌┐├┼┨
┃┌┐┌┼┼┼┤├┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
ｷﾃﾈ━━━('A`)━━━ !!!!!

東アカの判定出しました？
僕は出したけど何となくこれもはずれる気がする
公社１年目　誰も分からないよな　　　涙

予備校の諸君
一つ忠告してあげよう
予備校で教えられる面接のテクニックは通用しません
面接官は予備校生たちのロボット発言にうんざりしてるんだよ
特にもういいですよって言われた後に
「最後に一言言わせてください！！」
っていうやつ
減点されてるのに気づけよｗ

No1の問題の正答って1か4だとおもうんですけど。なんで2なんですか？

どうせそろそろ合格通知がくるのにボーダーの話しててもし方ないだろ

>>512
早いですな

>>511
憲法五十七条一項

今年のボーダーは教養２０適性５０です。

ありえないと思ってる雑魚ちゃんは笑って競争激しい２次で落ちちゃってくださいｗ
今年は頭のいい人にとっては不運な年ですな

>>515
おまえがその点数だったんだろうな。かわいそうに・・・

>>515
いいねぇ

教養3　適正75だけど心配です

訂正
教養30ですた

>>516
裏事情も知らずに知ったかぶりの雑魚ちゃん
あんたは心配しないでも２次で絶対落ちるからｗ

俺の言ったボーダーに引っかかる奴、マジで期待していいよ
って言っても信じられないかもしれないので
心にとどめておくだけでいいよ

>>520
漏れは君を信じよう！！

そんなに低いわけなかやろ。
去年だとそれでよかかもしれんけど、採用へッ取る分
ボーダーは高いよ。実際27前後やろ。

公社になってもあんまりかわらんて

今年のボーダーは教養１０適性３０です。

ありえないと思ってる雑魚ちゃんは笑って競争激しい２次で落ちちゃってくださいｗ
今年は頭のいい人にとっては不運な年ですな


漏れは教養38適性80でつが。

問題分からなかったらとりあえずマークは何にするのがベストですか？

6

>>523
かわいそうに
それだけ点数取れるんなら、去年だったら楽勝の２次を受けれてただろうに
同情するよ

>>522
あまいね
倍率の問題じゃなくて１時を通る人の人数の問題なんだよね
まあ信じなくてもいいよ

裏情報とは・・？

ボーダーって全国一律じゃないでしょ？

>>529
そりゃそうでしょ。頼むからそうだといってくれ！
じゃなきゃ東京いきたかったのに静岡でだした意味がなくなる。

>>527
管区によって違うけど、どこも２７前後必要
実際地上、国二等の2次落ちの奴は、それくらいとる。
1次合格者は、彼等で占有されるから、２０程度じゃどの管区もうからん。

それに適正の５０という意味もわからん。
君が受かりたいから自分の点数書いただけやろ。
気にすんなおまえはうからんわ。

>>531
君の発言からコネが無いことがありありと分かるが
ほんとにコネがないと受からないし君も絶対に受からないよ
まあ今のうちに大口叩いといてね♪
結果がでた時にあいつが言ってたことは本当だったって分かると思うよ
今年の面接のレベル半端じゃないから
よくできましたじゃダメなんだよ
定員の半分以上がコネなんだからねｗ

もしかしてあと１ヶ月、コネとボーダーの話題のみなのか？

＞＞５３２
コネはどこもある。それでも1次受からないと話しにならんわ。
おそらく君は郵政脂肪なんだね。

>>534
>>532の事はほっとけ。
一次試験の出来が悪すぎて現実逃避してるだけだ。
俺の周りにもそう言う奴はたくさん居るから扱いにも慣れた。

>>533
結果でるまではそれしかないでしょ。コネの話はともかく。
ところで不合格通知って通知だけ？それとも点数順位なんかも教えてくれるの？
ってなんで俺は不合格の話をしてるんだ・・・

ボーダーの話だけど統計みたらどうも30くらいは必要だね
近畿はボーダーも高いんだろうな(；_；)

さ、３０とな・・・(T_T)

俺の予想（適正無視）
　　　　　１次合格率
３５以上　１００％
３２〜３４　８０％
３０〜３１　６５％
２８〜２９　５０％
２５〜２７　３０％
２４以下　　１０％以下

>>535
残念俺は３１
思ったよりわるかった。

実際一次とうる奴は定員の四倍程度。二次合格者が定員の二倍程度。一次の倍率は実際１０倍くらいでしょう。

今さらなんだけど、前スレにあった
NO32の計算なしで解く方法とは
どういったものなんでしょうか？

１本づつ数える。

正直、採用されて働きながら本物公務員を目指すのは非常につらいっすよ。
貯金保険のノルマに追われて数字に追われて、局長からはどやされて
「漏れ、なにやってんだろ」って感じで。
ノルマ、外務だけで内務は関係ないと思ってませんか？

試験終わった頃は教養難しかった〜て意見がかなり多かったけど
皆さん結構点数とれてるんですねぇ･･･。

>>544
みんな知ってるよ馬鹿
出世したい人だけノルマ守っとけばいいんだよ
別にノルマ達成しなくても上司の説教されるだけで首にならないしね
民間よりマシだよ

>>544
局長の罵詈雑言なんか聞き流しておけばいいんだよ。
その場でははいはい、すみませんと謝っておいて、
土日を勉強に当てればいいんだよ。どうせ局長なんか
自己保身しか頭にない椰子多すぎなんだし、下っ端を守ってくれる
わけでもない。腹の中でこの能無しと思っておいて、辞める時に
ぎゃふんといわせたれーな。

現実に辞めてる奴多いんだけどなｗ
今年新人二人やめたよ
局長舐めないほうがいいよ、あいつら普通局の課長時代に職員何人も辞めさせて来てるんだから
いじめは半端じゃないよ

>546
あま〜い！
そんな甘い考えで郵政選んだらキッと後悔するぞ。
首にはならないが、自主退職か病院通いか自殺に追い込まれるのが関の山だぞ（ｗ

>>549
あま〜いっていっても民間よりマシなのはまぎれもない事実だからな

ノルマこなせないといじめられたり退職においこまれるわな。

銀行の窓口でラーメンかいませんか？とかいわれたら
この銀行大丈夫かな？とおもうよ。
まあ郵便局ではそれをやってるわけだが

ここにも居たのかw
無職頑張れw

＞銀行の窓口でラーメンかいませんか？とかいわれたら
　この銀行大丈夫かな？とおもうよ。

そんな銀行無いし。郵便局は銀行とは違うからね。

>>542
まず便宜上左下(A)を原点とし、縦横の線の交点ををそれぞれ(x,y)の数で表します。
(A点を例とすると(0,0)、B点を例にすると(5,5)と表します。)
次に問の図はライン数縦4横4のます2つが左下と右上でそれぞれ組み合わさっていると考えてください。
それぞれ別個に考えます。

まず(0,1-3),(1-3,0)の6箇所に"1"と記入します。それぞれの場所への道順は1通りだけとなります。
次に(1,1)ですが(0,1)+(1,0)=1+1=2となりますので"2"と記入。
下と左の数字を順次足していく形になります。

ここで問題なのが(2,2)です。ちょうど左の道が工事で通れないということになっていますので、
左側からの数字は足すことができません。
よって(2,2)は(2,1)の"3"をそのまま持ってくることになります。

順次計算し、左側のますがすべて埋め終わったとします。
そのとき(3,2)と(2,3)は"7"になっているはずです。
左下と同様に右上のますも計算しますが、このとき左下の方は1から計算を始めましたが、
右上は7からとなります。

中間の計算過程は省略。
(4,4)ですが、(2,2)と同様下側からの数字は足すことができないので左からそのまま持ってくることになります。
そして最終的に(5,5)(つまりB点)の数は"98"になるはずです。
これが選択肢の2にありますので、正答は2となります。

ちなみに左下の図形のみの場合の順路はは14通りです。
一応手書きで字が汚いですが説明図を書いたので参考程度にどうぞ。
ttp://kicky.dyndns.org/phpup/files/1064041422788.gif

質問　何で、中学受験並みの問題でみんな真剣に考え込んでるの？
後、特定局で、営業できない人、する気のない人は、局長ではなく
職員に無視されたり、嫌味を言われて病気になっていく。
同期で自殺した人もいるし・・・。

>>555
丁寧にありがとう。
大変勉強になった。

>>556
じゃあもっと自殺者が多い民間行けば？

教養27点、適性66点は希望を持ってていいんですか？

教養とれてて適正があまり良くない場合は
どうなるの？例えば
教養２５適性８０　と
教養３０適性３５　なら
どちらが受かりやすいんでしょうか？

>>560
基本は教養で適性はプラスαみたいなもんだから。もちろん前者。
このあと適性マンセー(教養がダメだったから)が反論すると思うけど
そっちはスルーでお願いします。

間違えた。もちろん後者ね。

>>561
お前何の情報からその自信が湧いて来るんだ？
逆だし
これだからコネがない雑魚ちゃんは困るよな

>>561
それこそ教養マンセーだね。
どっちもそこそこできたからいうんだけど、
教養２０以下がお話にならないのと同様
適正４０以下がお話にならないことわからないかな。
用はバランスなのよ。
比率４：１（あり得ないけど）でも前者有利でしょ。

やっぱりコネがなきゃ無理でしょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>561
適性重視ですが何か？

>>564
教養２０は大丈夫
適正４０は以下がお話にならないのはあってるね。もうちょっと上だけどね
あなたはコネありですか？

>>564
561です。自分のｶｷｺ読み返して確かに極端だと思いました(^^;
試験を甘く見て努力もせず、適性ﾏﾝｾｰとか言ってる香具師が嫌いなもんで。
俺もバランスだと思いますよ。比率は通例の4:1で良いみたいです。

ID:/7cWsGp6は放置で。昨日からの荒らしです。

とりあえず、あの程度の試験で教養２０しか取れないようじゃ可哀想としか…
僕は郵政をなめて全く努力してません！って高らかに宣言してるような奴を誰が…
まあ流石にそんな奴は居ないだろうから良いけど。

>>568
どちらかができているという人が多いのが現状でしょう。
実際のところ予備校などの模試判定では、片方ずつはそこそこの順位でも
総合すると大きく順位が上がる傾向がありますから。

ここ読んでいると、郵政は民間よりも楽って決めつけられているけど、
俺はそう思わないけどな？
俺は民間→郵政（今年4月に退職）→民間（幸せなんだなコレが・・）なワケだが。
民間会社って郵政にみたいに縛られてないけどね。
民間では、利益を上げることを求められたが郵政ではその限りではないよ。
郵政は知れば、知るほどその仕組みは嫌になるよ。
まぁ、俺は1日1時間〜2時間で結果を求められるのが耐えられなくて辞めたのだが、
コンプラ守ってたら保険なんて取れないよ。
郵政に行かなければ解らないことが多いと思うので、
逝きたい人は逝けば良いと思うよ（ｗ

>>572
逝ってきます！！

うかんねーから安心しろ＞５７３
ここの９９％はうからねーって、おまいらにこられたら困る

郵政内務で仮面浪人して国�Uって可能？

最初の年なら可能ではないだろうか？
でも浪人した方が確実だし、大して金もたまらない

>>576
その方が良さそうだね。休みとか取りにくそうだね。

本当に入ってすぐから自爆強要されるよ
一日保険取れなかったら自分で入れと言われて（何回もはできないけど）
一日ふるさと小包売れなかったら自分で買えと言われます。
でも局長は何もかいません

休みは結構ある・・・。

が鬱で何もする気にならない

特定の窓口は営業が大変というより、事務手続きを覚えながら、
尚且つ、営業をしないといけないから、大変です。
民間出身の郵便窓口だけのユウメイトさんに、
郵便しか担当してないのに「まだ、覚えることがあるんですか？」と
よく、聞かれます。
都市部の、忙しい局だと、３年目位までは、事務をこなすだけで
精一杯です。
なまじ、自分は、仕事が人よりできるはず、と根拠のない自信を
持った新人ほど、心と体を壊しています。

事務手続き覚えても、保険とか取れなきゃまったく評価されないから
俺は覚えてません

＞５８２
局にもよると思うけれど、事務手続きいいかげんだと、
お客さんに相手にされないので、保険もとれなくないですか？
特に、ベテラン保険好きオババ総務主任がいる局とかだと。

保険の客が居ればあとの客はすべてほったらかし

確かに覚えること多い罠。
仮面やるより浪人した方が利口だね。

みなさん、受験スレにお邪魔してすみませんでした。

郵政内務は落ちたヤシが勝ち組。
受かったヤシも入らないほうが身のため。

>>530
東京で受けてくれたらよかったのにｗ

>>588
ってことはあなたも静岡でつね。

秋田県職員の給料は全国的に見て高いっていうのは本当ですか？
３０歳で２９万って本当ですか？

30歳で29万て、マジ？
俺、30だけど手取り10万2000円だよ。

一生安月給でいいなら来いよ

っていうか民営化されれば給料かなり上がるよ
例はエヌテーテー

ＮＴＴはすげーリストラしてるって。自分に都合のいい面ばかり見てるなｗ
そんなんだからうかんねーんだよ

>>594
禿同。みかかと一緒にしちゃダメだってｗ
大体やってる仕事が全然違うだろ。郵政なんて誰でも出来る仕事。

ＮＴＴの電話料金ってかなり下がったよね、そうとうリストラしてるよ

ぷっｗ
みかかとか言って知ったかしてるがｗ
事実は事実

ＮＴＴいけよｗ

郵政の方が入るの邯鄲なんだもん

>>597
事実は事実って？
民営化されたら給料上がるって本気で思ってる？

>>597-600
お前らどっちも阿呆すぎ。見てて恥ずかしいから頭冷せ。
民営化で事業が上手くいけば給料上がるし、逆もまた然りって事だろ。
まだ未来の事なんだから誰にも言いきれないだろ。素人が知ったかすんな。

民主党は貯保廃止の方針です

＞民営化で事業が上手くいけば給料上がるし、
おまえが言いきっとるがな、廃止の話出てないものｗ

判断推理の答え間違ってない？
答え二つあると思うんだけど・・・

>>604
何番？

おれも民営化すると給料上がると思うぞ。だいたい民間で
あの給料じゃあ優秀な人材が集まらん！民営化すると生き残りに
必死になるわけだから優秀な人材をいままで以上に集めたいはず。
ただ絶対リストラはするだろう。でもリストラの対象は特定郵便局
などの高コストの元凶になっている奴らだろう。若いのはそんなに
影響ないんじゃないの？

民主党は貯保廃止の方針です

>>597
みかか=知ったか
と言う図式がどこから来るのか説明してください

語源知らないけどなんか専門用語っぽいなぁとかそんな理由で言ってるならあんたただのアホだ

民営化したら給料は上がる可能性が大きい
しかしながら時給計算したら下がる可能性が大きい

マジレスすると　




氏ね

マジレス
民営化されたら
・他人よりかなり頑張って好成績だった奴
→給料が上がる、かも知れないと妄想することが許される

・マターリとてきとーに過ごす奴
→リアルで給料カットの地獄逝き

郵政は歴史的役割を終えたってことであぼーん。

>>589
うん。でも、もうだめぽ。
二次がんがってくらはい。
あっしも一次通ってたら一緒にがんがりまひょ。

民営化したら給料上がるとマジで思ってるの？
そんなアホな・・・。現在の郵政を見る限りそれは無いと思うけどな（ｗ
厚遇されるのはあくまで、管理職（総合採用者）部門だけだと思うけどな。
一般職なんて使い捨て、その傾向がもっと顕著に現れるだけだと思うけどな。
営業頑張って、成績残してやっと普通の生活が出来る程度の収入だ。
（自ら、リスクを背追わなければいかないのが味噌ね。）

現状を見てみなよ。郵政省→事業庁へ、改革と称してどさくさに紛れて行われたのは、
総合職群の力の強化。特定郵便局長会ですら押さえ込む力を手に入れた。
ましてや、一般職群に対しては冷遇の極みだ。
新評価制度の導入も公務員階級差別主義の強化の手段だ。
一般職群に優秀な人材なんていらないのよ。
よって、厚遇されることは無いと思われる。

ＮＨＫの集金人みたいなもんだ、要らなくなったら使い捨て。
公社になっても天下り先に真っ向サービスしてる郵政だから
民営化になっても切られるのは現場だけ、
管理部門に異常な人数人員おいてるのもおかしな話だ
だれも楽なところから出たくないと言う事だなｗ

みんな受かったらいくくせに、えらいもめちゃって。

まあ、０７年まで３年間猶予あるんだから、
その間に、身の振り方考えるんだな。
残れるのは、半分もいないんだから。

おまいら民営化になったら２７万人の職員の７割は首だよ
その中で生き残るのも大変だろ。だから１年棒に振ってでも若い奴は他の公務員受けろ
郵政で生き残れる奴は営業で切る奴か上司に子ビルの上手い奴だけなんだから

一般職の扱い？
最近の例を挙げると、来年1月から簡保の新商品「定期付き終身保険」が発売される。
が、私達一般職員がこの情報を得たのは新聞の発表からだ。
俺達現場がこの商品を売るはずなのに、下には一言も情報が降りてこないとは・・・。
いつもこの調子ですよ。だから、現場はいつも大混乱。

＼　　　　　　　　　　,. ＜ ヽ>,､　`'　ヽﾍ
lニ｀ｰ-　..__　　 _,ィェェｭ_､｀ヽヽ〃--､rﾀヘ 　　　　　 ,ｨ
ヽ三三三_二ニ＝=‐-　.._｀ヾｭ_ ｀｀￣､_r'　冫、　　　ﾉ l
　ヽ. -‐'´　　 ｒ¬へ‐-_､　 ｀ 丶 ､ー==-‐'' 　 ヽ.ィ´　.,'　　ちょっと通りますよ・・・
'´　　　　　 　 ー''´￣　 __,,.　-――ヽ'⌒ヽ__ /r'⌒ヽ/
ー‐----　 ..____,. -‐'' ´.　--――‐ｌ′l'´ ｆ'⌒',｀丶　 r.,ﾍ､
三三三三三ニ＞''´_,,. -―　''　´￣ ! l、 ゝ,ｒく.ヽ、 ＼ヽ.j.ヽ
三三三三,.ィ´-‐'' ´　　　　　　　　　 l,t___ノj　　 ヽ＼. ヽ､´_ヽ
三三ﾆ＞''´　　　　　　　　　,.ィ´三ヽ　　　　　, ､　　 ＼三三ﾌ
三 ／　　　　　　　　　　 ,.ｲ.三三三 l　　 　./三.ヽ　 　 ヽ‐''′
三ｆ　　　　　　　　　　 ／. ﾍ三三三 !　　　/三三 ﾍ　　　}
｀ ヽ　　　　　　　　 ／-- ､ j三三ﾆ/　　　/ﾍ三三７　　/
　　 ヽ.　　　　 _,.イｆ´　 　 ﾍ三三ﾝ′　 ./　ﾉ三ﾆ/　／
　　　　 ￣｀ヾ､｀ーt　 . -‐‐ﾍ_／‐-､ ／_／ﾆ＞　'´
　　　　　　　　 ｀ｰ-ﾊ´ . ´￣.ﾍ,ｨ､三ﾍ _/‐''´
　　　　　　　　　　/三v　　 ／ .l.ヽ¬jノ
　　　　　　　　　　｀ー‐ﾍ. /　　 |. l´/
　　　　　　　　　　　　 ,.-ヽ､　　 | |'j
　　　　　　　　　　 　 ｆ.⌒j.　ト、 |,lく
　　　　　 　 　 　 　 /ヽ.ィ_ノ　ヾミﾊ'
　　　　　　　　　 　 {　 { 　 ヽ　　 ｌ. l
　　　　　　　　　 　 j／.t　　ﾍ.　　|. l
　　　　　　　　　　_/、 {.ﾍ　　ﾊ 　 | !
　　　　　　　　　,ﾍヽ._｀Ｙ 丶/　＼.lﾊ
　　　　　　　　_∧ >‐´ 7　 ヽ　　　l. l
　　　　___　_jヽ ヽ｀ーイ､.-､_ ! _, -'´ｌ.ヽ
　 ,.-‐´ｺ ］}}}）}　j 冫rnl｀T‐ｆ´　　　　l　!
　´￣￣ ´　 ｀¨´ `ー＾｀'┴ﾍ._-‐＝＝=,〉
　　　　　　　　　　　　　　 ＿/　　　　　ﾍ
　　　　　　　　　　　　　くフヽ´ ﾍ r'￣/￣ヽｦ!_

>>619
事件は会議室で起きてる

刑務と内務の問題のレベルの差は一体、、、
刑務の得点−内務の得点＝１７点なんだけど、、、
まあいいけどね
どうせどっちも合格したとしたら、刑務官になるつもりだったしな。

おまいらが刑務官にうかったら、刑務缶になる権利とおれの郵便局で働ける権利を
交換しませんか？

郵政は民営化してもかわらんよ。なんでって、切手は郵政しか売れへんし、
はがきの事業かて全国に１０マン以上、ポストを設置せんとその営業したらあかん
もん。

そんなもん法律かわりゃどうにでもなるｗ

>>622
管区は？何点やった？

>>623
その話のった！で、あんたは受かる自信あるの？

今日アカデミーの先生に相談したんだが、漏れの教養２８、適正６５じゃ
一次はまず無理だそうだ
ガクリ…

どうでもいいけどサップ完敗したね

日本は世界第二の富を築いてきた。その世界第二の富を食いつぶした霞ヶ関の役人は
恐らく日本の歴史上最大の悪党であり詐欺師だろう。世界第二の富を食いつぶした集団など
日本の歴史には存在しないと思う。それが天下りが主因であることは間違いないだろう。
その天下りの数は郵政がダントツの一位。我々の上司は歴史的に見てもとんでもない人たちであることは
間違いないだろう。

東京アカデミーってダメだね〜〜
１次通過人数の情報も手に入れられないとは
いかなくてよかったよ

>>628
適正悪すぎ

俺は６２９がすごく憎たらしい
ビデオとって今からみようと思っていたのに、、、

内務教養１９点適正６４点
刑務教養３６から３８点くらい（倍率低い受験地）
刑務官になりまふ。
俺はさすがに内務は落ちそうだが
まじでここのボーダーは高く設定しすぎてると思う。
というより、どの試験が終わっても２ｃｈのボーダーは
間違っているし、いつも高めに設定される傾向があるね。

でも今年の国２ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想は高めだったが
結局本当に高かった
2ﾁｬﾝが特別高く設定してるとも思わないが

国２は２チャンのほうが低い予想だった

小泉再選、、、民営化すてしまうのかな。

>>637
小泉がテロでやられたらまた選挙だよ？あとはわかるな？

今年は、地域別の点数格差があるぞ。

来年受けようと思ってたけどこのスレ見て合格できるのか心配になってきた＿|￣|○ ｳｶﾙﾜｹﾅｲｶ･･･

みなさん一次落ちがほぼ確定したわけですねｗ

http://www.gazo-box.com/movie/src/1063550929809.mpg
おまえらの運命

てか発表まで長いよね・・・

長いネ

俺教養20以下

みんな元気出せ

３年前、自己採点１６点で受かりました。
適性の解答数は１００問ぐらいです。（正解してるかは不明）

あ、でも毎年他の公務員受けてるけど。
１６点しか取れないくらいだから、脱出できてないが。
予備校通いたいよ、マジでさ・・・。

>>647
適性重視の郵政公社。

問題集には適正８０〜９０正解できるようにしとけとかかいてあったんですがそうでもないんですか？
あとあの作文かくことがなかったんですがみなさんはどのようにかきましたか？
教えてください。もう年齢でひっかかりますが…

age

３０点あれば受かりますかね？

郵政くらいいつでもバイト募集してんだからそこまでして受かる必要ないでしょう

>650

適性はここ数年平均点の振れが大き過ぎて、
参考書の記述は今ひとつ当てになりませんね。
適性90が目安と言うのは、
恐らく平均点を50〜60あたりと想定してのものだと思われます。

何の根拠も無い雑感ですが、
レス等から考えると今年の平均点は30〜40前後になりそうな感じです。
なので、60もあればかなりいい感じではないでしょうか？

むしろ、教養の相場の方が気になりますね・・・。
例年65%程度が最終ボーダーとの事ですが、
今年は国2並の難易度との意見が目に付きますので・・・。

>>654
たしかにそうだとは思うのですが
実際は教養30以上　適性80以上のツワモノもいらっしゃいますからね
出来てる奴は出来てる　と考えたほうがいいのかもしれません
しかし10/17まで長いなぁ　みんな他に活動するの？

>>654
確かに今年は難しめだったけど、国�U並ってのは言い過ぎ。
国�Uの二次落ち組なら30点代後半は取れる試験だった。

>>656
今年の国�Uが例年より簡単だったから差は縮まってると思う。
選択なしだし二次落ちてるくらいならそこまでとれてるかどうか…

>>656

国2、６６点33/33だけど
郵政は２６点だったが何か？

>>656
国2、二次落ちだが28点だったが何か？

>>656

さらにいうと、国税、地上も受かったが郵政は２６点だったぞ

まぁ、そんな俺は県警一次落ちなわけだが・・
教養試験だけってのは弱いんだろうな

郵政に向いてるのはホスト・ホステスだよなー

ある意味、刑務、警察などの公安職よりきつそうだな。

適性のレベルって難しかったのかぁ？

>>662
それは絶対にないｗ
職員なんて煙草吸ってばかりだよ。

先日、京都にお寺を見にいったら郵政の職員が軽トラで出張してた
記念切手を売っていたみただけど、風もきつく、寒い中で誰も見向きもしない

合格したとしても、大変そうだな・・・

みんな勉強してへんやろ

ちょっちゅねー

市役所最終合格、国2最終合格、地上二次落ちだが、郵政内務の適正は、33点だった。教養は半分くらいかな。

はっきりいって、郵政内務に受かる奴は、来年、地上、国2、市役所を受けなおしたほうがいい。
これだけ難しい郵政内務を突破しても、待っているのは低賃金と勇パックの自爆と
使い捨てだけだから・・・・。

教養６割で適正８０作文は３割…

今年郵政落ちたら、俺来年は地元の村議選に出るわ。
若いってだけで当選できそう。

ポスターにのるのがはずかしいって。郵政って出会いなさそう

選挙に出るにはとてもお金がかかる。
落ちて法廷得票数にいか無いと供託金を没収される
ちなみに供託金って三百万くらいだったけ
でも選挙一回やると二千万かかるとか

ちなみにみなさんは教養×４＋適性の３００点まんてんでなんてんですか？

>>674
１６４点
こうやって改めてみると５５％きってるのか・・・

私外務を受験しました。
内務のスレ拝見させていただきましたが、今回の試験は内務も外務もかなり難しかったみたいですね。
（特に適性）　外務は大体２４点ぐらいが合格ボーダーだと予想してますが、内務はやっぱり若干上がるようですね。

私は外務で１６２点です。

>>676
難易度は上がっても、あくまで郵政、あくまで高卒程度

165点　厳しいなぁ

不合格けってーいな人からどんどん発表していってんで発表日には合格通知だけがくる。
そうすれば毎日どきどきできるしいいのに・・・
まだ２週間以上あるよ。。。

合　格　発　表　は　い　つ　で　つ　か　？

10/17

発表まで長いね〜

２００点だ。

173点


ダメかなぁ

最終合格の時の点数は100点満点ではないみたいですよ。
数年前に受かって郵政局に電話で問い合わせたら点数と順位教えてくれました。
合格者のみ教えてくれるそうです。漏れ、73点かそこらだったと思う。

ａｇｅてみる。

いいこと教えてあげる
教養と適正の比率は５：１だよ
どれも1点で教養得点Ｘ５+適正得点で決まります

なかなか釣れないね。

な

>673
村議会では、供託金は不用。

参考までに、公職選挙法第93条では、
国会議員（選挙区）や知事で300万円
指定都市の市長は240万円
指定都市以外の市長で100万円
都道府県議員60万円
指定都市の議員や町村長は50万円
指定都市以外の議員は30万円

>673
村議会では、供託金は不用。

参考までに、公職選挙法第92条では、
国会議員（選挙区）や知事で300万円
指定都市の市長は240万円
指定都市以外の市長で100万円
都道府県議員60万円
指定都市の議員や町村長は50万円
指定都市以外の議員は30万円

↑ごめんね
93条じゃなくて92条。

警察にムカつきましたが、就職するなら警察がいいなーと思いました。

客に対してどんな態度とっても何の問題にもならない企業なんて公務員以外には無いですからね。
普段お客さんや相手企業に敬語で会話してる自分が馬鹿馬鹿しくなりました。

態度が悪くて、社会人としての言葉遣いすら出来てなくて、お客様対応もろくに出来なくても普通に暮らしていける警察官になりたいです。

公務員試験受けてみてます。

>>694
＞客に対してどんな態度とっても何の問題にもならない
代わりにDQN上司に一生頭を下げ続けなければならないわけだが。

まあがんがれ。

そりゃあ将来性なんかも考えると、
警察とか刑務なんかの方が総合的には良いだろうけど
公安職に全く向いてない人ってのはイパーイいるだろうに。
なんでも向き不向きがあるわな

こんな不況では営業に向いてる人のほうがすくないよ

103 名前：〒□□□-□□□□ ：03/09/28 14:16 ID:DXQhRwTT
保険外無は詐欺師かホストに限定したほうがいい
騙さないと売れないから


104 名前：〒□□□-□□□□ ：03/09/28 14:43 ID:H1Wlc46v
「騙さないと売れないから」には、激しく同意

世間に疎い老人や女性を騙しても
良心の呵責を少しも感じない性格なら
長く続けられるよ。

外資系保険会社は、かなり厳しいらしいよ。
日本に参入してきた、GEエジソン生命保険など、
1年で社員の過半数の顔ぶれが入れ替わるとか・・・

ことしの内務の倍率は半端じゃないから
合格者のレベルはかなりたかいだろうね
この給料で、自爆、将来性なんかを考えると
もう民間とさほど変わらないことを考えると
半分くらい内定辞退しても不思議ではないのでは、、、

発表まで長いけど活動できねぇ><

東アカの判定が出ました
詳細書いてもいいのかな

よろ〜

[東京アカデミー　郵政一般職内務判定会　結果]

受験者数（判定申込者数）754名

人文科学（問1〜14）　配点14点　平均8.0点
自然科学（問15〜22）　配点8点　平均3.2点
文章理解（問23〜31）　配点9点　平均5.8点
一般知能（問32〜45）　配点14点　平均5.6点

合計　配点　45点　平均22.6点

※最高得点の方は38点でした

この結果をみると実際の平均点は
20−21点位ですかね。
判定に申し込むなら多少の望み
があると思われる方々が多いでしょうし。
諦めてる人は申し込まないでしょうしね。
ボーダーは意外と低くなる可能性がありそうです
ね。
でも受験者自体の絶対数が多いからそんなに甘くは
ないですかね・・・。

[東京アカデミー 郵政一般職内務判定会 データ]

得点　人数　順位幅
38　　　1　　 1-1
37　　　 1　　2-2
36　　　 0
35　　　 2　　3-3
34　　　 1　　5-5
33　　　 7　　6-6
32　　　12　 13-13
31　　　18　　25-25
30　　　13　　43-43
29　　　32　　56-56
28　　　37　　88-88
27　　　44　 125-125
26　　　56　　169-169
25　　　55　　225-225
24　　　61　　280-280
23　　　62　　341-341
22　　　49　　403-403
21　　　44　　452-452
20　　　48　　496-496

以下は省略してもいい？

ボーダー予想とかはなかったの？
順位がわかっただけ！？

あと記載されているのは

自分の偏差値，順位，成績ランク（5段階），
合格可能性（5段階），地区ごとの順位？
ボーダー予想等はありませんでした。

みんな申し込んでないんだね><
てかこの結果が来る前に近くの東アカ校からDM届いたよ　（鬱
情報が欲しいだけなんだろうね(；_；)

３０点あれば大丈夫ですよね？

サンクス！！
まぁ３０とれてればなんとかなるみたいだね。
ＤＭがくると思ったんで、出さなかったよん。

30あればまずは合格じゃなかろうか？？　うらやますぃ〜
この判定、意外ときっちりしてるから目安にはなるかと・・

19-16点の人もあきらめないで！　結構人数多いし。
適性で挽回できるかもよ！　最後まであきらめないで！

15点以下の人はあきらめて・・これは勉強が足りないというか記念だね。
6-12点なんか19人もいるんだもん。こっちの方がビックリだ

近畿地方の平均はどれくらいでしたか？１３０００人くらい
あほみたいに受けたらしいねんけど

内務は仕事忙しいんですかね？私は正直郵政は第一希望ではないのですがここしかきまらなそうで・・・
ちなみに郵政を希望されている方の理由はなんでしょうか？

>>712
志望動機聞き出してﾊﾟｸるの？

とりあえず、来年６月の地上〜採用までのつなぎだな

[東京アカデミー 郵政一般職内務判定会 データ]

得点　人数　順位幅
38　　　1　　 1-1
37　　　 1　　2-2
36　　　 0
35　　　 2　　3-3
34　　　 1　　5-5
33　　　 7　　6-6
32　　　12　 13-13
31　　　18　　25-25
30　　　13　　43-43
29　　　32　　56-56
28　　　37　　88-88
27　　　44　 125-125
26　　　56　　169-169
25　　　55　　225-225
24　　　61　　280-280
23　　　62　　341-341
22　　　49　　403-403
21　　　44　　452-452
20　　　48　　496-496

28点てどうなんだろ？

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

基本給が5000円も減りました・・・。
ボーナスは10万以上減るの確定だな・・・。

正直もっと平均点ひくいかとおもっていた
だって、仮に高卒程度のスーパー過去問もっていったとしても
解けない問題イパーイあるんだもん
俺には無理でつ。

19-16点の人もあきらめないで！　結構人数多いし。
適性で挽回できるかもよ！　最後まであきらめないで！

教養１９、適正６４、、、、
挽回したいようーー

普通に考えたら２０以下は不合格だよ
そりゃ適性がよほどよかったら別だろうけど。
俺は教養２５だが適正４０だから完全に諦めてるけどな

内務と外務　どちらも難しかったんだろうな
諦めきれないからここに来てるんだオラは〜
東アカの判定も出たし　あとは発表待つのみだな

>>720
かなり厳しいが確率はある
>>721
適正があしきりにかかってるからご臨終です。

教養２５で適正５０くらいだったら見込みはあるのか？

＞＞724
10％の確率でないとも言い切れないが。
あの試験なら教養27以上はないと厳しい。
去年のボーダーも確か27くらいやったから。

20以下は不合格。

>>724
おいらも、教養２５、適性５０くらい・・・
諦めたがいいのか？
っていっても、地域によっては見込みあるかな。。。
そう思いたい。

見込みはあるよ絶対に・・
適性は今回は難しかったし平均も低いと思うしね

>>728
ありがとう
心のどっかで、期待しときまふ。

>>728
ありがとう
心のどっかで期待しときまふ。。

>>730
心のどこかにっていうか普通に合格してるよ

>>731
六割いらないんですか？

ちょっと間が悪くて恐縮だけど、適正そんなにみんな悪いのかな〜
前にも書いてた人がいたようだけど、採点する際にはまず適性から行うそうだよ。
そこで一定の点数ないと足きり・・。
４８点というのは国３の足きりがそうだからということらしい。
参考書によってもそういう記述がみられるものもあるから確かだとは思う。
そんでもって適正は奥が深いというか、実際諸説いろいろある。
正解率９０％〜ランク分けされて得点の加算・・と言った具合の配点もあるらしい。
また適正は集配に配属される人のための試験であり、
最近の採用者は保険か貯金に配属になっているから適正は重要では無いという人もいる。
まあ確実にいえることは毎年合格ラインがあり今年も足きりはあるということだ。
適正を練習してた人にとって適正４８以上とることは、
教養でボーダーを取るより楽だったんじゃないかと俺は思うのだが・・

>>731
普通に合格ってほんと？

最終合格よりどのくらい多く一次合格するんですか？？

４倍っていうのがよくある仮定ですけど…

>>433
裏付けした？それとも流言飛語？

１７日になればすべて分かるんだから、おまえら大人しく待てよ

間違えた
>>733へのﾚｽでした。

７３７のいうとうりじゃい　終わったことでがたがた
いうな。心配なら勉強かオナニーでもしとけ

７３３は外務板のコピペだね。
マジレスしてもしょうがない罠。

今日もぐうたらか〜
郵便局一筋ってわけにはいかないかもしれないのに・・

オレ　後がないのに・・

郵政もう民営化されるからやめたほうがいいんじゃ？
公務員試験受けて民間になるんじゃ意味無くない？

郵政もう民営化されるからやめたほうがいいんじゃ？
公務員試験受けて民間になるんじゃ意味無くない？
なんで裁事受けなかったの？ばか？

昨年のデータを集めようと思ったらもうないのね。
postていうサイトも閉鎖されてるし・・^^

民営化は時期尚早というのをよく新聞などでみかけるが
これは、今はまだ早いがいずれは民営化しないとなあっていってるのでは、、、

民営化するって言うのはポーズだよ。
そう言わないと銀行の預金が増えないから。

発表まで2週間・・・
鬱だなぁ　みんなここ以外にどこに集まってるの？

>>747
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1064923865/
ここ

つーかなんでこんなかかるの？
どんどんさがってく・・・

東京アカデミーが国家三種の勉強してた人ならば今回の内務の問題は
十分に対応できた問題だっていってるね
スー過去は一応国家三種対応の問題集だが、スー過去だけでは全く対応
できなかった、、、20代後半の点数とった人はいったいどんな
問題集つかったの？

地上・国2の二次落ち、一次落ちでC日程の勉強してたやつ
が受けてるから、そいつらが２０台後半をバンバンたたき出してるぽ

国家三種の問題って本当に今回の内務の問題くらいの難易度なの？
内務を受かるための講座の専門学校にいっていた
人はこの問題に対応できたのかなあ
絶対に対応できないんじゃないかなあって思うんだけどなあ

17日までみんな何して過ごしてんの？
ヒッキー？日雇いバイト？

地上目指してたような
人たちが内務になるのかあ、、、
辞退者かなり多そうだね

地上、国２の勉強やってれば３０くらいはとれる。
実際、郵政行きながら仮面やる人多いと思うな。
郵政は大卒の合格者多いから、ほんとに郵政いきたいなら
地上、国２くらいのレベルやったほうがいいんじゃないか？

郵政受けてわかったけど、専門の超基本問題も出てた。
まーー数的、文章理解ができるなら別だけど。

>>755
俺もそう思う。
とりあえず合格者は地上国�Uの２次落ち組で占められる気がする。
で、そいつらは合格辞退するか、来年受験に向けての仮面就職と。
郵政第一に必死な人間から見るとなんか悔しい…

30もとってないんですけど・・（泣）

国2、地上組が模試代わりに５月の警察受けるとの
流れで７月の警察試験受けるのと同じだよ。
必至で、警察官目指してる人とか郵便屋さん目指してる人達は
それ専用の勉強だけしててもなかなか報われないよ。

>>750
教養30でした

知識は「20日間でできる〜」と高校の教科書参考書使いました
高校でやってない分野は、教科書を一から読みこみました

どれくらい勉強したの？
教科書読むって時間かかるよね？

国２までは専門と知能中心にやってて、
知識を本格的にやりだいしたのは
国２終わってから２ヶ月半×４時間くらいかな

まあ、片っ端から全部読むわけじゃないし

国２受験者でしたか。納得です。

国�U・地上受験者＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞国�V本命＞郵政本命

って感じかな？

>>763
受験者ってことは受ければ誰でも越えられない壁を超えられるわけか･･･

よく、仮面浪人するって話を聞くけど
それで成功して上級の公務員にって人は本当に確率低いんじゃないのか
とくに内務なんかかなーり夜遅くまで働いてるんだから、公務員浪人して
受からない奴が夜遅くまで、働いて、上級公務員に合格する道理はないと
思うけど、、、

>>764
前後の会話の流れ読んでみたら？

>>765
かなり大変だと思うけど、頑張れば確立は低くないと思う。
二年目以降になれば当然、基礎知識の積み重ねがある分勉強は楽になるし
普通に社会人やってるだけで結構、政治や経済の話には強くなったりするもの。
学生には身につけにくい、深みの有る知識を武器に出来れば勝機はあるかと。

俺のツレ内務で仮面やってて、裁事２種うかった。
内務は、民間と比べると早く帰れるらしい。
それに有給とらないといけないみたい。うえからの命令で

ん？俺の友人は夜8時まで12時間労働だといってた、、、
有給はとれないといっていたけど、場所によって違うのかなあ
っていうか民間と比べてってことかな
バイトの方が良いような気もするが、、、

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
コテハン『れれ』のホームページ発見！！
本名、イケダシンジ！！顔写真もあるよ！！
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shinji15/make.htm

３０歳無特で２０万−自爆３万−営業の苦痛分が５万
３０歳市役所で２５万＋ノルマ無し＋一生涯の安心
３０歳警察官で３０万＋ノルマ無し＋一生涯の安心

36 名前：〒□□□-□□□□ ：03/10/04 10:54 ID:lTw4+PBY
赤字会社なんだから給料安くて当たり前だろ
もらえてるだけで喜べ

はやく結果こいこい
待ちくたびれた

内務は仕事を覚えるのにおそろしく時間がかかる
短期間で全部仕事を覚えるのはハッキリいって無理だ
もちろん、勤務時間は長いし、おれの場合毎週土曜日の午前中には保険の
勉強会のために出勤してる、郵政内での保険の資格みたいなのが
あるから、保険の勉強もしなければいけない。
郵短ならわかるけど、たしかに内務で仮面浪人はキツイかもね。

最近いように報告とかが増えてるから大変だと思うよ。
その上ノルマとかＤＱＮ客の相手とか・・・
数年前なら１年程度は何も成績とか要求されなかったけど
いまはすぐ使い物にならないといじめに合うよ
君達の親とかは郵政＝公務員とか思ってるから辞めるとか言っても
聞いてくれないと思う、でそのまま一生地獄に居続ける事になるよ
うちの局に配属になった国立大学の男も

やっと郵便覚えたとおもったら後に保険と貯金がまってるから
「まだあるんですか・・」といっていた。無特は大変だよ
内務は絶対普通局がいいよ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
コテハン『れれ』のホームページ発見！！
本名、イケダシンジ！！顔写真もあるよ！！
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shinji15/make.htm

東京の某連絡会です。続々と辞めてます。
半分以上消えました。後が育ちません。

嫌なら辞めろなんて毎日言われ、
右も左も分からないうちから１ヶ月単位で営業ノルマ渡されて自腹切って
先輩上司も、局の人員削減でフォローしてあげられる状態で無いし、
客相手だから急がされてその隙にミスをしてしまい即郵政報告重大事故で処分を受け、
取扱いもよく変わりすぎて教えてあげてもすぐ無駄になる。
公務員的業務を大して変えずに、営業しろと良く言えたもんだ。

ハンドルネーム；クロノクロス
好きなアーティスト:
最近はまってること:試作。名言研究。メール。
部活：柔道
身長:　　180Cm
携帯：　Jーフォン
携帯のメールアドレス：
将来の夢:みんなが笑顔で歩けるように
好きなこと:　人の笑顔！

好きな人
なんかがんばってる人。つらいときに笑える人

嫌いな人（？）★
人の陰口。裏表ある人。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「誰かに相手してほしかったんだろ？」
　　　　 ｎ／　　　,.‐' ´　, 、　　ヽＶ'⌒ヽｒ-､　　　　　　ゝ　　　|
　　　 ｲノ ／/ ／／/〃!　ｉﾞｉ、`、ヽ、_ ﾉ　　}、　　　　 ﾉ　ゝ　ｊ　　　 》　　←俺
　　 /／ / / /　/ ,'　|　|　 |　',　ｉ　　ヽ `ｰく　ヽ　　　/　　　 /
. 　//　./. ,' ,'　/ ,'| | .ｌ　l　 |　 ｉ　ｌ　　　iﾉ八i 　 ｉ　　/　　　 /
　〃|　 |　 ! | / ﾑ_〆 l　ｌ`-!､ _ｊｊ .|　　　!り|　　ﾄ_,.．-ー- ､-ｰ …ｰ- ､　　　 ／
.　　 ｌ　|　 |ィ'ｉ´ﾊ|　 | .ｉ、ｉゝリ__jハ　ｌ　 |　 |　丿　　　　　　　　　 　_ _ ,.ヽｰ'´　　 ／
　　　ゞi､　ﾄﾙ ,=,＝､ ゞルﾊイ_ﾉミ从ｉ　 !　 i,く　　　　　　　　_,.､‐'´　　　　　　_／
　　　　 ゞﾚWfﾊﾞ;;;;;lｊ 　 　 　 {ｉ。:::iｊ ,'　,'　 ,ｲ　 ヽ　　　　　　　`ｰ''フ　　　 ／i
.　 　 　 |.|　|',　ゞ- '´　　　　 `ｰ''っ' ./　 /j　　　`、　　　　　 　 /.,ｲ ,　 /　　ｌ
　　　 　 !|　l,ヽ. """　,,'__　　　"/　/イノ　　　　　 ｉ　　　　 　　/.ﾉﾉ.ﾉｉ ｊ'　　　|
　　　　　ﾞi.　ﾄ、 ゝ､ 　　 　 　 ノ_／　　 　 ,'　　　　|　　 　r'_,､‐'´ｲ_ｒ ''´　　　 |
　　　　　　ゝﾞi ヽミ　`､ー　´　彡　　　　　!　　　　.l　　 ノ¨´.|　　　　　　　　　|
　　　　　　　ﾞ `　 ヽ　 ＼　　　 　　 　 　 ,!　　　　レ／ 　 　 ! 　 　 　 　　 　 |
　　　　　　　　　　　`、　ヽ　　　　　八　,i　　 　 ,ｌ　/　　　　 ｌ　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　ヽ　　`､..　 ノ / ゝ,!　　　 ｊ　/|　　　　　ｌ、　　　　　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　',　　　`ﾞｉ､ /　　l　　　　|r'　|　　　　　 ｌ　　　　　　　
「はい・・・ご奉仕するからもっと相手して下さい・・・」

C日程だめだった(´･ω･｀)
残るは、郵政と県中級・・・

今年4月入庁の新人です。
郵政は辞めといたほうが良いですよ。

>>782
どうしてですか？

どうしてですかどうしてですかどうしてですか
ドチテ坊やかおのれは、１から、一時間かけて７８２まで読めアホが。

>>782
ガツーンといってやってください

やった分だけ、給料で返還する（能力給）というのは、給料下げて人件費抑える為の策だったみたいだね。
基本給下げて、簿手下げて、手当出にくくして・・・・。
結局郵政とは、そんな組織。信じて頑張った者ほど馬鹿を見る。

３０歳以上対象に早期退職支援制度

今回外務受験したものですが、出張しにきました。
質問ですが、今回の郵政試験は内外両方前年をはるかにこえる倍率、難易度だった
と思います。とくに内務は１００倍超えをするところもあるようで。
聞きたいのですが、内務の適正はどのくらい難しかったのでしょうか？外務スレのほうで
は例年の足きり４８点に届かない人が多数（教養がいいひとほど苦戦しているようで）
で４８点以下でも何とかなるのではないかと期待している方が多数いるようですが、
内務ではどうのような予想となっているのでしょうか？

郵政職員が港区台場の分譲ﾏﾝｼｮｿ購入は無理ぽ？

外務、村役場よりも給料が安い
公務員でもっとも給料の安い郵政内務職員

しんぱいすんな。実情なんぞ全然考えてないなまたと、あくまで自分のやり方だけに
固執するヨタヲヤジと口先だけでビジョンなんぞ全然持っていないダソだぞ。


　三・事・業・と・も・潰・れ・る・罠


　叩く方は税金さえ取れれば方式はどうでもいいコイズミだ。あ、もう少しいえば、と
にかく何でもぶっ壊すことだけを考えているんだろうが。

　民営化になって国民がいい目に合うことは全然ない。それどころか、普通、利益を
出そうとすれば首切りはかなりあるだろうな。民間なら給料が仮に減っても関連会社
へ出向ってのはあるだろう。しかし、今の郵政はその「場所」はある程度の上でなけれ
ば用意されていない。

　それくらい見抜けないマスコミがどれくらいＤＱＮかというのは、まあ、結局我が身
かわいさってことだろうが。

　もう一つ云う。
　ＪＰ方式はとん挫した。トヨタはケツまくりに入っている。ウワサでは結果が出ないの
は職員の働きが悪いと責任転嫁をしたらしい。クソ以下のヨタ野郎も鵜呑みにしたとか。
まあ、ヨタのエリートといっても結局そのレベルってことだ。他人に責任を押しつける
ところは「エラい」奴の才能ってことだな。（嘲笑）こんな連中に貴重な収益を渡した
と思うとヘドもでないぜ。悔しかったら別のビジョン出して見ろや。でなければ協力会社
いじめるだけで上に登れる能力が計れますってことにしとこうか。

　っていうか、あのヘタレ方式のどこを利用しようとしたのか全然説明していない本社
もＤＱＮってことか？

なんか郵政が一番公務員の中で、悪く言われてるね
俺は来年受験しようと思っていたんだけど、、、
やっぱりいってもだめぽ
なのかなあ

うんこ市職員採用試験・過去問

世界のうんこと気候区の関係について、正しい物はどれか。
（91年うんこ初級）
１：一本うんこは熱帯地域でよく見られ、熱帯病が原因のものがほとんどである。
２：とぐろうんこは乾燥帯でも見られ、イランではイスラム教とぐろ派が活躍している。
３：下痢は温帯地域でよく見られ、例えば健康な日本人のうんこがこれにあたる。
４：冷帯ではうんこが完全に凍り付いてしまい、生のうんこは一切見られない。
５：寒帯、特に氷雪気候のうんこでは釘を打つ事も出来る。

俺は今年の3月まで郵政にいました。
4月から国2です。何か聞きたいことある？

仮面浪人の生活について聞きたい。平日は定時にあがって勉強できるんですか？
また土日もあれば本人のやる気で合格は可能ですか？

>>794
大卒の方ですか？
給料は年間でいくらぐらいもらえます？
高卒との差はいくらぐらいですか？
ぜひ教えていただきたいのですが。