●●川崎市職員採用試験Ｐａｒｔ３●●

この最終学歴の１つ前って高校を書いていいの？

誰も写真のサイズに文句を言うやつはいないのか？
素直に４×３でいいだろ

と、俺のようなトーシロは考えがちではあるが
何かしらの意図が隠されているのではなかろうか。

そんな無意味で手の込んだことする自治体ないから

教育学とか社会福祉学概論というのはなにか特別な対策必要ですか？
教養５０問て、全問必答っすか。。

>>881
私は印刷対象を文書→文書と注釈にしたら印刷できましたよ

つーか、ＣＷっておもしろそうじゃん。絶対いい経験になると思うよな〜
オレはなりたい！

>>926
面接でそうアピールすれば必ず合格できるよ。

otearai...

お聞きしたいのですが、
応募者数や倍率っていつごろ発表されるんですか？

まだPRが書けない。こりゃ今晩ゆうゆう窓口から出すしかないかな。

よし書けた。これから郵便局

オレ、今から書き始めるよ。。
どんなこと書けばいいのだ？

>>904
今更ですが、一応、記入に当たっての注意には
申込み書の１枚目及び受験票の太線内を除いてとある。
２枚目志望理由だから記入するのでは？



>>929
今日消印で締め切りだよ。

９３３の言うとおりですな。
志望動機、ＰＲ欄に名前記入しない・・・って確かに悩んだが、
やっぱ記入しないのはどう考えても変だ。。

これ、面接になったらまた新しく書くんじゃなくてきっとそのまま使うんだよね・・・。
縁もゆかりもないのでなかなかいい物が書けん。時間ないから出さないよりはましか。

やべ志望動機コピーすんの忘れた

うう、書けない。

結局ろくなこと書けずに出しちまった…(´･ω･`)

藤沢市は２０人採用予定か･･･

専門科目の内訳、知ってる人います？

>>933、934
ダウンロードでなく、郵送でもらったのだが
申込書と受験表と志望動機&自己PR欄は、全て1枚の紙で切り離し禁止だったぞ。
（申込書の裏面が、志望動機&自己PR欄）
2枚目といわれても1枚しか無いし、かといって
「申込書『表面』と受験票の太枠」というわけでもないので
俺は名前を書かなかったよ。
まぁ、任用課に電話して聞けばわかるんだろうが、もう今日は遅いか。

>>940
コピペだが…
政治学、行政学、憲法、行政法、民法、労働法、経済学、財政学、
社会政策、教育学、社会福祉概論（社会保障を含む。）、
社会学概論、現代の社会に関する問題　　

>９４１
郵送で送られてきた申込書の注意書には、
一枚目とか指定はなく関係なく単に、
『太枠内を除いて記入すること』と指定してあるから。
書かなくて大丈夫。

今雨の中、郵便局から帰ってきました。（遅ｒｙ
台風来るそうで、嫌ですね。
>>941
郵送のほうがどうなってるかまでは
わかりません。不安にさせてしまって申し訳ない。
ダウンロードのPDFファイル上では全部で３枚で、
申込書・志望動機で１枚目と２枚目に分かれてる
んで、そう思ってしまったわけです。
やはり、直接聞いたほうがいいですよね。

>>942
おお！そうだったかぁ！出してしまったから
申込書の注意書きなんて書いてあったか見れなくて…
で、↑みたいな話になってるからドキドキしちゃったよ。
ありが�d

>>941
･･･というか問題数が知りたかったんですが･･･。ま、いいやサンクス。

あんな枠に名前書いたか書いてないかで、受付拒否にするわけないよ。
書いた人と書いてない人は五分五分じゃない？俺は書いた。

連投ｽﾏｿ
>>944
雨の中、郵便局乙ｶﾚｰ！
いやいや、名前書かなくても大丈夫そうなのでホッ。
台風来るみたいだねぇ…ま、引きこもって勉強してるよ

>>941
それは選択ＯＫだよね
全解だったら死ぬ

>>939
うーん、藤沢市は地元なんで受けたいところなんだけど
日程同じだな・・・受かりやすさなら川崎市なんだがな。
とりあえず両方申し込んでおくか。

>>948
教養、専門共に全問必須解答（全国型）

>>948
……いや、残念ながら選択不可の40問全解。
でも、このスレの最初の方見てたら、行政事務の1次は
5割ちょいで受かったとか、中には専門3割の教養5割で
1次通ったとか書いてあるし。さすがに3割は『ホントか？』思うが。
でも川崎市は他よりボーダーが低いらしいし、頑張れぇ〜！

教養５割＋専門３割で通ったってのは信じられないな…

まぁあと１ヶ月全力を尽くそう。

市の傾向から言うと、川崎市は労働者の町なので、
市長が代々革新系（もしくはエセ革新）です。
そのため全体の雰囲気として現体制に批判的で共産ちっくな
雰囲気があります。

逆に鎌倉市や藤沢市みたいな市民に裕福な層が多いところは保守系の
市長が多く、職員も保守系思想が多いです。

採用にもその傾向はあてはまるので、面接で各自治体の潮流とあまりにも
相反することを言うと落とされる可能性があがりますよ〜。

雨の中やっと出してこれた・・・・。
ギリギリで出した皆さん頑張りましょう。

ぎりぎり組の皆さん乙です。
一つだけ聞きたいんですけど、
教育学ってどうやって勉強するんでしょうか？
教員試験から引っ張ってきてるんでしょうかね。
果たして何問出るんでしょ？
恥ずかしいことにさっぱわからんのですが、、、
…
実はこの２日間でこっち受けることにしたです。
ちなみに関東型の勉強してたんです。orz

俺の予想
労働法３問
社会福祉２問
教育２問
あとは大体４〜５問程度
国�U併願組みにはちょっと辛いな
しかし今年は倍率跳ね上がりそうな悪寒

>>956
なにせ去年は志願者半減だったからねぇ。
原因は恐らく一昨年の高倍率で敬遠する人が出たのと
同日の都の�U類大量採用で都庁�T類、特別区組のかなりがそっちに流れた
からじゃないかな。
今年は都�Uとかぶってないから一昨年ぐらいの受験者は集まりそう。

今更だけど、志望動機次第で試験受けられるか決まるとか…そういうのないよな。
あくまで二次以降のためのものだよな。

いまさらながら
ダウソの申し込み書には「氏名」って書いてあるんだよね。
太枠記入禁止は一枚目と受験票
http://www.city.kawasaki.jp/94/94tyosa/home/load/h16dai-mo.pdf

>>958
書類選考やるとは書いてないから、受験要件満たしてるなら
一次は間違いなく受けられるっしょ。

自己ｐ面の氏名欄が空白でも
表見れば確認出来るんだからどっちでもいいよねぇ

自己PRに嘘八百かいちゃった
てへ☆

>>960
去年横浜市がエントリーシートを採用したときは
1言でも書いていれば受験できたそうだから
（しかも採用者もいたらしい）
大丈夫じゃない。

>>963
それ本当でつか？

ギリギリで任用課に電話して聞いてみた。
志望動機、PR面の氏名欄については
あちら側の誤りで、太枠になっているが、
氏名を記入して下さいとのこと。
向こうのミスだから合否には関係ないと思われ。
電話に出た方の対応がいい感じだったので、
川崎に入りたいと改めて思ったよ。

>>964
あくまでも１次を受験できると言うはなしで、
最終合格は出来ないかも。

>>965
よかったー！書いちゃって失敗したかなーと思ったよ。

来年受験組だけど、昨日一応出しておいた。
上手くいったら受かるかもしれない。ＣＷ志望だし　

名前云々よりも

申し込み用紙を厚紙にしなかったり
左上をホッチキスとクリップで留めなかったり、
写真を貼り忘れたり
受験票の表に宛名を書かなかったり
普通郵便で送ってしまったり
封筒の表に朱書きをしなかったり
したらマイナス評価

川崎市はＷセミナーのCatch UPとかでも平気で受験するからな。
受験生のレベルは低い。