国家�U種面接対策情報交換スレpart3

終わったやつ、これからのやつ、書き込め！

2get

重要度
官庁訪問＞＞＞＞＞＞＞面接＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞論文＞＞＞＞＞＞＞＞＞択一

いきなり糖蜜か

前スレたち↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059342304/
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1060175099/l50

>>3
重要度
官庁訪問＞＞＞＞＞＞＞面接＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞択一 論文

>>1
Z-1

「お酒は飲めるか」
とか聞いてきたよ｡

もちろん、飲めますと言いましょう｡

毎日飲んでます








ってのはさすがにやばいかな。寝酒やってるんだが

午後は１２時１５分集合と書いてありますが、いつごろ会場につくようにすればいいですか？
あまり早く行くと午前の人たちが残ってそうな気がするんですが…

おれ志望動機とか自己ＰＲにあまり触れられなかったんだけど
これってどうなの？時間も１０分足らずだったし・・・

>>11
どんな質問で時間が経ったかによるんじゃないかな？

>>11
一次ボーダーの人ですか？
それとも高得点？

>>13
ボーダーです・・質問に対して的外れなこと言ったし。
面接官うなずいてくれないし・・・みんな安心汁！
真っ先に落ちるのはおれだ

そんなこと言うなよ。がんばれ！

どうやらボーダーは１０分
安パイは１５分という決まりらしい。

16>それ本当か？根拠は？

ボーダーで２０分でしたが、何か？

人によって間の取り方とか違うから時間は気にしなくてもいいでしょう

http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00166234

ひまな人いたらチャットしませんか？

官庁訪問とかで点数の話になって「オレボーダーですよ。59点ですから」
とか言うの聞くとマジむかつく。オレなんて。。。
明日の面接に全力をかけるしか無いな。

>>21
俺ボーダーですよ。ちなみに何点ですか？？

>>21
近畿でしょ？ボーダーじゃん。なんも悪いこと言ってないと思うけど。

あと、上司との付き合いで一番気をつけていかなくてはならないことはなにか？
なぜ、民間を受験せず，公務員をめざすのか？趣味について。

私はボーダーラインあたりですが、２０分でした｡
一番最初でしたからね｡

20分？長くねぇ？

＞上司との付き合いで一番気をつけていかなくてはならないことはなにか
何だろう？何て答えましたか？ｷﾎﾞﾝﾇ

>>22
オレはちょっとあやふやだが53-4位で関東だよ。

ヅラに気付かないフリをする。

俺は58だがボーダー（54、55あたり）のやつに話し掛けられると、「やべー俺ボーダーだよ。58だし。」
と言うことにしている。

>>29
氏ね

>>24
上司の命令に従う事じゃないかな。嫌な上司だとしても
公務員になると初日に上司の職務上の命令に従い・・って宣誓させられるから
似た質問で、「上司と意見が分かれたときどうするか」もよく聞かれた。
公務員法上も最終的には上司に従うしかないんだけど

>>29
58ごときで受かる地域がうらやましい

>>31
>宣誓させられるから
（；´Д｀）つ∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ知らなかった。上司に逆らっちゃだめなんだ。
性格いい上司に当たるといいなー。

かといって「服務規程により、無条件に上司に従います」と回答するのもアレじゃなかろーか。

ボーダーとか言ってるけど何情報で言ってんの？
２ちゃんねらって言ってるようなものじゃない

だから、表では「ボーダー」とか「一次が低かったので」みたいな話はしないようにしてる。
そういうことをいわれても「うわ、そうなんですかぁ、しらなかったなぁ」と返答。

「いやいや、この界隈では常識だよ」みたいにきらきらした目で語ってくれた人もおったが。

２ちゃんねらでなくてもボーダーの点数くらい知ってるだろ。
予備校とか行ってる奴は教えてくれるみたいだし。
実際、俺は予備校行ってる人からボーダー情報聞いたし。
ボーダーの話しただけで２ちゃんねらなら某法務局の面接者は8割２ちゃんねらだなｗ
ま、ここに書き込んでる俺は２ちゃんねらだがｗ

>>36
俺は面接（人事院ではないが）で１次の出来について聞かれたとき、
普通に”ボーダー”とか”１次の点数は結構ぎりぎりっぽいです”、
とかいってた。
でもその官庁からは特に問題なく内々定が出た。
２ちゃんねらでもなんでもしっかり情報収集してんだからいいんじゃない。

>>37
じゃあ本当のボーダーって何点なの？？

ここは面接スレのはずだが。

俺は２ちゃんねらーなんかじゃない！
そんなレッテル貼られるのはイヤだ！

とか言いながら、レスしてる君っていったい？？

>>34
無条件に従えっていうわけじゃないけど、
自分の意見は伝えて話し合う姿勢を見せるぐらいにしておくべきだと思われ。
それでも意見が合わなければ、上司が明らかにおかしい事を言ってない限り従う義務があるし

>>39
本当かどうかは知らないけど近畿５６が某予備校の最低合格点だとよ。
>>40
ｽﾏｿ
>>41
もう遅いってｗ

面接はAからDの四段階で判定されDだと一発アウトらしいんだけど
D判定もらうのって実際どんな人なんでしょう？
だれかご存知ないですか？

>>45
聞かれた質問に、色も付けずに答えてるとD。

それは答えてるからDじゃないでしょ
全然答えないで沈黙しちゃうとか支離滅裂なこと言うとかがDでは

>>47
47の説だとDは全体の３％くらいになるんでは？

そのぐらいが面接1発落ちで残りは論文1発落ち、面接論文が無難でも
択一との合計点で最終ボーダーに乗らなくて落ちるってところじゃないかな

志望動機も箇条書きで書いたって人います？

ノ

正直、面接官も全部読むの面倒だろうと思って、全部一言かつ箇条書きにして出した。

周りの人はものすごい量書くなぁ、と思いながら。

今日面接なんだけど、結局志望動機が固まらないまま逝って来ます。
内々定もらってるだけに2次落ちだけは回避したい。

これから受けに行く人に一つアドバイス（関東）。
あまり早く行ってもただ待たされるだけなので、
20分前くらいに行けばいいと思う。
ただ、面接カードの内容はきちんと準備しておくべし。

二次試験のあぼーん候補

・一次の点数がボーダー上
・論文から強力な電波
・論文白紙
・面接カードの誤字脱字多すぎ
・面接カードに具体的なエピソードまで長々と書いてしまい、
　それ以上に突っ込まれて答えられない
・なんとなくボランティア欄を埋めてみた
・志望動機が抽象的すぎる
・志望動機と志望官庁が全くつながっていない、
　かつその理由を説明できない
・自己分析が全然できていない
・嘘発覚
・逆ギレ、泣く、倒れる、吐血
・受け答えがなっていない
・「人事院面接は本当に楽」の噂を真に受けて準備ゼロ
・「内々定あるから受かるだろ」という心理のもと、
　どこか適当で浮き足立った受け答え
・面接私服
・一言すら発することが出来なかった
・欠席

・こんな時間に2chやってる漏れ

＞なんとなくボランティア欄を埋めてみた
＞志望動機が抽象的すぎる
＞こんな時間に2chやってる漏れ

当てはまった…

今年はカードに「関心を持った出来事」欄が
ないそうですが・・・質問はされました？

>>57
時事については質問はされなかった。
国�Uは対人関係（親友や上司）や趣味についての質問が多かった。
ほんとに人柄を見てるだけみたい。かなりの拍子抜け。

時事っつーか
専門に関連したニュースについての意見は求められた

志望先関連の話題で唐突に聞かれる可能性はあっても、
それほど突っ込まれる事は無さそうですね。
ありがとうございます。>>58,59

つっこまれるような質問されたら
面接官にﾛｯｸｵﾝされたと思った方がいい。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ついにおれも面接だ・・。

おれは明日面接ーーーー。
それなのに気合が入らない・・。

普段どおりの自分で面接受けなさい

＞なんとなくボランティア欄を埋めてみた

ってのはどういうの？
俺は実際やっててせっかく書いたのにきいてくれなかったよ。

そんなもんだよ、人生なんて・・・。

人事院面接で内々定出てるか聞かれて、もらってないんで正直に「まだです」
って答えたんだけど、内々定出てない奴は価値なし→落とすってなりませんよ
ね。

あとあせりまくって焦点の合わない回答をしまくってしまった。
9/4まで震えが止まらない・・・。

おれは内々定先の人事が面接のときいたわけだが。

>>67
なりません。
人事院にとって内々定はタブーですから、仮に内々定が出ていても、
人事院面接でそれを言うのは絶対ＮＯです。
実際内々定先から人事院には言わないようにといわれました。
ですから内々定をもらっている人でも聞かれたら”まだです”とか
濁らす発言をするはずなので、問題ありません。

>>67
人事院面接で「内々定出てますか？」なんて聞くの？
おかしくないか？

「人事院では各官庁が行う『行為』については一切関知してません」みたいに
内々定って言葉を（表向き）タブー視してるのに面接でそれ聞いちゃうんだ。

きっと、質問者は他官庁の人間なんだろうけど、その受け答えって評価の対象になるのかな。

ごめん、かぶった。
「引っかけ」質問ってことか

逆に”内々定あります”、といったら間違いなく
マイナス評価でしょ。

やっちまった。これで二次落ち確定。みなさんさようなら。

内緒で内々定をだしてる官庁がないかチェックしてるんじゃないかな。
言っても受験者はたいして不利にならないと思う。

>>73
何やったの？

>>65
安心しろ。ボランティアはしてないが献血には行くように心がけてる、ととりあえず埋めたから。
もちろん触れてくれなかったが。

オレの書いた志望動機に関して、「これはこうで、あれはああで」って
要領を得ないコメントが続いた後
「これを踏まえて、もうちょっと志望動機を言って下さい」
「。。。」
もう少し具体的にとかだったらともかく、あれもこれもって条件付けられた
コメントが求められたんでこっちもしどろもどろになってしまった。
出だしがこれだから後は察して計るべき。。。

>>77
面接官の意図が不明瞭だと焦るよね。
自分なら「申し訳ありませんがもう一度お願いします」
とか言っちゃうかも。
まあ、それだけで決まるわけじゃないから諦めないで。

ちょっと対策しなさすぎだったかもしれん。失敗した・・・。

ふぅ、面接終わって、帰って来ました
面接官には女性の方がいらっしゃったのですが、
やっぱり、男性だらけと違って、どこか和やかな雰囲気になりました。
ただ、和やかな雰囲気ながら、聞かれたことはかなりきつーい事でしたが･･･

>>77
俺が思うに「君がもう少し明確な志望動機いってくれたら最終合格させたい」
と人事院が言っていたのではないかと思う

落ちたらどうするか聞かれたんですが、僕はもうだめですか？

>>82
よくある質問です

舐めていったら、けっこう突っ込まれた。
で、今この板の存在を知ったわけだが。
この板見てから、行けば良かったよ。ヽ(｀д´)ノ
はぁ、とりあえず明るくハキハキと答えたつもりだけど、答えてることの中味は意味不明。
２次って何人中何人落ちるの？

はぁ、９／４まで安心して眠れない、、、。

>>84
安心しろ。
みんなそんなモンだと思われ。

ようは話の中身よりも話し方の方が大事ではなかろうか。
中身についてはよっぽどおかしな事いってりゃ面接官の突っ込み
もあるだろうが普通に答えてりゃそうそう突っ込まれないと思う。

ところで面接の辞退率なのだがどれくらいなもんなのかね？

俺のときは、２０人に１人くらいでした。

国�Uは一年勉強したから受けてみただけです。もちろん官庁訪問なんてやってません。
志望動機も志望官庁も何もない。面接ヤバイなー。どうしよう！！
っていうか、受かっても落ちても何も変わらないわけだが･･･。
だったら受けなきゃいいだけど、なんとなく受かりたい。
「こんなふざけた野郎は真っ先に落とすべきだ」と客観的にも主観的にも思う今日この頃。

>>87
第一志望は地上？

それとも民間とか？

>>88
地上です。
国�Uは受けてみたもののやりたい仕事が見つけられませんでした。
なんか面接受けに行くことに対して罪悪感を感じてしまう。

じゃあ辞退したら？

>>86
うむ。サンクス。

ってこたぁ〜やっぱし受験者の１割は辞退してそうだね。
一発アボーンはどんだけいるか分からんが、まあ例年通り３割
落ちると考えりゃ〜やっぱボーダーの半分くらいは落ちそうだな。
逆にボーダーでも面接できりゃ合格の望みもあるな。

>>89
俺も地上が第一志望だけで合格する保障はどこにもないから
国２で自分が地上で受けた県の出先を訪問してるし、
国２ですら最終合格する保証はないから、C日程市役所も申し込んだよ。

保険を作っておいたほうがいざというときのためにもよろしいかと。

>>90
ですよね･･･。

あらら日本語ダメだ、オレ

住民票の記載証明の紙、書き方間違えまくって役所の人に訂正されまくった。
俺はもうダメだろうな。。。

>>95
俺実家に送って手続きしてもらったんだけど、送り返されてきたの見たら４ヵ所訂正されてたよ
母ちゃん…頼むよ…

>>96
私も2箇所訂正されました。
恥ずかしいけどあれを訂正
したらまずいしね。

そんなんで落とされても困る・・・っつーかさすがに落とされんだろ。
俺は郵便番号と、アパートの部屋番につけた「号室」を削除されたよ。
事前に住民票が手元にないと正確に書けねぇってばよ。

俺も4ヶ訂正されてた。
大字が抜けていたり、3-4が3丁目4番地と直されてた。
どっちでもいいじゃん、と思ったが、
やっぱ厳格にやらなきゃいけないんだね。

１００もらい

>>85
ここはだめだったって奴が多いけど回りは
楽勝普通の面接だったって奴が多い。

面接官でも差があるだろうしなぁ。
とりあえず、発表が９／４ってのがむごい。
オレみたいに国２しか受かってないヤツは気が気じゃない。
発表まで約３週間。気ブレになるには十分な時間です。

だいたい面接期間長いね。
人事院もうチト効率的にできんもんかね。。
もう少しスケジュール詰めてやりゃ楽々今月中に結果でるだろうに。

無難に可もなく不可もなく面接終了。
ボーダー上の漏れは二次落ちがｹﾃｰｲしました。



ボーダーの香具師は面接ふつうじゃﾀﾞﾒなんだよ…

俺も国�Uしか受かってないし、ボーダー上だから、これからの3週間がとてつもなく長く
感じられそう。落ち着かないし、気が気でないし。
なんとなく２ＣＨに入り浸ってなんでもいいから自分にとって都合の良い情報を得ようとしている。
保険のためにＣ日程の市役所は申し込んでいるが、全く勉強する気はなし。
もっと早く結果出せよな、コラッ。

二次試験明日なんだけど住民票記載事項証明書なくした。
もしかして死亡？

>>106
安心汁。当日、係員に聞けば対処法を教えてくれる。
向こうもそういう人がいるのは重々承知なので。

>>106
面接当日，住民票記載事項証明書を持ってきていなかった人が何人かいたよ。
担当者に申し出たら，何とかなってたみたいだから，あんまり気にせんでいいんじゃないかな？
明日頑張ってください。

そうなのか。
今嫌な汗がどっと吹き出たが107のおかげで少し冷めた。
半年の苦労が一瞬でパーになるところかと思った・・・

このスレを見てると終わった自分の面接で細かいところが気になってくる。
例えば聞き返すときに「それは○○ということでしょうか？」という所を
「それは○○ということですか」と問うてしまったことやどもった事など。
もちろんなんでもないってのは解ってるんだけど、近畿ボーダーの俺としては
ちょっとしたミスでｶﾞｸﾌﾞﾙ。こんな感じだから合格発表まで気が気じゃない。
みんなは気分転換に何をしてる？？

>>107 >>108
ありがとー。
まじで助かった。
そのままの精神状態で面接行ったらアウトだった。

>>109
っていうかなくすなよｗ
まぁ明日がんばれよ。

>>111
でも無くしたのは事実なんだからそれなりの失点は覚悟しておこうね？

>>113
反省して覚悟しときますわ。
でも正直減点はされないと思ってるが落ちたときもしかしてあれが原因、
なんて悔やむことになるんだろうな・・・

どこの部署に希望ですか？
の質問にうかつにも適当に浮かんだ部署を言い、
どのような部署でもと付け加えたが後の祭り…
その部署がらみの質問に全然答えられなかった。。。

>>114
そんなんじゃ落ちないから、がんがれ！

あいやー
明日だよ。
行きたいところははっきりしてんだよ。
やりたいこともはっきりしてんだよ。
問題は、そこがいれてくれねえんだよ。
無い内定、夏。

そうだな、もし落ちたら実力が原因だな。きっと。

いやぁ、しかしいい人多いな。
明日はがんばってくる。
みんなもがんばってくれ。本気で思う。

>>118
てめえ！てめえも良い奴ですね。
俺も明日です。お互いがんばりましょう。

>>118
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>118みたいなやつが２次落ちした瞬間国２を煽り始めるんだろうな（藁

早めに行った方がいいの？？早めに行っても待たされるだけ？
面接カード記入時間はどれくらいでしょう？

>>122
あまり早く行っても中に入れてもらえない場合があります。
集合時間の２０分前くらいにつけば余裕を持ってかけるでしょう。
あまりびっしり書く必要もないし。

>>122
関東の場合、集合時間の10分くらい前から入れたと思う。
んで、30分くらい記入時間あるかな。

よーし、俺は変態ぶりをアピールしてくるか。

http://www.avion.co.jp/jetchat/chatpage.php3?00166234

面接終わって気が抜けた人、マターリチャットでも
しませう。

会社が盆休みでちょうど面接受けれて助かったよ・・・明日

明日面接だーー。
地上の時と比べれば気が楽だけど、やはり面接の前日はドキドキするねぇ。

択一（関東）は５９だったから、面接で＋５点位欲しいなー。
（ちなみに去年は最終点数６１点でギリギリ合格できたみたい）

去年合格したのに、何で今年も受けてんだ？七不思議だ。

面接の最後に
「官庁訪問がんばってください」とか「今年落ちたらどうしますか？」とか
言われたら、危ないらしい。

ってホント？

>>128
去年は採用されなかったの？
うむ。おいらも明日面接だ。
お互いがんばりませう。

うそ

>>129>>130
いや、去年国２受けてないっす。
最終ボーダーはTACの官庁訪問必勝データファイルに載ってた。

言葉足りずでスンマソ。

>>130
考えすぎじゃないの？

どちともフツーに聞かれかけられる言葉。
大体落とすやつにがんばってくださいなんて言うかね。

今日会場にいた山本一太風の事務員殺してくれるやつ募集。

なぁ〜るほど、東芝！

官庁訪問の面談の際
「大丈夫、君は人事院の面接かならずとおるよ！大丈夫大丈夫」
これって葉っぱかけられてるだけですよね？ｗ
官庁に人事院試験データがこの時期に流れてるなんてありえないし･･･まぎわらし！

>>135
通報しました（本当に）。

>>134
俺は去年、両方言われて落とされたんで。

聞きにくい質問
昨年、最終発表で落選された方は、ボーダー上だったのでしょうか？
それとも、ほかに理由があったのでしょうか？
（たとえば、面接でヘマヲしたとか、論文かけなかったとか）
自分が、なぜ最終合格出来なかったかは、どのように消化するものなのかな？
（もう、消極的な考えしかできないなり）

>>140

択一良くても面接で即落ちか、択一ボーダーで面接の加点(10点未満）が少なかったか
のどちらかだと思う。

あ

い

し

去年のスレを見る限り、論文が合否を結構左右している感じを受けた。

>>141
即レスありがとう
今日面接で、とても嫌な思いをして、気になってしまいました。
一晩寝たらわすれられるかな。ボーダーより５点上の点数ですが、心配です。

人事院面接で内々定のこと話して良いのですか？
私は国家を受けた理由が
ある官庁で働きたいと思ったからなのですが
そこの官庁から内々定を先日貰ったんですよ｡
こういう場合でも内々定のことは伏せた方が良いのですかね？
誰か教えて下さい

>>146
ボーダー５点上なら面接無難にこなせば受かるっしょ！！！

嫌な思いって、どんな事があったん？？
もしよければ教えてください。

>>147
言ったほうがいいに決まってる。
「こいつは内々定もらえるほど優秀なんだな」と思わせることができる。
しかも志望動機、志望官庁、やりたい仕事がはっきりしていて好感度が上がる。

>>147
一応形式上は内内定は出してはならないっていうことだから
わざわざ言う必要はないと思う
内々定先を志望官庁に置き換えて　暑く語ればいいのでは？
内々定ありまっか〜？なんて質問はまずでない。
どことなく聞いてくる可能性はあるだろうけど。

>>147
過去スレにもあるが、言わないほうがいい。言ったとしても、
内々定出した官庁が悪いのであって、受験者はなんら悪くないが、
人事院は内々定を嫌っているから、印象が悪くなる恐れがある。

大学時代半ヒキ＆モラトリアムってて何も印象に残ってることねー
捏造しかないのか・・・

>>139
そうなんですか…

でもそんなこと一概には言えない。
現におれのツレは去年、落ちたらどうする？みたいな質問されて受かってる。
ちゃんと内定ももらった。

こういっちゃ失礼だが質問された時の切り返しがまずかったのでは？

＞人事院は内々定を嫌っている

ありえねー（ｗ

体面上は、内々定出しちゃだめってことになってんじゃないっけか？

人事院も内々定出してるんだが

>>154
嫌っているかは別として　内々定は出してはならないっていうのが通説判例です
特に国家一種が官庁訪問=内内定戦争が激しくて
それを改善する意味で今年から改革したんだし。
内内帝出していいなら　おおっぴらに官庁も言うよ
君内内ていだよ〜って。
それがやばいからどことなくにごした言い方するんですよ

糖蜜現る(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

人事院面接って地上の面接より楽らしいけど、それってマジですか？

147です｡みなさん意見ありがとう｡
でも､この志望官庁に行けなかったらどうするのか
と面接で言われた場合､内々定のこと言わないとどうしようもない
と思っているのですが､やはり内々定のことは言っては駄目なんでしょうか？
とくに官庁の方からは何も言われてないのですが…

>>148
嫌だったこと
　初っ端の志望動機で面接官の機嫌を損ねたらしく、１５分間、私の発言すべてに首をかしげられたこと。

>>157
国２には当てはまらないわけだが。
人事院が嫌っているのなら、なんで事院が内内定出すのか意味わかんねーし、
そもそもどこの官庁が内内定だしているかなんて調べれば済むわけで
人事院の特権で取り消せばいいだけだろ。
なんで取り消さないのかねぇ〜（ｗ

言ってみれば、なぞが解ける。

>>153
> こういっちゃ失礼だが質問された時の切り返しがまずかったのでは？
また来年受けますって言った。

>>162
いや、お前もう少し勉強しとけ。
発言が小学生並だぞ(^^;

人事院面接の面接カード全部埋められなかった。

人事院面接は楽勝だった
加点に期待したいが無理かな

>>160
この志望官庁に行けなかったらどうするか？っていう問いには
貴方には柔軟性があるのか？っていう裏の問いかけもあるんだと思いますよ
例えば入省して自分の希望と反する部署に配属されるってことはよくあることで
そのとき貴方は希望と反する所でも働けますか？っていうそういった姿勢を見たいだけだと思いますよ
例え希望官庁でなくても一生懸命働く自信があるということをアピールすればいいと思いますよ。
頑張ってください。

>>165
勉強不足なのはオマエのほう（ｗｗｗｗｗｗ
内内定出してるか出してないかぐらい人事院だって把握してるよ（ｗｗｗ

あちゃ〜、その楽勝が怖いのに・・・。

>>168
アホだろオマエ（ぷ
警察庁志望のやつが妥協して社保庁なんかで働けねーよ

人事院面接の面接カード、記入項目おせーてよ。

面接官「〇〇という政策の目的はなんですか？」
俺「〇〇です」
面接官「え？･･･まぁそういう考え方もあるかな」

面接官「〇〇省に今一番必要なことは？」
俺「〇〇です」
他の面接官「（小声で）そうかな？」

liWrd/MYはスルーで御願いします

>>167
言ってるのは発言内容のことでしょ。その時点でもう痛い。

>>161
去年の俺と同じだ……。

糖蜜逝ってください。

>>174
了解。荒氏は放置で。

面接時間１５分ってあっという間だよなー。
地上の３０分と比べれば・・・。

>>162
つか、常識だから。
ちゃんと調べとけ。

>>164
別に答え方としては普通みたいだね…

でもハッキリ言える事はツレも同じ質問されてあんたと
ほぼ同じ答え方して通ってるからそれが原因ではないと
思うよ。

中身よりしゃべり方に気をつければ大丈夫！

>>180
ほう、現に内内定を出している人事院に対して官庁から内内定が出てる旨を言うと
不合格かね。笑える御伽噺だなおい（ｗ

馬鹿は放置でﾏﾀｰﾘいきましょう。

きっと相手して欲しくて相手してほしくて寂しいんでしょう
まあ、俺も寂しがり屋がだからわからんでもないが。
ＡＨＡＨＡＨＡＨＡ

そうだね。文章能力がないし。

>>171
面接の常道ではどこでも一所懸命に働くというのがベストだったような。
ま、合理的な説明ができればいいだけなんだけどね。

明日の面接は初っ端に気をつけるか・・。

オレ、明日面接なんだよー。
参考になる話きかせておくれ。

９：１５分にかもん！ってなってるんですが
実際何時ごろ行けばよろしいですか？

>>186
ありえない。○○省に入りたいやつは存在しても、
「公務員」ならなんでもいいというやつは存在しない。
存在するとしても、そいつは民間には絶対ひっかからない社会からの疎外者。

>>188
大きな声ではきはきと！

>>138
通報されたらオレは逮捕されるの？
ムショ暮らしか？(((( ；ﾟДﾟ)))
じゃあ、募集は中止ね。

俺、某省に入りたくて公務員目指したっていうのを志望動機にするつもりなんだが、
「○○省に採用されなかったらどうしますか？」の質問に対して、
「他の省も充分にやりがいのある仕事はあると思うから、
　話を伺ったり業務内容を詳しく調べて決めたい」って返すのはあまりよくないんかな？
キッパリどこでも働きますよって言ったほうがいい？

しかしまぁはじめて霞ヶ関行ったんだけど、立派な建物が立ち並んでるなぁ。
あの辺散歩するのも楽しい。おお、こんなとこにこんな巨大なビルが！とかね。
面接終了後、日比谷公園でﾏﾀｰﾘしました。

糖蜜ってなーに？？

>>190
誰にも相手にされてない。かわいそ〜（笑）。

>>191
ありが�d

一つ質問。
面接カードの「印象深かったこれまでの体験」の欄は
どんな形式で、どの位書くスペースあんの？

>>193
他の省にもやりがいはあるっていうのでいいと思うよ。
なんとなく謙虚な感じするし

>>197
学校生活、アルバイトを通してと、ボランテア活動をとおしての
二つだったかと。大きな字でかいて２行くらいかな

>>199
なるほど。
じゃあ、箇条書きでポンポンって書けばいいんスか？
質問ばっかですいませんが。

箇条書きでもいいし、文で書いてもいいけど、簡潔にかくべし。

>>201
ご親切にどうも。明日、面接が終わったらまたここへ来ます。
有難う御座いました。

>>195
知障

>195
成年被後見人

質問で〜す。
人事院面接の志望官庁の欄かなり悩んでます。
皆さんは正直に書いてますか？
これって各官庁に連絡いって採用面接にからみのですかね？
誰かご存知の方お願い致します。

14日組み居る？そろそろ(((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだね

人事院の二次の面接カード空欄があると合否に影響する？

>>205
採用には官憲なし。あくまで面接の資料として。しかし
適当に書くと、その官庁の政策とか聞かれてあぼーんに
なるから気をつけて。

政策のことって、具体的にはどんな感じで聞かれるの？

>>206
居るよ、俺も(((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてきた・・・

志望官庁の抱えている問題点等と、それについての
あなたの意見とか

>>206
(((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしすぎてうまくキーボードタッチでけん

最初に「二次はこの面接と論文だけど、論文できた？」
って聞かれた。今思うと単なる導入だろうけど、
緊張してたもんで　もしや手元に論文採点あんのー!
って動揺。みなさん落ち着いて頑張ってください。

実際のところ、面接前は緊張してたけど、面接中はわりとリラックスできた。

関東は一部屋平均２人が欠席ってとこか。

もっと休めもっと！

>>205
志望官庁の人が直接面接にきてますよ。
自分の面接に当るかどうかは別にして。私は当りました。最悪。。。

俺は内々定先から、内々定のことは他言しないこと、
人事院面接の時に内々定のことは絶対言わないように、と言われたよ。
やっぱ形式上内々定は認められていないからだと思う。
人事院面接で言っても、それで評価が良くなることは無いと思う。
悪くなることもないかもしれないが、もし言ったことが内々定先にバレれば
内々定取り消しになるかもね。（それもないか、さすがに）

おそらく人事院は抗議するだろうな。
それが内定取り消しにつながるかはわからんが。

人事院だって内内定があることは分かっているだろう
分かっているが、建前上それはないことになっている

ということは、どういうことか、分かるだろう？
受験生もそれに合わせて腹芸をやれってことだよ

微力ながら前スレ使い切りに貢献させていただきました

論文で一発あぽ〜んされる人って、どんなの？
俺、かなり論文ヤバイんだけど・・・。
やっぱ字数が少ないと駄目かな？
ちなみに、５５０字ぐらいしか書いてない！

俺も論文の採点方法は気になる。
字数は表いっぱいに書いたが、内容は自信ないし、
時間なくて最後ちゃんと締めることが出来なかった。
でも受験生で論文の採点方法を知る人なんかいるわきゃない。
人事院の人が知り合いにでもいない限りは。
ここに書いてあることは全て推測とか噂の域でしかない。

裏半分くらいまで書いたよ。









ミミズのような字で

内容がおかしすぎなければいけるのではないかと思われ。
おれは600字！実は俺もやばい？

面接で、趣味や専攻した分野の質問きたけど，それを仕事にどう
生かすかの質問に狼狽して度もってしまった・・・鬱

明日午前の面接なんだが、緊張して寝れないよ･･･。
論文一発KOも気になるし･･･。

>>222
だよね・・。
ボーダースレでも意見が分かれてるし！
論文０点でも受かるやつがいるとか（論文０点がって白紙のこと？）

おいらも〜（;´д｀）
明日の午前組み。
明日聞かれることが気になって､寝れやしない。
ボーダー上で、しかも論文もやばいできだったし。
まさに、背水の陣ってかんじ。

確かに最終得点が一次（素点）より一定数以上上がるみたいだけど、
もしかしたらそれは論文や面接での加点ではなく、
１次の傾斜や配点の差によるものだとしたら。

論文は○か×の評価で、×の場合はその時点で不合格で、
○の人には特に加点されるわけではなく、×の人をみるだけの試験なのかも。
もちろん×の人はごく少数。まあようするに一発アボーン。

面接も同じような評価だが、よっぽど出来た人には加点される。
受験案内には人物試験で高い評価を受けた者については、一定の換算点が加点されます。
と書いてあるから、ほとんどの人は加点されず、
少数の人だけ加点されるのではなかろうか。

これ俺の推論。もちろんなんの根拠もなし。
他スレを読んでいてこんなんもありうるかなと思った。

面接官の中には質問のしかたの下手な人がいるから
そんなのにあたったらへこむよ。

面接、論文それぞれアボーンの基準が気になって気になって鬱

>>229
論文加点ゼロはないでしょ、受験票には点数欄があったし。

面接終わった後ドア耳当ててみた人いる？
なんか言ってそうじゃない

>>232
点数欄とはかぎらない。それっぽいけどね。

ちょいと聞きたいんだけど
近畿のボーダーっていくらくらいだったのよ？

>>232
加点する場合にその欄を使うと考えれば、0点でもなんら不思議は無いが。。

>>236
そういう意味ではなく論文が可の場合にも
加点ゼロということは無いでしょ、ということ。

論文採点法

内容はテーマに即しているか？
テーマに関する知識はあるか？
文章構成力はあるか？
表現力はあるか？
文字数は少なすぎないか？
語彙は豊富か？
誤字脱字はないか？

って感じで１０項目はど採点項目がある。
項目ごとに０〜１０点で採点され、その合計が論文の点数。

>>238
LEC模試ではそんな感じだよね。

文字数は少なすぎないか？

これであぽ〜んする場合、何文字書けばいいの？

８割以上書ければいいじゃないの

LEC模試では誤字を相当チェックされたなぁ。

>>241

あんた国�U受けてないね？
だって、字数制限ないし、字の大きさによって全然ちがってくるし、しかもなんの８割？

私は､昨年最終合格したが､論文は裏まで書いていません｡
字数ではなく､中身が問題である｡

表8割ってことじゃないの。
あと、一応桝目あっただろ。

>>243
字数制限ない？お前、独学かよ・・

>>246

俺は、予備校で１０００文字程度が適当とならった！
字数制限については、知らん

>>246
その通り。
国�U論文の場合は800字以上は書けと言われた。
表面の8〜9割書けばOKでしょう。それ以下はどうなんでしょう？
実際どうなのかは予備校も知らないが、過去不合格になった奴の
話等を考慮しての〜字以上書けってことでしょう。

>>248

８００文字が、あぽ〜んの基準ってことかどうかは分からないでしょ！
あくまで、良い採点をもらうには８００字は必要だということでは？

去年は表半分でも受かったよ
採用漏れしたけど

眠れんな・・・。こーりゃ参ったね。

ところで、面接が終わったら勝手に帰ってもいいの？
それとも、しばらくの間、控え室で待機？

一旦、待機していた大部屋に戻ってアンケートなど書類三部を提出したら帰れる。

さて、午後から面接だ。

論文なんていくら考えても仕方ないよ。
終わったんだし。

それよか面接まだ終わってない人もいるんだしそっちがんばれば
まだまだ逆転可能だよ

関東択一５９．面接で加点されなかったら２次落ちだな。

はぁ、プレッシャーがかかる。

>>256
論文加点で十分合格だろ。
お前の下に１０００人以上いそうだし。

>>257
理系出身で、論文の出来も良くないから加点は見込めないわ〜。

>>258
まあ論文は文章になってれば大丈夫だっぺ。

あんたは受かるよきっと。

>>259
サンキュー。
面接頑ってくるよ！

面接は終わった？？

>>260
昨日終わったよ。

関東でボーダーで短く切り上げられたからきつそう。
２年目なのに・・・また二次落ちかよ。

もうほとんどの人は面接終わったのか。いいな。
緊張でとても息苦しい。あしたまでこんなんで持つのか・・・。

関東70　12時40分から面接なり。
帰りに上野に用事があるのだが、いつ解放されるものですか？

午後から面接だ…緊張で腹いてえ…

はやければ１時２０分おそくて３時くらい

70か、羨ましい限りですな。
オレも12時40分集合のだったが、結局終わったのは、4時前。
１列１２人で一人約１５分程度。だから、最初の人と最後の人じゃ、３時間くらい差がある。

最後のほうの面接受ける人は有利だよなー

そうか？
オレは最後の方だったけど、３時間以上も待ってると疲れて飽きてくるよ。
確かに１番最初もきついかもしれんが。
真ん中もしくはそれより前くらいがいい塩梅ではないかと。

当日その場で自分の順番がようやく分かるというのもなかなか
つらいですな。トップバッターというのは気持ちが落ち着かない
ような気がするし、最後の方になったら待っている間にへろへろに
なって頭がはたらかなさそうだ。

同じような書き込みをしてしまった・・。

グループのしんがりだと4時前ですか・・・
帰り際に上野の科学博物館で地震展見に行きたかったのに・・・4時半で入館できないからムリぽ

↑
時間うんぬんの前に、多分疲れて（特に神経）行く気にならないと思うぞ。

いくらなんでも結果出るの遅すぎやで。


クソ人事院

面接終わった〜。
緊張して一回、僕って言ってしまった･･･。すぐ言い直したけど。
それだけで一発あぼーんはないだろうけど、確実に良くはないよな・・・。

なんか某官庁の人事の人の聞いたら、一つもまともに答えられなかった
場合以外は、一発あぼーんはないみたいだぞ。

俺は明日面接なもんで、
さっき自分で髪切ったらどえりゃーえらいことになってしまった。。。

>>276
画像うぁぷきぼ〜ん

終わった･･･。
もう泣きたい。何一つうまく答えられなかった.
これからの皆さん､頑張ってください.

>>278
具体的にどうだったの？

>>279
既卒､職歴ありだから、当然そのことと志望官庁のことをきかれるんだと
思っていたら､全く用意していなかったゼミの内容や（詳しい卒論の内容）､学科のこと
など在学中の出来事をこと細かく聞かれてうまく説明出来なかったんよ。

中には､N省で聞かれるような政策的なこととか（←志望官庁にはN省関係なんて全く書いてない！）
特技を人に勧めるならどういう？とか。
まぁ。自分の準備不足もあるだろうけど、とにかく答えにくい圧迫系質問ばかりだったよ。
とくに女の面接官､きつかった・・・。

グループのしんがりになった。鬱。

一次ぎりぎりだと、二次で満点でも落ちるとかあるんだろうか。
なら一次通すなよといいたいが、、、

志望動機聞かれて、無難に答えた後
突然高校時代のこときかれた・・・

高校時代か、懐かしいなぁ

うーん・・そのくらいの質問じゃ圧迫とは言えないと
思うけど。。。答えの内容じゃなくて話し方とか態度
とかも見てると思うしあまり気にしなくても。
ちなみに僕も一次ボーダーなのに１０分足らずではやばや
と終わったよ・・特にアピールできたわけでもないし・・

ゼミ無し、卒論無し、ボランティア経験なし。
大半の質問を趣味や学生生活の話題に振らせる作戦です。

>280
俺もそんな感じ。
ほとんど予想外の質問だった。まじあせった

関東５５点ですが、面接がんばるだけ無駄でしたか？
手ごたえは全く無い面接でした。

こういう境遇のかたいらっさいませぬか。

二次満点なら受かるから心配する必要なし。
人事院もそこまで無駄なことはしないだろう。

>>282
大丈夫じゃないの？
面接で加点される人はほとんど落ちないと
人事院ＯＢが予備校の講演会で言ってたよ

多分面接で加点される人は論文一発アボーンを喰らわない限り
合格確定と思われ

志望動機すら聞かれませんでしたが何か？

>>291
禿げ同。
公務員になったらなにやりたいのも全く聞かれず。

俺も自己P聞かれなかった。

>>288
俺も関東５５点
答えにくい質問あったしうまく答えられなかったことのほうが
多かった。時間は15分。

面接一切加点なさそうな流れでしたが、５５点です。

おもいっきりボダ-です。
５６点の人おめでとう。俺が下にいる。

>>294
５５じゃ、無理だな。

>294
お！良かったら官庁訪問のこと聞かせて。
俺は無い内定で、２次オチならもうがんばれないなと･･･。

でも、人事院の面接て何故ああなんだ。至上最悪に答えにくかった。

どんなこと聞かれたの？

ちょっと違った切り口から質問が来るよ。おれは
公務員になろうと思ったのはいつですかとか、どんな
環境の職場ですかとか、ちょっと考えれば答えられるん
だけど、一瞬狼狽するような感じの質問が多かった。

いつごろか？　そのきっかけは？　は聞かれた。
確かにちょっと戸惑ったけど、聞かれてもおかしくないよなぁと思いながら適当に答えた。

>>250
今年は？

ってかさー、志望官庁なんか特にどこでもいいわけなんだが。
それを、適当に埋めたら、官庁の政策とか聞いてくるわけだが。
詳しい事はﾜｯｶﾘﾏｾｰﾝ(ﾟ▽ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ　って言ったら(ﾟДﾟ)はァ?って顔された…

わけだが!!!

>>297
官庁訪問は先週出先と大学をいくつか回った。
もともと内々定を夏にもらえるとは思ってないですし
もらってないです。まだ地上は残ってるんだけど。

>>299
そうそう違った切り口で一瞬狼狽する。でもすぐなんか言わなきゃ
いけないのでなんか言うがうまいこと言えてない。
それで家帰って後悔する。

>303
あ、俺も大学回った。
したらさ、チョッと聞いてくれよ。一緒の時間帯だった人に話聞いたら、
２回目よばれました、とか言ってんのですよ。
オリは呼ばれてないんですよ。

大学って大学訪問でやる簡単な個別の質疑応答みたいので選別してるんですな。

面接って試験管とのコミュニケーションなんだなってのが
身をもってわかったよ。問答集作って暗記してるやつは気を
つけたほうがいいよ。予想外の質問が来たとき対応不能になる
から。

>>299
おれもその場で思いつく限りにしゃべったが、
終了後後悔の念が押し寄せる。

↑
ミスった>>303ね

とりあえず、13日午前中組おつ！
俺はもう、出来上がってる。ぐでんぐでんだ。
とりあえず、官庁訪問のことはこっちに置いといて、
今日ぐらいは楽しまないとな。ういー。
>>299
俺は最近読んだ本は何ですかってきかれたよ。
面接対策ブックですって答えそうになった。

集合時間って何時？
面接シートとかってあったっけ？
書類なくしちゃった

一応、住民事項記載証明書の紙だけはあるけど。

>>308
合格通知なくしちゃったの？

合格通知無いとけーびいんのｵｻｰﾝに
犯罪者扱いされるぜ。

免許か学生証持ってけばいけると思うけどな。＞308

何が無くとも大丈夫。もちついて逝って。

当日の書類の扱いについて言えば、

住民事項記載証明書＞＞合格通知

っぽい気がした。

いったん中に入れば合格通知いらないしね

つーか、集合時間とか人によって違うし・・・

通知ないと集合時間も、日付すらわからんだろ？

誕生日をここに晒せば、親切な人が教えてくれるよ。

それじゃあお願いします。
昭和53年8月12日、昨日が誕生日でした。

たぶん試験日過ぎてるよ…。

>>317
言い忘れた、誕生日おめでとう…。

>>317
おれ誕生日が8月17日で昨日面接だったよ。

>>317
おっと、誕生日おめでとう…。

誰か特技で突っ込まれた人いる？
おれはＰＣなんかの電子機器の修理ができるって書いたけどスルーされた。

スレンダーなロリ体形ながらもオマンコ方はしっかり発達しちゃってます。
大きなオチンチンを喉の奥までくわえ込んでのフェラは大人顔負けですぞ。
挿入シーンは少ないながらも小さなオマンコにしっかり挿入されているシーンが勃起モノ！
若い娘はいいですな。

無料ムービーはこちら！
http://www.cappuchinko.com/

>>922
マニアックすぎて敬遠されたかと・・・。
もっと相手が突っ込みやすいものにかえてみたら。

まちがえた、>>322です。

面接終ったー！

「公務員の不祥事についてどう思うか？」と聞かれた。
おおスゲ−面接本と同じこと言ってる…と変に感動してしまった。

>>326
そこで面接本と同じように答えたらアウトなわけだが。
面接官も対策本には目を通してるっていうから。

え！？、聞かれちゃったの？

>>322
パソコンの修理は業者に頼むから（ＮＥＣだったと思う、日立だったかなぁ）
パソコンに強い人はいらないと社保勤務の友人にいわれたぞ

>>329
おっしゃるとおり。
メンテナンス料払ってんですから。

>>327
まあなんとか官庁訪問なんかの経験談を交えて返せたからそのへんはだいじょうぶかと。


ウチの面接官の一人がほっとして泣きたくなるほど優しい顔つきだったのが印象的ですた（笑

どうにも、質問が少しあやふやだった。
たとえば
「公務員を志望する理由は？」
とは、聞かなくて、
「公務員を志望するきっかけとなったのは？」
と来る。終始こんな感じで、こたえもあやふや。
明日以降の人は、とにかく公務員の志望動機は練りに練っとけ。
オイラは、練りに練って、裏目に出て惨敗したんだが・・・

そういえば。
特技の欄に「ヘアカット」と書いた。勿論人の頭の。
よく友達に頼まれる腕前だったんだが･…

残念。全く突っ込まれなかった。

面接終わった。
質問はありきたりのものばかりだったがどれに対しても突っ込み厳しい。
かなり深く聞かれた。
そつなくこなせたような気はしてるが・・・
面接官によってだいぶ違うよな・・・

住民票記載事項証明書持ってかなかったら金曜までに送ってくれ
と言われた。
でも明日経産の訪問だし住民票千葉だし受験地区東海だし、
金曜朝一でとりに帰ってまた新幹線でトンボ帰りするしかないな。
速達で送っていちゃ間にあわん。

相当減点だな、こりゃ。

>>334
市役所に電話したら送ってくれるよ！

質問は全て面接カードに沿った内容、突飛なものは全くナシ
ちょっと志望官庁についてのツッコミがあったけど、簡単に返せる程度
受験地が田舎だからかなあ？

>>337
大阪でもそんな感じだったよ。面接官によるだろ。
あと、面接カードに細々と書きすぎると質問のネタがなくなるから、
突っ込んだこと聞かざるをえない…ってどこかの人事課の人が言ってた。

厳しい面接の方が見込みありということなのだろうか？
相手の人間性をより深く考察しようとしている・・・・ということで

>>332
禿同。

最後のチャンスを与えているのかもしれんな

無難に終ったとは思うんだけど、いざ終ってみると
あのときどうしてもっと上手い答え返せなかったんだろうとか
もっと上手い切り替えしできたんじゃないかとか悶々と考えてしまう。
頭の中で何度も面接のやりとりを反芻してしまうよ…

答えに対して、突っ込みが来るのは想定内。
それに対して、具体例や経験談を交えて返していったわけだが、
「さっきと重なるかもしれませんが」の文句の元、
切り替えしが多くて多くて、ネタが尽きてしまい、あとは斬られまくり

>>342
それはみんな思うことだよ、君だけじゃないから安心しる。

>>343
漏れもそんな感じだった・・・。
同じようなことを違うニュアンスで聞いてきて、結局、
「さっきも申したかもしれませんが・・・」と・・・国�Uの面接なめてたかも

しかし、国�Uは併願状況を聞いてこないのはｵﾔｸｿｸなのかな？（ｗ

>>342
わかるわかる。俺もいつもそれで後悔してる。

>>345
確かに聞いてこなかったな。

今年の傾向＆結論としては、
志望動機と話し方（言葉遣いや論理がおかしくないか）
あと人柄を重要視している気がした。
あの面接で、何がわかるか？を考えるとこの３つだな。

だから、うそで固めた経験談やら誇張表現は止めたほうがいい、
ボランティアも、無理して書く必要はない。
オイラは腐っても、うそはつかなかったじぇ。

併願状況聞かれて、「民間も、他の公務員試験も
受けていません」といいましたが何か？

>>348
じゃあ落ちたらどうするの？

そういえば一次試験の合格通知書って持って帰ってよかったんだよな？

合格通知は只の警備用だよ

そっか。サンクス。

明日って男でおとめ座だらけの面接大会？( ;´Д`)

26 ：受験番号774 ：03/08/11 22:18 ID:/w0our28
＞上司との付き合いで一番気をつけていかなくてはならないことはなにか
何だろう？何て答えましたか？ｷﾎﾞﾝﾇ

上司の言うことは逆らわずにきちんと言うことを聞き，そのうえで、自分の意見を言おうと思います｡
こんな感じです｡

＞349
新卒だから、一度くらい失敗してもいいかと思ってたんだけど、嘘でも他の所も受けてますって言った方が良かったかな？

>>355
失敗してもいいなんて危機意識がなさすぎる。
既卒になると民間は相手されなくなるしどんどん選択肢がなくなるよ。

数日前某官庁で予備校どこいってたの？って尋ねられたけど
みんなそういうの聞かれた？

>>357
聞かれたよ。

＞356
俺としては国�U一本に懸けてたわけだが、やっぱ面接では印象としてはよくないかな？面接官はうなづいて聞いてくれたのだが。

緊張して、すぐに言い直したけど「僕｣と言ってしまったワシは
ひょっとして終わりですか？
･･･こんなんで落ちたらシャレになんねー。

今日の大阪の最終組
えらい気合の入った女がいたぞ

>>360
それくらいじゃ終わらないでしょー。こちらが緊張してるのは相手だってわかってる。
そこで動揺してその後もしどろもどろになっちゃったりしたなら別だけど。

面接カードの自己PR欄ってどれくらいのスペースなの？結構広くても、あんまり
長々と書かないほうがいいのかもしれないけど。

＞３６２
向こうも人数こなしてグロッキぃになってるから、余程書きたい事でない限り
一行くらいにまとめてでっかく書く。
読みやすいし、変な事にもつながりにくい…。

>>362
そう言って頂けると助かります･･･。感謝感謝。

自己ＰＲ欄は、普通の文字の大きさで2行くらいの大きさですかね。
あんまり長々と書くよりは、少し抽象的に書いて、面接で聞いてもらう
のが良いかと。

俺もボクといってしまって、しまったとおもったが、
なんか知らんが次から次へとボク、といってしまい、
もうどーでもええわ！って思って最後までボクで通してやった。
あはは・・・・

>>360
自分への励ましも含んでます。心配性＆緊張症の俺。。。
面接は明日なんだが、緊張して言葉遣いや行動がおかしくなりそうだ。

>>363,360
ありが�d。そうだよね、相手も読み疲れてるだろうし。
簡潔にわかりやすく読みやすく書いて、それについてしっかり話せるようにする
ってのが大切ってことだな。ちなみに変な事ってどんな事ですか？

志望動機聞かれなかったのはどうしてでしょうか？

面接は可もなく不可もなく終了。おそらく加点もないが、
一発アボーンもないと自己予想。
面接よりも論文の採点方法が気になる。時間なくて最後まとめられなかったし、
推敲する暇もなかったから誤字脱字も多そうだし。
一次もボーダー＋２､３点だからおそらく合否は論文で決まりそう。
内々定あり、地上は全滅なだけに、あと３週間マジでガクガクブルブルです。
この緊張感で発表までの長時間堪えられるのだろうか。はあー。

自己PRって絶対聞かれる？

>>369
面接カードの欄にあるのじゃ

俺自己ＰＲまったく触れられなかったぞ。併願状況は聞かれた。
なんか面接官がきっちり役割分担してたなって思った。
志望動機担当、ゼミとバイト担当、趣味担当ってかんじだった。

それなりにつっこまれるのかー。不安だなー。
「公務員の不祥事？」→「公務員も人間だからしょうがない」
って言ったら即死亡だよね。
「公務員のイメージ」→「紺のスーツ着て眼鏡かけてる感じ」
って言ったら笑ってくれるかな。

さーて、志望動機考えなきゃ！！

いいなぁ>>371
あぁPR出来るものがない。

>>359
面接での評価はともかく、リスクヘッジはするべきだと思うけど
もしだめだったとして浪人は日陰者だと認識しないと。
大学受験での浪人とはわけが違う。

>366（362）
自己ＰＲで変な事聞かれるってゆーよりは、（誰かが前にも書いてたけど↓）
あまりに細かく書きすぎて、聞くこと無くなった面接官が、我々が想定しない事を
聞いてくるってことです。
だったら、大雑把に書いて突っ込んでもらうべし。

関係ないけど、何かしら１分間ＰＲとかさせられると予想してたけど、なかった。

＞368
今年は違うかもしらんけど、例年、人事院面接は落とす為の面接じゃないから
云々…ということを聞くね。だからそれでいいのかもな。

「〜きっかけは？」と「それを仕事にどう生かせられる？」ていう質問多すぎ。
この質問だとその人の考え、ひととなりよりうそを引き出す質問になると思うんだが。
どう思う？

>>376
禿同。そういう質問多すぎだよね。
何か、国�Uの面接が一番疲れたよ・・・

面接カードに書きすぎないっていうのはたしかにコツだな。
俺なんて志望動機１行で済ませた（笑

一行は微妙じゃない？

だよな。なんでもかんでも動機付けなんかして生きてないよな。
ってか、仕事に生かす為に色んな経験積んでるわけでもないしな。

もう、どうしてそんなにキッカケが欲しいのか分からない、で、ファイナルアウンサー。

面接受けて思ったことは、こっちの答えよりも向こうの質問
のほうがマニュアル的だったとおもうんだけど・・・

>>375
重ね重ねありが�d。確かに前に誰かが書いてたね。。ごめん。ありがとう。

>>379
「○○省で○○行政にたずさわりたかったから」とだけ書いたんだが、
そこがダメだったらどうするか？とかつっこまれると思ってたら全くなかった。
むしろその潔さが認められたかんじがした。
「そっか、本当に○○省に行きたいんですね。そこであなたのどんなとこが生かせると思う？」とか、
そこに採用されたらということ前提の質問ばかりしてくれてすごく答えやすかった。

官庁の面接【面談？】と人事院の面接ってどっちがきつい？？

>381
それは公務員となって
問題が起きた時に市民に納得いく説明ができる人間かどうかを
確かめてるんじゃない？

ウソでも人を納得させる能力が必要なのかも

>>385
なるほど。一理あるな。

ルーズのはき方が街を歩いている女子校生並にマッチしています。
顔は少しふけ気味ではありますがなぜかセーラー服がよく似合います。
こういうなんちゃって女子校生もたまにはいいでしょ？
オマンコの具合はよさそうだし・・・
無料ムービーはこちらから
http://www.pinkschool.com/

志望動機聞かれない事ってあるの？
意味ねー。

>>388
わたし聞かれなかったですよ。かわりに１分間自己ＰＲ。志望動機
はカードに書いてある事がまともなら聞かれないんじゃないの。

時間指定PRはやめてくれ

自分のどんな所が仕事で生かせるかって…なんて答えりゃいいんだ？
体力以外にないし。協調性とか責任感を具体的な体験交えて答えればいいのか？

面接対策本10冊近く読んで（除く中谷章宏）
聞かれるであろう質問を100以上ピックアップし
15分一本勝負に挑んだ訳だが、特殊な経歴が幸いし
ほぼそのことのみに話題は集中。はっきり言って拍子抜け。
これで不合格なら腹切ってみんなにボクの臓物をプレゼントするよ。

聞かれるであろう質問に対してある程度の準備は確かに必要。

でも結局はどの質問も問われているのは自己ＰＲと志望動機にすぎない。
であるからして機転の利かない人間は難しいと思われ。

なんかどの質問も最後に「あなたはそこから何を得ましたか？」と来る。
途中からアホらしくなってきて半笑いで答えてしまった。
だって面接官も半笑いで聞いてくるし。

>>392
人事院面接で経歴なんて聞かれるんですか？書く欄ないのじゃないのですか？

>>393
大阪ですか？？

国民全体の利益とはどのようなものか？
公務員の不祥事についてどのように思ってるか？
大学で打ち込んできたこと。
趣味の話。

そんなにキツイものではなかったよ。

>>394
そりゃあほらしいな。いちいち何を得たかなんて考えながら行動する奴いないって。

>>395
話の流れで経歴の話になる場合はいっぱいある。

漏れはじじくさい趣味を熱く語ってしまった・・・
しかもそのじじくさい趣味をどう仕事に逝かしていくかなんて。

国�Uの面接って何か変。

趣味が競馬って書いたらやっぱマズイかな？

>>397
「国民全体の利益」ってどう答えたの？？

仕事に活きないときは
正直にそういったほうがいいよ・・

あー実に面接って馬鹿らしいな。
仕事に生かすために趣味やってる奴なんかいるかっての。
こんな事で人格の優劣つけられるわけだから・・・

面接カードに大学名書いていいんだよね？

駄目じゃなかったけ。

>>404
書いたら一発あぼーんです

>>404
大学名は言うなって言われるよ。
それがなくても、大学名をひけらかしたって意味があるとは思えないけど

>>404
誰にいわれるんですか？

まず最初に、記入する時に試験官に言われるよ

高校名や持ってる資格を面接で言うのはありですか？

持ってる資格はＯＫだと思うけど、高校名も出さないほうが
いいんじゃない

>>410
それは問題ないのでは？
○○大学付属高とかなら話は別だが。

>>393の言うように機転の利かない人間は要らないということだろ。
その前に理由とかどう仕事に活かすかとかは機転以前の問題なのだが。

「では○○省を動物に例えると何？」に7秒以内でうまく答えられるかな。

かものはし

>>413
ぐむ…(汗)

思い切りとちりそう。。。。
やっぱりある程度の頭の高速回転も必要みたいね。

去年一次59点内々定有りだったのに落ちたのはそのせいだったのか？

>>416
いや、お前の人格だろ

>404
今年は６０こえかな。おれは
今年６０な訳だが不安。

>>416は落ちて当然。まずは歯磨け。

>>419
ﾜﾗﾀ

簡単に言えば、面接カードで面接の進め方もこっちでリードできる。
面接カードからの質問だけだからね。

>404
面接カードじゃなくて志望カードでしょ。それは。

趣味思いつく限り書いちゃった。
カラオケ、ボウリングまで。聞かれなかったけど。

>>415
これある面接で聞かれたことなんだけど、結構難しいよｗ
「なんで？」って聞かれるの分ってるから適当には言えない罠。

>419
４０４は口臭により落ちたという意見ですか。
でも、面接感から離れてるから、かなーりの
口臭じゃないと、それが原因で不合格に達しないはず。

趣味にかなり質問された・・映画鑑賞

面接の直前で鼻血でた。
トイレットペーパーでなんとか止めたけど、
面接中に垂れてこないかと気が気でなかったよ。
流血面接になるとこだった

>>424
これを即答してかつ面接官を納得させる理由が言え〜の
適度な笑いのとれるやつはよっぽどの兵だな。

…ってかまずいないわなそんなやつ

面接官：話をしていると穏やかそうな感じですね？
俺　　　：友人等にもそう言われます。

〜中略〜

面接官：気の合わない上司や同僚がいる場合どうしますか？
俺　　　：(用意していなかった為、内心びびりながら)人と関わる以上は色々な性格の
　　　　　人がいる為、そういう問題は必ず生じます。まず、良く話合い、わかりあえるよ
　　　　　うに努力し、時には一歩引く事も大事であると思います。

〜中略〜

面接官：先程、友人にも穏やかであると言われるとおっしゃっていましたが、あなたの
　　　　　友人達はあなたと似たような穏やかな人が多いですか？
俺　　　：(友人に変な奴がいると思われたくないので)はい。みんな穏やかな性格だと
　　　　　思います。

これって、仕事で色々な性格の人とわかりあう必要があるって言った後だから、友人に
は色々な性格の人がいるってアピールしとかなきゃ駄目だよね。。。似たような者同士
でつるんでるってのもマイナスかな。。。言い終わる直前に気づいたんだけど、すでに手
遅れだった。まずったなぁ。

それヒッキーチェックじゃん
一発あぼーんの典型だね

趣味の欄で友人とのキャンプツーリングとかスノボーとか書いてたから、恐らくヒッキー
チェックではないと思う。北海道でのキャンプツーリングとかの話で、結構面接官ものっ
てきたし。

ﾋｯｷｰﾁｪｯｸｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

>>430
既卒でフリーター？

はっきり言ってびびり過ぎ。ボーダーならまだしも、人間として答えていれば大丈夫。

>>431
ごめんごめん


>>433
なぜわかったァァァ！？

技術区分の既卒で二年職歴あり。一次試験の一ヶ月前に退職。

>>435
ごめんなさい。>>429と間違えた。

既卒フリーターにはヒッキーチェックはいるってことですか？

部屋に入って椅子の横に立って受験地や受験番号、名前は言いました？
国税では言えと言われたけど、国�Uは別に言わなくてもいいの？

友人も穏やか、おとなしい→活発さに欠ける→さっき言ったことは大丈夫なのかと
疑問を持たれる。

>>438
漏れの部屋で言わずに座った香具師がいたみたい・・・

座ってから、受験番号とお名前を聞かせていただけますか？
って言われてた。

部屋に入ったらすぐに座ってくれって言われる
んで失礼しますっつってすぐに座る
その後受験番号と名前を教えてくださいといわれるので答える

座ってっていわれたときに受験番号と名前言ってから座るのでもいいし





どうでもいいよ

そんなことより

ドアを開けつつ（ドアノブに手をかけたまま）礼して「失礼します」

ってはいっていく人ばかりだったんだけど
こっちのほうが気になる

↑俺もやっちまったよ・・。もうだめぽ

>>442
え、ダメなの？

>>438
部屋によっても違うみたい。
うちの部屋はまず座らされてそのあと番号名前をいう手順だった。

今日の午後の面接で、電波系の激ヤバな奴がいたぞ。
面接カード書きながらブツブツ言ってるし、職員の人にくだらない質問するわ・・

人事院面接で落ちる人のイイ例だよ。

ちなみに関東甲信越です。

その人のこと気になった人も多いはず！！

>>444
駄目かどうかわからない
っていうかみんなやってたからいいんだろうね

漏れは　ノック　ドア開ける　入る　両手で丁寧にドア閉める
振り向く　しつれいします！　礼　すたすた

>>448
おれもその順序でいきたいんだけど、ドアを閉めている間の「沈黙」が恐いんだよね〜

>>447
面接カードかいてるときに質問した人

>>449
ドア開けてはいるとき面接官のほうにちょっと会釈するといいかも？
そしたらちょっと間がもちそう

>>447
もしや１２時４０分組のあの人？

ドアを開けたままで、入る前に“失礼します”これでOKだ！
入ってから失礼しますなんておかしいに決まってる。少なくとも俺の中では
そうと決まってるなんか文句有るか？
それよりドアを２回ノックして入るほうが気になる。

入ってドア閉めてからいうのが正しいらしいけど
入りながらいっても全く問題ないと思う。

あ、俺そういえばノック失敗したわ
コンという音を出せなかったw
ベタン

バイトは職歴に入るんですか？って人のこと？

>>456
ああ　その質問だ　思い出した

バナナはおやつに・・・

>>457
確かにあの質問はﾊｧ?って感じだった。
官庁訪問や他の試験で事前に聞く機会は無かったものか？と。
日本人離れしてる（なんかイントネーションが変）言動も気になった。

スレ違いなので感想はこの辺で。

>>456
いたね(^。^)しかもかなり大きな声で・・
その彼ね、面接の時も、廊下に響き渡る声で「失礼します！！！！」
って叫んでたね。ハキハキ話すのと、叫ぶのは違うよ。
こういう人を落とすんだろうね。

>>447>>450

そそ！！その人です！！！！！

あの人の事どう思いました？？

>>453
入る前に馬鹿でかい声で「失礼します」と怒鳴りつけるような声で
いうのが正しい。
・・・・・ということを実践してる奴がいた。
あなたが、正しいと思う。

>>460

あははは、あの人無意味に声がでかいよね。
機知外みたいな・・

>>461
あれくらいの感じの人だったら結構いるんじゃないかなあ
漏れのまわりでも強烈な奴いっぱいいるので
許容範囲内

そういえば合同説明会の社会保険庁のブースで
全く同じこと質問してた奴がいた　同じような話し方で

同一人物だろうか？

>>465
まじ？学習能力無いのかな･･･。
でもそんな人がどうやって一次突破したのか聞いてみたい気もする。

>>464
お前もそうなんだろ？？
許容範囲はお前が決めることかよ〜〜〜

そういやぁ、のび太君に似てたな。

>>467
漏れが許せるかどうかは漏れが決めることだ馬鹿

>>469
(^。^)

周りの人とのおしゃべりで待ち時間意外と楽しくね。

>>471
だな　気分が晴れやかになる

周りの様子を聞くと・・・
今年は公務員の志望動機というよりも
「なろうと思ったきっかけ」を面接では重視してる気がする。
（まあ同じようなものだけど）

（不況だから公務員）という指向のやつはなるだけ避けたいんじゃないだろうか。

>>471
うん。楽しかった。
あれでずいぶん救われた気がする。

計算省の自動販売機は缶100円ペット130円とかなり安くて
何となく国家パワーを感じますた。

>>471
だねー。緊張感を共有してるときって妙に話がはずむしねー。
おかげで面接でもリラックスできた。
面接官3人ともニコニコさせるようにしゃべれたし(?)

まぁ、あっちから見てどう評価してるかわからないけど・・
これで落ちても悔いはないやー。

>>460
彼はグループのしんがりだったほうかな？
面接室前でそれらしい声が聞こえたのだが・・・
たぶん5室くらいじゃないかな？８階？

待合室で職員に話しかけていたときの声も妙にでかいし・・・
なんか、浅黒いのび太って感じ

>>477
彼の席に近かったから覚えてるけど、確か6室だったと思う。
番号は２〜４番あたり。

ということは８階？

僕は１室のしんがりだったが、相当大きい声の奴がいて、そいつかと思った。
結構番号早かったんだね。

>>479
8階！！

あと、ここでは言えないけど、彼は・・・・。

>>480
キボンヌ。メール欄に書いても結構です。差し支えなかったら・・・

役人が、控え室での私語は禁止ですとか息巻いてたんだが

そろそろやめときな。。。

http://www.pink-angel.jp/akira/linkvp.html
★満足しました！！（＾０＾）★最高です！！

電波 具合がどの程度かわかるネタを持ってるので・・。

明日の夜、書き込みますよー。

漏れも声が篭りがちだから意識して大きな声出そうと思っていたが
あまりにも大きすぎると晒されてしまうのね(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

>>483
そうですね。気分を害してしてまってスンマソ。

個人晒しは擦違いだよ・・・。

>>486
そんなことないよ。
緊張して大声出す人は結構いるでしょー
、

人事院面接ぼろぼろだった帰りのエレベーターで乗り合わせたおじさん
職員が愛想良くニコニコしながら
「今日は面接なの？」
「はい」
「1種？2種？」
「2種です」
「そうなんだ。どう？倍率は？大変？」
「えぇ、まぁ」
こんな人に面接してもらいたかった。

＞「1種？2種？」

こんな質問する時点で、ノンキャリをくそとも思ってない、
東大出のエリートだと思うが・・・

>490
ぼろぼろとはどのようにですか？

TACや大学の先輩で去年合格した人に話し聞いたけど、
合格する人で加点されない人は少ないみたい。
ちなみに官庁訪問してるとき聞いた話だけど、
去年知ってる中での合格最低は択一48、総合61って話。

>>491
キャリア風じゃなかったけどなぁ。白の半そで開襟シャツみたいな
かんじだったし、50代くらいだったからキャリアで50代ならそうとう
お偉いさんだと思うが。

>>492
昨日も書き込んだんで。省略します。77がそうです。

>>490
その立場になりてー

出身大学名を特定できる発言をしてはいけないと言われたが、
面接カードで志望官庁が大学の場合はどういうふうに書いた？
私は、○○大学とちゃんとかいてしまったのだが・・・。まずかったかな？

＞４９６
それは問題ないと思う。
その大学に対する志望動機があれば

「出身大学なので志望しました」
なんつったりしたらやばいだろ？

>498
それはやばいかも

いよいよ当日なんですが昼からなのにもう起きてしまった。

漏れも今日だYO

緊張し過ぎて吐きそうだYO

人事院面接なんてたいしたことないから、がんがれ！

がんがっていきましょー！
あんまツッコミ来ませんように・・・

人事院面接対した事ありまくり。凹むなよ

>>502
吐いた方がスッキリするよ！

大丈夫だって。
書いてあることしか聞かれないから。
官庁訪問やってきた香具師には楽勝だよん。

職員が面接カードの説明してる時、終始激しく頷いてる奴がいて面白かった。
あれって意識的にやってるんかな？

眠くなってきた

>>475
朝から笑わせてもらいました！！
そういえば、社穂庁のampmも安かったな…

さて、今日が面接だ！！がんがってくるか。。。
もし雨がやんだらみんなで日比谷公園の盆踊りいこーぜー

今日の面接は１１月生まれ？がんばろー

名古屋で乙女座だよ

志望官庁未定と書いてしまった
まずかったかな？

みんなかなりナーバスになってるね〜。公務員試験だよ。10人に1人が落ちるならまだしも。
いろいろ考えて結局合格して、あの時はくだらない心配してたな〜ってなるはず。

志望動機と受験動機って、違うんですか？

>>513
分かっていてもつい心配してしまうのが常だわさ。。

■■■■■■■人事院ニュース■■■■■■
人事院近畿事務局の男性職員（28）が電車内で
乗り合わせた女子中学生の体を服の上から触った疑い
で逮捕されていたことがわかった。
詳しくは本日朝日新聞朝刊22面
こんなやつを1年隠していた人事院に操られ、心を
痛められている俺らって・・・・許せるか？

二次では、どのくらいの割合で不合格になるの？

■■■■2004年度文系就職偏差値暫定版■■■■
76　経済産業省、財務省
75　外務省、総務省(旧自治省系)
74　警察庁、日本銀行、金融庁、
73　厚生労働省、国土交通省、Goldman Sachs、Morgan Stanley、
　　 Boston Consulting Group、McKinsey&Company、
72　他省庁、JP Morgan Chase、Deutsche Bank
71　国際協力銀行、野村證券ＩＢ、日興Citi Group証券、日本テレビ、フジテレビ
70　他省庁、Merrill Lynch、朝日新聞社、講談社、電通、Citibank.N.A
69　三菱商事、テレビ朝日、集英社、小学館、日本経済新聞社、読売新聞社、
　　日本政策投資銀行、三菱地所、博報堂、野村総合研究所（SE以外）
68　ＮＨＫ、東京電力、東京海上火災保険、ＮＴＴ東日本、ＮＴＴ西日本、ＳＯＮＹ、
　　トヨタ自動車、東京ガス、東京都、テレビ東京、三井不動産、Ｐ＆Ｇ、ＪＲ東日本
67　キヤノン、日本郵船、味の素、毎日新聞社、日本生命保険、大和証券ＳＭＢＣ
　　 関西電力、、東京三菱銀行、国際協力事業団、農林中央金庫、ＪＲ東海
66　産経新聞社、共同通信社、富士フィルム、住友商事、リクルート、ＮＴＴドコモ、
　　三菱信託銀行、商船三井、ＳＯＮＹ・ＣＥ、ＳＯＮＹ・ＭＥ、ＪＲ西日本、三菱重工業、
　　武田薬品工業（MR以外)
65　中部電力、信金中央金庫、住友信託銀行、三井住友銀行、新日本製鐵、新日本石油、
　　 大阪ガス、花王、本田技研工業、資生堂、伊藤忠商事
64　営団地下鉄、松下電器産業、サントリー、旭化成、旭硝子、ＮＴＴコミュニケーションズ（SE以外）
　　 東急エージェンシー、野村総合研究所(SE)　中小企業金融公庫、日本航空、全日空
63　地方上級、東急電鉄、野村證券、第一生命保険、キリンビール、日本ＩＢＭ、ＮＴＴデータ
　　 アクセンチュア、ＩＢＣＳ、丸紅、ＪＦＥ、日本オラクル、ＫＤＤＩ、商工組合中央金庫、松下電工
62　鹿島建設、みずほフィナンシャルグループ、ＵＦＪ銀行、昭和シェル、三井住友海上火災保険、シャープ
　　 アサヒビール、リコー、ＳＡＰ、三菱電機、住友化学、三菱化学、ＮＥＣ（SB以外）
　　 日立製作所（SE以外）東芝（SE以外）日本ｈｐ、ブラクストン、国�U

>>517
三割ぐらい

>>517
７割くらいは受かるんじゃない?ボーダーの人は
その限りではないが。

■■■■■■■人事院ニュース■■■■■■
人事院近畿事務局の男性職員（28）が電車内で
乗り合わせた女子中学生の体を服の上から触った疑い
で逮捕されていたことがわかった。
詳しくは本日朝日新聞朝刊22面
こんなやつを1年隠していた人事院に操られ、心を
痛められている俺らって・・・・許せるか？

>>521
すまんがいい加減ウザいんだが。

■■■■■■■人事院ニュース■■■■■■
人事院近畿事務局の男性職員（28）が電車内で
乗り合わせた女子中学生の体を服の上から触った疑い
で逮捕されていたことがわかった。
詳しくは本日朝日新聞朝刊22面
こんなやつを1年隠していた人事院に操られ、心を
痛められている俺らって・・・・許せるか？

ｽﾏﾝ、漏れ打つのが遅いからもったいなくてさ。。。折角つくったから

>>523
わかったからあちこちにコピペうざい。

>496
学部名や学科名は発言しても大丈夫だよな？

>>525
駄目に決まってるだろ。

今がらがらの満喫にいます。
午前中、職場訪問で午後から面接です。
雨がひどくてズボンが濡れたのがショック。

>>527
がんばれ。ごくふつ〜〜〜の面接だ。
官庁訪問しっかりやってきた人にとっては、全く問題ない。

ボーダーなのに加点は間違いなくない面接をしてしまった・・・


　　　ﾓｳ　　ﾀﾞﾒ　　　　ﾎﾟ
　　 ,､__,､　 ,､__,､　　,､__,､
　　( ･v･)　( ･ｖ･) ｃ( ･ｖ･)っ
　　ｃ　ｃ )　( u　っ　`(_,) ﾉ
　　 (_(__)　(__)_)　　　 (__)

>526
マジか？
大学名が特定されなければ別にいいのでは？
法学部で福祉関係やって宝、社保に行きたいとか

>526
それが駄目なら志望動機なんて浮かばない人たくさん出てくるぞ

「大学で福祉関係を」って言えばいいんじゃないの？

卒論とか聞かれて学部名を言ってしまったぞ
誘導尋問になってしまった


もうダメポ〜〜〜

学部名は問題ないだろ。

「私は２文です」とかいったら

「んなもんスーフリの大学しかねえだろ」ってことになるだろうが（ｗ

>>534
まさに大学が特定される学部名を言ってしまった
ダメポ？

ひまー。面接１１番目って…。 さっき一階の食堂でざるそば食べてきたよ

「大学名が特定されるような発言は絶対に避けてください」

頭の回転が速くて応用が利くならいくら誘導されてもミスしないはず。
そういった機転の有無（または口の堅さ）も面接では見られると思われ。

公務員になってから職務上の秘密をついこぼしてしまい
「うっかり」「誘導されたから」で済むと思ってるのか？

なので>>535は覚悟しておくべし。

>>535
去年、話しの加減で大学名口にだしたけど、
受かったやついたからあまりにもおおっぴらじゃなければ
大丈夫じゃん。

判断能力が欠けるとか、ルールを守れないと
取られる可能性はあるが。

ちなみに去年口に出してしまった人は
面接官が
「かまいません。続けてください」とやさしく言ってくれたので、
本人も「すいません」と
スルーして何事もなかったかのように終わったらしい。

会話の展開次第だろう。

まあ、あと半月以上このことでは悩みそうね。
一応は同情して負います

でもさ、なんだかんだいって人事院試験の辞退者って多くなかった？漏れの列
では12人中3人が来てなかった。他の列も同様。つーことは、二次の倍率も結構
下がるんじゃないかな？

537とは一緒に働きたくないな

>>541
辞退者の数はあんまり期待しない方がいい。毎年大体一緒。人数が多ければ多いほどね。

>>542は簡単に職務上の秘密ばらしそうだな・・・
こういう香具師が公務員になったらと思うと(((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>543
だねぇ。やっぱりみんな来てるもんだと思った。

俺の日も一列平均２人は欠席いたな。

単純計算で３分の１がこけるとしても
一列で残り２人は「二次落ち」の十字架を背負うわけだ。
(((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞＞544
大学名を言う言わないと守秘義務をつなげるのはあまりにも強引過ぎる。
大学名を言ってはいけないのは、単に公平な面接を実施するため。
むしろ、君が公務員になるのかと思うと怖い。

>>547
あのさ、ルール守れなんて社会人としての常識だろ？

「大学名言うな」→キミ「やだ、言うよ」
「言ってしまった事を注意」→キミ「守秘義務とは関係無いから良いｼﾞｬﾝ!」

これで社会に出て通用するのか？

それと、

＞大学名を言ってはいけないのは、単に公平な面接を実施するため。

守秘義務に違反するのはマズイが、公平な面接の妨害をするのはＯＫ！

って事になるよね？自分の言ってる事落ちついて良く考えてみ。
ナーバスになっているところにキツイ事言った漏れも悪かったが。

>>548
じゃあ、大学名言って受かった奴はどう説明するんだよ？
おれが言いたいのは、失敗した奴の傷に塩を塗るような奴は
公務員として、いや人間としてどうなんだってことを言いたいんだよ。

言うなって言われた事を言ってしまった訳だから。良くて±0、普通は−。

>>549
おれは公平な面接を妨害するのはOKなんて一言も言ってないぞ。
守秘義務とは程度が違うといってんだよ。面接はあくまでも個人の問題だから。

>>550
傷に塩を塗られてすぐに逆上するようじゃ社会には出れない。
自分の失敗を責められて逆ギレするようじゃ尚更。

要するにキミは
「大丈夫、大丈夫、キミは受かるよ」
という意見しか受け入れるつもりが無かったという事だな。

−されたけど、トータルで合格圏内って事だろ。
頭使えよ。

公正を欠いた訳だから、公正に面接受けた奴に非難されるのは当たり前。

>>552
＞面接はあくまでも個人の問題だから。

だから、そういう事じゃないだろ。
個人だろうがなんだろうが、まず言われた事は最低限守れ。
そんな最低限のルールが守れなくて公務員としてのルールが守れるのか？

このスレ，なんか内容がしょーもなくなってきたな…

>>553
おめはほんと推測が好きだなぁ。
要はこれから合格発表待つまでの間、おまえの言った一言で苦しむことになる奴がいるんだぞ。
それをどう思う？人のことはどうでもイイのか？

はい、そこまで。

そんなもん合否に関わるわけじゃあるまいし、もういっちゃったことは
しょうがないじゃん。緊張してたんだし。
まったり行こうよ。

そうですね、放置で逝きましょう。
自分のミスを認められない最近の若者・・・

>>556
だから、じゃあなんで大学名言って受かった奴がいるんだよ。
公務員として認められたから合格したんだろうが。
論理上おまえの言うこともわかるが、人間ってそんな単純なものなのか？

言うなと注意されていることを言ったら当然自分に非があるわな

言ってもわからん子やな

うーん、ミスというか、、、終わってしまったことをいまさら
ああだこうだと言ってもしょうがない気がする。第三者を含めて。
それで合否が決まるわけでもないし。
今後言われたことを守る様に気をつければ済む話しだし。

>>562
その通り。おれが言いたいのは失敗した人間を傷つける必要はないだろうってこと。
おれのいいたいことは以上。退出します。迷惑掛けてすいませんでした。

>>561
大学名を言って、プラスされたのかもしれない。面接官が無意識のうちに。
マイナスされたけど、総合で合格圏内だったのかもしれない。
プラスマイナスゼロだったのかもしれない。

わかってるのはルールを守れなかったということ。

あ、ゴメン。勘違いしてるかもしれないんで言うけど、おれは大学名は
言わず、妥当に面接は終りましたよ。ただ、言われてる人がかわいそうだったんで。
今度こそ、完全に消えます。

ケンカはよそでやってくれ・・・

人事院面接終了。何だか出応えのあまり感じられない面接だった。
さて、これからどうしようか･･･

>>567
フォローしてもらってすんません。
ミスしたのは自分なので−評価されてもしょうがないですが、
気持ち楽になりました。

ID:rc3F0pfpは一介の受験生だろ？ｗ
おまえ、何でそう自信満々なんだ？
故意に大学名を漏らしたなら減点もあるだろうが、
つい漏らした程度で、面接官がそれを咎めるわけないだろ。
性格悪いなぁ。
ここでついついＮＧワード言っちまった受験生を怯えさせて
つかの間の優越感に浸ったとしても ID:rc3F0pfpの合否には何ら影響はないんだぜ？（ｗ
傍からみて実に滑稽だよ。

いい奴そうな ID:med8qA3pの方が消えるって言うのも笑える。
ID:med8qA3pはまともなこと言ってると思うよ。
俺が面接官なら ID:rc3F0pfpは落とすね。
お前は協調性がない（ｗ

>>535=570
前向きに行こー。前向きに。故意に面接官を困らせようとしたのでは
ないのでしょ。

面接終わりました。先に終わった人たちから何か情報を
聞き出そうと思っていたのに、先頭だと知って絶句。
受験者一覧表を見て汗が噴き出しました。うひょー。

うぉーーーーーーーーー
部屋出る時ドア半開きの状態で「失礼します」って逝っちゃった。
こんな初歩的なミスするとは・・・・・・・・。

あと、喋りすぎ。ダメすぎる、おれ。

面接終わったら書類2通出して帰ってよかったよね。

失礼しますって･･･まあそのくらいいいと思うよ。
俺官庁訪問で連発したもん････
別に関係なかったよ

>>574
喋らないよりはマシ。

>>574
アンケート含めて書類は３通と思われ。

>>575　>>576
君らいい人だな。

ちょっと安心したよ。

>>577
アンケート？
何ですかそれ？
採用志望カードと住民記載・・と卒証見込みって事ですか？

>>578
基本的に暗いと思われたら駄目だよ。わたしもけっこう喋って
笑いも少しとったよ。

欠席者が多かったと言うのは関東かな？
国１内定者も多いだろうし。
東海の私の所は部屋全体で２人しか
欠席者いなかった。

明日受けるものなんですが
結局いるもんといえば

住民票絡みの書類一枚
一時合格通知書

いじょうふたつでよろうしいでちゅか

東海は４人欠席してたよ。６０人くらいで。

東海は４人欠席。６０人くらい中。

東海は６０人くらい中４人欠席。

大学名云々で荒れてるみたいだけど要するに

「ルール破った事に対する減点は免れない」
「それは必ずしも一発ｱﾎﾞｰﾝではない」
「大学名言っちゃって不安な香具師がなんとかして自分を正当化しようと必死」

って事でまとめてよろしいでつか？

さ、3連続投稿。しかも全部文面違う。やり手だな。

>>587
すんまそん・・・

不安を煽ってる方も必死ですわな

最大何時間待たされるのでちゅか？

それと、漏れはID:rc3F0pfpが正しいと思う。
「ルールは守れ」って言ってるだけだし。
それに対して逆ギレってのは精神的に幼くないか？
てか、大学名云々の前に面接通らないだろ。

２時間半くらい。

２時間半くらい。

長いですね･･･
ふう〜　っていうか面接終わったとしても
結果が出るのは9月だし　なんだかな０

いや２時間１５分かな？

部屋によって一人当たりの時間が違うから、差が出てくる。

第1室は集合時間から55分後に1人目の面接が始まったけど

591は自作自演、幼いな

>>598
んなこと分かってるよ

面接って個室？？
それともへんなブースにわけてやってて隣の面接の声が聞こえてくるタイプ？

>>600
大阪は密室、全然聞こえなかったよ

>>600
その建物によって違うよ。

某官庁で　2次試験は絶対志望動機聞かれるからって念入りに言われたが
やっぱり志望動機って聞かれるのかなって思っていたが
スレ読む限り全員が聞かれたわけじゃないんだね････
ちょっと以外。
ただ、聞かれないと拍子抜けしてしまいそうだ

>>600
風俗みたいやな

>>601
大阪かー　中書島かどっかでやるんだよね　懐かしい
>>602
確かに･･･地域によって差はありますよね　さんきゅ

東海は聞かれなかったけど、その部屋は全員自己ＰＲ。
志望動機はカードにもっともな事書けば聞かれないんじゃ
ないの？

>>605
「ちゅうしょじま」じゃなくて「なかのしま」
京阪沿線の人ですか？

こんな時間なのにスレ進行が早い・・・

>>606
そうなんだ　
面接官三人は役割が分けられてるみたいだし
部屋によっても聞かれることがきまってるのかもしれませんな
カードに詳しく書きすぎると深く突っ込まれるって聞いてびびってるんですが・・・
どげんしようかしらん　はーーー

>>607
スマソ･･･
京阪沿線に住んでたよん　民間のシュウカツの時よく淀屋橋とか京橋とかで降りてたよ
懐かしい

志望動機は「国民全体の利益のために」の一点張り
そのかわり志望官庁は、一貫性を持たせるために法務局と社保
「窓口業務が多いから、接客意識を持って仕事ができるand国民と直に接する緊張感がたまらない」と言うてみた

京阪の特急はきれいだし特急料金もいらないし結構快適でしたね

>>610
ご、ご、ごうかく！！

>>609
カードは書きすぎると時間足りないよ。

おけいはんですか？

>>612
そうか？面接官は退屈そうだったよ

テ　レ　ビ　カ　ー

>>614
おけいはん　上から８４　６０　８９

>>615
面接官も毎回同じような志望動機やらを聞いてるわけで退屈だとは思う

>>541 >>546
関東で11日の面接でしたが、辞退者1列平均1人もいませんでした。
やっぱり終わりに近くなるほど、辞退者が増えるのかな？
結局、二次試験辞退者は関東全体で何人くらいになるんでしょうね

国２しか受かってないのにカミまくり．．．
もうしにたひ．．．(つД｀)

カムくらいいいだろう
アナウンサーになるわけじゃないし

>>618
俺も国２しか受かってないのに
緊張しまくりで面接官から３回も
「もっとリラックスして」って言
われちゃったよ。
上がり症はだめだね。

ボーダー上なのに無難(±0)に面接が終わった漏れよりはマシ・・・

>>619
中野美奈子？

>>621
国２の面接は無難に終わる方がいい
らしいよ。

俺は最初の志望動機に関する問いに、
「公務員は民間企業と違い、(中略)だから志望しました。」
と答えたのにもかかわらず、次の質問で
「なぜ民間ではなくて公務員なのですか？」と聞かれ、ちょっとパニクってしまった。
お前は直前の俺の話を聞いてなかったのかと・・・。
１室の真ん中のお前だよ！

いや、冷静に「先ほども申し上げましたように、公務員は民間企業と違い云々」
と答えればよかったんだけど、パニクっちゃって同じ内容を繰り返しちゃマズイと思い結局、
「えっ・・・・と、国民全体の利益の為・・に、働きたいと思いまして・・・」
なんて自信なさげに答えてしまった。
面接官は「・・・なるほど・・・。」と言ってはいたが、減点だったろうな･･･。
そりゃ仕事の合間を縫って面接してるんだから大変なのも分かるが、あんまりマニュアル通りに質問
するなよなあ。まあとっさの機転が利かなかった俺もマニュアル人間なのかも知れんが。

それまで対話形式の面接ばかりだったので、質問に答えるだけの二次面接は慣れておらず難しかった。
会話の中でなら機転もきいたのだろうが。

待合室で全然やる気ないクラゲみたいな奴としゃべってて、楽しかった。

>>625
もうそんな時期かぁ〜。

>>624
回答した内容は聞いてないこと多いよ。
その姿勢だけチェックしてる場合もあるし。

現に自分も同じ内容二回聞かれた。

東海北陸地区の金沢受験で二次辞退した人はどれくらい？

国�U終わった(´ロ`;)ものすごく圧迫面接やったよ。
この気持ちは同じ面接の部屋だった方なら分かってくれるはず。

地域はどこなの？
>>629

>>629
どこの地区？

俺は試験官に「君すごく落ち着いてるけどこういう場に慣れてるの？」
って言われた・・・。

面接官３人に笑いを取れた。
笑顔でハキハキと面接できたし、加点されるかな？？？？

面接苦手だったけど、最近になってコツをつかむようになったよ。

200〜300くらいかな

ちなみに、そのコツとは、
１、普段の７０％の力で面接をする。（決して普段以上の力を出そうとしない）
２、面接は会話を楽しみにいく。(その方が自分の人柄が出やすい）

ああそう。

すいません
>>617です

なんか聞かれてもないのに書き込むって。。。イカ、略

>>632
それはお決まりの質問。
誉めてみて反応を見る。

俺は計算の面接で、誉め殺し→脅し→内定欲しいなら・・・
とされ最後は諭されて優しく帰されました。

まだまだ未熟者。
計算にはよい経験をさせてもらった。

>>635
(´_ゝ｀)へー、あっそ。

>>640
流してくれ。

関東は１０％くらい欠席でてるといいな〜

受かって箸

ある話をしたら
面接官３人のうち
１人だけに笑われたんだがこれはどう？

>>641
書き込みありがとう。
マジ感謝するよ。
俺はあがり症なのでそういったアドバイスはありがたい。

面接カードに書く時事を何にしようかと悩んでたら時事を書く欄なかったよ。ラッキー
関東なんだけど人事院は茶パツオッケーなのか？プリン気味になってたし

>>644
何かの暗喩でもしたのか？
こういうのは共通の下地がないと意味わからんからな

今日面接受けてきました。。。
なんだか手ごたえのまったくない面接ですた。。
はぁ落ちたかも

>>648
っていうか、手応え感じてるやつはいるのか？？

官庁訪問していないとこを志望官庁欄に書いたらマズイですか？？

>>650
問題なっしんぐ。

>>650
ホントですか？？
「志望官庁には訪問しましたか」って聞かれたらどうしようかと・・・

>>652
行ってないんだから嘘はかけないだろ。

オレは書いたけど、あまり突っ込まれなかった。
なぜその官庁を志望するのか、ぐらい。

面接カードに「得意な科目」ってのありますか？
あるとしたら何をかけばいいんだろ。。。。
別に得意なのないし　中学生じゃあるまいし…(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>583-585
何時組み、ちなみに当方は12時組みで2人欠席

>>655
専攻ってあったかと思う

二次面接いったけど本当に手応えなかった・・・
加点される人のほうが少ないらしいからこんなもん？
過去レスみても手応えない人多そうだし。
面接中に黙ったり、あまりに不思議ちゃんにならない限り
セーフって考えていいのかな？

>>655
オレはゼミと卒論について簡単に書いたＹＯ！

>>655
専攻っすか！
でも例えば法律！とか書いたらまずいんすかね？
学部学科ばれてもいかんのですかね？

ああがｓふぁふぁｆｓだふぁ　もう　がくがくぶるぶう

>>660
学部学科は面接中に聞かれたから大学名さえばれないようにしておけば
いいっしょ！

卒論の事聞かれたりするんでしょ？
だったら学部学科はばれるのは問題ないでしょう。

俺明日だよー緊張する

○○系の学部です
というふうに答えるんだよ

こっちは真面目に話してたら、「くすっ」って笑われた･･･。
なんで？別に笑うとこじゃないんだけどって感じ。
漏れ、小馬鹿にされたの？
田舎もんだからって馬鹿にしやがって･･･。くそっ！！

>>664
どんまい
漏れ、ホント手応えない。。2ちゃんボーダー上だし。。。
だめだめだめぽ

プッ。

>>661
さんきゅー！そうだね　大学だけばれなきゃいいんですもんね
>>662
俺も明日です

面接カードって時間的にいきなりボールぺんで書きますよね?普通は
間違ったら修正液？
もしくは横線3本いれたらいいのかな？

ああ〜〜　超がくがくぶるぶる０００

>>667
複写式だからいきなりボールペンですね
あらかじめノートかなんかに書き込んでそれを写す感じでいいです。席が真ん中
1番前でもまぁ大丈夫でしょう。

鉛筆で下書きはNG
軽く書いたつもりなのに、2枚目以降にしっかり写ってしもたよ

クレヨンででも書けば。

>>667
訂正は普通二重線では？

>>635
>１、普段の７０％の力で面接をする。（決して普段以上の力を出そうとしない）

流さなくてゴメン。でもこれすごくいいと思います。
私は１５０％の力を出そうとして失敗したから・・・。
まぁボーダーだから一発逆転狙って玉砕ってとこかな。

っていうか
複写式じゃなけりゃ、面接カードで下書きするのか？
ネタだよなソレ

ｄ

ｄｄ

>>671
タしかに…普通は二重線だよね　すまそ　ご指摘さんきゅ！

複写式だったんですね
カーボン用紙みたいなのですか　あうあうあうあうあ

自分が話してる途中で
ふっと笑われたり
はぁとため息つかれたりするのは

急にに慌てたりする奴がいたりして
おもしろいからやるんだよ

ひっかかってはいけないぞ！

最近関心や興味を持った事柄(社会生活・時事問題・世界情勢など)
↑面接カードにこれを書くところありましゅか？

緊張してきますタ　たしゅけて

>>678
ないです

>>678
なかったよ。自己ＰＲ、趣味特技、大学での得意科目、志望動機って感じ。

あとアルバイト、ボランティア活動もかく欄あったね

基本的な面接だ。自然体でがんばれ。

行政で受験してるけど
理系で既卒という２大要素に
まったくつっこまれないくらいの
ぬるい面接ですた

>>679　680　681　682
サンキュー！！
大学での得意科目っていうのはゼミと絡ませたらいいんかな？
それともそれとは別に大学ゼミを書く欄とかありました？

明日朝市で集合しなくては…
一応官庁訪問の面接とかでだいぶなれたとは思うけど緊張すると思われる（涙

志望動機
志望官庁(2つ、順位なし
専攻分野・得意分野
印象深い体験（学校・アルバイト
印象深い体験（ボランティア
趣味特技
自己P

>>678
面接カードには無いよ！
でも、用意はしておいたほうがよいと思う！

ちなみに、俺はハン板住人だから、お隣韓国の企業のサムスン電子が純益一兆円出したことです。
日本の大手電気メーカー６社を足しても１兆円にはなりません。
日本の電子産業の地位がアジアの企業にも脅かされるほど、国際競争が激化してきたんだと実感しました。

と、このように準備はしておいた。
ちなみに、予備校の先生にはパーフェクトだと言われたよ。

>>686
でも聞かれなかったと

>>685
マジありがと！涙出てきた
>>686
なるほど
タイムリーな経済ネタ　しかも海外のトピックで　説得力ありますね

おいは専攻分や得意分野にゼミのことを書くことにします
っていうか…それしか書くことないし…
ボランティアはやったことないんですが
なければ「ナッシング」と書くんですよね？

体が震えてきました　がんばりままま。。ｓｓつ

ボランティアはないなら「なし」が無難
面接カードで詳しく書くと細かく聞かれそうだから簡潔に書いたほうが
用意した答えに誘導しやすい。とりあえず自分はそうなった

でも>>682をそのまま信じるのは危険！
人によっては、かなり突っ込まれたという人も結構いる。
面接官によって大分違うみたい！
マニュアル本を読んできた人にとっては予想通りかもしれないけど、読んでないとちょっとキツイと感じるかもしれない！
でも、ホントの圧迫面接ではないことも確か。
それと、面接官には、「言ってることがよくわかんない」みたいな態度をとるやつもいる。
でも、それもみんなにやってるから気にしないこと

ボランティアはやってなけりゃやってないって書けばいいんだよ。
何にも言われないから。

>>689
なるほど
あえて「隙」をつくった面接カードにすることによって
そこを相手に狙わせるということですね
うむうむ　凄い参考になりますタ　ありがとう

>>688
おー、がんばれよ
記入内容は2行程度で用意しとけばいいから、
ﾋﾞｯﾁﾘ書いたら同じ内容喋ることになるぞ

青い紙を見てふと思ったのだが最終合格すればどこかしらには採用されるのか？

>>690
そうだよね　まあ面接官によっては多少ナリとも違ったスタイルなんですかね
柔軟な姿勢を崩さずがんばります　ありがとう
>>691
そうでうすか　ほっとしました　ありがとう

>>694
「選ばなければ」という前提で、どこかしらに採用される

趣味にがガッツリ食いついてくるＹＯ

私は今日、人事院面接を受けてきました。
これからの方は頑張ってください。

気になったので書き込みますが
三ッ釦スーツの三番目のボタンは外してください。
スーツのボタンは全部は留めません。
合否には関係ないですけどね。

いや、スルーされたよ＞趣味
絶対聞かれると思って嘘を用意してたのに拍子抜け

>>696
という事は２次で結構落ちるという事だな

計三省別館にはトイレのまえにうがいするところがあるＹＯ！
うがいしながら大声出して、本番に備えるべし！

>>698
マニュアル本を熟読したのかも知れネーけど、
まったく関係ない（ｗ

>>699
趣味で嘘なんか付かなくても。。。
さすがにAV鑑賞とかはﾏｽﾞいかもしれんけど

>>702
まー、下の牡丹留めて長い時間座ってるとｼﾜになるからやめた方がいいよ

詳しく説明を求められたり、突っ込まれることはあるけど、地上のようないちゃもん
つけてきたり、圧迫通り越していいがかりをつけてくるということはまずないと思う。
あと、くどいようだけど面接カードはあんまりスペースもないので完結明瞭に、
残りは口で補うのがベスト。

趣味にはエサまきしておくのさ。
料理とかさ。少しみんなとは違うことだけど、ありえないことでもない趣味。
それを今の社会にからめて説明したよ。
うんうん聞いてくれたよ。

待合室の隣りの席の奴がｷﾓｦﾀだったので、ずっと喫煙室に篭ってた。
みんな不安だからいろいろ話しかけてくれて楽しかった。

>>706
自分の得意分野に話を振らせるように書くのがコツだよね。

馬鹿でかい声で「失礼します！！！」「受験番号〜、○○と申します！！！」
とか言ってるやつウザい。でかい声だしゃ受かると思ってる致傷。

>>706
料理って他にもいるのか、冬はするんだけど
夏はしないからカレーのレシピ覚えていったけど聞かれなかった

>>709
オレはそんなヤツあんまり見たことないな。
でも居たら、たしかにウザいかもね。

話すときに書き言葉になってるヤツはよく見るけどね。
あれも聞いてて痛いね。

>>711
挨拶がでかいのに限って、その後の面接官との問答のときの声が小さい。
話す時の書き言葉は女に多いな。それも俺の経験上女の９割が棒読み。

書き言葉ってコトは
原稿丸暗記ってバレバレじゃん（ｗ

つーか面接直前まで台詞暗記してる女っているだろ？
大学ノートに丁寧に清書した志望動機をそのまま言ってるぜ。

おまいら、「失礼いたします」とは言わないワケ？

暗記棒読みってむしろ評価下がりそう。
その場で考えてでいいから、朴訥に喋る奴のが好感持てるなあ。

朴訥て何なんだ？

714>そういう奴は、放っておけ。その分俺たちの合格する可能性が高まる。

明日面接や〜　ちょっと緊張。

志望動機を丸暗記できる脳みそがちょっとうらやましいな。
俺なんてキーワードぐらいしか覚えられん・・・

さてナイナイ聴いて寝るとするか。

>>717
昔の俳優さんのことだよ
黒澤映画によく出てて、その話しぶりが良いって評価高かった。

ふうん
朴（パク）は読めるけど、訥は何と？

朴訥　ぼくとつ

721＞ぼくとつ。

「ぼくとつ」だってば

韓国人じゃないのか

>>720
http://www.google.com/search?q=%E6%9C%B4%E8%A8%A5%E3%80%80%E9%BB%92%E6%BE%A4&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ググッたけどでてこないYo!

みんな左朴訥知らないの？
オレが年寄りだからか？

命短し恋せよ乙女
紅き唇あせぬ間に
熱き血潮の冷めぬ間に
明日という日はないものを

じゃなくて？

俺は原稿派なんだが、棒読みにするほうが難しいと思うのだが。
自分で一度口にしてみて原稿書いてるから書き言葉にならないし。
てかなにより、面接で普段考えてることを言葉にできないときもったいないと思うからどうしても原稿に書いてしまうＹＯ
で省庁内定

隣の人の連絡先とか聞いた？

！！！！社会保険庁焼き討ち！！！！
８月15日（本日）正午
http://8014.teacup.com/2ch_ex/bbs

待合室って雑談できるの？
今日面接で鬱…ってか寝ないと。

近畿はできましたよ。
面接室の外では3人待機してましたが，そこでも小声での会話なら問題なかったと思います。
頑張ってください。

てか，巷ではお盆休みなのに，面接はしっかりやるんやね。

>>733
おーありがとう、倒壊ですが文字通り倒壊しないようがんがります。

おい　おいも東海デス　明日です

>>735
がんがりましょう、午前集合なので寝ないと本格的にまずいっぽ。
2次では誰もリプトン持ってこないのか？ｗ

リプトンって？

あんたら早く寝ないと、ホントに明日に支障をきたすぞ。頭の回転が悪くなる
かもしれん。ただでさえ思ったこと言えないくらい緊張するんだから。

>>737
1次試験の時、２ちゃんねらーはリプトン持っていこうって
話があったんです。会場では皆無でしたがｗ

>>738
そうですね、筆記試験は徹夜でよく通ったと思います。
では（ノ-д-） おやすみ！ってことで。

寝れない；；

>>740
寝れないなら無理して寝ることないんじゃない。
一日ぐらい寝なくたって大した問題じゃないよ。
だって面接はたった１５分。その時間だけ気合入れて臨めば合格だよ。
はっきり言って簡単なことしか聞かれないから気楽に考えていいと思うよ。
ただ、何かにつけて仕事にどう役立つか聞いてくるからその辺は対策の必要あり。
ま、がんがってくださいな！！

たいしたこと事聞かれるわけじゃないから、ゆっくり寝といたほうがええよ。

緊張するときは眠気なんてふっとぶから大丈夫だよ
寝るにこしたことはないけど。

俺昨日面接だったが、「自分を動物にたとえると？」て聞かれて
パニくった…

「最近関心を持った出来事」の欄、ないんだもんなあ。何を書こうか
悩んだ項目だったのに。時間を浪費してしまったような気がする。
どこかで役に立つときが来ればいいんだけれど。

>>715
「失礼します」で十分だと思う。
「いたします」なんて堅すぎるし、実際職場でも言わない。

>>741
＞ただ、何かにつけて仕事にどう役立つか聞いてくる

ホントこれには参った・・・どうでもいい趣味を仕事にどう役立てていくか？
なんて聞かれて、役に立つわけねーだろって感じだよ

>>744
用意してないと即答難しいですよね。答えることできましたか？

Ｈ１４年度国�U

男性・・・一次合格者５０３名　　最終合格者３３３名　２次落ち１７０名
女性・・・一次合格者１６８名　　最終合格者１３８名　２次落ち　３０名

これは調整されてるのか？　それとも２次辞退者に男性が多いのか？

俺は「若者のモラルが低下してるが、その原因は？」って聞かれた。
いきなりそんなん言われても答えられねぇっつーの。

>>744
「犬です！！國民の犬であります！！」と絶叫。

>>751
中身は違うけど「犬」とは言ったよ。

>>750
そうか？
ワイドショーのコメンテーターの言ってることのトゲの部分を取って
内容密度×0.6くらいにしてにして言えばいいじゃん。

面接カードは記録として残されるものなんですか？
あんなものは面接終わったらすぐに捨てて欲しくないですか？

>>752
合格！

>>753
いや、ワイドショーの意見なんて逆効果。
香具師らは基本的に政府への攻撃発言で視聴者の賛同を得ようとする
能無しスピーカーに過ぎないから。

>>753
試しに言ってみて。

そんなこと聞かれなかったなぁ

少子化がすすみ６ポケットと呼ばれる年齢層ができて
若年層が経済的対象としてとらえられるようになったことで
若年層の社会的地位が上がったことにあると思います。

論文対策の本なんかにこんなのがのってたよ。

>>759
何が？

「若者のモラルが低下してるが、その原因は？」

>>759

　意味判らんｗ

なるほど。格好良いな。
俺だったら単純に「親が甘やかすから」かな。

ああ、あと少年法なんかに顕著な「こどもの保護」が過剰な事だな。

つか、最近のクソガキ供マジでなんとかならんのか・・・

>>762
単なる勉強不足だな。ぷ

>>759
その質問の答えとしては正解だが、面接としては微妙。
「行政がが果たす役割とはなんでしょうか？」
と問いかえされた時に、この答えではオレは詰まる。

オレなら、夫婦共働きする家庭が増え、
それに対するバックアップ体制が不十分と答え、
切り替えしにも備える。

『共働きと子供の非行の関連性、および近年の犯罪の低年齢化について答えなさい』と言われ暫し沈黙をしてしまった。

こんな質問想定してなかったよ･･･。

そーだね。
知識を出してからそれぞれの得意分野に持っていくのがいいね。
少子化ってとこからも広げられるし、
共働きからも広げられるね。

>>「若者のモラルが低下してるが、その原因は？」
俺の場合は
俺「最近の若者が自由だけを求めて行動に責任感を持つ事を忘れてるのが原因だと思います」
面接官「なんだか年寄り臭いこと言うね〜」
俺「はい友人などにもよく年寄り臭いと言われます」
面接官「それはどんな点？」
俺「約束事などはきっちり守らないと気がすまない点などです」

こんな感じの流れだったな〜。面接官の世代の人にはこれぐらい朴訥に言ってたほうが逆に好感触かと。
>>759みたいな答えだと俺が面接官だったら本当にそう思ってるのかよとか思うような？

最近の若者が自由だけを求めて行動に責任感を持つ事を忘れてる原因を
聞いてるんじゃないの？

>>744
その質問俺も受けたぞ
しかも先週
おなじ面接官なのかな？

この質問に答えられない香具師っているのか？

気分転換の方法聞かれて、
「ノートの間に顔を挟むと気持ちイイですよ」
と答えたら面接官の人首を傾げてたｧｧｧｧｧｧｧ！
オーマイゴッ！最後の最後でとんでもないこｗｈｊぢおｓｆはいおｐｖｆｖｓｆｈ
ぴ＾−−−−−−−−−−−−−−−−−ｇっがｶﾞｸｶﾞｸップルｼｮﾎﾞｰﾝ

ネタ？。
ちょっと、アボーンぽい。

イヤ、ネタのつもりではなく、正直に答えたんだ！
だけど危ない香具師だと思われたのかもしれない・・・

>>774
ネタ臭いな
本当だとしても「コイツうけ狙おうとして外したな」程度にしか思われてない
と思うが。

面接官「最近見た映画は何ですか？」
漏れ「ターミネーター２DEATH！」

どうなる漏れ！？

いや、嘘じゃないんだ。
今禿げしく公開の念にさいなまれてる。
しかも今日衆議院不合格通知来たし。
もう郵メイトでもやろうかと。

>>776　そんな事聞かれたのか。イイなあ。

>>777
別にそのくらいいいだろ。
俺なんか矛盾すること言ってしまったし。
マクロな支店で物事を見れるとか言いながら
細かい性格ですみたいなこと言ってしまった…。

>>779 なるほど。しかし、折れの場合、一次の点数がみんなより低いから・・・
うーむ。

「若者のモラルが低下してるが、その原因は？」

地域のつながりが希薄になった
↓
大人と接する機会が減った
↓
モラルを身につける場が無い
↓
オレオレ！

>>780
俺はボーダーではないが安全圏でもない。
だから微妙。

みんな難しいこと聞かれてんなぁ。
俺なんて面接カードのことばっかりだったけど。

>>781　折れも。
>>782　なるほど。だけどお互い官庁訪問は続けようぜ。

>>784
続けよう。
ただ何位でもいいから受かって欲しいよ。

>>785
折れも受かってて欲すぃ。

>>784
まだ、官庁訪問受け付けてるところってある？
全部に電話したわけじゃないけど、もう官庁訪問受け付けてないというのがほとんど！
一部の本省（総務省や文部科学省）を除いて・・・・

>>784
せめて地域を…。近畿なら和歌山社保とか。
そもそもすれ違いなのでサゲ。

面接カードわざと短く書いていろいろ突っ込んでもらおうと思ったんだが
何も突っ込まれなかったよ・・・
なんか当り障りのない質問ばかり・・・
アピールなんてできなかったなァ、ボーダーなのに
結局面接官が持った俺への印象は手元に残った薄っぺらな面接カードのみか・・・

>>789

論文が良かったか、もしくは傾斜で高得点になるんだよ
どっちにしろ、気にすることではない

昼間からおっぱいポロリ

＞＞７９１
もっと詳しく

今テレ朝でやってる

やはり面接の出来や、採点方法が気になってしまうね。
十人なら十人全員終わった後に採点しているのか、それとも前から順番に
一人ずつ採点しているのか。もし後者なら順番が早いほうが面接官も
どう採点したらいいのかよく分かっていなくて、実は得なのでは、と
そんなつまんないことを考えてしまう。

関東だけど、自分が受けた部屋では前の人が終わったらすぐ入るように指示があった。
だから一人づつの採点ではないと思う。部屋によるのかも知れないけど。

>>788　東海北陸です。
中くらいの大きさの市のハローワークとか社会保険事務所はまだやってるみたいですよ。
>>794　確かに採点基準って不明瞭ですね。とりあえずＤＱＮかどうかを見てるとは思うんですけど。
>>795　折れは一分くらい待つように指示がありますた。なんか相談する声が聞こえますた。
　

面接カードはほんと簡潔にかぎるな・・・

短いほうが絶対いいと思った

折れもそう思う。

>>794
前後の人物と比較

>>799
それも運に左右されるよな・・・

前後がﾃﾞﾑﾊﾟ系なヤシだったらラッキーだけど、
織田裕二みたいなヤシだった最悪だよ

よっぽどできる奴とだめな奴をチェックしてるだけじゃないの

面接でやってはいけないことって

はいかいいえしか言わない
ダンマリ

とかか？

>>801
それでは人物重視の意味が無いではないか。

一発アボーンの存在と
受験案内の記述を読む限り>>801に書いてあるようになると思うけどな

そうするとまたーりなら筆記の点数がよければまず大丈夫だね
だめなやつをチェックするんだったらある程度突っ込まないとわかんないし

つまり仮に5段階評価だとすると、
主なチェックは1と5の奴で、
あとは2〜4で適当に…って感じか。
で、ほとんどの人は3になる。
人物重視は詭弁ということだな。

面接カードに細かく書くと、あらかじめ書いてきたやつを写してると思われないかな？

>>807
思われたところで何か問題あるの？

その場で考えて書いてる方が問題あると思われ

そういえば自分はﾋｯｷｰﾁｪｯｸされなかった。
友達何人？なにして過ごすの？友達は君の事どんな人だと思ってる？

人事院職員が電車で痴漢
　近畿事務局が停職処分
　人事院近畿事務局（大阪市）の男性職員(28)が昨年７月、電車内で女子中学生に痴漢行為をしたとして、
大阪府警に府迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されていたことが１４日、分かった。職員は罰金２０万円の
略式命令を受け、近畿事務局は同月３０日付で停職１カ月の懲戒処分にしていた。

　近畿事務局によると、職員は昨年７月１日夜、帰宅途中にＪＲ阪和線の電車内で、女子中学生の胸などを
服の上から触った。翌日、釈放され、近畿事務局に逮捕されたことを報告。「出来心でやった。反省している」
などと話したという。（共同通信）

>>811

これで人事院近畿事務局で採用が1つ増えたね（ｗ

>>811 なんと・・・

age

>>811
停職で済むのかよ、公務員て・・・

まあお前らおちけつー

どうせ、自分から辞職するでしょ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

人事院に告ぐ。

責任感じてるなら今年合格者増やせ。以上だ。

(σ・∀・)σゲッツ

「緊張してる？」と聞かれて「ええ、少し・・」と言ったら、
「や〜、全然そう見えないよ」と言われた。面接官の真意は？？

>>821
真意は特になし。

最初の単なる挨拶みたいなもの。
正直に「はい（いいえ）、少々（特に）緊張しております（ません）」と言えばいい。

>>812
定食だから採用枠には関係ないでしょ。
しかも１年も前の話じゃない。

>>815
公務員でなくても痴漢ぐらいで免職になるのはおかしいし。

>>823
緊張してないというのは悪印象だと思われ。
本気で志望してるなら緊張するのは当たり前だから

糖蜜召還あげ

>>821
またーく同じ事言われたよ。
漏れも「はぁ少し」と言っておいた。

「緊張してるみたいだけど大丈夫？」

「いえ、大丈夫ではないです」

面接官は笑ってた。

>>827
あの質問は向こうも逆の意味で緊張をやわらげようという
意志があるんだろう。
そういう答えで全体が和むのならいい答えな気するね。

いわゆるひとつの「導入質問」というやつですねぇ

まぁなんだ、おまいら
試験申込書には
　「第2次試験における人物試験で高い評価を受けた者については、
　一定の換算点が加算されます。」
と書いてあるんだから、あんまり気に病むな。
わざわざこんなこと書くぐらいだから、
　「そんな人はあんまりいないけどね」
っていう言外の意図が見える。

逆に一発ｱﾎﾞｰﾝはどうなのかと言えば、
人事院で「制度として定められた評価の尺度」として
存在しているかのどうかは分からんが、
受験会場に行くとたまーに変な人がいるのも事実なので
まぁ、あるんだろうな、というところだ。

ということで、細かいことを気にするなよ。
大差ないさ。
むしろ重要なのは論文のほうじゃないかと俺は思ってる。
2次で逆転不合格ってのは、論文の評価が低かったんじゃないか？
もちろん面接でとんでもないこと言ったとかいうこともあるだろうけど。

志望動機いえませんでした。
やばいですか？

「どう」言えなかったのですか

なんで言えなかったののよ？
それくらい準備して行くでしょフツー

突っ込まれて答えれず。でした。

国�Uの官庁訪問されてる方、お疲れ様です。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1060311970/l50
の　>>524　から　>>548　に、プロレスやガチンコを、国�U官庁訪問に
例えたレスあるから見たい人はどーぞ。

前の人が終了してから次の人が入室するまでにあける時間って、地域ごとに
指示が異なっているのですかね。各人事院事務局ごとに自由に決めているの
だろうか。自信がなくなってくると、些細なことが気になる。はあー。
論文にしてもそう。「最低何字」とか量の議論をされるとね・・・。

論文ばっかは出来たと思っても採点者の意図が分からないし
何ともいえんな…

ただどんな素晴らしい文章でも字数は最低でも表半分以上は
必要だと思う。あとは誤字脱字と中身がＤＱＮじゃなけりゃアボ
ーンは無いはずだ。


と自分に言いきせてみる。

なるほど。でももういいんだ。折れは心配だから警察に逝くよ・・・

>>686
超遅レスだが、通貨単位間違えてるぞ。
サムスンが一兆円も純益出せるわけないって。
実際の面接でこのネタを使ってないことを祈る。

公務員以外の道を示された俺は落ちるのか…？

>>841
圧迫だろ？
もちろん否定したんだろな。

あげるけどさー
まだ２次終わってない香具師いる？

はい。来週月曜です。
近畿５６で論文ダメポなのでもうあきらめとりますが
あとは悔いの無い面接を心がけております。

さすがに土日はやってないのか

>>844
えっ！近畿ボーダー５８じゃないの
教養専門は何点？

俺も18日

ってか他スレで一次専門４割切って合格してるやつがいるのだが…
これって合格させた以上は最終も合格できる可能性はあるのだろうがこういう人って実際いますか？？

１次専門４割切ってってネタだよな？

近畿のボーダーは５６か５７ということか

近畿５６はたしかに居る。でも６０でも落ちてる奴も居る。
専門傾斜です。

チャック全開で立ってたらスーツ来た女の子にしゃぶられた。
６０あったら大丈夫でしょ

どっかのスレで教養４０越えて専門１８点で関東合格した香具師はみたけど
４割切ってる香具師なんているのだろうか？

>>846
教養２３専門３３
もう奇跡もここまでだ…

昨日地上合格したので、国２は辞退します

>>854
専門33はすごいね。専門傾斜ってやっぱあるんだな。

>>855
でももう面接受けたんだろ、どうせなら人事院にその旨伝えて頂戴

おれは専門３２教養２６だけど

>>858
それで落ちたの？

>>859
１次は憂かったよ
2次は知らないけど

>>857
国２合格してれば発表後に辞退届を出すようになってるから
通常は今わざわざ人事院に連絡はしないと思われ。
面接受ける前ならわかるけど終わった後だし

でも今辞退するって申し出ればその分1人繰り上がるかな
そんなこともないか

1人や2人辞退してもプラス効果は限りなくゼロでしょう

関東甲信越の面接辞退者ってどのくらいいました？

>>864
結構少なかったと思うよ。俺の部屋はひとりだった。

むなしいからやめな。辞退者なんて毎年同じ。去年のデータでも見たら。

>>866
期待させてくれよ〜
最終合格発表までのささやかな楽しみで。。。

あれだけの人数だと、辞退者は毎年同じくらいの数になるんだよ。
ただ、去年よりは受かりやすいと思うけど。

去年のデータどこにあるんですか？

面接日は14日だったのに辞退者は50人に1人2人って感じでした。
もっと早い日程だったら、辞退者０の組も多いのでは？
もっといっぱいいると思ってたよ。

今年は2次の日程変更は出来なくて、
地上とブッキングした人はどちらかしか選べないようなので、
その分辞退者は増えるのではという噂も聞く。
でも所詮噂さ。

2次試験のとき係官が「試験日程の変更をしたひとは申し出てください」
っていってたけどな。

地上けって国2受けてる香具師多数いるわけだが。
どうよー。

＞８７３
俺もその一人
地上行くよりは，地方管区でも財務や計算で忙しく働いてみたい
国２まだ受かるかわかんないけど，県庁よりはいい（自分的には

国２上位≧都庁１類＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞道府県庁

>>874
地上辞退者がたくさんいると地上主義の漏れとしては嬉しい。
でも、国�Uは地上よりある程度仕事の内容が限定できるところがいいのかもね。
その仕事が自分にあってなかったら最悪だけど。

仕事の幅
国２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地上

おれも地上蹴り。
国�Uガンバリマス。

>>877
いや、官庁を選べば仕事の内容はある程度自分で決められるでしょ。
地上の場合、選択の余地は少ないかと。

おれの時は１２人中１人欠席
意外と少なかった
地上はまだ結果出てないのか？

地上は明日以降発表が多いのでは？

酷�Uなんていくかな〜、ふつう・・・。
絶対地上だな。酷�Uなんて激務で見下さられてるぞ！
俺はまちがいなく見下すな。ケっ！

そうすると採用面接の辞退者が多くなるわけか

>>872そうなんですか、
やっぱり噂は噂ですかね。
でも地上より国�Uを狙う人が結構いることは意外でした。
仕事内容は全然違うので、人によっては国�Uを選ぶ人がいても
不思議はないんですよね。
ほとんどの人は地上優先だと勝手に思ってました。

>>881
そーなの？

酷�Uの面接に比べて、地上の方が重かった。

>>884
道州制の議論もあって道府県は今後どうなるかわからない部分もあるからね。
またーりしたいなら今のところ地上でまちがいないとおもうけど。

仕事内容で選べば間違いなく国２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地上だが。

酷�U＞地上←そんなわけないだろっ！
酷�Uしか受からない負け犬どもが慰めあうなっ！！

地上に行くやつ＝人生の敗北を自ら認めた馬鹿

もっとﾏﾀｰﾘいこうぜ

>>882
地上でも最初はペーペーでしょ？
なんでそんなに国２を嫌うのかわかんない

地上に逝ったやつは、国２が地方に上司として出向してきたときにようやく気づくんだろうな。
自らの選択の過ちを。

地上にも国�Uにもいろいろアルさ。
転勤無いから地上を選ぶけど。

オレも結局は転勤ないのと給料が少し高い点で地上がイイ。
ヘコヘコするくらい何の問題もない。
エリート志向やブランド志向の人は国２の方が合ってるかもね。

仕事的には国２の方が魅力的だな。
ただ転勤の多さがネック。

まぁやりたい仕事で選ぶんだったら国�Uだろうね。
あとは市役所職員って言うより○○省勤務って言った方がかっこいいとか。
漏れは迷った末に地上を選びました。

そんなら最初から受けないでくれと

転勤かー．俺もその点よく考えるんだけどさ，自分の親父も転勤族ではなかったし
ただ，転勤してた人によく意見聞くと，経験としては良かったって言うやつが大半なんだよね．
田舎が無い点が少し寂しいかな，とは言ってたけれども
自分的には転勤もありかなと思いました．
転勤に関しては県庁の人も県内であるんじゃないのかな？
けっこう田舎の県だとそれもまた悲惨な事態も予想できるんじゃないかと思ったんだけど・・皆さんいかがでしょうか

すごく場違いな質問だけど、濃く�Uの人事院面接って全部終わったの？

>>899
まだ

国２は省庁ごとに仕事も待遇も違うからな〜。
マターリ＋転勤無しが望みなら地上がいいだろうし国２でも特許庁なら条件に当てはまる。
逆に特許庁のほうが地上にいって激務の部署に回ることになる可能性を考えるといいかも。
なによりも出世が大事なら国２の警察庁が地上より出世はやそう。なら国１受けろとも思うけど。
むしろいくらでも忙しくしてくれっていうマゾなら国２本省が地上より良さげ。
自分の望んでる所にいけるなら国２＞地上になることもありえるな。
国２の勤める省庁がランダムで決まるとかなら地上＞国２になると思うが。

>>899
１９日(火)までやってる。
はっきし言って長すぎ。
もっと日程詰めて出来たのでは？と思うね。
そうすりゃ発表も早まるのにな…

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`） 　　
　　と＿_）__）　旦

今日のEzTVの特集はヒキコモリの社会復帰ですよ〜

>>904
オッー！
ナイス情報。サンクス。
さっそく観る準備するか。

こういう番組見たおたかった。ありがと＞９０４

>>874
それ面接で言った建前？

道州制の話が上ででてたけど、道州制になったら国�Uはどうなってしまうのでしょうね？
既存の都道府県が合併してそこに権限が集中するってことですか？

本音らしいですよー。

>>908
地上
広域転勤の可能性
国�U
都道府県管区の出先は州政府へ吸収

北海道（札幌）
東北道（仙台）
関東州（さいたま）
首都特別区（東京）
東海道（名古屋）
北陸道（金沢）
関西州（大阪）
中国道（広島）
四国道（高松）
南海道（福岡）
沖縄特別区（那覇）

面接で「国�U一本です！」って言っちゃった。
この心意気を汲み取って「感動した！合格！」
ってなんないかなぁ。

おまいらと海行きたい

>904
昨日のテレビの筆記ーは全然普通のやつだったな。
あのレベルで引きこもり認定なのかよ。
俺はその更にその上逝ってるぜ。

テレビの取材受けるくらいだから
前向きなヒッキーなんでしょ。

甲子園、面白いなあ。

テレビにでてる時点でヒッキーではない。

やらせだな。

官庁訪問していて去年高得点2次落ちしたって人に出会ったんですけど、
すごく普通の人でした。しゃべりも見た目も。怖いです。

何でまた今更不安を煽るような話題を・・・。

論文不可だったのでは、と無理やり納得してみる

高得点2次落ちの理由を考えてみよう。

・ 面接で大失敗 or とんでもない思想を述べた（が、本人はそう思ってない）
・ 論文で大失敗 or 以下同上
・ 実は高得点じゃなかった（自己採点と実際の点の乖離、勘違い等）

でもマジで高得点なら論文や面接で多少失敗しようが問題ない気がする。
あくまで「多少」であって程度はよく分からんけどさ。

マークミスしてたんじゃないか？
特に教養は見直しする時間も無いし十分あるうるぞ。

質問！！

　内々定もらってるけど第一でない官庁へ行くべきか

　それともまだジッと待って他の面接受けるべきか？？どちらがいいん
でしょうか？？

>923
両方蹴る　これ最強

お前の人生だ
自分で決めろ

両方けると、君は悩みが解決、他の人は採用が増えて
一挙両得！　完璧じゃないか。
君がこれを選ばない手はない。

二次面接が、後のほうの日程の人は、
結構きびしくないっすか？
実感として。

なんで？
どんな実感があったよ？

二次落ち
↓

↓
↓　スルーパス
↓

↓
↓　　右足にカスル
↓

↓ 　↑
└─┘

上の矢印にワロてしもた。

age

人事院面接も強で終わりか。これから集計して
あと二週間強か・・・。長いねしかし・・・

このスレもちょうどおしまいだな

そうだね、このスレの役割も終了だね。みなさん、いろいろ
情報ありがとう。おかげで、あまり緊張せずに面接に臨めま
した！！皆合格できたらいいね！！

感謝の意を込めてスレを使いきろう

来年の受験者のために今年の傾向を総括でもしますか。
今年は「きっかけ」と、趣味、体験などを仕事にどう活かすか
が流行ったらしいね。

他の人の話を聞くと志望動機がいまいち上手く表現できなかった場合、
「きっかけ」を聞いてくるパターンが多いみたい

皆さんお疲れ様でしたー。

いまになって、あの時こう切り返せばよかったー！！
などと後悔の念がふつふつと・・・！

もう遅いですよー。

今年の傾向ってわけじゃないけど、
面接部屋によって面接時間に差があるね。
関東では一人１０〜１５分平均の部屋と２０分平均の部屋と差が出てた。
俺は20分の部屋でケツのほうだったからかえるの遅かった。
でも面接はいたって普通だった。評価に差が出るとは思えない。

んで、
人事院の手際の悪さに疑問。
ケツの方なのになぜに早く召集されて拘束されねばならないか。
わざわざ私語禁止を強調して監視するのは激しく無駄。
そして早く終わる人と遅く終わる人の差の必然性は全くなし。
関東の12人がけ長机に番号ぐらい振っておけ。わかりずらい。
あとは人事院の態度。
書類3種提出の時、なんか見下してるよな。
「廊下側にならんで（はき捨て）」連発のあれはなんだ。
そんなん先に言え。
で全員顔がキショイ。

>>945
どうでもいいことばっかだな。
そりゃ改善されれば気持ちはいいかもしれんが
めくじら立てて怒るほどのことじゃないよ。

＞で全員顔がキショイ。
ﾜﾗﾀ、こればかりはしょうがないな

>946
3時間以上拘束されることがどうでもいいことか？
民間の感覚で言ったらありえないと思うけど。
その無駄感覚。
てか、その感覚を直したければ、国�Tへ、ということかぁ。

おれのときは結構イケメンだったけどな。若手の。

大阪
伸介君に出てた騎兵隊の野呂に似てる兄ちゃんが説明してました

拘束は国�Tの方がもっとひどいんじゃなかった？

近畿の人事院は対応よかったけどね。

提出物3つ？
記載事項証明、当日書かされたカード、まだあったっけ。

>>953

　アンケートじゃない？

>>953
合同説明会についてのアンケートじゃなかった。

>>954,955
ｽﾏｿ
アンケートですか。あれ出したっけな・・・。
まさか合否には関わらないと思いますが。

>>956
アンケートには名前かかないよ。

東海の面接は特に問題なかったな。
というか待合室に待機してた人事院の人かわいかった・・・。
待合室の中で一番かわいかったｗ

一発あボーン以外は面接通るという認識でよろすぃでつか？

とりあえず、スーツのボタン全部とめて、ポケットのひらひら中に入れて
白い靴下履いてるヤツは一発あぼーん。

先輩にポケットのひらひら中に入れろって教えてもらったんですけど・・・

白い靴下がNGだってのはわかるけど
スーツのボタンを全部止めるか／一番下のだけ外すか
ポケットのひらひらを2つとも中に入れるか／外に出すかは
意見が分かれる、つまり合否には影響しないんでないか？

>>962
ボタン全部とめること自体が合否に直結する事はありえないけど、
ハタから見ると結構ダサい。

>>960
> ポケットのひらひら中に入れて
普通は中に入れるぞ

面接官のふざけた服装から判断すると
そんなもん関係ない気がする

服装よりも、顔と髪型がキモいやつのほうが落ちやすい。

昨日の漏れ
面：君、都市工学やってたんだって？
俺：はい。○○という事例を元に研究してます。
面：それで、卒論の感触はどうだったの？
俺：完璧な物ができあがりました。
面：ふーん。君って頭いいんだね。
俺：あ･･･いや･･･はい。
面：まぁいいや。次の人質問どうぞ。

このやりとりはどうだろ？
俺は昨日へこんでにちゃんする気力も無かったわけだが。
あとは普通に進んでいった。

卒論ごときで完璧（＝そっからなんも考えてない）と言えるとはｗ

スーツ買いに行って試着したら、スーツのボタンを一番下のだけ外せって怒られた。
予備校の模擬面接でポケットのひらひら中に入れたら、外に出せって怒られた。
理由を聞くと常識ですって言われた。

友達が民間の面接で白靴下を注意され一発あぼーん。

結論：常識がないので一発あぼーん。

俺のｽｰﾂそのポケットのひらひら(確かｱﾏﾌﾞﾀとかいう名称のはず)ついてなかったよ｡

ひらひらは中に入れるのが常識と習ったが。東日本と西日本で違ったりする？

この辺りで俺がマジレス。あまりにマジレス過ぎてレスが止まったらごめん。

身だしなみボロボロで優秀＞＞＞＞＞＞＞＞＞‖壁‖＞＞＞＞＞＞＞＞＞身だしなみ完璧の馬鹿・キモ・ヲタ

＞スーツ買いに行って試着したら、スーツのボタンを一番下のだけ外せって怒られた。
つーか、そんなことくらいで怒るような店で買うなよ。

>>968
俺もそう思う･･･。だからへこんでる。

>面：ふーん。君って頭いいんだね。

これって明らかに皮肉だよな

関東ボーダーの俺だから面接は頑張らねばならんかったのに。
発表までこのまま待つのか…。

>>976
別にそんな細かいとこまで見てないんじゃない？
みんな小さな失敗はあるし。むしろ全体の雰囲気が大切ではないかな。
ハキハキと言えたのならそれでよさそうなものだけど。
まぁボーダーなら気が気じゃないだろうが。
どうだろね？

ひらひらは外に出すだろ。
そうじゃないと、付いてる意味がない。

かように、2chだけでも意見が分かれるものが
明確に判断基準になるわけがないという寸劇でした。
それでは次の話題どーぞ！

それでは、次の話題を。
ひらひらは外に出すんですか？

結論
どっちでもイン！

但し、左右違いは不可

3つボダンは全部とめるもので
ひらひらは出すものとばかり思ってた。
勉強になるなあ。

ボタンは全部とめるのが普通だろ。

しょうもない話題でスレを埋め尽くす前に、必要であれば次スレを立てておいた方が
いいと思います。でも人事院面接も終わった事だし需要は無いかな？

次スレ立てなくてよし。
それにしてもくだらない。
ネタだよね白靴下一発あぼーんていうの。

あと靴下ずり下がりですね毛ボーボーも一発あぼーんです

>>985
俺が面接官なら頭の中で笑い転げる｡
白靴下一発DQNって感じ

他のスレッドを見ていると、択一の点も良く、面接も割と上手くできたと
思っていた人が不合格になっている一方で、面接に出来に自信がもてずに
いた人が合格されたりしている・・。択一と違って、面接は採点者が人に
よって異なるから結果に差が出てくるんだろうな。あれこれ考えてもしょうが
ないとはおもいつつも、9月4日がやってくるのがこわいーーーー。

>>988
面接駄目な馬鹿に限って、面接のデキが良いと勘違いする。
なぜなら「良い面接」とか「コミュニケーションの何たるか」を理解してないから。

一方面接得意なやつはそういうのを心得てるため、できるだけ「上」を目指そうとする。
よって現状で満足することはないので、自身がもてないやつも多い。
（ただ、真に面接をマスターしている人間は面接のデキに満足することもある。）

そして面接はお前が思っているほど主観的なものではない。
そんなことも理解できないお前は２次落ちする確率高いな。

あと少し

しかしあれだな。
人事院面接受けるまでも苦しかったが終わったら終わったで
激しく苦しいな

でも実際何見てるんだろう。
聞かれたことを答えただけ。何もつっこまれることなかったし。
ﾎﾞｰﾀﾞｰの人にしたら激しく挽回のしにくい面接だと感じたよ。

態度、話し方で結構差が着くものだよ。
自分ではわからないけどね。

そうだよね。
私も何の反応もなかったです。
何か答えたら、すぐ次の質問に移るものでした。
相手の表情、反応がわからないから、今、激しく不安になってますよ。
逆転できるかは、どの面接官になるかにかかっているように思える

俺なんて「あなたは協調性がないように見えますがどうですか？」だよ)w

まー、実際に協調性ないわけだが。。。)w

態度、話し方かぁ。
確かに自分ではわからんよね。
でもまぁ、その点はいつも気をつけてることだから無難にすごせたかな。

>>995
やな質問だねｗ

ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱは「特になし」は少し聞かれたなぁ。

１０００００００００００００

う〜ん。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。