■和歌山県庁/市役所すれ■Part2

面接官の方々の（見た目の）平均年齢が、俺の予想より５歳くらい上で
びっくりした。

熱く語る人は得点高そうですね。

しかし、長々と語りすぎるのは減点みたいだけどね。

長々でも、話に引き込めたら勝ち。
相手にまだ喋るんかよ…って思われたら負け。

みなさん、集団面接のできはよかったですか？

俺はいまいちだったな。伝えたいことの半分も
伝えられなかったって感じ…

個別も同じ面接官６人ですよね？

個別は、あの６人の中から３人の方が面接される。
って人事委員の方が教えてくれた。

過去レス見ていても、個別が超重要って書いてあるから、
気合い入れねば。

人事の人は2次の採点を一切やらないのですか？

明日、県の１次発表日ですよね？

>>946
たぶんしないと思われる
だって面接してないんだもの

個別：集団：論文＝３：１：１
といううわさやけどどうやろ？
とにかく個別がんばってください
かなり突っ込まれるって話やけど、、

止められた人いたな

え！？まじでそんな人いたん？

>>941 そうなると声質の良し悪しとかも関係してきそうだな。

止められた？
話を遮られたってこと？

県庁１次合格あげ

警察事務１次合格さげ

県庁一次合格さげ

県庁受かったが、国�Uとかぶった・・・どちらを選ぶか迷う〜

わいも県庁受かったけど・・・なんで国�Uとかぶるや

漏れは１日違い。ギリギリ。

>>950
うん。いたよ。
>>952
その通り。

配点の噂はどこで知ったのですか？？

民間人のみの人事委員会と職員の人事課と合議の上で採用決定ですよ、政策について専門でない人事委員会のみで決定するわけないでしょ、つまり論文の時に私服と遅刻者はその時点でアウトです、常識しらない奴を採用するわけない

私服で行ったことがそんなに重視されるとは思えない

人事課の人は面接しないみたいですけど、どこで採点されるのですか？

>>961
知り合いが論文に私服でいって受かってますが。

>>964
マジレス禁止ｗ

市と県の情報が交錯しててわけわからんぞ、このスレ。

市の2次の採点はだれがするのでしょうか？

国�U近畿と県庁どちらも受かったら、いったいどちらを選ぶべきだろう？
昨今の風潮では地方上級の方がいいって聞くが、正直国�Uの業務の方が
おもしろそうなんだが。県庁第一志望でずっとやってきたが、官庁訪問
してるうちに迷いが出てきた。

確かに迷うところ。ただ、京都府庁と国�Uなら断然府庁が上だが、和歌山県庁と国�Uでは…
財政再建団体になってしまうのも真近というし。将来的にはどっちがいいんだろうか。

和歌山県庁に行きたい！と思って受験してる香具師って案外少ないの？
そういう人は素直に辞退してくれればありがたいんだが・・・。

とにかく1次受かったんだから２次に向けて建設的な話しようぜ！
そういうのは受かってからだ。

で、２次の論文では何がでそうですか？まだ高野山が出るのだろうか・・
集団討論も何かよくわからないし

市の2次は人事が関係してないんですか？

>>971
県の広報誌見て考えるのがいいと思う＜論文課題
ＮＰＯ・世界遺産ときてるから、県が力入れてる事柄が課題になる可能性は高い。

親戚が和歌山はやめとけ！なんて言ってたけど……なんでだろう。
財政状況が良くないからかな？
でも、今時どこも同じようなもんだと思うがなぁ。

>>974
親戚　　に　　聞　　け

市の2次の採点？僕もわからないです。

県庁は２次で何人くらい落ちるんだろう。
合格しても採用されない人ってどれくらいいるんかなぁ？

落ちるのは半分じゃないの？

辞退者の分多く取るだろうから半分ってことはないんじゃない？

市は一般の人が面接するのだから、コネが無くなるのでは・・・と期待しています！

>>979
ここ数年、予定数より多く採った年は無い（予定数＝採用数　が続いてる）。
となれば、余分には採らず、且つ辞退者がいなかったと見るのが妥当じゃない？
仮に辞退者が出て予定数満たせなくても、まぁいいか的なもんだと思う。
県庁にしてみれば人員削減したいわけだし。

ここいらで、論文課題予想しようぜ！

>>981
去年友人が辞退しますた。
てことは予定人員満たさなくてもまぁいいかてやつかな？
不採用がないことを祈るばかりです・・・

国２の人事院面接と日程かぶってる人もいそうだよね

いよいよ始まるねえ。市役所個人面接。
官庁訪問で面接になれてきたとはいえ
全く気が抜けない。民間の方だから手強いだろうし

ところで県庁の適性検査って何するの？

論文は1200字で指定されていたら、やはり1200字埋めなければならないですか？