［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part4

前スレ
［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056517072/l50

前々スレ
［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052741188/

初代スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1034655142/l50

２

>>１
お疲れ様でございます。
いよいよ明日ですね。

いよいよ明日なんですね合格発表。

あーなんか敦盛の幸若舞踊りたくなってきた。

>>3
どうも〜。実はスレ立てたの初めてでした、、
皆さん受かってますように。

>>1
新スレ乙

今日きましたよ、速達で。合格しました

>>7
やはり東京の方ですか？

わし東京都心だけどこないよ。
落ちてるやしは明日か！？
落ちてる自信があるから仕方ないか・・・

神奈川で来た人いますか？
うちは速達が遅いので、合格報告があると焦る・・・


来い・・・！来たれっ・・・！
日本郵政公社のポストマンっ・・・！

教養30。専門自信アリ。論文ＯＫ。
これでダメだったら、来年受けても受かりそうに無い・・・

>>8
東京区部です。
夕方には届いてたみたい。

>>12
やはりそうでしたか。東京は何でも速いですね。
おめでとうございます。
縁があればおあいしましょう。

>>7
おめでとう！

>>14
信長さん1000ゲットお疲れ様です。
この調子で最終合格ゲッツしたいですね。
わたしは明日に備えて休みます。

わたしも23区に住んでいますが
一次合格通知も説明会案内も午前中に着きました。
でももう来てる人が入るって話聞くとちょっと不安…。

「入る」じゃなくて「いる」です。
ごめんなさい。

>>15
ありがとう。でも最終合格ゲッツは外すかも・・・
うあああ・・・

さて・・・今宵はご酒をいただくことといたしましょう

一次試験以来のご酒を・・・

慶卒信長ってのは、名前通り慶應卒の信長好きなのか？
それなら俺も同じではないか。俺は４年だけど年いってるからなー。

>>20
うん。だけど信長は信長でも、スラムダンクの清田信長好き。

>>21
信長書店の常連だからそういうHN付けたと漏れ聞いたが、違うの？

>>22
信長書店って？・・・今調べたけど同人かよ！

しかし、すでに通知がきたという人はみな合格？
不合格通知はゆっくりやってくるのか？

まぁ、何はともあれ合格者はおめでとう！
俺も続きたいもんだ・・・・・・。

>>19
私も今日はお酒飲んでます！
そうでもしないと寝れなさそうで…。

あう使いが暴れてるな

>>24
合格通知→速達
不合格通知→普通郵便

だからまあ、ゆっくりやってくる。

ということは俺は不合格なのか・・・
樹海

>>26
あう使いって誰ですか？
そんなことどうでもいいが

反応してるし

意志確認書の提出っていつまで？事情があって、通知書を受け取れない。合格か不合格かも分からないが、もし受かっていたときのため。

意志確認書の提出っていつまで？事情があって、通知書を受け取れない。合格か不合格かも分からないが、もし受かっていたときのため。

みんなねたにだまされるな！
濃く位置の時には順位が記載されてて郵政では記載されない
はずはないだろうが

>>32
提出は来月後半の採用説明会の時までだよ。
採用説明会の日時に都合がつかない人は、来月7日までに要連絡となってる。

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　|<三`'ヨ′
　　　　　　_/6|ｰ廿┤
　　　 /l￣　ＫL.三.｣￣h お待たせしました〜
.　　 /　|　　 レ兮y′/ l　　
　　〈　 く　　 ∨ l/　,ｲ　|
　　　＼_,.>、　　　 /,L..｣_
.　0ﾆﾆﾆ)而}ﾆﾆﾆﾆニ),ﾘﾘﾆﾆ)
.　　 Ｌ| |＿＿＿__|＿＿__| |
　 　 l | |.＿＿＿＿＿＿_| |　　,:
　,　　l ＼ヽ　l　　|　　 , '／　　;'
　:, ____l＿|_|_;_|＿|＿__|_|＿＿　　　;
　　|＼ﾞ;三三ﾞ';三三三,;ﾞ三三＼　;'
　　|＼＼三三ﾞ三ｼﾞｼﾞ三三,''三;'＼,;'　　;'
　　|、 ＼＼三ﾞ;三三ｼﾞｼﾞ･'三三三;＼　;
　　0ﾄ､＼＼＼;'三三;'三三三;''三三,;'＼
　　　　＼＼＼| オチタラヤキドゲザダ|
　　　　　 ＼＼| 二I二二I二二I二二I二 |
　　　　　　　＼ＬI二二I二二I二二I二二｣
　　　　　　　　0｣　　　　　　　　　　　　0｣

とどかないです

ついにこの日が来てしまった… 祝の宴かやけ酒か。

まだきません

>>34
ありがとう！ついでに、採用説明会はいつ？

寝て待ちます。

早く寝たい

　　　　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
もう発表はやってるのかな？
僕は合格通知を「無駄に」待とう

合格者４５人

>>43
これまじ？
これでおれの不合格は確定だな。
その確率85％いやまじで

発表見にいけない。だれか番号さらしてくれ。電話しておしえてくれるかな？

>>45
通知を待とう。

発表見にいった人はいないのか？ 合格発表の日のスレとは思えん。

一次の結果朝一できたから
もうこない俺はおち決定だな、
45人じゃしかたないよ。
100人くらいだったらまだ少しは望みがあったのに。

通知が来た人は合否と住んでいる場所と来た時間をきぼん

>>49
ついでに速達か否かも

合格通知キターーーーーーーーーーーーーー！
超うれしい！（当方23区在住。）

「昨日来た」って人の言ってたこと本当だったんだね。
業務説明会の時に来た封筒と同じ大きさのものに書類3枚。

当方高齢のためここで受かるか落ちるかは
天国と地獄でした。
やったー！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>51
おめでとう。速達ですか？

>>50
速達です！

うちは速達来るのが遅いんだよなー
田舎僻地だから仕方が無い。

２３区のどの変ですか？
だいたいでいいけど

来いっ・・・！来たれっ・・・！速達・・・！
日本郵政公社のポストマン・・・！

>>56
山手線の外です。

>>45
実家にいるから通知も受け取れない。地方郵政局も近くにない。

　　　　,.-――――――――――――-､　　　　ダメだっ……　オレはダメなんだ……
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　わかったんだよ……
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　　　オレには　もう……　わかった…
　　　　　>､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ／―`＼､　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　人間には二種類いる…と
　　／―――u ＼＿_　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　ヽ二二ニﾆﾆヽ`ｰ-､_____　　 　 　 　 　 |　　偶々受けた郵政に受かった者と
　　　ｎ===〜=-､===============､ 　 　 　.|　　　　どの試験受けても二次落ちする者と……
　　　| |〉　i]　　　）　　　u 　 　 |　|⌒`i　　　　.|
　　　| |　 └┐r'　　u　　 　 　 |　|⌒`|　　 　 .|　　オレは……　そのダメな方……
　 .／U　u`ーし‐'　　　　 U 　 .l　|(^) |　 　 　 |　　　…ダメなんだ…
∠＿＿　)　　O　ーU-､＼.　　.| .|___ノ　　 　　|
　　　＜＿＿＿＿＿　 ヽ　　　.Vヽ　　　　　　|　　どうしてもマイナスのイメージが拭えない…
　　 　　└┴┴┴┴`i　　l　　/　　＼　　 　　|　　　　　　本気になってＯに行っても……
　　　　　 ┌┬┬┬rﾉ　 　　/　　　　 ＼　 　 |＼　　自分の落ちる姿がちらついて……
　　　　 匚￣￣￣￣u.　 　/　　　　　　　＼／　　　　震えが止まらない………
　　　　　　| 　 U　 u　 　 /　　　　　　　／　　　　　　本当に………
　 　 　 　 l＿＿＿＿＿/　　　　 　 ／　　　　　　もう　郵便物の区分だけでギリギリ……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　精一杯なんだ………

しかし何ゆえ見に行ってる人いないんでしょうか
(私もですけど)
一次のときはあんなに情報出たのに
あの時は官庁訪問とぶつかってたからっていうことかなー

４５人！？
定員われしないのかね

実はあわせて50人もいらなかったんじゃないかな。
だから定員割れしてくれるほうがちょうどいいみたいな。

そんなダークな試験はこっちからねがいさげじゃ




















と負け惜しみ

合格発表見に行って帰ってきました…落ちてた(泣
面接×だったから半分諦めてたのはあったけどやっぱり悲しい。

採用予定約40人と聞いて「6,70人ぐらい合格出すやろ」と
楽観視してた椰子はたぶん負け組だったんだろうなぁ…(自分も含め)
まさか「最大」40名程度とはなぁ…
ちなみに経営�Uは合格10名。

>>43
どちらでその情報を入手されましたか？

>>65
ちなみに�Tは何名合格でしたか？

>>66
見てきた漏れが言う。間違いなく経営�Tは45人。

>65
俺も発表見に行ってへこんでるところです
ところで不合格通知はきましたか？

2000番台のっけてくれません？

>>68
見に行かれたのですか。
45人ですか…。I の方は結構地上とかに行く人多そうですけどね。
そういう意味では私も60人くらいは合格者出すと思ってましたが…。

受かった奴は教養何点くらいだ？

俺は30だが・・・

×そういう意味では
○それを考慮すれば

>>69
不合格通知はまだきてません。

>>71
「地上や国�U等に逃げる人数も加味して」約40人、って
ところだったんでしょうねぇ、きっと。
はぁ…やっぱり30前国立既卒職歴有では無理か…

不合格通知来た。封筒に小さな紙一枚

>>75
不合格通知は速達ではないんだよね？

＞７５
補欠合格とかないのかな？
特殊法人とかではあるらしいじゃん
そもそもそんな期待をもってる俺は氏ぬべきだが・・・

普通郵便

>>78
サンクスコ
ということで俺は落ち決定です。

もう二次落ちだけは嫌だ・・・凹む・・・
これで３連続・・・！いずれも、激戦・・・！
安息の地はいずこ・・・

本社に見にいってきました。
経営�Tは４３人くらい、経営�Uはちょうど１０人でした。
タマチャソは不合格でした。

┌───┐
│断髪式│
├───┤　　　　　　　　　
┴───┴──────　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜／⌒＼〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜／　 `・ω）ミ⌒〜⌒〜郵便貯金全部おろしてやるﾓｷｭ！
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

　　　　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
これからポスト見てきて不合格通知取りに行きます。
そのあとマンションの13階から（ｒｙ

l|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　|l
　　　　　|||　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|||
　　　　　||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　||||
　　　　　|||||　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |||||
　　　　　||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||||||
　　　　　||||||||　　　　　　　,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､　　　 　 　 　 ||||||||
　　　　　|||||||||iiiiiiii;;;;;,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,;;;;;;;iiiiii|||||||||
　　　　　 !!|||||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ||||||||||||||||!!
　　　　　　゛''!!!!!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!!!!''''"
　　　　　　　　 　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　
　　　　　　　　　　了　 　　　゛!!||||||||||||||!!" 　 　 　｀ヽ 　 　
　　　　　　　　　 　｀ゝ.__ 　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　_＿ノ　　　　
　　　　　　　　　　　　 | ］下ﾐ─-｡､_|_; ｡-‐≠丁 ［ |　　　
　　　　　　　　　　　　 └､,ｷﾐﾐ｀二<|,､二´E=ﾒ ,.-┘ 　 　
　　　　　　　　　　 　 　 　,ｉヽｷﾐ|「､ー‐ラ E// ｉ　　　　　
i||||ii,,､ー-､_　　　 　　／/ | |　`‐､　二　,.‐´　ﾍ＼　　　
|||||||!!　　　 ｀〉ー-∠＿　　| |　＼ ｀￣´／　　　　_ヽ＿,-‐〈´　　　 !!|||||||
||||!!"　　　／　　　　　　 ￣￣￣￣｀ｰ´￣￣￣￣　　　　　 ＼ 　 　゛!!||||





　　　この信長は１次受験するたびに１００％二次受験通知が来るのだ。
　　　そして漏れは、その二次不合格をもう３回も くり返している・・・・。
　　　この意味がわかるな・・・・？

　　　　　　　　　　　　,-,ｉｉ|||||||||||||||||ｉｉ､‐､
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿/ ｉ|||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　゛゛ｌｌｌｌ||||||||||/　'　ｉ||||||　　|||||||||||||||||i　` ヾ|||||||||||ｌｌｌｌ""
　　　　　　　゛ｌｌｌ/　　　|||||||　　||||||||||||||||||　　　 ,ｌｌｌｌ""
　　　　　　　　　＼ 　　ｌ|||||||||||||||||||||||||||ｌ　　 ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　彡　　　゛ｌｌ||||||||||||||||||ｌｌ"　　　ミ　　| 　 ほっほっほっ・・。返って来ましたね。
　　　　　　　　　＼＿ 　 　 　゛゛Ｙ""　　 　 ＿_ノ　　| 　一次合格通知が・・・。まだまだ、こんな程度では
　　　　　　　　　　 | ］下ﾐ─-｡､_|_, ｡-―ﾃ「 ［ l　　　| 　ないですよ。
　　　　　　　　　　 ゝ_,. lﾐミi＝´<_,.｀＝ｉ=ｦ ､__ﾉ　 ＜ 　 これからの二次落ちラッシュは。
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽlミ| 「‐､=ラ7 |ヲ'´ 　 　 　　| 　来週からが楽しみです｡
＿＿＿＿＿＿_　　, へ ﾉ`i=､_ 二 _,=ｉゝ､_,へ､　 ＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i　　　　i　　　　i ￣|　|――-＼￣∠-――|　|￣ i　　　　i　　　　i

ベジータ「こ・・・こうなったら醜くてイヤだが大猿に変身して公社をぶっつぶしてやる！！」
　　　　　「くっくっく・・・・。このオレの一次得点はハンパな得点じゃないぞ」
「くそったれめ　てっとりばやく就職するために面接に来たのにまさか顔が悪くて合格できんとはな
アタマにくるぜ・・・！！！」

あああ・・・不合格通知すらも来ていない。

速達も来ない・・・。どういうことだ？

おちますた、ウツダし能。



っていうか面接でほぼダメって自覚してたんだけどね、地上がんばる。

>>87
教養専門は何点くらいでした？

I45人 II10人 北海道と沖縄は全滅

未だ来てないんだけど・・

不合格通知きた　二次落ちした
がっかり　むかつく　嫌味言わせてください

小泉再選で１００％完全民営化されるけどみんな度胸ある？
民営化されたら三事業一緒に民営化はありえない
よくて分社化だ　郵貯及び簡保は新規募集打ち切りなんて議論も出ている
そりゃそうだ　あんなでかいのが民営化されたら民業圧迫もいいところ
そして郵便は今年また２２５億円の赤字に転落　民営化後リストラの嵐
説明会では公社化で民間のいいところを取り入れたから
民営化されないのではということだったが、小泉再選で民営化確実
前途多難だ

でも俺が受かっていたら間違いなく郵政行きます
今回受かった人頑張ってください　
皆さんの力で郵政公社引っ張っていってください
あー　受かっていてほしかったな

早速日経が記事にしてます

ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20030731AT1F3100731072003.html

やっぱり面接重視か・・・
もう諦めよう・・・もう・・・諦めよう・・・

プレスリリース

http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/sonota/030731j901.html

東大京大で16人か・・・

残念だったな。俺も２次で落とされた。既卒の職歴あり
高齢者だ。原因は高齢に加えて、択一が悪かった
のだと思う。
　どうも、みんなの話を聞いてると択一３０以上取らないと
だめみたいだな。働きながら難関資格でも目指す予定だ。
　今後のことも考えて自分の客観的な学力を知るために
今回の試験の順番を知りたい。情報公開請求というか
順番をしる手段知ってる人いませんか？

傷つくだけ　傷ついて　分かったはずの答えを
どうしてまた　問いかけてる

>>96
択一はいくつだったのでしょうか？

教養31で落ちたよ　ただ既卒の２０代半ば

＞＞９８
現時点では詳しく書けない。俺は自分の解答は移してないから
正確なのはわからないんだ。落ちてるからおそらく悪いんじゃないか。
＞＞９９
３１もとって落ちるのか。やっぱり年齢かな。俺が受験した感じでは
周りの方はかなり若かったからな。

>>91
旧電電公社を民営化したＮＴＴの職員をみれば郵便局職員の将来は明らか。
民営化後の若い社員の方が優秀で、古い職員は子会社に出向させられるｗ

教養30で落選。専門記述もなかなかできたと思う。
だが小論文たいしたこと書けず、面接アイタタタ。そして既卒。
本命は地上だがまだ結果出るのは先。
まだまだ気持ちに余裕もてない日々が続くのか・・・

未だ不合格通知も来ていない・・・
本当に僻地だなうちは。
一応神奈川県内なのだが。

>>96
それは勘違いだ。
漏れは２７歳、択一２２点で合格。
どうやら、１次・２次ともに記述のウェイトがかなり高かったと思われる。
面接は、志望動機が弱くて突っ込まれまくって、失敗したが何故か受かって
いた。

ちなみに、学歴もＭＡＲＣＨ以下

落ちました
これで○○精神病院終生収監に一歩近づきました。

家の外に黄色い救急車が着きました。

９６さんごめん。
ハンドル何故か間違えた。
ＩＤ見れば分かると思うけど、>>105は１０４です。

＞＞１０４．１０５
　
俺は、択一は自信なくて、専門・論文・面接はそこそこ自信
あったんだよ。しかも学歴もそこそこあるしな。だから、どうも
落ちたこと腑に落ちなくてな。まあ落ちたんだから負け犬の遠吠え
にすぎないけどな。
信長さん俺も仲間だよ、活動がんばろうな。とりあえず、
順番がしりたいよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

俺も落ちました
むかついたので郵貯の定期全部解約してきます

こうなったら残ってる市役所と都庁に全身全霊を賭ける・・・！
もう全生命を賭けて最終合格を勝ち取る・・・！
まだ国�U残っているが、官庁訪問できなかったので、最終合格しても絶望。
都庁�T類8.11面接　これが最後の正念場・・・
これで外したら逆戻り・・・！　クソ・・・！

な。優勢民営化っていいだろ？　＞不合格者各位

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

101の煽りを見てふと思ったんだけど
電電公社って以前は国家公務員一種として採用してたんですか？
同列比較に出してるということは。

しかし今の社員のほうが優秀とかいう意見は微妙ですがね･･･

しかし、不合格のここの人たちと酒でものみたいよ。
もちろん俺のおごりで。もうやることないし。
＞＞１１１　まあ、後になってから国２の方から電話が来るかもし
れないぞ。持ち駒があってよかったな。
＞＞１１２　民営化されても優良企業だから、俺は行きたかったよ。
本当はまだ受けられる役所あるんだけど、高齢だからいくら高得点
（その役所では場違いなくらいの）とってもまた２時落ちするだろうから
受けるのは無駄だな。
あと、公務員になるとしたら、裁判官くらいか。きついな・・

もう電電公社の話だすのはよそうや・・・
俺等不合格者は選ばれなかったのだから・・・・

落ちた・・・俺は公社総合職に落ちた・・・
国�T最終合格して、郵便局でアルバイトして、それだけでなく
ボランティアや他のアルバイトで自分を高めたのに
総合職に落ちた慶卒信長・・・
なのにてっきり自分は受かるんだと勘違いしていた愚かな慶卒信長・・・
ダメだよ慶卒信長・・・
郵政公社に受かる人間は君なんかよりもずっとずっとずっと
ずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっと
ずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっと
ずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっとずっと優秀なんだよ・・・
君みたいな奴は郵政公社にきて総合職で働く資格なんか無いんだよ・・・

ではそろそろ仕事へ行ってきます。
郵便局の仕事へ・・・

だれか二千番台だけでも載せてくれ。

経営１　４５人
経営２　１０人

辞退者出るだろうけど、公社にとっては痛くも痒くもないんだろな。

郵政公社が初の総合職採用、288倍の超難関

　日本郵政公社は31日、初めて独自採用する幹部候補、郵政総合職（大卒程度）の合格者を本社や全国の支社で発表した。約1万5800人の志願者に対し、合格者は55人。倍率288倍の超難関となった。
　公社職員は、身分は国家公務員のままで、業績評価などは民間手法も導入、官民双方の特徴を併せ持つ。4月の公社発足が大々的に報道されたことで学生の関心が一気に高まったようだ。
　大学別の合格者数は、京大9人、東大7人と国立大学が上位を占めたが、全体では私立大学を含め24大学から採用、公社は「幅広い大学から元気のいい人材が集まった」としている。
　公社の採用試験は、5月に全国で筆記試験を行い、7月に面接と小論文テストを実施、「特に面接を重視した」（公社）という。総合職のうち女性を2割以上とする目標通り、11人が女性だった。 (12:00)

今、ちょうど不合格通知が来た。関東（非東京）在住経営2。 教養33専門8割ぐらい、論文は普通、面接は玉砕ってところ。学歴、年齢も問題ないから敗因は面接と見て間違いない。 国1、地上に続いて3連続2次落ちか… どんなに頑張っても2次で落とされる気がしてきた。

sayounara 郵政

>>121
私もだめでした。
３０分の面接でいかに自己PRできるかがカギでしたね。
私は謙虚にいきすぎた。残念だ。さらばJAPANPOST

sayounara 人生

今ケータイから書いている。別に樹海に逝く気ではない。でも凹む。 頼むMETROっ！

小泉には頑張ってほしい。 頼りない部分は沢山あるが、自民党族議員よりはまし。 野中のような奴は政界をされ。お前らの時代は終った。

もう疲れた、

終了

・・・２８８倍！？面接重視ってほんとかよ？学歴重視の間違いじゃないのか？（ヒガミ）

その考えが全然だめ。自分に都合の言いようにばかり考える
お気楽ぶり。全くだめ。かたはらいたし。
現実をまるでわかっていない。甘すぎ。処方箋なし。
手立てなし。
焼き土下座でもくらって反省すべき。それでもなおお前は希望を
もつ。救い洋ナシ。かたはらいたし。
現実を直視しろ。

定員割れ必死

将来的にはどうせリストラで減らすんだろうし、確信犯だな

>>129
君に言ったのではないから気にするな。

まるでだめおだYO。くそばかめ。自分へ。

これまでの旧国２採用も総合職へと移行していくそうな。
がんばってくれや。

おれは地上絶対とる。でないとまじやばし。
現実を直視。自信と謙虚さを忘れるな。面接でリップサービスはもうなし。
余計なことはしゃべるな。墓穴を掘るだけ。ひたすらまっすぐ。
人間的な魅力もさりげなくかもし出せ。
あまり深く考えるな。自然体で。熱意とやる気で。
もう気が済んだのでココにはきません。
夢をありがとうよ。

1です。官庁訪問から帰ってきたら不合格通知が!!!
凹んだ〜。。教養30･専門記述約8割･論文普通だったから
ちょっと期待してたんですが甘かった・・・
自分も面接でかなり志望動機突っ込まれてボロが出てしまったのが敗因か。

学歴関係なく、実力重視で選んだから

　京大＞東大

なんだなー。
国�Tが

　東大＞＞＞＞＞＞＞京大

なのとは大違い。

>>133
自然体でやると、人間的な魅力がかもしでないんだけどね、漏れは。

信長さんもタマちゃんも敗れたか。
俺も敗北です。ここまでだったか。

樹海逝きたいのだが仕事と重なって逝けない。夏休み全くなし。

>>138
本気で樹海に逝きたい香具師は、明日の仕事のことなんて考えないものさ。
あなたには、まだ明日がある。
戻るべき職場もある。

なんか2次まで残って、変に希望持ってしまってたからショックでかいわ。
これが2次落ちの恐怖ってやつですね。鬱

受かって複雑。
ちなみに一次択一22・論文普通、二次論文は書けた・面接では志望動機も言えず（苦笑）。しかも既卒組。なぜ受かったのか不明です。

不合格の通知って普通郵便ですか？速達ですか？
未だ来ない田舎より

>>141
経営１ですか？UNDER25ですか？

クックックックッ・・・

郵政落ちた日に郵便局のバイトをするのは凹むねえ。まあ、都庁とさいたま市に希望を繋ぐか。みんなも他に受けてるの？ならばまだ希望はある。まだ間に合う市役所もあるし。樹海に行くのはまだはやい。

受かった方おめでとう。
がんばってね。

あっしは地上がんばりやす。地上辞退してください。

さげ

正直いって合格した方で、もう郵政に行くことを決めた人ってどんなもんなんでしょう。

ばんばらばんばんばんばん、ばんばらばんばんばん、せいやっ
このスレは壊れました。

あまり詳しくいうと特定されそうですが、25ぐらいで経営一です。

>>135
「実力」って何？わけわかんない。
まあ学歴板逝けや。不等号のオンパレードであなたにぴったしだろう。


まぁあまり郵政だけにすべてをかけたくない自分は
ここの報告聞いて少し安心したかも。
最低限の筆記ならできる自信はあるがあの倍率でtop40+10に入れってのは
絶対無茶だと思って、諦めかけてたからなぁ。特に141さんみたいな話聞くと。
しかしやはり東大京大の人多いから、筆記etcがある程度できることは
多少は有利に働くみたいだし。

来年受けてみよーっと。

>>151
頭悪いな。>>135は不等号を皮肉に使ってるとしか思えないのだが。
学歴関係なく実力本位で選考したから、実力的にはほとんど遜色ないと思われる
京大の採用者の方が東大よりもたまたま上回ったということで、東大至上主義の
国１ではありえない話だというだけでしょ。不等号は単なる結果しか表してない。
そんなことも読み取れないくらいじゃお先は暗いぞ。

郵政落ちました。

面接の控室では立命の人が四・五人大声で話してたのだが、彼等はどうだったんだろ？

辞退者続出で追加合格はないのか

辞退者多そうだけど、もともといらないんじゃないの

>>152
ていうかそもそも官僚になりたい人の多くが東大文�T�Uに行っていて、
よって志望者も合格者数も東大が多くなっているだけだと思われ。
官僚になりたくて京大にも東大にも入れるんだったら
たいていの人は東大行くでしょう。

郵政については、たった２人の多い少ないで
優劣を議論するのはちょっと強引では。

>>152
>実力的にはほとんど遜色ないと思われる京大の採用者の方が東大よりもたまたま上回った

ここには同意。

合格者で、東大京大以外の大学名を知りたい。

横浜国大

>>157
自己レス。
じゃあ何で官僚になりたい人が東大に行くかといえば
それは設立当初は東京帝大は「官僚養成学校」だったわけで、
平成の今でもその傾向が残存しているということでしょう。

おいおい、>>161は例えば東大法をちゃんとゼミにも参加するなどして知った上で
物言うべきだと思うぞ。
正直、同じ土俵に立つのは勘弁してくれと言いたくなるような、背中に翼が生えて
そうな能力者・アカデミックに優れたやつがうようよいるから。

大学名を云々するのは非生産的だからﾔﾒﾚ。
卒業大学じゃなく、そやつの能力が重要なんだから。

あれ、俺が文脈読んでなかったね。>>161ｽﾏｿ。

>>162
いや、法学部の人たちが優秀なのは知ってるよ。
だから、大学入学以前から官僚になって天下国家のために
働こうと思ってるような人が集まるって事は
「背中に翼が生えて そうな能力者・アカデミックに優れたやつがうようよいる」
ってことにつながるでしょ？私とあなたと意見はそれほど食い違ってないと思う。
ちょっとおれが言葉足らずだったかな?

>卒業大学じゃなく、そやつの能力が重要なんだから。

同意。

>>152
＞頭悪いな。>>135は不等号を皮肉に使ってるとしか思えないのだが。
後半の一文は「〜〜としか思えない」という自分の判断を出しておきながら
勝手に人を頭悪い呼ばわり（藁）頭いい人はいいねぇ（藁）

＞学歴関係なく実力本位で選考したから、
だから「実力」ってなんの実力なんだよ。
結局東大、京大だって筆記試験で出来のいいやつ採用しただけじゃん。
結局筆記試験ができるやつが優秀って言ってるだけじゃん。
一応「面接重視です」って言ってるココと、筆記etcの順位まで公表する
国1と純粋に比較できるのかという問題もあり、
そもそも受験者分母の違いが分からないのに安易に比較しようとすること自体
論外だと思うんですけど。俺は皮肉だろうがなんだろうが安易に学校の間に
不等号とか使うやつは部外者で自己に欠けてるやつだと思ってるからね。
もし、内部者の場合は相当のアホだ。自分至上主義で人を見下すためにしか使わない。


やっぱ東大にいることって学歴優秀なの？
学歴板のやつら以外の世間一般からすれば大卒etcが「学歴」だと思ったんだけど。
東大の「学歴」が云々なんてそうそう外じゃ言わないぜ。
ま、その理屈だと俺は誰にも馬鹿呼ばわりされるべきではない立場にいることに
なるわけだが（藁）そんなわきゃねーよ。本当学歴マニアは手がつけられんな。

>>163

あ、おれも163読まずにレスしちゃった。
ごめんなさい。

やっぱりこういう超高倍率なところは出身校重視だと思う。乱暴な言い方だけど、東大とか京大のほんとに
元気で優秀なやつは、経産とか日銀とか行くんじゃないか？だからここくるやつにそんなにすごいやつは居ない
→出身校で採られてる。ってことになんないかな？

>>167
個々人の好みにもよるんじゃないかな。
経済産業に行く人もいるだろうし。
気象や地震に関心がある人は気象庁に行くだろうし。
まったりできる職場を選ぶ人もいるし。（これは「元気」とは言わない？）
「役人なんて眼中になし」な人もいるし。
起業、研究者、などなど…まあ進路はいっぱいあるやね。

まぁ、好みはあるでしょうな。でも東大京大で中位以上の人材が公社にくるとは
思えない・・・やっぱり勘ぐってしまう。

はーい、皆の衆！
君らはへたっぴ、へたっぴだよ。

>>167
たしかに、そんな気がするんだけど、漏れと同じ低学歴の友人がしっかり
受かってるんだよな。本当に人物重視だったのかもしれない。

しかし、ここでは国１を引き合いに出して論じられているが、総合職って
本当にキャリア待遇なんだろうか？

キャリアっていうか、政府系金融機関とかの総合職のイメージなんだろうな。

国２で採用された人は肩身が狭いのかな？

４０人募集で４５人合格？
郵政公社って「うちはめっちゃ人気があるんだ！」
とか本気で思ってるんだろうか？

>>174
定員割れは避けられまい。

合格者５５人中何人が入社するか。

経営�Uで合格しました。
本命の一つでしたのでここで働きたいと思っています。
定員割れすると思っている人は受かって蹴ろうとしているのですか？
それとも、受かってないのにもし受かっていたら蹴ろうとしてた人ですか？

第ｎ（ｎは２以上の自然数）志望でした。

経営�Tで合格しました。
公社に知り合いがいて、話を聞いたんだけど
何人辞退しようが追加合格しないって。
別に定員割れしても全く気にしないようです。
かなり強気だよねぇ

>>179
そりゃそうだ。
たとえ全員辞退したとしても
公社にとって痛くもかゆくもない。
代わりはいくらでもいるのです。

要項に「採用候補者名簿に得点順に記載」とありますが、候補者名簿を見た方いますか？
自分の順位を知りたいので見れるものなら見てみたいです。

今年の郵政は人材バブルと見た。

そういえば「郵便局でここがけしからんという点がありますか」
という質問に答えたら面接官３人が一斉に何かチェック入れてたな。

>>165
ホント馬鹿で救いようがないな。
実力というのを、とにかく面接力だか人間力だかで定義したいのだろうが、
別に学力であろうと、なんであろうと、ある何かの基準で判定してたらとりあえず
「実力」とはいえるだろ？学歴という肩書きだけで判断してるのとは違って。別に俺は
学力をもって採用すること自体は肯定してないだろうが。不等号は単なる結果だと
書いてるのもわからんのか。７対９が不等号一つで、東大京大の採用数の差が不等号６つ
で表してるのも、結果としてそのくらい採用数の開きがあるんだから、そう表記すること
自体に好き嫌いはあろうが、特に問題はない。それに学歴板逝けとかつっかかるのが馬鹿だと
言ってるんだよ。母集団がどうとかは問題ない。あくまで数という客観的な結果なんだから。
母集団まで分析してどうこう言う方が、学歴を意識してるんだよ。それもわからんのか。

とりあえず私は辞退します。

公務員試験やSPIのようなペーパーテストをして点数順に並べると，
だいたい大学の偏差値順になるのが事実です。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

国一キャリアならば５，６年で局長か大きい局の副局長だが、
総合職のモデルは１年間の郵便局実習（一般職と同じ仕事ね）
その後約２年の支社勤務２年間の本社勤務を経て課長などの
管理者として郵便局に配属。そういう意味では国１と国２の本当に
中間的な位置づけだよね。

新聞に２割が社会人経験者採用とあった。
また、証券会社、銀行、大手コンビニから人材が集まったと。

大手ってことは面接で受験者が特定できるようなこと
言ったってことだろ。ＣＳには特定できるようなことは書くなとあった。
おれはどんな会社にいたか個別名はあげなかった。
これは公正な試験といえないのではないか？
それともああいう面接ではどこで働いていたか言うのが常識か？
まあいいけどな。
合格した社会人はどこで働いていたか個別名を言ったのかい？

大手コンビニとか公社が把握している時点で
人物重視といえるのか？不公正ではないか？

>>171
低学歴の友人ってどのくらい？学校特定できない範囲で教えてくれ。

>>186

> 公務員試験やSPIのようなペーパーテストをして点数順に並べると，
> だいたい大学の偏差値順になるのが事実です。

ちなみに人物試験を点数化してそれに加算しても、だいたい大学の
偏差値順のままです。

>188
そうなの？　ソースは？
それと郵便局の課長ってどんなもんなでしょうか。
ポジションとか仕事とか大変さとか。
国�U郵政局採用だと郵便局の課長には何年くらいでなれるもんだったの？

>>193

188じゃないけど、業務説明会で言ってたよ
国�Tのときより確実に昇進は遅くなるって

東大京大16人も採ってポストちゃんと用意してるのか？

ところで、採用試験合格は内定みたいなものと考えていいの？
名簿記載だけで落とされたりするの？
セーフティーネットに地方の最終試験受けようか悩み中。

俺は国一より郵便局管理職までは一〜二年余計にかかるけど、そこからは本当に個人次第だから公務員のときと比較不能、と聞いた。
ちなみに元社会人だが、業種と業界における地位の話はしたが、個別名は伏せました

>>195

第一志望なら、おめでとう。
もし地上行きたいなら、ちゃんと最終受けとけ

今からブロードキャスターで郵政の特集やるぞ！

見れ！！

蟹田郵便局の中の人も大変だな

200get

>>194

郵便局だけに
　ポストに困らん





　　　　　　なんちて

>>200
ちょっとよかった。

東大京大16人って国�Tレベルばかりじゃないだろ？
多分、つまんない民間企業にいっちまってそこからの転職組が多いんじゃ？
「証券会社、銀行、大手コンビニから人材が集まった」
ということは、都銀以外の銀行、野村以外の証券、セブンイレブンから
人材が集まったという意味だよね。

面接カードって国家公務員の人事院面接みたく、大学名、出身（？）企業名特定できない
ように記載してくれって指示あるの？？

>>203
大学名も年齢も書くとこ無かったよん。

受かるような人はその趣旨を汲んでなるべく自分の大学or前の会社を
特定できないように話したんじゃないかな。おれもそうしたよ。

でも専攻や卒業論文のテーマを書く欄はあったから
分野によってはそれで通ってる大学のレベルがわかっちゃうこともあったかもね。
あと職歴ある人はどんな業務をしてたか必ず聞かれたと思うので、
その内容である程度会社の規模なんかはわかっちゃったかも。

理事面接で学校聞かれたよ。

>>205

たぶん理事面接は完全なセレモニーだったと思われ。
おれそんなに雰囲気よくなかったけど受かったし、
どうしても都合のつかない人が免除されたことなどを考えると、
選考以外の何らかの目的があったんでしょう。
本当に「本社まで来ていただいた方への感謝とねぎらいのため」
だったかもしれないし。

補足。
理事面接は手ごたえ無かったけど
人事の方との面接は手ごたえかなり感じました。

上のはID見てもわかるとおり206です。
205さんごめん。

一次倍率でも60倍近くだもんな。
落ちても貴重な体験だったよ理事面接。

>>204
> 大学名も年齢も書くとこ無かったよん。

確かに面接カードで大学名の記載欄はなかったけど、
最終学歴が学部なのか院なのかetcは書かされたね。
というかそもそも受験申込書で最終学歴を学校名で書かされてるんだよね。

> 受かるような人はその趣旨を汲んでなるべく自分の大学or前の会社を
> 特定できないように話したんじゃないかな。おれもそうしたよ。

同じく。俺も意図的に伏せて話したよ。

ところで、業務説明会に参加していないのに
最終合格した香具師はいる？
あの業務説明会の位置付けはいかに・・・？

ぶっちゃけ、面接は最悪に近かったのに受かってしまった・・・。
民間も受けていて、面接の手応えと結果はだいたい連動してたからだめかと
思ったが・・・。
可能性としては、やはり小論文だなー。２番で勝負して自分としては納得いくの
書けたから。地球環境とか日本の農村とかは得意分野だから。

>>212
おお。２番で勝負したのか。勇者だな。
２番で、きっちり書けていれば、結構差がつけられそうな気がするな。
壮大なテーマだし、独自性をアピールできそうだ。

漏れも受かったけど、二次の小論文は１番で無難に書いておいた。
一次では、政治学で大博打を打ったのだけれどね。

冷静に考えれば二次でも倍率5倍だよな。
面接の出来以前に、筆記でいい成績で受かってないと話にならなかったんだろうな

個人的には、社会人経験者って社会的不適合者だと思うんだけど、違うの？

>>213
政治学！？そりゃ大博打だ。（笑）　１次通過者ってどのくらいなんだろう？

>>215
なんで？
会社が傾いているのに、我慢して会社と一蓮托生の運命を受け入れる
のが日本人の美意識なんだろうか。
漏れは、沈みかかった船から脱出したかっただけなのに。
社会的不適合者とか言われたら、へこむな。

>>216
たしか、２４０人か２４５人だったと思う。どっちだったかな？

最終合格者はどれくらいだったけ？スマソ

>>218
最終は、経営１が４５人、経営２が１０人です。

じゃあ、面接で、５，６人に一人かぁ・・・
１次って選択科目によって有利不利ありそうだよね？政治学ある意味正解かも。
わざわざ得点調整なんてしなさそうだし。

今すぐ日テレ見れ！！

>>221
見たぞ！
今さら頑張って、ヤマトからシェアとるのは、はっきり言ってキツイね。
ただ足で稼ぐのにも限界がある。
どうしたら良いかよく考えねば。

ヤマトがナンバーワンでも、今元気があるのは佐川じゃない？
参入からわずか数年ですごいシェア伸ばしてるし

佐川は対企業の契約が多いらしい。
ヤマトは対個人のお得意さんが多いらしい。
いずれにせよ、すでに市場は飽和状態にある。
今後郵政の小包がどうやって、他社のシェアを切り崩せるのだろうか。

リビアの泉

　蟹田郵便局には主計局長のポストがある

オンラインショッピングでは、ほとんど佐川だな。

>>121
ちなみに専門は何を選択されましたか？

>224
たしかに取引相手に違いがあるからね。
企業にも今後手を出していくのか。
国際急送便(だっけ？)は日本の企業ではどこが強いの？
やっぱ日通？
郵政、国際急送便では官官連合張るらしいしね。
(二日ほど前の毎日一面トップ)

話はずれるが、郵貯のカードをソニーのなんとかかんとかと提携して･･･
そんなのがこれまた二日ほど前の日経一面にあったよね？
ローソンとのコラボ一号店もできたし、ここ最近話題は多いね。

>>225

主税局長のポストもきぼんぬ

続き。
昨日の日経に郵政の小包の上限を30kgにすることが認可されたって出てたね。
飽和状態にある現在の市場(＝20kg以下の小包)でどれだけシェアを上げるかっていう戦略とは別に、
総務省と組んで新しい領域にどれだけ参入してくかってこともあるんじゃない？

>>230
なるほど。
普通の民間がなかなか思いつかないような部分で、許認可もらって新しい市場を
作ってしまうわけか。なかなか賢い。
今後もごっついパイプを最大限活用して、そういう手回しをして裏技的にやって
ゆくわけね。
そこに、郵政の活路があるんだろう。やはり郵政あなどれんな。

> 普通の民間がなかなか思いつかないような部分で、

郵政にもそれは思いつけない。

> なかなか賢い。

賢いんじゃなくて、ただのコネだろ。

ヤマト、佐川、日本通運のトップ３が塗り替えられる

　宅配便業界の市場はトップ３で約8割を占める。昭和4年にわが国最初の路線
事業としていち早く宅配便に着手したヤマト運輸（株）（創立大正8年　本社東
京）、続いて佐川急便（株）（昭和41年設立　本社京都市）、日本通運（株）
（昭和12年設立　本社東京）が業界御三家だ。平成13年度の3社の取り扱い個数
を見ると、ヤマト運輸が約9億4,400万個で36％、佐川急便が約8億1,800万個で
31％、日本通運が約4億1,900万個で16％。

　しかし、この数字はあくまでも郵政公社化前の数字。新たに郵政公社が加わ
ることで業界の勢力図が塗り替えられる可能性は大きい。現に、平成13年度の
ゆうパックの取り扱い数は4億1,100万個と、3位の日本通運に迫る勢い。

不合格者が消え、良スレになってきたな

>>234

全体を通して君の言いたいことは分かる。

しかし最後の一行は余計だったね。

それがなければ100点、しかし残念ながら70点。

>>235
最後の一行って、>>234は一行しかないじゃん（ｗ

>>236
コピペだよ　馬鹿ｗ

nonsense

バブルに浮かれるのも今のうちだぞ

>>230

> 郵便小包は小型の荷物を送る利用が中心。4キロ以下の利用が約8割を占め
> る。新設する20キロを超す小包は使用済みパソコンの回収が主体となる見
> 通しだが、「インターネット通販などで購入した家電商品の配送などでも
> 利用できる」（郵政公社）としている。

……とてもヒットする商品とは思えないんですが。

新たな商品参入を宣言してから提携先を探すわけか。
賢い民間企業なら、提携先が決定済みの上で参入するけどな（W

郵貯は政策金融と考えてよろしいか？

郵政公社総合職大学別合格者数

　１．京大　　　９
　２．東大　　　７
　３．一橋、東京工大、名古屋、神戸、慶応　各３
　８．阪大、大阪市立、千葉、東北、早稲田、同志社、立命館　各２
１５．筑波、九州、名古屋工大、中央、学習院、専修、関西、
　　　東洋、明治、立教　　各１

ほぼ偏差値序列通りの結果
専修、東洋はよく頑張ったな
北大、青学、法政、関学は落選

>>242
そのネタどっから拾ってきたの？

↑>>243の間違いでした

一次合格者の内訳も知りたいなぁ
一次合格の東大兄弟生は、ほとんど最終合格してたりして！？

>>246
たしか１次合格２４０以上だから、東大京大もっといるでしょ。

上智も総合職ゼロだな。
国1に強い大学しか合格しないようだ。

>>247
確かにそうだね

ところで、漏れの知り合いの東大生は受かったんだろうか・・・
しばらく連絡ないけど（ｗ

>>243
>ほぼ偏差値序列通りの結果
たしかに、作為的に見える程きれいな分布だな。
日当駒線を２つ入れておいたのは、色んな人材を集める為に
あえてやったようにも見える。
それとも、たまたま良い人材がいただけなのか。

>>248
ＩＣＵも入ってないね。

>>250
受験者数だけで8000を超えれば、統計的にそうなるでしょう。
十分統計的に有意なサンプル数だ。基本的に大学受験時の学力と、公務員試験時の
学力はそう変動するものではない。もちろん全体的に見ての話。特に郵政は記述が
メインだから、なおさら基礎学力のあるなしがかかわってくる。

やはり、宮廷・総計くらいの学力水準がないと難しい試験だということが読み取れる。
それ以下の学生は、基礎学力で劣ってるわけだから、相当大学で努力しないと厳しいのだろう。
そういう意味では、専修、東洋の香具師は賞賛に値する。

公社マンセー。

　合格者諸君まずはおめでとう。これで実質内定ということにまでなるんだろうかね？
　とはいえ、東大出ようが京大でようがチミらはまず１年間の郵便局修行、下足番からやってもらう。
　いわゆる旧キャリアとチミらの違いは、キャリアは天下国家のために郵政三事業はどうあるべきかを考えることが要請された
こと（実際そうできたかどうかは知らん）。　
　チミ達はまったく違う。民間出身のトップの下で、「抹香サービス」とか「お客様第一」とか
念仏を唱えながら１円でも儲けを出すことだけが価値だ。

　現場から這い上がってきた奴だけが偉くなれる。

　筋肉使って死ぬ気でやってくれ。

　脳味噌勝負の政策の方は、企画局で考える。

＞253
鬼軍曹登場ですか？

>>253
望むところよ。
漏れは現場大好きだ。
前線でバリバリ働いて、いずれはのし上がってやるさ。
現場を知らなければ、マネジメントはできん。

今年の国I郵便局実習は３ヶ月でしたが、来年は１年なの？

>>249

受かったよ。
悪いな、連絡せんで。

どうも兄弟灯台は、ほぼ全員合格してそうな気がしないでもない。
俺は関西の某大学だが、１次合格者はやたら立命だらけだったよ
兄弟なんて１人しか知らないのに９人も受かるのか？やってられん

>>253
面接で公社はこれからどんどん儲けていくべきだといったら
嫌な顔をされましたが何か。
そう思っていない人（旧ｷｬﾘｱ）もたくさんいるのではないか？

旧ｷｬﾘｱは儲けることは卑しいとでも考えているのだろうか？
現場で営業している人もいっぱいいるはず。ただ、
本部や支社での仕事が多いので現場と乖離するのか？
そういう人ははやく公社から退出して欲しい。
まあ、儲けるべきという言い方があまりに直接的すぎたのかもしれんが。

>>260
どうなんでしょうね。30万の社員で色んな人がいますからね。

ところで、正式に採用が決まったら来年の３月まで
ユウメイトをやろうと考えている人はいませんか？
少しでも経験しておことうと。私はやるつもりです。

内定を辞退しようと思うんだが、やっぱ電話して断るべき？採用説明会無断欠席はまずい？？

>>262
そんなこともわからんのか。ぼけが。

>>262
おいっ、くそぼけめ。

ぷっ。

>262
電話より手紙のほうがいいよ、郵政だし

受かったと思ってＸ君！
パ地スロばっかりやってんじゃねぇぞ。

　天下の帝大を出てやることが、どこの馬の骨ともわからん民草相手に「抹香サービス」と「お客様第一」とかの空念仏唱えて、ドラ猫やらペリカンと競って媚びを売るか。
　お前らインテリとして恥を知らんな。公務員を名乗るな。

>259
面接って、人事部の、金勘定に縁の無い奴等がやってんじゃネーノ？

>261
本社の非常勤として働いてみないか

>>268
ネタにマジレスするのもなんだが、
民草の視点が無い香具師に商売はできない。
「抹香サービス」と「お客様第一」は空念仏ではない。それなくして、信用を
得ることはできないし、市場を開拓することはできん。本音は別でもいいかも
しれんが、業務に当たってはその心がけがモノを言う。
それが分らんインテリなんぞ、役に立たん。
天から見下ろすことしかできないインテリの方が恥ずかしい。

まあ、ネタにマジレスする漏れも十分恥ずかしいが（ｗ

栄華の巷を低く見るのが帝大生。
どんな馬の骨でも「お客様第一」とか言って拝み奉るのが〒公社。
そうまでして公務員になりたいか？
うちの省のキャリアは６年で補佐になるから、チミらがどうにか係長になる頃には部長の下の何とかリーダーで出向してやる。
良い椅子空けておいてくれ。
郵政総合職＞＞＞国家１種

もっとも、民営化を見越して役員狙いなら先物買いの度胸は買える。それでもＤ路公団と同じでトップは役人がなるのが常識。
よその特殊法人みても財界人トップは２代も続かないよ。
生え抜きにこだわるとＮＴＴみたいに地獄見る。

>>271
＞そうまでして公務員になりたいか？

恐らく、郵政狙ってる人って公務員って身分にあまり固執してないと思うよ。
将来民営化が見込まれているところに、あえて飛び込もうってんだから。
公務員にこだわるなら、もっと簡単な試験がいっぱいあるしね。
なにか郵政でやりたいことがあるんじゃない？
役員狙ってる人も少ないと思うけどね。生え抜きは、ほとんど無理じゃない？

あなた様は、双務省キャリアでつか？

役所のキャリア入省者は士官候補生だが、公社の総合職は下士官候補ってことか…
まぁ、旧郵政もテレコム部局の人気で東大・京大をかろうじて確保してたからねぇ。

今の幹部はテレコム部局でお呼びのかからなかったのばっかりだからね。

>>271
Ｄ路公団は、もはやここまで来たら役人のトップは未来永劫ないと思われ。
こんな例あげるとこみると、たかがしれてるな。
まあ、総務郵政なんて自治落ち連中の溜まり場だからな、そういう
下らないプライドを掲げて仕事してないとやってられんのだろう。かわいそうに。

>>262-266

あのー、262ではないですが、採用に同意したつもりはないので、
わざわざ丁寧に断る必要は無いと思います。

向こうが勝手に合格扱いにした段階でしょ、まだ。

>>274

Ｄ路公団自体は民営化が決まってる。生え抜きと役人で社長交互かな？

273は総務省採用でなく、郵政省採用なのではないかな？
要は総合職をキャリアと同等と考えるなって言い多淫だろう。

もっとも、国家１種落ち（又は逃げ）連中の溜まり場で仕事をする漏れ達にはどんなプライドがあるんだろうか。

まぁ飛脚と張り合ったり、信金・信組並みの集金やるのにそんなに役人並みの秀才は要らん罠。
下士官で十分。まったーり逝こうか。

総合職って、国１＋国２だからね。
かつての、国１、国２ポジションを合わせて一括で採用する訳だから、
キャリアと同等にはなるはずがない。
ひょっとして、去年までの国２すら、そうそう追い抜くことはできないってことになるのかな？
それとも、国２より遥かに厳しい選考をくぐり抜けてきていることも考慮するのか。

まあ、今後は単純な年功序列じゃなくなってゆくんだろうけど。

まあ、国１だけだったらこの東大・京大人数はありえなかったな。
従来全体で10人程度なのに、16人なんて。
「新しい郵政公社」に期待した東大京大生がだまされて受けちゃったんだろうね。
こんなにいたら国２地方待遇の東大京大生が何人も出てしまうと思うが
それとも、法学部ではなくて教育、文、農学部などの弱小学部が多いのか？

郵便局いくと
うずきます。

　東大の場合、狂用と脳軽の出身が多そうだね。
　狂大はどうなんだろう？

>>261

ヤマトの仕分けのバイトをやったことがあるが、基本的に
住所を２０個ぐらい覚えてあとは振り分けるぐらいだから
一週間ぐらいで飽きるぞ。
それに長くいるといやーな面倒な仕事が来るから一ヶ月が
いい。ユウメイトは大きい荷物がないけど、自給は低いから
三月まではさすがにやらんほうが。。。

>>280
たーしか進学実績をみせてもらったら、郵政公社、法は１じゃなかったけな。
ほかの学部はいなかったような。去年。。。

東大京大16人ったって、一番辞退率の高いグループだろ
何人残るかわかりゃしない

郵政事業庁、去年は東大１で惨敗だったんだから今年は復活したいだろ。
ある意味、そんなに東大京大が集まったのはうれしいんじゃないの？

郵政局は規制・監督官庁だから郵政公社は現場。
公務員志望って人なら悪くも現場って印象はあるかも。わからんが。
ただ和気あいあいとしているが郵政省時代のイメージだけど。
三事業だから三で割れば、まだ民間の東大・京大採用数より少ないといえば
少ない。

８月１３日　読売朝刊の一面は「郵政2,007年度民営化明記」でした。

>>278
深夜のバイト終えてからパーとこのすれ読んだけど
そのとおり。国一と国二だったらこの人数無理だった。
ある意味、作戦がちじゃない？くるかどうかはわからんけどもさ。

だって、受けやすかったんだもん。
択一の一週間後が一次という日程が。

そもそも、キャリアじゃないことを理解しないで受けた東・京大生は少ないだろうに。
一般に、彼らはドライかつ的確にに物事を評価してるよ。
もちろん、何人が残るかまったく読めないわけだが。

国１内定あれば、まず国１行くんだろうが、
ぶっちゃけ地上受かった場合、郵政とどっち選ぶんだろうか。
どっちも一長一短だし、結構微妙な選択だと思う。
この辺りの選択は、個人の価値観によって大きく変わるし、受かった自治体
によっても違うんで一概には言えないが。

>286
まさにそれで迷ってるよ。国�U出先人気官庁も含めて。

>>287
あなたがどういう価値観をもっているかは勝手だが、
公社受かった東大、京大クラスにさすがに国２という
選択肢はないと思う。

それよりも名前公開されているから、内定先民間に拘束されまくって
うはうはで流れる香具師はいるかも

それにしても東大で数集まらなかったから京大で稼ぐのかよ。
おめでてーな。

俺は司法試験のついでにうけただけで、別に国１うんぬん
キャリアうんぬんはなかったが。模擬試験でしょ。
行政法抜かせば司法科目だし。日程的にも楽だし。

東大京大そういうやつが多かっただけだろ。
別に仕事なんて入ってから覚えてもらえばいいだけだしよ。

>>291
で、たまたま受験した郵政には就職するつもり？
働きながら、司法の勉強続けるのかな？

>>292
つっても学部は経済なのよ。専攻。
司法は周りのやつで通っているのがおおからったから通ってたわけで
今４年だし、別に外資の保険会社でアルバイトもしてたからそれはそ
れでいいんでねぇかと思っていたり。
留学制度あったら海外でロー触れてみたいけど、ファイナンスでも
いいんでねぇかな。できたらだけどｗ

キャリアになろうとは思わなかったよ。仕事で政治とは関わりあい
たくなかったし。ただ国１はレールがわかっているから最初は辛くても
がんばれるのでしょう〜。一律昇級制度がある意味魅力じゃないかな。

司法受けるのに法学部行ってなかった奴は負け組

>>294
ははっｗ事後的でもなくても、振りかえればそのとーり。
二年の終わりぐらいに受けるかなぁと思っただけだから
志が低かったんじゃないか。適当だったから。。。

法学部は間違いないな。でも半分ぐらい留年だから、将来選択で足踏みの
人も多いのかな。

>>286
またーりしたいなら地上でしょう。地区内の変な場所に行かなきゃいかん
場合もあるが、基本的に楽。

利益考量で悩んでいる人は判断材料にどうぞん。

日本郵政公社法案は、民間企業の経営手法をとりいれ、その設置目的は、
「業務等を総合的かつ効率的に行うことを目的とする」と定めれれてい
ます。これは旧三公社の「公共の利益目的」とは異なり、ユニバーサル
サービスの後退が懸念されます。
さら、自民党郵政族と小泉首相との「談合」で一部を修正。「業務に密接
に関連する政令で定める事業を行う者に」「出資することができる」とい
う「出資条項」を新たに付け加えました。
郵政公社は、子会社や孫会社を直接つくれることになり、新たな天下り先
や利権の拡大につながることとなります。これは、「公益法人が営利企業
の設立を行うのは不適当」とし、出資を禁じてきた閣議決定（に９６年）
にも違反するものであり容認できません。

今年の東大京大入社率が低かったら、来年は合格者数抑えたりするかな。
それか、逆に増やしたりとか。
あー、受験者増えなきゃ出来ねーか

>>296
容認できるよ。

>296
それって、民営化を踏まえた布石じゃないの？　よくとれば。
大規模な買収や子会社化ができるようになれば競争力付くように思うが。
けど現行のような郵便下請け専門運送会社みたいなのを子会社化してもしょうがないだろうが。

(´-`).｡ｏＯ(300

内定者から郵政合格者が出た企業、必死なんだろうな。

http://elife.fam.cx/a011/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

どれだけ内定者集まるのかな…
楽しみ〜

新卒はどれくらいだろ

特定局はやりたい放題。
郵便局私物化して、水増しですか。

まあこういう馬鹿がいてくれたほうがやりがいあるかもね。

いままでこういう馬鹿を放置せざるを得なかったんでしょ。
今回は氷山の一角なんだろうな。
公社化して監査が以前より厳しくなったとしたらいいことだ。

>>260

保険はさ、死差でもうけている民間と違い、簡保はできねぇんじゃないの。
法律上の趣旨とまだ公社だから。
それでも契約の条項よまねぇで何でおりねぇんだってイカル客がいるとか。
面倒だねぇ〜

良識あるやつならいいけど、頭悪いやついるんだから
現場にOKだしたりすると、詐欺してニュースってのもでちゃうだろう。
法務は結構現場がうざいらしい、民間の法務担当者は。わかってないらしいから。
っていつのにレスしてんだ…

>>308
文章下手すぎて、わけ分らん（ｗ

>>309

かもなｗ　まぁあれやっていいのか法的に大丈夫かって聞いてくるんだが、
ノルマかかえている営業の人は。こっちがOKというと、とんでもないことを
やらかす人がいてね。勧誘時に。こっちの責任になるのよ。

契約条項絞って金だけ払ってもらい、会社からは給付金出さないようにして
もうけるのが民間の保険だ。どなる客いるけどね。

308,310
こいつマジで文章めちゃくちゃだな。
こいつ最終合格者、もしくは現職じゃないよね。
民間生保の社員か？
二度とこないでくれ。

>>311

何が言いたいのかわからないけど、308も310も自分が「最終合格者」「現職」
なんて言っていないと思うが？

書いてもないことを自分勝手に読み取るお前の方が逝ってよしだな。

それに二度と来ないでくれと言われるような内容にも思えない
まあ311のようなキチガイがいる状況では308が気分悪くして二度と来ないかも知れんな

ぎすぎすした香具師だな。

>>312
まあまあ。
あんたも、そんなに厳しく突っ込まんでもいいのに。
キチガイは言いすぎだよ。
311は、こんな奴が最終合格者か現職だったら嫌だなって言いたいんじゃない？

もうすぐ採用説明会なんだし、マターリいこうよ。

>>308さんも、せっかく書き込みしてくれるんなら、もう少し読む側のことも
考えて、標準語で書き込もうね。中身のありそうな話のように思えるんだけど、
正直言って何が言いたいんだか、よく分らないから（ｗ

あーっ、採用説明会行こうか行くまいかモノ凄く悩んでるんだけど、そんな香具師
他にもいる？
説明会前に結果が出るトコが２つあるんだけど、受かってたらどうしようかマジで
悩んでいる。郵政は面白そうなんだけど、民営化で事業分割して変なトコにまわさ
れたら一生抜け出せなさそうだし、地上は財政難で今後待遇悪くなりそうだし。
その他いっぱい理由はあるけど、ほんとに甲乙つけ難い。
まあ、２つとも落ちてれば問答無用で郵政なんだが…

同じく俺も迷ってる。けど説明会には行くよ。
説明会行って意向届出す分には、行ってマイナスはないんじゃない？
お金も出るし、これからのこともちょっとは聞けそうじゃん。
総裁が出てくるんじゃないかと賭けてみる･･･。

>>315
そうなんだよね。私もとりあえず話は是非とも聞きに行きたい。
でも、意向届出して懇親会まででちゃったら、もう引き下がり難いよね。
その後に辞退するのは、さすがに気が引けるんで…
ここ何日か大いに悩むことにします。

採用までのスケジュール等に関する説明会、ということは
内定式、入社式等の日程の説明なのかな。
できれば配属関係のこととかも詳しく知りたい…

私も悩む。。。やはりその後辞退ってのは…ねぇ。民間みたいに
コーヒーかけるとかそういう文化があるのかないのか…

ところで最終合格者は、いくとして、独身寮希望者多いのかな？

大学の就職課に行って率直にこういうときどうしたらいいか聞いてみた。
内定貰ったら今度は学生が選ぶ番だから、気にせず辞退しろと言ってた。
法的には採用日の二週間前までに辞退すれば問題ないらしい。
ところによっては嫌がらせめいたことをしてくるらしいけど、
いまの時代ネットで何でも流せちゃうんだから気にするなとも言ってた。
ひどい嫌がらせが晒されたら企業イメージに関わってくるしね。

とにかく、将来の重要な選択をするわけだから、
自分が主体になれと口を酸っぱくして言ってた。
ただ、礼儀としてやはり辞退は早めにするのがよいとのこと。
内定式なんかやり始めると、さすがにプレッシャーかかってくるしね。
他の試験結果が出たり出てなかったりすることを承知の上で、
だからこそこの段階から召集かけてるんじゃないかな？
まだ８月。比較考量の猶予はあると思うよ。

ってことで気兼ねなく説明会行かせてもらいます。

>>318
非常にサンクス。俺もそういう考えで説明会行こうと思ってた。
同じような考えの仲間がいて心強いよ。

ブラスター感染あげ。

民営化はないから安心しとけ。
技術的に無理だからな。

>>321
技術的にって、どうゆうこと？
漏れはあんまり賢くないんでよく分らん。

民営化は政治情勢次第だと思うんだが…

>>317

> 民間みたいにコーヒーかけるとかそういう文化があるのかないのか…

今まではそんな文化なかったけど、今年からは民間の手法を導入しているからねえ（W

ま、コーヒーかけるっつーのはどの会社であっても都市伝説なんだが。
クールに追い払われるのが普通。

314以降、とうとう最終合格者だけになった…

みんなは正直、民営化ってどう思ってるの？
俺は面接で尋ねられて「民営化マンセー」って答えたけど、合格したよ。
案外、民営化阻止って奴は特定郵便局の局長とか労組だけなのかな。

>>325
＞民営化阻止って奴は特定郵便局の局長とか労組だけなのかな。

おそらくは、そうでしょ。彼らは既得権益を死守する為に必死なんだろう。
そんで、それを支持基盤としている連中もね。

世間一般の人達は、おおかた民営化を支持しているんじゃない？
少なくとも、私の周辺の人間はそう考えている人が多い。
３０万人の公務員を削減する。民間と同様に、郵政にも税金を納めさせる。
民営化してサービスが向上する。郵政も資金運用が慎重になり、特殊法人
も自力で資金調達ができるように経営体質を改める。etc.
一般の人の認識って、こんなところじゃない？

これから就職しようって人達にとっては、また違った見方になるわけだね。
民営化による事業分割ってのも、これから働く人間にとっては大きな問題だし。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061295720/l50

【社会】ウイルス感染、「ブラストＤ」で日本郵政公社のパソコン６０００台停止

★ウイルス感染、郵政公社ＰＣ６千台停止

　感染が広がる新型のコンピューターウイルスですが、日本郵政公社では
情報通信網が感染したため、パソコン６０００台を 停止させたことが
分かりました。

　郵政公社によりますと１９日朝、職員がパソコンを起動させたところ、
ブラストＤと呼ばれるこれまでのブラスターの改造版とみられるウイルスへの
感染が多数、発覚しました。郵政公社は感染したパソコンの正確な数などを
調査中ですが、本社と支社にある６０００台のパソコンをシステムから切り
離したため、電話やファックスでの業務連絡を余儀なくされました。
　
　本格的なシステム復旧は 早くとも今週末になりそうです。今回ダウンした
システムは社内事務用のもので、 顧客への影響はないということです。

(´-`).｡ｏO( 55人(?)合格者を出して、ブレーン採用とソルジャー採用との
　　　　　　 比率をどれくらいにしているのだろうか…
　　　　　　 民間の手法を導入しているからのぅ…
　　　　　　 郵政局からすれば皆ソルジャーか…)

>326 総務省の人はこう考えてます。

「信書便法でダイレクトメールは信書。違反すれば二年間事業停止処分」
「特定郵便局はこれからも維持」
「民間参入条件に全国ポスト配置を義務」
「民間企業に融資、郵政関連企業がこれからも温存＆増加」

で天下り先増。こんなもんでしょ。
郵政局は500人以上いる組織なんだし。

後ちなみに郵政企画管理局や郵政公社統括官あわせて500人以上で、
主業務は郵政事業を管理監督、その彼らの給料は一般会計からでは
なく郵政三事業特別会計から支払われています。

郵政公社を管理するものと経営するものはグルだから…役所の意見が
通るんじゃないの。組織の一員になるんだったら余計なことは言わな
いほうがいいんじゃない？まぁ俺はここの人間じゃないからずれた事
いっているかもしれないが。

改革派？の志を持つ人がここでは多そうだから。いや、民営化のメリッ
トがわかっているだけの話か。

>>328

去年の例だと、
　国１　　　　９人
　国２本省　５人
　国２地方　２４人
すなわち、ブレーン９人、ソルジャー２９人。
今年もこの比率だろ。
民間企業って、こういう比率公開していないから、どう変化していくかはわからないけど

>>331
民間企業って、そんな感じなのか。
同じ区分で採用しておいて、実質的には採用時点で扱いが異なることもあるわけね。
本当に郵政もそれだったら、ちょっと嫌だなあ。
別にブレーンになりたいわけじゃないが、同期とは同じ土俵で競い合いたいものだ。
それなら、総合職なんて言わずに１種・２種で分けりゃあいいものを。

３３２は火星包茎あげ！！！！！！！！

>>318-319
説明に出席した後の辞退は可能てこと？
意向届け出した後の辞退は不可能？？

>>333
ぬう！
ばれたか！！！

神奈川クリニック逝ってきまつ

わけわかんないAA
↓

(^^ゞ

辞退の電話入れました。
氏名公開ってドコで？？

お選びになった道でのご活躍を。

>>338
電話したんですか。
どんな対応でした？
情報下さい。
わたしも迷ってます。

私も、前日だというのにまだ迷っている。
説明会の話を聞いてから判断したいのだが、意向確認を出さにゃならんしなあ。
まあ、正式に内定出るまでは採用が決まったわけじゃないから、辞退しても大丈夫
なのかもしれんが…
とはいえ、懇親会出席したら逃げられなくなりそうだｗ

ソルジャー採用とは言っても、銀行のように預金集めや投資信託
押し売りのような、郵便局で言えば実際に配達したり
窓口に出ることは最初の一年間の現場実習以外ないだろ。
強いて言えば全国の郵便局を管理者として転々とするだけで終わるか
本・支社にずっといたり、郵便局と行き来しながらキャリアアップ
できるかだろ？
　支社での待遇は自殺者が出るほどやばいけど、それ以外は
民間でのソルジャーとは性質が違うと思うけどねえ。

　職種で�T種と�U種の差で処遇が違うなら諦めもつくが、同じ「総合職」様で入っておいて片や本社のバリバリ、片や地方・現場で生涯ドサ回り。
　どうせ選抜はかなり早期だろう。実力の差で諦めがつくかい？とてもじゃないが、入社後５年もしたら負け組は同期の顔なんか見たくないだろう。

　事業が拡張期でポスト増ならともかく、支社・本社すらリストラ必須でポスト難じゃあ、まぁ、誰が考えても士気は落ちるわな。

う〜ん
　なまじ総合職とやらで入って、実務が身に付かないうちに２年や３年で現場の管理職になったら、トコトン叩かれるぞ。
　総合職負け組は本当に悲惨だろう。
　といっても勝ち組とやらでも本社にいったらキャリアの奴隷だろうけど。

　管理機関としての支社が消えるのは確定的。
　残るのは現場のサポート機能だろう。現場を支援できないサポート要員っていうのはそれ自体矛盾だね。

　死屍累々は確実ってとこだろうけど、入ったばっかりのときは皆「自分は違う」って思ってんだろうね。面白いね。

　ところで、東大・京大の法経、一橋の法経商、早慶の政経・経済卒（民間で言ういわゆる「Ａ採」）って結局どれくらいいたのよ？

>>338

掲示に氏名出てるでしょ

まっ、バブル期大蔵省で4月1日入省と同時に辞職、翌日三井商社ってやつが
いたから、狙っているやつがいたらおもろいね。バブル期結構多かったからな
ぁ。今は不景気だけど、民間のほうが給料はいいよ。ふつうにね。

まっ、どこいっても学閥とかはあるから、当てがない人は覚悟しておいたほう
がいいんじゃない。民間だろうと公務員だろうと、あるからねぇ。どこでも。
キャリアの一律昇進制度がない以上、5年後には露骨にわかるかもな。

>>343
一律昇進制度うざいでしょ。だって明らかに劣った同期でさえも肩並べて課長
補佐まで昇格だよ。でも7年ぐらいでいけるから、最高ですなｗ
自治だとずれてるが、6年後はテレコムにいっていることを祈ってます＞郵政局じゃねぇ

本社で法務、財務、会計、ファイナンス、コンプラ、広報、総務等に関われば
いいんじゃない。現場の特定郵便局長とでもコネつくれれば、何か逆転がある
かもな。

>>345
そんなにやる気満々のやつっているの？
適当にやって、のんびり仕事して残業して、成績上げて終わらせよ
ってのが関の山なんじゃないの。まじめにやって仕事終わらせて早
く帰ろうってもんなら、普通に評価が悪くなるよ。書類上ね。

公務で金融やりたい方にはいいのかもな、とは思う。

今日は地上合格発表ラッシュなのだが、今から説明会辞退する香具師いる？

どうやら、いないようですな…
悩みましたが、辞退することにします。

私だけかな？

　１．５種でいいなら辞退することないよ。
　でもねぇ、霞ヶ関の中で官庁じゃないっていうのは本当に肩身が狭いよ。
　ＪＲは国鉄時代から東京駅前（今は新宿）だったし、他の公団事業団も大手町（丸ノ内）。
ＮＴＴも役人未満の扱いに耐え兼ねて新宿へ逃げた（今、持株は大手町）。

　まぁ官庁街の１丁目（３番地）にいても、自分達は役人崩れだ、似非公務員なんだってことを
忘れないことだね。

　昼休みも公社のネーム札は外して歩くが吉, o r馬鹿にされるよ。

>>351
なんか、こういう糞役人がいる世界に飛び込まなくて本当によかった。
いい同期に恵まれて仕事ができる、これでいいじゃないか。今日の懇談会＋αはよかったよ。
官庁訪問の結果キャリアは縁なかったけど、今はこれでよかったと間違いなくいえる。

公社総合職は役人’（ダッシュ）
官のなりそこない
役人張れる才覚ない
民で勝負する度胸もない

誰ぞ >>343 に反論してくれ
惨めすぎる

間違えた
>>353 に反論してくれ
俺は財務や経産蹴って公社に入ると言ってくれ

>>355
仕事内容が役人じゃないんだから省庁と比べるのが筋違い。
外資、銀行、生保とかと比べるのが妥当。

> 俺は財務や経産蹴って公社に入ると

絶対にいないってば（W
将来的にはなおさら

> 外資、銀行、生保とかと比べるのが妥当。

そりゃそうだけど、採用時期遅い分いい学生は採れないよね。

>>357
時期がずれてるよね。日銀みたいに2・3月に片つけちゃうのが一番いい
のかもね、郵政は。

金融業か運送業に位置するのに、まともな？公務員試験してるからおか
しんだろうね。いずれリクルーター制になるんじゃない。

同業とコンタクトがとれそうな場所に引っ越すじゃないの。
だって国会の近くにいる必要がないような。でもまぁ、
総務省の局と連絡密にしたいとか理由があるなら国会の近く
にいるんじゃない。そのほうが楽だし。

採用時期が早ければ良質な人物を採れるというのは単純すぎ。
郵政は既卒or既に社会人も多い。
また、郵政は試験を課している。
資格任用制とリクルーター制とではものさしが違うから比較できん。
郵政が国家公務員である以上、無難な資格任用制をとり続けるんじゃないの？

これから郵政入る人で、役人になるぞ！なんて気持ちの人そもそもいるのか？
役人との比較をしたがる(役)人がいるが、
役人になるなんて気持ちはさらさらないよ。

昨日、合格者向けの説明会あったそうですね。
どんな感じでした？

当方２次落ちで、来年リベンジを検討中の者です。

　どうも役人’のくせに「役人なんか目指してないよ」とかいう負け惜しみが目障りだけど、
　それじゃぁ役人とは比較しないでやるとして、抹香サービスの総合職様って政府系の日銀、政策投資銀行と比べたら質はどうなんかね？

　１．５種っていうのは、いくらなんでも地銀・信金程度よりはましなオツムなんだろうね？

５年前の官庁訪問の時、人事担当が話してた。
国２行政近畿郵政局採用の場合、１０年目で普通局課長（国３の場合、早い人で４５歳ぐらいでなる）、その後、郵政局係長→課長補佐。
当時で、国２行政採用者は、累積で４０名、毎年２・３名、ちなみに、近畿郵政局管内全職員数は３万名
ただし、国２採用は、かなり激務とのこと。

　国家公務員の職種って昔、今の�T、�U、�V種になる前は、上級甲（大学卒本省採用）、上級乙（大学卒地方採用）、中級（短大・高専卒）と初級（高卒）に分かれてた。
　８０年代後半に、上級甲っていうのを今の�T種、上級乙と中級を併せて�U種にして、初級は�V種とした。
　�T種っていうのは昔の高文（高等文官）試験とステータスは変えてなかった（人数は技官増でだいぶ増えたらしいけど）。

　で、今度のウーセイ総合職って言うのはその�T種と�U種を更に併せて１．５種にしたということになってるらしい。けど、�T種キャリアの特に幹部層連中から見ると、
高文受かった自分達の後裔どころか「大多数は中級職並み」程度としか映ってないらしいね。事実そうなんだろう。

　民間出身のトップが目を光らせる中で、大学の後輩だけ可愛がる指定校制度みたいこともできないだろうから、結局、皆下足番からやってもらうことになるみたいだね。
　（でも慶応（総裁）と東大（２副総裁）ならOKか？）もっとも、キャリア老舗の東・京・一の法律・経済なんて何人いるんだ？文学部や教育学部ばっかりじゃないの？

　これでデキが悪かったらバブル入社並に放逐してまた�T種、�U種に戻すんじゃないかね。

　まぁ、監督する側としては１．５種だか１．８種だかの方が気兼ねなくあしらえるけどね。

　天下国家やユニバーサル・サービスの維持方法なんて高級なこと考えずに、野良猫やペリカンに張り合って小包売って貯金集めてせいぜい偉くなれよ

総務官僚＝学生だってのがバレバレの書き込みしてんじゃねーよ。
>>監督する側としては・・って行政局が公社の監督してると思って
いる時点で外部の人間だってのがわかる。

そもそも官庁の上司と部下の関係とかの位置づけを理解してないだろ。
キャリアがふんぞり返るとかノンキャリは奴隷とか言ってるやつは痛い。
基本的に使えないのは冷遇され、有能なら高卒でも重要なポジション
につく。
ま、２ちゃん見てる暇があったら人生勉強にいそしめってこった。学生さん。

　釣られた形になるが書いとこう。

　>>364 がリアルなら、おおかた入って１，２年の丁稚だろう。どこの部局だ？
　確かに今のところキャリアは秘書課人事で交流させてる。最強次官候補だったタマが向こうに出てる。だから互角に映ってる。

　だからって、監督してないと思うところが丁稚。
　キャリアは皆役所にしがみついて公社を監督する側に回りたがってる。
　叩き上げの連中は所帯の大きい方が後輩も多いからいい目見れると思って公社に行きたがってる。

　この秋の公社の人事で下の方の身の振り方固めたら、こっちと公社は別の途。関係様変わりするよ。
　公社のヤシは、これからこっちの人間と歩くときは影踏むなよ。


　まぁ、こっちも冴えない特会仕事なんか今まであんまり縁が無かったからなぁ。

　もっとも上のほうとすりゃ、生え抜きでトップ禅譲してもらうまでは一致協力で監督風なんか吹かせたくないんだろう。
　でも、行政の現場を仕切る補佐や係長の意識がもう変わってきてるんだよ。
　今、ビシっと監督できないのは上が怖いわけじゃない。いつ公社に自分自身が出るかわからないからだよ。
　今後はまず行かないと踏めたら運輸や大蔵並みに（古いね）仕事のやり方、接し方変えるよ。


　それから何、有能な高卒でも重要なポジションに就くだぁ？それ、むしろこの間の公社の人事だろう。うちのどこにそんな礼がある？
　お前さんのオツムじゃ地方の部長は慰労じゃなくて重要ポストか？
　お前さんこそ丁稚もなれない学生なんじゃないのかね。

確かに去年の踏絵の時は公社に行くよりテレコム志望が
圧倒的に多かった。
とはいえ公社の現実を見れば本省よりあらゆる点で環境がよいのは
一目瞭然。公社に行きたい本省の人間がたくさんいること知らないの
だねー学生さんは。
だいたい監督するって、自分の先輩や弱みを知ってる連中に対して
偉そうに監督なんかできるわけないだろ。

>>366

>とはいえ公社の現実を見れば本省よりあらゆる点で環境がよいのは
>一目瞭然。公社に行きたい本省の人間がたくさんいること知らないの
>だねー学生さんは。

　それは叩き上げの話だろ。
　お前さんの話聞いたら省内のキャリア皆のけぞるぞ。だいたい、その辺のミーハー相手に「抹香サービス」だの「お客様第一」だのこいて
へり下るなんてのは高文合格者として恥ずかしいに決まってるだろう。まず東大法に入れてくれた親が泣くだろうよ（俺は法じゃないけど）。
　おまけにベアは下げてリストラ必至。どこが「本省よりあらゆる点で環境がよい」だ？せいぜい会議室が多いくらいだ。
　まぁ、先輩・同僚みても周りが二線級ばかりで競争は楽かもしれんが（笑）。役所で自治と競うのはしんどすぎるよ。

　でもお前さんが学生じゃなさそうなのはわかった。おおかた「元」の付くリアル総務官僚で、志望蹴られて公社に出されたクチだな。

　抹香でガンガレ。それから例の「お客様第一」だけど、「国民利用者第一と言え」とまでは言わんから、せめて「顧客第一」くらいに言えよ。
　自分達で言ってて体が痒くならないか。もっとも、あれ唱えるだけで後は思考停止してるのが多そうだけどね。
　結局、まともな経営センスなんかなくて、「考動」とか駄洒落しか考えられないヤシばっかりなんだよな。

　テレコムも訴訟抱えて今は落ち目だけど、まだマシな人材は揃ってるよ。だから地上波デジ化もできる。

>だいたい監督するって、自分の先輩や弱みを知ってる連中に対して
>偉そうに監督なんかできるわけないだろ。

　そんなこと言ってるから、次官・局長経験者がゴロゴロいたNTTの分割やNHK業務規制を扱うテレコムから声がかからんで出されるんだよ。
　今の企画局はテレコム経験者も多いのくらい知ってるだろ。

　やっぱり出されるべくして出された丁稚だね。

　そうだ、公社総合職諸君。
　総務省が公社に到底かなわないものをひとつ忘れていたよ。

　諸君の名誉のために加えて、このスレから引き揚げるよ。

　それは宿舎だ。あれだけはこっちは皆どんな遠方を割り当てられるのか戦々恐々だよ。

　ただ、私自身はマンション住まいなんで切実感ないんだけどね。

なんか、合格者の書き込みが少なくてスレが寒いな。
もはや、入社までとりたててやることがなくなったわけですが、皆さん何
してます？
漏れは金融の勉強始めました。正直言ってまともに勉強したことないので。
物流は多少分りますが…

なんか郵政公社の対外的問題って悩ましそうだねぇ。
霞ヶ関にあって、元官庁だから批評が痛いね。

>>363
霞ヶ関周辺、かつ内部の人からも総合職＝中級程度って意識なの？
だとしたら内々先の民間にでもいくかな。金融だけできそうだし。
なんか希望通らなかったら悲劇だからな。

>>371
金融っていうより金融工学のほうがいいんじゃないの？
あと学術書よりはビジネス書のほうがいいよ。初めて＋実務でやるなら。
投資銀行の現場系の本でも読めば、学術書も見れるようになるでしょう〜

372は356です

>>363
事務次官候補って団副総裁でしょ。なんだか官庁から分離したせいかここだけ見てると
企画局と公社ってギスギス？してそうな。残ったものと出されたもの、残されたものと
いきたかったものってのが存在しているんだろうね。

>>353
日銀と比較〜業務が民間の銀行と生保みてぇなもんだからなぁ。金融は平均して日
銀が圧倒的に上。入社後は…実務書留学中に叩き込まれ、また日銀が上じゃない？
稀に通用する人が郵政にもいる、ぐらいじゃない？＞幻想

政策投資銀行と比べて…はわからんが、民間だと呼ばれた日は一日中雑談と論議
しつづけているからねぇ。あれこれと。チェック入ってるし。評価書に。
郵政は公務員なのに官庁訪問みてぇなのやってない？し、民間みたいにリクルーター
であげてペーパーでもなさそうだし、どうでもいいのかね。

つーか官僚機構じゃないなら、じゃない採用形態にすればいいのにねぇ。
まねっぽいのするから、余計たたかれるんじゃない？と書いてみるテスト。

公社に移る事ができて万々歳の丁稚としては、総務官僚のやりとりを見て
「こんなことになってるんだなあ」などとビックリ。

自治と競うって何を競うんですかね。会議室の取り合い？
ああ、会議室の管理してる部署とか見に行くと、「これこそ公務員だよなあ」
と思いますけど、丁稚でなければ会議室の予約の帳簿とか見ないか。

そんな丁稚の周りにも、今年の一種新入社員がいます。大変だよね一種。

363の人が特会仕事にあんまり縁が無かったということは、
つい最近郵政行政局にいらっしゃったんですね。
書きぶりを見ると、どうやらテレコム出身の方のよう。
テレコムと言えばP-SAT引取ってくれないんですか？

團さんは結構楽しそうにやってますよ。

なにより、総務省時代には363の人のような「壁」にぶつかって、
書きぶりとか平仄とか、施策の本質には全く関係無いような事で
ネチネチと虐められ、仕事が遅くなることが多かったものが、
公社って結構スイスイと仕事が出来るのでいいですよ。

>>372
ありがとうございます。参考になりマスタ。
金融工学っていう学問自体、最近まで知らなかったズブの素人なので。

たしかに、金融やりたくて入った人が郵便とかにまわされると辛そうですね。
いずれローテーションするんでしょうけど。
しかし、民営化で事業分割して希望外のところにまわされたら、悲惨ですね。

ここの一次試験って科目選択制らしいですが、どの科目を選択したら有利とかありますか？
ひょっとして選択した科目ごとに合格枠がある程度決まってるとか。
会計学とか社会学とか、政治学とかいろんな科目ありますよね。
法律は憲法、民法、刑法ってありましたっけ？

来年受けたいんですが、有利そうな科目あったら教えてください。

全国一斉にコンビニでうまい棒買占め！

九月七日は日曜日です。もしあなたに予定がなければ、
その時間をちょっぴり、この企画に使ってみませんか？
狙いは株式会社「やおきん」による、「うまい棒記念日」制定！


本スレ
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1061691902/
支部スレ（ほのぼの）
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1061654602/
元ネタスレ（お笑い板）
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1058701840/l50

>>363が総合職試験と公社に関して,こんなところで侮蔑と不満
ぶちまけるの、なんでだろ〜

郵政行政局と公社ってそんなに何かあったんですか。こんなところでのの
しりあいするほど。。。思ってても向こう行ってがんがれよ、一行で終わ
りでいいと思うけどねぇ。

>>377
原則として有利不利はないと思うが、科目選択者の多さとレベルによって
有利不利が発生し得るのではないかと思われ。
法律系は選択者多いし、司法組とかも選んでるから全体的にレベルが高く
なりそう。その中で良い評価を得るのはやっぱり厳しいのではないかと。
経済も選択者多そうだな。
政治学は、今年のテーマがアレだったんで回避した香具師が多い。逆にあ
えてそれで勝負して合格したという書き込みがあったから、マイナー科目
は有利かも。しかし、あのテーマはお奨めとは言い難い諸刃の剣だったが。

得意科目で固めとくのがセオリーだが、とりたてて無ければマイナー科目
で勝負してみるのが吉かもしれん。もちろん保証はできんけど。

つーか、会計学とかの知識あるやしたくさんとってもしょうがないんじゃ？
社会学とか政治学も

>>381
それ言ったら、公務員試験なんてみんな（ｒｙ

まぁ結局その仕事についたら、そこで覚えていくから
試験は得意なので受ければいいと思うよ。

ただ受かってからはあまり勉強しなくなる＋入社？すると
雑務で追われて勉強する時間がきつい等があるから、有益
だと思った分野やってみれば一番いいんじゃないかな。
たった三教科の筆記なんだし。

　安心汁。
　公社総合職は初めから何も期待されていないよ。

>>384
何も？
どういうことだ？

仕事で終電や泊り込みはかまわないんですけど、
残業は支社・本社はどれくらいつくのでしょうか？

まぁすくなくとも保険と預金、郵便のノルマを取ってくることは期待されてねぇな。
きっとそんな才能ねぇやつがほとんどだし。でもそれが生命線だけどな。
中間管理職として胃をいためることは期待されているよ。達成できないやつを
怒鳴りやめさせることとか。

パンフレット的には将来の幹部候補としてがんばってもらうことが期待されてます。
候補だからならないやつが多いんだろうな。

>>386
持ち込み残業考えたらもはや不明の領域？じゃないかなぁと。

　総合職の場合、スキャンダルを起こして写真週刊誌に載る時にはどれだけカスでも「将来の総裁候補」って出るよ。
　役所のスキャンダルでキャリアならどんなカスでも「将来の次官候補」って書かれちゃうのと同じ。
　よかったね。

>>388

さすがにそれはない
�T種�U種ごちゃ混ぜの募集状況はマスゴミも良く知ってる。
不祥事起こした香具師が東大京大卒の場合だけ

なんつー下がりようだ…
郵政受験２チャンネラーは、おおかた敗北したってことだな。

二次試験でさー、年金の将来についての論述で、
「将来世代への給付が減少するが、将来世代は少子化による労働者減のため、
　今の世代より給与所得が増加することが予想され、いっこうに問題が無い」
と書いてしまったんだけど、これって正しいでつか？

>>391
労働人口減ってＧＤＰ下がったら、一人当たりの給与は上がらんだろう。
それに、年功序列賃金が崩壊している中、個人の所得格差は広がり、
厳しい生活を強いられる低所得者はますます増加する。
将来は女性や外国人労働者の進出もますます進み、低賃金労働の職を獲得する
競争も熾烈になる。
現在フリーターが増加しているが、彼らはほとんど年金を払っていない。
彼らは当然受給もできないわけだが、年金自体の財源は今以上の勢いで減って
ゆくので、真面目に年金を払っている人間の負担は今以上に増す。すなわち、
可処分所得が減る。
可処分所得という観点で見れば、今後消費税を中心に増税は必至。地方税の増税
も進みそうだ。雇用保険や健康保険の財源も枯渇しているので、年金のみならず
社会保険全体の負担はますます増えよう。既に賞与にかかるようになってしまった
わけだし。可処分所得の減少は、避けられない問題だ。

漏れは、将来に対してこんなシナリオ描いてしまうんだが、どうだろ？

さすが郵政合格者。将来に悲観的だが、危機意識がありますね。
明るい未来にしたいもんだ。

>>392
多くの人間がリタイアした高齢化した社会では、金を使う立場の人間数が激増するでしょ。年金受給が少なかろうと、結局老後の資産は持っているわけで。
すると、将来の労働者世代の給料は増加するんでなかと？
　労働者が相対的に少ない→仕事多い→給料高い
って考えたらダメなの？

>>394
＞結局老後の資産は持っているわけで

さっきのシナリオでいくとね、
その「老後の資産」というのを、今の若い世代の人間がはたしてどれくらい
残せるかが疑問なわけよ。漏れは楽観視していないんだがね。

＞労働者が相対的に少ない→仕事多い→給料高い

労働者が減って仕事がまわらなくなれば、普通は単純に労働者増やすでしょ。
どこかでそれを補わねばならない。マクロ的に見れば、女性と外国人が今後
それを補ってゆくのではないかと。
仮に減少した労働人口のままで、十分仕事がまわせる社会であるとするなら
ば、それはそれでＧＤＰが下がっている可能性が高いわけで、高い賃金払え
る社会にはないのではないかと。
また、国内の金まわりが多少良くなっても、国際競争力が減退し外貨を獲得
できないとすれば、国内市場そのもののパイが縮小してしまうのでは？

まあ、漏れは経済や金融が専門ではないので、間違ってたらごめんよ。
いち一般人としての常識から判断して、考えたことにすぎないから。

ふーむ。391だが、漏れは随分浅はかな答案書いてしまったのかも。
落ちて当然だったな。

地上うかったよ。郵政落ちて出費は痛かったが、気にしない。
信長さんも地上受かったようだし、よかったよ。就職がきまりそうで。
郵政の面接落ちで反省をいかせたよ。ありがとう。

　何週間か前の日○工業新聞に、人事部長さんが総合職について「現場で、いらっしゃいませ、ありがとうございます、が素直に言える人材が採れた」と自慢していた。

　そりゃキャリアには恥ずかしくて胃炎罠。

　総合職なんぞに現場管理以外は大して期待してないけど、地上や地銀程度の脳味噌は持っててくれよ（使ってないから新鮮だろうけど）。

元キャリアは「いっらさいませ。ありがとございます。」も笑顔で言えんのか・・

　大学出て「いらっさいませ」したきゃダイエーかローソンにでも逝け。
　前島密翁はそんなことのために郵政ネットワークを作ったわけではない。

　所詮、もまえら総合職は販売主任が関の山。

　もまえ達には国策を考えるのは無理。
　トップのお爺さんと一緒に商人（あきんど）ごっこしとれや。

　民営化含めて公社の将来像は、もまえらが現場から這い出て本社に来る前に、総務省と人事交流できる公社キャリアの皆さんで決めてやる。
　もまえ達は身分違いで相手にされない。

　決まったことだけやるのが総合職。

なんで、こんなに煽りが多いんだ？
不合格者が腹いせにやってんのか？

俺も二次落ちの一部だが、俺は郵政には好意的だよ
業務説明のときは自分より頭がよさそうな奴が二、三人いたからね
負けて当然と思っています
不合格者の一人として言わせてもらうと、落ちたときはむかついたけど、今は受かった人に自分の分まで頑張って欲しいと思っています
久しぶりに見てみて荒れ具合にびっくりしたけど
不合格者ではないと思う　ないと信じたいです
五年後十年後受かった人たちがどうなっているか興味があるから知りたいです
おかげさまで地上受かったので、今では郵政落ちて反省できたことは非常によかったと思っています
郵政受かっていれば、地上なんて受けていませんが　
受かった人は頑張ってくださいね　

　不合格者の煽りと嗅ぎらないんではないかい。
　今年、何人も面接をした若手キャリアがあまりにも志望者のオツムの程度が低くて激怒したという噂を聞いたよ。

>>404
おっ、事情通の登場だ。
それじゃあ、現職の書き込みということもあり得るということかな？
もっと面白い話を聞かせてくれ。

というより、一次合格発表までは郵政煽りの書き込みしかなかったけどねえ。
合格発表後は一次合格者のサロンとして良スレ化。
煽り厨もさぞかし入りにくかったに違いない。

郵政官僚の退職コースがかいてあるけど、ここに公社も入るんだろうねぇ
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/rvw/taisyoku.html

分割して天下りコース増やすのかなぁ。常識としてそうだよねぇ。
分割時は持ち株会社になっちゃうのかなぁ。。。

最終合格者のうち何名辞退したの??

>>408
それさっき、漏れが別スレで説明会参加者に聞いたんだが、
教えてくれなかったね。
口止めされてるのかもしれんね。

総合職、去年までの2種職員は、郵便局の窓口で
すわることはありますか？

>409
別スレにいましたね。
口止めはされていませんよ。
いずれにせよ、参加者の人数はわかっても辞退者の人数はわからないよ。

国２いくひといる？

選んで郵政を掴む馬鹿（笑っちゃう

>>413
そんで、あなたは何を掴みましたか？

>>410
あるらしい

俺は郵政の外務職（普通局・集配）を去年辞めたよ。
俺的にはやはり郵政はオススメできない。
確かに配達途中の中小企業なんかを見ると自分は何倍もマシなんだと感じていた。
しかし、それでもなお毎日の仕事は苦痛。
現場第一とか言いながら、何も変わらない管理者。
夏はクソ暑い中で配達、冬は凍てついた道路を時速７０キロでバイクをブッ飛ばす。
んで背後には大型トラックの幅寄せアリ。郵便物が重すぎて交通の流れについて行けねぇ…。
路面凍結でスリップしたら禿しく即死のヨカーン。
しかも、官僚どもの天下りのためになぜか俺達が自腹切って郵パックの営業を達成する。
それでも郵政の郵パック分野の決算は赤字。
これは郵パックの商品開発にも問題あり。
今時ビール１２本（ラガーやスーパードライ）を３１５０円で買うアホはいねぇ。
近所の酒屋に言ったら処分セールで同じ商品を２４８０円で売ってんだよ。
バカだね郵政は。　
俺には普通の民間にいって、そこそこの給料をもらい、のんびり生活してる同級生が羨ましく見えた。
近所のオバサンにはいいとこに就職したねと言われる。　
でも本人には地獄。郵政とはそうゆう職場だ。　

郵政３種を受けたいのですがギャル男高校生でもうかりますか？

総合職のスレなので華麗にスルー

合格者のみなさんお疲れさまでした。
なんかいろいろ書かれてますが、そんなに悪い職場ではないと思います。
僕は今年の入社なんで詳しいことは分かりませんが、職場の雰囲気はいいです。
今年入社の総合職の方は非常に優秀だと上司からは聞かされています。
相当がんばらないとすぐ抜かされるぞと、言われました。
今は改革の時期で会社のあちこちでいろんなプロジェクトが動いています。
やりがいのある時期だと思うので、一緒にがんばりましょう。
会えるのを楽しみにしています。

色々なプロジェクトも良いが、統一した考え方示してくれ！
総合では各分野毎の評価かも知れないが、現場は各事業毎言ってることが違うので大混乱だよ。
優秀ならその辺も考えろ！
幾ら優秀な施策？でも共倒れになれば意味無いだろ？

参加者は？？
合格者が55名だから大体の辞退者はわかるはず

>>421

複数合格（内定）した人、どこにする？ スレ

の１３７を見るべし。

初年度から先が思いやられるな。

>>423
誰に対するレス？
どうゆうこと？

官僚機構ではないからねぇ。地方行けば旧自治、公社いけば旧郵政と
総務省と縁が深い人がこのスレには多そうだ。

つーか地方上級とか公務員試験目指す人は郵政とかそういった会社にゃ
向かんと思うのだが。民間の金融機関並みの総合職給料に郵政がなれば
人気が出るんだろうねぇ。

>>419
>>今年入社の総合職の方は非常に優秀だ（略）ガンガラないとすぐ糠されるぞと情死が（略）

　確かに総合職を支社要員（II種後継）ととらえれば空前の出来の良さとなるだろうね。
　圧倒的多数は本社に呼ばれず、現場と支社でくすぶるわけだから、その情死さんの言うことは的を得ていると思うよ。しかし、本社霞ヶ関要員としては…絶句らしい。

　当事者じゃない人間があれこれ言ってもなんだから、入社決めた合格者で灯台か鏡台のヤシ（法律か経済選考ね）が、I種になった同期と率直に自分を比較してみせてくれたらいいね。
　漏れもキャリア崩れだから、あの「総務浣了」に馬鹿にされない後輩が若干名でもいてくれたら嬉しいよ。
　大学にかかわらず、司法か会計士の２次でも通っててくれると世間にも胸張れるんだけど。
　まぁ、英検か簿記１級くらいで妥協かな。
　学生向けの公募論文で受賞なんてのもいいよね。
　そういう能が無くて、しかもI種無理だから公社、なんていうの馬鹿りだとやぱり泣けるね。

> 司法か会計士の２次でも通っててくれると世間にも胸張れるんだけど。

ありえないよ。居たら、普通に郵政蹴るだろ
給料違い杉

> まぁ、英検か簿記１級くらいで妥協かな。

そういう椰子は確実に民間に拾われてそうだ。

> 学生向けの公募論文で受賞なんてのもいいよね。

そんくらい、いるんじゃない？（W

> そういう能が無くて、しかもI種無理だから公社、

挙げられたものばかりがいいものとは思いませんが、�T種無い々定だったから
公社ってのが一番の総合職エリート候補でそ

>>426
>圧倒的多数は本社に呼ばれず、現場と支社でくすぶる
それはないでしょ。

>本社霞ヶ関要員としては…絶句らしい
うーん。本社には東大卒から高卒までおりますので、丁稚サイドになじんでしまえばええんでない？
丁稚サイドからはキャリアサイドの受け取りざまが分からないので、なんとも言えませんが。

>>426
　「それはないでしょ」って、今の二種（支社採用）と一種の全体で本省配属者の比率考えたらそうなんでは？

>>426
キャリアで入ってるんですけど。。。
だから�T種の後継としての言葉だと思います。
今年の倍率は人事では予測しなかったほど、人気が高くて、
人事の方はすごく喜んでました。
だから総合職の方への期待は大変大きいみたいですよ。
それに郵政はより他の省庁のほうがいいみたいな意見もありますが、
僕は他の省庁蹴ってきてますよ？そんでやっぱそれで良かったと思ってます。
配属に関しては地方と本社を行き来するような感じだと聞いてます。
現場の経験とかも今までより長くしていくようなことを聞いています。

倍率が高かったで喜ぶのは素人。
本当に優秀な人材が集まったか考えろよ。
優秀な香具師は初めから郵政なんか受けてないよ。

まあ、過去に他省庁（大蔵省とか）と天秤かけて郵政省来た香具師が
いるってのは事実だろうけど。少なくとも今年、それ以後は…

倍率が高かったていうのは垣根が低かっただけのことだろ。
酷�T事務系（法・経・行）の中で行政が一番質高い？
酷�T無理な漏れでも郵総ならなんとか、と思ったヤシが多かった（事実そうなんだろう）ってこと。
それで喜ぶ人事担当っていうのもな…受験層を問題にすべきなんじゃないかい？そこで大成功って話は聞こえてこないよ。
まぁ、どうせほとんどは支社・現場要員だからその割には人材確保大成功っていう評価なんだろうけど。
本社もスリム化するからたぶん総合職の置き場は殆どないよ。１年後の第１期生でも各事業本部・部門で若干名ずつ総勢１０人ってところだろう。
あとはドサ。
今のご時世で灯台・鏡台は全部本社なんて露骨なことはできないから、ドサの旧帝大も見られるね。

支社に配属された兵隊がどんな扱いを受けるかは現在の研究科を見ていれば分かるのだろうか。
研究科ですら１年間支社で働いたら本社にいけるのだとしたら、総合職がそれ以下の扱いを
受けるとは思えないし、もしかしたら研究科がほとんど本社に行けなくなるのかもしれないし。

人事の考えることぁ分からん。

郵政公社行きたいな・・・
今年は採用人数増えそうですか。80人とかになったりはしないんでしょうか

＞＞４３４
研究科は今年から修了後総合職として扱われる。
研究科が６ヶ月の郵政大学校研修に対し、生粋の総合職連中は
１年の現場研修。
　内部組みも外部組みも支社→本社→現場（課長として）→支社係長　
までは一応保障されている。
現場時代に部下が不祥事を起こしてとばっちりを
食らえばいわゆる人工衛星になる可能性もあるが。

　それから、内定者で地上受かったやつは総合職蹴ってます。
下手すると３０人のこらないかも？人気ある政令指定都市でも
募集人数の１．５倍合格者出してなんとか帳尻合わせているのに
定員そのまましか合格させないってのはどういうことだ？

やっぱり総合職っていうのは、�U種相当なんだよ

合格難易度は2種よりカナーリ高かったのにナー。

>>438

嘘だろー
例年より募集人数増やしてんだぞ
もちろん、�U種合格じゃなくて、�U種郵政採用と比較しろよ

>>436

> 下手すると３０人のこらないかも？

実は、採用する側も確信犯だったという罠

今日初めて知ったのですが。
ＰＣのリサイクルが10/1から始まるそうで、
それを一括で委託されているのがゆうパックみたいだね。
30kgになったのはそういうことだったのか･･･。

パソコンリサイクルっておかしいよな
どうして、リサイクルに供してやるのにこっちが金払うんだ？
どう考えても、リサイクルさせていただく方が金を払うべきだ。
こんなおかしなビジネスはうまくいくはずがない。

金払うくらいなら、自前で破壊してばらばらに別々にごみとして出すべき

>>436
>支社→本社→現場（課長として）→支社係長

今までの研究科は
本社→（本社主任）→現場（課長として）→本社係長→（超えられる壁）→現場（局長として）→GL
だったものですが、現場→支社係長が本当だとすると、ちょっと処遇が悪くなってますね。

やっぱ現場→支社係長は眉唾なんですが・・・

444

なんで煽り系の書き込みばかりなんだろ？？
結構いい職場だと思うけどなあ。

>>445

じゃあどのように良い職場なのか、今からレポートしなさい。
それともまだ学生か？（W

郵便救済っていうと、１０月から始まるパソコンリサイクルだよ。
新規にパソコンやモニターを買うときに、メーカーへのゆうパック返送料金
と処理費が上乗せされるんだよね。
いま持っているパソコン、モニターの場合、処分時に両方の料金を
取られる。
リサイクルっていっても、破砕して道路に埋めこんだりする程度なので、
わざわざメーカーに返送する意味がわからん。
他の家電品と一緒のルートで回収すればいいのに、なぜわざわざパソコン
だけは、ゆうパックでメーカーへ返送なのか。
激しくエネルギーのムダ使いだよ。

べろべろんちょ。脳みそぱくぱく。

>>447
そういうこと、そういうこと、結局そういうこと。。

つーかさ、地方勤務要員は各地方支社で採用すべきだと思うんだが。

18日付の日経経済面見た？

>>451

何が書いてあったのか話題振りしろよ。

まとめると、地方支社の監査本部を廃止して肥大化した管理部門を削減。支社の統廃合？は見送り。それに伴う余剰人員1000人は営業部門へまわす。

結局、総合職の大部分は営業なのかねぇ…。内定式前の今週・来週は辞退ラッシュなんじゃない？

それよりね、郵便の仕事って魅力あるかね？

まあ、10月になれば意外に入社多くてホッとすると思うよ

30字で自己PR・趣味っていうの書いた？
なんかウケねらったほうがいいのかなぁ？

合格者55人（経営�T45人、経営�U10人）
説明会参加者41人（経営�T32人、経営�U9人）
内定式？人

やっぱり上から順に抜けていくんだろうねぇ…

上は抜けないんじゃ？
国�T決着後に二次試験あったんだから、上の方は他に行くところ無いだろ。

ソルジャー確実な香具師が、地上国�Uに逃げてそう

国�Uと地上に逃げる人は多そう。
ほかから内定貰ってて、とりあえず郵政受かったから説明会には来たっていうのが結構いた。
内定式くるのは30人くらい？

合格発表のとき、わざわざ「多くの大学から採った」ことを強調してたな。
辞退者の出た大学は、来年きつそうだ。

辞退者かなり多そうだな。30人いないと思うよ。
逆を言えばなぜ郵政はあんなに強気だったのか？人事の首が飛ぶぞ。

>>463

だから、少なくとも今年は採用を控える方針だったんだって。
でもおおっぴらに定員削減すると批判を受けるから、合格者は定員以上出しておいて、
入社数は抑えることができてｳﾏｰ、って状況だと思うよ。
じゃないと説明つかないじゃん

　　　　　　　///　〃 ／　　　　　　/ 　 　 　 　 |　|　　ヽ　 　 ＼　 ヽ
　　　　　　 //|/ // /　//　　 /　〃　/ l l　 /　}　|　　　＼　 　 ヽ　ヽ
　　　　　　/〃　///　//　　 /　/j　 〃 /　||　jj　||　　　　 ヽ|ヽ　 ヽ |
　　　　 　 |/　 ／ / //　　 /　/ / // /l/　|| /|　ハ　 |　| 　 ﾄ､　　ヽ|
　 　 　 ／／　 　 | //＿__/_/__/ ///刈　/|| /|/＿ヽ⊥⊥　 |ト|、　 ﾊ
　　ｰ=彡７/　/　 | ||/　 /ル___/l/メ//j　ハ|ﾅ「厂￣｀ヾ| l 　 || | ＼ }} ＼
　　 　 / ｲ　,ｲ　/l| jj|`不7/ｌ:::::丁ﾐ ////　 X ﾃ T::::丁¬lﾊl　||　! ヽ | `ヽ､
　　　 /// / j| / | |ﾊ ∧〃 `ﾆ′ 〃ｌ／　/ V 　`＝'　　 Vﾊl ﾘ　!|　l{
　　　/// /　|/　| ﾊＸ{ﾞﾍ　 　 　 〃 /　 .::.　　　　　 　 　 / j| ||　| | } |
　 　 l/ l /　 ｌ!　 |j　V 入'､　　 　 　 　 .:::::.　 　 　 　 　 /个ﾘ |　| リ　!
　　　　 |/　　 　 |　 | / / ﾊ　　　　　　 - -　　　　 　 ,ｲ/　乂j /ｌ!
　　　　　　　　　/／|/ﾚ/川 ＼　　ー==＝＝一'　　// /|　|Ｎ/〃
　　　　　　　　　　　|/ﾊ川ﾉﾉ /l＼ 　 　 ー 　 　 ／ﾚ1 |/|　!　!
　　　　　　 　 　 　 /ハ//ｨ1| |}　 ＼　　　　　／　 |/lﾊ{{ |/!　そうかそういうことだったのかリリン
　　　　　　　　　　〃　 刈/ル'j　　　 ｀ --- '′　　|〃ﾘ
　　　　　　　　　　　　〃　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　ヽ

あの中の何人かとは税大で再会しそうな予感がする

>>464はわかってないな。批判って誰からだよ。それにどこの業界でも、
合格者から入社者数が激減するという事態は人事の責任問題だぞ。
完全に人事と学生がそれぞれ想定してる「郵政ブランド」に
ギャップがあった証拠に他ならない。

>467
同じく、そう思う。
その証拠に・・・

それにしても、辞退者の出た大学の来年の受験者はかわいそうだ。

>469
フツーに考えて、そんな影響ないだろ。
郵政公社って、そんなにしょぼいとこだったのか？

東大からも京大からも旧帝からも採用控えるって？
ありえん。
しょぼい大学の古い就職課が考えるようなことだ。
もしくは、自らの採用計画の失敗を学生のせいにして
これからも結局いい人材が採れなくなるしょぼい企業が考えることだ。

>>470

民間の手法を取り入れるっていうことは、安定した人材を供給してくれる
コネを作り上げることも必要だろ。
受験者個人に対する差別とかは無いにしても、合格者1人、採用者0人とか
いう大学では説明会などを積極的に開催しなくなるだろうと言うだけ。

漏れは一人しか合格者の出ていない大学出身で、辞退してしまったわけだが…

民営化されると公務員としての試験採用の建前もなくなるね

民営化されれば、大学の枠別採用かな。

公務員が魅力だということで地方公務員とか別の国家公務員に行く人もおり、
給料がいいということで民間に行く人もいて、
そして２月ごろには専門職大学院に行く人も出てきて、

結局、適正な人数になるんでしょうかね。今の郵政公社の総合職の人数としては。
国鉄とか民営化した後は５年間新規採用しなかったんだし。
既成事実化は失敗したのかね、郵政＝公務員という。

でも民間みたいに営業職を大卒じゃなくて高卒程度にしているところがある意味
人事の総合職への愛情からじゃないのかな？民間だと３年ぐらいずっと地方の現
場なのに、一年程度で済むんでしょ？よくわからんけど。国会の仕事がなくなった
以上、当然なんだろうね。

今度の総務大臣はどうですか？
今さらだが、自己資本比率低いね。0.3%って・・・経営陣も必死だろうね。

>>472
だれ？

株式公開したら人気出るかな？

昔、外務省は二次試験をやたら念入りにやっていたよね。
先輩職員のお食事会から始まってGDや面接で1週間。
それでも大蔵や通産に結構逃げられたとか。

外務省でさえそうなんだから、郵政…（ry

>>478
昔は外務省は独自試験だったんだから、逃げられるのが嫌なら
日程を国Iにぶつければよかったのに。

�T種と比較するのはナンセンス。
それに(今の時点では)採用候補者名簿に載るだけなんだから、
辞退者見込んで合格者出すのが普通じゃないの。

辞退者を見越して、定員より5名も多く合格者を出しました。

全国一律５００円の新小包、１０月から　速達並みの速さ

　日本郵政公社は２９日、全国一律５００円でポストから送れる定形小包郵便
サービス「エクスパック５００」を１０月１４日から全国で展開すると発表し
た。同日、総務相が認可したもので、「民間の宅配便に奪われた中小事業者や
個人を引きつけたい」（郵便事業本部）としている。

　同サービスは、郵政公社が郵便局やコンビニエンスストアなどで販売する
Ａ４判の紙製の専用封筒を５００円で購入し、書類やビデオテープなどを入れ
てポストに投函（とうかん）すると、翌日配送される仕組み。切手は不要で速
達並みの速さで届く。

　専用封筒にはＡ４判の紙だと約２５０枚、１〜２キロ程度入り、通常の小包
より割安になっている。利用者が、封筒についている番号を専用ホームページ
に入力すると、小包が送り先に到着したかどうかも確認できる。

　郵政公社は４月以降、東京都内と大阪市内の主要区部で試験サービスしてき
た。民間宅配便業者との競争が激しい小包市場では、郵政公社はシェア５．
７％に落ち込んでいる。３年以内に１０％に引き上げることを目指しており、
その目玉にしたい考えだ。 (09/29 19:55)

いよいよ今日内定者が出揃うわけだが・・・。
果たして何人集まることやら。

国の借金残高は６４３兆円　見かけ減少　　2003/09/25 23:00

　財務省は２５日、国債と借入金、政府短期証券を合わせた国の債務残高（借
金）が、２００３年６月末現在で６４３兆７５９９億円だったと発表した。国
民１人当たり約５０４万円の借金を抱えている計算になる。

　借金の残高は、前回発表の３月末現在に比べ約２５兆円減少したが、日本郵
政公社発足で４９兆円程度が公社側に付け替えられたためで、この特殊事情を
除外すれば国の借金は約２４兆円増えて、過去最高を更新したことになる。

　借金返済のため、新たな国債発行は不可避で小泉純一郎首相が公約としてい
た新規国債の発行抑制が困難になったことがあらためて裏付けられた。衆院の
解散総選挙では、マニフェスト（政権公約）を掲げる新・民主党との間で、郵
政公社の民営化問題も絡んで国の借金が政策論争の主要争点として浮上するの
は必至だ。（共同）

専門記述と論文対策は、みなさんどうしてます？

専門記述は、一問何字くらい書けばいいのですか？

４００字です。６００字かな？とりあえず裏表ある解答用紙が
３枚渡されますんでやっぱり表面だけでも埋めないとまずくな
いですかね？

30いない…

誰？Ｏ？

２７人以下だと合格者の半分が辞退したことになるね。
２５人以下だと採用予定の半分ってことになるね。
３０いないとのことですが、何人でした？

公務員じゃなくなるからじゃない？＞辞退

身分も、仕事の内容も公務員じゃないからと。

スリム化できていいんじゃ？

１年間の郵便局実習をして
数年後課長になれるみたいですが
２０台そこそこの若造が課長なんかになれるんですかね？

「課長」っていうのは集配局の課長ですよねぇ。
うちの近くの大きな郵便局の課長さんは
集配も保険も貯金も郵便も皆５０代ですが・・・

というかさ、所詮選抜形式が公務員試験型だから応募者の大半が公務員試験受験生
なわけで、となると合格者レベルから言わせれば身分保障の無い郵政公社はまっさきに切る
ってことになるわけで。。。

それを見抜けなかった人事が悪い。上に逃げられることを見越したんだっていうレスがあるけど、
まぁそんなことは論外であってｗ　

>>494
郵政省時代の国Iはもっと凄い速度で昇進してたのでは？

外資でもまわってみるかな。そのほうが自分にはいい気がする。
といっても相手にされるか微妙〜。。。だなぁ・・・

国一の人みたいに留学して転職できるんだろうか。
英語がんばろぅ〜(_-_)

>>398

> 　何週間か前の日○工業新聞に、人事部長さんが総合職について「現場で、いらっしゃいませ、
> ありがとうございます、が素直に言える人材が採れた」と自慢していた。

その人材は入社したのか？

郵政公社、佐川急便と提携――メール便を配達
　　

　日本郵政公社と佐川急便は企業の広告やチラシなどを一般消費者に送付する
メール便の配送で提携する。佐川が集めたメール便を郵政公社が配達、信書の
取り扱いも視野に入れる。メール便の配送ではヤマト運輸が先行するが、同サ
ービス２位の佐川が圧倒的な配送ネットワークを持つ郵政公社と組むことで、
業界の勢力図が激変する。

　メール便はヤマト、佐川、日本通運などが宅配便に続く事業として強化して
おり、2002年度の実績はヤマトが約6億通でトップ。佐川は配送ネットの構築
で後れを取っており、約1億8000万通で第２位。

　佐川は郵便配達網を活用することを積極アピールし、宅配便や企業物流事業
と組み合わせた総合サービスを展開するとみられる。メール便の配送に際して
佐川は郵政公社に対し、一定の料金を支払う。

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ０＾〜＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ５ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

なんだか工作員が潜んでいるスレだよねぇ。
公社として落ち着くまで数年かかるのかなぁ。。。
ということで501ゲッツ〜^∇^）σ

破綻したりそなの自己資本比率は3％台でしたが、郵政公社はどうですか？

煽りうざいね

やっぱり採用人数少なくて助かってんじゃん

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031007i401.htm
郵政公社、管理部門を縮小…１０００人「営業」へ

　日本郵政公社が検討してきた全国の１３支社・事務所の組織見直し案の骨格
が６日、明らかになった。

　東北や関東、近畿など各支社・事務所ごとにある財務、人事などの管理部門
を大幅に縮小するなどして、全国で１０００人程度を営業部門に移し、宅配便
会社との競争で赤字体質に陥っている郵便事業の強化を急ぐ。１５日の理事会
で正式決定し、来年４月からの本格実施を目指す。

　見直し案によると、支社・事務所の管理部門の機能を本社に集約することで
６００人以上の人員が余剰になる。

　郵便局員による横領などの犯罪捜査を行う全国１０か所の監査本部を廃止し
て、都道府県ごとに監査室に業務を任せることで２２０人程度の人員を浮かせ
ることができる。

　また、郵便・郵便貯金・簡易保険の３事業本部は、各支社・事務所に営業戦
略の権限を移す。各支社・事務所は、必要に応じて、都道府県ごとに営業強化
担当者を置くなどして、地域の事情に応じた販売強化策を展開する。
(2003/10/7/03:12　読売新聞　無断転載禁止)

すでにそれ日経に出てたじゃん。>>453参照

　まぁ、役人じゃないけど一応は国家公務員の端くれになるつもりで受かった試験なんだから、２００７年４月で民営化と来りゃ退くだろうね。
　公務員崩れ決定じゃぁ親にだって胃炎だろうね。

まぁ会社だから。分割してたくさん会社を作りましょう〜

>>507

そうやってNTTとかはDQN子会社を量産しているわけだが。

>>508

http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1048743579/
DQ子会社なら今も郵貯システムで頑張っていますな。

もうDQって名前じゃなくなったみたいだが

＞辞退者を見越して、定員より5名も多く合格者を出しました。

単にそれ以上合格者出すには耐えられないレベルの受験層だった、それだけの
ことじゃない？と書いてみるテスト〜。まぁ民営化したあかつきには、敵対的
買収〜。これで何とかなるよ。周囲がうるさいかもしれんが。
だが

> 単にそれ以上合格者出すには耐えられないレベルの受験層だった

それはいえる。

ここって来年の試験概要まだですか？

今年の首尾の総括が先だろうね。
幹部にはどんなタマが残ったか説明したんかね。

>>511
合格以前に優秀な人材は受験すらしなかったってことは、もっとヤバいじゃん
そんなんじゃ、被買収会社の優秀な香具師らはさっさと逃げていくね

就職浪人は一時の恥。ＸＸに入るは一生の恥ってね。
まぁ煽ってみる〜

10年ぐらい前、NTT東日本でさえ40半ばで1500万ぐらい、ボーナス100万くらい
額面で給料もらっていたが、ここはどうなんだろう〜。今のNTTのように営業マ
ンを使い捨ていかないと持たないよねぇ。やつらはマイラインマイラインと一時
期うるさかったが、いまの郵政営業マンもうるせーんだろうね。売れねー商品
連呼して。

まぁでも小泉さんうまいよねぇ。こんだけ民営化連呼すれば、せっかく人事部？
が頑張っても、逃げるわな。今年50人？以前より採用人数増やしたのはやめた人
がいたからじゃねーかね。内部で。そのための補填だったりね。

郵政蹴って1年待って公務員とかいう人いるの〜？

郵政公社って、旧郵政省に国�Uから入った人は現在総合職の扱いなんですか？総合職の試験は国�T受験の人を対象
にしているみたいに見えるからさらに総合職を試験の種類分けてくれたら良いのに。でも、公社化して経営効率求
められているから総合職あまりいらないんだろうな。

>>518
国�Uはれっきとした総合職です。
郵政は、国�Uでも「準キャリ」といわれ、待遇（昇進などの、あくまで見か
けの）が他省庁より多いとされた。しかし、国�U・国�Vの離職率は伝統的に
異常に高かった。本社はしらんが、支社は中堅幹部がそろいもそろって
ＤＱＮばっかの体育会系という職場環境だから。離職率のソースは、人事院
白書、国家公務員の離職統計からです。

郵政の国�U、国�Vの離職率が高いのは知らなかった。国�Uは準キャリというよりノンキャリじゃないの？
郵政の総合職は、区分さらに分けて欲しいな。東大などの大学相手だと可能性ないもの。やはり上の大学
の人は受けに来る人多いのでしょうね。郵政公社は内定蹴る人多いんですか？

総合職でも営業、ノルマこなせない人はやめてもらいます。

総合職って窓口出るんですか？

総合職も年賀はがきノルマ1万枚とかあるのですか？

ドラポストにだせばいいのです

郵政総合職を考えている人はどのように専門の対策を立てているのですか？
いまいち専門の記述の対策の立て方が分かりません。まあ専門の記述の場合
は、運もあるかもしれませんが。

>>525
かなり運の要素があるよ。実際。
漏れは無対策で受かったし。

社会学は、ほぼ教養論文と変わらない問題だったし、
政治学は、最近のアメリカや国際情勢を知ってれば書ける問題だったし、
最後に選んだ行政法は、択一の知識だけで何とかしのいだ。
行政法が一番出来悪かったけどね。

こんな感じでも最終合格できたんだが、はっきり言って運が良かった
だけだよ。漏れの場合。

運じゃなくて、ボーダーラインがそのレベル…

>>527
まあ、社会学と政治学があんな問題だったから、漏れは受かったんだがね。
オーソドックスな問題だったらキツかったと思うよ。
何しろ、択一が２２点だったから。
来年はまた傾向が異なるんだろうけどさ。

今年受験してとりあえずその場でどの専門が出来るか見ることが出来るので行政法と民法と
財政学とってみたけど、行政法以外は難しく撃沈した。ちなみに社会学は勉強していない。

はっきりいって司法の論文過去問対策しているのであれば、憲法民法行政法
商法で終わり。レベルはＬＥＣでいえばＣ型答案レベル。ワセミでは知らん
が初心者向けの答練程度。ひねりがないから。

>>529
今年の社会学は、社会学としての知識が無くても、教養論文をある程度
やってれば解ける問題だったよ。
恐らく、捨ててかかってるから問題すら読んでないんだろうけど。

>>530
司法狙ってる連中が、郵政で満足できるのか？
単なる記念受験に過ぎないんじゃない。

択一落ちはそんなもんです

会計士試験が合格しても採用されない現況では、
会計士資格持ちが来年郵政受けるとかありそうだな。

10年は市場で戦える商品を作って郵政を生かしてやれる人、きてくれ。
と書いてみたり。。。

郵政総合職受かっている人ってどういう大学出身の人ですか？やはり難関大学ですか？

本社にＮ大一名だった気が

記述のレベルはいわゆる一行問題でしょうか。
それとも国１法律職なみのレベルですか？

郵政総合職対応の専門学校の講義があると思うのですが、内容はどんな感じですか？今年から始まった試験なので対策が立てられないもので。

ドキュソ雇うのやめてくんない？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031102i313.htm
　郵便ポストから大量のはがきを盗み、郵便局で切手と交換、金券ショップで
現金化していたとして、日本郵政公社山口監査室は２日、山口県下関市一の宮
住吉、元郵便局員平岡秀智容疑者（２７）を窃盗の疑いで山口地検に送検した。

　調べによると、平岡容疑者は９月１５日深夜、以前勤めていた同県豊浦町、
豊浦郵便局前の郵便ポストを鍵で開け、投かんされていたはがき１２２枚を盗
んだ疑い。同監査室は、平岡容疑者がポストの鍵の合鍵を作っていた可能性も
あるとみている。

　平岡容疑者は１０月３０日、下関市の郵便局にはがき約５００枚を「書き損
じはがき」と称して持ち込み、計２万４０００円分の切手と交換。金券ショッ
プで現金に換金した。金額は不明。

　局側が差出人がばらばらだったことなどを不審に思い、同監査室に通報。届
け出を受けた山口署に１日、逮捕された。平岡容疑者は「金がほしかった。ほ
かのはがきもポストから盗んだ」と供述しているという。

　同監査室は「迷惑をかけ、申し訳ない」としており、約５００枚のはがきに
ついて、差出人に戻すか、受取人に届けるか検討している。

　平岡容疑者は豊浦郵便局で郵便物の区分け作業を担当していたが、４月にビ
ールなどが入った小包や定額小為替証書を盗んだとして、懲戒免職になった。
(2003/11/2/22:28　読売新聞　無断転載禁止)

質問、経営１の1次合格者は何人くらいでしたか？
来年うけます。

たしか４５人だったと思う。

マクドナルドが手本、バイト給与３ランク化へ　郵政公社

日本郵政公社は、全国で１２万人が働くアルバイト職員について、仕事の習熟度に応じて三つの
ランクに分け、給与に差をつける方針を決めた。日本マクドナルドがバイト店員の意識向上に
役立てている手法を導入したものだ。同じ地域で同じ職種ならほぼ同一だった給与の仕組みを改め、
仕事への熱意を高めてもらうのが狙いだ。先週に労働組合には提案済みで、来年４月の実施を目指す。

３ランクへの振り分けは、配達や仕分けなどの職種ごとに、仕事の速さ、正確さなど習熟度を郵便局長
などが判断して決める。現在は７００〜８００円台でほぼ同一の時給が、ランク分けによって最大１９０円の
差がつく。バイト職員への給与総額は現状よりわずかに増える計算で、「当面はコスト削減より、まずは
仕事への意欲向上に主眼を置く。長い目で見て、経営効率化につながる」という。

バイト処遇の変更は、郵政公社による「民間経営手法の採り入れ」の一環だ。人事担当幹部がこの夏、
「マックはバイトの管理が行き届いている」と子供から聞き、郵政公社とほぼ同じ１２万人のバイトを抱える
日本マクドナルドに相談したのがきっかけ。同社から、バイトはいったん仕事の面白さを覚えると、上の
ランクを目指すなど次の目標を常に持ち、見違えるように熱心になると教えられた。

郵政公社は１月からトヨタ自動車の生産方式を採り入れており、今月からはソニーグループ２社の
営業ノウハウを学ぶ。

http://www.asahi.com/business/update/1103/015.html

親子の会話ってこんな感じ？


　父「12万人もバイトがいたら次から次へと犯罪者が出てきて嫌だなあ」
　娘「マックはバイトの管理が行き届いている」
　父「そ、その理由は何なんだ？」
　娘「頑張った分だけ時給がアップするシステムよ」
　父「む、ブックオフでもやっているやつだな」
　娘「あんなところと一緒にしないでよ。マックは30年の歴史があるのよ」
　父「じゃあさっそく、明日電話してみよう」

>>535
５５人中一番多いのが京都大学で９名、次が東京大学で７名だそうです。
主に国公立上位校（旧帝大のことか）が大半を占めるらしいですが、私立
出身者もいるらしいです。全部で２４の大学から採用されたそうです。

この試験結局は旧国�Tの試験ってことね。

>>545
旧国�Uでしょー。
国�Uなら東大や京大出身は絶対いないけど、もともと国�Tの定員も10人程度あったわけで。

試験の出題形式は、やや国２より国１っぽかった。
国２は時事３問とか教養で出ないし、専門記述もない。

> 全部で２４の大学から採用されたそうです。

え？それは合格者でしょ。

現場の意見をほったらかしにして、自分の子供の話で、
マックのバイトの給与制度を導入するなんて、
もう本当に本社はバカばっかりですね。

>>546
年齢制限の仕方からいっても旧国�Tの試験だろ。

>>549

現場の意見っつっても、バイトの意見なら聞く必要ないしなあ

>>550

こんなに大量に採用する国�T試験は無いよ。

>>551
だって、国１試験じゃないから。
総合職は、旧国１＋旧国２でしょ。
人数多くて当たり前。
試験形式は、国１に近い。
採用後の位置付けは、国２に近いのかな。

26人辞退か……
やっぱり、国Iとの併願が多かったのかな？

半数も辞退　民営化が嫌なのか？

辞退者続出に対する公社のコメント

「安定志向の学生は必要ない。」

にﾜﾛﾀ。

も と も と 安 定 志 向 の ヤ シ が 行 っ て た と こ だ ろ ？とｗ

いや、安定性志向だから辞退したんじゃないと思う。

単に合格者の中に第二希望の人がいっぱいいたんじゃないか？
で、第一希望受かったからそっちに行く、と。

>>556
第一希望じゃない理由が安定志向だからだろ。

やっぱここ受かった人は併願先も大体合格したんだろうね。

>>558
でも、タイミング的にどこを併願していたんだろう？

考えてみると、国Iの場合、内定が出るのが7月上旬だから、
郵政の試験は途中で棄権することになりそうな気もする。

東大や京大の連中で、国IIとかを併願する（しかも、そっちが第一希望）
人も少ないだろうし……

>>558
そりゃあれだけの倍率の試験通す力ある人は
ほとんど国I併願してるだろうね。
あれだけでかい組織の中でたった５０人採用だと将来エリート確定さっ！！

って思ってたら民営化の話が…しかも首相は絶対民営化すると話してるし。
民営化するとＮＴＴと同じかそれ以上に競争激化しそうだし、
下手すると数十年後にはなくなってるってオチがありそうな会社より
中央省庁を選んだだけだと思う。
>>559
郵政の方は辞退者が出た後違う人が内定される訳ではないから
国I内定＋郵政内定の後余裕で郵政蹴っただけの気がする。

まぁ簡保郵貯は世界的に知られているから、10年やってあとは外資ってやしも
いるかもしれんな。すると最後は0人になったりね。
三つ事業知ってりゃコンサルティングもありかね。

半分しか入社しないなんて・・・
人事担当者は降格か？ｗ

これさ、最初から人数絞って国I待遇にしとけばよかったのにね。
それで、「郵政上級職(国I待遇)」と「郵政総合職(国II待遇)」の二本立てで募集するとか。

これなら、それほど辞退はいなかったと思う。

言えてる

人事がかわいそうに思えてならない。
面白半分ではなく、本当にかわいそうだ･･･。

>>553-555のソースはどこ？

２００何倍とかいって浮かれていた人事の責任問題必至。
内定者の拘束管理やってたんかね。


民営化はイヤよ？　郵政公社内定者の半数辞退

　日本郵政公社の第１期総合職として来春入社予定だった５５人のうち、約半数の２６人が内定を辞退していたことが６日、明らかになった。
　公社は「中央省庁や県庁と併願していた受験者が多く、結果的に他の役所に流れた」と説明しているが、政府内の郵政民営化論議の盛り上がりをみて、内定者が公社の将来に不安を抱いた可能性もある。
　今回の総合職採用は、４月の公社発足後初の幹部採用として注目を集め、１万５８００人が応募、競争率２８８倍の超難関だった。公社は追加採用せず、新人を充てる予定だった部署は内部移動で穴埋めする方針。
　また公社は同日、情報システム構築や簡易保険の決算業務の経験者を中途採用すると発表。「内定者辞退とは関係ない」としているが、当面は「即戦力」中心に態勢強化するもようだ。（共同通信）

>>566
ヤフーのトップページ見てみ。トピックスのところに記事があるよ。

>562
去年Ｋ市（政令市）では
内定した受験者らが大量に国IIに流れたせいで
人事が焦って受験者に思いとどまるよう電話で説得しまくったらしい。
それで今年からはその市と近隣の県は
国II最終合格発表前に内定承諾書を出させるようにしたらしいが。
郵政も国I最終合格発表前にそうしたら良かったかもね。

マジレスすると、漏れは某県庁が第一志望だったんで辞退した。
国１は受験していない。学歴がアレなんで受けても無駄だと思ったから。
そもそも、公務員志望したのは行政がやりたかったからで、郵政はちょっと
仕事が違うからさ。
で、何故郵政を受けたかというと、日程・科目ともに併願し易かったから。
ただそれだけ。

国１ばっかりじゃなくて、地上に流れた人も多いと思うよ。合格者の何人かと
そういう話もしたし。
たしか、懇親会が都庁の２次合格発表日と同じ日だったしなあ。

県庁と郵政でも県庁選んだ奴　多いと思うぞ　どうだろ

>>567

　どうせキャリアと違って現場要員だから経営に影響はないね

>>569
問題は、その手の承諾書とか誓約書には法的根拠がないんで
いくらでも無視できることだな。

とりあえず、一次試験を国Iにぶつけ、二次試験を地上にぶつけるのが
一番確実な手段だと思う。

>>567-568
さんくる

一次試験合格発表時にも書いたが、
はっきり言って予想できた事態だろう。

受験者のうちの多くの者が国一・地上との併願。
科目がかぶって受けやすいから受けた人が
かなり多かったはず。両方合格したら、当初から
志望していた国一・地上に行くのが普通っちゃあ普通だ。

30年後にはトップも郵政総合職から出るの？
それとも、天下りがくるの？

NTT型だとプロパーがトップにつくけど、
道路公団型だとトップは天下り。

郵政公社はどっちのタイプになるんだろう。

もし選挙で民主が勝ったら民営化は中止？

>>570
自分も26人のうちの１人です。
安定志向とかじゃなくて、やはり俺も行政がやりたかった。単に併願が
しやすかったという理由で郵政を受けたのは同じですね。

ただ、選考が進むにつれて、郵政の魅力が深まっていったのも事実。
最後まで悩んださ。それゆえ人事には迷惑かけてしまったけど。
郵政の人事の方には本当にお世話になりました。今更感謝の気持ちを
直接伝えることもできないので、こんなところで書き込むしかできないヘタレ
ですが。自分が郵政を選ばなかったのを後悔させるくらいの躍進を期待します。

「面接時に『郵政公社が変化していく中で自分の力を試したい』と言っていたのは何だったのか」
こんなの受験生の常套文句じゃねえか。

それだけ非現も現場も魅力の無い職場と言うことですよ（ｗ

>>579
確かにこの言葉は痛いな。しかも「安定志向の人は
元々うちには向いていない」
元々って・・・
安定志向の人は向いてないならほとんどの現従業員はクビだな。

このご時世に安定志向以外、何の理由で公務員選ぶんだよ。

久々にこのスレ盛り上がってますねー。

その人物が安定志向かどうかも見抜けなかったくせに。
学歴だけで採用しようとするからこういうことになるんだバカ。
安定志向の奴が向いてないならむしろ低学歴を採用すべき。

>>582
「スケールの大きい仕事がしたい」とか
「若いうちから責任ある立場になれる」とか

仕事のやりがいで公務員志望の人もけっこういますよ。

受験生もこんなに競争倍率高い試験受けるために苦しんでるんだから、人事も少し悩めば良いんだよ。

>>567
そりゃそうだろうなｗ
「民営化」が問題なんじゃなくて、郵便局の仕事内容が問題なんだろうよｗ

もう、来年はほとんど経験者しか採らないんじゃないか？

>>586
同意。郵政公社は何か勘違いしている。

>>584
ん？
国営運送屋から「国営」が取れたら、タダの「運送屋」だわなｗ
給料安いし、佐川にいる低学歴だって敬遠するだろｗ

そんなに「やる気」を重視したいなら、受験資格の年齢制限を撤廃すればいい
もう後がない高齢者なら辞退することはなかろう

とにかくこんな当たり前のことも予測できない郵政公社は
お先真っ暗じゃないか…？

>>586
だね。実質１次のみの試験を通っただけで
面接で人格とか判定されたわけでもない人が、
受験者の人格とかを判定出来るわけがないんだよね。
まあかわいそうでもあるけど。

１２日採用活動の手伝いに行く人いる？

郵政公社ってどうしたらそんな内定辞退されない自信湧いて来るんだろ？もう少し危機意識持たないと民営化してからいよいよやばくなるぞ。

公務員と一般人の感覚の違いがあらわになってしまった事件だ

これって人事はホントに辞退者はそう出ないと踏んでたの!?
だとしたら本当にアホだね。
もともと20数人しか要らないって思ってたってことはない？

素直に追加採用しないところが痛いなｗ

公社化ゆえ？幹部候補生の半数近くが辞退…郵政公社 (読売新聞)

　日本郵政公社に来春入社予定の幹部候補生５５人（大卒程度）のうち、２６人
が内定を辞退していることが６日、明らかになった。

　郵政民営化に向けた論議が始まったものの、経営形態などの将来像は依然具
体的に見えないことなどが、「安定志向」の学生に嫌気されたようだ。

　旧郵政事業庁時代、幹部候補生は国家公務員１種試験の合格者から採用して
いた。しかし、今春公社化されたことから、組織改革の一環としてキャリア制
度は廃止し、従来の１種、２種枠を総合職に一本化した。国家公務員の身分な
がら民間企業の経営手法を導入していることから人気が高まり、今年春から夏
にかけて行われた採用試験は約１万５８００人が応募し、倍率２８８倍の狭き
門となった。

　だが、地元の県庁などに合格した内定者らが相次いで辞退を申し入れたほか、
一部は民間企業にくら替えするなど、現在までに合格者の５割近くが日本郵政
公社から逃げる形になった。

　郵政事業庁時代は例年、１、２種計４０人程度を採用していたが、内定後の
辞退者は１、２割止まりだったという。

　公社の採用担当者は、「面接時に『郵政公社が変化していく中で自分の力を
試したい』と言っていたのは何だったのか」と困惑する一方、「安定志向の人
は元々うちには向いていない。残った者に期待したい」と話し、総合職の追加
採用は予定していない。

[ 2003年11月6日21時28分 ]

公社は強気ですね

合格＝採用の地方上級がだいたい定員の1.5倍を合格させていた。
当然、郵政も同じように定員の1.5倍で80人くらいを合格させるだろうと見ていたんだけどね。

漏れの素人判断の方がやっぱり正解だったわけだ。

>「安定志向の人は元々うちには向いていない。
>残った者に期待したい」と話し、総合職の追加
>採用は予定していない。

残った連中も、全員4月まで残るとも限らないだろうｗ

コメントとは裏腹に
人事担当者はかなりショックだっただろうな
まぁ公務員併願者が合格しやすいんだから
そこらへん考えないとなぁ

試験日が他と重ならなかったから受験者増えただけだろ。
一次は国�T、二次は国�Uと同じ日にすりゃいいんだよ。

だいたい面接での受験者の発言を額面通り受け取ること自体人事は甘すぎる。そんなもの内定をとりあえず
キープしたいんだから受験生は志望動機で当然やる気のあるようなことを言う。それに、郵政公社の受験の
申し込みが多かったのは、試験の日裁事以外にめぼしい試験がなかったからで、特に高齢のやつは、年齢制
限の甘い郵政公社にとりあえず申し込みをする。実際一次の受験は、申込者の半分ぐらいしか受けに行って
いないし。だいたい郵政公社は内定者の第一志望が自分のところだという自信はどこから来るの？俺なんか
郵政公社の内定持ってるやつはどうせ他の公務員受かったら全員蹴るぐらいに思っていたよ。

みんながわかってたことなんだけどね。
本音と建前なんだね、やっぱ。

こんなことも簡単な先のことも読めない郵政公社って将来大丈夫か？特に民営化が待ってるのに。

これから専門職大学院受験のシーズンだね。そういえば。

ローに逃げる香具師はさすがにいないだろ

受験者が予想外に多く、自惚れてたのかな？

日本郵政公社の第１期総合職として来春入社予定だった５５人のうち、約半数の２６人が内定を辞退していたことが６日、明らかになった。
公社は「中央省庁や県庁と併願していた受験者が多く、結果的に他の役所に流れた」と説明しているが、政府内の郵政民営化論議の盛り上がりをみて、内定者が公社の将来に不安を抱いた可能性もある。
今回の総合職採用は、４月の公社発足後初の幹部採用として注目を集め、１万５８００人が応募、競争率２８８倍の超難関だった。公社は追加採用せず、新人を充てる予定だった部署は内部移動で穴埋めする方針。
また公社は同日、情報システム構築や簡易保険の決算業務の経験者を中途採用すると発表。「内定者辞退とは関係ない」としているが、当面は「即戦力」中心に態勢強化するもようだ。（共同通信）

来年度のパンフもHPに掲載されているけど、合格者数は今年度と同じで
いきそうな感じだね。
ここまで来ると、本当に必要な人数は今年入るような30人程度なんだろうと思う。

日本郵政公社に来春入社予定の幹部候補生５５人（大卒程度）のうち、
２６人が内定を辞退していることが６日、明らかになった。
郵政民営化に向けた論議が始まったものの、
経営形態などの将来像は依然具体的に見えないことなどが、
「安定志向」の学生に嫌気されたようだ。
旧郵政事業庁時代、幹部候補生は国家公務員１種試験の合格者から採用していた。
しかし、今春公社化されたことから、組織改革の一環としてキャリア制度は廃止し、
従来の１種、２種枠を総合職に一本化した。
国家公務員の身分ながら民間企業の経営手法を導入していることから人気が高まり、
今年春から夏にかけて行われた採用試験は約１万５８００人が応募し、倍率２８８倍の狭き門となった。
だが、地元の県庁などに合格した内定者らが相次いで辞退を申し入れたほか、
一部は民間企業にくら替えするなど、現在までに合格者の５割近くが日本郵政公社から逃げる形になった。
郵政事業庁時代は例年、１、２種計４０人程度を採用していたが、内定後の辞退者は１、２割止まりだったという。
公社の採用担当者は、「面接時に『郵政公社が変化していく中で自分の力を試したい』と言っていたのは何だったのか」と困惑する一方、「安定志向の人は元々うちには向いていない。残った者に期待したい」と話し、総合職の追加採用は予定していない。（読売新聞）

日本郵政公社の総合職として来年春入社予定だった５５人のうち、約半数の２６人が６日までに内定を辞退した。
公社化後初の総合職として２８８倍の難関を突破した内定者だが、他の中央省庁や地元自治体にくら替えする学生が続出した。
人事部によると、国家公務員１種合格者の辞退率も４割程度にのぼるというが、それを上回る高い辞退率には、先行き不透明な郵政民営化論議の影響も考えられる。
ただ、同公社は「仮にそうだとしても、安定志向の人材は役所に就職してもらって結構」と強気。変革期の公社に挑戦する人材に期待を寄せ、追加採用はしない方針だ。【池畠恵治】（毎日新聞）

まだ、辞退は可能なんですか？残った人間からさらに脱出者でたらどうすんだろ？

そういえば、今年は採用活動で
「女性比率20％を目指します」
とか言いながら、お役所的にきっちり合格者の20％を女性で占めさせたわけだが、
その比率が崩れて目標未達成になっていたら笑える。

郵政って元々２０人ぐらいの採用でもやっていけるのか？

＞公社の採用担当者は、「面接時に『郵政公社が変化していく中で自分の力を試したい』と言っていたのは何だったのか」と困惑

面接なんてウソの付き合いだろうに。。。なんかむなしいぽ。

>>617

いや、この部分はマスゴミが馬鹿なこと書いただけだろ。
公社の採用担当者の台詞は、どう考えても半ば冗談で言っていること。
それを「困惑」と表現する記者が馬鹿。

残った人は、他に受かってないのか？
内定辞退者→残った奴より優秀・・でいいのか

＞『郵政公社が変化していく中で自分の力を試したい』と言っていたのは何だったのか

そんなセリフを真に受けるなんて．．．ｗ
典型的な受け答えジャン。

来年合格枠増えたらいいﾓｷｭねぇ

>>安定志向の人材は役所に…

なんでこんな言い方しかできないんだ?
辞退者は悩みに悩んだ末に選んだ道だろ
辞退されたのは、それだけ自分らの魅力が役所に一歩及ばなかったとは考えないのか?
辞退者批判する前に、自己批判をしる

『郵政公社が変化していく中で自分の力を試したい』
まさに、面接でこの台詞使ったよなあ（ｗ
まあ、その他大勢の人も似たようなこと言ったと思うが。

郵政二次落ちしましたが受かってたら行ってたと思います。

受験者の殆どはもともと他の公務員や資格志望者でしょう。
そのくらい公社も分かってるでしょうから、かなり強気の合格発表でしたね。
大胆リストラ中の最中ですから、人が足りなくて困ることはないと思います。

>>622　いいこと言った！
公社にもそれなりに魅力はあったが、地元を良くしたい（けして安定志向ではない）
っていう希望があるから。

おれは二次落ちだが、内定辞退していただろう（県庁に行く）。
二次のときに話した人は特別区から内定でたらそちらに行くと言っていた。
辞退しなかった人の中には、公社しか行くところが無いor国�U・市役所しかない
ってやつも多いのではないかな？

総合、半数以上辞退してるって記事よんだか？

>>626
あなたは、このスレをちゃんと読みましたか？

>>627
読んでなかった。すまん

>>622、625
ﾊｹﾞﾄﾞｰ

それにしても郵政は来年から試験日を国�Tやら国�Uにぶつけないと駄目だね。
そんで試験の内容自体も変えていかないと。
業務説明時の担当者も｢公務員試験併願者に有利な試験のままじゃ意味無い｣
ってしきりに言ってたしね。

今年の試験なんて、公務員試験以外のなにものでもない試験だったしな。
ちょっと変わってるのは、択一の専門が無いところぐらいか。

漏れは郵政辞退して地上を選んだんだが、地上落ちてたら郵政行ってたな。
その他に、国２・特別区が受かってたが、それよりは郵政の方が漏れの中
では勝っていた。

今年の試験は、おそらく、全ての公務員試験の中でも司法試験受験者の
併願先としては最も有利な試験だったんじゃないか。
公務員試験の準備なんて何一つしなかったし、郵政について調べたこと
も何一つ無かったが、余ユーだった。
知識がないと解けない問題の少なさと、作業や考える問題で差をつけやすい
ことに加えて、専門記述では殆ど走ることが出来たから。
まぁ、面接は弱いところは突っ込まれるから、普通に応答できる程度の能力
は要求されるが、そもそもそれがない人間が司法を目指すことが滑稽なわけ
だから、これも大丈夫だろう。
何より、国一の説明会〜官庁訪問のような負担無く内定をくれるところが最高
だった。

世の中本音と建前が存在するのは当たり前だろ。そんなことも分からないのか郵政公社。

>>614
それはありうるな。
あれだけの倍率をクリアした人間なら、
公社以外も楽勝だろうからな。

公社「安定志向の人材は役所に…」

といいながら、内容が公務員試験とほとんどかわらないというのは疑問。

人事の「安定志向の人はうちには向いてない」発言は精一杯の強がりだね。
本当は相当ショックなはず。あれだけの人が受けて幸先の良いスタートだっただけに。
安定志向というより将来的に期待できない組織が敬遠されるのは民も官も一緒。

まあ、いくらなんでも来年は公務員試験にぶつけてくるだろうな。

倍率よりなにより、第一希望の人を確保しないことには…

確かに、民営化を強く言う陣から、分割・一体の形すら見えてこないのは大きな
先行き不安だよなぁ。
何の仕事をすることになるのか、全くの別業種間で飛ばされたきりになるような
可能性すら有るのだから。その意味では、政治ゲームに弄ばれてるような可哀想さ
もあるよね。

採用後、分割されて郵便（運送）部門の会社に再雇用になったらやだなああ。

　公社の採用担当者は、「面接時に『郵政公社が変化していく中で自分の力を
試したい』と言っていたのは何だったのか」

　とほぼ名指しで批判された香具師は今ごろ何を思う･･･。

>>639
「うっ、そういえば俺そんなこと言ったよ」
と思っている人間が26人ほどいそうです。

>>639
まさに漏れのことだが、恐らく漏れ一人じゃなかろう。

今このスレ盛り上がってて見ている人が多いので聞きたいのですが、専門の記述の試験対策はどのようにすればよいですか？独学なものでいまいち専門の記述の対策が分からないもので。

>>636

国�Tにぶつけてきたら、国�T倍率が下がって郵政も倍率下がるけど高倍率維持。
でも、レベルは国�Tは下がらず、郵政はガタ落ち。しかも、郵政が主に逃げられる
相手は地上だから、第一志望が集められるわけでもない。
地上にぶつけたら、それこそ地上と二股かける主力の合格者候補がみんなそっちに
行って倍率、レベルともにガタ落ち。
国�Uにぶつけるのがいいんじゃないの？

>>642
郵政は専門択一ないらしいし
しかも試験種ごとに専門記述は全く違うので
自分が受けたいと思う職業の板を読んだ上で
分からないことがあったらそこに書き込んでみたら？

ところでさ、何でアメ公が日本の産業に口出しするの？



簡保の終身保険発売計画に米通商代表部が懸念

　【ワシントン＝広瀬英治】ウェンディー・カトラー米通商代表部（ＵＳＴＲ）
代表補は６日、日本の報道機関を対象に記者会見し、日本郵政公社が簡易保険
で定期付き終身保険の発売を計画していることについて「民間保険会社の事業
を圧迫する」と強い懸念を表明した。

　カトラー代表補は、簡保について「税制や事業監督などの面で、民間会社よ
りも優遇されている」と指摘した。その上で、「日本市場でアメリカや日本の
民間会社が主力商品としている定期付き終身保険に参入すれば、公正な競争と
は言えない。総務省が参入を認可しないよう、日本政府に強く求める」と述べ
た。
(2003/11/7/12:39　読売新聞　無断転載禁止)

>>645
「アメリカだから」としか言いようがないが……

>>642
とりあえず、何か記述の参考書買ってきて、書き方を覚えたら、
後は、時間内に書く練習をするのが良いと思います。
専門記述は、択一の知識の応用なので、まずは択一の勉強をしっかり
やって、記述対策は直前期からやれば十分。
試験の問題形式は、特別区等の単なる「説明せよ」っていうタイプの
問題ではないので、国１なんかの過去問をやっとくと良いかも。

>>645
今に始まったことではないよ、そんなの

「択一の知識の応用」と書きましたが、ここでいう択一とは、
国１、国２、地上等の専門択一のことです。
郵政は専門択一は出ませんが、普通は併願先の勉強でやるもんですから。
まさか、郵政一本ってことはないでしょうし。

郵政みたいな倍率の高い試験一本はリスクが大きすぎる。というより公務員目指すやつで併願しないやつはいないと思うが。

>>645
そりゃあ・・・アメリカは日本の保護者的役割を担っているからね・・・

俺は国１無い内で郵政二次おちしたけど、地元自治体に拾われました。
郵政なんかに行かなくて良かった！！

>>652

「どうせ地上に逃げるんだから、おまいなんか合格させなくて本当に良かった！！」

>>652
まぁまぁ、自治体は自治体の仕事が、郵政は郵政の仕事があり、つーかぜん
ぜん違うんだから逝かなくて良かった以前に「模試」だったんだろ。
正直に言いなさい。

〜支社の部長さんたちの一日〜
自分で金出してないジュースが冷蔵庫に常に入っていてしかもなくなる頃を
見計らって茶坊主が運んでくる。毎日個室でテレビ鑑賞して専用新聞は全国
紙全てしかも専用「ダイヤモンド」を始め、専用雑誌も完備。
机上端末でネット三昧２ｃｈ郵便郵政板もばっちりチェックし反乱分子のあ
ぶり出しにも余念なく時折思い出したように課長〜係長を呼び出して怒鳴り
つける。いなくても日々の業務になんら支障はないそれが部長。
普通局の局長も似たようなもんでしょ。特定局長が何かと非難されるけど、
支社や普通局の局長連中も、それと同等かそれ以上にひどい。

はあ〜何で総合職内定者は半分も辞退するんだよ。おれ、今年二次落ちで、地上行くけど
もっかい郵政が内定くれるなら絶対行くんだけど・・・・多分、合格者を全員、
民間経験社にすれば辞退は減るんじゃないの？

>>652
さいたま市も郵政総合職も似たようなもんだ。

去年の京都市みたいだ
もっと凄まじかったが

>>657
どゆこと？

>>654
漏れは、民間経験者で辞退しますた…

>>655

郵政をヘボ就職組の駆け込み寺にする気か！？

>>660
既にそうなってるし。
>>640
いやいや。こう言うだろう。

　「郵政公社、必死だな。漏れはもう公務員確定だからどーでもいいや」

>>635
ま、ここで「やっぱり公社化の影響で優秀な人が・・・」と敗北宣言したら
郵政民営化反対論者を勢いづける結果にしかならないからねぇ。

民営化に関しては先が見えないから不安だわな。まあ潰れることはないと思うが。

結局の受験生の最終的な本音は、「安定」と「プライド」。
どこまでいってもそれが本音でしょ。
他官庁の魅力にとてもそれが伴わなかったってことだね。
民営化で安定は危ういし、郵便屋じゃプライドもてないしね。

まあ、糞難しい試験を受験生に課して、旧郵政省酷１気取りで
試験やったからこういう結果になったってこと。
郵政はもはや役所でもないし、総合職は酷１でもない。
そんなところはあて駒にされるだけ。

つっても、なんだろねあの異常な倍率は。どういう意図でそんなに
多くのヤツが受験したのか意味がわからない。年齢の幅が広いって
ことかな？
まあ、完全民営化されれば、今度はＮＴＴのようにブランド化され
て普通の試験になるんだろうね。
そのときがほんとの郵政の勝負じゃない？
おとなしく、従来どおり酷１〜３見たいな区分でやりゃよかったのに。
えらぶったのが間違えだったね。

公務員試験と同じような採用方法じゃ公務員目指す香具師しか受からない。
そして、受かる香具師は皆ほかの省庁に逃げてしまう。
これからは民間と同じような採用方法とったほうが良いとおもわれ。

>>665
だから、試験日程ぶつければさしあたってＯＫでない？
レベルは下がるけど第一希望の受験生がくるよ。

>>666
でもさ、郵政が第一志望で勉強する人なんて滅多にいないと思わない？
でも、今のままじゃ受かるのは公務員を目指し勉強してきて
他の公務員試験も受かってしまう優秀な香具師。
結局、逃げられてしまうと思うんだよね。

公務員試験板住人は
「なぜ郵政公社がここまで強気になれるのかわからない」
と困惑する一方。

>>665

大学別リクルーター制だね。それやると、特定の大学だけ……と、
ドキュソから批判が出ること必至。

>>668

つーか既に合格発表時の強気人数に困惑してたけどね。

公務員を目指して勉強している人は、郵政公社の内定者が逃げていくことを予想できていてこの発表には驚いていない。
郵政公社がこんなことも読めなかったのかと思うと本当におめでたすぎる。

↑禿同。

郵政の激しい勘違いで、オワタ。

違うよ、違う。ちゃんと公社側の発表は「安定志向」とレッテルつけた上で
責任はうちらにナイトいっているじゃないか。
つまり学生が問題であって、公社側の落ち度じゃないんです。えぇ。

きっとだけど。

民営化されても、どうせ総務キャリアがポストを独占するんだろ?
郵政プロパーにはうま味がないわな
所詮は国２待遇だもんな
国１待遇すると明言してればまた違ったんだろうが…

まぁ幹部候補だからよくわからんが、国一みたいなもんじゃないの。
ただ従来のスピードでの出世ではありませんがと。
まぁポストは総務キャリアに負けない優秀さがあれば向こうも認めて
くれるんじゃないの。皆さんが納得できる人材であれば。。。

どーせ民間とかと同じで、もう内定時に選別は終わっているんじゃん。
ブレーンとソルジャー採用かは。どこも同じでしょ。民間だろうと、省庁だ
ろうと。

>>672
全部学生のせいにしようとする公社に共感する香具師はおらんだろうな。
公社蹴った香具師もこんなとこ蹴って良かったと思ってるんじゃね？

つーか仮に公社が性格検査受けたら
「私は誰かにおとしめられている」
「物事が上手くいかないのは周りのせいだ」
とかの設問にひっかかって一発アボーン喰らいそうだ。

正直、他の省庁は3月、4月からイベント盛りだくさんで結構ふれあい
あったけど、郵政は3月の説明会の後、7月まで放置だったもんな。

まあ、一次試験が終わったときに試験官の人が
「個人的には、皆さんにぜひ来ていただきたいと思っています」
と、普通の公務員試験ではおよそあり得ない台詞を言ってくれた事は
心に残ったけど。

〜今月の郵政の動き〜
・ (10/29)郵政民営化連絡協が初会合、分割案も視野
・ (10/26)郵政公社、台湾などで時間内配達サービス開始
・ (10/23)自民政調会長：郵政民営化、来秋までに結論
・ (10/21)「郵政民営化、地域金融に配慮」竹中金融相
・ (10/20)金融庁長官「郵政民営化、民間と公平な条件を」
・ (10/20)内閣府次官：郵政民営化連絡協議会、月末までに初会合開きたい
・ (10/15)郵政公社、管理部門1000人を郵便営業に転換
・ (10/15)郵政公社総裁「郵貯と簡保の廃止難しい」
・ (10/13)民主党の菅代表、小泉改革宣言を批判
・ (10/13)国債、郵政公社が直接引き受け――財務省検討
・ (10/12)首相が郵政民営化で民主党を批判――「役人票期待」
・ (10/9)自民「郵政民営化、来秋に結論」――マニフェスト、10日正式決定
・ (10/7)2002年度の通常郵便物収支、160億円の赤字――３年ぶりの赤字
・ (10/6)ＩＭＦ「郵貯の存在、公平な競争を阻害」
・ (10/6)財務次官、「郵政民営化、国債大量保有の観点からも検討必要」
・ (10/5)経財相、国債管理政策や政府系金融含め幅広く検討
・ (10/5)財務相「国債引き受け慎重な議論を」
・ (10/3)政府、郵政民営化へ５原則、郵貯・簡保を改革
・ (10/3)自民マニフェスト骨格、「郵政2007年民営化」を明記
・ (10/3)総務相「郵政民営化、３事業維持軸に検討」
・ (10/2)郵政公社ファミリー企業、総合資材サービスが解散
・ (10/1)麻生総務相、郵政民営化で「サービス悪化は困る」
・ (10/1)首相、郵政民営化「方針に変わりはない」

>>674
私が辞退した理由の一つに、ソルジャーにまわされるのが目に見えている
というのがあった。
自分の学歴考えたら、容易に察することができる罠。

総合職なら楽じゃないの？怒鳴ってりゃいいんだから
今のキャリアの奴らだってテレビで「なんでもいいからとりあえず施策考えて現場にやらせて直して行けばいい」
とかいって現場混乱させるのが仕事だからね。
実際に責任はとらなくていいんだし、現場が責任とらされるだけ

只今、自爆営業中
年賀状・・・大量に在庫あります。
１枚につき５円の損失
クリスマスゆうパック・・・
お歳暮ゆうパック・・・
ボーナスが現物支給です。

どっちの料理ショー　公式ホームページ
http://www.ytv.co.jp/docchi/dotch_set.html
どっちの料理ショー特選素材　調味料・香辛料編　Ｐａｒｔ１
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/030000
どっちの料理ショー特選素材　調味料・香辛料編　Ｐａｒｔ２
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/030001
どっちの料理ショー特選素材　加工食品編　麺類＆乾物
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/030002
どっちの料理ショー特選素材　農産物＆水産物
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/030003
どっちの料理ショー特選素材　肉・乳製品編
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/030004

>>673
NTT的立場を構築できれば、プロパーのみでの運営が可能。
あそこは天下りは受け入れているだろうけど、経営者はプロパーでしょ。

ただ、今の公社を見ていると無理っぽい気も…

今日の朝日新聞朝刊から、記事を引用させていただきつつ、感想。

「民営化の先が見えないことから、
他省庁などに流れた学生が相次いだようだ。」

これについては、このスレでも何度も書かれているように、
微妙にずれているだろう。もともと他省庁・地上を第1志望に
していた人間が、併願先として郵政も受けてみただけだから、
というのが実際に近いであろう。

「郵政公社では大量の内定辞退を『予想していたもので
驚きはない』（幹部）と努めて冷静に受け止め」

　予想していたんならそう言う風に合格者を出せって、郵政公社さん。

「民営化の先が見えないことから、他省庁などに流れた学生が相次いだようだ。」
このように言えば自分たちの力不足を認めることになるため、
「予想していたもので驚きはない」と一つ上から物事を見るように
私たちは最初からわかっていたのだということにしたのだと思う。

どちらにしても苦しい言い訳･･･。

どうせ人事の担当部は誰も責任とらないんだろうね。
そういうところが官僚組織丸出しと思う。
倍率２００何倍とかで浮かれてマスコミではしゃいでた面子晒せ。

ここまでDQNな幹部達を見ると、やっぱ郵政は民営化した方がいいなと思う
幹部達は世の中を見る目が無さすぎる

世間との感覚がずれてるんだな

郵政公社の人事の方たちを叩くスレはここでつか？

郵政総合職を目指すスレだったのでは・・

問題は民営化以前に来年からどうなるかだ、当然この赤字から見て何らかの施策が次々に襲ってくるのが恐いところ。

郵政公社は併願先であって第一志望ではない。民営化で先が見えないから他省庁に流れたというよりも最初から
郵政公社を第一志望にしている人はほとんどいない。公務員受験生にとってはこんなこと常識なのに世間は何も
分かっていない。郵政公社は本当に第一志望の人に来て欲しかったら、公務員試験と同じ形式で募集するのをや
めて、民間と同じように何回も面接をするべき。こんな難しい筆記試験課してる時点で公務員目指している人し
か受からないんだから。それでも来年も試験の形式は同じだと思うが。

「郵政には“バカの壁”が多すぎる」。

>>691
そのとおり。
いくらトヨタとかの民間の手法を導入しても、人事がこれじゃあね。
公務員試験と同じ問題にしといて、「安定志向の人間はきてほしくない。」だと。
公務員試験に合格するのにどれだけの労力が必要か解っているのか？
公務員試験目指して勉強して、なんで公務員じゃなくなる郵政に就職せねばならんのだ。
やはり人事が腐ってる組織は終わってる。

大量の合格者を出せというが、そこまでしてほしいともきっと幹部は思っていない
のが本音だろう。。。上がそれなりにOKといえる人材にだけ着てくれればいいんじ
ゃないの。
50人？欲しいというより、いい人材であれば何人でも合格者だすよ、きっと。ただ
人事システム上上限はつけざる得ないから、まぁなんとも…＠失政＠は認めるわけ
ないのでヽ( ´ー)ノ フッ

人事の責任者は誰だ！！名前をつるし上げろ！！

688 ：受験番号774 ：03/11/08 13:26 ID:+xEOeYt/
郵政公社の人事の方たちを叩くスレはここでつか？


689 ：受験番号774 ：03/11/08 13:28 ID:+xEOeYt/
郵政総合職を目指すスレだったのでは・・

辞退届の提出依頼ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

今更だな…

郵政職員って、年賀状や、暑中見舞いの割り当て1万枚とかゆうパックの割り当てとかあるんでしょ？
漏れはそれがいやだな。

http://jbbs.shitaraba.com/music/6029/yasuko.html

ってかホントにこれぐらいの人数しか要らなかったってことはない？
それにしてもこのスレ、一気に伸びたね。w

総合職ならノルマはないだろ＞６９８
逆にノルマを押し付けるほうだろ

本当にこれくらいしかいなかったら、あんな負け惜しみは言わないだろ
安定志向の香具師ｲﾗﾈ、なんてことね
定員割れはやはり、郵政幹部のDQNさが原因かと

辞退者26人のうちの1人です。
いまさら辞退者多発がニュースになってびっくりです。
ていうか人事の人を責めるのはどうかと。
辞退の電話したときの人事の人はこちらの突然の辞退にかかわらず
どなりつけるわけでもなく親切で礼儀正しい対応でした。
俺はもともと郵政第一志望ではないけど、一次合格者対象の
説明会で中の人の話きいてかなり郵政公社に気持ちが傾いた。
この人たちと一緒に新しい公社の形をつくっていけたら
本当に面白いだろうと感じたよ。
でも合格後冷静に考えてみると、自分が経営企画だなんだ
っていうような花形な部署にいける保証なんて
まったくないって事に気づいてしまったんだよ。今の段階で
総合職の仕事として決まっているのは、本社や支社に勤務する
幹部候補ということだけで、郵便局研修のあと、自分の出身地
の支社にとばされて官のぬるま湯にどっぷりと
慣れ親しんだ郵便局の簡保の課長さんたち相手に
本社で企画された現場のことを考えない商品の数字をごり押し
する毎日になったらそりゃ考えただけでうんざりだよ。
結局、仕事の具体的内容やキャリアパスが見えないところで
郵政は選べなかった。別に民営化されるからって郵政を敬遠
したわけじゃない。民営化するから仕事は面白くなるはず。
郵政公社を選んだみんな、公社でばりばり働いてください。

前のレスにもあったけど、近い将来民営化されるのに、
公務員試験のような試験を課すのはおかしい。

ES＋SPI＋面接数回にすべきだ。

ＡＣＤ＋ＡＹＣ＋ハイパワーターボにすべきだ。

あの試験が負担になる香具師って本当にいるの？
知識じゃなく、最低限の思考力勝負だったと思うが。

でも、面接が少なすぎたというのは同意。国一みたく説明会〜訪問〜懇親会みたく
じっくりと人を見て選ばないなら、そりゃ他の志望順位が高い香具師もいっぱい通る罠。
この点は、民間の選考もじっくり人を見るよね。
いや、人事は選考の大枠があの簡易さだった中でよく練って選考を考えたと思うよ。
私は理事面談とか、その時はホントにここで働きたいとその時点で心底感服させられたし。
でも、>>703の言うことは全く同様に考え同じ選択をする人は多いはずなんだよね。
そこをしっかり見るための時間をかけた選考が出来なかったのが、一番の敗因でしょ。

なんか、編集してたら変な文になってｽﾏｿ。

で、結局どうなのよ？
郵政はあり？なし？

なしでしょ。それに残りの２２人（だっけ）も来年４月までには・・・

市役所に流れる人も２人ぐらいいそう

佐川急便やヤマト運輸と同格、いやそれ以下の存在なんだから。

佐川急便やヤマト運輸に流れる人も２人ぐらいいそう。

辞退した人のほうが高偏差値の大学で、
残った奴は低偏差値って本当？

んなこたぁない
それはない

佐川にいった人知ってるが
佐川にいくより郵政公社にいきたい

>>706

> あの試験が負担になる香具師って本当にいるの？
> 知識じゃなく、最低限の思考力勝負だったと思うが。

そうだよね。
みんな、見かけの高倍率にだまされてる。


> 国一みたく説明会〜訪問〜懇親会みたくじっくりと人を見て選ばないなら、
> そりゃ他の志望順位が高い香具師もいっぱい通る罠。

まさにそれに尽きる。面接1回なんて、他の公務員や民間ではありえない。
二次合格発表後、採用面接を別にすべき。
二次合格は多めで
無い内定もありで。

仮に公務員で金融やりたいのなら、「りそな」がありますよ。
たくさんやめて、新規採用しないと業務出来ない雰囲気だから。

まぁ給料、すごくやすくなったけどね。他の民間と比べて。

どうやら、逃げられたというより、採用側も確信犯だったみたいだね。
来年も、採用人数50人というより、合格人数55人の試験と見た方がよさそう。
ジャパンポストのサイトにはすでに、来年向けのパンフで合格55人と書いてあるし
（それとも、平成15年実績というキャプションを付け忘れただけか？）

http://www.asahi.com/business/update/1107/120.html

民営化論議が影響？　郵政公社幹部候補内定者の半数辞退

　日本郵政公社に来春入社する幹部候補生、「郵政総合職」の合格者５５人の
うち４７％の２６人が７日までに内定を辞退した。民営化されれば公社職員の
身分が国家公務員ではなくなるとの見方が根強いことから、他省庁などに流れ
た学生が相次いだようだ。

　採用試験では、４月の募集に１万５０００人が出願。５〜７月に筆記試験と
面接をし、２８８倍の狭き門となった。しかし、その後の自民党総裁選や総選
挙で民営化が焦点になった。

　国家公務員試験の合格者でもほぼ４割の辞退率となっていることもあり、郵
政公社では大量の内定辞退を「予想していたもので驚きはない」（幹部）と努
めて冷静に受け止め、民営化論議が内定辞退に影響したとの見方を否定してい
る。

(11/07 19:48)

郵政総合職と国�U(出先機関)ならみなさんどちらに行きますか？

去年の採用実績が

国１　　　　９
国２本省　５
国２地方　24

だったからねえ。トントンでしょ？

ここは筆記点数って重要視される？？

半分に逃げられる＝魅力のない負け組、というイメージが植え付けられたことが
問題なんだろ
来年の試験でも、本気で郵政を目指す香具師がさらに減る
↓
ますます優秀な人材がこない
↓
公社のダメっぷりに拍車が掛かる
↓
さらに人気が下がる

民間と同じ採用形態にしたら、給料の低さがネック。
民営化するなら、いかに高給払えるかを学生にアピールしないとね。

郵政総合職の給料ってどれくらいなんだろー

今年入った国Ｉは、そのまま国Ｉ待遇で高速出世なの？
なんか、来年入る東大京大の総合職が不満を持ちそうな気もするんだが…

おいオマイラ、荒井善幸が小選挙区でまけちゃったぞ。
（まだ比例区があるけどさ。）
野中ドンは引退しちまったし、どうするよ。

↑↑
ん……　？
荒井広幸の間違いじゃないか？

公務員って給料安くても、リストラなくて将来安定してるってのがメリットなのに民営化なんて詐欺だYO！
せめて給料あげろ！！

>>725

東大京大つったって、郵政に来るくらいだから高が知れてる。
どうせ農学部とか文学部とかじゃないの？

郵政の先輩？の昔の国鉄とか電電公社は人事や給料はどんな感じだったのかね？

国鉄とか電電公社は民営化してもインフラだからねー
郵政はインフラではない。

郵政は、民営化してから安定したころに受けるか受けないか決めたほうがいいな。

そもそも立ち作業の発端となった、大区分の縦型区分方式。あれ、トヨタの発案ではないそうです。
　 元々は、郵政研究所（現郵政総合研究所 http://www.iptp.go.jp/index.html）が、以前から導入したがっていた代物で、トヨタにかこつけて“実験試行”したものだそうです。
　 郵政研究所とは、七桁区分機もあそこが発案者です。あの、誤配、遅配、破損郵便物を一挙に増やした機械ですね。

　 んで、越谷局の現状。
　 縦型区分が入ったところでは、大区分が終わるのがだいたい１０：３０分前後。局出発が１１：３０分前後。昼休みに入ってもほとんど帰ってこない。局舎内の食堂が混み出すのは１３：２０分頃からだそうです。
　 遅配苦情が殺到。事故郵便物を中心に、滞留郵便物の山が築かれつつあると言うことです。

　 トヨタの肩を持つわけではありませんが、結局天下のトヨタといえども、郵政官僚の手玉にとられたと言うことでしょうか。
　 先の週刊ダイヤモンドの記事を大筋において裏付けるものです。

　 おまけ。
　 現自動読み取り区分機、そのあまりの駆動率の悪さに、一度とにかくすべての郵便物を機械にかけてみるようＪＰ（現ＪＰＳ）チームが指導したそうです。
　 結果は？・・・当然破損郵便物の山！。あわてて機械を止めてももう後の祭り・・・。

　 “馬鹿の壁”は、懲りませんね(^_^;)。

ぶっちゃけさあ、国�Uって年明けてからも電話かかってくるって言うじゃん
郵政もそれにしたら良かったのに
6月下旬に1次合格発表
それから二次試験や郵政公社（支社）訪問期間を経て、7月下旬に合格者決定。
定員の3倍ほどだが、事実上の内定者は決定済み。

穴が開いたら、そのたび電話で呼び出す。

そうだよね。変なプライド捨ててさ内定辞退されたらその都度補充すればいいんだよ。

>>733
そんなこと書いたら残った２６人のカスまで逃げちゃうよ

>>736
うん？残ったのは29人じゃない？辞退が26人だから。
まぁ結局司法試験で人生の危機を迎えた人のための就職口でもあるから。
辞退者はもとから模試の人と仕事があれなんでって人、あとは学歴？かね。
あとこれからロースクール始まるから受かったら辞退する人でてくると。

理系採用の人と文系採用の人は辞退率違うと思うよ。多いのは後者じゃないの。
ここの花形？が経営企画部とか郵貯簡保といったファイナンス、リスク管理だか
ら、理系の人はいいんじゃない？文系でもまぁ銀行に行く様な人にもなんとか。
まぁ合う仕事の所にいく、これよろし。。。

まぁカスしか集まらないのなら、留学とか外資への出向とか海外勤務とか簡単に
勝ち取れるので、楽だけども…それもなんかねぇ。まぁゴールドマンサックスと
かへの出向とかあるそうですよ。まぁ所詮金融業と運送業ですね。

カスしか集まらない世代は全員留学なんかできんだろ
空白世代になるんじゃないか

とうとう人事部批判から内定者批判へと変わって来たなヽ( ´ー)ノ フッ

残った方がカスだけなんてとんでもない
自信のないカスから順に去ったんだよ

カスは民間金融機関だと思うけど？頭悪くても「スポーツクラブです。」といえば筆記試験０点でもＯＫらしいよ。銀行つぶれる分けだよね。

29人のうち女性は何人いますか？

残りの入社組って、通称「バカの壁」の予備軍ですか？

>>740
　自信がないから残ったんじゃなくて、他省庁や自治体が引いてくれなかったからだろう。
　もっとも、総合職は５５人の合格者のうち旧中級相当が４０人くらいだった筈だよ。
その連中はもともと他省庁や地�Tは無縁なのに逃げた。やっぱり�U種層にまで見捨てられてるんだね。
　入ったら、留学だとか戦略だとか高級なことは考えずに、真っ向サービスとやらで現場営業に徹してみてくれ。
　現場に筋肉は必要だが、研究科以上の脳細胞は要らないよ。

「自信がないから」
を
「自信があるから」
に改める。

とうとう内定者批判から辞退者批判へと変わって来たなヽ( ´ー)ノ フッ

このスレで出てきた総務官僚さん（「sageない」とEメールに入れてた)や事情痛さ
ん、カス漬けさんは同じ人かい？表現が似ているから同じ何だろうけども。
中級中級いってるが、時代が。。。
なんかあったのかいな。研究科出身の人なのかはわからんが。まぁ総合職の人はそ
んなに横柄な態度とる人はいないと思うぞ。うむ。。。所謂キャリア待遇じゃない
んだし。

合格者数は、特定の大学が多いようだったが、採用者数が平等な数字になっていたら笑える。

>>730
電電公社は大卒でもA採（＝国�T）、B採、C採で分けられてたようだが。

>>729＝>>736＝>>738　>>740＝>>741＝>>743＝>>744＝>>745かねぇ。

典型的に仕事できない人って言葉遊びは好きだよねｗまぁ批評は上手いんだけど
邪心があるから嫌われ者が多いが。キャリア崩れ？と見越すとつじつまがあうん
じゃねーか。見下し方が。まぁでもそんな暇人いないか。

まぁでもこのスレ、リアル総務官僚だの本物かどうかは知らんが出てきて、ねたと
しては面白かった。一時間置きにきれいにレスが付いているのもあったし。

685 ：カス漬け ：03/11/08 11:54 ID:1YQ0MJju
どうせ人事の担当部は誰も責任とらないんだろうね。
そういうところが官僚組織丸出しと思う。
倍率２００何倍とかで浮かれてマスコミではしゃいでた面子晒せ。

やっぱ学生か。キャリア崩れとかじゃねーか。
つまんねーの(｀Д´) ムキー！

何でe3+gaI5iはそんな必死なのさ。
>>750と>>751の空白の40分間なにやってたの？
オナニーか？（W

ちなみに>>750で書かれている番号のうち一つは漏れのカキコだから、
あんたの予想まるハズレだけど。
つーか、そんなにたくさん番号挙げたら、全部当たるほうがおかしいだろ。

公務員試験板にいることさえ許せない。
民間の方へどうぞ

郵政がごっそり蹴られたことは、大学入試にたとえるとわかりやすい。
国�T＝東大京大、地上・国�U＝駅弁、郵政＝早慶

駅弁より早慶が難しいけど、学費が安いから、旧帝はもちろん駅弁にもかなり蹴られる。
早慶は力試しで受かればラッキーという感じで受ける。
同じように、地上より郵政が難しいが、安定性のある地上・国�Uに流れる。
郵政は公務員第一志望組の力試し受験が多かったと。

学歴板で早慶がよく駅弁から煽られてるが、
今度はここで郵政VS国�U・地上の争いが起きそうな悪寒。

総合職なら一生安泰、一般職員を奴隷のように扱って自分の地位を守れる

>>752
すまん。勝手に妄想しすぎた。。。

どういう仕事をすることになるのかをはっきりと示せば、結構人気がでる
んじゃないかねぇ〜。なんだかナにやるんだか、どこ回されるんだか、よ
くわからんよねぇ、ゆーせいの採用ページにあるパンフを見ても。
事業部別採用とか…でもそれすると三事業一体ではなくなるか。

>>749
電々って昔公務員試験みたいな採用試験やってたの？
でも理系っぽそうだな。。。

結局郵政とどっか別のところ受かった人はどっちが自分においしいかあれこ
れと考えて決定？なんか警察と同じで上司にどの大学出身者が多いでしょう
みたいな。この前一ツ橋の人出身のキャリアとあったら、Ｘ大は出世するけ
ど…とぼやいてた(Ｔ^Ｔ)

つーか、いもつばしはいもつばし並みの能力しか持ってないからねえ。
どうせ東京の大学に通うなら、何で23区内の大学じゃなくてわざわざ
多摩地区の大学選んだのかと子一時間(ry

>>759
うーむ、話によると上司の評価で警察階級の昇進が決まるじゃない。
キャリアは。昇進試験なく出世できるけども、その代わりに上司の評価と。
自分の部下をたくさん持ちたいから、後輩を上げる…そうな…

学生の漏れには内部の詳細はよぅわからん（*´ー`) ただ28時間労働という事
だけはよくわかりやした。

試験情報のカキコしようYO！民法は債権者取消権と177条がらみだったそうな。
sageます〜。

もう安定という言葉は無縁だね

辞退者です。辞退したのは給料が安いから。
もともと公務員志望じゃないし。

＞762
おめでとう！賢明な選択だと思いますよ。
郵政は給料は安いです。待遇も悪いです。
日常の業務が、弁償や責任と隣り合わせです。
はっきり言って、頑張って下さい。心からそう思っています。

　うーん、自分が銀行マンになったのか、生保マンになったのか、それとも運送屋になったのか、
配属されてみないとわからんというのがねぇ。
　ましてや、労務とか購買とか建築まで別セクションである。そこに配属されたら一体何業マンなんだ？
　考えようでは持株会社みたいに振る舞えるのだろうか？それとも事業部の下働き？

給料っつったって、公務員は初任給どこも安いでしょ。
ま、将来の給料モデル示してくれないと不安なのは確かだが…

年賀状が発売されましたけど、年賀状売るノルマってあるんですか？

現職です　さんの書き込みに期待だな＞ノルマ

でも総合職ぐらいなら年賀状１０００枚くらい出す場所があるんじゃないか。

日経ブロードバンドニュース
http://www.nikkei.co.jp/bbnews/
特集バックナンバーをチェック
生田総裁が、総合職採用方針の反省と見直しについて語っております

一般企業の輝く企業に抜けていくのであれば納得。他の省庁や地方自治体受ける人は
くるな。来年からは採用方針を変更。人事は何をやっているんだ。民間の優れた企業
と掛けてくれる優れた人材を登用する。

ってことね。会社なんだから当たり前のことだわな。ようやく公務員試験としての形
式も終わるか。

辞退者数&辞退者併願先のダブルショック
→既に人事部門にはかなり厳しく言ってある・
　来年からはだいぶ変えていく方針

可哀想に採用担当人事は辞退者のおかげで大変だね。（って自業自得とも言えそうだが、
採用をあんなに簡単なスキームでやることは相当早期に決まっていただろうから、仕方ない
面もあるだろうしね。）

総裁、「辞退者＝安定を求めている」って一生懸命主張しているねぇ。
違うっての。全然分かってねぇな。総裁がこんな感覚ではダメだな。

一般職でも辞退者多いだろうなー

総裁自体が安定を求めてるからねｗ
ボーナス９００万も貰う仕事してるのかね？生田さんはｗ

総裁の給料は調整手当て等を加味して３０００万ちょい。
四年間勤めて退職金を考えると、２億？？？

まぁそりゃ総裁様からみれば、公務員そのものが安定ばかりもとめているって
映るだろうよ。郵政も変わり目、時代の節目だ・・・

二次で理事室に案内してくれたおねえたんかわいかったなぁ。。

総裁が一番安定してるなｗ

>>768
総裁の言うことはもっともだ。
しかし、公務員試験と同じような試験方式では、
安定＞やりがいと思われ。
総裁が思うような人を取りたいなら、採用方法だって
民間に準拠した方式でやらなければいけないだろう。
それにしても、日経BBNのおねいさん、キレイすぎだな。
朝河蘭みたいだ。

【なっちGET】
　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ０＾〜＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ７ ７ ７　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

>>768
> 「民間企業と掛けて、…」

どのレベルの民間想定しているのかな？
銀行なら四大銀行は確実に向こう行くよね。よっぽど、銀行は一般職で受かっ
たけど郵政総合職のほうがいいって女なら別だけど。

生田の脳内では商社御三家とかソニー・ファナック・トヨタの
ような超一流企業を想像していると思われ。

だとすると、まったくもって救いようがないわけだが。

>>779

ファナックってどこ？
二流企業じゃない？

まあ、商社ならニチメン、トーメンより上ってとこだろうな。
丸紅、日商岩井には負ける。

えっ、ファナックってどこ？なんていわれるとは
思わなかった・・・。
　

>>782
一般にはあんまり知名度の無い会社だからね。
給料はすさまじいけど。

>>782
> えっ、ファナックってどこ？なんていわれるとは思わなかった・・・。

そう言われると思ったけど、本当に知らなかった。

ファナックって何。

ファック

ザナックス＝野球用品メーカー

そもそもさあ、民間の一流企業と比較することの方がおかしい。
身分保障はなくても、外資の使い捨て系は初任給で500万以上出すのが
普通だし、国内企業は初任給低くても生涯でまともな給料が一応保証されている。
それに対して給料の安すぎる公務員を選択する人間は、金よりもロマンを追い
求めているか、ステータスを追い求めているかのどちらか。
当然、郵政公社も、給料が公務員体系のままでは後者のタイプの人間が来る
わけだが、その後民営化とか言うことになれば、求めるものはロマンしかない。
郵政公社と他の公務員に受かった人間が、ロマンだけでなくステータスもある
他の公務員に行くというのはしごく当然のこと。
大体、蹴られた先が県庁だから文句言っているだけだろ。国�Tだったら当たり前
すぎて別に文句言わなかったはず。

それに、民間企業と掛けて志望する人間だったら今年だって大勢いたはず。
「とりあえず出願するだけ」という一次試験当日欠席組だけどね。
10000人応募して6000人しか試験受けに来ないというのは民間企業では普通。
最初の試験で9割以上を振り落とすというのも、まともな一流企業なら普通。
問題は、二次試験以後だね。ま、筆記で絞るにしても一次の合格者が300人前後
というのは、50人採用のつもりにしては少なすぎる。レベル的にどうかは知ら
ないが、数そろえたいのならその時点で500人は残しておく必要がある。

あと、民間と比較して郵政公社に来てほしいなら、採用時期だよね。
一次試験の前に青田買いを始めなければ駄目だろ。
昔だって国家公務員試験は、民間就職活動より前に青田刈りしてたんだろ。
リクルートとの協議でやめになったらしいが。
そうやって、民間から文句の出そうな方法じゃないと、民間から優秀な人材を
奪い取る事は不可能。
も一ついえば、総裁の出身が同じ三井でも、物産とか不動産レベルなら学生の
反応は違ったかもしれない。船系なら、最低でも日本郵船だろってのがあるんじゃ？

今の国内の企業が生涯でまともな給与を保証しているとは思えませんが。それに公務員にロマンはありません。

>>789

ロマンだろ？民間に行けば高給がもらえるのに、あえて国�Tなんかに行く人間は。
あと、国内の企業はまともな給料を保証していると思うよ。
公務員よりゃマシ。

ルーチンワークの公務員のどこにロマンを求められるところがある？国内の企業はリストラ、ボーナスカットで、これのどこが給料の保証だよ。
おまえ働いたことあるのか？もう少し新聞読め。

面倒だからローンスターかリップルに買収してもらおう。
それが郵政には一番いいかもしれん。
そして新生銀行みたいになってもらおう。

とうとう人事部批判から総裁批判へと変わって来たなヽ( ´ー)ノ フッ

まぁここの話の９８�lの内容が郵政板の住人には理解不能なわけだが…

郵政を牛耳ってるのは人事の子供ですｗ

>>791
ロマンはあるよ。あなたは感じられないかも知れないけれど。
そもそもルーチンワークばかりではないし。

>>796
じゃどんなロマンか言ってみろ。

>>797
マシュマロマン

>>797
ビルドゥングスロマン

>>791

新聞にはそりゃ、不況で民間部門はきついとか書いてあるけど、実態は
バブル就職組とか能力のない人が苦しんでるだけでしょー。
まともな能力を持っていたらまともな待遇を100％受けているでしょ実際。

>>797

政治家や事務次官になったり、天下りしたり留学したり学者になったり犯罪者になること。

>>800
おまえ世間知らずのあほだな。学生か？

新聞に書いてあるのに、何自分で勝手な解釈してるんだよ。

>>802

ここは学生が来るスレでしょーが。
新聞を信じるお前がバカ

>>802の方が世間知らずに見えるな…

>>804
別に学生だけが郵政の試験受けているわけじゃねぇだろ。俺は一度就職しているから、甘い考えを持っている学生はむかつくんだよ。
>>805
おまえも脳無しの学生か？

ロマンはあるﾓｷｭ。国を作るﾓｷｭ。動かすのではないﾓｷｭ！
凝り固まって時代に取り残された日本を、小泉が分解させてきたﾓｷｭ。
パーツを組替えて新しい国家を作るﾓｷｭ！

　　／⌒＼
　　／´−ω−)　　　∬　　　二次落ちのタマチャオｓが言ってもねぇ。。ﾓｷｭ
((と＿(ノ＿人)　　　旦

>>804
>>800の通り能力のない人が苦しんでいるだけでしょー
考える水準が違うだけのようで。

どの時代でもほとんどの人が結局安定した収入、生活を第一に仕事を選んでいるわけでしょ。
景気がよかったときは大企業に入っていれば、潰れないし、年功序列で給料が上がるって考え
て就職していたわけだし。それが公務員に変わっただけ。だから先の見えない郵政公社は敬遠
される。郵政公社の人事の人ももう少し自分の働いているところが世間でどう思われているか
研究したら。俺らも就職するときに企業研究や官庁の研究しているわけだし。

>>806
残念。一度就職してますよ。でも公務員にロマンを求めて退職しました。

公務員にロマンはない。だいたいここ公務員じゃなくなるし。

やっぱ簡易保険入ってた方がいいのかな。

公務員にロマンが無いと言い切れる人は、
はっきり言って想像力に欠けた人間か、
もしくは仕事が出来ない現役公務員じゃないかと思う。
「俺は公務員にロマンを感じられない」と言うのなら分かるが、
「公務員にロマンは無い」って言うのは、
実際ロマンを感じている人がいる以上…ねぇ。

どんなロマンがあるか言ってみろ。

>>815
あなたの言うロマンって何？
>>807とかじゃ答えにならないの？

>>816
おまえ公務員に夢見すぎだな。せいぜい幻滅しないことを祈るわ。

>>817
ふふふ。そうですね。

どーでもいいが、ロマン談義がそんなに盛り上がるべき話題とは思えないのは漏れだけ？

おれ公務員にまったくロマン感じないね。親の希望で公務員講座受けてるけど。
田舎に帰ってなにが楽しいんだよ。つまんねぇ人生になりそうだわい。

>>820
>>親の希望で
自分の人生なんだし、自分がやり甲斐を持てる仕事を探すべきでは？
全くロマンを感じない仕事に受かるための講座を受けることに意味はあるの？

本社は未だに上意下達だけのクソ機関なんだな。支社に至っては存在意義が感じられないｗ
現場上がりの職員で占められたら、改革もし易くなるだろうに‥‥
とにかく縦割り意識をなんとかして欲しい。
公社全体でひとつのチーム。
各事業本部、各部門もチーム。
各部、各係もチーム。
そういったチームの意識が欠如してる。

公務員という職業に求めているものはロマンじゃなくて安定。

それが一番のロマンだろ。

なんで安定がロマンなんだよ。

オイッ。公務員という職業に就くことに求めているのはロマンじゃなくてロマンスだろ！

ロマン吉忠。

ロマン＝干されるとわかりつつ…
安定＝きっと干されないと思い…

結局干される…なんちゃって。

今の時代、転職する香具師は負け組み

>>829
なんで転職するやつが負け組みなんだよ。理由示せよ。今の時代転職はするやつは増えてるぞ。

今の時代転職はする負け組は増えてるぞ。

>>831
例えば？

一概に転職＝負け組みとは言えんだろうなあ。
終身雇用制の崩壊しつつある今のご時世、転職もほとんど当たり前になりつつ
ある。昔ほど負け組みってイメージは無くなったとは言える。
腕に覚えのある人間なら、転職しても復活がし易い世の中にはなってきた。
しかし、まだまだ世間では転職組に対する評価は辛い。
それに、４０も過ぎるといくらスキルがあっても再就職は相当厳しい現実がある。

そんな世の中で、年齢制限さえ引っかからず、筆記試験さえ通れば面接してくれる公務員の試験はありがたい。
特に地方公務員だと高齢者でもそんなに敬遠されないし。民間だと、スキルもなく転職しようとしても門前払い
なのに。

合成の誤謬ってやつだな。
個々の集団はより良い組織を目指して採用数を絞るが、すべての集団がそれを
やるとフリーターの増加で日本の治安や景気の悪影響が出てくる。

内局ってかなり縮小されたんだね。幹部ポストが統計局よりないよ…

郵政行政局長／次長／参事官／総務課長／郵便企画課長／貯金企画課長
保険企画課長／信書便事業課長／検査監理官／

内局を外部の公社が現在養ってあげているんだから、恨みつのって人事交流もあ
と数年で終わり。早いうちに民営化したいのが本音。郵貯簡保は金融庁、郵便は
国土交通省管轄が当然だしね。つーか郵政行政局は廃止で、一つあいた局にIT部
門を作る構想はどうしたんだろうね。
経済産業省にITでも主導権を奪われた旧郵政省。。。旧自治に淘汰されるのみ。
団事務次官候補が郵政公社来たのもなんか理由があったのかなぁ。

はやく死んで

>>837
６文字でいいことを言う。で誰が？836？

前任者が死ねば自分と言うことだろ

>>836
>つーか郵政行政局は廃止で、一つあいた局にIT部門を作る構想はどうしたんだろうね。
　なんだこの知ったか野郎は？
　そんな構想なんて聞いたことないぞ。
　テレコム３局体制なんていうのは旧郵政省ではじけた長めのバブルに過ぎなかった。
　構想があったのは、郵政公社発足で外局だった郵政事業庁が消えるから、それに合せてテレコム２局と経済産業省の旧機情局を
糾合して内閣府に情報通信庁を作るっていう話。
　だけど、これは経済産業省が反対して自民党サイドに潰されたのは周知の事実。
　潰した当事者は政調会長のあーそう先生。家業の炭鉱・セメントは経済産業省の縄張り。「んなもん、経済産業省の外局にすればいい」でチョン。
　そんな会長が今はなんと構想を潰された方のソーム大臣をお務め。構想どころじゃないよね。
　だいたい、子飼いのＮＣＣ５社に行政訴訟起こされた連中なんかが内閣府行ったって誰もついて行かないよ。

オッ、事情痛さんだ。お疲れ様です。

結局旧郵政はどうなっちまんでしょう。流れとしてはやはり弱体化は避けられない
んでしょうか？

郵政行政局って残るんだ。てっきり今後消えてなくなるかと思っていたよ。

郵政公社の民営化と共に。

民営化はしないよ。

でも民営化とかなったら外国の郵政民営化会社を買収とかできるのかな？

若手キャリアはこのまま公社が10年も二十年もその先ずっと続くわけないと思って
いるんだからとっとと民営化したいんじゃないの。どうしようもなくなる前に。
でも解体恐れて公社化って方針で行ったから、結局いまさら民営化なんていえなか
ったのが90年代後半だっけ？
現在はどう思っているんだろうねぇ。でもリストラしやすくしないときついでしょ。
郵政は。いくらノルマ現場にかしてもコストを下げないとつぶれるぞ。。。

4大メガバンクは2年で半分辞めてくれるけどねぇ。総合職。ここはノルマ達成できな
かったらカードローン組ませて買わせるまでするの？まぁソルジャーだけに必要は話
だけど。

>>845

ここは採用前に半分辞めてくれます。

>>845
なぁる。。。

すまん、>>846　でした。申し訳。

生田　正治
生年月日　昭和１０年１月１９日生
株式会社商船三井取締役
学歴・職歴等
昭和３２年　３月 慶應義塾大学経済学部卒業
昭和３２年　４月 三井船舶株式会社入社　神戸支店
昭和３９年　４月 大阪商船株式会社と合併
大阪商船三井船舶株式会社 定航第二部欧州課
平成　６年　６月 　同　代表取締役社長就任
平成１１年　４月 ナビックスライン株式会社と合併
株式会社商船三井と社名変更
平成１２年　６月 　同　代表取締役会長就任
平成１４年　６月 　同　取締役会長就任
平成１５年　４月 日本郵政公社総裁就任
兼職
中間法人日本取締役協会理事・副会長
社団法人日本船主協会顧問
賞罰
平成　９年　７月 運輸大臣表彰←このあたりから
平成１０年１１月 藍綬褒章　　←小役人の手先としての匂いがする

九州支社の小畑憲一広報室長のお言葉。

「ノルマは単なる目標で強制はしていない」

その言葉就活で銀行の面接のときに聞いた言葉といっしょだな。その後銀行に入って、ひどい目にあった訳だが。

明日やる事はきょう、せい。

ここは釣りと一人二役三役が多そうなところですね。

２ｃｈはどこもそうだろ

↑
一人二役

釣り
↓

今年二次落ちしましたが、大量辞退のあとで、復活戦を申し込んだら
再度面接の採用決定しました。

79 名前：市役所勤務 ：03/11/30 20:38
>>76
選挙の受付事務だよ。
深夜まで座り続けなければならない
しかし日給５万弱だが、

卒論頑張ってる？

郵政公社：
０３年度の３事業見通しを発表　

　日本郵政公社は１９日、郵便、郵便貯金、簡易保険の３事業の０３年度通期
見通しを発表した。

　郵便は、手紙やはがきの落ち込みで上半期は当初計画比３％、３５０億円少
なく、通期でも同最大７００億円少ない見通し。ただ、調達価格の引き下げや
人件費削減で、売上げの落ち込みを上回る費用を削減し、０２年度２２５億円
の赤字から１４億円の黒字転換を目指す。

　簡保は、新規契約が落ち込み、９月末の運用残高１２０．９兆円（０３年３
月末は１２４兆円）は、０４年３月末には１１８．６兆円に減る。新規契約分
の保険料収入は、通期で計画比２０％少ない６５０億円程度にとどまる。これ
に予定利率と市場利率のかい離も加わり、通期で３６５０億円程度の内部留保
取り崩しが必要になる。取り崩しは、公社への移行に伴って生じる評価損穴埋
めに実施した０２年度に続き２年連続。この結果、内部留保は４４９０億円に
減ると説明している。

　郵貯残高は９月末の２３０兆円（３月末２３３兆円）から、０４年３月末に
は２２８兆円に減る。ただ長期金利の上昇傾向で、最終利益は当初予定額（約
１兆円）を上回る見通しだ。

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　・・・
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　ｵ肌荒ﾚﾃ ・・・
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　　o ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　ｲﾔﾀﾞﾜｧ
　　||　　ヽ 　 o ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

↑
一人四役

　　　　　　　　　　http://1.████
　　　　　　　　　http://1.██▓▓▓▓██
　　　　　　　　http://1.█▓.._▓.._▓▓▓▓█
　　　　　　　http://1.█▓.._.._▓▓▓▓▓▓▓█
　　　　　　　http://1.█▓.._▓▓▓▓▓▓▓▓█
　　　　　　http://1.█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
　　　　　　http://1.█.._▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
　　　　　http://1.█▓▓▓▓▓.._▓▓.._▓▓▓.._▓█
　　　　　http://1.█▓▓▓▓.._█.._.._█.._▓▓▓.._█
　　　　http://1.█▓▓▓▓▓▓.._▓▓.._▓▓▓▓▓.._█
　　　　http://1.█▓▓▓▓▓█▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█
　　　　http://1.█▓▓▓▓▓▓████▓▓▓▓▓▓█
　　　　　http://1.█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
　　　　　　http://1.███.._█.._█.._█.._█.._██
　　　　　http://1.█.._█.._█.._█.._█.._█.._█.._.._█
　　　　http://1.█.._█.._██.._█.._█.._█.._█.._█.._█
　　　　　http://1.██.._█.._█.._█.._█.._█.._█.._█

試験が年1回なのが意味なくない？
どうせ定員50人のうち10人は社会人枠だし、他の試験に合わせて
5月とかに試験やる必要もないんじゃ？
どうせなら中途採用で大がかりな試験すればいいのに

まぁ本社の人事の人はそこまでして人を集めたいとは思っていないんじゃ。

でも日本企業に中途採用で入ってもろくな事がないと思うんだけどねぇ。
コネクションが相当ある営業の人なら誰もが欲しいだろうけど、そんな人
は外資にでも転職するだろう。

一般職は１２月採用とかあるんじゃねーの。現場の兵士は欲しいだろ。
非現はあまりいらねぇんじゃないか。

郵政公社がオリエンタルランドと提携

　日本郵政公社とオリエンタルランドは３日、両社のブランド価値を高めるため、
サービスの共同展開を図ることで提携したと発表した。

　ＪＲ京葉線・舞浜駅前（千葉県浦安市）にあるオリエンタルランド系列の複合
ショッピング施設内に、子供向け郵便関連ショップを来年５月にオープンするほ
か、オリエンタルランド系列のホテルなどで、郵便小包「ゆうパック」の利用促
進を図る。

　郵便関連ショップは、オリエンタルランドの独自キャラクターをあしらった内装
で、子供向けのはがきや切手などを販売する。郵便局ではないが、子供たちに、
手紙に親しんでもらうのが狙いだ。

　オリエンタルランドが運営する東京ディズニーランドの関連商品については、
今回の提携に含まれていないため、販売の対象外になる。東京ディズニーランド
内の展開も対象外だ。
(2003/12/3/22:49　読売新聞　無断転載禁止)

総合職受けるんだけどオススメの科目教えてくださいな。
あと問題集も教えてください。

ケンポーおすすめ

経営学おすすめ

やっぱり、政治学だろ。

国際法で逝け

統計学がやたら簡単だよ

ヤマト運輸の清瀬Ｍ町営業所　最低!!
時間通りに荷物を届けられないような営業所はとっとと潰れろ！！

　　日　　韓　　断　　交　　！
平成3年3月31日に、『２０１５年までに　日韓断交を実現する会』を結成いたしますた。

【宣言文】
　　韓国が嫌いな日本人の皆さん
　　日本が嫌いな韓国人の皆さん
　　我々と協力し是非
　　２０１５年までに　日韓断交を実現しませんか？
　　お互い疎通の時が一番幸せな時期でした。
　　お互い望むところです。
【入会方法】
　　入会手続きは簡単。
　　トリップを付けて、「入会します」と書き込むだけ。
　　是非、これを機会に御入会を！
【名簿や資料、リンク集など】
　　『２０１５年までに日韓断交を実現する会』NAVER JAPAN支部電子渉外局　ＮＪ観測室
　　http://f15.aaacafe.ne.jp/~book/
　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4433/

試験が簡単だった。

理系で今年受ける香具師いる？

あー、試験日5/16ってどういうこと？
何で都庁と特別区が2ヶ月も前に5/16を発表しているのに、
それにぶつけてくるの？
そんなの都庁受けるに決まってんじゃんヽ(`Д´)ﾉ

http://www.japanpost.jp/whatsnew/saiyou00/new-saiyo_date.html
日本郵政公社
1次試験総合職5月16日一般職9月12日

今年は受験者激減間違いなし。
都庁に逃げられる心配はなくなったが、優秀な受験者もいなくなるだろうな。

全国転勤ありなんですか？

>>882
それ俺も聞きたいっす

転勤しない希望で採用してもらうこともできるよ。

今日大学で説明があった。
転勤は多いそうだ。
でも本社勤務が基本だとか。

国�Tと試験日ぶつけてくれたらよかったのに

心配せんでも、国１受験組は都１・裁事１に流れて、郵政を受験しない。

でも司法受験組は受けると。そんなところなんだろうね。

ま、地方公務員とか国二を狙ってる人、またはそのレベルの学力の人は都庁を受けるんじゃないの
文系はどうせ専門的な仕事には就けないんだから同じ興味のない仕事だったらずっと安泰な都庁のほうがいいよ
両方受けても両方落ちるんだろうけど少しでも確率高いほうに賭けな

司法試験組は思いっきり裁事じゃないの？
負担少なくて済むし
地上国�U狙いの人の多くが都庁に流れてくれそうでラッキーかな。

ツブシがきかない国�T経済職受験組にとってここは都合のいい併願先だ。

ちなみに定員の5分の1は社会人枠、定員の5分の1は女枠となっております。

驚くほど将来性がない気がするのは気のせい？

毎年どんどんやめていきそうだから新規採用しないとやっていけないのかね。
ほどんどが自爆で成立しているみたいだし。
まぁ総合職で入るやつらもいつ辞めるか転職するか、賭けの対象だなぁｗ

業務説明会にはみんな行く？平日の午後らしいけど行く気がしない・・。
だいたい１次通らないと話にならないんだよね・・。

>>894
国１の官庁訪問とかぶりそうな悪寒。

この試験は一次試験から発表までやたらめったら早いから、
教養だけで一次の合否決まるか、教養脚きりありと思われ
で、一次合格から二次試験まで一ヶ月近い空白期間。
この間に専門の採点もするんだろうが、それ以上に
「業務説明会」の名の下、きつい拘束があると思われ。
ちょうど、人事院の申し合わせで多くの官庁が動けない頃にな。
人物試験も一ヶ月近く続くが、何回も面接やるんだろうな。
たぶん人物試験発表以前に事実上のない内定は出ると思われ

郵便局員（33歳）が望みを失って「のぞみ」にダイブ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1076321820/

先輩もがんはばってますよー

とりあえずキャスター重ねておきますね。

　　　　　　┌--____ __________________________ ___--┐
　　　　　　ｔ __ _│-----------------│_______ｊ
　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　／／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐│_____j
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ ／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐│_____j
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ ／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐│_____j
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ ／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐│_____j
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ ／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐│_____j
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ ／◎
　┌--／／ ________________________ ____--┐
　ｔ_______│---------------- │_______ｊ
　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　◎

１３日の説明会行ったヤシいないの？

×　総裁がおっしゃっておりました
○　総裁が申しておりました

理系合格者１０名出身大学
東京大学２名、東京工科大学３名、明治大学１名、名古屋工業（産業？）大学１名、京都大学１名、神奈川大学２名
だそうだよ
また聞きだから数字は自信ないけど
東大京大明治以外は大した大学はないな
東大京大は辞退してるだろうから結局残りは馬鹿ばっかってことか
お先真っ暗

↑でたらめ

>>896
きつい拘束なんぞ無いらしいぞ。
去年のことだが、チョロい試験と１回の業務説明会（そいつ、ぼーっと聞いてて何も
言わなかったらしい。）、面接で内定を出したみたい。
曰く、楽だからとりあえず受けとけと勧められた。そいつを知ってるから、大変説得力
が有った。w

今から郵政経営�T間に合うかな？ドフリーです。

＞901
東京工業大学の間違いじゃねーか。スレ一通りみると。
俺は結構東大京大残ってるとかきいたけどねぇ。まぁ真実シラネ

総裁が民間出身だから官庁流の採用なんてしてないでしょ。もはや。
そもそも事業存続がネタになっている昨今だし。

16年度郵政総合職
http://www.japanpost.jp/whatsnew/saiyou2004/11-gaiyou.html

2次が地上の一次と重ってなますね。
去年の反省からかな？

それより都庁と一次を重ねやがったのが許せない

１次で都庁、２次で地上にぶつけてくるとは…
やるな。

これなら、よほどの物好きしか受験せん罠。
辞退率は低かろう。
しかし、合格者のレベルは下がりそうな気も…

これ受ける人ぜんぜんいないんちゃう？

>>910
俺もそう思った。
地上が受けられないんじゃ・・・

要するに、いわゆる公務員受験者は来るなっていう総裁の意向なのだろう。

ほほう、郵送のみと。

>573が半分実現したわけだ。1次を穀Iにぶつけなかったのはなぜかなｗ

>>914
都庁にぶつけるため＋国1のおこぼれ拾い。

うん、その事からして（上ﾚｽに延々とあるけど）待遇が穀I相当でないことが現れてると思うんだよね。
会社（まだ違うけど）自体先が見えない∧ソルジャーかブレーンかそれすらわからない
で地上捨てるのは賭けだよねえ。
1次を穀Iにぶつけた上で>563のとおりにすればいいのに。

>>916

一次を国１にぶつけたりしたら、二流会社になってしまうとの読みじゃないの？

でも思えば、二次試験の総合試験って激しく意味ないよな。
どうせ二次で採点する専門試験も一次の日にやるんだし、まとめて一次の日にやるとか
して欲しい。
そもそも専門試験を二次の日にするんじゃ駄目なのか？

>>917
専門試験自体が無意味。

試験日を重ねて満足しているようだが、
公務員志望者を対象としてることが大バカ。
公務員になりたい奴らに経営なんてできるわけない。

郵政がどんな人材欲しいのかよく見えてこないのは確かだね。

>>919

都庁・特別区を回避して競争の少なそうな市場に参入できるニッチ感覚を持った人材。
さらに一次に受かったら地方上級も棄権できる、無謀で冒険心のある人材。

公社ってリクナビに登録してたんだね。
民間志願者の取り込み策か？

うん

今の試験方法で民間志望者が果たしてどれだけ来るものかな。

>920
そりゃ「名誉も要らぬ、金も要らぬ」な人ですな。
そんな偉い人が果たしてどれだけ居るのか。

そのうちリクナビでしかエントリーできないようになったりな（Ｗ
リクナビは新卒しか登録できないから、必然的に既卒は虚偽卒業年度
入力を強制される罠

>>923
「命」も要らぬ、を加えておこう。日本で一番偉い首相様が道路公団とは
違いマジのようですから。

説明会行ったけど、人事の人がしゃべっている途中で帰っちゃった人いたね。
まだ始まってから20分程度で。

その後に他の人がたくさん出てきてくれたのに…

>>926
> その後に他の人がたくさん出てきてくれたのに…

その後の他の人はどうだったの？

よどんだ雰囲気を打ち破ってくれた人ばかりだった。
マジで

厨質問ｽﾏｿ。
この総合職の試験って他の公務員試験からみてレベルはどれくらいですか？
いままでは国１、国２試験だったとか。
難しいんだか簡単なのかさっぱりわかりません。

去年は内定者の大勢が地上に逃げた
でも地上より難しいという噂

競争倍率は凄まじいな

一般職と総合職の違いは？
一種と二種ってこと？

まあ去年は国I行政並みだったけどね。今年は半分ないでしょうな。

過去門見てないからなんともいえないけど記述は凱旋程度のレベルはあるんじゃないのかな。

一般職→使い捨て
総合職→？←なので去年人が逃げた

じゃないの。

憲法って去年はどんな問題出ましたか？
「通信の秘密について論ぜよ」とかの１行問題？
それとも、
郵便法免責規定違憲判決などを素材とした事例問題？

このスレでも試験日程を国１とぶつけてもらいたがっている人が多いように、そういったレベル。

記述は都庁・特別区クラスのを想像していると痛い目を見る。

しかし、今年は受験者激減で特別区なんかより遥かに受かり易いと思う。
あの日程じゃ、普通の公務員受験者は受けないだろ。

>>935
憲法訴訟のあり方に関する、司法積極主義と司法消極主義という二つの考
え方について解説を行った上で、下に掲げられた判決について論評を加えなさい。

「およそ、裁判所が違憲審査権を行使しうるのは、具体的な法律上の争訟の裁判
においてのみであるとともに…。このことを本件のごとき刑事事件にそくしてい
うならば、当該事件の裁判の主文の判断に直接かつ絶対必要なばあいにだけ、
立法その他の国事行為の憲法適否に関する審査決定をなすべきことを意味する。」

郵政総合職はやはり年増には厳しいのだろうか？

ムンムンの文章整序の大革命！

またしてもムンムンの一大プロジェクトが勃発しました。
『ムンムンの文章整序の大革命！』
今までにないビジュアル重視の解説と判断推理的な解法で公務員試験の文章整序にまさに革命が起きました。
この驚愕の事実を！！！この驚愕の事実を！！！君は受け入れることができるか！！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://members.at.infoseek.co.jp/daletiryo/

>>939

裁事が去年の27歳から30歳に年齢制限引き上げたから、司法組はそっちに流れてしまうと思われ

>>939
２７歳で最終合格した香具師を知っている。
経営１で。

>>941
ありがとう。俺そっちに流れるわ。

>>938山元問題かなそれ。だとしたら今年は長谷部問題（放送の自由、プライバシーとか）になったりして。

憲法とかはどうせ答える人多いから、よほど得意なのでなければ他の科目で
責めるのがいいと思うよ

４年ほど原子核より大きいものと接点が無かった理系人間が
受ける場合の難易度を教えて欲しい

難易度は100万ボルト

寂れてるな
郵政総合職受ける奴集まれ

>>946
過去問をみる限り院試の問題をすらすら解けるレベルであれば専門試験は問題ないと思う
院試の解きやすい問題って感じ
教養と面接の対策に重点をおいたほうがよさそう
がんばれー

札幌の説明会、吹雪で大丈夫だったのかな
ちなみに去年、札幌では合格者０（Ｗ

総合職って毎年50人前後でしょ？まず受かりそうにないな。
一般職のほうが受かりそう

>>951
毎年っていうか、去年しか前例が無いんだけどなｗ

50人採用とか言いながら55人しか合格させないっていうおかしな試験だった。
入社したのは29人

まあ当然の結果

そして今年が見もの
俺は受けるけど

今年は二次試験の棄権が多発するだろうけど、それを読んで一次合格者が
激増するのか、あるいは二次が低倍率化するのを覚悟で一次合格者が去年
通りの数なのか見もの

>>955
都の日程とかぶるから、一次もかなり減少すると思われ。
それで２次も・・・

本当に郵政を希望している人は、ラッキーだね

総合職は激務なのかな？

国�U専願の奴が受けるんだろ

会計士試験とも併願しやすいからなあ

一次試験の合否って教養試験の判定だけなのか、今知った。そりゃ、確かにあれだけの人数の専門の記述を
読むことは出来ないわな。去年、自分が落ちた理由がよくわかった。しかし、あれだけ必死に書いた記述は
無駄だったのか。

>>960
去年は違うんじゃね？
漏れなんて、５割未満の得点で1次受かったし。
合格発表まで1ヶ月以上費やしてたしな。
もちろん、足切りで読まれなかった人もいるだろうけど、それは4割未満では
ないかと。

経営１の1次合格が、たしか２４０人だったと思う。
漏れみたいなのが受かってる訳だから、教養だけでこんなに絞り込んだはずがない。

過去問売ってないの？

小泉の一発・妄想発言で事業の実績に大きな被害が出ている気がする昨今の郵政・・・
しかしそんな悪者扱いされるような覚えあるのかね、旧郵政省は。

冷静に見て
郵政総合職って難関ですか？
大学入試にたとえたら早慶あたりのレベル？
現在25歳で公務員になろうか真剣に考えております
よろしければアドバイスください
ちなみに男で大卒無職です

その経歴なら大丈夫だと思う。
あとは試験受かってくれよ。

>>966
試験の難易度はどうなのでしょうか？

　土木職で公務員試験を受けるのだが、経営二で受験する場合
建築か、数学なのだろうがレベルはどんなものなのだろうか？
専門の問題の入手方法は人事院は無理だからどうすればいいんだ？
数学の問題は、工学の基礎レベルではすまないのだろうか？

専門記述がどうにもならん

>>965
入試って、こんなに簡単だっけ？
法学部卒見　→　経営一　を準備なしに去年受けたけど、教養、専門を含めて
あまりに試験は単純すぎた。共に基礎の基礎、お決まりな感じで、せいぜい
懐かしいガッコの定期考査程度の準備も有れば万全な感じ。当然、不安な肢は
残しても仕方ないんで早々に辞(以下ry

まぁ、年齢相応、(受験層として予定されている大卒程度という)身分相応のもの
として予定されているだけのものを身につけてればの話だが(w　それ位あれば
何もいらんよ。十分な睡眠と健康な体で受ければO.K.。狙ってるなら深刻になる
ことはない。普通にガンガレ。ただ、公務員になろうと思ってるなら目指すのは
疑問＆面接は尻尾を握られないようちょっと注意だと思うが。

>>970
倍率去年は焼く300倍だったみたいなのですが
やはり試験で落とされてる人も多いみたいですね

去年2次落ちしたものです。今後の参考までに私の感想を・・・。
1次試験は教養は20点代半ば、専門記述は憲法9割、経済理論6割、民法1割
の自己採点で合格しました。申込者はいっぱいいるけど、その半分は
受験していません。私は受験番号からして一番最初の教室だったのです
が、それでもガラガラだったので全科目受験者は申込者の3分の1くらいだと思います。
したがって、ある程度書ける科目があるなら私が民法ほぼ白紙で出したに
もかかわらず受かっているのように合格できます。明らかに、他の記述試験、
例えば国�Tや外専よりレベル低いです。
一方、2次では少なくとも私が面接会場で話した方で郵政第一志望の人が
皆無だったので、あの辞退者の多さにはよくよく納得できました。

ほぼ白紙でもうかるんかい

現に受かったもん。

なんで辞退者が多いの？？

そりゃぁ、辞退して半年以上たった今も、仕事も組織も将来も殆ど想像が付かないもんな。
どこぞの総理は実績が上げられない当てつけに何かやってやろうとムズムズしてそうだしｗ
正直、自身の選択として入るというやつは勇者だと思うよ。

辞退者は別に多くないよ。
半分以上は入社している。
合格者が少なかったから大幅な定員割れで話題になっただけ

郵政公社の初代総裁になる生田正治は、海運業界で｢首切り生田｣と異名を取った人物だ。
商船三井で何万人もの首を切り、大合理化を推し進めた奴だ。「中期経営計画は４年だが
改革はスピードをつけてやったほうがいい」、合理化推進に取り組む。「郵便新生ビジョ
ン」、さらなる首切り合理化を推し進めると言うのだ。

>>972
２次は五人に一人なんだから、そりゃ落ちる可能性が高いんじゃね？
いくかいかないかは別としてさ。どうせ旧電々と同じでA採用（キャリア）、
B採用、C採用って分かれてんだろ。

総務省（郵政）はもう電気通信分野しか採用してないってのは風評かｗ

情報源：ttp://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/sonota/030731j901.html


区別　　　　　　合計　　　　　経営１　　　　　　経営２
申込者数　１５，８６６人 １３，８２０人 　 ２，０４６人
受験者数　　９，３２５人 ８，０２０人 　 １，３０５人
合格者数 　　　　 ５５人 　　　　４５人 　　 　　１０人
倍率 　 ２８８．５倍 　３０７．１倍 　 ２０４．６倍

検索したら出てきたので、参考にどうぞ〜

申し込み者に比べると大分減ってるのは分かるが、それでも特別区より
受験者多いんだな。
それで最終合格４５人は、公務員試験としてはかなり難関だったので
はないかと。

>>981

絞りすぎたから採用者数がスカスカになっちまったわけだが

キモイ奴ばかりでなければいい。

キモイ奴がいなけりゃいいが

奴がいなけりゃいい

俺？

受験者数と全科目受験者数って違わなくない？

全科目って、午前と午後の2科目のことですか？

結局今年何人入社するのよ？

最低でも合格者の約半数が辞退してるってほかの公務員試験はもちろん
民間と比べても異常だよね。

あ、全科目ってのは教養と専門3科目のことです。

>>990

異常じゃないよ
それが普通

民間企業は、一流企業でもボコボコ逃げられてるよ

ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200311/07/20031107k0000m010125000c.html
日本郵政公社の総合職として来年春入社予定だった５５人のうち、約半数の
２６人が６日までに内定を辞退した。

↓公務員板にあったんだけど、郵政（テレコム除く）分の国一二枠が公社に
いったってことなの？まぁ総合職だからそういう区分関係ないのかもしれん
けど。

533 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 03/07/27 22:08
>>528

>>226で既に触れられているが、
2003年4月採用者からは既に公社と本省テレコムは別採用。

2002年4月採用　　　　　　2003年4月採用
総務省旧郵政15人　→総務省テレコム11人
　　　　　　　　　　　　　　　日本郵政公社6人

2004年採用予定者数が2003年と同程度なのはそういう理由。