労働法、刑法をやるかやらないかについて語るスレ

労働法、刑法って、やんない人も結構いるけど、
やったほうがいいか？？

　オナニー　　オナニーしこしこオナニーしこしこ　

最近で一番気持ちいいオナニーの方法や体験談教えて！

マークの出し方です。　ひらがなで　ｍａｎｎｋｏ　と入力すると
マークが出ます。 さあ　みんなで試してみよう！

　　　　　　 ∧＿＿∧ ﾟρ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　 （ι´Д｀/"lヽ＜　うおぉぉぉぉぉー!!!!!射精る!!射精る!!射精る!!
　　　　　　/´　　　（ ,人）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|ι |
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼
　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ

労働法→やる
刑法→やらね


マジレスな


終了

刑法
書研総論、西田各論
労働法
菅野

やる。終了。

この二つは勉強してて楽しい科目。
迷っているならやりなよ

労基や祭事受けんでも
国１、地上を受けるならやれ｡

労働法の新スー過去はいい感じ。来年国１受験だけど刑法共々今から始めちゃっていいのかな？
まずそれで国１を１０点固めたい。労働法はいきなり新スー過去から始めちゃっていいですか？

地方は2つ合わせて4点しかない
しかし一般常識で1〜2点とれる
まあ、経済やったほうがいいと思うが
暇ならやれ

とﾏｼﾞﾚｽしてみる

>>8
それでいいんじゃない。
そんで、全問正解ねらうなら、公務員試験六法が必須だが｡
後は、何か理論書も｡

国１でも労働法はレックのテキストで十分ですか？判例百選読むべきですか？
公務員労働法は詳しすぎます。ちなみに今の時点で国１セレクション半分解けます。

>>11
あんな問題ｶﾞｯｼ2巡だけで4/5とれたわ

概説書はほしいね。基本書は皆無。
問題と常識で4点とれるね。
期間は二つ合わせて一週間ってところだね。
ほうりつしょく知らん。つうかこいつら弁護士なれや。

１年目（今年）：やらなかった。公務員試験全滅。

来年はやるYO！

新スー過去で十分

新スー過去刑法はまだか！？

労働法やるよ。
牢記だもん。

労働法は
や　ら　な　い　か　？

今の時期から勉強始めてるなら両方やっても余裕やと思うんだけど
私は今年合格したけど勉強始めたの12月からで刑法も労働法もやったよ
祭事受けなくても刑法は簡単なのでやった方が得だと思う。
いろいろ忙しい人ならやめてもいいんじゃないですかね

刑法も労働法も商法も刑事訴訟法も国際法もやるよ
言うまでもなく憲法・民法・行政法は毎日問題（記述・論述）やってる。

９月試験なら刑法は20日間で十分って本当？

刑法は伊東真の刑法総論＋刑法各論をテキストに
択一用の過去問集を３冊ひたすら試験まで繰り返す。

まさか司法択一問題集やってんの？

マイナー科目だけどやるなら早めに手つけたほうがいいぞ。

>>22
ｱﾌｫ

>>22
司法試験と併願でつか？

司法併願者だが、漏れ的には司法択一過去問や問題集はいらんと思ふ。刑法は法検3級問題と公務員過去問で十分。公務員洗顔の人には難しすぎる。テキストは魔骨のしけたい、鳴り皮のところのデバイス、橇街のところのｃ−ｂｏｏｋあたりの予備校本が無難だろう。

俺はレックに通っていたけど、レックのテキストだけで普通に取れたよ。
牢記でも地上でも満点だったしね。20日で間に合うって言うのは間違いじゃないと思います。
ただ単に俺が運がよかっただけか？

>>27
禿同。百害あって一利なし。
特にＨ１１以降の択一刑法は公務員洗願の人にはほとんど解答不能でしょう。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>29
いや、理論操作は公務員志望のほうが得意かもしれん（ｗ
刑法は量が多いから早めに始めたほうがいいだろうな。
他の勉強しながらテキスト２回読み込むだけで２ヶ月はかかる。
むしろ過去問だけつぶした方が経済的かもな。

労働法はＳシリーズを１回読めばＯＫじゃないか？
過去問は行政書士用でもいいような。

司法試験刑法は平成二桁年以降難しくなってるとか確かに言われるんだけど
問われてる知識は以前と同じ、むしろ少なくなってる。ただ理論構成・論理把握
など純粋な刑法の条文理解・条文解釈的知識以外の知識・能力が問われてるんだ
よね。だから公務員試験で判断推理なんか勉強してる人には（公務員用の刑法も
勉用してれば）司法試験択一刑法はそれほど難しくないと思うよ。国�U・地上
でそんな刑法ばっかり勉強するのはどうかと思うけど、高得点用の学習として
公務員用刑法問題集じゃなくて司法試験用択一刑法問題集を利用するのは懸命な
判断だといえる、と思うよ。

司法試験はいくらなんでも・・・

民法はともかく刑法の司法択一に手を出すのは無茶だろ
ほとんど出題されないんだから・・・

刑法・労同胞はせいぜいスー過去までだろう・・・

刑法は突撃でも何とかなる。ただし酷１除く。あれは死んだ。
労働法は試験種によって傾向全然違うから、それぞれのスレを探すべし。
とりあえず、新しい六法が出るまでは手をつけないこと。

どうしても司法刑法過去問使って勉強したいなら、前にもあったがＨ．１１年度刑法を解いてみて判断すればいい。同じ過去問解くなら民法だろう。満点取れるぞ。

スー過去２順で十分かと思われ。

平成11年刑法の問題なんて択一も論文もとうの昔につぶしてる。
刑法は磯部先生が豊島区で社会人・学生を対象に開催している
セミナーで最先端の刑法学が学べるので今はそれが中心。正直
学習用（司法試験用・国�T用含む）のテキストに書いてあることで
知らないこと、理解できないこと、使いこなせないことなんて
ないもん。

禿同。公務員試験レベルじゃ、学説なんかの論理的整合性なんかは要求されないだろうから、予備校本とスー過去問で足りる。司法ベテ併願者より。

だからー公務員試験の刑法過去問はつまんないのー。
ここまできたらもうつまるつまらんの問題なんだよー。
公務員試験過去問なんて最初の５文字で正誤わかっちゃうもん。
公務員過去問やだーやだーやだー、司法試験用問題じゃな
きゃやだー

↑なら、司法過去問解けばいい。駄々こねる必要性も許容性もない。つっーか、司試受ければいいじゃん。面白いなんかとても言えなくなるから。

刑法は国１だと学説問題が５問中３問出ます。各学説の主張と根拠を組み合わせる問題、
それぞれの学説の立場に立った場合事例の結論はどうなるか、
などです。国１地上法律職市役所や裁事も受けるので刑法は捨てられません。
国１第１志望ですが、刑法はいきなり国１レベルから始めるべきですか？
裁事レベルの簡単な事例問題につまづきそうで怖いです。
あと、学説問題に対処するには司法択一までやる必要はありますか？

>>41この司法試験崩れが！

国１刑法と司法択一刑法は似てるようで実はぜんぜん似てないね。
ただ出てくる学説の量的には司法試験だって国１と大差ない。
司法択一は学説を理解していることを前提に問題作ってくるけど
国１はその学説そのものをしっかり理解してるかどうかを問う問題
ってのが多いような気がする（自分の体験談的には）。予備校の
司法用テキスト読みながら国１の問題集ってのが良いんでないかな。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

9月21日の市役所のために今から刑法やろうと思ってるんですけど、
この時期だったらやっぱり20日間くらいしか出来ないですよね？
あと労働法は何がお薦めですか？一ヶ月で終わる奴。

>>有ひ閣アルマの『労働法』島田陽一　がオススメ

ワセミの公務員刑法や公務員労働法はどうですか？公務員刑法は見づらくて公務員労働法は鬼のように細かいんですが。

労働法はテキスト使わずに新スー過去一冊で済ませてしまってもOKですか？

労働法は一般常識で解けたりする。

>>51
禿同。ついでに刑法も一般常識で解ける。
牢記の刑法常識だけで3問中2問当てた。

国１の問題はそれぞれ１００問ぐらいしかないんですけど、それだけで足りますか？

労働法は得点源。セミナーでさえ労働法の講義受けて復習すれば
５問中４問確実。
費用対効果抜群。
同じ一問でもミンポーやショーホーとは大違い。
♪しょしょしょしょ　しょーほー　しょしょしょしょ　しょーほー
朝から商法〜

労働法？　ウホッ！いい科目・・・・・・

皆さん刑法と労働法のテキスト何使いますか？部位的で十分ですか？それともいきなり新スー過去や国１セレクションで十分ですか？

タイトルに「やらないか」の文言があるにも拘わらず、あのＡＡが貼られてないのが不思議だな

私も勉強を始めた頃は刑法も労働法もどちらかでもやらなくちゃ
と思ってましたが、他の科目を勉強していくうちそんな時間がないと
捨てました。その代わり他の国�Uでも必須の科目をしっかりとやった結果、
地上にも合格しました。
新しい科目に手を出すか、既習の科目をよりしっかりやるか、
私は後者をお勧めします。

一昨年特別区に合格したけど，刑法は労多くして，実少なし。地上が特にそうだが，総論を一生懸命勉強してもいきなり罪数が出たりする。
逆に労働法は，菅野の本は厚くて独学では辛いが，予備校の講義を使えば，国�T試験でも５問中４問正解は堅い！！特別区でも３問中２問は堅い。よほどのことがない限り３問取れる。

木村おばちゃんの刑法はどですか？

裁事と国１受けるんですが、今やっと２０日間刑法に着手しました。なかなかむずいです。
労働法もそろそろ国１セレクションに着手した方がいいですか？特別区も受けるので。

皆さん刑法労働法やらないんですか？せめて実務の法律６科目とか読まないんですか？

>>60
木村おばちゃんって木村光江のことかい？
最近司法だともてはやされているが…

個人的には大谷刑法が好き。
新版は木村先生の師匠である前田先生の影響モロに受けてるけど(笑)

地上合格者ですが刑法労働法やりましたよ。現役です。
地上ていどならやるべき。確実に3点げっつ。

主要法律科目も終わらないうちはまだ手を出すのは早いですか？刑法は細事で１０問、国１で５問出るので。

やら内科
http://p20.aaacafe.ne.jp/~chart/2chart/yaranaika1.htm

いい男があらわれた　やらないか？
http://p20.aaacafe.ne.jp/~chart/2chart/yaranaika2.htm

マクドでやらないか？
http://p20.aaacafe.ne.jp/~chart/2chart/yaranaika3.htm

美術部やらないか？
http://p20.aaacafe.ne.jp/~chart/2chart/yaranaika4.htm

全部やれ！

有斐閣アルマの労働法ってどうですか？それ読むならレックの精選か基本テキストを読んだ方がいいですか？

国１労基以外なら基本テキストで十分たりる

すまん
アルマは良く知らないのに回答してしまった
有斐閣プリマ労働法と勘違いしてた・・・・
アルマは良く知らないです。すいません

レッＯの労働法のビデオ講座受けた人いますか？？
あのオッサンの講義やばくなかったですか？

有斐閣アルマの労働法って、ようするに島田労働法のことだろ
早稲田の法学部はみんなコレ持ってるよ。

労働法は国１で５問中４問、地上では満点とりたいんですが、そうなるとやはり菅野を読まなきゃ駄目ですか？

>>73
地上で満点取りたいのなら別に菅野読まなくてもいい。

専門記述が無ければ、過去問演習中心で構いませんか？
肢別本と国１セレクションとスー過去をフル活用しようと考えてます。
国１セレクションは一巡させました。

どうでしょう？

ある程度基礎知識があればひたすら問題演習で構いませんか？
刑法総論がわけわかめなんでそこだけテキストを読み込もうと思いますがどうでしょう？

>>77
全然OK

ではスー過去とセレクションひたすら回します。

皆さんはスー過去をメインで使ってる人が多いんですか？最初のインプット用のテキストは何使ってますか？

Vテキ。

さて、１が四の五の言わずに刑法や労働法をやってたらもう終わってるはずなんだが。

テキストなんて無用である。
膨大な問題を解いて、その問題から知識を注入していけ

公務員労働法ってやたらに難しくありませんか？

刑法、労働法なんて1週間あればできるんだが

マジで一週間で出来んの？確かに国１セレクションは薄いけどさ。でもどうやって？

スー過去とくだけ。
やるきの問題。

スー過去の刑法と労働法は何問ぐらいありますか？１日２〜３テーマやるとすればどれくらいで一巡出来ますか？
あと、国１受けるなら最初は国１セレクションから潰すべきですか？

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その６●●●　　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/1000/10003/1000393251.html
783 名前： 郵便屋 投稿日： 01/10/12 07:22 ID:eqc3p.xc
>だからさー、ドラマや小説のネタにして誰にどういうメリットがあるの？

メリットがあるかないか、というより、嫌がらせや脅しが目的だろ。
嫉妬や妬みのようなくだらない理由で嫌がらせする人っていっぱいいるよ。
普通はありえないと思うだろうけど。
変な不祥事が連発しておこることが事件に取り上げられてるけど。
世の中くだらない個人的感情で仕事をする馬鹿な人がいっぱい、いるんだろうと思う。

969 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/11/04 13:30 ID:nZuvB+Z1
>>951
関係者というのは、盗聴された私と親しい間柄にある人や、知人のことです。
たとえば家族とか、電話で話した人、家で話題にした人、友人等です。
家族が知人と電話で話した内容がネタになった事があったり、知人の名前が
ドラマに使われたりします。

970 名前： 967 投稿日： 01/11/04 13:52 ID:v3mAO06V
>>969
あるね。最低だな。最近じゃ不治てれびとか。業界内の遊び感覚でやってると思うね。

刑法は各論から始めても構いませんか？論理問題苦手なんですけど。

問題はないです
各論の方がずっと取っ付きやすいので、その選択は間違ってないです
まずは、刑法に慣れること
慣れれば総論も読みやすくなって論理問題も何とかなるかと

レスありがとんです。明日早速国１セレクションの刑法各論回します。

ブックオフで地上国２セレクション見つけました。
商法・刑法・労働法で一冊で各科目４０問ぐらいですが、これだけじゃ足りないですよね？

おまいら！今から必死に刑法労働法やるぞ！

刑法の理論問題の対策にはやっぱりテキストをちゃんと読み込むべきでしょうか？

新版公務員労働法は最高の出来。

20日間の刑法は20日間じゃ終わらん

>>96
3分クッキングが3分で終わらないのと一緒やね。

２０日間の刑法は国１セレクションに負けないぐらい国１の過去問がたくさん載ってる。
国１セレクションやろうかな？それとも２０日間やろうかな？

労働基準法って公務員にも適用されるの？

１００ゲット

100ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!ミス
>>99
適用される。

刑法の理論問題って学説とかの理由や根拠を理解するしかないんですか？

>>99
一般職の国家公務員には適用されない。
地方公務員には一部適用される。

　　　　　 　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　 　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　 　 　　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　 　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　 　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　出来るだけやらないか
　　 　 　　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　 ﾍ　 --''''--.〉　/ 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,.､-　￣ ／＼＿＿_ _　,∠ ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|

シケタイジュニアってつかえますか？

刑法各論講義(第3版) 前田雅英著(東京大学出版)　
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41345788

皆さんのご意見募集age

すいません質問です。
併合罪の例として
自動車で歩行者に傷害を負わせた者が、負傷者をいったん自動車に乗せたが、その後、降ろして放置したために負傷者が死亡した場合、
業務上過失傷害罪と不作為による保護責任者遺棄罪の併合罪である。
と問題集に書いてあったのですが、業務上過失傷害罪でなく業務上過失致死罪だと思うのですが、どうでしょうか？

バ管ｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
国債30円まだ〜？

誤爆ｽﾏｿ

自動車で歩行者に‘傷害‘を負わせた者が・・・

車で人をひいた段階で死んでたの？？
その文章からは死んでないんじゃ・・・

>>103
一般職の国家公務員、地方公務員、現業公務員、警察、消防、自衛隊…
労働基準法は【全ての公務員】に適用される
ただ、職種によって制限される内容が異なるだけ

ちなみにこんなｽﾚもあるぞ、と


【不安】法律系科目を克服しよう【質問】　Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054901182/

>>112
とりあえず、ここ見ることをおすすめしますよ。
http://www.campus.ne.jp/~labor/houki/koumuin&hou-tekiyou.html

一般職の国家公務員に適用されない、というのは
基本中の基本でしょう。

労働法はエライ簡単だが、刑法って結構ムズイよな。

>>114
国公法の精神に抵触せず
かつ、同法に基づく法律又は人事院規則定められた事項に
矛盾しない範囲内において準用される。



完全に適用なしとは違うと思うんだが・・・
たとえば時間外労働の規則とか国公法附則にないはずだし

労働法は暗記するだけだが、刑法はな‥

気になって国公法附則読んでみたら、はっきりと適用されないって条文あるね(16条)


逝ってくる(´･ω･`)

>>57
http://www.gazo-box.com/misc/src/1073736039807.jpg

>>108
はねた時点で、被害者が助かる可能性があるかないかで、保護責任者遺棄罪の併合罪を認めるか否か結論が分岐すると思われ。（排他的依存関係の有無）最判昭34.7.24と東京地判昭40.9.30とを比較してみるとよろし。

刑法って3日で終わりましたよ、スー過去も。
労働法は2日で全部終わった。

労働法って簡単なんですか？
最近スー過去で労働法やり始めたんですけど、（覚えることはもちろん）
理解するのも難しいです。

まあ、他の科目の調子も落ちてるから労働法の難解さのせいではないと思う
（思いたい）のですが・・・。

>>122
スー過去が難しいなら
LECの基本テキストを最初にやるのをお勧めする。
スー過去はテキスト部分が少ないから初心者は戸惑うかも。

＞１２３
１２２です。アドバイスありがとうございます。

公務員用ではありませんが、易しめの基本書を持っています。
スー過去をある程度マスターしてからと考えていましたが、
その基本書を読んでみようと思います。
それでも駄目そうなら、ＬＥＣ基本テキスト参考にさせていただこうと思います。

刑法労働法やったほうがいいよ。
しっかり勉強すれば、日本史世界史より確実に得点できる。

>>119ワロタ

刑法も労働法も新スー過去の問題全部やっただけでは足りないのかな？

地上ならそれで十分じゃない？

労基なら？

労基は記述があるからなあ。

労基でも、択一に関してはスー過去のみでいける？

ちとｽｰ過去だけでは役不足っぽい
判例だけじゃなく細かい裁判例まで択一で出てるっぽ＞労基

ありがと。ガッツもやったほうがいいってこと？

国�Tセレクション労働法ってどんな感じなの？スー過去とかガッツとかと比べて。
�@難易度
�A解説の良さ
�B問題数

労基志望でいまスー過去やってます。セレクション見たこと無いので。

労基の刑法もスー過去じゃダメなの？
　公務員試験六法でにらめっこだな

【職業名】札幌ラーメン砂川源八
【お収入】月給１２万円（一日１２時間労働）休み週一・ボーナス手当て一切無し。
【やりがい】店長の肩もみ、トイレ掃除、皿洗い、除雪
【いやな事】なし。１２時間勤務週六日も働けて１２万円も貰えてうれしいです。
【備考】店長さんだけ勤務中に寝れます。やめたいと言ってもやめさせてくれないので失業の心配無し。
給与明細書
http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/15289.jpg
http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/15291.jpg

なぜか１２時間働いてるのに勤務時間総数がおかしいぞ・・・（ｗ

今、真剣に刑法切ろうかどうしようか悩んでます。まだ手をつけていないのですが。 他にやらなければいけない教科も残っているので。 特別区うけたいんですが、今の現状でそこに１本に絞るのも怖く悩んでいます。 どうしたらいいでしょうか…

>>137
どの教科が終わったのか書いてくれ

>>138さん 憲、民、行、原論、労働法、社会学だけしか終わってないです。LECの直前コースなので全てがギリギリの日程になってるんです… だから、効率よく切る教科もないと時間なくて… 刑法以外も考えなきゃ駄目ですよね？

終わったっていう科目はウ問何巡した？
自信はどれくらい？
特別区って刑法でるのか？

特別区は刑法でません。それに終わったとかいう科目１順〜３順といったところで全然完璧じゃないです。 無謀で厳しいのはわかってるんですが、やるからにはいい結果につながるようにしたくて…

刑法使うの地上の２問だけだろ。
まさか国�Tじゃないよな・・・
刑法なんて特別区の試験終わってからやればいいじゃん。
すぐ終わるよ。
刑法よりも政治学、行政学を優先汁

アドバイスありがとうございます

刑法は切る、これ定説。

>>144
マジでやったほうがいいよ
一週間で終わるから

刑法を１週間でやるというと、スー過去刑法を１日２テーマずつやるの？

そう、余裕でしょ

刑法のLEC基本テキストの改訂版っていつ出るの？
もしかして刑法だけ改定されないのか？

公務員試験の刑法って、国１を含めて肢別本は通用する？例えば国１で５問出るとして、過去問の肢を潰せば３問取れるかな？

国１刑法は司法試験の辰巳の肢別本使うのが良し。

辰巳の肢別本っていくらぐらいで分量はどのくらい？では本当に国１用に書かれた肢別刑法を潰すのはどうかな？

なんだかな。。。

余裕か？

刑法は国1以外だったら突っ込んでも何とかなる。ただ、憲民行を考えて解ける力がいるけど。

ちょっと聞いてくれ。
昨日、ブスな女と話したんです。ブス女。
そしたらなんかめちゃくちゃ好きな人ができたらしいんです。
で、よく見たらなんかほんのり化粧してて、アイラインとか引いてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、好きな人ができたぐらいで普段してない化粧なんてしてんじゃねーよ、ブスが。
つくりの問題だよ、つくりの。
なんかリップも引いちゃってるし。女の子らしくメイクってか。おめでてーな。
ちょっとは見られる顔になったでしょ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、鏡やるからその化粧落とせと。
ブス女ってのはな、すっぴんでいるべきなんだよ。
席替えで隣になった男子からボロクソ言われてもおかしくない、
私は女を捨ててます、そんな雰囲気がいいんじゃねーか
ピエヌだのメイベリンだのは、すっこんでろ。
で、やっと話がそれたかと思ったら、はぁ〜恋って切ないね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、お前にはそんなもん必要ねーんだよ。ブスが。
得意げな顔して何が、恋は切ないね、だ。
お前は本当に恋をしているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、恋してるって言いたいだけちゃうんかと。
情報通の俺から言わせてもらえば今、お前のアノ人には
、カワイイ恋人がいるんだよ。残念だったな。
気づかずラブレターでギョク砕。これがブスのコクり方。
ラブレターってのは顔を合わせることがない。そん代わりショック少な目。これ。
で、返事がいつまでも来ないで自動あぼーん。これ最強。
しかしこれをやるとクラス全員にばれる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいなブス女は、早いところオレの気持ちに気付けってこった。

スー過去刑法って意外と簡単？なんかサクサク進む。

刑法・日本史・世界史の三大科目
あなたならどれを捨てますか？

今捨てるとしたら日本史。でも最終的には全部捨てない。

労働法、国１受験のために国１セレクション三回ぐらい潰した。次は特別区。スー過去に手を出すか、セレクションの復習だけやっとくか、どっちにしよう？その後地上法律職も受けなきゃいけない。

労働法と刑法ってどっちが難しいですか？
労働法は予備校（Wセミ）の講義＆テキストが素晴らしかったから大得意だったんだけど
特別区終わって刑法の勉強今日から始めたらちょっととっつきにくい気がしました。

刑法の方がずっと難しいと思う

まともにするなら刑法のがはっるかにむずい

刑法って判例押さえるだけで解ける問題って何割くらいですか？

国�Tなら刑法５問中毎年２、３問が判例の知識で解く問題。
平均して５割。

地上法律職対策にスー過去だけで足りる？３問出るんだけど、２問が
学説問題だったらマジできつい。
国�T本番でも結局２問しか出来なかった。
スー過去に加えて国�Tセレクションや公務員刑法を潰せばいけるか？

誰かが書いてたけど、公務員も刑法を知るべきということで、国2、
都庁・特別区でもこの科目を出題するべきだと思う。国2は労働法とペアで、
都庁・特別区は2〜3問といった感じで

やらないか？

余談だが、国税志望は刑法・労働法よりも商法やるべきだよね？

７月の試験のために労働法、刑法やるべきしょうか？

刑法はかなりとっつきにくいよ。労働法だけにしときな。

警報

俺はあさって法律型で受けるのにやらねーぞ。
すげーだろ。

俺は国１セレクションのそれぞれ７０問を復習。それ以上のことが本番で出たら捨てる。

なるほど。。。。。

>>169
スー過去やる前に「図解雑学　刑法」（ナツメ社）を読むといいよ

yaran

労働法？ウホッ！いい問題。。。

労働法って勉強しなくても勘でとけるよ。
刑法は、公務員試験の問題みたところ一朝一夕では厳しいかも。

行政書士合格とかも考えているなら労働法
やってもいいんじゃないのか？
刑法は裁判所でも使わなくてよくなったから
捨ててもいいと思う。
俺法学部卒だけど、刑法あんまり分からない。

総論難しいけど各論３日で終わる。
よって、各論にフォーカス！

スー過去スー過去と言われてますが、
ウォーク問はどうでしょう？難易度低いのかな？

>>181
レジュメのついてるスー過去のほうが俺は良いと思う。
やっぱ問題解く前にある程度知識があった方が理解しやすいだろうし。

スー問最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

一問一答と公務員試験六法でいいじゃん
スー過去とか時間の無駄だった

今年の地上２次結果待ちだけど、
労働法は試験３日前からあの、エッセンスとかいうの
熟読したら、２問とも解けたよ。刑法は正当防衛だけ読んで
あとは捨てました。

公務員試験の参考書・問題集ひひょう
http://koumuinsaiyou.hp.infoseek.co.jp/
の管理人のまりこです。
「主な公務員試験予備校の特徴と予備校選びのポイント」を載せました。
これから予備校に行くことを検討されている方はぜひ当サイトを参考にしてください。

>>186
刑法・商法・労働法はエッセンスだけでもいいみたいだね（家裁調査官補や
労働基準監督官を除く）。憲法・民法・行政法は足りないけど

労働法、刑法もやるべき
1次試験通過する人間は、全問正解するつもりで取り組んで3割間違えました人達。
最初から7割目標の奴は受からない。商法とか国際関係も同様、出るのであれば勉
強すべきと思うのだが。

やらないよりやったほうがいいだろ。
そんなの当然のこと。

Ｃ日程は刑法も労働法もエッセンス読んでスー過去１冊ずつやるだけで十分なのか？俺の場合テキスト読まないとどこか不安だ。

やったほうがいいっしょ。
今からでも十分ですよ。

age

>>108
因果関係の問題。

過失行為（交通事故）に本人の故意（遺棄）が介在して結果（致死）が発生した場合に、行為と結果に因果関係があるか（業務上過失致死）ないか（業務上過失傷害）ってことのはず。
どっちだったかは忘れたので、因果関係の所を見とけば？

１ヶ月一日２時間スー過去回せば楽勝に
マスターできるのになぜ捨てる？

国１受ける場合は刑法や労働法は憲法より
やや軽いぐらいの比重でやらないと合格は無理だと思う。
まずは過去問の周辺から固めるべきだろうけどさ。
地上や市役所はよくわからんけど、エッセンスとかいうあの小さい薄い本だけで
十分なのか？

やるでしょ

労働法は楽に仕上がるけど、刑法は学説問題がむずいな。
細事や国１なら取り組むべきだけど、地上や市役所だと
学説問題は捨てた方が得策じゃないか？

これからＣ日程やＤ日程受けるやつ、刑法やってるのか？
俺は簡単な学説対立部分を２、３押さえて、
後は判例で勝負するよ。
どこまでやるべきなんだ？

【速報】宇多田ヒカル、キリヤと離婚【衝撃】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1095075975/l50

スー過去より一問一答と公務員試験六法だけでよろしい
スー過去は時間の無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

刑法の理論問題どうする？
過去問見ると、市役所でも骨のある学説問題出てる。
まさか２問とも理論問題出ないよな？

公務員試験六法買ったけど、ほとんど使っていない。
あんな辞書読む気にもならん

シケタイジュニア刑法通読完了〜。疲れた。
次はシケタイジュニア労働法二回目の通読いくか。

>>201
そうなの？
来年特別区受けるんだけど、労働法の勉強は一問一答（＆六法）だけで足りるの？

労働法はスー過去までやるのが理想だと思うけど、
実際地上受験生でそれだけの時間がある奴はいるのか？

age

>>206
ノシ('∇')

>>206
無い

Ｃ日程終わった。刑法労働法の出来が悪い。
そこで、思い切ってスー過去に手を出そうか、
シケタイジュニアを問題演習までやるか迷ってる。

この道を行けばどうなるものか、
危ぶむなかれ。
危ぶめば道はなし。
踏み出せばその一歩が道となる。
迷わずいけよ。
行けばわかるさ。

>>210
.　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,.､
　　 /:;:;:;:;:;:;:;i｀｀ '''''''''ヾ;'
　 .　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　､　;｀:
　/;:; -､;:;:i'''´ 　;;.,,.,.;　;.,,!
　i;:;:i£｀;;!.　　 ,-=･､く=i'
　|;:;:ヽ.^'　.　　　　'´;.. ヾ.
　!;;:;''｀i　　　　　　ノ''ｰ-ﾉ <迷わず逝けよ、逝けば判るさ
..,i;;''　　､　　.　　i´.(ｰ‐‐!
ヘ、 　　ヽ 　　　ヽ　￣.|
　..｀ｰ-､　 ｀ ｰ-､　　　　i
　 ｀: ... ｀ｰ--､.／｀ ｰ-‐'
　　　 ｀ : ....　 iヾ

刑法はさわりだけ、労働法は簡単だからするべき！

刑法は２問中１問取れりゃあいいわ。
労働法は満点目指してスー過去やる。

刑法と労働法、スー過去やるの負担が大きいから
セレクションで各５０問ぐらいやるだけで済ませても
大きな痛手にはならないかな？市役所だと過去２０年分以上だし。

ビジネス実務法務くらいの問題ちょっとすれば刑法も労働法もとれるでしょ？

やれよ。募集人員少ない地上は一次の倍率が激烈になるから
刑法・労働法を捨てずに取れるかがけっこう勝負になる。

刑法と労働法、国１受けたから国１セレクションの
各７０問はとりあえずやった。
今スー過去をやってるんだけど、やるのにかなり時間かかりそう。
来年を見越してならスー過去もやるけど、
今年のＤ日程が勝負だから全部終わるか不安。
国１セレクションの復習だけでしのげるかなあ…。

スー過去労働法は国１セレクションより難しい気がする。
逆に言えばあれを潰せば国１でも通用するかも。
昔は頻出問題が労働法の定番だったらしいけど、今はスー過去だろうな。

刑法や労働法を、テキストを読まずに過去問だけで済ませた
合格者はいるのか？

刑法や労働法で学者の基本書を読む奴はいるか？

age

労働法は満点かワンミスを狙いたいね。

労働法は、満点狙い、刑法はワンミスまではOK。
刑法満点は難しい。

労働法ははっきりいって直前3日で詰め込める。
刑法は、法律科目の中で民法についで難しい。
共同正犯のところとか学説の対立が激しいうえに判例も複雑で量が多い。
基本書はvテキかなんかで問題解きながら辞書代わりにつぶしていけばいいとおもう

商法はスレ違い？国１や国税で出される商法について語りたいんだが。

スー過去・労働法の問題には労基監督官用もあるからね。
労基監督官用の問題は難しい。
市役所を受けるのであれば、問題を見て飛ばすかどうか考えた方がよい。

刑法は結構楽。
自分の考えと判例の考えが大体一致させやすいし、
学説の問題が出ても迷う事はほとんどない。

刑法はなんかこれぞ法律って感じでわかりやすいじゃん。自分が刑事や裁判官になったような気で勉強できるし
労働法もしょぼい割には地上とかで2問出るし必須っしょ。
問題は社会学や社会政策だべ。特に社会学やってる奴いるのか？

社会学や社会政策は試験科目になくても
時事も含めてスー過去と速攻の時事くらいは
やっておいた方がいいと思う。

みんな基本書読んでないみたいだな。
おれ、法学部だから一通り読んで解いてるけど労働法とかマジ易しいよ。
刑法は総論重視。ここで差がつきそう。

>>227
そこそこ力入れて社会学やってるよ。
読んだ基本書には、例えばウェーバーだったら
政治学、行政学で出題される論点も言及してあったから有益だった。

労働法はやるべきだよ。
国１、牢記は当たり前。
地上、市役所では当たり前というより、
分量がかなり少なめだから、これで2点取れるなら、
非常にお得。超、お勧め。

自分の試験にどの程度必要かの、見極めが絶対必要だね。
明らかに問題難易度が違う。
これは刑法にも言えるかもな。

労働法分量目安
国１＞牢記＞＞＞（壁）＞＞＞地上＞特別区＝市役所

地上、市役所ではスー過去全部やる必要ないしな。
というか、これらの試験ではそこまでの勉強は無駄。

刑法分量目安
国１＞＞＞（壁）＞＞＞祭事＞＞地上＞牢記＞市役所

　刑法、最初スー過去やってもさっぱりだった
けど、LECの基本テキストを読んだり、GUTS
やったりして、解けるようになりだした。(労働法
はこれから)諦めずにこつこつやると解けるように
なるもんですね。数的も毎日やろうと思ってる
が時間がorz11月から本格的にやろうと思った
があまり進まず12月から毎日やらないと。話が
ずれてしまったが、こんなんでも何とか解けるぐら
いだが、刑法･労働法は年明けからでも集中的に
やれば何とかなると思われ。

>>230
市役所(ＢＣ日程)に向けて刑法、労働法やるならテキストや問題集何使ったらいいでしょうか？どれも分厚くてムズいっぽいんですけど･･･

>>232
労働法は市役所ならスー過去の地上と国２の問題のとこだけやれば十分かと。

刑法はスー過去ちょっとやったくらいでは無理ぽだった。俺の場合ね。（神奈川県）

労働法は国１セレクションの７０問を３回やっただけで
地上市役所も最悪１問間違いで済んだ。
地上市役所なんかは
国１よりもさらに出題範囲が限定されてるから
過去問演習の効果が大きいと思う。
スー過去労働法の地上国２の問題だけをやるのはいいんじゃないかな？

刑法は地上市役所だと学説や理論問題は無理ぽだから、
通説判例に特化するのが無難だと思う。

国１で主に必要だから少し前から刑法を力入れてやってみた。
でも国１はどうせ採用されないから、
地上レベルに落とそうか考え中。

刑法をそろそろ再開しようage

あげ

http://www.geocities.jp/auc12011982/koumu-sanko
労働法刑法は定番本読むだけで結構ちがうよ

今からスー過去労働法いこうとしてます。
労基と国�Tの問題は飛ばしていいんでしょうか？

どなたか良きアドバイスを

志望先によるんではないかと

地上で出るし、裁事や労基にも受かりたいからやる。

国１→特別区→地上の順で受けるから、
過去問も国１のを先にやろうか。
それとも基礎固めに地上のを先にやろうか。

>239

スー過去労働方
やり終わったけど、牢記と刻位置の問題飛ばしたら、
ほとんど問題無いよ。
テーマの最初の一門目は、ほとんど地上だけど、
50％ぐらい刻位置の問題、25％が牢記、25％が地上って
感じだったよ。

刑法のﾃｷｽﾄは大谷ﾀﾝがいいよ。

刑法の見切り具合が難しい。
過去問は絶対数が少ないから、過去問だけでカバー出来るのかが不安だー。

刑法なんて必要ないよ。面倒な科目だし。
一ミリも勉強しなくても他で補えるのだから。

いや、刑法は国１で５問、地上で３問出るから微妙に捨てられない。
せめてそれぞれで５問中３問、３問中２問取れればいいんだけど。

age

労働法・刑法・商法の中では商法って一番マイナーなのかな？
個人的には商法、労働法、刑法の順で興味があるんだが、
スー過去には商法がないみたいだし、今日本屋で商法の問題集探したけどよさそうなのがなかった。
逆らわずに労働法からやっとけってことなんですかね。

一応あげときます。主要科目に自信のある人、さらなる得点アップを目指す人に
有益なスレだと思われますし。

地上模試の前に、
地上の刑法と労働法の過去問を
２０年分ぐらい軽く流そうと思う。
それでも４０問ぐらいしかない。

この２科目は国１法律職でも
過去問の費用対効果がいいのかな。
少なくとも過去問を１０年分ぐらい解いてみた限りではそう思った。

国１や地上の法律職受ける人は
この２科目はどのくらい深入りしてますか？
イエロー本にはまるごとエッセンスと過去問で充分とありますが、
自分はそれだけでは不安なので
国１バイブルと公務員労働法で補充してます。

市役所、特別区レベルなら労働法は勉強して臨んだほうがお得。

国一だが シケタイジュニア→国一セレクション で充分でなかろうか 余裕あるば公務員六法つぶすかんじで

地上と国１でこの二科目をやります。
とりあえず国１セレクションと地上過去問５００をやってみました。
その分野別の出来不出来を換算してテキストを読み込んでいきます。

国１はスー過去で勝負出来るだろうか。

俺は国１はスー過去中心でいく。
地上も法律職を受けるし。
ただ、総務省の若手が大江戸線で自殺したニュースを聞き、
国１に関しては士気が下がった。
地上受かりたいなあ。

労基本試験日接近age

関東型受けるんだが、今年から？商法がなくなった・・・。
労働法やっといてよかった。
ちなみに労働法超オススメ。
難しい問題があまり出ない。
今からやっても地上で２問中１問は拾えるんじゃないかと。

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の公務員試験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

両方捨てage

労働法と刑法って２０日間で学ぶシリーズじゃダメかい？

刑法わけわかんね。

テスト

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

9月市役所のために刑法を始めましたが、かなりむずいですね
労働法と同じつもりで挑んだら死にかけてますorz

予備校の授業きいとけばよかったな・・・

ox

刑法なんて簡単だろ。みんな堕ちろ。

俺的にはどっちも楽だけど。
むずいとか言ってるやつはまだまだ努力が足りんよ。

おすすめ
労働法＞＞商法＞＞刑法
労働法は条文と有名判例を丸暗記で解ける。
商法は経営学と被るので学習しやすい。

刑法は事例問題もあってややこしい。

圧倒的に刑法のが難しい。
今年の国１法律職の一次で労働法は満点だったが刑法は２点だった。
刑法は学説がだりーよ、学説が。

刑法ﾃﾗﾑｽﾞｽ

直前一週間、刑法労働法だけやってＣ日程どっちも全部取れた



４点だったけど。

刑法労働法は地上や市役所に使う程度だけど、
刑法は簡単なものだけやって捨てようかな。

よくよく考えたら刑法なんかＣ日程しか出ないだろ

いや、地上で２問出る。

労働法は簡単。地方受けるならやっておけ。

労働法って大事なのか・・・捨て科目にしようかと思ってたけど、
一通りやっておこうかな。
多分、さらっとしかできかいと思うけど。

刑法は・・・裁事やらないからやめとこうかな・・。

>>281
たぶんどの科目よりも簡単ですよ。
社会人なら特に身近な感じでわかりやすい。
数日間みっちりやれば２問中２問正解も可能です。
１問は堅い。

経済苦手なやつなら、刑法２問は楽だろ。
俺はよっぽど刑法をやってたほうが楽だ。
まあ、経済の計算捨ててるからやらざるをえんがなｗ

刑法は国１憲法と同じようなアルゴリズムを感じる。

やらねぇよ

刑法を今年の裁判所レベルまでやると
どれくらい時間がかかりそうかな？

最近、刑法のおもしろさにはまりかけてる。
祭事とも併願予定だからまずはすかこを５周まわすよー

経済苦手なやつはやってみたらどう？
かなりはまる。
あと新聞の事件記事などを読み込むとあんがい勉強になるぞ

今年受験した者だが、労働法は絶対やった方がいい。
特に特別区受ける方は。労働法は特別区３問出るから
これは全部とっていただきたい。

>>280
労働法が法律系科目の中で一番苦手な俺は少数派かな？
覚えるばっかりで全然面白くないもん。

裁判所受けるから刑法はやり込まないといけないが
実際裁判所の刑法は何点がボーダーなんだろう？
刑法は理論問題が多くて苦戦する。

労働法は受講済み。刑法は時間対効果悪く、地上のみなので捨て。講義にも出ない。一応、高い金払ってるからテキストと板書は頂きまっせー！

平成１４年収録、平成１５年向けの
早稲田セミナーの国１法律職向け民法と
早稲田セミナーの
地上向け経済原論のテキスト、カセット一式を買いませんか？
値段は各科目１万２０００円プラス送料ぐらいを考えています。
民法には国１バイブル民法（美品）をおつけします。
もし興味がある方は

[email protected]

までメール下さい。

過去ログに出てきた『エッセンス』って正式にはなんて名前ですか？

>>293
実務のヤツじゃね？ 法律5科目まるごとエッセンスみたいな？

>>294ありがとうございます。

こんな所に書きこみしている暇があるなら、やれよと。
特に労働法はきちんとやればすぐ使えるし、
市役所も範疇に入れているならやらない手はないよ？とアドバイス。

刑法。やっとけ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37799145

労働法はきちんとやればすぐ使えるし
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n29981774

age

労働法は簡単だからやっとけ

あげ

さあ、労働法どうする？

>>303労働法はやっとけ。20日間かスー過去で十分だから。刑法は国�Tか裁事を受けなくて地上だけなら捨てろ。

刑法は「まるごと講義生中継（通称まる生）」（TAC）とスー過去２が
あれば何とかなるんじゃない。

>>305
確かに。
それ以上やってる暇もないけど。

>>305-306
たかが二問の為にスー過去やるなら他の科目に時間を割いた方が有意義。

労働法は一問一答じゃあ少ないかな？
スー過去はまわしとくべきだろうか？

国�Tの問題を除いてやれば、スー過去なんてあっという間に終わるよ。

刑法はやるべき

労働法３日でかたづけるぞ！２点とってやる！