【泣】国�U行政ボーダーライン報告スレ【笑】

ちょっと気が早いですが立ててみました。明後日の国�U一次発表までは
役立たないかな？各自の地域と合否と自己採点点数を報告しませう。

２gets
どこの？

とりあえず全国統一スレって形にしましょう。

関東は人事院に直接見に行く香具師多そうだから
いまいち盛り上がりに欠けそうだが。

んじゃ忘れなけりゃケータイからパピコするよ

早い者勝ちっていうの何とかならんかな

地方は豪雪以降だからマターリいきまっしょい。

さて、うちに今日人事院から
はがきが来ていた訳だが……。

毎年恒例のネタですな

受かってしまえばボーダーなんてもう関係ないぽ

２５日の８時からはカウントダウンスレ、９時からは鯖落ちスレになりそうな予感

>>11
まぁそれもいいでしょう。雑談スレにでも使いましょう。どうせ11時くらいまでは
つながり難いでしょうから。

昨年、一次合格を見に行かれた方にお聞きしたいのですが
やはり現場はすごい混むのでしょうかね？
私は迷っているのですが直接見に行ったほうが良いのでしょうか？

>>13
志望は出先でふか？

不合格用AA
　　　　 　　||
　　　　 　　||
　　　　ノ⌒||^ヽ
　　　彡/‖￣ ヽ
　　　　|　|`====′
　　　　|　|＿＿｜
　　　　凵 ＃＃ヽ
　　　　∪＃＃＃ゝ
　　　　　^Ｔ TT´
　　　　　　| ｜|
　　　　　　「 「 |
　　　　　　し'し'

　 　 　 　┏━┓
　 　 　　 ┃ 　┃ 　 　 　┏━━━━━━━┓
　┏━━┛ 　┗━━┓┃ 　 　 　 　 　 　 　┃
　┃ 　 　 　 　 　 　 　┃┃　 ┏━━━┓ 　┃
　┗━━┓ 　┏━━┛┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃
　┏━━┛　 ┗━━━┛　 ┗━━━┛　 ┗━━━━━━━━━━━┓
　┃ 　 　 　ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!　　　　　 　 　 　 　 ┃
　┗━━┓ 　┏━━━┓　 ┏━━━┓ 　┏━━━━━━━━━━━┛
　 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┃ 　┃ 　 　 　┗━┛ 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┃　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃ 　┃
　 　 　 　┗━┛ 　 　 　 　 　 　 　 　 　┗━┛

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

　　　　　　　　　これに発表のアドレス貼って。

>>14
一応本省に行きたいとは思っておりますが無理でしたら
出先の方に行こうと考えてます。
でも本省はやはり自分にとっては憧れです

>>18
本章に逝くなら掲示を見てから電話＆ダッシュでしょ？
まぁ去年豪雪から本章内定をとった人を知ってますが。少数派かと・・・

>>19
どうもサンクスです。
出来る限りやってみようかと思います。

やっぱり関東甲信越区分からの本省採用は厳しいのでしょうか。

どこの国�Uスレに行っても関東甲信越の人多いねえ

掲示板はパンチラの宝庫

開襟シャツで来る女子は氏ね

俺は東北行政。
田舎ﾏﾝｾｰ。
ボーダー南天だろう？

東北は50はいかないんじゃないか？

国�Uの人事院面接で「地上は一次で落ちたので、国�Uに受かったら必ずこちらにお世話になります」
みたいなことをうまく伝えたら、多少は有利になるかな？？

>>27
「地上は一次で落ちたので」がマズイだろ

落ちた試験のことについてわざわざ言及するのはむしろ不自然だろ
ほかにもアピールの仕方はあるっしょ

合格確認後に９時から並んでいいってとこは、どうやって確認するんだ？

公務員制度改革が合格者数を多く出して面接で絞る方針を示したのに対して
人事院組合は成績主義を堅持すべきだという見解を出している

面接の逆転は人事院の方針からいえば少ないのではないかと踏むが
いかがだろうか

27だが併願状況を聞かれた時に、一次落ちしたところのことは言わなくていいのかな？
一次落ちのことも言えと習ったのだが・・。「一次で落ちたので」って言い方じゃなくて
「一応受けましたが落ちました。でも最初から国�Uが第一志望でしたので、こちらに
お世話になります」みたいな言い方でいいんだろうか？

私はそれでいいと思いますが
一応受けたという言い回しは
いい加減な印象を与えてしまうかも

>>33
そうですか・・。「一応」っていう表現は面接では避けたほうが無難なんでしょうな。
何で地上受けたんだ？って質問の答えが難しい・・。

いくら国２が第一志望でもそこしか受けないなんて
リスキーなやつがいないのは当然ですし
業務にそんなに大きな違いは無いんだから
地方にも興味があると言ってしまっても良いのではないでしょうか

>>35
度々ありがとうございます。確かに国�Uしか受けない奴なんていないってことくらい
人事院もわかりきってますよね。二次対策ってマジ頭悩まします。
国�U受けたんですか？どうでした？

国�Uは自己採点で５３点、行政北海道です。
同じく二次が不安です

53点あれば一次は大丈夫でしょうね。二次対策しっかりやれば最終も狙えますよ！
二次対策ほとんど何も進んでないんで怖いです。とりあえずは明後日の発表待ちですね。

私も二次対策はしてません
１次試験から向こうだいぶ時間があったはずなのに
羽を伸ばしすぎました。。。
まあこのまま発表を待ちます
そのあと大学の就職課に相談にでも行こうかと

自分もです。市役所対策もやらないといけないのに、国�Uに受かったつもりに
なったというか、なんかダラダラ過ごしてしまいました。周りに公務員目指して
る奴も少ないし、予備校も行ってないんで、情報はほぼ2ちゃんに頼りきりなんで・・。
ありがとうございます。

いえいえ、こちらこそ
こんな夜分に人がいてうれしかったです。
お互い情報が無いのはつらいですね

陰ながらあなたの合格をお祈りしております

なんかチャットみたいになってしまいましたね！真剣にレスしてくれて嬉しかったです。
自分このスレにちょくちょく来ますんで、結果報告し合いましょうよ。じゃああなたが
「41」さんで自分は「42」ってことで！よろしければ報告してください。
お互い受かりますように！

面接は口のうまい人が勝つのか、それともある程度正直な人が勝つのか、
果たしてどっちだろう。

わかりました。報告に来ます。
落ちてたらちょっときついけど。。。（そのときは慰めてくださいね）

>>43
どちらが良いかはわかりませんが
口のうまい人だけの人は人事院が見抜いてくれると信じて
なるべく正直に、でも都合の悪いことは内緒にしよう
と、私は考えています。

でも嘘をつき通せる人はついたほうがいいのかも
それだって立派なスキルだと思えば悪いことともいえませんし

>>37
>>38
国２の行政ボーダーっていったいどれくらいなんでしょう？
やっぱ技術系とかに比べると高くなるんですよね！？

明日わかるよ

一応霞ヶ関行って見てくる。説明会は午後だから
どっかのネット喫茶にでも行って時間つぶすつもり

>>46
場所によって違う。
でも、関東なら恐らく５０±１くらい。（傾斜があるのか知らない。）
技術と比べてとかそれはわからないけど、大手予備校の関東のボーダーが
軒並みその辺りなので、今年もその位でしょう。

去年よりは若干（１〜２点）上がるのかも。

ageておきます

漠然とした不安。

ぼんやりとした不安

こっちにもカキコしてね〜

age

>>37
自分も５３ですよ…（関東甲信越）。
５３でも大丈夫！！！！！

……と信じたいですね(^^;。

>>54
大丈夫ですよ。
無責任かも知れないけど・・・

自分は北海道５１点です
胸が苦しい・・・

>>55
54です。
ありがとうございます〜。

ま、いまさらじたばたしても仕方ないので、気にしないでおきます。
今日は地上の二次面接だし。

あげ

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |http://www.jinji-siken.jp/goukaku.html　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

落ちて凹んだら。。
皆慰めてくれるだろうけど、それが又つらかったりする。

あと３０分か・・・関東５４の俺は微妙だ・・・。
２ｃｈの人達ってやたらレベル高いんだもん。

ほんと2chやってたら感覚がマヒしてくる。えどボーダーは例年＋1〜2点でしょ。
そうあってほしい。

近畿　68です。いまから10分かけて人事院までいってきます。

人事院�d�j？発表のとこ入れん。

現時点では問題なく入れるが・・

受験者で霞ヶ関ｲﾊﾟｰｲになってるかな？

関東行政50で落ち

九州５４で落ち・・・

四国４９落ち

東海51で落ち
さいなら

関東５４落ち・・・

行政東北51で落ち・・・

近畿57でもアウト

行政中国51で落ち・・・

関東49落ち。54で落ちるならもうどうしようもないね。

関東５４で落ち？マジかよ((((；ﾟДﾟ)

中国５１落ちやん

四国58合格

関東53落ち。

四国４９落ち

行政近畿 53で落ち。
しかも最高年齢・・・。もうだめぽ。

沖縄71合格

関東５４落ちヽ(`Д´)ﾉ

ボーダー高ええええええええええええええええええええ！！！な
５６くらいか・・・・？

九州５３（教養２９、専門２４）で
不合格でした。

東北51で落ち

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡辛い、辛いよ。

教養と専門の内訳書いてくれ。

>>72
まぢですか？
それじゃあ55の私がアウトなのも納得が…（Ｔ-Ｔ）

きんき、（２７，２９）５６だめ

九州５４（教養２４専門３０）で落ち
マジでーーーーーーーー！！！！

今年よりも去年の方が簡単に思えたけどな。
今年そんなに簡単だったのか。

行政九州
教養２５、専門２８（合計５３点）で不合格(；_；)

沖縄56(専門24/教養32)合格してますた。沖縄以外なら落ちてるかも・・。

近畿57（専27教30）落ちました。ありえません

もうだめぽ＿|￣|○

近畿５７不合格！ショック…

倒壊47×

東北５０（２５　２５）不合格

57でだめなのか･･･。

関東は56がボーダーだな。
もうみんな60なんて軽く取ってるのね。

織れも近畿56(専門25/教養31)で落ちますた。。。

予備校のボーダー予想はまるで役に立たなかったな・・・
試験直後の2ﾁｬﾝﾈﾗの皮膚感覚のが正しかったのか

傾斜配点あったのかな？５５以上で落ちた人で行政法
（今年激ムズ）を取った人いますか？

傾斜配点なんてないだろ。
俺、行政法２点。

>>102

そうだね。予備校信用して結構自身持ってたのに、、、、
来年も独学じゃ！！

関東53で落ちました。LやTの予想はあながちウソじゃなかったね…。激鬱ぽ…

専門は教養に対して１．５倍の傾斜
行政法社会学両方選択したやしは２点ぐらい加点？

落ちました道５４です

中国59（31、28）

合格したが、ボーダー高そうだなぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

関東５５で合格しました

LやTは50くらいがボーダーで40台後半なら二次対策やれと言ってたのではないか・・。

フハハ、６０点代で落ちたのは俺くらいのもんだろう！



……ありえねー。専門傾斜ってどんだけキツいんだよ。

俺は行政法、社会学それぞれ
二点なんだけど取ったやつは救済があると思ったのだが・・・・

112さんは近畿ですか？

近畿５８（専門２８・教３０）で落ちました。なんだかなぁ

おう、近畿だ！
いくらボーダー上がっても専門傾斜でも６０で落ちるとは思わなかったよ！

109ですが、

専門28、教養31です。
数字が逆でスマンかった・・・

北海道51(32･19)不合格
死にたい･･･

近畿って、泣けますね。１１６さん、うちわけは？

HPで確認した人はさっさと出てってくれないもんかなぁ。20分も経つのに未だに見れず。

>>112
教養でそれだけ点が取れるというのは
能力が高い証であるから
気を落とすことなく、教養と専門の点数が何点だったか教えてください

６０でダメなのか？

さて…ダメポスレにでもいくか…∧‖∧

３６／２４……専門できなさすぎか！　足きりか！　くそ！

まだ見れない。
関東で２５、３０の５５だと超ぎりぎりか。

TACの人が採用増えてるから
東海48でも大丈夫って言ったのによ〜

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>120
アドレス直打ちだとすぐ見れたけど
人事院のTOPが重い

関東５６
教養２７専門２９
合格したがボーダーギリギリっぽいな・・・

関東55（専29/教26）で合格！
しかしギリだろうなぁ

》111
でもさー、無料診断の平均点は56ぐらいだったじゃん。あれは高得点のヤシばかりじゃなかったんだな。
しかし1年でﾎﾞｰﾀﾞｰが7点ｱｯﾌﾟなんて誰が予想しただろう！

>>120
URLを直接入力すれば見られるよ。

おう！人柱じゃい！関東行政54（29/25）いかしてくれやい！

みなさ〜ん！見るとこちゃうで〜
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

行政九州　29/27　56　落ち・・・・

関東52で落ち
こりゃ受かるべ、とか楽観的に考えてたら･･
ちょっとびびるな

北海道のボーダーも55だってね。54でも受かってる人いるらしいけど。

専門傾斜なら単純合計よりも余裕あったかな。

関東甲信越
５５でも落ちる人あり。
５４でも合格する人あり。
５３は落ちるようだ。

５４、５５で人事院まで行った香具師の顔を見てみたい。

専門傾斜は間違いないようだ。
しかし、どうしようかな。これから。９月に向けて勉強するか

ttp://www.jinji-shiken.jp/pages/meGyOZP7CApww77RXzcA/53-NO3.html

５３で落ちら・・・。

５０点前半で計算になんども説明会に行き、電話までかかってきた５１点あの人。
可哀想に。。。

近畿34/26で受かりましたが何か？













傾斜ってほんとにあるのか？

>>139
結構いるんちゃうの？
呆然としてる奴多そう。

最終ボーダーは６０くらいか、、
関東の場合。
野球で言う松坂世代みたいにつわものが集まったのかな。

関東甲信越
５６（教２５専３１）合格のようです。
でも本当にギリギリなんでしょう。
もともと出先狙いだったけど、それも厳しいのかもなぁ・・・

中国で５５でおちたよ。傾斜あるわ。

58(教養31・専門27)
これじゃ二次落ちほぼ確実と思うと官庁訪問する気になれん
生殺しみたいなもんじゃ…

近畿では５７、５８の不合格者が続々登場しておりまつ。

>>109さんへ
60以上で1次受からないなんて…今年の国�Uは狂っていいる…おかしい！

さくさくみれるよ
何度見ても東海49の俺の番号はない

行政中国　29/36　65で合格

関東で５４、５点のボーダーだから、近畿だとかなり６０点ぐらいか？

>>146
いや、点数が下に行くほどその人数は驚くほど多い

関東５３　（専３２教２１）で受かった。２次落ちしてきます。

>>154
５４で受かっている香具師いた？

>>156
５３点で突破とは、おめでとう！

＞133
ありがとう。
見れました。
マークミスとかしてたら嫌だなと思ったけど順当に受かってました。
近畿（31/34）

自分の受験番号はどこで確認してます？問題用紙ですか？

>>156
マークミスとかない？
俺は見直したときに、選択を変えたりしたことがあったよ

関東２５、３０の５５で合格。複雑な気分。

>>157
今見て見たが、いなかった。
すると５５点がボーダーか。

専門の点数が良ければギリギリ通るみたいだな

だれか点数まとめてよ。
漏れはできないｗ

結局、地区ごとのボーダーはいくつなんだよ。
だれかまとめてください。

>>162
行政法や社会学選択して政治学選択しなかったとか？
救済策あったのかな・・・

LECはズバリ賞
TAC、セミナーはアウト。
セミナーは去年LECがボ−ダーハズした事を
ボソクソに非難してた。（特にドン山下？と言う奴）
さて今年の言い訳はどうなる事やら・・・

53で合格の人もいるんだ…。専門傾斜確実だね。私は25／28で落ちたから。

九州56で落ちた。
逝ってきます。

>>163
専門傾斜も混ぜて５５のようだね

>>171
うげ、おれ丁度それにあてはまるぞ

東海北陸は５５がボーダーだな

ボーダーは55くらい？
近畿は58くらいかな？

人事院行ったけど、走り出す人が少なかったのは、落ちてたヤシがけっこういたのかな。自分もその一人だが。
おまいら練炭はどこに売っていますか？

合格の基準変わってねえか今年

>>175
ホームセンター（日曜大工とかうっている店）

関東甲信越　５５で受かりました

去年ボーダー上の点で二次合格した人いるのかな・・・・

>>175
ゐ�`

やっぱり専門傾斜が大きいのかな・・・。
九州５８で落ちのヒトもいるみたい。

関東53（教27専26)　なぜか突破…

これ以上失業者を増やしてどうするんだ。人事院。

>>181
マークし直したとこないか？
あるいはネタか

５４でうかった。専門３０教養２４。ぎりぎりだ。自分の番号を知るすべは問題に書いた番号しかないんだよね？

専門傾斜ごっついなー。
近畿59(33，26)でもだめだった。

>>183
教養は解答に○つけてないんで記憶頼りにやったから…
専門は間違いない

>>178
ボーダーでも最終合格はできる｡
２次ガンガレ。

＞１８１

本当ですか？

私、５３（教養３０専門２３）で落ちました・・・。

死国５３落ちた

>>175
俺が54とって落ちたら、その場でへたりこむと思う。

解答じゃなくて問題ね

>>185
近畿
合格
　34/26　35/25
不合格
　33/26　36/24

お互い、１点差で落ちたわけだ。

関東５３でおちた。浣腸無駄に・・・

>>181
まじで？
俺は関東54(教養27専門27）で落ちた・・

東北は52か？
51で受かった奴と落ちた奴両方の報告があるから暫定52でいってくれ

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）×（31/24）
５４ ○（22/32）
５３ ×
５２ ×
５１ ×

53で合格？しかも専門が自分より低い人が受かってる…。ありえない…。だけど自分の番号は何度見てもなかった。
このまま樹海に行く人いませんか？

>>181は自己採点をまともにやってないから
参考にならないようです
おそらくあと5点くらい取ってたんでしょう

俺は関東54(教養29専門25）でアウト

はあ・・・樹海にでも行くか

関東甲信越
54(教25/専29)で合格。
あんまり喜べないけど・・・
専門ができてるなら、53以上でも可能性あり？

>>192
くやしいです。

専門の中でもさらに傾斜とかあるのかな。
憲法はある程度出来てないとダメとか・・・

専門の足切りは25点ぐらいか。

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）×（31/24）
５４ ○（22/32）×（27/27）×（29/25）
５３ ×
５２ ×
５１ ×

教養/専門

関東は専門１．５倍で計算して６８点ぐらいかな

ボーダー付近〔55〕で合格したが、論文がお子様文章の俺。
正直、1次で首取ってほしかった…＿|￣|○

５６でうかったけど。
あまりのボーダーの高さに、電話する気失せた。
もう、豪雪からでいいや・・。

>>199
>>200
教養と専門が対照的だね

東北51で受かってる香具師もいるし，落ちてる香具師もいる．
52だと確実っぽい．教養×0.8，専門×1.2計算で51がボーダー．

一番ボーダー低いんかな東北？

現在の状況(暫定

北海道55点
東北52点(51点報告あり
関東甲信越55点(54点報告あり

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）
５３ ×
５２ ×
５１ ×

教養/専門

>>207
早速、心理戦とは……
やるな、お前。

近畿58教養31専門27で落ちました！思わず泣きました！

>>206
漏れの論文は小学生並…

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○(28/27)×（31/24）
５４ ○（22/32）
５３ ×
５２ ×
５１ ×

俺、５５（教27/専28）で合格だったよ！

》200
専門あと1点取れたら受かってたよ！もうだめだ。運に見離された。
ところでおまいら樹海の最寄り駅はどこでつか？

樹海ツアー登録はこちらから。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059092305/

>>212
いや、ボーダーの人はそう思うのが普通だろ

>>213
まじっすか。近畿は高いって聞いてたけど、そこまでとは。。。

東北51点合格の報告ある？

誰か行政の千葉市うｐして

５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）×（31/24）
５４ ○（22/32）×（27/27）×（29/25）
５３ × (28/25)
５２ ×
５１ ×

>>213
だろうね、俺もそれで落ちたら泣くよ
でも、それだけレベルの高い住民と一緒に住んでいることを
誇りに思うのもひとつの手だと思うが

220番！本当ですよ！近畿は高すぎる

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：?　東北：52　東海：53
　　近畿：58　中国：56　四国：54　九州：56　沖縄：?

基準点、専門傾斜でこれ以下でも可能性あり
↑点数修正してください

>>221
ある。が、良い方でのマークミスの可能性もあり。
てか自分51？

>>222
自分で見ろよ
ほれ↓
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）
５３ ×
５２ ×
５１ ×

教養/専門

>>227　内訳教えて。

224番さん、ありがとうございます！国税と税理士頑張ります！

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）
５３ ×（28/25）
５２ ×
５１ ×

教養/専門

専門傾斜は確実か？？？

×1,2　　or ×1,5？？？

東海
教養28、専門29で合格。

http://www.jinji-shiken.jp/pages/meGyOZP7CApww77RXzcA/53-320-NO4.html

専門1.2教養0.8で
関東は54だろ。
昨夜しつこいくらい
そして自信ありげにコピペで予言してたやつがいた・・・。
なんかパイプがあるのか？

関東55で落ちたみたい
ネット喫茶行きます

>>232を観る限り、専門傾斜はありえそうだな

北海道スレでは、北海道は傾斜込みで53点が有力らしい。

関東 ５２（27/25）　不合格

へるぷみ〜。

関東
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）
５３ ×（28/25）
５２ ×（27/25）
５１ ×

教養/専門

東海（26/26)落ちた

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：55　東北：52　東海：53
　　近畿：58　中国：56　四国：54　九州：56　沖縄：?

基準点、専門傾斜でこれ以下でも可能性あり
↑点数修正してください

北海道、東北、関東はもう少し報告があればボーダーが1点ずつ下がる可能性あり。

傾斜配点なんて今まで信じてなかったけど
みんなの報告見てたらあるような気がしてきた｡
傾斜あるなら公表して欲しいよなあ｡

中国あがりすぎじゃー！

漫画喫茶で現実逃避だ！
ジョジョ読破しよーっと。

♪明〜日があるーさ明日がある〜…。
さて、9月に向けて勉強…


する前に練炭買いに行かないとな。

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：?　東北：52　東海：53
近畿：58　中国：56　四国：54　九州：55　沖縄：?

九州は関東と同じ55だと思われ

小数点以下の扱いを知りたいね

東海北陸、３２／２４で撃沈。平均が高いのかマークミスがあったのか、
いずれにしてもへこみます。俺としては、落ちたひがみか、
「コネで大量合格」の説を支持したい心境

>>239
北海道は独自の計算しすぎでイマイチだろ。
素点で54が分かれ目になっている以上、そこだと思われ

合格通知はいつ頃くるんだろ？

>>241
おつかれ〜

傾斜は確実にあることが身をもってわかった。

関東甲信越52（25/27）　不合格

この1ヶ月、いい夢をみていたようです・・。

東海は55だぞ。
53で落ちてるヤシいる

関東53点で落ちたよ。去年よりボーダー上がりすぎだね。　
また来年かと勉強かと思うと泣けてくるよ。

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：?　東海東北：53
近畿：58　中国：56　四国：54　九州：55　沖縄：?

修正しました

おいおい、関東５５とかいっててなんだ当然落ちたって思ってみたら
21/30で受かってたぞ。いやまじで。なんで？？

各地域のスレからなんとなく…。
　　　
　　　北海道　５２〜５４
　　　　　東北　５２
関東甲信越　５４，５５
　　東海北陸　５５
　　　　　近畿　５８〜６０
　　　　　中国　５５
　　　　　四国　５０〜５４
　　　　　九州　５６、５７
　　　　　沖縄　？

俺はもう勉強止めて、民間回るよ。

ホントに傾斜なの？
実は論文も採点に入ってるとか

>>259
ネタご苦労さん

>>258
いや東海と東北一緒になってるぞ(藁

>254
同感。専門もっとがんばっておけばよかった・・・

>>262
去年は、合同説明会のときに採点しているっていってたぞ

ごめんみすった
東北と北陸勘違いしてた258は忘れてください

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：52　東海：55
　　近畿：58　中国：56　四国：54　九州：55　沖縄：?

基準点、専門傾斜でこれ以下でも可能性あり
↑点数修正してください

中国は55か56でほぼ確定です

関東報告の図
書き込み例　合格専門34教養28の場合
62○34/28


以下の点数帯の人は書き込んでください。

57
56
55
54
53
52

皆さんで国2のブラックボックスを解明しましょう。

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）
５３ ×（28/25）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

>>245
中国去年一昨年より上がりすぎじゃー

５４×（28/26）

足きり、マークミス・勘マークがありそうだね。。。で、全国的にみて大体何点くらい
+なの？

東北　後ろの数字は教養0.8倍専門1.2倍の点

53(22/31)○54.8
55(33/22)○52.8
53(27/26)○51.6
49(20/29)×50.8
50(24/26)×50.4
50(25/25)×50.0
51(29/22)×49.6

>>267
北海道は54がボーダーで間違いないと思われ
その代わり54自体で合否分かれているので54で合格という訳ではない、と。
53ボーダー説は妙な傾斜計算してるので一般的な意見としては疑問符がつくな。

関東甲信越53（25/28） 撃沈

計算局から昨日電話あって２回目の面談の予定が入ったのがパアじゃ・・・

関東55（専門25教養30）で落ちた
官庁訪問手ごたえありだったのに・・・

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）
５３ ×（28/25）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

近畿
６０　○（26/34） ○（34/26） ○（35/25） ×（36/24）
５９　×（33/26）
５８　○（31/27） ×（31/27）（←マークミス？）　×（28/30）
５７　○（25/32） ×（27/30） ×（28/29）
５６　○（28/28） ×（25/31） ×（27/29）

56○(教27/専29)

52以下は問答無用で切られてるっぽ。専門良ければ53でも受かるかな。

>>276
まじで？！なんといっていいのか。。。

計算局いきたいよーー

スーツ二着買ったのに・・・これ着て民間でも回ろうかな・・・

>>277
専門傾斜すると、（専門２８、教養２７）より劣るんだろうね

2ｃｈ的には(もちろん真偽の程は定かではないが)
去年の国�U
関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：52　東海：55
　　近畿：58　中国：56　四国：54　九州：55　沖縄：?

基準点、専門傾斜でこれ以下でも可能性あり
↑点数修正してください

あ、行政関東甲信越ね

５１合格がネタと言われる今年の国２・・
キシュツだが、２ちゃんねるでの予想がほぼ当たったのね・・
傾斜と脚きりどっちなんでしょ？

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）×（30/25）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）
５３ ×（28/25）×53（25/28）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

傾斜だろ

関東54（26/28）不合格でした。
(25/29)だったら合格なのか〜・・・

全区分昨年度＋7〜8点程度

そんなバカな…

>>275
妙な傾斜配点って、「教養×0.8　専門×1.2」のことか？

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）×（31/24）×（30/25）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×53（25/28）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

（３０、２３）不合格

取った点数を減らすって、ひどくないか？

国家試験でここまでボーダーの変動があるなんて。。。
怖っ！

>>296
教養だと差がつかないからじゃないの？？

>>290
俺、55（27/28）で合格・・・

傾斜なんかね−よ
夢見てんなよ
自分の雑なマークを恨むんだな

>>298
差がつかないからって、より差がつかないようにするの？

あ、関東ね

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

九州 55 (25/30) 不合格…

>>301
あーそだね。

関東５５（教養３３専門２２）撃沈。
やはり傾斜配当なんですね。。。

関東５７（教２７／専３０）合格でした。
これでギリギリなのか・・・。

関東(32/21)不合格。
やっぱり、専門が足を引っ張ったか…。

５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）
５２ ×（27/25）×（25/27）×（30/22）
５１ ×

>>293
そう。
結果的に真実かも知れないが、傾斜の存在自体が不明瞭だからな。
53の合否の割合と54の合否の割合で後者が多いなら後者をボーダーとするべきだと思う。

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

専門は教科ごとの偏差値で比較してるって言うのはありえないの？

専門26　教養29
55で関東うかった
専門25〜26がわかれめだな

人事院うの人が専門をがんばりなさいといっていたという話をよく聞く
だいがくでの説明会での話らしい
この話は２ちゃん以外でも聞いた
これは、普通専門傾斜があると考えるだろう
専門より、教養のほうが問題数が多いのも気になる
配点を公表しているはずの名古屋市などでは
専門重視らしい
これも、専門傾斜を連想させる

傾斜というより足切だと思うんだけどな・・・
で、教養より専門のほうが足切がきついんじゃないかな

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）× (32/21)
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養３１、専門２５で合格。傾斜だったら、ボーダーだね

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）×（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

国�U関東
（２８/２８）５６合格

おそろしや、おそろしや〜

関東甲信越
５７
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29) ○（25/31）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

霞ケ関駅に1人で向かって歩いた今日の屈辱は一生忘れない。

>>322
カノッサの屈辱だね

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）○（25/31）○(27/29)○（28/28）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）×（32/21）
５２ ×（27/25）×（25/27）
５１ ×

教養/専門

ぎりぎり末で受かって汗流して浣腸ホーモンして
二次落ちよりましだと思ひたひ

俺は専門26しかとれてない。教養が救ってくれた。アーメン。

４２分の２４で足きりされたら、
きついぞ

東海北陸
５７（教養３２/専門２５）で受かった・・・
専門悪かったから心配だったが。

一応過去ログからの情報ナ。
噂として存在しているのは教養と専門の傾斜配点。
こちらは傾斜の存在を述べた市役所なんかはあるが、国2での存在は不明。
また、よく言われる教養0.8倍、専門1.2倍というソースは無い。
報告では傾斜と考えられる報告も確かにある。

もう一つは各科目毎の傾斜。
例としては民法と英語では民法の方がﾎﾟｲﾝﾄが高いというもの。
こちらも確かにそうと思われるような報告もあるが、
高得点者の多い英語から人を減らそうという策略という説もある。

あとはマークミスな。
決定的な根拠、証拠が無い以上、なるべく素点での報告が好ましいと思うぞ。

５３・４テンで官庁訪問に逝くべく準備して発表見に行った奴が
悲惨だな。列車がとまらなきゃいいが。ボーダー高杉晋作。

ネタっていわれて悔しいからもっかい書くが21/30で関東合格したよ。
ただし不明分が10問（てきとーマーク）あったからそこで強運を発揮したのか。。。
確率的に1,2しか当たらないはずだが。

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）○（25/31）)○（28/28）
５５ ○（26/29）○（25/30）○（28/27）○（27/28）×（31/24）×（30/25）×（33/22）
５４ ○（22/32）○（25/29）×（27/27）×（29/25）×（28/26）×（26/28）
５３ ×（28/25）×（25/28）×（32/21）
５２ ×（27/25）×（25/27）
５１ ×

教養/専門

英語がターゲットかよ
何で人事院の人が専門をがんばれって言ったって話をよく聞くんだろうか？

名古屋鉄道がとまったらしいぞ

>>331

>>275
＞53ボーダー説は妙な傾斜計算してるので一般的な意見としては疑問符がつくな。

妙な計算とは？？？
北海道スレでは、教養×０．８、専門×１．２で計算して53がボーダーという
ことになっています。

>>331
あんたの情報でぼーだーははかれん
そりゃ運を発揮しただけだ

関東教養３２専門２２で落ちました。全敗かYO！どうするかなー。大学院まででてるのに

>>331
だからネタはいいってば

教養２９　専門２６
で合格。５５でも落ちてる人いるんだね。

>>331
まともに自己採点も出来ない奴が
何度も書き込むなよ

国�U関東
教養２６専門２８
５４合格
俺と、同じなのに落ちてる人、どして？

>>340
同士だ、

>>336
いや傾斜の割合にソースが無いだろって話。
んでも別にボーダーの奴にしか影響の無い話しだし、別になんでもいいよ。
北海道にけんか売りたいわけでもねえし。

専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格

（　）内は専門×１、２＋教養×０、８

>>331
それは51で受かったとは言えん。
紛らわしいので書き込むな

やっぱ英語×２はまずかった…

マークミスというか、あとから答えをマークし直したってことないかい？
俺はその結果、最初の採点より２回目の採点は１点下がったよ

>>347
どういう意味？

今25歳。今年は53点でした。来年もやるべきか…。年齢的に諦めるべきか…。誰かご教示願う。

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

関東一次合格３２２９人なんだけど
これは比率的に例年どおり？

>>350
やるべき。その歳じゃ民間はないでしょ。

教養２７専門２７の５４でだめぽ…

例年どおり

ＳＥとかだと、27歳で未経験の人でも採用してくれるところあるよ。

>>353
がんがれ。俺と一緒に来年もがんがろうよ。

>>353
来年から試験制度が変わるんじゃなかったっけ？

いや、俺も２５歳だが、もう民間回るよ。
疲れた・・・本当に

関東５４（教２９専２５）

仮に科目別得点調整があるなら英語は不利になると思う。
調整の基礎は科目ごとの平均点になると思うけど、
英語は、受験者の大半を占める記念受験者でもそこそこ点数がとれるから、平均点はかなり上がる。
だから、得点調整があるなら英語選択は不利になる筈。
得点調整があれば、の話だけど・・・

人それぞれだからな

>>350
自分で行きたい職種（他人に30分くらい、その仕事の業務内容
を話せる事が出来るくらい興味がある）があれば、挑戦するべ
きだ、と俺はハロワで言われた。

私も25歳なんだけど（しかも女で職歴なし）なんか励まされた

行政法はやっぱり加算点とかあったのかな。

四国×30/24
(教養/専門)
報告しときます

>>325
それ去年のおれ。二次落ちしたとき、「なんだ！この試験方法は！」
と腹立たしかったが。でも、ことしもやりたかったな、たとえ二次落ちしてたとしても。
なんか今、不完全燃焼。

国２に対する不平不満はこちらへ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058944005/l50

中国スレで書き込みましたが５３点（教養２４専門２９）で受かってました。

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

行政近畿55(27/28)で落ちました。

得点調整やってたら、事務量はものすごく増えるだろうな
そんなめんどくさいことやるか？あ
難しかったら選択しなければいいし
簡単だったら選択する
それだけのことだろ？
６科目きっちりしかやってなくて、行政法を選択せざるを得なかった香具師は
そう考えたいだろうが

ずばりボーダー何点上がったん？

専門２４教養３２合計５６で受かったバイ。
専門が出来てなかったのでびびってたが、受かってよ河童。

>>372
関東で６〜７点ぐらい上がったのかな

行政近畿
５７（教養28、専門29）で落ち。

準備万端リクスー着用で人事院まで見に行ってしまったよ…(つД｀)

女で今年23既卒。
来年もまだチャンスはあると思われますでしょうか？
同志の方はいませんか？

さっき55で落ちたとほうこくした者です
教養31専門24
ああ
てかここのネットカフェかきこめねえよ！

ネットの合格発表ってどこでやってんの？？
人事院？

>>３５０
他に道があるなら考えてもいいかもだけど、
職歴ナシでここまでやったのなら、諦めるに諦めきれんだろ。
試験は受けれるんだから、世評は気にせず
信念貫こう。
当方２４（早生まれ、大学1浪）、５３点。
共にガンバロウ！

友人が、教養３２専門２４で落ちました。
信じられん・・。

来年は、今年の反省を踏まえて最終合格者増かな、、
すると、今度は最終合格しても無い内定者があふれることになる。
来年受けても報われるかわからんのかもしれん。

>>377
http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

↑
ちなみに関東甲信越です。

>>375
５７で落ちるのか　信じられんね
なんか自己採点まちがったりしてるんじゃないの？

>>375
それで民間目指す方がしんどいと思う。

>>372
去年の国�U
関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：52　東海：55
　　近畿：58　中国：56　四国：54　九州：55　沖縄：?

>>378
この歳（２５歳）で職歴なしって辛いんだよね。
民間もそろそろタイムリミットだろうし。

やめたら全てが無駄。

>>382
さんくす
どうせ落ちてるとおもうが

今年の行政関東甲信越の合格者は去年よりも多いみたい。

行政近畿は高すぎ！！
今年はどうなってるんだ！

あれ９うｒ０９３ｊ０ｒ９３ｊｊｒ３のｒん５３んｒ５３おん５お３
ああああああああああああああああ
助けてええええええええええええええええええ９いｒ９３９０ｒ０３３４ｐｐ＠

>>383
自己採点には自信アリ。
自己採点すること念頭において問題に確実にマルつけてたから。

てか、上の方で同じ点でやはり落ちてる人がいたので
間違いないかと…。

東海北陸は採用増のはずなのに一次合格者減とは・・・しかも200人も

教養29専門24で落ちてたよ。
ところで順位ってどこで聞けばいいのかな

やっぱレベル高いな。
去年から問題持ち帰れるようになったから去年ボーダー付近で
落ちた人は当然浪人するし。

近畿では５８でも落ちてるみたいよ

関東53（24/29）　不合格

産学連携、TLO方面に興味あったので国立大学志望
一年間続けた新聞の切抜きが…
ボーダーギリギリの国税がんばります…
去年は49（20/29）で一次通過の二次落ち
恥をさらすようですが少しでもお役に立てればと詳細を記します
腐葉土になった気分です

知能　　8/25　（文章理解　6　　判断推理　1　　数的処理　0　　資料解釈　2）
知識　16/20
午前　24/45

政治学　6　　行政学　5　　憲法　6　　行政法　5　　経営学　6　　社会学　1
午後　29/42

計　53/87

判断推理と数的処理は時間配分間違えて適当にマーク

関東
(教養24／専門29)　×
５３で合格した人はいないのか・・・

>>393
たぶん、ボーダーに１点あるかないかで
何百人と差がつくからだろうね

くやしいぃぃ。
なんで、こんなにﾎﾞｰﾀﾞｰあがったの？！
去年なら受かってたはずなのに・・・

専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２４教養３２＝５６（５４，４）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格

（　）内は専門×１、２＋教養×０、８

>>385
中国５３点で受かったから中国のボーダーは５３点だYO！

>>399
ボーダーに近ければちかいほど人数は多いはずだよ

>>402
専門良かった？

結局、刻２は楽勝とか言う２ちゃん情報をまにうけたら馬鹿を見ると
いうことが証明されたのか。
近畿なんてボーダー６０。刻２に確実に受かる実力をつけてから
併願を考えるべきだと実感したよ。

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）（24/29）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

関東
(教養25／専門30)　×

マークミスでもしたかと思ってたけど、
この様子じゃどうしようもねえなあ。
もう笑うしかねーよ。

高得点で落ちてる人は
教養と専門のマークシート間違えたとかないの？
俺提出する時間違えそうになったよ。

関東で専門２４教養３２計５６で一次受かったよ。
専門２４くらいが合否の分かれ目じゃないかな．

>>404
上でも書いてるけど専門は２９で教養は２４だよ。

でも国家は、小数点まで点数を出していないから
小数点は四捨五入か、端数切捨てじゃないのか？

近畿で点数知ってる香具師の結果
69合格
59合格
56不合格
55不合格

もう生半可な気持ちで国�Uくらいでいいやなんていう意気込みでは
無理なんだろうね。こりゃものすごい好景気が来るまで続くね。

やはり傾斜は確実にあるということなのでしょう。
ＬＥＣの某講師も傾斜配点はあると思っておいたほうがよいと
言ってましたし。

関東は、専門傾斜を考慮した５５でファイナルアンサーかな？

あきらめちゃーいかん　あきらめたらそこで試合終了だよ。

名古屋ではスラムダンク放送中。

関東合格
27*28
論文かな？うひゃ

折れ、東海だけど、教養専門27,26で大丈夫だった。
これでぎりぎりなのかな。

おれはルパン三世を見てまつ。

沖縄の香具師いねーかー？？

>>417
専門が右で、きょうようが左？

>>400
去年なら今年の点数は取れてないよ。

>>405
いや今年からだからそれ。
去年一昨年は今年より5点以上低いよ。
予備校の報告にしたって受けてからの話だからそれは手遅れだべ？
敢えて言うなら少なくとも来年はこの点数を目標に勉強してくるということだろうな。
問題の難易度に関わらず、受験者の質は来年から上がるよ。

試験の区分 申込者数 　第１次試験合格者数　

北海道　　　 ３，１２１（　　　　　　） ４９２（　　　　　　） 　
東北　　　　　 ４，１６５（　　　　　　） ６０９（　　　　　　）
関東甲信越 １８，９５９（　　　　　　） ３，２２９（　　　　　　）
東海北陸　　 ５，６３５（　　　　　　） ９２６（　　　　　　）
近畿　　　　　 ９，３０１（　　　　　　） １，２４１（　　　　　　）
中国　　　　　 ３，４１３（　　　　　　） ６００（　　　　　　） 　
四国　　　　　 ２，２６０（　　　　　　） ３４０（　　　　　　） 　
九州　　　　　 ６，５３１（　　　　　　） ７３６（　　　　　　） 　
沖縄　　　　　 １，８３０（　　　　　　） １０８（　　　　　　） 　
計　　　　　　 ５５，２１５（　　　　　　） ８，２８１（　　　　　　）

》375
23ならまだいけるよ。私は25だからもう諦めます。官庁対策が全てﾊﾟｰになった。

沖縄厳しいな

刻２は点数取れば２次落ちはすくないし、努力が報われやすい試験と
いえる。よって刻２合格を確実にするまで勉強してから併願を考える
べきかと。最初から地上狙いでいくと刻２落ちてなくはめになる場合がある。

>>415
俺国１の時に思ったし今回も思うんだけど
知能に傾斜あると思うよ。５５で関東うかったけど
数的まあまあだったし

>>417
論文は２次だから

関東55（教30・専25）で落ちました。どうも専門で足切りがあったくさいですね。
正直受かってると思ってのでショックです。どうしよう・・・・・。

関東甲信越
５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）（32/24）
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門
>>425までの集計。
そろそろ落ちついてきたので、私はリタイアさせていただきます。さようなら

>>428
それにしては、教養が高い香具師落ちすぎでしょ？
だって、３？点なんていうのは数的できなきゃ無理でしょ？

今年の行政近畿は58か59点がボーダーらしい。

>>430
あしきりじゃないとおもう

一　週　間　前　俺　と　ボ　ー　ダ　ー　論　争　し　た　奴　へ
　


ど　〜　だ　俺　の　言　っ　た　と　お　り　ぼ　ー　だ　ー　上　が　っ　た　な　！

俺の考えが正しい事が証明されたなｗｗ



｡･ﾟ･(っд`)･ﾟ･｡

>>402

おめでとー、漏れは中国５１落
でも５５で落ちてる奴いたyo-

>>397　の

>ボーダーギリギリの国税がんばります…
>去年は49（20/29）で一次通過の二次落ち

とは去年の国II行政が49（20/29）一次通過の二次落ちで
今年国税を受けたら一次をボーダーギリギリで通過したということです

どうでもいいことなのですが少々紛らわしい表記だったので

専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２４教養３２＝５６（５４，４）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格

（　）内は専門×１、２＋教養×０、８

九州のスレでこんなレスを発見！


249 ：受験番号774 ：03/07/25 09:44 ID:fT02TDVG
九州56(教養31専門25)で落ちた･･･。
行政法と社会学選択したんだから助けてくれよな･･･

>>434
そうですね普通に落とされたっぽいです。まさかこんなにボーダーが高いとは。
まぁショックなのは変わんないですけど。

ごめん。
訂正頼む。

教養と専門の点数が逆だった。
性格には
関東
(教養30／専門25)　×

関東は、ボーダー上がったのに去年と比べて合格者が300人ほど
多いって事は、今年の問題はメチャ簡単だったって事どよね？

>>440
そういう意味じゃない
>>439
が俺の言いたいこと

５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）（32/24）(26/30)
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

去年と比べてそんなに簡単だったとは思えないんだが。

>>445
めちゃくちゃ簡単だった。
どう考えても今年は余裕

５７ ○（27/30）
５６ ○（27/29）（25/31）)（28/28）（32/24）(26/30) ×(33/23)
５５ ○（26/29）（25/30）（28/27）（27/28）（29/26）
　　 ×（31/24）（30/25）（33/22）
５４ ○（22/32）（26/28）（25/29）
　　 ×（27/27）（29/25）（28/26）（26/28）（32/22）
５３ ×（28/25）（25/28）（32/21）
５２ ×（27/25）（25/27）
５１ ×

教養/専門

>>442
さいようにんずうもふえているとおもうよ

関東59（専門31教養28）合格。
午後の業説いってきます。 本当、運が良かった。
二次も大丈夫かな？

>>432
そだね・・

>>446
でも、ボーダーめちゃくちゃあがったら意味なし。
ヘンに期待させるだけ今年の発表は去年より酷かも・・。

ＬＥＣ模試に比べたら教養は簡単。
専門は科目によるからなんとも。

>>445
今年の専門は解くのに時間がかかるが、点数を取るのは簡単との書き込みが多かった。
自分も書き込んだけど、同意してくれる人が凄く多かった。

受験生レベルUPで3点、問題易化で3点UPってところじゃねーの？

>>449
教養専門ともおれと同じ点数だ！

2次は、普通にこなせば大丈夫なんじゃないかなー

５４ ○（26/28）
　　 ×（26/28）

矛盾

鬱、関東55（教養27/専門28）で落ちたよ。
マークミスかな…。

関東甲信越　55点で落ちますた（泣）。
教養31　専門24
官庁訪問のために鞄も新調したのに・・・。　

と言うか絶対に教養の点数軽視し過ぎだと思われ。
教養は足切り程度にしか使われてない気がしてきた。

かく言う私は倒壊（27/23）で死亡。
教養がそこそこ出来たので9月の郵政目指して再始動・・・。
専門なしの試験では今まで1次落ちが無いのが救いか。
（回数少ないので当てにならんけど）

就職でやくにたつしょ

関東５３（教２１専３２）で合格です。

合格通知が届いてちょっと安心

>>457
まったく同じで俺は受かってるから
残念ながらマークミスと思われ

去年関東４８で６０以上はほぼ合格なら、
今年関東５５だから６７以上でほぼ合格･･･か？

今年の６０は去年の５３くらいだし、感覚がずれる。

ＬＥＣの模試の平均点や偏差値を考慮したらドボン。
普段の模試の平均点が４０点後半〜５０点
しかも成績上位者は自宅受験者
予備校はあてになんねぇー

>>461
信じていい？
問題用紙に答えをメモらなかったり
あとから、マークをし直したとかいうことない？

何か凄いことになっているなあ。
行政関東甲信越は去年より合格者数が増えているように思うんだけれど、
５３点や５４点で不合格になっている人がいるとは・・・。
去年より問題が簡単になったのか、それとも受験者のレベルが上昇
したのか・・・。去年より点が悪化した人は存在しないのか。
TACのボーダー診断では、４０点代後半の人は官庁訪問することを
勧めていたのに。

>>436
ありがとう。でも二次がやばいだろうしなー。
とりあえず傾斜があるという証明になりました。

>>463
信じていい？
問題用紙に答えをメモらなかったり
あとから、マークをし直したとかいうことない？

所詮ＴＡＣ

去年受かって今年落ちましたが何か

４０点台でも官庁訪問しろといっておけば、
あとで苦情を言うやつがいるから、言うだけは言う。

60点とっても、合格者の中では下位なのか？？

471>>
そういう人もいるんだ・・・
公務員試験って運も大事ね
自分の得意な問題が来年でることを祈ろう。。。

>>467
40後半どころか50後半でも落ちてるわけだが。
当方TAC受講生だが、こうまではずすとは・・・

>473
近畿なら真中くらいじゃね？

君たち、人生を運に託していいのか？

>>473
中の上くらいじゃない？
１点に何百人といるわけだし。

今年全滅した奴は挙手してくれ











ノ
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝﾝ

>>466　
信じていいです。多分、俺の点数がギリギリ。そうとう専門の傾斜があったんだなー

採用する側から言えば、成績上位者から採用したいのは妥当。
その次は外見。
面接で人間性をアピールしても、やっぱ成績にはかなわないんじゃないのー。
成績上位者も、それなりにアピールするからねー

専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２６教養２９＝５５（５４、４）
専門２４教養３２＝５６（５４，４）
専門２８教養２７＝５５（５５、２）
専門２７教養２８＝５５（５４、８）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）？
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格

（　）内は専門×１、２＋教養×０、８

人事院サーバー�d�j？

>>480
サンクスコ

>>483
重いだけ

５０点で受かりますた（専２７教２３）

あてにならねー

>>471
もまいはもれか？ｗ

>>483
ここを直接見なさい
すぐ見れるよ
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

専門３２教養２２＝５４（５６）
専門３２教養２１＝５３（５５、２）
専門２６教養２９＝５５（５４、４）
専門２４教養３２＝５６（５４，４）
専門２８教養２７＝５５（５５、２）
専門２７教養２８＝５５（５４、８）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）？
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格

54(27/27)で×でした。

５２（教養２７、専門２５）で撃沈しました。

行政法２点が悔やまれる

特別区がんばろっと・・・

特別区うかっても、国２ダメな香具師がいるんだな

>>486
地域はどこ？

傾斜があるらしいんですが、2次もその傾斜配点をもとにいくのか。
それともあくまでも1次の合否だけでの使用か気になる

傾斜？素直に落ちたことを認めましょう。

もう俺自衛隊の幹部候補生しか残ってないよ。どうしよう来年までがんばろうかな。

>>494
傾斜使ったまま行くでしょ。
でないと、専門良くて、教養悪いボーダーギリギリの人は、
ほとんど二次で逆転不可能になってしまう。
だったら、そんな人を一次通す意味無いでしょう。

�C専門２４教養３２＝５６（５４、４）
�A専門２８教養２７＝５５（５５、２）
�B専門２７教養２８＝５５（５４、８）
�C専門２６教養２９＝５５（５４、４）
�@専門３２教養２２＝５４（５６）
�B専門２９教養２５＝５４（５４、８）は合格

専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）
専門２８教養２６＝５４（５４、４）？は不合格

（　）内は専門×１、２＋教養×０、８

関東　56(31.25) で合格。
英語2科目とも選択。（点は2つ合わせて7点。恥）

ホントに傾斜なんてあるのか？

社会学1ﾃｿで受かりますた

>>499
正確なことはわからない
だが、人事院の人が専門をがんばれとわざわざ説明会で言っていた
という証言が多数聞かれることや、ボーダースレでの結果を見ると
専門傾斜の可能性が高いのではないかと思われる

大きい予備校で得点のデータ集めてる人に聞くと
サンプルが増えれば増えるほど最低点のぶれは
傾斜じゃなくて採点ミスによるものに思えてくるらしいよ。

予備校の話など俺はｒｙ

関東 29+29=58で合格しました。
今は経産省の面接待ち。
今年はめちゃくちゃボーダー上がってるみたいだね！
すげーびっくり！！

まぁ、去年もそうだったが夜になると最低点が1〜2点下がってくるよ。

>>505
なんて素敵なお言葉・・
元気でた

専門傾斜を考慮に入れての５５は変わらん気が駿河

>>506
え？なんで？？

教２８専２７で落ちた。信じられん。

昼飯にするか。

関東では、個別の説明会に出たほうがいいみたいね

関東甲信越行政54で落ちました。
今年はレベル高いのか…

>>508
漏れ５４点で合格（九州）なので
少しでもボーダーが下がってれば
多少は官庁訪問へのヤル気が出てくるんだ

郵便屋はきたが、合格通知がきてなかった。
番号はあったんだが。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

>>514
夕方来るさ

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

どいつもこいつもバカばっかｗ

東海。教養３１専門２６合格
　　　教養３０専門２４不合格　　

>>514
合格通知来た。
　面接5日。行政関東で受験地は東京。
番号は1600番台。

行政東北　教養３２専門２０で落ちました。＞_＜

模試代わりに受けた裁判所事務２種で、今年は傾斜配点なかったみたいだけど、
昨年は教養の一部に傾斜配点があったと聞いたので、
国２も教養に傾斜配点があるものだとばかり思ってました。

膨大な時間を判断・数的に充てていた自分が情けない･･･。

関東行政
２次面接８月８日です。
受験番号６５００〜７０００の間。

おしゃべりしに予備校行こ

面接１８日だよ。
誕生日順だから仕方ないが。

おいおい、落ちたからって荒らすなよ。
間違ってもこういう香具師とは、一緒に仕事したくないな。

ところで、なんで人事院のＨＰ重いんだ?

２次の日程が地上とかぶっちゃった‥
どうしよう‥せっかく通ったのに‥

人事院ＨＰで番号無かったけど、葉書は来たヤシ･･･
いるといいな・・・・・・・・・。

>>535
それは、悲劇だね。
行きたいほうにチャレンジするしかないね。

何も専門を1.2倍したら、教養を0.8倍にする必要はないんじゃないか？
たとえば、専門を1.5倍にするとか
0.8倍するのもめんどくさいと思うけど
できるだけ小数点をかけない方法でやると思うが

面接って誕生日順？やべー。多分初日じゃん。。。

>>539
俺もだ。しかも誕生日的に
ほぼトップバッターとみた。

>>535
国二の二次は変更が可能だとどこかで聞いたことがあるような気がする。
確認してみたら?

行政近畿はレベル高いな。56、57点でだめって本当ですか。
優秀な人ばかり官庁訪問にやってきて、おじさまたちのほうが緊張
したりして。

>>540
4月2日？

>>541
国�Uの変更は、去年できなかったっていってた。
知り合いが電話したら、いかなる事情があっても変えられないと言われたそうだ。
一昨年の受験者は、国�Uを変更できたらしいが。

１月からでしょ？

>>542
一月生まれ

誕生日順＝受験番号順だね。

あひゃ。トップバッター決定〜
俺より前の受験番号の奴落ちてたし。

>>538
それなら論文・面接の点数がほとんど無いことになってしまう
（最終合格者は電話で聞けば点数を教えてくれる）

>>542
あ、さすがにもう学齢的な数え方ではないかｗ

>>546
俺は某受験地で800人くらいいる中でだいたい真ん中だったよ。
で…7月14日生まれ。あ、なるほど！

>>548
じゃあ、専門1.2倍じゃない？
自分の取った教養の点数を減らされたら、誰だって怒るでしょ？
それに0.8倍と1.2倍では、実質的に0.4の格差がつき
これはちょっと差がつきすぎだと思う

関東だけどだめぽだよ。（教養３０　専門２５）
やっぱ、行政法　１点がきいた。

科目間調整の可能性が低くなりました

>>550
教養１．０倍専門１．５倍
教養２．０倍専門３．０倍
教養０．８倍専門１．２倍
この３つどれでも結果は一緒じゃではないかい？
自分だけ０．８倍に減らされたら怒るけど、みんな一緒に０．８倍なら同じじゃん

関東
専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２８教養２７＝５５（５５、２）
専門２７教養２８＝５５（５４、８）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）
専門２４教養３２＝５６（５４、４）
専門２６教養２９＝５５（５４、４）は合格

専門２８教養２６＝５４（５４、４）？
専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格


専門×1.2＋教養×0.8でほぼ矛盾なし

>>553
でも、教養が得意な人は不利でしょ

>>555
そりゃそうだけど
専門は教養の１．５倍重視してるんだよ、人事院は

あーあ、受かったやついいよな〜
５２じゃだめかよ、畜生
出先の対策立ててたのが全くの無駄と分かってあほらしくなってきた
もう今頭真っ白だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>553
最終合格したら点数教えてもらえる。
その数字（昨年だと60点ちょいから合格）から推測して教養１．０倍専門１．５倍とか
教養２．０倍専門３．０倍はありえない感じなんですよ。
傾斜があるとしても乗数は教養０．８専門１．２あたりが現実的。

そもそも教養と専門って関係においては
みんな同じ条件だから傾斜自体必要かって話にはなるんだけどね。

ＨＰで合格受験番号ぐらい公表しろよ･････。

専門２６教養２９＝５５（５４、４）
ｷﾞﾘｷﾞﾘだった（汗

>>558
そうですよね
ただ>>550さんに０．８倍することが不当ではないと説明するため、
いろんな数字を用いてみました

なんかよくわからんけど
教養0,8、専門1,2と教養1,0と専門1,5は実質同じ意味ではないのか？

配点比どっちも1：1,5だべ

と思ったら思いきり外出ですた
すみません

もしかして、地方上級も専門に傾斜配点がなされているのでしょうか？
県庁所在地の市役所と、その周辺の地町村での違いとかもあるのでしょうか？
来年の為にも、是非アドバイスお願いします。

点数が増えすぎるから、0.8と1.2だって言ってんでしょ？

地上は自治体によって点数･配点の基準が違う

>>543
それは知らなかったです。どうもありがとう。って、自分が日程重なった
訳ではないんですけどね。今年も同じなのでしょうか。日程の変更が
できなかったり、面接の審査基準が厳しくなったり、志望者が増えたり、と
包囲網がどんどん狭まってきている感じがしますね。あーあ。

>>565
名古屋市は専門１．５倍の傾斜を明言してるようです
他はブラックボックスの中・・・

>>560
ＨＰで公表してるじゃん。
受験心得の裏をよく読もう。
しかしやはり落ちたか･･･見に行かなくてよかった。
受かったやつ頑張れＹＯ。

誰か沖縄の香具師カキコしてくだせぇ！

特別区、地上、国２すべて１次は通ると確信していたが全滅。
天国から地獄へ突き落とされた気分だよ。
ちょっと夏休みとってからＣ日程に向けて勉強するか〜。
はぁ〜。

関東54点（28/26）で不合格…。
真剣に自分の目を疑ったよ。
官庁訪問したかった。
市役所に向けて切り替えなきゃいかんと頭ではわかってるんだが…。
とりあえず、１次合格の方々２次に向けて頑張ってください。

気持ちわかるわ

ボーダー上で落ちるのがこんなに辛いものだとは思わなかった
５５松井の背番号なのに、関係ないけど

>>573
オレは意気揚々と帰ってきて、このスレ見て目を疑ったよ。
ボーダー高杉！！

いろいろ志望動機考えてた頃が一番幸せでした…

漏れ、番号ないのが信じられなくて
掲示板の前を２往復しちゃったよ。


夢だ、これは夢だと言ってくれ
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

人事院行く→２０分ぐらい待つ→掲示板見る→・・・ない→前と後ろの人は受かってる
→前の人の苗字は俺と同じ→「俺と間違ってるんじゃないか？」→とりあえず撤収

泣いてる人はいなかったなあ、９時２０分ごろだったし
歩いてても信号が赤か青かのこと以外は空っぽの状態だった
まさに茫然自失

人事院の掲示板まで交通費約8,000円。
滞在時間約40分。
何もせずに帰宅。
県庁２次に向けて頑張るか…

>>578
なんか気持ちわかるなあ

>>580
ずいぶん遠くからいらっしゃったようですね

地方上級受かったのに
国２ダメだったの？

新幹線使うと、関東でもそのくらいになるんじゃないかな？

ああ、群馬、栃木から本省狙いで上京、か

　　 ___　　　 　　 　＿　　　└,'　　　 ／／､ ｌ,;;;;;;;､　 ｌ＼　　＼,.､;;;;;;;;;;;ﾞ, `､
.┌┘└┐'＼┌‐┘└─┐ ヽﾌ,.／　/､;;;ﾉ　,.,.ﾞ''''　 ヽ､;ヽ,"' .＼.＼;;;;;;|└､
.└.ﾌ　＝'‐､"　ﾞ'''ﾌ　＝=､┘　　　　 /　,.-,,､ ''''"　　　　ﾞ''"　,.,､.＼:::＼;|　/|
. /"o ┌_ヽ .）　 く__‐''つ　）　　　　/　/‐'"/　-,.,　　「;;;;;;/　;;;''‐-,,ﾞ､;;;;::､|ヽ,|
. ヽ､,,,,ﾉヽ,,／　　ヽ,,,￣,,／　　　 /‐'"　"''"‐' ﾞ,-‐'''""'‐'"''''‐-､　ｌ;;ｌ＼;;;;|　 .|
. ┌┘└vヽ､　　　 ／　>　　　 /,.-‐, ／/ └　,.-‐'､''''''''''''''''''､ ヽ",-､＼ ｌ;; |
. └┐ ==ヽ､'　　／ ／　　　　└/,.／/-'" ,.／;;;;;;;;;;;､ー__ヽﾞ　 ＼ ヽ‐､ .|　､|
　／,、┌‐､ ﾞｌ　 ＼　＼　　　　　　　/　 ,.イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ､_,　ﾞﾞ 　 ,-､＼,.___ﾉ''",.,ﾞヽ､
　＼"_.ﾉ､'''／　　　 ＼　>　　　　　/　／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;>‐---,.,ﾞ''"／､==＼_‐､,.､|
　　　　┃　　　 ┌┐ .ﾞ"　　　　　/／|　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　　￣""''''" " ,.-,.''"/,ｌ
　　　　┃　　　　|　|　　　　　　　/　 ｌ.|　　.|;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　,.‐'' ,.─-,.,,.､　ヽ ./|
　　　　┃　　　　|　|　　/ヽ,　　　|　. ｌ.|　　.|;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　／ ／　,.,.,.,.,.,._ ﾞ"'ヽ､ﾞ､
　　　　┃　　　　ｌ、ヽ‐".／　　　 ＞　|　　 |;;;;;;;;;;;;;;|　　/.:　/‐,.-‐"　　　",ヽ ,| `
　　　　┃　　　　　ﾞ''''',.",　　　 　/　　|　　 |;;;;;;;;;;;;;;|　　|.:　/"'/"　　　　/ ヽ,./　|
　　　　┃　　　　 　　 | └┐　　ゝ 　.|　　 |;;;;;;;;;;;;;;|　　|.　/ノ"　　　　/ヽ-//　/
　　　　┃　　　　　,.-┘ "､"　　/　 　|　　 |;;;;;;;;;;;;;;|　　　./'"　　　　/ヽ-././ 　|

かなりボーダーが上がった様子ですねぇ

一次の合格者数絞ったのだろうか？

近畿で６１で合格。二次も余裕と思いきや、思いっきり一次のボーダーライン上やんけ！！
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((;゜д゜)))

合格者数は例年なみ

６１でボーダー？
でも、ボーダー付近が一番人数が多いのは常識だよね？

おつかれ、それでもって何もいわずにこれを見ろ。
http://www.wozbox.to/flash/db8.html

>>588

　そうなんだ・・・。

　５９で余裕かましていたが、危なかったなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　　　　　.'　　，　．.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂､⌒ヽ　　　.∴　'　　　　 ';*;∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　｡Ａ｡）つ ・.;,;ヾ∵..:
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＿＿,:--------:::.._＿＿__　　 ∨ ∨　　　　　:,　.∴　'
.´ ﾊx'´ﾊ｀ヽ　　,.-'''"~..｡--'''"",.:´――─ii――――─――ﾐヽ　　　　∴　';*;∵; ζ。∴
..　 X _Vi'二ﾆ!-''''"^　　　　　 　 |l |7|7|4| || [快速 ] . . [ ＪＲ ] ||　　　　　　.∴'
__ =!ﾆ-''"　.:=.iﾆ!　=　-=''i　l|~」 ||...________||__＿＿＿＿＿＿＿||　　　 _　　　　 :,　.∴
:　　　_ｰ....... ..:i:::ｌ:::|| |.|｢|| |　l||]　||　　 　　||　　　 　　∧_∧　 . ||　
ｉｉｉｌｌｌ|:||:|ll|:||:|:|::|. |:::|| |.||:|| |　l||:|. ||　　　　 ||　 　 　　（ ﾟ∀ﾟ ）.... ||　　　
ｌｌ!!!!!.||.ｌllｌ.ｌｌ.ｌ.ｌ..ｌ. ｌ...|| |.||.|| |　l||:|. ||￣￣ ━ ━━━ ━.￣￣￣|　
=ニニニニニニニニ |￣.|　l||:|. || （○）.| 　 ＪＲ 　 .| 　（○） 　||　
__''''　　l.l　　　　.......___|. |. |___l_l__||.──│東京行き│───||
　「「T"''''''''┬-:ﾆ....__└--!　:-!||||　◎＿＿＿＿＿＿＿_◎　 .||
"u.l:_|讐讐|:|　l:::|:::::| ~||⊂^ﾆﾆji.|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=======ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ|
　　　　　　　　｀"　　ｰ__ｌ_=''）. ｌ」‖__‖. !二-＝＝-二!.‖__‖
　　　　　　　　　　　　　　　~"''''- 　　　 └────┘
こくいう事はやめようね。

結局、自分の甘さが。。。ああ、もうだめｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ

>>592
それは、漏れの張ったＡＡ。
下のセリフぐらいは直しといてくださいよ。。。。

今までROMを貫いてきたが、もう我慢できん。
関東56(28/28)で撃沈。

>>592
中央特快でつか？

ミスがあったな

アドレス打っても全然見れないんですが、どうしたらいーのでしょうか？

ＴＡＣは２０００人強のデータで偏差値５０は５５−５６点だったな。
＿＿＿偏差値／順位　
６０；55.25/594位
５９；54.06/693位
５８；52.86/814位
５７；51.67/913
５６；50.47/1036
５５；49.29/1157
５４；48.09/1277
５３；46.90/1383
５２；45.70/1484
５１；44.51/1563
５０；43.31/1638
４９；42.12/1715
４８；40.92/1777
４７；39.73/1829

東海北陸地区のボーダーライン、教養と専門分けて教えて。

>>598
見れるはずだが
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

既出だけど、近畿行政57（30/27）で落ちますた

受かると思ってたから市役所の勉強全くして無かったよー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>601
もう一度試してみますね
ありがとー

東北５１って低すぎじゃないか？

教養３１専門２６で合格。これより、１点ずつくらい下がボーダと思われ。現場で５３、５４で落ちてた奴いたし・・・

>605 東海北陸ね。

こりゃ来年は相当難しくするんだろうな・・・。

国２ボーダーに一点足りず…（５３点　行政北）
同じ点数でも受かってる人いるから悔しい。
地上は一次受かってるけど不安でたまりません。
来年の今ごろ、どこで何をしているのやら＊

>>590
涙でかすんで見れません

>>605　
教養は27でもどうやらよさそうだぜ。

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　東海：55
　　近畿：59〜61　中国：56　四国：55　九州：55〜59　沖縄：?

近畿、九州は情報が錯綜。確定まで時間がかかりそう

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　東海：55
　　近畿：59〜61　中国：56　四国：55　九州：55〜59　沖縄：53〜56

近畿、九州は情報が錯綜。確定まで時間がかかりそう
沖縄は情報が少なすぎ

近畿すごいな。まったく予想外の展開

今、猛烈に泣いておる。

だいたい人事院の前に見にくるやつは、50点台で、気が気でならないてる連中が
ほとんどだから、相当な、絶望と阿鼻叫喚の限りであったことが容易に想像できよう

僕の友達６０でだめでした。
九州です。

>>615
あんまりいなかったよ。
皆官庁へダッシュＯＲ立ち止まって電話。
って感じだったよ。

友達2人が東海55で落ちた
傾斜などで受かった人もいるけど、確実合格にはもう一点位上なのでは？

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　東海：53〜56
　　近畿：59〜61　中国：56　四国：55　九州：55〜59　沖縄：53〜56

近畿、九州、東海北陸は情報が錯綜。確定まで時間がかかりそう
沖縄は情報が少なすぎ
関東はあっさりきまったのに。

近畿は５８〜６１が合否混合圏。確実ボーダーは６２、今のとこ。

東海５５落ち多いな。やっぱりみなそれなりに高得点だったんだ。
浮かれてた自分が馬鹿みたいだ。
官庁訪問に熱を入れなかったのが唯一の救いだが。

>>618　足切りが原因じゃなかろうか。
どうやら専門は25で切られると思うんだが。

とりあえず落ちてしまった人はなんか食べよう。
かくいう私も、朝発表を見た瞬間から何も口にしてなかった。

東海５５でも駄目なの・・・ちなみに教養専門の得点わかる？

上で教養４１、専門１９で合格した、って人いたけど
あれなんだろう

東北は矛盾もなくきれいにボーダー出たよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057130068/350-351
配点は教養0.8倍専門1.2倍で確定していいんじゃないかな。

>>622
そうなのか・・足切りがあるのかなあ
ただ、そのうちの一人は教養29専門26だけど、
自分のじゃないからマークミスの疑いとかよく分からない

はあ、家に帰れないよ。家族に会うのが気まずい。ほとぼりさます
ために今日はどっかにとまろうかな。

LECの速報では専門２５だったが、その後２４になる。
でも教養が＋１になって安心してたんだがな。

東北は51あればいいのか・・・

東北だったら受かったのか・・・
言っても仕方ないんだけど。

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　中国：56　四国：55　
　東海：53〜56 　近畿：58〜61　九州：55〜59　沖縄：53〜56

近畿、九州、東海北陸は情報が錯綜。確定まで時間がかかりそう
沖縄は情報が少なすぎ
関東、東北はあっさりきまった
四国・・・１０点もあがってる

大学の期末試験みたいに、50点以上が合格って固定化すればいいのに・・・

でも結局２次落ちが増えるだけだしな。

前年比
関東＋７
北海道＋８
東北＋５
中国＋８
四国＋１０
東海＋５〜８
近畿＋５〜８
九州＋７〜１１
沖縄＋２〜５

こんな全国的な試験で、これほど点数の変動が
ある試験なんてアリか！？

まーあるんだからしゃーねーわな。







と自問自答してみる

すごいなー、今年はボーダー結構あがってるのね…

わけがわからん。いった人事院はなにを考えてんだよ？

人事院に見に行って落ちた人、取り繕うのにどんな方法を使いましたか？

とりあえず私は「よし！」と気合いを入れた顔をして、携帯片手にその場を
立ち去りましたが、なにか？

>>636

　そうだよなぁ。信じられないよなｗ

　俺は受かったから良いようなものの・・・。
　恐ろしいな。

>>639
検察庁、宮内庁に行くふりをした

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

東海北陸。
ミスがなければ教養23専門38で合格（今採点した）。
直前の模試TAC32→LEC40→Wセミ46だったのに信じられん。

問題が簡単すぎたんだな
一次試験直後に今年は簡単だったという書き込みがいっぱいあったけど
いつの間にか、簡単だったという書き込みは駆逐されてた

午前中に発表を見て、今までフテ寝してた。
ボーダー60点以上という馬鹿げた夢を見て目が覚めた。
さっきもう一度発表を見た。

落ちて今から昼寝しようと思っている奴、起きたらまた地獄だぞ。

人事院のページ、まだ重いな

申込者数
　　　　　　今年　　　　去年
北海道　　３，１２１　　３，２０８
東北　　　４，１６５　　３，６３３
関東　　１８，９５９　　１７，６２１
東海　　　５，６３５　　５，０１２
近畿　　　９，３０１　　９，０５２
中国　　　３，４１３　　３，４５１
四国　　　２，２６０　　２，０３３
九州　　　６，５３１　　６，４９７
沖縄　　　１，８３０　　１，８２３

合格者番号ってＨＰに載らないのかな？

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　中国：54　四国：55　
　東海：53〜56 　近畿：58〜61　九州：55〜59　沖縄：53〜56

中国は55〜56で確定かと思いきや
専門傾斜？で53の人が合格し
55の人が不合格だった
よってボーダー54に下方修正の
可能性大

合格者数が減ったのは北海道と沖縄

東海の減少幅はやや異常。
なんかあったんだろうか。

今年初めて受験したんですが、
受験者数に対する合格者の比率（一次、二次共に）が
毎年一定なんですか？
それとも合格者数の絶対値が毎年同じなんですか？

沖縄は一次合格者が
150→108人

減らし杉だぞ！ゴルァ！

>>639
計算省に行くふりをして、そのまま虎ノ門方面のスタバに入ろうとしたが
錯覚と思いまた人事院に戻って見てしまいました。

あ、東海も減ったのか。見逃してた

>>639
漏れいちおう電話したぜよ。




母ちゃんに。｡ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

しかし、世論は恐ろしい・・・
正論が、大多数論者に駆逐される・・・
実は６０点上は多かった・・・
ついには予備校のボーダー予想まで動かした・・・
ある意味、ＬＥＣが得点ずばり出さなかったのも・・・
しかし、間違った論議を唱えた人が
責任を持つわけでもない・・・
楽観的な予想した人が、夢を与え壊してくれた・・・

怖いですね情報に踊らされるって

あえて６０以上はいっぱいいると反論して説得しても
何のメリットも無いからなあ

低い点数だと主張して賛成してくれる人ができれば、
多少は精神的平穏が得られると言うメリットがあるからね

>>418
東海北陸　専門３０　教養２３でおちましたよ
ほんとに傾斜なんてあるんでしょうか？

>>599
ならびに申込者（１万８０００人）を頼りにすると、５５（関東甲信越、
教養0.8専門1.2傾斜にすると５４．５くらいから受かっているようだが）
５５＝約５００人
５６＝約５００人
５７＝約４００人
５８＝約４００人
５９＝約４００人
６０＝約３００人

くらいでファイナルアンサー？

こちらは、行政東海北陸ですが、５５（教養３０専門２５）で落ちました。・゜・(ノД‘)・゜・
ちなみに、知り合いの方は同じ東海北陸の方で５３（教養２２専門３１）で合格してました。

６５８　＞　まあね

専門傾斜おそろしや

ちょっとテレホン。

傾斜はあるだろうけどマークミスもカクジツにあるね。

>>653

来年はもっと減らすだろう。
全国的にだろうけど。

国立の大学、病院、付属研究機関などのほとんどが、
独立採算、独立裁量の「独立行政法人」になるからね。

私もおちた。。ボーダーあがりすぎ！！
一生懸命がんばって、がんばって、でも落ちてしまって号泣してる人も
いるみたいだけど。。元気だそう。。
がんばり続けたらきっといつかいいことあるよね。
絶対あきらめないぞおおー。とりあえず今日は焼肉にする。。（T-T

ライフラインは３回まで使えますから
落ち着いて答えてください

今年24でじょじょに高齢への道を歩んでいるが、 来年70点とるぞゴラァ！！ また長い1年が始まる…。

ボーダー付近で一次受かっても
かなりの確率で二次落ちするという罠
と言うことは俺は…

合格通知来ない。うーん。

去年関東50で二次落ち
今年関東56、ホント進歩しねーな、俺

１次合格者の中でも、最低点のあたりの人数が一番多いのが
正規の分布だよね？
７００人くらい２次で落とされる予定だけど、面接あぼーん、論文あぼーん
もいるだろう
地上面接のための日程変更も許されないようだ
そうすると、ボーダー上２，３点の香具師しか落ちないのか？
でも面接とか論文でも点数上がるから、
ボーダーくらいでも自信のある人は頑張ってよ

人少な杉

>>673
日程変更だめってほんとですか？
かぶっちゃって、変更してもらわないとだめなんです・・・。

しかし、異常な上がりっぷりだよなぁ。
+5は最低でも上がってるか・・・

受験者のレベルの上昇もあるんだろうなぁ。
来年は問題は難化するだろうし、採用も減るだろうし、さらに厳しくなるか・・・

肝に銘じて勉強せねば・・・

>>675
重要なことなので、自分で確認すること
だけど、そういう書き込みを見たよ
たぶん、こそーり質問のスレだったと思ったが、間違ってたらごめん

今さっき官庁訪問から帰ってきたわけだが
道の隅っこで泣いてる人を見かけてこっちまでいたたまれなくなった。
惜しくも落ちた人たち気を落とさずにな！

俺も５４で落ちたら、泣きたくなると思うよ

さっき、省庁のパンフを全て捨てました。

さようなら、国2・・・｡ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あと一点　あとひとつだけ　ひとつだけ・・・

そのうち公務員なんか誰も見向きもしない職業になるんじゃないかな、
昔みたいに

>>675
ごめん、コソーリ質問のスレじゃなかったみたいだ

　＞６８２　景気回復すれば・・・そうなる予感

前年比、＋５〜＋１０なんて異常すぎるくらい異常・・・

>>683
変更はしてもらえました。
でも、2次通過の望みは薄いのかな。
なんて運が悪いんだろう・・・。

異常だ、確かに
青ざめたよ

今まで最後のよりどころであった、国家2種も、ついに
難関試験の部類に入ってきたか・・・・
　もはや公務員浪人のよりどころはなくなってしまったのだろうか？

>>686
よかったじゃない
俺も、まだ郵便が着てないから重なる可能性が
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

身分保障、安定性だけで入ったやつは「こんなはずじゃなかった」
と後悔するんだろな。
ますます風当たりの強くなる業界。
採用された人は、血税をムダにしないように頑張ってもらいたい。

せめて、小泉内閣前の水準まで景気が回復すれば
もうすこし受験がラクになるのにな。

これが、「痛み」だよ。痛み。

地上と国２は重なりません

>>679
漏れその５４だよ。泣いたよ。

わかる
ボーダーが６点も上がると言っている香具師は
ほとんどいなかった

つれや親に1次は大丈夫って言ってて
落ちた香具師多いんだろな。
俺もそうだが。

７点か…

>>695
まさにそのとおりですよ。だから家に帰りずらくて、どうしようか
と。

>697
ん？今外？

そうですよ

>697　家に帰りずらいからって、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　　　　　.'　　，　．.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂､⌒ヽ　　　.∴　'　　　　 ';*;∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　｡Ａ｡）つ ・.;,;ヾ∵..:
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＿＿,:--------:::.._＿＿__　　 ∨ ∨　　　　　:,　.∴　'
.´ ﾊx'´ﾊ｀ヽ　　,.-'''"~..｡--'''"",.:´――─ii――――─――ﾐヽ　　　　∴　';*;∵; ζ。∴
..　 X _Vi'二ﾆ!-''''"^　　　　　 　 |l |7|7|4| || [快速 ] . . [ ＪＲ ] ||　　　　　　.∴'
__ =!ﾆ-''"　.:=.iﾆ!　=　-=''i　l|~」 ||...________||__＿＿＿＿＿＿＿||　　　 _　　　　 :,　.∴
:　　　_ｰ....... ..:i:::ｌ:::|| |.|｢|| |　l||]　||　　 　　||　　　 　　∧_∧　 . ||　
ｉｉｉｌｌｌ|:||:|ll|:||:|:|::|. |:::|| |.||:|| |　l||:|. ||　　　　 ||　 　 　　（ ﾟ∀ﾟ ）.... ||　　　
ｌｌ!!!!!.||.ｌllｌ.ｌｌ.ｌ.ｌ..ｌ. ｌ...|| |.||.|| |　l||:|. ||￣￣ ━ ━━━ ━.￣￣￣|　
=ニニニニニニニニ |￣.|　l||:|. || （○）.| 　 ＪＲ 　 .| 　（○） 　||　
__''''　　l.l　　　　.......___|. |. |___l_l__||.──│火葬場行│───||
　「「T"''''''''┬-:ﾆ....__└--!　:-!||||　◎＿＿＿＿＿＿＿_◎　 .||
"u.l:_|讐讐|:|　l:::|:::::| ~||⊂^ﾆﾆji.|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ=======ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ|
　　　　　　　　｀"　　ｰ__ｌ_=''）. ｌ」‖__‖. !二-＝＝-二!.‖__‖
　　　　　　　　　　　　　　　~"''''- 　　　 └────┘
こくいう事はやめようね。

>>700
やるならひっそりとやりますよ。海とかがいいかも。

おれも関東５４…
死にたい

>699
冷夏が身にしみるだろうに…
大丈夫、きっと暖かく向えてくれるよ　　と言ってみる

>>700
火葬場行きなら乗ればすむんだから飛び込むなということ。

コピペをやめよう

＞＞こくいう事はやめようね。

↑これでわかるから

煉炭を楽しく囲うオフでも開催するか・・・。

俺、関東５５落ちだけど、２年連続で１点差負け。目の前で起こってる
ことが信じられないよ。地上が残ってるといっても、面接自信ぜんぜん
ないしなー。
　でも、いつまでも落ち込んでてもしょうがないから、９月の市役所に
むけて前向きにがんばるよ。みんな、がんばろうぜ。
　

いやぁ〜ヘルスいってきたよ〜。良かったよ。
ずっと我慢してたからね。いやぁ〜実に良かった。
みんなもいってこいよ。

オフ会しよう、オフ会。
待ち合わせ場所はもちろん・・・・・・







人事院の掲示板前。
皆、自分の受験番号を書いた紙を持ってこよう。
だれか模造紙を用意してくれ。
やることはもちろん・・・・・・（想像にお任せ）

樹（ｒｙ

７０７さんは、やっぱり教養が高いパターン？

>>709
そこまでやるなら、キミが大臣として新しい省庁をつくって
みんなを救ってくれ。

樹海に行く金もない俺は
このままこの家が腐海にのまれるのを待つとしよう…

専門は科目で難易度がかなりばらついてるのに、
こんな傾斜とボーダーの引き上げは納得できん！

ボーダーの引き上げは「採用減」＆「不景気による受験者贈」
から起きているわけで、国民を犠牲にした行政改革と
経済無策の内閣に不満が向かうのである・・・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！２７歳童貞！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

＞＞７１１
　教養３０専門２５です。今思えば専門の科目選択失敗したと思います。
行政法と政治学のどちらを選択するかで迷って行政法を選択しちゃいま
した。家に帰って自己採点したら行政法が１点で政治学が５点でした。
これも自分の実力のうちなんだろうけど。すごくくやしい。

>>716
ﾜﾛﾀ

>>717
解いてみてどっちがあってるかわからないようなら
しょうがなかったんじゃ…

>>716
とりあえずヘルスいってこいよ。良かったぞ〜。

>>719
それはそうだが、不合格者に鞭打つようなことは、もっと後から
立ち直ってからがよいのではないか。

>>706　練炭たくのがめんどくさいからって、手っ取り早く、
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030725ic03.htm
こくゆうことはやめようね・・・

>>721
そうだった。すまん。
考えが浅かった。出来れば忘れてくれ。

>>720
ヘルスってなぁに？

今年の行政法はむづすぎ

私も717さんと全く同じ点数で不合格でした・・・
特別区、地上と残ってるのですが、不安になってきました。

政治学は過去に細かい知識問うこともあったから、警戒して外したのはわかるよ

>>724
銭湯のヘルスメーターのことだよ
あれはいいよね

>>720
国２関東５３ですた。
ヘルスいこうかなー

>>709
人事院前はともかく、オフ会やるなら出るぞ。

>>724
ヘルスセンターの事だろう。
サウナや大きな風呂に入ると気持ちええからねぇｗ

俺は政治学に救われた・・・・。

ヘルスとピンサロってどう違うの

やっぱ専門＞教養でないと受からない気がする。

７万人受験して1ﾏﾝ人が55点以上とってるってことは、問題が
例年より易しかったってことなんだろうな
受験者全体のレベルが去年より急激にあがったとはあんまり思えないし

>>732
禿げしく板違いだが
ピンサロは長いすでお口でのサービスで受身中心
ヘルスはシャワー浴びでベッドでプレイって感じか

>>732
ピンサロは大部屋で、ヘルスは個室
取り締まる法律もピンサロとヘルスじゃ違う

風俗好きな香具師多いな

盛り上がらないね。

いわく付きの人事院前ってのがポイントだったのに。

今日は何をやってもダメらしい。
ｳﾂﾀﾞ

夜は魔女の宅急便でも見るかな。

さっきCM見てたら何故か涙が出てきた・・・

なごやではピンサロはキャンパブというのだ〜。

頑張ったのに報われない試験だよ。
人間程度に結果を出さないと、自信まで失ってしまう。
一つレベルを下げて、合格という自信をつけましょう。

ま、もともと日本で風俗産業が盛んで、売春すらも合法化されているのは、
ふだん雁字搦めの官吏が堂々と抜くためだ、って言われてるくらいだしな。

もう食欲や性欲に訴えないと、この鬱気分は抜けそうにもないぞ。

>>709
じゃ、人事院前集合オフやろーぜ。
スレ立てたほうがいいとおもうぞ。

>>709
シャレになんねーヨ・・・。｡ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

教養２８
専門２６　計５４
関東甲信越合格　ネタじゃなくってまじです

何らかのミスだろう

関東
教養32専門25計57
落ちますた・・暴れてきます

切腹でつか？

>>746
>>745

すいません。結果発表ってどこにのってるのほんとに
わかんないんですけど。教えて下さい。

>>744
ホントに！？
やんなってきた

もう、最近、人生どうにでもなれって、ナゲヤリな気分だよ・・・・

最近ではなくて今日からなわけだが

>>749
まだこんなこと言ってる人がいるのか…

最後のサービス
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

>746

ウソだろ。
落ちても一年目の人はいいわ。。俺は二年目だ。

投げたらイカンよ。どこでもいいやって先物やブラックいくとマジ悲惨だよ。
俺自身に言い聞かせてるわけだが・・・・

>>750
まじです
もしかしたら１次で論文見てるかもしれない
当方論文良好だったので

行政近畿

59点（教養34・専門25）でおちました。

むむむ・・・・

>>756
もしかしたらそうかもね。
傾斜だけでは説明がつかない部分も多いし。

要項を信じなかったら
信じられるものがなくなる

択一５２点だけど受かっちゃった。

>>760
どこの区分？

>>760
区分はどこ？
そして教養/専門のそれぞれの点数は？

ここにきて１次発表に論文含まれているという可能性が出てきましたね

くっそぉぉぉぉっぉおっぉおお
なんでやーーーーーーーーー
２次が地上の最終面接とかぶった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
６８点なのにぃぃぃぃっぃぃぃぃ

どうにかして変更できないもんだろうか・・？

でも論文含まれたらもっと
他にも５０点台前半の香具師が受かってる報告
あるような・・・

論文は要綱どおり一次評価に入ってないでしょ。
入っているとすれば昨年のように60点台であぼんの奴が出てくるはず。

でも説明会で人事院の人が
「１次の合否は択一のみで、論文は考慮されません」ってはっきり言ってたんだけど…

>>764
どっちかに「日程を変更したい」と頼むしかないんじゃない？

>>768
地上は変更不可が明記されてるのよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
国2は変更できるのだろうか？

>>765
それに関しては５０超えたら論文採点とかあるかも・・・
総合で論文足きり？？？

なぜ二次で見るものを一次でやらせる・・・・

>>771
一日で終わらせるためだろ

>>769
漏れも被った・・・人事院は動いてくれるのか？

>>661
読みながらだから亀レス
傾斜が本当なら58（教養32専門26）で受かったけど順位は下の方なんだろなぁ

関東甲信越
教養27　専門29　合格
憲法7　行政学4　政治学6　行政法2　経済4　財政学6
2次落ちかな？
市場も面接でアボーンだし
豪雪の前日に縁もゆかりもない市の面接憑きの試験もある
どうしよう？

>>774
意味がわからない

二次で逆転なんてざらだから安心ｼﾙ

関東　教２８専２７でなんで落ちたんだー！！

>>773
月曜にでも人事院に電話してみるつもり（ハガキに書いてある電話番号）
二次の日程が変更不可ならば、受験要項などに明記するはずだよな？
わずかな可能性にかけてアタック

>>769
官庁訪問は変更できたけど
二次試験の日程変更が可能かは知らない。
人事院に電話してみたら？

やべ、名前残ったままだった

てっきり４０後半がボーダーだと思ってたから安心してたのに……
ボーダーぎりぎりじゃあ二次落ちの可能性が大じゃん……
電車賃かけまくった挙句に二次落ちなんてした日には
面接自信無いし、論文も自信無いのに
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

傾斜0.8 1.2説採用で東海は
５５（教養３０専門２５）→２４、３０→５４×
５３（教養２２専門３１）→１７．６、３７．２→５４．８○

>>764
地上に行きましょう。
あなたを待っているのは地上の楽園です。

東海56（27・29）です。
ギリギリボーダーより上だったんですね、どうやら。
面接・・・県警さえも落ちる俺様の面接テクを・・・

葉書って届きましたか？当方神奈川なのですが、来週の月曜日になるのかな？

>>786
合否は？

>>786
郵便は土曜日でも届くでしょ？

1次落ちても合同説明会で熱意を認められたら官庁訪問の予約ができるんだってさ

>>786
多分明日の午前

>>789
それって意味あるの？
二次受からなきゃ採用されないじゃんよ

国２と他の２次が被った奴がいるようだが、
俺が春に聞いたときは無理だといってた。
それで、絶対被らない日程のを受けた。
でも、一応確認したほうがいいと思う。
人のことながら、気になるのでこの板で報告してくれると
来年の受験生のためにもなる。

辞退者が出れば面接に空きが出る
そうしたら、変更受けてくれるんじゃない？

国2合格した。

>>786
当方も神奈川、帰ってきたら届いてますた。

苦し紛れの嘘ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!本当なら受験番号晒せよ

公務員試験は毎年、既卒の比率が上がって、大学卒見の比率が下がってる。
つまり、こんな世の中だから何年もかけて勉強する奴が増えてるんだな。
参考書の類も増え、受験技術は毎年上がってるとみえる。

今日届くように人事院は出すっていってなかったっけ？

ムンムンが・・・
北━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

郵便事情と言うものがある

＞796　いやだね。九州とだけ教える。

当方、関東甲信越
教養32点、専門24点。
合格してました。こうなると、もしかしたら今年は専門の科目傾斜があったのかも…。

>>802
例の計算で54.4だからちょうどボーダーだよ。

＞803
でも、漏れより点数良い人で落ちてると言う人もいるので、無いとは言い切れないのでは？
当方、専門は、
憲法4、政治学5、行政学4、経済学5、行政法3、国際関係3です。

＞803
ID変わってますが、802です。

関東は教養0.8倍専門1.2倍で54.4がボーダー。

50台前半で落ちてた人が可愛そうだ。
受かってたのに官庁訪問怖くて行けない俺は最低だ。
　がんばってた人にはいつか報われる日が来ると思うYO！

【H15年国家�U種（行政東海北陸）得点状況テンプレ（一次発表後）】

□□□□□□□■★67〜： 69(35/34) 68(30/38)
□□□□□□□■■66　 ： (36/30) (35/31)
□□□□□□●■■65　 ： (34/31) (33/32) (34/31)
□□□□□■■■■64　 ： (33/31) (35/29) (35/29) (32/32)
□□□□□□□●■63　 ： (30/33) (32/31)
□□□□□●■■■62　 ： (28/34) (30/32) (30/32) (31/31)
□□□□□●■■■61　 ： (24/37) (29/32) (30/31) (29/32) (33/28)
□□□□□■■■■60　 ： (29/31) (32/26) (31/29) (39/21)
□□□□□□□□■59　 ： (29/30)
□□□□■■■■■58　 ： (30/28) (32/26) (26/32) (32/26) (31/27)
□□□●●●●■■57　 ： (33/24) (28/29) (30/27) (34/23) (29/28) (30/27)
□□□□■■■■■56　 ： (29/27) (30/26) (32/24) (31/25) (27/29)
□□□●×■■■■55　 ： (27/28) (31/24) (30/25) (29/26) (25/30) (26/29)
□□□□□□×■■54　 ： (24/30) (29/25) (28/26)
□□□□□□×××53　 ： (26/27) (24/29) (25/28)
□□□□□■■■■52　 ： (25/27) (26/26) (26/26) (27/25)
□□□□□□□×■51　 ： (25/26) (23/28)
□□□□□■■■■50　 ： (27/23) (27/23) (25/25) (30/20)
□□□□□□□□□49　 ：
□□□□□□□■■48　 ： (31/17) (24/24)
□□□□□□□×■47〜： 47(21/26) 18(10/08)

●＝一次合格　×＝一次不合

自分は東海２５+３０で受かってました、マジでギリギリやな。

関東甲信越で
教養28点、専門30点の合格でした。

某省行って、点数聞かれたので、58点って言ったら面接頑張れって言われました。
もしや、官庁側は知ってるのでしょうか。

らしいね

関東55(教27専28)、合格でつ。断崖絶壁から髪の毛一本でぶら下がってる気分。

私関東で60点なんですが、二次試験は相当頑張んないとマズいですかね？

教養、専門の点数にもよる罠

＞８１３
傾斜掛けて６０点以上なら大丈夫では？

げ、近畿行政で自己採点６０点だったけどギリギリだったんやなあ・・・

前：受験番号774 ：03/07/25 19:27 ID:48oosb33
マジレス希望
独学で1年間勉強して53点(27/26)は純粋に実力ナシなの？
単純に考えて去年の刻弐を受けたら42､3位しか取れなかったってことだろうか？
当方､独学で受験仲間ほとんど居ないんで解らない。
落ちたことは本当に悔しいが､それなりに粘ることが出来てたって言うんであれば､
市役所に向けて志気が上がると思うんで…。
多少の厳しい意見は覚悟の上で意見を聞かせてください。

関東甲信越
専門２８点
教養２４点
合格しました。
やっぱり論文みてるのかな〜

近畿行政６０点（教養３３専門２７）でした。
なかなか勇気がでなくて通知きてようやく自己採点したよ

おいらは教養22点、専門31点
で合格してました。

論文は見てないって書いてるんだから見てないんでしょう。
低い点でうかってるのは傾斜と適当マークの控えミスだと思うけど。

＞８１７
忌憚無く言わせてもらえば正直厳しいかと。
勉強して４ヶ月くらいで６０点オーバーとれる試験だけに
一年勉強してそれはかなりきつい。
ただ、数的がむちゃくちゃ悪いとかだったら特訓次第で１０点くらい
あげることも可能だけど。

面接しだいでは高得点でも落ちるし、一次合格すれば
可能性は十分あるね。
今年はさらに面接の配点が増えるらしいし。

>>817
最終合格まであと５点くらいの点だから、不可能だとは言えないよね。
来年も挑戦するなら一番確実なのは専門で多くの科目を勉強しとくことだね。
科目による当たり外れに対応するために。ただ、民法とかは時間かかるんで
捨てて、経済史・経済事情をやるとか工夫するべきかと思う。
あと、数的を毎日５問といて１年で１５００問解くとかいいかもしれない。
やっぱり数的が肝だから。

あと、ボーダー疎開も視野に入れるべきかと

>>817
実力どうこうというより、やり方がまずいんじゃないかな。
模試など受けて、自分の弱点探して、そこをつぶしていくような
作戦を練って実行するってことやってた？

ただ試験は全部取らなくても、取れる問題は絶対に落とさないってこと
やれば受かるはず。817の場合は専門２６ということで、これは取れる問題を
落としてると思うよ。

厳しい言い方かもしれないけど、いくらボーダーが上がった上がったと
言っても、去年とほぼ同数の１次合格者はいるんで、
受かる人は受かってるんです。

今から自分が国２を落ちた原因を分析して、それを市役所対策に
生かしていけばいいんじゃないかな。

ちなみに、自分の場合は今年の２月頭から独学で準備を始めて、
６５(３０/３５)でした。

数的とかってけっこう昔の中学受験とかの影響でるのかな

朝から書き込んでますが、関東５３（教養２１、専門３２）で受かりました。専門は、
行政学６、行政法５、憲法７、経済６、社会学４、英語４という内訳です。
何度も見直したし、写し間違えも多分ないと思う。マークミスは正直考えにくい。どんな配点なんだろう。

開店セール500円より販売見に来てーーーー！DVDを見ようー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

＞＞８２８
専門傾斜を考慮すると、55.2

>>828
難しいと言われた行法、社会学で傾斜があるんじゃなかろうか

まだ言ってるやしいるよ

教養３０専門２３で落ちたからやっぱ傾斜か。
俺もマークミスは無いと自信持って言える。

そういえば、３点が３科目あったらアウトとか
２点があったら即アウトとかいううわさもあったな。
もっとも俺は信じてないけど。

難しいなら他の科目へスイッチすべきだ。
いちいち傾斜やってたらたくさんの科目を勉強してきた人が報われない。
傾斜無しこそ平等と思うが、どうか。

専門の科目間の傾斜はないという説が有力かと。

>>834
漏れ行政法2点だったけど合格したから後者は大丈夫だと思われ
更には知能なんて10点だｗ

っていうかね、正直言ってあんまりしちめんどくさい方法は
とってないと思うんだよね。
割とわかりやすい方法でやってるんじゃないか？
教養×0.8、専門×1.2説ぐらいの複雑さで止めとかんと
大変なんじゃないか？

>>822
>>824
>>826
レス本当にありがと。
今は､市役所に全てをかけて､来年挑戦のことは考えてません。
やっぱり実力が上がった云々じゃなくてやり方か…。
必死になって勉強したけど､ただ問題を潰すことに躍起になってたと思います。
これから切り替えて､反省踏まえてＣ日程に臨みます。
オレの分も2次頑張って。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

国２のマークリーダーの性能が著しく低いと仮定すると60越えで落ちてるやつが
いるはずだから却下。やっぱマークミスだろ、何千人と受けてるんだからマークミスするやつもいるはず。

教養10問も答え控えずでたらめマークしたのに
ボーダー報告する香具師もいたし。

マークのやり方が雑なやつって結構多くないか？
俺はしっかりマークする方だから、「そんなんで大丈夫か？」
と疑問に思うことが多いんだが。

教養31専門24でダメだった。
友達が32／24、31／25で受かってた。
安心しきっててやられた。ドーハの悲劇みたいな気分。

専門の勉強不足だ。
気持ちを切りかえて市役所に向けてがんばるよ。

一次合格した人、面接をがんばってください。

関東
専門２８　教養２６で大丈夫だったよ｡
でも、今日訪問したK省で、１次は多めに取ってるから２次落ちする人が心配なんだよね。
去年も内定出したけど、2次ダメだった人多くてさ｡　またリクルートしなきゃいけないから
こまるんだよね〜。って言われた｡　特に自分の点数は告げてないけど,
人事から,点数まわっているのか・・・？
俺は,この時点で「何かあったら連絡する」と言われて切られた。。゜゜(´□｀｡)°゜。

行政中国教養３４専門３１だけど市役所と面接日がかぶってる。
小論は国２のがましかも。どうしよ？

人事院関東事務局で採用予定数が出たね

＞＞847　何人ですか？

ここで数カ月の勉強で65取れるとか言ってるヤシは法学部や
経済学部なんじゃないの？

全く関係ない学部で0から始めたら、普通の人なら8ヶ月は
かかると思うんだが。

＞＞８４８
暇だから全部足してみた
1000人を超えていた

>>845
奴らは点数知らない。
点を聞かれたらは何点か色をつけて申告する。
向こうは二次落ちしない奴らから固めていくからな。

去年まで国１でもみんなハッタリかましてたらしい。

>849
確かに俺は法学部出身だけど勉強していない法律もあるし
そこまで有利とは思えん。
むしろ数的がどのくらい出来るかの方がはるかに重要だと
思うんだけど。

ゼロからでも半年ちょいあれば十分合格点に到達する。

＞８５０
じゃあ三分の一落ちるってことか……
ボーダー上の俺は……
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

＞８５４
2000人は受かるんじゃないか？

二次棄権も結構いるんだろ？

そんなに期待できないぞ

まあ、仕事も学校もない人は半年あれば合格ラインに達するかも。

■本日のＴＢＳラジオ「アクセス」（番組開始 22:00〜）のテーマ

　国民年金の未納率がついに４割に。
　未納者への罰則を強化してでも、国民全員が参加する
　年金制度は維持すべきだと思いますか？

　A 維持すべき
　B そうは思わない

投票、意見はここから
　　　↓
http://www.tbs.co.jp/ac/

たかだか１問２問のマークの差で一年間無駄に過ごすことになる。
その差にはどれだけの意味があるんだっていうんだ。
しかも、多くの人は５択のうち３つは消せることができていると思う。
最後の丁半ばくちで天国と地獄が別れる。
人間が作ったテストっていうシステムはまじまじと考えると下らなく思えてくることがある。

まぁ、今のとこテストと面接以外人間を判断する基準はないんだが。

>>849
漏れは理系なんで、民法や行政法のことなんか全く
知らなかったぞ。
経済系の科目も初めてだったけど、数字に関することだけに
得意科目にはしてたけどね。

数的は得意なほうだったけど、試験では取れる問題だけ
さっさと取る。
判断推理は時間がかかるので、ほとんど適当。
漏れの場合は、そこに時間かけるよりも他の問題に時間かけて、
きっちり取る作戦だったな。

>849
そういうことは無いと思うけど、
ちなみに俺は文学部、
勉強は今年の一月から、転職組です。冬ボーを予備代にしますた。
国�@二桁最終合格無論内々定、郵政一次合格、国税一次合格、政令市一次合格
そして今日国�U一次合格７３点です。
自慢っぽく書いてるけど、公務員試験は時間は別にそれほどいらない
むしろ、高校までの勉強と数学センスがあればいいよ。

俺と全く同じ結果出してる友人も２月からだ、銀行辞めてきたらしい。
学部は工学部
もう一人の友人で国税の変わりに都を受けた奴も郵政以外、全勝中。
コイツは理学部だったかな・・

みんな、学力は高いが別に灯台ってわけじゃない、宮廷ですらない。早、計、筑だよ

結論は、基礎学力があり、数、英が出来りゃ学部、勉強期間は問題なしってことだ（筆記は）
こんな風にえらそうに書いていて、もし二次おちしたら、めちゃ区茶叩いてください。

結局関東甲信越のボーダーは？

>>860
でも大体択一の５択問題って３つは基本的な知識で切れるようになっているものが多い。
１つの問題が最も聞きたいことってその２つの正誤を判断できるかだと思う（もちろん５つの論点についての知識を問うているという前提ではあるが）。
だから「２つまでは絞れたのに、あと２分の１の確率でだめだった。運がない。」っていっている人と、その問題を自分の知識で解ける人には、実力的に大きな差があると思う。

不幸スレ

ここに書き込むしかない・・・・（打つ　ｼﾆﾀｲ
http://human.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1049791055/l100

>>844
ようするに
教養３１専門２４だと３１×0.8＋２４×1.2＝５３，６
教養３２専門２４だと５４，４
教養３１専門２５だと５４，８

ボーダーは５４，４だと思われる

８２６さん
とても冷静で論理的な答えですごいですね。
近畿の方ですか？
やはり国２が本命になるんですか？
差し支えなければ他の合格結果も教えて下さい。

皆の週、半年ぐらいの勉強で７３はほとんど例外的と思われ。
普通の香具師は１年みっちり勉強して６０ぐらい取れたら上出来出だ。

>>864
実力でも２択でも合えば正解、所詮択一試験。公務員試験勉強はつぶしがきかない。

>>866
専門２５教養32でおちますた。
関東です

そりゃまそうだろ、試験なんだから。
早めに気づけばよかったのにねぇ。

やっぱ合格発表見るまで
あんま期待しないでまつのが一番
自信満々で行って番号なかったみたいな人が
結構いた気がする

>>870
おそらくマークミスですな

>>864
そうかみんなしょっちゅうあるだろ。
最後の２択で迷うこと、でなんとな〜くマークして。これがけっこうオレの場合正解してることが多いんだが。
でも、それで落ちたヤツとそれほどの差があるとは思えない。
そりゃ、１０点差つければ実力の差だろうけど、５点くらいまでなら差なんてほとんどねーと思うよ。
問題が違ってたら、合格する人間と不合格する人間なんて２、３割入れ代わるかもしれん。
ちなみにオレは教２９専３１で、とりあえず合格。
まっ、さっそく文科省の官庁訪問でヒッキーぶりをいかんなく発揮してきたが。

関東１次合格３２２９でボーダー５４って・・
去年は２９７７でボーダー４８ぐらいだったのに。
そこまで問題が易化したって事？
発表前、５０台前半の人に確実に受かってると言ってしまったがスマソカッタ。

>>856
２次棄権はほとんどいないよ。
国２の２次のある８月中旬までの時点では
地上とか他試験の結果はまだほとんど出てないから

>>８６６
　　自分は教２８専２７で計算すると５４，８になる。
　　しかし落ちたが？

>>867
漏れは近畿ではなくて中国です。県庁と国２しか受験してません。
第一志望は地元の県庁で、この前、２次試験を受けてきました。

こんな感じでいいでしょうか。

マークミスちゃう？。

割合はわからないが傾斜は確実に存在する
ただ>>877のような人が多いとマークミスってのも考えにくいんだよなぁ

　そんなに何人もマークミスするとは思えない。
　実際自分も絶対してないと思う。何回も確認したし。

工作員が送り込まれたんだよ。
なるべく正解をはずしてマークして、
受験番号は落としたい香具師の番号をマークする。

554 ：受験番号774 ：03/07/25 12:32 ID:Omq54M4t
関東
専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２８教養２７＝５５（５５、２）
専門２７教養２８＝５５（５４、８）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）
専門２４教養３２＝５６（５４、４）
専門２６教養２９＝５５（５４、４）は合格

専門２８教養２６＝５４（５４、４）？
専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格


専門×1.2＋教養×0.8でほぼ矛盾なし

専門にせよ教養にせよ
選択科目によってマークする箇所がずれるから
マークミスは結構ある

来年は、大学の採用無くなるのでボーダー上がるの必至ですちなみに関東の大学は今年140名

>>877
そして教養と専門の点数入れ換えただけの漏れは受かってしまった・・・すまぬ。

55(教27専28)

今日からは専門傾斜が圧倒的通説だな

>>881
絶対はないよ

ボーダー上にいっぱいいるってことは、
ボーダー上でも２次挽回はありえるっつーことだな。

俺も最初採点したときは絶対だと思ったが
2回目に間違いを見つけた

漏れはマークミスかなりいると思うよ。
試験中なんて普通の精神状態じゃないもの。
特に午後なんて疲労もきてるし。

試験当日の宝塚記念はマークミスで一万円分間違った馬券買ってしまった（どちらにしろ外れたが）。
本番で重大なマークミスなくてよかったよかった。

>889
国２の面接はネガティヴチェックといわれているから、
面接＆記述で圧勝するくらいのつもりじゃないと逆転は難しいカモ。

>>893
でもさ、７割が通過するんだよね？
で、理論的に(？)ボーダー点数の合格者が一番多いってことは
挽回もありえるんじゃねーの？

誰もありえないとはいってないと思うが、横レスすまん

だから、そんなに難しいことじゃないんじゃねーの？ってこと。
２次関係なしで、１次の得点順で上から７割を取っていくと、
だいたい何点ぐらいまでなんだろうね。
なんだかんだで５７点ぐらいまで生き残るんじゃないのか？

しかし六点も上がるとは・・。人事院逝ってよしだな。
そんなに易しかったのか？今年の試験。
それとま数的で４が多かった？

近畿スレより
近畿の申込者数は、関東甲信越の半分だから
人数は、近畿の倍だと考えればいいんじゃない？


903 ：こんな感じかな？ ：03/07/25 15:33 ID:bzTRz3lt
70〜　　　 60人
69　　　　　40人
68　　　　　60人
67　　　　　70人
66　　　　　80人
65　　　　　100人
64　　　　　120人
63　　　　　150人
62　　　　　160人
61　　　　　180人
58〜60　　220人

ちょっと修正してみた

>>897
今年は受験者多からね。
来年はもっと多いだろ。

民間ドロップアウト組やフリーター目覚め組が必死になって参戦してきてるから
受験者のレベル自体が毎年上がってきているんだろうね。

6点か7点だね

いや倍率は去年とカワランだろう。
何か他の原因があるな。

>>897
合格者数は増えてるし倍率も下がってるんだから易しかったんでしょ。

行政近畿で自己採点５６点やったけど、合格してたんです。
ちゃんと人事院で確認しました。
でも家に合格通知まだこないんです。
これって、人事院の発表間違ってるんですか？？
もう官庁の予約もいれてしまったのに・・・

マークミスは択一の解答に限るわけではない。
試験区分、名前、受験番号、これらのマークミスは致命傷だろ。

>>904
もし落ちてたら訴えろ！

大手予備校は関東地区のボーダーを５２点と言っているが・・・

これは絶対に知能傾斜ありだな！

>>907
火ぃつけたれ

＞＞９０６
ほんま落ちてたらシャレならん
もう友達みんなに報告してしまったし・・・
当日にはがきこない人とかいるんですか？？

>>904
教養・専門それぞれ何点取った？

>>905
そんなところでマークミスする人はほとんどいないと思われ。

>>908
漏れ知能10点ｗだけど、合格したよ
関東行信越　
教養27専門29

俺、国�Uしか残ってないんだけど
最終合格しても採用無いことがめちゃくちゃ怖いんだけど。

>>905
そのへんは大丈夫だと思う
俺は試験中にマークミス直せって試験官に指摘されたし

試験官がミスを見落としてしまった人はアボーンで
試験官に見つけてもらった人は助かるってのはかなり不公平だから
向こうで訂正してくれると思うけど・・・
訂正してもらうためにマークだけじゃなく、
数字で受験番号記入したり、自分の名前も文字で記入するんじゃないかな

合格して採用がなかったら
諦めろ

>>904
でも受験心得には７/２８までに到着しない場合には連絡しろとあるよ。

明日も郵便の配達するはずだぞ

国�U落ちたってある意味楽だな
いつまでもダラダラやらなくてすむからな
地上と某�U受けたら遊べるしな

>>913
数的3/17点で合格した漏れと良い勝負だな(w
（教28専29）

＞＞９１７
２８日まで待てない。
阪大の面接日曜日。西宮の試験も日曜日・・・
しかも５６点というあきらかに落ちてる点数。
どっちに行くべきか！？

56で合格してる人がいる。。。。
なぜに59で落ちるの。。。。。。。って今ごろすいません。。。
会社の人に絶対一次大丈夫って言ってしまった。。。。

>>915
う〜ん、試験管が訂正してくれるとは思えないけど。
あと、試験管がマークシート配るの遅くて焦って名前をマークしてた
奴がけっこういたので、そのあたりでのミスの可能性もあるかと。
見直そうにも教養は激しく時間不足だし、いつのまにか見なおすの忘れて
ミスったまま提出した人もいるだろうと思われる。

国２の最低点って２ちゃんで言われているほど、実際は高くないらしいジャン。
関東甲信越は５２点って話しだぞ？
何で分けも分からず５４点以上が出てくるんだ？

>>924
ソースは？
大人なんだから、責任のもてる書き込みしろよ

↑
地区はどこ？。

知能傾斜？絶対有り得ない
文章４
知能７
知識１５でうかるんだから

>>922
漏れの事か？漏れの事かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



君は悪い意味のマークミス
漏れはもしかしたら良い方のマークミスなのか？
それを願う
後受けた地区の違いじゃないだろうか？

>>924
554 ：受験番号774 ：03/07/25 12:32 ID:Omq54M4t
関東
専門３２教養２２＝５４（５６）
専門２８教養２７＝５５（５５、２）
専門２７教養２８＝５５（５４、８）
専門２９教養２５＝５４（５４、８）
専門２４教養３２＝５６（５４、４）
専門２６教養２９＝５５（５４、４）は合格

専門２８教養２６＝５４（５４、４）？
専門２３教養３３＝５６（５４）
専門２５教養３０＝５５（５４）
専門２４教養３１＝５５（５３、６）
専門２２教養３３＝５５（５２、８）は不合格


専門×1.2＋教養×0.8でほぼ矛盾なし

５９点ですがなにか？
余裕で合格しましたがなにか？

あぽー！大学と市役所比べるなんて、
吉牛と松阪牛のステーキ
どっちがうまいかきいてるようなもんたぞ。

５９ってそれほど余裕ねーぞ。近畿だと下手すりゃ落ちる。

別に59だったら余裕とまでは言えないでしょ。

>>930
近畿ならギリギリ

>>930
ここはオマエのくるスレじゃないだろ

>>923
訂正してくれないとしたら、
試験中に試験官にミスに気づいてもらった人との差がでかすぎると思うが

マークミスでアボーンが本当なら、
俺は、指摘してくれた試験官に一生涯感謝しないとな・・・

九州だよ。

ムンムンってひろしだろ？

おまえらボーダー、ボーダーって騒いでるけど結局一事で何点ぐらいとっときゃ最終合格
するんだよ

前後の席でマークが異常に濃いやつがいて回収の際誤って
表面同士が重なったけど、試験官はまぁ別にいいかってことになってる。

８０ちゃう

1次落ちてもがんばって官庁訪問したら採用されるらしいよ

65〜　　　 400 人
64　　　　　100人
63　　　　　200人
62　　　　　200人
61　　　　　200人
60　　　　　300人
59　　　　　300人
58　　　　　300人
57　　　　　400人
56　　　　　400人
55　　 500人

関東はこれくらいじゃない？

>>942
まじ？？？？キター！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>942
合格者の７倍の人数が官庁に殺到するだろうが。
ネタだろうけど、そうだったらいいなぁ。

>>944
マジなわけねーだろ、官庁の人事がパンクする

官庁訪問の予約の時に
一次試験に合格できなかった○○ですが、官庁訪問をさせていただきたいのですが。
とでも言うのか？

何でこんなにボーダーが上がったんだ？
去年より問題がやさしくなったのかい？

そりゃそうだ
官庁訪問できるのは豪雪で熱意を認められた者だけだからな
とにかく今は豪雪に向けて研究するべし

>>948
そりゃ去年より合格者増えてるのにボーダーだけ上がってるって事は
大幅に易化したとしか考えられない。

>>949
どこの地区ですか？
豪雪で熱意語らないといけないので？

地区によって官庁訪問も全然違うんだね。北海道は合同説明会の次の日に
官庁コーナーってのがあってそこで予約入れてから官庁訪問スタートだよ。

>>951
これは近畿の話だが。どこでも同じだと思う。面接する側にとっては積極的な人材がほしいわけだからな。
これくらいの根性見せる奴ならほしいだろ

とりあえず、明日墨田川花火大会だ。こころに会えるかもね。

>>950
　　　申込者数　　　一次合格　　　　　　最終
去年：６８，４２２　 １１，３６４　　７，８０８
今年：７１，６９９ 　１１，３６１

去年よりは3千人不合格者多いね
一概に問題の難易度の差とは言えないと思うが

>>953
具体的にどうするおつもり？
壇上に上がるの？

近畿の豪雪って個別ブースないと聞いたんですが？

つーか教養は去年と同じくらいで専門が去年より易化
多分、専門できない人は経済、財政学とらなかったんじゃないの？？
この二つめっちゃ簡単だったよーーーーー。

>>955
だって一次合格の人数って決まってるんじゃなかったっけ…？

採用枠増えたのに
１次合格数減らしたのか

沖縄なんて合格者が3割も減らされてる・・・。なめてんのか？ゴルァ！

>>957
いやいや>>949はきっと凄い事やってくれるさ

マークミスって一問じゃすまないこと多いからな…

>>962
近畿の豪雪は説明だけと聞きましたが？
興味ない所の話し聞くだけでもいいんでしょ？
志望動機なんで全く浮かばんし。。。

>>961
倒壊は採用予定数30人増えてるのに一次合格者が200人減ってる・・・。
なめてんのか？ゴルァ！

>>959
だから一概に問題の難易度ではボーダーは決まらないっていいたいんだけど
普通に考えて
受験者数↑∩合格者数一定＝不合格者数↑⇒ボーダー↑　でしょ？

この言葉は今日のためにあったのか。。。

人生なげたらアカン

166 ：受験番号774 ：03/07/24 23:42 ID:gvtI6QXl
関東
ボーダーは54点(１次突破)
ただし素点ではなく、専門1.2教養0.8の傾斜で計算。

最終ボーダーも54点！
論文ほぼ完璧もしくは、面接で大変良いの評価受けた者。

根拠は私の感覚＆経験則！
58点で去年は駄目でした。

確実に解ってる事
専門に傾斜あり。
論文で9点差はひっくり返る

すげえ〜バッチリ当ててる・・・。

　　　　　　　　　　　　 ,ﾍﾉ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 /|　／::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　 /::::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::〉／!
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/／|
　　　　　　 |::::::::::::::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 |＼:::::::::/　 `､::::::::/　ヽ:::::::::::::::|/　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ:::::::::/　　　 !::::/　　　!:::::::::::/ 　 |　
　　　　　 ＼::::::::>　　　 V ＿＿<,,=-､／　　| 　ば、馬鹿な国�Uのボーダーが上がっている！？　
　　 　 　 　 ヽ「｀|〒＝｡,_;' ｡＝〒|＃l）　　　|　５０・・・５１、５２，５３・・・・・
　　　　　　　 ‐ゝ､!　￣",└≡＝ﾅ-┘　　＜
　　　　　　　　　`∧ 　i=`==､　∧´　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―┬─┬―i⌒/　 ＼ー＝'／　ヽ⌒i―┬─┬─┬―
　　!　　 !　　| 　| |.　 ﾊ`ー'´ﾊ　 | |　 |　　!　　 !　　 !

マークミス多発だな。
オレは受かったけど通知が来ない。
ジンジインミスか？

>>969
うけた

>>969
ワラタ

ＩＤがＯＬだよ
これは私に公務員諦めてＯＬになれということなのか？

このスレを見てる限りそれなりに勉強してるヤシが落ちてるって感じがする。
今までは記念受験組が多かったので、倍率が高くても実質倍率はグッと低くなっていた。
例えば、倍率１０倍でも実質は４倍とか。
しかし、何の根拠もない勝手な創造だが、今後国２の倍率はそのまま実質倍率と考えるべきなんじゃないだろうか。
浪人組が毎年確実にストックされてきて、これからますます厳しくなっていうと思う。
進むも地獄、退く地獄。前門の虎、後門の狼。

>>969
笑えない

関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U(暫定)
関東：55　北海道：54　東北：51　東海：53〜56
　　近畿：59〜61　中国：56　四国：55　九州：55〜59　沖縄：53

自分は教養２９の専門２５なんですけど、一時合格しました。
０，８　１，５だと５３，２ですよね。
自分が学校のＯＢさんに聞いたとこにやると、
専門は科目ごとの偏差値でやってるそうですよ。

合否に関係なく誰でもいくつかマークミスってのはありそうだよな。

そういうのが入ってくるから分析が難しくなるんだよな。

東海は55と見ていいと思う。
53のヤシは再現手違いの可能性大。

近畿の６１はマジなのか、ネタなのか。

科目ごとはありそうだよな。
パソコン1台あれば面倒な作業でもないし。

俺が行政法、社会学と地雷ふんでのギリギリ合格ってのもあるが。
しかし、たいして勉強してない俺がケアレスミス連発の上で５６点だったので、ボーダーは相当高くなる気はしてたけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>982
なんか、うざい。

なんか、俺、必死に勉強して５７だったんで、
ちょっとだけ、そういう話聞くとすさむよ･･･

誰か次スレ立ててくださ〜い

いるなよ、さりげなく自慢するやつ。

ケアレスミス連発でその点数なら、
ケアレスミスしなかったら、あまり
勉強してなくても、７０くらい取れる
と聞こえてしまう。

>>987
○いるよな
×いるなよ

近畿６１なんとか合格ですけど、かなり２次落ち濃厚ラインということなんでしょうか？

すまん。
たいして勉強してないというのは、やってない科目があるってことね。

本命は死ぬほど勉強して上位合格して結局無駄になったんだが。
きついようだがこの試験も結果が出なければ努力や勉強時間はなんの自慢にもならんよ。



だが最近の公務員試験は1次さえクリアすれば面接次第だよ。
頑張りましょう。

>985
頑張って合格したってのに他人の戯言に惑わされちゃいけねぇ。二次試験の
対策怠らず今後も精進せえよ

荒むといえば鳩山由紀夫ホームページのFLASHだな・・・

>>988
それ癒えてるな。

>990
近畿きびしすぎ、関東でそれだったら
大変なことになるだろう。だって、６１
でボーダー上で２次落ち濃厚なんでしょ。

>>994
やっぱり濃厚ですか・・・

関東

教養３０　専門２５　落ちますた

どなたか樹海ツアーいきませんか？

ボーダーが高すぎて来年やる気なくすよ、近畿は

1000にはぜんぜん興味ない香具師が多いのか…もう998か?

1000

みんな合格！　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。