120 :
受験番号774:
>>118 101ですが。
もったいない事なんですが、通学時間含めると時間の無駄使いでした。
勉強サークルの友人とも相談して、止めた方が良いと判断したんです。
昨日書こうと思って忘れていた事。
3週間ぐらい前に職場で飲みに行ったんですが、自分を含めて12人で
予備校経験者は僅か2人、どちらも東アカでした。(独学強し!)
自分の「○○校は全然だめでした」に対して、先輩(約30歳・美人)曰く
「松山校はすごかった。原論の講師が2か月で逃げ出したw」
その講師、何度目かの授業で説明が出来なくなってしまい、実は経済学の
素人だと白状したそうです(w。
121 :
受験番号774:03/07/28 00:57 ID:3XiblBjB
>>120 愛媛とかだと予備校が少ないから独学合格が多いんだと思うが。
・・・ある意味東アカ生が落ちまくってるとも取れる(藁
ところで、講師が逃げたってクビってことか?
122 :
受験番号774:03/07/28 01:43 ID:KAyiqFK6
>「松山校はすごかった。原論の講師が2か月で逃げ出したw」
禿げ藁!!
123 :
受験番号774:03/07/28 01:54 ID:xtp9SXT6
以上を総合して、東アカは糞予備校として認定されました。
>35
それはひどい。初級ですか?
上級のテキストは、2002年初版になっていますけど。
完全な批判意見でないレスを書くと厨房になってしまうスレ。
普通、物事にはいい所も悪い所もあるし、人によって感じ方が異なる場合も多いのにな。
メチャ、笑える。
>68
>3の内容に沿いつつって……全然違うよ?
バイト講師さんて上級の講師だったのか。
とすると、2002年初版のテキストも、実は以前と全く変わってないという事ですか?
127 :
受験番号774:03/07/28 11:26 ID:WhemQHGl
“バイト講師”君へ
言い訳がましい。無駄口多すぎ。レス数を消費し過ぎ。
お前、立場が「営業」だろ。1講師の意見じゃない。
何の思惑があるのかまでは詮索しないがな(w
128 :
受験番号774:03/07/28 13:35 ID:GGMIpi35
【擁護系レスの要旨】
・「誹謗」です、「中傷」です、名誉毀損です、告訴します
・東アカの模試は過去問のパクリではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴だけ
・批判しているのは他社(特にLEC)の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の専任講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い、とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ
【報告】
1.参考書&問題集の出来が悪い、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意(Part3スレ終盤以降参照)。
4.批判者の特定を図るために、校舎名を書かせようとするレスが後を絶たない。
5.2ちゃんでIPを取り始めて以降、平日昼間(東アカ事務員の勤務時間)の擁護レスが消滅。
6.A SEED JAPANのサイトから問題集(『オープンセサミ・社会科学』)への剽窃が発覚。
7.2003年7月の国2模試での過去問パクリ発覚で、過去スレからの模試でのパクリ疑惑が決着。
>107
笑ってしまうほど自演くさい
130 :
受験番号774:03/07/28 23:03 ID:3XiblBjB
>バイト講師
>>39の「原論のテキストの間違い」、さっさと書いてよ〜!
131 :
受験番号774:03/07/28 23:57 ID:WhemQHGl
>>121 101ですが。
首かどうかは分かりません。先輩の話では、
10月 経済学初心者のA講師が頑張るが、まったく実力不足。
11月 広島校原論のB講師に松山まで来てもらい、A講師にマンツーマンの指導。
B講師の指導の内容そのままを A講師が授業でしゃべるという形を取ったが、
やはり実力不足は補いきれず結局は辞職。
12月 しばらく休講(w。
1月からはB講師が広島から授業をしに来てくれたそうですが(授業は毎週日曜日!)
そのB講師も3月に辞職。聞いてて笑ってしまいました。
松山校としては、11月にB講師を呼んでまでA講師を育てようとしたんでしょうか。
そうだったら首ではなかったかも。
>>131 最初からB講師が代役しちゃうと時給だけでなく広島−松山の移動費も必要になるだろうし、
新たな講師を見つける時間もない(というか、簡単に見つかるんだったら元からA講師が担当してない)。
だからA講師に頑張ってもらうしかない、ってことじゃないかな。
首になったというより、逃げたって感じがするなぁ・・・w
大都市なら人材はすぐ見つかるだろうけど、
地方はどうやって見つけてるのかなぁ。
それを考えると地方の講師の実力って・・・。
133 :
受験番号774:03/07/29 00:31 ID:/T8UUF/B
134 :
受験番号774:03/07/29 01:41 ID:yF2CakKM
>>131 東アカは講師を育てようとはしないだろ
あそこはバイト講師を使い捨てにするだけ
135 :
受験番号774:03/07/29 15:13 ID:C26d3Zpx
バイト講師晒しage
136 :
受験番号774:03/07/29 15:37 ID:FUoIrJ4K
ま、バイト講師には当たり外れがあるだろうから(大部分がカスだったとしても)、
テキストや模試が不出来だったり、
>>104が言うみたいな問題は多くの校舎で共通。
∴ 予備校に通うなら他社。東アカ行くぐらいなら独学の方がマシ。
望ましい順番
独学できちんと勉強する
>予備校通わないときちんとできない。ゆえに通う
≫独学するつもりだった。しかしまともに勉強しない
≫≫予備校通ってるのに勉強しない
望ましい順番part2
いけてる講師の生講義
≫いけてる講師のビデオ講義
>普通の講師の生講義
≫駄目な講師の生講義→クビ
ビデオは皆いけてる講師がやってんだろうな?