予備校に乗せられて点数にこだわる馬鹿

実際はいまはどこでも人物重視だよ。
国１、国２もそう。
地方（県庁とか）もそう。
もっと地方はコネ。

学力重視なんて昔の国家上級職とか高等文官試験とか、違う時代の話しだよ。

2

3

君は未来の人？

5

6

7

>>1は国１、一次低得点でまぐれ合格無い内定であるが
国２、国税（又は労基）は一次ボーダーすれすれである

いち はさんすうもできないおばかさんなのですね

まぁボーダー上で精神不安なのは分かるがこんな糞スレたてるなよ

１はその点数が取れなかったようです。

>>1
激しく同意。
つーか筆記（しかもマークシートｗ）で優秀さを測れると思ってるやつは知的障害者。

人物重視って、いかにその組織の役に立つかどうかでしょ。
夢とかヤリタイコトとか、馬鹿みたいなことを大真面目に言って
自己洗脳してる香具師。

学力なんてものでも考慮してくれるところが、
公務員試験のありがたいところ。

>>12
それは決まる前に言うべきじゃないな。
夢の見すぎは確かに痛いが。

採用されるのは、筆記試験も良くて人物評価も高い香具師という罠

>>11
馬鹿を落とすには効率的な試験だがな。

学力も建前だったが、まだウザくなかった。
なのに就職するときは、サークルのリーダーだのボランティアだの
優等生的なことをやらないといけないなんて本当にアホらしい社会だ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

sage

マジレスするのもバカらしいけど、国�Tは一次の点数重要だよ。
最終合格した連中はみんな、一次で7〜8割以上とってる。

んなこたぁない
経済一次53で計算内定とか結構いる

二次（一次？ﾘｾｯﾄを明言してる所でもないなら高いに越した事はない

確かに点数は今ではどこでもあまり意味ないよ。
ほぼ面接の評価で合格はきまるよ。
予備校だって公務員試験の合格者の数の一次の合格者
しか公表していないからな。
金もうけだよ。

>>23
気持ちはわかるが、現実は点数の世界なんですよねｗ

人事は１次70の馬鹿より、ポテンシャルある55のほうが欲しい。

点数にこだわるやつは、誰でも勉強すりゃそれなりに得点稼げる試験に対して
１年以上かけて必死で勉強して、やっとの思いで高得点取れた低学歴のアフォ。
勉強に時間をかけた分、大切な何かを失ったことに気付いていない真性ＤＱＮ。
そんなに得点にこだわるんなら司法試験でも受けろや（ｗ
公務員試験は単なる就職試験だ。民間で言うところの単なるＳＰＩ。
一番重要なものが何か早く気付けよ、低学歴ども（ｗｗｗｗｗ

>>24
面接に自信無い、不安な香具師はけーんｗ

現実に点数高い人でも面接で落ちてるし逆も十分あるって。

一緒に仕事がしたいか、きちんと仕事をこなせるかを考えた
時面接の評価が高いほうほ採るのは当然だろ。
大学受験と違って就職試験を勘違いするな。
今年はさらに人物重視が進むと思うよ。

まぁ面接重視の傾向があるのは確かだけど
歩転写瑠ある奴が５５はねえだろ藁

>>25
単なるＳＰＩなら、あんなに暗記重視の試験にはならぬ。

>>29
何もわかっちゃいねーな（ｗ

>>29
筆記の点数と仕事のできはぜんぜん関係ないだろ。

でも、受からないことには仕事ができんだろが

>>31
さすが、糖蜜を蹴った人間は何でも分かっていらっしゃる（ｗ

ま、資格試験感覚で公務員を目指してきたやつは結局無い内定だな（ｗ

>>35
それでも、試験傾向を理解せずろくに勉強せずに１次落ちする香具師よりはマシ。

>>33
だから筆記なんかただの足切りだよ。
１次合格者同士では点数なんか関係ないって事。
面接の方が重要なのは当然。

>>37
それはその通り。
特に、国２はそう言える。
しかし、地上は総合点数で順位をつけ、２次逆転が難しい所も実際ある。

人物、人物とのたまう方は、よほど人を見る目に自信がおありなのですね。

>>36
お前は比較するのが好きそうなので、敢えて序列つけてやるよ。

遊びながら試験受けて、内定ゲット＞＞＞必死に勉強して受けて内定ゲット＝遊びながら受けて１次落ち(ポテンシャルあり)＞＞＞必死で勉強してギリギリ合格、内定無し

>>39
説明会に出ててよくわかるよ。
公務員志望者にどれほどキモいやつが多いか（ｗ
質問もまともにできてねーし。　
三日三晩考えた挙句その質問かよ、みたいな。
しかも質問だけで声上ずるなよ、みたいな（ｗｗｗｗｗ

国１やヤスオ面接まである長野県で内定とるなら
圧倒的に面接大事なんだろうけどさ・・・

二次倍率１．５倍以下の自治体とか、国２面接なんかとかじゃ
点数が一番重要なんじゃないの？
たかが１５分の面接じゃ、一般人とドキュンと神ぐらいしかランク付けできないでしょ

>>39
面接官に人を見る目があるかどうかは疑問だけど、
その連中に気に入られた者が勝者でそうでなければ敗者なのは事実。
いくら人格が優れてて友達から信頼されてようと
面接官に評価されなければ意味がない世界。

>>40
おお、糖蜜蹴りの心意気、感じ入りました（ｗ

私は、国２本省に行きたかったので、万全を期したのだ。
遊んでても受かるとおもうが、同時にやるべきことはしっかりやって
１次落ちせんようにね。
少なくとも、去年のボーダーより１０点超くらいは取っておく位のつもりで。

>>42
地上は集団討論とかもあるから他の人との比較で選別しやすい。
国2は官庁訪問を何度も繰り返すから人物について詳しく
見られるよ。

>>42
１５分の面接でも使える使えないは十分見分けられると思うよ
集団面接とか官庁訪問で他の受験生の面接を見てみれば
面接ですごい差がつくのがわかる。

>>41
そういう奴は、面接を「重視」しなくても落ちると思うのだが…。

明らかな問題児を落とすのと、面接の結果で点数無視した大逆転劇を
やらかすのとでは話の次元が違うだろう。

>>43
それには同意する。
ただ、一人の独断で決めるわけじゃないから、最終判断に際して
客観的なデータである点数はかなりのウェイトを占める気がするんだけど、
どうなんだろうね。

>>45
俺の受ける自治体は１．２倍くらいで、個別面接だけ
これで一体どう人物評価するのか・・・

国２はまだ官庁訪問まで頭が回ってないでつ

>>46
十分見分けられるなんてことはないよ。

世の中、いかに口ばっかりで、責任感の無い輩が多いことか、
君もいずれ知ることになるよ。

>>46
確かにその通りなんだが、多くの自治体ではそれも加算点にすぎないんだな。
２次のウェイトが高まっているのも事実だが、１次高得点者は無難にやりす
ごせば受かる傾向がある。大失敗しない限り。
逆に１次ボーダーの香具師は、２次でかなり良い評価をとりにいかないと厳しい。

結局は、一次の点数が良くて人物評価の高い人間が有利という事だね。

どちらもないと駄目( ^ー゜）b

>>49
そもそもダメなヤシは口すらない。
そこでまず差がつく。

>>51
いや、国２はマジで点数関係ない所が多い。
計算内定、２次落ちなんて香具師もいる。

公務員試験はポテンシャルの高さを計るために行われているんだよ！！
公務員の業務に必要な知識、知能の有無を計るためじゃないんだ

俺だって勉強さえすればお前らより高得点が取れるんだ！
お、俺にはポテンシャルがあるんだからな！！
有名大学にも現役で合格してるしな！！

だったら教養科目で５０点は取れるんじゃないかって？
専門科目だって推論能力があれば消去法で解ける問題が多いだって？

そんなこといってるからお前らはDQNなんだよ
ポテンシャルの高い俺が５０点台しか取れない試験なんておかしいに決まってんだ！！

>>47
１人の主観に偏らないように面接官３人の評価を総合して決めるんだろうけど、
あくまで面接の評価で、筆記の点はあんまり関係ないと思う。

>>54
おお！
誰かさんの心の叫びを見事に代弁しているね。
実に面白い（ｗ
あんたセンスあるね。

何で人物重視に切り替えたのを考えればわかるだろ。
試験の点数が高くても、実務能力が高くない人間は用無しなんだよ。
コミュニケーション能力がない人間は論外。

>>57
たしかにね。
予算とりにいったり、法案通す根回ししたり、他官庁との折衝したり、
窓口対応したり、行政官の仕事は対人能力が最も問われる。
筆記試験は、行政官として知っておくべき最低限の教養と、本当にうち
に来たかったら、これくらいの努力はしてこいや、ってな心意気を試す
程度のもんかな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

じゃ，これからは情実任用の時代に逆戻りってことか？

>>60
人物重視って言葉の響きは良いが、情実採用につながる危険性が高いのもたしか。
情実採用がある程度横行するのはやむを得ん。
しかし、実力さえあればそんなに怖くはない。
田舎を除けばね（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

どうでもいいけど教養科目でどうやったら５０点とれるんだよ

>>63
まぁ、どうでもいいと思ってるんだったらほっとけ。

＞国２面接なんかとかじゃ
点数が一番重要なんじゃないの？

国は面接重視。
地方は知らんが。

公務員試験＝点数重視　は昔のことだよね

二次の結果が出るまでの間は
一次の点数とれた香具師と、とれなかった香具師の議論は
平行線をたどることは不可避である

http://www2.gateway.ne.jp/~yasunaga/index.html

点数関係あるところってあるの？

まあ、まず受かれやw

国１合格内定なしです

国で内定取るためには面接重視。
地方はまだまだ択一重視だよ。
面接は面接官との相性によって評価が全然変わってくるから
なかなか整合性がとれんとのこと

そうかなあ？
地方と言っても東京都は面接重視だぞ。

俺、東大卒国１合格内定なしなんだが、地方受けたらたちまち内定もらえるのか？
そんなうまい話しがいまどき、と思うのだが。

計画を立てる国の官僚が学力重視、市民と接する市役所などの採用は
面接重視、が望ましい姿だと思うのだが・・

そもそも接客とか苦手の俺が勉強だけで市役所とか入るとやばくない？

地方は基本的に採用漏れはないと思います。

>>73
東京都は面接重視といいながら、たかだか二次倍率２倍だぞ

>>74
やばいけど
別にそんなものすぐなれるし、下手な接客うけた客の気持ちなんかオウムインには関係ないだろ？
東大卒でも内定でないんだな。点数低いからじゃない？

制限説を知らない酷に地上洗顔は黙れ

>>77
順位は良かったよ。
逆に下から数番でも経済産業省入った人いるし。

>>78
制限説って何だ？
刑法の学説？？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

実際のところ点数は足切りでしかない

そのとおりだ
ただ、面接も点数換算して加点するだけ

地上は筆記がうまくいったが、面接がヤバイ
国２は面接は楽勝だったが、筆記がヤバイ
両方アボーンだろうな・・・・

国２で面接楽勝はないだろ
かなり厳しいそうだぞ、国の面接は

国２は面接は楽勝だろ。でも官庁訪問で官庁の内定もらう
時の面接は人物重視。どこでもいいから決まればオッケーならば
一次の点数が良ければよっぽど面接がひどくない限りどっか余った所
には行ける。あと人物重視人物重視っていってる奴は情用任用制みたい
になった方がいいのか？今よりコネが横行するな。
あと、民間だってその人物重視で入ってゴマすりがうまい奴が結局出世。
どんな奴選んでるんだよって感じだ。外資なんかは違うけどな。
しかもよく勉強してますよ、外資の人達は。欧米の大学は卒業するのが
厳しいのでよく勉強している。トップはそれが当たり前と思っているので
俺は面接で「君は教養が足りない」っていわれたよ。その上での
コミュニケーションが大事だっていってたよ。

>>77
＞点数低いからじゃない？

国１は点数関係ないよ。
そもそも去年までは点数出る前に内内定出してたし
（ことしはしらんが）

皆さん、お知らせがあります。
【泣】国�U行政ボーダーライン報告スレPart3【笑】
に糖蜜が現れました。
満を持しての久しぶりの登場です。
是非、祭りにご参加を！

漏れみたいなﾋｷｰでも最終合格するんだから地上は点数重視に違いない

点数重視

【今年の国家公務員試験２種講評】

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030904AT3K0400U04092003.html

今年は人事院が２次試験の配点を下げたことから択一重視の結果となった。
その為、教養試験で有利な点数が取れる国立大学の連中の割合が上がった。
人数的に少ない国立大学生が私立大学生を上回るのは異常。しかも国２で。

面接官に男ばかりなことも反映され、女性の割合がＵＰ。
２次試験の突破率を見ても女性が７６％と男性を大きく引き離している。
国家公務員に人材が集まらなくなっている元凶は人事院と言う他はない。

糖蜜が現れたスレを上げておこう
人事院の発表した配点について、糖蜜の意見を聞きたい

糖蜜はおらんのか？

http://www.songjapan.com/songupload/masaharu17s01.wma

http://www.songjapan.com/songupload/masaharu17s03.wma

http://www.songjapan.com/songupload/bump03s01.wma

http://www.songjapan.com/songupload/flow_okuru01.wma

http://www.songjapan.com/songupload/keisuke_shiroi01.wma

http://www.songjapan.com/songupload/keisuke_johnny01.wma

http://up.atnifty.com/upload/file/20031205191944_.mp3

>>95
ブラクラ注意

＞その為、教養試験で有利な点数が取れる国立大学の連中の割合が上がった。
＞人数的に少ない国立大学生が私立大学生を上回るのは異常。しかも国２で。
それだけ私立がｱﾌｫってことなんだよ。

うちの地元でも今年は地元国立大の合格者が激増し、私大の合格者が激減した。

お金は大事。低金利。
http://www.songjapan.com/songupload/hitomi_samurai01.wma
http://www.songjapan.com/songupload/hitomi_love200001.wma

面接得意だし

あささささささささささささささささささささささささささささ

筆記ダメなら、面接も受けさせてもらえないじゃん。

＞101
いかにも、負け惜しみみたいなことを言っている奴が重視されるような
「人物」とは思えない罠（W

どうでもいいからおまえら氏ね

1は恐らく過去に勉強ができないことで
散々からかわれたんだろうな
マジレスするとな、
やたら点にこだわったり点が悪いやつを
バカにする人はそれをする権利があるよ
だって本人は恐らく頑張ってるんだもん
努力しない「バカ」を叩くのは当然のこと

俺はホモじゃないけど友人のチンポしゃぶったことあるよ。
大学時代、友人の実家に遊びに行って、泊まることになった。
風呂に一緒に入ることになった。

そいつは筋肉質でチンポもでかかった。
「でかいなーチンポ」って俺が自分のと比べて横に並べた。
お湯をパシャパシャかけてやると、刺激したようで徐々に友人のが大きくなっていった。
友人は「やばい」と手で隠したが何故か興奮した様子で手では隠しきれないほどにギンギンに勃起していた。
俺も友人の興奮が伝わってか勃起した。
その後冗談で擦ってやるとしゃぶって欲しいって言われたのでしゃぶってやった。
俺のもしゃぶってもらった。

隣の布団にに寝ることになって、（親御さんが並べて布団を敷いていた）
俺のことを前から好きだったと告られた。
腕枕をしてみたいとも言われたので、その日は一緒に寝た。

その後何度か遊びに行くようになり、
じゃれあうように、チンポを扱き合って一緒に寝た。
彼からしてみれば俺は恋人だったのだろう。
でも俺は違っていた、俺の恋愛対象は女性だと何度も心で思っていた。
そのことを彼に告げ、普通の友人に戻ろうと言った。
その後気まずくなって、お互い何年も連絡しなかったが去年結婚式に呼ばれた。
もちろん結婚相手は俺とのことは知らない。

しゃぶった感覚と腕枕のごつごつした腕の感触は今でも忘れられないし、
またしゃぶってみたい

１回のＳＥＸ（挿入時間）が、まぁ平均１５分としよう。
１分間でのピストンがおよそ120回（２／sec.）と仮定すれば、
１回のＳＥＸで１５×120＝1800回はチンポを出し入れされる事になる。

平均的なカップルが週２回、一晩２回ＳＥＸすると仮定するならば、
一月に２×２×５×1800＝36000、およそ36000回チンポを、
マンコにピストンされていると概算されるわけだ。

これを、交際している年月に置き換えてみると
3ヶ月男と付き合っている女の子は10万8千回
一年間付き合っている子は129万6千回、
3年間付き合っている子など驚べき事になんと388万8千回も
チンコを出し入れされている計算になる。
この事実、全く持って驚愕するほか無いといえよう。