【近畿】国�U行政ボーダー【ちゃんと予想スレ2】

ちゃんとちゃんとの味の素

とっぺんぱらりのぷぅ

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐご彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミぶ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐり|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

そういや、今年はまだゴキブリを見てないなあ

両方６割で一次突破じゃい

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

近畿キッズはスレはもういらん。

>>5
6割で突破だと3000人超えるぞ

受験者7000人ぐらいだからそれはないだろ

じゃあ6.3割じゃい

じゃあ、６．３割としても1500人ぐらい？これから400人に絞るのか？
とにかく55点はあるんじゃないかな？

すべてのものへ希望と勇気を与えるためにも去年と同じく結局５３だったで、
お願いします。６０オーバーが多いのも知っているが、行政法社会学の難化、
経済原論財政学易化、国際関係易化は簡単とは言われつつも、やっぱり選択者
は少ないと思う。教養はなんだかんだで結果論でよかった人多そう。
みんな簡単って言うけど、やってる特はそんな余裕なかったはず。

俺の願う結論
教養全体的に平均UP。専門例年どうり。
近畿のボーダー高いってのは、センター試験高得点の有名大学勢が
教養を稼いでいたからと予想。つまり今年は、近畿だけではなく
全国的にボーダー上がるが、５３くらいと予想。お願いコーちゃん！

実は60オーバーはすべて2chねらーという罠

LECが１１日に出す。マーク診断ってどんなことがわかるの？
それ見たら自分より上が何百人とかわかっちゃうの？
LECの診断だけで、上に５・６百人いたら俺は諦めて旅立ちます。

そんなにサンプルないよ

ＬＥＣのだすボーダーなんてあてにならん。

あらためて自己採点してみたら、のこり二つまで絞って逆を選んだ問題が約１５悶･･･さすがに凹んだ･･･来年頑張ります。

一応上げとこうか

阪神つよいな

漏れの予想･･･56点。
去年から3点アップ。妥当なところじゃない？

それはいつも2chねらーがやる高めの予想と予想

60点超だけで、300人いるかな？近畿で。

普通は60以上は上位１%といわれてるのに…

>>21
300人！？それは困るよ風呂敷一枚さん！
ご勘弁をー！

56か7あたり。
教養時間足りなくて適当にマークしたのが5問くらいあるからなあ、、、
確率的に（28/29）57かな？
まったく近畿に実家さえなけりゃあね、、、、

去年も受けたので比較すると、教養は少し簡単になっていた。
専門は選択科目によると思うがあまり変わっていないと感じた。
トータルで考えると教養の易化で2〜3点上がって55〜56ぐらい
だと思う。
ちなみに去年のボーダーと言われている53点が本当ならね。

>>25
だからさあ、その５６とかがボーダーだったらさあ、
合格者の半分ぐらいはつまりすくなくとも300人ぐらいは60点超えてることに
なるやんか〜
そんなにおるかなあ60点声てるやつ

そもそもボーダーが５６だったら平均が50近くになる…ありえん

＞＞２６
俺もそう思いたい。
６０オーバーは確かに例年より多いとは思う。
経済理論と財政学、易化と言われてる民法、国際関係とか
包括的に選択してた人は、高得点になったと思う。
プラス教養の易化もあるけど、実際、社会学行政法ダブル選択で
専門死んだ人も多いと思う。
結果、去年に比べて、ボーダーから最高得点者までの点数の幅は
大きく広がってそうだが、人数的には、そこまで高得点の人は
多くないと信じたい。２ちゃんねる見てるとほとんどが６０オーバーに
見えてきちゃうけどね。
５３〜５５くらいと６０オーバーに２極化してそう。
ちなみに当方は去年の近畿と同点。まだ望みは捨てたくない。

住民票が東北にあるんだけど近畿うけました。別にいいんだよね？

ボーダーの動きは問題によってどれほど左右してるのだろうか？
去年は５３だが、二年前、三年前のボーダーは何点？
だれか知りませんか！！

2年前までは問題がお持ち帰りでなかったし、解答発表もしてなかったし不明

ttp://www.w-seminar.co.jp/koumuin/index.html

を見ると，相当点数が高くなければいけない気がしてくる・・・

55点とれてたら２次も合格する気がするんだけど。
で、５２点ぐらいがボーダーかな。近畿は。
そんなもんだよ。それと、今年は国税みたいに
合格者ふやすからね一次の。

>>33
面接でぶった斬るのか。

確かに今までがおかしすぎたのかもな。
だいたい1200人一次合格して最終合格が800人ってなんや？
ヘンコだけ落ちるみたいやないか気分悪いわ。
それやったら1600人以上合格させてその半分ぐらいを最終合格に
すべきなんだ。
それなら落ちてもまだ納得がいく。

俺もボーダー５３くらいにして、２次で切りまくる傾向にして欲しい。
面接まで辿り着けたら少しは自身あるんだ、就職活動時にさんざんやったし、
働いてたときは俺が面接する側だったときもあったから。
でも１種は１次合格増やしたけど、２次は見送るみたいな
過去スレ読んだことあるような気が・・・

>>36
何点でしたの？

＞＞３６
あきらめ５０％希望５０％の５３〜５４です。
一問マークミスの可能性高い。

>>38
うーむ。。。。ほんと微妙だなあ。。。。
たぶんボーダーは５３とおもうけどね。
がんばろう！

>>38
俺も53だけど諦めてる。
諦めない方がいいのかなあ。

>>40
あきらめずに祈りましょう。でも２ちゃんねるとか予備校ボーダーとか
見てたら気持ちが揺らぐんだよなぁ。あとマークミスだけは確認のしようがないから
どうにも対処できん！国税５０で発表日先に２ちゃんねる見て、
５０がボーダーっぽいから、受かったと思ったら落ちてた・・・
おそらくマークミスだろうけど、なんともいえない気分。・・・

そんなにマークミスなんてあるもんかね？？

このスレみんないっつもおんなじこと
ゆってるね。

まぁそういうスレなんやろうけど。。。

>>43
君こそ、万年マージナルマンだね

わからない。人事院に文句言ってもマークミスでかたずけられたら
なにも言い返せないもんなぁ。
ボーダーギリギリなだけに、余計に不安。
まぁ１問２問駄目でも合格圏内の点数を取れなかった
自分のせいなんですけどね。

>>45
どゆこと？

さあ。

>>43
それじゃ近畿のレベルの高さを実証するデータをどうぞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056115778/690
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057648830/11

全国統一基準の試験での近畿勢の躍進ぶりをご覧あれ

>>48
別に批判の意味はまったくないよ。

とっとと発表してほしいね。
地上の面接とかぶるのがうっとーしい。。。

＞＞４９
そーなんですよねえ。近畿の倍率を人事院はどう思ってるんだろう。
他の地方と平等を保つべきだと思うけど、やっぱ優秀な奴が一定数確保
できればそれでいいって思ってるのかな。近畿なら落ちて四国なら受かってる
ってのはやっぱり意味がわからん。近畿ですれすれで落ちた人に他地方でいいなら
合格にしますけどっていう電話があってもいいくらいだ。
でもそれなら全国採用と変わらなくなっちゃうか。

いちおう国家公務員なんだから、俺もそれでもいいと思うよ。

1次の点が低いと1次たくさん受からせろっていって
点が高いと１次で切れって受験生がいうの
パターン化してるって予備校教師が言ってた。
まあ、当たり前だが。

>>54
お前ガキか？10歳か？
センセイが言ってたら全部うのみかｗｗｗその歳で。
で、そのセンセイがそんなガキのようなこといってたんだ。坊や。
それって、予備校講師が言ってた、って言って権威付けするほどの
内容かｗｗｗ
まあ、がんばれや。

>>55
お前ID:avBN8OAVだろ？

＞＞５２
ボーダーの地域差は当たり前だとおもうけど。
これはあくまで就職試験であって資格試験ではない。
人気企業の倍率が高いのはとうぜんだろ？倍率高いのわかってて受けてるわけだし。
国一みたいな全国採用で地域差あれば問題だが、国２は地域採用なわけだし、四国と近畿はまったくべつだろ

>>55
まあがんばれや。ボーダーすれすれ君。w
受かってると良いね。w

近畿ってなんでボーダーが高いの？

ほほほいほほほいほほほいほい

ＴのＧ原は、近畿は東海北陸より１０ポイントくらい多く必要かも、
だっていってマスタ。

>>42
この手のマークシートは自分の答案と重なった答案の裏面に
消しカスがついていて、不運にも自分のマークシートの解答
面にカスがへばりついたら誤った読取するんじゃなかった？

G原うそつき

５５やけど？
なんなんそのIDだれかと間違えてますで　　お前ID:avBN8OAVだろ？って
どこにそのIDのやつでてくるねん？

あと結構点数もよく６２点です。模試でもこんなええ点とれたことない
いつも４８とかだったからね。

また５５やけど、俺は５４があまりに予備校講師がいってたとか
いうことによって本当のように見せかけているのがばればれで
そういううそつきが大嫌いだから言ってるんだ。
まあ、確かに言い方わるいけどなｗ

ところで今日レックがボーダー予想発表するんでなかったかい？
と、いうことでアゲ

レックの予想57点！！！
高すぎ（TT）

うわー!まじで？

発表夕方だってばｗ　

でも、去年+４で、５７だから、妥当かも菜。
いや、５８ぐらいかも。
みんなまわり５８とか、６０とか言ってるぞ。

ここにいる人は地上も受かってるんかな？？

国税は1次合格した。それだけ。最悪それでもいいかな。

あさって地上の面接ばい。

でもＬＥＣは高めにゆうよね？

高め。
去年も５７、８と予想。

じゃあ、今年は61〜６２？
んなあほな泣

>>76
それはないっしょ。
去年58で実際53だったんだから
もし今年が61だったら実際は56じゃない？

５６なら、最終合格には６０必要だなｗｗｗ←自分に嘲笑

60で最終合格できるならラッキー☆

だとすると56の漏れはすでに駄目だな。

地上うかったら国2は冒険してみよっかなー。
税関とかうけよっかな。。。今年27やけど。

レク発表まだか？

５３テソの人諦めないで！一次とおるよ！
官庁訪問の準備して！さあ，ほら！

　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）　　
　　　　 /　 ∧　`.／⌒ i `　 ／ゝ >>82そう焦るなや
　　 　 /　 ﾉ　 > (　<　 　　 ( ＼＼
　￣~⌒￣￣~　　＼`つ　 　 ⌒ ＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

気休め程度にTACが択一の講評出してるよ

で、何点になったの？

でも、マジでボーダーが60点になりそうだな。。。

近畿の一次ボーダーは５０後半
二次安全圏は６０越えるかな

オレの廻り
70　64　64　63　59　51

あのさ、みんな、きいてよ。
ネットでの翌日解答公表っての始まったのはいつからなの？
そういうことがあってからレックのボーダーおかしいんじゃない？
最高点８７ってアホもいるし。
自分の成績いい方にごまかしても総合分布図みれば自分の居場所わかるからね。
それと５５超えてるような輩しか解答速報会いかないでしょ。。

>>90
試験当日にLECに行った人もいるだろうし･･
まああんまり高得点なのはアレだけど。

>>フムフム、そう思うし、そう願う。

>>91
当日なんか特によっしゃ！できたでえ！ってやつしかいかないでしょ〜
だってへとへとやん。友達おるなら一杯のみに行ってるデ普通は。

はっきりいってさあ、昔はみな独学でやってたから、
今の暗記だけ（時間かければ高得点）の力以外の力も
差がついたから勉強できる奴はもっと楽に合格できたはず。
今はレックとかが簡単なまとめを有料で提供するから
金はらって、その上時間がある奴が合格するという
ヘンな状況になってるとおもう。嘆いてもしかたないのはわかるけど
これじゃ、レックの商売だけが一人がちで、受験生だけが
どんどんつらい思いをしている。
あ〜あ●ん●校の事務員態度わるかったから余計腹立つわ・・

しかし、試験を廃止すれば、受験者殺到でえらいことになる罠。

最高点８７って、どうやってとるんだよ。
教養満点、専門満点ですか。ありえない。

ありえないことはないだろ。50000人もいれば一人ぐらいはいるんじゃないの？
勘を含むのかも知らんが。まあ、限りなくネタに近いがな。

国際関係より社会学のほうが選択率が高いのが信じられない

ところでどこに出てるの
レックのホームページに見当たらないんだけど。

でも大部分がネットから仕入れたデータじゃないの？
それだったらやってることは自宅受験と変わらん。

>>100さん！！
ネットでも応募できたの？？>>解答速報会のやつ

できんかったっけ？嘘かも。

コラ。

100ではないが

できたはず。

だから異常な高得点はネタと思われ

できたYO!事実やったし．こんな感じ↓

総合成績表・平均点・得点分布
【総合指標】
配点 平均点 最高点 最低点
総 合 87 55.3 87 0
教養試験 45 27.8 45 0
専門試験 42 27.5 42 0
【教養試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
文章系 8 5.3 8 0
数的系 17 8.8 17 0
選択科目 20 13.8 20 0
【専門試験】
分 野 配点 平均点 最高点 最低点
選択科目 42 27.5 42 0

>>105
いや、それはみんな知ってるねん・・・
でも、「母集団の人数」がどこにも書いてないのが
わざとらしくてエエな（笑）
何人からとったデータなんやろね。
それでだいぶ意味ちがってくるからね。

よぉ〜し、パパも最高点で応募しちゃうぞ〜♪

おれ、採点レックに提出したけど、そのとき、
もうネット上で報告しましたといってるﾔｼが
いたから、ネット上でもできると思われる。
俺は、その場でマークシートに自分の解答
記入して提出した。しかし、平均５５で、
最高点８７点ってどうなってるんだ。

平均点56点か。ということは近畿では60点くらいになるんですかね。
全体ではもう少し下がるみたいだけど、競争相手となるのはこれくらいのレベルになるんだろうなぁ･･･。
結構とったつもりだったけど、あんまり余裕がないや。
普通に面接を乗り切らねば！！

近畿の平均は６０となると、一次合格は６５てんくらいなの？
なんてことだ。

>>110
病院入る？

>>111
手遅れだよ

75以下は全員あぼーんでつ

>>105
102にん

>>106のまちがい

>>114
君も病院紹介しようか。

ボーダーは４９だよ。
いじょううううううれ９８ｒ３９り９３ｒ０３９４−３２＾４−＾１２３＾２０−３
うああああああああああああああああああああ

めちゃくちゃ勉強しないと
７５は無理だぞ、７５取れるﾔｼは
国位置もかなり上位で合格できそうだけど。
ほんとに７５いかは全員アボーンなのか？
俺は６０だけど最後までｶﾞﾝがルよ。一次
発表あるまで諦めない！！

きっと一次+論文+面接の点数が75以上だな

>119
そうするとやっぱ一次は６０超えないと
だめということですか。今年厳しすぎ。

>>115
そうか、ｽﾏﾝｶｯﾀ

>113
何点取ったんだ？７５点以上となると
かなりの勉強オタ、素人ではない。

>>115
え？それって分布図の上の数字？それって人数表してるの？
それがほんと＝102人なら少なすぎやん。んなわけないがな。

がんばったあなたにご褒美サイト！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

結局問題の持ち帰り及び正解の公表のみで合格点数を
公表しない事で余計な混乱を増やしたという事ですね、人事院は。

いや、抽出人数を公表しないレックはかなりひどいとおもう。

ワザと公表してないとするとメチャメチャ少ないんちゃう？

>120
安心しろ。俺も60点の３人のうちの１人だ。
多分最終合格ボーダーは７０くらいだから
一次＋論文＋面接でだったら何とかならんか？
論文が仮に低かったとしても面接で無茶な失敗しなけりゃいけるだろ。
どうなんかな？

>>127　そうかもしれない。普通人数当然入れるもんね。
模試にはしっかりかいてあるし。その欄が空白。つまり
グラフの下の欄が空白。同じテンプレだろうし
わざとしかおもえない。あくどいな。。。いやそれほど
あくどくはないか・・いや。。。どうなんだろ

近畿系のどんなスレでも
進むにつれボーダー予想になだれ込むような感じですね。
「不安」ってのは厄介ですねぇ、、、ボーダー
わかっても意味無いと、わかっちゃいるけどやめられない、、、

そんな私は56、、、やばめかな？とりあえず志望動機でも考えますか、、、
来年もあるんだしね。

れっくの「合格者に占めるパーセンテージ」にだけは
入りたくない、と思うのは俺だけ？

ちょっとまてよ。。。これって全国の平均が５５ってことだしょ。。
ということは・・・近畿はマジで平均が60近い・・・
そしてボーダーは65．。。
で、レックは高めだから５引いて
結局ボーダーは60ってことか！！！
これ正しい推測のような気がする。

おとなしく発表を待つわ。
LE○は去年のボーダー予想では大暴投したらしいし。

今年の司法試験でもＬＥＣは外したからな

ここにいるやつらは馬鹿ですか。レックの平均55の意味分かってるのか？
合格者全員の平均とでも思ってるのか？アホーーーーーーーーーーーーーーーー

>>131
なんかおまえみたいなこと言ってるヤシいっぱいいるな。
頭大丈夫か？

>>135
お前がどうも間違ってる気がしてならんぞ。
131はちゃんと5引いてるしな。。。。
それにしてもなんとかボーダー55ってわけにはいかんか？？？

最終的にはボーダー55くらいになるんじゃないの？
ちなみに、関東は50ぐらいでｗ

これぐらい許してくれｗ

人事院逝ってよし！！！！！！！！！！！！！
そりゃ、内閣府に権限移される罠！！！！
FUCKING!!!!!!!!!!!!!

131=136

>>137
最終的にはそんなもんだと思うよ。
５５ぐらいが妥当なとこだね。

周りの知り合いを見てこいつらは落ちるだろうなっていう基準あるだろ
その基準でみるとだいたい５５点取れてない香具師はそれに当てはまるんだよな

そんでもって６０点以上は、試験前から失敗しなければ受かるだろうなって香具師なんだよ
この理論でいくと５５点以上がボーダーの目安になるんだよ

だけど俺の理論の一番イタイところは国�Uで５５〜５９点を取った香具師が
周りにひとりもいなかったってとこなんだ
だから６０未満がボーダーって可能性も残ってるんだ

俺の調査サンプル
５４以下　６人
６０以上　１１人

>>139
は？何か？

58点(教29専29)の俺は最終合格できるのかな。
論文はヤバメだけどｗ

今日ちょっと人事韻のシリアイにきいたら今年は難しかった
らしいで多分ボーダー５２ぐらいやと。

おまえは何もんや？

もろこし輪太郎

ダメだこりゃ(>_<)

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

>>118
禿どう。
７５↑は勉強だけじゃ取れないよな。
才能＋運も必要と思われ。

っていうか、ある意味あほだよな

75とったやつが国�Uとして働けるかといえば、まず無理だな。
まあ、５５〜６５がまともな子だなあ。
点数なんて時間かければある程度取れるからね。
3ヶ月しか勉強してない子もいれば2年以上かけてる子もいる
点数だけで判断してやってはかわいそうだからね。
特に社会人の人は時間がないからね。
以上、公務員14年目より。

それとね、国�Tの子はほんとに扱いが別だよ。昼飯でも部長と
食べにいって時間遅れて帰ってくるし、君らの今年の官庁訪問でも
人事課長と並んで座ってるよ。並んで座ってる若い子がソレ。
簡単な例をいうと、法律事務所のなかで、23歳の司法修習終えたばかりの
弁護士の卵の扱いと、30過ぎ？のそいつより年上の何も資格もたない
安月給の事務職員の扱いの差と全く同じ差がある。
俺は事務職員を5年してから国�Uしてきたけど、この世界も
同じだなあと感じたよ。だから75点とる奴なんて絶対勤まらない。
まあ、俺のときは50点で最終合格できたけどな。

確かに７５点以上とれる香具師は国�Tでもそれなりの成績を残せるはずなので
国�Uで落ち着いても国�Tとの待遇の差に耐えられなくなるよな

国�U辞め　→　国�T、国税、労基ってケースもよく聞くしな

仕事してみたら分かると思うけど、待遇なんか表にでないから
大して気にならない。
気になるのはいくらがんばっても、●●君今度・・・やってみないか？
と上司から明るく声をかけられるのはどこかからやってきた国�Tの
若い奴なんだ。で、国�U以下はそれを傍からみてるだけで毎日の
事務処理をこなす。
この日常に耐えられるかどうかだな。

お金をもらっているから、それぐらいは耐えなきゃいけないと思いますが…
でも、実際ノンキャリも以前よりは出世しやすくなったようですね

そのお金をもらっているからっていう理由がわからんのよ。

労働（あからさまな仕打ち？）の対価として、金銭を受け取るということです

それだったら、もう少し特別手当だしてもらわんとねえ。
たとえば、〜〜したら１回800円っていうアレね。
たとえば特に危険な業務に従事した場合1日あたり4000円とかいうやつ

その〜〜ってのは下の者しかしないことだから、
その額をもっとあげてもらわないとね

お金は、何もしないで自然に沸いてくるものではありません

55点ですが最終のこるの無理ですか？

すまん、ネタですた。本気にするやつがいるとは・・

>>113

>>161
謝るのｶｺｲｲ!!

>>163
こういうやつが公務員受験生男に恋するんだろうなｗ

>>161
いや、ネタと知りつつその話題にのってるんだが・・・

〜帝京大卒に多い職業・肩書き一覧〜

無職、、囚人、ホームレス、珍走、暴力団構成員、居座り屋、三国人
ダフ屋、塗装工、鳶職、配管工、内装業、電気設備士、軽鉄屋、施工屋
土木作業員、佐官工、鉄筋工、荷揚屋、解体屋、ゴミ集配作業員、ネジ屋
清掃業、自動車整備工、工場員、郵便配達員、トラック運転手、タクシー運転手、
バス運転手、引越し従業員、コンビニ店員、スーパー店員、秋葉ヲタク店員、
立ち食いそば屋店員、吉野家店員、☆新聞勧誘・配達、牛乳配達、サルベージ
パチンコ店従業員、テレクラ従業員、風俗のポン引き、ビラ配り、サンドイッチマン
英会話教材の勧誘、オウム、統一教会信者、元自衛官、元警察官、元消防官
自称デザイナー、自称モデル、ＨＰデザイナー、ＳＥ、似非エロ詐欺坊主、
自分探し（若年フリーター）、アムウェイ信者
　　　　　

ニュースキン信者も入れとこうぜ

ここ近畿スレやで。

>>168
30,000円/月ですね？

>>169
だれかと間違ってまっせ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

なんか全然書き込み少ないねぇ。今まで６０とか７０とか言ってた
人たちはどこ行っちゃったんだ？この時期一次発表とかどんどんあって
結局落ちた人たちはスレから去っていくのかなあ？
俺も国税落ちて、今見るのってこのスレだけだもんなあ。
ボーダーギリギリだから、LECの診断にも凹まされたし、このスレで
もっとボーダーは上がらない論を繰り広げて安心させて欲しい。
17日に出されるボーダーは近畿６０オーバーは何人とかってとこまで
わかるんだろうか？教養易化で全国的にボーダー上がって、近畿は
もともと高かったから現状維持っていうのがおれの希望なんだけど・・・

今回の試験は簡単だったっていうのが、大方の見方だから、まずどこの地域でも
ボーダーは上がると思われる。やはり近畿は一番レベルが高いから、今回程度の
試験だったら結構点取ってる奴多いんじゃないかな？例年以上に地域格差が広がる
と俺は思う。即ち比較的レベルの低い四国や沖縄もボーダーは上がるだろうが、近畿
は更にそれ以上にボーダーが上がるという予想を立てている。172には嫌な予想かもしれ
ないが。異議ある？？

>>172
まぁLECの診断受けるようなのは高得点層だから気にしないのがよかろう。
全体的にボーダーは上がるし近畿も少しは上がるんじゃないかと思う。
でも、最終合格の安全圏は５０後半あればいいのでは？ってのが俺の予想。
仮にLECボーダーが高くてもあたる確立は高いとはいえないわけで…。
ボーダーがあがると言うには一定の根拠があるけど現状維持には有力な
根拠もないしなぁ。
実際、５０点台はどれくらいで６０点越えで国II以外へ流れる人間が
どんだけいるかで変ってくるし。
うーん。現状維持であって欲しいがなぁ…。

みんなで、人事院に要望書をだそう！！

地域格差で近畿の受験生は損をしています！！
採用者は４００人弱というのは増やせないのはわかります。
でも一次合格者だけでも増やしていい夢みさせてください！！
いや最終合格者を増やして２０００人にしてください！！
いい夢みさせてもらった暁にはまた来年まで精進しますから。
と（；；）

今年は滋賀県内の市役所と日程が重なったんだけど、それの影響は無いかなあ？
兄弟、同志社、リッツあたりの有力がそっちに流れてくれてると有り難いんだが…。

＞＞１７３
１７２です。実は全然異議はないんです。近畿が1点でもボーダー
あがると、不合格なんで、いろんな自分に都合のいい噂をくっつけて
なんとか、自分を保ってるだけなんです。2ちゃんねるを鵜呑みにしてるって
わけじゃないんですが、実際この時期リアルタイムの情報って
2ちゃんねると自分の友人だけって言っても過言じゃないから、
やっぱり影響受けちゃいます。易化とか難化がどうとかでなく、
結果論になるけど今回の試験は普通にちゃんと勉強した人は
50後半はとれる試験だったと振り返って思う。
それなのに専門で悩みすぎて、焦って時間に追われて、いっぱい
失敗した自分にすごく憤りを感じて、割り切って市役所に向けて
進めないんです。自業自得なだけにほんとに悔しくて。
なんとかがんばって前に進みます。

東アカのリサーチが帰ってきたよ。((((゜Д゜)))ガク ガクブルブル((((

詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>176
去年もかぶってなかったか？
うろ覚えで申し訳ないが。

>>177
その気持ちはよくわかるよ。今回の試験はきちんと勉強していれば、60は狙えたもんね。
周りの友達でも公務員目指してる奴は少数派だし、情報が少なすぎて2ちゃんの情報に振り回され
るのもしょうがないけど、現実は受け止めないとね。ボーダーが上がる可能性は非常に高いし
自分に都合のいい情報を聞いて安心したいのはわかるけど、最悪の状況を考えて行動した方がいい
ぞ。国�Uは受かったらラッキーくらいに考えて、市役所対策に取り掛かるべきだよ。
早めにスタートを切れば市役所は有利になる。国�Uの結果を引きずって市役所まで
ダメにしてどうすんだ？ガンバレ！

いいスレだ

計算してみた。
ここに
４５が５人　５０が２０人　５５が５０人
６０が２０人　８７が５人
これで、平均点は、５６．１
上のやつのうち８７を消してその５人を５５に入れると
５４．５！！！
だいぶ違うね〜〜
これと、レックの予想会に行った奴が自信がある奴が多いことを
考えてもやはりボーダーは高くて５５だね。
おもしろいね〜

８７の奴を５５に入れるなよ。
そいつらは４０未満さ。

そうか。だったらもっとボーダーさがるな！！
ええこっちゃ！！

87点の人は受けてない人なんじゃないかと
おもうけど。

それと、レックが「ウチへ来たらこのようにみんな高得点者に
なれるんですよ！！」っていう広告のような気がしないでもない
十分考えられる。どうですみなさん。
そりゃ、あの結果見たらレックに入らな！っておもうよね〜

だから、人数わざとかくしてるんじゃないかな？
嘘があとでばれないように。

48

>>187
俺はそう思う。ＬＥＣ内部生が高得点連発と外部に公表
されたら誰でもＬＥＣに行かないとアカンと思うやろ。

そういやどの職種でも今までもずっとそうだったからな！！
レックの高得点者続出の予想会！！
今ごろ気づいたのかも、俺たちは。。。
確かに人数隠してるのがクサイ！！！

ホントこれ宣伝やないの？？？？？？
ひょっとしたら何年も前からずっとこのパターンやったりして。。。


よくかんがえたら。。。レックのテキストそないよかったけ？
結局すー過去とかでやったし。。。

やっぱり俺の予想あたりやとおもうで。みなどうよ？？

大体、ＬＥＣの公務員合格者割合みてみーや。殆どＬＥＣ
卒業生やん。ＴもＷもみんなよく似た数字。あんまり気に
せんほうがええで。胃に穴あくぞ。

たしかに、今日帰ってきた、れっくの採点によると、
母集団の数はのってない。平均が５５、８であと
自分の点数がのってるだけ。でも、不安だな・・・。

>>193
いや、あなたもだまされてるかも。かも。
卒業生ってかいてないよ。
有料講座受講生。
つまりはその年に限らず、公務員講座に限らず！、
もちろん模試だけッて奴た〜くさん！！
ひょっとしたらひょっとしたら延べ人数だったりして（笑）
それもありうるよ。
たとえば、受講証多すぎるやん（笑）
公務員講座申し込んだら10枚ぐらい来たよ（笑）
あれってまさか10人って数えてないよねＷＷＷ

宣伝は違うと思うぞｗ
だって申し込んだ人しか見れないようにいちいちパスワードあるやん。
そしたら外部の人はみられへんやんｗ
人数隠しは単に母集団が少ないせいやと思うけど。。。
なので信憑性はイマイチかと。

アト面接対策講座なんかも有料講座にはいってるから
合格者割合が跳ね上がるのだと思うが。。。

俺、申し込んでないけど、見れたデ。
無料診断とかうって、あとなんか数字打った。
だれか書いてたもん。
あれってレックがわざとうったんかもね（笑）
外部の人に見れなくても、受験生はそのデータを
話し合うし、２ちゃんでもみんな見るし、
そりゃあ宣伝効果絶大ですがな。
母集団が少ないのを隠す時点で信頼できないな。
まあ55点超えてたら十分最終合格狙えるのかもね。
でも、レック生に点数いいやつ多いのは事実かもしれんけど
いや、別に授業がよかったとはぜんぜんおもわないけど。
結局実務教育出版の本だけで伸びた気がすごくするんだけど

>>197の予想が的中することを祈りつつねるか。。。

疑心暗鬼は２ｃｈの特徴やねｗ
じっさい誰がパスワード打ったかは分からんしね。
たしかにキレイすぎる正規分布やったねｗ
あれの信憑性はさておき、データの集計は機械的にやったと思う。
ネタと思われる８７点付近ももしゅうけいされてるから。
ただしデータ収集の仕方が妥当であったかは疑問あるね。
なので上位からどのくらいの位置にいるかしか参考にならんかも知れんと思う。

あと、もう一つ思ったのはあのデータを提供したのがおもにレック生だとしたら
似たような点数取るのも分からんではない。
同じ方法論で標準的な準備期間を取ったならば、大体５５点ぐらい取れるってことでしょう。
上位者は準備期間を長めに取ったか長い目のコースを取ったと推測してるんだがどう？

>>197
実務教育の本だけで独学でやっていけるんなら、
わざわざレクに頼らんでもえ〜わな。効果薄いってのも納得。
もともと予備校って初学者でも引っ張ってもらえるようにって出来る限り話を砕いたり
ペースメーカー的なもんだったりするだけやしね。これはどこの予備校でも一緒かと。

>>183 >>185
私に図を貼り付けたりWeb上に保存する技術がないので
分布図をお伝えできないのが残念ですが

無料診断のサンプル数は分かりませんが、分布図を見る
限りは正規分布で、分布の頂点は57点のところです
得点80点以上は全体の1パーセントにも満たない数です

ＬＥＣのＰＡＳＳとアドレスキボンうー

あと、アドレスもキボーン

>>202
ＰＡＳＳとアドレスって書いたやん、オレが。

どこかにはってあったぞ。
たしかレック統一スレだった
ちょっとけんさくしてみ。
俺はそれでいけた

949 ：受験番号774 ：03/07/11 18:47 ID:0IR20PTQ
muryoushindan
79584875

すまん、俺も探したらこのスレにあったｽﾏﾝ

傾斜配点について教えていただきたい。
早くせいよ。

ＬＥＣ、速報で英語間違えてたくせに難易度Ｂって。。。

>207
自分で調べろボケ！が！

そんなこと言わずに、教えつかあさい。
できるだけ早うにの。

>>207
お前、落ちてるクセに来るなよｗ

>>207
樹海に逝け。
この負け犬がｗ

このスレは２０７を叩くスレに変更となりました

どんどん、どうぞ

>>207
童貞氏ね

　　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　207へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう新学期だっていうのにそんなクソレスして。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい？
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼
　　　　丶　　　　　　　　　　／　 ＼＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　＼

　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＿＿|'' - ._
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　| l' - ._|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　| |｀:| |′
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,=|　　| |　| |
　　　　　　　　　　　　　 　 　 / :|_,,　| |　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　l　 |　|. | |　| |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 |　|:::| |　| l|.　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　 |　l　| |　| ||　|　207は公開処刑！
　　　　　　　　　　 　 　 　 / 　 |　|　| |　| |:!　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧＿∧　　　 /　　 l　l.　| |‐'| |:|　　 　 ∨
　　　　　　（　・∀・） ,／ 　 　 |　|.　| |　| ll:|　　　∧＿∧
　　　　　　（　　 　 つ　　　　　|　|　 | |　| ||:|　　（　━◎━∧_∧
　　　　　　 |　 | 　|　　　 ⊂⌒|　l: 　| |‐'| l:|:|　⊂　　　　つ(*゛０。)
― ∧＿∧（____,）__）ーl二二二l_,.. ┐| |'二二⊃ /　/〉　〉―；;~∴ー――
　 （ 　 ・∀）　厂⌒厂⌒厂⌒i´__,,. |..| |〉　 　 〈(＿) (＿_)　　 ；'　_,.. - ''"!∧ ∧＿∧
　（ 　 　 つノノ　 ノ　　/ 　 ,ノ| 　 　|,,|..!、＿___,ノ　　　　　_,.. - ''"　　 _,.. ┘∧ ∧＿∧
(⌒(⌒)__)'〜ー〜ー〜一'"┴'''"　　　　　　　　_,.. - ''"　　 _,.. - ''"l:| ∧＿∧　∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣!　　_,.. - ''" ＼;|　　|:!（・∀・　）（・∀・　）
―┬―┬―──――――――‐┬―┬┬┴''"／　　　　　:|∧＿∧　∧＿∧　.∧＿∧
　 │　 │　　　　　　　　 　　 　 　 ｜　 ｜｜　／　　　　　　 .（∀・ 　 ）（∀・ 　 ）（∀・ 　 ）
. ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧.　∧＿∧　∧＿∧.　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）（　　　　）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::.・∀・）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡■＼ﾔﾒﾃｰ
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）　:::´Д｀）>>207
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　 ,,ミつ:::つ
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 　人:::ヽ

　　　　
∋oノハo∈ 　　　　　　　　　　　 ::;.,,　　　 　　( ´�D｀ ） 　>>207の死体埋めるのれす。
　（　＾▽＾）　　　　　　 　　　　,.;` ;`;;、、＿　　　ノ　 　,. ）　　　:::::::::::
　 （　　　）　　　　　　　　　 　;'"..;;;"';（＿_|===(__)===(_ノ 彡::::::::::::::::
　　|　|　| 　　　　　　　　 　　 　 "゜　　＼＼＼ ノ ノ ＼丶::::::::::::::::::::::
.,,...（,,,,,）,,,,）,*。..:,;:。,':;:':;'':.;。,::　 ; '゜　:'';゛.'::;:'';.::;:::;;（___）':;,:,(___)゛.'゜':;:':;,:'.';,
-:;゛.'゜':;:':;':,':;:':;'*,:':,゜,,-一'''''"" ;;' 一-、,,,_,,':;:;.'':'.';,゜;':;゛.'゜':;:':;':'',゜;':;゛.'゜:;':;゛.'::',:.
:;:':;'(*),:;゛.'゜':;:':;':,;:。,':;:';　　　 　;:'　 　 　';':;:;.'',.,.;。,:'.:;゛.'゜':;:':';,゜;':;゛.'゜':;:':;':'''',',':':;
':;:':;'*,:'::,'。,,':;,',',',':':;'*'';　　　　.:　 　　　 ;':;゛.'゜':;:':;':,;:。,':;:':;'*,:'::,'。,,:'.':;゛.'゜:;:':;,゜;'
━━━━━━━━';　　 　 ';..,　　 　;'━━━━━━━━━━
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 　 :: ;'゜　　　　::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 　　;';　　　　::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　.,;;,,';'' 　　　 :::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　;;;;;'("')("')';;,,,,,, :::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂（　　　）つ ::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　　　 ）::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノハヽヽ:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　



　　 ヽ(　　)ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　彡/　ヽ　>>207
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　彡


　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　　　　　 ∧＿∧　　＜　まてゴルァ！
　　　　　　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　　　　(ヽ(　　　　）ノ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　|　.　. 　|　　　　　　ヽ￣ ｌ ￣ .／
　　　　　　　(___人__　）　　　　　　|　.　. 　|　
　　　　　　彡; 丿　し　　　　　　　(___人__　）　
　　　　　 彡∪　　　　　　　　　 彡∪　 ; 丿　

国２って既卒の場合１０月採用？？

　　　　　　　　　　　
　　


　/ l:::／ / l　　|l ヽ l ＼l　　|lヽ l　 |　| |　　 |　 |｀‐、　　　　　　　　＼　　　　　　＼
　　 l　l／/　| |l |　| |　|　|　ヽ　 |l-ー|l　 | l | |　　|　 |　| ヽ　　　　　　:::::::ヽ　 ヽゝ　 ,、 -ゝ
　　 | /　|　 | |l　|　| |　 |ｌ　,、-'| ノ　　 |　 |l | |　　 |　 l　l | |　　　　　::::::::::::|　 ,、- '"　　　|
　　 /　　　|l |l　 ＼ｌ　　　　　_,、-''"´￣|　| |　|　　|　　　　| |　　　　::::::::::,、-'´　　　　　__|
　　 イ　　 |l ||l　　　　　　　,、'　　　　　　 |ノ　|　|　 |　　　　| |l　　　 ,、-'´..:::...　　 ,、- ''ヽ´
　 /　|　　|l　|l　　　　　　　　　　 ,、-‐ー─　 |　|　 |　　　　|　|　 ,-'´　　　　 ,、-'´ヽ＼＼＼
　 |　 |　　|l　|l_,、-　　　　　　 ／ ,、-≡≡ン |　|　|　　　　|　 レ　　　　　,、-´|l ヽ ＼＼＼＼ヽ
.　|　　l.　 |l　|l l,-‐ヽ　　　　　　//"　　　　　| .|　|　　　　|　 |l＼　　,-'´ヽ　　|lヽ＼ ＼　＼＼　　　　にこっ♪
　 |　　 |ヽ|l　|l l　　　　　　　　　　　　　....::::: | |　|l　　　/　 // /ヽ/| | |l　＼　 |l　ヽ　 丶丶＼
　　|　　| l　　|l　| ,-''"´ 　 　 　 　 　 　　　　| l　|l　　 イ　 // /ノ |l　|　 ,|l　 ＼　|l ＼　＼＼ヽ
　　 |　 |　|l　 |l .| |//＝ヽ 　 　 　 　 　 　　 |丿|l　　/l　/ /　/|ｌ　|l,　|　|　|l　　｀‐、|l＼　＼
　　 lヽ　| |l |　|l |　|/　ノ　　　　　　　　　　　　|l　／/ /　/ / | |l　 |l　ヽ　＼＼　　＼　＼ ＼ヽ
　　　| ＼| |l |　|l|　| |　 ヽ　　　 　ノ　　　　　 /ノ　/／　／　　|　　　|l　　＼＼　＼　　＼　＼
　　　 l　 ＼|l　| ＼ | l　　　　‐''"_,、　　　　　　　 ノ／／　　　　 |　|　　|l　　　＼ヽ　　丶　　＼
　　　　|　　 | | |　 | l　ヽ、　　　　　　　　　　　 ／／::::　　_,、-‐─|　|　　 |l　　　　＼　＼　＼
　　　　　|　　|　| l　|l |　 | ｀ ‐- 、._　　　　 ／l─、_,、-''"´::::　　　　|　　|　　　＿＿　 ＼　＼
　　　　　　ヽ　|　| l　|l ＼ ＼　 |l　 ｀` ‐'´　__」| | ＼:::::::::::::::　　 ,、-''"´￣￣,

　　　　　　　　　　　　　　死んだ>>207に哀悼の意を捧げましょう

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　,　　.∴'　_　・　；.　ボンッ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　∴' ',　・; *; ;。
　　　　　　　　　　　　　　　　　+・.;,;ヾ∵　,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*; ・∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （゛'゛　　）←>>207
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿(＿_）

ボーダーギリギリの俺に２０７を叩いてる余裕はない。
あと俺たち近畿勢には全国平均とか全国ボーダーなんか関係ないと思う。
前から思ってたんだけど、本気独学の少数派と、記念受験、独学で実力を
つけたと思ってるマダマダ君を除いて、本当に合格を争える人って何人くらい
いるんだろう。まずLEC５校で５００人？TACに２００人？伊藤塾１００人？
ｗセミナー２００人？適当な数字だけど、これに１種くずれと司法崩れ、
独学勢を足して、なんとなく予備校来てるやる気なし勢を引いた、
正味２〜３０００人くらいで１２００人くらいの一次枠を争っていると思うんだけど
どうかな？だからこの２〜３０００人くらいの平均がイコールボーダーに
なる気がする。

田代まさしを、ベストジーニストにして社会復帰させてあげよう！
そして浜崎をベストジーニストから降ろそう！
□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
「浜崎あゆみ」2位
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html
◎投票フォーム（一人一回 制限）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html
原則、"田代まさし"で投票。
女性は浜崎ウザイので"aiko"あたりを

l,

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|　
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　>>207公開処刑ケテーイ！
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ´∀｀）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　アヒャヒャ　アヒャヒャ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿　　　
　 　　　　　　..|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.　
..∧＿∧　......(|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　´∀｀） （⌒|　|／／（；・Д・） 　 　 　 　 　 ／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　∧_∧.　∧∧
（ 　 　　）.　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀｀ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘ 　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　 ／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　 ／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　 ／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　.∧_∧　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　 　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（*ﾟーﾟ）（＾д＾）（∀｀　）

207ごときのレスによくここまで粘着になれるもんだな・・・

っていうか、5月一杯で会社辞めて一ヶ月しか勉強できなかった俺でも
56だしな。。。普通に勉強してた奴らは余裕で60越えなんじゃないの？

自分を基準に考えるのよそうや。「普通」って言葉はかなり強力な言葉だと思う。
228さんが「偶然」優秀なのかもしれんし、運がよかったのかもしれん。
情報を集めれば56点が平均付近であることは明らか。
特別自分が優秀なことをアピールするのは見苦しい限り･･･
「普通」の一言でどんだけの人間が凹むと思うんだ。

もう228みたいなレスには飽きたわけだが

この時期になって何で228が出て来るんだよ

>230
禿同、あんに自分の優秀さを強調するやし逝って良しと
思うよ、マジで。

>>228
おまえ一ヶ月しかしていないのは会社だろ　W
勉強する前に職安いってこい　

理系の優秀なヤシが数的で稼ぎまくって、
ほぼ無勉で３０点(７割)取れたとしても、
専門で残り２６点が必要でこれは６割に相当する。
１ヶ月じゃ６科目に絞っても１順さえできやしない。

そんな超天才が国�Uごとき受けますかね。

普通に勉強してたら５０後半は取れるから今年は簡単だと言う奴がいるが、
そもそも国２の試験は毎年普通に勉強してたら６０近くいく問題ばかりだ。
結局例年通りってことだろう。

>234
わたすもそう思うよ。

８５？８７？は絶対ネタ

結局のところボーダーは何点なのか
まもなく>>250から正式な発表があります。

やっぱ当然平均５６あたりなら、ボーダーは６０越えるだろ

　

あなたは初受験だから６０なんて無茶なことをいうのだな

>>234
１ヶ月で５０後半取る奴は理系じゃなくて法経の奴らだろ。
国立大か中学受験経験者なら文系でも数的取れるし、専門は３科目習得済み
からスタートして、英語２個選択すれば残り１科目を１ヶ月でやればいい。

確かに法学部は有利だと思う
大学にまじめに出ていれば対策無しでも専門法律３点以上はかたい

英語２個って…
きついな
１回読んでみればわかる
大学受験の比じゃない
それができるのは英文学科の香具師だろ

どの学部からでも目指すことができる
それが公務員試験です

>243
しかし、大学受験して早計レベルの法学部
あるいは東大京大レベルの法学部ならば
可能ではあるとおもうけど、こいつら
だいたい国�Uうけるのかね。

東大以外の一流大学からイパーイ受かってる筈だけど

>248
そうなのか、やっぱり東大だけは国二では
プライドが許さんのかもね。

>>245
東大京大は知らんけど、早稲田はうじゃうじゃいるだろ。
ていうか国２合格者数１位じゃなかったか？
東大クラスからレイプサークルまで幅広くいるのが早稲田だから。

>248
そうだった、早稲田はたしか国�U合格者一位だったね。

なんだか学歴板みたいになってきたぞ(w
>>248 早稲田は学生数が多いから割合でいえば低くても
　　　絶対数が膨らむんだと思われ

だいたい１ヶ月だけの勉強で５６点取ったとか
いってるやつのおかげでこうなったと思われ。

個人的にはどんなに頭が良くてもゼロの状態から
奇跡発動しなければ５６は厳しいとおもうけど。

去年の書き込みによると、阪大ですら国２合格率２割らしいぞ。
そこまでの試験とは思わないが、たとえ上位大学でも本気で準備して
いなかったらそんなもんなのかもね。

短期合格がえらいと思っている人は面接でそう主張してみればいいのだ

でも、浪人生に一点二点負けて落ちるのは悔しい
勉強期間が長い人は適性が無いとはいえないか

俺、このスレに居る中で、まともに受験した奴の中での
ぶっちぎり最下位の自信が有る。

　44点。とりあえず、記念ｶｷｺ。受けるまでの間、楽しい夢を見させてもらいました。
　ありがとう、それだけが言いたかった。
　んじゃ。

合掌！

>255
いや、４４点でもまだ専門傾斜があるし
まだわからない、あきらめるな！！

でも、近畿だときびしいかも、でも、
勉強したことは決して無駄にはならないし、
ｶﾞﾝガロウ！

専門傾斜か。。。。
もしほんとなら詐欺みたいな話だな。

>255
おれは、一ヶ月で５６点取ったとかいって
いばってるﾔｼよりも人間的には君のほうが
よっぽどすぐれてると思うよ。一ヶ月５６点やろうとは
絶対に仲良くなれそうも無いけど、君とかだったら
良い友達になれそう。

でも255は言いたいことだけ言って帰っちゃう人ですよ？

>>255
おまえはいい奴だ…。
正直、国IIは厳しいだろうが問題との相性もある。
市役所受けるんだろ？ならそこで頑張れ！
今なら他の連中が勉強してない（っていうか俺は市役所の締切日忘れてたが）から
当日まで気張れば合格できるはず。あきらめるな！

目をさませ、関西人

んー、帰りません。
　ROMになるんです。
　確実に一時を通過していない自分には、ここに書きこむ資格は無いと思うから。

　市役所に立ち向かう時、最後の砦の予想倍率200倍の地方中級に立ち向かう時、人生でつらい時に、
　
　ともに、言葉は悪いけれど、無謀とも言える高い壁に挑んだもの達の、自分は途中どころか壁を登る事すら
できなかった、その壁に必死に立ち向かう人々の姿を見ながら、やる気を呼び戻すんです。

　

大丈夫。おれも去年高い壁に果敢に挑戦して壁のシミになったくちだｗ

>>263
わかった。俺達のあがきをしかと見届けよ！
俺は乗り越えて見せるぜ！

261に禿同！
まだ、市役所がある、当然俺も受けるつもり
最後まであきらめないぞ！←自分にいいきかせてる。

でも、国�Uおわってから、２ｃｈばかりしてるな、
この生活をあらためないと。マジ、まずい・・・。

あー。おれも２ちゃんばっかだわ。
卒論資料集めたり。本読んだり。
なんかおもろいことないかな？

ククク・・・心にもないことを・・・
まるで・・・悲鳴だな・・・
偽りの奮起・・・目を背けてるだけだ・・・真実から・・・！
そう・・・言うまでもなく・・・彼らは・・・　恐ろしいのだ・・・！」

>269
カイジスレいけ！

それカイジスレだろｗ
誤爆？

ID:HF69o5XDとは気が合いそうだ。

>>269
【社会】広島・尾道市教育次長、応援派遣知った上で自殺
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057526581/

　へどうぞ。カイジネタをやってもネタに見えない悲劇のスレ。

みんな、目をさませよ。いいかげん。
あほらしいからもう言うけどね。
ちゃんと、広告っていうこと意識して出してるの。平均５５てのも
もちろん嘘じゃないよ。ただ、得点低くてちょい遅く出した人のは
計算にいれてないのですよ。低くなると広告的によくないから。
だから速報会と予想会の出席者は全部一応はいっているとおもう。
これはレックは悪くないよ。だってそうじゃない。
くら寿司だって、ネタを新鮮にみせるためにはどうしたらいいか、
客を呼ぶにはどうしたらいいか、リピーターをふやすにはどうしたらいいか
価格はいくらに設定すれば利潤が最大になるか・・・・
全部大学卒のにいちゃんたくさんつかって会議してるんだよ！！！！
いろいろ工作してんの！！あたりまえじゃない。
でも、それが悪いとはおもわないけどね。嘘はついてないから
意見あったらどうぞ

くら寿司がわかりません。

http://www.kura-corpo.co.jp/japanese/kurazushi/index.html

>275
くら寿司もわからないのか！勉強不足！！
２７４さん解説おねがいします。

>267
たしかにそのホームページみたら、クラッと
きた、さすが、くら寿司！
２４５さんわかりましたか、くら寿司が？

245じゃなくて２７５だった失礼すますた。

教えてくれた方、ありがとう。
くら寿司が分かったので、内容は全て把握しました。
全品１品100円なんですね。メニュー紹介を見てお腹が鳴りました。
疑問はくら寿司のことだけです。
ボーダーは55点〜56点と予想します。

妙に、アジのあるスレになってきたなー。
初参加。

>280
ひとつ勉強になりましたね。近畿行政公務員志望で
「くら寿司」をしらないとはと、面接2次試験で面接
官に嘆かれてはいけませんからね。

文章に巧みがあるのう

このスレのまともなレスはほっとんど俺がかいてるんだけどなｗ
文体にてるでしょｗｗｗ

>>278
氏ね

>>282
ありがとう。HPも貼ってもらって、メニューを見てみたらおいしそうだったので
2次試験までには行ってきます。
大体食べたいものは決まったし。

>>286
性格悪いなｗ

ところで、大阪の法務局の統合は全部おわったの？
法務局入ったはいいものの統合でリストラなんて
いやだね〜
天王寺とか無くなるってさ。

ＬＥＣはなにも細工はしてないだろ。
実際ＬＥＣのツレ6人中5人は60オーバーだったし。
細工してるとすればそれは学生のほうなんじゃないかな？

ＬＥＣは母集団が気になる。
ボーダーを気にしている近畿受験者か本省狙いの受験者が多いんじゃないかな。

地味age

結局採点会っていっても正確な事は言えないわけだ。
２５日を待つしかないんだよな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

このスレあげといたほうがいいだろう？

ここを見てるとボーダー上がってそうなのですが、去年は予想当たってましたか？

大外れ

>>296
今年みたいに上がるって言われてたんですか？

言う人もいた

参考にならんな(^^;)

今年も外れますように

300gets
kinkinkinoitijinogokakusaiteitenha55datoomou

>>301
キンタマ脱ごうか？最低〜天は55脱毛？？？？？？
なんじゃ？？

>>302
eigobenkyousinaose

なになに？
河島英五？しらせなおし？

kora-hannousiro-

detekoieigoota-

教養35
専門22
で、近畿なんですが、専門傾斜ってのあるんであれば
おちちゃいますか？？
どうなんでしょう・・・・

落ちない

>>308
いや、最終合格のことですよ。。別にどの官庁でもいいです！！
贅沢言いません！
で、どうでしょうか。。面接普通にできたとして。。。

>>307
傾斜なくても落ちるんじゃない？

うそ〜〜〜〜（；；）

>>311
だって近畿ボーダー58くらいっしょ。

あれだけ教養とれたのに。。。。（；；）
とびあがってよろこんだのに。。。
みんなに今年は合格よ！って電話したのに。。。

>>313
安心しろ
2次で普通にやれば合格する

>>313
かわいそうに。。。
今年は60ないと厳しいと思うよ。。。

>>312
そんなもの信じているわけではあるまい。

関西のＬもＷも例年並と予想している。（教養やや易、専門やや難）
上がっても５５点。

東北地区の予想では、案外去年よりも下がると言われている。

>>314
無理やって。。。

>>316
だいたい１次って何人受かるか知ってんの？
うちの予備校のクラスの５人に１人は60越えてんのに。

>>315
最終合格には60必要ですか？でも一次は私も通過ですよね・・？？
面接してほしいい。。。
>>314
安心したいです。。。。今年でうかりた〜い

>>318
うちの予備校ってどこですか？それぐらい答えて〜〜〜

>>318
去年もそんな状況。

>>321
去年そんな60越えなんていませんでした。
60越えてたら神扱いされてましたよ。

ムンムンが６０点取ったらしいけど
本当なら今年のボーダーは６５点ぐらいになるな

ｳｳ･･･（；；）
ﾄﾞｯﾁﾅﾉ？？

今年は平均点が去年のボーダーを越える。

予備校の合格率が受験者全体の合格率より高いのは当たり前。いずれにせよ
ボーダーばかりを気にして、二次対策を疎かにしてしまうことの方が怖い。

>>324
ボーダー58とみるのが妥当。

>>326
合格率の話なんてしてませんが。。。

落ちるやん（ＴＴ）

>>329
とにかく微妙な点数だから、二次対策はしっかりやっとけ！

>>328
俺の言ってること間違ってないぞ。少なくともおまえの予想は度が過ぎる。

５８は少し高すぎるような気もするけど
５５は下回らないと予想してみる
３１３は一次受かったとしても二次は相当キツイから
今のうちに徹底的に二次対策しとくべきだろ

近いうちに市役所でも受験するなら、そっちの勉強すべきだけど

>>329
まぁあくまで予想なのであんまり信用しないほうが。
準備はするにこしたことはないですね。

>>330
ありがとうございます。しっかり研究してみます。
よーし！！

>>331
相当キツイっていうのは、やはり傾斜ですか？それとも
ボーダーすれすれだからですか？
どっちもですか？

ID:qqel7Dpnは典型的な近畿厨だなw
しかも予備校の5人に1人が60オーバーなんて普通だろ。
例年全国どこの予備校でもそんなもん。

どっちも
今すぐ面接カードに何を書き込むか
逝きたい官庁はどこかなど考えなよ

教養２１、専門３０の５１はやっぱダメですかねぇ。去年だったら、傾斜でいけてたのに・・・

そんなに傾斜ってあるんですね。。
まさか、1.5倍ってことは。。。
>>335
ありがとうございます！！（＾＾）/
がんばります。よーし、まず面接カード
をコピーしてこよう。。。

５８で落ちることはないと思うが、流石に５１は厳しいんでない？

来月の今頃は多分面接終わってる。ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｰｲ。

今頃、人事院では…

ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ
！松戸市昨日で締め切りやああ。。。。。終わった。。。。
もうあかん。。。。。

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
以上、古典的な荒らしをしてみました！（･･）/

>>334
なぜあなたが例年のデーターをしってるんですか？ｗ

>>341
俺と一緒。あきらめようや。
俺は国IIとかにかけまする。

>>ALL
ここで強引にまとめると
1.今年度５５点前後がボーダーと思われ。
2.５５点前後なら落ちる可能性もあるが二次対策はしっかりしる。
3.５８以降なら面接は普通にしてれば最終合格か？
の３点です。ﾝｶﾞｯｸﾞｯｸﾞ

>>344
あ、サザエさん見っけ！

子供が真似して喉につまったらいかんから
禁止になった、ンガッグッグ。

まじで？知らんかった。
ひとつ勉強にﾅﾀｰﾖ。

上げとくか。
344の予想を信じたい。

一番可能性が高いのはボーダー例年並で、一次合格者増加。面接重視。
他の試験でも面接重視になってきてるし。
俺は高齢だから一番嫌なパターンだ。

>>349
面接重視だったら高齢でもよくなるんじゃないの？

少なくとも点数から年齢は分からない

この時期ここの書き込みが少ないのはどう読めばいいのか？
国２終わったあとの、いろんなスレでの高得点書き込みには
近畿が少なかったってこと？それとも５６〜７以上の人たちは
ボーダーなんてどーでもよくなって、いまは官庁対策なのか？
もう５４は駄目ってことか？全国ボーダーが上がっても近畿はそのままって
いう希望的な分析できる人、確信してる人、述べちゃってください。

>>352
みんな地上の面接やらでいそがしいんだよ。

市長やってる人に聞いたけど、市職員試験は予め
一次試験での合格者数を決めておくみたい。まぁ
市役所と国�Uが同じような方法を採っているとは
限らないけど、平均点が何点なのかが一番、気に
なる。60以上取る人も多いみたいやけど、40以下
の人間もどんくらい居るのか分からんだけに、ボ
ーダーの予想自体怪しいようなきもする。予備校
の採点会に出るような人間は自分が上位何番か気
になるような人ばかりだろうからね。

＞＞３５２
でしょうね。国２高得点イコール他も高得点っぽいしなあ。
私は残すは、国２と市役所のみだから辛いよ。
この点数じゃなあ・・・
１次合格増やして欲しいなあ・・・

もう書くことがなくなったんだろ

56で思いっきり二次対策始めちゃってるんだけどね。勘違いかな？

>>354
平均点なんて知ってどうすんの？

>>357
いいんじゃないの
漏れの周りなんて５２で本気に２次対策してる香具師おるよ

>>357
61でなんもやってないオレよりずっといいと思うよ。

俺は裁事�U・労基Ａ・地上の3連続一次不合格で
国�Uも60点「しか」取れなかった
(もちろん半年間くらい真面目に勉強した)
だから
今年の国�Uの60点は一次もヤバイかもしれない

レックの平均55.3点、オオハラのボーダー56点、
トウアカの55点でＣ判定などは当たらずとも
遠からず、ではないかと思う

えぇ！？近畿５５だけど本気で官庁の場所調べや
説明会日程調整したりしてるんだけど、これは勘違いなのか？

そうかそうか。52では流石に厳しい思うが、じゃあ56の俺は一応頑張ることにしよう。
市役所対策と二次対策のウエイトの置き方が迷うところだけどね。せめてもうちょい
取れれば迷わず二次対策に没頭出来るのに・・。

大原の行政近畿ボーダー予想

安全圏　　　　　　58点〜
ボーダー　　　　　56点
合格可能性あり　　54点〜

去年がボーダー53点だったので＋3点は現実的か？
まぁ、ＬＥＣと同じように『高得点者が・・・』ってのが但し書きしてあったくらいだから
今年は予想しづらいんだろうな

>>364
その安全圏ってのは最終合格のですか？
もしそうなら、ボーダーからたった2点ってことですか？

>>365
んなわけないだろ。１次のやて。

じゃあ、最終合格ってのは60必要？

ボーダー56か・・・。でも予備校としても低めに予想して、ボーダーが予想以上で一次落ちした奴に
いろいろ言われるよりは、敢えて高めに設定して、予想以下だった時の方が都合いいしな。
うん！そういうことにしておこう。

その２点のなかに少なくとも１００人以上いるだろうからなぁ

>>368
高めに予想しすぎて批判を受けまくった予備校もあったけどな・・・
確かＬだったか？


お隣の東海・北陸は近畿のボーダーが安全圏だったりするんだろうな
羨ましい・・・

>>370
まだ高めの予想して外してくれてて欲しいけど、今年に限ってはそこまで外れてはない
だろうね。でもＬの予想ボーダーよりは低くなるだろう。明後日だったかな？
Ｌの予想ボーダー発表は。

>>367
ぎりぎりで受かっても面接次第で最終合格は可能。

>>372
ありがとう！！！
これで今日は寝れそうです！
よし！面接で逆転だ！

近畿じゃなくて他のトコにしとけばよかった〜〜！

かなりフェチなんでしょう・・・（笑）
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20021125233401.jpg

>374
とかいって、今年は関東が一番高かったりしてー。


それだけは、ありませんようにと。自分関東でうけたから。

>>359
なんかその52の奴が勝ちそうな気がしてならない

５５ですが、どうすればいいんだ・・・

対策汁

心配ならとりあえず市役所対策に切り替えた方がいいんじゃないか

>>378
市役所対策しつつ、国�U二次・官庁訪問対策をするのが良いんだろうな

どこでも良いから受かりたいというなら、C日程後から官庁訪問始めてもいいんだろうけどね

今近畿で募集してるとこあるの知ってる？

>>383
今はないよ。その代わり一次合格発表の時は携帯を持っていく事！
とりあえず俺は自分のいきたいとこしか調べてないし、希望官庁があるなら
にちゃんで聞かずに電話すべき。

６０あったら面接無難にこなせば最終合格できるよね？

>>385
いや、面接で５．10．15の加算があるから、
普通は５
だめなら0だから
６３はいるね。安全圏は。
５６ぐらいの人で10の加算があれば負けるよ。

７／２５日までは謎
ボーダーが５５越える可能性もある
今のうちにちゃんと対策練っておくのが無難

>>386
即レス感謝。なるほどそんな点のつけ方なんだ。
とりあえず>>387の言うとおり25日まで待つわ。
対策ねっとかんと偉い目にあいそう。
とりあえず今はマークミスしてないことを祈るよ。
少なくともこのスレにいる善良な人は受かるといいですね。
荒らしは除くｗ

>>388
おいおいデマ情報信用するなよ。
2次の加点の詳しい内容なんて分かるはずがない。
どれも憶測の域を出ないものばかり。
いろんな説があるが、５．10．15の加算の話なんて聞いたことがない。

俺はこう聞いたぞ。
０，５，１０って。
7割は０で3割は５
で、200人に1人は10とな。
ま、５を目指そう。

携帯持ってねぇよ。口臭電話探しに下見に行かないとな。

なんで択一は８７点満点と中途半端なんやろ？
１００点満点として残りの１３点は面接と論述でプラスするんかな。
最終合格者の順位は出る訳やし
やっぱり面接とかも点数化せんと順位も出されへんかも。

なるほどな＝
ちょうど13点ぐらいが妥当やからな＝
じゃあ、論文は専門の１科目＝7点ってのが有力かもね
で、面接が6点。。。。ｽｸﾅｲ

今日大原の分析結果が帰ってきたよ。
行政近畿
安全圏５８以上
ボーダー５６
合格可能性あり５４点以上
だそうだ・・・。
ちなみに漏れは５３点。もしかして終わったのか・・・？

高いな。。。だめかも

>>394
終わったかどうかはやっぱ、発表まで分からんよ。
専門の点数がよければ、まだ可能性はあるよ。
去年48点で一次合格した人がいるんだってさ。（信じらんねーけどさ。）
去年でも、同じ53点でも、専門の点数がいい奴は合格してた。
それに、点数の悪い人がわざわざ自分の点数を申告するわけはない
ので、ボーダーなんてわかんないさ。

>>396
専門30　教養24ってどうかな？？？

採点基準がはっきりと公開されているわけでもないし
とにかくギリギリの香具師でもしっかりと対策しておけば
逆転はあるはず。あとは天命にまかそうよ。
逆に落ちている香具師って点数が高い故に油断し
本番でアボーンするというケースも考えられるぞ！

一次の成績が良かったと思って
逃げ切ろうとする香具師って…

まあボーダーのあたりの人の方が背水の陣だからこそ
得点高かった香具師に比べて気合が違うと思うのだがね。

この中で論文に自信がある奴どんだけいる？
おれは正直自信ないんだが。見てくれは整ってるが中身が伴ってない状態です。

みんな同じようなものではないのか？
明らかに的外れしているもの以外なら大丈夫だと思うが。

>>397
去年の俺と同じだな
2次あぼんだったがな

今回の論文、書けるヤツは十分に書けてるのとちがう？
課題としては易しかったと思うし。でも、論文で落ちる
ことはあっても受かることはあまりないとも聞く。それ
だけ内容が拮抗したモノばかりなのかもしれないね。

>>403
去年のボーダーでその点数でおちるの？？？
おかしくないかい？？？
面接で失敗した？

1次いい点とってても落ちる奴なんていぱいいるだろ

>>405
一次５４点＋二次１０点＝６４点だと去年は落ちたんじゃなかったっけ？

近畿の人には同情する

普通に論文面接しのぐと１２点くらい加点されるよ。

>>409
俺の友達は昨年、教25専31二次12＝68点で最終合格して
たよ。専門傾斜があるとか聞いたらしいが、真相ははっき
りしないみたい。

１２点加点が多かったと思うけど
１０点から１３点加点までは普通にいたと記憶してる
１０点なら失敗じゃないと思う

>>403に対するレスなんだけどね

よし、じゃあ俺は最終７０点狙うぞ。

一次54二次10で去年通ったよ俺。それで今、現職として働いてんだから順位は600位ぐらいだった

>>413
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
じゃ、択一58点(教29専29)の漏れはｷﾘｷﾘｾｰﾌﾞだなｗ

俺も最終７０狙うとするか。
がんがろーね。

大阪の法務局の出先数は将来的に現時点の半分になる予定です。
西・羽曳野・長野が近いうちになくなります。

なんか面接まで点数つけられるのってやだなぁ。

おい、私服でパンフとりにくるな！！　某４号館ジンジカ

すごく初歩的な質問で申し訳無いんだけど、
「ボーダー」って「その点ならぎりぎり突破」なのか、
「その点ではダメ」なのか、どっちなんでしょ？

未満？以下？

>419
ぎりぎり通るほうだとおもいまする。

昨年、国２、ボーダーぎりぎりでも、
最終合格した人がいるそうです。
このことは、早稲田セミナーの模擬面接で
聞いたので、あきらめず頑張りましょう。

>>421
そりゃいるに決まってる。いなかったら一次合格させる意味がない。

一次合格って逆転可能ラインだから下のほうも残すことを忘れてはいけませんよねぇ。

ボーダーぎりぎりでも面接に自信ある人なら十分可能性あるけど
そうじゃない人にとっては生き地獄
せっかく官庁訪問しても2次で落とされたら意味ないし

ボーダー論争が相変わらず繰り広げられているが、
国�Uは54天だったがなぜか地上一次合格。
国税も一次合格者増加していることを考えると
ボーダーは去年とそんなに変わらないね。

つーことで54点辺りがボーダー。
どちらにせよ51年製のオレは二次で確実にあぼーんされるわけだが。

　　_, - ,ﾍ　←答え合わせ直後
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　←試験終了直後
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝ 　　　　　　　　　　ボーダーが明らかになりつつある現在
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔 　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_ ⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ

じゃあ、結局53点じゃ無理ですか？九州で。

もうあと1週間なんだから静かに待とうや。
試験終わってからどんだけの人間が同じ質問をしてるんだろう。
ハッキリ言って無意味！！！！！！！

今年ってホントに簡単だったんだと思う。
俺、働きながら今回も含めて３回受けてるんだけど
（馬鹿だから１次を２回滑ってるの。１回目は点数分からないけど、多分論外。
去年は50点。平日１時間未満〜0、休日2日で4時間くらいの勉強×３年）
今年は56点だった。
俺にしては上出来で、とうとう受かるか？なんて思ってたけど、よく考えたら
この俺でこの点数なわけで･･･。
だから、一次ボーダーは60点でした。ってことになっても別に驚かない。

>>429
つーか、どんどん実力ついてるんじゃないの？あなた。
さーてもうすぐ発表やね〜
55点ってでるよたぶん。無難にね。

>>430
なにがもうすぐ発表なんですか？

あと１０分

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

国家II種行政職の1次合格ラインについては、専門試験・教養試験の配点等非公開のため
正確な値は不明です｡あくまでもLECによる推測であることを事前にご了承下さい。
まず、今回の結果は、インターネット等を通じて自己の成績を診断してもらおうという積極的な
姿勢を示した受験者の得点分布ですから、当然本来の得点分布よりも得点は高い方向に
ずれる傾向になります。また、教養と専門の合計得点で合否の判定を行いますが、
実際には教養と専門がどのような配点で合算されているかということや、
申込者数も不明のため、受験者の上位何パーセントに合格ラインを引くかということも
判断することは困難です。そのことを踏まえ、(1)教養と専門の配点は、各1点であること、
(2)今回の募集者が昨年と同様、上位者中心であること、という前提にして、
合格ラインを推測することにしました。
今年の診断では、昨年の診断に比べて、教養・専門とも平均点が上昇しました。
教養試験は、3.5ポイントアップして27.8点、専門は、2.2ポイントアップして27.5点でした。
平均点が上昇した原因としては、「問題自体が易しくなった」「受験生自体の実力が向上した」などの
様々な要因が考えられますが、いずれにせよ、昨年に比べて
今年のボーダーラインは若干上方へシフトするものと考えられます。
昨年のボーダーラインの得点で考慮すると、今年度は、 52〜53点にボーダーラインを
設定することが妥当であるものと考えますが、この診断の母集団が上位得点者を多く含んでいることを加味して、
総合得点50点以上であれば、合格レベルに到達していると考えよいでしょう。
また、官庁訪問については、40点代後半であっても合格しているものと考え、積極的に行いましょう。

これ本物？

なんか、下痢みたいなidだからトイレ逝ってくる

おいおいおいおい
地域ごとにボーダー出せよ。

>>435
ﾜｦﾀ

ボーダー出てるな。50以上なら可能性高しってか。Ｌもまともな予想出来るじゃないか。

あ、近畿のボーダーちゃうやんか。。。
おいおいおいおいおいおい
これじゃあ、やはり近畿は５６〜５７ぢゃないか！！

今年は全国的に差が無いってことなのかな？

>>435
ﾜﾗﾜﾅｲ

>>441
ﾜﾗｯﾃﾈw

Ｌの情報は、何処でみたの？無かったけど・・・

>>442
ﾜﾗｲﾀｸﾅｲvv

>>444
ｻﾖﾅﾗｲﾂｶ

こんなもんボーダー予想でも何でもないな。
自信無いんなら最初から出すなよな。

TACの診断結果もそろそろ出るのかな？

27/28だったので、どきどきはらはらです。

tacの某講師によれば近畿は５５点あたりではないか。
とのこと。

>>447
俺とまったく一緒の点だ・・・

447,449
俺も全く一緒なんだよね。

>>445
ﾄﾆｶｸﾜﾗｳﾖｳﾅｷﾌﾞﾝﾃﾞﾊﾅｲ

ｵﾚﾊ(33.22)ﾃﾞｽﾜ
ﾊﾗﾊﾗ

>>452
ダメだと思う。残念だけど。
それが２２、３３なら合格だろうけど

専門脚きりきついよ

>>449、450
じゃ、三人仲良く合格か、不合格かですか…

受かってたらいいねえ！！！

>>455
あなた何？

415 名前：受験番号774 ：03/07/18 09:35 ID:aEyB6dJ0
>>414
27/28！
年齢は、29！
ほら、危険でしょ。

職歴とやめた理由については、あまり問題はないと思います。
おそらくは納得してもらえるんじゃないかな。

)〉455

年齢29で55は無理じゃないですか・・・

合格に年齢は関係ないんじゃいのか？？ただ採用が難しくなるんだろ？
まあ結局一緒か。

>>456
あ、失礼。
同一人物です。混乱しますか？
もういっこのスレッドで会話した方でしょ。

>>457
いまさら仕方ないですね。受かってたら頑張るだけです。

>>459
ネタヤロー

>>460
そう思うのも仕方ないですね。自分で読んでもねたっぽいですもん。

タックによるとボーダー55ですね。

TACのボーダーっていつかな？

安芸

TACのボーダー予想は去年は何点だったの？あたってた？

昨年のTACボーダーは53点。
ちなみに集計得点は自信ある人の得点ばかりだから
そのままはじき出したら58、59点がボーダーになって
しまうのでその辺も考慮して53点にした、というコメント
があったような気がする。

それじゃあ、近畿のホントのボーダーは、、、
57あたりだろうね。今年。

それじゃあ、近畿のホントのボーダーは、、、
57あたりだろうね。今年。

北海道５１　東北５２　関東甲信越５２　東海５０　近畿５５　中国５２
四国５０　九州５２　沖縄５０

>>469
IDみてゲームがしたくなった。。。

>>469
これどこ情報？

tacらしい

>>472
ありがとう
あたるかなー

でも40後半でも官庁訪問対策はしておくようにとあるらしいぞ。
わけわかんねー。

沖縄は去年４３でも受かるって書き込み見たけど、ネタだったのかな？
それにしても近畿高いね。
漏れ６１だけど、気をぬいたらかなり下位合格や２次落ちも十分ありうるね。

ＴＡＣのﾎﾞｰﾀﾞｰ予想、去年は高めに出してただろ。
去年５０点、５１点で合格してた人もいるからね。
今年なら５３点、５４点の人も合格可能性ありなんじゃないか？

あくまで予想だしボーダーギリギリだって２次で電波発信しないのはもちろん
一緒に仕事をしたあいと思わせることができれば最終合格は可能って聞いたよ。
５０前半でも気を抜かずに二次対策はやっておくべきだろうなー。
>>475
俺もそれが不安。面接でポシャる人ってどんな人なんかな？
みんな普通にやってるつもりで落とされるわけだし。
とりあえず志望動機とかはガッツリ決めとかな駄目だしな。

あーあ。結局56か。

>>478
十分。二次頑張れ。

>479
ありがと。予備校のボーダー予想見てたら最低56は必要かなって。
俺、55だから。君も頑張ってね。

俺も高めに予想していると思う。プラス１，２

タカスギ〜タカスギ〜タカスギィィィ〜タカスギ〜♪

行政近畿んｐ募集人数が微妙に増えてる気がするんだけど、間違い？
人事院近畿事務局のホームページ見て

いや50前半ならもうおわってるでしょ。。

>>483
当初から平成１６年度国家 ＩＩ 種行政近畿官庁別採用予定数は同じ404(Not Found)じゃんｗ

あぁ 何処まで行けば辿り着けるのだろう？
目の前に積まれた この絶望と希望
君に触れていたい 痛みすら伴い歯痒くとも
切なくとも 微笑みを
微笑みを もう一度 微笑みを

>>484
その可能性は否定できないけど言い切ることは出来ないよ。
最近、面接重視を実践しているようだし、これだけボーダーが高いと
面接で落としに掛かるだろうから。一次合格者を増やして。
まぁ４０台はもうだめぽだけど、５０台なら可能性はあるかと思う。
５０以上なら二次対策はすべき。

>>483
＞あぁ 何処まで行けば辿り着けるのだろう？
内定もらえるまで。
微笑を忘れると二次で落とされるぞｗ

>>486
でも５１，５２程度じゃテンション上がらん罠

>>487
そう言いなさんな。どうせこの時期、市役所がある椰子以外暇なんだし。

　　で、そのへコイ歌はなんなの？

去年かてボーダー予想50後半やてゆわれててやな、ほんで実際には50前半やって
50前半の中には最終合格までやってもた奴もおるんや。こんな前例があるんやから
50前半の奴らに対策すんななんて言う方がまちごとんのとちゃうか。

結論
だいたい、ボーダー発表しない国がわるい。

そのとうり

>>491
ｍ９(`Д´)９ｍ　ｿﾚﾀﾞ！

>>489
Mr.Children の『NOT FOUND』だよ。

一応ミスチルの歌詞が出てきた経緯を説明すると、
>>403のレスに答えて
　　↓
今年の予定採用数は404人
　　↓
　４０４
　　↓
ネットで４０４はNOT FOUND
　　↓
Mr.Children の　NOT FOUND　← 漏れの好きな歌詞

来週の今日は、翌日の合同説明会のスーツの用意をしている奴と
これからの人生を虚ろな瞳で考える奴の２パターンがいる。

>>494
なるほどミス散るね。だからへコイんだ。
時代を感じるもんね。

ホンマやで。人生が大きく変わる瞬間だからな。
合格発表って奴も罪なもんだ。

ふと考えれば、あと５日で発表かぁ・・・
ボーダーギリギリで２ちゃんねるにも振り回され続け、憂鬱な毎日を
送っていたが、官庁を一通り回って、パンフ集めてモチべーションを高め、
民間就活のときの自己分析ノート引っ張り出して、更に分析して、
回る官庁すべての志望動機なども固まった。後はじたばたしてもしょうがない。
あとは自分を信じて待とうって感じです。不安なままもし１次通っても、発表後
すぐ官庁訪問なんだから多分対応できないもんね。
論文面接は幸い自信あるし、高得点の皆さんに負けないようがんばります。
あと僕は行けないと思うが、公安は名前控えて、軽い面接あるから、志望の方は
訪問したほうがいいと思うよ。
なんか最近近畿スレはぜんぜん盛り上がってないから初めて書き込んでしまった。
他のとこはそれなりに盛り上がってるのにね。高得点者が多く、もうボーダーなんて
どうでもいい人が多いか、今年は近畿はぼちぼちの点の人が多いのか、どっちか
なのかな。
あっ、でも近畿官庁訪問スレが盛り上がってるってことは・・・

お前は何がしたいんだ？ｗ
だいたいわかるけどなｗ
わかったからとっとと消えろ

500ゲットだーーーーー

ところで、ここでいいていいのかな？
本省の管轄にあるところっていうのもまわれるんでしょうか？
たとえば、公正取引委員会とか。
なんとか省っていうのだけではなくって言う意味です。
どなたか親切な方〜〜

>>494
そんなマイナーな楽隊の歌詞書くなよ。

なんか近畿はできたやつとできなかったやつの２極化されてるって
いうてたよ。
よく考えてみたらそのとおりなんかも。。
だから60点以上は年齢との相談でどこかに落ち着くだろし、
50点以下は無理だろけど、
50点台は1点の差がかなりおおきそうやんね。
それこそ傾斜配点になるかも。。
ここがもりあがってないのはやっぱり２極化なんかなって確信したよ。
だって官庁訪問スレはもりあがってる（それも疑問？やけど）し。


にゃーん。

60以上と50前半に2極化。
よって最終合格は50前半達の激戦に。

2極化のソースは？これだけたくさんの人が受ける試験でそういうことはまずおこらない。
正規分布をとるはず。

そうだったらめっちゃうれしいけどね。。。

>>501
採用があるならいけるよ。無いなら行っても仕方ないよ。

>>501
公正取引委員会近畿中国四国事務所は今年１名採用予定のような気がする。
だから官庁訪問は受け付けてると思います。

近畿行政　ボーダー55

うーん。４９ってやっぱダメだよねえ。地上は受かったのに、本命だった国�U
でこけたばか者です…。官庁訪問もぜんぜんやってないし、当日も見に行かない
つもりです。ちょっと悲しい。

ひたすら祈れ

>>510
そんなもんさ

　そうだねえ。去年、関東甲信越で４８で合格したって人いたけど。

近畿で４９はノーチャンスだね。

去年近畿で49で落ちた者です。
去年は私も49で淡い期待を描いていたけどだめでした。

今年ってボーダー高そうだしね。

結局40点台は確実落ちるってことなの？

みたいだね。でも、何が起こるかなんてわからないから、一応、当日
家で発表見るにしても、スーツと電話用意してみたら？　

行政法社会学選択で（科目別調整に期待）
専門２９点、教養２０（専門傾斜）
なら見込みありかも・・・・・・・・・・・・

早稲田の人が言ってたんだけど、今年国税とか採用増えているから、
どうなるかなって言ってた。

近畿以外なら49以外でも可能性は捨てきれないと思うけど、近畿では・・・。
去年でさえ52くらいあったらしいし、今年が去年より低いとは考えにくいと思う。

49以外→49
に訂正

今年は間違いなく近畿は53以上だな。

専門傾斜とか科目別兆世とかはいわれてるけど
実際あるかどうか疑わしい。

　地上の二次がんばったほうがやっぱいいな。そんなに行きたい
わけじゃないんだけどさ。なんとなく国�Uの発表があるまでは、わりきれない
感じ。

専門傾斜はあるんじゃないかな？
科目間調整は微妙だが。

専門傾斜はボーダーぎりぎりの人が考える事。
調整は100％ない。

科目別調整はありうる
英語基礎は冷遇されると言う噂は
多分、英語基礎の平均点が一番高い結果、点数調整で冷遇されてるから生じてる


と思う

英語って、今大事にされてるから、逆なんじゃないかな？
英語をわざわざ選択するってのは得意でないとできないぜ。
英語が優遇される気がしてならない。
他のはすべてたいてい半年以下で合格レベルに達するものだけど、
英語に関してはかなりの年数必要だよ。あの文読むには。
で、私は選択したけど、4点だったです｡･ﾟﾟ･(>_<)･ﾟﾟ･｡

何で点数調整する必要があるのかな？
７万人位か？の受験生の得点を調整していたら大変だと思うぞ
難しかったら選択しなきゃいいし
簡単だったら選択すればいいだろう
勉強した科目が多い香具師が、得をするのは当然のことだろう

科目の重要性で傾斜配点とか、調整してんの？
受験者の得点のばらつきのとか、選択科目の難易度調整してるんじゃない？

国２受験者の半数以上は記念受験者
連中が一番得点できる科目は英語基礎
今年は政治学かもしれないけど・・・

少数の本気受験者にとって英語は難しい科目だけど、
多数を占める記念受験者にとっては
英語基礎は一番簡単な科目

英語基礎はマーチレベルの大学生なら５点くらい
とれるから英語基礎は正直廃止すべきである。
あれじゃ、専門といえない、教養くらい。

いや、センター試験でも調整してるしね。
ならば、別に公務員試験で調整しても全然おかしくなかろう？
しかも大学入試なんかよりよっぽど人生左右される
大事な就職試験だよ。　真偽のほどはわからんけどね。
たとえば、政治学の平均5.5点で、行政法の平均が2.5点なら
かなりの差とおもうけど。
最頻値あたりの3点なら間に300人ぐらいいそうだしね。

>534
禿どう、行政学と行政法を選択してしまったおれとしては
得点調整してほすい。でも行政法で７点取った人はかりに
調整があるとして、その後７点以上になるのかな、どうなんだろう。

偏差値じゃねえの？

そんなめんどくせーことしないと思うけど
ある程度の学力がある人間がほしいわけだし

問題の難易度調整はしているだろう
だけど、受験生個人レベルで調整はしていないと思う
そんな調整してたら大変だって
たくさんの科目を勉強していたら、簡単な科目を選択すればよい
６科目しか勉強してない香具師と、１０科目勉強してきた香具師が
同等に扱われる理由はないと思うけど
点数の足りなかった香具師は、勉強不足だったんだよ

わざわざ難しい科目を選ぶのがおかしい
問題をといていれば、難しいか、簡単かの区別くらいはつくだろう

禿どう
↑
これはどう読むのか答えよ
またどういう意味か

政治学６点　
行政法４点で同じぐらいの学力だと思う

ただ、点数調整と言っても１点以上の加点はないと思う
でないと、より高い点を取れると思って科目を選択した人が不利になるから
例えば、政治学なら６点、行政法なら５点とれると思って政治学を選択した香具師
がいた筈だから、いくら行政法が難しくても１点以上の加点はない

「君の親父が禿だったら、君も禿になる確率が高い」のように使う

自分に都合のいいように空想してればいい

>>543
それだけ言うだけなら出てくるなｗ

禿どう＝激しく同意
です、マジレスｽﾏソ。

>>542
禿藁

2chでは、激しくナントカというのが
結構はやってるから禿とみたら激しいこと
を想像してください。

>>545
ｱﾅﾀｲｲﾋﾄﾈ！

まぁナンの調整もなしに合否出せるなら、もっと早く
合否通知出せるやろ。

>549
いや採点の合意に稟議製採用してるから
ハンコがいるから、マークの結果すぐ
採点できても時間がかかるのだろう。
お役所仕事だしね。

>>549
お上の仕事は時間がかかる
早く通知を出したら仕事がなくなって困るだろ

警察みたいに１週間で出せれば、この議論もあっと
いうまに終わるんやけどなぁ。

>>538
たくさんの科目を勉強した香具師が有利になるのはいいけど

たまたま簡単な科目だけ勉強してた香具師が、
たまたま難しい科目だけ勉強してた香具師より有利になるのはどうかな

>>553
試験はミズモノというべきなのか、運なんでしょうな。

俺はやっぱり得点調整アリ説
根拠は英語基礎冷遇の噂と公平の観点

ボーダー前後で行政法、社会学選択した香具師の合格を祈る

得点調整なんてしないと思う。
去年だって、調整してたらボーダーが何点だったなんてはっきりとわからないんじゃない？
専門傾斜は本当みたいだけど。

だからはっきりわかってないじゃん
はっきりわかってないことも得点調整アリ説の根拠になる

しかし、色々議論はつきないが、もうあと何日かで
合格発表なわけだが。

まぁ、調整しない方が平等だとは思うが。

>>544
お前が自分の主張だけに粘着するからだろ
ボーダーは５５だ
たぶんお前はダメだろうがなｗ

点数調整アリ説にも十分合理的理由があると思う
にもかかわらず>>543みたいなこと書けば>>544のようなレスが来るのは当然

結局…
捨て科目の勉強をせず泣く泣く地雷を踏んだ椰子→点数調整ある！
捨て科目の勉強をして急遽、地雷を回避した椰子→点数調整ない！
って事だよな。
俺は25日に合格がわかればどうでもいいわけだがｗ

俺は地雷回避した香具師だけど点数調整の可能性はあると思う
地雷回避したからこそ、科目間の難易度の差が大きいことがよく解ったよ
ボーダーは十分越えてるけど、純粋に人事院の考え方に興味はある

>>563
俺も人事院の考え方に興味あるな。
試験はミズモノと解っているのだから捨て科目をなるだけ作らないような勉強法を
する事も大切だし、得点調整は無いと思うが。
難しいといわれた科目だけど社会学は難しいとは思わなかった。
行政法は情報公開法をよく知らんかったのでスルーした。
このスレにいる全員が受かる確率はほぼ０だが、一人でも多く合格する事を願うよ。

点数調整はあっても>>541の理由から１点以内だろうな
だから、２５日になっても結局、点数調整の有無は不明のままかもしれない

俺は英語基礎、行政法が難しくて政治学、行政学に逃げたら
英語４点行政法３点がの筈が、行政学政治学満点でウハウハ
行政法を踏んだ香具師に救済はあるのだろうか？

53点の俺も発表をスーツで見に行っていいんでしょうか・・・・

地雷を踏むのは6科目しか勉強してこないのが悪い。
8科目くらい準備していれば、行政法やら社会学を回避できたはず。
選択制を採用してるんだから、得点調整なんかなかろう。
センター試験はその場での選択ができないから調整をしてるんだなぁ。

>>567
ひとそれぞれ事情ってもんがあるんだよ。
俺みたいに４月に会社やめて2ヵ月半で調整した奴もいる
奇跡的に、行政法＋社会学＝11点とれて生き延びたが。

そう、ひとそれぞれの事情があるんだから、各人の特別の事情なんかを考慮してたら公平な試験なんてできないでしょ。入試だろうとなんだろうと、試験と名のつくものはムズイものととヌルイものが混在して捨取選択するでしょ。
いずれにしろ勉強したものがいい目を見る様にしないと不公平だ。

>>567
言われたみたらそうだよね。
得点調整するなら全科目必須にした方が受験者は平等だもんなｗ
それを選択性にするってことは(ry
>>568
>ひとそれぞれ事情ってもんがあるんだよ。
そんなん言っていたらキリがないじゃんｗ
本当に受かりたければ何科目やるし、教養なんかはいままでの積み重ねもあろしね。
大学受験を真剣にやっていた香具師とか大学で専門をやっていたやつとか。

俺はもう行政法回避して７０越えて大喜びだから
行政法・社会学選択してしまった哀れな連中に
それぞれ１点、合計２点くらいくれてやっても良いぞ

自分は7科目準備した。
政治学、憲法、行政法、民法、経済、財政、社会学。
明らかに行政法、社会学が意味不明だったけど、１つ回避しきれず行政法3点･･･。
でもトータル65点。
行政学を準備してれば余裕で70超え！
まぁ、そういうこともあるさ。

点数調整ナシ説は>>553の疑問にはどう答えるのか聞いてみたい

学生のとき試験勉強で「ヤマを張る」ことはあるでしょう。
その程度のことでしょう。できる問題がたまたま出た人は運が良かった。少なくともあまり勉強してない人の勉強範囲を、よく勉強している人はカバーしている筈だから大して問題ではない。

大学入試のように１００点満点なら調整のしがいもあるが
たった７点満点の科目にいちいち調整なんてことすると思う？

>>575　
＞少なくともあまり勉強してない人の勉強範囲を、よく勉強している
＞人はカバーしている筈だから大して問題ではない。
多科目勉強してた人が、少数科目勉強してた人より優遇される理由になるが
簡単な科目のみ勉強してた人が難しい科目のみ勉強してた人より有利に扱われる
理由にはなっていない

それと、運不運の問題では片づけられるべきでない
学部の試験じゃ調整する術がないから、運不運で割り切ってもしょうがないけど
国２なら科目ごとの平均点を基礎に調整できるでしょう

>>575
思う
難しい科目ばかり選択した人間には最大で３点くらい加点されると思う
４２点満点の試験で３点はでかい、調整のしがいはある

簡単、難解という分け方自体おかしくない？？
毎回簡単なはずの行政法が3点で、毎回難解なはずの民法が7点だった。
難しい科目を勉強して不公平感を抱くなら、難しい科目はやはり難しい問題しかでないと割り切って簡単な科目を選択してしまえばいいのでは？はずされた時のリスクを伴うけど。

自分としては「難解」、「簡単」とは、出題された年の問題の難易度のこと。
事前にどの科目が「難解」、「簡単」かは不明であると言うことが前提

自分も、多くの科目を選択した人間が優遇されるのは当然と考えるから
得点調整が絶対ある方が、絶対的に公平であるとは思わない。
ただ、予備校が必死でデータを集めても、配点が判明しないだから
きっと人事院が何らかの調整をしていると思う。

「13科目から任意の6科目を選択解答」
結果的により得点の高くなる組み合わせを選択するべきであって、
科目毎に難易度が異なったりするのは当然

本年度なら行政法・社会学あたりを選択するのではなく、
政治学・行政学・憲法・民法・経済理論・経済史経済事情・
経営学・国際関係あたりから6科目選択するべきだったといえる

「6〜7科目しか準備していないから、選択の余地がなかった」
「沢山の科目を準備していったが、たまたま難しい科目ばかりを選択した」
というのは、
「試験の日にちを間違えたから、受験できなかった」
という事情と同じくらい個人的なもので、合理的理由が見られない

かくいう俺も7科目しか用意していなかったから
行政法・社会学両方選択した
それが試験というものであって、またこれは人生そのものでもある

どーでもいいけどね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞「13科目から任意の6科目を選択解答」
＞結果的により得点の高くなる組み合わせを選択するべきであって、
＞科目毎に難易度が異なったりするのは当然
そう考えることもできる。
でも経済を中心に勉強してきた人、法律を中心に勉強してきた人、英語を中心に勉強してきた人
人それぞれ、これまでどんなことを学んできたか異なる。
そこで、自分の学んできたことを専門試験で活かすことのできるように、と言う配慮から
１３科目中６科目選択という制度が採られたのでは？
とにかく簡単な６科目をその場で選択してくれというより、いろんな経歴の人が
国２行政職を受験できるようにするため、選択科目制が採られたと思うけどな

＞「6〜7科目しか準備していないから、選択の余地がなかった」
＞「沢山の科目を準備していったが、たまたま難しい科目ばかりを選択した」
＞というのは、
＞「試験の日にちを間違えたから、受験できなかった」
＞という事情と同じくらい個人的なもので、合理的理由が見られない
なぜ個人的なものと言い切れるか理由がわからない。
それに、仮に、科目選択制度採用の趣旨が、いろんな経歴の人を採用するものだとすれば
難易度の差が生じないように人事院は努力すべきだし、結果として難易度の差が
生じてしまったのなら、何らかの是正措置を講ずべきと考える。

英語ってのは、今までの長い積み重ねを評価できるから、傾斜
高いんじゃないかな？
それとくらべて、あとの科目は２ヶ月あれば十分５点とれるでしょ。
経済はまあ、半年はいりそうだけどね〜
ってか、どうでもいいけどね〜

ミツマジャパン

つまみえだまめ

お茶でも飲みながらニュースでも読もうぜ。
http://www.asahi.com/national/update/0723/010.html

ウダイ、クサイ兄弟が射殺された上に、フセインも逮捕されますた
http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200307110019.html

>>587
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
＆
臭いｗ

ごめんクサイ。これまたクサイ。あークサー。

世の中の不合理を上げていったらきりがない
（それも自分に都合がよい合理性を論拠にしていったらね）

俺は専門９科目準備して、
専門９割、合計で７０越えたからどっちでもいいけど
得点調整はまず間違いなくあると思う

予備校が相当な規模でデータ集めて、１．２倍だの１．５倍だのと言われて
傾斜が判明しないって点数調整以外考えられないな

>>590
傾斜アリナシ、どっちの考え方も合理性、不合理性を有してると思う
そんな言い方はないな

あんたの思うとおりに世界を変えろ
革命?

漏れ的には傾斜はあるが得点調整は存在しない。

以前大学に人事院の方が来られた時に専門をがんばれと説いていた。
教養と専門が同じ得点なら教養を勉強した方がいいから傾斜はあると思う。

まぁ、漏れもボーダーを超えているのでどうでもいいけどｗ

じゃあ専門傾斜ありってことで決まりでいいですか？万歳！！

>>594
>>595
同意
変なことを言ってんのは、世間知らずの香具師と見た！

どれぐらい専門重視されんの？
1.2倍くらい？

四捨五入なのか、端数切捨てなのか

１．５倍が一番上手く説明が付くみたい
（教養０．８倍、専門１．２倍）
ただそれでも説明が付かない点数の人がいるから
科目別調整の噂が生じるのだ

専門×１．２、教養×０．８が有力だったような

そんぐらいちゃう

>>600
それだと漏れは１．２点しか上がらん

傾斜の程度、調整の有無しか話題になってないのは
一種の現実逃避でしょうか

真面目に計算して「おかしーなー、元の点数と寸分違わん点数だなー」
とか思ってたら専門教養同点だから当然かｗ
はずかちー

俺は教養33、専門27の計60だから
傾斜させると教養は26.2、専門は32.4だな…。合計58.6か。
点数結構下がるよな…イタタ…。

でも、満点を傾斜させると教養45×0.8で36、専門42×1.2で50.4だよ。
こう見るとえらく傾斜されすぎてないか？専門だけ1.2倍ってのが現実的な気がするが…。

点数調整なんてありませんよ。
残念ですが...

原色の方ですか？
すごい粘着がいるので、何とかしてください！

いや、原色じゃないですけど。
私は近畿で受けたわけではないんですが、
近畿スレだけそのようなあほな事を言っているので...
そもそも得意教科として選んだ教科に
点数調整なんてありませんしきいたこともありません。
センター試験じゃあるまいに...

>>608
ソース

野球実況板で１分間に135スレつきました。表示上は１分間（21：49）ですが
実際は秒単位です。

粘着キタキタキタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

傾斜は、あるのかないのか、どうなんだろう。
といってるまに明後日の朝に発表となりました
がなにか？

発表日が近づいて、考えてみると
全く意味なかったなこのスレ

いや、発表までのひまつぶしには十分だった

去年の国�U
関東：48　北海道：46　東北：46　東海：48
　　近畿：53　中国：48　四国：45　九州：48　沖縄：51

今年の国�U（＋５点）
関東：53　北海道：51　東北：51　東海：53
　　近畿：58　中国：53　四国：50　九州：53　沖縄：56

近畿５８はないはず

>>615
その根拠は？

>>615
近畿58ならこのスレの住人と官庁訪問スレの住人は、殆ど
死滅するんじゃないか？

＞６１５
近畿だったら６０点取っても危ないと
いうことなのか、近畿きびしいな。

俺は助かる

>>615
んなわきゃない。沖縄の去年のボーダーは43か44だぞ。

一次ボーダーが５８だと、二次安全圏は６３点か
明後日には、ウソか本当か判明するが・・・

>>615
ソース

四国が楽な模様、四国にすればよかったかな。

採用人数の増減や、試験区分ごとのレベルの違いを考えれば全区分一律＋５点は
釈然としないわな

国�Uの申込書には今年の近畿区分の採用予定数約380人
しかし、最近近畿人事院が発表した平成16年度の採用数は404人になっていることから、
去年より若干採用人数が増えた反面受験者も微増よって急激なボーダーの上昇は考えらないんじゃないかな？
漏れの予想では一次のボーダーは５４〜５５点。

>>626
404名になったのはどこかのＨＰに載ってる？

>>627
http://www.npa-kinki.go.jp/saiyou/gyouseikinki.htm

一番下に載ってる。

一次ボーダー＋５点が安全圏？
一次ボーダーが５５点なら６０点が安全圏になるの？

>>629
2次で何点加算されるのかわからんから、安全圏なんて概念はないんじゃないか？

もうボーダーなどよいではござらぬか、けんいちうじ。

>>630
TACの講評には2次逆転はほとんどなく１次の点と論文で決まるとある。
ただし、逆転もないわけではないのでがんばれと。

ボーダー＋５点以下だと
面接で高評価得ないとキツイらしい

ｷﾀ＝
ﾃﾞﾏ犬〜

>>632
それは人事院面接の話？
点が高いからいいとこいけるとかはあるの？

○○法務局は点数重視。

検察庁とかの一部官庁だけでしょ
ほとんどの官庁は順位無関係らしい

人事院面接はボーダー近辺の香具師は本当に全力尽くさないとヤバイよ

ｷﾀ＝
ﾃﾞﾏ犬〜

ボーダー近辺って＋5点以内か？
まじでボーダー55点かなあ

官庁訪問のときは点数関係ないだろうけど、
採用面接後、内定採れなくて無い内定の状態になったら、
名簿には点数順に記載されるわけだから、
それからは点数が大きく響くことになるだろ。

>>633
そんな事ないと思う。去年、友達が56で採用された（10月付で）。
内々定も９月上旬には出てたし。

じゃあ近畿53点の俺も発表見にいっていいのか？
合格してたらもうけもの
不合格ならまあしょうがねぇか
不合格の場合、当日ものすごい低いテンションで歩いてるやつがいたらそれは俺だと思ってくれ。。。

>>642
53はちょっとむずかしいんでないか？正直いって。
でも、えらいよな。おれだったら行けない。

あえて教養傾斜説を言ってみる

早く明日が来ないかな〜待ち遠しい。
漏れは、クソ暑いのに受かっている（67点）から
見に行かへんよ。
どうせ、朝いちの郵便見りゃ分かるし、自宅から官庁に
アポとるほうが、外で切断の恐れ大の携帯から電話する
より自宅でマターリとアポとるほうが楽やもんね。

>>645
…と思ったらマークミスして受かってない。
しかも郵便だと到着が遅れてアポに間に合わない可能性も…。

>>646
それはショックだ。七輪買いに行くよ。
やっぱ、見に行くとするか。
ケータイじゃなくＰＨＳにすればよかったな。

>>647
なぜにPHS???

>>647
今からでもPHS契約すればいいやん。

>>648
音がいい＝スムーズに会話ができる。
ただ、それだけのこと。
意味はないよ〜ん。

>>679
財政難なので無理。

>>643
ありがとう。
でも、俺は発表は見に行くつもりだ。
やっぱり、このために一年間勉強してきたわけだし、発表の雰囲気も見てみたいことだし。
なにより、一次試験終了後引き篭もってたしなｗ　いちおう自己分析はしてたが。
だから、54とか55のやつもどんどん見に行くべきでしょうね。知らないけどｗ

>>651
自己分析って具体的に何をしましたか？

某予備校の面接対策講座でもらったレジュメにそって、今までの人
生を振り返ったあげく、ある程度の質問に対する答えを準備してた。

なるほど人生ふりかえりましたかぁ〜。
ありがとうございました。

はあああああ結局ボーダーは何点なんだーーーーーーー

５３ぐらいぢゃないかな？

教養０．８倍専門１．２倍で計算して
５６点か５７点

いや53点だ。。絶対。

その教養０．８倍ってのはないってｗ

教養０．８倍っておかしいだろ。
それだったらいっそのこと専門1.5倍でよい。

それなら教養１．０倍専門１．５倍で７０点

俺も53点説に一票。
っていうか、俺が53点だしなｗ

ボーダー低ければ低いほどいいなぁ

こことか予備校の予想とか見てると、去年の53よりは上がるような気がして
ならないんだけど･･･

ボーダーっつっても
専門傾斜があるのでホンマに目安に過ぎないよなぁ

>>664
明日になれば分かるから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

専門1.5倍とかありえるの？専門24しかないぞ。

でも、人事院の人が専門を頑張りなさいというんだったら
１．２倍じゃなくて、１．５倍じゃないのか？

１．５倍したら、70こえるんですが、最終合格しますかね？

だから、面接で一発あぼーん、論文一発あぼーんがあるんじゃないか？

名前： 受験番号774 投稿日： 02/09/11 11:08 ID:Vd1WUPU7

論文10点（〇10点、×不合格）
面接10点（A10点、B5点 C0点、D不合格）
択一は教養×0.8＋専門×1.2

これで計算してみて。

国�U結果発表の過去ログにこう書いてあったけど、
最終合格の点数計算は多分こんな感じなんやと思う。

論文は10点か不合格しかないってことですか・・。そんな大雑把な採点なんだろうか。。

合格者数がとんでもなく多いからか？

>>671
それで計算して
最終合格には何点必要だったんだ？

結論！！！
近畿行政ボーダー54！！！
最終合格安全圏59〜
以上。















とか、かいてみたりする（・・）

結論！！！
近畿行政ボーダーせめて53！！！
最終合格安全圏59〜
以上。















とか、かいてみたりする（・・）
おれが53だから、と似たようなカキコを繰り返してみる。
ｺﾞﾒﾝ、不安で吐きそうなんです

あー不安で死にそう

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

>>671
論文は２次になるまで読まれないんでしょ？
てことは１次合格してても、論文が出来てないって思う人は、
どうあがいても無理ってこと？？

論文だめぽ

もしそうなら
一次合格させる意味が無いわな

>>681
まさにそのとおりだと思う

>>681
禿同。論文が原因で２次で落とすくらいなら一次で落としておいてほしい。

1次不合格者の論文てどうなるの？燃やされるの？

>>676
ほんとにﾋﾔｷｵｰｶﾞﾝ試してﾐ（笑）
こちらも吐きそうでつ。
かんむしちちはきこまってるでつ。

１バカが多いから「あってはならない」決定がなされる
２バカなんだから、防止するには厳罰化が一番
　公務員なら切腹、民間企業ならなら火あぶり
　こうすれば「あってはならない」決定を防ぐことができる

こんなこと書いたり、ほとんど白紙同然でない限り一発アボンはないよ
きっと・・・・・・・・・・

ぜったい５３ぼーだーはないでしょう。
どこの予備校のろんひょうみてみても
去年より易化したってゆってるから
去年５３で今年は５４以上である。
これは絶対である。むしろおれ６４だから
６０ぐらいであってほしいが・・・

>>687
この人も自分が６４だということを書きたいためだけに
あらわれてるでつ。こんな人がおおいでつね。。。
まわりにもいるでつ。だめだったとか、いっといて
「どうなのかな？みんな何点ぐらいとれてるのかな？」とか
言ったあとに高得点を言いふらすでつ。
だいっきらいでつ。。ﾟ（つД｀）ﾟ。

>687
自分さえ助かって他人は落ちればいいという
考えがにじみ出てる感じがするけど。
君には公務員になってもらいたくない。

なんか、一人が64点とか書き込むと、自分以外は全員60点以上取ってるような錯覚に陥るよな。
まあ、気にするだけ無駄な話だけどさ

でも、ボーダーは５５から５７かもしれん。
不安だ、ガクガクブルブル。

IDが、もう少しでレックだった。

>>688-689
ま、色んな人間がいるから一々、気にしてたらカラダに
良くないよ。去年、60以上で二次落ちした人間もおるし
試験に合格するのではなく、採用される事が大事だから
高得点でも油断できないと思うよ。あと、公務員の面接
官って甘く見られがちだけど、親戚の面接官曰く面接室
に入室して来た段階で人間性が分かるらしいので、他人
を不快にさせる人間はダメだと思う。一緒に働きたいと
思える人を採用するんやし。

>693
>60以上で二次落ちした人間

国ニの場合まずありえんよ

>>693
その親戚の面接官ってというところがすでに超ｱﾔｼｲでつ〜〜〜

>>695
一応、政令市の面接官です。親戚の殆どが公務員やから。

>>694
初者だな？
過去スレ嫁
いくらでもいる

>>697
いくらでもいる＝たくさんいるとの誤解をまねくでつ。
>>696
ｽﾝﾏｾﾝﾃﾞﾂﾀ。

>697
いくらでもいるんじゃ何点とっても一緒だ罠ｗ
６０以上あれば面接で裸踊りでもせん限り大丈夫だと思うが？

700ゲッツ

>>699
裸踊りしたら落ちるんでつか？！(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

地上の面接で裸踊りしちゃったんだけど・・・
(´･ω･｀)ショボーン

某所の面接で「民間は利潤追求だけをする上安定していないので、
公務員を志望しました。」って言っちゃったんだけど・・・
(´･ω･｀)ショボーン

>703
志望動機で死亡　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

教養０．８倍、専門１．２倍にしたら５９．６点なんだけど、
この場合小数点以下切り捨てで５９点になるのか、
四捨五入で６０点になるのか気になるところだ。

普通なら、そんな細かいこと気にすんなといいたいところだが
近畿の場合、ちょうど最終ボーダーラインがその辺と思われるので
気にすんなとはいえんな

>>705
十分じゃないの？
教養28専門31でしょ？

１次の最低が５５だとすると
最終の合格ラインが５９あたりでしょ？

「55点」と「５５点（傾斜考慮）」って分けませんか？
ごちゃになっててわかりません。
たとえば、後者を「５５点ヶ」とかにして。

>>709
細かいこと気にスンナ。
「55点」も「５５点（傾斜考慮）」も合否は一緒や。

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　 　　　　　　　(ﾟAﾟ )
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　（UU,,,）〜
　　　　　q∧ ∧　
　　　　　(*ﾟーﾟ)
　　　　　/ ||y||ﾌﾞ
　　　　ノ_/'ﾉゞヽ
　　　　　　　　　　
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000001&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000002&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000003&pid=p000000244
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839
(屮ﾟ∀ﾟ)屮 ｷﾁｬｯﾀ↑
(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ……ｳｯ!!
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

最後にはマイペースな人が勝つだろうね

うわああああああああああああああ
どどどどどどどどどうしよう・・・・

っちちちちくくちｔくちくちくしょう・・・
俺みたいなのが二次落ちするんだろうな・・・・
不安でたまらねえよ

近畿か…

ここまでのまとめ

・たぶん傾斜配点はあるでしょう
・ボーダーは54か55っぽい（安全圏は60？）
・70でも面接で裸踊りすると不合格
・合格発表は見にいくもよし、ネットで確認もいいんでないかい
・高齢者は大変（特に職無し）
・焦らず騒がず落ち込まず！

発表直前！国�U一次試験合格発表前夜祭スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059040841/

とうとう立ってしまった・・・

これ、またそんな板スレないでつではないでつか？

受かったら「番宣人間タニョーン」を見てみたい。

麻薬でもやってるんじゃないだろうな？

明日は人事院の鯖が飛ぶんだろうな
どうなることやら・・・

運輸の登録いってる人間は３割以下やで

大学ってやっぱ訪問日指定される？
そこに選択肢はあるんかな？あさって地上の面接やから
かぶると痛いんやけど。。。

>>723
土曜に面接あるですか？

明日はネットで確認しようと思ってるんですが
回線が混むってことは　
　1,誰かは見れているがつながらない
　2,回線がパンクしてみんな見れていない
2,ってことはないですよね？変な質問&やや板違いでスマソ

整備局は金曜日に官庁訪問できるの？

教養41、専門18でした。
傾斜あんのかなー。

回線が混雑して見れないのは、
回答が発表されたときに体験しなかったっけ？

傾斜以前に足切りが・・・

>>724
チャイニーズか？

>>727
ﾏｼﾞ?教養すさまじいな。

発表まで１２時間を切りますた

教養４１って神レベルだから
その才能を公務員になって腐らせないで

自分の買った株がストップ高なんで、多分そっちに付きっきりで合格発表見れねえ

一生デイトレーダーのほうがむいんてんじゃないの？

教養３８、専門３５でした。
傾斜あるのかなぁ？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｔｈｒｏｕｇｈで

あほですな

一次合格者って千人ぐらいで
採用が４０４人か。

そろそろ上げとく

あああああっ、漏れ５３点だったが不合格だった・・・。

�d�j

やっぱり51点では駄目だったよ

58で落ちた

<<744
ネタと言ってくれ・・

ねたじゃない！ほんとだ！

　　　ボ　　ー　　ダ　　ー　　は　　６　　０　　で　　す

こりゃ二次で爆殺者多数でそうな予感。

張作霖もびっくり

５８で落ちた人がいるならあきらめつくな。オレ５７だし

近畿ボーダー　５９前後か？
専門が高いヤシは５７、５８でも合格。
専門が低いヤシは専門傾斜の為、６０以上必要か？

よって２次安全圏は６０後半と判明しますた。

ど　う　な　っ　て　ん　だ　よ！！
も　う　だ　め　ぽ　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

官庁訪問のほうにもカキコしたが、
25/32の57で受かったよ。
絶対専門傾斜あるね。

28/29でおちたYO

大阪労働電話した人いる？

27/30で落ちたよ。なんだこの微妙な差は！？

29/31の香具師はいないのか？

教養31専門27で落ちたんだよ

人事院に電話かけたら点数教えてくれるの？
マークミスしたかもしれん。

>>758
教えてくれないはず

29/31←26/31の間違いでしたスマソ

29/32で合格

7割正解を目指す試験だったわけか。

十一人に一人は６０点以上
取ってました、ちゃんちゃん

国税50前半のヤシラが国２は60〜70取ってる。
今回、国２で50前半が受かるはずがない。
淡い期待持ちすぎ。

５９でもだめか。。。

電話つながらん！！
テンプレでも作成しますか？

>>766
よろ。

てゆうか合格者１２４１人とか去年並やし。
ボーダー上がるって事は問題が簡単やったんやなぁ。

>>764
俺も国税５１国�U６７で合格したよ。

今後、このような傾向が続くようであれば、マジで来年は四国だな。

６１以上…不合格報告なし
６０　○（26/34） ○（34/26） ○（35/25） ×（36/24）
５９　×（33/26）
５８　○（31/27） ×（31/27）（←マークミス？）　×（28/30）
５７　○（25/32） ×（27/30） ×（28/29）
５６　○（28/28） ×（25/31） ×（27/29）

59(31/28)で落ちた━━━━(゜∀゜)━━━━！
・
・
・
（´・ω・｀）ショボン
受かった皆頑張ってね（/Д<。）

>>770
56はウソだろ。

31/27が通って33/26が落ちる、
かといって専門２６で足きりかというとそうでもない（34/26、35/25）。
やはり科目間傾斜か。

>>769
四国で53不合格

中国でも四国でも近畿でも相当上がってるな・・・

国２近畿58点（26点/32点）で落ちました。
ちなみに、国１法律は66点、国税65点で一次合格しています。

59(33，26)で不合格でした。

58(33,25)で落ちた

>>776
うそはやめて

今年は２じ落ちが少なくなるのかな？採用人数は減ってないんだろ。

人事院のＨＰで番号見れるんですよね？
どこで見たらいいかみつからない…

30/29の計59で一次合格。
もしかしてｷﾞﾘｷﾞﾘ合格か！？鬱

>781
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

>>774
そりゃ53じゃきついんじゃないすか？

27/33で受かった。

>>779

嘘ではないです。国１、国税、地上（近畿地方の某県）すべて一次合格した
のに･･･。国２落ちるとは思わなかった･･･。
もしかしたら、公務員試験の中で国２が最も合格難易度が高いかもしれない。

>>779
横レスだが・・・戦わなきゃ現実と・・・



漏れもな（/Д<。）

57で落ちました(つд｀)

>786
国２近畿行政　ね

>>786
漏れはあなたに国１法では負けたが、国税、国２は
あなたより上です。国１そのスコアで国２落ちますか？
うそはやめて。

>790
けんかはやめて〜　ふたりをとめて〜

>>790
うそじゃないでしょ
国２は受ける人多いから倍率も高くなれば自然に難関になる

正確なボーダーって発表あるんかい！
チキショー…５８で完全受かってる気して余裕かましてた
ありえへんと思った！

イエ〜イ、阪神優勝！

>>786
私、教養24、専門３２で合格してますが、何か？
いいかげんにしてよ。

>>793
まじかYO！！
ってことは漏れの59点はまさにボーダー上なのか・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

地上は受かったけど国家は死亡。
よくわかんね。

国2って一応最後の試験だから難易度上がるってことない？
逆に国１・国税ははじめの公務員試験だからみんな緊張してるor
調整不足ってことは考えられないだろうか？
国１・国税ダメポだと必死に１ヶ月か２週間勉強するだろうし。
大学受験のときに親父に「はじめの試験はみんな緊張してるから受かりやすいからガンガレ」
と言われた。実際私学はそこしか受からなかった。

>>795
その点じゃどうせ２次で落ちるでしょｗ

>>799
いや、べつにそれはいいけどね、嘘つくなよってこと！
それだけ、ほかに合格３つしてるからいいけどね。
まあそれも最終面接がのこってるけどｗ

>>786
差し支えなければ、教養の知識／知能の点数
専門で選択した科目を教えて

専門１．２教養０．８の傾斜だけじゃないみたい
他にどんな調整があるか知りたいので、差し支えなければ、教えてください

56で合格はうそだな。

>>802
合格してるっつーの。

58で受かったよ。これがボーダーなの？
マジで怖いyo!

良く見たら、みんなと専門と教養の点数を逆に書いてしまいました･･･。
正しくは、（教養/専門）（32点/26点）です。
教養は
知識18、知能14点（文章5、資料3、数的判断6）

専門は
行政学５、憲法７、行政法１、民法７、経済理論６、社会学０

行政法の1点、社会学の0点がいけなかったかも。
行政法は明らかに国１の方が簡単だった。

>>805
納得。
国１は内定もらえたのですか？

去年５３点で近畿最終合格860人中100番台いる。
去年６７点で二次落ちもいる。もっとも６７の奴はやる気なかった
みたいだけど。
論文・面接の配点高し。

56（28、28）で落ちました！
数的3点、行政法2点が足ひっぱってダメポ！

>>795
あなたが受かってるのは本当かもしれないが、
５９落ちは本当です。私も落ちましたので。

>>805
教養が悪かったよね。
それなら別に不思議じゃないとおもうが。

俺も教養３１専門２６でおちたよぉ
皆さんまた来年会いましょう…

スマン逆だった

>>795
私たちの点数から考えると、専門傾斜あるっぽいね・・・(ﾉД`)

それとも私の顔がブサイクなのがいけないのか！？(ﾉД`)

>>811

私は教養２６専門３１でした。逆だね
浪人してるから今年２４歳・・(つд｀;)ダメぽ

き30せ31で余裕かましてたけど結構あぶなかったんやな。。。
ふひゅう。。。

教養３１　専門２８　で落ちました。
ひゅるりー

教養28点専門28点計58点で乙ました
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ

来年は50〜58点の香具師らがリベンジしたら一次のボーダーでさえ６０点を超えそうなので、
疎開し関東区分で受験します。（ﾉToT)ﾉ ┫:･'.::･┻┻:･'.::･

>>818
がんばれ。（ToT)ｐ
といってる私はどうするんだろ・・・

>>818
私と一緒、５６点だよ・・・(ﾉД`)ヾ (ﾟДﾟ )

訂正
教養29点専門29の計58点です。

⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃憂鬱山車脳・・・

おいコラ教養33専門28の61点で落ちちまったぞ
どういうこったﾁｷｼｮｳ

>>822
うわ。専門傾斜はそこまできついのか・・・

絶対受かってる思ってたから人事院の掲示みんと官庁に電話するとこだったよ
専門の傾斜なんかなあ、マークミスか思ったけど今年はやたらボーダー高いんだな･･･
かなり年齢高めだからきっついわ

61でも落ちてるん？
教養28専門31でぎりぎり受かった漏れは
激しく2次落ちの予感…(ﾉД`)

私も友達にそういわれてました。
５９で落ちるなんて予想外だ。天変地異だ。
うわーん(ﾉД`)

論文だめ、ボーダーぎりぎりの漏れはテンションあがりません

行政近畿申込者数…9301人

どうやら専門３０ナイトきつかったようだね

あ、826は824へのレスのつもりでした。
駄目だ。もう駄目だ。

人事院見に行った人はどんな感じだったの？

６１ ○（30/31） ×（33/28）
６０　○（26/34） ○（34/26） ○（35/25）○（27/33） ×（36/24）
５９　○（30/29） ×（33/26） ×（31/28）
５８　○（31/27） ×（31/27） ×（32/26）　×（28/30）×（33/25）
　　　×（29/29）
５７　○（25/32） ×（27/30） ×（28/29）×（31/26）×（26/31）
５６　○（28/28） ○（24/32）×（25/31） ×（27/29）

６０で落ちたぞ！どうなってんだゴルァ(ﾟДﾟ )

59あぼーん。25才 ネット発表みて泣きそうになった。 おそらく、近畿人事院の掲示板見て、泣いたﾔｼいると思うよ。 去年は53くらいでいけたのだから

>>833
配点は？

>>828の申し込み者が事実なら。

>行政近畿申込者数…9301人
受験者　　　　　　8370人　申込者の9割が受験したとして、
一次の合格者　　　1241人　　倍率約6,7倍

で、教養×0,8・専門×1,2の傾斜を考慮すると一次のボーダーが５９,〜いくら。
こんなに点数を取れる香具師が多いとは（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ほとんどが茫然自失でなんともいえない顔してたよ。
人事院の掲示板では。

そういう顔してると、自衛隊の人が要綱くれる。

>836
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>786
見え透いた嘘をこんな時期に。。。。
神経うたがうわ。

平均は50以上か…ありえねーー

でもねたじゃない。身をもって知っているからな。

現実問題、、敗者はドロマミレで働け・・・ですか・・
はい、ホフクゼンシン

>>839
やめろよ。落ちた人間鞭打たんでもええやろ。

>843
同意。
嘘をつくメリットってあるのかな？
噛み付いてる人はマターリ汁。
落ちた漏れもマターリするから一緒に・・・ね。

>>839
ウソをついてどんな利益があると思うのだ？
もう一次の結果が出てるから煽って楽しんでるわけでもないし
来年の受験者を減らそうなんて今から考えてるやつがいるとでも言うのか？

結論

近畿はやっぱり鬼。
昨日までのボーダー予想が懐かしい…

昨日は高得点者がホンネを書き込まなかっただけだと思うな
５６以上の点数をボーダーとは、とてもとても書き込める雰囲気じゃなかった

やっぱり予備校いかんとむずかしいんかなー？
教28専29でだめだった。模擬面接もうしこまんで正解！

６２点（教養３３・専門２９）で通過。
専門２９ってぎりぎり合格っぽいな。

６０以上で落ちたりぎりぎりだったりするんだな・・・
あきらめついてきたよ。

落ちてからしばらく呆然としていたけど、今これを見て60付近の人も落ちているのを
見て納得した。俺の点数だと仕方ないかなというところだよ。
点数は教養30、専門28だったよ。専門で点数を稼げなかったのが響いたようで・・・
俺は年齢的にぎりぎりだったので来年はもうない。別の道を考えるよ。
通過された方は２次試験もあきらめずに頑張って、最終合格して下さい。

人事院でむせび泣いている男がいた。掲示板から少し
はなれたところで。

近畿以外は57〜61落ちってねたにしか見えないだろうな。

全部ネタでした


って誰か言ってくれ・・・

言ってやるから、５９の俺に合格通知下さい。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

これから1週間ぐらいはほぼ毎日スーツか。
一着しかないのに…

>>852
うれし泣きかも

〉853 四国なのに54で落ちたよ。そんな･ 全国的に高いよ

九州も５７で落ちてるよ。

>>857
うれし泣きって泣き方じゃないだろ。
852の状況って高校野球で9回裏にサヨナラホームラン打たれたピッチャー
みたいな泣き方だろう。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

本当だったらそろそろ美術館にむかうはずだったのに

そうか、九州も高いな・・・

四国もか・・・
ねただと言われて落ちたことを説明するのに疲れてたんだが・・・

なんてこった。そんなに高いのか。６２点で受かったがこれは受かる可能性は
かなり少ないな。一体どこにそんなに高得点者がいるっていうんだ。
６２点で受かったやつが５００人ぐらいいるなら嬉しいが

59で落ちた。
夏スーツや鞄買うためにバイトしてお金準備してたのに・・・
福原行って来るかな。

>>864 何点でネタだと言われたの？

教養３４
専門２８
合計６２で受かってた。でもボーダーギリギリっぽいので鬱

>>867
59です。友達とか親とか。オフで言われた。
ここでも、言ってる人もいたが・・・

>>869 去年だったら余裕で最終合格のはず

安全圏　　６５
ボーダー　６０
可能圏　　５８


　　　　　　　　　　　　　無理

近畿って（ｒｙ

>>870
自分でもそう思っていただけに・・・
実際友達が５８で落ちたとかはじめに聞いたときはねただと思った。

一次合格者の数は去年と比べてどうなの？

近畿去年約53→今年59〜61 四国去年約45→今年55

近畿去年約53→今年59〜61
四国去年約45→今年55

四国、異常なほど上がったな。

夢みました。ワル人事院近畿事務局の採用担当職員が話していました。
「今年、何や知らんけど、ごっつい点高いなー。」
「ボーダー５５点くらいにしたら何人受かるんや？3500人？あかんあかんあかん。
もっとボーダー上げていっぱい落とせや」
「えっ？二次重視にして人物を見たい？お前面接ダルイんやぞ！そんならお前が面接せいや！」
「え、６０点前後にしたい？お前どうせ低得点者は２次で落とすんやったら、面接する意味ないやんけ。手間暇かけて官庁訪問して
２次で落とすくらいやったら、１次で落としたった方が気が楽やろ。６５以上は合格でええやないか。」
「何？それ以下のヤツにもちょっとは夢見させろって？しゃーないな、じゃあ６０くらいで許したろ。」
「後、写真見てかわいい子おったら点低くても合格させろや、な、な。」

>>878
オカスペ

>>878
それじゃ読まれない。オカスペももらえない。

58(28/30)で合格。矛盾してる・・・。
ということは、行政法救済か？？

行政法５点だったけど・・・
専門傾斜じゃないか？

>>875-876
去年のボーダーは傾斜考慮せず、
一次合格した香具師の中で素点の一番低い受験者の点数ってことでは？

50後半でも専門次第でいける
60前半でも専門次第でアボン
教養0、8倍
専門1、2倍　の58点がボーダーかと

>>882に同じく、行政法５点、ボーダー上で落ち。
多分専門傾斜はあるが、科目救済まではないだろうと思う。

俺が何故受かったかわからん
国税、市役所落ち、
国2は教養31で専門は途中退室　故に専門の点数は分からん
多分20も取れてたらいい方だと思ってた　運がいいんだろうな
国立大卒なので枠があるのかもしれん　といってみる
2次は落ちるだろうな

近畿では60点落ち有り、中国四国でも50点代前半ほぼ全滅

実力だろう。俺も国立だ。
胸はって官庁訪問してくれ。

去年52,3点のボーダーで合格→2次落ち。
今年57点で合格。
同じことを繰り返しそうだ…。

>886
何故受かったか分からなくても合格は合格さ、運も実力の内。
落ちたうちらの分まで２次も受かるつもりで頑張ってくれ！
屍の　意志を引き継ぎ　最終合格（詠み人知らず）

今年は悪夢だったんだよ、きっと・・・

教養20専門20で受かった。行政韓国だけど。

>>892
２次でハングル語による討論があるからむずかしいだろ。

北九州で受けたﾔｼ全滅しとる

国家公務員採用 ＩＩ 種試験
第１次試験合格者　受験番号

正式な合否の確認は、掲示場所で行ってください。
合格者には、合格通知書を郵送しています。

試験の区分 行政近畿地域
第１次試験地 北九州市
受験番号 50001〜50012
　 合格者数
国家公務員採用 ＩＩ 種試験 11361 人
行政近畿地域 1241 人
北九州市 0 人


合格者はいません。


↑すごいねこれ

教養30の専門29の俺はまさにボーダー上ってことか。。。。

通説である教養×0.8、専門×1.2換算したら５９．６ですた。
何とか合格…

教養２６専門３１合計５７で合格しますた。
これより点低い人いますか？

教養２７専門２８合計５５で
１次合格の通知来たよ。
ちゃんと採点したわけじゃないから２点くらいの誤差あるかも。

最低点っぽいし、そもそも何の準備もしてないし
２次試験休もうかな。。。

70〜　　　 70人
69　　　　　50人
68　　　　　70人
67　　　　　80人
65　　　　　100人
64　　　　　120人
63　　　　　150人
62　　　　　150人
61　　　　　250人
58〜60　　200人


70以上ってもっといるかな？
修正ヨロシコ！

ボーダーラインが一番多くなるのが正規分布だと思うが

>900
66がないYO！ヽ(`Д´)ﾉ

70〜　　　 60人
69　　　　　40人
68　　　　　60人
67　　　　　70人
66　　　　　80人
65　　　　　100人
64　　　　　120人
63　　　　　150人
62　　　　　160人
61　　　　　180人
58〜60　　220人

ちょっと修正してみた

漏れは教養29点専門29点の58点で落ち。
>>898は教養26点専門31点の57点で合格。

ここから傾斜は存在すると思われる。
教養×0,8専門×1,2の傾斜がかかるとして、
漏れは教養23,2点専門34,8の58.0点
>>898は教養20,8点専門37,2点の58.0点
漏れと>>898は同じ得点。

てことは、教養×1,0専門×1,5も傾斜がかかるのｗ
それとも、只たんにマークミスor転記ミス？
後者かなｗ　　なんでだろーう♪なんでだろーう♪

ボーダーという概念自体が揺らいでいる・・・

>>903
そんなもんじゃない？

>>904
専門科目間の得点調整か？行政法3点でした。

行政法5点社会学5点で専門30点
教養２７点。。。
これっておちますか？？専門もわりといいから大丈夫とおもってたし、
科目間傾斜あったら余計大丈夫とおもってたのに。。。
新しい靴かったのに。。。
新しいかばんかったのに。。。
阪大の研究しまくったのに。。。
そのた一杯一杯しまくったのに。。。。

>>898　さんと同じ配点だったのに落ちてる私って・・・(つД｀)
浪人してたせいで今年２４歳なのが敗因か？
それともやっぱりマークミス？｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡せつねぇ・・・

マークミスの可能性が高いと思われる

マークミスっていうよりも、正確さに欠ける香具師が混ざっているってことか？

点数調整アリ説が正しければ
政治学行政学両方選択した受験者に比べ
行政法社会学両方選択した受験者は１．５点ぐらい加点さえる筈・・・

点数調整で
行政学、政治学、英語基礎、英語一般、経済理論は不利になって
行政法社会学は有利になると思う・・・

でも>>908読んで自信なくなったな
ただ、センター試験の得点修正方法を調べてみたら、点数の低い人ほど
加点幅が大きいらしいから、行政法、社会学両方５点だとほとんど加点されないかも

それとも、知能傾斜があるのかなあ

知能傾斜・・文章理解が満点だったにもかかわらず
数的が８点だったのが敗因か。

・・・やっぱマークミスってことにしとこ・・・

908です。>>912
これホントです。間違いない。というよりも、ひょっとすると教養はもうちょい
よかったかもという点数です。教養に関しては考えられる最低点を書きました。
専門に関しては、確信をもって３０点。
っていくら書いてもむなしい罠・・・・

ちょっと。。。これって
漏れがいちばんぎりぎりでおちてないかな？？？
・・・・・むなしい罠・・・・
その８９８さんを読むと。。。

>>912はちょっとその得点調整方には賛同し兼ねます。
やっぱ、ただ単に傾斜？
それとも>>912の言うように裁次と同じ数的に傾斜が掛かっているのかな？
一応内訳を吊るしますね。
教養 29/45
文章理解 7/8 数的処理 7/14
資料解釈 1/3 一般知識 14/20
　
専門　29/42
政治学 5/7 行政学 6/7憲法 5/7
行政法 5/7 経営学 5/7社会学 3/7
　

民法&経済重視説を唱えてみたり、みなかったり

じゃあ、もうなんでもいいや、さらしちゃおうか！
漏れもいうよ。
教養５７専門３０

教養文章理解６　数的４（ﾔﾊﾞｲ？(^^;)）その他知識１７
専門　憲法６　民法５　行政法５　社会学５　英語基礎４　経済原論５

これ、全くもって真実です。絶対まちがいない。しっかりマークを見直した
。。。
やはり・・・・数的でおとされたのかな。。。。
だれか、かんがえてください。。。。
　　

あ、ごめん教養５７でした。

教養57？？

すげーー

教養57もとったから。

ありゃま、教養２７でしたｽﾏﾝ

ぎりぎりで落ちた奴の揚げ足とるなよ・・・

文章理解８　数的処理８（数的推理＋判断推理＋資料解釈）
その他１０

憲法６　行政法５　民法４　経済原論６　英語基礎５　英語一般５

何点とっても落ちたらしゃあないわな・・。

専門３０もあったから絶対大丈夫だとおもって。
靴かばん新調。。。って前にかいたか。。。
かばんの中には阪大の考えまくった質問事項ノート
20日練った志望動機やらの冊子。財布　かさ。・・・・
用意万端で朝を迎え、電話機には17もの官庁の電話番号を
入れ。。。。その一覧表と、電話での言い方を書いた紙、
カレンダーを机にならべ。。。
9時。あれ？結構HPかるいじゃん？
ふんふん、大阪市ってとこね。。。
えーっと。。。受験番号は。。。。よし
ここだここだ、さてさて。。。。ん？
あれ？
ここのHPやな？
そうやな。
あれ？
あれあれあれあれ？？？？？？？？？？？？？
なんやあああああああああああああああああああああああああああああ
嘘やろ？と２ちゃんを開ける。。。
そうなのか。。。。
あれから、もう8時間になるなあ。。。
一度自殺を考えたよ。
でも、秋のC日程目指すよ。
がんばるぞ！

で、発表の瞬間の様子はどこに書き込んであるんだ？
悲喜こもごも、阿鼻叫喚、泣き叫ぶヤツ、喚き散らすヤツ・・・
そんな人間模様が知りたい・・・・

>>924
ああ、似たような点ですね。。。このへんってぎりぎりなんでしょうね。。

>>925
がんがれ！
君まらがんばったらC日程合格できるよ！

専門30ないのに受かってる奴がいるのに

何　か　が　変　だ

。春から自習室こもって
がんばってきたのに。ボケみたいなうるさい連中無視して
やってきたのに。あんなやつらに負けるなんてくやしくてしかたない。
ああ、泣いたのは、先日だれかUPしたフラッシュみて以来だな。。
もし人事院行ってたんなら泣いてただろうな。
いや、漏れは弱い男だから、携帯で官庁に電話する「演技」をして逃げるように
去っていっただろうなあ。
仕事やめて3ヶ月、自分の弱さを知ったよ。
でも、これから生きていく何かを得たよ。

明らかに、国２行政近畿より近畿地区の地上の方が一次筆記試験は
合格しやすいように思うのですが、どう思います？

国2行政近畿ダメでも、近畿地区の地上一次は受かっている人
多いように思うけど、どうです？

>>929
そうだよ。ヘンだよ！漏れのこと疑ってどうすんだよ。

やっと書きこめた。
この板がないとこんなに不安になるなんて。

>>929
おれはうかったけど、何かおかしいという気持ちはよく分かるよ
去年そうだったよ。
精一杯努力して、まあ満足できる出来だったんでしょ？
悔しいというより、おかしい、こんなはずはないと思った。
で、しばらく時間経ってからようやく・・・絶望感が襲ってくる・・・

>>913
知能分野９割で６０点の俺も落ちてる。
知能傾斜なんてもんは存在しないか、専門２４は無条件で足きりかなんだろうなあ。

>>925
阪大のネタください。

>>934

まあ俺も受かったんだけど、
ある程度は余裕ある点数だと思ってたから正直驚いた。

>>928 ありがと！さっき泣いてしまったよ。鯖重すぎだったからもう
　　　元気になったけど。がんばろうか！まだ20代だ！がんばろうか！

教養26、専門30で漏れは合格したよ。

地上一次合格で国�U落ちました。。

>939
まだこんな糞いるんだな。

こんな意味わからん
のはやだー。ボーダーくらいはっきりしてよ−

近畿スレって少しでも計算からずれるとウソツキ呼ばわり
得点調整、知能傾斜、マークミスの可能性だってあるのに・・・

>>943
ずれるやつがわるいんでないか？あなたどこかおかしいよ。
ずれる気がするなら、そう注意書きするのが普通だろ。って
もういいよ。

＞ずれるやつがわるいんでないか？
何が悪いのだろうか？
ウソをついていることを前提に話してるとしか思えない

結局、去年で懲りた東アカの出したボーダーが一番近かった訳だな、【５７前後】
来年LECはボーダー檄辛で出すだろうな、もう何を信じていいのかわからんよ

>>945
ごめん、意味がわからない。
ひょっとしてもれが国語力ないのかもな。いやあおりでもなくほんとに。

自己採点の結果と合否を申告してるだけでしょ？
自己採点が常に正確でないのは誰もが分かっている。
それをボーダーが自分の考えと違うからといって
うそつきよばりされたんじゃたまらんわい

ってことでしょ？たぶん。
ま、うそつきもいるんだろうけどさ。

それならわかるけどね。まあそういいたかったんですね。
でも、できれば、（ちょっと曖昧）とかをつけてほしいね。
ま、個人的希望ですが。
やはり近畿だから余計に点数にはうるさくなるかも・・・？

騎乗位で腰

数的は２点だったがぎりぎり合格してた。
確実なのは科目別で脚きりは無いようだ。
英語も０点だったし。

すまんが携帯なもので、ボーダーはどのくらいやったか親切な方教えてくださいまし。

57か58と思われる、が、59で落ちた方もあり

国�Uと地上の２次試験日が重なってしまったんだけど
国�Uの試験日って人事院に問い合わせたら変えてもらえるんでしょうか…？
せっかく受かったのに凄い鬱です…

》953 ありがとさんです

ボーダーが59ってのがあたりだろうな。
あと傾斜考えて５８〜６０がおちたり合格したり。

専門３１教養２７でうかってました・・・
完全にボーダーですね・・・冷汗
ちなみに専門は憲法７民法７行政法５経済４政治４財政４でしたが。。。

agege

しかし今年酷い。
去年一次55で最終合格したのが嘘みたい。
ハッキリいってこんなレベルの高い試験を受かってまでやる仕事じゃないよ・・・

>>959
去年、面接と論文の出来はどうでした？

>>960
どっちも人並ちょっと上くらいかな。
ちなみに専門は24しか取れなかった。
去年受かってなかったら一生国家公務員にはなれなかったかも。
皆さんに同情します。

おまえらマークミスしすぎ。
それと英語基礎なんか選択するから落ちるんだよ。

>>961
ありがとうございました

英語基礎は楽勝科目じゃねーのかと。

(ﾟ∀ﾟ)ｱ-ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!

教養２９､専門２９で合格でした。 これって面接で「並」なら確実に落ちるってことですか？

>>966
上位高得点者にﾄﾞｷｭｿが多ければ、「並」でも受かります。

>>959
はげどー。こんな頑張って勉強して入ってまで（以下略。さあ入社２度目の人勧の足音が・・。基本給が17マンの大台を割り込む危機。世間で言われてるほど公務員は美味しくない気がしない？

去年に比べてレック等に提出した自己採点の結果を出している人が、
正確な統計に沿っていると言う事は、
独学している人が少なくて、
受験生のだいたいが予備校などに通ってるってことやんね。
それもほとんどの人が予備校の効果を受けて、
高得点をとってることから、
これからの情報って言う意味では独学の人たちより
そんなに差があるってわけじゃないから、
そこで差がついたりはしないし、
ほんとに１点が明暗を分ける闘いが始まるってことやね。

ってなんかいみわからんくなってきたけど、
せっかく書いたので書き込み。

ちょっとまってくれ！！
教養２５で専門３２の俺がおちてるぞ！？
専門傾斜するのなら絶対受かってる点数だろ！！？
現に受かってるやついるみたいだし。
絶対採点ミスはないし。同じ点で配分も同じ
なのになんでうかるやつとおちるやつが
でるのかなぁ？科目傾斜！？

各省庁の採用予定数ってどこから見れるの？？

専門傾斜なしでつか？

それか傾斜ありと無しとを比較して大きいほうを点数として採用してるとか

>>970
２５×０．８＋３２×１．２＝５８．４。
この５８．４がボーダーで、傾斜前の点数の高い順に合格ではなかろうか。

ああ、なるほどボーダーと採用順の成績では別のを使うわけか・・・。
俺も970とほとんど点変わらんし、勘で２，３問正解したのを考えれば
可哀想としか言いようが無い

でも
752 ：受験番号774 ：03/07/25 09:23 ID:p/jKqueX
官庁訪問のほうにもカキコしたが、
25/32の57で受かったよ。
絶対専門傾斜あるね。

といってるやつがいる！！おれとおなじ配分
だから説明つかねぇーーーーーーーー！！！

もうマークミスとか自己採点ミスが結構あることにしとこう。
自己採点ってあてにならんし、教養の選択問題ではマークミスが
結構あるはずだ。だもんで近畿のボーダーも５６，７くらいと思って
寝ることにする

専門は科目の正解率で傾斜かけてるんでないかな多分！

京都・大阪・神戸でボーダー５８．４で受かる傾斜前の点の幅が違うのかもしれない。
大阪では５７点で受かっても京都ではダメとか。
あくまで勘だけどね。

それにしても、ここまで誰も突っ込んでない気がするが、京都市だけ３００人という
キレイな数字になってるのはなんでだろう・・・たまたまなのだろうか。

行政近畿の合格者数はだいたい１２００人ぐらいに決められていて、
どういう基準かはわからないけど京都・大阪・神戸のだいたいの
合格者数も決められているとすれば、その３地区でボーダー上の
合格幅が違ってても不思議はない。ボーダー上にいる受験生は多い
だろうから、その幅によって人数調整を図ってるんではなかろうか。

もう胃が痛いよ・・・
にしてもみんなちゃんと問題に解答の答え記録してるんだ・・
俺なんか推測で、しかも通知きてからやったからあやふや。

センター試験もそうだった。
今日はもう３回もおトイレにいった

>>980
点数分からないのなら
かえって開き直れるじゃん

>>981

なるほどそういう考えもあるね。
なんかボーダーしかないみたいな考えしかでなかったよ

落ち組です、専門３０　教養２７　
一晩あけて、おちついたような、なんだろなあ。。
これから一年あるんだよなあ。。
で最後の歳になりました。
親に迷惑かけるのはもう今年でオワリと
おもっていたんですけどね。

何と言われようが専門科目ごとに調整がある（可能性がある）
難しい科目ばかりとったやつと、簡単な科目ばかりとったやつとの差を埋めるため
難しい科目ばかりとったやつには２点くらいは加点されてる（と思う）
教養０．８倍専門１．２倍で説明できないケースは点数調整の結果（だろう）

２次のボーダーは何点に成ると思う？

>>903

>>980

俺もあまりにも自信がなくて（2chのせい）
来年はちゃんと点数だそうと思って
今年の夏は予備校に行くためにバイトして
親をもう説得してたのに
バイト断っちゃたよ

難しい科目ってどれだと思う？私は今年経済原論捨てて財政学とったよ。でもあまりできはよくなかったけどね。もしかして、経済原論の方がよかった？

おれが、選択した中では行政法と、行政学が
むずかしく感じたのだが、気のせいだろうか。

私も、行政法と行政学は難しく感じました、というか、あれは難しいですよ！点数調整ってどう加算されるのかな？ちなみに今年の経済原論って簡単だった？捨てるべきではなかったのかしら？

捨てるべきでなかったのかどうかは
自分で解いてみれば分かるのでは。
結果財政学より点がいいならそういうことなのでしょう。

(ﾟ∀ﾟ)ｱ-ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!
９９２！！

１０００取ったヤツは落ちる。

おいおい、この究極の棒倒しゲームに参加する猛者はいないのか？

経済原論は簡単やった。国税とおおちがい。

お、おなにー・・・

996

１０００

10000000000000000000000000000000000

d

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。