【九州】国２行政ボーダー予想【対象】

【一次53】国II雑談スレッド7【最終65】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056895591/

2ゲッツ(σﾟДﾟ)σ

教養３２
専門２３
合計５５
教養選択問題２１問解答しててた・・・。　

去年､教養24 専門25で玉砕しますた｡
今年は教養34 専門35 一年がんばってよかった｡
それにしても六本松は人大杉｡

教養２３
専門３１
合計５４
九州、人いないなあ
他の地域と比較出来るくらいには統計出したいものです

教養35専門32で計67点。既卒で国�Uは初受験
とにかく面接対策をしないと。

教養２４
専門２８
合計５２

総合スレのは公式発表の？
人事院見てるけどおせーよなぁ。

受験地・熊大
５８（２６/３２）
何とかして受かりたい・・

教養３１
専門３０
合計６１
年齢２７
面接かぁ。

受験地は九州共立大でした。
教養２８、専門２８の計56点。
去年は友人が55点で無事採用されてました。
今年は…？みんなスゴ過ぎる。

教養：２４
専門：３０
論文：小学生並

微妙だなぁ…

教養３７
専門３８
合計７５

既卒で半年の短期職歴だから面接キツイなー
今年の専門科目は科目間の難易度格差が酷かったですね

教養　２８
専門　３０
合計　５８

最高齢だからこれからが大変。

>>12
素晴らしい。
そんだけ高得点ならあちら側から電話がかかってくるやも知れん。
うちの先輩がそうですた。

ちなみに昨年のボーダーは61点前後。

＞１４
二次も足した点数ですか？

教養３２
専門３７
合計６９

上のほうと思ってたけど、今年のボーダーはかなり高そ、、

行政九州
教養２６　専門２１　計４７

ま…まだ郵政があるさ…

教養25　専門24
現在26歳の漏れはどうなるんだぁ…

行政九州
教養３３　専門２７　計６０
高得点多すぎて、いいのか悪いのか微妙

行政九州
教養33　専門26　計59
二次あぼーん有？

行政九州
教養３１　専門３２　計６３
去年のボーダー６１点前後か、今年きつそうだな。

教養27、専門30　計57
なんかボーダー上がってそうで不安。高齢職歴なしだし（；´Д｀）
論文もまぁ普通って感じだし。
とにかく油断できない。

行政九州
教養29　専門27　計56
論文：並
自己採点直後のテンションとココ覗いた時のテンションの差が激しい･･･。

行政九州
教養３７　専門２９　計６６

九州って２ちゃんする人少ない？

教養３７ってすごいな…

行政九州
教養29　専門28　計57

>>23
禿同
自分では結構良かったつもりだったのに

九州はインターネットってなに？ってくらい田舎ってホントですか？

>>27
佐賀県の歌がマジならそうかも

行政九州
教養33　専門27　計60
※但し論文最悪

教養はちょっと簡単だった気がする。専門はヤバい。
但し１次で運良く通っても２次で跳ね返されまくる悪寒…。
論文ショボすぎるし。

>>27
俺が住んでるとこは九州で一番の田舎と思われそうなところだが
普通にＡＤＳＬ通ってる。光ファイバーだってもうすぐ可能になるよ。

ところで北九州で受けたんだが、
後頭部まで禿げあがった人がいたよ。

なんか可哀想だったなー

それ７番教室？

六本松にもいたよ

俺もいい年だけど、禿は可哀想だよね

教養34、専門35で、計69。
でも、本命の地方上級はボロボロ。
逆だったら良かったのに･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

九大はクーラーついているんですか？

56なんだけど、どう？
1次はいっても、2次だめなような・・

教養28、専門29で、合計57。
論文並以下。
長崎県(経済職）落選したので酷�Uは何とかならないかな？

九大クーラーついてるよ

ってか　寒かった

長崎の人は福岡まで受験に来たの？

５１じゃ無理だな

去年のボーダーは４８らしいけど？
漏れは５３。微妙。

48ってのは一次合格最低点だろ？
最終ボーダーはどの程度だったのか・・・

>>47
俺がやってた模試じゃ61点って書いてたけど…それって論文+面接も入ってるのかな？

>>47→>>41

>>42
当然でしょ
そうじゃなかったら漏れはアボーン

あげ

九州は官庁訪問情報スレないのかな？

九州スレだけ寂れてるな。
とりあえず今までの結果
□□□■■■■■■65〜：34/35 35/32　37/38　32/37　39/27　34/35
□□□□□□□□□64　 ： 　
□□□□□□□□■63　 ： 31/32
□□□□□□□□□62　 ：
□□□□□□□□■61　 ： 31/30
□□□□□□□■■60　 ： 33/27　33/27
□□□□□□□□■59　 ： 33/26
□□□□□□□■■58　 ： 26/32　28/30
□□□□□□■■■57　 ： 27/30　29/28　28/29
□□□□□□■■■56　 ： 28/28　29/27　？/？
□□□□□□□□■55　 ： 32/23
□□□□□□□■■54　 ： 23/31　24/30
□□□□□□□□■53　 ： ？/？
□□□□□□□□■52　 ： 24/28
□□□□□□□□■51　 ： ？/？
□□□□□□□□□50　 ：
□□□□□□□□■49　 ：25/24
□□□□□□□□□48 :
〜〜〜昨年のボーダー〜〜〜
□□□□□□□□□47~ :26/21

５１点（教養２４、専門２７）だけど、一次合格も無理かな。

一次試験の段階でいちいちみんなの論文は見ないんでしょ？
友達と合計が60で同点だった(ﾟДﾟ )
私が教養一点負けで専門一点勝ち｡
これって受かるときは二人ともセーフ？

60とればまちがいないっしょー

行政九州
教養２９　専門３０　計５９
既卒・職歴なし・九州出身じゃないから、面接が恐ろしい…！！

九州と近畿の難易度は互角とみていいのか？

学校事務１次合格

国２教養２９（２８を訂正）専門２４　合計５３

去年のボーダーっていくつですか？
このスレ見たら受かる気がしない・・・。

　元気ないぞ、旧州・・・

去年のボーダーは１次48点、２次を含めた総合点が61点だったはず。
でも、今年は2点くらいは高めに見ておいたほうがいいかも。

>>51
亀レスだけど何で九州受けたの？
あまり難易度としては楽な方ではないんだけど…近畿の方ですか？

>>56
＞２次を含めた総合点が６１点
ということですが、２次って（論文＋面接ですよね？）何点満点なのでしょうか？

あげまん

27歳の僕は採用してもらえるだろうか・・・。

きついな。
九州は倍率が以上に高いからな。

>>57
論文・面接各１０点じゃないの？いや、何のソースもないが、
一次択一４８→総合６１ならそこくらいが妥当かと。

教３３
専２０
傾斜配点的にどうなんでしょうか

教養３３
専門３１
計６４かな
後は、二次だーーーーーー

去年九州行政で合格した者ですが、一次５７で最終合格した人もいるが
逆に５７で落ちた人もいました。以外と二次が重要ですよ。

ほんとにボーダー上がるのか？

教２８
専３１
計５９で微妙〜
てか一次で何人ぐらい採るんですかね？？

とりあえずａｇｅ

□□□■■■■■■65〜：34/35 35/32　37/38　32/37　39/27　34/35
□□□□□□□□■64　 ： 36/31　
□□□□□□□□■63　 ： 31/32
□□□□□□□□□62　 ：
□□□□□□□□■61　 ： 31/30
〜〜〜去年の最終ボーダー〜〜〜
□□□□□□■■■60　 ： 33/27　33/27　？/？
□□□□□□□■■59　 ： 33/26　29/30
□□□□□□□■■58　 ： 26/32　28/30
□□□□□□■■■57　 ： 27/30　29/28　28/29
□□□□□□■■■56　 ： 28/28　29/27　？/？
□□□□□□□□■55　 ： 32/23
□□□□□□□■■54　 ： 23/31　24/30
□□□□□□■■■53　 ： ？/？　29/24　33/20
□□□□□□□□■52　 ： 24/28
□□□□□□□■■51　 ： ？/？ 24/27
□□□□□□□□□50　 ：
□□□□□□□□■49　 ：25/24
□□□□□□□□□48 　：
〜〜〜昨年のボーダー〜〜〜
□□□□□□□□■47〜　：26/21

<<64
論文がメインでしょ

なんか九州だけ廃れてるな・・・・

で、ボーダー何点なんだ？

ボーダーは
教養×0.8、専門×1.2で
65.5くらいだYO!!

↑すまん56.5の間違いだった。
鬱だ

ソースは？どこかの予備校のボーダー予想か何かなの？
ちょっと、高くないか？52〜3が妥当だろ。

本当に高いっすね。

去年の一次ボーダーが４８というのがそもそも本当なのか？

５２じゃ厳しいか…

関東で51,52って言ってるんだから
九州で52はあり得ない。
それにボーダー52なら周り合格者だらけになる。
故に52は絶対無い。

>>75
去年のボーダー48は多分関東だったはず
九州の去年のボーダーは51，52くらいと思うけど



　

去年49で一次落ちしました｡

５３点は？

ほんとに５３点じゃ無理？

>>80
とにかく次の対策をしておくのが妥当なんじゃない？
ボーダーだって去年から+2〜3点くらいだろうし。
去年の九州のボーダーは48だろ。
仮に48じゃなかったとしても56はありえない。

近畿のボーダー予想スレにて

817 ：受験番号774 ：03/07/06 16:11 ID:0ATywAnF
５３点、九州地区。判定お願いします


818 ：受験番号774 ：03/07/06 16:22 ID:7ZOqd08b
スレチガイ

ぷ

いや〜、九州地区はボーダー高いからね。どうなんだろう？５３点はキビ意思かな

専門試験での問題を選択ミスしたのが痛い

長崎市受けるひといない？

長崎市受ける人は公務員試験九州版にいる。
酷にとトチョウ受かりそうだから、願書だしたけどうけない予定

53で無理なわけなかろが。49あれば一次は確実

どっかの予備校がボーダー予想してないのか？　今年の国２

俺も長崎市、願書だしたけどいきなり初日に体力試験あるから
めんどいから受けない

今年の国2ボーダーは不明です

大分市受験する方いませんか？

Wではボーダーはあくまで予想としておそらく52点とのこと

大分市受けるよ。でもきびちい。

だから地上の話はもう一つのスレでやってくれ。

ばってんＡ川

□□□■■■■■■65〜：34/35 35/32　37/38　32/37　39/27　34/35
□□□□□□□□■64　 ： 36/31　
□□□□□□□■■63　 ： 31/32 28/35
□□□□□□□□□62　 ：
□□□□□□□□■61　 ： 31/30
〜〜〜去年の最終ボーダー〜〜〜
□□□□■■■■■60　 ： 33/27　33/27　31/29 32/28
□□□□□□□■■59　 ： 33/26　29/30
□□□□□□□■■58　 ： 26/32　28/30
□□□□□□■■■57　 ： 27/30　29/28　28/29
□□□□□□■■■56　 ： 28/28　29/27　？/？
□□□□□□□□■55　 ： 32/23
□□□□□□□■■54　 ： 23/31　24/30
□□□□□□■■■53　 ： ？/？　29/24　33/20
□□□□□□□□■52　 ： 24/28
□□□□□□□■■51　 ： ？/？ 24/27
□□□□□□□□□50　 ：
□□□□□□□□■49　 ：25/24
□□□□□□□□□48 　：
〜〜〜昨年のボーダー〜〜〜
□□□□□□□□■47〜　：26/21

今年のボーダーは53で決定なんだよ
分かった？


よって、このすれ終了！！！

あげ

どうして九州は近畿並の難易度なんだろ？
都市部ほど大手予備校が充実してるようでもなし、一流大学が多いわけでなし・・
民間不況で公務員志向なのは他も同じだし・・・

１００ゲットついでに言うが
中央官庁が集まる関東甲信越が有利なのは間違いないのでは？

中央官庁の方は酷位置のパシリ丸出しで酷使されるが、
正直勤務先名はかっこいいかも。

二次は受験番号順？
それとも年齢順？

心はもう既に二次対策へ・・・・
という余裕な人は羨ましいねぇ・・・・で、何点？

>103
60超えますた

東アカの判定会の結果がきた。
29/27　計56　　｢判定Ｃ　ボーダーライン上にあり｣
いやだ。。受かりたい。。。

>>105
平均点は？

>>105
56でボーダー上かよ！あまり信憑性は感じられんが・・。

＞106
偏差値ばっかで平均点見当たらんが・・。
ちなみに計56で偏差値54.5。合格可能性40〜50％（行政九州）だと。

>>108
は？ネタだろ？
それか今年の九州は松坂世代みたいに当たり年なのか？
嘘ばっか言ってると桜島噴火させるぞ

九州の倍率は異常だ

「一次得点６割ぐらい確保できればなんとかなる」という従来の定説は・・・
今年も通用するのだろうか？

とにかく今年は異常だ！
去年のデータなんて全く参考にならない

合格可能性４０から５０％とは一次の合格可能性？
それとも最終のですか？

今年ダメだったら来年関東受けようと思う香具師↓

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>105
東アカスレの方にもカキコしてきたんですが、C判定って微妙ですよね。。
官庁訪問対策します？９月試験勉強に切り替えた方がいいのかしら。。。

＞109
ネタじゃないよ。
俺もボーダーがそんな高いなんて信じられんが、でも例えば、
6000人受けて600人一次合格だとしたら56点以上の人は余裕で600人以上いそうじゃない？
＞113　
どっちか分かりません。ごめんね。
＞116
まじ微妙だよね。
いちお軽く二次対策はしながら、数的だけコツコツ解いてる。。
受かったとしても、官庁訪問、財務とか経産は行っても無駄だろうなあ。。

>>116
漏れは60で高判定期待してたが
C判定だぞ。あんまり信頼できないんじゃ？

予備校も正直予想できないんだろ。60あれば余裕じゃないか。

ちくしょう・・・
もし仮に一次受かったら若さ（２２歳）で勝負しようって思ってたのに（笑）
一次の点数は関係ないって予備校の人が言ってたのは本当なの！？
C判定って一応合格ボーダー上って書いてあるけど表現おかしくない？

東京バカデミーはそういう予想なのか。

本当に５３じゃ無理ですか？

>>122
無理無理。
>>3>>5>>7>>17
>>53>>62>>76
逝ってよし

>>123
あんた無駄に暇な人だな・・・
後、心遣いがゼロ。

九州でもう官庁訪問受けつけてるとことかあんのー？
経産は25日からみたいだけど。

官庁訪問はまだなんじゃないの？
人事の方とお話できるところはあるけどね。。

それよりも、、５７点では、ぼーだーですか・・・
異常としか、いえない。。まじで？？
Wセミナーは５２点ほどだとか言うけど、、どうしよう。。。。

あせるなBABY!
多分、４８〜５０のあいだだ。いくら簡単ていってもそんなに去年とかわらんよ。
国税もそうやったし。
ボーダーの奴は、２次落ちたかいから。どっちにしろ５０近辺はやばいから

専門の選択ミスを悔やむんだよな。

頭冷やせおまえら
あと数日待てば全ての結果がわかるだろうが

これでも見て元気になれ
http://www.workinprogress.tv/personal/118118/118118.html
アコードのＣＭ（人間版）だ

■■大予想　ＤＱＮ官庁はどこだ？！■■

�@仕事ＤＱＮな官庁　公調　厚労　検察　警察
�A待遇ＤＱＮな官庁　国病　農政　食事　地整　運輸　
�B民営化ＤＱＮな官庁　国大　社保 法務
�C人間関係ＤＱＮな官庁　法務　全官庁
�DエリートＤＱＮな官庁　経産　行評　人院　税関　財務　入管　通信局
�E底辺相手ＤＱＮな官庁　厚労　社保　検察　公調
�F何様相手ＤＱＮな官庁　国大　法務　行評
�G技官中心ＤＱＮな官庁　通信局　農政　食事　地整　運輸　

【中国】国�U情報交換スレ【オンリー】より引用｡

>>124>心遣いがゼロ。
40点も取ってないで2次対策してる奴いたら
普通止めるだろ。
はっきり言って今年の問題でボーダーが
50点そこそこな訳ないよ。
変に期待持たせる奴の方が心遣いないのでは？

そして去年のボーダー48ってのも嘘だよ!!
>>128みたいな楽観論者に騙されるなよ!!

悪い>>127だった

もちつけ！
ボーダー付近でも面接対策はしっかりとやっておくことにこしたことはない。

結局毎年ボーダーは変わんねーんだよ！！

ボーダーとか予想するの超無意味。馬鹿じゃないの？

>>135
だいたい皆分かってるよ，そんなこと．
この時期にしかできない一種の楽しみ・祭りだ．いちいちマジレスするな，ゴルァ．

まあ，煽りにのった漏れもアボーンかなw

国家II種行政職の1次合格ラインについては、専門試験・教養試験の配点等非公開のため
正確な値は不明です｡あくまでもLECによる推測であることを事前にご了承下さい。
まず、今回の結果は、インターネット等を通じて自己の成績を診断してもらおうという積極的な
姿勢を示した受験者の得点分布ですから、当然本来の得点分布よりも得点は高い方向に
ずれる傾向になります。また、教養と専門の合計得点で合否の判定を行いますが、
実際には教養と専門がどのような配点で合算されているかということや、
申込者数も不明のため、受験者の上位何パーセントに合格ラインを引くかということも
判断することは困難です。そのことを踏まえ、(1)教養と専門の配点は、各1点であること、
(2)今回の募集者が昨年と同様、上位者中心であること、という前提にして、
合格ラインを推測することにしました。
今年の診断では、昨年の診断に比べて、教養・専門とも平均点が上昇しました。
教養試験は、3.5ポイントアップして27.8点、専門は、2.2ポイントアップして27.5点でした。
平均点が上昇した原因としては、「問題自体が易しくなった」「受験生自体の実力が向上した」などの
様々な要因が考えられますが、いずれにせよ、昨年に比べて
今年のボーダーラインは若干上方へシフトするものと考えられます。
昨年のボーダーラインの得点で考慮すると、今年度は、 52〜53点にボーダーラインを
設定することが妥当であるものと考えますが、この診断の母集団が上位得点者を多く含んでいることを加味して、
総合得点50点以上であれば、合格レベルに到達していると考えよいでしょう。
また、官庁訪問については、40点代後半であっても合格しているものと考え、積極的に行いましょう。

これホント何処のボーダー？40代後半の人に希望もたせちゃっていいのかよ。

LECのようですよ

>>138
４０後半の人もレックで面接講座を受けて
お金をレックにどんどん落としてねってことじゃないの？

LECはそんな悪いこと考えてないよ
いい人たちばかりだよ

↑おまえ、失礼だ。

50〜52が一番微妙

もう官庁まわってる人います？合同説明会からでも大丈夫かね？

官庁訪問はまだしなくていいんだよ。もう行動しちゃった人は門前払いくらった　んだと。

>>145
そうか、ありがとう。
最近暇で何かやってないと落ち着かないから
明日にでもどっか電話しようと思ってたとこダタヨ

仕方ないから走り込みでもしよう

レックは40代後半〜53点の間のどこかがボーダーということを主張してるね。
要するに、幅広くボーダーをとっといて、どこがきても「当たりますた！」
って言うんだろうね。

合同説明会
7/31(木)9:00〜17:00 福岡市東区箱崎6-10-1 九州大学記念講堂 　 　
7/29(火)9:00〜16:30 熊本市本荘2-2-1 熊本大学医学部 　 　
7/30(水)9:30〜16:00 鹿児島市郡元1-21-40 鹿児島大学稲盛会館（工学部） 　

警察局平成１６年度行政採用０人ってあったんだけどマジっこですか？？

今日　れっくの合格判定なんたら　ってのが送ってきた
国家２種のインターネット診断みたいなの

で　平均点数が５５くらいだったんだけど　

全国でしょ。
九州のみじゃない。
自身のある人しか診断してない。

>>149
マジ。警察局の行政区分は、採用が無い年もある。
あと、女子ｲﾗﾈな年も多い。（漏れの知り合いは、物凄く遠回しに女子の採用はないと言われた）

ちなみに行政九州の２種警察官採用はこの１０年くらい０のはず。
あと去年の行政九州最終合格者の一次ボーダーは５１点だったはず。（２ちゃん調べ。）
単なる一次合格者のボーダーは４８だったと思う。
女子の採用をいやがるところは多いよ。
女子採用を積極的に行っているところは社保とか大学、病院じゃないかな。

>>153
５１点か・・今年は５３，５４くらいなんかな
漏れはボーダーラインだ・・
あと法務局も女子採用多いよ
奇人・変人も多いが美人も多い法務局

合同説明会って、九時半に間に合うように行かなきゃいけないの？

れっくのやつ　正確には教養２７．８の専門２７．５の５５．３だった
まー順番とかでなかったんで何人の平均は不明
でも、一つ一つの問題の正答率は書いてあった。９１％正解を間違ったのは欝だった。
やっぱり行政法は超難やったね　１４％とかあったし

ボーダーぎりぎりだと　ないないとっても２次落ちのおそれ大か、、
論文もそんなにかけなかったしなー

だといって、ボーダー５５点なわけはないはず。
高くても、５４点でしょ。。

希望的観測もふくめてね。。。

行政学を素直に回答すればよかったのに
行政法やったから点数下がった。
やっぱり難しかったのか。

人事院面接ってどのような順番であるんでしょうか？
８月１日は地上とかぶるので鬱です。ちなみに２次は熊本会場

熊本で一次合格発表見れるとこってあるのか？
福岡まで行かなきゃいけんのかね？めんどくさ。

>159
吸収は年齢順です。
あなたが高齢者なら８月１日です。

>>160
HPで確認すりゃいいだろｗ

豪雪、普通はひとつだけに行くもの？
３県とも参加しようとする漏れは基地？

>>163
本格的に動き出すのって大体28日からだよね。
どっかとかぶらない？特に30日の鹿児島とかは犠牲にして
福岡の方の官庁まわろうと思ってる。
それとも28日からじゃ遅いでつか？

>>164
豪雪に複数行ってもしょうがないよ。
説明はどうせ聞いても仕方がないようなことしか聞けないし
官庁訪問の予約取るくらいしかすることないし。

それよりも他人より早く官庁回る方が利口。

165の>>164は>>163の間違いです

>>163
一つだけで十分。

計算狙う人は計算の説明会の日取りに注意。

＞１６１
どうもありがとう。４月に卒業した２３歳です。
地上が第一志望なんだけど国２の方が出来が良いし…
２５日までが長いです。

>>167
２８日の計算説明会は予約はとらんみたいね
計算・財務以外はほとんど合同説明会で初予約受付か

＞１６４　＞１６５　＞１６７
どうもありがとう。
大体のとこって豪雪で初予約受け付けみたいでしょ？
豪雪に参加しなくて官庁訪問してもいいものか？と思って・・・
分からないことだらけでｽﾏｿ

　

福岡での説明会は朝早く行かないと満員御礼だな。

>>171
Ｑ大はそんなに混むのか？
あまり早いとラッシュにつかまるからいやだな、平日だし。

合格発表みんなスーツ？普段着？

>>173
その足で官庁訪問するのか？九州じゃ必要ないだろ？豪雪にさえ行ければ。
発表だってＨＰで見られるんじゃないか？

>>174
そう思うが、なんとなく不安で・・・

去年はどんな感じだったか知っている人情報求む

なんで皆はそんなに焦るんだ？
今から官庁訪問したって大して変わらんて。ｳｻﾞがられるだけだろ。
一次の発表をＨＰで確認して、豪雪から活動すれば十分だよ。

>>176
一応参考までに。
去年の九州ｋｓ局は合格発表直後に官庁訪問予約をした香具師がわりといたらしい（行政は）。
官庁訪問行ったときに聞いたんだけどね。

KSは人気あるというかエリートだからね。
現役＆高得点＆人物的に優秀な香具師しか取らないだろうから
それ以外の香具師は普通に豪雪からでいいよ。

実際に豪雪前や、一次発表直後に訪問したら有利かどうかはわからない。
少なくとも豪雪からの活動でスタートラインは同じと考えているが。

ボーダー５０点。今まで一度も嘘ついたことない人が言ってた。

>>180
じゃあ今回が初めてのウソということでいいね？

>>181
ボーダー５０点っつーのもありえるんじゃね？

>>182
50は低いような気が…ありえんこともないけど。
まあ明後日には結果出るんだしな。
俺は掲示板まで見に行くか迷い中だよ。

心配で心配で、もう一回、採点しなおしてしまった。。
ボーダー、５０がいい。。

はー　防衛事務の面接と豪雪かぶっちった

去年のボーダーからすれば５０くらいが妥当ではないでしょうか

ヤッベー！明日発表ってのに携帯を河に落としたよ…！
電話番号同じじゃないとやばいよな？
いまからすぐにAUショップに行きます。

…明日落ちてたら意味が全くないことになるが。

あげ

去年の国２のボーダー何点か教えろ！

自分で調べなさい。

そう言われるわな

携帯復活！明日の官庁への電話は間に合うな。
キモイ俺にも真面目な対応してくれたＡＵショップのお姉さん、ありがとう！

去年のボーダー48じゃなかったっけ？

>>192
おれも48って聞いてたんだが
最終合格者の一次の点数が５１とか聞いてウツだね

52で二次落ちの友人いたぞ

やっぱ面接と論文か…
俺、論文は小学生並のことしか書いてないからなぁ。
二次落ちの不安に(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだよ

オレは内部告発書かんかったよ・・
論文の言い訳も考えとかんとね

>>192
189の者です。わざわざ教えていただきまして、大変にありがとうございました。

合格通知は何時くらいに着くのかい？

俺は田舎に住んでるんで電話して『今すぐ来てくれ』
とか言われたら激しく困るんだが…

えー明日合格発表後にすぐ電話かけるの？？
説明会の後じゃ遅い？

こちらも田舎なので、まちまで出るのに一苦労。

てか、何人受けて、何人が一次合格するっつや！？教えれ！

>>201
おちけつ！受験案内の16ページば見れ。
それによると去年は

行政九州　申込者数：6497人
　　　　　　　一次合格：671人
　　　　　　　最終合格：471人

今年って申込み人数増えとるんよね？

>>202 ありがとう☆何だか余計不安になりました…。鬱だなあ(-_-;

なあー去年45〜50スレにいた香具師今年はどうだったの

採用予定は去年と比べてどうなの？

明日の掲示板にスーツで行く人、手〜挙げて！！

>>206
は〜い

速攻、官庁訪問したいけど、そんな官庁あるのかなあ。
あたってくだけろ！なんかなあ。

とりあえず、豪雪以後に動けばいいと思うけど、
どうしても行きたいなら、希望官庁に電話で問い合わせしたほうがいいね。
本省採用は、もう受け付けてるだろうし。

ありがちょんまげ。。)^o^(
気持ち引き締めるためにも、すーつにしまつ。。

明日官庁に電話しないでも豪雪行けばまずいいんだよな。
経済産業は月曜日に説明会あるが点数高くないから行っても
無駄っぽいし。
ところで、豪雪は福岡だけ行けばいいかな？

遂に今日発表だね　ボーダーは５０と予想　「人物重視」のご時勢でございますから高得点者が増えても
１次合格者も増えるだろうから結局昨年とたいして変わらんと思う。

相手から電話かかってくるくらいの人って、７０越えてないとムリかな？
ケーサンや公安や法務局とかは高得点者じゃないとまず内定もらえないらしい

俺もいつから動けばいいのかわからん

福岡人だけど熊本の説明会に逝ったほうかいいのかいな

>>212
去年と変わらないですか？
去年の情報はお持ちなんですか？

去年のボーダーは５１テソだす。間違いない。
説明会は計算以外は豪雪からで大丈夫。
福岡の豪雪にはでてこなくて熊本の説明会にででくる官庁狙いなら行ったほうがいいのでは。

>>205

年度−申込−１次○−最終○
12年−7126人−557人−385人
13年−6858人−535人−372人
14年−6497人−671人−471人（募集210人）
15年−7000人−800人−500人（募集250人）

15年度は俺の予想。
全国の申込総数が68400→71700（＋3000人）に増えてるから、
九州では7000人ぐらい申し込みしてるんじゃないかと予想。

本庁って、ボーダーよりどのくらい高くなきゃだめかな

さんくす
じゃあ、採用予定も申込も両方増えてるから最終合格の倍率はあまりかわらないかな。

九州管区警察局はマジで行政からの採用予定ゼロやん！
豪雪来るってあるけど何しに来るんやろ？

５９テソ合格です！

54点で落ち…

５３点（教養２９、専門２４）不合格でした

59点合格！明日から土日で休みだから、経産の説明会から動きます。

ボーダー急上昇やん！！

54で一次落ちとかいるってことは
ボーダー上がってるんだなー
50点台は二次落ち多いってこと？

54点で落ちた･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･

４８点、当たり前のごとく不合格。今年は高いね
地上の二次に集中します

かなり厳しいねー。
５１で落ちてしまった。

５４点とっておけば、安心っぽいのにねー。

>>227
54落ちてるっぽ

５７で落ちたーーーーー！！！！ショック！！

まじで高いね　６９で余裕かましすぎた
　一応　合格です

>>229
マジかよ・・・オイオイオイ

５７点でも落ちてるのぉ〜〜！！
５３点で落ちまひた(；_；)

やる事が無くなった・・・

５７点の人　具体的には　なんてんなの？　教養専門

>>234
教養３１、専門２６です〜
マークミスかな？

57点で落ちてるのか。
なら仕方ないのかな．．．
54点（25、29）でも自信あったのに。

５７点でおちてるの？
なんでーーー？今年そんなにみんな点数とれてたのー。

もう残りは地上しかなくなった。しかもあと数時間で発表。
正直怖い。

友達が５７で楽勝合格のつもりで見に行ったから　そして連絡なし

うーん　

５６点（２８、２８）で落ちてました。
専門傾斜も期待してたが、非常に残念。

俺も５６（29・27）で落ち。。
ショックだ。。。

近畿では６０で落ちた人いるみたいだよ

さよなら、法務局。

国２ボーダースレで
九州５４（教養２４専門３０）で落ちがいたが
漏れは
九州５４（教養２３専門３１）で合格
専門の脚きりは３１か、或いは傾斜配点か・・
まあ、漏れも２次落ち確実です・・

５６点（３０、２６）で合格。
謎だ・・・。

漏れ33/26の59で受かってるから専門脚切りそんなに低くないはず

九州５５（教養２９専門２６）で落ち。
今年はボーダーかなり高いな・・・

>>243
それ、俺だ。マジかよ・・・鬱だ。

>>247
引用してスマソ
漏れもすぐにそっち逝くよ・・鬱

九州56(教養31専門25)で落ちた･･･。
行政法と社会学選択したんだから助けてくれよな･･･。

５７(29/28)で受かったかなりギリギリのラインかな

九州57（教養29専門28）で合格｡
ボーダーもこの辺りの予感｡

５６点(教養２５専門３１)で落ちた。
スーツ買ったのに・・・

>>248
いや、つーか、君はマジで受かってくれ！

>>253
おぉありがとう、なんとかがんばってみるか

59で合格・・・
今年のボーダーはマジで55ぐらいか？？
なら受かっても大学しかねーよ・・・

55(32/23)不合格
やっぱ、傾斜があるようだねぇ・・・
２４で職無し、来年には２５。

練炭でも買うか・・・

どこで公表されてんの？

教養25 専門30 で不合格でしたよん。

>>256
点数（55、32/23）、境遇（24職無し）とも
見事にぴったしかんかんなので思わずカキコしてしまった。

練炭とか言うな！まだ市役所とかあるではないか！
・・・と自分を奮い立たせてみる。。

教養28　専門29で合格。
もしかしてボーダーぎり？

57で落ちた。受かるとたかをくくっていた。
採点ミス？傾斜か？

ボーダー高すぎるわＨＰ重すぎるわ
一体どうなっとるんじゃー！

↑なんで受かってるの？
教養２８　専門２９　合計５７点
落ちるなんて・・

51（30/21）で不合格でした。

どうやらボーダーは57点くらいらしいな…。
点は傾斜でなく科目間調整が有力の模様…。

それに>>251>>252を見ると
どうやら教養×1.2、専門×0.8という単純な計算式でもないようだし。

教養29　専門27　合計56　で合格。
57で落ちたってマジか？　調整があったんだろうか。
それにしても9：00発表掲示直後にその場で官庁訪問予約電話してた
連中は経産狙いなの？

>>265
同意かな・・
５６点(教養２５専門３１)で不合格
５４点（教養２３専門３１）で合格　の違いは傾斜・脚きりでは
説明がつかないよなあ

みなさん、専門、どのような選択しました？

５６ 教養２６ 専門３０で合格
ほかの試験の面接とかぶってごうせついけず
５７や５６で落ちたひとは、論文はどうだったの？

>>268
てか、自分で科目間調整って言っちゃってるんだから
明確なボーダーなんて分かるはずないんだよね…しまった。

>>270
論文は一次採点には関係ないよ、多分。

信じられない。

>>272
そうなの？
じゃあ、鴨区間調整やってるってことかな？

５６の俺は、性自学、憲法、行政方、民法、経済理論、財政額、経済志
を受験です

>>274
行政法、民法、経済史あたりが高得点だった？

>>274
科目間調整はあると思う・・
しかし人事院もよくそんなメンドイことするよな
漏れは５４（２３・３１）○で
政治学・憲法・行政法・民法・経済学・財政学で行政法５点とれてたのが良かったのか？

５７点の私は、政治・行政学・憲・民・行・原
なぜなのだろう・・

数判取れなかったらダメなのか・・・？

知能系は？俺は数的判断全然だったからなぁ。
祭事とかは数的判断ポイント二倍でしょ？

科目間調整なんかやったら、　事務量がめちゃくちゃ増えるだろう
１１科目で科目間調整を、ひとりひとりにやる
考えただけでも頭が痛くならない？

>>280
俺もそう思う　単純にマークミスの差のような気がするが。

>>279
サイジは今は数判2倍じゃないよ。

>>275
まちがった。財政額、経済志ー＞財政額経済製作です。
俺は行政方は悪かったよ。
あんまり詳しくはおぼえてないけど。

５６で合格(２７／２９)
憲・民・行法・社学・経営・行学です。
ちなみに数的8テソ

俺は　政　行学　憲　行法　民　社学　で専門計27（教養29）の56で○。
今年は行政法が難しかったと専門学校の講評にあったが、もしやこれが
カギなのでは。俺は5点とれました。あと経済理論も難しかったらしい。
ちなみに数的は全14問中6問正解でした。

補足
５４（２３・３１）○で
政治学・憲法・行政法・民法・経済学・財政学で行政法５点とれた
教養、実は数的・判断は全問正解で知識は２点しか取れんかった、文章理解もガタガタ
知能傾斜もありそうに思えてくる

>>283
凄い！知識19点か！ほぼ満点じゃない！

とかここでレスしつつ人事院のＨＰにアクセスしまくってる訳だが
重いわどこに番号あるか分からんわで…一体どこなんでしょ？

…って文章理解があるじゃない…>>283氏ｽﾏｿ

近畿スレの連中と違って柔軟ですな、このスレは
説明の付かない点数の人がいてもウソツキ呼ばわりせず
どんな点数調整があるか検証しようとしてて

５７点で落ちた私は、行政法４点、知能８点ほど。
政・行学・憲・行・民・原
どこで、落ちた？

ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

いってらっしゃい

俺も行政法５テソだったんだが・・・
やっぱ知能傾斜ありえるんやない？

>>290
サンクス！

さて、今年は一次に受かったとしたら、
最終合格の割合は高いかな｡
希望的観測だけどね｡

>>293
行政九州の一次合格者が736名、採用予定数が約250名という事を考えると
去年の一次合格者671名に対する採用予定数約210名より可能性としては若干高いね。

ちなみに昨年の最終合格者数は471名。このくらいの割合でいくと
今年の最終合格者数は約520名ってところだろうかな。

なるほど、一次合格７３６人で最終合格が５２０人とすると
２１６人落ちるとよね、鬱

ぐはぁ！最終合格の割合がどうか、って事かぁ…それはまだ未知数…。
ちっとも人の話聞いちゃあいねえ俺…。

教養３０専門２６結果不合格進路樹海

教養26、専門31計57で合格。
うそだろギリだ・・・
今年は1次合格あんまりとらないのか？
北九州何百人も受けたはずだが、合格は確か79人・・・

>>298
いや、例年以上にとってる…。
倍率的に見ても妥当な線。よっぽどみんなできたって事だよね…。

はっきりと傾斜、科目間調整について
その過程をあきらかにしてもらいたい。
情報公開、してほしい

わけわからんな・・・
専門傾斜はあるだろうが科目別は何を根拠に配点かえるんだろ・・・
50後半は一歩間違えば落ちてたってことか

>>300
激しく同意。
受かってる点数ばらばらだし、どういうことだ？

普通に考えるとマークミスなんだけどね。
俺も今まで受けた模試で自己採点と返ってきた結果が一致したのが
一回しかなかったからね…。

4〜5点差あっても低いほうが受かってる場合もあることから
傾斜がかなり高いな1.2じゃすまされん

フタを空ければ５３はボーダーどころじゃないんだな・・。（教２５専２８）
これからどうすっべかな。

５０後半で通過ってのは虹落ちの可能性大かも
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ところで、合格通知は到着しましたか？

計54点（ただし専門31点以上）が合格最低点、
計57点以上あれば専門が悪くても、まずは合格
みたいですね。
57点で落ちてる人はマークミスの可能性が高そう

はぁ、見直しなんかしなければ良かった…

↑57点じゃなくて58点でした…

>>308
計54点（ただし専門31点以上）が合格最低点って俺のことか・・
今のボーダー付近の状況は専門傾斜＋マークミスってのが妥当なのかな

ボーダ−付近ほど、人数が多いのは常識だよね？

合格通知はまだ来んのか〜？
早よー配達してくれー！

おいおい、マークミスだらけじゃないか。
そんなにないだろ。
やっぱ科目間調整じゃないかなぁ。
事務量が増えるってあったけど、機械でするからそうでもないんじゃない？

科目間調整というか足切りかもな。
例えば知能で10点以下なら即アウトとか。
資料解釈0点は即アウトとか。
細かいけどもうそのくらいしか思いつかん。

だから落ちた人は、点数だけじゃなくてその辺の細かいことも教えて欲しい。

５５点だが、英語全滅がまずかったのだろうか。

いや、俺も英語全滅だたけど合格
やはり知能・専門に何かあると思われ

((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

56(29 27)で×。教養は満遍なく、民2、英3、憲・原5、財・済史6。
官庁訪問やる気満々やったのに。プラス、今日地上も落ちた。
これで俺の受験修了。海外逃亡だ。

結局、官庁訪問は合同説明会からってことでいいの？

もう予約受けてるところはあると思われ。

>>317
56（29+27）で○だ･･･。
政・民6　憲・行法5　社学3　行学2
マークミスはないはず。今まで受けた模試も自己採点通りだったし。
すると教養*0.8 専門*1.2とかじゃなく、科目間調整が有力か？
いずれにせよボーダー付近であることは確かなようだ。

>>317、まだ九月に地上がある。お互いそれに備えようや。
諦めるには早いと思う。

>>319
計算以外で受け付けてるとこってあるのかな？

あるけど教えないﾌﾌﾌ
ってもう俺は取れたから教えても問題はないけど。

私もとれますた。

しかし人少ないねｗ

みんな何やってんだ？

ADSLに入っていないから、長時間インターネットできないとか？

合格通知書きた人いる？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

合格通知書きた。俺は二次は8月7日です。誕生日順かな。

10月で8月6日・・・誕生日順？？

56（29+27）で○で、57（28+29）でだめ・・。
人事院に電話した。
「明らかに点数の低い人が受かっているのですが、
釈然としないので、情報公開してほしいのですが」って。
そしたら、なんと言ったと思う？
「その友達が同情して、低い点数言ったかもしれないしね、
あなた、そんな1点２点の差なんてあるのよ。２０点違うわけではないでしょ。」
という返答です。
みなさんも、聞いてみたらどうですか？
あまりにも自分勝手な説明で、なにも返すことができませんでした。

５４点でも受かっている人いるでしょ。
万遍なくとっているのに、どこがどうなったのか、わからない。。

>あなた、そんな1点２点の差なんてあるのよ。

ってどういう意味で言ったんだろう？

地方みたいに順位だけでも情報公開してくれれば
まだ納得出来るのに

それも
少し小馬鹿にしながらね。。
みんなで意味をかんがえましょう

みんな必死なんだな

>>332
同情して低い点いうわけないよな

>>332
ひでーな・・
>あなた、そんな1点２点の差なんてあるのよ。
マークミスなどの誤差が１，２点あるから問題が錯綜しているだけだ
と言いたいのでは？

ひどいですな

論文試験は一次試験に加算されないって話
聞いたことあるけど、今回は見られてるかもね。
どうでしょ？一次が６月末にあってそれから
発表まで３週間以上あるからね。ひょっとしたら。

おれ3月生まれなのに面接上旬にあるよ
ほんとうに誕生日順？

２月生まれで二次面接は６日だよ｡
人事院さんに正式なボーダーを発表して欲しい
もんですな。

専門が25点以下（25点を含む）で受かった人います？
その場合、合計何点でした？

私は教養が悪くて落ちたんですけどね…

誕生日順という説は間違いだな

すでに業説の予約取った人いるの？
あるとこに電話したら、　
公平を期すため合説からね♪　
って言われちゃった｡

掲示板に書き込まれた点数からいくと、受かってる人は

教養　23点　以上
＜かつ＞
専門　26点　以上
＜かつ＞
合計　54点　以上

かなぁ、もっと悪くて受かった人います？
（22・31）で落ちました、あと1点…

昨日、電話したら
社会保険庁（事務所？）、労働局、行政評価局、法務局、検察庁
は合同説明会で受け付けますって言われました。
でも、もうイミなし(T_T);

おれは５９点だよ。一次合格した。

２ちゃんの情報や少数の例を挙げて抗議してる時点で相当なﾄﾞｷｭｿだな

財務や公安予約した人いる？

九州行政って、５４点以上が合格なの？なんで今年はこんなにボーダー上がるの？私は今年初めて受けたけど、すごく難しく感じたよ。ボーダーさがると勝手に思っていたよ、ホンとバカ。誰か５４点以下で受かっている人いないかな？

54点以上でも不合格って人もいるみたいだし…。

予備校とかに話聞きにいった人いないの？
講師とか友達とか何か言ってた？
独学なもんで、情報がないっす｡

ＴＡＣは５２くらいだったかも。
しかし、行政法選択が痛い結果になるとは。

>>346
ムンムン、いくら全滅だからって妄想たれ流すのは止めろよ。

そうそう、九州行政で、５８点で落ちている人もいるってウワサ。傾斜配点って一体ナニ？だれか教えてください。

１次合格したんだけど、今日、合格通知来なかった。他にも来なかったやついる？

何点で合格したの？

58(教27、専31)です。

>>354
私も来ませんでした(T_T)

普通郵便だから、トラブルとかも考えられるよね。こわっ！

５８（２６・３２）傾斜５９．２
で合格。頑張るしかない

結局、仮に傾斜があるとしても、
その線引きは小数点（56.78とか）になるんだろうな
今年の結果からして、整数での線引きは意味がない

んで、去年住みついてた風狐は今いづこへ？

面接は、誕生日順だけど、一次受けた会場の誕生日順だからずれが生まれるよ。

>>345
教養23点＜かつ＞専門26点＜かつ＞合計54点を満たさずに受かった人はいない？？
レベル高っ！

教養22点、専門31点、計53点で受かった人いない？
まだ気持ちの切り替えができない

合計45点で落ちますた。
今までの僕の官庁訪問は無駄な努力だったんですね？
無駄にかかった経費を返してください。

54点（専門31点,教養23点）だったのに落ちますた。
マークミスでしょうか？
今までの模試でもマークミスしたことはなかったのに・・・

ほんと情報開示してほしいです。

３２点で落ちました。合格番号表確認する気にもなりません
即、樹海へ！

教養２９専門２９の５８で落ちた・・。そんな・・・。地上も落ち
てた。。。もうだめだ

58でですか　うわー　BやCならいけるでしょ
がんばってくださいよ　駄目だなんていわないで

Bっていつのことですか？？？Cが９月の試験？？

漏れは２８テソ２８テソの５６テソで受かった…。
マークミスとかあったのかも

九州のボーダーはまだ確定しないみたいですね

Bは明日の市役所です。佐世保とか宮崎とか

もう遅いか

>>362
誰か、教養23点＜かつ＞専門26点＜かつ＞合計54点を未満で受かった人は？？

今のところいないみたいね・・
まったく同じ54点（専門31点,教養23点）で合格と不合格が
存在してるので、
「合計５４点以上かつ専門３１点以上」ってのが大体のボーダーに
なるんじゃ？
知能傾斜・科目間など不透明な要素を抜かすと

レックの無料診断のやつだと、平均点が去年より
６点ぐらい上がってたよね？
去年の九州ボーダーが４８点だと仮定すると、
単純に６点アップの５４点ぐらいがボーダー
なのかもね。

レックも無料診断時に受験番号控えたんだから、
合格発表見て、再度ボーダーを出してくれても
良いのにな〜｡
もしかして出てる！？

誰か傾斜配点の仕方教えて下さい。

県庁と国２の二次が同じ日・・・。あんまりだ。

教養22点、専門32点、計54点で受かった人います？
教養の足きりは22点？

あなたは受かったの？

漏れは教養２８専門２９で合格。

特定の県に合格者が固まらないように調整しているという仮説はどうだろう？
全く同じ得点なのに合否が分かれることが説明できるかも・・・

九州の傾斜配点を考慮したボーダーっていくらぐらいだと思います？

ボーダーっていう概念が、揺らいでる。
漏れは５７点（K28/S29)でおちますた。。
ID:Y1bv+Zlfは受かったみたいだけど。。
およそ、５４点から５８点の間。と考えるのが妥当。
でんじゃらすゾーンだわさ・・・・

ふんじゃいけない問題をふんでいるのか・・

落ちた…
受かってたら気にしない…

>>381
近畿スレでも言われてたよね、確かに科目間よりは
めんどくさくないし
なんかもう推理小説みたくなってきた

合格
59(33/26)　　
57(29/28)　　57(28/29)　　57(26/31)
56(30/26)　　56(29/27)　　56(28/28)　　56(27/29)　　56(26/30)
54(23/31)


不合格
58(20/29)
57(31/26)　　56(30/26)　　57(28/29)　　
56(31/25)　　56(29/27)　　56)29/27)　　56(29/26)　　56(28/28)　　56(25/31)
55(32/23)　　55(32/23)　　55(25/30)　　
54(31/23)　　54(25/29)　　54(23/30)
53(29/24)

九州

合格
59(33/26)　　
57(29/28)　　57(28/29)　　57(26/31)
56(30/26)　　56(29/27)　　56(28/28)　　56(27/29)　　56(26/30)
54(23/31)


不合格
58(29/29)
57(31/26)　　56(30/26)　　57(28/29)　　
56(31/25)　　56(29/27)　　56)29/27)　　56(29/26)　　56(28/28)　　56(25/31)
55(32/23)　　55(32/23)　　55(25/30)　　
54(31/23)　　54(25/29)　　54(23/30)
53(29/24)

調整

＞ムンムン
５９点のデータが一つしかないから教養と専門の点数見せて

だれか、予備校情報持ってなかと？

東京アカデミーによるとボーダー58らしいよ

とりあえず専門重視のようですね。教養は４０点とっても専門が
２５とれてなければあぼーんのようです

教養２７、専門３０　５７点で合格です。

391へ
教養３８、専門２４で受かってたぞ。
これってぎりで受かったってことか？
専門３科目しか用意してなかったからしゃーないかな・・・

地域間調整を一次でしても一次の点数は二次に影響するんだから
地域間調整をしても意味はない。
専門の点数の科目間調整だと俺はみるけど。

ちなみに去年のビリ合格者です。
質問あったら教えます。
去年はこの官庁は高齢者無理っぽい雰囲気だったとか。
ちなみに俺は高齢合格だったので財務なんかには、むげに扱われましたとさ。

>>394
去年の一次は何点で、論文と面接の出来はどうでしたか？
あと、最終合格点は何点でしたか？
というかいまどこの官庁で働いてらっしゃるのですか？

社保ってさ、やっぱ年金払ってなきゃ駄目かな〜｡
今から払うのじゃ遅い？

一次５１点の最終６２点
論文：キーワード条件のみクリアで内容悪し
面接：面接官とフィーリング会いヒット。（ちなみに面接得意です）
どこの官庁かは教えられない。

>>397
論文の字は綺麗でしたか？自分結構雑だったので。
というか11点も加算されていますが、論文と面接の内訳はどう思いますか。
内々定をもらっていましたか。
高齢にやさしくない官庁はどこですか。
というか質問ばっかですいません。。

すいません。あげんのわすれました。
せっかくだから
>>396
今からでも遅くはないと思います。
でも年金払ってないと駄目というのも確かなんでしょうか。
やっぱ調べられるんですかね。

>>398
論文の文字は最後は書き殴りでした。
無理矢理キーワード使用＋強引な結末ってな感じでしたので
論文は条件を満たすことが一番重要視されるのでは？
（去年なら４つのキーワード使用＋規定字数達成など）
面接：５点、傾斜：６点、論文：加点無しくらいじゃないかな？

内内定は無しでした。決まったのは最終合格直後。
高齢に優しくない官庁は警察財務経産。
優しかったのは社保、労働局（福岡以外）大学（全部）
地整も採用人数多いので１２月頃は高齢者取りに来るらしいです。

年金は社保に入ったら払わされるという噂は聞きましたが、
それで不合格したという噂は聞きません。

あと今の時期はどこも高齢者には優しくないよ。
高齢者に優しくなるのは新卒者の草刈り場がすんでから。

高齢者は今はいろんなところに名前を書く時期くらいに割り切った方がいい。
内内定なんてそうそうもらえるもんじゃないよ。
あと最終前に高齢者に内内定出す官庁はそれなりの理由（新卒者が何らかの理由で居着かない）
があることを考えた方がいいよ。
残り物こそ福来たる。がんばれ。

>>400
福岡労働局は高齢者に厳しいんですか！？
労働局は優しいと言われてるのになんで福岡だけ・・・

面接と論文は何点ずつになるんですか・・・

福岡に限らず大都市圏の労働局は意外に高齢に厳しいですよ。
それだけ志望者が多いからだと思われます。

まあそれでも採用人数が多いから新卒者が終わった後、最終的には高齢者を
取りに来るようですけどね。

わかりにくい書き方のようだったのでちょっと訂正。

高齢に優しくない官庁は警察財務経産。
優しかったのは社保（福岡以外）労働局（福岡以外）大学（全部）
地整も採用人数多いので１２月頃は高齢者取りに来るらしいです。

去年の加点で最高２０点の人がいたので面接は１０点くらいあるのではないでしょうか
あくまで私の憶測ですが
面接、論文ともに
抜群：１０点、いける：５点、そこそこ：０点、落選：不合格
てな感じではないでしょうか？

１点ごとに面接、論文とも点数をはじき出すのは
確かなようです(ソースあり)

>>406
そうなんですか。それは知りませんでした。

ただあの膨大な量の論文をすべて一点づつ付けるのは無理なのでは？
論文の点数には限りなく主観も入りますし。

合格者は最終順位しか教えてもらえんのでは？

>>407
面接も主観が入ると思います
>>397でおっしゃっている通りです
主観が入る試験だからこそ、情報公開できないのではないで
しょうか？

最終合格者は人事院に電話したら
最終順位と最終合格点教えてもらえます。

傾斜とは？

>>400
レスありがとうございます
>面接：５点、傾斜：６点、論文：加点無しくらいじゃないかな？
って根拠ってあるんでしょうか。なにか感じ取ったのでしょうか。

あとでは逆に新卒にやさしいところってどこでしょうか。
私は高齢ですが。

面接の場合は人事院からと他官庁からで合計３人で面接していて
面接が終わった直後と午前午後ごとに面接が終わってすぐに集計を
すりあわせます。そういう意味では主観が入っていても点数付けは
楽ではないかと思われます。
論文の点数は時間がかかる上に一枚一枚すりあわせは難しいのでは？

って意味ですよ。
私も本当のところはわかりません。

>>406
ソースっていうのは最終合格からでしょうか。

>>395
あくまで自分の最終合格点と噂を総合したら
この程度じゃないかってことです。

新卒に優しいところはほとんど全部でしょう。
高齢に優しいところは高齢だけに優しいのではなく
「不人気だから新卒がほしいんだけど高齢しか取れない」ってだけですよ。

レスどうも￥￥あといっぱつあぼーんはあるんですか？

一発不合格はあるというのが去年の見方。
最低１０パーはそれで落とされてるっぽいような気がする。

>>413
０点、５点、１０点という説もありますが
論文、面接とも０，５，１０点という加点は
私は事実でないという事を確信したものですから…
どちらかはそういう可能性がありますが…
あと、私は面接は３人に採点してもらえばそれで満足です
>>414
そうです
信じるも、信じないもあなた次第です
ただし、どちらかは原色さんの言うように
０，５，１０点加点という可能性はあります

>>406
は、面接、論文どちらかは０，５，１０点という可能性はあると思います
ただし、面接、論文とも０，５，１０点という可能性は薄いと思います
というふうに訂正します

寝ます

それでは今年ボーダー５８ならばそのみかたからいくとわすは６３だから・・・

>>406
>>415
ありがとうございました。
参考になりました。

あと５てん・・・

行きたいとこって結構ないよね｡
正直３つくらいしか志望動機思いつかない｡

パンフレット欲しいな｡

>>424
だからおとなしく大分高専で腹くくっとけって。
>>415
>新卒に優しいところはほとんど全部でしょう。
っていうか、ほとんどのとこは「新卒ならまぁ一応見てやる」程度。
計算とか警察とかは「高齢者ｶｴﾚ」


>高齢に優しいところは高齢だけに優しいのではなく
>「不人気だから新卒がほしいんだけど高齢しか取れない」ってだけですよ。
そーゆーこと。
>>410
最終合格者だけな。落ちた香具師はあと何点だったかも闇のまま。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

なるほどね。

「ボーダー上で二次落ち濃厚」とかいってる人は一次何点とってるんだろ？

そいつは難しい｡
５６点｡　思いっきりボーダーかも。
５９点。　面接微妙。逆転される！？
６２点｡　　面接失敗。論文も変なこと書いてたよな〜｡

まあ、実際に九州のボーダーが確定していないわけだし。
官庁訪問で何点の人と出会ったことある？

58点、59点

ここの情報では５４点合格者が報告されてるけど・・・
それ以下は居らんのかな？

でも、５４点って１人だけだったような｡

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

保全アゲ
少なくともオレの予備校では最低点です
いろんな所で嘘つき扱いされてﾁｮﾄ不満
予備校のセンセに相談したら、十分逆転可能だから人事院面接がんばれ、とのこと
無い内定だけどもう少しガンバルガー

>>434
専門／教養の得点はどうなっているんですか？？

>>434
嘘つきとは思ってないよ｡
ただ、サンプルがあまりにも少ないから。
中にはネタで書き込む奴いるし｡

でも、不愉快にさせたならスマヌ。
もう少しだけど、頑張りましょう｡

age

最終合格。
一次57点、最終63点。
何か去年と違うのかな？？

>>438
おれと全く同じだ。

一応最終合格
一次６９点　最終７５点　順位は３０番内でした

まちがった　ここ九州か

1次６９点で最終落ちたということは面接で一発あぼーん喰らった
ということでよろしいでしょうか？

>>438
まったくおなじ。
順位451だって。多分ボーダーだね

俺も一次６９で落ちた。なんでよ？論文も内部告発書いたし、面接も普通だと思ってたのに。専門３９だから専門傾斜だとしたら相当いい点のはずなんだが。やっぱり面接一発落ちなのか。福岡市も二次で落ちたし、ダメ人間だな俺。

おいらも６３点で順位４５１位さ。やっぱこれが九州ボーダー？内定まだでてないんだけど、どこからも採用されない予感大

63点で451位なら、ボーダーはもう少し下じゃない？
60か61かな

>438僕とまったく同じ。

>>444
↑書き込んだ順番もこんなんだしね･･･

保守

ムンムン哀れ

>>443
>>445
ご名答。九州の合格者最低点は６３です。

>>444
残念ながら面接落ちの可能性大。もしそれが無ければ２０位以内に入ってた可能性大なのに・・・・

意外と多い、面接一発あぼーん・・・・

配点比率スレのでの分析のための貴重な情報源だから
保全させていただきます
現時点では面接一発アボーン率は１０％をこえると推計してます
面接アボーンなんて、それほど珍しいことではないですから、気を落とさないでね

age

http://bbs1.on.kidd.jp/?0110/munmunsite

http://mnmnkoumuin.hp.infoseek.co.jp/

当サイトでは公共の福祉のために、主に公務員試験の勉強でまとめたノートや公務員試験の自作問題集を展示しています。
これから公務員試験を目指す人やすでに公務員試験の勉強を始めている人はぜひご利用ください。
当サイトおよび公務員試験に関する質問や意見・感想があれば、「ムンムン先生ご降臨掲示板」で聞いてください。
きっとムンムンが速攻で答えてくれるでしょう。

国�U名簿残留者何人くらい?
去年は2月終わりには九州の官庁から近畿の香具師に採用面接の誘いがあったけど、今年はまだ無い。

>>456
多分去年より多いと思う。
女性も意外と残っていた。

>>457
知り合いからの又聞きの又聞きによると、30人強とか。
女子も結構いるらしく5人以上呼んだらしひ

>>457-458
thx。
今年は九州前線北上は期待できないか...。

>>457
女性は結構地域などによる選り好みが激しいみたいだよ。
同じ県内であれば第１志望官庁（検察とか法務とか、あるいは地上）に引っかからなかったコが腹をくくるが、
他県となると躊躇。

１回のＳＥＸ（挿入時間）が、まぁ平均１５分としよう。
１分間でのピストンがおよそ120回（２／sec.）と仮定すれば、
１回のＳＥＸで１５×120＝1800回はチンポを出し入れされる事になる。

平均的なカップルが週２回、一晩２回ＳＥＸすると仮定するならば、
一月に２×２×５×1800＝36000、およそ36000回チンポを、
マンコにピストンされていると概算されるわけだ。

これを、交際している年月に置き換えてみると
3ヶ月男と付き合っている女の子は10万8千回
一年間付き合っている子は129万6千回、
3年間付き合っている子など驚べき事になんと388万8千回も
チンコを出し入れされている計算になる。
この事実、全く持って驚愕するほか無いといえよう。