【衆議院】国会職員を目指す人集合【参議院】

２枚目立ててみました。
国会職員についてみんなで語り合いましょーう。

　【前スレ】衆議院、参議院�U種
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1020874091/l50

関連リンクは２に書きます。

参議院２種受けます。難易度どうなの？

【衆議院】　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index.htm

【参議院】　http://www.sangiin.go.jp/

>>2
運試し。

明日衆１の論文だ。。。
色々見て対策を練ったが、どこまで通用するか（鬱

>>1
スレ立て乙〜！
ところで、過去ログのアドレスってわかります？

>>2
去年までは地上とほぼ同一という話だったけど、
今年は参１や国１受験組もどっと流れ込むんで、
倍率も難度も跳ね上がると思われ。

>>5
論文試験がんばってね。応援してます。

立法府職員＞＞＞行政府職員

　皆今日はどうだった？
意外に難易度は低めだったような・・・。（汗）

>>5
過去ログは１に書いてあります。
他にもあるか探して見ます。

>>8

どんな問題出たん？参考までに聞かせてくれ。

論文終わりますたね。極端に難しくはなかったけど自身茄子。
在宅投票は山が当たったけど論点細かすぎ。。。

>>10
憲法は、絵画の展示を行わなかった県立美術館を、作者が表現の自由で、
利用者が知る権利をもとに国賠訴訟を起こしたら認められるか。

行政法は、国賠法１条１項の「違法」の学説に触れつつ、
在宅投票廃止事件と所得税更正事件を論評せよ。。。

民法は、成年後見制度の特徴を様々な観点から説明せよ。
→どんな観点かは失念。。。取らなかったんで（汗）

>>9
前スレ書いてありますたね。スマソ。。。
その前の過去ログがどっかにあったはず鴨。

11 ：受験番号774 ：02/05/10 00:43 ID:YTWFuPz2
穴場だからsage進行で行こうぜ（藁

過去ログはこんなところ。他にもあるけど、即死ばかり。
2001年
http://makimo.to/2ch/natto_koumu/991/991149134.html
http://makimo.to/2ch/natto_koumu/993/993997098.html
2000年
http://makimo.to/2ch/mentai_koumu/963/963418857.html
http://makimo.to/2ch/log2_koumu/959/959612916.html

ダレチリョを追い回したキラーうどんとかいう参議院職員はどうなったの？

>>13
サンクス。過去ログ、けっこう役立ちます。

>>13
サンクスコ。雰囲気がよく分かって助かります。

穴場だからsage進行か。確かにこれ以上受験者増えるのは勘弁。

>>17
そうっすね。スレの知名度が上がって記念受験組が増えると、
またぞろ倍率や平均点が上がって正直辛いからねぇ。
予備校の合格体験記を読むと、衆参に受かっている香具師の
ほとんどが他の試験と併願な訳だし、民間も回っている人多いし。

過去ログ読みましたが、記念受験で簡単に合格できるほど
甘い試験じゃないなと思いました。
面接苦手な漏れには特に。
しかも今年は一種と二種で日程別だから、さらに厳しいだろうな。
本命の人、頑張ってください。

じゃあ、sageで。

晒しage

おつかれさまです。
三種で数年目のものですが、皆様お疲れ様です。
仕事があって出勤してたんですがなんか物々しくて近づきがたかった・・・

sageたって意味ないだろ。
受けて一次突破する香具師は試験情報なんてほとんど把握してるはず。
しかも申し込みとか全部終わってるだろ。

受験票もう二つとも届いてるんですか？
私のトコ、ひとつしかない。・・・。都内なのに。

衆議院II、受験番号が3桁のかなり後半。

衆議院2種の社会科学はどのような問題が
出るのですかね。経済原論とか出たら（・.・）

衆議院二種、地上と科目が全く同じなのでいただきます。
経済原論１１問！ここで法律屋さんに差をつけさせてもらう

>>24
書類不備の可能性あり。すぐ電話で確認しる。

＞＞２８　とどきますた。一安心。
ってか、受験番号結構うしろ。

去年のとか見ると、７００人もうけてないようなのに。
今年は倍率上がるのかなあ。

去年は特別少なかっただけ。
その前の年とかが普通。

漏れは衆議院、参議院とも締め切りギリギリに出したんだけど、それぞれ1700番
ぐらいだよ。だから、1700〜1800ぐらいは申し込んだと思われ。でも、国�Tの
あとだから、どうなんだろ。みんな受けるのかな。意外と欠席者多そう。

II種試験過去問（過去３年分）


【専門試験（短文記述式）】

●専門

『憲法』

　（平成12年度）
表現の自由に優越的地位を認める見解の論拠を説明しなさい。　　
公務員の労働基本権の制限の根拠について説明しなさい。


　（平成13年度）
内閣総理大臣の地位について、旧憲法下におけるそれと比較して説明しなさい。
憲法の人権規定が私人間にも直接効力を有するという見解の問題点とされる点について説明しなさい。


　（平成14年度）
検閲の概念及び検閲が禁止される理由を説明しなさい。　　
地方自治体の課税権について、地方自治の本旨から説明しなさい。

>>衆議院記述試験もこんな感じで、各論から出題が多いのだろうか
　総論的な｢法の支配について」、「幸福追求権について」等は
　出題されないのでしょうか

age

俺、番号２０００代だよ
衆２ね

参院2種は今年はどのくらい受ける人いるの？
試験日1種と分かれたから激戦必至？

つーか、二次、三次の合否の決め手はなんだろう？筆記の点数？大学？

郵政よりマジ受験多そうだから実質倍率で郵政超えそうな悪寒。
2000人で何人採用すんだって話。

マジレスでスマソ。

>>35
例年８割〜９割は受けると思われ。つー事は1600〜1800人位か？
ただ、今年の衆１みたいにほぼ全出席となる可能性もあり。

>>36
他の試験もそうだと思うけど、二次は筆記の点数と合算されると思われ。
三次だと、職場に欲しい人材をじっくり吟味するから、筆記は少々、
むしろ面接での印象がだいぶ左右するんじゃないかなぁ。
大学は、むしろバランスを取る形で左右するような気がする。

>>37
参２は10名、衆２は20名。但し、最終合格者数を最近では
多めに出してるねぇ。合格→内定出ず→ﾏｽﾞｰ　の悪寒。。。

>>38
三流大だと、筆記がんばってもきびしいですかね？

１次の合格者から見て、面接が得意な人のみが採用されるって感じだろう。

>>39
三流かどうかは分からんが（汗
規模の割に大学が多様なのが衆参の売りの一つだから、
筆記である程度貯金して、面接で大学生活の面白さを
アピールすると、勝算は高いように思うっす。たぶん。

>>40
それは、正直あるような気がするねぇ。
論文でそれなりの点数を取って、面接が流暢だったら
三次に上げて、圧迫しても動じない香具師を最終的に
上位で採用、なのかなぁ。筆記だけいい香具師は下位、とか。

国２も終わったしこれから対策しようと思うんだけど
短文回答ってどのくらいの量なんでしょうか？
過去門はあっても回答例ないし。。。

ご存知の方おしえてくれませんか。

>>42
国２乙刈れ〜。
参議院の短文記述は、大体300〜400字程度っす。
定義と要件と学説と判例を書けば埋まる感じ。
説明会の時に人事の人が言ってたけど、
コンパクトにまとめるのが意外に大変かと。

なんかここには親切な方がいらっしゃいますね
試みに私も質問かいてみよう!誰か答えてくれるかな

衆議院2種の記述(2次）は事例問題が出るそうですが、
都庁の1行問題対策しかしていない私にはとても不安です。
問題はどのような聞き方をしてくるのでしょうか。
それとGUTS専門記述憲法のみ自分で1回書いてみる様な
勉強方では無意味でしょうか?よろしくお願いします

＞＞４３たん　ありがとう。

国２の回答速報が怖くて見れません。
３００〜４００って結構な量ですね。
参考にさせていただきます。
ご親切、ありがとうでした！

なぬ？
短文ていうから30〜40字書けばいいのかと思ってた。
それが20題ぐらい出るのかな、と。

記述の練習全くしてない受けても無駄ですかね？
ちなみに参院2種です。

参２の短文記述って何問でるんでしょうか？

なんか民間みたいに「集団面接」あるらしいですが、
ヒキコもってた漏れには無理っぽ。。

>>46-47
参議院のHPで過去問見てみな。
問題数や難易度がわかると思う。

衆議院の記述はどうなん?

衆事を官庁訪問したorする予定の香具師いる?
漏れは明後日くらいに訪問してみたい

衆２の二次記述ってどんなの？
一応、裁判事務受けたから有名論点５０個は丸暗記で書けるけど
ガッツの憲法記述覚えとけば大丈夫かな。

参議院のサイトみてきた。
過去門のトコ２問しかなかったけど（短文）
２問しか出ないってことでいいのかな？

むしろ、集団面接からやってほしい。はー。

衆２はコネなきゃ最終合格はほとんど無理だぞ。
議員とかのコネってけっこう持ってる人いるし予想だけど応募者の５０人くらいは
コネ組みだと思われる。
もちろんこねなくても相当優秀な人はうかるでしょうが最終合格者のコネ枠２５その他５ってとこでしょうか

国�Uが良かったので衆参事務局は回避決定｡
受験する皆さんがんがってください｡

　参議院の申し込み時に過去に受けた公務員試験を書く欄がありましたが
何か意味があるのでしょうか？どなたか教えてください！

>>44
基本的に判例から出題される感じかと。ＧＵＴＳで何とかなるかなぁ。

>>57
しまった、トリップキー間違えた（鬱

>>５６
調べるに決まってんじゃん

そうそう、調査は厳しいぞ。
うそかいてたら何かと理由つけられてアボーン

コネないと無理なん？
たしかに最終合格した先輩もそのようなこと言ってたけど

つーか受けてきた公務員試験全部は書いてねーや俺

＞＞６２
虚偽もあなたが特に問題なければ大丈夫だ。
そういうのは、解雇したい時とかの理由のこじつけにつかうだけだから

昔、ここに官庁訪問したとき、仕事の内容よりも、転勤がないから
人生設計が立てやすいとか、特別手当てがある、とかそんな話しか
されなかった。
正直、希望に胸をふくらませてる学生にそんな話しかできない仕事
はつまらんと思った。

国会職員の女はやりまんが多いと現職にきいたがほんとかな？
確かに議員と関係もってる女はおおそうだが
ただの職員じゃやれないのかな？

愛人の排泄物を食したり自分の排尿物を
飲ませたりする変態でも議員続けられる
ところだし。。全く困ったご時世ですな

>>65
乳揉まれてブーブー言う奴はヤリマンでない＠参議院事務局

逆に、今まで乳揉みぐらい公然と行われてきた＠参議院事務局
という見方もできるか。

>>66
議員と職員は別でしょ。そう信じたい。

>>67
>逆に、今まで乳揉みぐらい公然と行われてきた＠参議院事務局
突発的な事象かもしれないじゃん。

　公務員試験書かせてどうすんの？調べて何か意味あるわけ？

うほー

>>68
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

参議院一種二次合否、明日から発表？アゲ

>>72
明日発送。
速達らしいから都内なら明日届くかもしれないね。
民法以外は書けたと思うのだが・・・頼みます参議院！

誰か参議院事務局の技術職を受けられる方いますか？
だいたいどれくらいの人数が受けられるんでしょうか？
それと参議院事務局の短文記述式って以前どんな問題がでていたか
知っているか教えてもらえませんか？

コネ買いました
みんなはどうした？

コネ？
まじ？
国会職員ってそんなのあるんですか？

　コネどうやって買ったの？
　教えてほしい・・・

参議院の合否通知来たヤツいる？

コナイ
一次のはその日中に来たから、夕方まで気長に待つか。

俺もまだ来ない。
落ち着かない。

国会職員コネ説の噂はやっぱり採用人数の少なさから、身近に合格者がいないことに起因
してるだろう。

衆議院�T種の面接、１６時５５分ごろに最後の私が終わりました。
皆様お疲れ様でしたん( ^.^)( -.-)( _ _)
うわさによれば速達と普通郵便と合格不合格は違う（？）模様です。。。

>>82
乙枯れ〜♪朝から長丁場ですたなぁ。
面接を受けてる時点で論文の結果が出てるはずだから、
極端につっけんどんにされなければひとまず安心かと。


漏れもまだ来ない・・・。去年の二の舞は嫌づら。。。

>>82
人事がチェックしてるという噂もあるから特定されかねないことは書かない方がいいよ

誰か教えてくれるとありがたいのですが、
五日の参院事務局�U種（東大の駒場キャンパスでの試験）って、
皆さん私服で行きますか？
実は参院法制局の二次試験に私服で行ったら、
周りは結構スーツやカッチリした服で来てて、焦ったことがあるんです。
一次は京都で受験しましたが、その時はみんな私服でした。
東京の人はスーツで受けに行くのが普通なんですか？
それとも一次が私服で二次がスーツとかあるんでしょうか？
田舎者丸出しな質問ですみません。
明日の昼過ぎに家を出るので、それまでに誰か教えていただけると嬉しいです。
浮くのが嫌なので、お願いします。

１次は私服で良くても、
２次とかの面接において人物をみる試験ではスーツの方がいいような気がするけど。
１次でもスーツじゃなきゃだめって言う人が僕もアウトですが・・

参議院�T種は私服のほうが多かったよ。
論文も事務局内でやったのに私服がいたし。
事務局の方がリラックスできるほうがいいから面接以外は私服でかまわないと言ってました。
実際俺もあさっては私服で行きます。
ちなみに駒場です。

合格（不合格!?）通知がまだこない。
どうやら明日届くみたいだね。

>>85
普通一次は私服で二次以降はスーツだＹＯ！
二次で面接なくてもスーツで行くほうが無難。

ぼくも駒場です。
だれか技術職うける２ｃｈラーはいませんか〜

国会職員の採用試験って、ほとんど運試しなような気がする。

>>90
技術職の試験の方も運試しですかね？？

>>86 87 88
ご親切にありがとうございます。
私服で行くことにします。
法制局は二次落ちで悔しい思いをしたので、
今度は受かるといいなー。

＞＞７７
それは教えれません。特定されるとなにかと困るので。
しかし、コネではいるのは半分くらいのようですよ。
残りの半分は実力勝負なのであなたにも十分可能性はあります

>>93
このスレを関係各所に通報しますた

採用案内貰いに行ったとき名前書かされたんですけど、
これは何か評価してますよね。
「なぜ名前を書かせるんだ」と聞いたんですが大した答えが返ってきませんでした。
私服でいったのがﾏｽﾞかったのでしょうか。

受験番号７７４って何か意味あるのか、と何気に書き込むテスト

参�Tの２次結果、昨日速達で合格通知来てたよ。
最終前にまた説明会をやってもらえるらしい（笑）

衆�Tも残ってるので、どちらか一方でも決まってもらえれば・・・

>>93
もっとましなネタ書こうぜ

>>97
参�T二次通過おめで�d♪
最終前の説明会って最終に向けての最後のアドバイス
なんですかねぇ。。。

今から福岡空港から飛びます。
よくも悪くも(？)県、国2終わって腑抜け状態。
2次3次で落ちるならそれはそれで痛いしなぁ。
友達に会いに行くのもあって半分東京見物気分ですw

参院一種の合否通知がまだ来ない・・・
住んでんの都内だから、速達だったらもう来てるだろうな・・・
ダメか・・・

これから明日の試験のために新幹線に乗ってみるてすと

交通費が　(ノ_<。)うっうっうっ

漏れの所にはさっき参１の不合格通知が来てますた。合格者は速達、不合格者は普通だったのね。明日の参２どうしよう…

>>104
気にしないで受けに行く。これが一番よいはず。。。

都内なのにまだ届かない。
やっぱり無理だったのかな。
明日にむけて激しくやる気が失われた。
説明会、論文、面接と都庁前の追い込みの大切な時期に三日も潰したのに。
何がいけなかったんだろう？
点数または理由って開示されるのでしょうか？

点数が合格点に達していませんでした、と理由が提示されそうな。
問題回収しているなら、点数の表示とかはしない可能性が
高いかも。

面接行ってないのに、不合格通知ちゃんと来ましたｗ
国１二次落ちしちゃったし、参１の面接行けばよかった。

やっと来た不合格通知。
ぬぬぅ。
仕方なく明日の�U種、頑張るぞ。

カラオケいって叫んでくるか。気分すっきりさせるために。
やばっ、17時ぐらいから高くなる気が…(_-_)

ホテルのPAYチャンネルで抜いてしまった。
馬鹿だ漏れw

漏れもペラ１枚来ますた。。。去年の再来（鬱
年齢的に最後だから、リベンジができないのがやりきれんわ。
２次に進んだちゃねらでは１勝７敗か。>>97タンがんがれ。

衆１も月曜に結果が出るけど、とにもかくにも明日がんがるべか。
２種といっても、実質的に国１合格者が多数を占めるんだよね。
たぶん択一で１０倍程度に足切りをして論文を見るのかなぁ。
過去問も相当ばらけてるから、予測を立てるのが難しいでつ。

>>111
同郷者ﾊｹｰﾝ!
漏れも九州でつ
明日ここ受けて、ｽｶｲﾏｰｸ最終便で帰りまつ

今更だけど、去年とかおととしの参議院２種の憲法論文の出題を知ってる人います？
教えてください

参議院１種落ちていた・・・。
ムスカは受かってた？

>>115
落ちたよ。
やっぱり時事うまく答えられなかったし。
てーか、あんた、どの人よ？
２ｃｈやっててムスカネタわかるってことは
コミケの人かと推察するが。

落ちてますた・・・

＞＞９８
ネタではないのですが・・・・
まあ、まともに受験してる人は信じないでしょうがそういう世界もあるんですよ。

明日の２種がんがろーぜ。
俺はめんどいから受けるかわからねーが。

明日だってのに全く盛りあがんないな？

>>118
通報しました。しますたではなく、しました。

>>120
前スレが盛り上がってる。

>>116
あの環境問題に関してかなり突っ込まれてましたもんね。
ムスカさんの答え聞いていても何言っているか分からなかったし。
あれでは落ちても仕方ないですよ。
まあお互い残念でした、ってことで。
再見。

>>121
みんなやってることだし問題なし

>>124
自分がそういう手段使うなら自慢なんかしないで黙ってやってくれよ。
一応公務員倫理的には烈しく良くないことなんだからさ。

＞＞１２５
まあ、そうだけど
国会なんてそんな世界だよ

　国会で働きたくて仕方ありません。衆参事務局以外で国会で働ける職種ってありますか？
みなさん情報はどうやって集めているのですか？やっぱり予備校でしょうか？？

>>127
なんで、国会でそんなに働きたいんだ？

＞＞１２７
コネの作り方教えようか？ここじゃ、むりだけど
俺のも後天性コネだからな。

>>127

　オバカやなーｗ　国会つったら議員やろ。
　基本的に（公募制候補は除く）筆記試験は無いからな。
　でも、無名の一般人が、票を取るのがムズイわな。遙に。

　ま、一般人に可能性が有るとすれば、政策担当秘書になる事じゃないの？
　これも、試験に受かったとしても、議員とのコネが無いとかなり難しい
　らしいが。

このスレにコネ買った人間がいるようだが、
試験ダメダメでも通しちゃうのかね。それとも面接から？

どの試験においても、コネ発動は二次からですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
だから、二次倍率がやたら大きい役所はかなりぁゃιぃんですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

寝坊していけませんですた。
来週は行きます。
今日、受けてきた人、お疲れ。

以前ア○ア大学の人が外務省に入ったとか聞いたことあるけど、
顔見知りだったから採用されたそうですよ。
大使館とか行けたりしたとか。ただバブル期前の話ですけど。
でもまぁ世の中そんなもんですよってのは民間とかでも
かなりいえるけどね。
銀行の一般職ってのは預金の量で決めるからねぇ。
理系の企業採用は研究室名だしねぇ。

参議院２種の教養（社会、人文、自然科学）って選択性？？なんか１種より１時間
くらい少ないけど・・・

さて、寝坊して参議院２種受けれなかったわけだが。

>>136
この際ニドネで体を癒すのも手かもしれん。

>>137
つーか一回起きたんだけど、２度寝してしまった（ｗ
睡眠＞＞＞参議院事務局２種
が俺のなかで証明されたわけだが。

>>138
たのむ。眠気覚ましがてら、俺のために科目選択性か事務局にTEL
してくれ！おまえが死んだとき、天国行きに一票いれてやるから。

>>139
んなわけないんじゃないか？確か全問解答だろ。
つーか教養まだやってないの？最初にやるんじゃねーのか？

教養終了易化だぽ。

今日試験があることすら忘れてた｡
今日は土曜日だし明日かと思ってた｡

全問回答で２時間はつらすぎない？１種は３時間。

全問回答だけど、文章理解が異様に短く、数的が簡単なので むしろ時間は余ると思う。

>>１２９
ぜひ教えてほしい・・・

>>144
大体１種が地上・国２レベルって聞いたから、３種レベルよりやや上くらいですか？
となるとやっぱり専門が合否を分けるということに・・・

今日の参院�U種試験を受験された方
短文記述と論文の字数はどのくらいですか？
大体でいいので教えてください。A4レポート用紙の大きさに何問とか。

>>138
やはり睡眠欲を克服するのは難しいね。。。
プロテスタンティズムの労働精神なんぞに従ったられませんなｗ
寝るな、怠けるな、働け。

従ったられませんって、激しく鬱だ…

短文記述終了。 出たのは職業選択の自由に対する規制、令状主義、解散権の所在。 文字数は３００字くらいかな。

薬局、風呂、積極的規制、消極的規制、
ぼんやり覚えてるんだけど、
論理構成もうだめぽ。

＞＞１３１
一次は受かりなさいといわれた。
さすがに一次をもみけすのは無理な様子

論文終了後、「ああ、漏れは2種を受けてるんだなぁ」と実感した
論文を用紙半分も書けてない香具師がわんさかいたもん
1種の名を冠する試験だったら、こんなことありえないよ
まあ、別にいいんだけどね

>>118
前スレの合格者は無いってい言ってたぞ。
それにここの合格者は学歴、人柄優秀な人が多い。
まあコネなんてほとんど関係ないだろう。ってか無い。

フードショーで試食しまくって帰ってきた。
教養の家族の年齢の問題没問の予感。
経済は不況＞自発的失業の場合の名目賃金アップと、モラハザ逆選択と不良債権。
論文は貨幣数量説と流動性選好における貨幣需要の決定と流動性の罠。

>>152
試験姦と会釈してたあのｷﾓｦﾀじゃないよな・・・ｗ

>>155
両親の年齢の和は確か104歳(55と49)だよ
次男は長女or次女(どっちか忘れた)より5歳【年上】だからね
没問じゃないよ

数的処理が易しかったな。
苦手な俺でも空間１問以外は全部手応えあったぞ。こんなことは生まれて始めて。
ボーダーは相当高いと思われる。

>>156
その問題年下に考えちゃって答えでなくてやり直したよ。
よけいな時間費やした。答えは同じ。
父５５、母４９、兄２５、次兄２３、次女１０、三男１３だったかな。

あと覚えているのがＡＢＣの速さの問題。
Ｂが後半６キロスピードアップしてＣが３０％をスピードあげた。
あれは全体の距離を４０キロにしたな。

あとＡが４番になるやつはＡＣＢＤの順にしてＤの場所があってるから５を選んだ。

おぼえているのはそれくらい。

>>156
いや、一箇所次男と長男逆に書いてなかったか？
一応答えは出た訳だけど。

受験番号、頭に０付けるの忘れたがね

ビデオの問題はCがSFのビデオ見るで
肢の３でファイナルアンサーだと思います。
あと30キロ？（単位忘れたけど）だったか答えがあったきがする

刷れの進み具合が早い・・・。受けてる人大杉。
受験番号から推察するに、法律1852名・経済280名・技術17名ですた。
総勢2149名。。。うち10名採用なんで、倍率214倍。。。。。。
１種の二次試験で一緒だった人と挨拶したけど、皆さん二次だめぽでつた。

>>144
文章理解は短かったけど、文章が結構難しかったような気がするが。。。

>>158
漏れは>>161さんと同じく30kmにしたが、どうよ？

教養問題
憲法は全国民の代表で自由委任にした。
経済は無差別曲線の問題、ＡＢＣどれでも買えて効用が一番高いのはＣで５にした。
文学は写実主義を坪内逍遥、言文一致体を二葉亭四迷にした。
物理は１／２ｇｔ2と角度は小さくなるを選んだ。
化学はアミノ酸はポリペプチド結合
古文は二本もあると心におごりができるものだ・・・とかいうのを選んだ。

おぼえているのはこれだけ。

>>162
３０キロかも。ごめん、もうかなり忘れてるね。

>>162
毎度のことだけど受験者は申込者の半分の
１０００人ちょっとって感じだったな
空席率めちゃくちゃ高いね、
おれ前から２０番目ぐらいの席だったけど
おれの前には１人しかいなかった。

俺も寝坊して行かなかった。酷�Uでかなり良い点とれて、贅沢言わなければ
来年職にありつけそう、という状況になって激しく気が抜けた。地上の二次
が近いのに自治体研究とかも全然してないし。面接前で筆記終っただけなの
に燃え尽きてしまった人、結構いそう。まあ来週からは又頑張るつもりだが。
衆議院の方は本当に行きたいし。今日参議員受けてきた人は皆駒場東大前
だったのかな？

自然失業率の問題どういう事？

>>164
教養って、解いたその場から忘れていく運命にある・・・。

>>165
漏れのいた教室も、半分くらいだったかも。
論文の時にはさらに減ってたような気が。
たぶん、国１で内々定取った香具師が辞退したとか、
地上の二次が残ってるとか、つー所か？うらやますぃ。

受験番号書く欄で、頭に０付けるの忘れますた
「頭に０を書けや（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」って試験官が言ってたような気がするが、頭ぼーっとしてたから分からなかった
こういう性格だから、これから先もうだめぽ

俺も頭ポッーとしてて話なんてろくに聞いてなかったよ。安心しろ。
その程度の性格は問題なし。まして自覚しているなら尚更…

コネ使ってると公言している奴は真実でも嘘でも犯罪になるということを理解しているのだろうか。

>>171
何罪？
そんな犯罪の構成要件はあれません。
ばか丸出しだな。

まあまあ・・・
わしの教室では頭に０つけなくていいっていってたけど

ｸｿ簡単ですた
特に、専門短文&論文が
一次合格は何人くらい出すの?
去年のﾃﾞｰﾀ持ってる香具師は情報提供しる!

>>172
＞あれません。

必死だな。

＞＞１７１
刑法の勉強するでちゅよ。
もしくは、国会議員にでもなってコネ禁止法でもつくりなちゃい。ぷっ

参議院１種最終まで残っているのに５日の２種試験受けた香具師はいるのか？
頼むから２種の合格枠減らすような真似はやめれ。

>>１５０，１５１
　ありがとうございます。論文はどのくらいでしたか？
　コネほしいなぁ

>>176
本気で言ってるの？
刑法典だけじゃないんだよ。

>>176。あたま悪いやついるな。俺が教えてやるよ。一応、裁事１種合格してるから。
犯罪の構成要件は刑法だけではないが、コネで受かったからといって
処罰されるという構成要件は存在せん。
おまえが言いたいのはたぶん身分犯のことだろ。勘違いすんなよ。それともただの知ったかぶりやろうか？
受験生には公務員という身分がないので構成要件該当性なしだ。
つまりあんたのように考えるのはど素人かばかのどちらかだな。
ま、こんなとこにマジすれする俺も馬鹿だが。１７６があまりにも無知なんで・・・

そうだね。１７６は馬鹿っぽいねｗｗ

ちょっと調べてみた。コネ採用をすると、一般職の場合は国家公務員法で
3年以下の懲役又は10万円以下の罰金になるらしい。国会職員は特別職なので
別の法律？になるみたい。
虚偽情報だった場合はよく分からない。法人格のない団体に対する名誉毀損罪？
教えて偉い人。

盛り上がってるみたいだからまとめてみた。
適当にまとめて確認せずに付け加えたので根本的に間違っている可能性大。

(1)コネ採用が真実であった場合
　(a)採用する側
　　国家公務員法の適用を受ける一般職の場合は3年以下の懲役
　　又は10万円以下の罰金。特別職たる国会職員の場合は、これ
　　に準じた別の法によるらしい。
　(b)採用される側
　　単にコネで採用されただけでは罪にならない。国会の機関におけ
　　るコネ採用の事実を公言したことについては、法人格なき団体に
　　対する名誉毀損罪となる可能性があるが、公務員等に関する事実
　　の特例により、真実性の証明があれば違法性が阻却される。

(2)コネ採用が虚偽であった場合
　(a)採用する側
　　当然罪にならない。ただし、コネ採用をしてやると欺いて金銭を交付
　　させたような事情があれば詐欺罪となる可能性がある。
　(b)採用される側
　　国会の機関にはコネ採用があるという虚偽の事実を公言したことに
　　ついて、法人格なき団体に対する名誉毀損罪となる可能性がある。

IDに「S_E_X」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>184
omedetou

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>183
国家公務員法39条（人事に関する不正行為の禁止）が、
コネ禁止の条文でつね。110条１項８号が罰則規定。
国会職員については、国会職員法が適用されるとか。。。
　http://www.houko.com/00/01/S22/085.HTM
ただ、割と条文が簡素だから、国公法のような規定はないみたい。
だからどうって訳ではないのでつが。。。

試験は日曜だと思ってましたがなにか？

衆議院二種って過去問はないのでしょうか。
なんでだろう？

>>189
自前で問題作ってる訳ではないんで、作問機関との取り決めで
公表できないんだそうでつ。説明会のときにそう言ってたＹＯ。

ﾏﾗｿﾝは問題の答えは30ｷﾛでいいの?
漏れは時間なくて勘で30ｷﾛにしたよ
`残り6ｷﾛ'とか`30％'とか条件が与えられてたから、30ｷﾛじゃないとｷﾚｲな数値が出てこないだろうと思ったからね

３０キロだよ。
方程式で普通にとけた。

(⌒▽⌒)ノ"ﾔﾀｰ!
1点(σ・∀・）σｹﾞｯﾂ!!

１種三次落ちして２種合格するのって厳しいかな？？同じ人面接ででてきそうだし・・・

幹部候補である一種として採用するのは嫌だが、ﾄﾞｻまわりとなる二種として採用するのは大歓迎

こういうﾊﾟﾀｰﾝも多いと思われ

でも国会職員に限れば、あんまり１種、２種って関係なさそうじゃないですか？
もちろん全くではありませんが。

>>194-195
衆議院で人事担当者がそんなこと言ってたなぁ。
一種は幹部「候補」ではなく必ず幹部にならんと困るらしいけど、
二種は同期で競争して幹部になるから、国１的なんだってさ。
だから、ウチの事務局が気に入ったら、一種で駄目だったとしても
諦めずに二種を受けてくださいね、と言ってたよ。
受ける側にとってはカナソ気まずいけど、取る側にとっては
意欲があるってプラスに評価されるような雰囲気でつた。

・・・ところで、>>194タンって、参１生き残り組っすか？

いや、来年うけようと思ってるものです。

>>183
コネ採用された側が処罰された例は聞いたことないぞ。
発覚した事件でも処罰されたのはした方（公務員側）だけ
処罰っていっても刑罰ではなく懲戒処分とかだけど。
つまり１７１は知ったかぶりで自分の無知をさらしてしまったわけだ。

いつの間にかコネと刑法・刑事罰のスレになっている…

>>197
一種は幹部になってもらわなければならないということは
それだけ人事課の方も採用に慎重ということなのか。
やはり失敗という先例はあまり作りたくないしなぁ。
我ら受験生は気楽に頑張る、これよろしｗ

二次試験日が国税と株りそうな悪寒…

議会職員の幹部ってなんなんだろう？べつに省庁みたく政策作る必要ないし・・・
というか、そんなに幹部ポストがあるんだろうか？多分みなさん定年まで勤めあげるだろうし。

>>199
コネ採用の事実が問題じゃなくて、その事実を「公言」したことが
名誉毀損罪になる可能性があるということじゃないの。>>183によると。
知ったかぶりだの無知だのと他人を馬鹿にすることを繰り返し言っていると、
自分の人間性まで卑しくなるからやめたほうがいいと思う。

>>198
そうけ、がんがれ♪
あと、一種と二種って、幹部になる義務ある／なしの違い以外は、
仕事の内容的には差はないってさ。実力次第で下克上もあるし。
衆参とも係長への昇進で３年差があるだけで、その後はその人次第。

>>200
受験する側は、とにかく勉強して一次を突破して、
面接でやる気をアピールするのに尽きるんですかねぇ。

衆参は既卒って不利になる？？

ならねぇだろう？セク○ラ職場の分際でそんなことしたら(ry

試験会場って駒場ですよね？今度の土曜。
東大ってクーラー入ってますか？

＞＞２０３
名誉毀損？
おめえ、あたまわりーな。刑法の判例もしらんようじゃまだまだ青いな

そろそろ子ねの話はやめい。

>>207
入ってると思う。

>>207
参２の時はクーラー入ってたよ。しかし、効きすぎてて長袖の上着がなかったら
寒かったでつ。人口密度が少なかったしなｗ

　 ﾐ /彡　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
..ﾐ､|ﾐ /／彡　　衆院2種記述憲法で芦部先生が降臨します様に。
ミ.|.ﾐ/ .／.| 　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
.|/／|.　　[]　　　　　　　　　　　　　: ::.゜ ゜ ゜゜｡･｡゜
/.　 []　　 　　(´ー｀)　　　　　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
┬┬┬┬┬-O┬O‐┬┬
‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼

>>202
調査室の室長とか、委員部の課長とか・・・。
あと、民間との人事交流は意外に盛んという話。

>>205
霞ヶ関と違って、既卒はたくさんいるでよ。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057526475/l50

★買春容疑者は青少年指導員　相模原市など委嘱

・中学２年生の女子生徒（１３）に現金を渡し、わいせつな行為をしたとして、神奈川県警
　座間署に児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで逮捕された相模原市
　相模大野６丁目、衆院事務局運転手大槻喜昭容疑者（２７）が、現職の青少年指導員で
　あることが６日、わかった。

　市青少年課によると、大槻容疑者は００年４月に市と県に委嘱された。
　同市では各公民館の推薦で選ばれた約１７０人の青少年指導員が、年間７０日ほど
　公民館や子ども会の地域活動を手伝っているという。
　市は今後、大槻容疑者が選ばれた過程を調べ、選任方法のあり方を検討するという。

　http://www.asahi.com/national/update/0707/001.html

東大にはクーラーあるんですね。
ありがとうございます。
やはり寒いのですか・・・。アドバイスありがとうございます。

>>208　>>214
荒らすな馬鹿

衆議院2種は今週か。もうだめぽ。

どなたか衆１の結果きましたか？

参議院２種の教養はかなり楽だった気がする。特に数的が解き易かった。
記述勝負になりそうですね。駒場はクーラーかなりきいていたので何か
上から着れるものを持っていった方がいいと思います。あと、試験終了
後に駅で切符買うのにかなり並んでいたので、朝のうちに帰りの分を購入
しといたほうがいいですよ。

>>219
報告乙。

>>218
来てない。駄目なのかなぁ(ノ_<。)うっうっうっ
でも常識で考えれば金曜出せば土曜日についてしまうから、
今日だしてつかないということに、しておきたい…

＞＞２２１
　今日出してんですよね？
明日には結果がわかるのかぁ・・・。
ネットで公表しないんですかねぇ〜

>>218>>221
漏れも来てないっす。一次では速達がその日の夜に着いたから、
明日の夕方辺りにまた普通郵便でペラ１枚が来る悪寒。
単なる郵便の遅れであることを祈るけど。。。

>>222
衆参ともに、二次以降はネットでは好評しないんですよ。

　　衆　　参　　２　　種　　も　　う　　だ　　め　　ぽ　　

>>223
好評じゃないや、公表だわ。
まじでもうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

衆１のけっか、夕方には速達できましたよ（東京都）

>>225
合格おめでと！んじゃぁ、漏れも都内なんでだめぽつー事か。
三次の後述試験では多少法律の知識も問われるみたいなんで、
少なくとも憲法だけでも一通りの対策は取っておいた方が宜しいかと。

その上で、ガンガン圧迫されるらしいから、
ここが最後の踏ん張り所なんでがんがれ〜♪

ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQ　っていいやつだな。
きさまもがんがれ！

国会って給料刻にとおなじよな？
たしか、手当て込みで１９万くらい？結局刻にとおなじなら刻にのほうがよくない？
みんなどうおもう？

>>225
いやんｗ東京都外はどうなんだろうか。
明日にはまぁわかるんだよな。普通郵便にしろ速達にしろ。
速達なら明日に届くし、普通郵便なら明日か明後日には届くし。

日付が変わってる。火曜だ。馬鹿丸出しだな。
速達なら今日届くし、普通郵便なら今日か明日届くし
に訂正(_-_) 。

＞＞２２８
仕事のわりには安いのでほんとに働きたい人しかこない

＞231　
会期中以外は残業ってあまりないんじゃないんですか？
そう思ってたんですが。。。

閉会中は自分の時間がちゃんと持てるってさ。
定時に帰れるんじゃない？

非常に言いにくいんだけど、仕事が終わって帰宅したら、
なぜか速達ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
何とか滑り込みセーフだったみたい。良かった。。。
とは言え、最終合格まではまだ５倍もあるから、
今からできることを色々とやってみまふ。

>>227
とっても嬉しいっす。ありがとさん！
最後に結果が出るまで、とにかくがんがりまふ。

>>229
漏れは多摩の東の方っす。23区内より半日ずれるんだねぇ。

>>228
給料は確かに衆参１＝国１、衆参２＝国２。調整手当も同額か？
仕事の面では、国２も衆参２も同じくらい大変だと思うよ。
でも、２種といっても幹部候補生だし、何年かがんがれば
裁量権のある仕事を任されてくるから、やりがいの面では
国２よりはるかに上かと。サービス残業の心配も少ないし。

>>232-233
閉会中の忙しさは衆参とか部署によってかなり違うみたい。
総務部門は開会中も閉会中も仕事量は余り変わらないけど、
会議運営部門や調査部門なら自分の時間を持てるってさ。
初めの数年は自分で仕事を見つけたり勉強で時間を取られたり
するから、定時上がりや有休はあまり期待しない方が宜しいかと。
まぁ、霞ヶ関に比べれば安心してリフレッシュできて仕事に専念
できる環境にあるから、その点凄く恵まれてるかなぁ。

>>ＧＯＴＣＨ
おめ。
それにしても、まだ五倍もあるのかぁ。

>>236
ありがと♪
去年の場合は三次に10人受験して最終合格が２人なんでつ。
ただ、今年は３人採るかもしれんから、３人目を目指して
やるだけやってみまふ。

>>235
別に腐すつもりはないが、国会職員の幹部だからって出来る仕事はほとんどないよ。
基本的に自分で政策動かす事は極めて少ないし、立法作業だって関与出来る点はほとんどない。

あくまで国会職員は事務職。
国２の出先とかわらんと思って良いぐらい。

ただ、しがらみが少ないのでかなり自由に仕事が出来るって点は良い。

＞＞２３５
サービス残業がない？妄想にすぎんな。それに刻にも一応幹部候補だぞ。しかし実際は事務
国会職員も１種でないと所詮事務にかわりはない。現実をみろ！

>>235-236
まぁ確かに蓋を開けてみないと、何とも言えないっすねぇ。
霞ヶ関より裁量の範囲が狭いのは、そうかもしれない。。。
事務という仕事の中で、どれだけ出来るかを考えるのかなぁ。

>>240
間違えた。。。>>238-239だった。。。逝ってきます。

>>240
仕事ってのは結局ルーティンワークをいかにこなすかという部分が
かなりの量を占めるんだから。
後はその他のフィールドでどう活躍できるかでしょうよ。
あまり仕事の魅力なんていってたら、二年で飽きるぞ。
公務員に限らずどの分野の仕事も。

きついこといってすまそ(__)

235、238、242は相当誤解してるな。
というかそれ以前に（裁量権＝やりがい）というのはおかしくないか？

>>243
まあ、誤解はだれにでもあるし
実際働いてみんとわからんことも多いとおもうよ。
俺たち受験生のもってる情報なんかほんの一部にすぎんしな

パンフレットだと、衆院は最初の昇進が１種２種それぞれ３年半、６年半で、参院が４年半、７年半ってなってるんだけど、この違いは何？

>>243
相当誤解しているかどうかはその人の能力値によるんじゃないか
といってみるテスト。
そりゃ才能ありふれていればやりがいなんぞないともいえるし、
あるからこそやりがいあるともいえたり…程度の問題だからなぁ。

なんか人生相談みたいな感じになってきたなｗ

すまん。あげちまった。sage…

参議院って年齢ぎりだときびしいですか？

>>243
職員ハケーン（・∀・）

運営や調査はマニュアル化できるのか？
マニュアル化したらやりがいが無くなるのか？
将来課長になって実務を離れたらやりがいはなくなるのか？
（給料は増えるけど）

いろいろ考えてみると面白い

ぎゃー！
衆２と国税の２次の日が重なってしまった！衆２は１次受かっても２次受けれない。
漏れは国税の方が行きたいし。ということで、衆２は回避します。受ける香具師ら
がんがってくれ。

unn

衆議院で一応今年の試験は一区切りを迎えるが、実際地上終わったあたりくらい
からまったく勉強していない。ここにいる人たちは最近でも勉強しているのかな？
自分の実力は６月上旬期に比べて確実に落ちているんだろうなあ。

参２はいい。委員部調査室に２種はごろごろしてる。
庶務管理なんてだめな１種２種が配属されるそうだ。
まともにやっていれば委員部調査室に配属される。
ここの１種はうまみがない。入るのは難しいが庶務にも管理
にも若いのに長くいさせられる。国１ではこんなことはない。
係長，課長補佐になるのは人事課のセレクトがあって、
１種でも２種でも３種でも年齢関係なくセレクトがある。
庶務部管理部はセレクト漏れがたくさんいるらしい。
１種でまともなやつはやめな。人間関係が苦手な１種は
調査室に配属されるらしいがね。

>254
誰､おまえ｡
なんか嫌な奴｡

明日か

スレタイが一瞬「国会議員を目指す人集合」に見えた

>>254
>人間関係が苦手な１種は
>調査室に配属されるらしいがね。

俺の聞いた話とは違うな。
調査室こそ人間関係の得意な人が行くと聞いた。
議員と信頼関係を築かねばならんからだと。

>>251
俺も同じ境遇。
２次が２９日で国税と被る。結構興味あったんで残念。
国税も５６なんで微妙な点だが明日の衆２　１次は回避しまふ。

明日って昼飯喰う時間あるのけ？
専門の時間に腹鳴りそう
そんなくだらない心配してるオレはダメですか？

おにぎり二個ぐらいもってくといい。

>260
いや，あの時間割はみんな違和感あると思うよｗ

>>261,262
やっぱそうだよね
何か軽く喰える物持っていこう

>>260
衆１受けたときも同じ時間割だったんだが、
受験票には３０分時間とってあるけど、答案回収＆数チェックで１０分、
答案配布で１０分ぐらいかかるから、休み時間は正味１０分ぐらいしかない。
で、トイレが大混雑するだろうから、昼飯なんて食ってる暇ないと思われ。
どうしても気になる香具師はカロリーメイトとか、おにぎり・パンなどを
休憩時間に急いで食うべし。漏れは何も食べないけどな。

国会職員　なりてえけど倍率高杉

いきたくねぇ

あと４時間しか寝れない。

雨

さて、頑張りまっしょい。

国会職員は先生の下部。他行くけど一応受けます。

辞退します。地上と2次が…。

二週間のーべんだし酷に区がいけそうだし国会職員は傲慢ズの奴隷だからなぁー図書館も可能性あるし。(^O^)

おい、だれかカキコしる！ 人気ないのか？ 俺ばっか

◆◇◆◇　海外サイトだから安心無修正　◇◆◇◆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　
ココは丸見え！　今ならまだ消されてないよ。たぶん・・・

だりぃ

答え合わせとかしないのか？

まだみんな家についてないんじゃない？＞２７６

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ゲーム理論の答えは「ナッシュ均衡は存在しない」で良かった?

ただいまー。めちゃ疲れた。帰りはくそ暑いし。
とりあえず試験の感想。
教養はやさしい問題が多かった。
英語の後半の問題はちょっと苦戦。
数的はウ問に載ってそうな問題がたくさんあった。
教養はみんなできてるんだろうなー。
専門については国２よりはやさしいと思った。
気になったのが国際関係。核規制の古い年代の並べかえが出てた。
勉強してないからさっぱり・・・

>>279
漏れもそれにしたよ。肢５だったはず。
正解かどうかはさっぱりですが・・・

ナッシュ均衡２つくらい出てきて「こんなの前例がない」
と思い、肢５にしました。
教養は数的推理の速さの問題ができませんでした。
あと物理と地学、そして刑法の２つ目がわからんかった。
国際関係の最後の問題は部分的核実験禁止条約が１番古い
と思いましたので、いきなり肢がひとつに絞れました。

>>２８１
ナッシュ均衡２つありえるんですが、
肢５ってどんなあしてしたっけ？
僕は肢２（よく覚えてませんが）あたりに
した記憶があるんですが・・・。

盛り上がらないね・・・。
まぁ筆記通っても高倍率の面接があるから
みんなどうでもいいのかも。

　もうあなたは体験しました？！　　　　　 　　　　☆

★　『超過激＆かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』 ★☆

☆★ ・・・当然モザイクありません・・・・アメリカ西海岸発 ・・・・・・・・ ★☆

☆★　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！・・・・・・ ★☆

☆★　・・もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・ ・ ★☆
☆★　・・・　あなたのチャットをお待ちしております！！・・・・・・ ・・ ・ ・★☆
☆★　・・・・・　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase・・★☆
☆★・・・・・・・・チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!! ・ ★☆
☆★　・１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・ ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　http://www.gals-cafe.com　　　　　　 ★☆

>>283
１次は1979名だし。暑いしやる気なくすわさ。

結局今日はどのくらい受けに来たのかな？
５人くらい連続空席とかもあったよ。

クーラー効きすぎで寒かったー。

教養はクソ簡単だった。
専門も普通レベルかな。
人数の多さにｳﾝｻﾞﾘ。

聖徳太子の問題は、いくら何でもどうかと思った。
解けなかった奴いるのかな。
「着色」が気になった。

なんでここはいつも受けた後の書き込みが少ないの？

ね。

教養＋専門で何割くらいとれば１次通過なんでしょうか？
去年とかはどんな感じでした？

全く記憶にない

もう皆燃え尽きているんだろうなあ。専門はかなり難しかった気がするが。
教養は本当に簡単。本当に解らん、という問題は数的で2問あっただけだった。
まあ、答え合わせしてみれば英語とかで結構間違えているんだろうが。

参考までに去年の実績を貼っとく。見づらくてスマソ。ずれないか心配。

種別 申込 １次受験 １次合格 ２次受験 ２次合格 ３次受験 最終合格
１種　１１９　　６２　　　　３８　　　　３４　　　　１１　　　　１０　　　　　２
２種 １４５９　９６９　　　２６０　　　２２３　　　 ８０　　　　６９　　　　 ２１

これを見ると、申込者は1.5倍に増えたけど、今年の１種を考えても
合格者数をそれ程増やさないはずだから、１次で６分の１に落とすか？
そうなると、足切り５割＆ボーダー６割辺りと思われ。

コピペさんくす。
なるほど、1次では結構合格者だすのですな。
とりあえず宙ぶらりんな感じが木曜日まで
続くのだけれども、2次対策は事例中心な訳で
それ相応の対策を要するわけで。

>>288
どんな問題？

衆の２次、憲法と社会科学一般って書いてあるけど
二つも論文あるんですかね？

面接通るための倍率が10を超えているのか・・・
こりゃあ、コネでもないととてじゃないけどないけど無理だろうな。
もちろん、おれにそんなものは微塵もないのだが。

>>281 IAEA設立が一番早いと思った。

>>299
はぁ？レス先間違えてないか？あっ300ゲトー

>299 私もそう思ったので迷わず５番にしたよ

IAEAの方が部分的核実験禁止条約より
早かったようだ。今外務省ホームページ
見て調べてきた。逝ってきます。。

なんかイメージとしては、衆議院より参議院のほうがコネ指数が高そうだけど、
ここを見てると逆っぽいですね？

コネが効いてくるのは論文試験の終わった３次試験(面接）
以降でしょ？まさか猫持ってる香具師の論文だけに
赤で二重丸とかつけているような話は聞かないぞ。

試験中に係りの人が写真の貼ってある申し込み用紙に
一生懸命何かメモってたけど、
あれは何をチェックしてるの？
試験前キョロキョロしてたら
何やら書かれてたような？

顔と写真を照合してるだけだろ。
変な心配しすぎ。

ですね

社会政策で人的資本論の問題ありましたよね。選択肢の最後の賃金は一致するのか、
乖離するのか、皆さんどちらにしました？私は乖離するを選びましたが、根拠は全く無いです。

いつの時点の賃金の話だっけ？退職時なら乖離のはず。

わたしも乖離して、賃金が下がるという事で
肢の4（3？）にした覚えがあります。始めて
見た問題だったので、時間も余っていることだし
５分程度考えていましたが、最後はあきらめで。。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

昨日の面接、ガクガクでまともに受け答えできなかった・・・。
前の日の夜は何度も練習して平常心を保とうとしたんだけど、
当日１０人近い幹部職員の前で舞い上がってしまって、
二次で言ったことの半分も言えなかった・・・。
来年またやり直しが効かない分、尚更悔しさが残りまふ。
２種の筆記がもし通るなら、リベンジできるかなぁ。

参議院２種の発表もうすぐですね。
頼むからうかっててほしい。。

参議院か・・・
自然失業率仮説を非自発的失業と勘違い
まるまる一問落して
合格の期待ゼロ！

参事2種受けた
絶対受かってると思うが、二次は辞退するぽ
地方から上京しないといかんし、併願先と微妙に時間かぶるし、集団面接怖いからね
二次受ける香具師は頑張ってね

age

明日衆議院２種発表だよね？何時から？

1時ごろじゃないか?はがきの方は速達で来るのかね?

発表上げ

何時から？

>>320
１０時から。

俺はもう速達で来ました。

受かった。

>>321
おめでと。
私のところはまだ。

だあ、ここ一次は多いけど、最終合格は十数人でしょ？

憲法の論文なんて、やったことねえし。
俺は絶望的だ（ｗ

まあ、１２日はかなり疲れきってて、体調も悪かっただけに
もうけものだな。

参院よりは可能性あるとは思ってたけど、拾いもんだった。

でねえなあ

う、１次受かったぁーーーー。
落ちたと思ったんだが、わからんもんだなぁ。

マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー
マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー
マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー
マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー
マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー
マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー

受かってた！

↑おめで�d☆

発表の歓喜の中、申し訳ないが、
部外者がこのスレのタイトルをみると「国会議員になるスレ」
に見えて、一瞬ドキッとします…

>>329
そりゃあ国会議員になった方が嬉しいけど、ＤＱＮの折れには明らかに無理ぽ。

>>328　ありが�d☆

おちますた。未だ一次合格一つもなし。同じ境遇の人、お願い。

よし、来た。
ＯＫ。

>>332
ホームページ見たけどだめでした。
自分ではいい感じだと思っていたが、
やはり簡単な問題だっただけだった
だけなようで。。1次合格ひとつも
ありません。逝ってきます。さようなら。。。

落ちたぞい。やはり漏れは特別区にかけるしかねぇのか…

200人前後受かってるね。
受験番号が2000直前まで行ってるから
大体10倍ってことね。
結構、残したなぁ。
この200人くらいで20名前後を争うわけだ。

受かった。
専門さっぱりだったが、ひっかかってたらしい。
俺と同じクラスでわらわら専門早退出してた連中は受かってたのかな・・

うぉ、落ちてるし・・・
ここは落ちてもさほど問題ないんだけど、明日他の地上の合格発表だ
というのに縁起わり。鬱だ

コネありだが面接まで辿りつけないんじゃどうしようもないな・・。ごめんよ親父。。

>>334
他に結果出てないのあります？もれは都�U、特別区、国�Uです。
落ち癖ついてるから、このまま全部落ちそう。
共に逝きましょう。

２じの勉強めんどいな。都庁試験以来、論述なんて全く手をつけてなかったから、ほとんど忘れちゃってるし。
この時期ってみんな面接対策に追われてそうだから、２次対策頑張れば、かなりいいせん逝けるんじゃないかなあ？
わからんけど。

ニ次って、憲法と社会科学で二時間って書いてあるけど一時間づつなのかな？
憲法の論述ってどうやって勉強すればよいのやらさっぱり。
(ﾟДﾟ　)ﾎﾟｶｰﾝ

>>341　2つのテーマを２時間で一気に書くらしいっすよ。
憲法は、Wセミとかで論述の参考書があるから勉強のしようがあるけど、
社会科学一般が、(ﾟДﾟ　)ﾎﾟｶｰﾝ
昨年は、「E-ポリティクスについて」だったようなきがするけど・・

↑間違えた。342へのレスです。

それって政治学？？

>>343 なるほど。ｻﾝｸ(･∀･)ｽｺ

参議院は明日ですな

>>343
「E-ポリﾃｨクス」ってなに！？
そんなわけわかんないものがでるの！？

衆議院以外受かってないから
なんとか引っかかりたいんだけど
どう対策打てばいいやら・・・

>>343 eポリティクス？
(ﾟДﾟ　)ﾎﾟｶｰﾝ
社会科学のくせになかなかマニアックですね(`∀´ )

みんな頑張ってね。
一緒に働けるのを楽しみにしてます。
ちなみにコネ採用があるのは事実。
でも�V種採用がほとんどじゃないかな。
�T種・�U種は最近はほとんどないと思う。
昔はほとんどがコネだったらしいけどね。

一種と二種の待遇はどれくらい違うの?

>>351
それはちょっと書きづらい。
まったく一緒ではないのは当然だね。
ただ、現幹部に�U種採用者が多数いるのも事実。
でもそれはその世代の特異性にもよるものだと思う。
今後どうなるのか、個人の努力でなんとかなるものなのか、そのあたりはよくわからない。

仕事内容＝同じ。議会事務。庶務は３種の担当。 出世＝旧上級は今の１種並。 ところがその上に１種ができた。 １種と２種（旧上級が区分変更）はそれなりに差がつく見通し。 １種は誰でも指定職、それも上の方。２種は課長程度の模様。

>>343
論文対策っていっても今のところ
TACのVテキスト読んで暗記するくらいしか思いつかない。やっぱこれじゃ駄目？
参２の憲法は判例や重要語句を暗記したのを写し書き…しかできなかったけど
それじゃ解答用紙の半分しか埋まんなかったんだよね。

まして社会科学の論文なんて何勉強すればいいんだ…

２次試験日程を見て思ったんだが、
衆議院�U種の２次試験は29日
参議院�U種の２次試験は28〜30日の指定する１日
衆参併願してる人は日程が被る確率いと高し。
他の試験種とも被る可能性もなきにしもあらず。
例えば、国税は既に被って衆院を回避している人が見受けられるし、
国�Uは合同説明会が28・29日。
この時期ピークなのもわかるが、いかがなものか。

>>355
他を蹴ってうちに来るという熱意をみたいのでは？
一番行きたいとこと一番いけそうなとこ、どうしてもずれますよね？

>>356
そうなら、もっとクリアーな試験にしてほしい。たとえば試験日を国１，２、裁事
にぶつけて併願させないようにして倍率をさげるとか。受験生に、国会職員にかけろ
というのは酷。

参議院から速達とどきましたか？

うちはまだ。
というか受かっているのかもわからない。
葉書なくしたのが痛い。
来なきゃ終わりと言う事か。

うちもまだなんです。
他の普通の郵便はもう来たのに。落ちたって事ですかねぇ。
郵便だと時間かかることあるから不安ですよね。

速達来ない。
参議院はﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで合格者番号載せないの？
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ見ても発表されてないよ。

落ちてる日とには郵便来ないんだよね？

日と→人

ってか合格発表って午後３時でしょ？まだじゃないの？いまは２時15分だよ
３時過ぎてからもう一度サイト確認すべきじゃない？

あと５分…

もう・・・・心臓ばくばくです。。

３時になってもＨＰ変化なし…　　　　　やはり…

ＨＰ変化ないよね？　やはりなに？？？

やはり見に来いと言うことですか？

早よ発表見た〜い

でも、試験官はサイトでも番号発表するって言ってたよ

電話した方がよいのかな？

緊張でお腹いたくなってきた…
大阪人だから見に行けないっす

>>370
本当に？じゃぁもうしばらく待ってみるか…

１０人採用でしょ？
一次もそんなにとらないよ〜な気がする･･･

あ、発表時刻から大体一時間後くらいにHPに載せますって言ってたの、参議院だっけ？

かもね？

>>373
はい。本当に言っていました。

サイトは、少し遅くずらして載せるらしい・・・です。
ああ。生きている心地がしない。。。

>>378
そんなに切羽詰ってるの？
ここしかのこっていないとか？

そんなにせっぱ詰まってるの？無理もないか…
でももう少し軽い気持ちで待っていよう！

>>379
あと、国家２種の電気電子情報があります。
ちなみに、ぼくは、事務局の技術系で受けました。

同じ事書いてしまった…

ここって合格がわかったら国�Uの様に官庁訪問の予約みたいのとったり何か
アクションするんでしたっけ？

いや、参議院は違うと思うよ。
てか僕はダメでした・・・事務局落ちました・・

ひょっとして掲示板見に行ったんですか？
今回は残念でしたが、まだまだこの悔しさを次の試験にぶつけてやれ！
今からがんばればきっと受かるって！

ＨＰに発表でねーじゃねぇか。
どうなってんだ。
試験官はＨＰでも発表するって言ってたような
気がするのに。

「まだまだ」って日本語変でした…

うーんやっぱ合否気になるなぁ。でも、合格率低いんだろうなぁ〜

HPに載ったよ！
受かってた〜
昨日の衆議院ダメだったから期待してなかったのに…

事務局採用のページの最後のところに
合格発表出てますよ

一番下の所に発表されてるよ。残念ながら私も落ちました…
Ｂって経済だよね？Ｂの合格者２１人って少なすぎるよ(-_-)

落ちました
みんな俺の分まで頑張ってくれ…

>>388
おめでとう！落ちた奴らの分も２次がんばってくれ！
そして来年俺らを採用してくれ！また来年がんばるよ！

うかりますた。ここから10倍以上かよ。
地上と面接被りそうだし。むむむ

漏れも受かりますた。３時から漫画喫茶で待ってた甲斐があったよ。一問条文番号間違えたのがあったから心配だったけど。
でも、なんか国税とぶつかりそうだなー。そしたら国税受けるな。

うわーん落ちてた
経済で受けましたが
やはりだめだったか・・・

>>390
割合からすればＡ区分とあまり変わらないと思われ。Ａも1900人ぐらい受けて160人
だからな。単に受験者が少なかっただけだろう。

あっさり落ちてたから地元と国2に専念できるというものだ

ぐぬぉ、落ちた。
短文記述も論文もバッチリ書けたと思ったのにぃ。
一種二次落ちのﾘﾍﾞﾝｼﾞ大失敗。

キビシイね。まあ無理だと思ってたさ。ハハハ

う、受かった・・・。
でも２次の日国�Uの業説がある・・・。
他に国�Uとどっち優先にしようか悩んでる人いませんか？

国家２種の発表までまた一週間待たなければならなくなってしまった・・・
明治神宮にもお参りにいったのになー
関係ないか・・

参院は敗退。

まあ記述全然書けなかったから当たり前だが・・・
衆院とっただけでも、よしとしましょう。

二次の試験日はいつ発表なんだ？
都庁の二次とかぶらないか
かなーり心配だよ。

みんなそれなりに勉強してるんだなとつくづく思ったよ

＞＞４０４
おれは逆でみんな大したことないんだと実感。

国�T地上国会職員三連勝。
毎日寝てばっかなのに。
平均9時間は寝てる。
ふとんの中に毎日10時間近くいる。
これじゃいかんと思いつつここまで
きたけど、結果はでた。
結局、要領の差だと思うな。

惨事2種に受かったけど、国税と微妙にカブりそう・・・

参院選がんばれよ。

やっぱり短文記述ではみだしちゃったのがいけなかった。司法浪人は注意しましょう。

参議院、衆議院両方受かった方いますか？
両方受かった人は、どちらの方が本命なんでしょう

>>408
落ちた原因は他のところにあると思うのは、漏れだけか？

>>405
受かればなんとでも言えるね・・・

>>405
はいはい。寝坊して早くクビになってちょうだいな

惨事は一次合格だし過ぎ！

まあ>>405は大ぼら吹いてるのが好きになれんが、
この７月シリーズの２つは欠席も多いから、
実質倍率は６、７倍って感じで
一次に関してはさほど難しい試験ではないと思う。


特に衆議院なんかは択一だけだしな。

まあ、最終合格となると話は別だが。

最終合格は確かに他以上に厳しそうだな？

衆は受かって参は落ちた。記述、論文ともよく書けたんだが。
教養で逝ったんだろうなぁ。

参事2種についてひつもん!
一次短文・論文は二次で新たに評価されたりしないの?
二次は一次総合点+集団面接だけで決まっちゃうの?

この試験は教養で差がついたんだろうな？

>>417
まあ総合成績だろ。

人物評価の時代といえども、所詮は筆記の出来だよな。

去年衆1受けて、落ちたんだけど、
今年の衆議院や参議院に最終合格した勇者はいない？
なんとなく知りたくなった。発表はまだなのかな。

参事2種に受かったのに、通知書が来なかったよ
配達日指定で送ってないのかな

現役って多いのか？

>>417
たぶんだけど、まだ論文の方は採点終わってないよ。で、２次は１次の論文
と、集団面接の成績で合否を判定するんだと思われ。根拠としては、まず
１種がそのような感じだったから（１次短文記述、２次論文＋集団討論）、
国税みたいに短文記述と論文を１日にまとめたほうが効率がいいからまとめた
から、がある。
まあ、教養でどうせ足切りしてるだろうけど、それにしても１８０枚の答案
採点するのはたいへんだぞ。

集団面接で聞かれることを教えてください。
普通に志望動機とか何をやってきたかなどですかね？

志望動機は日程が空いてたからだろ

>>424
オール時事。
参�Tは投稿欄まるうつしのようなことを言って落ちた。
しかも集団面接って最後にまわされると言うことなくなる。
まじ最悪。
俺は素直に都庁の面接とるよ。
集団面接は肌にあわない。
みんながんばれ！

時事ですか。まだ面接でなく討論みたいな形のしたほうが
やりやすそうですね。
海外で働くチャンスもある仕事を希望しているので都庁より
参議院の方が志望は高いのですが、それだけじゃ志望理由に
出来ないとこが厳しいです。

そこからどう志望動機を導き出せるかが、貴方らしさです。もう一押し頑張りましょう

なんか法制局の話題でないですよね。面接のとき大学の成績ださせるのが
胡散臭い気がしますが、併願された方いますよね？？

確かにそりゃ胡散臭いな？

大学のブランドとか超、気にしそうだよね？でもちょっと
仕事は楽しそう。

合格通知がまだ来ねーよ

ご無沙汰です。衆１の３次面接で大失敗してかなり落ち込んでたんですが、
衆参２種の１次に何とか通りますた。気を取り直してがんがりまふ。
２次試験の日程が被らないかと心配してたけど、何とか別の日で良かった。
まだ衆２の論文が残ってるから、油断はならねぇっすねぇ。

それにしても、>>423のカキコが非常に気になる・・・。
政教分離の３要件の詳細で少し曖昧に書いた所があって、
それがまだ成績に加味されていないとなると・・・

>>429
事務局でも、３次試験の時に成績証明書の提出義務がありまふ。
でも、たぶん参考程度にしか使わないのでは？

参議院の面接日って日程変更可能ですか？

二種、受かったけど辞退するよ。
国２の官庁訪問とめちゃ被り。

説明会が国２の発表と同じ日って。
二股かけて官庁訪問と説明会両方行くつもりです。
二兎追う者一兎も得ずになるのは非常に怖いけど。

国2へ逃げる香具師の多さを見越して一次合格を大量に出したんだろな
そんなことするくらいなら、まず国2とｶﾌﾞらないようにしろや

合格通知が来ねーよ!!

国２の合同説明会不参加で
翌日の相談コーナーのみで勝負するのは…無理でしょうか？

やっぱりどちらも捨てれないんですよね。

参議院の業務説明会行けないとふりになるのかなぁ、、、。
集団面接の経験者の方っていらっしゃいませんか？

だらっだら昼まで寝てたら速達の通知で起きたよ。んじゃあこれから頑張るかーって集団面接対策て何やればいいんですか。俺も知りたいです

惨事の合格通知は今日も来なかったよ!!
郵便屋はﾀﾞﾗﾀﾞﾗすんな!!

>>434
集団面接で人数の増減が効かないから、特段の事情が無い限り、たぶん無理ぽ。

>>440
説明会では基本的に同じ話をするんで、以前参加しているのなら、
敢えて行かなくてもいいのでは？個別に色々と相談できるのがメリットかなぁ。

んじゃ、併願先に国�U書くのは不利かなぁ？
…というより、つっこまれるのを覚悟しろってとこかな…

今チャンネルＮＥＣＯで「就職前線異常なし」って映画やってたけど、あれふざけんてんなぁ。
あんな面接で通なら俺も通りてえよ。ったく１０年前は気軽だったんだな？

惨事2種の集面は、指名式? それとも挙手式?
挙手式いやぽ

衆２の二次試験てスーツ？
試験の後に業務説明会あるみたいだけど。

>>447
微妙なとこだよね。
俺も迷い中

>>439
建前上は合否に影響ないから無理ではないけど、リスクが大きいかと。
合同説明会で概出の内容を質問すると、印象が悪くなるし。
予め省庁パンフを読み込んだ上で臨んだら、何とかなるのでは？
今の段階で絞るのはどうかと思いますが・・・。スレ違いでスマソ。

>>444
隠さず正直に書いた方が、後で余計な摩擦を避けられると思われ。
「実は国２も併願してました」と３次面接の段階で言うのはタブーかと。
自分は衆参の方が第一希望だということを強調すればいいのでは？
併願しない受験者の方が少ないのも、採る側は初めから想定してますし。

>>446
１種では指名式だったんで、２種も同じじゃないかなぁ。

>>447
会場が大学だし暑いし、無理にスーツを着なくてもいいと思われ。
（ちなみに、参１では事務局会場なのに普段着で来た香具師もいた）

地上と株った
惨事を泣く泣く捨てまつ

面接日の変更はできんの?
ダブりまくりでかなり欝

昔どっかで面接の日程を変更してもらった人のスレを読んだような気が・・・。
だめもとで電話かけてみたら？

個別面接ならまだしも、集団面接だから融通きかない悪寒

面接で、大学時代なにをしてましたか？って聞かれて、愛猫とたわむれていました
って答えたら笑ってもらえるかな？

↑ちなみに民間では結構うけた

笑いを狙う香具師(・A・)ｷﾗｲ!

面接官かなりエライ人らしいから卒なく無難にこなした方がいい。
４人くらいいたかな。
１人がメモしてて３人が質問してくる。
論理矛盾があるとようしゃなく突っ込みいれてくるよ(>_<)
うけねらいの言葉に皮肉な笑いするし。

判断基準は議員の前に出せるかどうかだと思いますから
奇を衒わずオーソドックスな受け答えをした方がいいと思いますが。
（面接官が偉いかどうかは置いといて）

こういう独自試験のマイナーどころって結局は筆記の点数なんだろうか？それとも
面接なんだろうか？でも面接でそんなに差がつくとは思えないんだが・・・

論文と面接だと思われる。
筆記は職員さん曰く、足キリでしかない。
結局は議員と接し、その仕事を助ける仕事だから、
文章力のない奴、人と話せない奴はそっこうきるとか。
（別に自分はコネないよ。どれを重視か説明会で聞いただけ）
あと４５９さん、他の人の面接って見たことある？
かなり面接って人によって違うよ。
素人目でもいい人と悪い人がわかる。
予備校の模擬面接以外にまわりの友人と模擬面接やってみな。
人の悪い所がわかると自分が気をつけるようになるから。

>>460
レスサンクス！

参議院の集団面接では、時事が聞かれるということなんですが、
やっぱり志望動機とやりたいことも固めていった方がいいです
よね。　　色々志望動機を考えないといけないとこが多くて、
もし聞かれないのから個別面接までに考えればいいというなら
楽になるんですが。

衆議院�U種、もう発表してたんか・・・
焦ったけど、落ちてたので安心。

みんな2次の論文対策してる？
私はWセミの憲法論文の本読んでるけど、
付け焼刃なので不安

2次って選択式なの？

憲法と社会科学一般両方回答なの？

たしか両方回答だったよ

>>458
＞判断基準は議員の前に出せるかどうかだと思いますから

これってそんな重要な仕事なのか？（ｗ
甘く見ていた。

まあ、今から用意できるのは憲法の１０テーマが精一杯だから、
なんともいえないけど。

>>467
説明会に行けばわかる。
説明会で「議員にいいとこ取りされて職員はどう思ってんですか？」
のような質問をした女性がいた。
職員の機嫌悪くなった事といったら・・・。
とりあえず面接でも議員を批判する意見は一発アボーンだと思ったほうがいい。

オマエらは大橋巨泉よりは偉い。それだけは言える。あと辻キヨよりもね！

衆２の論文の山をかけてみるテスト。
毎年事例問題が出るから、去年と一昨年の重判を見てみた。
　・立法不作為（ハンセン病訴訟）
　・経済的自由（土地収用法or農業法）
　・法律上の争訟（板まんだらor宝塚市）
　・事前差止め（石に泳ぐ魚orあしなが）
それと、社会科学一般の対策法が分からない・・・。

来年参議院１種を受験したいんですが、国１の採用では出身大学が見られまくりますが
ここではどうなのでしょうか？やっぱり１種なので見ますか？教えてください！

>>471
出身大学を見るというよりは国�Tに受かっているかどうかを見ている気がする。
霞ヶ関を蹴って衆参来るのがエリートだと思っている。
でも問題は国�Tよりずっと簡単だから普通に勉強していればまず受かる。

>467
>これってそんな重要な仕事なのか？（ｗ
>甘く見ていた。

こいつ間違いなく不合格だな
しかも文章意味不明だし

>>473
うっせーばーか！

どうせ中級にすぎねえから、議員と直接接触するような
重要任務はできねえと思ってただけだよ。

調子のるなばーか！

別に俺は落ちてもかまわないけど、

お　ま　え　も　お　ち　ろ　！

衆２の憲法って事例問題なんですか！？「法の下の平等について述べよ」みたいなのはないってことか…
衆２の過去問てどこかにないんでしょうか？

＞472 一次は簡単だけど、最終合格は国1より難しいよ。

判例なの？！

＞４７６
まじかよっっ（三村風）

もうすぐ衆�Uの二次試験ですね。皆さんどんな格好で行かれます？
論文試験はともかくその後に業務説明会があるみたいなので、私はスーツで
行くつもりなのですが、他の人が皆私服だったりしたら恥かしいだろうなあ。

私はスーツで行くよ

やっぱスーツかな

おいらもスーツで行くよ。あわよくばその足で官庁訪問もするつもり。

説明会どうでした？
自分は官庁訪問で説明会参加できませんでしたが・・・。
参加人数が微妙に気になる。

>>483
いつもの説明会と同じ位。大体60〜70人程度かな。
人事に顔を完全に覚えられているから、突っ込まれて相当困ったＹＯ（涙）

このスレもめっきり人が来なくなったなぁ

じゃあ、上げるか。

じゃあ、上げるか

じゃあ、下げるか。

　　　　　　　　　↑↑↑
絶対いると思った。こういう香具師(ｗ

すまん。まじめな相談なんだが、参２→衆２、参２→参１入局１年目から再受験って不可能かなあ？
白い目でみられるかなぁ？

参�U→参�Tは同じ組織だから無理だと思うな。
内部で任用替えみたいな制度あるかもよ？
国�U→国�Tはそういう制度あるらしい。
参�U→衆�Uは出来ると思う。
白い目で見られるかどうかは知らんが。

>>490-491
任用替えの制度は一応あるらしい。ただ使う人はいないってさ。
国１・国２と比べてキャリアコースがはっきりと分かれてないし、
同期で２種が１種を逆転する現象も（一応）あるみたいなんで、
そこまで１種にこだわる必然性もないと思うが・・・。
衆２に鞍替えるにしても、仕事内容が参２とほとんど同じだから、
上司に説明する言葉に窮すると思うし、周囲に黙って
試験を受け直しても、どちらも国会が職場である以上、いつかはバレる。
その時に、仕事が思いっきりやりづらくなるんじゃないかなぁ。
漏れ的には、今のままがんがった方がいいと思われ。

でも、なぜそこまでして辞めたいと思う？

そんなに参�Uが嫌かと小一時間（略
落ちた人もいるだろうってのに。

明日から参�Uの２次だな。お前らがんばれよ！

来年受けようと思うんですけど面接対策として今からなにを
やっておけばいいんでしょうか？

>>495
今は、国会職員がどんな仕事をしているか
下調べするのがいいんじゃないかな。
仕事についてよく知っておけば自ずと面接対策になるよ。

そうですね
いろいろ調べてみます

すまん！今年受験中なんだ。準備が間に合わなくて参うけたんだけど、もしうかったら
来年衆か参１受けたいなって思って・・・受かってから言えって言わないでね！
防衛庁のパンフには国３→防２の女性の方が載ってたなぁ。

面接第一陣のみなさま、いかがでした？
よかったら時間と面接形式教えて下さいませ。m(_ _)m

>>499
教えてくれるわけねえじゃん。
あんたお人よしすぎ（ｗ
世の中、そううまくできてねえだろうなあ。

ところで、明日の衆議院、どういう問題だ
誰か教え・・・（以下ｒｙ

参議院2種は、4〜6人が１グループでした。面接官は4人。時間は60分くらい。
質問は、志望動機と気になっている最近のニュースみたいなかんじでした。

自分は明らかにダメだった。みなさん、頑張って！ちなみに、今日の1回目の時点
で、25人中7名が欠席でしたよ。

明日の衆議院二種の社会科学出題予想！

行政評価
ガバナンス
ＰＦＩ

の３本です！
それじゃ、また来週も見て下さいね〜。
ンガッグッグ

参議院２種の専門の「経済学」って経済理論ですか？それとも経済事情っぽいものですか？

衆議院の憲法論文ﾑｽﾞｲ…っていうか、憲法の問題なのか、あれは。
問題みて、即、ＯＫ、無理！って思ったよ。

504　論文は事情だね。

衆議院の二次試験で開始2分くらい前に私服で来て奴がいた。〜時間ぎりぎりじゃ
ん、あぶねえなあ〜て思って見ていたら、そやつは残り1分くらいの間で飯くって
(本当に試験始まる直前で皆シーンとしている状況)、ペットボトルをがぶがぶ飲
んでいた。試験の途中で飲みすぎたペットボトルが効いたのかトイレに10分くらい
消えていた。試験終了後もそいつのことをずっと見ていたのだが、憲法の論文も地
方分権の社会時事の問題も両方とも表半分しか書いていなかった。〜途中で抜ければ
いいのに、それとも業務説明会の為に残っていたのかな〜と考えてみたが、間も無く
彼は試験会場から消えてしまった。絵に描いたようなDQn・いや個性的な人だった。
彼の受験番号は座席の位置からほぼ特定できている。もし彼が二次受かるような事
があれば実力以外の何かがあることとなり図らずとも、コネの存在を立証すること
になるのだが。

憲法の問題、いったい何書けばいいのあれ？

社会科学勉強して損したー！
あんなのアドリブでも書けたー！
勉強したおかげでより良く書けたけどさ。

憲法は難しかったが、
裁判所規則と法律はどっちが優越するかって話でよかったような。

>>501
さんくすです！

ところで、参議院�U種の集団面接前に訪問カード見たいの書くんでしょうか？
職場対人適応検査って気になりますよね。

今日、衆１の不合格通知が普通郵便で来ますた。。。
十分に予想していたことだけど、いざ来たら来たでへこみますなぁ。

んで、今日の衆２の論文は、憲法の論証に苦労したＹＯ。
「最高裁に、下級裁判官を指名するための裁判官名簿を作成する諮問委員会が
設置されたとして、その組織・権限は法律で定めるべきか、最高裁判所規則で
定めるべきか。それぞれの立場を論ぜよ」（79条・80条各１項が添付）
問題用紙を持ち帰れないんで、忘れないうちに書いておきます。

>>509
その論証も必要ですね。。。書きそびれてもうた。漏れは、
・裁判所内部で司法行政権を行使するのは65条に反しないか
・下級裁判官の人事権を最高裁が掌握するのは裁判官の独立に反しないか
を丁寧に書いてから、法律事項／内部事項の利点・欠点を書きますた。
第２問で時間切れになったんで、これで通るかどうか・・・。

衆院憲法
あれは陪審制殿時事ネタはからむか？

社会科学の方が漠然として
書きづらかった

参議院の集団面接の話題する人少ないね。
おれ今日受けたよ。正直レベル低い。
だいたい何が言いたいのか意味不明の人多し。
わかりやすい日本語を心がければそれだけで
受かると思うよ（まじで）

おれレベル低い人なんだろうな。
予備校の模擬面接で「説明がわかりにくい」って何度も言われたよ。
もっと具体的に言えとも。

無い中身をあたかもあるようにみせるってコンセプトで話してるから
こんな風になってんだろな。

衆参と無関係なんでさげ。

>>510
職場対人適応検査っていうのは、普通の公務員の性格検査だよ。国１みたいな
変な質問のない、普通の設問。そんなに心配しなくていいと思う。

参議院事務局の１種は今日発表ですか？

>>511
>・裁判所内部で司法行政権を行使するのは65条に反しないか
>・下級裁判官の人事権を最高裁が掌握するのは裁判官の独立に反しないか
うわー、考えすぎです。
司法行政権については、司法権に内部的自律権が当然認められるし、
下級裁判所の人事権は明文にあるから(79�T)、論証する必要ないですよ。

要は諮問委員会の組織・権限を法律で定めることが司法権の独立（76�T）
を侵害し憲法に抵触しないかどうかについて論じればいいと思います。
司法権の独立の趣旨→他の国家機関の干渉を排して、公平中立な裁判を実現する
　　　　　　　　　　こと
とすれば→公平中立な裁判を実現するためには、下級裁判官の人事のような司法
　　　　　権の内部的自律権についても、他の国家機関の干渉を排すべき。
しかし→79�Tは、「その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣で任命する。」、
　　　　80�Tは、「下級裁判所の裁判官は…内閣でこれを任命する。」と規定。
この趣旨は→民主的基盤をもたない司法権の内部における人事権に対し、行政権に
　　　　　　よる民主的コントロールを及ぼすことにある。そこで、司法権の内部
　　　　　　的自律権と行政権の司法権に対する民主的コントロールの調和の観点
　　　　　　から、司法権内部の人事に関し、憲法は例外的に内閣に最高裁判所
　　　　　　長官以外の裁判官の任命権を付与した。　　　　　
とするならば→憲法は司法権内部の人事については、原則として司法権の自立性に
　　　　　　　委ねる趣旨。憲法が特に定める場合を除いて、人事権限を他の国家
　　　　　　　機関に認めることは、司法権の独立（司法権の内部的自律権）を侵
　　　　　　　害し、憲法に違反する。
あてはめ→設置委員会の組織・権限について法律で定めることについては、憲法の
　　　　　明文無し→司法権の独立（司法権の内部的自律権）を侵害し、憲法に
　　　　　違反する。法律ではなく、最高裁判所規則によって定めるべき。
また、立法権にも言及する場合には、
79�T・80�Tの論証に加えて、弾劾裁判所についても論証→両制度とも司法権内部の
人事に関する民主的コントロールを及ぼすことで制度趣旨は同じ
→上記「とするならば」以下につなげればよいでしょう｡

参議院２種の集団面接の後の面談って
係の人が面接じゃないって言ってたけど
ありゃ充分面接だと思いませんでしたか？
自分は激しく思った。

レベルは…結構高かったと思う。
しっかりした用語を使う人や社会人経験者がいたからそう感じたのかも。
そしてあぼーんと確信。

>>517
立派な回答だが
法律は違憲だから最高裁規則で定めるべきっていうのは
法律、最高裁判所規則それぞれの長短の比較に関する記述がすくないような。

>>517
いやーすごいと思う
実際あれ見てもここまでまとめられないよ
よっぱこういう人が受かるんだろうと思った
2次はさすがにﾚﾍﾞﾙ高い！

517さんもしよければ地方分権はどんな感じで書いたか
教えて下さい。
自分は論文ってより、夏の小学生の作文の様になってしまった気が・・・

>>518
俺みたいに新聞も読んでない人はムリですか？

test

>>521
厳しいと思います。非常に厳しい。
新聞は広告以外は全部読んでおかないとだめだと思いますた。

>>520
>517さんもしよければ地方分権はどんな感じで書いたか
>教えて下さい。
ごめんなさいm(__)m衆２自体受けてないので、分からないです。
私、司試受験生なので､511さんの書かれた再現問題見て面白そうだから、
試しにチャチャっと答案構成しただけです（ｗ

>>519
>法律は違憲だから最高裁規則で定めるべきっていうのは
>法律、最高裁判所規則それぞれの長短の比較に関する記述がすくないような。
法律と最高裁判所規則の優劣の論点のことですかね？
この論点は、ある事項について、法律でも最高裁判所規則でも定めうることを
前提に、両者が抵触した場合、どちらが優先的に適用されるか、という問題ですよ。
私の答案構成では、結論として法律では定められないのだから、その論点について
は全くふれる必要はなく、書けばかえって「全く理解していない」という印象を
与え、余事記載として減点されると思います。
もっとも、最高裁判所規則が、国会中心立法の原則の例外であること、最高裁判所
規則で定められる事項の範囲についてはふれておく必要があると思いますが、
問題文に79条・80条各１項だけが添付されているのであるから、出題意図がこれら
の条文解釈ではないか、と思ったまでです。
司法権の独立（76条）については、受験生であれば誰でも知っているはずだから、
出題者はあえて添付する必要はない、と判断したんじゃないですかね？

統治で問われていることは、「三権および中央と地方の役割分担（立法＝民主主義、
行政＝民主主義＋福祉主義、司法＝人権保障、地方自治＝中央の議会政の補完」です
から、「論点主義」に陥らずに、それをはっきり示せればそれで合格答案になるん
じゃないんですか？

>>521
うーん。今回のは「構造改革特区」とか「三位一体」というテーマに
ふれずだと点はこないと思う。
そういう意味では時事的要素が強いといえる。

まあ俺も憲法に時間かけすぎて、
ちゃちゃっと書いただけだけどね（ｗ

ちなみに憲法はひたすら三権分立で書いた感じ。

受からないかなあ・・・。

それにしても、こんだけ欠席多い二次試験も
なかなかないな。
みんな官庁訪問に当てた感じかな。
俺もあの日は終わった跡、霞ヶ関に直行でしたが。

＞＞525
三位一体とは？！
構造改革特区も書くべきなんですか？
地方分権とどうからめたらいいやら・・・

やばい・・・財政の問題しか触れてない

なんか社会科学はﾃｰﾏが簡単すぎて、反対に難しく感じた

なんか衆２の話ばっかりだけど、参２受けた香具師の手ごたえはどうだった？
漏れは意向調査のときに人事の人にかなり突っ込まれて、へこみますた。
絶対に合否に響くよ。あれは。論文と集団面接は無難にこなせたけど、多分
あぼーんです。他の香具師らがんがれ！

>>525
漏れは国税の２次と重なったから、辞退したよ。

＞＞５２７
参二の意向調査ででてきた
はげちゃびんツッコミ厳しかったぞ！！！
説明会のしょっぱなで出てきたやつだ。
えらいおさーんと思ったら四年目って
笑わせんじゃねぇ。

>>526
なんかごめんなさいね。
俺、かなり生意気なこと書いたと思う。
「構造改革特区」とか「三位一体」がなくても、
地方分権なんていくらでもかけそうだから、
それが正解ではないですよ。
いい加減なこと書いてすいません。

まあ、その２つのテーマぐらいは今、旬かなあと。
そう感じただけです。

ああ、受からないかなあ・・・

＞＞529
いえいえ。

ちなみに三位一体とはなんですか？

>>530
三位一体とは、父なる神、子なるイエス、数々の精霊たちが、外見はそれぞれ
違う存在に見えるが、実は全て元は同じだというキリスト教の根源の精神です。
イエスは神であるか、人間であるかという宗教論争を決着させた理論であります。

つまり、小泉の「三位一体の改革」というのは、全然言葉の意味を間違って
使ってるんですよ。「３点セット改革」って言えばよかったのに。

参議院の案内の人滅茶苦茶好みだった。
面接・官庁訪問の嵐の中、すげえ癒された。
感謝。

＞＞５３２
おれも参�U受けたよ。
それって説明会で出てきた人か
出席とる係のちょっとでかめだったやつ？

たしかに、両者ともやくしょの中では
そこそこましな方だけど
世間じゃ並か並よりちょい下がるレベルでしょ。
すげえ癒されたは言い過ぎと思われる。

好みは人それぞれだからなんとも
言えないけど、５３２の審美基準は
ハイパーインフレ状態と思われる。
試験が終わったら海でも行くことをおすすめする。

緊張状態での特殊な心理ですな。

>>531
なるほど。どうもです。

>>532
国会職員は可愛い人が多い気がした
衆議院事務局の人も可愛かった

>>535
そうなんだ。どうりでセクハラしたくなるわけだね（笑）

衆２論文で社会科学の方、三位一体とか構造改革特区とか
話がされているが、俺は別にいらんと思う。
何故かって言うと、確かに、三位一体や構造改革特区は旬な話だ。
まさにその旬という点が問題であって、
ここで問題文を思い出して欲しいんだが、
「何故今地方分権なのか」
が問いの趣旨だったと記憶している。
とすれば、地方分権の推進の契機、原理的な話を聞いているのであって、
三位一体や構造改革特区は、実施段階の話と思う。

>>537
そうです。
俺も最終的には「地方と国の対等な関係」を趣旨にしていましたが、
それを裏付けるためにその２つを使っただけです。

どうして地方分権が進み、これから国と地方の関係は
どうなっていくのか・・・
そこがかければ、テーマは何を選んでもいいとは思います。

衆議院事務局には、某女子アナ似の人がいる。
俺は1種1次落ち、2種酷2合格確定だった＆地上合格でブッチしたのでsage

衆２の論文、憲法はあれを完璧に書ける人は少数だろうし
地方分権はだいたい皆書くことは決まっているだろうし
どこらへんで差をつけて合格者だすのかな？
憲法できた人かな？

>>540
だなあ。差がつきにくいよな。

可愛い人が多いのは
やっぱりコネが働いているのかな？？？

http://homepage.mac.com/miku24/

>>542
顔で採用してるからです。

>>544
「先生方」の相手する仕事ですからねえ（ｗ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

「最高裁に、下級裁判官を指名するための裁判官名簿を作成する諮問委員会が
設置されたとして、その組織・権限は法律で定めるべきか、最高裁判所規則で
定めるべきか。それぞれの立場を論ぜよ」（79条・80条各１項が添付）

についてですが、要するに「どこまで国会が関与すべきか？」
ということを問題提起する必要があると思います。
「法律で定めるべき＝国会が決める」といくことですから。

あとはこの設問では、両論併記ということになろうかと思います。

参２の２次の合格発表っていつだっけ？

>>548
８日発送です。。。んで、衆２が13日発送。
憲法のテキストを見直したけど、やっぱだめぽ。
別の資格試験の勉強でも始めるか・・・。

参２の集団面接どんなこと聞かれた？変わったこと聞かれた？

かなーり、オーソドックスでした。
志望動機や関心ある社会的事象とその理由って
感じだったから。

レスサンクス！
こいつはすげーや（やべーや）ってやついました？

すげーのは皆無でした。
かといってやべーのも皆無でした。

じゃあ何が合否わけるんだろう？？

>>554
実は１次の成績と合算という罠だったりして。
面接は、漏れの所もオーソドックスだったし。
志望動機は流石に皆準備してたけど、時事の質問で
まごまごする香具師もいて（自分自身も焦ったけど）、
そこら辺でも合否を分けるのかなぁ。

あと、集団面接後の人事とサシの面接は、２次の合否には
関係ないってさ。３次でのネタに使うらすぃ。。。

うーん。芦部には下級裁判官の名簿作成の権限の争いは
述べられてねえなあ。

仮に優位説があるとしたらどっちなの？

法律優位でしょ
基本的に法律＞最高裁規則だし。
いかに憲法明文で「裁判所が是を定める」とか書いてあっても
国会による立法という民主的手続きを否定できないんじゃ？

>>557
どうなんだろうね。
俺は「司法権の独立」を重んじて、裁判所規則の優位という論旨に
したけど・・・

そもそも応えはあるのか？これ？

>>557
>>558
優劣について各々の立場から説得的に論じられればＯＫだと思う｡

恐らく「下級裁判官の名簿作成の権限の争い」ではないとおもいます。
「名簿作成＝実施的な人事」であることは間違いありませんが、
飽くまでも「その組織・権限」を法律で書くのか規則で書くのか？
ということで、人事自体への介入ではないはずです。

「何故今地方分権なのか」についてですが

工業化社会（モダン）から脱工業化社会（ポストモダン）という
大きな社会状況の変化とそれに伴う中央集権型国家の行き詰まり
について書きます。
具体的には国家財政・地方財政の破綻ですね。
それで地方分権による効率的な財政運営が求められると。

こんな感じでよいのでは？

もっと書くんでしたら
・三位一体の改革（補助金行政、地方交付税、税源委譲）
・分権の受け皿としての基礎的自治体の在り方（合併推進）
あたりでしょうか？
これは問題文を読んでないので何とも言えませんが。

ちなみに構造改革特区は規制緩和の話であって
地方分権とは関係ありません。

イ　設置の法形式
■：この機関の設置は，法律によるべきか，最高裁判所規則によるべきか。
○：下級裁の裁判官の指名権が最高裁にあることと，この機関の設置を法律で
定めるか，最高裁判所規則で定めるかということとは必ずしも連動しない。
基本的な事項，少なくともこの機関を設置することについては法律で定めるべき
である。簡易裁判所判事選考委員会については，その設置が裁判所法４５条で
定められ，詳細については最高裁判所規則に委ねられている。これと同じ取扱いに
してはどうか。

○：最高裁の規則制定権を定めた憲法７７条は，司法の自律性を保つ趣旨の規定で
ある。国会の衆議院や参議院にも自律性があり，規則制定権が認められている。
アメリカでも同様であり，連邦最高裁判所が規則を制定している。
また，憲法８０条に定められた下級裁の裁判官の指名権も，司法の自律性に関わる
ものである。裁判官の指名は，司法事務処理に関することであるので，憲法７７条
と８０条を組み合わせると最高裁判所規則で定めるのが憲法の趣旨に沿う。
法律で定めるということになれば，政治部門の意見が関わってくることになり，
司法の自律性を損なうことになりかねない。

ああ・・・なんか国会職員より国会議員になる方が簡単な気がしてきた。。。

↑がネタみたいですね。
ここまで書ける人はいないでしょうが。
こんな感じで両論併記してあればＯＫでしょう。

>>547
試験を受けてないのに、解答に熱心なのはなんで？
ただ、知識をひけらかしたいだけとちゃうんかと、小１時間（ry

「今年は」受けてないだけでｗ

>>566
いや、でもこれだけ知識あるのなら
やっぱり書いてくれるとありがたいよ
正直今回の問題は公務員試験参考書ﾚﾍﾞﾙを越えているし！

ってか５４７さん来年うけるの？！
またﾚﾍﾞﾙがあがる・・・

私はすでに現職なのですがｗ

今まで頑張ってこられた皆さん全員の合格を心からお祈りします。

受験中の先輩に質問。業務説明会って出ないとやばいものですか？地方なので
つらいです。

>業務説明会って出ないとやばいものですか？
合否には関係無いと思います。
でも今後進路で迷ったとき何の情報もないと自分が困りませんか？
生涯で最大の買い物（４億ちかい？）ですよ。
地方でつらいといっても生涯年収と比較してみてください。

>>571
俺は衆院の二次試験後の説明会出て、
具体的な仕事像が見えたので、
この仕事に非常に魅かれました。

でも、自分、自分が本当に（なりたい！）と考える頃には
試験には落ちてるのが常でして（ｗ

>>570
出ても受かるってものでもないし、出なくても受かる人は当然いると思う。
でも、行けば行ったなりで、得るものは多いと思うよ。パンフレットでは
聞けない話とか、働いてる人たちの雰囲気とか。モチベーションも保てるし。

漏れは衆議院の１次試験前の説明会に出て、全然人が魅力的に感じなかった
から、申し込んだけど辞退したｗ

age

>>571.572.573
ありがとうございました。衆１，２種併願とか参１，２種併願できるんですよね？
願書２つ出さないといけないんですか？（１種用と２種用の）

>>575
すべて併願できるが、願書は分かれているのでそれぞれに必要。

>>576
ありがとうございます！

はじめまして！今年、衆議院か参議院の法制局を受験されて方いらっしゃいますか？
教養って一般知能がないってうわさを聞いたんですが、どうでしたか？？

衛視受けるあげ

age

明日は参議院２種の２次発表だＹＯ！
速達で来た香具師のエリアと到着時間の報告キボン。

参２はどれくらいの数に絞ってくるのだろう・・・。
まぁ自分は絶対にあぼんだって分かってるんだけどね。

まだ参２の通知来た香具師いない？

参はねっと発表ないんだっけ。
かわいそうに。

衆院通りますように！

参２の通知来ない！２３区無いなのに。今日発送したんだろうか。

もう、あげちゃうぞ！

参�Uの二次発表、参議院にも掲示されないんだっけ？
ネットに載せてくれればいいのにさ〜

誰も参２の合格通知来てないの？そしたら、みんなにまだ合格の可能性あり？
切手代ケチって、全員に普通郵便で通知したとか。ならいいんだけど･･･

漏れは多摩地区だけど、８日には来なかった・・・。
台風が来るし、郵便事情次第ですなぁ。

なんとゆ〜か…
８日「以降」って結構くせものかも

今、郵便きました。
落ちてました。
受かった奴が、はたしているのか？
コネがおおそうですな…

http://homepage.mac.com/miku24/

>>591
残念でしたね。
普通郵便で来たんですか？

普通郵便ですた…
受かった人いるの？

>>594
うちも届きますた。不合格ですた。
不合格はすげー薄いから封筒開けなくても分かる。
というか、不合格は普通なのかも。

面接、かなり失敗したのになぜか参2受かってました。ついさっき、速達できたよ。

漏れは不合格ですた。
論文、集団面接は手ごたえあったけど、最後の意向調査で突っ込まれてボロボロになって、
それが原因だと思う。何が合否に関係ないだ、うそつき！

衆議院１種とか参議院１種の一般知能って、国１並に難しいんですか？？
知能低い俺は、必然的に知能問題が苦手なので気になります。
受けたことある方、教えてくださいませ！

参２は案外みんなこけてるなあ。

夕方に普通郵便が来ますた。。。
漏れも>>597さんと同様に意向調査で突っ込まれたんで、
それも敗因の一つかなぁ。あとは、純粋に適性の悪さかもしれない。

>>596
あともう一歩だから、気を抜かずにがんがれ！

>>598
年によって変動はあるけど、総じて国１より若干易しめ・
地上より若干難しめという感じです。但し、国１に最終合格する
香具師でないと受からない試験なんで、手抜きは無用と思われ。

去年参議院１種を受けて３次試験で不合格。で、国２職員として働いている者です。
少しでも皆様のお役に立てれば、と思い書き込みいたします。まずは２次試験合格した
かたおめでとうございます。多分３次試験の前にもう１回業務説明会があると思いますが
２回目は職員１，２人と受験生２，３名で主に職員が受験生からの説明に答えていく形式
で非常にアットホームな感じで進められます。（多分。）参議院の試験の特徴として、非常に
受験生を大切に扱ってくれる点があります。とはいえ、面接は他試験と同様にそれなりに
厳しいので油断なきよう。３次の面接は私の記憶では、受験生１人対課長クラスの面接官５,６人
という結構プレッシャーのある構成でした。質問は学生生活などごくオーソドックスなものから
国会議員に対して職員としてどう接するべきと考えるか？や参議院不要論をどう思うか？など
独自のものまで１５分くらいかけて行われます。私自身は面接で滅茶苦茶緊張してしまい、それが
最大の敗因であったと思っています。3次ともなると国１合格者クラスもゴロゴロおり、
学力自体の差はほとんどないと思います。あとは面接の出来いかんに全てかかると思います
。これから３次にチャレンジされる方はどうぞ私と同じ轍を踏まないように頑張ってください。
最後に面接後に、２次と同じように別室にて職員に現在の合格状況などを聞かれると
思いますがこちらは合否には関係しないようです。では皆さんの合格を祈っております。

おれも参二二次不合格組。
集団面接のできはばっちりだったのにー。
自分としては意向調査で併願状況について
だいぶつっこまれたからそこが敗因じゃないかと
分析してます。やっぱり国�Tと都庁の併願じゃ
参が本命なんて信じるわけないよね・・・。
実際日程があいたから参二受けただけなんだけど。

くだらねえこと聞く仕事だな？参議院ってとこは・・・

意向調査が敗因とかいうレスが結構あるけど、集団面接の面接官と意向調査の面接官の年次が明らかに違うんだから、集団面接でいい評価をとれれば、意向調査をやっている年次が下の職員がどう評価しようと、合否に関係ないことくらい、冷静に考えればわかるだろ。

>>604
意向調査をやるのは人事課の人間で、集団面接の面接官は多分原課の人だろうが、
採用を決めるのは人事課の仕事。面接官は単に借り出されてるだけ。だから、
年次なんか関係なく、人事課と原課の評価が対立した場合には人事課の意向が通る
ぐらい、冷静に考えれば分かるだろ。

ロシアの首都はモスクワ。もう2度と忘れはしない。

あれらの質問は明らかに意向調査の範囲を逸脱している。
あれが意向調査の名を借りた面接であることの良い証左。
「合否には関係しません」は明らかに嘘八百。

参二受かった人って何が勝因だったと思う？
上で面接は失敗したけどなぜか受かってたって人も
いたけど。合格者の自己分析もきいてみたい！

>600ありがとうございます！頑張ります！

>608コネもないし、面接では、経済の問題に「わかりません」と答えてしまったし、
なんで受かったのか、全くわからないっす、、、。参議院が第一志望ってことだけは
かなり強調しましたが、、、。

＞＞６０９
レスどうも。
参議院が第一希望って強調したんですか。
やっぱりそれが合否の分かれ道だったのかな。
ちなみに自分もそれはかなり強調したのですが
全く説得力なかったみたいです。

併願先が、国�T・地上で、国会職員も参二しか
申し込んでなかったので。実際、日程が空いてたから
たまたま申し込んだだけという体たらく。
これじゃ参二第一希望なんて
言っても説得力ないよなって自分でも思いました。

５９６さんは三次がんばってください。
二次落ち者の分も三次では力を発揮してもらえればと
思います。

５９６さんは

自分は参議院２種が第一志望だって強力にアピールしたんだだけど、
去年受験していないことが明らかになって（というか嘘つくのはまずいと思って自白）
非常にうそ臭くなってしまった。
たしかに去年の夏は興味なかったけど、年末の説明会聞いて行きたいと思ったわけで
自分では一生懸命説明したつもりだけど、
面接官は納得してないような顔をしていたさ。

それに民間を受けてないことを聞かれてお決まりの文句を言ったら
「利益追求は悪いことなの？」
（いいえ、悪くないと思います。ただ結果的に公害などを引き起こして云々）
「公害とか起こしてる企業の作ってるものをわれわれも使ってるわけだよね？」
（・・・。でもやりたいとは公務員にしかなかったので民間は受けませんでした。）
と突っ込まれてしどろもどろになってしまった。

民間については３次でも聞かれる可能性があるので
マニュアル本のだけでなく、もっと深い答えを考えとくといいと思います。

＞＞602
自分もはじめはそうだったんすが、、、。
601さんのレスを読んで、三次面接かなり不安ですが、
終わったら、どんなこと聞かれたか一応ご報告します。

＞＞611
自分も民間受けてないし、説明会で興味を持ち始めた程度なんで
不安ですが、なんか答え方を考えてみます。ありがとうございます。

参議院第一志望ってのはあまり関係なさそうな。
前スレあたりで、国１蹴って参�T受けに行ったと公言してた香具師が
落ちてたようだし。
やはり能力か、人柄か。

>>609
>面接では、経済の問題に「わかりません」と答えてしまったし、
わからないことは素直にわからないと言うが吉。
知ったかしてボロが出るより全然ｲｲ。

なんで民間じゃないの？っていう質問もどうかと思うよね。
民間じゃ、なんで公務員じゃないの？って聞かれないんだし。

衆２受からねえかなあ・・・

確かに民間じゃ、公務員受けないの？とはきかれなかったな。

でもこういうの仕方ないんじゃないの？

自分は♀だが、民間の面接で
結婚したらとか出産したらやめるの？とか聞かれたが
これ、男にはきかないでしょ？

ちょっとちがう？（汗）

聞かれないねぇ。
意向調査は笑い声が漏れてくるほどフレンドリーだったけど。
面接はいまいちだったよ。手を挙げるタイミングが、さ。

今、参�Uの最終面接に向けて身上書を書いているんだけど、
「自分にキャッチフレーズをつけてＰＲ」
ってのに困ってるんだけど、難しくない？
予備校は盆休みで先生いなくて聞けないし。

age

＞＞６１３
国�Tを蹴って参�T受けた人が不合格だったことを根拠に、
参議院第一希望が合格の必要条件でないと結論づけるのは矛盾があると思う。

だって、面接で参議院第一希望ですって言ったところで
その人物が国�T合格であれば、面接官に対して全く説得力ないと思うから。

面接官が「こいつは口では参議院第一希望と言ってるが
国�T受かってるんだから信用できない」と考えれば
むしろ印象悪いんじゃないかな。

だから、国�Tけったのに参�T落ちた人がいることを根拠に
参議院の合否は志望度合いの強さと関係ないとは結論できないと思う。

age

発表何時だっけ？

不合格者も今回は来るんだっけ？

うぐ。ホームページ見たら、
二次以降は郵送でしか発表無いのか（ｗ

「参院ってネットの発表ないの？遅れてる〜」
なんて言って、正直すまんかった。

ああ、胃に悪いねえ。

こない。

一次は速達でさあっと来たけどねえ。
こういうのって合格者はさあっと来るっていうし、ダメかな

こねえなあ。


国２の面接終わったから、市役所の問題集でも買いに行こうと思ってるのに、
出かけるにでかけらんねえ。

漏れの話が出てるな。＞国１蹴った

>>619
>その人物が国�T合格であれば、面接官に対して全く説得力ないと思うから。
国１合格出来ないんだってば。
国１の人事院面接と参議院一種の二次論文の日にちが被って、
参議院の方に行ったんだから。
これは、参議院への志望の強さに説得力があると思うけど？

・・・まぁ、結局落ちたんだけどね。

こない。誰か来た人いる？

朝から書き込んでる者だけどきませーん！

発想が今日で、着は明日か？

・・今日こない人は､落ちてるのかな？
合格者は､速達で来るだろうし・・鬱。

ちょっと前の参院の見ると、
発表翌日に来てるケースが多いな。

合格は速達で、不合格が普通みたいだけど。

事務局採用２０人でしょ？

３次に進むのは４，５０人ってとこかな？

県庁危ういんでここはとりたいとこなんだけど・・・

＞＞６２５
日にちがかぶったって
面接官に国�Tの受験票見せて
日にちがかぶったのに参議院に来たみたいに証明でもしたの？

口先で国�Tと参�Tの日にちがかぶったけど
参に来たって言っても面接官は信用しないと思うよ。
おれが面接官ならそうだな。

そういう問題じゃないだろ

この時間じゃ､もう今日は通知こなさそう。
半日ドキドキして過ごしちゃったな。
合格者には､もう速達でとどいてるのかもなあ。
あと1日､期待しないで待つ事にします。はあ・・(←ため息）

いやあ、今日は一日待って時間を費やしちゃったよ（ｗ

受かって速達で来た人いたら、教えて頂戴よ。
３次ならまだ特定されないだろうし。

通知が来ないねぇ・・・。
１種の２次合格の通知は、次の日に来たような気がします。
仕事から帰って郵便受けに入ってなかったから、あれっと思って
新聞受けを見たら、そっちに速達が入ってたんですよ。
でも、論文に自信がないから、郵便受けに入るのかも。
あっ漏れは多摩地区でつ。

えいくそ。
衆２気になって眠れねえ。
大事な発表の日は朝風呂はいるのに（身を清める儀式）
このままではおきられぬ〜

ただ一ついえるのは、
朝速攻で速達できたもの→合格
コそーリポストに入っていたもの→不合格

だな、

衆議院２種二次受かった。

あの二次論文で受かるのありえねえと思ってたのに。
どっちもおもて埋めるの精一杯で、周りの人は裏一杯まで埋めていたから。

俺も来た！

県庁国２ボーダーで怪しいから超うれしい

俺も来た！

不合格通知が…。ｼｮﾎﾞｰﾝ。

>>507

きた！受かってた！
面接頑張りましょうね。

おいらも合格通知来た。三次の倍率どれくらいなんだろう。

漏れも来ますた♪午前９時過ぎだったよ。
今まで筆記の勉強をしてきた甲斐があったわさ。

>>638
ご愁傷様です。。。
散々待って普通郵便が来た時の思いは、
何かやりきれないものがありますよね。

>>641
去年は69名受験して21名最終合格。3.5倍見当か。

＞去年は69名受験して21名最終合格。3.5倍見当か。

そっかまだまだ激戦だな。
地上受かったらみんあどんどん辞退してくれよ（ｗ

俺も県庁受かったら絶対に行きません

落ちた人にも配慮してくれるごっちさんってやさしいね。

あんたみたいな人と一緒に働きたいよ
とか言ったら、集団面接であたっちゃったりして（ｗ

不合格通知キタキタキタ━━━（゜∀゜≡（゜∀゜≡゜∀゜）≡゜∀゜）━━━━！！！！！！！！！！　
もう（つД｀）ダメポ

GOTCHさんに質問！！
いま大学４年で今年国会落ちてしまいました。
けどどうしても国会で働きたくて来年も受験しようと思っています。
一人暮らしなので生活費のため働かなくてはならないのですが
民間に就職するかアルバイトにするか迷っています。
GOTCHさんは仕事をしているようですがどのように勉強時間をつくったのですか？
働きながら勉強することのマイナス面とそれをどうやって乗り越えてきたかなど
アドバイスよろしくお願いします。
最後になってしまいましたが、
衆議院２次通過おめでとうございます！！！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ここ年齢制限厳しいですね
裁事みたいに年齢制限が緩むとか
そういう噂とかないですか？

憲法は受かったみなさんどっちを優位説にした？

俺は法律で落ちた。
まあ、どちらが正解というわけでもないと思うけど。

２次の合格通知来たよ。
憲法論分では法律じゃない方を優位にした気が。
でもあの論文でなんで通ったんだろ？ってくらいの内容。
きっと成績はすごく下の方だと。


衆議院って面接カードみたいなのないですよね？
他の公務員試験って面接カードについて聞かれることが多いと思うんですが、
面接では何について聞かれるのかな？
それともその場で書くとか？

>>643
地上も残ってるんですか・・・。持ち駒があると、
かなり気が楽になりますよね。余裕が出るというか。
でも、この時期だと衆参本命の人がかなり残ってる悪寒。

>>644
そう言ってくれると嬉しいです♪会場で会えるといいですね。
でも、ＤＱＮなんで、実物を見るとたぶん気落ちすると思われ。

>>645
そうだったんですか。凄く残念ですね。15日ということは、地方の方ですか？
わざわざ東京まで受験に来られた分、辛いものがありますよね。
地上も受験されているなら、そっちも諦めずがんがってください！

>>646
ありがとうございます♪でも３次が残ってるから、先が長いです。

２次でうまくいかなかったんですかぁ。ご愁傷様です。。。
来年に向けてまた勉強されるんですね。自分はまだ最終合格していないんで、
偉そうなことは何一つ言えませんが、負けずにがんがってください☆
何としてでも国会職員になりたい！という気持ちで勉強を続ければ、
勉強も進みますし、その気持ちをうまく先方に伝えることができれば、
きっといい結果を残せると思いますよ。他人事ではないけど（泣）

仕事と勉強との両立は、一人暮らしだと相当きついと思います。
漏れ自身はフルタイムの派遣でやってます。生活費と予備校代を
稼ぐ必要があるんで、下手に休めないですよ。試験期間中も休めず、
筆記の前日だけ有休取って、当日終わったら午後から出勤してました。
今度の面接の日も、午前だけお休みを頂きました。派遣先が理解のある
所で、かなり救われた感じです。詳細は↓のスレ参照。。。
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1033221169/l50

勉強時間は、フルで働くと確実に減ります。定時で上がった後、図書館で
８時位までやって、帰宅して残りを片付けるのが精一杯です。一日で最大
４時間位ですね。その分、土日には朝から夕方まで７〜８時間やりました。
仕事の疲れも取る必要があるので、実際はもっと少なくなります。
自宅通学で家事や生活の面倒を親に見てもらってる人よりは、絶対量が
減りますが、メリハリをつけて効率よくやれば、それなりの点は取れます。
予備校の模試や市販の過去問集を活用して、択一や論文の答練を続けて
勉強のリズムをつければ、不十分ですが一通りは大丈夫だと思います。

長文激しくスマソ。

参議院事務局で願書くれたお姉さんに惚れました。絶対参２受かってやると思
いましたが、あっさり落ちました。もう会えないのか…（泣）。

>>648
国会職員って特別職だし、組織として霞ヶ関ほど大きくないから、
年齢制限を緩和するのは今後も無いと思われ。

>>649
漏れは法律事項と規則事項の優劣を一通り書いてから、
規則優位でまとめたＹＯ。本当はどっちでもいいの鴨。

>>650
おめでとうございます♪ちゃねらで６人目っすね。
論文は漏れも自信がないっす。面接で挽回するしかないですかね。
面接で聞かれる内容については、たぶん人によって変わる気がします。
自分自身は、現在の仕事と大学生活について激しく突っ込まれますた。

・・・ところで、漏れって身体検査が免除になってるけど、なぜ？

面接直前アゲ

落ちた俺の分まで頑張って一目ぼれしたお姉さんを幸せにしてくれ！！

今日の参議院２種の面接の詳細キボン。
来年以降の受験生のために。
面接の形式とか、カードを書いたとか、かかった時間とか。

＞＞657
明日受ける人のために、、、じゃないの？

面接官は5,6人。提出した身上書を中心に20分くらい。志望動機、参議院改革など。
その後の併願調査でも20分くらい、いろいろ聞かれました。

衛視〆切りage
情報が少なすぎる。。。

age

今日の衆議院２種の面接の詳細キボン。
来年以降の受験生のために。
面接の形式とか、カードを書いたとか、かかった時間とか。

>>661
明日が終わったらねｗ

>>661
ワラタ（w

＞1-663
おまいら国会にきたらビシビシ指導してやるからな。
朝は誰よりも早く出勤し、ヘヤの掃除と新聞きりぬきだ。
昼は課の全員が飯がおわってからだから1400〜1430までの間にすませろよ。
帰りは課長のお供で2200まで課内で宴会だ。モチロン新人はつまみを買ってきて
水割りを作るんだぞ。とうぜん後片付もだ。

どうだ。わかったか！言っとくが、冗談じゃないんだぞ。俺もやってたんだからな。

お前か、処分されたやつは

あれは集団面接っていわねえだろ（ｗ

しかも、時間短かったなｗ

>>661
衆２、今年は趣向を変えて集団討論にしたようでした。
昨年は集団面接だったのかな？
グループで討論し、コミュニケーション能力を見られます。
自分は６人の組でした。
時間は１５〜２０分というところでしょうか。短い印象です。

集団討論前には個別面接のためのカードを記入しました。
記入時間は20分しかもらえませんでした。
三次試験一回目の前には、
きちんと志望動機、自己ＰＲの原型を作っておいた方がいいようです。

来年受験される方の参考になれば。

age

>>668
ねたにマジレすありがとう。あなたはうかるといいね。
この丁寧な言い方からすると、ひょっとすると俺と同じ組みの方かな。

しかし、あのスタイルは苦手だ。
発言は、まあまあ積極的ではあったけれど、内容が伴っていたかは不明。

ここ取りたいんだけどね。本当。

ぃょぃょ個別面接だ・・・。最終ラウンド。背水の陣で戦いまふ。
>>668　>>670　がんがりましょ！

age

これは必見！本当に本物だった！
http://plaza.rakuten.co.jp/ryouzanpaku/shop/

age

うーむ微妙。

併願先の状況をどう向こうがとったか次第かな。

皆さんもう内定の電話行ってるんですよね。うらやましいなぁ。

参二ですか?

参2はきてるよー

衆２はきてますか？

電話がきた時間って何時くらいですか？
家電ですか？携帯ですか？

過去ログ　http://makimo.to/2ch/natto_koumu/993/993997098.html を見ると、衆２は面接の日の夜とか書いてありますね。

>>679 周２もきてるよ

衆２ですが、合否は９月上旬って言ってたけど、電話ないので不合格ってことですね。。。

俺も電話無し。
来た人おめでとう。議会を支えるいい仕事してくれな。

参�Uはいつ電話が来ましたか？
三次の日にすぐ来たりしてんのかなぁ？

ていうか、内定の電話をもらっても補欠合格なんてのがあるんだ！
ひどくないか？他を蹴ってしまったら怖いじゃないか。

上の過去ログみたら合格＝内定ではないって書いてあるけど、
内定なしの合格者は連絡がないってことなのかな？

内定無しの合格者？
内定ありとどう違うのかな？
因みに参議院の発表てば２日でしょ？
もう、連絡はないだろうなあ。どのくらいから電話連絡があったんだろうか。
あっても補欠かもしれないなんて...

内定もらって補欠なんてことあるの？！

自分は面接期間が終わった後にちょっとして電話ありましたよ。携帯に。
内々定にしますが、来ませんか？って。

衆参どっちからの内々定かも、
ちょっと、ってどのくらいかも知らないけど、
早ければ大丈夫じゃない？
補欠の件は、６８１に出てたんだけどね。
心配だよね。内々定もらってほっとしたいのに。

あげ

あげ

>>691-682
電話なくてそうとうあせってる輩だな（ｗ

・・・俺もだけど

age

age

いよいよ明日、参�Uの発表だ。

>>696
ネットではやんね〜よな？

やらないんじゃないのかなあ。
一次二次もそうだったし。
明日届くかも微妙じゃない？

>>698
速達でも翌日だしね★

ホント、勘弁してほしいわ。
何人受かるかなぁ？

>>700
15人てとこかな？
もっと出すかな？
出せ・出せ〜♪

同僚は沢山いたほうがいいし。出会いもなかなか無いみたいだし。
衆の人達とは仲良くなれないのかなあ。

参院待ってる人たちは電話あった人？

採用漏れとか怖いだろうけど、
来てると来てないでは全然違うじゃん。

電話あるやつは安心しれ

>>702
カレ/カノいないの？

採用する人全員にＴＥＬしてるわけじゃないんでしょ？
それに電話があっても補欠採用の場合があるとか...
やはり、ここが第一志望の人は安心できないんだよ。

>>703
電話ないけど合格っていうのもありえんの？

重複スマソ

>>704
おらん。ここ最近、一人寝が寂しいのです。
まぁ、別に仲間が沢山いれば楽しいじゃない。

>>706
無くはないみたい。多分、補欠合格とか？

>>708
お互い参に決まったら、
楽しい仲間だね

>>710
で、あれだ、
「こいつかな？スレで一緒だったのは？」
みたいなことを内定式の時に思うわけだね。
多分、今日明日のこのスレで微妙につながるわけだ。

>>706
俺だってそうありたいけど、
現実派そうはいかねえみたいじゃん。

>>712
現実って？

>>713
ちょっと前に過去スレ出たけど、
「電話ないけど、受かった」みたいな報告ねえじゃん。

参院滑った時点で市役所勉強再開・・・

心が重いよう

>>714
そうなの？だからこのスレ、三次の後に人がいなくなったのかなあ。
来年、もう一度受けるとかは考えない？

電話なし＝不合格なら、
民間みたいに電話連絡あったら合格、なければ云々って初めから言えばいいのにね。

そうだよね。もう少し受験者に優しくてもいいと思う。
将来にかかわることだからね。

いずれにしても、


明日は家から一歩も動けず〜、

の森崎君状態決定。

明日はこのスレも盛り上がるかな？

ところで書き込みがないところを見ると
｢ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQ ｣氏は
内々定の電話を受けたようですな。

ここって、今日より前に電話で断った人いたらその人は不合格になるの？
とりあえず合格にはなって、名簿から削除って形なの？

やっぱり、電話もらった人はこのスレからいなくなるのかな？
つまらん。

衆議院の発表はいつ？

初旬って書いてあります。
日程はっきりしないし、電話がどういう扱いなのかよく分からないので落ち着けませんね。

参、こーい！
明日がヤマバだな

本当に、最後くらい当日に結果が届いてほしかった。

ってかさー、みんな併願先から合格ゲトってんでしょー？

>>727
そういうお前はどうなのよ？

>>728
合格はあるものの、内定には至らず

>>729
あ、俺と似た感じだね。
てことは、大体合格先が分かった。
そっちと参ではどっちが第一志望？

特別区と参議院はどっちも記述重視だから
その２つに受かるヤツは多いのかな？

たぶんね。
衆も受けてる奴は多いんだろうな。
参だけっていないよね。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1049601563/l50
このアドレスは衆参の仕事内容（？）のスレだけど、
ぜんぜん盛り上がってない。
仕事の中身が大切だろうに...

参�U受かった！
よろしくです。

予め電話来てました?

それとも郵便ですか？

落ちた。

点数が同じなら、俺もよく健闘したよ。面接激下手な俺にとっては。
やっぱだんまりしたことが一番のﾏｲﾅｽだったのかな。
何でもいいから言えばよかったのだろうか。
今さら考えてもどうしようもないのは分かっている。
でも、あそこに入ったならば、本当に一生何不自由なく暮らして
いけると思った。人生が保障されると本心から思った。
絶対いい人生になると。幸せになれると思ったよ。
なのに、ちきしょう。本当に悔しい。悔しい。
電話がなかった時点で俺は切られてたんだな。やっぱ事務に
電話があって、技術に電話がないわけない。年齢のﾊﾝﾃﾞを
感じた。初めて感じたよ。年齢のせいにしてやる。
そうでもしないと、ﾔｼらとの差が生じないだろう。
ｸｿ、ｸｿ、ｸｿ、ｸｿ。本当に腹立たしい。

　　　　　　　　↑
ｽﾏｿ。誤爆しますた。

　　　　　　　　　↑
官庁訪問ｽﾚと勘違いしますた。

合格報告が少なくない？
いったいどうしたことか？

衆議院も発表あった？

この状態じゃ、衆がまだなのかどうかも分からない。
参ですらこれだもの。

以降ってかいてあるからまさか電話だけでなく発送も人によって違う日とかないよね

参２受かりました。今日速達で届きました。電話は以前にありました。

電話は人によって違うだろうけど、
通知は地域によって１日違う程度じゃないの？

周も電話で発表されてるよ。口止めされてるからカキコできないんだよ。

>>744
おめでとう。明日よろしく。
７４４さんは電話はかなり早かった？
当方はそんなに早くは無かったと思います。

　　
*　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　　　　
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　* 　　　
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*　 　
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*

あげ

　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　　　　
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　* 　　　
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*　 　
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*

衆院の発表はまだなの？来てるの？

今日国税、国2の発表だから、
電話した人の中で国税行く人でたら、その人の分他の人を繰り上げてそれから郵便じゃない？

もう合否どっちでもいいから早く通知クレよ。

早くとどめさしてくれよ

>>753　月曜までに電話連絡なければ、それがとどめなんじゃないかと・・？
そういう漏れも、ダメポ･･。

衆院の合格通知ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

　おめでとう

衆２受かった･･。信じられない！「ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQ」さんは、受かったのかな？
755さんよろしく〜

結局みなさん前もって電話ありました？

ありました。

不合格者は明日か？
速達じゃなくていいけどせめて同日到着ぐらいの待遇にはしてくれよ（ｗ

・・・もう解禁かな？

漏れは電話が先週のうちに来たけど、通知がまだ来ないっす。
単なる郵便事情と思いたいけど、どうもじれったいですよ。
>>753の気持ち、よ〜く分かります。真綿で首を絞められる感じ。
電２の鯖が�d�jから、記者活動もできないし。むむむっ。

ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQさんと同僚になるんだなあ。よろしく〜

＞ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQさん
通知来ましたか？
土曜だからといって、来るものはくるはずなんだけど・・・

俺は電話そのものがないので、向こうの眼中にないんだろうけど、
「残念ながら・・・」は早くほしいな。

国会に雷落ちた時に何か覚悟はしたけど（ｗ
はあ。市役所の勉強に気合入れるためにも早く不合格通知ほしいです。

週明けですが通知来ました?

>>764
官庁は土日休みだから、発想は無理。

だから今日来ることはありえねえだろうな。
１日寿命が延びたといえるわけか（ｗ

通知来なかったなあ。明日には通知来るのかなあ。ずいぶん長く感じるよ。
集団討論やった日が、遠い過去のようだ。
発表が遅くなるのは仕方がないとして、「初旬｣とか曖昧にしないで欲しくない？
もうちょっと受験生のことを考えてもらいたいもんだなあ・・。

航空局はいらない
税金泥棒の集団！

国会に航空局なんてあるの？

へー、航空局なんてあるんだ。・・あったっけ？

今日に至っても不合格通知こねえ・・都内だぞ俺。

切腹したのにいつまでたっても介錯されない下手人の気持ちだ。
はやく斬ってくれ・・

もういい加減にしてくれａｇｅ

ほんとに…九月「初旬」に合否の結果を通知するとか言うから、第一週に結果が郵送されてくるもんだとばかり思ってたのにね…ここまでされると却っていらいらする…

衆院の不合格通知ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

一言いわせて。
「めどがある方には近日中に連絡させていただくかもしれません」
と面接終わった頃に一言あってもよかったんじゃん？

民間では受験者に予定外の電話するなんて、
よくあることだけど、これは一応格式のある公務員試験なんだし・・・
それも合格者にくちどめしたという姿勢がなんか解せない。

ここまで残してｋぅレたことはありがたいけど、
大多数が早めに決まってたのに。
長い間期待させたことにはさすがに一言異論を挟みたくなります。

受かった人頑張ってください。
筆記の成績が足りずというより決定的に面接で落とされた幹事なので
来年はここはやめておきます。

　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　　　　
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　* 　　　
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*　 　
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*

不合格だった
それにしても未来の国会職員に２チャンネラーがこんなに
いるんだなあ。
２チャンネルって俺が思ってる以上に影響力があるのだな。

>>775
え、今頃来たの？
それだったらなんか失礼な話だねえ・・・

それも、あの素っ気無い文面には（ｗ
衆院は誠意あるようでないよな。

どうも、ご無沙汰しておりますた。仕事が深夜に渡って疲れた。。。

市役所Ｃ日程の受験でがんがってる方々がいる中で恐縮ですが、
衆２の合格通知が９日の夕方に届きますた。しかも普通郵便で。
通知の日付が８日なので、たぶん２回に分けて出していたみたい。
どういった事情かはわかりませんが、たぶん併願組に先に出して、
辞退者の人数分を調整してから、専願組に出していた、とか。

>>773
ご愁傷様です。せっかく最終まで残ったのに・・・。
電話の件は非常に微妙だけど、国１では日常茶飯事らしいし、
公務員試験も民間の就職活動並みに何でもありになってきたの鴨。
でも、漏れ自身も電話が来てから眠れない日々が続いたのは事実。

>>775-776
残念です。。。不合格の通知って、薄っぺらの紙１枚に
素っ気無い文面ですからね。「ご足労頂きましたが」云々と。
漏れも参議院の時は、悔しいというよりも拍子抜けの感じが
しますた。何か、ヘナヘナ〜という感じですた。

ところで、>>755>>757さんは、５日に通知が来たみたいですが、
国２や国税と掛け持ちしてたんですか？非常に気になる。。。

国2と掛け持ちしてマスタよ。
ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQさん、内定式で誰だかわかっちゃいそうですね。

>>778
やっぱ掛け持ちですたか。。。合格通知を突きつけて、
「あんたどっちに来るんよ？！」って迫る感じですかね。
まぁ、入ってしまえば同じなので、今後ともよろすこです。

ところで、漏れって既に顔が割れてるとオモタが。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ＧＯＴＣＨ ◆GotchXArjQさんって衆�Tも受けていたんだっけ？
もしかしたら、話したかもしれない。
まあ、二次や三次が後ろのほうだったらだけど。

>>775
過去ログを見ると、現役の職員も何人も書き込んでるＹＯ！
まぁ、国政の最前線に多くのちゃねらーが送り込まれるから、
これから色々と面白くなるかなぁ。守秘義務はあるけど（汗）

>>780
合格者の方ですか？漏れは１種も受けてますよ。最終で撃沈。。。
あと、１種・２種ともに願書の申込初日に出したんで、受験番号は
相当前の方なんです。たぶん内定式で初めてお会いする感じ鴨。

・・・ところで、ふとオモタが、このスレには合格者だけでなくて
色々な試験を現時点でがんがってる方もたくさん見てるんで、
あまり馴れ合うのもどうかとも思われ。これからがんがろうとする
人たちに、何かできることがあればやりたいっす。自分自身も、
このスレで色々教えられてここまで来れたのもあるから。

ちなみに、捨てアドは電２板の記者紹介スレに載ってまふ。
もし良かったら、メールにて。。。

>>781
じゃあ、分からないかも。
私は�T種の最終まで残ったけど、最終日に出したので最後のほうだった。

内定式当日だsage

内定式遅いなsage
衆議院事務局の人と友達になりたいsage

>>784
sageになってないＹＯ！
んで、オフでもやるか？

>>784-785
誰か衆と参の合格者で集まりを開いて！

衆議院の内定式に出られた方々、乙彼様です♪
本会議場でナマ小泉を見られたのには、結構感動しますた。
それにしても、１種も２種も、皆さんかなり濃いですな（汗）
今後とも、お手柔らかに宜しくおながいします。
解散の日（10月10日）は、仕事抜けられない悪寒。。。

>>786
漏れも禿しく集まりたいでつ。どんな人たちなのかなぁ。
衆参合同オフ　や　ら　な　い　か　？
参議院の香具師、捨てアド出すんでメルくらはい。

参は明るいよ。

闇の衆議院、参議院

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1049601563/

>>788
そうでつか。。。ちょっと期待sage
衆は第一印象だけど、パワフルな香具師が大杉。
集まるなら、時期的には10月中旬〜下旬は如何？

全く関係ないが、伊藤塾の塾だよりに、参事が紹介されてた。
「司法試験受験者が受けられる試験」の特集の３回目で。
１回目が国１、２回目が裁事だったけど・・・。
確かに、司法試験流れの香具師もちらほら見かけるが・・・。

参事の３種と衛視の１次合格発表がされてるＹＯ！

３種　http://www.sangiin.go.jp/japanese/jimukyok/saiyou/3goukaku.htm
衛視　http://www.sangiin.go.jp/japanese/jimukyok/saiyou/egoukaku.htm

あいかわらずすごい倍率だな

>>792
�V種は定数５人で742番か。。。少なくとも120倍はあるわけだな。
今までになく人気があるのか。なんでだろ？

そろそろ衆３の結果が出る頃だが。受けたやしいる？

衆議院二次落ちました。
不合格通知あっさりしてますね。
参議院の二次にかけます。
衆議院�V種は1000人くらい受けたようです。
参議院も500人くらいいたね。

参２志望です。合格者の方、秘訣を伝授してください！
筆記はどのくらいの重要度ぽかったですか？

>>796
筆記の重要度だが、
参�Uだと足きり程度。
1次を通過すればあとは完全な面接勝負。

参�Tだと筆記はできて当たり前。
筆記が良くて、人柄もいいという非常に限られた人のみが合格する。

と、参�Tの面接で切られた俺は思う。
俺が思うだけで、これが事実かどーか分からんが、結構近いとこいってると思う。

>>797
サンクスコ。
まぁ、採用が少ない分、コネ説とかも流れてるが、そんなことはないと
願う。高年齢合格者（といっても２６までだが）いました？

>>797
ぃゃぁ、限りなく事実に近いと思われ。衆参とも同じ感じでつね。
成績と人柄に加えて、１種の人には堂々として物怖じしない点と、
頭の柔軟さが求められるような気がする。最後は、人事との相性。。。

>>798
年齢制限ギリギリで受かる人は受かるってさ。参の人事がそう言ってた。
漏れ自身は衆だけど、自分も含めて２６歳の合格者は周りにゴロゴロいる。
勿論、現役の大学生もいるけど、既卒の方が多いような気がする。。。
コネは無いと思う。コネだけで入っても、たぶん人材として使えないかと。

そっか。。じゃあやっぱり神の采配による部分も大きいわけですな。

>>800 ( *´∀｀）b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!

物凄い倍率の中から選ぶから、最後の最後は神次第というのは事実。
でも、そればかりを考えても埒が明かんから、そういう不透明な部分は
できるだけ頭の隅から追いやって、自分にできることだけをやるのが
一番近いと思われ。参の時は、説明会に行きまくってたこともあって、
逆に人事の顔色をかなり伺う感じになってたのが敗因だったかも。

陳腐な表現だけど、筆記に最大限の時間をかけて、一次通過したら、
面接の原稿を練りに練って、当日は自然体で自分を出しきるのが、
相手に一番伝わるのかなぁって思うんです。相手が神でも。

>>801
サンクス。来年ラストチャンスを物にできるように頑張るわ。。

GOTCHさんって、いい人やね。
私は来年受けるつもりなんだけど、来年も
このスレ見続けて、アドバイスくれると嬉しいです。

さて、衆議院も７条解散されたわけだが。
13時本会議でマンセーの情報は事前に知ってたけど、
仕事が抜けられなくて行けず。。。.･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･.。
ところで、参２の短文記述のテーマ（衆議院解散の根拠）
は、予め予測して出題したんだろうか？

>>802
年齢とか気にせず、最後なんでがんがれ♪
官庁研究は、少ない情報量なりに進めた方がいいです。

>>803
嬉しいです〜♪
来年とはいっても半年後の話だから、気負わずがんがってください。
このスレには暫くいると思いますんで、アドバイスなんてのは
とてもできませんが、気が向いたらカキコできると思います。

ところで、メール欄でsageを入れれば無条件にsageになるのかな？

参議院の１７年度採用向けの説明会について、新情報が出たね。
参議院のＨＰ。
大学での説明会についても情報が載ってる。
参考にせよ。

>>806
http://www.sangiin.go.jp/japanese/jimukyok/saiyou/shokuin5.htm

来年１種・２種受験するのですが、
参考書は他の試験と一緒で対応できますか？

衆議院が解散したら衆議院事務局は仕事ないの？　いーなー

>>808
俺は今年、衆院最終落ちだったものだけど、
勉強は地上向けので受かる。

ただ記述に関しては、都庁や特別区みたいに知識を問うものではなく、
思考力を問う問題なので、過去問とか少し調べといた方がいいよ。

>>810
ありがと！！
面接重視の試験みたいだけど
その前に一次通るようにしないとね・・

どうしても国会で働きたいよ〜

説明会の出欠って民間みたくチェックしてんのかな？？

＞＞812説明会でてないひとでも最終合格してたよ。

参議院大学説明会は、予約いらないﾓｷｭか？
東京に行く金はないﾓｷｭ。

>>813
この倍率だし、出て少しでもプラスになるんだったら、イルクーツクで説明会やっても
出席するんだが・・・そうじゃないなら、東京いく金もったいない。
パンフとか本（法学書院の）読んだら業務おおよそわかるし。

ていうか説明会って私服でもいいんだよね？
普通スーツ？？

去年合格した人がいってたが、説明会は私服の人が多かったそうだ。
でも合格者はスーツを着てた人が多かったといってた。
人事課がチェックしているのかな？

なんか参議院の今年のパンフ見たら、調布・東大和に独身寮があり・・・って書いてあって
地方小僧のおれには衝撃だった。東大和市って、いったい通勤に何時間かかるんだろう？？
東京ではこれが当たり前の感覚なの？

東大和→西武新宿→国会議事堂で１時間半ぐらいかな。

調布もそれぐらい。
２３区ばかりが東京じゃないし、普通だと思うけど。

>>819
そうなのか・・・
国会がもめて深夜になったときとかってサウナとかにとまるのかな？？

>>820
タクシーがあるっぺ。
俺の叔父は都庁勤務だが、
電車ない時はそれだね。

中野や世田谷はともかく、都心に勤める人間は半分以上が
多摩地区や、埼玉、神奈川、千葉といった郊外からきてる人。
だから「ドーナツ化現象」というんだな。

>>821
あるっぺって・・・田舎もんだと思ってからかってるだろ？ｗ
タクシーか・・・すごい料金かかりそうだけど事務局負担してくれるのかな？

いやいや馬鹿にしたわけではないのだ。
変な言葉使うのは俺のくせ。

タクシー券は出るそうです。

まあそうじゃなきゃ金も体ももちませんな

来年衆参事務局の１種２種を受けようと考えてます。来年で２６になるのでラストチャレンジです。
衆参事務局はかなり面接重視のようですが、情実採用がありうるのでしょうか？
私はコネも地位もありませんが、受かるには面接の対策をどのように行えばいいんでしょうか？

２０代独身で１時間半はやや遠い部類だけど
結婚して子供生まれたらそのくらいはもう標準かと。
住宅ローンを組めば２時間でも２時間半でもざら。
しかも始発駅から２，３駅行ったらもう満員に近い。

地方上級だっていい仕事できまっせ，お兄さん・・・（藁

＞820
参議院が揉めて深夜になったときは、ほとんど本会議を延会するときだから、
帰宅は明くる日になりますね。
つまり、サウナなどに泊まる必要は無いですよ。

情実やってバレたら国会審議が止まるほどの騒ぎになるでしょうから
やるとは考えにくいですな
１次はマークシートですから実力でとっぱしてください
面接は・・・それからのことですな、でも正直面接官が何を見てるのかは
面接官になってみないとわからんよ

説明会情報ありがとん＞８０６

他の大学でもやるとかいてあるから
もしかしてうちの大学でも・・・。と思うと
申し込めない。

ぎりぎりでも間に合うかしら。

>>824
おれもラストチャンス。お互いがんばろう。
ただ受かる面接対策なんてあったら、受験者みんなそれする。
情実なんて実際はわかんないし、そこを気にしてもしょうがないＹＯ！
とにかく人事を尽くして天命を待つよりしょうがないでしょ？

聞き流してくれると助かるのだが、ここは三次試験まで言った場合、
そのときには必ず第一志望であることを主張すること。
ここは採用者＝合格者なので、辞退をする人には合格を出しません。
後は人によって攻めの人もいれば守りの人もいるので、人事の人が
どういうタイプなのか、見定めたほうがいいかも。

あと説明会は直接国会の事務局でも電話で申し込めば個別にやってく
れているので、本当にいきたいのならそちらのほうがいいと思います。

向き不向きがあるから、あとは自分で判断〜

国会（参議院）職員第一志望じゃない人の併願先ってどういうところがあるんだろ？
やっぱみんな第一志望なのかな？そうすると倍率＝実質倍率なのかな？

普通に、国１、２や地方を受けました。

説明会の出席は合否判定の要素にまったくならない。

ただここの試験に政治家の介入は多いにある。
まっ選挙民の陳情程度でこんなことしても絶対裏目だが。

政治家の介入なんてありえないだろ？事務局は中立なんだし・・・

政治家の介入は普通にあるよ。
ただ事務局がそれに従って採用しているかというのは別の話だ。

採用事務とは関係ないが「私たちは中立でござい」なんて云って
仕事はやってられない部分も多々ある。

某新聞社の言い回しじゃないが「現代の宦官」と呼ばれて然るべき
仕事も多い。重役700人を3000人で支える特殊な組織だよ。
ここに入りたいと思う人はそういうとこを考えてもみるといいかもな。

>政治家の介入は普通にあるよ。
>ただ事務局がそれに従って採用しているかというのは別の話だ。

あほくさ。んなことならどこの役所だってあるだろ。
とり立てて書く必要もないことに無駄な時間を費やすあほは事務局職員だな。
偉そうに「政治家の」なんてことさら書いているのをみると、入って数年以内のあほだな。

受かる人は受かる。
それだけ。面接でも筆記でも問いにしっかり答えられる能力を持っている受験者が受かる。
なんの試験でも同じだな。

国会だから政治家のコネがなんたらなんていっていたら、どこの役所でも同じだ。
どこでも一人くらいはいるのかもしれんが、その他多くの合格者にとっては関係のない話。

肝に銘記して、コネだの何だの言っていないで、自分の受験科目については正確な議論が
出来るように勉強して万全を期す、これに尽きる。
憲法なんかは自分で出そうなところとか勝手に判断して選別して勉強するなよ。全論点が
同格と思って挑もう。特にこの時期は時間もまだまだ充分にあるのだから。

受験する前に、省庁、市区役所等も実際に見て自分に向いているところを決めるということ
も重要だ。職場だからな。一日ほとんどいなければならない場所だからな。

参議院の説明会の写真ＨＰに出てたけど、ほとんどスーツだね。
社会の常識ってやつか・・・

当然でしょw

　ノ　合格者に質問！
最初の配属の希望とかって聞かれました？
なんか法学書院の「国会職員になるには」見たいな本見たら、１種採用者、調査部門
中心に異動してる気がしたんですが、調査部門って一番格上なんですか？

age!

>>839
配属の希望は参考までに、という形で聞かれました。
調査部門が格上なんてことはないと思うけど、、、

今年受験された方にお聞きしたいのですが
面接を受けてみて、学歴・年齢差別を感じましたか？

当方、来年受験しようかと思っているのですが
年齢が制限ギリギリなんですよ

>>842
過去レス読む！

格付けはこうだ
�@議事課
�A調査局、委員部
�B人事課、議案課
�C厚生課

>>844
そうなんだ・・・
まぁ総務部門はいまいちだろうね。（残業は少なそうだけど・・・）

議事部、委員部は閉会中はびっくりするほど暇。
ま、人によっては論文書きなんてあるだろうけど。

調査室は閉会中も開会中も地味に勉強会なんてやっているが、
暇かどうかはその人次第みたいなところもある。
人によっては選挙演説の依頼も来るらしい。

庶務管理系統は、地味で国会職員の仕事というよりかは、普通のお役所仕事
だけど、いつも忙しい。残業なんてざらだし、面倒な仕事も多い。
縁下の力持ちという言葉もあるが、まったくそのとおり。日の影で忙しくしている。

三種の男性は当然、二種一種は運次第。
二種一種は、調査局も議事・委員部も庶務管理もすべて回る。
出来る人も出来ない人も、運次第。

どうも出来る一種は行かされる事が多いようだ。

閉会中勉強することは山ほどあるよ。
ぼけーっと過ごす846がとばされるのは時間の問題と思われ

１種と２種の関係って厳格なんですか？？

既にいくつかの大学では参議院事務局の説明会
開かれたみたいですね。
行った人いませんかー？
レポお願いします。

sage

>>849
今日の早稲田行ってきました。雰囲気良かったです。民間っぽさがあった。
>>848
昇進の差はあるけど、仕事の出来不出来が一番だと言ってました。

>>851
　スーツで行かなくても平気そうですか？
　あと、名前控えたりしましたか？

>>852
大学での説明会はみんな私服でした。参議院での説明会は837を参照してください。
アンケートに名前書く欄がありました。

>>853
ほんとか？
ＨＰの説明会の写真。私服なんてほとんどいないだろ？

HPのは、参議院での説明会。

>>853
どうもありがとうです。
わたくしも大学のほうに参加するつもりなので、私服で大丈夫そうですね。

ところで、参議院法制局について語るのもこのスレでいいのですか？
みなさま。

>>856
法制局は何度か話題ふられてるけど、レスつかないよ！
東大とかじゃないと入れないだろうから、みんなあんまり興味ない。

参院2種すげえ行きたい
教養もとりこぼしなくやらんと駄目？

2種の教養は国2レベル（あるいはそれより簡単だった気が）でした。専門は記述しかないし、差もつきにくいと思うので、教養では落とさない方がよいかと。

>>859
もしかして今年組の方ですか？
他にアドバイスあったらお願いします。

１種も２種も学歴は関係ないですか？

一種は毎年一人ぐらい東大生いたって。学歴の話をすると。
ただ二種の人が一種を抜かす例も普通にあるんじゃなかったっけ？

点数は足切りにしか使わないとのことﾓｷｭ。

参議院２種志望なんでつが、２次の集団面接ってどういうこと聞かれるんで
つか？？経験者の情報キボンヌ！
なんか、引っ込み思案だから短い時間だと熱意伝えられるか不安・・・

ここは衆参両方とも学歴は厳しく見てる気するな。

俺は国２本省、県庁両方とったけど、
衆２は面接で散った（特に失敗した感じはしなかったが）

まあ１種から流れて来た人がたくさんいるぐらいだから、
俺程度の大学よりもそちらをとるはな。

来年の受験者覚悟はした方がいいよ。
１０〜２０程度しかとらない現実派踏まえて
あくまで「併願先」としておくのが受け方としては
いいと思う。

>>889
コネとかは関係ないですか？

ありません

大卒（見込み）なら、どこの大学だろうが関係ない。コネなんかない。採用人数
少ないんだから、少しでも優秀な人材がほしいだけ。

んー
でも別スレではコネないと無理って聞きますがね
２ｃｈは情報交錯しますな

合格者の経歴を見る限り、どう考えてもコネがありそうな連中には
見えないけどね。
まあ、一人ぐらいはコネの人がいるかもしれないが。
少なくとも気にするほどではない。

868の言うとおり。

おれの質問、スルーしないでぇヽ(`Д´)ﾉ

>864
質問者や他者の言葉をしっかり聴く。
自分の言いたいことをただただ言うだけでは絶対にだめだ。
人の言っている事を正確に捉えて、それについて話す。
どんなに引っ込み思案でも弱気でも、これだけは守ろう。
あがったり緊張すると、「これだけは言わねば」なんて思って面接会場に入ってしまうことは多々ある。
しかし、それじゃだめだ。それとか、自信持っている奴は、つい論点をはずしつつ議論をリードしようと
するようだけど、それもだめだ。
質問あるいは議論で話題になっている点を正確に捉えて、それに答える。
まずは正確にそのことをこなそう。
国会職員は、趣旨の不明確な議員の言葉の真意をしっかり捉えて仕事をするという面も多々あるのだから、
そういうことをしっかり頭に入れた上で、対処すべし。あと瞬発力も必要かもしれない。あいまいな質問や議論
の正確な論旨を、正確に把握する洞察力というか。
難しく書くと上のようになるが、要は素直に対処しましょう、ということだ。最近の面接本などはまったく見たこと
がないからわからないから、そういうマニュアルに頼るべきかどうかはわからない。ともかく素直に。

あと、コネコネ言っている人がいるけど、
コネがある状態というのはどういう状態なんだ？議員に賄賂でも贈って世話してもらうということか？
わからんが、ともかく議員サービス職員になるのであるなら、コネで通じるなどとは思わず普通にやるべきでは？
職員の仕事相手は議員なのだが、四六時中顔をあわせることになるかもしれない若造をコネで採用するかぁ？
使えない若造だったら、却って議員の活動に支障が出るんじゃないか？そんなに職員多くないし。
僕にはわからないが、ま、コネが通用すると思う人は思っていればいいし、コネなんて通用しないと思っている
人は通用しないと思えばいいし。ま、コネで就職という時代錯誤的な考え方は辞めといて、そのことを心配する
時間があれば、勉強するがよろし。まだ時間はあるのだから。

>>873
・・・？
集団討論じゃなく、集団面接でつ。

>864
え？あ、、、いや、、、討論でも面接でも挑む態度は同じでいいかと。
しかし、そうだな。経験者の話を聞きたいと言っている訳だな。
すまん。僕は年を取りすぎたようだ（苦笑）
参考になると思うところがあれば、そこだけをピックアップしてください（汗）
一応、とりくみ方は真摯に書いてみたので参考になるかと思う（汗）
僕こそ、、、問いにしっかり答えないと首になる（泣）
っていうか、ここに書いたのは僕や僕の同僚が幹部などに指摘されたりする
ことを書いてみたということで、、、幹部って試験委員もするであろうから、同
じような視点ではないか、と思って良かれと思って書いてみました。
単に僕たちに特有の欠点を幹部に指摘されているということであれば、上に
書いたことも、何の参考にもならないね。自分への自戒の言葉に過ぎないかも。
再度すまん。
がんばって。

>>875
いえ、ありがとうございまつ。
上のレスのようにここは学歴重視なんですか？
自分はあんまりそういうイメージ無いんですが・・・
それとも衆と参では違います？

>876
ども、はっきり言ってしょげていました（苦笑）
さて、学歴重視かどうかですが、これはまぁ判りません（汗）
ただ、僕の印象では学歴はあまり重要ではないと思う。
僕が知る限り、、、
東大より中大が多いし慶応より法政が多いししかしやっぱ早稲田は多い気がする。
あと、神奈川大学とか横浜市立とか国学院とか外語大とか京大とか東北大とか。
僕が知っている限りでこれだから僕が知らないところではもっといろんな大学の
方が働いている気がします。数が多いのは中央、早稲田じゃないか。しかし偶然
そうなっただけのような気がします。少なくとも学閥的なものを感じることは皆無だ。
学部もいろんな学部の方がいらっしゃる。
衆と参とではどうだろう。人は衆は省庁と同じような雰囲気という人もいて、参は
そういう行政職との人事交流が少ないから、独特だという人もいますな。
若い人は、県庁やなんとか委員会やらなんとか大使館に出向する人もいますが、
幹部について言えば衆のほうが人事交流が多いですな。こんなことから参より衆
のほうが、学歴重視かもしれない。わかりません。省庁が学歴重視であれば、
衆も学歴重視な雰囲気は強いのではないか、という単なる憶測です。

>>877
ですよね？
上の人のお説に従えば（学歴重視・筆記試験は足きりのみ）、わざわざ面倒くさい論述式
試験なんてする意味無いですから・・・

はっきり言って、衆２の問題のレベル自体はかなり低い。
だから、出題される科目全般について確実に得点できないと
差をつけられてしまう。特に教養については、国１対策をしていて、
国２レベルならラクに解ける、というのでなければ合格は難しいように思う。

集団討論では、相手の揚げ足を取るのではなく、相手の発言を最大限好意的に
解釈して（敢えて、自分の意見にとって不利になるように解釈して）、
その上で反論をするように心がければ、合格できるはず。
しゃべりすぎかな？と思うぐらい話すほうが合格は近い。
もちろん、相手の意見を聞く（聞き流す、ではない）ことは当然の前提だが。

>878
採点はひーひー言いながらやっているから（笑）、やはり当然重視はしていると思いますが、
しっかし真相はわかりません（苦笑）
ま、しかし面接と筆記のどちらが重要かなどはあまり論じてみても仕方ないとも思う。
筆記ができなきゃ仕方ないし、面接落ちればどうしようもないし。
ま、こういっては身も蓋もない。
しかし、こう考えると良いかも。
人と話すのが得意じゃない人がいく部署はあるけど、試験科目がある水準以上いっていない
人は、行く部署を見つけるのが難しい。
ということで、筆記がすごければ面接の点があまくなるということもあり得るかもしれない。
ただ、やはりこればかりは判らない。しかしハッキリしているのは口下手というか話すのが嫌い
という人が働いているという事実ね（ごくごく例外かもしれないが）。ちなみにそういう人、頭は
いいとは思う、、、多分。
ま、まだ時間あるから筆記満点目指してがんばってみましょうよ。そうすりゃ面接でも自信もっ
て挑めるでしょうし。出題レベルは司法試験よりは低いとも思うがなにせどんぐりの背比べ状
態だから、これがなかなか差がつきにくい。しっかり取れるところはとりましょ。ちなみに僕の
主観だと論述は知識試験じゃないと思う。論理さえしっかりしていれば良い点かも。知識は、
働いてから感じるでしょうが、知識は上司から、文書の組み立ては自分で、ということが多々
あるかと思うので、、、最低限の知識はしっかり武器にしつつ丁寧に論じてくだされ。正しいこと
を小難しく書かないで、簡単明快に書く。難しいが一番大事です。自分で読んでも判らない
ような文書を書くのはやめときましょ。友人に見せるのもいいし。
さてそろそろ落ちますね。

補足
出題レベルは、司法試験よりは簡単、という書き方をしましたが、違いましたね。なんだ
かこう書くと難しそうなイメージだ。
司法試験などとは異なり基礎的知識をベースにした論理思考を試す問題と思います。
ただ、やはり勉強方法としては、上の方も述べているとおり国一とか司法とかの問題に
慣れておけば安心できるレベルに達することが出来るのかもしれない。
結局、補足の意味がない文書ですね。すまん。

現職さん！
国会職員って残業とか多そうってイメージあるんですが、実際はどうですか？

開会近いから衆議院忙しそう・・・

>882
行政職と比較すると少ないと思う。
しかし、公務員だから少ないと思う人も多いがそれは誤り。
当然、部署にもよるが、、、当たり外れはあるでしょう。
。また開会時と閉会時とでも違いがある。
庶務部や管理部は慢性的に残業が多いと思う。

昨日、ＮＨＫ見てたら、議員の座るとこに名札を立てる仕事を
する光景が映し出されたけど。あれも職員の方ですか？

最終落ちだった故にああいうの見ると悔しいです（ｗ

議事課

悔しいって・・・あんな仕事がしたいの？
調査局のほうがよくないかい？少数派かな。

>>887
そりゃ若いうちはどこも雑巾がけさせられるよ！コピー鳥とか、パシリとか。

コネは関係ないよ

合格者の方！
２次、３次の面接終了時に「いけるかも！？」というような手ごたえありました？

>>890
なかったです…。合否は面接官の判断だから、こちらの手ごたえは直接は関係ないよね。ふつうは。
来年受ける方なら、がんばってください。

>>891
どんな雰囲気の面接なんですか？和やか系？圧迫系？淡々系？

>>890参合格者です。漏れは､返答がしどろもどろになってしまい全く手応えは感じられなかった。でも上手く答えられないときは､別の面接官がフォローしてくれたりと､雰囲気は終始和やかだったよ。

>>892
衆の面接は志望動機さえ聞かれずに、極めて短い時間で終わった。
確実に落ちたと思ったんだけどね。

>>893.4
参は和やか系で、衆は淡々系でつね。でも衆議院は志望動機聞かないで他に
何聞くの？って感じですね。

和やか系：受験者みんなに「う、受かったかも！？」と期待させてしまう罪な面接。
圧迫系：受験者に「おれは人間失格なのか！？」と思わせてしまう怖い面接。
淡淡系：なにが見られているのかいまいちわからない謎の面接。

国会職員（衆参違うかな？）って真面目な人を求めてるんですか？
それとも、ユニークな人を求めてるんですか？
パンフ（参）見る限りでは、真面目な方が多いかな？と感じたんでつが。

↓昔のスレにあったんだけど、これってどこまで本当なの？？？
　すごすぎ･･･

おまえらなんにも知らないのね。
公務員で一番待遇いいのは国会公務員なんだよ。
行政庁よりはるかに恵まれている。
例えば国会図書館。
副館長の給料が事務次官級（年収２５００万以上）。
トップの館長は閣僚級（３０００万超）。
図書館だぞ。図書館！！。どう思うよ。
次官なんて行政庁にはトップの一人しかいないぞ。

衆議院事務局／参議院事務局もすごいぞ。（職員数衆１８００人／参１３００人）
同期のほぼ全員が年功序列で幹部（年収１２００万〜３０００万）になる。そ
れもキャリアノンキャリア共（日大とかもいる）だ。どこの世界に同期ほとん
どが幹部になる会社（役所）がある？。高給ポストがあり余ってるんだよね。
で、こいつらがほんと暇してる。国会中お茶飲んでだべってるだけで、残業代
が青天井（！）でついてる。一説にはヒラでも行政庁の課長補佐なみに給料が
でてるとか。
あとは国会特別手当って知ってる？。国会期間中というだけで職員の給料が一
割増しになるんだってよ。

目立たない所程甘い汁吸ってる。

私は年齢制限ギリ、下位大学文学部１浪２留（泣）、サークル無加入と、
厳しい経歴なんですが、試験でがんばっても合格は厳しいでしょうか？？

>>897
そんなことをこんなとこで聞いてる時点で
厳しいと思う

>>898
こんなとこと思うなら来るな。

>>898
（´･ω･｀）

>>897
実力があるなら関係ないよ。本当に来たいのならがんばれ。

>>896
国会の事務局には秘書課、議事部、委員部、記録部、警務部、庶務部、管理部、
国際部、憲政記念館、憲法調査会事務局があって（衆議院の場合)
それぞれの部長が幹部というか管理職なわけだけど、（課長も入れればもっと多い）
忘れちゃいけないのが調査室の存在。
調査室の室長だか主席調査員だかは部長クラスの待遇。
で、この調査室っていうのは委員会にあわせて設置されてるから当然数も多い。
職員の全体数からすればこんなにポストがある役所はないでしょ。
ttp://homepage3.nifty.com/Nagatacho/shouroku_01_main.htm

国会幹部公務員の年収については
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyuyo/dai2/2siryou2.pdf
を参照（首相官邸ＨＰ）。

事務総長の年収は手当抜きで３０６４万円。
常任専門員レベルでも２４３４万円。

>>901
ありがとうございまつ。人のやさしさが心にしみまつ。・゜・(ノД`)・゜・

>>902
調査とか法制局のポストは中央省庁の出向者が多いそうです。
そこまで甘い職場はないということですね。

[追加]
国２本省採用（職歴なし）は２４歳くらいまでなので、国会職員もそれに
準じてるのかな？と思いました。
自分の経歴はマイナスにはなるでしょうね。。

本省でも国土交通省とかは２５歳までＯＫだったりするけどね。（ごく一部はその上も…）
でも、君の場合は「前科」の一歩手前だからね。

しかも、国�U本省より衆議院・参議院２種の方が遥かに難易度高いし。
下位大学文学部１浪２留、サークル無加入だと国�Uの下位も厳しい。
社保、ハロワ、＆８月以降の厚生労働省（本省）くらいしか無いかも。

基本は激務省庁でやる気見せれば採用はあるのかも。
というか、大学２留だと他、（地上、市役所）も嫌がるよね。

警察・消防なら入れるとは思う。

>>906
でも敢えて国会職員に挑戦したいです・・・涙
去年、大学中退の方が受かってたので、もしかしたらあんまり経歴は
気にしないのかな？とも仄かな期待をいだいてまつ。

現職の方！実情を教えてください。

去年大学中退になった方は議員にコネがあったって人では？
＞国会職員に挑戦したいです

挑戦したければすれば良い。しかし競争倍率は半端じゃない。
試験科目も特殊だし、科目と言う意味で併願は厳しい。
国�Uの官庁訪問とも重なって来るだろうし。

歳とってコネ無しなら採用の可能性も低いし。それは覚悟の上なら構わないのでは？
しかし、経歴的に君は不利に変わりは無い。中退した人は若かったんじゃないの？

下位大学文学部１浪２留、サークル無加入だと贅沢言ってる場合ではないのでは？

>>908
たしかにそうかもしれないでつ。。（´･ω･｀）

>>909 個別相談に行って職員の方に相談してみたら？
向こうの対応で､全く望みがないかどうか､ちょっとした参考になるのでは。
あなたが､魅力的な人だったら､きっとそんな経歴も気にしないで､あなたの顔を覚えてくれるのではないでしょうか。

>>897
断言はできないが、今年の内定者をみると
26歳でもO.K.だと思う。

ところで、このスレには若干名、国会職員になりたい人がいるみたいだけど
国会職員ってそんなにいい職場なの?

>>897
今年の内定者をみる限り、25歳ぐらいの人間はごろごろいる。
面接でサークル活動云々については聞かれもしなかった。
衆は集団討論が全て。
試験「だけ」できても話にならないが、経歴を気にする必要はない。
議論に自信があるなら、挑戦して損はない。

谷福丸とうとう辞めるのか

祝、福丸退任
　by　事務局有志

>>910 911 912
ありがとうございまつ。
一応、参�U志望です。がんばります！

参�Uって試験科目特殊だよね？
この時期にそんなこと言ってて大丈夫？
専願？だったらしくったら大変だ〜

正直、年明けから本格的に勉強して間に合ったけどな

ネタ。

>>918
ネタではないです。

>>916
そんな特殊だっけ？憲法の記述があるくらいじゃなかったっけ？
>>897
択一は国2対策で充分だったよ。憲法の記述は自分でまとめとか作っとくといいかも。

>>920
ありがとうございます。
自分の中では、筆記対策は８割方終ったかな？とは思います。
ですが、やはり倍率がとても高いので、経歴的にかなり不利になるようでしたら
裁判所事務官などの道も考えてました。

>>921
今年も祭事と併願の人いたよ。専願は何かときついだろうから、一応色々併願も考えて
みるといいかと思います。

＞９２１
＞裁判所事務官などの道も考えてました

何でそんなに年齢厳しいところばかり狙っているの？
衆議院とか参議院とかって倍率も高いし難関だよね？

>>923
裁事は毎年年齢制限引き上げて、ついに３０まで上がったので年齢制限厳しいという
印象はありませんでした（もちろん歓迎はされないでしょうが）。
国会系は、２６までと制限、厳しいですが、逆にその範中においては差別は少ないのでは？
と仄かに期待してました・・・

>>924
どうしても国会職員になりたいのなら、国１から衆議院という手もあるし、
普通の公務員試験も一応併願しておくべし。

それよりも、裁判所事務官は事務総局の課長級以上がほとんど裁判官で
占められているせいで、役職に付けず、退職時年収でも一千万円
行かないと聞いたが。

国会も裁判所事務官も年齢には寛容だが、後者に行くぐらいなら
市役所のほうがいいと思うぞ。

>>925
アドバイス、サンクスでつ。
一応、秋試験の市役所とも併願するつもりでつ。
裁自は書記官になれば待遇もいいんでしょうね。。
ただ、正直、自分の中の仕事の興味は　国会＞＞＞裁　なので
がんばってみます。もし、万が一、合格できたら後進のために報告しまつ。。

サークル年齢関係ない。

ともかく満点取れるくらいがんばるべし。
試験科目が少ない二種なんて満点取ろうとすれば簡単だろうに。
一般教養は確かに満点なんて無理かもしれない。
しかし、それにしたって数多の一般教養参考書が出ているから、平均点以上は出来るだろう。
それに、、、職務を考えると何が出てもおかしくないし知っていないと駄目、ということも簡単に
判るだろう。新聞をにぎわすことは、必ず、自分でも話せるようになる。
これでＯＫ。ユビキタスがなんだ？こんなのでねーよなんて思わないで、地道にやる。
自分の興味ある分野でもない分野でもともかく、一応のことは知っておく。
君がどの委員会のどの調査室に行かされるか判らないんだから。。。そういう気持ちを持って
幅広にやっておく。その際、経済、おれは駄目だ、なんていっていたらお終い。

ともかく、一般教養は、政治面で話題になるような分野は確実に自分で一応のことをしゃべれる
位になっておきましょう。
それと、たとえば憲法なら司法試験レベルはしっかりやっておきましょ。
そうすれば、自分でも安心でしょ。
うかりゃ良いんだからさ。まだ正月も来ていない。妥協せずにがんばりましょ。

>>925-926
＞国会職員になりたいのなら、国１から衆議院という手もあるし、

って始めて聞いたんだけど、どういうこと？

あと、祭事は書記官でもそんなに待遇はよくないって聞いてる。
祭事スレで何回か話が出てたような・・・。
事務官のままよりは当然良いだろうけどね。

>>928
国１合格者が、他省庁を官庁訪問するのと同様に、
衆議院事務局を官庁訪問して採用されるケースがある。
毎年１名の枠だけどね。

ちなみに、今の衆議院事務総長は東京教育大学卒らしい。
衆議院事務総長は会計検査院長か国立国会図書館長になるのが
通例で、前の前の事務総長は例外的に人事院総裁になったらしい。

>>929
レスどうもです。
一名っすか！俺には縁のない話だな〜。

>>931
しかも一種だぞ？
君・・・、今月から勉強始めたＦランク大学って言ってなかった？
�U種でもム・・・

>>932
なんの話だ？？

>>932
931のカキコは自分ではないですよ！他の方です。

>>931
国一法律合格者は衆１も受かってないと採用されないよ。
衆１しか受かって無くても採用されるみたいだけどね。

どこの官庁にも相手にされないやつの墓場じゃないんだよ。ここは。

別に墓場扱いしてないと思うが・・・。

今、大学２年生なんですが、
何から勉強を始めたらいいでしょうか？
今のところ行政書士受けただけです。
衆・参どちからは決まってないんですが、
�T種・�U種ともにかなり難易度高いんでしょうか。
(国�Uや地上と比べて)

難易度は単純に�T種＞�U種、国＞地方、では無いことに注意
横浜市役所、衆参�U種はある意味国�Tより難しい

>>938
レスどうもです。
国�T以上ですか・・・。
過去レス読みましたが国会職員専願ってのは
リスクが高すぎるって事でしょうか。
衆参�Tとかは合格者３〜５人なんで普通に受けるところじゃ
ないと考えてました。
国�Uなどの勉強では全然対応できないですかね？

どうせ受からんのに交通費だして東京まで受けに行くこと自体
もったいない気がしてきたよ。どうしよっかなー

>>940
確かだね。今年ずいぶん一次合格したので期待して交通費つかったが、
無駄に終わった。来年は地元か親戚のいる地域にするつもり。

学歴ではじかれないだけ国１よりチャンスはあるんじゃないか

>>940 941
そうそう受験はやめましょう。
他の受験者も助かるし、採点する側も楽になるから

ＴＡＣの国会職員合格者リスト見たけど、みんなＭＡＲＣＨ以上だった・・・鬱

一次の合格者を減らしてほしい
ってか採用人数少ないのだから一種と二種という区分を廃止すればいいのに

>>944
マーチでもぎりぎりセーフってことでしょうか・・・。

>>946
ま、難関だから結果的にそうなってしまったとも言えるが・・・

衆と参両方うかってた香具師いてビックリした。参の合格、ヤフオクに出せ
って言いたかったｗ

>>896>>902
これって一体どういうことですかね。
簡単に昇進できちゃってるの？

あと国会手当てって廃止になったとかどうとか・・・。

禿しくご無沙汰しております。
そろそろレス番が950を超えそうなので、
dat落ちする前に３枚目のスレを立てますた。

【衆議院】国会職員を目指す人集合 ３号【参議院】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1070838229/l50

現在のスレを使い切ってから移行よろしこ。

>GOTCHさん　おひさしぶりの登場＆新スレ乙です。

てんぷれも(･∀･)ｲｲ!でつね。
これからもよろしゅう。

これと司法書士どっちがむずい？

司法書士の方がだんぜんむずい、と思う

むずいね

age

>>947
彼はできる男だから、ある意味当然かもね。