】●●●東京都特別区 Part8●●●

建ててみた。

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２

３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３３

４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次終了後）】
□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□74
□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□72
□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□■70：(32/38)
□□□□■■69：(31/38)(35/34)
□□□□□□68
□□□■■■67：(30/37)×２(32/35)
□□□□■■66：(32/34)×２
□□■■■■65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□■■■■64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□□■■■■63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)
■■■■■■62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
□■■■■■61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)
□□■■■■60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
□□■■■■59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□■■■58：(27/31)(28/30)(29/29)
■■■■■■57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)
□□□■■■56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□■■■■55：(23/32)×２(27/28)(29/26)
□■■■■■54：(23/31)×３(22/32)(21/33)
□□■■■■53：(23/30)(21/32)(25/28)(22/31)
□□□□■■52：(26/26)(22/30)
□□□□■■51：(23/28)(31/20)
〜〜〜〜TAC予想ボーダー(51点)〜〜〜〜
〜〜〜〜Wセミ予想ボーダー(50点)〜〜〜〜
〜〜〜〜2ch分析組予想ボーダー(49点)〜〜〜〜
□□□□■■〜50：(21/20)(14/25)

前スレ864〜今スレ847まで集計。(教養/専門)。有効サンプル数76

40点代もっといるだろ。書き込め！

>>前スレ1000
おめでとー合格できるといね

ありがとー。集計人
うれすぃー

でも、こうやってみるとボーダーが足切りラインに見えてくるのが不思議だ…。

＞＞前スレ９９８へ

その専門卒の上司が、早計の部下をいびる話は、
区役所の話
市役所でもよくあるって

でも国２、県庁では、そんな話は、聞かないです
県庁には、バブルのときから、結構、早計とかもいたし

予備校の発表で増えてくるって

>>6
確かに信憑性はないよな。全員が正直に申告してるとは限らないし。
不特定多数が出入りしているからあらしが面白がって高い点数で書き
込んでる可能性も否定できない。
となるとやはりボーダーは去年とそんな変わらないと言うことだろうか？

>>10
そっか。長野県庁はあんな香具師ばっかでなければいいね、と長野県人に言ってみるテスト。
民間でもよくあることだけど、そういうのってミスをわざとするように説明を十分にしなかったり、ちょっと時間的に厳しいタイム・スケジュール組んだりとか...。
オヤジのいじめは陰湿なんだよ。
国家行こうかな。

俺の独断だがボーダーは下がるだろ。
今年は簡単というけど例年簡単だろ？
それに採用人数の大幅増加。受験者が増えた事を考えても考慮しても大きく
上がるとは思えない。異常な高得点を書く奴には愉快犯も多そうだし…

という事でボーダーは47，8点と予想しますた。

>>13
特に公務員って仕事がマンネリ化してきて、新人が入ってきたら暇つぶしの
道具に使われそうだ・・・
特に高学歴ほど・・・

>>15
　暇つぶしの道具・・・、最悪。
こりゃ権限がわりとはっきりしてる国家の方がマシかもな。

んなことは受かってから心配すればいいと思う。。

確かに...。

確かに・・・・
でも、微妙にプライドもってそうだな。区役所職員
で、微妙に高学歴への劣等感持ってそうだ。
しかも、めちゃくちゃ保守的で・・・・守りにはめっぽう強そうｗ

まあ、受かってから心配すればいい事ですね

現役職員版で聞いてこよっと。

大丈夫
マーチ以下なら、イジメに会わないから

イジメにあうのは、早計、旧帝くらい

あと、上司の性格にもよるよね
あと、性格の不一致

>>21
どうだろう・・・・何せ相手は高卒、大東亜帝国だものな・・・・

とりあえず、体育会系だったらしごきは覚悟しておいた方がいい。
悪い方に想定しておいて損はない・・・・（公務員的発想ｗ）

>>分析組さん
受験者数的中させた方ですよね？ボーダーもその数値で的中したら
すぎょい！だけどちょっと低い気もするｗウソの申告する人って
どれくらいいるんだろう。そんなことしても意味ないのに。。。

>>23
　ところで、君の名前はなんて読めばいいの？
ここで落ちます。現役職員版で聞いてきます。
>>24
　記念受験組みは撹乱要因として滅茶苦茶な点数を申告する意義が人によってはあるかも。

>>23
新人で１番多いのは、マーチだから
マーチの力は、特別区では大きくなりつつあるんで
マーチイジメは、少ないと思われる

>>26

だといいのだが・・・・苛められる事を心配してる時点で既に俺達って
上司のシゴキの対象になってる気もするが・・・ｗ

一つの区には１０人〜〜３０人だよね。そのなかでマーチが半分いたとして
５〜〜１５人
でも、一つの部署、一つの課に配属されるのは一人、二人だから結局はその課、部署で
新人は一人だけだから・・・・
結構いい私大卒ってだけで、見る目は大して変わらん気もする・・

>>25
コテハンであってコテハンでない、、、泣き顔さん？って読んで下さい

でも、現職板の住人は今は働いてますよ

早計だといじめられるの？　　ふーん。。

>>27
早計、旧帝は、マイノリティーだから、
良くも悪くも目立つからね

マーチは、大丈夫
区長もマーチ多いし、議員にもマーチおおいから

マーチには、良い環境になりつつあります

でも今はそんなことより受かっていて欲しいな。。

前スレの848を書き込んだものです。
ちなみ択一は専門：36教養：27で
教養記述は1400字程度書きました（内容は一般論しか書けなかった）

特別区がド本命なのでこの後の地上・国�Uをスルーする気満々です！！
教養記述ってどのぐらいの比重なんですかね、それが心配です

>>29
必然ではありません

上司が心の狭いﾔｼだとということ

集計に参加するか。
教養３０、専門３１、合計６１。
しかし、教養論文が1000字ギリギリで、
最後の方は俺以外解読不能なぐらい字が汚い。
専門記述は論点半分ぐらい落ちてた。
期待せず川崎と国�Uに全力を注ぐべ。

そんなに入ってからのことが気になるのか…
いいなぁ合格を確信してる人は。
微妙な人は眠れないよ…

>>32
過去スレも読まない人間に
ド本命を名乗る資格はありません

俺は全然余裕じゃないぞ。。
不安すぎる。

>>30
マーチって仲良いの？例えば中央は変なプライド持ってたり明治は青学
立教を嫌ってたり・・・・しないの？

なんかこういう事心配するってのオ馬鹿らしいねー。地元の村役場で、地元高校のＯＢが
のさばってるみたいだね・・・・

>>・・・（つД｀）･･･ ◆Oamxnad08k
別にそんなことないだろ。

>>38
そんな話きかないぞ
民間の面接でも、いつも同じ席だったし
競わされてるような感じはしたけど

嫌うほど、交流もないし

そうなんだー。
いいねー。マーチ勢力が協力し合えたら、政治にしろ政策にしろ
いい方向に進んできそうだね・・・・

出身大学名にこだわる職場なのか？特別区って。
どうせ、受験生の妄想だとは思うけど

マーチの会ができそうな予感

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次終了後）】
□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□74
□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□72
□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□■70：(32/38)
□□□□■■69：(31/38)(35/34)
□□□□□□68
□□□■■■67：(30/37)×２(32/35)
□□□□■■66：(32/34)×２
□□■■■■65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□■■■■64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□■■■■■63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)(27/36)
■■■■■■62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
■■■■■■61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)(30/31)
□□■■■■60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
□□■■■■59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□■■■58：(27/31)(28/30)(29/29)
■■■■■■57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)
□□□■■■56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□■■■■55：(23/32)×２(27/28)(29/26)
□■■■■■54：(23/31)×３(22/32)(21/33)
□□■■■■53：(23/30)(21/32)(25/28)(22/31)
□□□□■■52：(26/26)(22/30)
□□□□■■51：(23/28)(31/20)
〜〜〜〜TAC予想ボーダー(51点)〜〜〜〜
〜〜〜〜Wセミ予想ボーダー(50点)〜〜〜〜
〜〜〜〜2ch分析組予想ボーダー(49点)〜〜〜〜
□□□□■■〜50：(21/20)(14/25)

前々スレ864〜今スレ38まで集計。(教養/専門)。有効サンプル数78

>>42
都庁は、早稲田と中央法の閥があるし
人間いるところですんで
何があっても変でなーい

>>45
そうだな。その点民間は今も昔も大卒しか採用しないからモウマンタイな訳だ。
しかも、新人なんてイビッテル余裕もないしね。

まあ、公務員には公務員のイビリカタがあるんだろうし、慣れちゃえば平気だよ。
人のある所に争いがあり・・・ってね。悔しかったらみんなで出世して逆に高卒上司を
首にしちゃおう！！

みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

●●●東京都特別区 Part7●●● の1000 のID:wWY88ELj！
「1000取ったら53点、記述、論文微妙の漏れ様は合格なのだ！！」だって…
かわいそうに。
そうまでして自分を支えないと精神崩壊する点数なのか…
道場するぜ…

書き込みが減った…
みんな勉強してるのかな。

59でした。

スレ違いだろうケド、明後日は２類受ける人います？
専門スレがないみたいだけど、人少ないのかな？

漏れも受けるよ。初任給17万ということでかなり微妙な心境だけどね。
ともかくこの話題は都庁スレの方でしたほうがよさそう。

ひとつ、聞いていいかな？

『ダレチ』って何の意味

【点数報告まだの奴はしる！！】

定期age。

集計人さん

『ダレチ』の意味と語源おしえて〜

一日経つけどわたしより点数低い人、なかなか出てこないなー（泣き笑い
たしかにここ見てると予想ボーダー＝足切りに見えてきます。
例年予備校のボーダーってどのくらい当てになるものですか？
あんな予想立てられると、諦めつかなくて一ヶ月悶々と過ごしちゃうよ。

叩かれること承知で白状すると、実は遠距離受験組なんです。
ボーダーギリギリで万が一一次通過しても、
都民じゃないっていうハンデもあるし。
高い交通費払って二次落ちすること考えると
いっそ一次で息の根止められた方がいいかも。

しかも専門記述、政治学無難に埋めたつもりだったけど
前スレ後半の書き込み見てると、全然書けてないんだなー、と。
まさにほとんど「利益集約表出・教育・リーダー選出」だけで800字だもん……。

23/30
だが何をマークしたか忘れた問題もあるので
55くらいはいってるやもしれん

田舎者、来なくてよし
地元で畑をたがやすべし

>>55

４１点の俺よりはマシ

あ、期待通りの煽りが。
大卒後Ｕターン→東京復帰希望組なんだけど、ダメ？

６５点以上あれば最終合格まで逝ける、よね？

今年は都２の採用があるが、都２と区役所ならどっちを選ぶんだろう？
ワシは他のとこ受けるけど

>>60
よほどの事がない限り大丈夫だ。
犯罪歴とか…圧迫面接爆死とか…

俺も「利益集約表出・教育・リーダー選出」で800字だ…
教養28　専門33だけど無理かもな…

教養のみのボーダーを知りたいのですが、
誰か教えてください。

>>56は申告済み？？

>>64
以前このスレで21か22くらいだというのを聞いたことがある

>>65
申告しようとしたけど
改行しすぎですとかいわれて無理だったよ

今年の教養の難易度はどれくらいだったの？

＞62
61は微妙なのかな？

>>66
ありがとうございます。

>>68
知能分野　易
知識分野　やや難
全体　例年とさほど変わらず
漏れの独断と偏見ですが。。。

あのさ、専門記述の社会学の法則ってあったじゃん？
ジンメルかタルド、っての。
あれって結局、どういう法則だったの？

>>68
昨年よりも易しめだったかも・・

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次終了後）】
□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□74
□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□72
□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□■70：(32/38)
□□□□■■69：(31/38)(35/34)
□□□□□□68
□□□■■■67：(30/37)×２(32/35)
□□□□■■66：(32/34)×２
□□■■■■65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□■■■■64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□□■■■■63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)
■■■■■■62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
□■■■■■61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)
□□■■■■60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
□□■■■■59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□■■■58：(27/31)(28/30)(29/29)
■■■■■■57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)
□□□■■■56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□■■■■55：(23/32)×２(27/28)(29/26)
□■■■■■54：(23/31)×３(22/32)(21/33)
□■■■■■53：(23/30)×２(21/32)(25/28)(22/31)
□□□□■■52：(26/26)(22/30)
□□□□■■51：(23/28)(31/20)
〜〜〜〜TAC予想ボーダー(51点)〜〜〜〜
〜〜〜〜Wセミ予想ボーダー(50点)〜〜〜〜
〜〜〜〜2ch分析組予想ボーダー(49点)〜〜〜〜
□□□□■■〜50：(21/20)(14/25)

前々スレ864〜今スレ72まで集計。(教養/専門)。有効サンプル数77。追加しといた。

>>74
さんくすこ

それにしても２ちゃんボーダーは４９点か・・・
結構いい数字だな　俺も期待してしまう・・・・

ウホッ！
漏れ、政治学無難にまとめたとか思ってたけど、55見たら
がっちり論点漏れ。ｱﾎﾞｰﾝかも・・・。
択一良かたのに・・・。

>>63は申告済み？？

>>55
俺も遠距離受験。けっこういるんじゃないの？
気にするこたーない。

>>57
ウチには耕す畑もないので、畑を耕せって言われても無理ぽ。
とマジレス

つまらんのでsage

>>55
漏れは22日に地方へ遠征しに行くんで痛いほど気持ちが分かる。
でも将来が関わることだから可能性があるものには
最後まで頑張った方が自分が後悔しないと思う。

age

>>55
そうそう。気にしなくていいと思うよ。俺はたまたま都民だったけど、家から近いって言うのも
志望理由の一つだって位だから。だから、遠距離からはるばる受けに来てるキミとか、
78.79みたいな人は偉いと思うし、公務員にはいろいろな視点を持った人が必要だと思うから、
俺みたいに地元の奴も、キミみたいに地元じゃない人も、いろんな人が集まってこそ
いい行政が実現できるのだと思う。

>>79
俺は地方まで遠征する気にならなかった。さいたま市に行くだけ。だからすごいなって思うよ。
とにかく後悔がないように、その通りだよね。あと数日だけど、お互い頑張りましょう。

>>55
今年落ちたら来年は俺もそうなるな。実家に帰らざるをえなくなる。
でも東京の大学出身で四年間東京に住んだのなら、十分東京に縁があると思うけどな。

専門記述、経済原論にした人何書いたか教えてくれ〜！！
俺は限界代替率逓減について2/3説明して残り1/3をグラフに使った。
こんなんで大丈夫なのかすごく不安だ・・
文字が500字いってない気がするし。

>>81
そうやって励まして、１次落ちなら、人生観かわりそうだねｗ
そんな余裕な点じゃないと思うけど
実際、予備校の予想は低いからね
58点くらいじゃないの？
最終のボーダー

>>84
流れを読めてない

>>83
あちゃー
やっちまったね

まぁ65点あれば大丈夫
55点以下なら、樹海へどうぞ

煽るしか能がない勉強ｵﾝﾘｰのキモオタがウザイなｗ

一年やって41の僕はもう死んだほうがいいですか？

>>88
データに加えていい？？教養：専門もｷﾎﾞﾝﾇ。

一年やって41って…
竜宮城にでも行ってたのか？ｗ

教養16 専門25

やる気しないので彼女にフェラしてもらってきます

85 名前：受験番号774 投稿日：2003/06/19(木) 18:50 ID:SW0huUTn
>>84
流れを読めてない


86 名前：受験番号774 投稿日：2003/06/19(木) 18:50 ID:fNgnGk/g
>>83
あちゃー
やっちまったね

まぁ65点あれば大丈夫
55点以下なら、樹海へどうぞ


87 名前：受験番号774 投稿日：2003/06/19(木) 18:52 ID:67fvybmm
煽るしか能がない勉強ｵﾝﾘｰのキモオタがウザイなｗ

59点でしたが、教養記述の1000文字を知らなかったためかなり落ち込んでます。
3枚目の半分くらいまでは書いたと思うんですけど、1000文字越えたかどうかは･･･
1000文字いってなかったらやっぱダメなんですかねぇ。鬱だ。

【H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次終了後）】
□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□74
□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□72
□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□■70：(32/38)
□□□□■■69：(31/38)(35/34)
□□□□□□68
□□□■■■67：(30/37)×２(32/35)
□□□□■■66：(32/34)×２
□□■■■■65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□■■■■64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□■■■■■63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)(27/36)
■■■■■■62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
■■■■■■61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)(30/31)
□□■■■■60：(28/32)(23/37)(26/34)(29/31)
□□■■■■59：(24/35)(34/25)(27/32)(25/34)
□□□■■■58：(27/31)(28/30)(29/29)
■■■■■■57：(26/31)×２(25/32)(24/33)×２(28/29)
□□□■■■56：(25/31)(28/28)(26/30)
□□■■■■55：(23/32)×２(27/28)(29/26)
□■■■■■54：(23/31)×３(22/32)(21/33)
□□■■■■53：(23/30)(21/32)(25/28)(22/31)
□□□□■■52：(26/26)(22/30)
□□□□■■51：(23/28)(31/20)
〜〜〜〜TAC予想ボーダー(51点)〜〜〜〜
〜〜〜〜Wセミ予想ボーダー(50点)〜〜〜〜
〜〜〜〜2ch分析組予想ボーダー(49点)〜〜〜〜
□□□■■■〜50：(21/20)(14/25)(16/25)

前々スレ864〜今スレ92まで集計。(教養/専門)。有効サンプル数79

>>93
知らなかったってなんじゃい。
注意書きくらいちゃんと読もうや。

>>95
そうですね。不注意ですね。

特別区人事委員会公式ＨＰ
http://www.tokyo23city.or.jp/

part１:http://school.2ch.net/govexam/kako/1037/10377/1037798408.html
part２:http://school.2ch.net/govexam/kako/1051/10511/1051116335.html
part３:http://school.2ch.net/govexam/kako/1053/10537/1053703526.html
part４:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055603722/
part５:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055735314/

今年は330採用の7000人ちょっと受験ですよね？
去年は210に対して受験者は何人だったんですか？

Q：私、択一○○点なんですけど大丈夫？
A：TACのボーダーでは５０点前半といわれてます。
ですが傾斜配点説、記述重視説などあり一概には言えません。

Q：傾斜配点って何？
A：２ちゃん有志の研究の結果、教養×２、専門×３、専門記述
及び教養記述各70点ではないかとの説が有力。
しかし１：１：１：１の説も根強い。

Q:記述重視って本当？
A：それは本当のようです。ですが字数を埋めただけの論点ズレ、
字数足らずの採点不能者も含まれており詳細は不明。
字数が足りていれば基礎点があるという説も（2ちゃん説）。

Q：記述が不安・・。
A：憲法、行政法の論点は過去スレにも出ているので参照。
それでも不安なら自分の書いた論点を箇条書きにしてカキコ
すれば評価してもらえるでしょう（たぶん）。

Q:教養の46は1も正解じゃないの？
A:問い合わせの結果、:答えは2だけということになってます。

Q：60点以上だけど大丈夫だよね？
A:だからわからねえっていってんだろ、@＃が！
しかし60以上で記述の論点が完璧、字数制限超えなら２次
対策をしたほうがいいかと。もちろん責任は持ちません。




テンプレ作ってみた。ダメなところを加筆修正して
過去スレのリンクと共に貼って使ってくれ。

学歴とかで差別されないよね・・・

>>98
http://www.tokyo23city.or.jp/SAIYO/14nen_ji/1_jisshi.htm
5994人。割合からいけば今年の方が受験者数は（合格者数に対して）少ない。

>>99=100
乙です。俺も作ろうかと思ってた。グッジョブ。

g3TWGtO+おつかれ
あんたえらいな
あんたみたいな人に合格してほしいよ
ついでにオレも合格してーよ

>>101
されない。ただし、面接の時に（たとえば）「なぜ大学に進学しなかったか」
「進学しない代わりに何をして、何を得てきたか」は聞かれると思う。
自分のそれまでの人生胸張って説明できるなら大丈夫でしょう。
それを差別というなら、それは仕方ないかと。

H15年東京都特別区得点状況テンプレ（一次終了後）】
□□□□□■75〜：(37/38)
□□□□□□74
□□□□□■73：(35/38)
□□□□□□72
□□■■■■71：(35/36)(31/40)(38/33)(36/35)
□□□□□■70：(32/38)
□□□□■■69：(31/38)(35/34)
□□□□□□68
□□■■■■67：(30/37)×３(32/35)
□□□□■■66：(32/34)×２
□□■■■■65：(27/38)×２(37/28)(31/34)
□□■■■■64：(28/36)(29/35)(30/34)×２
□■■■■■63：(26/37)(30/33)(29/34)(31/32)(27/36)
■■■■■■62：(28/34)(23/39)(26/36)(32/30)(27/35)(30/32)
■■■■■■61：(29/32)×２(24/37)×２(28/33)(30/31)

61で切らないで…

忘れ物追加

特別区人事委員会公式ＨＰ
http://www.tokyo23city.or.jp/

part１:http://school.2ch.net/govexam/kako/1037/10377/1037798408.html
part２:http://school.2ch.net/govexam/kako/1051/10511/1051116335.html
part３:http://school.2ch.net/govexam/kako/1053/10537/1053703526.html
part４:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055603722/
part５:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055735314/
part６:倉庫行き
part７:http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055909301/