【石破長官に】　防衛庁2種　その4　【敬礼！】

論文なんて教養専門にくらべればたいしたことないと思う。
教養専門は大事。
時間かければ点取れるっていうのはこういう試験ではありがたいこと。
あとマイナーなものほど上には上がいると思ったほうがいいよ。

それと危機管理の論文でほかの人に圧倒的な差をつける論文は難しかったとおもう。
採点がシークレットとはいえあれこそ誤字脱字、論文の常識を外れない型、最低限の知識ぐらいしか
「試験の採点」としてはやりようがないと思う。
たぶんあの論文でイケてると思ってる人の多くはひとりよがりな「作文」になってると思う。

>>599
あなたは「思う」が多すぎると思う(笑)

>>599
基本的な事だが、「論文」で「思う」を
使うことは原則ﾀﾌﾞｰ。
そんなことも知らんくせに語るなや。





と思うﾃｽﾄw

>>601
だよなー・・・・・・。





もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・。思う連発してきた・・・。

↑
おまい学校で習わなかったのか？

最低でも「考える」にしる!

そういう漏れは「考える」連発…



もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>604
論文なんて習ったことないよ。
理系だったし。


もうﾀﾞﾒﾎﾟ

論文なんて点取れてれば関係ないよ。

うきゃっ。俺も「思う」連発したよーー！！！！！
…流し読みをしてくれますように。

つーかね。「思う」も「考える」も意味は一緒だよ。
ある仮定の元に話をしているだろ？
主旨が大事。

しかし、それ以前にそこまで詳しく採点するのかが疑問だな。

ベストセラー、日本語練習帳に書いてあったけど

「思う」とは、ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
それ一つが変わらずにあること。
胸の中の二つあるいは三つを比較して、これかあれか、
こうしてああしてと選択し構成するのが「考える」。

だとするなら、普通は、論文で「思う」を連発するのはどうかと・・・
ただ、これだけで、落ちる、ことは絶対ないでしょうが

出題によっては「思う」でも、いいのかもしれないけど
自分は、防２受けてないから今回「思う」連発が不適切かはわかりません

論理的に必然と納得できる展開の結論部であれば「思われる」はアリだけどね。
「思う」「考える」は多用しない方がいいね。

論文では圧倒的に優れた答案は難しいし、そこまで求めてない。
万一、そんな答案が出来れば一気にリードだけどね。
逆に標準から見て圧倒的に劣った答案が多発する。
独りよがりの駄文書くいう罠に落ちるのは難しくない、というか簡単。
思想うんぬんを別にしても最近のテンジンみたいな文書いたらアウチ。

「考える」はいいのでは？
昔は、一人称とか「考える」みたいな、主体的な書き方は何故か嫌われてたけど
最近は、結構見かけるような気がするぞ、学者の論文でも

＞「思う」とは、ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
＞それ一つが変わらずにあること。
＞胸の中の二つあるいは三つを比較して、これかあれか、
＞こうしてああしてと選択し構成するのが「考える」。
＞だとするなら、普通は、論文で「思う」を連発するのはどうかと・・・

学術論文で「思う」は違和感があるけど、公務員試験の論文は、

＞ひとつのイメージが心の中にできあがっていて、
＞それ一つが変わらずにあること。

を説明しろって趣旨じゃん。

客観的スタンスや論理性を強調して「考える」を使いたいなら
引用とかデータの出し方？をもっと厳密にする必要があるのでは？
あるテーマに沿って、自分の主義主張を（思うところ）を説明するなら
「思う」で十分ＯＫじゃないの？

>>612
＞あるﾃｰﾏに沿って自分の主義主張を
（思うこと）を説明する

説明するために逆の理論も書いて
論述を展開させないのかおまいは？
そうだったらそれこそ一人よがりな
作文になるぞ。
様々な考えの中から一つを選んで書きました、
というのが論文だろ？

「思われ」連覇値

>>613
>説明するために逆の理論も書いて
>論述を展開させないのかおまいは？

説得力を増すための技法は色々あるけど逆の理論をワザワザ書くって幼稚な手法はあまり使わないね。

＞様々な考えの中から一つを選んで書きました、
＞というのが論文だろ？

なぜ、その一つを選んだのかつうのが重要な所じゃん。
わざわざ様々な考えを列記するのは文章が冗長になるだけ。
読むほうは退屈だよ。
テンポよく読ませないと。

内容が無いよう（ｗ）で行稼ぎしたいなら、そういう手もありだね。
俺には必要なかった。

まぁ確かに防�Uでは「思う」と「考える」
の差は見ないかもしれないが、（このｽﾚ
見られて変わるかもw）「思う」を選択
している時点でそいつの論文のﾚﾍﾞﾙは「？」だぞ。

まぁ「考える」を選んだからといって
決して高いﾚﾍﾞﾙであるとは限らないがな…
少なくとも論文の勉強をしてればわかる
ことなんだから「思う」を頑に主張する
ことはないのでは？

ま、今更何言っても遅いんだけどね。
ｵﾚﾓﾅｰ

抽象的なテーマ、例えば、今の政治的テーマが与えられてそれについて自分の主義主張
を述べるのであれば、「思う」で十分。なぜならその主義主張を裏付ける確証が何もないから。
あくまで自分の憶測であり推測であるから。
公務員の論文試験ではその憶測なり推測を論的に説明することが要求されていると俺は受け取ってるね。

学術論文は、自分の主義主張を裏付ける統計なり引用するきちんとした根拠や調査が必要。

つか、公務員試験の論文と学術論文は性質が異なるでしょ。

>>616
＞何故、それを選んだかが重要

その通り重要。
それを説明するために逆も説明するんだろ。
もし、それを使ってないとしたら、
おまいの論文は公開ｵﾅｰﾆな文になってないか？

もしそれでまともな論文になっていたら
かなり優秀だな、おまい。(;´Д｀)
ｳﾗﾔﾏｽｨｰ

でも、普通の人は無理。
そんなことやったら間違い無くｱﾎﾞｰﾝしまつ。

＞それを説明するために逆も説明するんだろ。

そうすると網羅的に色んなパターンを列挙しなきゃなんねーじゃん。
まず文章が冗長になる。
次に網羅的といっても全てのパターンを押さえきれるわけがない。
よって論理に穴が出る。

まちがい616じゃなく615ね。

誰か、防２の論文の出題教えてくれませんか？
面白い議論なんですが、出題を知らない部外者にはわかりづらくて・・・

＞様々な考えの中から一つを選んで書きました、
＞というのが論文だろ？

つまり、この考えだとこれこれこういう問題点があるので駄目。
この考えだとこれこれこういう問題点があるので駄目。
消去法になっちまうわけだ。
すっげえネガティブつうか、ストーリー性のない論文になっちまう。
そういう文章は回りくどいだけで退屈だよ。

起承転結。これ重要。

>>621
職業への倫理性がどうこうって奴だった。

紙どっかいったのでうろ覚えでつ。

>>619
＞自分の憶測なり推測を説明

って時点で穴だらけやん(;´Д｀)

いかに自分の理論を正しいと思わせられるか
が重要なんだからしゃーないやん。


って何で漏れさっきから熱くなって議論してんだろ…


頭冷やすため逝ってくるわ。(´･ω･`)
別に漏れ受かるほどの自信があってほざいてる
わけじゃないし…
むしろ、もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>623
サンクスです
そのテーマなら、論旨にもよるけど
「思う」連発も問題無さそうですね

>いかに自分の理論を正しいと思わせられるか
>が重要なんだからしゃーないやん。

いやね。
だから、いくらそれっぽく書いてもそれが正しいかはわからんわけじゃん。
絶対的には憶測や推測の域を出ないわけで。
つまり、新聞やなんやらから自分が断片的に得た情報から理屈を作ってるわけでしょ。

学術論文はもっときちんとした調査に基づいて書くわけじゃん。
だから、網羅的にデータをあげてそこから選び出すこともできるし、
「思う」よりもっと確定的な「考える」を使えるのだと思うね。

論文試験が「論理」そのものを問うものであるなら、
受験生一律にグラフなり、実際の事実ではない架空のケースを作って、
その中で言えることを書かせるんじゃない？

そういう論文では「考える」という表現を使うのが妥当でしょ。
つまり、「思う」は「考える」より曖昧な表現って意味。

やっぱ駄目だ。
思うの連発は駄目だよ。
擁護してみたけど駄目な感じ。
sage

>>627
思うの連発は確かに作文のようなイメージを与えるけど、
内容がどうなっているかという事に比べれば取るに足らないよ。
いかに論理的に文章を作っているように見えても内容が稚拙ならどうにもならない。
もちろん、全く同程度の内容を書いていればこの差はしっかり反映されるだろうけどね。

＞627
…愉快犯？（ry













んなわけないか（w

>>629
そうだよね〜。俺もそう考えるよ〜。←無理してまつ（泣

思うの連発はダメだよ、根拠がない自分の想像だけってなるから。
論文で大切なのは自分の考えに対して根拠を示すこと、
根拠さえあれば反論が可能であろうと、根拠を示した論文としては大丈夫。
反論できるから論文じゃないって言ったら、みんな同じ結論になるようなテーマしか
選べなくなって論文試験にならないでしょ…

>>631
文末を考えるでなく、思うにしただけで、
それまで述べたことが根拠のない文章になるつーなら、
それは間違ってるな。
単なる言い回しの違いだから。

みんな同じ結論になること＝論文試験として成立しないということにはならんでしょ。
結論にもっていく過程を評価すればいいじゃん。

>>632
書き方があいまいだったね。
思うの連発がまずいのはちゃんと根拠を示していてもそれに対して
「それが明確な根拠と思ってない」
と捉えられるから。
ちゃんとした根拠を示したなら「〜だ」って断定して書けるから
思うって書き続けるのは良くないって俺は習った。

同じ結論になるってのは、そこを言いたいんじゃなくて、
反論できないほど完全な根拠が既にあるようなテーマだと、
それを知ってる人間はみんなそれを書いてしまえばいいから、
過程ですら差がつかない、よって試験にならないでしょ、って意味。
結論が同じでもその根拠が色々あって書けるなら論文試験にはなると思うけどね。

547 名前：ちく ◆UwK2vSKFOA 投稿日：03/06/23 16:00 ID:5FszEgHj
>>546
正解。というか地上の教養か。

二種試験　（行政・語学）　論文試験問題

A　　近年の国際社会では、個人や非政府組織といった国会外の行為主体の活動が注目され
　　ている。そのような状況の下で、国際関係における伝統的な行為主体である国家はどのよ
　　うな存在意義を持ちうるのか、論じなさい。

B　　物質文明の発達により、便利さや安全性を手に入れつつも、政治・外交・経済･大規模
　　災害など、人類は相変わらず危機的状況に直面している。日本人の国民性や日本の社会
　　の現実を踏まえ、聞き管理の問題に如何に対処すべきかを論じなさい。


　上記論文課題A又はBのうち一代を選択して、論文楊氏の（課題）欄に選択した課題の記号のみ（A,B）
を記入し、論文を作成してください。
　この楊氏を論文の下書き王氏として利用してください。なお、この用紙は持ち帰りできます。

>>632
おそらく、貴方の考えてることも631と大差ないよ。それが概ね正解

この類の論文試験で「思う」と「考える」で差はない。
一つの結論に至る思考過程が整理されてて、最後に「よって〜と考える」なり「思う」なりで締める。
それなら許容されるけど、前提の部分からそれこそ感覚的に「思う」「考える」の連発では考えもの。
それでは結論にもっていく過程の評価は必然的に下がるだろう。
「連発がまずい」というのは、そういうことだよ。

＞ちゃんとした根拠を示したなら「〜だ」って断定して書けるから

論文試験の課題は大抵抽象的で、
受験生としては自分の意見を裏付ける根拠、例えばデータとしての根拠は
うろ覚えつうか、

こんな事件がありました、
それに対して何々新聞はこういう意見を持ってる、程度しか出せないでしょ。
つまり、自分が調査したわけではなく又聞きの情報なんだよね。
それは学術論文における根拠は意味合いが違う。

論理的に明確であるなら「〜だ」は当然使えるけど、
一番、大元の根拠が曖昧なら、思うの連発はともかく、
語尾は「思う」で締めくくっても違和感はないよ。

実際有得る解答としては、
起．何々の事件についてはこう「思う」（事件に対する自分の感想と問題点の列挙）
承．この事件についてはこういう見方があるのではないか？
転結．よってこの問題に関してはこういう解決策があると「思う」

別に違和感はない。

>>635
長々と文を連ねる場合に、思うを連発するのは見っとも無いつうのは同意。
しかし、学術論文と公務員試験の論文試験はちょっと違うんじゃないかな、
というのを指摘したかった。

>>637
その点は貴見に全く同意でつ

「思う」連発は危険

普段は「考える」で重要だと思われるところだけ
「思う」を使えばいいだろ。

結局は各自の判断。

それでいいだろ、おまえら
（　´_ゝ`）

>>639
キミ、全く理解してないと思われ

ﾁﾐｨ、理解する必要なんてあるかね？

同じキーワードを繰り返すのはどう？例えば
って思い浮かばないんだけど、言い方を変えたほうがいいの？
それとも繰り返す？
個人的には文章読んでて繰り返されるとこの人ボキャブラリーが少ないのかなって感じる。

一概に言えないけど、「単なる繰り返し」になってしまうなら、避けた方が良い。

＞個人的には…感じる。
貴方がそう感じる以上に他人はシビアに見るよ。

age

発表までもうしばらくかかるが
暑さに負けずガンガレ

今年ってそんなに暑くはないよね。
これから暑いのかな？

去年はどこの試験ともかさならなかったの？
今年だけいろいろ試験が重なっただけ？

>>647
むしろ、去年だけどこの試験とも重ならなかったといった方が正しい。
4年ぐらい前までは地上と重なり、おととしぐらいから国税とかと
同じ日程になったはず

発表まで16日age

みんな浣腸訪問はしないの？

国２壊滅した。
　防衛二種は受かったら訪問するらしいけど、訪問先が国２と違うよね。

防２は最終合格したら名簿に載って、３月くらいに「じゃああんたはどこそこで採用ね」と
連絡が来るんじゃなかったか。だから、受かったのが防２だけだったりするとずーっと採用漏れの恐怖から逃れられない。

past

>>653
testじゃなくてpastかよ！（笑

串てｓｔに突っ込んでくれてありがとう
それももう使えないんだよね

>>652
チミはライバル騙して油断させて、
無い採用に追い込む気か？

官庁訪問＝機関面接

>>651
防衛庁に訪問するんじゃないの。

防2の試験は1次の合格発表までの時間が極端に長いね。
それだけ論文重視なのか？

防衛施設庁・各自衛隊駐屯地、各方面本部・・・・地元の自衛隊基地に採用されないかな・・・

>>658
国Iの面接とかとかぶってるとややこしいからと思う。
>>659
どこでもいいのかよ！（ｗ
それ以外の採用先ってあったっけ？？？？？

>>660
だって、うちの近所の基地、ノドンの第一標的って言われてるし、周辺住民は誰だって知ってるもん。
　どうせ逃げられないし、逃げたくないから死の瞬間まで国土防衛の為に事務方として手助けしたいんだ・・・

　あの時のように、着弾までの数分間、http://members.tripod.co.jp/jump2ch/を見ながら
再び、「蛍の光」MIDI聞きながら絶望に打ちひしがれながら泣いた、あの時のような無力感を味わうくらいなら
最後の瞬間まで職責を全うしながら、一人でも多くの人を救って、粛々と逝きたい。

　全滅したら既卒２４だけど二士受けるよ。

防衛庁ってこっちから官庁訪問じゃなくて向こうから呼び出しじゃなかったっけ？
ただし何度も呼ばれるらしいが…

石歯はどうでもいい。

>>663
あの軍事オタク？

>>662
ここだけ時代がずれているスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1034478385/431-432
　
　そんな、おまいに贈る。だが、頼むから実際にはやらないでくれ。

間違った。
>>662じゃなくて>>661ね。

>>664
そう。軍事マニア。
あいつ戦争ゲーム好きそーだな。

so

防衛�U語学って国�Uに給料は準ずるんですよね。
高いほう・・ですか？仕事の割に。

語学教官は仕事の割には高いけど絶対額は低い
施設庁は仕事の割には低いけど、絶対額は高めに推移

レスありがとうございます。
現職の方ですか？いま、地上（都庁、神奈川）と防衛庁で迷ってまして、給料は比べて
どうなるんだろうかと思いまして。

よく聞く「国�Uは安すぎる。準大手の民間と比べてもとてもかなわない。」
って本当でしょうか？不満とかはないでしょうか？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1550/salary.jpg
他のスレであったやつですが、みなさんどう思いますか？

>>671
防衛庁は今後、国防省への格上げが行われる可能性があり、事務官といえども。
準千次体制に組み込まれるのは必死。
　その覚悟があれば防衛庁で良かろう。語学教官は、即ち、平時でも外国へ外交官を送り出すくらいの
重責を担うもの。
　その意識があれば、防衛庁で良いかと。

>>671
不況で相対位置は挽回したけど、確かに若い時期は安いですね。国１でさえも。
地上と比べても若い頃の給料は低いかと思いますよ。
ただ、防２は行政官コースできちんと実績あげれば昇格も割と早いですよ。
４０前はきついにしても、５０代頃には大手製造業と遜色ないレベルに達するかも。
銀行、マスコミみたいな理不尽な高給会社は別にしてね。

スタートが仮に教官でも途中で行政官になって昇ってく人もいるし。
672さんとは違う意味でも、「覚悟次第」ですよ。

post

通った、てｓｔしてごめんあと１０日程ですね

この試験って１次受かってたらどーすればいいの？
２次試験に顔出すだけでいいんだろうか。
国２の官庁訪問の日程とかとかぶりそうだが…

2次試験合格後、機間面接という官庁訪問があったとおもう。

>>677
thanx
日程が詰まりそうで大変だ。まあ受かってたらの話だけど…
正直国２より防２の方が興味あるので。

スピリッツのオメガトライブって漫画は今、防衛大学校編だよ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>679
流石に膨大とはいえ、あそこまでのＤＱＮはいないべ。

石破長官はえべっさんに似てる・・・

国際関係職って、大学でそういう関係のことやってないと試験できても二次で落とされるかな？
経済出身じゃ厳しいですか？どなたかご教授を。

大学で習う程度の知識は一ヶ月の実務で身につくよ。
これはどんな仕事でもそう。要はその素質があるかだね。
それを面接ではみるのではないかと思う。
アドバイスとしては国際情勢に絶えずアンテナをはり、その情報を
自分なりに解釈すること、かな？
私は行政で受けてるのでこのくらいしか言えないけど、今やるべきことを
消化するのが大切です。ともに頑張ろう。

>>683
聞こえの良い呼び名にしただけで、要は「語学職情報本部採用枠」だから
気にする必要ナッシング

・・・北が6発分の核爆弾の製造に着手、か。

　こりゃ採用される前に核であぼーんも有り得るな、やれやれだ。

＞６８３、もしよろしければ詳しくお聞かせください。
実は私、国際関係区分で受験したものですが、パンフレット程度の情報しか
もっておりません。

事前説明会みたいなものもございませんでしたし。
知っている範囲で結構です。お願いします。

ございません･･･

６８４，６８５・・レスありがとうございます。
たしかに２種なので（防衛研究所の研究官は１種区分ですよね）、そこまで
高度なバックグラウンドが求められてるとは思えないんですが、なにせ
あの高倍率ですからね（笑）
６８７、受験されたんですか？途中退席おおかったですか？

国際関係ねぇ・・・俺、語学が駄目だから行政職で受けたけど、
むかし、ルワンダ内戦の泥沼化とタリバンのカブール制圧はは予言したことがあるよ。

　新聞って重要な記事はベタ記事で載せるんだよね。　

　で、それが数日から数ヶ月起きに初めは三行記事だったのが5行になり、5行が10行になり・・・大体
20回くらい繰り返して一面を飾るんだよね。
　つまり、そこまで深刻になる前に関係国だったら手を打たないと行けない。

　多分、国際関係って、一種とかだと、それを英字や他国語の媒体でそれを求められるんじゃないかな？

>689 大阪で受験しましたが、途中退席者はいませんでした
30名近く受験していたと思います
＞６９０　多分それに近いものかもしれません、ありがとうございました。

国際関係・・なんであんなに倍率高かったのだろう？結構、対策しにくい科目
多いような気がするんだが。

「語学」の時から高いが
採用予定数少ないしね、術科学校教官へ振られる可能性なくなったし

そろそろ1次の合格発表が近付いてきました。
何倍ぐらい合格者出すかな？

>>694
220〜230人ってところじゃないかな？
最終150〜160人ぐらいで。

>>695
採用60名で、4倍弱も1次合格するんですか？？

まあ、受験人数があれだけど・・・。

age

何で、わざわざ去年の数値を変えるんだ？
そうなる根拠はないはずだが

>>692
　英語ﾏﾝｾｰ女学生と帰化系日本人。

>>696
　行政なら、今年の一次倍率は12倍以下ってことか・・

これで合格！７００ゲット！

>>696
行政？
約３倍、行政なら１８０人が最終合格数目途だしね。
二次最終合格といっても、二次試験までは足切り

http://www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/sho2.htm

フェチのためのサイト
http://www.k-514.com/fe/ero.html

１次は何人ぐらい受かるの？

なぁ…防ＩＩの受験票なくしたらどうなるん？

なくしたのか？

防衛庁のことだから、再発行してもらったらチェックされそう・・・
この受験生は重要書類の管理ができない。適正なし。って。

大丈夫。なくしては無いけど危うくシュレッダー処分しそうになった。
やっぱ>>706の言う様になるんだろうか。
そもそも二次試験で必要なのかな？

気付いたら発表まであと3日・・・。

まさか2次が国２の豪雪日とかぶったりしないよな・・・
あえてその日にぶつけて来たりすること
あるだろうか？

>709
さすがに豪雪は無いだろうけど、個別の面接にバッティングはあるだろうな。
少なくともその点は国ＩＩとかと一緒かと思う。

情報開示請求しにきた民間人のリスト作ってた防衛庁だからね。

去年とは受験生のレベルは、今年はまるっきり違うと思う
去年は、日程の関係で相当優秀な人も受けたはずだ
ことしは、優秀な香具師たちは東京都や国税専門官、２３区などを受けた
と思われる

論文全員分採点しててﾎｽｨ

なんで？

全員分は…

まぁ俺は
１、全員分採点で適当な採点。形式を見るだけの採点。
２、択一一定点以上者のみの詳細な採点。内容も形式も採点。
どっとるって聞かれたら１だな。中身はﾄﾞｷｭｿです。

>>712
そういえば欠席も多かった
実際何人くらい受けたのだろうか

確かにﾁｮｯﾄ自信はないけど公務員目指してます
って感じの香具師と
自衛官目指したほうがいいんじゃないか？
って香具師が多かったように感じた

全員ってあるわけないと思うが
ほとんど書いてないのもたくさんあるんだよ
それに、論文たくさん書いていても
択一まるでダメって香具師もたくさんいるだろう
あなたが採点する人だったら
そういう合格の可能性のない香具師の論文を採点したいかい？

論文採点なしで、ここまで待たされたとしたら
閉口

論文途中終了のヤシは問題外？

倍率２０倍くらいだろ？

１時間じゃ時間が足りないのが普通だと思うが

いよいよだね。
みんな何か併願してる？

>>710

防衛�T種の人物試験は国�U合同説明会に完全にバッティングしていますが？

地上　国に

�U種採用は女性以外はやめとけ。

>>726
なんでだよ？

ボーダーどれぐらいかな。
もう問題なんて全然覚えていないが。

>>７２７
男は家に帰れないくらい激務

>>729
本庁はどこでもそう。基地はﾏﾀｰﾘ。離島もあるけどね。

取り敢えず、面接ﾈﾀ提供。

１．西アフリカギニア湾の島国、ｻﾝﾄﾒ･ﾌﾟﾘｼﾍﾟでｸｰﾃﾞﾀｰ発生。

２．東アフリカのアメリカ開放奴隷によるアフリカ史上初の共和国リベリアに首都陥落の危機迫る。
　アフリカの地域機構の調停軍が既に現地入りしている。アメリカによるPKOの派兵予定もあり。
　　大統領の退陣が求められている。

３．フィジーだったかどっかで忘れたけど、クーデターにより発足した内閣が違憲であると裁判所の判決。
　
４．太平洋のどっかの国が破産、もう2年くらい前から完全に音信不通。

５．空母ロナルド・レーガン就航。
　　民主党大統領の名を冠する空母は欧州配備
　　共和党大統領の名を冠する空母は太平洋配備
　　　という慣例があるため、日本配備も有り得る。

これは行政の面接のネタではないだろう

>>732
そうか。これは半分趣味だったんで・・・語学の人にでも役立ててもらえれば良いかな。

　ん、そうや、確か、ソマリアはカダフィを始めとした調停団の影響もあって、無政府状態から
抜け出せる公算が高いそうな。

>>731
お、音信不通の国なんてあるのか・・・。
どこの国？

>>734
有名やでYahooニュースにもでてた。ド忘れしたが。
オーストラリアらへん。

もうすぐ

>>734
ニュージーランドあたりの国。
　クーデターが発生し、国が破産状態となり、唯一外界とつながって居た無線機が破壊されたと見られるのを最後に
ここ数年連絡が取れない状態が続いている。

西サハラは

いよいよあと1日です。
みなさん、心の準備はできましたか。

>>738
日本の未承認国だっけ？

世界史の教科書の後ろの地図で斜線が入ってるとこ
西サハラじゃなかったっけ

防衛庁も身辺調査ってあるのかな？

ある
過去にその話題あり

>>737
確かナウルだぞ。まさに赤道直下の国。
しかしまた何であんなとこでクーデターが…。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nauru/data.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nauru/
http://www.nikkanberita.com/index2.cgi?area=Nauru
ｸｰﾃﾞﾀｰではないようだ。不幸が重なりすぎ。

防衛庁二種の問題って簡単でなかった？
やっぱ８割とれてないと一次合格は無理だな･･･

>>746
俺としては地上のときよりはるかに手応えがあった。
んで、そっちのほうは何故か一次突破できたからこっちもどうかなとは思うんだが…。
やっぱ8割となるといくら手応えがあってもちょっと微妙だよな…。

ヽ,.ゞ:,　　,ヾゞヾ;ゞゞ＼ヾゞ:　　ヾヾ゛　ゞ.ヾゞヾヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:　　ヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞ
,.ゞ　:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ　　゛ゞ.ヾ　　　　　ゞヾゞ;ゞゞヾ　　ゞ;ゞ∧|∧　　　　　 `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ　　,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.∧|∧:　　　　　ヾ:ヾゞヾ.,　.ゞヾゞ;（　 ⌒ ヽゞ　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　`　　``
,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　（　 ⌒ ヽゞヾ　.　　ゞヾ ゞヾ 　.ゞ;ゞヾ;∪　　ﾉゞ;ゞ　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉ ∪　　ﾉゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　ゞヾゞ　;ゞヽ,. ∪∪:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;　　　 `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ,∪∪.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;ゞ　　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　　　　　∧|∧　ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　（　 ⌒ ヽ　,　　　　　　　　　　　　`
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ　　　　　　　　` 　　　　∪　　ﾉ
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　∪∪　　　　　`　　　　　　　　　　　　　`
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　　　`　　　　　　　　　　　　`　　　　`　,
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　`　　　　　　　　　`　　　　　`　　　　　　`　`　　　`
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::|　` 　　　,
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`,
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| 　　　　　　　　`　,
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~:| 　`　　　　
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: ::::::| 　　``　　　　
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::| 　　　　　　　..`　（○）
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::;,|　 .,..,...,... ,...... ,..　.ヽ|〃 . ,.,...,.. .. ,...　　 . ,.,...,..

　　　　　　　闇が　矛盾を　押し付ける、、、

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>747
手応えあったのなら大丈夫でないかい？
俺も一応できたけど、一次合格圏内には入ってないと思う。
やはり全国レベルで受験する試験は難しいよ。
まぁ明日の発表ではっきりするが｡｡｡

うーん。８割あれば上位合格組だと思う。安全圏じゃないかな？
多分ボーダーは７割前半から６割後半だと思う。
ただし、問題が簡単だったのは事実だから７割くらいが合格者平均だろうな。
一次受かれば後は少しは楽。多分。
なぜなら、キモイ奴が多すぎ。一次の会場軽くオタッキーな臭いがしてた。
「オタクの祭典２００３　ＩＮ　大阪」だった。国ＩＩもそこそこいたけど…。
他には高得点層は他へ流れる。これはやや楽観的かもしれんが。
ま、明日の今ごろは結果がわかるわけだし。ゆっくり待ちまふ。

>>746
半分超えてないから諦めてる。
　論文次第。

>>751
確かに。ダレチＡＡそっくりのヤシがいっぱい居た・・・あと、ﾔﾆ吸い大杉

>>751
そうそう。　すでに軍事オタクと化していたヤシいたな。
まぁオタクがいるのは公務員全般に言えることだが。

…全国規模でオタク繁殖中か。おめでてーなｗ
ますます一次受かったらいけそうな気がしてきた。

【リベリア】首都攻防で政府軍と反政府勢力が激戦
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058748621/

８割とか言ってる香具師って

>757
まぁいろいろいる罠

自分もあのテストが一番できたと思ってる。
けど、それはみんな同じだ罠。
だから90％受かる気がしないよ…。悲しいけど。

発表まであと12時間ですね。
受かった人も落ちた人も、このスレに書き込んで、盛り上げましょう！
防2は落ちた場合、順位や点数が分かるんだっけ？

>>759
分かんないと思う。

6割5分で一次通らないかな？去年だと無理そうだけど、今年はどうだろう？

すごい基本的な事なんですが
防衛庁職員って言うのは、自衛隊みたいに訓練とかするんですか？

すいません。ちょっと興味があるもんで聞いたのですが。

>>760
情報公開請求すれば教えてもらえるんですかね。
6割5分だと…どうなんでしょう。
個人的には８割ぐらいの手ごたえがないと厳しいような気がします。
でも、論文自信ありなら通るかも。

>>761
しないでしょう。事務職ですから。

>>762
まあ、明日になればわかりますよね。

発表は9時からでしょうか？

>>761
地方部隊勤務だと研修ですこしあるみたいなのを過去ログで読んだ気が・・・

>>761
するよん。でも軽い運動とか行進とかぐらいかな。
気分転換にちょうどいい程度…と聞く。

>>761
仕事で防衛庁の事務員と打ち合わせしたことあるけど、約束の時間に
行ったら待たされた。　登場したと思ったら、汗ビッショリ。
剣道をやってたみたいです。運動はあるっちゅうことですわ。

今夜は発表前夜祭ですか？

>>766
そういうお前は受けたの？
手応えの程はいかがでぃ？？

正直、自信がない。
　＿|￣|○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

盛り上がってるような盛り上がってないような・・・

事務職も運動に参加するんですか。
面白そうだ。

発表の前の日なのにぜんぜんｶｷｺ少ないね。
もしかしてあまり受けてるヤシいないのか？
お願い！　６割で一次通して！！

>>771
あんなに受験生いるのに、2ちゃんねらーは少ないのかな。

発表まで時間かけてるところを見ると、論文を相当重視してるんだろう。
論文途中で終わってるからな−…。
もうダメポ

あと10時間あげ

うち航空自衛隊の駐屯地の近くだけど、毎朝毎晩数十ｷﾛ走ってるぞ？
　そんな人達にとっての【軽い運動】って。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　まぁ5割じゃ無理か

>>767
ぎりぎり６割くらいだ。全然だよ。
でもうかりてぇな。

ここが第１志望なのに一番失敗したんだよな……
ら、来年があるさ！

ここ６割の人多そう。おれもだがうかっていてほしい

防2じゃ不思議なぐらい情報が少ないよね。
昨年受かった人の情報とか。

昨年1次受けた人、書き込んで欲しいでつ。

今年受かった人、来年のためにこのスレを残しましょう！

国１、1次通過
地上、1次通過
国２、５８点だけど　防２は教養７割ひょっとしたらあるかも専門はせいぜい６割ぐらい
去年とは人数違うから多少は期待しちゃってる

漏れは論文で｢画期的｣と書くつもりが｢活気的｣と書いてしまった。
はい一発あぼーん。

>>781
せいぜい3点減点。
漏れは文章途中で終わったよ。これこそあぼーん。

>>780
君のような優秀な人でも防２はそんなもんだったんだ。
でも、その４つの試験の中では防２が一番簡単じゃなかった？
俺は三流私大の既卒だから恐れ多いけど、道警の教養より簡単
に感じたけど。とはいいつつも恐らく６〜７割の出来だが。

今見なおしたら、教養は２６/５０・・・・これじゃあ受からん罠。

優秀な香具師は、国税、牢記をうけただろうから去年よりはうかりやすいだろう。
と楽観的な予想をしてみる。

>>784
なぜ点数が分かる？

>>783
うーん、自分は問題のレベルが違っても大抵６〜７割ぐらいでおさまるタイプだから国２の教養が1番簡単だった。全問解答は辛い、専門も万遍ない出題だと辛い

>>786
上のほうにあった答え合わせをたどって、確実に取れた、間違ったと言うものを選別したら、残ったのが26問・・・

>>788
ああ、そういうことか・・・。

そういえばここの試験は国際関係も出題されてたよね。
全くの勘で答えたことをすっかり忘れていた。
更にあぼーん度UP。

自分がどれくらいできたか覚えてるもんなんかな？
漏れは何一つ覚えてないぞ。まぁ出来が悪かったというのもあるけど

>>790
徹夜あけで受けたので妙に記憶に残ってる

>>787
ﾚｽありがとう。
俺も専門は捨て科目の関係で１５問程適当にマークせざるを得なかった。
それが当たりまくってくれたら･･･

>>792
同様に8問捨て科目でした。
国1の時は捨て科目の点が妙に良かったけど。
2度もうまくは行かないよな〜。

素敵前門捨て科目。
見てると中ってないし・・・

なんだかんだで７９３は受かってそうだ。
漏れは、経済捨てたから１５問くらいすてた。
法律も民法とかやらなかったから２０問は適当にマークした。
これじゃあむり？(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

合否ってホームページにのりますか？

>>794
そんなあなとは第一志望はどこでつか？

>>795
嬉しい言葉だけど、合格は無理ポ。

去年の国2　50点であぼーん　今年の国2　４３点であぼーん

>>795
捨てすぎかな
俺は法律は全部取れてると思うので１３点確保
あと１１点あればちょうど６割。経済、政治、行政でなんとか合ってればなぁ
専門傾斜なんてあったら全然駄目なんだろうけど

論文って一次試験に関係あんのかな。
合格発表まで１ヶ月以上あったから・・・

>>798
国2志望なんだ。。。同じだね。

昨年50点であぼーんとは、最終合格できなかったということですか？

>>797
　ここ。駄目だったら、死ぬの覚悟で曹候補士受けてみるよ。。。。
　別に体が強いわけじゃないし、むしろひ弱なんだけどね。

>>801
ボーダー上で討ち死に。

>>801
一次のボーダーね。

>>800
ある程度択一が取れてる人は採点してるんじゃない？

>>804
もしかして近畿？

あと9時間。
カウントダウンうざいかなW

>>806
いや、去年も今年も九州。
マークミスもあったんだろう。

明日９時頃には更新うぷではないかと。
多分、 www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/hapyo02.htm

http://www.jda.go.jp/j/saiyou/shokuin/index.html

>>798
元気だけは出せＹＯ！
>>796
今日の９時にＨＰ発表します。
>>793
いやまだわからんさ。
でもなんかかなり期待をしてしまうよ。このｽﾚ気に入った。

>>809
サンクス。

防1の受験番号の頭文字の英語ってなんだろう？
同じ機械でも頭文字が違う人がいるけど。。。

ちなみに明日は9時にすぐ確認しますか？

私は昼頃にﾏﾀｰﾘアクセスしようと思うのですが。

当日に通知は来るかな？

>>811
俺NGだけどたぶん名古屋行政の略かと

そういえば、試験のとき、何かもらったっけ？

>>811
俺は頭文字HGでした。
北海道行政だと思われます…

>>813
要項見ても書いてないね。
国2は発表当日に通知が届くみたいだけど。

ここってネットで合格者発表するのか・・・。
何人くらい受かるのかな。
３００くらい？

>>814
なるほど。大阪で受けたからＯＧか。
頭イイ〜。

そうか！受験地名か！！
ちなみにTGです。東京受験。

ん、うちはFG、福岡行政だ。

いよいよだぁーーーーーー

地上は落ちたと思ったのに受かったからもしかするともしかするかも

>>822
９時の発表まで起きてるんかい？

あと7時間あげ

都内在住だけど合格発表日当日に配達記録で合格通知届いたよ

>>826
おお！昨年の情報ですか？

ちょっと待てよ。こっちは北海道だから１日遅れるぞ。
つーかその前に落ちてるか･･･

>>826
去年の情報です
一次試験合格通知書は結構仰々しくはんこの押してあるＡ４の紙に
２次試験会場（たぶん防衛庁本庁）と日時が書いてる

あと面接シートも入ってる
採用希望機関はどこでもいいとすると
すごい場所に勤務するとかしないとか

>>829
そいうことは合否はハガキではなく封書でくるんですね？
落ちてたら、不合格と書かれた紙１枚なのかな・・・

>>831
今年は知らないけど去年は封書だったよ
不合格は経験ないからわからない

どうしようかな・・・今、プチ同棲やらない？って美熟女に誘われてるから関東かな・・・
でも正直、これ莫大な運を使い果たしてる予感。

>>832
現職さん？

>>834
最終合格して無い内定でもうすぐ期限切れる一番辛い立場ですよ

>>835
それは辛いっすね。
でも無い内定で採用されないことってあるんですね。
他受かったとこは蹴ったんですか？

1次合格通知は茶色くて大きな封筒に
「防衛庁」と書かれてたなたしか。
中には志望動機とか自己ＰＲとかの用紙が入ってた記憶が。
2次は他試験とカブって受けられなかった。

母が速達で受け取ったんだが
「自衛隊からなんか送られてきたよー」
って言われた。

>>836
そりゃ防衛庁って例年採用予定者の３倍近く最終合格者を出すんだから。
当然流れることを想定してたんだろうけど、思いのほか人気があって…って事でしょ。

そうか。ここは無い内定の場合も十分考えられるわけか。

コナーイ

仮に防衛庁が受かったとしても他はキープする必要がありますな。

さ、あと5時間・・・

>>840
なにが？

>>843
IDがコネ・・・

ほんとだ･･･　あるなら使いたいくらいだ

そういや、ここは、いぼ痔アウトとか、27日のB日程とぶつけるとかやるのかね？

>>846
いぼ痔アウト？？？身体検査で調べるのか？W

>>847
ん、自衛隊と間違えた。

今から寝て起きたらポスト見て入っているといいなぁ合格通知

おまいら起きたか？現在、待機中。

6時から起きてるゾ。発表は9時か？

そりゃ早起きだ！時間については9時きっかりだろうね。まだ更新なし。

合格しますた。

更新今あったよ。

行政合格しました

面接ってどんなこと聞かれるのだろう？情報キボンヌ。

合格！！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
もまいらもこれ使う！

ｵﾁﾀ━━━━━(ﾟ Aﾟ )━━━━━!!!!!

合格発表アップして〜

受験票って回収されたっけ？
受験票が見当たらないので合格番号が分からない。

コケターーーー！！！！
でも気にしない。行く気なかったし。

>>860
自分で見る！
つながりやすいよ。
>>861
いや。手元にあるはず。

行政の１次合格者３００人超えてるじゃねえか。
面接重視？

一次合格しました。

合格した人おめでとう。
やはり落ちてました。

受かった人、手ごたえは何割ぐらいでした？

回収されてないよ。

はじめ落ちたーと思ったら
別の所の受験票見てた
ちゃんと防衛庁の受験票で番号チェックしたら受かってた

ホントにうれしいーーー！
関東行政です。2次もガンがル

オチター！（語学・英語）
今年は1次の勉強ゼロだったからしょうがねー。
来年はがんがろう。。。しょぼーん。

関東だけど、自分の受験番号周辺は30人近く空いてるよ！
あの教室で受かったのは2人ぐらいか・・・。

>>863
>>867
今探したら受験票ありました。
落ちてたけど。

裁判所の二次試験蹴ってまで受験した防衛庁が落ちるとは･･･
国二も48点で絶望的だし。
もうだめぽ・・・

>>866
７割は取れてたと思う。よくて７割５分かな。
ちなみに大阪で受けた人。あなたの隣のキモイやしは受かってましたか？

最終合格が180名ぐらいですかね？
さらに採用漏れを考えると楽観できない、やっぱ国�Uのがいいな。

レスの中でボーダーが７割以上だっていう意見が大勢だったんで
半ば諦めてたけど受かってました。
自分の感触は６〜６割５分位だと思います。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

近畿だけど、北海道とか【該当者なし】だって。
ダメ男が固まってる地域なのか・・・

専門の英語の難しさは次元が違った。生半可な英語力のヤツは死ぬ。
当方TOEIC880だが、汗が止まらんかった。。。

ちなみに最後の問題は天声人語の英訳。受験者おちょくっとんのか！！

この試験結果って国ＩＩボーダーの高い地域に合格者多いよね。
近畿とか一番多いし。で、関東、九州だろ。
国ＩＩも全国採用ならこんな結果かな〜。

>>866
受かりました。
教養7割5分はとれてたかな。
専門は6割5分〜7割と思う。

>>864
例年、最終合格は180人くらいだろ。
1.8倍くらいだな。
まあ、辞退者も多いことに期待するか。

>>874 語学（英語）ﾀﾝ

1次合格うらやましー。当方TOEIC８６０だけど落ちました。
ちなみに1次の教養の勉強はしてました？どれくらいとれたと思います？

>>866
教養は問題半ばで時間終了したから
半分も取れてなかったと思う
専門は7割5分くらいの手応え

教養は多分本当にひどい点＆論文最低
専門試験を重視してくれたとしか思えない

専門外の電気電子、
半分冷やかしで受けたんだけど受かってた。

面接どうしよ。

落ちちまった…国�U60点、地上一次突破したし、これが
一番手応えのあった試験だったんだがな…まあ、こんなもんだよな試験って。

うわああ国際関係（英）一次で3名って切りすぎだよ！
今年は優秀なのが多くなかったのか？
教養のできが良かっただけに（皆そうか）行政から逃げたことはちょっともったいなかった。

>>879
今から白書読んで関係ありそうな事柄を調べて対策すべきでは？
2種ならきっちりした理由が言えたら受かりそうな気がするけどどうよ？
ただし採用されるかどうかは別だがな…

機械受かりました。
去年とかの実績を見る限りよっぽど凄い面接をしない限りは最終合格しそうな人数しか合格してない。
嬉しい反面「無い内定」がかなり出そうな感じ…
お呼びがかかるように頑張ろ、いまだに希望部署も考えてないから…

で、合格通知がまだ来ないのは何故？

>>882
どうもです。今から面接対策考えます。

本当の専門は物理なんだが、
一番近そうな電気電子なら出来そうな気がして受けてみた。

不合格だったんだけど、成績開示できないかな

語学（英語）受かったんですが、教養は6割程度だったハズ。

語学に関して言えば、教養は行政1次合格者並に取れなくてもイケル
と感じた。ただ専門でふんばらないとダメだな。

専門の英語は、国2の英語（専門）以上のレベル。
しかも記述なので、相当骨が折れる。
難しめの英文和訳、和文英訳の練習をするべし。

語学は行政より倍率が低いので、受かりやすい。
また防衛庁の教養はオーソドックスな問題ばかりなので、
ミスを多くすると命取り。

しかし本音を言えば、今から1年かけて英語力を伸ばすっていっても
このレベルは追いつけないかも。現時点で英検準1級、TOEIC800前後
ないと苦しいな。

落ちた…シャレにならん。
教養・専門とも７割５分は絶対取れたと思ったのに。数的も全問わかったし。
論文で少し的外れなこと書いたんで、それで落ちたなら納得は行くけど…。
論文の点数は１次で反映されてないんだったら、マジで鬱だ。
…国２と市役所頑張ります。ﾄﾎ　受かったみんな頑張れ。

電気・電子の人はどれぐらいで受かりましたか？
俺は、多分教養が6割くらいなもんだろうと思っていたので
意外です。

専門はもっとだめだろうし・・。

ちなみに国�Uは48点です。
こっちは去年のボーダーを考えると楽勝に近いと思っていたのですが、電気スレをみると・・。

>>879
俺も専門外です。
一番近いのがこれしかないんだもんな。

材料物性系です。

電気電子は比較的簡単に受かるよ
２時の面接も答えやすいことしか聞かれないし

ｵﾁﾀｰ

>>886
俺もそれくらいの手応えがあったんだが･･･
地上と国２、がんばるっす。

大阪のキモイやしは受かりました

行政受かった。だけど2次が国2の業務説明会と重なっちまった。
どないしよ。

おちますた。
親のほうが落ち込んでてなぜか私が励ます。
私のほうが泣きたいのよー。

もう国２しかのこってない。
２５日、ますます霞ヶ関行く勇気が・・・。
あー、でも私みたいにボーダー上で行ってみて
落ちて、そのまま直帰のひといるよね？

>>893
僕も重なった！どうします？
かなりブルー！

国2の業務説明会ならまだいいよ・・・。
地上の2次と重なった。。。どーにかならんのか！！！！！

受かりました。
手ごたえは、あまり無かったのですが・・・
（国�U５７点）
一次の結果は論文も含まれているのでしょうか？
国二のように受験案内にその記載がないのをみると・・・

二次の日が国二の二次と重ならないことを願っています。

面接シートに外国語書く欄あるけど一体何書けっていうのさ

受かった人何割取ったか教えて
あと論文の出来も

>>897
手ごたえはどんぐらいだったんだ？

>>900
教養、専門ともに５割位で、良くても６割くらいかと・・・
英語に関しては、本文読まずに適当にマークしたし
論文は結構書けた気がします。

地上は一次落ちです。

>>901
おれなんか6割位だが落ちたよ。
やっぱり論文が駄目だったのか。

>>899
建築なので比較できないと思いますが、試験終わった時の感覚では
教養6割5分位、専門8割位、論文は稚拙な文章だけど書き上げた。
製図も汚いながらも要求図面は仕上げたって感じでした。

ところで1種受けずに2種だけ受けた人、面接で1種受けてないの
つっこまれたらどうしますか？
防衛が第一希望なら1種も受けないの？みたいに聞かれたら
どうしようかと・・・

>>903
ｻﾎﾟｰﾄ的な仕事の方が向いてると思った
とかでいいんでは？
2種は1種のｻﾎﾟｰﾄ役と考えてる
（前向きにとらえれば）

初歩的な質問なんですが
関東で採用されても他の地域
（東北とか沖縄とか）に配属されたり
飛ばされたりすることあるんですか？

自分は勝手に関東採用なら関東勤務だと思ってたけど
今日来た通知に希望勤務地欄あって、あせってます

>>905
全国

合格(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
手応えは６割以上でしょ。

国�Uみたいにブロック採用じゃないよね。
でも、最終合格は国�U同様なのかな？
ボーダー付近だと思うから面接であぼーんされそうな予感。

776 ：受験番号774 ：03/07/22 23:14 ID:wrK0qvyh
ここが第１志望なのに一番失敗したんだよな……
ら、来年があるさ！


だが、通ったーーーーーーーーーーーーーー！！
諦めて地上と国２に専念する気だったからマジ嬉しい。

>>904
そうだと思うんだけど、それだと何故1種じゃなくて2種なのか？
は答えられるけど、防衛庁が第一志望なら何故1種も受けないの？
って聞かれた時に困らない？
実際は地上優先、だけどそんなこと言えないし。

とか良いながら俺もいい考えは思い浮かばないのだが・・・

>>906
全国？！
現住所考慮してくれたりはしないのでしょうか？
ずっと関東だけで働いた人とかはいないのかな・・・

希望はどこまで受け入れてもらえるのかな？

＞910
過去レス読む限り、勤務地と勤務機関とかは何も書かないほうが
よいとのこと。その通りになることはまず無いってよ。
転勤が嫌なら防�Uは受けちゃいけない、これ有名。

>>909
「どうしても入りたかったがゆえに、例え同じ防衛庁職員の試験とはいえ、
二兎を追わず、２種に絞って受けたのです。」と強弁
「２２日には遠距離恋愛中の恋人が一時帰国してくる事になって、今差し迫った状況だけに…」と大嘘こく

>>910
新人所要のところに配分するのが第一優先だからね。
同じブロック内に良い子がいるのにわざわざ他のブロック受験者から採ったりは、あまりしないが。
関東は所要も多めだが合格者が多すぎだからね。
結果的にうまく関東で採用されて、家庭の事情等で出世捨ててずっと関東って人もいるよ。
逆に内局に拾われて激務でぼろぼろになりつつ市ヶ谷勤務ってのも居るが。

1次合格通知書と面接シートが来たんだけど、
自己PRと志望動機を書く欄がないんですが、どういうこと？？

もう漏れは採用決定？？

行政落ちました手ごたえ良かったのに。
教養・専門ともに７割ぐらいのできで論文もそれなりにできたと思ったのに。
まさか教養のマークシートで間違えて１種のとこにマークして
採点されなかったか。
試験官にはその旨を言ってはおいたが、
もしそうなら死んでも死にきれん。

豪雪とかぶった　。

>>914
漏れも大丈夫かなぁくらいに思ってたが。
手応えがあっても落ちることもあるってことだね･･･
どうせ受かっても豪雪と被ってたから受かる必要はねぇ！
っと自分に言い聞かせてみる。

全国どこでもいいにした方が採用されやすいの？
俺は正直どこでもいいんだけど

>>916
俺も泣きながらそう言い聞かせてみる…
でも一体どこが、どこがいけなかったんだよぅー！･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

さて、落ちたんだが、受かったヤシはパンフレットもらってなかったのかな？
　二種行政の人は10年間近畿で勤めた後、関東に栄転してたぞ？

　つまり、初めの10年近くは自分の望みのところでも結局えらくなれば中央に行ってしまうと言うこと
みたいよ。

坊２受かっても行く気ナッシングだったけど、落ちたら落ちたでショックだわね。
地上は１次合格したし、国�Uも１次合格確実なんだけれども。
やっぱりショックだった。

>>920
こんな試験落ちるヤツなんていたんだ・・あんなクソ簡単な問題で。。
ちなみに当方国１内定済。

国位置内定で某2を受ける馬鹿よりはましだろｗｗｗｗ

ってか間抜けな騙りだな、

国�T内定だってﾌﾟﾌﾟ
面白い冗談言うねー。

石破長官さようなら。
僕は防衛庁２種駄目ですた・・。

つーか、志望動機とジコぴーの欄ないんだけど！！

面接重視とは思えない面接シートだが…

３００人も通したのか・・実質倍率10倍切ってるんじゃん・・・

だからジコピーないって！！

みんなどうなってるの？？

>>919
「えらくなれば」じゃなくて
中央とか遠距離異動、機関交流とか外へ出ないと偉くはなれない。

>>928
藻前はあらかじめ紙に書かないと面接ひとつ受けられないのか？

今から見るよ、通知が来ないからたぶん。。。
　　　　 　　||
　　　　 　　||
　　　　ノ⌒||^ヽ
　　　彡/‖￣ ヽ
　　　　|　|`====′
　　　　|　|＿＿｜
　　　　凵 ＃＃ヽ
　　　　∪＃＃＃ゝ
　　　　　^Ｔ TT´
　　　　　　| ｜|
　　　　　　「 「 |
　　　　　　し'し'

>>929
そうかｽﾏｿ

　というか自己PRは面接でも、採用面接の期間面接でも腐るほどやれるからイランのだろうな。

行政区分一次合格者−３２３人でした。
例年、最終合格者は採用予定数の２倍くらい。
（受験ジャーナル２００２年１２月号より）
今年の採用予定数は６０人
っていうことは、最終合格者は約１２０人程度。
そうすると、今年の二次倍率は約２．７倍になります。
今年は、面接重視ってことかな・・・
皆さんはどう思いますか？？

※ちなみに二次倍率は
　　１２年度ー１．１４倍
　　１３年度ー１．２７倍
　　１４年度ー１．５２倍

前のやつ受かってた、てか席は1番前だったなぁ
今年もこの試験だけ受からないのか、なぞの試験だな

ちくたん、どうだった？

7割ぐらいは取れてるか？と思ったけど、あぼーんですた。
やはり論文重視なのでは？と思います。
日本の防衛に対して普段からどれだけ興味を持っているかを図る
論題でしたよね。

国2と都2に専念しまつ。
不合格通知は明日来るのかな？
ここは成績開示してもらえるのかな。
でも、情報開示請求者リストに載せられそうなﾖｶｰﾝ。

不合格は他の国家系と同じで来ません。
問題は防衛庁だけ公表しません。国防に関わることが理由。
論文も加味してるだろうね

なぜ問題までが国防・・・？
そうか、不合格通知は来ないのか。
でも情報公開請求はできますよね？

漏れよりはるかに優秀そうなのがアボーンだなんて。。。

漏れって一体・・・

もう落ちた奴は来るなよ
あんなの落ちた香具師はどうしようもないね
俺は４月からろくに勉強してなかったのに普通にうかったわ
てゆーか問題簡単すぎ

>>933
落ちたさ−90問中46問じゃやっぱ駄目やった。
　やっぱり6割取れてて、しかも論文が良くないと駄目みたい。

　取り敢えず、痔治して曹候補士に応募してみるよ。

>>938
新ｽﾚになったらこないよ。
　

うーん。でも自分は5割くらいだし、論文もひどいものだったけれど
受かった。
行きたい所だったから嬉しいが、
なぜ受かったかホントなぞ？

防衛は答え出てないし以外と皆6割とか
いってないのかも・・・と、ちょっと思った
ま、自分は多分ｷﾞﾘｷﾞﾘ合格だとは思うけどね

>>938
お前は二次で落ちるから安心して寝ろ

>>940
それで受かるってすごいね。
俺６割くらいの手ごたえで論文は普通だと思う。けど落ちた。
いったいどういう基準で合否を決めてるのかわからんな。

防衛庁２種ってゆったりらくちんな仕事？

有事があったら死ぬほど忙しいんだろうな

>>942
それは思うね。。

ワタシも６〜７割の出来で落ちますた。
ちなみに技術系。論文も自分ではまあまあの出来で
落ちた要素って思い当たる節が無いのだが。。

ヤッパ思うんですが自分の気づいてないトコで結構
計算間違い、勘違い等のケアレスミスがあったんだ
と思う(鬱)

940さんは行政の方ですか？

>>936
良いところに気が付いたね。
>>943
配属先にも寄るけど、概ね激務(上部組織になるほど）

国家試験でここまで秘密主義なのも他に例がないんじゃないか？
せめて問題の持ち帰りぐらいはさせるべき。

俺、筆記は多分６割５分くらいだけど論文は全然国防と関係ないこと書いた。
でも通った。
分量だけは表裏ギッチリだったから大雑把にだけ見て通したか、ギリギリ合格かだと思う。

1次リセットはされるのだろうか・・

漏れは教養専門自信あって論文きついかなって思ってたクチだけど受かってた。
だからっていうんじゃないけど解答が公表されてない以上
教養専門できたつもりが…っていうのが合否で大きいんじゃないかと思うよ。
それにボーダーの人しか論文参考にしてないとか
2次で得点に加えられるっていう可能性も消えてないし。

問題は、よく思い出すと、まさに心理検査ももかねた出題だったことが分かる。
　案外、ボーダーなんて無いのかもしれない。

>>950

されるわけないだろ

》951
確かにそうかも。
しかし、特別区のように自分が何点で落ちたかぐらいは通知して
欲しいものだな。
足きりレベルの奴以外くじ引きとかできめてたり
していたりして。

自分の専門が無かったので専門外で受けたが、
教養専門とも自身なしで、論文ボロボロでも受かってた。
あまりの出来の悪さに�T種放棄したくらい。

全国にある米軍基地ってどこ？？

岩国？？横須賀？？佐世保？？

漏れはどこに配属されるんだ？？

ここが第一志望のヤシに聞きたいんだが、、、
ぶっちゃけここの魅力ってなに？

すいません。技術系で落ちたといっている人は
区分はどこでしょうか？
ちなみに僕は電気電子で多分6割ほどで受かりました。
参考までに聞いてみたいです。

>>903
防�Tにはチャレンジしたかったのですが
高齢ですし、敷居が高かったので自分の力量を考え地上にしました。
って言ったら一発あぼーんなの？

ちなみに地上は落ちましたけどね・・。

面接と身体検査でなんで16時までかかるの？
順番まちなのかな、早めに終わったら午後から国�Uの官庁訪問したいよう。