●●●東京都特別区 Part４●●●

特別区人事委員会公式ＨＰ
http://www.tokyo23city.or.jp/

part１:http://school.2ch.net/govexam/kako/1037/10377/1037798408.html
part２:http://school.2ch.net/govexam/kako/1051/10511/1051116335.html
part３:http://school.2ch.net/govexam/kako/1053/10537/1053703526.html

２

２

２げと失敗しますた　欝氏

今日はあと4時間勉強するぞ。

勉強より寝ないと。

成恵の世界見てるやしいる？
あした成恵オフやんない？
漏れ立教校舎なんだけど。

俺慶応で444教室って・・・

　(=゜ω゜）ノオッキシタヨ！

のりがなかったので
飯粒で写真貼り付けてやりました。

受験番号は予め控えておくようにしましょう

　　　　　　案　　外

飯　　粒　　丈　　夫　　だ　　な

今日の時間割わかる人いない？
午前中は何の試験から？

専門記述に決まってるだろ。次が教養論文。専門試験、教養試験。の順です。

今から出発します。
最高齢なんでよろしく

おはやう！
今日は、早めに、もう家でます。
立教の近くのモスで時事やってる男がいたら
それは俺　ｗ

さて、シャワ浴びて出かけるか。
みんな、頑張ろう！
でも僕が合格できるくらいは間違えていいよ。

強要択一→専門択一→専門記述→論文
去年はこうだったと思う。

おはよー。
勉強たりないくせによく寝たよ。爽やかー。
新宿のホテルから立教にいざ出陣！
地方から参戦する孤独や情報不足、
このスレにはお世話になりました。
みなさま健闘いたしましょう。

眠い・・。今日はみなさんがんばりましょう！

そろそろいこうかな。
けっこう寒いですね
みなさんがんばって！

そろそろ行かなくては・・・
雨ふるかな

みんな出発早いなー

>>19
数年前都受けた時もそうだったかな。
最初に専門記述やったらみんな帰るだろ。

そんときゃ専門択一の途中で帰ったがｗ

千葉より出発します。

そろそろ出発。
('A`)ﾈﾑｲ

いきま〜す　

いってみる

都庁やめて特別区にします！

都庁と特別区どっちにしようか、決められん。
残りのタイムリミット、10分弱・・・

おまいら都庁受けろよ都庁ｗ

さてそろそろ行きますかね

分かった、都庁にしる！
>>31　が俺の人生を大きく左右しました。
貴殿は天使か、それとも悪魔か・・・・

いってきます！

さて、そろそろ出陣すっか。立教行ったことないから余裕持って行こう。
都庁と迷ってる奴！多分今年はあっちの方が狙い目だぞ。
特別区は俺が何とかするから安心して行って来い。

>>33
面白そうだから結果報告してね

>>36
分かりました。
では、逝ってまいります。

俺も陸橋だったらもっとゆっくりできたのに。
出発は8：15頃予定

>>33
特別区スレ書く時点で何言われるか決まってんだろｗ
運命は自分で決めたのです。

さて逝くか…近くてよかった〜

結局30分になりそう・・・

受験者カードって何よ？

いよいよだな

いよいよね

いよいよですな。立教って校舎綺麗になったのね。

ああ

　　と　そ　　　 し!　　　　　_　　-──　‐--──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ん う　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ￣　　｀ヽ　　 Y　 ,　 ´　　　　　）　　　 >>1　え
　　で か　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　　 が　|
　　も　　　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　全　　　マ
　　な 俺　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 く　滅　　　ジ
　　い 達　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　　　　　　　/　　 　/l/!,l　　　／厶, !?
　　勘 は　 i＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　違 　　　l,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　い 　　 　_ゝ|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.rﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　を　　　　「ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 　　　　ヽ i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　　　　　　　　　　　　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ﾉ　　コ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
た　し　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　　　　　　）　　ワ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ん　て　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |----------く　　　|　　　　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
だ　い　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　　　　　　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
!!!　　　　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　　　　　　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　　　　　　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

教養おわった
慣用句、難しすぎだぞ

できた！という手ごたえが感じられません泣
午後も頑張りましょう！

得意の日本史が死んだかも
国土計画なんてしらん
もうだめぽ

俺こんなに頭悪かったのか…と思い知らされますた。
特に知識がボロボロっぽい。

日本史なんじゃねん
ヤマはずしまくり

英語も最後のが分からん。

知能で稼ぐつもりが…もうだめぽ。

つうか陸橋近くの吉牛混みすぎ！

なんとか30問はゲッツ（板谷）

ちんこみょーん

まさかマリリンモンローが出るなんて…（つд`）

思想むずい
でもスカラー波のは大丈夫だった

空席パラパラあるねー京王事務

空席パラパラあるねー京王事務

腹が痛くなったので途中退場しますた。専門簡単でしたね。あの問題だったら８割は逝かないと厳しいね。

専門易しくて、あれじゃ差がつかないね。
午前討ち死にしたのが悔やまれる。

特別区は最終合格しても、採用予定人数の数と比較したら必ずしも採用されるとは
限らないと思いますが、事情を知っておられる方教えてください。

>>61
専門記述で差がつくよ。

>>62
そんなん心配しても始まらんよ。
ちなみにおいらは去年の合格者だけど
なんでこんなんが面接通ってんだ？ってな奴は山ほど
いますので、ご安心を。
去年のスレでは採用漏れだった奴の話は出なかったし。

>>64
まぁ、確かに心配しても仕方ないことだとは思います。
ただ私の受験区分の過去実績では採用予定数の3倍近く最終合格
しているのですよ。これ全員採用されるとは信じがたいのですが。

私は来年受験予定ですが、採用漏れがあるかどうかだけ事前に知っておけば
就職活動にむけて気持ちの入り具合がちがうと思うので、採用漏れについて
詳しい方おられましたら教えてください。

＞６４
自惚れたらあかんよ。あんたもそう思われてんだよ。

専門記述死んだ奴の数−(1)

予想当たったが覚えてなかった

政治学、完璧に予想あたった！
ちょろいな

専門記述の憲法と行政法テーマは何だったーの？

政治学、あれはひどすぎる問題だな…
直前詰め込みのための教科書政治学にすりゃ良かった…

憲法は外国人の参政権、行政法は損失補償、民法は心理留保

安心できる区民生活とかって、抽象的な問題で助かった。
しかし、政治学、熱いな！
セミナーの予想そのまま！
政治学の奴で書けない奴は皆無だろうな。
ゲッツ！

来年受ける者ですが、特別区の教養は難しいのですか？

電気職の人いますかー？
滑り止めでうけたつもりが
専門が全然解けなかった。
来週の横浜市マジでがんばるぞ。

ノンバンクってやつ正解？

例年並の簡単さかな？

どこかで解答速報とかしてないのかな？

ちなみに文章理解の俺の答え
１　5
２　1
３　2
４　1
５　5
６　2
７　5

今日レック、明日はタックであるらしいよ。 Ｗセミナーもあるのかな？

>>79
それはネットじゃなくて、レックの校舎で配布とかですか？

れっくの解答会にもぐりこんでみます。
ちなみにWセミナーも今日みたい。

解答速報見るのが怖い・・・・・
つーか、記述で、変な男が係員が回収にきてるのに
まだ書いてるヤシいたよ
係員に注意されても３０秒くらい書いてた。
こいつが受かったらムカつくなぁ

俺の受けた教室の黒板。
専門の「専」の次が違ってた(ﾌﾟ

次→字

俺も違ってるじゃねーか。吊ってくる。

２は５でしょ

さようなら　東京・・・
さすがに経済ゼロでは無理でした

>>86
経済捨ててたって事？
国２ｶﾞﾝｶﾞﾚ

教養どうだった？
漏れは死んだ

資料ﾜｶﾝﾈ 時間は余ったけど

タックが試験場で配ってた教養解答速報より



55212 22315 31215 24324 3315

4 54445 41315 22533 41154 23552

択一合計70続出の悪寒

>>87
経済で、分からん問題は、前のヤシのをカンニングしました。
前のヤシが記念受験者だと、あぼーん・・・
スー過去がボロボロだったから合ってると思うけど

今、早セミ 速報くるーーー！！

専門超カンタンだったが、教養と専門記述で死にマスタ。
さようなら、特別区。

政治学ってどんな問題だったの？

>>92
オレもスー過去使ってたが、かなり楽勝（だと思う）
たぶん前の香具師かなり取れてると思うぞ

>>92
１次で９割落ちる試験だよ。
カンニングなんかしたって当たる確率きわめて低い。
試験行くと周りの奴みんな頭良さそうに見えるけど、
合格発表見るとことごとく全滅してるもんだし

６０ﾃｿあるかないかの微妙なところだ。
専門記述は行政法選択。まぁ書けた方だと思う。
教養論文はちょっとﾔﾊﾞｲかも。
やっぱ択一は７０点近くが必要なのか？

やべーよマジで
教養論文９９０字で終わっちまったよ。１０００字いかないと何点減点なんだ？
ひょっとして半分くらい引かれそうだな

>>98
記述ができてれば択一５０前半でも受かる。

記念受験ですた
隣の奴も記念受験っぽかったす


来年待ってろよ、特別区

ところで千代田区って今年募集してました？

教養３４点（ＴＡＣ解答速報準拠）
しかし専門で爆死

まぁほとんど記念受験だというのは分かってたけど

あの、国�Uと特別区ってどっちが難易度上なんでしょうか・・・一般的に。

ふ〜
教養いまTACで調べたら２７点だった

だめぽ！
教養↑ので27！
練炭買ってくる！

>>104

国１＞＞＞＞都庁＞＞特別区＞県庁（北陸・中部）＝都庁二類＞＞刻２

未受験者のために載せとこう

専門記述
憲法：日本国憲法における外国人の参政権について説明せよ。
行政法：公法上の損失補償について説明せよ。
民法：心裡留保について説明せよ。
経済原論：限界代替率逓減の法則について、図を用いて説明せよ。
経済政策：ロストウの経済発展段階説について説明せよ。
財政学：租税の転嫁と帰着について、図を用いて説明せよ。
政治学：現代政治における政党の機能について説明せよ。
行政学：行政組織におけるライン組織とスタッフ組織について説明せよ。
社会学：アノミーについて述べ、マートンの逸脱理論を説明せよ。

教養論文
１．安心できる区民生活と行政の役割
２．働き方の多様化とこれからの社会

>>107
どうもありがとう。っていうかそれ信じます。
今日の特別区、経済全然やってなかったから専門死亡。。

去年択一６０超えて１次落ちた奴っているの？

専門記述って４０分ですよね？おおむね何文字くらい書けばいいものなのですか？

公的扶助って、全額国が負担するんじゃなかった？

>>109

ただ、問題の難易度は国２の方が上という話もある

ただいま！
風呂に入ったらサッパリしたー
答え合わせするのがコワイ･･･

やはり経済ゼロでは厳しかった・・・

記述は完璧に書けたけど、見てもらえなさそうだな
択一できたけど、記述ダメな人に、俺の記述あげたいよ
無駄になって悲しいよぉぉぉ

だれか専門の回答知らんのすか？

>>113
なんども丁寧にありがとう。。
ということは問題は難しくなるけど入り込みやすいってことかな。
もうあとがない。必死でやるしかない。。

国２・・・問題難しい、でもその分ボーダー低い
特別区・・・問題易しい、でもその分ボーダー高い　＋専門記述

両者を単純に比較はできない

タック寝たでしょ？
まちがいだらけだよ

結局、一次は何人通るの？？
立教すげー一杯いた。

TAC解答速報
Q01: 5 Q11:3 Q21:3 Q31:4 Q41:4
Q02: 5 Q12:1 Q22:3 Q32:1 Q42:1
Q03: 2 Q13:2 Q23:1 Q33:3 Q43:1
Q04: 1 Q14:1 Q24:5 Q34:1 Q44:5
Q05: 2 Q15:5 Q25:4 Q35:5 Q45:4
Q06: 2 Q16:2 Q26:5 Q36:2 Q46:2
Q07: 2 Q17:4 Q27:4 Q37:2 Q47:3
Q08: 3 Q18:3 Q28:4 Q38:5 Q48:5
Q09: 1 Q19:2 Q29:4 Q39:3 Q49:5
Q10: 5 Q20:4 Q30:5 Q40:3 Q50:2

ＫＯの方は結構、欠席者が多かった。
８割前後の出席だった。

５０点くらいで受かればいいのに・・・
あ〜来週は市役所だけど経済ゼロだからダメそうだな
再来週の国�Uに、望みをかけるか
それでダメなら、経済を１からやって９月１０月の市役所に賭けるしかない
３ヶ月では無理があったな・・

専修で受けたけど、予想以上に欠席者がいなかった。

立教の自分の教室は出席率７割くらいだったかな

>>122

十分多いよ・・・・（つД｀）

欠席者は都庁か国税か労基か

専修は９割は出席してたよな

>>127
防衛庁の事務かも
友達が受けてて、欠席者多かったらしい

TAC解答速報では、教養２８だった。
専門は結構できたけど。３０オーバーは確実だと思う。
どうなんだろう…？

みんな、まだ帰りの電車の中かなあ
これから、このスレは騒がしくなるんだろうな

>>130
それだったら合格でしょう
おめでとう

都庁が狙い目でしたな・・・・・

>>130
専門記述ができれば文句なくごうかくだよ。
逆に、記述駄目だとあぼーん。

理系で32点なり　うほっ

まじ？

ところで外国人の参政権って
国政はＮＧ，地方はＯＫってこと以外に何か書くことある？

教養３７。笑いが止まらん。
記述も論文もそこそこだったから
足切りさえなけりゃ確実に受かると思うが、
ホントに足切りのﾖｶｰｿ･･。
専門ってそんなに簡単だったか？
政治・経済はともかく法律系はめちゃ難しかった気がするが。
時事も氏んだし。

合格発表が７月２２日(火)って遅いね。
一次で記述とかまで採点するからか。

>>138
私は法律系は結構できたけど、政治系はいきなり記憶がとんだかのように
ド忘れして全然だめだった。。

うむ。土木だが、専門は恐ろしく簡単だったから、おそらく教養で差がつくだろう。
すまん、やらしいな俺。許してくれ。

>>130
専門記述ができれば文句なくごうかくだよ。

法律は簡単だった気がする

ボーダー、足切りってどれくらい？

どこか回答速報やってるＨＰとかないのかなあ

俺なんか経済ゼロだから
マジで法律・行政・時事は強制選択・・
時事で２問分からず
法律で３問分からず
行政その他で４問分からず
３０いってないな・・こりゃ

怖くて答え合わせしたくないよ。
今日はゆっくりしよう。明日からまた･･･

特別区と都庁の経済は簡単だから
やったほうがいいよ

Wの速報会場にいるけど、始まる前から答え合わせし合ってる奴等が激しくウザい。
あと少しくらい我慢できんのかこいつらは？

経済は全く勉強してなくても一般常識で解ける問題が多かった…ように思った

民法３問、労働法３問、経済１問、社会学２問、時事１問は捨てました

で、ＨＰでの正確な速報はいつでるんでしたっけ？
配布してたタックの速報は、
やっつけ仕事だから、正答率は９０パーいってないかもしれんし

とりあえず、専門が気になる・・

今年はちゃんとやれば受かってたな。
来年難しくなるんだろうなーーーーー。

おれ、できちゃったぜーーー
合格しちゃうんじゃない？
わっはっはー

みたいのは今日は本当に見たくないなあ
いまのナイーブな神経を刺激されると鬱

１８日だっけ？

>>152

６/２０日以降

おれ、できちゃったぜーーー
合格しちゃうんじゃない？
わっはっはー








鬱・・・

専門の記述ってだいたい何字書かないとダメなんだろう？

教養　22点・・・微妙。でも俺の実力はこんなものなんで一応よしとするｗ
専門はたしかに簡単だった。たぶん33点くらいかな。経済系はおそろしく
簡単だったよ。憲法はむずかしかった。
記述は無難。　論文はなんか時間が足りなくて無理やり字数うめただけ。
例年なら記述にもよるけど択一だけなら50でも通るみたいだね。今年も
そうなりますように。

ここのスレで、みんな専門は余裕とか、完璧とかのレス見て
激しく鬱・・・

来年、うける皆さんへ
経済はやりましょう。
俺みたいな３ヶ月キャッチアップ生でも・・
セミナーの土居の授業でハァ？となり、捨てたのが間違いだった。

>>153
ですね。専門は正直満点狙いました。専記と教記はまぁまぁ。
で、教養死亡。たぶんね。英語と資料、勘だし。

ところで教養の暗号が全然分からんかった。
あれ一体どうなってるの？

>>156
ありがとう
でも、怖くて見れない・・・
この３ヶ月の苦労が経済捨てたことでパァ・・・

>>160

そりゃそうでしょ。地上目指すなら経済はぜーーーーーたい捨てちゃ駄・・・



っていう話しだ。

>>158
専記は、びっしり書いたなぁ
政治学は余裕だった。
教記は、１３００字くらい

うわーーー
見たくない、聞きたくない！
きゃああーー

夕食食べた
なんか去年より静かだな

専門の行政法やってるとき
「専門記述の行政法、国家賠償法か損失補償がくるな・・・」
と予想して直前に確認したが度忘れ。
仕方ないから憲法をだらだらとやって２１行ぐらいかいた
教養論文は４枚目半分ぐらいまで

直前、時事と専門記述対策だけやってたけど、時事解かなかったし、
専門記述は卒論テーマ･･･
他の教科やればよかった。

>>164
マジでね・・・
計算上は、経済捨てても、４点だけど
分からん問題を避けて、易問だけ取れるように
全科目を学習すべきなんですねぇ・・・・
甘かった
俺の馬鹿　俺の馬鹿！！！
５０　いったか　いかないかしか取れなかった・・・・

>>165
>>167
専門はだいたい２０行以上いけばＯＫなのかな。

目の前の奴が専門記述を解答用紙にびっちり埋めてた

専門試験の答えが知りたいです。
外で配ってるなんて知らんかった。
誰か教えてー！

さて、これから来年に向けて勉強が始まるわけだが

>>169

なんでも、経済原論で一番差がつくらしいぞい

>>170
そのくらいじゃないかな

>>172
今年はここで答え合わせしないのかな？

>>170
さぁ？俺は、びっしり埋めたけど
専門３０きったっぽいから
関係なしだな・・・読まれないでしょう

逝って来ます

俺の隣にいた見た目オッサンが、全試験３０分くらいで寝てた。
諦めたか･･･と思いきやビッチリ書いてるし･･･

ナルトの中忍試験でいた解答知ってる奴かと思ったよ。

>>174
うわぁぁぁぁん　泣　泣

さて・・・

来年の特別区に向けて、勉強始めますかな・・・

>>179
来年って、国２や市役所は？
俺は経済ゼロだから国２本命なんだが

経済捨てた人へ。
今回ので言えば、18、23、25(20と28も？)あたりは常識で取れると思う。
ちょっとやってみるといいよ。

>>180

どうしても、東京で働きたいでつ。

だれか、経済の解答うぷ　してくださいな

気になる

法学部卒なのに法律捨てそうになった俺･･･
専門は後ろから解いたよ。

No.18は３

今日は２ちゃん
ヤメ、ナイーブな俺の神経を逆撫でする。
もう寝ます、おやすみなさい

２〜３時間後には

おれ、できちゃったぜーーー
合格しちゃうんじゃない？
わっはっはー

みたいな書き込みだらけなんだろうな
よし、逃げるぞ!

>>181
１８なんか　数字みただけで、解きませんでしたが
２３は解いたけど、ｶﾝだし
２５も解いたけど、ｶﾝ
２８も解いたけど、ｶﾝ

どーでもいいんだけど、朝会場の前でなんか配ってたでしょ？
予備校が。あれ俺には誰も手渡してくれなかった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
そんなにオッサンに見えたのか？

>>177
司法崩れ？の人じゃないかな

マートンの社会逸脱……家に帰って答え合わせしたら類型をいくつか間違えて書いてしまった。
鬱・・・（つД｀）・・・。教養もボロボロだし、田舎に帰るか…。

No19は１？
No20は３？

>>188
顔写真うｐしたら判定しませう

人少ないね。レックとか行ってるのかな

教養２５点じゃ駄目？

教養出来た人へ・・・。（特に知識、知能でも可）
問題集何使ってるのか、情報キボン。

俺はネット発表まで待つよ。そっからおまいらとの点数うｐ競争が始まる訳だ。
専門記述はテーマ簡単過ぎだろ。全部ある程度書けそうだが、結局4つから選んだ。
エッジワースの相対価格と需給出ると思ったのに・・・。

どうやら今年は都庁が当たりで特別区がハズレの予感。

>>190


俺の事・・・・・ｺﾋﾟﾍﾟｼﾀﾍﾞw?

５０、４８、３１、２９、２８、２７、２５、２３

この解答、お願いします

ところで、俺は漫画喫茶から書き込んでいるわけだが･･･
今日くらい気を抜けよ、皆。

専門択一の答えはまだわからんのかな？

専門　経済系のおれの回糖
No18 3 No19 1 No20 3 No21 2
No22 5 NO23 4 No24 3 No25 5
No26 2 No27 3 No28 4 No29 4
No30 5 NO31 5
　必ずしも全部あってるとはかぎらない。
とりあえずスー過去のミクロ・マクロのみの勉強でこの程度なら取れる。

六時半からレクーで速報やるつってたな

専門No50環境開発サミットは５っぽい
太陽光、風力などの〜ってやつ

うーんたぶんだめぽ

選ばなかったけど、図を書けってどのくらいの大きさで書けばよかったんだろ。
あまり大きく書いても減点になりそうで選ばなかったんだが。

あのさ、ボーダーってどんくらいかな？

・・・・都庁スレが物凄く静かなのはなぜ？

でオマイラ来週は何処受けるのよ？
俺は２類。







２類って専門記述ないんだね。今知った。

No50は２かな

>>198
同意
俺も自分に褒美あげるの忘れてたので
これから巣鴨のピンサロに突入します

>>200
ありがとう
２３と、２７と、２９は間違えた・・・

ただいま帰ってきました。
専門教養とも簡単じゃなかった？？
教養は都市計画とか浮世絵師とかマニアックなのもあったが、、、
６８前後はいけてると勉強してたとこなので、ある程度で来た。
しかし、論文が・・・・。かなりめちゃくちゃ・・・。
あ〜〜。

私は専門が全然出来ませんでした。
他はまあまあですけど。
やはり１週間の勉強ではムズかしいようです。

おやおやＳＭで大阪行き乗ろうとしたら満席ではないか。

>>209は体験記を報告するように

・・・・・・６８点！！！？

NO48は１かな

>>212
今回はいかに落とさず取れるかって系統だったからね。。。

>>213
さりげなく若さが伝わってくるｗ

ぶっちゃけ記述は支離滅裂で意味不明の
無茶苦茶です

とりあえず、ＷセミナーのＨＰの速報で
いまから答えあわせしてみます。

専門４７〜５０は
２，３，１，５と解答したわけだがどうなるか

伊藤塾のやつもらったけど、専門試験の47見たとき
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
と思った。あまり役にはたたなかったけど

教養、地理の問題をといた記憶がない

最後の方は時間が足りなくて殴り書きで
字が超汚いのよね・・・

誰か、専門のNo.2の答え知ってる人いない?
オレ、やばいかも。

と思ったらＷのホームページで専門も解答速報してるか

>>215
択一は満足だけど。かなり際どいです。

おれは理系なので論文がホントにやばいんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
1000文字数越えるために適当に書いてた・・

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615.html
ここね

>>224
リンク貼ってクリ

サイモンの問題がよくわからん

え･･･教養って1000文字必須なの？
しらんかった。えとえと･･･三枚目の中盤くらいまでは書きましたけど
やばいですか？

>>226
流石だ

サイモンは間違えそうだから回避したよ。

3枚目の中盤で約１２００だから大丈夫！！！

結果
教養３４点
専門２５点

…専門記述がボロボロだから駄目だな

とはいえマクロ経済政治学行政学財政学社会学を全く勉強しなかったにしては取れた
（ちゃんと勉強しろ）

教養はフリーターについて熱く語りました。
･･･そんなにフリーターがよければ試験受けるなとか突っ込まれそうな気も。

Wセミナーの専門、流動性の罠の解答ちがくないですか？

全部で６２点ですけどどうでしょう？

教養ＮＯ．２７の答えは１と４どっちですか？

記述だけなら、絶対合格なんだけどな
やはり経済捨てると、厳しいわ
しかし、時事の解答全滅！
専門は、Ｗセミナー速報で３３点でした。
逝って来ます・・・

>>237
平均とって２．５

>>237
４．「流れに掉さす」が正解

教養２７
専門３４
専門記述まあまあ
教養記述字数足らず

１次択一だけのボーダーって何点ぐらいかわかります？
去年の情報でもいいので…
今年はボーダー高くなりそうですよね

特別区は論述が命。
去年６０点でも落ちた奴もいれば５３点で受かった奴もいる。
気を抜くなかれ。

Ｗによると５１点。
終わった・・・。
来年がんばるべ。
明日フロムＡでも買おう。

>>242
専門記述と教養論文が影響してるため詳細不明。
５０点代で受かってる人もいれば６０点代で受かってる人も

専門３４点
教養３６点
　計７０点

＞２４０
ありがとうございます！
どっちにしろ間違ってたんですけど(;^_^A
たっくの解答速報が正解ですね!

教養２８。専門２９。
専門記述けっこう書けた。
教養記述字は1200字くらい。まあまあ。
どうでしょう？

択一のボーダーは？？50だと通る？？

うお、皆点数高いな。

怖くてまだ答え合わせしてない俺

専門傾斜とかって無し？

教養:24
専門:30
専門記述:あぼーん
教養記述:まあまあ

来年がんばります。

「どうでしょう？」
といわれても判断できないので

【特別区】東京都特別区答え合わせ　第２次
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024621443/
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10246/1024621443.html

ここ参照

結果
教養23点
専門34点
専門記述ﾏｧﾏｧ
教養論文ﾏｧﾏｧ

敗因
文章理解、資料解釈ダメポ。来週までがんばろ、ぁう

専門No20、5にしちまった

去年より教養は難しかった気がする。
てか、変な問題が多かった。

引き続き暗号の解き方募集中。
ついでにその前のじゃんけんトーナメントの問題も解法募集。

教養２４
専門３３
専門記述　政治学のヤマが当たってバッチグー
教養論文　１３００字くらい。主観では書けたつもり

ボーダー６０なんでしょ
逝って来ます
さよなら　東京・・。

専門は鬼簡単だつたと思うけど、、
選択ミスで３７点だった。

教養28
専門30
専門記述まあまあ
教養論文まあまあ

とりあえず記述、論文の出来次第かな？
まあ、順当に取れてよかったと思うよ。

予備校スレイってきまつ

さてとそろそろ寝ますか。
昨日の夜一睡も出来なかったよ。７時間布団の中にいたのに。
朝、フラフラしてた。

>>258
それなら余裕で受かってるって。

教養２１〜２３
専門３１点
専門記述　まあまあ
教養論文　まあまあ
だめかなぁ？
確か昨年最低で択一４８点で一次通ったのがいた記憶が・・・
よっぽど記述がよかったとか？

>>255
あってるよ

あ〜
５７点だったけど
記述読んでくれるんだろうか・・・
頼む
読んであげてください。
お願い・・・神様！
国２に行きたくないんだよぉ〜〜〜〜〜〜

新幹線で帰宅中 教養25 専門34 専門記述 完璧 小論文 支離滅裂 どないかな？

げーー！！
ボーダー60かよ！！
模試ですら50超えたこと無い俺がこんなにいくとは思わなかったから
浮かれちった。
ひとまず、取れなかったところを補強して国２本命でいきます。

教養２７
専門２８
専門記述パーペキ
教養論文１０００字ちょいでやや自信なし
どうでしょ？択一ボーダーが去年並みだったら望みありですな・・・

教養　必須１４選択８
専門　３２
専門記述　用語を誤って使用。
教養記述　１１５０文字ほど。自信なし

ああ…教養（選択）が……

たぶん７０点
専門記述
損失補償（定義、完全補償・相当な補償、憲法２９条を直接根拠、国賠法との相違点）
教養論文
１４００字

専門３４点。
教養ボロクソ。やってられねーー！！

点数いい人しか報告してないね

ボーダー６０って本当？

ボーダー６０点は毎度の煽りでしょ

>>273
自信ない人は答え合わせしてないからね。俺のように

教養２６
専門３５
専門記述　政治学けっこういけた！
教養記述　１２００文字程度。それなり。

択一合計で６１点！！
これってイク？？

>>277
一次合格通知が待ってそう

あれ？？60じゃないの？
毎年大体いくらなの？？

教養２３
専門３７
専門記述がうまくいっていることを願うのみ。
やったとこは出たけどね。

専門簡単だったとのことだが漏れは難しかったＹＯ！

教養３０　　　　　　専門２４

逝ってよしですか？
記述は並だと思う

一次合格者に２ちゃんねらがめじろおし？

教養26
専門31
記述は両方ともまあまあとしか言いようがない。
どうだろ。

>>273
教養１９
専門２０
専門記述　憲法そこそこ
教養記述　１２００文字程度。支離滅裂

同士は居ないものか…もうあきらめて民間行きます。

ボーダー６０は煽りなの？
結構、みな、できてるし
倍率からは、マジっぽいんだけど・・・
５７の俺からしたら、煽りであってほしい・・・

神様・・・っ
とマジで祈ってる

初詣も行ってないのに

白書の講座テープにダビングしただけで今日の試験を迎えたけど、
これから聴く価値あるかな？
時事解いてないんでわからないけど、白書っぽい問題ありました？

専門解答アップしてお願いします

去年のスレを見たところ、５０点代で記述が出来ていれば
一次突破するようです。

>>287どうぞ
1 　5 21 　2 41 5　
2 　1 22 　5 42 4　
3 　4 23 　4 43 2　
4 　1 24 　3 44 3　
5 　5 25 　5 45 3　
6 　1 26 　2 46 4　
7 　5 27 　4 47 3　
8 　1 28 　4 48 3　
9 　1 29 　4 49 4　
10 　2 30 　5 50 2　
11 　1 31 　5 　 　
12 　3 32 　5 　 　
13 　2 33 　2 　 　
14 　2 34 　4 　 　
15 　5 35 　3 　 　
16 　1 36 　1 　 　
17 　3 37 　4 　 　
18 　3 38 　5 　 　
19 　1 39 　4 　 　
20 　5 40 　4 　 　

解答は>>226ね

教養２５、専門３４
専門記述：行政法　
　　　　　定義、国賠との関係、形式的要件、実質的要件、賠償の範囲まで
　　　　　書いて時間切れ。
教養論文：安心できる区民生活と行政の役割
　　　　　防災８割、治安２割。かなり支離滅・・・。

・・・もう駄目ポ・・・

>>291
点数いいじゃん

今日受験された方ご苦労様です。来年受験予定の学生ですが

特別区は最終合格しても、採用予定人数の数と比較したら必ずしも採用されるとは
限らないと思いますが、事情を知っておられる方教えてください。

教養２２（１，２点あがる可能性あり）
専門２４
専門記述　憲法（その場で考えて２１行）
教養論文　１番目の。１３００字ぐらい。途中退室した

>>293
>>62か？

みんな>>253の去年のスレを読め。

今、論議しても仕方がないことがよくわかったよ・・。

ミスった。専門３２、教養２５だ・・・更に下がった・・・

記述って何行書けばいいんだ？
記述対策のテキストでは５００〜６００字の答案がｲﾊﾟｰｲあったから
それぐらいでもいいと思ったけど
みんな結構書いてるな･･ｼｮﾎﾞｰﾝ

みなさん２２日はどこ受けますか？

>>296
けど、去年も受けた人なら大体分かるんじゃない？
去年と今年のボーダー。どっちが上とか下とかそのレベルくらいは

教養　２３
専門　３５
専門記述　はまぁそこそこ、自分ではボーダーを超えたと思う。
教養論文　ひきこもって勉強していたせいか、言語能力が著しく低下しており８００字で終了。内容はないに等しい。

さすがに論文字数足らずじゃ、受からないですよねぇ。
ちなみに今年で２５才。
・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･もうだめぽ

教養答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615c.html
専門答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615d.html
一次合否の目安
【特別区】東京都特別区答え合わせ　第２次
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024621443/
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10246/1024621443.html

専門の問２０だけどWセミナーの肢５になってるけど肢３が正解だろ？
スーパー過去問読んだら債券価格上がるって書いてるし。
みなさんの意見をお聞かせください。

>>297
ミスったという人が
俺と同じ点数だったのを見て
さらに鬱・・・

点数知ってどうすんだ？そんなに落ちたのを再確認したいのか

>>303
俺も３にした。でも自信は無い。

論文課題１５００字ぐらい書けってなかった？
１２００字とかでいいのかね？

思うに採用大幅に増やすんだから去年のボーダーがどうとかってあんまり関係
ないんじゃ…　目安にはなると思うけど

>>307
１０００字以上って書いてあったから、それだけ書けばあとは内容だと思う。
ていうか、そうじゃないと俺が死ぬ。

>>307
１０００字〜１５００程度とありましたよ

296だが折れも去年受けて不合格1500位くらいだった。

でもどっちがボーダー高いかはまずわからんでしょ。
今年の方が専門簡単だけど今年の方が募集多いしな。
去年レックはボーダー62とかいってたが合格者の大多数が50点台だったし

>>303
俺も３だと思う。利子率と債券価格は負の関数のはず。

>>301
オイオイ！教養論文の表紙見ろよ。
今回は１０００文字無いと採点してもらえんぞ。
よく読めって言われただろ？

>>298
専門だったら大体あの用紙いっぱいは必要でしょう。
っていうか、どの記述もそれくらい書かないと
論点モレしているはず。
２５行×３５〜４０文字＝８７５文字〜１０００文字


>>299
川崎！

専門記述ゼロに近いけどだめかな？
択一は合計６１点

>>303
P=d/rでrがもう下がらないと予想するのだから
Pは上限に達していて、これから下がると予想するんじゃない？

>>303
私も３にした。スー過去やってたんで。
これで違ったら実務出版を怨みます

問題用紙じゃなくて解答用紙にかいてあるからね・・・

とりあえず明日はドラゴンボールＺ見て休みます

２０は多分５で正しい。
利子率と債券価格は負の相関があるから利子率が下がると債券価格が上がるのだが、
利子率があまりに下がりすぎると将来の利子率上昇（＝債券価格下落）が予想されるようになる。

教養２５、専門３２
専門記述：行政法　
　　　　　定義、国賠との関係、形式的要件、実質的要件、賠償の範囲まで
　　　　　書いて時間切れ。
教養論文：安心できる区民生活と行政の役割
　　　　　防災８割、治安２割。かなり支離滅・・・。（１１００字程度）

・・・もう駄目ポ・・・

>>308
今年は倍率すごいし
去年は参考になるんでしょうか？

>>303
３であってる。利子率が低い時債けん価格は高い。
この高い債券価格がいずれ下がると予そうする。

>>321
過去スレ読んでからこい。同じ話繰り返し続けてるぞ

>>314
やっべー。１５行チョイしか書いてねーよ。
点数的には問題ないのだが、とりあえず読んでくれぃ・・。

＞＞去年レックはボーダー62

死んだな・・・
もう。。。

確か一枚４００字だよね？となると１０００文字書いたか微妙だなぁ。
一マス目は全部あいてるけどそれは別にいいですよね？

一　ここから書いて
　二行目はここから

普通の場合・・・利子率と債券価格は負の関係
流動性の罠の場合・・・利子率がこれ以上下がらない状態
　　　　　　　　　　　　　　→将来は利子率は上がるしかない＝債券は下がると予想

ちゃんと点数と順位出るから読むと思う

専門記述と教養論文を０点で提出すれば
教養択一と専門択一の点数の関係が見えてくることに
今頃気づいた

去年の択一ボーダーっていくつだったの？？
んで、今年は？
>>303
おれも３
理由はみんなと一緒。
スー過去

>>322
コレはそういうことではないんだな。
残念ながら。利子率がこれ以上下がらないところまで来ると
債権価格の下落を予想するようになるんだよ。
これは特別区では高度な問題。解けなくて大丈夫。（正解は５）

教養答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615c.html
専門答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615d.html
一次合否の目安（ボーダー等）
【特別区】東京都特別区答え合わせ　第２次
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024621443/
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10246/1024621443.html

流動性の罠の場合・・・利子率がこれ以上下がらない状態
　　　　　　　　　　　　　　→将来は利子率は上がるしかない＝債券は下がると予想
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここがおかしい

専門記述は重要？？今見直したらぜんぜん違うこと書いてた

みなさん試験ご苦労様です。
気分転換がてら>>293にアドバイスお願いします。

予備校の講評とかないの？今年は簡単でしたねぇとかさ。
例年に比べて･･･云々

>>334
採用漏れはないって聞いたけど
区役所の面接は長引くらしいが

教養２４
専門３０

論述　微妙

受かるといいな…

>>333
Ｗセミの刊行書見たら、６割５分で落ちたのと、４割９分で受かった
人間がいる。恐らく２０点くらいあると思う。

みなさん、高得点ですな。

よかったら勉強方法教えてくれ。

いい予備校とかある？

でもさ、債券価格が下がったら貨幣需要は増大しないんじゃないか？（日本語として）
それとも流動性のわなってそういう話なの？

教養答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615c.html
専門答え
http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info030615d.html
一次合否の目安（ボーダー等）
【特別区】東京都特別区答え合わせ　第２次
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024621443/
http://school.2ch.net/govexam/kako/1024/10246/1024621443.html

416 名前：受験番号774[] 投稿日：02/07/22 10:04 ID:Ie8NCQUQ
択一48でうかりました。超マジレス。

440 名前：受験番号７７４[] 投稿日：02/07/22 10:20 ID:Dk3wc69U
51受かった〜〜〜〜〜〜
専門論文完璧。教養論文ぼろぼろでのけっかです。
絶対落ちてるとおもてたのに。二次落ち必至か…？
５１で二次逆転なんてのはありえるんだろうか？？？？？？？？

>>340
債券価格が下がるからみんな貨幣で資産を持とうとして
貨幣需要があがる。

>>335
今年は経済簡単って、今、友達２人のメール見ました。
２人は、専門は３６点、３７点らしいです。
教養は、２９点、２３点だと

いっしょに勉強したなかでは、俺が最低・・・
やはり６０はとらんとダメなのか・・

国２に賭けよう・・・

>>335
専門が若干易、教養が平年並らしい。
論文でかなりひっくり返るから当てにならないと講師は言っております。
点数的には５０点行けば論文の採点ラインは突破するだろうと言うこと。

あとは論文次第。

>>340
債券価格が下がるからこそ貨幣需要が増えるんだよ

まぁいいや。とりあえず来週に向けてリスタートだね。


来週の２類、早稲田大学大久保キャンパス･･･遠いよ。駅から。

>>342
>>345
あれま。じゃ正反対に憶えてたわけか。もうだめぽ・・・

>>344
＞＞点数的には５０点行けば論文の採点ラインは突破する

ままままｍ・・・マジ？
５７の俺も希望あり？？？？？？？？
記述は書けたつもりだけど
記述ほど、主観の裏切られるものはないからなぁ・・・

流動性の罠とは、あるところまで利子率が下がると、
人々はもうこれより下がることはないと信じるている状況。

利子率が下がらない＝債券の価格は上がらない
したがって上がらなければ、下がるしかない。
よって債券の価格は下がる。
そして債券から貨幣へとシフトして、貨幣価値は上昇

専門記述でひっくり返るからあんまり意味ないかもしれないけど一応集計

71+
70 36/34
69
68
67
66
65
64
63
62
61 27/34 26/35
60 23/37
59 34/25 25/34
58 28/30 23/35
57 28/29 23/34 24/33 26/31 25/32
56
55 27/28
54 24/30 22/32 30/24
53 22/31
52
51
50
46 22/24
39 19/20

>>346
バスがいいよ♪

専門記述はなぁ、W模試で結構書けたと思ってたのに、
酷評されたからなぁ･･･D判定でした。

来週は、実家の意向で、田舎の市役所受験
経済ゼロだから、受かるはずねぇ・・

特別区だめなら、国２
それもダメなら・・・樹海

いったら？

>>352
そうっすよねぇ・・・
専門で、模範解答そのままでたけど
教養は自分ではできたつもりなだけだし・・
できたつもりで、結果見て鬱死はよくあるしなぁぁ
採点基準しりたいなぁ

それより　G vs T　見れ！

な、俺が前スレで霊視した通り、マートンのアノミー論が出ただろ。
そんな俺は教養２５、専門３５。記述完璧。
現役日東駒専ではかなり上の方だな。

利益表出と集約反対に書いて、しかも他の機能書かなくて、圧力団体とかの話し書いてしまったんだけど、点数くれるかな

>>357
日東駒専は、けっこう多いのかな？
俺はマーチですが、
予備校でもマーチが多かったですね

>>358
利益表出と集約を、落としたら、片手落ちだと思う・・・

＞３５８
ゼロとういうことですか？？

専門記述の外国人の参政権についてだけど、
「国政は選挙権なし、地方は自治体の裁量で、
政治的活動は日本国民の政治的判断に影響がないなら認められる」
みたいな事を理由付けて書いたんだけど、どうかなぁ？
独学だから全然判断できなくて…
ちなみに教養２８、専門３１です。

>>359
受験者は多い。
合格者は多くない。

>>356
甲子園だからG vs TじゃなくてＴ vs Ｇ。

>>359

あなたは現役生ですか？
予備校行ってたのに、なぜ経済捨てたんですか？
経済の講師が最悪だったとかいうオチ？

>>364
違う。俺がジャイアンツファンだから　G vs T。

>>363
そうなの？
では、最近は、どこの大学が多いの？

>>365
セミナーの経済講師は最悪でした。

>>368

現役生なら、もう一年やってみれば？・・・・（つД｀）

ところでここの人はどれくらいの年が多いのだろうか
自分は５３年度生まれ

>>369
受かってないなら考えときます

でも、来年もこんなことやるのかと思うと鬱
俺は１２月から、毎日、１０〜１２時間も勉強したよ
マーチに入るのに、こんな勉強してない
みんな、就職きまるなか、すごいプレッシャー・・・

レックの解答会行ってきますた



会場で速報してたTACよりやっつけかよ

>>371

へ〜、マーチって三年後期にはもう、授業でなくてよいの？
他の人は卒業旅行とか行きまくり？

>>371
それメチャクチャ分かる。
俺も１２月から一日中勉強してた。
現役でダメだったけど、来年またやろうという気には多分なれない。
落ちたら宗教にでも走ろうかな。。。

前スレの専門記述予想的中者
10,156,265,299,532,

816、全部はずして悲惨だな・・・

>>370
わたしは昭和５２年生まれ。

>>374

最近の私大文系って、三年の後期には授業行かなくていいのか・・・。
ちょっと、カルチャーショック。

民間に就職する予定だったらかなり楽しい大学生活だったんだね。
それを我慢して勉強する貴方たちはｴﾛｲ･･･ｼﾞｬﾅｲ･･･ｴﾗｲ!!

>>373
俺は単位とってたしね・・
授業出たよ。もちろん試験勉強してたけどね。

>>353
オレも樹海に連れてってくれ。
『倍率３０倍なんてヤクザな試験に人生狂わされました。』
って遺書書いて、死んでやる。

>>373
マーチっていっても５つあるんだからそれぞれ違う

大学入るほうがやさしかったな
大学入試は妥協できるし

漏れは、54年生まれ

>>374
分かってくれますか・・
この苦しみを、あと１年と言われたら発狂もの
しかも、数的とか、１年やっても点数かわらないと思う

五十五ネソ

オフ会キボンヌ

教養２７点ってどうなのかなぁ
専門記述は経済原論で書いた。
「限界代替率逓減の法則」ってオイ・・・
簡単すぎて脳汁が吹きでそうだ

>>257
暗号は変換表使うのはわかんない。
ただたんに「かがく」の「く」がDWだから
「こくご」の「く」もDWだっ！って解いたｗ

>>379
マジで、全部落ちたらハローワーク行ってＤＱＮ企業逝きです。
親は、無職は許してくれそうにない・・・。
仕送りも止まるし

特別区と国�Uってどっちが入りにくい？
国�Uのほうが難しいって言うのなら今回の結果を踏まえるとかなり厳しいのだが・・・

６２点ってどの辺？

特別区専門記述の外国人の参政権についてだけど、
「国政は選挙権なし、地方は自治体の裁量で、
政治的活動は日本国民の政治的判断に影響がないなら認められる」
みたいな事を理由付けて書いたんだけど、どうかなぁ？
独学だから全然判断できなくて…
ちなみに教養２８、専門３１です。

>>389
俺より５点上
まず合格でしょう。おめでとう。

>>389
大学の判定で言うと、「可」。

暗号がわからない

>370
漏れは56年生まれ。
今年はダメポ、来年に賭けるか

記述の配点と論文の配点てどちらが高いんでしょうか
記述だめでも論文よければまだ救いようあればいいのですけど

教養２５点
専門３７点
教養論文：ちゃんとかけた。
専門論文：マートン、ドンピシャ！最高の出来。

>>275
じゃんけんのやつ

の解法途中まで書いたけど面倒くさくてやめた・・
ｽﾏｿ

>>388
倍率から言って国２の方が簡単だよ。２次の倍率も国２の方が低いし

>>397
漏れは、可能性のあるパターンを上まで追っかけたよ。
んで、消去法で３を選んだ

国２のほうが簡単なのか・・・ずっと難しいと思ってた
多忙っていう噂を聞いたから受ける気しなかったけど

>>400
本省は多忙らしいね。
毎日終電だよ〜って言ってた・・・地方局はまぁ遅くても8時には帰れると。

ところで、みなさん面接の練習はしてるのかな？

強要：２４　千問：３２
千問奇術：行政学微妙　強要論文：嫌い

　　　　…拾ってくれーＴＴ

俺は多忙でも受かりたいよ。
この年で無職は駄目駄目

＞強要

ワロタ

>>402
一時受かってからやりますです。
技術職だし・・

>>385
「限界代替率提言の法則」簡単だったけど、
あまり話が膨らまず６００字＋図で終わっちゃったよ。
論点的にはだいたい合ってると思うんだけど、
これってどうなの？

ちなみに教養33、専門30
教養論文は時間がなくてまとめがなってない。内容はそこそこ。

>>401
まじで？
国２ってそんなに忙しいの？

>>400
問題は国２のほうが難しいと思うよ。
それに、専門つまみ食いが出来ないし。

俺より上の人の点数見るたびに鬱・・・
友達に聞いたら、２ちゃんの住人はレベル高いらしい。
それを信じます。
そうでないと精神が壊れそうだ・・・

>>408
本省は激務、って有名じゃないか
国２スレみてみれ

>>408
同級生で本省と地方局行ってる奴が一人ずついて、（両方とも経済産業省）
両方の話聞くと、本省の方が全然大変だって。
そいつ辞めたがってるし。地元が町田だから去年受けてたな。今年も受けるんだろうな。

国２の人いわく「地方系の公務員が絶対いいよ〜」って。

>>408
友達の親が国２本省ですが、
無駄な時間が多くて、忙しいというか、拘束時間が長いそうです。
国会の期間は、とくに

今だからバラす去年のデータ、
総合得点110点　順位1748番
受験者数5994名　合格者数581名

ちなみに県庁も激務らしいが・・・
忙しさの噂だけで特別区第一志望した俺って・・

特別区・専修はクーラー寒い！クーラー入らないっていうから薄着で行ったのに。
試験官はガムをクチャクチャうるさいし…

>>415
賢い。







まぁ、忙しくていいのは若いうちだけだって。

先ほどの２０９です、巣鴨に逝ってきたので報告します
今日は巣鴨でも老舗の安全○帯に突撃しマンフリーで入店を告げ、受付に6000えん
を払い入店しマン。へてして、早速、「コンバンハー」と２５才くらいのボイン姫
の登場「暑くなったねー今日はお仕事はお休み？」とありきたりの世間話を軽くし
たあと、すぐに愚息をオシボリでふきふきして生でぱっくしとフンマゴラ。あらら
すごくせっかちザンスね。

＞３８６
同じくＤＷが「く」だからこれ選んだ。他に思いつかん。俺の点数は松井だ！！終了！！
　

�@限界代替率の定義
�A限界代替率と限界効用の関係
�Bなぜ限界代替率が逓減するか
�C無差別曲線の凸性が導かれる

この４点じゃない？時間的にこれ以上かけない。

俺、以前にも書きこんだけど、

教養２５、専門３４
専門記述：行政法　
　　　　　定義、国賠との関係、形式的要件、実質的要件、賠償の範囲まで
　　　　　書いて時間切れ。
教養論文：安心できる区民生活と行政の役割
　　　　　防災８割、治安２割。かなり支離滅・・・。

今回うっかりミスもあって自分の出来としては良い方じゃないけど、
模試６回受けてＬＥＣでＡ判定３回、Ｗセミで１回出た。
だから結構上の方だと思っていたけど、上には上がいるね。

国�T合格者も受けてるのかな。特別区模試で５７点なら上位だけど。

今日さぁ、、、隣の女が休憩中に「ワンピース」読んでてビビったんだけど。
公務員試験を受けに来るレベルの中では割とかわいめの子だったけど。
なんだったんだろうな、アレは。

続き
チュパチュパペロペロと熟練したローリングフェラにウットシするも今日の
試験が気になるのか、ナイーブな愚息はうなだれたまま。「大丈夫？いけそう？？」
という優しい姫の気遣いにワチキも負けてはいられんと、精神集中して両足をピーン
と張り姫のお口の中にドっピュンドクドク大放出。最後の一滴まで吸い取ってくれマン
一週間も禁欲していたため、「いっぱいで出たねえ、ちょっと飲んじゃた」といわれ
ちょっと照れるワチキでありました。
この店は３回転つーことで、その後、２人の姫がつくがやはり愚息は
お疲れモード、試験の事が気になり、まるで数的の参考書でオナニーしている
ような感じ。やはり不発でござんした、トホホ

総合得点ってどうやって出すの？

>>418
いいな
俺もヘルスでも行くかな
誰か突発ヘルスオフしないか？　ｗ

＞まるで数的の参考書でオナニーしているような

激しくワロタｗ

>>419
しかし、そんなので１を選んでしまうと
「最近難しくなってる公務員試験でこんな単純な問題が出るだろうか？」
と俺は思ってしまう

教養23専門31
去年は22・30だったから１点ずつあがった（成長してない・・・
去年の順位は合格者数581名で227点で663番だった。
合格までには82人。点数にして２〜３点（択一１問分）だったと思う。

去年も今年も論文が微妙で、これを採点者がどう付けるか次第だと思ってる。
今年の専門論文は憲法を選んだけど、これは結構いい線いったと思うけど
教養が去年以上に終わってる予感。また５週間以上切ない日々が。。。

とはいいつつも先週受けた衆議院１種になぜか一次合格したので二次の論文対策を
しないといけないけど、憲法必須で民法or行政法選択と難しそうな上、
受験日が21日で地上の前日。合格者は若干名。無理っぽい。きち〜。
特別区頼む・・・

>>422
俺の斜め前の怪しい男は「ファミ通」読んでた。
まだ出てるんだね。あの本。

>>423


good job !!

>>418で終わりかと思ったら続きがあったのかｗ

>>427
でも正解なんだよな〜これが。
それで合ってるってのは、その考え方でいいってわけ？
でもそれなら、暗号表いらないじゃんｗ

で、なんで「く」が「ＤＷ」になるんだ？？

話し変わるけど、おまいら今日は勉強しないのか？

国２のスレでも会うかと思うので、その時は「かなりでキタ━―━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―━!! 」
って言い合えるように、今日も勉強シル！
10時まで遊んだら机に向かおうYO!

立教大のビー棟の１階で９時３０分にキタやしまじでうざかった。毎時間３０分すぎるとでていきやがる。謎の香水（？）くせー。俺激しくうつ

>>428
浪人しても、点数って伸びないんですかね・・
なんか今年ダメなら、来年もダメな気する。
神様ぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今日一日は頼むから休ませてくれ

>>435
それって業者じゃないの？
問題だけ欲しいんじゃない？

今日はもう勉強できないでしゅ・・・

行政手続法やら地方自治やら不当労働行為やら
警戒してた分野が出なかったのは救われた。
しかし、今日で運を使い果たした
さきほどスロットで17ｋ負け

数的１７問中１１問正解だった。簡単な割りに運が無かった。
食塩水、自信満々で計算ミス・・・痛すぎ。
Ｎ進法の問題も家に帰ってやってみたら意外と簡単。落としたのイタイ。
うっかりミスさえなかったら６０行ったのにな〜

今日は、ここで祭りを楽しむ

暗号表やっとわかりました。
芸術 GEIJYUTU
科学 KAGAKU
国語 KOKUGO
とおいて、先頭からアルファベット２文字ずつをペアにして、
変換表上で「ひねって」みると答えがでました。

ちなみに私は適当に３をマークして誤答（ｗ

教養２６専門２９
専門記述ほぼよし教養記述論点はついてる。

・・・俺がボーダーってとこだな

>>433
「かがく」のAKAGDWを２こくぎりにして。
か・が・く→AK・AG・DW

>>436
自分が直前まで危機感なくあんまり勉強してなかったからかもですが・・・
去年も思ったんだけど、特別区は教養が難しくて専門が簡単と感じる。
でも予備校の解説とかみると「教養は易しい」とか書いてあるんだよね。よく分からん。

自分は去年新卒で今年２回目なんだけど、もうこれ以上苦しみたくないって感じで。
何回もチャレンジしてる人は偉いなって思います。ほんと。

とりあえずは18日に発表されるという特別区のオフィシャル回答で択一の成績が
上がることを期待。（無理か・・・

ｗによると
教養　２８
専門　３８
記述　行政法　まあまあ
論文　約１３００字
一次は突破できたかな

>>441
n進法はいちいち全部やらせるかと思って１選んだら見事に当たった（ｗ

ところで、今回論文が普通に（合格者平均）書けたとしたら、
どの辺がボーダーになると思いますか？

俺は５０〜５４がその辺りになると思う。

【努力圏】　　４８〜５１
【合格可能圏】５１〜５４
【合格有望圏】５４〜６０
【安全圏】　　６０〜

こんな感じ。駄目？

>>447
スゴイね。模試では俺より上に名前載ってる香具師かも。
Ｙ本ゼミ？

>>447
専門38！すげ〜。って言うか最終合格だと思われ。おめでとう。
誰か聞いてたけど、特別区は１次受かればほとんど落ちない。
その成績なら文句ないだろう。希望の区役所にも行けるかと。

>>448
全く同じ（笑）
おいおいこれでいいのかと思ったけど２以降を試す気も時間もなかった。

>>443
ひねれませんでしたｗ

>>445
いや、それはわかるんだが・・・

GE IJ YUTU
AZXCGCZS

KAGAKU
AKAGDW

>>446
それで、下がったら、どうしよう・・・鬱

ここの住人さん、専門記述ができてる人多いね。
いつぐらいの時期から、どの教材を使って勉強したの？

５７点でしょ？
大丈夫なんじゃないの？
>>453

>>447
>>450
あのゼミなら、専門そのくらいとってておかしくないねー。
っていうか、なんで都庁受けないのかが不思議だ。

ワセミの合格ライン発表は水曜日辺り？

>>454
Ｗセミ『専門記述〜マル秘読本〜』今回の論点全て網羅。
ある意味最強。でも、じっくりやるなら物足りなく感じるかも。

来週は都二
それがおわったらウイポやりまくって
競馬組合をわが手に・・・

>>450
いや、独学です。
自分でも専門がこれだけできたのが不思議。

専門論文はラインとスタッフを選んだ。

これで勝負賭けた人って少ないのかな？

>>456
俺もそのゼミだけど、８割しか行かなかった。
でも、恐らく真中位だぞ。

もし、俺の勘が正しければ、彼は・・・

経済政策は変な問題でたね
ロストウは過去にも１回だしてるけど
また出すとは・・・

教養28
専門34
専門記述　多分普通程度のでき
教養論文　約1100字

1次突破はできそうな予感

＞456
教養はどれくらいだったの？

>>462
個人特定につながりそうだからこの辺でやめておこう。
漏れもそのゼミだし（ｗ

>>455
そう言ってくれると嬉しいです。
ありがとう。
良い人ですね。

>>466
あのゼミから何人１次通っていると思う？
１５〜６人はいるかな？もっとか？

>>467
いや、一般的に言って、６割７分なら論文の出来次第かと。
択一だけなら半分より上では？

専門記述の出来次第じゃないの？
択一だけなら最低でも５０後半は普通にいくだろうから。

教養２１　専門３３　　記述　財政学を選択・・・無難に書いたつもり
論文は字数は死守したが内容的にはよくないだろう。C判定。
・・・たぶんボーダーぎりぎりラインじゃないかなー。
受験者数は増えてたけど実際にうけたやつは少なそう。
欠席率15%くらいだった・・・（俺の教室は）　みんな、出席率
どのくらいだった？

じゃんけんの問題の解説をざっと。

ポイントは、
○各人の持ち点は１，２，３点の３通りしかない
○各人の持ち点の和は決して４にならない

これを踏まえたうえで、最初の持ち点をそれぞれ埋めていけばよい。

以下概説。
○条件から問答無用に埋まる→B(3)、D(1)、F(3)

○(G,H)=(2,1)(3,1)(3,2)のいずれかだが、(3,1)は和が4、
(3,2)はF+G+Hが8になるのでG(2)、H(1)。また、A=GよりA(2)。

○C+D≠4よりCは1か2。また、A+B+C+D≠8よりC≠2。したがってC(1)。


ここまでで一応の答えは出るけれども、完璧を期すなら優勝者の持ち点からさかのぼって
Eの持ち点を出すといいかも。でも関係ないか。



というか、実は「じゃんけん」とか「勝敗」とかいったいかにもなキーワードが、
答えを導くのに全く関係なかったりする。

どなたか予想してください。
教養２２
専門３３
危ないですかね？

ボダーは何点ぐらいですかね？自分は、教養と専門合わせて56問です。やはり、無理ですかね。

教養　29
専門　34
専門記述（経済原論）　無難にまとめた
教養記述　1200字くらい埋めたけどそれ程大した事は書いてない

LECの法則を信じて社会学で死亡した奴いる？
俺は外されたら経済系で書こうと思って準備してたから助かった。

>>471
専修の１３室は４人位しか欠席居なかったぞ。

>>473
教養の出来次第。
６割超えたら論文は採点してもらえるから、安心せい。
５１点前後が分かれ目だろ。

>>451
＞特別区は１次受かればほとんど落ちない。
なわけねーじゃん。１次合格者の４割落ちるんだよ。

教養２２
専門２８
５０点でした。
全く駄目駄目でした・・
たまにはこういうレベルの低い奴の書き込みないとね
(ToT)/~~~

ところで、今回論文が普通に（合格者平均）書けたとしたら、
どの辺がボーダーになると思いますか？

俺は５０〜５４がその辺りになると思う。

【努力圏】　　４８〜５１
【合格可能圏】５１〜５４
【合格有望圏】５４〜６０
【安全圏】　　６０〜

こんな感じ。駄目？

教養論文はどの程度、考慮するのかな
全然できなかったんだけどさ。
択一・専門で合格ラインぶち抜けるのを祈る。

>>469
でも、２ちゃんの人は、みな出来ますよね
不安で仕方ないです・・

>>470
自分では出来たつもりですが・・・
こればかりは水モノですから

>477さん。ありがとうございます。
とりあえず論文が普通に書けてたら
一次はOKですよね？

できた人しか書き込まないもん・・

努力圏っていまさらなにを努力しろと・・・ｗ

>>480
２ちゃんねるに点数かくやつは基本的に点数が高い。　58点以上とっているにも
かかわらず　　だめぽ・・・とか言う奴むかつくんですがｗ　
去年の過去ログをみるかぎりなどの判断だと
ボーダーは50〜58くらい。ただ58点でも記述がクソなら落ちてるやついるみたいだよ。
逆に記述がよければ49点でも受かってるひとあり。

>>480
去年のレックのボーダーが６２だったのが気になる・・・
それは、論文だめでも受かるボーダーということなのかな？

噂では比率１：１：１：１みたいね。
Ｌの講師は教養論文重視だって話してたが。

>>488
マジで？
希望が見えてきた！

>>479
仲間だｗ
教養２３
専門２７
専門記述は社会学のヤマがあたったんだけど、
出来はビミョウです。

教養論文重視って、どんなのが好評価なの？

>>488
どといいなぁ。
私が聞いた噂だと、激しく専門記述の配点が高い。

教養26
専門34
記述と論文　平均点狙いに徹していたので無難にまとめれたとは思う。

頼みます神様！

>>493
神がいなくても大丈夫

>>493
マークミスとかない限り１００パー合格でしょう

上位合格は６０点以上？

専門記述憲法
　参政権に触れる前に外国人の人権全般書いて字数稼いだんだけど、どーなんだろ？？

60点台連発してるけど、
一体２ちゃんねらー率ってどれくらいなんだよ（ｗ

去年の国２もそういう書き込みいっぱいあったものの、
ラインはすこぶる低かったけどな。

>>経済捨て男さん

同じ点数です。お互い運よく引っかかるのを期待しませう。

点数悪かったやつは、２ｃｈやってるまもなく勉強再突入
ある程度取れたやつらはビール片手にお祭り参加

見たいな感じか。

一次合格者って８００人ぐらいでしょ？
そのうち高得点をここで申告してる人は
２０人ぐらいだから
1/4０?

>>498俺もそう思う

>>498
禿げ同
みんな６０代以上多すぎ！
２ちゃんはレベルが高いのか・・・
まぁ、数ヶ月もこのスレにいるヤシは本気組だろうから、そうだろうが
俺は無茶　本気だったけど、６０いかなかったし・・鬱

>>497
俺もそんな感じで書いたよ。性質上可能な限り云々と・・・
前提として書いておくのは減点にはならんでしょ。

毎回Ｃ判定の漏れが奇跡の６０点。
しかも、専門記述の政治学ビンゴォ。
教養論文は落ちない程度の出来です。

俺は去年国２二次落ちした５５点なのが、非常に気になる。

俺の叔父も５５で死んだし、一家そろって
阪神ファンだし（←松井嫌い）

なぜかこの数字は嫌な数字だ。

>>499
あとは、神様に祈るだけですよね・・・

Ｗセミナーの解答も、正式な解答とはズレかもですから
それで下がらないことを祈るばかりです。

>>501
８００人も受からないよ。過去２年間は５００〜６００の間。

マジでセミナーの経済講師には泣かされたが
政治学の完全的中で、プラスマイナスゼロかな
マジで、記述は３日しかしてないし。
まんま出なかったら死んだ。
１４つしか用意してなかったし。

教養24
専門37
専門記述　憲法
教養論文　1100字程度
記述試験の存在を今月に入ってから知ったので対策は全くしてなかったが、
昔取ったなんたらでできたかな。

専門も教養も何も準備してなかったから論文で落とされるかも。
専門はキーワードはきっちり押さえたつもりだけど。

>>500
漏れはビール派だな。
政治学で記述書いた人ってあんまりいないのかな？

>>508
今年は採用が多いから、当然1次合格者も増える。

増やしたの100人くらいだから1次は大体700程度が妥当だね。

一次の倍率は１０倍ぐらい？

専門記述憲法模範解答

�@外国人の定義（これないと、話がすすまない。あぼーん）
まぁ、外国人とは日本国籍を有しないものである。
と一行書けばいいだけなので普通みんなかわな。

参政権を論じる前に、�Aそもそも人権共有主体として認められるか。
まぁみとめられる。
で。�B国政選挙→国民主権原理との関係で認められない。
�C地方選挙→地方自治うんぬん。許容説。憲法上保障されないが
法律で規定されるのはＯＫ。
�Dマクリーン事件。表現の自由→認められる
バット、政治家活動の自由、表現の自由＋参政権的。なので
日本国民意所の制約。
�E公務就任権、直接国家統治以外は可（まぁこれは加点事由だね）

以上、司法組みからでした。

去年は４０点台でも合格者がいるし今年は合格者も増えるだろうし合格点は低いだろ。

上位合格は択一７０近く取らなければダメだろう。

今年は、政治学が当たり年だったようですね〜
俺の友達でも政治学の人はホクホク顔でした。

教養28
専門31
専門記述　憲法　撃沈の予感
教養記述　1100文字程度　
教養記述文字数は足りてるけど、最後の方時間が無くて字がめちゃめちゃくちゃ
きたなくなった。誤字脱字のレヴェルでなくて、読めるかどうかも心配。
正直記述あぼーんの予感。ほんとに　微妙なところにいるよ。ボーダー上間違いなし。

教養２１
専門３３
専門論文　行政学　やや不安
教養論文　なかなかの出来。

>>517
でも、公務員人気は、のぼり調子だし、
去年よりは今年、今年よりは来年の、レベルが高くなりそう・・

特別区の問題ってごく基本的なことを勉強してれば、
普通に取れるよね。
深く勉強してる人には物足りない試験かもな。

受かってないと困るなあ。。
俺も経済は完全に捨ててるよｗ
でも今日は６問選択して５問もできたよ。

>>524
＞＞６問選択して５問もできたよ。
それは捨てたとは言いませんで、旦那。
俺は、マジでゼロです。
法律３科目満点で、時事全滅で、やっと３３点

いやいや。暗記で覚えられる所だけヤマを張ったら結構当たった。
それにしても時事は難しくないか？１個しか出来なかったよ。速攻の時事やくにたたん。。

教養２３点
専門３１点
専門記述　そこそこ書けたが終わった直後誤字に気付く、あぼーん
教養論文　論点大ズレ明後日の方向に逝ってます
一応２つとも字数はクリアしてる
やっぱり誤字があると相当やばいでしょうか？

>>526
時事、さっぱりだった・・・

ヤマかけて当てるって、能力ないとできないと思う。
俺なんか、見るだけで吐き気する＞経済

教養２５専門３９。
専門記述　財政学　まあまあ
論文　　　最悪（字数はOVERしたが）

時事１個おまけに解いたがその１問が・・・・悔やまれる。
　来週の川崎市がんばっぞっ

マクリーン事件って自由権がらみだと思って、あえて書かなかったよー
失敗すた

俺教養２２．
専門できてれば大丈夫?
あしきりが心配。。。

択一点数527とまったく同じ
教養２３点
専門３１点
専門記述　財政学　ｗの問題集の解答例をそのままかいた。
教養論文　まあまあか。
最低でも５０点台後半は欲しかった・・。

どーでもいいけど
時間きても、平気で記述書いてるヤシが結構いた。
係員来るまで。
みんな必死なんだなぁと思った。

教養３０専門３４
専門記述　憲法　そこそこ
論文　字数はあるが内容は･･･
受かりますように！

>>522
今年は国税とも被って両方願書出して棄権する奴もいるし、不況でとりあえず受けようと思ってる奴も多いから増えたんじゃない？
ボーダーはあんまり変わらないと思うぞ。むしろ採用人数の増加で下がるかも。

ところで、去年と比べて難易度はどうでしたか？

個人的には過去門といてみて、教養は去年の方が簡単に思えた。
専門は同じくらいかな。

>>535
そうあって欲しい・・・・
どうも、ネガティブになっていかん
風呂入ってきまつ

論文が普通に（合格者平均）書けたとしたら、
どの辺がボーダーになると思いますか？
俺は５０〜５４がその辺りになると思う。

【努力圏】　　４８〜５１
【合格可能圏】５１〜５４
【合格有望圏】５４〜６０
【安全圏】　　６０〜

こんな感じ。駄目？

>>528
前日に速攻の時事と朝日キーワードで今日の時事のところ
ほぼ全項目読んだんだけど、確実性にかけるから捨て問にした。
はっきり言って表面さらっと読むくらいだと解けないね。
ニュースでやってるやつならまだしも地球サミットはねぇ。

誰か暇な奴いたら、これまでの得点分布集計しれ

>>538
ちなみにセミナーはなんだかんだで当てるぞ。
（５１点）

去年の国２関東も他が50点台中盤を予想する中、
「４７，８点で官庁訪問の準備を！」と言って、
それなりに当ててた。

最終合格となるとまた微妙だが・・・

>>536
去年の過去問やってないけど専門は簡単でした。
教養はどうなんだろ？むずいという以前に理解不能。
教養の勉強って日本史・思想・数的推理・判断推理しか勉強してないし。
図形とか資料とかほぼ勘・・・もっと勉強しておけばよかった。

ところでみんな暗号どうでした？漏れは未だにわかりません。

【100分の１圏】　　４８〜５１
【合格可能性は運しだい圏】５１〜５５
【合格圏】　　５６〜
【安全圏】　　６３〜

>>538
しつこいｗ
ここで聞いても答えなんか来ないよ。
過去ログ見て去年のデータ調べるか、予備校の階闘速報会行ってこい。
まあ、不安なのは分かるがな。

>>541
何故sage?

５１点って何？去年？？じゃないね。
今年何か公式発表した？

>>540
いまそれやったら、60点台がぬきんでちゃうよ（ｗ

大手もそれぞれのデータ集めるけど。
めどあるやつしか協力しないから
ボーダーも参考にならんのだよね。
「センターリサーチ」とは違うさ。

Wセミナーの解答で
教養　２９
専門　３２
論文　中の下かな
専記　無難に書けた

ホント頼む。女も遊びもなく全てを捧げて頑張りました。
無職になったら精神崩壊おこします。

>>545
さげにしてた。すまそ。
あれ、51点って前の方に書いてなかった？

教養：３２
専門：３４
専門記述：書けるのは政治学しかなかった・・・白紙ではないです。
教養論文：無難に

受かりたいな。

暗号は科学の「く」と国語の「く」が
DWで一緒だったから１にした。

去年の最低点は４２〜３点なんだろ？（Ｗセミナー調べ）
今年は・・・どうかね〜。>>543
もうワンランク下がるかもよ。

あのさ、噂じゃ、専門４０、教養４５に対して専門記述２０の割合なんだろ？
（※教養論文は１次では採点されません）
かなり逆転劇がある気がする。

教養の問題まじでなめ腐ってるよね。
世界史でコペルニクスなんて出すし、都市計画ってなんだよ。

>>551
５０点台や60点代前半に集中してるから、
ほんのちょっとの差で合否が決まりそうだよね。

教養13　専門25　専記　限界代替率　教記　約1200
あと一年は長いなあ・・・。

>>552
教養論文は2次以降に採点されるの？？？
それは初耳だ。

俺も２ｃｈでそう聞いたな。

>>553
【努力圏】　　４８〜５１
【合格可能圏】５１〜５４
【合格有望圏】５４〜６０
【安全圏】　　６０〜

このなかでの変動はあり得るということですね。

>>549
あなたは受かった

えー、教養論文一次は採点しないの？
国２式？

字汚い俺は面接次第かな？

教養23か24
専門31か32
合計56ＯＲ54どうっすかね・・・・
落ちたか

みなさん、お久しぶりです。
俺はマジイカチイ人リスペクトなHARD EXECUTIVEです。
スポットライトの下、ざらついた世の中を統率してますが、
Crazy for Uなキミの前だとメッキがはがれて
ミステリーな恋を隠しきれません。
大学は立って教えるナイスな姿勢の立教に通ってて、複雑系ゲーム理論を専攻してます。
サークルはヤリサーのテニスサークル、成績は屈指、指が屈んだアソコに没シュートされます。
趣味は園芸で、卒論は萌えの二次元恋愛論について書きたいです。
こんな僕とメッセ友になってください。

そういえば陸橋の882教室で試験始まる前に問題はマークシートと
対応してるんですか？とか聞いてるＤＱＮいたな。
髪少なかった。

>>557
ありまくり！！！

背門記述は憲法６、行政法３用意して、
見事「外国人の人権」と「損失補償」の
両方命中したー

>>560
論文次第。もし、専門のＮｏ２０の正答に文句があるなら絶対５だから。

>>564
で、どっち書いた？出来は？

陸橋の教室わかりづらかった。
教室が道路挟んで別々だったから、15000以上の教室はどこだーと
５分くらい混乱してた。

ＫＯ大学なんて、三階の便所壊れてるし・・・

流動性のわなは俺も３しか考えられん。

まあ、水曜に全てがわかるが。

去年の国２回等速報では
タックが数処で「解答不能」とかいうわけわかんない解答出した末に
１，２問ミス。
レックが財政学で２問間違い。
東亜かは一般知能２５問中１６問しかあわず・・・

・・・予備校もあてにならん。
ボーダーとかいうのもしかりだ。

もち「外国人の人権」。
でも教養が２３なので心配。。。

あぁ来年までまた勉強か・・。民間に逃げたい。
新卒捨てても来年公務員受かる保証もないしな。




鬱

今日、休み時間に競馬新聞見てる奴がいたな。
あとあと、教養から教養論文の時間までずっと寝てる奴がいた・・・。

落ちた人用に慰労スレがほしい。みんなの士気を下げそうだ。

ことしのぼーだー
５０てんらしいです
某予備校Y氏談

教養　31点
専門　39点
合計　70点
記述　字数は足りるが内容がヤバイ
論述　字数は1000とちょっと　内容論点ずれるし自分でもなにいってるかわからん
記述と論述はきのうやまはってやったけど見事に外れ　wセミの秘読本は行政法の損失補償
がのってない！他はやったのに
どうなんですか？合計70点でも記述、論文が文字数足りてても内容がひどいとだめかな？

隣の奴まじウザかった。寝るのは構わんが、イビキは勘弁して欲しい。
記念受験するなら他人の迷惑にならんようにして欲しいもんだ。

>>569
マジ勉強不足。基本が出来ていない。明日予備校行って講師に聞くか
公認会計士に聞くかすれば一発で分かる。
恥を晒すな。

７０ならぜってい大丈夫だぞ！！

みんな点数いいね。いったい何点取れば受かるんだ？557の基準でいいのか？
不安だ…。

風呂はいって　さっぱり

今年　落ちて
来年となったら、
専門は加点できると思うけど
教養は、ほとんど変わらない気するなぁ
センスと運だ　本当
日本史全滅したし・・
教養の数的、結構、やったのに間違えたし・・
暗号ミスったし・・

>>574
何処の予備校の講師だよ？
予備校名くらい出せ。

しかも、ボーダーって何だよ？

５７８さんありがとうございます！！！！！

>>569
本当にNO.20が３だったら１点下がっちゃうよノД｀）

>>576
記念受験の人かなり多くなかった？？？
おれの周囲の奴らはやる気なさそうだったし、専門記述も途中退出者
が多かった。

つうか合計７０とかネタくさいと思うんだけど
マジですか？どうやったらそんな取れんの？

>>575
はー？　マジ？　おまえ駄目だね。
立教G-BOYSは日本生まれの英国紳士、生来のホスト気質だよ？
人をたのしませるカキコをしてみる、これ常識。
おまえマジ、セックスんときテンションあがんないマグロ坊主っすか？
アレルギイイイイイイイイイイイイイ！！！

７０点なら、記述の出来しだいで主席狙えるんじゃないの？

>>578
択一だけなら全国トップです。

52点ですた。
ボーダーが恐ろしくひくけりゃ可能性もある。
まだ諦めんぞ。ダメだといわれても面接行くからな！！

>>584
教養終わったら帰っていった人もいたよ。
出来が悪くて諦めたのなら、残りは模試と思って受ければいいのに・・・
税金使ったんだぞー(´・ω・`)

択一と記述の配点、ホントのところどうなんだ!?
教養36、専門37.
記述はどちらも最悪。特に教養は1000字書けなかった。
論点も意味不明。
誰か｢択一で逃げ切れる｣と言ってくれ!!

Ｗの速報とＬの速報、正解肢かなり違うけど
どっち信用すればいいんだよ。

流動性のわなって専門のＮｏ２０？
利子率が低いってことは債権価格が高い。
現在債権価格が高いってことは、今後債権価格が下がるってこと。
安くなった債権を買うために貨幣が必要だから貨幣需要が増える。
ってことで、５でいいんじゃなかろうか。

>>582
100パーセント確信持てるよ。
おれは模試でA判定3回取ってたけど、教養でやられたんで６４だった。
教養もそつなく取ったあなたは◎だすな。

教養30前半、専門30後半。
合計70超。
専門記述はヤマが当たり。教養論文は並か。

ボーダーは高そうだとしてもこれだけあれば突破するだろ・・・。

Ｗセミナの採点で
教養２６
専門３４
合計６０
落ちたら信金だから必死です。

７０はネタじゃないと思われ。
専門もあの問題なら満点は何十人かいると思う。
（おれは３９点だったが）

Lの速報はどうなの？

人事委員会が正式回答出すのって水曜だっけか？

教養　27
専門　30
専門と教養の記述はよーわからん・・・

結局、今日、帰ってから２ちゃんしまくった（ｗ）俺の予想

４０後半・・記述は見てもらえる。
　　　　　　論点落ちゼロは当然で、加点事由部分ありなら、逆転あり？
５０前半・・記述が、点落ちゼロの、文句なしの出来なら、合格？
５０後半・・記述が、主要論点を落とさない普通の出来なら、合格？
６０前半・・記述は、うら覚えで書いたものでも、合格？
６０後半・・記述が、白紙でもない限り、間違いなし？

こんなもんかな？

おれは難しい問題が得意だから、
来週、地上の星　を目指します。

>>600
そんなもんだと思います。

去年の速報でＴやＬは間違いが多かったらしいけど
Ｗの信憑性はどうなの？

>>592
その通りです。最近馬鹿多いです。マジレスは勿体無いです。

>>596
模試で満点が何十人もいる模試なんてある？
満点はどう考えても１０人そこそこだと思うけど。
８割以上なら上位１割には入るね。

教養　２８点　専門　３３点
専門記述　行政学　６００字逝かなかった　鬱
教養論文　１５００字くらい書いたが中身が無い
だめぽ・・・

点数晒し系のスレは後になればなるほど高得点の奴が出るね。
現実に７０オーバーの奴ってそんなにゴロゴロいるもんなのか？

>>600
今日のまとめだな。

早稲田セミナー速報の誤答もう一問みつけました。

教養の問１９肢２になってたけど計算したら明らかに間違え。
正解は肢３です。

水曜日に全てが分かるけど若干上下するね、点数

ところで黒板に受験者カード記入って書いてあったとき、
採用試験面接カードのことかと思って志望動機とか今書くのかよって焦った。
そろそろ本気で志望動機とか考えねばならぬのか・・・
安定志向で公務員目指してる厨房としてはマンドクサー。
ま、一次合格しないことにはいらぬ心配なんだけど。

>>606
どうでしょうねぇ・・・予備校の速報は予想であって
正解は特別区人事委員会発表を待たなきゃならんわけで。

予想に従えば確かに漏れの数値は70超なのだがｗ

７０点以上・・記述はダメダメでも合格
　　　　　　　普通の出来なら、主席狙える

教養２３
専門２３
専門記述　死亡
教養論文　なんとか

専門全くやってないわりに意外と？とれてビックリ。
来年は受かってやる！

>>604
専門は模試の問題より数倍簡単。
８０００位受けてれば、満点取る人が３０〜４０人いてもおかしくない。

>>608
2で正解と思われですが何か？

>>608
君の間違い。以上。

>>614-615
だよねぇ・・
血の気ひいたよ

教養のテニスのやつ

Ｃ夫人以外の夫人と海外旅行行ったら不倫だろうと思いＡＢ夫人は切り
あとは男同士で海外旅行行くのも…と思いＣ夫人にしました。

見事正解でしたｗ

僕の間違えでした。
お騒がせしてすみませんでした。

>>608
おまえの間違い。

レックの答えとＷセミナーの答えで１門目からいきなり違いがあるんだが。
Ｗセミナーのほうが合っててくれれば1点ゲット。

誰も言わないところをみると、Wの方が信憑性高いのかな

>>608
飯くってたから、驚いて
下唇きった。
謝罪と賠償を・・

>>620
ＴＡＣの速報はＷと同じだったよ

>>621
と言うか手元に全部の速報があるわけじゃないから比較できんのよ

>>620>>623
一問目は肢5かなぁ・・・と思ってるのだが。

LECの講評によれば「一問目から非常に切りにくい問題であった」らしい

Lのどこでみれんだ？

１問目は、５で確実と思ったけど・・
Ｌは、何を答えにしてるの？

特別区で７０点以上取れても１週間後の地上の試験は一気にむずくなるから
そのギャップに苦しむ

>>627
2ですね。でも5が正解でしょう。

５で正解でしょ。３は違うぞ。
選ぶのは主・旨だぞ。

只今大阪から帰って来ました前スレの801です。
5点張りだったけど何とか憲法当たって良かった。

一応点数は
教養34/40
専門31/31

>>626
水道橋の速報会に参加
>>627
わからん。知識系ならともかく文章理解じゃ確認も出来ないよね・・・
ぁゃιぃ。

１は５だと思う。簡単すぎっておもったけど、
まあ特別区だからってことで納得した。
同じ問題でも地上とかだったら、ひっかけじゃないかと
なやんでたな

>>628
そだね。去年その経験を味わった。
特別区の問題が解けても、全く地上の問題には歯が立たない。

633さんそのとうり！特別区の解答は素直に選ぶのが大事
関東型とかは問題返さないから微妙なの多し

>>629
最終段落に、指導者〜なければならないのは確か　とあるので、
肢２は、ないと思う
２は、統治者と計画者を否定してるけど、
それは、あくまで、１段落の序論での話だし

>>623
正確に言うと27番が１か４かの違いがあるけど。
これはＴの４が正しいと思われ。
適当に３にして間違った（国語全滅）漏れには無関係だが

私は教養1番、２と５で悩み２としてしまいました。

>>637
同じく国語全滅。
そして２７は３をマーク

>>639
同志（ｗ
適当マークは３の法則（自己流）はあんまり通用しなかったらしい。
むしろ少し考えて３以外にした問題が３のことが多かった。
国語は１〜２問取る予定だったのになぁ・・・

合計７０台だった。でも俺も模試ではＢ判定がほとんどだよ。
俺もここでいい点数晒しながら、もうダメポ香具師にむかつ
いてたもんだ。
レックの模試を１０回うけたがそのどの模試よりもはるかに
簡単だった。専門は１０問も逃げられるし。
５月から３０００問解いた成果でた。

>>637
おれは４にしたけど。模試で　流れに掉さす　が出てたんで、
覚えてた。でも、模試の解答には　ただ単に　順調に進む　しかかいてない。
ますますがついてるから不正解とか？？

>>642
広辞苑で調べながら検討してみたところ、２／３／５は明らかに違う。
そうすると１か４なんだけど、どっちもすっぱり一致しない。

○春秋に富む
年若く、経験に乏しいこと。転じて、生い先が長いこと、将来性があること。

○流れに棹さす
棹を使って流れを下るように、大勢のままに進む。誤って、時流にさからう意に用いることがある。

となってたんで、問題に近いのは後者（４）かな〜と思ったよ。
というわけであなたは正解。だと思う。

>>641
特別区の本試験問題は簡単すぎる。油断禁物。

来週は実家の中核市でつ
経済ゼロだから、逃げられないし、死亡確定ですな
まぁ、あんな田舎　帰りたくないけど・・
再来週の国２が最後だな
がんばろう！

１問目２にしました。
２の「・・ものなのです。」という表現に強い主張を感じた。

二つに絞ったあとに出した答えが、ことごとく間違ってるぅう〜〜〜!!!!

教養２９点
専門３８点
専門記述　そこそこ。しかし、模試でもいい点取ったことないだけに不安。
教養論文　自分ではうまいこと書けたと思う。
受かってると、いいなー！

>>648
大丈夫、合格間違いない。
つーかほんとみんなレベル高くて鬱になってくるなぁ・・・

択一教養が終わったあといなくなってたヤシもいるのに。
いつの間にか席が空いてて驚いた専修13教室のこと。

>>649
俺のよそうだとネタでビビらせて精神的攻撃をしている厨房
の仕業
脳内の話だが・・・・

教養３２
専門３４
専記行政法　微妙
教養論文　微妙

４月のＬＥＣ特別区模試では４９点だったのだが…
教養知識２０点取れたのと、数的肢３連打で４点稼いだのは奇跡に近い。
来週の地上が本命なんだが、何か運を使い果たした感じがするな。

とはいえ、以前に模試スレで判定厨に馬鹿にされてたんで、胸がすく思いだ。

>>651
頼むからネタだといってくれ・・・・
なんでこのすれの奴みんな高得点なんだよ
できなかったやつは帰宅か書き込んでないからか？？？？？

去年より難しい？去年より簡単？
だれかおせーろー

49点だった・・・終わった・・
２次のみなさん頑張ってくれぃ！！

>>652
できなかったヤツは帰りに線路にダイブしたんじゃ？？

>>653
簡単だったらしい
俺は初めてだからよくわからんが

>>652
教養はともかく専門は高得点が連発しても不思議ではあるまい・・・
>>653
LEC講評によれば「例年並み」。

専門は簡単、教養は難しいとオモタ。
去年はあんまし勉強してなかったから比較しにくいが。

教養はあれで例年並なのかよ
世界史とか見たことないのでてたぞ・・・
つうか俺高校のとき日本史偏差値８０くらいだったが
絵の問題ぜんぜんわかんなかった・・・

点数の低い香具師はそもそもこのスレを見ない。
　　　　　　　　　　　　↓
結果、比較的点数の高い奴ばかりが点数を書き込む。
　　　　　　　　　　　　↓
それより低い人は自分が少数派になることを恐れて書かない。
　　　　　　　　　　　　↓
以下、「沈黙の螺旋効果

都庁スレから抜粋だがこれが真実だろ

実際問題
専門で４０近くとるのは、捨て科目をつくらず勉強した人なら可能
だが、教養で３０後半は、スゴイ！
俺的には、ありえない。
そこまでの実力あるなら、なぜ都庁に行かないのか不思議です。
どっちでもいけるなら、俺は都庁行きたいけどなぁ。
ま、面接　厳しいらしいから、都庁回避したのかな？
７０点とった人を見てると、
東大いけたのに、阪大いった俺の旧友を思い出す。
なんでなんかなぁと。。

やっぱ専門簡単だったよね。
漏れは教養で死んで、専門で多少盛り返したが
それでも合格圏がまだ遠い。

>>659
絵の問題は、テレビ東京の「美の巨人達」毎週見てたら解けたよ。

>>663
スー過去に類題みたいな感じのﾔﾂがあったぞ

俺も美の巨人たちは欠かさず見てたｗ

教養２１
専門３３
専門記述憲法でたぶん普通
教養論文二番を１５００字
１５００字程度ってあったから頑張って書いたんだけど
あんまりそこまで書いてる人いないようだけど
字数は関係なし？
教養論文一番は「区民」だからそれなりに言及しないといけないのでは？
それを考え選択しませんでした
択一がこれならおちますか？

憲法はこんな感じで書いたんだが

一、外国人の人権について
「何人も」（文言説）←国籍離脱の自由を認めてしまう。
⇒権利の性質上〜保障される（マクリーン）

ニ、外国人の参政権（国政）
認めると、国民主権に反する
⇒×

三、外国人の参政権（地方）
確かに、「住民」＝日本国民
しかし、特段に密接な〜立法措置を〜憲法上禁止されていない
なぜなら、住民自治

俺、どうせダメだから米原町の住民投票のことかいた

>>661に影響されて漏れも講評めいたものを書いてみる

教養
数的系　　簡単な問題をいかにとるか。難問（暗号とか）はどうせ皆解けない
人文科学　妙に捻くれた問題が多かった。捨てるのが妥当。
社会科学　全て素直に考えれば解ける問題。稼ぎどころ。
自然科学　理系は捨てる人が多いが簡単だった。ここで差がつく。

専門
法律系　全般的に易。微妙な肢があるぶん、相対的に難しめ。
経済系　知識問題は簡単。計算も地上のようにひねくれていないので簡単。
行政系　全般的に簡単。国IIの問題から見れば楽勝とも言える。
時事　　ここだけ妙にヒネてた。他の問題の難易度を考えると捨てるのが妥当。

科学技術云々が世界史で国土開発計画が地理？

地理は素直に温暖湿潤気候とかにしてほしかった
日本史も江戸時代から出してほしかった
暗号はトクベツクショクインニナロウとかいうクソみたいのにしてほしかった

確かに自然科学はかなり簡単だった
理系なら完答したんじゃないのかな
技術のボーダーが上がらないことを祈る。

>>659
絵は写楽といったら相撲絵だろうとそれだけでマーク。他の肢は見ず。
たぶん漫画のギャラリーフェイクあたりの知識を覚えてた。

>>660
うまい！

さて，今年の都庁はｶﾅｰﾘ難しかったわけだが…
だからか都庁スレは比較的物静か…

>>668
おおむね同意だが、専門行政系はちょっと肢が微妙な問題が多かった気がする。
経済系が一番安定した得点源になるんじゃない。

教養の人文はマニアックなラインナップだったな（ｗ
特に地理の問題はなんじゃありゃ。

世界史苦手の俺としては、科学技術はメチャありがたかった。
グーテンベルク＝活版印刷　ハーヴェー＝血液循環てのは知ってたから
一気に4つ消えてコペルニクスだけに絞れた。
今回以上の点は、来年どんなに頑張っても取れないわ。

公務員試験はモラトリアムだ…

社会学の記述、タルド＆ジンメル出なかったな。
やらなくてよかった。

で、一体平均はどれくらいかな。
このスレ見てると平均は５０後半のように見えるが。
めちゃくちゃ高いね。
でも実際そんだけ取れてれば合格なんだろ。
このスレの奴らはほとんど合格ということでいいのね？

>>676
漏れは他の肢なんか見ずにコペルニクス一点勝負だった

教養２３、専門２６、専門記述はバッチシ
これだめ？？？

みんなまだ寝る時間じゃないぞ
書き込もう
朝まで

教養試験に地理の問題なんてあったっけ？
問題番号は？

>>682
そーだそーだ！！
今日くらいは朝までGO!

>>678
そんな難しそうな問題からは出ないと思って
俺も黙殺。正解ですた。

>>683
３３。開発計画。捨てが正解。

・・・・衝撃の事実が・・・
教養一問多く解いてしまった・・
最後の問題本当なら正解してたのに
ぎゃあーーーー

みなさんより低いですが書きます。

教養択一２５　時間配分間違えた。
専門択一３０　２択まで絞ったのがことごとく逆。
専門記述　書くべきことは書いた気がするけど字数足りないかな？
教養論文　なんか書いてるうちに論点がずれていった気がする。

このスレから見るともうだめぽですが
ぎりぎり下のほうにでも引っ掛けてもらえませんか？

>>679
５０後半で合格なのか？
ここ見てると不安だぞ…
ちなみに当方５９

687
受かってるよ

おい国税スレなんかに負けてらんねえぞ

結局合格ラインは５５でいい？

教養15　専門21　退室　常に１位・・

>>690

>>691
53にして・・・

たぶんそれくらいじゃないですか。
正直ここの奴らは高すぎる。こんな高いわけない。
５０後半のやつは受験生１０人に１人くらいじゃないすかね。

火星の問題って、地理の問題？

なぜ火星が･･･

もりあげて！

>>685
ああ、全総かぁ。
はっきり覚えてなかったけど、年代で想像して答えたよ。

公務員試験は全総とか時々出るっしょ？

>>696
火星は地学（ｗ

>>690
激しく賛成

来年、受ける人のために
アドバイスをマジレスしよう

専門は、必ず全科目やること。
この科目は捨てても、５０問中４０問選択だからＯＫというのは机上の空論
全問解いたうえで、易問だけを拾えるというのは、かなり強み。
経済は簡単だし、民法も簡単。捨てたらイカン。基礎知識で解ける！
どうしても捨てるなら、時事。これは難しい！

教養は、よく出る分野とかは、信頼しないほうがいい。
毎年、傾向変わるし。真面目にやっても馬鹿を見るかも。
最近は、自然科学が簡単なので、私立文型でも基礎だけはやるのが吉。
数的は、全問とろうと思わず、易問のみとれれば桶。
とにかく教養は３０いかなくてもいい。専門で３５点オーバー目指すこと。
計６０点目指す。

専門記述
絶対に、政治学。といいたいが、今年だけかも。
基本的に、行政系科目は、１０数個用意すれば、当たるので、オススメ。
一方、法律系科目は、外すこと多い。
Ｗセミナーの記述対策本は、良書。買うべし。今年も半分以上は的中。

教養論文
これは、防災・教育・労働など、１０くらいテーマを用意しておく。
そして、抽象的な問題を選択し、用意したテーマに論理的につなげ、書く。

joyの問題でなかったなぁ〜予習したのになあ

去年は４３でも受かってるんだ。５０台なら受かるだろ。
論文が出来てばだろうが。

>>696
地理で宇宙なんかしないだろ

早稲田セミナーの速報会で○つけしてきました。自己採点で52点です。
教養の出来が良かったのに専門で全て無駄にしました。
ここ2ヶ月くらい教養しかやってなかったからなあ・・・。
まあ、特別区は本命じゃないんで、気を取り直して本命を受けます。

>>701
そんなあなたは勿論合格なんですよね？

火星は地学なんだー

地学は勉強してないな

地球以外からでるんだぁ

問題はＷセミの解答が合っているかってこと？
１８日に採点したら２点低かったなんてことはない？？

>>707
火星は男のロマンなので、公務員試験でも出題されます。

ぶっちゃけ、一次７０越えの連中は全裸で面接とかよほどの事をしない限り
最終合格するだろ？
６０点台のみんな（俺含む）！一次通過してるのを信じて面接対策を頑張ろうぜ！

教養　３６〜７
専門　２８
専門記述　憲法で字数は５〜６００だが、最低限のポイントは抑えたはず。
教養論文　２を１１００字弱。やはり少ないが、落ちはしまい。

火星は太陽系の最高峰があるから地理だ（ｗ

>>701
追加
記述は経済が良い
得意なら確実に高得点を取れる
足りないことがあれば書きながら気付く
しかも用意するテーマもかなり絞られている

>>701
＞経済は簡単だし、民法も簡単。捨てたらイカン。

坂下千里子はでない？

>>709
ワロタ(w

>>706
俺の失敗談も含めてるので、俺は微妙・・・
５７点でした。
専門記述と、教養論文は、できたので、ボーダーかも

質問ですが
専門記述でなんでみんな字数がわかるの？
論文と違ってマス目になってなかったよね。

普通に惑星は地学の頻出分野
むしろ火星くらい常識で解こう

将来火星に家建てるぞぉ

>>717
行数から推測してると思われ。

旭化成　







ｲﾋｯ!

>>686
俺と一緒だ(w

盛り上がってまいりました。

専門記述の字数
自分で数えるｗ

誰か　専門ＮＯ３１って４ですよね　ｗは５になってるけど

地学おもしろそうだね

地上にむけて勉強しようかな？

>>709
確かに火星にはロマンを感じるねえ。
ぜったいに火星人はいるって！
かのＨ．Ｇウェルズもそう言ってる。
ちなみに、たま出版のニラサワさんもおっしゃってるぞ。

５４にしてください。。。

５です

>>724
それ軽いひっかけ
５だよ

>>724
乗数理論の基本問題だと思うけど・・・どこをどうやれば４になるんだ？

>>724
４，５とも自信を持って自ら消去して
２をマーク

>>724
どうひっかかったら４になるの？

５ですか　勉強不足でした

択一のボーダーはーーーーーー！！！！！
５０前半といってくれーーーーーーー！！！

火星人ってたこみたいな姿なのか？

いったい記述と択一の比率はどれくらいなんですか？

>>724
Y=C+I+G
Y=0.8Y+I+G
0.2Y=I+G
Y=5(I+G)
ΔY=5ΔG
ΔG=3000を代入
ΔY=15000

>>731
すばらしいｗ

だから、どうひかかったら４になるの？？
４にするほうが難しくないか？

3000引かなくていいの？

>>734
火星は重力が小さいから、タコ足でも生活できるんだよ!

>>734
専門記述の出来しだいです。
論点落としのない卒ない出来なら、合格ですよ

2次試験の会場は火星になります。

>>732
５をマークしてて見直しのときに
増加分だから３０００引くのか！？
と思って書き直そうとしたが
んなわけないじゃんってすぐに気付いた

>>739
はぁ？

みんなに言っとくが、専門は３６程度もしくはそれ以上取ってないと、
来週の試験では太刀打ちできないぞ。
法律科目、経済科目なんか、クソみたいに簡単。これ冗談じゃないぞっ！！
来週の試験は法律、経済辺りで差がつくだろう。

教養は、数的以外出来なくてもほとんど関係はない。
超簡単な問題（物理、化学）と超マニアックな問題（国土開発）
みたいなのは地上ではでない。安心しろ。

旭化成にいきたい

たぶん、すぐ１０００だな
この流れだと

みんなより悪いけど書きます。
教養２５　専門３１
専門記述　普通
教養記述　自信なし
これじゃあきらめた方がいいですか？
面接受けたいです

流れは速いが中身がない

>>745
禿同
このままの感覚で行ったら
爆死は間違い無しだな。
地上の模試でも解きなおして
ショック療法でもするか

>>749
それが２ｃｈ

>>745
そのとおり
今日のでできなかったら来週は確実にまったくできない

>>748
漏れよりいいじゃん

>>741
専門記述は自信が無く教養記述は800字程度。
択一は71点だったんだけど記述がどれだけひびいてくるのか
不安なんです。

>>745
でも、レベルは、県、精励市以外なら
特別区受験生の方が高いと思う。
国２も地上も、問題は、あっちの方が難しいけど

>>754
１０００字以上という問題の
要件を満たしてないのでアボーン

>>745
地上の経済といてたら今日のは切れそうになるくらい簡単だった
専門はできても教養ができなかった
変な問題じゃなかった？

>>755
来週はその県、精励市ばかりなのだが。

>>754
１０００字以下なら、０点じゃないですか？
いくら７０点でも、それはキツイ！

このスレ見てると鬱になるな。
上には上がいるんだな。
なんで60以上取れるの？

もっと択一合計５０台の人見てバッカ居ないで参加して
みんなで励ましあおう　当方５６

ｼｮｯｸ】こんな不合格通知は嫌だ【ｼｮｯｸ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1030921631/

>>758
中核市もありますがな

>>754
なんで1000字書かなかったのよ。
指定された次数埋めて無いんだから足切りになるかもしれないね。

>>752
市役所試験にしろ、特別区の問題より全然難しいみたいだし。

>>754
１５００程度ってあるのが目に入らなかったのか
１０００は超えないと
なぜ１５００書こうとしない
択一できてるから大丈夫なのかもしれない

５０台でビックウェーブ　おこそうＹＯ
ほんとにいないのか？

>>766
いや、１０００字以上１５００字程度って書いてあった

>>767
漏れ５５

>>768
そうそう
１０００字以上は絶対
１５００までではなく、１５００程度なので、１５００超えは可

なんか５点くらいなら、記述で簡単に
ひっくり返そうな気がするが。。。

やっぱ６０前後が当たり前なのか
ならもう寝ようかな

だれか技術の話もふってくれー

って寝てるのか、実験で忙しいﾓﾝな

>>772
寝るなよ

５８。無理かな？
初めて受けたよ　緊張した

(ρ_･).｡o○ねみゅいのｰ･･

>>769
ともにがんばりましょう
これぐらいの点の方が明日からピリピリして気合はいるしね

絶対ボーダーは５２〜５４あたり
去年のもそうだったじゃん

５３
受かる気マンマン・・・
記述、論述うまくまとめたからなあ
なんとか！！

よし、眠気覚ましに
理系科目を解説しよう。

５０代なら、記述で決まるということで・・・ＯＫ？

>>779
普通に受かるよ

>>757
変な問題だった。
今までやってきたことを発揮するにはイマイチな問題だったよ。
くやし〜な〜


なんか、教養はのべ〜〜っと　した問題だったし。

>>773
どの技術系？

>>777
いやもう弛緩しっぱなし

数的の解説きぼんぬ

>>784
食べ物系

>>780
文系は爆睡するって

>>787
まったく参考にならない。

>>778
そうだそうだ　去年より採用増えたし県庁も去年より多いし国税も
人数増えても実質の受験生は急に増えるはずがない
記念が増えただけだ

>>789
食品衛生監視ってのがあるんだけど、それ

>>791
このスレには誰もいないと思われ・・・

>>786
じゃあ分かるとこから

正12面体の問題
通過する辺の数=頂点の数=20
20*1=20(cm)

>>783
簡単なとこをきいてんのはわかるけどオーソドックスなところを微妙にはずした問題でやりにくかった
必須が１５で後半６だよ
まぁこれはあまりにできなすぎだが

>>792
（：．；ﾟ；∀；ﾟ；．：）ｼｮﾝﾎﾞリ！！

当方51
専門記述　普通
教養論文　ギリギリ1000字で支離滅裂

50台中盤ならオッケーでしょ？
漏れはダメだけど…

>>785 お互い気合いれようぜ
　２ｃｈはみんな頭がいいだけさ

最近風邪はやってない？
帰ってから関節が痛い

>>798
何歳？

>>799
２１なり

漏れも風邪ひいたよー。
今日ダメで気合い入ったのに
体がついてけない・・・。

>>800
なんだ、じじいかとオモタ

俺も５５か・・・教養１問多く解いたのが鬱

>>778
ボーダーはその位っしょ
でも、記述の評価がわからないから、みんな不安なんだと思う。

>>798
早く寝るべし。試験はその実ｶﾅｰﾘ体力を使っているぞ

2ｃｈはやっぱ５０台あんまいないのか
明日からまた頑張ろうー
イチヨウあと2週間だしね　そう思わないとやってられない

12面体はさっぱり駄目だったよ。
最短距離を求めるには展開図書けばいいんだっけなぁとか思ってたんだけど。
教養の16ができそうでできなかった。
あと13も。
式たてたら数値が20超えて意味不明。
後ろ二つは落としちゃまずい問題だよね？

５０台があんまいないってことは
６０の漏れがケツですね

当方

教養択一27　時間足りず。
専門択一36　経済でミス・・・・。
専門記述　経済原論　600字程　平均ぐらいは・・・
教養論文　1400字程度　中の下・・・・

皆さん点数高いですね・・・・実際どうなんだろう

数的No10

アよりC氏は優勝者ではない
オよりC氏と前日に会ったB氏婦人は優勝者ではない
カよりA氏は海外に行ったことがないので優勝者ではない
イ、エより優勝者となるには配偶者がチェスをしていなければならないので
これより、B氏は優勝者ではない
ウより優勝者の配偶者はチェスで勝利しているのでA夫人は優勝者とはならない

よってC夫人が優勝者

間違ってたらｽﾏﾝ、しかし、解説って面倒くさっ

俺ももう寝る。
今日は気が抜けて遊んでしまったが、来週の地上が本命なんで、
明日からまた気合入れて頑張るとすっか。

ところで　誰か解答速報で合格ラインなんかいってなかった？

>>797
なんか今回はテスト１週間前から机に向かう気力をなくしてさー。
でも来週も再来週もあるしいっちょ気合入れ直してみるわ。

数的No10

アよりC氏は優勝者ではない
オよりC氏と前日に会ったB氏婦人は優勝者ではない
カよりA氏は海外に行ったことがないので優勝者ではない
イ、エより優勝者となるには配偶者がチェスをしていなければならないので
これより、B氏は優勝者ではない
ウより優勝者の配偶者はチェスで勝利しているのでA夫人は優勝者とはならない

よって漏れが優勝者

>>811
僕も寝ます
みなさん朝までにボーダー確定させてください

暇なんで問題番号言って貰えれば解説するが

ところで、教養NO45の２番はどこが間違ってるの？？
自身満々に答えたんだが・・・。

>>817
熱を放出

>>812
レックの水道橋の速報会で専門は２６あたりが平均とか言ってたが

>>810,814
>>617

熱は放出しません。

>>817さん、熱くならないでください。

>>820
ワロタｗ

>>819
受験生の平均ですか？
なら終わりました

>>818
あっ・・・。おれバカだわ〜。
理系なのに・・。

教養１５

6回目に3度目の奇数が出ればいい、
またそれ以前の5回のさいころのうち2回奇数が出ればいいので
1/2＾5*5C2*1/2

みづらっ

レックの速報会に解説を期待して行ったのに、
問題のランク付けだけで終わってた。

１５って誰か質問してるっけ？ｗ

>>824
正直俺も２と４でちょっと迷った

>>823
どうだろう
レック生じゃないからよくわからない
あれは落としてはいけない問題数ってかんじでいってたな

>>826 まわりの友だちってみんな６０越えだったりするの？

熱を放出・・。いやらしいひっかけだわ。

>>826
あれはひどかったな
じかんがもったいない
デブでハゲがくるし

>>827
昔に質問された記憶が・・・
　
誤爆？

>>830
そんなやつまだ聞いてないぞ

>>833
気を取り直して、16番たのむ

正直このスレみてもうあきらめた・・・

>>835
ｽﾏﾝ、これ解けなかった、数珠順列つかうっぽいんだけど
よーわからん。

しかし、適当マーク２がヒット！！

>>830
ありがとうございます
やっぱ２ｃｈがすごいだけかな

>>829　サンクスです

>>830
いや、俺レック生じゃないんで。
一人でｼｮﾎﾞｰﾝとしてた。

記述が可もなく不可もなくというレベルだとすると
択一のボーダーはいくつくらいかな
やっぱ無難に６０の大台かな
それとも５６〜８くらい
主観で結構だから予想を聞かせち

教養論文と専門記述の評価ってどっちが高いと思う？

あと、専門記述は１次で評価されて、論文は２次で評価されるみたいな
事が書いてあったけど、どうなんだろうね〜〜〜

>>830
宅ですか？

>>842
一般的には教養論文は可or不可のみ

>>841
主観というか希望が５０台前半

>>844
え、そうなん！？おれはてっきり点数計算で評価されると思ってた。

ふと思ったが、専門記述で字数が多い方が良い、という噂を
よく目にするが本当なのであろうか？

思うに、これは大学の試験と関係している様だ。
つまり大学の定期試験ではたくさん書けば、
点数が増えるというような場合が多い。
そこで、この事は専門の記述でも言える事だと考えてしまう。
なぜなら、そういった学術系の文章などを書くのは
大学の試験の時しかないという人が圧倒的であるからだ。
そのため、右のような考えに至るのは仕方がない。

しかし、論点漏れを防ぐために字数が増えていくのもいかしかたないものではある。
ポイントはまず字数ありきではなく、内容を充実させる事で
その結果として字数が増えるというスタイルが望ましいと考える。

>>846
少なくとも国IIではそうだよ

火星の話しようよｗ

>>848
ちまちまと点数計算されるより、その方が潔くていいなあ。

>>849
タイミング良過ぎｗ

あー、このスレ、やっと全部読み終わった。
もう、二時半かー

そろそろねます
また明日！

No16
金を先頭の順列と考える。
ピンク4ブルー4の同じ物を含む順列だから
9!/(4!*4!)=630通り。
円順列だから630/9=70
数珠（裏表）だから70/2=35

しかし
金ブブブピピピブピ
金ピピピブブブピブ
金ピブブブピピピブ

の組み合わせは裏返すと違うものになるから
35+3=38

うぬう、教養16やっぱりとけん

だれか解説ﾖﾛ

筆記通過者の何割が実際の採用に結びつくんでしょうか？
国２だと筆記通過者の２〜３割が２次選考で落とされるようですが・・・。

ひさしぶりにﾏﾀｰﾘとしてる。
このまま時間が止まって欲すぃい。

>>854
ｻﾝｸｽｺです、意外と面倒くさいのね。

困った
カキコ減ってきた

>>854
数珠順列で３５までは分かった。
というか、３５が答えだと思ったらなかったから７０と答えた。

裏返すと違うものってどういうこと？
他で数えてないの？

みなは来週どこ受験する？
ちなみに私は川崎です。

>>854
よくわかったね
+3には気づかんかったよ

>>861
横浜シティ受けますです。

でも第一志望は特別区。

>>863
あの市長さん、めんどくさそうじゃない？

>>861
都にでしょう

>>852
俺もやっと読み終わった！！
試験明けに久々に遊びまくった！！が、ずっとこたえ合わせ気になりつつ
ネットカフェ行ったりしたが、やっと今こたえ合わせ（Wセミナーのサイト）
完了！！俺の三ヶ月はある程度の形にはなったようだ･･･

>>863
中田氏だっけ？
あんまり興味ないので調べてないでつ

とにかく特別区なんでｗ

>>864
関係ない
黙らせればいい

７月になっても試験受ける人っている？
俺特別区・県庁・国２以外の予定無いんだけど。

>>865
おれも都２申し込んだけど、回避する。
一人強力なライバルが減ったことを喜びなさい！

>>868
関係あるでしょ。あの人、中途半端に民間チックなことやってるよ。
中の人は大変みたいだよ。

やっぱり中の人は大変なんだな。

オレ、厚木市。

>>871
やっぱり噂どおり忙しいのか・・・
特別区だな、やっぱり

>>871
あの人、口調がホモぽいよな。

>>870
ティーズはどこいったー？

これ意外となかなか９００いかないな

厚木か！！
申込書取りに行ったけど、出しに行くのが面倒臭くてやめたわー。

>>877
まずそうやって振り落とすらしい

あいつ絶対２ちゃんねらーだって。

まんまと向こうの作戦にはめられたな・・。

しかし、なんだ、模試を受けずに一発で挑戦するのも
なかなかいいもんだね、あんなに集中できるとは
思わなかった、いつもあれくらいの勢いで勉強できてればと
思う今日この頃。

１４年実績

１次試験合格者は受験者の１０％（5994→581）
最終合格は２次受験者の６５％（551→355）

１３年も同様に１０％、６５％程度

今年の予想

１次受験者を７５００人とすると、合格者はその１０％の７５０人
２次受験者は毎年５％ほど辞退するから、２次受験者は７１０人とする。
その６５％の４６０人程度が今年の最終合格者数となるようである。

でも、神奈川も願書出してる。

久々に朝の電車に乗ったんでいろんな女性を見れて満足です

>>882
いいねー、そういう予想。

教養12は答え1じゃないか？

>>883
俺が受けれるところは相当限られてる罠
全国探しても10本おれねえぞ多分

遠征組だけど、皆ｵｻﾚで男前揃いなのかと思ってた。

>>882
その基準はやっぱり筆記の点数なのかな？
それとも面接？

Wじゃ、５８６人最終合格するといっとる。

>>882
へえー、二次通るのは６５％か。これを多いとみるか、少ないとみるか…

おれは１次合格８００超えると思う。

>>892
てか、俺はそれぐらいじゃないと無理ぽ

独学・初心者なので、こんな質問すいません…
特別区の２次試験というのは、それぞれの区でやるんですか？それとも筆記試験のようにまとめてやるんですか？
各区でやるなら何回か受けられるのかなぁ？

（：．；ﾟ；∀；ﾟ；．：）質問ｷﾀｷﾀｰ

ちなみに俺は分からんｗ

No12

16 0 0
7 0 9
7 7 2
14 0 2
14 2 0
5 2 9
5 7 4
12 0 4
12 4 0
3 4 9
3 7 6
10 0 6
10 6 0
1 6 9
1 7 8
8 0 8

人事院面接みたいなもんよ

やっぱ１０００いったら寝ようとしてんの？　みんな

あ、Ｗセミは１になってるわ。
ごめん。レックは３になってたから勘違い。
どうもレック速報の信憑性があやすぃぞ。

>>893
そういうあなたはどれ位？

書き込み少なくなってきたな〜。
そろそろ寝るか。

皆さん寝るのかな…

>>894
自身ありげだなー。択一何点だった？？

レックとＷセミの速報、食い違ってんのって何問ぐらいあんのかな？

>>902
俺は眠くないのでもうちょっとがんばる

>>903
教養２８専門３１です。
記述もそれなりに書いたんですが…
どうなんでしょう？当方、初心者なもんで

仮性の話でもするか

というかもう寝た後

>>やはり偏差値換算するんですかねぇ。去年神奈川県受験した友人が成績の開示を求めたら
整数ではなく、小数点以下２ケタまで数字が出てたといっていたので
都庁も偏差値換算はありえるのかなと思っていたんですけどねぇ

都庁スレに書いてあったのだが、偏差値換算ってこともありえるんだね。

２次試験は
特別区人事委員会による面接
これに合格すると最終合格となる
そして、採用候補者名簿に得点順に載る
この名簿と本人の希望を考慮して各区による面接が行なわれる

なるほど。

>>910
おおお、そうなんだ、マジで知らなかった
ってことは面接は最低でも2回あるのか

最終合格（次の面接を突破）すると、どこの区でもよいならばどこかには拾ってもらえるらしい。
しかし、各区からの面接の間隔があくため、長期戦になると精神的につらそう。

>>913
やっぱり上位とかだとおおくの区から
面接の要請がくるの？

>>910
じゃあ、2次試験での志望動機とかってどんなこと話せばいいんだろう？
特別区全体の志望動機ってこと？

各区ごとの動機とかなら思いつくんだけど…
みなさんはいかがですか？

基本的には、９月ぐらいに各区の内定がもらえるらしい･･･。

>>915
申し込むときに希望区を書いた人は
それについて聞かれた人もいるってのを
聞いたことがある。
特に希望を書いてないなら特別区全体の
志望動機でいいんじゃない？

それでも９月か。どっちにしろ長期戦だな。

>>917
希望区についてはあくまでデータって書いてあったのに…
５つ全部書いちゃったよ。
調べるの面胴だ。

では、みなさんおやすみなさい。

朝までにボーダー確定しといてください。

>>917
なるほどどうも

ってかその前に一次受かってるかの心配のほうが先だったわ
ここにいる人たちみたいに60越えしてたわけじゃないし

>>921
私も６０肥えてません。
お互い鬼棒を捨てないで頑張りましょう

お前らは受かった事を前提で話を進めるんだな・・・・

今年落ちたら来年は行政職で受験しよう

あっという間に１０００なわけだが

教養14点
もちろん模試でも出したことない新記録です。

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |ダメ|　ΛΛ　　|ダメ| ΛΛ　　　|ダメ|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で不合格！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　特別区人事委員会 　 　　　　　　　 |
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼| 　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　|

ｗの解答速報で答え合わせしてみますた。
教養30、専門31。ここまでのスレを見ると、とりあえず択一は大丈夫か。
専門記述は多分そこそこ書けた。論文がどう評価されるかだな・・・

漏れのID、なんか楽しい感じだな。

恐れつつも答え合わせしますた。
教養27点　専門33点
専門記述：微妙
教養記述：そこそこいけた。

・・・・・。しかし、ひとつ難点が。。
希望区書かずに願書だしちったよ
か、仮に一次合格したとしても
これは、なんかヤバイかな？？
正直すぎる俺・・・・鬱
ちなみに地方出身者でつ。。

もう寝よう。さすがに疲れてきた。
果報は寝て待て。

なんだよ、全員寝ちまったのか。
だから、おまえら、５０点台なんだＹＯ！

65点（教養31専門34）で起きてますがなにか？！

と言ってみるテスト･･･932さんも寝てるんかなぁ

ohayou^^

>>932
起きてたりして。
オレの点もそんなもんですよ。

でもなあ、オレらホントに安全圏なのかな？
まあ、だとしても、面接もあるしなあ。

ごめん
>>933
だった。

去年のスレを読むと

教養　９０点（各２点）
専門１２０点（各３点）
論文（専門教養合わせて）は一定のラインに達すれば
　　　１００点　＋追加点１００点＝計２００点
面接一定のラインに達すれば
　　　１００点　+追加点１００点＝計２００点

合計６１０点満点

というのがありました。

そして、誰もいなくなった･･･

まあ、合格可能性高い人は面接に備えて志望区をどこにしようか
考えなってこった。　


本当にその区でいいのか？って事を現職板辺りにいってさ

そうそう、質問がさーせて。
面接で呼ばれる区って、希望区とは限らないんでしょ？？
そういうときの面接対策ってどうしたらよいの？？
呼ばれてから面接まで時間あるのかな？？

志望区に関してこっちでできることはもうないでしょ。
面接後の提示を待つのみ。