貴様ら！３日間で経営学かたずけるぞ！

昨日経営学のスー過去買ったがこんなん３日でできるわけねーじゃん！

>>611
確かに寝る子は育つっていうよね。

みんな財政学って勉強してんの？当初財政学から逃げるために経営学はじめたのだが国税の専門よく調べたら経済学の問題難しいし暗記でかなり点が期待できる財政学をやらざるを得なかった。

教養レベルで財政学出されたりするからやった方がいい

みな頑張ろうぜ！

財政学って経済学の知識で解ける問題どれくらいあるものなの？
市役所目指しててどうするか迷ってるがやるべきだよな
1週間もあればスー過去半分は解けるようになる？

勉強してて楽しいのが唯一経営学なんだけど、オレって変？

>>617
経済の知識では基本的に解けないよ。中身は財政法や公債だから。でも経済時事の講義で理解が足りなかった内容が財政学を学ぶ事できちんと理解できるようになった。まぁ専門科目で取らないやつは不必要なのかも

>>618
気持わかるよ。コンフリクトとかコングロマリットとか面白いよね。

かたずけ終わったか？早く終わらないとおしおきしちゃうぞ！

終わらねぇorz

国税専門官は結婚出来ますか？俺 恋愛経験ないのだが。

しんど みながんばるぞ

【ＴＡＣがＭＢＡに参入】MBA講義生中継ってどう？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1175526538/

ミクロは勉強してるのだが、マクロをやる気がしない
マクロやるか財政学のどちらかやる、それとも今から両方するか
迷ってる。マクロやらないでも、財政学余裕？

普通ﾏｸﾛ一通り終わらせて財政学だろ。ﾋﾞﾙﾄｲﾝｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞとかﾏｸﾛとかぶってるし。財政学って経済周辺科目じゃん。

財政学はマクロの範囲です。

どうでもいいけど……
×かたずける
○かたづける　……でない？漏れの間違い？

政治学を捨てて経営学をやるのってもったいないかな？

俺は政治学あきらめて経営学に乗り換えた

えぇっと…ちと質問なのですが
典型的なプロダクトアウトの製品例ってなんかないですか？？？
なんかずーっと考えてたんですが良い例が浮かばなくって…
ご教授おねがいいたしまする！



板違い？

>>632
不明。
とはいえ、現代の主流はあくまでもマーケットイン型やと思われる、
どんな製品がプロダクトアウト型というよりも、
製品に対しての考えただとわしは認識してる。開発者が
「こんないい製品作ったんやから売れるやろー」
みたいなね。

復習は３日で終わるだろうが、一からだときついな

ミクロマクロやれば自動的に財政学と経済政策は終わってるぞ。

すまん、四日かかった

経営面白いがヒネクレ問題多すぎ

今年の国�Uの試験委員は昨年と一緒なんかな？

３日どころか一日あれば十分。

リアル明日から三日間で国２で３点は確実に取れるように始めるぜ！スー過去が約150問だから１日２講義＋スー過去50問ぐらいで。で直前でもいっかい確認で特攻しやす。国際・社会・財政（事情）のリスクがでかすぎる

今、クレアールの問題集やってる。
経営学ってこれかスー過去しかないからな。

スー過去は本の構成が嫌いなんで、Vテキを辞書にして解いてます。
まぁ、スーパートレーニングも1通りやったけど、アレじゃ少なすぎるよな…。

少ないっつってもスートレの内容を全科目でしっかり
抑えておけば合格は間違いなくできる。
多くやりすぎて基本がおろそかになりがちなのが暗記科目だから

>>641
俺もクレアールの問題集使ってるけど、解説に誤植が多くない？
なんか解説になってないのもあるし。。。。
解説の詳しさ的にはスー過去なんだけどねぇ。

>>635
kwsk
スー過去とWの過去問セレクションのミクロマクロ一周ずつ回しただけの俺でも戦えるレベルですか？
本命国�Uなんだけど

全部通してやるより過去門みてよくでてるとこを集中的にやったほうがいーぞー

財政学は租税理論　国債理論　2時点間の消費　予算　ピグー税関税あたり。
このうち関税と消費についてはミクロマクロやったならわかるはず。
租税理論と国債理論なんて1時間もかからない。どっちも関連してるので
絡めて覚えろ。丸暗記じゃなくて流れがあるから覚え安い。
予算は細かいとこまで出るから直前に詰め込め。

経営学って満点は期待できないんですよね？
国税で、4/7ならどうなんすか？

>>646
もし去年の問題で四点なら他の科目に切り替えたほうがいい鴨しれない。
過去問をほぼ完璧にしてあったら去年のは最低六点はいけたはず。
国税の選択科目なら経済にしろ経営にしろ英語にしろやっぱ五点はとれる
科目選びたいな。

>>645
thk!
専門残り一科目何にしようか迷ってたから非常用に勉強してみる

今日の講義で唐突に＼(＾o＾)／みたいなイラストが出てきてふいたｗ
やっぱこの科目面白いわあ

>>643
遅レススマソ。
アマゾンだったかのレビューで誤値が多いので、テキスト片手にやった方が
いいってあったよ。だから、Vテキを辞書変わりに使っているよ。

しかし、何で経営学のウ問とかセレクションはないのかね。まぁ、今更どうでもいいがw
さて、国2で3点以上取りたいが、国2の行政系は経済系みたく難易度に幅があるので不安で一杯っす。

経営学なのでつが数年前のＬの講義レジュメのみあり（貰い物）目を通すだけでは無意味かな？そのぶん他に回した方が賢いかな…

今年って会社法も大事だけど（特に委員会とか監査とか）
金融〜法の経営についての部分と
OECDの日本的経営への報告がでたから
その当たりが出るのではないかな。

三隅二不二ってどう読むの？

みすみじふじ

てか勉強してみて思ったけど、経営学っておいしくない？
勉強時間の割りに一番役にたってくれた科目な気がする。

>>651
　経営学はめまぐるしく新しい経営用語がでてくるので、
古いレジュメをみるのであれば、新しい教材を買って、
勉強するほうがよいと思いますよ＾＾
ただし、経営学者や理論などについては目新しいものは
ないと思うのでそのレジュメでもある程度は対応できるのでは
と思います。私見ですいません。

>>655
経営学は確かに勉強量対得点で考えるとオイシイが、
たまに>>656のいう最新事情なんかでわけわからんのとかでるので
意外と満点がとれないっつうマイナス面も

まあおいしいね。こんなものを1科目にしちゃっていいのかよってぐらい。
常識で考えられることが多いから覚え安いし。
選択科目にあるならまったく知識０からでも始めましょう。
10日前からのツメ込みで国税６/７　国２　４/５取れました。
使ったのはスーパートレーニングとVテキのみ！
単語より理論を理解しましょう

でも今年の国�Uは勉強してもとれなくね

「ネットワーク組織の特徴の一つに、情報や価値観の共有化を通じてソフトな統合が図られることがある」
ってどういうことだべか？

>>660
社会人サークルだと思えばいい
「ソフトな統合」って、要は契約のないつながりのこと

機能別組織やマトリクス型組織ってのは会社の中での組織の組み方。
一方でネットワーク型ってのはもと曖昧なつながりってあるよねって話。

「国I・行政法の勉強会つながり」なら情報の共有化を通じた統合
「よい経済職を研究しよう」なら価値観の共有化を通じた統合
どっちにしろ社会人サークルみたいな組織と考えたら？