国１事務系現職だけど何か質問ある？

何でも聞いていいよ
ただし回答は土日と平日夜のみ

人事担当者ですか？

いちおうトリップ付けるか

>>2
今のところは違います

経済官庁とか調整官庁とか人気官庁とか
大枠でいいから晒してくれ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

後、官庁訪問対策についてかいてくれたらうれしいな。

>>4
あんまり自信ないけど、実感としてはこんな感じでしょうかね。

かなり経済官庁
KS　Z　KY

やや経済官庁（というかどこでも経済マターは多かれ少なかれ絡むが・・・）
KR　SY　NS　K取　G　N府

かなり調整官庁
Z　N府　SS　SJ

やや調整官庁
G　K境　J院

かなり人気官庁
Z　KS　K察　SJ

やや人気官庁
G　KR

>>6
諸説あると思いますが、個人的には必要になるのは

１　論理的説明能力
　・なぜ公務員になりたいか
　・なぜその省に行きたいか
　・入ったら具体的に何がやりたいか
　を論理的に説明できるかどうか
　（公務員に限らずどの就職にも当てはまる話でしょうが）

２　忍耐力＆体力
　連日長時間にわたって拘束されても体力的・精神的に耐えられるか
　（これがなくてはやっていけません）

３　運
　生まれ持ったキャラがその省に合うか合わないか、
　競争相手にどのような面子がいるか
　（これは運としか言いようがありませんね）

主にこの三つだと思います。

１に関しては、ある程度その省の領域における現状と課題、
今取り組んでいる政策に関しての予備知識が全くないと厳しいでしょうね。
ホームページか白書をざっと見てある程度は予習しておいたほうがよろしいかと。
（ただし、個別の政策内容まで詳しく知っている必要は全くありませんが。）

◆43.jvig11k さんの今のお仕事の概要を教えて下さい！

省としては「経済官庁」「調整官庁」などの違いはあるそうなのですが、
勤めている人はどこの省も全く同じようなデスク仕事をやっている、
というイメージが私にはあります。
実際にそうなのでしょうか？

>>1
貴職から回答のあった>>7について、次のとおり再質問を提出する。
なお、十分な回答が得られるまでの間は意見の提出を留保するとともに
本質問に対する回答の内容によっては再々質問を提出することがあるので、
念のため申し添える。

【質問】
（１）　>>4 の質問は貴職の所属に係るものと考えられるところ、貴回答は
　　　当を失したものであると思料するが如何。
（２）　貴職の所属府省、採用年次及び採用職種について、可能な範囲で
　　　具体的かつ詳細に教示されたい。
（３）　「経済官庁」、「調整官庁」及び「人気官庁」の定義について具体的
　　　かつ詳細に教示されたい。
（４）　「かなり」「やや」とは、どの程度のものを指すのか。　「経済官庁」
　　　「調整官庁」「人気官庁」それぞれについて具体的かつ詳細に教示
　　　されたい。

>>11
（２）を答えたくなかったからわざと（１）で指摘されるような
誤解をしたのではないのかと思うんだけど・・・
漏れ，>>11に釣られた？

>>9
某省本省の事務官です。
個人が特定できるような情報は勘弁してください。

>>10
その通り。官庁の特性に違いはあっても、
やる仕事は結構似通っています。
ただ、「民間の事業者さんを相手にする」とか
「他省庁と調整する仕事が多い」とかいう違いはありますが。

省庁ごとの違いより、むしろ同じ省内で
「官房か原局か」「総務担当課か原課か」の違いのほうが色濃く出るのかもしれません。
前者は情報・仕事の流れを全て把握して
適切なところに指示を出すコントロールタワーであるのに対し、
後者はそれに基づいて実際の内容を詰めるポジションですので、
仕事内容はおのずと変わってきます。

>>11
テキトーに書いたので仮名遣いとかが
公文用のものと違ってるかもしれんが、その辺は勘弁。

＝＝
貴職の質問について、以下の通り回答する。

【回答】
（１）　>>4の質問は、「経済官庁・調整官庁・人気官庁は具体的にどの府省庁等を指すのか」
　　　という趣旨であると解釈した次第である。
　　　もしも異なる趣旨であれば、その趣旨を明確にした上で再質問されたい。
（２）　採用職種は、法律職である。その他の事項については、
　　　個人のプライバシーに係る事項であるので、回答を差し控える。
（３）　当職の理解では以下の通りの定義である。
　　　　「経済官庁」は、広く国民経済に関与する政策の企画立案を担当する府省庁等である。
　　　　「調整官庁」は、政府として統一的な活動を行うため、複数の府省庁等の行政活動のあり方を
　　　　調整する機能を持つ府省庁等である。
　　　　「人気官庁」は、官庁訪問における訪問者数が例年他府省庁等に比べて多い傾向にある府省庁等である。　　　　
（４）　「かなり経済官庁」は、国民経済に関与する度合いが他府省庁等に比べ極めて高い傾向にある府省庁等である。
　　　　「やや経済官庁」は、国民経済に関与する度合いが他府省庁等に比べ若干高い傾向にある府省庁等である。
　　　　「かなり調整官庁」は、権限として有する調整機能の度合いが他府省庁等に比べ極めて高い傾向にある府省庁等である。
　　　　「やや調整官庁」は、権限として有する調整機能の度合いが他府省庁等に比べ若干高い傾向にある府省庁等である。
　　　　「かなり人気官庁」は、官庁訪問における例年の訪問者数が他府省庁等に比べ極めて高い傾向にある府省庁等である。
　　　　「やや調整官庁」は、官庁訪問における例年の訪問者数が他府省庁等に比べ若干高い傾向にある府省庁等である。
以上の通り回答する。
＝＝

どうやら>>11さんも現職のようなので、
勝手に回答＆突っ込み大歓迎です。
ただ、こういう形式のはもう勘弁ねｗ

一次試験前の事前選抜って
どのくらい重要な意味を持ちますか？

ＫＫ院志望ですが、今後権限が強くなると思われますか？
強いＫＫ院は国民にとっては明らかな利益になると思うのですが。
霞ヶ関キャリアの考えをお聞きしたいです。

>>14
ははは、おつきあいいただいて恐縮。
書きぶり等を見るに入省１、２年目ってとこでしょうか。

>>7 の分類について、小職の気付きの点は次のとおり。

・N府は経済・財政運営の企画立案等を所掌していることもあり、
　「やや経済官庁」から「かなり経済官庁」に移動すべきか
・最大の事業官庁KKを「やや経済官庁」に追加すべきか
・並びを見たときに、K取が「やや経済官庁」というのは違和感がある
・Z、SS及びJ院は「調整官庁」というよりは「査定官庁」「制度所管官庁」か
　（N府やK境のような調整とは性格が異なるのではないか）

なお、>>8 及び >>13 については、概ね同意です。
あと、文言ベースの話ですが、「府省庁」という言い方はしません。

>>16
御質問の点について知見はないけれども、頭の体操でもしましょうか？

「権限が強くなる」とは、具体的にどのような変化を想定しているのでしょうか。
また、「強いKK院は国民にとっては明らかな利益になると思う」のは、なぜですか。

>>11 >>14
受験生のために、お忙しい中ありがとうございます。
（マジレス）

>>18
はーい、先生。
前者は予算を多く獲得して管轄領域を広げることでーす。

なんか堅いスレだな

>>20
>>16 さんとは別のひとかな？
KK院についての議論なので、「権限強化」と言ったときには、予算を取って云々
というよりは会計検査院法を改正して検査の範囲を拡大するとか検査の方法を
強化するとか、だと思うんですが、どうでしょう？

>>13
ご回答ありが�d

なまじ役人やってると、
強いＫＫ院がいかに効率阻害になるかなら、すぐにでも列挙できるんだが…

>>22
はーい、別の人でーす。
ＫＫ院に関して言うとたたいて誇りを出すことが仕事だと思いまーす。

>>25
言い方変えると
「ゲソ揚げが大好きで居酒屋でそればかり注文する客」？

>>1じゃないけど勝手に答えてしまおう

>>15
実はあんまり重要でない。これホント。

10人採る省で、事前選抜の段階で10人優秀な奴がいて目をつけたとする。
でも、官庁訪問本番でもっと優秀な奴が10人来れば、
事前選抜の10人は全員切って、後から来た10人のほうを採用する。

官庁訪問とはそういうもんだ。

>>16
＞ＫＫ院志望ですが、今後権限が強くなると思われますか？
思わない。

＞強いＫＫ院は国民にとっては明らかな利益になると思うのですが。
ならない。

霞に来てみれば分かるぞ。いかにKK院が役立たずか（ｗ

>>27
そんなもんか＞事前
まあそりゃそうだよなあ。

>>27
優秀の定義は？
優秀って何で判断するんですか？
経歴？
それともモノの考え方ですか？

あと、このスレ読んだけど、個人個人が自分の勝手な思いこみで騙ってる印象がありますね。

＞官庁訪問とはそういうもんだ。

ほんとにどこまで人事のからくりに精通してるんですかね。。
あんまり受験生をからかうのもアレだと思いますケド。

>>29

>>27 じゃないけど、私見を述べさせていただけば、優秀さとは、
　・人の話を理解すること
　・論理的に思考すること
　・自らの主張を明瞭かつ説得的に説明すること
といったことがどの程度できるか、ではないかと思います。
私の経験からは、３０分程度の面接でも相当程度ふるいにかける
ことができるように思います。

経歴ってのはシグナリングにはなるけど、それ以上じゃないと思う。

>>30
まぁ、２ちゃんだし（ｗ
それぞれのレスを総合して真偽を判断する程度の能力は、
役人としても必要なものではないかと思料。

＞　・人の話を理解すること
＞　・論理的に思考すること
＞　・自らの主張を明瞭かつ説得的に説明すること

それなら納得ですわ。
ま、無難な回答と言ったトコロですね。
もっと生々しい回答を期待していたのですが（ｗ

先輩方。
僕は人間不信で神経質です。特に体育会系の男ばっかの集団が怖いです。
国２の中で女性が多い職場はどこでしょうか？
おばちゃん連中でもＯＫです。お願いします。

先輩方に質問。

�@公務員になってよかったと思いますか？
�Aそう思う時はどんな時ですか？
�B合コンとかは、行かれますか？
�C職場に女性は何人位おられますか？

回答お待ちしております。

あげーーおげーーー玄米　age-------------------

>>35
１　そのとおり。
２　一概には申し上げられない。
３　「合コンとか」の概念が不明瞭のため、回答は差し控えたい。
４　当省に在籍する女性職員数を尋ねておられるのか？

こんばんは。
>>34
に是非答えてください。また、僕のように男らしい体育会の世界に
拒否反応を示す人間は刻２より市役所の方がいいでしょうか？

＞３　「合コンとか」の概念が不明瞭のため、回答は差し控えたい。

何となく、いや確実に３７がどーゆー奴が予測がついた。
いわゆるヲタだろ？（ｗ

１よ
もっと自分をさらさないと、ヤマさんみたいになれないぞ。

>>34
統計局・統計センターが希望の条件に当てはまるかな。

でもヒッキーなら採用は難しい。

＞�@公務員になってよかったと思いますか？
思う
＞�Aそう思う時はどんな時ですか？
いつも
＞�B合コンとかは、行かれますか？
行く
＞�C職場に女性は何人位おられますか？
たくさん

キャリア官僚の人にヘルプ。

行政が地元企業に対して、１番するべきことは何ですか。
この質問に適切な答えはありませんか。

適切な質問をしたほうがよいと思われ。
誰も答えてくれないよ。

官庁訪問で面接する際に、
通す通さないってどんなところで決める？

>>43
自分で考えて自分の言葉で語らないと面接では勝てないよ

日経とかの受け売りもまぁいいんだけど、詰めたときにどれだけきっちり
打ち返してこれるかで印象は大きく変わりますね。

学生さんに細かい知識がないのはこっちも分かってるので、
論理性や情熱で勝負してください

あげ

半徹夜で疲れてるから、あんまりねちっこい奴が来ると、困る。

社会人5年くらい経つと、学生相手なら、最初の10分くらいでソイツが
だいたいどの程度魅力を持ってるか大体分かる。
くだらない質問、あんまりしないでね。
こっちは忙しいんだから

質問するときは自分がどう思うか必ず言えよ

先輩方。
僕は人間不信で神経質です。特に体育会系の男ばっかの集団が怖いです。
国２の中で女性が多い職場はどこでしょうか？
おばちゃん連中でもＯＫです。お願いします。

本省はどのくらい激務ですか？自分は出先でつが、残業の長さと業務の種類と量、周りからのプレッシャーに耐えかね、
ストレスで病院通いになってしまいますた。本省では病院に通う時間もないんですか？

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
の大きさって必要でしょうか？心配でなりません。

>>54
それは必要ないと思います。
五月にもかかわらず寒い日が続いています。風邪を引かないよう体調管理に
気をつけて最後まで頑張って下さい。

>>55
冷静な対応にﾜﾗﾀ

私大なんで、手当たり次第に不人気官庁をまわろうと思ってるんですが、
どっか引っかかりますかね？

>>57
手当たり次第にという姿勢はいずれの官庁でも歓迎されないことと思いますが。
採用されるかどうかは、あなたの能力を認めてもらえるかどうかじゃないですか。

あと、東大だから有利、私大だから不利、というわけでは必ずしもないと思いますよ。

３０歳以上、無職なんですが、どこか雇ってもらえるところありますか？

　　■０２年度国家公務員１種内定者数■（文系）　
　　■内定数■　（試験合格者数）　　■内定ゼロの大学■　※数字は試験合格者数
東京１４５（２２３）　　　　　　　　　　　　　４人→ゼロ　明治
慶応２９（８０）　　　　　　　　　　　　　　　３人→ゼロ　岡山・広島・名古屋市立・関西
早稲田２７（７５）　　　　　　　　　　　　 　２人→ゼロ、１人→ゼロ　省略
京都２７（５６）　　
一橋１８（４１）
東北７（２０）
大阪５（１２）
中央４（２８）
立命館４（１６）
神戸３（１３）
名古屋２（１０）
北海道２（９）
九州２（９）
立教２（５）
千葉２（３）
東京外語２（３）　　
上智１（１２）　　
横浜国立１（８）　　
同志社１（８）　　
筑波１（４）　　
法政１（４）　　
東京都立１（３）　　
東京工業１（２）　　
金沢１（２）　　
三重１（１）　　
≪ここがソース≫
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/15/20021216k0000m010086000c.html

>>58
>東大だから有利、私大だから不利、というわけでは必ずしもない

そうでしょうか？だとしたら60のデータはどう説明できるのでしょうか？
内定数/試験合格者数を計算すれば、他の大学に比べ東大が有利と言えるの
ではないでしょうか？ちなみにデータは平成14年度のものですが、13年度の
ものもあまり差のない数字だったと思います。

それともこの2年に関してはたまたま東大生に優秀な方が多かったのでしょう
か？納得できる回答をお願いします。

「東大だから有利、私大だから不利、というわけでは必ずしもない」
という表現が意味するものは
「東大という『ブランド』が有利に働くわけではない」
ということでしょ？
この2年に限らず、一般的に東大生は優秀な人が多いし、その結果として
試験の成績も東大生が上位を占めることになるだろうから、東大生の内定率
が高くなるのは極めて当然の話だと思うけど

>>62
東大のほうが私大より優秀な人が多いから、言い換えれば私大は東大より
バカな人が多いから、60のような結果になるってことですか？

それって私大の人にあまりに失礼では？

いやでも実際そうやしなー。当方関西の私大ですが

>>62
＞東大のほうが私大より優秀な人が多いから、言い換えれば私大は東大より
＞バカな人が多いから、60のような結果になるってことですか？

無作為に学生抽出すれば、そんな風にもいえるだろうが、
同じ試験の合格者という集団の中でだからなぁ

>>61
私が言いたいことは、おおむね>>62で指摘されているとおりです。
>>60のデータからは、必ずしも「東大生が得をしている」との結論に至るわけ
ではないですよね。

特段の偏見は持っていないつもりですが、一般的に東大の学生さんは
話していてキレが感じられる人が多いように思います。あと、そつがない。

まあ、東大の方が他大より精神的には楽じゃないかな。
あくまで他大との比較ね。
他大の人は、東大に負い目を感じているから、
その点で自信がなくなってることもあると思う。
自信がないと、やっぱり面接もうまくいかないよね。

>>65
国１に合格する能力と官庁訪問で評価されるべき能力とは同一ではないです。
両者が同一であるとすれば、官庁訪問なんていりませんよね。

>>57
そういう姿勢の奴は一番嫌われる。

漏れも三流官庁職員なので分かるが、不人気どころだからと言って
「お前の所に入ってやるよ」的な態度をとっていると真っ先に切られる。
そういう態度を隠していても、併願先が不人気どころばかりなのに分野の統一性が全然なく（例：Ｈ務とＪ院とＫＫ院、とか）、
なおかつその理由をちゃんと説明できないような人も同様。

僕は人間不信で神経質です。特に体育会系の男ばっかの集団が怖いです。
国２の中で女性が多い職場はどこでしょうか？
おばちゃん連中でもＯＫです。お願いします。

>>70
ダレちゃん、精神的に勤務に堪えないなら辞職したほうがいいんでない？
悪いがキミは公務員向いてない。どこ行っても厳しいと思うよ。

>>63
いろいろレスついてるが、どれも本音で語ろうとしていないので俺がはっきり
言ってやる。

「　官　庁　訪　問　で　東　大　は　有　利　、他　の　大　学　は　不　利　」

これは仕方ないんだよ。採用やってる人間は上司から採用結果の良し悪し
で仕事の評価がなされるわけだが、その年の採用であまり良い結果が残せ
なかった時に非東大が多いと「東大をとる努力をしなかったから」って
怒られるんだよね（マジで）。東大は東大だけどあまりいい奴集まらなか
ったときのほうが、まだ、言い訳がきく。

失敗した時のリスクを考えると、仕方ないんだよ。もちろん私大の中にも
優秀な奴はいるよ。ただ、短い官庁訪問期間で全てを見抜くのはなかなか
難しかったりもするわけで、そのへんの限界はある。

まあ東大が全然来ない下位官庁や、東大から優秀なのをいくらでも選び放題な上位官庁なら別だが、
中位官庁ならその辺は露骨だわな。

あんま東大が少ないと他省へのメンツが立たない。

東大のブランドにすがりたがるのは力の無い東大生だけ。
そういう奴は得てして他大生に遅れを取る。

>>72
東大生なんて腐るほど来るので、揃えるだけなら何も難しいことはないです。
「短い官庁訪問期間で全てを見抜くのはなかなか難しかったりもする」のは
一面の真理ではありますが、ふつうの人事担当者なら、ダメ東大生を排除して
まともな私大生を選ぶくらいの眼力はあると思いますけどね。

一般に実質的な採用権限は秘書課の補佐クラスにあると思うんだけど、
幹部会やなんかでごちゃごちゃ言うような幹部なんてどうせ先は短いし、
自分が退官するまで部下等として関わりを持つことになる者に使えない
香具師を選ぶ合理性はまったくない。
それに、ときどき間違って採用しちゃったような使えない香具師については、
「こんなの採用したのは誰のときだ？」と非難されるように、人事担当者には
自分が採用した者に係る製造物責任（笑）みたいなものがあるわけだ。

というわけで、東大生であることは、東大の入試に合格する程度の脳味噌が
ありました、ということを保障するシグナリング程度にしかならんと思います。

>>75　禿同

あの、スレ違いかも知れませんが、保険報酬請求事務検定の１級って難しいんでしょうか？ 大体どの程度のレベルの資格ですか？ 合格率とか…。もし知っていらしたら教えてください！ よろしくお願いしますm(__)m

えーと･･･。

点数って採用にどれぐらい影響するんですか？
俺が人事だったら、点数ぎりぎりでも面接でいいと思ったやつ採用したいけど、希望的観測？

>>79
お見込みの通り
点数はあんまり関係ないです

ありがとうございます。受かるといいなぁ。。。
行きたいのはＭＫなんで、そこまで大人気でもないだろうし。

MKは点数よりも人物重視だと知り合いのＭＫ現職は言ってたが。
2、3人言ってたから間違いないと思うが。

ちなみにＭＫは２次落ちをよく出すのでも有名。

ＫＳ・ＫＫ・ＳＹ・ＭＫあたりは二次落ちが結構出る
今年はシステム変わるからどうなるか分からんが

>>75=11
>ふつうの人事担当者なら、ダメ東大生を排除してまともな私大生を選ぶ
>くらいの眼力はあると思いますけどね。

言ってくれるね。君はさぞかし優れた眼力の持ち主なのだろうが、そんなに
甘くもないぞ、採用ってのは。ここでゴチャゴチャ言っても始まらんが、
実際に採用の陣頭指揮をやると良くわかる。

まあ、君の言うように「腐るほど東大生が来る」のなら、少しは楽かも知れんがな。

>>84
確かにそうですね。
見る目によほど自信がないと、つい
「東大生だから」という責任回避に逃げ込みたくなるようです。

質問です。
官僚には幅広い教養が必要だと言われている。
ということは、ｸﾗｼｯｸ音楽や美術に造詣が深くなくてはいけないんでしょうか？
俺はそういったものに全く興味がないのですが、それはまずいのでしょうか？
（まずい＝官庁訪問においてアウトになる等）

>>84
当落ラインあたりの採否を決めるのは簡単じゃないと思います、はい。
でも、デキる奴かどうかを見分けるのって、そんなに難しいですかねぇ。
まぁ、小職の修行が足りないのかも知れませんね。

＞まあ、君の言うように「腐るほど東大生が来る」のなら、少しは楽かも知れんがな。
中身にこだわらなければ目方で売るくらい来ると思いますが…。

>>86
芸術に関する知識の多寡を採否の基準とすることの合理性はあるでしょうか？
それを考えれば、自明のことですね。

国I合格は３年間有効ということになってますが、
やはり２年目は受けなおした方が採用されやすいのでしょうか。

>>88
サンキュー

>>17
>>あと、文言ベースの話ですが、「府省庁」という言い方はしません。

「文言ベース」とは何ですか？
変な質問ごめんなさい。

>>91
「言葉の使い方」という意味じゃないかと。

>>92
サンキュー

>>88
外務省ならプラスαとして考慮するかもしれませんけどね。
もちろんもっとも必要なものは別の要素だと思うんで、
あくまでもプラスαだと思いますけど。

質問です。

国I合格は３年間有効ということになってますから，
その間に複数の区分を受験することができます。
もし複数の区分に合格していると，
訪問できる官庁の幅が広がると思いますが，
それ以上に，官庁訪問においてアピール材料と
なるものなんでしょうか？

>>96
もちろん、受験できる。
ただ、相手にどう思われるかは保証の限りでない。

国�Uについてなんですが、金融庁はいわゆる人気官庁なんでしょうか。
ご存じであれば、重ねて特許庁についても教えてください。

土日は官庁訪問含め一切なにもありませんか？
他職種で受けたいものが官庁訪問中の土日にあるのですが。

　　　　　　　┃　 ┏━┓　 ┏━┓　 　┃　　┃┃　　　 　 　 ┃
　　　　　　　┃　 ┃ 　┃　 ┃ 　┃　 　┣━┳━　　　　　 　 ┃
　　　　　　　┃　 ┃ 　┃　 ┃ 　┃　 　┃　 ┃　　┃┃┃　　┣━━
　　　　　　　┃　 ┃ 　┃　 ┃ 　┃　 　　 　 ┃　 　 　　┃　　┃
　　　　　　　┃　 ┗━┛　 ┗━┛　 　　 ━┛　　　 ━┛　　┃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┏━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┏┛
　　　　　 ┏━━━┳━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┏━┓┃ 　┏━━┓
　　　　　 ┃┓ ━　┃　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┏┛　　 ┓ ┏┛　　　┗
　　　　　 ┃┗ 　 　┃　 ┣━━┓　 　 ━━━━　 　┏━┓┗　　 　 ┛━━━━━━
　　　　┏┫　━┛ ┃┏┻　 　 ┗━┓━━━━　┏┛　　 ┓━━━━━━━━━━
　　　　┗┻━━━┻┻━━━━━┛━━━━　┗　　 　 ┛━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┏━━　┏━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┛　　 ┏┛　　　┗┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　　 　 ┃　　　　 　 ┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━　　　　　

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>89
普通は受けなおす。

>>96
なぜ前年と異なる職種を受験したのかを説明できればＯＫ。
有利にはあんまならんと思う。

>>99
一切無し。（少なくとも1種はね）
安心して受けなさい。

　

このような事例はあるのでしょうか？

401 ：ダレチリョ ◆U37uNDysp2 ：03/05/19 01:22 ID:feufu6Px
現に官庁に採用されてますが？国１受験もきちんと仕事をこなすことが大前提のことですよ？
上司には、本省に行く前に何か自分の得意分野を持ってからの方がいいと言われました。
国１の名簿は３年間有効です。合格時に本省行きが決定しなくても
それまでに自分の得意分野を研き、仕事を充実させて時期を待ちます。

面白いサイトを作ったのですが
誰もこないので遊びに来てください。･ﾟ･(つД⊂)･ﾟ･
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

21b1ef28f834493da

>34
で先でつ
正直、よく言われるように課によって雰囲気、帰宅時間は違います
うちは体育会系ではないですが、となりは体育会系です

国１の名簿が３年間有効という話はよく聞くのですが、これは提示延期を
した場合の話なのでしょうか？
提示延期をしない（その年に既に提示をしたが内定が得られなかった）人
でもその後２年間は名簿に名前が載るのでしょうか？
ここで訊くことではないのかもしれませんが・・・・・

>>108
そういう判断のつかない人は一種採用されることはないのでは？

内定もらって削除されるまでは載る

経済官庁ってなんですか？

民間企業の足ひっぱるところ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

人事院面接のポイントって何ですか？

いきなり立ち上がって「私は神だ！」と叫び出す
そんな行動は控えること

>>114
一言で表すなら、「守り」。（官庁訪問は「攻め」。）
とにかく無難な受け答えを目指し、失点は避けるべし。

本省の激務を耐え抜く秘訣は何ですか？

焼肉
リゲイン
ソープ

>115
だめなのか…個性的だと思っていたのだが

昭和62年の代々木研修では、
本当に講演中に「私は神だ」
とさけんでつれだされたヤシが
いたそうだ。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

本省はどのくらい激務なんですか？

>>122
氏ぬほど

>>120
よく聞く話だが、本当の話だったの？
それで叫んだ奴はどーなったの？興味あるところです。

ところで、この逸話を受けたのかどうか分からんが、
国�Tの2次試験の性格調査に
｢私は神の使いである｣YesかNoか。
というのがあったね。

>>124
毎年使われている設問ですね。

本省で働いたら鬱病になってしまうんですか？

　

かいているひとは一郎ですか？

一郎って誰よ？もしかしてワセミの渡辺？

身辺調査ってあるんですか？

警察防衛ならある
他はたぶん無い

あと、たぶん宮内庁もある。

同期（�T種技官）の親戚が警察官で
「オマエのこと調べに来たぞ」と言っていたので、
�T種ならやるんじゃないか。
全員やっても６００人しかいないのですぐ終わるよ。

ただ、そいつは、内務省系省庁なので、
戦前は警察と同じ省庁だったからというのもあるかもしれん。
非内務省系は不明。

質問です。
国�Tキャリアにはいいお見合いの話がたくさん来ますか？

>>134
「いいお見合い」の定義は？

肩書きだけ気に入られて結婚したとしても、その人に人間的な魅力が
なかったら、あとで悲しい結果になりますよー。

女子アナと合コンできますか？

>>137
合コンはともかく
結婚できるよ。
１が８

ダレチリョを分限免職することは可能なのですか？

夜に司法試験予備校or夜間のローの通うことは可能ですか？

夜？
そんな時間あるとでも思ってるのか？

　

採用されて辞退するやつっています？

143には１が責任もって答えるべき

いや、採用されたら「辞退」でなく「退職」だろ
と言ってみるテスト

官庁訪問ではどんなこと質問したら評価されるんですか？
知らないうちに二軍行きでつ

>>143
普通にいるだろ。
司法試験受かっちゃった奴とか。
去年は自治にいたらしい。

>>146
二軍から再起するのは不可能。

>>148
何か書け

age

>66で東大生に対する一般的印象が述べられていますが、京大生
に対してはどのような印象をお持ちでしょうか？

どうも国一では東大−非東大、東大−私大という二分論が幅を
きかせているようで、京大は影が薄いので聞いてみた次第です。

>>151
京大の学生さんとお話する機会もいろいろとありましたが、優秀さでは
東大に遜色ないものの、要領の部分で損をしているひとが多いような
気がします。洗練されていない、といったらいいのかな。
もちろん、要領だけでうすっぺらい人間よりは断然いいんですけどね。
京大生一般についての私の個人的な印象は、こんなかんじです。

京都から出てくるのはたいへんなんでしょうけど、もっとたくさん受けに
来てくれるといいのにな、と思います。

>>152
回答ありがとうございました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげとこう

>>1
特定しますた

ぶしつけな質問で恐縮ですが，
国�T事務系現職の方にお伺いします.

過去の採用で,新卒採用でなく（民間からの中途採用で）入省された方っていらっしゃるんですか．

HPでの受験資格「年齢」の記述＝『32才未満』はどうみても新卒でないと思いまして，
気に掛かりました.

>>157
いるよ。
ただ、中途採用という言い方は間違い。
あくまで新人採用であって、その新人には民間職歴有るヤシもいるというだけのこと。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン