★★★国�T一次試験自己採点結果報告part2★★★

前スレ

★★★国�T一次試験自己採点結果報告スレ★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1051983489/-100

・自己採点結果を下記のフォームに従い、報告してください。
（フォームをコピペして使うと便利です。）

職種　　（漢字全角）：

教養得点（半角数字）：
専門得点（半角数字）：
合計得点（半角数字）：

志望官庁
第一志望（漢字全角）：
第二志望（漢字全角）：
第三志望（漢字全角）：

いちおう総合スレたててみました

３ゲットッ！

職種　　（漢字全角）：法律

教養得点（半角数字）：44
専門得点（半角数字）：50
合計得点（半角数字）：94

志望官庁
第一志望（漢字全角）：財務省
第二志望（漢字全角）：総務省
第三志望（漢字全角）：警察庁

11日に司法択一受けます。教養で1問落としたのが悔やまれます。
東大でも今のところ満点はいないようなので、トップとれたらいいな。

ところで人事院面接の会場ってどこですか？

>>4
特定しますた。

>>4
びっくりしたー。うそでしょ？
ってか最高点って８０点くらい？
それでも神の領域だが・・・。

ネタでしか？

ネタだろ。

さて，あとは予備校のボーダーライン予想とか
愚痴とかくらいしか話題が無いわけだが…。

特定を恐れて逃亡した模様。
案外ネタじゃないかも。

>>9
一人だけ心当たりがある。その人は「東大の奇跡」の異名をとる。在学中に
伝説となった凄まじい人だ。

>>10
たしかに試験場で「大先生」みたよ。前日まで受けようかなぁなんて
迷ってたくせに結局受けたらしい。まぁ奴なら94って結果は納得いくが、
これでおれの順位は確実に1下がった。

そりゃぁ、３年で択一５７／６０（ﾓﾁ合格）なんてのがいる大学だよ。
そういうのがにちゃんに書き込んでる方が奇跡かな。
それにしても凄いな。

面接官は、受験生の一次得点を知った上で面接するん？
予断排除のためには、面接官に知らされるべきではないと思うけど。
どーなん？

>>13
当然知ってる。

職種　　（漢字全角）：理工�U

教養得点（半角数字）：30/45
専門得点（半角数字）：29/40
合計得点（半角数字）：59/85

いいのか悪いのかいまいちわからない。２年前に比べて専門が難しく
なってる印象。

>>12
そういうのだからこそ２ちゃんに書く。
ここで得点晒してる人は多かれ少なかれそれなりに自信がある人ばかり。

>>10-11
「東大の奇跡」「大先生」
とやらの奇跡のエピソードをもっと聞かせてちょ

俺もききたい！
ってか３年で５７なんているの？
不可能に近いと思うけどなぁ・・司法でしょ？
知識があればあるほど迷う問題も多いし。。。
でもまじなのか。。。

憲法は満点なんじゃない？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

おまいら工作はもういいからそろそろ本当の点数を書けや

>>17
大先生（もちろん本当の先生ではなくて学生）は東大法学部の試験で今の
ところ全優という噂がある。もちろんここ50年のうちにも片手で足りるくらい
の人数の人は全優をとったことがあるらしい。しかし彼の場合はもっとす
ごい。何がすごいかというと、彼ははじめて読んだ基本書をその場で全て
一言一句完璧に憶えてしまうのである。

ページ数についても索引についてもとにかく普通に一通り読み終えたときには
彼の頭の中に入っている。「歩く基本書」となってしまうのである。

法律についての話をしている時に、彼は非常に便利である。こちらがあの判例
いつのやつだったっけ？というと、年月日どころか「民集〇巻〇頁、判例時報
だと・・・」と教えてくれる。

まだまだエピソードがあるがとにかく彼はスゴイのである。俺にも彼の半分
でも能力があればなぁ・・・。

中位・下位合格なら人事院面接で成績について突っ込まれるって本当？

教養３７、専門４３。法律職。司法転向組。

両方受けて思うんだけど、司法の択一受かるのと
（最終合格じゃなくて）国一法律で７０越えと同じくらいの
労力だと思う。

何だか、マジで２ちゃんもネタ板になってきたね。

二次の筆記試験ってやっぱり合同庁舎でやるの？？
筆記試験だけでもやっぱりスーツ着ていくべき？？

面接試験は当然だけど

>>27
私服でイイよ。

>>27
面接も私服でよい。ただし、蒸し暑い時期だけにＴシャツを着ていく
ならジャケットをはおるのを忘れないこと。あと下はジーンズよりも
綿パンのほうが良い。靴は控え目な色のスニーカーか革靴。スーツも
悪くないが行くまでにかなり汗をかいてしまうと、気持ち悪いうえに
見た目も不潔に映る。面接における身だしなみで一番大切なのは、
清潔感であることを考えれば、スーツはやめておいたほうがいいかも。

人事院面接において求められるのは中身です。現にＴシャツ着てった
私もキャリアになれたんですから。

頑張って来春には霞ヶ関で共に働きましょう。

専門試験は６割達した人間にのみ比重1.2倍をかけて算出していると言う話と
専門の足きりは２６点と言う話がある。

教養３０、専門２３とか言う人間を排除するためとか。
これだと結構１次ラインが変わってくるよね。

>>30
法律職？だったら２６は半端じゃない？ちょうど５割の２５点なら
分かるけど

雑誌 剣道日本５月号のコーナー、韓国剣道便り（文　イ・キョンヨプ）より本文を引用

＞前略
＞日本人は、剣道は日本だけで発達したと考えているようだ。
＞しかし韓国では、「スポーツ剣道は日本人が始めたが剣道の本流は韓国である。」
＞という考えが一般的であるのをご存知であろうか？
＞韓国が剣道の本流と聞いて、日本人はふざけるな！と怒る
＞かもしれない。しかし韓国では、昇級審査や昇段審査に日本剣道型のみならず
＞本国剣法の型が課されているのである。
＞本国剣法は三国時代の剣道で、現存する世界最古の剣法と
＞韓国では信じられている。
＞韓国剣道の歴史についてはいずれ詳説しようと思う。


■剣道の起源は韓国に有り！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/

経済職
教養22/45
専門23/50
合計45/95
どうなんでしょう？

残念ながら・・・

>>15
上位と思われ。
旧帝大ですね。

>>22
東大ならそんなヤツもおかしくないな。
司法3年次合格者つーのはみんなそいうやつっぽ。

職種　　（漢字全角）：法律

教養得点（半角数字）：22
専門得点（半角数字）：29
合計得点（半角数字）：51

受かんないよね？

>>37
受かれ！

>>37
誠に遺憾ながら、あなたの一次合格可能性は５％
二次合格可能性は１％程度だと思われ　　　　　　　　　

>>37
落ちろ！

職種　　（漢字全角）： 法律

教養得点（半角数字）：２８
専門得点（半角数字）：３０
合計得点（半角数字）：５８

二次の勉強しようか微妙。
去年並みの合格ラインなら受かるけど
今年はかなり簡単だったっぽいからな〜。
わたしは二次の勉強した方がいいんでしょうか？
賢明なるみなさんレスお願いします。

>>41
あなたの国�Tへの情熱次第だと
思われ

>>41
一次合格可能性１００％
二次合格可能性　７０％

レスありがとう！
マジ勇気付けられました。
今日から最終合格＆内々定目指して死ぬ気で
勉強します！！！！！

職種　　（漢字全角）： 法律

教養得点（半角数字）：28
専門得点（半角数字）：26
合計得点（半角数字）：54

どんなもんでっしゃろ？上京のホテル予約したほうがいい？

>>45
あなたが旧帝なら
一次合格可能性５０％
二次合格可能性２０％
あなたが私大なら
二次合格可能性１０％
とった所です。

>>46
旧帝かどうかで２次に差が出るの？
官庁訪問ならまだしも。

４６の最終行、訂正

といった所です。

なんで宮廷と私大で線引きすんの？
東大とそれ以外じゃん。

>>49
お願いだから京大と一橋入れて・・・

俺は私大だけど、
正直旧帝の人は一般的に優秀だと思うよ。

やっぱり国立のセンター入試を経験しているやつらは
満遍なく好成績あげるイメージがあるよね。
私大卒の俺としては専門記述でカバーしないときついな。

旧帝の人は、目標を設定して
それに向かって我武者羅に努力を続け、
目標を達成させる人が多い。
　私大の人は、目標を設定しても
達成できない人が多い。集中力の差かなやっぱり。
但し、例外はある。

行政職で５６点なんですが、一次合格は可能でしょうか？

俺は法律職しか判定できません。
知ってる人いればやってあげてください。

むりぽ

行政職、教養３２専門２７、計５９です。
どんなもんでしょう？

>>57
微妙

>>53
目指せ例外！のおれ。
私大で国�T目指す時点で例外な気もしなくはない。
おっと、私大の前に「二流」が抜けた。
もちろんおれの大学を指しているわけだが。

法律　
教養２０
専門３０

知名度２流、学力３流の近畿圏の私立大学生です。
オレでも３０。専門簡単やったんちゃうん？
いや、しらんけど。。。

行政で受けてる人って民法が苦手だから？
それとも刑労商国際法やってないから

地上が、本命だからです。あと、法律職の法律科目は難しそうだからです。

今年簡単だったと騒がれてるのは、教養なの？専門なの？
それとも両方？？？

両方。

行政５７むりぽ

>65
うーん，無理とは言えないぞ。微妙過ぎるラインだ。

>>65
私立だったら無理。
一流大だったら僅かに望みあり。

結局教養は簡単になったってことで決まったの？

行政を受かるつもりなくて受けたんだが、描いていたイメージよりは簡単だった
酷似もこのくらいだとうれしいんだけど・・・・・・
もしや酷似のほうが難しい可能性アリ？

>>59
>>60
おはよう！
仲間ハケーン！
俺も近畿の私大から、国�T目指す者さ。
お互いガンガロウ−ゼ！！

>>60
俺は関西私大、不合格者だが、俺の周りの、私大生
、同志社、関西学院、立命館はことごとく
不合格になった。逆に、点数はギリギリでも、
何とか一次合格した奴は、阪大生と京大生、
私大生は無理とは思いたくはないが。
　
>>60
は、もう地上に行くのか？

みんなやっぱ２次対策やってんのかね？
なんか一次終わってからやる気が失せたよ。
２次対策は何やりゃいいの？
そんな俺は法律職６０点台。

試験楽勝だったけど、やっぱり地上がいいや。

>>72
一次対策は、
どんな問題集、予備校、使った？
法学部さんですか？

>>73
地上がいいかもね。
国�Tは、日本を立て直したい、くらいの気概が無いと、
毎日、２時、３時なんて、
やる気がなきゃ無理。

行政５９って可能性ありますか？当方、閑閑同率です。

>>76
あなたの国�Tへの情熱次第
だと思われ

>>76
去年の行政のボーダーは
何点くらいなの？

説明会出席率ゼロですが？

たしか５７，８点です。微妙ですよね。

>>79
閑閑同率で説明会ゼロはダメだ。諦めろ。

財務局でもだめでつか？

二次の論文試験てなに？

今までの資料を元に
あなたの合格可能性を比較考量しますと、
一次合格可能性　：３０％
二次合格可能性　：１０％
内々定の可能性　：　４％
位だと思われます。

>>82
あほか、財務局なんか採る人数少ないとこなんてさらにやばいだろ。
閑閑同率程度だと、いかに必死でその省庁に入りたいのかが伝わらないとダメ。

財務局なら、人気無いから行ける！

＞＞８４
あんた普段なにしてるんだよ？
まぁ僕も薄々ダメなのはわかってたので、あきらめます。でも一次は通る気がする。地上に全力をつくす。

>>87
俺はこのスレを盛り上げる人です。

法律
教養２２
専門２９
合計５１
受かりませんか？？？

傾斜があるとしても６割切っているからね・・・専門。
どうでしょう？

一次合格可能性　：２０％
二次合格可能性　：５％
内々定の可能性　：−１０％

　やっぱりね・・・・。
ぶっちゃけ、１次の合格通知がほしい。
なんか、あとあとの試験の励みになりそうだし。
ところで、今年の国２はむずかしいのでしょうか？？？
今年の国１レベル？？

>>89
は？
どこに疑問の余地があるの？
残念ながら明らかに不合格じゃん

>>92
そうか？法律職板なら無しとも言いきれない状況だぞ？
志願者減、増員、前倒しで。Ｗセミは５５と予想したらしい。

そう？それなら、それで構わないです！！！

法律職って合格者８００人出すのかな？
それ以上？申し込み者が７６００人位でしょ？受験者数は何人だろう？
確実に１次の倍率１０倍切るね。

　本命は国２だし。気にせずがんばろ〜〜〜★
　国家２種は去年より、ハイレベルになりそうですよね？

予備校の予想いまいち信頼出来ないんだよなあ。
昨年、行政52とか言っておきながら結局約60だったし。
あれほど進路狂わされたことなかったよ。

１次の倍率が１０倍切るなら地上より倍率自体は低いな。
行政職が４０倍くらい？少数激戦ってとこか。

>>98
何処の予備校？
予想より上がる予備校なんてあるの？マジでぶっ殺されるな。大手なら。

ちなみに去年。
行政：58.30/94（62.0％）

２ちゃんレベルの猛者を周りで聞かない。
ブランチ校だからか？本校では当たり前にいる？

>>96
君、根拠ナにも無いでしょｗ

>>101
７０点以上がゴロゴロしてる

６１点説：>>477説。他の事情が問題とならないほど試験問題大幅易化とみる
５５点説：LEC、Wセミナーの予想。クレーム排除のため、高めに予想するらしい？
５３点説：前年度踏襲説。問題易化と受験者減の相殺効果
５１点説：>>513説。独自の計算による。「５０以下はない」から相対的に導かれる
４９点説：楽観説。受験者減+合格者増+試験日早期化で記念受験組の一部も枠内に
４５点説：人物重視、閣議決定への配慮等特段の事情（>>455）。1次合格者大幅増を仮定
傾斜説 ：専門傾斜配点説。専門に大きく偏る、当落線上の調整に過ぎぬなど諸説ある

>>103
何処の何と言う予備校ですか？
ゴロゴロ・・・50点以上でさえ周りに2人しか・・・

>>105
え？セミナーじゃないの？

>>105
もまいの予備校の平均はどれくらい？
予備校とか行ってないからわからん。
東大でもないし、２ちゃんの情報しかない。

>>105
２チャンネル予備校一回生。ｗ

>>106セミナーに70点台ゴロゴロ？マジ？
本校は５０以上が多数派？

>>109
平均点はしらんが、俺の知る限りでも７０以上が１０人近くいるです

半数以上が50超えている予備校なら絶対入るね。

>>110
１０人以上は凄いな。専門４０教養３０くらい？それ以上でしょ？
Ｗセミ強し。それなら合格最低点が５５点も頷ける。
下がることは無いね。去年みたいに。

>>112
いや、５５予想ってことはそれ以下って考えて良いはず。
それ以上になるとクレームがキツイからｗ

７０以上ごろごろかー。平均は５５を切ることはまずないな。下手したら５０後半？？
さっさと諦めて地上対策でもすっか。

渡辺ゼミってところの人？>>110

>>115
違うよ。
知り合いで入ってる人も居るが、そいつはたいしたこと（ｒｙ

>>116
渡辺ゼミってほぼ全員最終合格するという噂を聞いたことある。

>>113
95 ：受験番号774 ：03/05/10 20:42 ID:n7MsP0R1
法律職って合格者８００人出すのかな？
それ以上？申し込み者が７６００人位でしょ？受験者数は何人だろう？
確実に１次の倍率１０倍切るね。

これどう思う？実質倍率８倍だってよ。

>>117
渡辺ゼミの最低点が尻鯛。５０きりいるのかな・・・

>>118
俺の部屋では１割棄権で、いきなり突っ伏して寝てる奴もいた。
記念受験組も引けば一次試験の実質倍率は５倍程度だと思ってるんだが。
だから、一次通過点は、俺は５３，４点だと思ってる。

あ、法律職ね

倍率５倍で５３・・・ラベル高け〜

>>120それは何の？

倍率５倍?そんなに低いの？？

>>123
あ、受験した時の部屋

>>120
概ね同意。

俺の言う実質倍率は、「国１本命にサボらず勉強してきた人」ってことですｗ

なりほど。

上の方で話題になってた渡辺ゼミのHPにこんなのうｐされてた。

＞5/10 国家 I 種1次試験終わる
＞　5月5日（月）国家 I 種本試験が終了した。
＞　Wセミナー受講生の一部の統計だが、教養試験は昨年並み（1点程、下降）、
＞　専門試験は昨年より容易（法律職は3点程、経済職は10点程、上昇）となった。
＞　昨年の国 I では大量の最終合格者（内定者の約2.5倍）を出しており、
＞　昨年最終合格（未内定）・今年再受験組も油断と就職活動のため不振を極め、
＞　現役4年生は試験の繰上げ（準備不足）と就職活動のため点数が伸びず、受験生全体のレベルは低下している。
＞　にもかかわらず、平均点が上昇しているのは、容易に答えが出せる形で出題の形式が変わったり（法律職）、
＞　内容そのものが簡単になったため（経済職）、地道に勉強していた受験生が着実に点数を伸ばした結果と考えられる。

渡辺ゼミって選抜試験があるらしいなｗ
もともと確実に受かる奴らを選抜して自分の手柄にしている
そんなとこのデータあてにならないだろ

>受験生全体のレベルは低下している。

そうなんだ〜。倍率５倍でも５５点か・・・

渡辺ゼミって現役4年生多いの？

国１ってルックス重要なの？

>>133
君では足きり。

>>129
法律職・経済職以外は無視されているのでつか…？

>>135
うん。

法律職の合格者数（1次）は800人か〜スゲー。
でも、入らねー

>>134　不合格者ハケーん。

何だかんだ言って５０点位なんじゃね？
そんな気もする。行っても５５点なんだろ？
傾斜はあんの？ねー気もするし。人事院は単純に足しているだけの気もする。

傾斜は無いでしょ。そんなのするんだったら
はじめから専門を55点満点とか60点満点とかにすると思う。
むしろ見るのであれば，教養で45点稼いで専門で15点とか，
専門で50点稼いで教養で10点とかいう，
アンバランスな点の取り方をしてないかどうかを見ると思う。
国家公務員，特に一種ともなれば，バランス感覚が
求められるだろうからね（？？？）
だから，教養・専門それぞれの最低点はあるような気がする。

どっかに人間科学２の予想点なり、専門の難易度の変化なりない？

>>139
択一試験の問題数には限界あるだろ？
特別区とか専門に傾斜かけてるらしいし、国�Tであってもおかしくないとは思う。

>>141
傾斜は同じ点だった人間につけるのみ。
５５の人間が５４に負けるとかそういうことはない。
同じ点数で受かるもの、落ちるものが出ることはあるが一次で前後することはない

初心者ですいません、特別区ってなんでつか？

普通じゃない区でつ。
楽園でつ。

Wセミナーは２ちゃんねる用の工作員がいるらしい。
セミナーマンセーの書き込みがあったら注意。

>>142
誰から聞いたんだ？そんなこと？
誰も言っていないだろ。同じ点数なら傾斜？
専門２倍と同じ位無い。

>>145
セミナーの55って点数が当ったら凄いけどね。
渡辺ゼミでは２点上がっているらしから。（専門+３・教養-１）

あれって信用できるの？毎年当ってるの？

>>146
去年のワセミの法律職予想は５８点です。
もちろん実際は５３点。

Ｗセミナーは去年国�Uの最低点（４９％）当てたんだろ？（噂）
これがマジなら相当凄い予備校ということに・・・

２ｃｈでも、５０％割ることは無いって言われてたから・・・

ま、別に最低予想当てたから凄いってことはないｗ
何を教えてくれるかだな。

まぁ、情報収集、分析能力は良いってことになるんだろーが

>>149
＞情報収集、分析能力は良い

これって超重要だろ？国�U当てたのか？マジか？
最近２ｃｈ公務員板はデマが多いからな〜
ワセミの最低点公表って当るの？特別区も大幅にハズしたと聞いたぞ？
国�U当てたっつーのも嘘臭い。

セミナー生はいないのか？

今回
【上がる要因】
・試験の易化。

【下がる要因】
・志願者の減少。
・法律職増員。
・試験日の前倒し。
・人事院の答申の尊重。

センター試験とかぴったり当たるんだから、どうにかして当たるようにできないもんかね。

センターがぴったりと当たる？詳細きぼん。

詳細も何もおまえはセンター試験受けたことないのかよ

まああれは実際にデータ集めてるし母集団も十分大きいしぴったり当てて当然
単純に比較できないな

>>154
いや、センターなら受けたよ。点数もあんまり自慢できるものじゃないが
７００ちょい超えたくらい。
でも、あれってセンターリサーチ出さないやつもいるよな。
少なくとも自信ないやつは学校にも提出してなかったよ。
ぴったり当たるとか言ってるけど、予備校って何か公表してたっけ？最低点とか。
ボーダーラインとかだけじゃないの？よく知らないけどさ。
だから詳細が知りたいわけ。

あーゆー統計は別に単純に計算してるわけじゃなく、出さない奴がいるのも織り込み済み。
母集団と標本が十分に大きいから過去のデータから推測できる。
毎年受験生の約半数が出してるらしい。

俺が覚えてるのは、
・足切りあるところはその点数
・二次合格可能性
を出していた。

センターは記念受験組みが公務員試験よりも少ないだろ？
公務員試験なんて半分以上が記念受験。特に国�T。

しかもＷセミナーって超上位陣が多い予備校だろ？

実は国�Tは、
�@専門６割超え＋教養の足きり（２０）→無条件一次突破。
�A専門試験の足きりは２５点。
�Bそれ以外の人間が専門教養の合算。５３点程度。

>>158
出所は？

>>158
少なくとも農学�Tには当てはまらんな。
去年の漏れは�@の条件をクリアしたが、不合格だったぞ。

>>160
>>158とかの香具師らは事務系しか頭に無いんだろ
俺たち技術系は相手にされてないんだよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

しゃーねーな。俺様が法律職の予想をしてやるよ。

法律職：申し込み者数　 7,692
　　　　受験者数　　　　6,900（予想）
　　　　一次合格者　　　※850（170×2.5×2）
　　　　　　　　　　　　※採用人数×2.5＝最終合格者数
　　　　　　　　　　　　　最終合格者数×2＝一次合格者数

一次試験実質倍率＝850／6900≒8.1

計算して見て分かったが、今回法律職の一次の倍率は相当低い。
今回のボーダーは50〜55の間。50以下は無い。
しかし、人事院は勧告に従って50点までで1,000人以下ならば
一次を通す可能性あり。

もっとも、一次が55以下の場合2次試験突破は相当厳しい。

>>160
マジですか？
何点で去年落ちたんですか？
農�Tってそんなに一次ボーダー高いですか？
>>158が正しいならば・・・

理工３

教養２４
専門２０
おちたでしょうか。

微妙

農学2
教養24
専門24
2次には行きたい…。

行けるでしょ。

法律
教養33
専門22
総合55

ちなみに東大法。０勉だとやっぱりこんなもんなのかな。
1次通ったと思いたいが…。

>>168
俺も東大法だが
教養　２７
専門　２７　
総合　５４　
自分が情けないよ。さすがに俺以下も学内に少ないだろう。何とか１次通って欲しい。。。

東大法学部の連中でもその位か・・・
つーかマジでボーダー５５テソか？

東大法っつってもピンキリ。

>>170
俺は東大法でも最底辺なので参考にならんと思われ

東大法の底辺がそこなら東大生は全員国�T一次通過？？？？
今回の国�T倍率８倍だぞ？上位層はとんでもないな。

明治とかで一年勉強しても国�T３９テソとかザラだし。
『２ちゃん』の住人は天才だな。

>>173
旧帝のひとは高一のころから（あるいは小学校のころから）受験勉強を続けてきてるし、
センター試験や大学院試を経験してる人も多いでしょ。

>>174
それでもそんな簡単に国�T一次通るものか？

今回もし一次50とかで突破してたら東大の法学部の人間は一次通過が
多数派か？そこまで簡単な試験か？「２ちゃん」以外では50超えは
それ程聞かんぞ？

>>175
そうだね。多数派だね。つーか一次は通って当たり前。

マジでか？今回850人一次通過のうち東大法学部が500人くらい？
今回周りで最低点は因みにどの程度？50テソ超えてます？
国�T模試では成績優秀者に東大生少なかったのにな〜

>>176
実際そうなんだよね。俺の周りでも1次落ちた奴はほとんど聞かない。
しかしそう思って勉強しなかったらこのザマだ。
去年官庁訪問でラストまで行った油断も出た。｢この程度で十分｣と。
実際55でも通るとは思う。しかしやっぱ情けないね。
だから今必死に2次対策やってるよ。

>>177
模試なんて受けないし予備校にも行かないよ。
ほとんど独学じゃないの？

>>178
つまり、既合格で順位上げを狙った受験てこと？
それはゼロ勉とはいわんだろ。

ちなみに私は理工Iで専門が半分しかとれず、足切りがないかｶﾞｸﾌﾞﾙ状態です。
合計点は50超えたんで、専門で切られなければ二次にはいけると思うんだが…

>>180
ぜひ理工 I スレに点数と系統を書いてきてくださいね！

東大法学部のみなんさん、今回の一次のギリギリボーダーはどの位だと思いますか？

【参考】
法律職：申し込み者数　 7,692
　　　　受験者数　　　　6,900（予想）
　　　　一次合格者　　　※850（170×2.5×2）
　　　　　　　　　　　　※採用人数×2.5＝最終合格者数
　　　　　　　　　　　　　最終合格者数×2＝一次合格者数

一次試験実質倍率＝850／6900≒8.1

１６８，１６９は専門が悪すぎだよ。
まじめに大学で勉強していれば３０点くらい取れたと思うよ。

因みに申し込み者数は１割減、試験は１ヶ月前倒しです。
問題は易しめでした。

傾斜って無いのかな？
東大生はその辺詳しいでしょ？

>>180
2次はブッチしたので最終合格はしてない。
そもそも順位上げするために受験する意味が分からん。
官庁訪問が全ての鍵を握るわけだからね。

>>182
普通に53くらいじゃないか？まあ2次頑張らなきゃいけないのは変わらない。

>>183
全くだね。教養と専門の点数が逆ならまだ分かるが。情けない話だ。

>>185
教養の足切りが存在することまでしか分からない。
傾斜は多分ボーダー上の選別しか使われないハズ。

>>185
なんでよ
予備校逝ってる香具師の方が詳しいんでないの？

＞１８６
まあ教養の成績がいいのはさすがだと思うけどね[笑]

>>186
教養のあしきりって何点？
俺は5割弱なんだが…

>>189
足きりは四割って聞いているけど。

つーか、傾斜も何も無いなら何で人事院は結果出すのが19日なんだ？
何らかの作業があるんじゃないの？
>>186
前年と±０ってことね。合格者数60人増も１ヶ月前倒しも問題の易化に
相殺か。教養が取れるってイイね。
東大生は普通に５０超えか・・・とんでもない香具師等だな。

>>189
ここでも流れてるけど4割。去年もその話は良く聞いた。
専門の足切りは多分存在しないだろうが、あったとしたら同じ4割だろう。

>>190
東大生が優秀なのは確かだろうけど、50のラインで考えるなら
地底人でもふた月まじめに勉強すればなんとかなると思うんだが……

あくまで理系院生の感覚なんで、事務職の方はまた違うのかもしれないけど。

極端な話、教養３５点、専門１８点でも一次通過ってこと？
すげー！
２ヶ月で国�T試験で５０超えるなら半年も有れば司法試験に受かるね。
「２ちゃん」ってマジで点数高い。

東大文で教養２３の俺の立場は。。。

>>194
俺は22…

>>194-195
俺、閑閑同立で教養32

>>196
ごめんなさい。

>>197
とんでもない。専門はひどいもんだから。

>>196
ごめんなさい。

>>199
ちなみに何で受けたの？

>>200
法律だよ。

>>196
それでも余裕の50超えだろ？一次通過ジャン！

中途な大学で教養31　専門43だった。

>>203
論文でコケなければ一桁だな。ＭＡＲＣＨでその位行けば相当スゴイ。
俺は教養20（東大）知ってる。でも何とか総合５０超えてるけど。（法律職）

法律職最低ラインは５３くらいだから東大法生はあらかた合格だな

50超えってそんなにすごいんですか？

俺は参勤交流で43点だよ














合計だけど｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

＞205
Ｗセミナーの予想ボーダーは５７らしいよ！

つーか経済少ないなあ。
経済の方でも進まない。
２ちゃんは少ないのか？

>>208
経済のボーダーは？
どこにでてるの？

>210
どこかのスレで書いてあった。
経済職は存じません。

>>208
行政職のな。

しょうもない質問ですが、
東大の人って国�Tは勉強時間0でも1次合格はできるんですか？
ちなみに京大の友達は勉強時間一ヶ月だけで理工の物理受かったそうです。

＞２１２
いや、マジで法律職らしい。
Ｗゼミの平均点から考慮して、５４〜５７の間になるだろうとの話っす。

ボーダー５３って去年と一緒ってこと？

法律職：申し込み者数　 7,692
　　　　受験者数　　　　6,900（予想）
　　　　一次合格者　　　※850（170×2.5×2）
　　　　　　　　　　　　※採用人数×2.5＝最終合格者数
　　　　　　　　　　　　　最終合格者数×2＝一次合格者数

一次試験実質倍率＝850／6900≒8.1

前年と±０ってことね。合格者数60人増も１ヶ月前倒しも問題の易化に
相殺か。法律職の壁は厚いんだね〜

>>207
＞参勤交流

何？コレ？

>>214
Ｗゼミの平均点からと言っているのなら、実際はもっと下と見るべきだろうね。
予備校のボーダーはかなり上めと思った方がいいから。
現実的には高くて54。普通に考えれば52か53だろう。
試験を前倒しにして合格者数増やすのだから、そんなに去年に比べ急激に上がるわけがないし。
とは言っても2次勝負だな…。俺は。

>>213
いくらなんでも人によるんじゃないかと……

ただ、某地底の平均くらいである私が
一ヶ月勉強して試験に臨んだ結果は51/85でした(理工I)。
それなんで、普通の東大生なら
無勉強で一次突破は十分に考えられると思います。

>>214
去年も58と発表したところを俺は知ってる。
何処とは胃炎が。
司法試験も何時も高めの設定。ＬＥＣの５５はデマだったし、
本当はどの辺なんだろう？

>214
なりほど。

>>218
同意。特に理工系なら無勉強でも一次突破くらいしないとやばい。

教養はまったくわからない問題でも、
勘で5点くらい取れることもあるし、
外しまくることもある。無勉で合格も可能だけど、
それはかなり運に頼らなければならない。

>>216

京都「産」業大
「近」畿大
「甲」南大
「龍」谷大

括弧内を上から読んで見れ。
１０年前はそれなりにムズいとされてた私立大学群。

>>223
Thanks.

５０超えって皆さんの周りには普通にいますか？

>>213
東大理だが0勉で理工�V一次合格したっぽい(35+23)
ただし技術系は行法経よりハードル低し。

予備校と大学で計4人ですべで60超え

>>226
何処の予備校？何処の大学？
全員法律職？スゲ―な。地方の予備校だけど、うちの校舎から何人いるやら・・・
法律職なんて一次突破２人くらいかも・・・大手の予備校なのに。

>>227
大手の某セミナーではないほう。で旧帝大

ＬＥＣで京大？
なら納得。それでも６０超えた人間なんて周りにいない。
最高で５８。そいつは全国で２０番くらいの香具師。（地上模試）
法律職で全国２００番（地上模試）の香具師は５０くらい。

６０超えは全国でも本当に超上位層だね。

>>213
俺東大淫行ゼロ勉理工�W一次余裕通過（３３+３４）
専門は淫試より簡単

地方私立でも６０超えがいた。そいつは国�T模試でも上位に名前がちらほらなやつ

>229
６２点の漏れはすごいですか？

>>229
そうか？俺のゼミでは俺の後輩3人とも60超えで凹んだんだが。
去年の経験上からも60超えはそんなに珍しくとも何ともないと思うぞ。
逆に、70超えても落ちる奴は落ちる。53でも警察庁という奴はいる。
やはりペーパーよりも官庁訪問ということだろうね。

経済の話題もしてくれー

地底人にとっては官庁訪問は憂鬱だなあ。

東京都民が羨ましい……

ホテル税。

>>233
東大法の場合「見栄」という得点アップ要素があるので怪しいもんです
自分もあまりにも情けない点数だったので友人に聞かれたらプラス５
でごまかしてますｗ

>>231
私大でも７０オーバーはそれなりにいる。
少数だが

２ちゃんねラー＞＞＞＞＞東大生＞京大生＞＞＞Ｗセミ生＞ＬＥＣ生

>>231
国�T模試で上位に名前が出れば60超えるな。
何だかんだ言って、国�U・地上模試で成績上位者でも国�T本試験（法律職）では
50行けば良いところだろ？つーか妥当なところ。（２ちゃん以外）
２ちゃんでは５５以下少ないし、５０切りは皆無。

結局傾斜配点はどうなりました？
結論は「無い」で構いませんか？

>>241
一切、梨

専門２０教養３５でもアリということか。
今年の最低点は実際にはどの位になるのかね〜

>>241
「ある」じゃねえの？
でも、どれほどあるのか正確に分析しようがない。
こういう事は気にしすぎるべきでない。

去年より上がってることは間違いない・・・

>>245、
>>215見ても同じこと言える？去年も上がる上がる言われてたけど・・・
上がる説と、下がる説、両方あるんだよね。

上がる要因として組み合わせの問題の増加により選択肢が切りやすくなったこと

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052131943/l50
法律職スレより。※リンク先ナンバーは違っています。

６１点説：>>477説。他の事情が問題とならないほど試験問題大幅易化とみる
５５点説：LEC、Wセミナーの予想。クレーム排除のため、高めに予想するらしい？
５３点説：前年度踏襲説。問題易化と受験者減の相殺効果
４９点説：楽観説。受験者減+合格者増+試験日早期化で記念受験組の一部も枠内に
４８点説：「五割を切ることは絶対にない」の反対解釈から導かれる説。
４５点説：人物重視、閣議決定への配慮等特段の事情。1次合格者数大幅増を仮定
傾斜説 ：専門傾斜配点説。専門に大きく偏る、当落線上の調整に過ぎぬなど諸説ある

>>247
お前はＷナベか？

最新はこっちだった。

６１点説：>>477説。他の事情が問題とならないほど試験問題大幅易化とみる
５５点説：LEC、Wセミナーの予想。クレーム排除のため、高めに予想するらしい？
５３点説：前年度踏襲説。問題易化と受験者減の相殺効果（通説）
５１点説：>>513説。独自の計算による。「５０以下はない」から相対的に導かれる
４９点説：楽観説。受験者減+合格者増+試験日早期化で記念受験組の一部も枠内に
４５点説：人物重視、閣議決定への配慮等特段の事情（>>455）。1次合格者大幅増を仮定
傾斜説 ：専門傾斜配点説。専門に大きく偏る、当落線上の調整に過ぎぬなど諸説ある

I郎だす

一浪キターーーー＼(ﾟAﾟ)／ ーーーーーー！！！！！

確かに2ちゃんはレベル高し。
経済でも2ちゃんだけ高い…

すごいね２ちゃんの受験生はハイレベル
特に経済

経済そんなにハイレベルか？
法律の方が司法試験板から煽りに来た司法試験崩れ多いし、東大の法学部も多いから
かなりのレベルになっている。

現在イチローは５打数ノーヒットですが、今年は当りますか？

お！ＩＤに小文字が無い！

イチロー君は、いつも打球がバットの下を潜るらしいです。

>>255
人数少ないくせに東大が多いから
やたらレベルが高い。

官庁訪問に身分証がいるってホント？

既卒、免許証なしなんだが、パスポートでOKなの？

やべえよ･･･。

国�T　法律
東大のみなさん教養はどうやったら、点数取れるんですか？
みなさん、０勉ですか？
俺は教養が１１点です。

東大のみなさんが、来るまで待っています。

>>258
あんなの勉強しようがない。ある程度までセンスだよ、センス。

>>258じゃなくて>>259ね。

私大で時事さらっただけで２８点だった。
数的がさっぱり

>>261
確かに俺も勉強しようが無いと思って、ほぼ０勉で受けたら、
１１点だったんですよ。
時事や知識問題も、新聞読むくらいでは
対応できないだろうし。

俺の場合，一応スー過の社会科学と地上の判断推理，数的推理を一通りやった。
でもあまり効果がなかったような気がする。付け焼刃ではだめだね。
結局大学入試レベルの学力が問われているような気がする。ゼロ勉で点数取れる
のがいい大学に多いのはそのためだろう。因みに俺は22点でした。

>>263
263さんはかなり優秀な方ですね。　時事は何で勉強しましたか？
数的やらなくても、それだけ取れる方が
いるというのは、大変勇気付けられます。

>>264
俺は大学受験で勉強した日本史、地理、生物、数学を教養でも解いたけど、
別に公務員用に勉強してないし、そんな１年や２年で全教科完成するものじゃないし、
付け焼刃では通用しないよ。だからこそ「教養」なわけで。
ちなみに俺は本読むのが好き(文学青年？)で、哲学もちょっとかじってたりしてるから、
その辺も一応解けたけど、「公務員試験に向けて」勉強しても要領悪いんじゃないかな。
専門と違って時間かけても絶対解ける問題が出るとは限らないし、
だったら専門の点数上げたほうが効率がいいと思う。
数的処理もある程度までセンスだし、俺は勉強してないけど、半分取れたよ。

>>265
俺の回りで一次合格した人は旧帝の人ばかりでした。
やっぱり私大には厳しいようです。

>>266
俺の場合は速攻の時事と新聞ダイジェストのみ。
でも、時事系の問題はほぼ完答出来た。

それと、講談社ブルーバックスをほぼ読み尽くしてるので自然科学が解けたのが大きいかな。

俺も私大で30点。

数的対策は全くやってない。本番では3点。英語は文読まずに全部2にマークしたら1個あってた。資料解釈と現代文は全問正解。

時事や一般知識は模試と予備校の直前講座を三、四回復習した。問題集はやらなかった。

直前講座以外は独学。

0勉で教養34点ていう東大の椰子がいるがさすがだと思う。

法律
教養22
専門48
合計70

一浪北大。司法一次、司法択一、社労士、海事代理士、行政書士、宅建、
マンション管理士、管業主任者、情報セキュアド、初級シスアド、TOEIC870。
資格マニアです。

>>271
現役の学部生？すごいね。
どこで２問ミスったのか激しくしりたいｗ

>>270
俺は0勉で33だったけど、本当に対策はやらなかった。
笑えるのが現代文で2問、英語で3問ミスったこと。普通ここじゃ落とさないだろ…。
数的処理が確変したのが大きかった。
専門は死んだけど、それでも何とか通過できそうなのはこいつのおかげ。感謝。

>>267
東大だと、やはりセンスというか、今までの受験勉強の積み重ね
と日ごろからの、知的好奇心が重要ということに
なるんでしょうか。

　しかし、今日はとても参考になるお話を
お聞きしました。俺は、またこのスレに時々
きますので、たまにはこのスレを覗いて見て下さい。
そして、あなたが希望の省庁に内々定をもらえることを心から、
お祈りしています。
　そして、また、たまには、俺をご指導お願いします。
今日は、本当にどうもありがとうございました。

>>271
それだけあれば、省庁で自己アピールに困りませんね。
話題が豊富でうらやましいです。
国�Tの成績も超優秀！

>>271
現役の学生でそれだけ、資格をお持ちの271さんの
スキルはかなり高いと見た！

>>269
>>271
>>273?
私大で合格したあなた方の、前例はとても参考になります。
あなたたちの書き込みを参考に
私大の俺は来年がんがってみる。
みんなカキコありがとう！

北大って私大だったのか。

>>278
知らなかったのか…。

北大＝北里大学薬学部です。

>>271は>>270です。

法律職
教養：４０
専門：４７
失敗した…

>>282
神！

去年の２ちゃん予想ボーダーって何点？

専門択一で６割切った人間はどうせ２次落ちなんだし、採用無いんだから
通しても意味が無いと思われ。
それなら、教養１４・専門３７点のこの俺を・・・
人事院よ・・・

>>284
　　４９

>>285
教養4割切りでサヨナラだね…と思ったら?!




と励ましてあげるテスト。

>>284
６０とか言ってるやつがいた。
そしてそれが去年の通説だった気がする。

>>285
専門なんてそのまま実務につながるものじゃないし、重視してないでしょ。
教養のある人の方が結構求められてたりして。
それに択一が苦手だからって記述不得意とは限らないでしょ。

>>287
ﾇｯｺﾛﾇ!
みなまで言わんでも自分が一番知っとるわい！

今年の通説は５３なわけだがｗ

北大＝北陸大学法学部です

>>285
さすが、教養１４点の人は言うことが違うなあ。
住む世界も違うんだろうな。

おい、56点は合格できるのか？教えろ
お前らは論文どの程度書けるのか？教えろ
面接対策はどうすればいいのか？教えろ

教養は時間配分で失敗した。
数的が好きだからはまって解いてたら、時間が無くなって数的以外がてきとーになって教養２３。
東大最低レベルだな。

>293
１次だけならいけるでしょ。論文は頑張れ。

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　＜今回のボーダーは４５テソです。
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　　私がその点数でした。
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

＜法律板スレより＞
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052131943/l50
６１点説：>>477説。他の事情が問題とならないほど試験問題大幅易化とみる
５５点説：LEC、Wセミナーの予想。クレーム排除のため、高めに予想するらしい？
５３点説：前年度踏襲説。問題易化と受験者減の相殺効果
５１点説：>>513説。独自の計算による。「５０以下はない」の反対解釈からも導出可
４９点説：楽観説。受験者減+合格者増+試験日早期化で記念受験組の一部も枠内に
４８点説：「五割を切ることは絶対にない」の反対解釈から導かれる説。
４５点説：人物重視、閣議決定への配慮等特段の事情（>>455）。1次合格者大幅増を仮定
傾斜説 ：専門傾斜配点説。専門に大きく偏る、当落線上の調整に過ぎぬなど諸説あり。

>>294
俺は22。
経済59の漏れは
どこの浣腸が適職なのだか。

法律職のボーダーって50切る可能性あるんでつか？

４５点説降臨キボン！！！！！！！！

嫡出でない子につき民法は父とならんで母もリンチすることができる
と規定しており、母と嫡出でない子との間に親子関係を発生させる
にはリンチを経なければならない。

母って・・
生んだ人に認知はいらないでしょ

俺東大生だけど教養１６点
なかなかむずいね。
別に東よー大とか東のー大とかオチなしで

俺京大だけど京大24点。欝だよ。
教養32とかいう香具師いるしな。

あーあ。

俺は時々、公務員ってなってみると
実はそんなに魅力的な仕事場じゃないんじゃ
ないか、という不安が時々起こる。
現職版に行くと、やめてえ、やめてえ、って
いってるキャリアが時々いる。
そういう人は公務員に限らず
民間でもたくさんいるだろうが
一抹の不安を感じることがある。

＞俺京大だけど京大24点

ﾜﾛﾀ

今回のボーダーは上がる来もするし去年みたいに下がる気もする。

>>307
どちらにしろそんな大幅な上下動はないでしょ。

今年は合格通知のﾌﾗｲﾝｸﾞ到着あるかなぁ?

明日は省庁の説明会だけど満員で入れないっていうことはありうるの？

＞今年は合格通知のﾌﾗｲﾝｸﾞ到着あるかなぁ?
去年は何日くらいフライングしたんですか？

私も知りたいっす！

点数高い椰子から発送
去年は早い椰子は２日前には届いてたらすぃ

>>307
専門のボーダー下がってくれるとありがたいんだけどな。
応募者が減った分ボーダーが下がるのは確実。
２点下がれば。。ううう。

経済職はボーダーあがってそうな気がするなあ。

>313
もちろん、合格者でも発表日に送られてくるケースもありますよね？
ちょっとチキっちゃってます。。。

>313
デマ流すな

LECとかＷセミとかのボーダーはまだ出てないの？
ページみても何も書いてないんだけど。

去年みたいに官庁訪問が一次の合格発表日からじゃないんだから、
フライング通知があってもあんまり影響ないよね。

去年は経済42(合計)で一時受かってｚ夢きてたやついたなー
2次合格まで考えるとおれのまわりでは48が最低。
おれは去年50で順位100番前後だったよー
まぁなんかさんこうになればと。

経済職は、Wセミナーの平均点で
昨年比+9だから、59点で100番前後になるかな。
だといいがなぁ・・・。

理工�Uで60/85だけど特許庁に行けるかな？
本命なのですが。

>>321
そんなものじゃないか。
どうせその辺りに固まってるんだから。

>>322
無理

>>324
なるほど。

理工�Uから行ける官庁は厚生労働省と総務省のみ？

特許庁は技術系じゃ人気官庁だからね

>>327
えっなんで？

>>317
?
デマじゃないよ?

?氤�?｡?｢

>>328
なんでもなにも・・・

>>322
特許庁の人が説明会で、数学系も採用しないわけではありません、
とかいってたぞ。

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　＜今回のボーダーは４５テソです。
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　　私がその点数でした。
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>332
若干名ですね。ありがとうございます。
一次合格したので二次に向けてがんばります。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

すいません、誰か正答のログ持ってませんか？
確認する前に消えてしまって･･･。
一次とおったのに自分の点数がいくらかわかんないんです

[email protected]
よかったらメールでください。

教養　1番から順に
４５２５１
１３１４３
２２１５１
４３２４１
２５３３４
２２４５２
１１４２４
５３５２５
３１２３２
３３４１３
１５３１２

>399さんどうありがとうございます。
本当に助かります
専門の建築関係の正答も欲しいんですが、どなたかもっていませんか？

ほかのところで頂きました。
皆さんありがとうございます。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣