H15年度　国家公務員２種総合スレッド

これで俺、受かるかな？

駄スレを立てるヤシは決して合格できないというジンクスがあります。

前スレ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1046770669/

前スレにおける最後のレス。
では、続きをどうぞ。

954 ：受験番号774 ：03/04/27 16:24 ID:EAy4SpaL
2・3択まで絞れる問題５個あるとして
だいたい2個くらいは解けるでしょ。
問題は３〜５問解けるかどうか・・・・

その２〜４点は生死を分ける

ちなみに今月のシビルサービスで各地域のボーダー出てた。

国２関東：48
　北海道：46
　　東北：46
　　東海：48
　　近畿：53
　　中国：48
　　四国：45
　　九州：48
　　沖縄：51

以上択一のボーダー

>>1
乙

>>4
東海は４５点。
友達がそうだった。もっとも２次落ちだが。
２ちゃん過去ログみても、東海北陸は４５点でも
１次に関しては突破してたよ！

>>4
関東４９で墜ちたんだけど．．．
たぶん選択科目ごとに点数調整してるよ

漏れは北海道で46で二次落ちした。今年はやるぞ〜！

>>7
選択間難易度調整してるのかな？
もしそうだと、複数の科目用意してる人は損だよな
６科目狙い撃ちでも可能性出てくるしな。

あと、考えられるのは
専門２６　教養２３　ＯＫ
専門２４　教養２５　不可
とかだったりしてね。専門の傾斜は確実にあるし。

>>1
乙

また傾斜話かー

早稲田だったら統計数はそこそこあるはず。
まさか行政関東とか受けて44点〜46点の人がいなくて
データ取れませんでした、とかはないと思う。

ボーダー前後の人は１点刻みでそこそこデータとって
この数字出しているのであれば、その４５点で受かったって人は
マークミスで４５点以上あったんだと思う。

そうでなければ科目間で偏差値集計してるのか？
それはそれでもし自己採点であまりにも合格点数おかしくなると
叩かれそうだし、やらないとは思うんだけどね

沖縄って近畿の次にボーダー高いのか？！やべえ

行政中国、知人が一次４７点で最終合格してました…

何かちょっとショックです。去年５２で一次落ちしたもんで・・・

この択一の点って、一次合格に必要な最低点ですか？
教えてくんですまん。

沖縄って採用数少ない割りに、受験者が四国と同じぐらいだからな

沖縄ってのんびりしたイメージがあるけど、大変なんだなとしみじみ思う

>>17沖縄は問題が簡単だから比較にならんよ。
海好きなら沖縄で暮らしてもいいかも。

去年、俺は関東４８　無念の２次おち
ﾉﾐﾄﾓﾀﾞﾁ　東海北陸４６　ミラクル合格

>>18
国２沖縄は他地域と問題が違う？？？

２地域申し込んで当日、選択するというのはダメですよね？
バレますよね？

東海って去年44〜47くらいでも合格報告続出してたような気が・・・
まあ2chだけど。

東海58で2次落ちした俺なんでだよヾ(*`Д´)ノｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ

今年も東海は１次に関しては、44〜45点で受かる可能性はある。
さらに採用増えたしね。
俺は関東で受けます。最低50は取れるようにした方がいいな。

３ヶ月も勉強して４７、８行かないのは相当の馬鹿。

聞きたいのだが去年のボーダーっていうのは例年並み？
出来れば二年前、三年前のボーダー情報キボン。

ボーダーフォンでも勝って妹の写メールで応援してもらえ。

>>24
すいません・・・

教養　０．８倍
専門　１．２倍

だよね？やっぱり

さて私も激戦近畿を逃げて東海に申し込みに行くことにしよう･･･
２２さんネタでしょ？

>>30
それかよっぽど人格に問題アリ

>>30
自画自賛？？

２ｃｈよりはまだ早稲田の方が信用できるでしょｗ
あくまでも一次ボーダー論だからそれより３点くらいは
多くとらないと。
目標は安全最終合格圏です

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>32 ファゲ同。
昨年内々取りながら二次落ちしたからな〜。
ただわかったことは官訪のとき相手方は一次の点数をみてないってこと。
漏れは46だったが内々二つゲトしたからね。

しかし今日は久々にやる気が起きない…模試の復習だけしてマタ〜リ過ごしまつ。

そろそろ願書書かないとな

大学の説明会で人事院の担当者が傾斜配点はデマだとはっきり言ってたよ。

>>36それ俺も聞いた。同じ大学かな。
教養の配点のほうが少し大きいから、教養がんがれば専門が
多少悪くても受かるって。

一流予備校のWセミナーも専門の科目間調整の可能性について言及してたし、
民法のような難しい科目を選んでも不利にならないってことだね。

教養の配点のほうが大きいのか。

教養45点　専門42点
ただし専門は科目間の得点調整がなされる場合がある。
一次ボーダーがはっきりしないのはそのため。

予備校で講師やってる人寺院退職者から聞いたけど、
民法の3点は憲法の5点に相当するそうだ。

>>28　そんな大嘘どっから聞いたんだ？

だから、得点調整とか傾斜配点とか偏差値とかデマだっての
しつこいよ

>>38　数千件以上ものデータを集めてるWセミがそう分析してるなら信憑性あるな。

国１とか国２って問題持ち帰れるの？
それともどこかにこっそり答えを書いて自己採点？

>>35
遅っ>>45去年から国家系（防除く、都、特別区が持ち帰られるようになった

>>45
お持ち帰り可能。
地上はできないとこもある。できるとこってあるのかな？

まさか２地域申し込んだｽｰﾊﾟｰ香具師いないよね？

>>35
今からかよ！！
交通事故や渋滞で出し損なうなよ！
どこの地域かしらんが。

>>34
内々定はあくまでも内々定。
内定ではない以上簡単に取れるもの。
内々定とって最終合格しても採用されないこともあるんだから。

>>43
大学人事が何ゆえに傾斜配点がないと言い切れるのだろう？
傾斜配点があるとはいえない、だがないとはいえない。

ないと思うなら思えばいいし、あると思うのも自由。もしあるとしても
傾斜配点の影響なんて受けないボーダーよりも高いレベル
目指すってことでいいだろ。それともいまさら選択科目変えるのか？

>>48
http://members.tripod.co.jp/rin_kai/

このサイトの掲示板の1400番の書き込みすごい。
２地域に申し込みしてる。とはいえ去年の話でどっちも
受験していないようだが・・・

気まずすぎて普通の神経してたら申し込めないよなぁｗ

>>50
>>36嫁

>>48
スーパーヤシって…

俺は近畿か他か迷って、他にした。
>>51
両方申し込もうかと思ったが何かマズそうだしね。ﾊﾞﾚﾅｲのかも知れんが。
ダメですよね？＞両方は
>>53
突っ込みｱﾘｶﾞﾄ

>>54
両方出した事実知られたときに
人事がどう思うかだよな・・・・
俺なら不合格ｹﾃｰｲにしてしまうｗ

>>50
偏差値採点してますか？とは聞かなかったの？
なんだか合格不合格についてはマークミス（採点ミス？）が
多いからボーダーがはっきりしないんだろうか・・・・・・

>>50は、
北海道管轄！？

2次はやっぱりノルマ説じゃないかな
12人中3人ぐらい落とす。
そのほうが面接官も楽じゃない？12人普通に点数付けて下位3人落とす
問題あるのを探す、見抜くより楽じゃない？普通に採点するんだから

さて、今日で締め切りなわけだが…。
「やべっ！出し忘れた！！」というステキ紳士はいないかな。
もしいたら、来年までその人を崇め奉るが。

>>59
去年のｵﾚがそうだった

２地域出したｽｰﾊﾟｰ香具師や３地域出したｳﾙﾄﾗ香具師は
いないだろう。
願書に「１区分のみ」って書いてあるしね。
だいたいそんなんしたら、気になって勉強にﾏｲﾅｽでしょう

>>60
ﾜﾛﾀ　
でも、どの区分か迷って出し忘れはありそう・・・
今年は締め切りが早いし。

>>61
きっと何箇所も申し込んでおくという香具師に
今年から対応して１区分のみにしたんだね。

これは２区分以上申し込んだ香具師は・・・って意味だろうねｗ

で、東海に他地域脱出した香具師はいったい何人なんだ？

　　　　　　　　　　＿　/⌒＼
　　　　　　　　　/ ／￣￣￣￣￣￣＼　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　 　　 ＼　　＜　今願書出してきた。リアルで。
　　　　　　　　　/　　 ∠,,＿ﾉ　ｿ　＿ ,,.. _）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　／| 　'',,（(ノ )　　 ノ (＼)　 |
　　　　　　　 |　| 　　　￣'　　　　　￣　イ　　　ﾊｧ　ﾊｧ
　　　　　　 　＼| υ 　　　　､_/ﾛﾛﾛ)_ ノ
　　　　　　　　/　　　　　　　　￣￣　　＼
　　　 　 　 ／|　　　　υ　　　　　　　　　 ＼
　 　 　 　 （　.| 　　　/　　ﾉ￣￣￣）　 ﾉ　　＼
　　　　　　 ヽ.|◯　　| 　 ﾉ￣￣￣）　 /＼　○＼
　　　　　　　/.| 　o　.| 　ﾉ￣￣￣）　/　　＼　oﾟ ＼

あと１０分足らず
郵便本局ならまだ間に合う

>>64
俺、余裕をもって出したんだけど
出した次の日の夕方頃人事院の事務局から電話掛かって来て
「願書のここに不備がありますので、締め切り日までに一度来てください。」
って言われました。

>>66
俺は今日人事から「区分のコードが刻一の行政になってるから書き直してください」
って言われた。
予備校からダッシュしたさ。

締め切り後に不備が判明したらどうなるんすか？

平成１２年採用だが、倍率は１４倍弱だった。今はどんくらい？

>>64
超過疎地域北陸で働く勇気はあるのかい？
必ずしも、愛知、三重あたりで採用になるとは限らんぜ。

>>69
去年の北海道（行政）は８．５倍だった。

茅ヶ崎ちゃんねる
http://members.jcom.home.ne.jp/chigasaki-channel/

>>71
８.５倍？　北海道には公務員になりたいヤツが少ないのか？　ちなみに漏れは近畿。

>>73
たとえ北海道内（同一県内）であっても下手なところに勤めると
帰省に5時間とかかかるようなところで働く羽目になる。
だったら地元市町村の方がいいやって香具師は多いと思う。
そのため市町村は50倍とかざら・・・・

>>74
市町村の倍率が国2よりはるかに高いのは北海道に限らないでしょ

>>75
国２よりも市町村が高いのではなく
市町村が人気で「行政北海道の倍率が低い」といいたい。

よその実態知らないけど普通は同一都道府県内って
移動に５〜８時間とかかからないでしょ？
北海道は冬なんて一日かけて目的地に行くこともあるし
同じ道内で飛行機とかどう思う？
国２で好きな地域に配属してもえら得て転勤も考慮してもらえるなら
国２の方がはるかにいいんだけどね

受かるような人はやはり過去門500もしっかりやってるのかね？

>>77
残りの期間はそれだけやり込めば合格するなら
喜んでやりますが・・・

直前は時間がなかったので、過去問５００（２巡か３巡）と速攻の時事しか
できませんでした。

つーか、最近出題された過去問やったって、出題されないので意味無くないか？

>>80
１〜２年後に別の試験種で類似の問題が出題されることはあり得る

今年の採用予定者人数、去年よりどのくらい増えたの？減ったの？

>>79
本番何点で受かったんですか？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

過去問５００って実務のだよね？
アレ俺もやってるけど持ち運ぶのが重たい。
現文はレック模試よりずいぶん簡単だね、ホッとした。
しかし、アレをやってると近年に近づくにつれどんどん問題が
難しくなっていくのがわかるな・・。
５、６年前なら楽勝だったのにな。

83さん、命綱さんではないけれど、おいらは50点で通りましたよ。地区によっては二次どころか一次すら通らないが。いま働いていて不思議に思う。

>>86 おいら広東52で２次だめぽだった。とってもうらやますぃのね。

>>87
手元の資料によると６４点でも二次落ち、５０点でも一次落ちしてる
奴がいますーーー。

>>88
関東の話しです。

>>88
高得点二次落ちは昨年結構報告されている。
（実は俺も・・・）

５０だったら近畿なら一次でも落ちるね

>>88
何の資料だよ？

>>88
去年関東は６０点で最終合格だが

>>92
俺はそうではないが、
一次で最終合格点以上とっても、
抹殺された書き込みはあったよ。

本当、人事院面接はなめたらあかん

>>91
某予備校のガイダンス資料です。
>>92
一方で47点で最終合格してる人（関東）もいます。
６４点＋面接点＜４７点＋面接点だったのでしょうねーー。

>>94
ああ、６４点＋面接点の人は面接一発あぼーんの人か

わからん。手元の資料からは推察できない。
でも、全体の最高点が６８点だからなー。

６８点（合格）＞６４点（不合格）＞＞＞＞＞＞＞４７点（不合格）＞４６点（合格）
　　

こう考えると因果なものだよな。憲法の５点を６点にするために何十時間も
勉強してるというのに、２０点近く差があっても面接で逆転可能だなんて・・・・

やっぱ若い奴に面接点を高くつけてるのか？

何が怖いって、偶然かもしれないが

教養の合格最低点は１８点、専門の合格最低点が２３点って事だ。

つまり、やはり脚きりは存在してるっぽ。

専門の合格最低点が２３点って少したかくないか？

でも、そいつは逆に教養　２７点以上とってるんでしょ？

むしろ、教養１８点の奴が　専門３２点取ってる方がビビル。
司法崩れかなー？

教養か専門のどっちかが合格者平均の6割きると
不合格って本当ですか？

>>102よ
そもそもそんな点でどうやってもう片方で挽回できるんだ？

>>82
　九州、２０増
　近畿　減

８２＞

ありがとう。

けど、不況だから、増えても倍率は上がるばっかりだよね？
九州とか。

http://cgi14.plala.or.jp/riders/basei/bb.cgi

　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　 ( )
(・0・) ｽﾍﾞﾃﾊ｢ｳﾝ｣ﾀﾞﾖ
( )

>>105
　漏れは昨年、ボーダー越えしてたけど九州落ちた。
　今年は敢えて近畿受ける。

>>101
司法崩れと言っても、県民くらいしかやってないでしょ？
でも、司法生は専門が良く出来る頭になってるかもしれない

>>108
家はどこですかな？

>>108
おまえ風子でしょう

　６４点不合格者の話だけど。
　面接試験を受けなかったため、不合格というのは考えられない？
　受けて落ちるならよっぽどのあがり症か？

　通常なら考えられないよなぁ。

高得点取っても２次で普通に落ちる人はいる。

>>113

　そりゃ居ることはいるだろうけど。
　あったとしてレアケースでしょ。
　１次で高得点あげれば合格可能性が高いことには違いないべ。

　そんな気にすることも無いと思うけど。

　また、ボーダーギリギリでも合格する可能性があるという事は
　勇気付けられるね。

要は高得点者は面接で見劣りされないように、ってこった。
俺の知り合いにも旧帝で二次アボンくらった奴知ってる。
普通に話せる分には大丈夫で後は志望動機があいまいにならないこと。

地方で、採用予定人数が一人、１次合格者がそいつ一人。
つまり2次試験倍率が１倍。そういう状態で2次面接を受けて不合格になった奴を知ってる。
１次で高い点が取れたからって2次をナメる奴がいるんだよ。そういう奴が2次落ちする。

60以上で落ちた奴、去年書き込んでた奴いたけど、それが本当なら、
政府批判したら落ちたって書いてあったけど

ところで今年の地域別申込者数
いつ判るようになるんだろう

そんなことを気にしている間に勉強しなさい。

本番は自己採点で合格点に達しなかったときは
他の科目選んでいたらどうなったかをチェックしないことにします。

だってそれで３〜４点違ったら鬱だもん・・・

>>120
俺もそうする。経済とかならめどつくんだけどねぇ

人事院面接はおかしな香具師をきる程度のもんじゃないのですか？
それくらい客観的なものでないとなんだか1次試験との整合性がないような気がするが。
内内定でてるのに落ちるなんて（1次がギリギリの場合除く）、ちょっと変だ。

>>122
俺もその犠牲になるとは去年のこの時期思ってなかったよ（ｗ

もし、内内定二次落ちくらっても、
みんな死ぬなよ！

生きろ、生きろ！生きるんだ！

本当に、あの日、俺は丸ノ内線止めようと思ったけど、
ここまで、頑張って立ち上がってきたしな。

>>122
5年くらい前まではそうだったんだよ。
でも今は職につきたい人いっぱいいるし、大卒が
年齢制限されるまでは初級試験に群がったくらいだからね・・・

今は1次も２次も積極的に落としてくる試験と思って対策しても
損はないと思う。
さすがに2次はそこまで落とす試験ではないと思うんだけどね。

ただこれだけは言わせて。

選ぶ側の人間が人を選ぶことが許されるほど立派な人間である保証はない。
選ぶ人間に本当に人を見抜く能力があるかどうかってことだよ。

>>83
遅レスですが一次教養２４専門２６の５０点でした（行政中国です）。
教養・専門ともに同じ点数だった某コテハンさん（九州）が一次落ち
してたのが気の毒でした。

>>125
そして奴は無謀にも近畿に鞍替え。(>>108参照）
正気なんだろうか？

>>124
ふむふむ、つまり客観的能率感によるべきではなく、
規範的能率感によるべきであるということか。

なんか>>123の最後の二行、どっかで見た気がする

オレもどっかで見たと思った

>>124
合格者数の目安が決まっているから2次試験で何人かを落とさなくてはならない
のはわかるけど、
人事院面接は客観的である方が理にかなっていると思いますね。
面接官ごとに何割不合格みたいなノルマがあるなら、全くナンセンスですね。
人物評価なんて採用面接で好きなだけできると思いますが。怖いですねー。
1次うからなきゃ話にもなりませんが。

４７点でも最終合格ありかよー

まさにその年どこの地域に申し込むかで決まるバクチそのもの

全員試験終わって、試験管が
「さて誰がダメだった？」と言ってこいつがこいう風にだめだった、なんて
覚えているか？その場で採点して後から見て、きっていく。
だとしたら採点は何を基準に行う？
前の人、後の人で相対的な印象が生まれてこないかい？

去年のTACの官庁訪問必勝ガイドだかなんかを見つけたんだが
国２で外務省に入れるの？？５人採用予定があるらしいが・・・

分かってるんなら聞くなやボケ

初めて本番の時間で平成１２年度の教養試験をやってみたら、２８点（時間足らず）
でした。合格する望みはあるでしょうか？近畿です。
専門は憲法、経済しかやってないので無理か・・

なんだ諦めちゃうの？
今から２ヶ月真剣にやれば可能性はあるのに。

ほんとですか？どれなら今からでも間に合うのでしょうか？
実験あってなかなか時間がとれないのですが・・

笑っちゃう

>>136は、「合格する望みは無いです」って言われたら諦めるのだろうか。

過去問て時事の部分つかえないでしょ・・・・
去年ならまだしもH12って・・

今年２９歳で最後のチャンスなんだけど
年齢がネックになることあるんだろうか？

もろにあるんでないでしょうか？

あるから諦めろ。

みなさんがんばってください。

>>141
確かに若い人ほど官庁は選べないかもしれませんが、
頑張ってよい点をとればどこかは採用してくれます。
何か最近冷たいレス多いけどみんな焦ってるんだよね。

>>138
　試験当日まで必死になって勉強できれば受かる。
　そういうプランだと1週間前につらくなって投げ出すと去年の某コテハン
よろしくボ−ダーぴったりで落ちる。

わすは公務員試験の主要五科目のうち、民法経済数的を捨てて去年国２に合格し、今は出先で働いてまつ。

それでも２９歳はほぼ無理だろ・・・・
地上の民間経験者の部とかで受験した方がいいんでない？

>>149
根拠は？

受験生を惑わすような奴がいるので注意しましょう！
なんの事情もわからないくせに

あまり情報を鵜呑みにしないように。

嘘を嘘と（ｒｙ

酷IIに関しては年齢はｷﾂいと言うのは事実。
●●ですが大丈夫ですか？なんて質問は愚問すぎて誰もﾏｼﾞﾚｽしてくれないのも事実。

年齢？
関係ねーよ
心配無用

公務員なんて北チョン帰りのやつらでも務まる仕事だからな。

29歳なんて使えないだろ・・・
第一仕事していなければ最初の給料めちゃくちゃ安いんだぜ。
職歴加算されないと痛すぎ。

28・29は面接ではっきり言われるよ
「人生をどう考えてるんですか？」って

>>156
お前は何故か、>>142がどういう経歴のどういう人間なのかを
根拠もなしに勝手に決めつけている訳だが。

国2に年齢は最重要です
未だに「点数が良ければ」なんて行ってる人がいますが、点数なんて全く関係ありません

点数が“全く”関係ないんだったら何で試験なんて面倒臭いこと
すんだよ（゜Д゜）ゴルァ!!
全く関係無いんだったら最初っから２９歳は年齢制限で受けれない
ように切っとけよな。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>159
それをここで言われてもどうしようもないけどね

>>161
現職ですか?

年齢関係ないと思われ。
25だが全然いけたよ。

関東二桁合格だったせいか、２８でも
Ｈ局とかいろいろ電話来たよ。
９月の発表直後にね。内定も当然もらった。
年齢のせいにする奴は、
まず高得点とってからにしなよ。

>>163
25なら全然高齢じゃないじゃん
>>164
法務は数少ない高齢にやさしい官庁だよ

>>165
現職ですか?

>>165
新採だよ
ちょっと前まではこの板の住人だった

まあ、年齢は気にせずベストを尽くせ

結果は後から付いて来るものだ

>>159
試験やるのは合格者を決めるために決まってるじゃない。
同じ合格者の中では点数なんか関係ないって事でしょ。
２９歳でも採用されてる人はいる。

馬鹿だな。
採用されない年齢を対象に含んでてもいいんだぜ。
国１だって大学で採用されないんだったら初めから
以下の大学しか採用しない、とでも書けばいい。
国２だって採用初年度で30になる香具師よりも29のほうが、
28のほうが、27のほうがいに決まってる。

>>170
だから何でそうなるのか理由書けよ

説得力ないんだよ

>>171
心理的な理由としてあなたが面接官だとして、22歳と29歳がいたらどっちを採用したいですか？
普通は若いほうを取りたいと思うでしょ
次に現実問題として高齢者を取ると、その年代が多くなって将来ポストの問題が出てくるから取りにくい

>>170
大学名や年齢で採用決めるのはあくまで官庁の方針で
人事院は関与してないでしょ。
高齢者を嫌う官庁もあるけどそうでない所もある。

>>173
普通は若い人を取りたいと思うって
ただ年齢が全てじゃないのも事実だけどね

俺は採用予定時27歳だけど、多少不利になるのは覚悟の上だ。
年齢で躊躇してる人は一次確実に通る自信はあるのか？
一次で落ちたら可能性は確実にゼロになるぞ。

>>174
なんでそんなに必死なんだよ

いいじゃねーか、君は若いんだから

>>173,174

ま、その通り。
民間やその他で経験豊富な高齢を求めてる官庁もある。
ということで、
同じ精神年齢で年だけとった奴は不利になるのは当然。

>>176
去年身をもって実感したのと入って人事やってる先輩に話を聞いたから

>>177
うんうん、君の言ってることは正しいね

何年も公務員浪人して社会経験積んでない奴は年齢はネックになるだけ

きちんと仕事してた奴はそんなに不利になるとは思えない

あ

>>178
なんだ。
ということは君も高齢で採用されたんだ
じゃ、別に不利じゃないじゃねーか

>>181
かなり不利だよ
面接受けてればわかるよ
最初は若い人が多いんだけど時が経つにつれて平均年齢が高くなっていくのがわかる
年明けなんて高齢しかいない

採用されたけどあくまでも辞退者の穴埋め
国2の場合最終的にはほぼ全員採用だからいいけど官庁なんて選べない
まあ高齢でも早々と採用される人もいるけどね

人事面接はほぼ無関係だろう
問題は官庁〜

きついな俺も２５だよ
職歴ほとんどないしな〜

>>185
感覚的に25までは不利にならないような気がするよ

24以上は逝って良し

２６は？
多い？

去年の経験からいくと25歳と28歳で壁があったように思う（満年齢）
俺の勝手な感覚なので気にしないでもいいですが

国２なんてどこいっても地獄だから気にすんな。
六本木ヒルズの再開発物語でもみろよ。
２７０００億だってよ。
土地提供した奴は、家賃１７０万の部屋、二個も貰ったらしいぞ。
４１階だってよ。
その中にある、中国料理の店は机が三つしかないんだってよ。
西太后の料理番の孫が店長だってさ。

語尾に「よ」ばかりつけるな

去年本省含めて30件は回ったかしら。
九月に決まったけどね。

ゴメンごめん。
家賃だけで３４０万ってのがショックでな。

８０歳くらいの爺さん（独身らしい）
一か月分の家賃が俺達の年収だよ。

国２なんぞに26以上でなろうとしているも前らは
すでに人生敗北者だな

>>194
人生、上見たらキリがないからな

国２は高齢が多そうな感じがするが・・。
受験者じゃなくて合格者ね。受験者は圧倒的に、新卒が多そうだが・・。

逆に特別区とかは、新卒が多そうな感じがする。合格者ね。
どうよ？

わかるそれ。
総計は浪人多いけど、逆に東大くらいになると現役が多いみたいな？ｗ
東大行くレベルの奴は最初から現役で行く。

同じように、特別区一浪でいくくらいの奴なら現役。
何年請けても、あるレベル以上いかないんだなー０−。

全くの他人だけど>>196の翻訳

「国�Uの受験者は圧倒的に新卒が多そうだが、合格者については高齢の方が多そう
だね。

逆に特別区等の合格者は、新卒の方が多そうな感じがするけどどう思う？」

>>196よ、論文試験頑張れ！

>>197
そもそも東大なら国１だろ・・・・

国１行政系の場合
「受験者は新卒が多く、合格者は既卒が多く、内定者は新卒が多い」
>>173
>高齢者を嫌う官庁もあるけどそうでない所もある。
「相当の経験や力があるなら高齢でもいいよ」って事。

・・・・もっとも、親の面度見とかならともかく、そこまで力のある香具師が国２受けるかどうか・・・・

近畿なら２５前後の香具師ｲﾊﾟｰｲ

>>199
やべ。表現まずかった。ごめん。

大学受験において、東大合格する能力のある奴は現役で東大合格。
逆に、総計は現役で総計受かるレベルなら東大合格する能力もあるので
現役ＭＡＲＣＨ合格能力ある奴が一浪して総計ってパターンが
多いという事を言いたかったのです。

合格能力か。学歴ｦﾀは面白いな。

>>199
力っていうか、能力あったって面接で受からなくて国２しか
引っかからなかったってパターンは多いと思うよ。
面接で何をどうすれば採用されるかなんてわからないからたいてい保険のため受ける。

ここで言ってる年齢って受験時？採用時？

特別区は現役はほとんど受からない、予備校でデータ見せてもらえ

なんか東大に次に頭がいいのが早慶って流れになってるのが気にいらねえ。
東大と早慶なんか月とスッポンだろ。
早慶なんかよりも千葉大や横国、九大や東北大、北海道大の方がレベル的にも
いいはずだ。所詮は私立なんかどこも同じよ！

>>205
現役だから受からないわけじゃねぇだろ？
単に勉強が間に合わない香具師が多いだけでは？
記述重視だって言うし

学歴の話は学歴板で

>>206
その話はたとえ話だろ？比喩だろ？お前それで知能とれるのか？
国２＝総計
特別区＝東大

ってのは喩えなんじゃないの？現役で特別区に受かる真面目な受験生を東大に喩えて。
現役で特別区に受からない、つい勉強怠けちゃう奴を、努力したら東大に受かるかもしれない
遊び人が多い総計に喩えてるんだろ？文脈を読めずに関係ない奴に怒ってどうする！！

オススメ！カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆！　〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

>>207
言い方悪かった、受からないわけではない。
ただ特別区（公務員試験全般）の難しさをいまいち把握できてなかったり
勉強不足のせいだろうけどね

国１が全般的に易化。

今年は国２も合格ライン上昇か？

合格者増により倍率は着実に下がってきてるからな

難しい問題で平均点低いのと、
簡単な問題で平均点高いの、
どっちがいいと思う？

>>214
俺は数的全般苦手だから、
少し難しくて、知識で逃げ切れる形がベスト。

どれだけ間違うかの問題より、
どれだけ取れるかの方が好き。

国2の問題って、もう作成されてますよね？

>>216
たぶんね。
でも、国１の影響を一概に受けるとは言えないと思う。

今回の易化は試験早まった分、東大の新卒を救おうという応急措置菜なだけだと思うし。

>>217
そんなことしなくても東大なら対応できるぜ。
国１の優しい傾向は去年から

>>218
そうかもね

国２受験生がんばれー。今年も猛暑になりそうな感じだけど、
暑さに負けずに、官庁訪問がんばれー。
余計だけど、おいらの官庁訪問戦歴は、1勝5敗。がけっぷちだったよ。やっぱり順位とか
点数うんぬんより、面接次第でいくつでも内定が取れると思う。辛うじて１勝のおいらが
言っても、説得力無いけど・・・。まぁ、ともかく、体調管理に気をくばってがんばってください。

去年の教養解いてみたんだけど数処がわけわかんなくて
知識が楽だと感じた。

>>220
順位とか点数はあっちもわかってるんですが・・・？

>>222
一次合格後の時点では官庁サイドは点数はわからない説が有力。

>>222
点数や順位なんか全く関係ないよ。
そこそこ上位合格したけど10数件面接逝ってやっと1つ引っかかった。

さあ、国１が一通り終わったとこで、またこのスレが盛り上がるころかな。

今日受けた感じでは行政法はもうちっと鍛えないとな。

>>223
うちの官庁は一次の点数で明らかに合格が
無理っぽいやつには無い内定のみだし。
そして点数の高いのしかとらんよ・・・・・

>>226
うーん、去年の感じでは、省庁サイドから
雑談で「何点？」とかきかれたという意見もあったんですが・・・

うーん、でも、合格がムリッぽいやつに内々出すんですか？

無駄じゃん！

だから内々定と内定は雲泥の差だと言うんですよ。
内定もらって落ちる香具師は基本的にいないでしょ

>>228
俺、去年、４０後半で２次落ちしたんですけど、
（２つ内内定）

向こうサイドからすれば、
（まあ、憂かったらもうけもんかな）って感じだったんでしょうね（ｗ

俺は霞ヶ関のかませ犬じゃなーい！

一次通る以上、可能性はある。

でもやっぱ無理っぽいのは無理じゃない(;´д｀)
人材確保のためにも内々定出してある程度捕まえないと
人気官庁にもっていかれちゃうしね

うーん。予備校でも点数はもれてない説が有力みたいですけど
ID:4AB++Hjuさんのような現場の人から
「わかってるよ」と言われたら反論はできませんねえ（ｗ

、まあ。頑張ります。

でも人材流出はあるだろうねぇ。
内定決まったら、内定くれたところに
もう活動するなって言われるよね？

女子で国２省採用って人生において勝ち組み？
大手の会社に入って、いい男捕まえさっさと退社のほうがいい？

【２００４年度文系就職偏差値ランキング】

７４　経産省
７３　財務省、外務省、総務省(旧自治省系)、日本銀行
７２　警察庁、
７１　金融庁、GS、ﾓﾙｽﾀ、BCG、McK
７０　国土交通省、防衛庁、厚生労働省、野村IB、JPﾓﾙｶﾞﾝ、ﾄﾞｲﾂ銀行
６９　政策銀、国際銀、、電通、日ﾃﾚ、ﾌｼﾞ、日興ｼﾃｨ、ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ、ﾍﾞｲﾝ
６８　他省庁、東京三菱、東京海上、NHK、三菱商事、ﾒﾘﾙ、TBS、ﾃﾚ朝、
　　　朝日、講談社、博報堂、三菱地所、ｼﾃｨ、JR東海
６７　東京都、ｿﾆｰ、ﾄﾖﾀ、東電、大和SMBC、三菱信託、三井不動産、農中、NRI(SE以外)、
　　　集英社、小学館、読売、日経、郵政公社、三井物産、ﾃﾚ東、NTT東西
６６　日本生命、関電、東京ｶﾞｽ、住友商事、SCE、SME、日本郵船、P&G、JR東日本
６５　SMBC、花王、ｷﾔﾉﾝ、富士ﾌｲﾙﾑ、ﾘｸﾙｰﾄ、商船三井、味の素、毎日、
　　　日経BP、三菱重工、日航、全日空、中電、JICA、NTTｺﾑ
６４　産経、共同通信社、住友信託、JR西日本、NTTﾄﾞｺﾓ、伊藤忠、
　　　大阪ｶﾞｽ、新日本石油、資生堂、ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ、松下電器、武田薬品
６３　野村證券、損じゃ、ＭＳ海上、信金中金、旭化成、旭硝子、ｼｬｰﾌﾟ、ﾎﾝﾀﾞ、ADK、
　　　新日鐵、三菱倉庫、HP 、NTTﾃﾞｰﾀ、日本IBM、ｱｸｾﾝﾁｭｱ
６２　地方上級、みずほ、UFJ、東急ｴｰｼﾞｪﾝｼｰ、松下電工、第一生命、ﾘｺｰ、
　　　ｻﾝﾄﾘｰ、NRI(SE)、ｵﾗｸﾙ、SAP、ﾌﾞﾗｸｽﾄﾝ
６１　みずほ信託、UFJ信託、日本ﾕﾆｼｽ、日立製作所､NEC、石川播磨重工、JFE、丸紅、
　　　JCB、ｻﾝﾖｰ、ﾆｺﾝ、商工中金、凸版印刷、KDDI
６０　国2、出光興産、日通、富士通、三菱電機、東芝、大日本印刷

お前ら、偏差値60だぞ！

>>233
女子だったら県庁、特別区、市役所がいいだろ。
国２は転勤があるんだぞ。女がしかも、ＯＬレベルがするような窓口仕事
の為に、あちこち転勤するなんて聞いた事が無いぞ。
ちなみに、刻２には女は結婚したらやめなくてはいけない暗黙のルールがある
官庁もあるから、気をつけろ。

ｲﾔ60なら充分ｽﾖ

国一と国二の問題って刻二のほうが難しいんだよね？
国一今年５３点だったら、国二なんて夢ですか？

まじで？？
省庁でも女性に色々仕事をやらせ始めたみたいなことを聞いたんだが・・・。
やりがいのない仕事で給料安いのやだな。
私は今２２歳だけど、５５くらいまで働いて退職金いっぱい欲しかったんだが・・
やめなきゃいけないんじゃ、忙しい会社入って２０代のうちいい給料もらった
ほうがいいのかな。

林野庁って６８なのか？

女性で国２本省採用ってつらくないか？

でも、家族を養っていけるだけの給料は一応もらえるんだから、
一般企業の人とかと結婚して、共働きすれば生活には困らんと思うのだが・・・。
いじでもやめない意思をもてばよいの？

こう言っちゃうと時代錯誤も甚だしいと批判されそうだが、やっぱり
女の幸せは子供生んでなんぼのもんだと思う。いくらキャリアウーマン
になって仕事バリバリやってても定年後一人身になるようじゃ不幸だと
思う。国�U本省に入る女が皆結婚出来ないと言うつもりは毛頭ない。
ただ、やはり大手民間入ってお茶汲みしながら化粧ファッションに全力
尽くして良い男にぶりっ子しまくってるＯＬ達には女の魅力で敵わない
と思う。男から見た女の魅力って所詮外見と若さが大部分を占めるからね。
本省でバリバリ仕事してると外見磨く時間がＯＬより取れず遅れを取って
良い男は気づいたらみんなそういうチャラチャラしたＯＬに取られてるって
風になる気がする。本省で地位もつきはじめるとなまじ普通の男じゃ納得
出来なくて更に結婚が遅れ、年を取れば更に男のレベル下げざるをえず・・・
って悪循環に陥る予感。

>>242
がいいこといった！
けど、改行のスキルみにつけよう。

男のレベルか・・・。とりあえず一家を支えていけるくらいの給料を
私が稼げるなら、だんなさまは夢があって優しくて子供好きくらいの
理想だけなんだけど。本省で２種採用で女でも実力あれば出世できる
のかな。どうおもいますか？＞２４２

実力あるなら一種を目指しなよ。

行政と技術じゃどっちが難しい？一応、電気で受ける予定なんだが。。。

>>244
242ではないが、女が働いて男が家庭に居るってのもアリだと思うけどね。
個人的には。ただ現実には世間体もあるしかなり無理があるかな。
少なくともタテマエ上は酷II本省だろうとなんだろうと出世出来るはずなんだが・・・

２４２の言うとおりだな
一般的に民間だとかわいい・綺麗な女がいて、公務員女はブスが多いと言われる　公務員板だとその辺のスレッドもあるし

>>235
女はｹｺｰﾝしたら辞めなきゃならないってホント？
私、国２志望なんだけど･･･（理系で地方は受験するところが無いに等しい）。
既卒なので民間は厳しいんだけど、公務員もダメなのかな（鬱。

>>244
仕事＝幸せなら俺とは価値観が全く違うから何も言えないが
結婚＝幸せと思うなら、可能な限り良い男と結婚したがるの
が女ってものじゃない？女って基本的に皆高望みじゃん。
そういう意味で本省勤務だといい男捕まえるには不利じゃない
かな〜って思ってレスしたまでです。

正直、男の俺から言わせてもらえば
女の子は無理して就職しなくても、民間行くなりバイトするなりしながら
結婚相手を探せばいいじゃん　と思うんだけど。

こういう考えはいかんのかな？

じゃあ、もし本省に２種採用でかわいい子が入っても、やっぱり
民間のＯＬのほうがいいっておもうの？別に私がかわいいって
わけじゃないけど、公務員予備校通ってる女の子達は、純粋そうな
かわいいこがいっぱいいるよ。男の人達は・・・覇気がないなって
おもう。。ごめんなさいね。

国�T全部で4割でした。国�Uやばいかな？？

>>252のカキコを読んで確信した。
ID:BL5FEuQ+は、仮に一次に受かったとしても
人物試験で落とされる。

初歩的な質問で悪いんだけど国�Tで１次通ると国�Uを受ける
上で何か得すんの？

>>254
何で？

結婚しても仕事やめずに、っていうならそういうことを
理解してくれる相手じゃないとね

>>255
得しないと思うけど

>>1-253
国1何点でしたか？そして普段の国2模試の成績はどれくらいですか？

>>256
主観でものを語る
独善的で協調性にかけるきらいがある

酷一(法律職)
教養 ２２点
専門 ２３点

前日行われた大原模試(地上)
教養 １６点
専門 １９点

Why？って気分。。

>>260
もまいならＬＥＣ国2模試50点レベルだな？あたてるだろ

>>260
模試の問題って難しいよ。
漏れも東アカの地上模試は4割くらいで鬱になったが、
国�T本番は5割超えたし。

国1理工4
41/85で死亡。
3週間勉強ではさすがに無理があった。
国2の勉強再開します。

それにしても宮廷院のヤシはものすごいね。
60以上ばっかりだな。
私大学部既卒の漏れとは頭の次元が違う。

去年国１と国２を両方受けた人、両方の教養の点を教えてくれません？
今からどれぐらいのびるかの目安にしたい。

>>234
文系６３の「損じゃ」って、何？

>>261
LEC国税模試
教養 ２４点
専門 ２２点

ですがなにか？
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ､ｼﾆﾀｲ･･･

誰か教えて〜

>>266
国2模試の結果は？国税ならそれくらいだろう。俺にはわかる

>>268
東アカの酷２(3月ぐらいに受けたやつ)なら、
教養 19点
専門 32点

来週TACで行われる刻２を受けるけど。

覇気ないっていったって、別に２５４のこと指してないんですけど・・・。
私も、先に公務員目指す女はルックスレベル低いって言っていわれてるんだから。
言った並のこと言われても気分悪くしないで。だって男の人たち寝てたり貧乏
ゆすりしてたり、途中で教室でてっちゃったりするんだもん。
本当になりたいの？っておもっちゃっただけ。そういう人たちが目立つだけで
中には本気で頑張りたい人たちもいるんだもんね。その面ではごめんなさい。

何でこの期においてルックスの話になってるのやら・・・

わかんないけど・・・要は女はどんな職についても外見で人生きまり、男は職で人生きまる。
って流れなのかね。社会学今、フェミニズムのＷ問解いてるところ。
フェミニズムの風省庁にふきあれろー！！さぁ勉強しよっ。

＞＞２７０
専門１時間半で出ましたが、一次は通りそうですが何か？

とりあえずオッパイでかいのは点数アップだ

もう、今の時期みんなボーダーくらいの点は取れるよね。
やっぱりこれからが本当の勝負だな。
４０点を５０点にするのはそれほど難しくないが・・。
５０点を５５点にするのは、死ぬほど大変だ。

>>275
そんなことはうけてみなけりゃわかんねえよ（ｗ

>>270
おまけ

読解力もなし

模試で40点のオレが、総合64点（２次含む）でフィニッシュでした。
マジ受けてみないとわかんないよ。

ＩＤが「こいおりゃあ」になってる。

小川直也か俺は（ｗ

国�T行政職受けてみたんですが教養２５、専門２９　計５４一次落ち決定。
全くの独学でやってるので本当に国�Uが受かるのか不安でたまりません。

漏れの前の女は、すぐに出て行ったぞ。
男の方が絶対数多いんだから、出て行く数も多くて当たり前〜。

>>278
そんなもんだよね。
昨日、国１受けた香具師は、本番がそれなりにやりやすい問題になってることに気づいたはず。

・・・楽観視はできないが。

>>280
去年高得点二次落ち（５７点関東あぼーん）
の俺が今回の国1は５５点。

あんたは受かる、大丈夫。

Ｈ本はいいよね。

レジェメも、ちゃんと前日とかまでしっかり研究した
問題もって来てくれるし。
切羽詰ってはいるんだろうけど、計算とかは細かく書いてくれるしね。

実力はあるのかもしれんけど、生徒への対応がいまいち
（馬鹿にしてやがる）Ｔ橋とは大違い。

なんてことだ。初めて誤爆しますた、すまん。

専門９割とか８割余裕とか言ってるけど
意外と出来たと思っている問題でも結構勘違いや
試験会場での独特のミスやなんかで８割取れたら上出来の部類に入ると思う！
特に裁事は問題集とかでも出てこないし、解答速報もないから
実際間違っているのに出来たと思い込んでいる人が結構多い。
後、司法組よりやっぱり公務員専門組の方が圧倒的に多いわけだし、
タダだから記念受験組、準備不足の現役生が多いから
ちゃんと準備して受ける受験生は実際には少ないと思う。
公務員組だって国�U、地上組は民法、刑法、自然科学苦手な人が多いわけだしさ。
あんま、煽りは気にしないほうがいいよ！
そもそも、司法組だってあやしいもんだ！
司法試験の予備校に行ってるだけで実力はなくても司法組と呼ばれるんだから。
やっぱり、裁事専願が一番有利だ！

なぜエロ本が・・・
と思ったが誤爆だったか

上
書き込むスレ間違えた・・・
すまん！

>>286
あなたは祭事スレへの誤爆？？？

>>287
レックの先生の名前なのよ。

いやあ、２ちゃんやり始めて２年になるけど、
誤爆は初めて。
疲れてるなあ・・・

本当失礼しました！

>>284
おもろい誤爆じゃねーか。
俺もエロ本かと思た。

今年はもう間に合わん。
来年にかける。
俺、病院が好きだから（理由はない）病院事務で働きたい。
御惨家っていわれても、俺は病院が好きなんだ！
だから、病院で働きたいんだ！
それはさておき、男の病院事務って、最強な気がする。
だって、民間だと病院事務は女って決まっているようなもので
さらに採用もなかなかない。
同じ職業で、価値に公務員と民間でこんなに差があるのは
病院事務だと思う。

おはよう、ムンムン公務員専門学校の生徒たち。
今日は９時におきたよ。
もう少し早くおきたいな。

あ、ごめん別のスレに書いた。

なんで最近、このスレ誤爆多いんだ？？？

なんでみなさんは酷�Tそんなに出来てるんですか？？
酷�U志望ですよね？
当方は申し込んだが、怖くて逝けなかった弱い生き物。。。
酷�Tでみんな５０点越えてるじゃん。
レックの酷�U模試で５０点くらいの当方は受かる見込みなし。
一年目はムズイかな。

国１で４９とった俺は、
村役場は合格ラインか？

誤爆ブームなのか？

>>296
　国1といえども基礎ができてれば悪問が少なかったり
国2的出題傾向になってれば点数は上がる。

>>292
　国2で願書だしてるなら一応受けて、国立病院回れ。

　それと、全国の公立病院の採用情報を探せ。
　今年の1月でも福岡県で中級程度の試験があった。
　漏れは二次面接で確固たる志望動機が言えずに落ちたが、あんたなら受かっただろう。

　親に手を回して情報を聞き出せ。それくらいのツテを頼ってもなりたい情熱があるなら許されるさ。

　ごめん、ひかる氏の親族が病院経営してるとか言う意味不明な勘違いしてしまった・・・

ゐ獣淫ひかる？

＞＞２９７
村役場なんて国�Uよりムズイヨ

村役場マンセ〜。

テレビでやってたが、過疎化の進む山間の小さな村役場で、その村の
観光課だか、地域活性課の人のアイデアがたちまちヒットしてその村に
年商１２億くらいの商売をもたらした。村人はその人を信頼し、その人が
何十年も自分たちに努力してくれた事を感謝していた。
その人は村役場を辞めて、会社を興した。村民はモチロンその会社としか取引を
せず（この辺りが田舎の義理人情なのか）その人の年収も１億円くらいらしい。
こういう地元密着型ゆえの大成功もあるよね。

今日の予定
経済マクロ終わらせる
経営学　1単元
以上

あれ？　間違えた

>>296
レックでそれだけ取れてたら余裕だよ。

むしろ、煽りと間違われる。

そもそもあの模試、５０前半で成績優秀者じゃん。
５０前半なんて本番は合格最低点ぐらいだよ。

成績優秀者だけが受かるんじゃないんだしね。

あなたの弱点はむしろ、難しいものに挑戦しようとしようとしなかった
「弱気な」姿勢かも（ｗ

でも、受かる。大丈夫。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>304
その村はなんか危険な気がするが…

>>307
煽りじゃないです。
別スレでレックの判定が叩かれていたので。
それプラスここにきている人の酷�Tの点数。。。
やはり、当方は弱い生き物ですた。

>>309
まあ、危険な村というか閉鎖的な村だからこそ、村役人は絶対！！
とか思って指示どおりにうごいてくれるんだろうな。
ある意味村役場もいいと思ったね。

>>310
あおりじゃないのはわかってるよ。

神経質そうだね（ｗ
自信を持った態度で官庁訪問は臨もうね。

そろそろ出願者数出るかな。

国１が減った一方で、この試験に全てをかける輩が出たりして、
倍率上がりそうね。

・・・俺も後がないが。

不景気、公債のGDP比も悪くなって
公務員もこの数年間で良さが半減してるからね・・・

現役世代の現象に伴い今後は採用数減るのが当然。

いつか合格するっていうならなるべく早いに越したこと無い

過去ログ発見
国�Uスレッドー参ー
http://school.2ch.net/govexam/kako/1025/10250/1025053304.html

国２って。俺から見ると難しく感じる。
まあ、専門科目選択できるのはありがたいが・・。

おまいら、今日の産経朝刊で京大の西村和雄が正論で公務員試験制度批判してまつ。
以下論点
・国Iの受験者減は日程に加え、官庁に対する国民の信頼が低下したことも一因
・大学生の学力低下と受験者減により公務員の質が今後さらに低下する。
・採用後の身分保証と仕事の内容が問われなくなるのが問題
・小さな仕事で失敗をした人が国政を左右する仕事を任せられる（例：ノモンハン事件）
・年齢制限撤廃により離職した優秀な人が才能を活かすことができ、採用者の質向上。
・合格歴を残し、大学卒業後や民間に勤めてから公務員になることが出来るようにしろ。

＞国Iの受験者減は日程に加え、官庁に対する国民の信頼が低下したことも一因
国民の信頼低下と受験者減を強引に結び付けてる。根拠が曖昧。
だいたい、国�T受かる気概があるやつは俺が日本を動かしてやるぜ！ってくらい
に考えてる人が多いから、信頼低下したなら俺が立て直してやる！って思う奴が
いても信頼低下したから官僚になるのやめよ〜とか思うような奴ははなから国�T
受けない。

＞大学生の学力低下と受験者減により公務員の質が今後さらに低下する。
多少大学生のレベルが下がったとしてもこの不景気が続く以上公務員人気も続く。
試験が難化してる以上、ある程度優秀な人間じゃないと昔と違って採用されない。
高度経済成長期、バブル期に採用された人間が現在の公務員数の大半を占めている。
その時代に入った連中より比較にならないくらい難しい試験くぐり抜けて採用され
る人が今後増えていくのに何故レベルが下がるといいきれるのか？まるで根拠無し。

＞採用後の身分保証と仕事の内容が問われなくなるのが問題
懲戒処分の規定もあるし、100％保証されてる訳ではない。民間に比べて相対的に
安定してるに過ぎない。内容が問われないのが問題←意味が良く解らん。

＞小さな仕事で失敗をした人が国政を左右する仕事を任せられる（例：ノモンハン事件）
人は失敗を重ねて反省して成長していく生き物である。国政を任される人間にはどんな
些細なミスも許されないのなら、国政を任せられる人間がいずれ１人もいなくなってしまう。
重大なミスならまだしも小さなミスでその人の仕事に対する全能力を否定するようなこの
発言はまったくの妄言である。だいたいノモンハンなんて戦前の話やないか。

＞年齢制限撤廃により離職した優秀な人が才能を活かすことができ、採用者の質向上。
＞合格歴を残し、大学卒業後や民間に勤めてから公務員になることが出来るようにしろ。
これらはまったくその通り。幅広い人材を求めやすくすることには賛成。

問題なのは組織防衛と国益がごっちゃになることだなぁ＞ノモンハン

http://homepage.mac.com/hitomi18/

休憩ついでにノモンハンの件。

過去には、このような人事制度がもたらした失敗が少なくない。典型的なものに
旧陸軍の辻政信の処遇がある。ノモンハン事件当時、関東軍の参謀だった辻は、
陸軍本部を無視して、独断でモンゴル・ソ連軍を攻撃し、関東軍の一個師団を
ほぼ壊滅させた。しかし、責任を問われることなく、陸軍の参謀本部に戻り、
太平洋戦争では、相次ぐ無謀な作戦で、日本人の命を犠牲にしたのである。

>>318
>国民の信頼低下と受験者減を強引に結び付けてる。根拠が曖昧。
>だいたい、国�T受かる気概があるやつは俺が日本を動かしてやるぜ！ってくらい
>に考えてる人が多いから、信頼低下したなら俺が立て直してやる！って思う奴が
>いても信頼低下したから官僚になるのやめよ〜とか思うような奴ははなから国�T
>受けない。

確かにそういう風に考えて、受験してる優秀な人も居てるだろうけど、
「まぁ、何となく受けようか（記念受験）」とか、「民間への就職がうまくいかないから」とかで
受ける人も居た（居る）のも事実でしょ。
そういう人たちの意識っていうのは日程とか信頼とかで変わってくるんじゃない？
「まだ民間の就職活動してるのに公務員試験の対策をする余裕ない」とか
「え？試験日は5月5日？連休中だからやめとこ〜」とかｗ

＞はなから国�T受けない。
　　　　　　　　　　↓
仮に国�T受かっても採用されない。

あと、ノモンハンの辻の件は酷いね。これは「小さな仕事で失敗をした人」
に全く当てはまらないね。取り返しのつかない重大な失敗をした人だね、辻は。

金融恐慌起こした片岡直温大蔵大臣とか
真珠湾攻撃通達電報送ったときにパーティしてて居なかった野村吉三郎日本大使館特使とか

まあ、皆餅着け

日本史スレだな。

そろそろ他の話題にしようぜ。

１１日は国２向け模試がいくつか用意されてるけど、
（タックと東アカだったかな）
皆様はどこ受ける？

俺は・・・三鷹市だい！

この試験の
専門試験の過去問や問題集がまったく見つかりません

やはり埼玉の人事院に行くしかないのですか？

本屋に両方（過去問や問題集）が無いのか、それとも探し方が悪いのか？

>>328
残念ながらないかも。
霞ヶ関とかの政府関係書類なんたらセンターみたいのがあるから、
そこにはあるかもしれんけど。

答えはないはず。

このまえ、政府刊行物サービスセンターに問い合わせたら、
毎年発行してた人事院月報の増刊も今年から発行しないんだってさ。

おそらく去年から試験問題持ち帰りがOKになったからだろうけど・・・。

国家II種採用試験専門委員（敬称略）
東京都立大学助教授 大杉　　覚
塾大学教授 金谷　展雄
総務省人事・恩給局総務事務官 木藤　　茂
東京大学教授 古城　佳子
日本大学教授 関谷喜三郎
法務省東京法務局法務事務官 田中　　普
文部科学省大臣官房文部科学事務官 常盤木祐一
東京都立大学教授 長瀬　勝彦
内閣府経済社会総合研究所内閣府事務官 中田　一良
立教大学教授 野澤　正充
財務省関税局財務事務官 福田　　誠
国際基督教大学教授 マイケル・J・クラインドル
東京都立大学教授 松本　　康
会計検査院事務総長官房会計検査院事務官 山口　　亨



今年はどの科目が難化しますか？

政治学は難しいか？

>>321
　辻ーんは最終的に戦犯に問われる事無く（「ジャングルで潜伏）国会議員となり
またジャングルへと消えたわけだが・・・ノモンハンは損耗率においてはソ連と対等だったと言う
新説、正確にはKGBが隠していた資料が見つかってるね。

　つーか、ノモンハンの最大の問題は、辻ーんみたいな最強のラスボスを処分しないで
現地責任者を処刑して、しかも戦訓を活かさなかったことやね。

>>324
　酔いつぶれてた日本大使館員とか。
　野村は体退役海軍中将だったかな？だから事態を把握はしていたと思うぞ。
>>328
　国会図書館へ行くしかないのかもな・・・

331では誰が何の専門家なのかがさっぱりだよ（ｗ

少なくとも文学部の俺には知らない人ばっか（ｗ
こういうときこそ、法学部、経済学部のやつ、
調べてよ。

一つ、俺の今年の予想、
江上波夫という有名な歴史学者（山川の世界史の教科書書いてる人）
が最近死んだので、世界史は騎馬民族か、東洋史の総合問題が出る



・・・と、言ってみるテスト。

試験って官僚がたくさん作ってるんだな
てっきり大学教授ばっかりかと思ってた

>>335
論文の採点なんかも役人がしてそうだよね

採点外部に任せちゃまずいだろ、そりゃ

aho

boke

>>338,339
もう少し、ましなレスできんか？

酷�Uの申込者数などの情報はいつごろ分かるか知っている
ヤシいる？

さてＴＡＣ模試いくべ

ｽﾏﾝ　今日はLEC地上だ

さらにスマン東アカの国２だｗ

萌

あげ

国際関係は、20日間シリーズで、対応できるかな？
甘いか・・・。

>>347
基本としてはそれでいいみたいだよ。
オレもいまからやろうか迷い中

20日間シリーズって
どういった科目でどの程度、
対応できるものなんですか？
特に一般教養について、親切な誰か教えてくださいまし。

国家２種、資源工学の専門問題について質問

↓はどんな問題なのですか？

数学，物理
地質・岩石・鉱物・鉱床，
資源探査，岩石力学
採鉱（採炭，採油を含む）
選鉱（精錬加工を含む）・資源リサイクリング
環境（大気・水・地質）
資源エネルギー事情

国２なんだかんだで一ヶ月半だな。
まだ伸びると言えば伸びるが、のこり一ヶ月は
空回りとかすでにやったとこの弱点補強ですぐに時間なくなるよな。

6/1のW国２とか受けて凹みたくないしどうしよう・・・・

科学はアミノ酸、たんぱく質
生物は燃焼系
歴史はイスラム史

静かになったな・・・
あれか？もう余裕なくてｲｯﾊﾟｲｯﾊﾟｲか？ｗ

来年もここの住人になるんだし、今の時期くらい来なくても
いいのかもしれないなぁｗｗ

北海道行政ボーダーあがるっぽ・・・

たぶんスレタイが普通すぎだからだと思う

行政四国去年の１次ボーダー４５点だったから今年は採用増だから44点ぐらいで通るでしょうか？

http://endou.kir.jp/2/index2.html

一次に受かってもそれじゃ二次に落ちるよ。

【4:73】【同じ鯖の仲】公務員試験板でｺﾃﾊﾝが被害！！！
1 名前：大学への名無しさん 03/05/14 05:14 ID:88v/oVsQ
みなさん、こんにちは。おせわになっております。
私は公務員試験板のコテハン「ひかる」と申します。
実は、このたび板の自治委員会関係者から、私怨をもたれ問答無用に削除されます。
また、私に対し、差別的扱いをし、人権を著しく犯し
逆者で無実の私に対し、しつこく攻撃をしてきます。
このようなことが許されていいのでしょうか？
みなさん、どうかお願いです。私に、力をお貸しください。
私はコテハンとして、公務員試験板における自治厨の独裁を
阻止して、住人が安心して利用できるよう、よい方向にもって逝きたいと願っております。
私は、人権侵害に対し、断固抵抗する所存であります。
私に賛同してくださる方、よろしければ、少しでも力になってください。
この板の自治委員会の方、また住人の方、板を関係が少なく
申し訳ありません。ただ、私はこの板で、名無しとして常連であり
日ごろからお世話になっているので、藁にもすがる思いで
この板まで援軍をもとめてきたのです。どうか、削除しないでください。
板の住人には、決してご迷惑などおかけしません。
一人でも多く、味方になってくださる方が増えることを祈ります。
何か、不明な点がありましたら、ご遠慮なく、質問してください。
なるべく誠意のある答えを心がけます。それでは、よろしくお願いします。
長文ごめんなさい。この板の関係者、住人の方たちに幸せがありますように！

>>358
１次ボーダーでも２次受かってる人はいるよ。去年実証ずみ。

>>360
おいおい・・・
ボーダー大きくクリアしたほうがいいことは今さら言うことでもないだろ。
一次ボーダーで二次受かる人も「いないわけでない」ってだけだ

去年関東一次50、最終62で1700番台だったな。ケツから四百人ぐらい。

東海は今年こそボーダー上がるんだろうか・・・

>>359
　約３０板同時多発テロ

３６４訂正
　72板同時多発テロ

凄いな。公務員試験板発同時多発テロか・・・

コテハンなんてなるもんじゃないな。

365訂正
　７４板75スレ同時多発テロ
（半角かな板・半角ニ次元板への侵攻、及び、この板で１スレ増えた為）
　採用されて未来がきらきら「ひかる」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052881902/13
　初代ダレチリョが降臨

　以後、自治スレに移動します。スレ違い失礼しました。

ダレチリョ・・・一人じゃなかったのか。

>>369
　二代目＝パスラのひろし
　三代目？＝ムンムン

このスレは伝統あるスレだからコテハンねたは他へ行け

近畿では今年また人が減らされるし・・・
辛いっす

辻清明とか微妙な肢出してきた行政学コワイ。。。

オイ辻は基本だＹＯ！

詳しいことは知らないんだが
有事法制でなんか新しい組織ができるらしいが
それで国２の採用数増えないかな？

スクラップｱﾝﾄﾞビルドじゃー

あー、そうか
と思いつつ増員ｷﾎﾞﾝ

スクラップ＆ビルド、かつ少子化と効率化のため
増員は決してない。

採用予定者数増えてなかったっけ？

増えたけど有事法制のとは関係ないと思う

辞めていく人の方が多いから総員では増えてはいないの。

酷にすら受かるか…ﾔｳﾞｧｲ

大学の独立法人化で２種の募集も減少？

国大は今年も国２から採用だよ。

大学は来年からは採用しないような気がする。崖のほとりにいる気分。

今さら大学かぁ？て気も。
20〜30年後に公務員としての地位を保証されるか疑問

宮廷あたりならいいけど、駅弁国立なんか…

崖っ淵のやつは三十年くびにならなければいいんだ。
難しく考えるな

10年で公務員でなくなり共済年金もなかったり・・・・・・

DQN企業いくよりマシ。

勘違いしてる人がいるので一言。

オ　マ　エ　ラ　大　学　入　れ　ば 非　公　務　員

来年からオレモナー！

>>387
　大学院大学は？

小論文もうどうしよう。俺より遥かにDQN なやつがB評価貰ってんの見てると、俺ってなんて頭悪いのかって思うよ。 提出以前に書けないです。 ﾀｽｹﾃ

　　　（●´ー｀●）/　＜先生！こんなのがありました！
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku01.html
http://togoshi.ginza.st/zenkaku/index.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku04.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku10.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku07.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku08.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku05.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku03.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku06.html
http://togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku02.html
http://www.togoshi.ginza.st/hankaku/hankaku09.html

何か今月号のジャーナル見たら知り合いがのっててビックシビックシ

今年、国２落ちて来年挑戦すると不利ですか？
たしか、来年試験制度が変わるとか変わらないとかで新卒、若年有利説を聞いたことあるけど

初耳

なんか来年からは採用試験は内閣府の別の組織が行うとか。組織の事はよく分からんけど。
人事院は合格者増に反対してるわけだから、高齢者に優しいけど、他の機関が行うようになれば、合格者は増えるわね。
今年、高齢者は受からなかったら厳しいんじゃない？

＞人事院は合格者増に反対してるわけだから

これって国１のことでしょ？

400get

>>399
全体（１＆２種）でに決まってる。

小論文そろそろやらんとナー
一般知能とかで手一杯なのに・・

>>398
　再来年度あら内閣官房か総務省管轄になるんだっけ？

リソナ銀行、大リストラで金融庁大増員です。
採用が増えますよ
あなた達はなんてラッキーな時代に生まれたんだろう

>>404
やっほーーーーーー！！

なんで増えるんでつか？

りそなの行員って公務員になるの？

>>407
なわけねえだろ（ＡＡ略

りそな銀行社員は２種扱いになるのかな？

じゃんじゃん国有化しようぜぇ
次はダイエー

国営じゃないよ、国有化よ。
公務員が働く場所にはならんよ・・・・・

日本人は全員を公務員にすればいいー

社会主義国化かよ・・・・

正直社会主義マンセー

フランスは、労働者の１５％が公務員、とテキストに出てたな。
それくらいになれば、試験もこんなにきつくはなかろうに

民間あるから公務員の給料があるんだぜ。
誰に税金納めてもらうんだよ？？？

将軍様の国は何割が公務員ですか？

あそこ面白いよなあ
人口1000万とかそこらで軍隊が100万人とか言ってなかったかぁ？
国家予算が日本円で400億とか･･･

>>415
フランスって国営企業多くない？エールフランスも。
てことはスッチーも公務員？
↓↓↓
仏国営企業：民営化方針に抗議し公務員がデモ
フランスは主要先進国の中でも就業人口に占める公務員比率が
トップクラスの「公務員大国」。
９５年末には第２次ジュペ保守内閣の年金改正案に反対する
公共部門労組が約４週間に及ぶ全国ストを展開し、都市機能がマヒした。

>>416
公的資金注入しなきゃならんような会社は、公務員の給料払ってもらうどころか減らすので、要らない。
それだったら国の管理で利益出していった方が良い。

次はミズホ

金融庁増員しねーかなぁ

>>420
国の管理で利益出るわけないだろｗ
そんなのとっくのとうにわかっている。

社会主義って発言に対する発言だ。
それ踏まえて言ってくれ。

内定がないから受けます。
試験はいつでつか？？アホでもうかるらしいから行けるかもしれん。

アホで受かるのなら予備校の存在意義がわからんよな？>>422

>>422
東大生なたまだその発言は許そう。

早計はこの時期内定ないということは相当要領悪いから終わり。
それ以外のやつが今からなら論外。

・・・ところでとっくに願書締め切ってるのご存知？

旧帝法まで行って本当に国２でいいんですか？
ただ願書は締め切ってるんで出してなかったら受けれないですね。
今からなら郵政外務は願書間に合いますよ。
頑張ってください。

スマソ、あの国の人口は2283万人だった

総計で刻２ですがなにか？

>416
所得税の占める割合を考えれば、
公務員の比率が多少高くても、大して問題はない。

あと、公務員も税金払ってるのだが

なんで国�Tじゃなくて国�Uなの？

１種受からないからに決まってるだろ。
仮に受かっても半分以下しか採用されないんだよ。

公務員が払った税金で自分たちの給料が払われる。
公務員は国民の福祉に限らず金銭で利潤出すようにならないといけない。

それくらいわからないなら公務員にならんでくれよ・・・・

国２のボーダーわだいたい何点くらいですか？

>>432
地域によって違う。４７〜５３点ぐらい。専門は傾斜がある模様。

今からどんなに頑張ったって無理だよ。

早計は２種にも来る時代だよな。
（学部は片寄ってるのかもしれんけど）

春のさいたま新都心の説明会でも、出席リスト見ると、結構いた、

>>434
くやしいけれど、偶然受かる香具師は毎年いる。
受かれば、偶然でもなんでも勝ち。鬱

>>435
そりゃ１種受かっても採用されない可能性が高いからな

早計ったって人は多い。
当然就職できない奴も多い。ついでに、民間がヤヴァイってのは、
そのクラスになると逆に良く解ったりする。
よって、国II、地上マンセー！となる。

ところで、公務員数の話が出てたが、
この狭い国土で労働者の１０％が土建業、
って言う訳の分からない現状見ると、フランスの方がマシだと思う

国２傾向変わったら怖いなぁ。
国１・裁事と変わっているだけにしっかり対策してこっと・・・・

>>439
何が起こるかわからないよね。
専門に関しては科目の準備が多いにこしたことはない。

憲法・・・楢崎
行政法・・・小野
経済理論・・・秋田
政治学・・・中田（英）
行政学・・・中田（浩）
社会学・・・稲本
あたりは先発まず確定

あとはスーパーサブが
財政学・経済政策・・・三都主
国際関係・・・中村
経済史・経済事情・・・中山
経営学・・・小笠原


で、まずないのが
民法・・・カズ
英語（基礎）・・・城
英語（一般）・・・前園

と、いったとこだ。俺は。

某ｽﾚの「国IIは六科目で充分か否か論争」を見てると藁。
論争してないで勉強すりゃいいのに・・・とかｵﾓﾀ

６科目だと政治学みたいな難易度不安定な科目はなるべく
入れれない。法律２科目、経済原論、財政学、もう一個だけなら
政治学・行政学・社会学もありだろうけど、これらから2科目とると
両方死んだときは厳しくなる。

地上併願なら７〜８科目用意できると思うから
メイン６、安定４点のレベルでいいので２科目。

裁事は裁事のみの傾向であって欲しい・・・
問題見せてもらったがあの傾向は鬼だ・・・・・

総計で刻２です。まんせー

祭事って、難ヵしたの？

知識問題では下線引いてある部分が４〜５箇所くらいあって
それが正しいか？でなく正しいのは何個か？という問題だったり、
数的では一番近い値のものを選べ、とか。

下線部分で一箇所正しいとわかっても他わからないと結局
わかんない。数字代入して検討していく方法は出来ない。
というパターンらしい。

国１、裁事と傾向変わっているんだよねぇ・・・

なるほど、まぐれ当たりの可能性が減るって事か

いや、完全にまぐれあたりを狙うなら今までどおり20%だ！

440に対抗してみる。俺はＦ１ヲタなので。

憲法：フェラーリ
行政法：マクラーレン
経済理論：ルノー
民法：ウィリアムズ
財政学・経済政策：ＢＡＲ
行政学：ザウバー
政治学：ジョーダン
社会学：トヨタ

経営学・経済史経済事情・国際関係・英語２科目はありえない選択。
経済事情、国際関係は他で出るからやるけど、国２では放置。

>>445
裁判所事務官の数的は元々そういう傾向だと聞いた事あるが・・・。
国２の数的は去年ガラリと傾向が変わったから、今年はどうなるんだろ？

>>449
去年みたいな問題でたら、漏れやばいです。

国2と国税の教養で時事系の出題数とその詳細（経済・労働・政治・社会）
ご存じの方いませんか？教えて下さい

>>450
国税は最初の３問が時事（必須）。
あとは社会科学でも時事に絡んだ問題がでる。これは国２も同じ。
大体、社会科学１０問のうち半分は時事ネタだと思われ。国１
がそんな感じだった。いや、国１はもっとあったな。

俺は２年目受験生だけど、今の俺が去年の国２の数的をやっても
半分いくかどうかだね。でも、去年は今となってみれば知識はやさしめ
なので、知識で稼いだ香具師が勝てるって感じだった。

>>451
数的は模試ではまあまあとれてると思うのですが、
去年の問題は厳しすぎです。
数的に限らず単純な難易度の高低ではなく問題傾向によってあうあわないがあるから怖い

時事は国2だと5問程度ですか。じゃあ毎年変わらないみたいですね。参考になりました。
ありがとうございます

あと五週間しかないよ。

おれ去年数的処理で3問しかあわなかったけど。
でも合格したけど。
しかも、かなり上位で。

安心シル。

現職より。

>>454
知識何点だった？
俺、数的三点、文章6点、知識１３点で一次落ち・・・
専門は２７点だった。本当に数的には泣かされた。

本当に数的は得点が計算できないよな・・・
いかに知識で稼ぐかが勝負か。

文章理解が一番計算できない罠。

でも数的で確実に稼がないと点数を計算しにくいだろ。
あのレベルなら努力次第で充分いけるでしょ。

みんな論文対策はどうやってしてる？
このままじゃぶっつけ本番に等しいんだが…

>>454
数処３点ってすごいな。
全部勘マークしても確率的にそのぐらいだろ。１７問だから

>>440
民法、カズいいな（ｗ
テクニックある割には、
スタミナないから、落ち目って感じで。

思考回路使う割りに、パターンで解けない民法って感じかな。

>>459
俺は去年、LECの答練の教養論文例題と模範回答を読み込んだ。
１０数個あるからどれか似たテーマが出る。
去年だと規制緩和と自己責任が当たった。

>>462
そっかやっぱある程度の方向づけと基礎知識はないとヤバイよな。。。
実務教育出版の本買ってみたはいいがもっぱら放置中。
…明日から読むか…
ありがとう。

ぶっつけ本番でも仕方ないのでは？
っていうのも一次突破が微妙な人はそんなことしてる場合じゃないし
よほどお粗末なものしかかけないのなら別だけど、時事の知識あって
なんでもいいから、人生において論文の経験があればいけると思う。

>>449
裁事は出題範囲（科目）も変わった。

国２がもし傾向変わっても、また難易度変わっても
出来ないときはみんな出来ないから>>454みたいなこともあるよ。
気にしないのがいい

確かに傾向激変ならみんな条件は同じだ罠

>>454

四国とか東海ですか？近畿だと数的3点ではまず合格は不可。しかも上位合格
なんてできっこない。
近畿は最低でも数的判断で10点、文章で6点、資料で3点、知識で18点はとらないと合格は厳しいらしいよ。

はぁ？それは最低じゃなくて最高の間違い？

>>466

いや、近畿では最低8割前後の得点を取らないと合格できない
って去年合格した人が言っていた。
実際教養で３７点くらいは必要で、教養専門合わせて７０点
が合格ラインらしい。

近畿の話は近畿スレでやれよ。あそこは特別だよ。

ははは大げさすぎ。教養は２７くらいでいいよ。
ただ専門は３０くらいとっといた方がいいけど。
択一で５５点くらいから合格ライン。

>>468
だまされてるぞー。７０点取ったらトップ合格というよりトップだよ。

>>455
判断推理込みで3点？

>>466
数的判断５点、文章５点、資料解釈０点、知識１４点で近畿合格したが何か？

>>468
教養２４点、専門３２点、計５６点で近畿合格したが何か？

>>473
おめ。専門すごいね

>>473
専門何選択したのか聞きたい。
>>455
いや、全部込みにすると5点。あんまりかわらないけど。

>>475
政治学（７）、行政学（５）、憲法（６）、行政法（６）、民法（４）、
経済原論（４）の合計６科目３２点。

政治学７はすげーなー。俺原論未だに得意でないんで、
多分とらないと思うけど参考にさせてもらいます。ありがとう。
ところで、二択になった時どうやって切ってた？
それにしてもすごい。

近畿ｦﾀうざい

政治学7は正直運かなりあったのでは？
行政法６の方がすごいな。

各科目５取れば３０だからね４が２個あっても２８これぐらいは欲しいところ。

>>477
う〜ん、最初に「こっち！」ってピンってきた方を選んでた気がする。
とにかくあまり深く考えないようにしてた。
あと、「〜の余地はない」「全て〜である」っていう風な、極端な表現が
使われていたら切っていたな。
政治学、行政学ではこの方法がかなり使えたと思うぞい。

>>479
うん、正直言ってかなり運が良かったと思う。
昨年の政治学は漏れが苦手にしていた学説問題全く出なかったし。
政治学だけでなく行政学も、一般常識と「極端表現切り戦法」で殆ど解いて
いた気がする。

去年俺は
憲法５　行政法２　行政学５　民法５　経済５　財政学２の２４点
経済と財政学は満点だと思ったのにな。これだも。
行政法、憲法は他の試験では満点だったのにな。国２行政法は難しすぎ。

政治学勉強かなりしたが、昭和の問題最後に２問くらいあったしょ。
だからとるのやめた。でも４点取れてたな。行政法全然できなかったから
政治学に切り替えればよかったよ。この２点は合否を左右する２点だった。
１次は合格したからね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

行政法はまだいい。民法が異常に難しい気が・・・

age

俺は民法好きだけどな
今年なんとしても国�U受かりたい
１昨年民法６点、去年民法７点。
しかし、１次落ち、近畿。

３年目かよ
３年目って、結構いるもんなの？

政治学７はありえんな・・・・
民法５点以上の方が楽だろｗ

俺は４年目ですが、何か？
てか、中堅くらいの大学で、試験直前に集中しないとこういうことになる。
地上にしろ、近畿では真剣にやらないとなかなか受からない。
近畿諸君は、とにあえず受かりやすいどこかをキープしとくべき。

政治学７点は可

関西ＴＡＣの神、Ｇ原師によると、「近畿国２の目標は５９点。内訳は教養２７点、
専門３２点。教養の中身は、文章理解５点、数的処理８点、知識１４点。」だそうだ。

関東だと、もうちょっと少なくて５５点取れれば、２次でよほどのヘマが無い限り
充分勝てると思われ。教養で半分以上取れるメドがついたら、専門で３０以上目指す
やりかたがベストかなァ？

>>481
ありがとうございます！俺も二択までいって自爆した問題が
多かったので・・・481さんに続けるよう頑張ります。
>>492
去年のような問題だと数的8点すら厳しい・・・
努力した人をあざ笑うような問題だった、マジで。

政治学７点にしてる間に行政学・社会学を６点以上に出来ますねｗ

戦後の日本政治史とかどう対処すりゃいいんだ？
あのレベルに対応できる参考書なぞ見当たらん・・・

国2行政九州はレベル高いのでしょうか？何点くらいいるのだろうか？

漏れは去年無勉で政治学７点やったで。学説や学者の
名前が問われなかったら、教養的な知識半分と、あと
は国語の問題を解くような感じでできそう。

ちなみに英語も７点ですた。こちらも国２用の勉強と
かはせず。しかしその他が…　う〜ん、今年こそ

俺去年数的４点。
政治学６、民法６、行政法６、社会１で１次落ちしたよ。
近畿。

>>497
ネタだな。それくらい取れるなら受かれYO

折り返し地点

国�T法律職合格して、国�Uも受けようと思うんだけど、
何が勉強しやすいか、何が点をとりやすいか教えてけろ。
取り合えず、憲法、行政法、民法は勉強するとして、あと４(３？)科目。

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/opinion.html
↑↑
は〜い、皆さんも朝生のアンケートに投票してくださ〜い！

>>501
英語、あと行政系科目
経済原論ぐらいは出来ればとる。

★大人になってから★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>496
51点。
近畿の次に高い。

民法は難しいな。裁事で専門３７点だけど、二種の問題
やったら４点がやっと。民法の時間を行政系科目に費や
した方が確実に効率がいいと思う。
憲法は３年分やって全部７点。簡単すぎ。憲法は選択す
べき。

３年とか４年目の奴って相当勉強さぼってるな。一日３時間くらいしかやって
ないんじゃない？それなら毎日８時間を１年やる方が効率いいし、楽。

国２なら三ヶ月で受かるでしょ？

>>507
１年目はみんなその位やってるんじゃない？

俺は３ヶ月で１次は受かったけど2次はだめだったな。
二年目は楽でいい。今年の4月から勉強やったが余裕で間に合う。

一年目で半年間一日４時間で受かるのが普通

>>507
私もそう思う。
公務員試験受験に満足しちゃってるんじゃないかな？
そういう私も司法試験受験生という身分に満足してた
時期があったけど。
このままだと駄目だと思って、公務員、民間ともに
挑戦することにしました。
２、３年目の人は警察や自衛隊など受けられるもの
はすべて挑戦すべき。
じゃないと公務員試験落ちスパイラルから脱出できない。

ちなみに卒業してから２、３年たってるともう民間も雇
ってくれない。それは覚悟しておかないと。契約社員し
かほとんどない。

半年間一日４時間か。きついな。俺は半年も勉強できないので
3ヶ月一日８から10時間だな。

地力があれば３ヶ月で十分だろうけど。
大抵の人は半年〜１年掛けて準備するんじゃないの？
それで本番で微妙にコケて２年目突入。
２年目は筆記はＯＫだけど、面接であぼん。３年目突入・・・。

それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
３点ぐらい取れるんですけど。
毎日新聞よんでいれば間違いっぽいのが直感で
判断できる。

>>515
あんた司法試験の勉強してんだろ？ｗ
何も勉強してない＝嘘じゃん。
この板って無勉強で点が取れるの自慢する奴って多いよね。

>>506
産経新聞では駄目でつか？

司法試験の受験者って、アホなのか？

なんやら顔文字っぽいIDでつね。（+v+）

無勉強で点取れるなんてありえねーよ。政学４点、政治学
３点ぐらい取れるってたまたまだろ。それにこの点じゃ合格できないな。

>>516
行政学、政治学は司法試験科目にないです。
しかも最近公務員試験に挑戦することに決意し
たばかりです。
>>518
私はアホです。だから、何事にも挑戦します。
>>517
新聞を読むというよりは社会の出来事に日々関心
をもっていれば、これらの行政科目は最低数点は
とれます。

前知識なしでいきなりセレクションやって、正答率６〜８割でしたが
本番はそう甘くないですよね・・・

>>520
たまたまじゃないよ。過去３年分の試験の平均。
肢でうそくさいやつがあるから、それを取り除けば
２択か３択。これで確率的に３、４点とれる。
行政学は政治学よりわかりやすい肢が多い気がする。
しかも日本史選択だったから、とっつきやすい。

>>521
無勉強で点が取れるポテンシャルがあるなら、
国２スレなんぞうろついてないで司法はやく合格すれよ（ｗ

＞新聞を読むというよりは社会の出来事に日々関心
＞をもっていれば、これらの行政科目は最低数点は
＞とれます。

漫然と新聞読んでても時事問題は取れないよ。
ひっかけ問題なんだから。
下手に知識がある分、余計ひっかかりやすい。
模試なり時事講座なり要点を押さえた勉強しないとまた足元すくわれることになるぞ。
くれぐれも刻２だからと舐めないことだな。

>>512
獅子受験生で民法に梃子摺らないで
禿しく楽じゃん。

>>520
心配するな、こういう香具師は「無勉強でこれだけ出来たんだから自分には
力がある！」ってカン違いして努力を怠り、不合格スパイラルに陥る可能性
も高い。
それに時事問題ならば確かに新聞読みまくれば、「間違いっぽいのが直感で判断
できるようになる」かもしれんが、出題としては非時事問題の方が圧倒的に多い
んだぜ。同じなら過去問解きまくる方が「直感で判断できるようになる」と
思うが。

だから>>506さん、自分の力に自信を持つのはいいことだけど、油断しないように、
そして自分の力を過信しないようにね。
３度目の挑戦で合格した漏れが言っても説得力ないかもしれんが。

>>525
民法激しく難しいんですが…。
４点だし。何も勉強しない行政学が４点…。
戦略的に、民法５点、憲法７点、行政法５点、政治学４点、
行政学５点、英語５点目指して、結果的に２８点とれれば
いいかなと。まだ１ヶ月もあるし。

>>523
といってもその２択か３択を全てはずすこともよくあるけどね。
去年の政治学はそうでもないんだが、H12年の問題なんだありゃ？
できっこねーよ。

俺政治学切りました。難しすぎ。

過信というよりは、努力にもとずいた自信です。
一日１０時間勉強してます。電車の中もトイレの中も。
マンネリになるとこういう短期集中ができないので激励
のつもりだと思って私の文章を読んでください。
怒りが湧いてきたのなら、そのエネルギーを勉強にぶつけて
ください。みなさんとともに合格したいです。

俺の戦略は
民法5点、経済7点、憲法6点、行政学6点、問題は財政学と行政法だな。
この２つに去年は泣かされたし、今年もなかされる可能性大だ。　
簡単なら政治学、英語も考えたい。

勉強量では政治学と民法が圧倒的に多いんだよな。
去年の6月は民法と政治学しか勉強しなかったが全部終わらなかったし・・

みなさん、一年目は一次合格したが、二次で不合格という人がいますね。
あれってなんなんでしょうか？
面接の配点ってそんなに高いんですか？
自分も三ヶ月で合格目指してるので不安です。

俺は
民法、行政法、行政学、経済原論、社会学、国際関係かな？
憲法はなぜか点数取れないし、予備として財政学で決まり。　

俺は１次合格したが48点だったからそれが原因だと思うね。
面接の配点はたいしたことないよ。多分。１次試験が全てだと思われる。

>>530
おまえ、何も勉強しないで点取れるって言ってるじゃん。

＞それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
＞３点ぐらい取れるんですけど。

これと、今のおまえの「努力にもとずいた自信です。」は明らかに食い違ってるぞ。
これじゃ、司法なんて受かるわけねーべ。
何年も司法の勉強してきたくせに少しは論理的に話せんのか？ｗ

研究室の先生に「お前には国�Uには行ってもらいたくない」と言われた。
国�Uって、そんなもんか。

憲法できないのは痛いな。経済の次に簡単だと思うが・・
といっても去年2問も間違えた。農業者が勤労者に含まれないなんて
シラネッーの。

よく政治学が難しいと巷では言われているが、アレは相性だと思う。
実は歴史ヲタの人間には何てことないレベル。
そして公務員受験者には結構そういう香具師がいると思われ。

憲法むずくない？憲法条文少ないし内容が簡単だから、その分問題がひねってあってよく引っかかる。
いつも半分も取れない・・・

>>536
だからなんで文章の一部分を切り取って断定するの？
政治学の肢に引っかかるパターンだな。
行政系の科目は授業も含め今まで勉強してません。
努力したのは教養科目。２週間必死に数的、判断推
理やってました。田辺の標準。
これで政治学とか点数取れるんですか？

最近の政治学は内容突っ込みすぎ・・・
昔のキーワードで切らせる問題だったら楽でよかったのに・・・

>>539
歴史好きなやつは行政系の理解度が段違いにいいからね。

このスレも選択科目に話しが及んだりと、
いよいよ佳境になってきたね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

533 ：受験番号774 ：03/05/22 23:52 ID:6zSvzGiU
みなさん、一年目は一次合格したが、二次で不合格という人がいますね。
あれってなんなんでしょうか？
面接の配点ってそんなに高いんですか？
自分も三ヶ月で合格目指してるので不安です。

>>531
「簡単なら」とか言わずに全部勉強できるならしておきなはれ。
何が簡単で何が難しいかは本番になるまで分からないんだから。

>>533
漏れが昨年２次で加算された点は１２点。
でも１次の点が漏れより下だった香具師が最終で２０点くらい取って、漏れより上の
順位で最終合格した、ってカキコを昔のスレで見たぞ。
面接の配点が高いかどうか分からんが、２次で逆転ホームラン！ってのも充分狙える
みたいだ。

>>541
＞これで政治学とか点数取れるんですか？

はあ？ｗ
本格的なバカ登場だな。

＞それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
＞３点ぐらい取れるんですけど。

と言い出したのはおまえだろうが。
一体、おまえは俺にどーゆー答えを期待してんだ？ｗ
もう一度>>526を読み返してこいよ。

国�Uスレに相応しく、低レベルな論議が行われていますね。

>>545
面接云々はともかく、
低い点で一次抜けたやつはまず、最終合格できないということ。

その一方で、一次でまずまずの得点ならある程度のドキュンでも
最終合格でき、どこかには採用されるってこと。

うーん。国２って、国２って・・・・

そうか、俺は政治学には運が必要だと思うけど。過去問でアーレントの
肢が答えになったり、ルソーの「寛容についての書簡」がルソーでは
なくロックだとか、連邦制の問題とか（絶対できない）できるわけがない。
これ全部H12の国２ね。
俺的には国１の政治学の方が簡単だと思う。過去問に簡単な問題しか
乗せてないからかな？

低い点で一次というのは５０点くらいですか？

>>551
まあ、そんな感じです。
４０台でもいなくはないですが、
本当に稀です。

まあ、おれのような高得点二次落ちもおりますんで、
二次は謎だらけです。

>>547
＞それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
＞３点ぐらい取れるんですけど。

この文章からは�@行政系の勉強を何もしていない
　　　　　　　�A英語などすべて含めて何も勉強していない
のどちらともとれる発言です。しかし、あなたは�Aと限定的
に解釈しました。そういうのは気をつけてくださいというこ
とです。

５０じゃきついな。去年だと５５くらい取れば安全かな。
近畿は６５くらいかｗ

各省庁の採用人数って発表になった？

>>555
そういうのは一次の合格発表後だよ。

その前の説明会とかでは。
個別に「何人予定です」とかいうとこもあるけど。

>>553
お前が今叩かれてるのは、

＞それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
＞３点ぐらい取れるんですけど。

この発言に関してだよね。
それで>>526を読み返せと言ったわけだよ。
>>526には何て書いてありました？

「無勉強でこれだけ出来たんだから自分には力がある！」

って一文があるね？
お前が司法に受からないのはその稚拙な論理構成能力のせいだと思うよ。
少しは反省した方がいいね。
怒りが湧いてきたのなら、そのエネルギーを勉強にぶつけて
ください（ｗ

それがさー、こないだの郵政の試験の時にもらったWセミのパンフに
H15年度の近畿の各省庁別の採用予定人数が載ってたんだよね。

>>558
そういうことがあるんだ・・・

まあ、現時点では
（俺の行きたいとこＯＯ人とるみたいだ頑張ろう！）っていう
ガソリンにしかなりませんけどね

>>558
で？続きは？

＞＞それと何も勉強しなくても行政学４点、政治学
＞＞３点ぐらい取れるんですけど。
＞
＞この文章からは�@行政系の勉強を何もしていない
＞　　　　　　　�A英語などすべて含めて何も勉強していない
＞のどちらともとれる発言です。

上記の文章からは
�@行政学、政治学の勉強を何もしていないとしか受け取れない。
よって俺は�@に限定して話をして来ているが。
勝手に�Aへと話を摩り替えたのはお前の方だろ。

>>561
もういいよ。くだらない。

ガソリンどころか、某大学の「２」という数字を見て呆然としたけどね。
オイル抜かれました。

意味がよくわからない。>>526は読んだつもりだが。

>>563
まあ、それをいまから気にしてもしゃあないやん。

俺は去年２人しか採用されないとこから内々はもらったぞ
（二次落ちしたが）
案外、夏まで何が起こるかわからんちゃ。

内々定もらえるやつが人事院の二次面接で落とされるのか。
意外ときびしいな。

>>566
ちなみに３つあったがな（ｗ

近畿はボーダー高いらしいけど、がんがれよ！

>>562
バカが食い下がらなければこれが最後さ。
邪魔してすまんね。

＞５０６へ
>>530でお前は「過信というよりは、努力にもとずいた自信です。」
と発言している。
よって俺は
>>536で「おまえ、何も勉強しないで点取れるって言ってるじゃん。」と返した。
ところで「過信」という単語は>>526で使われている。
>>526は>>520に対してレスをしている。

＞520 ：受験番号774 ：03/05/22 23:27 ID:wmcueAUH
＞無勉強で点取れるなんてありえねーよ。政学４点、政治学
＞３点ぐらい取れるってたまたまだろ。それにこの点じゃ合格できないな。

つまり、
>>553のお前のレス
「�A英語などすべて含めて何も勉強していない」
とは誰も指摘していない。

＞しかし、あなたは�Aと限定的
＞に解釈しました。そういうのは気をつけてくださいということです。

はあ？ｗ
バカじゃん。お前。
だから、何年かかっても司法にうからねえんだよ。
国２を舐めんな（ｗ

>>567
ふーん、漏れが昨年官庁訪問してた頃はまわりには「内々定ある」って香具師
は誰もいなかった。隠していただけなのかもしれんが。
やっぱりいるんだね、内々定持ってる香具師って。

でも漏れは最終合格して今は現職。キミこそがんがれよ！

何か最後はイヤミっぽくなってしまった。ｽﾏｿ　よってsage

＞５０６へ
加えて>>530の中には>>553のお前のレス
「�A英語などすべて含めて何も勉強していない」
を揶揄する単語は一切含まれていない。
つまり、勝手に勘違いしているは全ておまえの方ってこと。
バカだね。司法崩れって。

なるほど。
見間違えたうえに、発言者が複数いて私が混同したんですね。
みなさん迷惑かけました。試験まで２チャンネルは自主規制
します。すみませんでした。

正直どうでもいい

むしろ570がうざい。なんでそんなに必死なんだ。

>>573
終わった話を蒸し返すなよ。
誰だかバレバレだぞｗ

無い内定スレを見ていると１次高得点でも中々決まらない香具師が居たようだが。
連中は何が悪かったのだろう。

教養論文の出来が２次に影響すると聞いたことがあるが…

>>576
論文は、もともと２次試験の点数に加算されるものです。

政治学選択するのやめようかな・・・。
とはいっても今から社会学やって間に合うんだろうか・・・。

社会学なら異常に難化しない限り一ヶ月あれば間に合うよ。
基本テキとウ問一周くらいでも充分。

>>578
社会学は他の行政系科目とかぶるところがけっこうあるし
3，4日でなんとかなるよ。

国�Uのボーダー教えてください。

>>550
　連邦制やルソーは政治ヲタや教職とってたヤシなら取れる。

>>558-560
　実務の公務員試験ガイドに載ってるよ

>>568
　そもそも「もとずいた」じゃなくて「もとづいた」なわけだが・・・・
>575
年齢
>>578・580
ただ、民俗学とか出されると対応不可になるから満点は無理。
>>581
　地区によって違う。

>>580
経済原論とってる自分は財政学一ヶ月で終わりまつか？
基礎英語とどっちがいいのでしょうか？

>>584
君の原論と英語の実力ｼﾗﾝ

英語取ると3時間コースになるのが痛い。

三時間コース？？

>>507
おれは５年目ですが、何か？そして、受かりました。
俺の場合、(自分で言うのは良くないが)割と裕福な家だったので労働意欲があまりなかった。
学生時代のバイトで貯金もあったので、暫くフリーターでいいじゃん！って思ってた。
で、１〜３年目真剣にやらず不合格。４年目真剣にやって、郵政事務のみ合格で行かず。
で、５年目でようやく。
３回目以上は圧倒的に近畿の香具師が多いよ。他の地域はそのうち国�Uは受かるからね。
俺の知り合い(関学卒)は、３回目で何としても受からなあかんといって、北海道庁と国�U近畿受かった。
そして、ヤシは国�Uに行った。俺はもう少し低い大学だが。

北海道までいく勇気が凄いが。。

>>566
国�Uは、面接そのものより、１次の点数だと思われ。

>>588
良かったら、5年間の勉強方法での、失敗例とか、改善した方法とか教えてくれませんか？

近畿って東大生に指図されないの？
関東国２に比べて。
省庁からの出向は普通にあるんだよね？

今年から国２の日本史って１もんなん？？
どこの模試も一門じゃん。
２７と３２かあ。
今年はけーげんと行政法もひきつづきむずかしくなるんかなあ。
去年財政学ってむずかしかった？？
１週間くらい前にはじめて見てんけどそんなにむずく感じんかって、
それって去年は新しい傾向の問題が出たってことかな？？
しらんまに去年出てたやつを俺が勉強してたってことなら、
今年も新しい傾向の問題が、財政学とけいげんで出るかもしれんてことやね？？
誰か意見聞きたい！！
政治学得意な人ここにいるやん？？
どんな勉強したん？？
俺も模試はなんとかなるようになったけど、
なんかいまいち不安なんよね。。

行政学去年の問題なんとなくといたら
５もんあっててさ、
他にも結構そーゆーやついるみたいやねんけど、
今年はどーなんかな？？
やっぱ行政系はむずいかや？？

なんかどこの模試も、
本試験と傾向ってゆーか、
本番ぽくない感じがするけど、
結構もしあてにしてていーんかなあ？？
憲法、やたら生存権の学説とかレックとかタック、ｗセミナー出してるやん？？
あれって今年のよそうからきてるんかなあ？？

国２は一次と論文、面接は逆転できても５点まで。

>>591
５年目なので４年です。
最後の２年しか真剣にやってません。
真剣にやれば、１つくらいは合格するだろう、、
としかいえません。

禁煙の傾向からすると、
経済やってちょっと頑張れば財政学付いてくると安易に考えるのは危険かもね。

禁煙？

失礼・

禁煙→近年

>>587
時間が掛かるということ。一つの文章に10分以上掛けてだらだら解くとね。
教養の英語よりは取れると思うよ。

600ゲトー

予備校行こうと思うんですがどこがいいんですか？

>>601
それぞれの予備校の個別スレがあるからそｋできいたほうがいいよ。

まあ、国２ならどこも「国２コース」みたいのおいてあるけど

国２ならどこの予備校行っても同じだと思うけどな。

>>592
キャリア、ノンキャリ共々、本省からの出向者は、
基本的に息抜きに来ているので、
あまり厳しい人はいない。
（部長とか局長レベルになると偏屈も多いようだが）

刻２なら独学で三ヶ月で受かると思うな

>>605
運がよけりゃな。

そういいながら一生懸命机にしがみついてるおまえの顔が目に浮かぶぜ。

三ヶ月？アホか。

総計なら受かるよ、三ヶ月でｗ

早計より、センター試験経てる国立出身の方が受かると思う

駅弁蹴り総計ですが何か？

学部で経済学シコシコやってたから、
公務員の対策しなくても国１経済の一次受かった。
国2は70点以上取るために、勉強してない科目もやろーっと。

駅弁ってどこのこと？

でも3ヶ月やるくらいで受かる知識もってるやつって勉強バカだよな。
勉強が好きで好きでたまらんって奴でしょ。
友達にはなれないな・・

７０なんか取る必要はないよ。５３あれば十分。
どうせ採用面接では点数関係ないから

>>614
LECの基本テキストとかTACのVテキストなら、
1日あれば1科目読めるし、それだけで6割取れちゃうけどなぁ。

働くなら都庁が良い
これから何十年も働くんなら、
本当に納得した所で働きたい
大学は浪人したくないから、第２志望に行った。
就職こそは第１希望で決めたい！
だから、俺は迷ったけど、都庁受ける

>>614
ぷっ・・・
これだから。三ヶ月で知識つけるんだよ。ちみじゃ信じられないだろうがｗ
まっサラでも（まあ、中学高校のを思いだすんだが）三ヶ月あれば余裕。
高校の定期テストを思い出しなよ。一週間で１０科目くらい勉強して8割くらい
いくんだから、三ヶ月もあれば十分でしょ？

>>616
1日1科目読んで全部覚えられないね。天才じゃないからね。

>>618
わかった、わかった。くだらない争いはしたくないんで君の勝ちでいいよ。
俺は馬鹿で君は天才。

>>619
俺も覚えられないよ。でも一週間やれば覚えられるよ。
一日１０時間で７０時間もあるんだよ？
一単元３時間かけても終わるじゃん。
一時間テキストよんで、十問解く。3日後に復習を速読法で・・・・

>>619
全部覚える必要なんてないでしょ。
肢を見て判断できればいいんだから。
メリハリつけてテキスト読んでれば、
意識して暗記しなくても、択一の問題は解けるようになる。

３ヶ月必死こいて勉強するより、６ヶ月かけてちょっとずつ勉強する方が
よほど楽だと思うが…

まあ、10000人以上が受ける試験なんだから、
その中の１人や２人はマグレで60ぐらい取ることもあるだろ。

そうそう予定通りうまく行かないからみんな困ってんだよね。

まあ、一年に二回試験あればいいのにね・・・・

警察官はそうなのにね、４月採用１０月採用に分けたらいいのにね

国２難しいなんていう香具師は自分の無能さを
さらけ出していていただけないね

国2は普通に考えて
東大に入るくらいの頭脳は必要かな。

まぁけなす前にちゃんと受かってね

まあ、俺はどう考えてもバカだから国２難しいよ

>>629
それはありえ（ｒｙ

>>628
受かってから言えよ。今の段階でそんなこと言ってるなんて、みえはって
るとしか思えねーな。

>629
国�Tより東大のほうがよっぽど難しいぞ・・
ギャグ言うなら面白いのにしてちょ

東大の二次試験ってのか？あれって難しいと思った。
得意だった日本史見ても考えさせる問題ばっかり

>>628
そんな優秀な方が国２スレなどうろついてはいけません（ｗ

３ヶ月で受かったとか、無勉強で受かったとかその程度で自慢する
香具師も無能だがね。所詮知識を問うテストでしかないんだから、
創造性のかけらもいらん問題解けたからって自慢するようなことじゃない。

自慢して、けなすやついるよな。どのスレでも。
実際そんな頭いいんならこんなスレｗにいないだろう。

3ヶ月で受かる人もいるだろうが、大半は運も味方してのことだと思う。
公務員試験の性質からいって、少し勉強すれば40点くらいはとれるようにできている。
それに何点か積み増しすれば合格。
運も実力のうちというけれど、必死の漏れからすると腹立つ
教養のみの市役所なんかはまぐれも多いと聞く。

40点から10点15点ひきあげていくのが難しいんだ。
ましてや近畿みたいにボーダーが高いと大変だろう。
40点から45点へひきあげる努力と55点から60点へひきあげる努力はまったく比例しない。

>>636
そんな創造性のかけらもない問題も
満足に解けないやつは人間じゃないよね。
人間って、創造的な生き物だからね。

>>628
すいませんね、すでに政令で働いてますｗ

>>639
来たな。文句いちゃもんつけるやつが・・
口達者もいいとこ。

3ヶ月とか無勉強で合格する人って
やっぱり「勉強しか出来ない」人が多いのかな？

>>640
働いてるのに文句いいにくるなよ。きちがいじゃねーの。

>>641
いやーあんなこと言ってるやつは恥ずかしいと思うぞ。
糞問題をほとんど完璧に解けるか、
創造的で価値あることをやってるか、
いずれでもなければただの負け惜しみにしか聞こえないなぁ。
>>642
そう思いたいだけのようにしか見えないが。

>>643
本当のこと言っただけです。
あなたが無能で人生の敗北者でないのであれば何も
反応しなければいいではないですか？ｗ

ん、まぁここで論争してるような香具師は３ヶ月じゃ受からんでしょ。

>>646もそう思いたいだけ。

ここに働いてる奴がくるわけないだろ・・考えなさい。

ここって、昨日もそうだけど自分を天才だと思ってるアホいるよな。
多分同一人物だと思うけどうぜーよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

”ここ”がこのスレッドのみを指しているなら、
なんとも言えんが、この板は現職も結構いるなぁ。
官庁訪問スレとか、人事が見てたりするしな。

現職のやつがアドバイスくれるんならいいけどさ、文句しか
いわねーよな。3ヶ月で受からないとアホとか言うやつが邪魔だ。

漏れは４月震災の現職。で、

>>650
えっ、人事も見てたの？官庁訪問スレ。
受験生同士採面の会場で官訪すれで盛り上がったことはあったが、
人事との雑談では見てるような素振りは見られなかったけどなあ。
人事もプロだから見ていても見てないフリをしていただけなのか、
それとも本当に見ていないのか…。

>>651
漏れは３度目の挑戦で国�U合格した。ゆえに「３ヶ月で合格しないとアホ」
とは思わん。
３ヶ月で合格する香具師なんて、物凄い集中力の持ち主か、単に当日の
マークシート運が良かっただけの香具師だと思うよ。
それに仮にゼロの状態から試験受けるとして、３ヶ月で完全マスターできる
とは思えない。やはり最低６ヶ月の準備は必要ではないかと。

>>593
　読みにくい。普段の馴れ合い雑談では方言は構わんが
こういう質問の時は共通語で喋れ。
　だから皆にスルーされてるの。分かる？

とんだ亀レスですな。相手にする方もどうかと思うが

人事は単に個人として見てる人は確実に居るだろうが、
職員同士で話題にしてるとは思えない・・・というより思いたくない。

こんにちは。
現職、労働基準監督官の方いらっしゃいますか？
目指そうと思っており、質問がしたいのですが・・・。

>>656
うちの任用担当の若手は官庁訪問スレ見てたなあ。
で、自分が配属になった課の先輩に、「今度このスレのこいつが
そっちに行くから…」って連絡があったそうな。

化学に関しては
東大の2次試験<<<<国2の専門試験でつ。

国�Tの論文が控えているせいでなかなか国�Uの勉強に移れない。
これで共倒れになったらしゃれにならんな。

自分は理系です。
以前文系の方が教養の理系科目について質問していてベテランの方に
「物理の力学は絶対出るからやっとけ。生物と地学も点を稼ぎやすい」
とアドバイス受けていました。
理系の僕にここは必ずでるからというアドバイスないでしょうか？
「地理は結構勉強しやすい」以外でお願いします。

>>661
西洋音楽
中国の思想家
ハイデガー
鎌倉時代
ウェストファリア条約
明治大正時代
マードックの核家族

・・・・・あ、ありがとう。（専門で社会学やってるマードックの核家族）
しか知らないが・・・・。

>>659
年次を無視してはいかん。
私の実感では、東大二次(2002)<<<国2(2002)論述=東大二次(1998)=国1(1995)論述<<<国1(2002)論述
東大の問題は年々簡単になるが、国2は年々難化、国1は言うに及ばず。

>>659
だったら、事務系で受ければ？
なんで、事務系行かないの？事務系の方が待遇いいと思うけど。

若い人は結構昔を懐かしんで２ch見てるよ。
予備校の合格体験記読んだことあるか？
合格した奴はもはや受験生の気持ちは全くわからない人間になる。
合格体験記なんて自慢話しかしていないものばかｋりだ・・・

>>628

国２試験は、近畿地方で京大の次に偏差値の高いＨ大学の８割５分近くが
落ちている。国２近畿は司法書士や公認会計士に匹敵するくらい合格難易度
が高い（問題の難易度はもちろん司法書士や公認会計士試験の方が高いが）。
国２近畿に合格するのは、偏差値４０の人が京大や東大に合格できるくらいの
学習量が必要と言われている。
現実は厳しいのである。

＞国２近畿は司法書士や公認会計士に匹敵するくらい合格難易度
が高い

んなわきゃねーだろ！

>>667
マジですか？司法書士並み？じゃあ2，3年はかかりそうですね。
確かに、45点から50点くらいまでの学習量と50点から55点の学習量と
55点から60点の学習量はまったく比例しないですからね。

それにしても京大の次に偏差値の高いＨ大学ってどこですか？
ホノルル大学日本校？

会計士挫折組（論文B落ち）の俺から言わせてもらえば、
国１の1次なんてほとんど対策しなくて合格。
国２も70以上取れる自信あるが、
ハッキリ言って会計士の短答の方が、
これらの試験よりきつい。

×　まったく比例しない
○　正比例ではない

公認会計士って簡単なの？国�Tとどっちが簡単？

国１の方が簡単って言ってんじゃん。

公認会計士も2年は必要だしね。国�Tは筆記だけなら
会計士より簡単でしょ。ただ面接がね・・東大偏重傾向だから。

会計士崩れや司法崩れってウザイね。
そんなに頭いいなら、さっさと本命の試験受かってみせろよ（ｗ

司法試験と会計士ってどっちが難しい？
将来的にはどっちか受けようかなと。

>>667
そこまで難しいとは思わないがな。

>>675
公務員試験をいたずらに難しくて
価値のある試験だと宣伝してるやつの方がうざいんだが。
>>676
現在は司法だな。
会計士は、新制度で難しくなると思われる。

国２は之しか受けないなら難しいと思うんだろうね。あと待遇に比べてもそう。

>>678
同じ穴のムジナの分際で「国２」スレで粋がってるお前の方がウザイ（ｗ
いい加減、素直になれよ。同じドキュゥンだろ。
まさか、国２で入省した後も会計士様の勉強を続けるつもりじゃあるまいな？ﾌﾟ

>>680
お前らに世の中にはもっと難しい試験が
たーくさんあるんだよって、教えてあげてるだけなんだけどなー。
「司法書士や会計士より難しい」とか言ってるやつに、
「そうじゃねぇよ」って言っただけだろー。
なんでそんなに敵愾心むき出しで絡んでくるんだか。
俺の発言が気に入らないなら、最初から事実に反して
公務員を他の試験より難しいだなんだ言うなっつーの。

今年も１次合格したらすぐに官庁訪問していいのかな。
人事院の規制がかかるとかどうとかっていう話はどうなったの？

>>681
だーかーらー、てめえも通らないんだろが（ｗ

＞公務員を他の試験より難しいだなんだ言うなっつーの。

誰が言ってるんだい？

>>683
>>667から読めよ、はげ。

>>667
それは言いすぎだ。落ちるのは勉強しないからだろ。
司法書士は簡単。今日司法書士・行政書士なんて
両方ないと仕事にならん。
公認会計士はそれ以上の別格。収入がそれを思いっきり
物語っているじゃないですか・・・

結局この中でどれになるのが一番いいの？
�@国�Tキャリア
�A国�Uノンキャリ
�B地上
�C３法曹
�D会計士
�E司法書士
�F行政書士
�G民間大手

公務員のスレなんだから他がどうとか言うのはやめてくれ

>>684
それは読んだよｗ
ところで自分が受かりもしない難関試験を自慢するってどんな気分なんだ？
最初から受けないのと同じじゃないのか？

>>688
粘着キモイねぇ。
自慢なんかしてないだろ。
単に事実を言ってるだけ。

今さらマジで質問なんだけど、
国家�U種って地域ごとに分けてるじゃん？
あれはなんで？地域ごとにボーダーとかも違うの？
例えば近畿の外局行きたかったら近畿、とかって決まってるの？
誰か答えてくれさい。今さらながら。

>>690
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053531092/

�@国�Tキャリア
�A-1国�U近畿
�A-2国�U関東
�A-3国�U沖縄
�B-1地上上位都道府県政令市
�B-2地上下位都道府県
�B-3地上１、２以下
�C３法曹
�D会計士
�E司法書士
�F行政書士

単純にこれらの試験の難易度を等号不等号で教えて下さい。
今、自分が必死こいている試験がいかほどか興味があります。
詳しい人お願いします。
個人的には国2はけっこう難しいと思っているのですが。

去年もそうだったけど、
この時期の国２スレってどうでもいいことで盛り上がるね。
そんでもって、試験が終わると、この本スレはぴたっと
進まなくなり、点数スレや、官庁訪問スレが乱立。

今更、難易度考えてどうする？
難しいとわかったら諦めるか？
それとも、（俺は難しいことに挑戦してるんだ！）ってことに辺に
プライド満たして満足？

ちょっといらいらしてて言葉悪いのは承知だけど、
お前馬鹿ジャン？


せいぜい選択科目とか、内容のあるスレにしようぜ。

もう荒れるからよせって

そうだ、いまさら難易度気にしても先にすすまないよ。

>>693
知りたいです。満足したいです。

>>693
雑談して楽しんでるだけなんじゃねーの。
お前みたいにそんな真剣に考えながらこのスレに書き込んでるやつがいたとわ。
とマジレス。

>>697
このスレ（前からある国２本スレ含む）は
伝統あるスレだから馬鹿馬鹿しい内容で消化したくねえんだよ。

さて、模試に関してはあと、いとうと早稲田が
残ってるけど。受けるやついる？

さてこの中に二次落ちする人はいるのでしょうか？

わしらに聞いても公務員試験でいっぱいだからわからないよ。難易度はわからんが、全部むずかしいんちゃうか？
司法書士くわしくしらないが、国1がむずかしい。あとはしらん。もういいだろう？

>>692

４　５　１　（６＆７）　２　６or７　　

とりあえず司法＞国�T＞国�Uッて感じ、でも人によって向き不向きが
あるから一概にいえないでしょ。
＞６９８
Wセミは国１とかぶっているんだよな、伊藤塾のはいつなん？

>>702
いとうは来週の火曜か木曜だったかな。
忘れた。

・・・先輩が受けたらしいけど、あんましはよくないみたい。
難易度はまあまあだったけど、過去問の焼き直しばっかだって。

初歩的な質問でお恥ずかしいのですが
国家�U種は大卒でも受けれるんですよね？
地域によっては大卒は�T種しか受けられないとかあるのでしょうか...
ちなみに市役所なのですが。

>>704
今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問14
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053531092/

へどうぞ

>>704
感謝！

http://elife.fam.cx/

�C３法曹>�D会計士>>�@国�Tキャリア>�E司法書士>>>�B>�A近畿>�Aその他>�F行政書士


んなもんじゃねーの？

あるコテハンにペニスの大きさを尋ねました。


397 ：ひかる ◆AJnTBds.bg ：03/05/21 23:08 ID:+8nprgrF
AA荒らしが五月蝿いので、答えておこう。
「２ｃｍですが、なにか？」
以上！

くだらない議論は雑談スレでやれば？

u

�C３法曹>>�D会計士>>�@国�Tキャリア>�E司法書士>>>>>>>�B>�A近畿
>�Aその他>>>�F行政書士

そもそも司法試験・国家一種と比べる時点で大間違い。難易度も稼ぎ
も然り。

国家公務員２種近畿地区は、国家公務員�T種行政、法律、経済区分
より難易度が高いから、国�T受かるくらいの勉強量は最低必要になってくる。
「国２だからうかるだろ」というようなカキコがありますが、国２近畿は別格なので、
そんな甘い考えをしていると、絶対落ちる。

つうか、ボーダー＋５点で十分なんでしょ？
やっぱり国２なんじゃ。

>>713
釣りにしては技術不足
もっと勉強しよう

>>713


アホか？？？
しかし、国�Uは難易度と待遇が釣り合わないにも程がある。
いくら不況でもこれほど反比例するとは・・・。

>>716

国１受かって、国２近畿落ちるというパターンが最も多い。
ボーダー＋5点が難しいのです。50点前後から5点プラスするのは
かなり困難。

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録すると、もれなく商品券とメールアドレスが貰えます！！
http://f15.aaacafe.ne.jp/~suikas/cafe.html

２ちゃんねらーって、学歴もそうだけど、
自分の立場を擁護するような話には本当必死になるな。

どっかに公務員難易度ランキングとかいうスレがあったからそこでやるか、
別スレ立てろ。
どうせ、このねた招いた本人はもうどうせ見に来ないんだろ？
この話しにつられてる香具師は馬鹿。

もっと内容のある話しようぜ。
じゃあ一つ。

前にも出てたけど、今年は教養の日本史を１問にしてる予備校の模試が多い。
出題数の変化ってありえると思う？

２問だと思う

でも１問はＷＷ�T〜ＷＷ�Uあたりの問題で世界史とも言えそうな問題が出るような気がする
あくまで俺の推測（ｗ

>>717

そんなにむずい国�Uなわけないだろ？
国�Tうかるなら地上も受かるんですか?国�U近畿が最難関ですか？？

国2落ちちゃうやつは、国1記念受験のまぐれ合格だろ。
国2の問題は簡単すぎる。国1と試験科目のかぶる専門は、
国1本気組なら、ほぼ満点取れるよ。

国１がここ最近易しくなってるからこんなこという香具師いるんだろうな。
かつては記念受験しても「こんな問題解いて合格していくなら、
国１様にはかなわないっすよ」と心の底から思えるほど難しかった。

にほんごが難しいんだよね、問題の意味も理解できないくらい
難しい。それが国１だったはず・・・・

>>723
過去問読むと昔の国�Tは簡単だけど。
ウ問とガッシで十分。
羨ましい。

羨ましいと思うような時代には、
そもそも公務員なんて皆アウトオブ眼中だったんだがな

問題の難しさとしては、現在の国１＝昔の国１＜今の国２

近年、国１の方が国２より問題の難易度が低くなっている。
合格倍率その他諸々を考慮すると、国１より国２近畿の方が
難しくなっている。

>>726
>　近年、国１の方が国２より問題の難易度が低くなっている。

それはさすがにありえない。

近畿房、無視して良いよ

自分が近畿で受からないのを、合理化してるだけだから

じゃー国1受けろよｗ

近畿某って憐れだな。
正直辛いだろうに。
もうすぐリベンジの時がくるだろ。
頑張れよ。

>>657
　スレ違い。そして板違い。公務員板に逝け。
>>668
　関東の去年の合格最低点４７点（推定）屈指のやさしさを誇るが関東甲信なので、赴任地域も広く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者も多いので採用漏れ続出

　近畿の（以下同文）　　　　5７点（推定）全国最強の何度を誇るが、二次合格者の名簿はほとんどﾊｹる。

>>719
　イスラム関係とか日本史だと教科書レベルのﾏﾆｱｯｸなとこ多いね。

国�T難しいとか言ってるやつって過去問解いたことないの？
セレクション見てる分だと１０年前のほうが簡単。
今年はやや簡単になったけど、それもただ前年比。

>>732
国2と比べて難しいと言ってるだけ。
そういうレスは国2受験生を刺激するだけだから、
あえてやらないんだけどな。空気嫁よ。

>>726

はーー？国�Uが国�Tより難しいだって???
だから何？関西の国�Uはキャリアより優秀だって言いたいの？

じゃあ、なんで国�Uは国�Tの下で働くの？おとなしく勉強してろ！

>>733
間違えた。「国�T簡単とか言ってるやつ」の間違い。上のほうで言ってたから。
まーいーや。

1種も２種も受からない奴の相手なんかしなくていいんだよｗ

>>736
ほら出たきたｗ
なぜか不合格者に認定されてるし。

>>737
勝手に自分を指されていると思うな。
おまえはもう相手にしてないんだ、空気嫁よ

俺が認定されてるとは、
一言も言ってないだろ。
落ち着けよｗ

本当に、国2で【最終合格したいだけ】の奴なら関東・四国・中国を受ければ良い。
　絶対に、という人は関東で。
　今更遅いけどよ。

　それ以外の奴で近畿や九州、沖縄受けるヤシは全力で勉強するべき。

　ここで争ってる場合じゃない。

なんで近畿が難易度高いんだろー

京大生、阪大生が国１受けないからジャン？民間にもいかないだろうし・・
ってマジレス

>>741
　関東は里帰り受験できるし、採用人員も本省込みなので多い。

　他の地域も激戦区は里帰り組もあるが・・・近畿はそのレベルが高く、かつ
「京都ﾏﾝｾｰ組」という恐るべき伏兵が居るので難易度が高い。

　とにかく何でも良いから京都で働きたい、住みたい、というヤシにとっては4年で
オサラバできるから近所づきあいにも悩まないしすぐに遊びに逝ける国2は魅力的。
　ただ、こいつらは他のﾘｽｸ、大阪などで働くリスクを考えてない。

国２って転勤あるから、京都で働きたいという希望は無理なのでは。

昨年の国２の申込者数ではなく、実際の受験者数を見ることができるところって
あるでしょうか？

>>745
あるアルヨ。

今年九州うけるんだが、ボーダー何点くらいかな

>>746
ぜひ教えてください！

四国が簡単とおっしゃられてるようだが、
四国と近畿にはどれくらいの差があるというのか

>>749
国�Uの合格ラインで５〜７点の差がある

>>750それってそんなに大きいっけ？
勉強300時間くらい多くやったら余裕でそのぐらい点数上げれそうな気がするんだが。

300時間って一ヶ月くらい？

>>751
それがムダだから他受けるって行ってるのでは？

近畿ならこの点の間に何百人がうじゃうじゃいると思ってんだ？
いま５０点前後の香具師がそんな簡単に５〜７点上げれるか？
４０点そこらの香具師じゃあるまいし、満点は８７点しかないんだぞ！

一浪一留で下位旧帝の大学院を今年卒業する高齢女なんですけど、窓口官庁以外でも採用される可能性あるでしょうか？あるとすれば 具体的にどのあたりでしょうか？
自分で言うのもなんですが、おとなしすぎて見るからに気弱そうなことが災いしてか民間は全く駄目でした。でも普通のタイプの人間と思います。

>>755
> おとなしすぎて見るからに気弱そうなこと

ここだけ読んだら国２でも普通に採用漏れしそうです。

>>755
>おとなしすぎて見るからに気弱そうなことが災いしてか民間は全く駄目でした

厳しいね。

なぜ？

それは民間でも官公庁でも欲しい人材は一緒だから。
いくら宮廷でた勉強ができる香具師でも必要だと思わなければ採用しない。
嘘であっても仕事をしたいという熱意を感じなければ採用しない。

もう一度自分を見つめ直しましょう。

かぶった！

ん？
てことは52点を予定してるとキツイのかな？

>>759
近畿及び九州ではキツイじゃろうね。
ただ、専門傾斜はやっぱりあるみたいだから、専門の方が飛び抜けていい
点数なら逆転の余地はありそう（例：教養２０、専門３２）。
ただ、それでも面接でかなり頑張らないと２次落ちの可能性が高い。

えーっと･･･教養25＋α、専門27＋α･･･
論文ってどんだけ影響すんだろか･･･

論文、面接であわせて最大で10点差。
加点方式でほとんどプラスマイナス０が多いけど
一部プラスのいい点数出してくる。
そういう奴に逆転されないためにはボーダー+5点あればうれしい。
安心したいなら+7点

>>761
昨年の話だが、ウワサではキーワード（規制緩和、情報公開、敗者復活、あと
１個は忘れた）を使っているかどうか、使っていれば〇、なければＸというだ
けの評価だったらしい。
思い出してみると、漏れも昨年はムリヤリ文章を締め括ったが合格したしな…。
「Ｘ＝即あぼーん」なのかどうかは不明だが。

>>757
おとなしい＝熱意がないって事じゃないでしょ。
面接官だってバカじゃないんだから・・

能力とか知識なんか面接で見る気は無い。
はつらつとした元気とかエネルギーのあるところをみたい。
公務員もしかり

てか論文はともかく人事院面接はいらない気がする

>>764
>おとなしい＝熱意がない
だれもそんな事は言ってない。

熱意というのは相手を見ればすぐわかる
765の言うような人間が欲しいと思うのは当然

自信なさ気な香具師では面接で落とされる
「おとなしすぎて見るからに気弱そうなことが災いしてか」と言ってることに問題があるのだよ！
このようなことを言ってる時点で面接に負けている。

そんな香具師が自分の熱意を面接官にアピールできるかね？
採用したいと思えるような志望動機を面接官に訴えることができるかね？

他人受けが良くて世渡り上手タイプならなんとかなるだろう
でも人間そんな香具師ばかりでない
採用されないというのはどこか欠けている所があるから

だから自分をもう一度見つめなおしたほうがいいと言ったんだ！

そういえば、県庁受けた奴で、
「親が地元に残れというので県庁受けました。」
って面接での賜った香具師が居たな。

当然落ちた。

でも、そいつは次の年、また同じ県庁受けて通った。
今度は面接対策をしっかりしたらしい。

国２は最悪、安定しているから公務員とか
ヤバメなこと言っても通るよ。少なくともマイナスにならない意見さえ
言っていれば通る。それが国２

>>770
それはある意味素晴らしい。

ああ、でも言っていいってことではないよ。
あくまでも下手なこというくらいならありきたりのコテコテ定番系の
発言の方がまだましってこと

いまから試験当日まで、行政学、政治学、社会学を勉強するにあたって、
何を中心にやりますか？全部同じ位ってのはナシよ。。。
　ちなみに私は、行学、社学、政学の順に力を入れて勉強します。

普通は安定して点の取れる法律系中心に勉強するもんだと思うけど・・・

>>774
そう思う。今から何か詰め込むのは危険もはなはだしい。
今までやった範囲の取りこぼし、抜けたとこを補うべき。
そうでなければ教養の暗記系をやった方がいいかと・・・・

社会学・政治学・行政学は地上とか市役所考えると
そこまでやってられないし

>>770

国2近畿に限って言えば、筆記試験どころか面接もかなり厳しい。

もちろん法律系も並行してやってるよ。
でも、社会学・政治学・行政学も必要でしょ？それしかやらないんじゃなくて
やるなら、どれに力をいれてやるかってことなんだけど。

>>777

政治学＞社会学＞行政学
の順かな。理由は、政治学や社会学は教養でも
出題されるため、行政学よりちょっと力を入れている。

色々ご意見どうもです。
私の書き方が悪かったようですね。自分を見直すことは民間だめだった時点で嫌というほどやりました。同じ失敗はしないよう頑張ります。
私が聞きたかったのは性格面のことではなく、一般的な受験生を想定して
一応新卒だけど一浪一留の高齢で院卒で女という経歴でも
採用される希望のある官庁は客観的に見て他にもあるのか、ということです。
主に新卒しか取らない官庁もありますよね。
私のような形式的ハンデがあっても少しでも平等に選考していただける官庁はどこなのかということを知りたかったんです。
可能性のある場所に絞って官庁訪問の対策をしたいんです。
どなたか良ければレス下さい。
ちなみにいわゆる難関地区ではないです。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

>>779
法務局、大學（公務員じゃなくなるけど）、独立法人

つまりは、人気の無い所だね・・・・＞高齢者

御惨家ってところじゃない？内定でてもみんな蹴るし。
過去ログで、無い内定のスレを参考にすれば？
人気あるところは新卒しかとらないよ。院卒がどういう待遇になるかは知らない。
でも、ある年齢までに給料が同年齢で同じになってないといけないし、係長になる時も
そうだね。だから、採用されても部署をたらい回しにされる・・・ってことだから
そういうのを考慮して、年齢について考えてみれば？
２９歳で、職歴なしでも採用されるみたいだし。学歴は刻２なんて雑用だから関係ないという
話もある。新卒で２２歳で旧帝なら、本省採用時に有利になるけど、既卒や高齢だとどうなるか知らない。

御惨家　→　社保局、労働局、法務局
御惨卿　→　運輸局、整備局、農政局

没落家　→　独法、国立大、郵政局

この辺りね。入っても待遇の悪い刻２の中で、特に待遇悪くて敬遠される所。

(´ｰ`).｡oO(近畿工作員は何が狙いなんだろう。。。 )

>>783

去年国２の点数が52点で一次落ちになったため、他地域の者達を
恨んでいるのですよ。（ちなみに、国１法律は60点で合格）
なんでこーなるのって感じやね。

今年は募集人員が去年よりも削減されているからさらなる激戦になる模様。
国２近畿は国１よりも難しいと思う。国１合格、国２近畿落ちって
俺の周りにゴロゴロおる。

国�U近畿は一次試験だけでなく、二次の面接も超難関。
たとえ高得点を取っても２次でバンバン落とされる。
国�U近畿の難しさは探偵！ナイトスクープでも一時話題になった。

高得点２次落ちは他地域でもあるよ。
不合格者はあんまり書き込まないだけで

>>785
ナイトスクープってマジで！？ネタじゃなくて？

>国１合格、国２近畿落ちって
>俺の周りにゴロゴロおる。

ワロタ。

>>787

マジです。半年ちょっと前の放送で、関西のＲ大学の人が、国２高得点にもかかわらず、２次
で落ちたって嘆いていました。その後も市役所等を受け続けたが、全部落ち
たそうです。

洒落抜きで国２近畿は難しい。優秀な人でもかなりの確率で落ちてるし…
周りの者はみんな国２近畿より国１の方が倍率も低くて合格しやすい
と言っています。（あくまでも一次試験に限ったことですが）

>>785
>>787
つーかナイトスクープに出たやつがDQNなだけじゃん。
あと52点目標じゃなくて55取れれば1次は通るでしょ。
60取っても1次落ちってならそれは問題あると思うけどさ

国　1　ま　ぐ　れ　合　格　う　ざ　い

ここは嘘だらけだな。国�Uなんぞ試験結果で二次が決まるというもの
国�U近畿は難しい？そんなの他地域と多少異なるだけだ。そんな騒ぐほどじゃない

国２の専門や教養のマークの仕方は、皆さん、どうしてます？
特に教養は、「選択問題は20題を超えて解答しても超えた分については採点されません」
となっているようなので、何となくとけそうな問題を飛び飛びにやっていくと
気がついたら20問超えてしまったとか、時間が足りなくなって残りを4にマークする時に
20問を超えてマークしてしまったとか、そういうことありませんか？
国２のマークシートがどうなっているか見たことが無いので、
マークミス無くうまく処理する方法を知ってる親切な方、教えてくださいまし。

今年の中国管区、倍率＆ボーダー高いかな？

>>793
模試で練習しろよ。
てかそんなものも間違えるようなら初めから受からないだろｗ

不謹慎だが、地震で試験延期しないかなーと少しだけ期待しました。

>>796

ハゲ同

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku09.html

大震災が起きて募集人員増えないかな〜　等とちょっとでも考えてしまった俺は
人間失格です、ごめんなさいごめんなさいごめんなさい

よろ♪
http://angelers.free-city.net/page003.html

この間から勉強始めたばっかなんで、
本番ぶっつけになりそうです。
>>795
>てかそんなものも間違えるようなら初めから受からないだろｗ
そうですよね・・・。
でも、飛び飛びマークはなんか違和感があるんで。

問題演習ウォーク問しかしてない
政治学２回、憲法２回、行政法２回、民法２回、経済原論２回、財政学（Wゼミ）１回、社会学半分
これでどれだけ戦えるだろう

>>802
全然いけるよ
ただ、テキストもしっかりはいってるなら

社会科学系、法律系は実教の「まるごと」をベースに問題で新たに出てきた事項をポストイットで追加していく（だから本が分厚くなってるし･･･）。
経済系は通信教材のテキスト精読。
あと一月で頻出テーマを一通りの予定

>>802
テキスト、正確にインプットしてたら十分だと思う。

ていうか、模擬試験とか受けてないの？

模試受けない奴はいくら問題集とかテキストやってても
試験が「下手」で不合格の可能性大だね

>>802
後一巡だな。今からでも間に合う

>>802

国�U近畿以外ならウォーク問２〜３回まわすだけでだいたいＯＫ！
国�U近畿志望なら、ウォーク問、ガッツ、スー過去＋行政学（西尾）、
マコツ本（民法総則、物権、債権総論、債権各論、親族相続）、憲法（芦辺）、
政治学（阿部）、行政法�T�U�V（塩野）、経済（西村等）・・・の基本書の
精読が必要。

また近畿か。。。。

近畿ってマジでそこまで難しいのですか？
模試でいったら、何点くらいはとれてないとまずいでしょうか？

模試で地域別に判定出している（志望地域とか書かせる模試）ので
なければ、A判定は必須。

近畿人は優秀なんだな

近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿近畿！

>>811
ＴＡＣ模試のＢ判定の常連です。鬱

近畿って実はアホの住む地域なんだよ。

>>815
そんなこと改めて言わなくて分かってるって。

なんでこんな近畿だらけなんだ？

他地域に避難したなんて口が裂けても言えないね。

>>810

例年、国２関東甲信越で５０点前後、国２近畿で６０点前後が
ボーダーと言われている。昨年は数的判断の難易度上昇により
若干ボーダー得点が下がったが、国２近畿で一次合格のみならず
最終合格するためには一次で６５点〜７０点近く取らないといけない
みたい。

はいはい、頑張って６５点〜７０点取ってねー。

>>779
漏れは院１浪２留、でも新採の現職じゃが？もっとも男だがね。
ゆえに>>779さんのような経歴でもハンデにはならんと思う。
むしろ、それをハンデだと思う心がハンデになると思われ（少しややこしいが）。

ただ、「ハンデにはならん」と書いたが、採用に関してはハンデになるかも。
事実、漏れも>>782で書かれている官庁のどれかに勤務しているし、人気官庁は２４
〜５までが勝負みたいだし。
ま、漏れは「ハンデになった」とは思ってないがね。比較的希望通りの官庁だったし、
学生生活が長かった分、働くことに飢えていたから今は毎日が楽しい。

受験人口は多いのに、採用数が少ないから近畿はツライ。
関東では東大などは国�T受けて中央官庁に行けばいい。
だから総計などが地上とかを受けることになる。
でも近畿では官庁がない分、京大阪大が地上・国�Uに降りてくる。

>>819
漏れは１次５６点で国�U最終合格しますたが何か？

人の言うことなんてアテになんね〜な〜。

>>819
いくら厳しいと言っても、一次で65〜70はない。それは二次後の点数。
国�U行政近畿の一次ボーダーは55〜58ぐらい。

国２近畿は想像を絶するほど難しい。
822さんがおっしゃる通り、旧帝大がわんさか受けに
来るわ、倍率高いわでそれはもう…。
国２近畿は京大法学部と同じくらい難しいらしい。

そんなに難しいなら受けるのやめればいいじゃん。簡単じゃねーか。

京大阪大は国�Uには降りてこんよ
せいぜい神大市大クラスだ
そのかわり京大阪大が降りてくる地上は
国�T並みのハイレベルな激戦が繰りひろげられる

あーあーもう分かったから近畿は別スレ立ててそっち逝けや。

>>825
それも高く見過ぎと思われ。
昨年の国�U近畿スレを見ていたら、５２〜５４がボーダーだった。
で、最終合格のためには５４〜といった感じだったみたい。

近畿地区＜国�U・地上・市役所＞情報スレ VOL3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1031326276/

>>829
なんでもいいけど、おまえ国2で何点とる予定よ？
実際、近畿のボーダーは55から60の間な訳だが、それ超えるわけ？ばか？

>>829
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1042008703/642

>>832
829じゃないが言ってることが意味不明。おまえが馬鹿？

三大国家資格が、司法試験、公認会計士試験、国家1種から
司法試験、公認会計士試験、国家２種行政近畿に変わりつつあ
ると某予備校の職員が冗談混じりに言っていた。

酷�Uは酷�U
国立入るよりは簡単

文科系三大国家資格は
司法試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験
では？

＞835
もっとも近畿の最低点は…

「地震グモ」が予言？　外壁崩落の仙台のアパート

　「地震が来るかなあと思っていた」。東北地方を２６日襲った地震で外壁崩落など
の被害があった仙台市若林区のアパートで、住民が「地震グモ」を目撃し、
大地震発生を心配していたことが分かった。
　鉄筋コンクリート３階建てのアパート３階に住む佐藤光彦さん（７２）によると、
４、５日前に玄関内側をクモがヨコに移動して白い糸を出したが、「すぐに糸の色が
黒に変わったので地震が来ると思った」と“予言的中”に驚いていた。
　地震当時、飼っていたネコがおびえたように佐藤さんに寄ってきて震えていたと
いう。
　仙台市内で建物の大きな損害は報告されていないが、このアパートの３階部分のコンクリート外壁は幅約３メートル、厚さ約５センチにわたって落下。２階の部屋の台所から外に出ている鉄製の煙突もへし折れた。けが人はなかった。（共同通信）

不動産鑑定士なんかより国家２種行政近畿の方が難しい。
ウ問やスー過去だけで国２近畿合格したと言う人はマズ皆無だと思う。
国２近畿の受験者は過去問に基本書の精読が必要。他地域は
過去問と模試の復習くらいで大丈夫らしいのですが…。
国２近畿なら国１余裕で受かるくらいの勉強をしないと合格できない
からみんなガンバロウ！！

>>832
だから５５取ればいいじゃん。
もう願書締め切ってんだからいまさらどうこう言ったってしょうがないだろ
難しい難しいってここで書き込んで、それを見たやつが受験回避するとでも
思ってんの？

国2行政近畿に受かる実力があるヤシは
国1に行かないともったいないというのが正しいとマジレスしてみる。

近畿は日本一難しい。近畿は日本一難しい。近畿は日本一難しい。近畿は日本一難しい。
満足か？

>>836-843
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wss30526233125.jpg
心改める！

近畿の香具師は官庁訪問に逝っても差別されるから
一部の京大生を除いて国1に逝こうと思わないんだよ！

それにアンチ東京がかなり多いから
東京で働きたいとは思わないんだよ！

だからといって、刻１レベルはないよなｗ

「東京大学物語国２近畿を目指す主人公」


「エリートの自殺を描いた、刻２近畿で働く男の小説」


「今度結婚する彼が国２近畿なんだってー、将来有望！！」

なんて事は１００％ありえん。　
　　だったら、国１受かって蹴ってから、刻２近畿行け。
　　
　　そしたら、信じてやる＞刻２近畿馬鹿信者どもへ

すいません、感情的になってました。
国２試験で５５点以上取るにはどうすればいいでしょう…。
専門必死に頑張ったら何点くらい取れるものですか？
３５点前後は欲しいなぁと思っているのですが。。。

>>847
科目選択に大きなこだわりを持たないこと。
「文学芸術は勉強したが化学はしてないから問題も見ない！」なんて考えちゃ
ダメ。
昨年の問題なら文芸より化学の方が簡単だった。
何せ携帯電話の電池に使われている金属が分かれば正解できたんだから。
このことは教養だけでなく、専門でも重要じゃよ。

あと、専門は必死になれば、５点Ｘ６科目＝３０点は見込めると思われ。
で、あとの２５点は教養で稼ぐことができれば…。

>>848さん

アドバイスありがとうございました。

官庁の人気・不人気ってどこで差が出るんでしょう？
国�Uの待遇の良さ？
行きたいところが前出の「御惨家」に入っていたので気になって。。。

しょせん近畿人なんてこのレベル

【社会】大阪法務局が入力ミス、抵当権５００万円→５００円
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053808931/

うわぁ〜近畿ってｱﾀﾏｲｲんだなぁ〜

>>850
御惨家家は、独立法人化によって公務員じゃなくなる可能性があります。
つまりは、リストラされる可能性が出てきます。

また、窓口官庁はそもそも政策作ることが出来ない為、刻１キャリアもいない、少ない。
国１キャリアにとって人気が無いという事がどういう事がわかりますか？
あなたが、５０歳になった時・・・・同期の刻１キャリアで優秀な人材があなたの属する組織の
トップにいない＝公務員という組織全体での力も弱くなる。
逆に、財務省、人事院などにあなたが国２キャリアで入省して５０歳になったとき、同期の国１キャリア
は物凄く上の方の組織にいる。そんな偉い人がわざわざ自分の組織に泥を塗るような事しないから、省益
も守ってくれる可能性がある。残業代出たりいろいろね。組織に偉い刻１キャリアがいないってことは、組織から
粗末に扱われても、しょうがない可能性がある。

近畿叩きｽﾚはここでつか？

国１合格内定ありの奴に言ってみて欲しいな。

「国１より国２近畿が上だ！」と。

間違いなくアブナイ奴だと思われる。

俺も、将来官僚として出世して（宮沢元総理や亀井静香のように）いずれ政治家

になるのが夢なんで・・・・・・・・刻２近畿に合格する事にしますた！！

855＞
がんばります

>>861
だったら国I逝けよ

大阪市＞＞国２近畿
京都市＞＞国２近畿
大阪府＞＞国２近畿
滋賀県庁＞＞国２近畿
神戸市＞＞国２近畿

いっぱいあるだろ。

>>859

2つ間違っているよ。
国２近畿＞＞京都市
国２近畿＞滋賀県庁

京都市≧国２近畿とちゃう？

他地域受ける香具師って100％落ちるよね。

やっぱり向こうもなめた香具師は不合格にするんだろうか？
それとも疎開するような香具師は初めからどこ受けても受からない
ダメなのが多いのだろうか？

どんなに国２近畿が難しいとしても、採用されてやる仕事は
他地域と一緒。地元にどうしてもこだわる人だけ受ければ
いいじゃん。

近畿のレベル高いのは地元市役所・県庁が人気で
高レベルになり、そこで負けた人も超高レベルなので
国２も激戦

国２近畿もそうだけど、国２について、年齢に厳しいところ、学部に厳しいところ、
学歴に厳しいところ、職歴に厳しいところをそれぞれおしえてください。
今のうち聞かないと、嘘情報に躍らせられそうで

ここは嘘ばっかりだけど。
しかも、面接なんてその場その場の状況によって変わるわけだけど。

>>865
年齢は新卒で２２歳が一番いい。２４歳で、ちょっとやばめ、２６歳でめちゃくちゃやばめ。２８歳で危険度MAX
学歴も旧帝、早稲田がマシ。
職歴も無いよりあった方がいい。
学部も法学部の方が栄養学部よりマシ。
ちょっと考えればわかるだろ。>>865
みたいな、ちょっと考えればわかることを聞く奴ってちょっと面接すればすぐわかると思う。
で、速攻で落ちそう。
年齢がいっていても、若い奴に勝つ人もいる。学歴が駄目でも高学歴に勝つ人もいる。
でも、それは>>865みたいなタイプじゃなくて、もっと自発的でやる気に満ちた人間。
よって、君にハンディがあるなら、高学歴、新卒に勝てるように、自分を見つめなおしてみよう。

近畿ネタ。本当うざい。別スレたてろ。

ここは伝統あるスレだからくだんないねたの巡回は勘弁

>>862
敢えて他地域から禁忌受けますが何か？

>>868
伝統を重んじるタイプの人ですか？

>>870
俺、ネオコンだから。

だから国家公務員こそ、公務員の親玉だと思ってるんだよ。

>>871
国２じゃなぁ。
地上の方が立場的に上だろ。

>>869
チャレンジャーでつね、、、
拍手喝采！！
がんがれ

>>872
立場的には国2のほうが上
待遇諸々は違うが

>853
教えてくれてありがとう。
てっきりキャリアがいない職場の方が働きやすいのかと思っていました。
官庁選びも難しいですね。

去年国�U近畿57点で1次落ちしました

>>876
ﾈﾀ､ｲｸﾅｲ

>>876-877
あくまでも「自己採点57点」でしょｗ
「自己」採点

ぜってーうそにきまってる。

>>876
いや、俺なんか一昨年　６３点でも落ちたがなにか？

しょうがないから、国家�@種で我慢して、大蔵省に行きました。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

>>879
いやいや、マジです。
国２近畿を舐めちゃーいけませんぜ。
周りの人間なんて物凄く優秀そうに見えたもんです。

あー、あの時に　国２近畿さえ合格していたなら、国１キャリアなんていう
しょーもない、身分じゃなくて、国２近畿キャリアとして輝かしい生活をしていたんだが・・・
今なんて、国１キャリアで財務省ですよ・・・・あー、行きたかったです＞国２近畿

そう言えば、ひかるは広島だったな。

>>876
そうそう。
国２近畿ってのは６３点でも落ちるから難関なんですよね。
あと、５点取ってたら、憧れの国２近畿でしたよ。

>>883
　ひかる＝ピンチランナー説浮上？

国２近畿キャリアかあ。
かっこいいなｗ

ダレチ、ﾊﾟｽﾗのひろし、ムンムン、近畿房

国２ってどうしようもないな。
上に上がれる見込みがないって虚しすぎる。

おお、ダレチは現職だから、国２キャリアか！
すげえな

ムンムン専門学校に放火予告！

スライム、ひかる、ダレチ、ﾊﾟｽﾗのひろし、ムンムン、近畿房
>>889
国2キャリアといえるのは近畿だけ・・・って本当かなぁ？嘘くせーなぁんかうそくせー

国２なんて糞だが、国２近畿で採用して頂けるんなら喜んで逝かせて頂きます！

レスしてくださった皆さん、どうもありがとう。

ところで人気のない官庁というのは、たとえ第一志望と言っても人事の方も
信用しないと思うんですけど、内定出るのが他と比べて遅かったりするんでしょうか？
それとも内定蹴る人を想定して人数多く採るんですか？
でも国２で内定複数出ることはないんですよね？
馬鹿な質問ですみません。

内定出る人は5つくらい出る

ハアー本当にオマエラは

>>894
内定出すとき、他省庁に断りの電話させるんでしょ？

九月面接当日その場で内定。
断りの電話強制された上、午後まで拘束されましたが何か？
面接で正直に午後もう一件あると煽ったばかりに・・・。

>>897
地上の内定とかはどうなるの？
正直に申告すると断りの電話強要される？

内定出すから活動やめろとは言われるね。

900♪

難易度的にはこんな感じらしい。

近畿地方の地上＞国2近畿＞国�T＞近畿地区以外の地上＞国2近畿以外

さて900を超えましたな。

次スレは近畿を隔離してくれ。
伝統スレとか言うのはどうでも良いんだが近畿ﾈﾀのせいで本スレが
荒らされるのは他地域から見ればマジ迷惑。

近畿地上＞その他人気地上＞近畿国２＝その他地上＞国１（一次通過のみ）＞国２他

＞９０２
禿同。
＞伝統スレとかほざいているヤシ
しかし、伝統スレとか言ってるやつもうざいね。
当方は１年目なんだよ。
てめぇら、みたいに何年も受験生活を送ってねぇよ。

>>901
ソースきぼんぬ

いつのまにやら糞スレになってるな。

プレジェクトx見てしもた。

ニュートリノで物理１点！・・・だといいな。

国２行政近畿は、河合塾の偏差値65クラス（5教科国公立型）の大学の
学生のうち9割が落ちる試験。ということは、国２近畿は偏差値70クラス
の大学以上のレベル（京大や東大以上のレベル）になる。
国2行政近畿に合格するのは、京大や東大に合格するよりも難しいと言える。
ちなみに、国２近畿の合格するための必要勉強時間は、平均して2500時間
くらいだと言われている。これは、偏差値40の人が京大東大レベルの大学
合格に必要とされる時間を軽く超えている。

>>907
ニュートリノは物質を形作る素粒子の一つで電子と同じレプトンに属する。
電子型、ミュー型、タウ型の三種類がある。
電子的に中性なことが名前の由来。
小柴氏は87年カミオカンデにより12個のニュートリノをとらえた。
太陽系外からの観測は初めて。
さらに98年にはスーパーカミオカンデによる観測でニュートリノに質量があることを観測。質量ゼロとした物理学の標準理論を覆す成果だ。

参考03朝日ＫＷ


これだけ押さえておけば大丈夫。
時事か自然で出ればいいが…

きっと国�Uの発表祭の時には、

行政近畿
専門32教養28
まさかの不合格。やはり近畿じゃだめぽ・・・

みたいなレスが多くなるんだろうな。

NGwordに「近畿」を加えてこのスレみたら
800から急にあぽ〜んが多くなった

某予備校の予想では、今年の国２近畿の申込者数は去年の
約１．５倍の約１万４５００人くらいになるらしい。

1.5倍って・・・スゲェな

>>893
> 人気のない官庁というのは、たとえ第一志望と言っても人事の方も
> 信用しないと思うんですけど、

官庁の人気なんて、人それぞれだよ。窓口官庁が嫌らしいが、
大学、社保、法務、ハロワは、異動が県内や限られた範囲内だから、
地元志向の強い人にとっては人気があるよ。漏れは田舎県在住で、
周囲の国２志望者はほとんどが地元自治体が第一希望で、県内の
上記の窓口官庁ばかり訪問してました。

内定（内内定じゃないよね？）は、ほとんどが最終合格発表の１週間
以内に出ます。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

>>912
漏れは1.7倍と聞いたが

いやいや。

そのうち、プロジェクトＸでもやるんじゃないかな？二十年後ぐらいに
「日本を救った世界でも特に優秀だといわれる日本の刻２近畿キャリアｗの働き！！」
とかって。すごく優秀だから＞刻２近畿ｗキャリア。

あとは、ウェーバーみたいな優秀な学者が「日本の刻２近畿キャリアという、非常に優れたシステムについて」
という感じで、あらたな行政学の学説が出来るんじゃないかな？

国２近畿キャリアの行政モデルを提唱した、〜〜〜によると、日本では官僚である国１キャリアとは別に国２近畿という官僚が存在し、
彼らは、中央で出世するよりも、地元で親元から出勤する事を望む為、地方自治体の公務員になる。
このことを「地元指向型官僚制とよび、すぐれた人材確保の為の行政モデルとして非常に有効であるとした」

なんて感じで？

>>917
ｱｲﾀﾀﾀﾀ。

なんか風邪ひいたっぽい。
めちゃくちゃダルイんですが・・・
同じような人いますか？

>>909
田中関連もキボン。

>>920
　田中は今年の国1教養の英語で出てたぞ・・・

難関試験に受かったらオレはｴﾗｲとか思いたい気持ちは良くわかるが
所詮は国�Uなのでどこで受かろうが給料は一緒です

出世もしません

>>917

この文章を見て、涙がとまりません・・・。

この不況の中で、待遇に比例しない試験に挑戦する若者達が
夢を信じ、そして挫折する。
悲哀が感じられます。

「国２近畿は公認会計士と同等かそれ以上のレベル」って
予備校の講師が言ってたことを思い出す。
公認会計士ですら５〜６人に一人は合格するのに、国２近畿は
１１〜1５人に一人しか最終合格しない。
10年位前は、ちょっと勉強しただけで通る試験だったらしいが。

いや。刻２近畿はＪリーガーになるよりも、甲子園行くよりも大変だってさ。
毎年やってるでしょ？刻２近畿の合格発表の実況中継。
「これで、日本を代表する人物として恥ずかしくないように、頑張ってきます」

って、なきながら。母親と一緒に合格発表みて、泣いて抱き合うという光景もみられる

国２近畿。俺でも受かりそうな気がしてきた。

>>925
公認会計士の方が実入りがいいな。
社会的地位も上田。

だから予備校の会計士講座の連中は
公務員講座の受講生を嘲笑っている。

この公務員人気で難度はうなぎ登りだけど
待遇は、昔より低下してきている。

難度の高い試験なんだから、待遇もいいと思ってるﾔｼはいるが、
残念ながら・・といしか言えない。
煽りでもなんでもなく、事実。

おまいら勉強しろって･･･酷�U近畿といっても1次ボーダーが53点なんだから
そう難しくは無いだろ

>>929
その中で落ちこぼれて国２受ける奴まで何故か嘲笑っているからな。

近畿だけにＢ枠が予想される。
これが近畿厨を増長させているのでは。

近畿、今年は採用減ったからボーダー上がるだろうね。
何点くらいになるかな。

85点くらいじゃん？

>>932

ありがちな話だね
司法くずれ　会計士くずれ　を
未来の　くずれ　が笑いものにする。
地獄絵図だな。

悲しい世の中だ

んで、今年は合格しそうかね？

近畿は本試験よりこのスレでの情報戦が激戦区

激戦激戦いうなやあ
俺の友人で現役で近畿合格して近畿管区警察局
いるやついるんやから
はっきりいってＤＱＮ大学出身やぞ

激戦激戦言ってるやつらは正直気の弱いヤツラだろう。
落ちたときの言い訳を既に始めてる。

>>925
倍率だけで判断するのはどうかと・・・・
公認会計士は平均勉強期間４年ですよ〜
受ける人間のレベルが低いこと、冷やかしといってもいいレベルの
受験生も多いこと。これが国�Uの倍率あがった原因。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku/jaz08.html

ﾏｼﾞﾚｽ希望。
ぶちあけ、島根鳥取・岡山辺りの県庁と国二近畿とどっち難しい？
等号不等号で示して。

もし万が一、両方ｲｯﾀらどっち行く？

県庁＞＞国２

>>943
　通りやすさ
　島根鳥取岡山＞＞国２近畿

　つーか、山口のほうが通りやすいと思うぞ。締めきりが30日だから言うけど。
　山口は良いよー最高。

山口って県庁の地位高いんだろ？
そういう噂を聞いたぞ

清楚系・癒し系・お姉さん系・ロリ系と
素人の女の子がいろいろなことを・・・
http://61.115.1.12/index.html

地上で国�U以下のとこなんてほとんどない

最終合格までは近畿が最難関のようだが・・・
無い内定で苦しんでるのはみな関東勢みたいだな

>>946
　地位は死ぬほど高い。
　山口市は県庁舎及び市庁舎の周囲数百メートルだけが「山口」と呼ばれ
ある種、特権住民みたいになってる。

　でも、両隣に福岡県・広島県という人気県を抱えているし、敵は山口公務員ビジネス専門学校と
山口大学公務員講座、小倉の各種公務員学校生、及び東京会場のﾃ出戻組。

　大学で試験があるため、記念受験組が多く、その中で真の敵は２0人。
　東京会場で猛者が10人。
　で、枠は35人。

　残り五人の枠を掛けて争えば良いので、結構良いかも。

　問題は、入庁後の初めてのボーナスで上司にビール券配って回らないと行けないと言う
腐った体質だが。
　きらら博の時なんか束で幹部がかってタダで配ってたし。

久しぶりにスレ立てか・・・テンプレは>>３>>4
でいくね。

次スレ
H15年度　国家公務員２種総合スレッド２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054124794/

近畿国2が何年かかっても受かりそうも無い人は
国1理工1か2をうけることを薦めます。
一次45/85とかで受かってしまうらしい。
経済系で数学の達人なんて人は特に。

>>950
乙curry

>>943

岡山は1058人中150人が一次合格、国２行政近畿は約９０００人中約１２００人が
一次合格。見ておわかりのように倍率は国２近畿の方が高く、受験生のレベル
も国２近畿の方が高いため、国２近畿の方が岡山より難しいと言える。

国２近畿は、最低関関同立レベルの大学でないとほぼ太刀打ちできない試験
といわれている。合格者の半数近くは関関同立生、残り半数弱は京大阪大神大
大阪市大あたりが占めている。それ以外の大学で合格しているのは僅か１０％
くらい。最近では京阪神大の合格者の占める割合が半数以上になったとか
ならないとか。

国２近畿は半分以上が東大からしか内定でなくて
「東大偏重主義が国２近畿の弊害」というタイトルで新聞記事になった」
それを受けて、近年では半分は東大以外からも国２近畿は内定を出すようにガイドラインが
出された。
しかし、なんときちんと半分が東大生で、のこりが他大という珍現象が起きている。

山口県庁は
　平成13年度は644人受験、19人合格。
　　同14年度は771人受験、39人合格。

　　平成15年度は35人程度合格予定（実際にはこれより増えるかも）

　で、記念受験が半分。

　２次はそれぞれ、1.2倍程度の一次通過者。
　つまり、70倍を突破できればまず落ちない。

　行政の場合。

山口県の方が国２近畿より断然受かりやすいということやね。
国２近畿って恐ろしいほど難易度高いから。。。いいな近畿以外
の人達は！

国２キンタマなんて言い難いな。

ってか時代が悪い

近畿エリート

テキトーに受けて合格した岡山県と 必死で合格した国２近畿と 普通ぐらいに受けてｳｶﾀ国税 強運で３つ受かった椰子はどこへ行くのか？

きんきん

近畿の最終ボーダー（論文面接を加えた点）は何点かご存じの方いませんか？
教えて下さい。

近畿うざすぎ

近畿でも馬鹿な奴がここで騒いでるんだよ。

国�U近畿って他地域国�Uと入った後の待遇違うの？

そんなわけないしょ。

>>965
君たちはどこまで大阪府知事をいじめれば気がすむんだ

俺は６４合格拒否今年再チャレンジ

>>970
近畿エリート【国２】が貴方をお待ちしています！

>>969
横山ノック？

ノック政界復帰へ

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

次スレ
H15年度　国家公務員２種総合スレッド２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054124794/

みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
みんな直前期はいろいろ書き込んだ板書とかのインプット中心？それとも過去問や
模試のアウトプット中心？それとも効率よく両方やってるの？
お し て お し え て お し え て お し

>>976
うざい士ね