◇◇◇予備校別・科目別ＮＯ．１講師選手権◇◇◇

ということです。
予備校毎のＮＯ．１講師をみんなでリストアップしましょう。
予備校毎に限らず、科目毎でもＯＫです。

まず、手始めに・・・、
数的処理だと、ＷセミナーだとＹ田、ＬＥＣだとＨ中、ＴＡＣだと
ＵＮＯが看板だけど詳細希望。

前にもこんなスレができてすぐ消えたな。

3

ＷセミナーとＬＥＣは行ったことないからわからない。
ＴＡＣのＵＮＯは受けるまでもない程度の時間の無駄な講義。

それにしても複数の予備校に通わないと答えられないのでは？
そんな香具師あまりいないだろうからすぐ消える運命だろ。

>>4
俺も複数はハシゴしてないよ。
ただ、ＬＥＣスレ、Ｗセミナースレを見ているとそんな感じがした。

ＵＮＯの講義のどこが時間の無駄なのか詳細希望。俺、受けたこと無いんだよ。

Ｗセミしか行かなかったので、Ｗセミ内で俺的好き勝手批評
法律系＝Ｍ本（Ｙ川も結構良かった）
経済系＝Ｋ崎（Ｍ嶋は経済苦手の俺には辛すぎ）
知能系＝○じ（他はあんまりしらんけど良かった）

Wセミナー
法律系＝M本先生（面白い＆わかりやすい）
経済系＝M嶋先生（漏れは経済好き）
知能系＝Tちゃん（寒いギャグがグット）

おぉ〜経済以外見解一致だな。
経済はレベル別にした方がいいとおもう！

Wセミナー経済系のF原先生、D居先生ってどうなんだろうか？
受けたことも見たこともないからわからない。
受けたことある人感想ｷﾎﾞﾝﾇ。

加藤　鷹が一番。

age

TAC経済はＨ野できまり

政治学の神誰かいる?

クレの樋口先生はマジいい。

ＴＡＣのＦ元は最高ね。

>>13
関東ＴＡＣのＦ元。
関東ＴＡＣはダメだといわれているが、経済のＨ野、政治学・国際関係
のＦ元とタレントはいることにはいる。ただ、法律系の弱さが足を
引っ張っているね。

あげとくから誰か書き込めYo1

関東ＴＡＣのＨ野は最高だろ
はるばる立命まで来て講義してくれるけど
分かりやすいのなんの
最高だよ

あと、関西ＴＡＣのＧ原は言わずと知れた看板講師

経済はF谷最強だよ。

>>19

・・・・・?????

>>21
知らない？
関西ＴＡＣといえば講師室長の法律系Ｇ原先生ですよ。
面白いしねやみつきになります。
Ｆ谷先生も最高です。
数処＆雑学はＨ先生。

>>22
俺は関東ＴＡＣだけど、Ｇ原の民法見てるよ。
わかりやすくて、時々細かい笑いを誘うのが好き。
前から疑問だったんだけど、関西の生徒はみんな、
「Ｖ問ウォーク問同時進行。」実践してるの？
で、早い人はもうガッツまで始めてるのかな？

Ｇ原が民法１回目で、「スー過去は解説は詳しいが問題が
少ない。ガッツは解説は弱いが量が多い。ならばガッツを
やるべき。」と話していたが、今回のスー過去改訂で問題が
少ないという欠点は大幅に改善されたと思うが。

>22
知らないのではなく、嫌いなだけ。
Ｇ原を否定して受かった俺はかなり特殊なんだろう。

>>22
F井先生は？

>>24
まあ、穏健的な性格の人にはＧ原は合わないだろうね。
アンチの人には、Ｇ原は「態度がでかいオヤジ」にしか
見えないような気がする。言う事は極めて正論だけど、
口調や内容はかなり毒があるからね。

F井は玄人向け
素人にはお勧めできない

F谷の授業とH野のビデオ受けたことあるけど
どっちもわかりやすい、けど
面白さとレジュメでF谷の勝ち

クレアール政治学・行政学のＨ口先生。
常に全体の流れを意識しながら、
基本事項を徹っっっ底して刷り込む。
独特の例え話や小話で覚えやすい。

>>28
Ｈ口先生は講義自体はとてもよいね。ただ時間
的なものもあるけどもう少し突っ込んで欲しい
ところも有ります。
民法のＵ先生、行政法のＨ先生もよいね。

やっぱ英語は西谷、現代文は酒井だな。

東大日本史は伊達、古文はもっちーだな。

＞３０、３１
俺は英語は富田派。現代文のサカイは小夜です。

法律系＝魔骨、Ｍ本、愛、
経済系＝Ｍ嶋、Ｈ野
行政系＝山本（ｗセミ）紺野、谷口
人文自科＝どこもクソな講師ばっかし
知能＝Ｈ中

age

unoはわかりやすいと思うけどな
なんでたくさん批判されているのかわからない

「わかりやすい＝試験で役に立つ」とは限らない

KALSのＮ岸先生。面接対策は最高・・・。
てかしらないか。。。

>>36
素人にはお薦め出来ない講師もいるよな。
元ＴＡＣのＳ田先生（現在は無名に近い予備校の講師）はその一例。

>>38
同意！

で「無名に近い予備校」ってどこ？

小林講師で決まりだね。

EyeのＦ本って法律講師もいいらしいけど
詳細求む

>>23
＞時々細かい笑いを誘うのが好き。
わかりますそれ。これぞ予備校講師って感じの先生ですね。
テープを電車の中で聞いてて何度一人で笑いそうになったことか…。
「Ｖ問ウォーク問同時進行」実践してますよ。
気づいたら直前で時間がないなんて嫌ですし。
一度といとくと、２回目からは時間短縮できますしね。
ガッツまでは残念ながら手がまわってない…。

>>24
なるほどそういう意味でしたか。
まぁ人それぞれですからね〜。


>>25
F井先生はほとんど習ってないのでよくわからないです。
少人数の勉強会とか開かれてますよね？すごいんじゃないですか？
でも個人的にゴーマンそう
（あくまでも授業を数回受けただけのイメージですが）なので好きではないかも。

デ、結局NO1ハ誰？

いないだろ
所詮司法崩れか院生か塾上がりなんだから

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのです
が、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されてしまう。つ
まり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

＜差別いじめをなくそう＞
日本国憲法（国のあり方を定めた法）は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみなが一緒じゃなくてもいいでしょ？
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

　　　　↑
なんですかこれ？？？？

コピペかネタだろ

>>42
そうですか、すごいですね。
私は関東の受講生ですけど、Ｖ問ウ問同時進行している人なんて
見た事ない（私もやってない）ですし、第一私の周りですと、
民法を捨てようかどうしようか躊躇している人も少なくないです。

まあ、個人的には国２でやるかどうかは別として、丸々捨てると
地上で数合わせが苦しくなるので、ある程度はやらないとな、
って感じです。

そういうノリで何でも捨ててしまうと結局何も残らない罠

Ｔ●Ｃに法律系のちょー分かりやすいＡ山先生がいたのをご存知かな？今となっては池袋校でコピーした民法のレジュメが形見となってしまったが。。。。

（＾＾）

＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（　ﾟдﾟ　）＜あらやだあらやだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟдﾟ）＜あらやだあらやだあらやだ！
　 あらやだ〜〜〜！ ＞（ ﾟдﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　∠／

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　休暇届
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　わたくしこと「たいよう」は、
　　　　　　　　　|　　本日、私用により、
　　　　　　　　　|　　「さいたまさいたまさいたま！」を
　　　　　　　　　|　　お休みしたく
　　　　　　　　　|　　ウンヌンカンヌン・・・・・
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□∩∧　∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 ∩∧ ∧∩ヽ（ﾟ∀ﾟ；） ＜　・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　（　ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　.　　　　　｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　.　　　　　/　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　￣

hbfffffffffffffffffffffffffffffffffffff

ＷセミナーのＹ田最強。
国�T数的が易しく感じられる。

（＾＾；

ppppp

数的処理のUNOは最強。キャラクターさえ受け入れられれば地上の問題はほとんど簡単に思える。特に空間把握はよかったな。

>58
へー？そー感じる人もいるんだー？？？

UNOは好き嫌いが分かれるからな。

>60
そうだね。
ただし嫌う人の方が多いが。

英語：富田一彦
数学：岡本寛
現代文：笹井厚志　古文：元井太郎　　漢文：巻和泉
物理：為近和彦　　化学：亀田和久　　生物：中嶋寛　　地学：佐藤満
世界史：佐藤幸夫　日本史：土屋文明　地理：武井明信　公民：小泉祐一郎

氏ね！！

古文はやっぱり吉野だろ。

（＾＾）

英語：香月ごう太
数学：大竹真一
現代文：梅澤真由起　古文：小野ユーコ　漢文：三石由起子
物理：苑田尚之　化学：照井俊　生物：大島恵美子　地学：岡口雅子
世界史：青木裕司　日本史：桑山弘　地理：瀬川聡　公民：昼神洋史

結局大学受験予備校の講師が最強なの？

刑法・民法はLの松Dだな

>>66
世界史と言えばツルちゃんでしょう！

化学・生物・地学は井上尚之

英語：高田豊樹
数学：谷周樹
現代文：國井丈士　古文：播摩光寿　漢文：伊藤美徳
物理：鈴木誠治　化学：氷見誠二　生物：中塚篤紀　地学：山見信之
世界史：森本哲司　日本史：柏原匡　地理：武井明信　公民：藤原良司

何で大学受験の予備校講師は伏字じゃなくて
公務員試験の予備校講師は伏字なのだろう
個人的には民法のG原先生が好き

（＾＾）

UNOとは二度といっしょに仕事したくないね。
あの非常識さにはついていけない。
だから講師レベルで批判されているんだろう。
数的処理は授業の完成度が高いほど人間としては非常識になる。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

今年TACに入ったけどF元やH野とか評判いい講師の授業はやっぱいいね。

やっぱ日本史は菅野祐考かな

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

英語は西谷。
古文は吉野。
現代文は酒井。
日本史は石黒ひろちか先生、今何処に？

化学は駿台の石川先生と山下先生がよかった。

行政法はワセミの渡辺、レックのマツキヨ、伊藤塾の笠井、誰が最強？俺はワセミのメグタソが好き。

大学受験予備校講師に比べて、公務員予備校の講師は禿しくショボイ
と思うのは漏れだけ？

正直、このスレいいと言われている講師でも、大学受験予備校行ったら
普通レベルのような気がするんだが・・・

＞８４
同意

教養の知識もののテキストは世ゼミとかが作ったほうが
よさそう

>>81
英語は富田
現代文は笹井

>>84
パフォーマンスがないだけだろ。公務員試験の講師は。
大学受験の講師と違って。

>>87
パフォーマンスしか能がないのは○ゼミだけ。

>>88
○ゼミって何？
スーパー過去問ゼミ？

>>89
代ゼミ

いきなりで悪いんだが、面接指導って予備校
に電話すればやってくれる？
一番家に近いのはＬ●Ｃ
だが、あそこはうわさによると一次終ったら
ほったらかし・・・というのは本当？

模試受けたせいか、
面接シミュレーションのハガキ着たんだけど
もう定員だった（泣）。みんなは
面接対策どうするの？私は筆記より
面接落ちの可能性が高い。

Wセミの超有名講師こと数処のY田先生が急病死したんでしょ。
大変、驚いた。

LのO宮で法律教えてるM橋先生って評判どう？

えっ！？山田が死んだ！？マジか！ネタじゃないだろうな？
もしホントだったらワセミにとってはすげえ痛手だな。
高度な内容をわかりやすく教えてくれる先生だったのに。ご冥福をお祈りします…。ネタだったら許さんぞ。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>94
ネタだろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku07.html

ネタじゃねえって！早稲田公務員セミナーに確認を取った。俺は山田先生のおかげで公務員になれた。ご冥福をお祈りします。

Ｔ●Ｃのｕｎｏって評判悪いね〜
そんな非常識な人とは感じなかったけどね
ただ、ちょっとクセがある！！

軽巣の荒○と、○岸。

あらま、既出じゃん。
>>37
面接対策はいいよね。でも漏れのバヤイ、筆記が受からなかったぜ。
だから、面接対策活用出来なかったぜ。うわーん（ＡＡｒｙ
お元気かな？お二人方

神戸在住・通信希望ですかどこの予備校がよいですか？

>>99
受験生の前で自分を「俺みたいなカリスマ講師」
って言ったりするので、普通ひくでしょ。

大原にはいないのですか？

>>104
政治学・行政学のＯ田彼は神かも･･･

Ｗセミで政治学やってる浅羽氏はどうなの？
いや、オレは単にあの人の本業の読者なのだが。

>>105 同感！０田先生はスゴすぎ。
　　　彼に出会えただけで大原にして良かった〜！と。
　　　一生ついてきます。ハイ。

浅羽の本業って何？彼は何故司法試験に合格しながらドロップアウトしたの？何故政治学を教えられるの？

>>108
浅羽氏は司法試験受験の際政治学を選択して受験していたはず。
（なお、現在司法試験には政治学はない）

ドロップアウトの理由は、著書を読むか、本人に聞くこと。

浅羽受験当時の政治学って国１よりも難しかったの？教養選択科目でしょ？

予備校講師ってかっこいい！！外見じゃなくて、一生懸命でやさしいし、
受け入れてくれるし。特に授業中は凄くかっこいい。オーラがある。
大学の先生とは全然違う。

>>110
　国１の「択一」用の勉強と
司法試験の「論文」用の勉強では
奥行きに違いがあるような気がする。

　１次憲法で満点近い点数とれても
記述憲法だと一気にアラが目立ち始めるし。

浅羽氏は国�T教えているの？

UNOのおかげで数処はなんとかなりました

経済はＨ野・Ｔ久保でバッチリでしょ

>>91
L●C、もし君が関西人なら、例え受講生であっても、もう面接模擬予約は無理。
俺は、レク生で地上１次通ったから喜びいさんで行ったが、ほったらかされた。
「みなさん、合格発表の前に申し込まれてますからねえ・・」
（思い切り冷ややかな受付）
どう思う？ちなみに、発表出てすぐにいったんだが。
他の校舎ででもいいといったのだが、
「他の校舎のことはわかりかねます」
おい、問い合わせぐらいしてくれよ。
で、むかついたから、Wセミナーに予約しますた。

ってか関西ＴＡＣが強いのはＧ原の民法受けてみて納得しました。

>>116
G原は神。国�U民法とか楽勝だし。地上民法も余裕。
演習はガッツレベルと国1レベル、司法短答レベルまでござる。
適当にやって微妙にしか取れないやり方より徹底的にやって
自信持って出来る科目が作れたのには感謝してもしきれません。

G原ってそんなにいいの？
私は関西じゃないから受けたことないんだけど、
自分の校舎の生講義を聴くより、G原の生講義を聴いたほうが
いいかな？

あぼーん

Eye!の数的の長尾講師が良い

別にＧ原じゃなくても民法は点取れるよ
むりにＧ原受けなくてもいい

Ｇ原に従って民法に力いれて他の科目が自滅した奴もいる

数的の最強講師はワセミの山田先生だったが、亡き後はレックの畑中先生が最強だろう。

Ｇ原は｢病みつきになるって書き込み」あったけどほんとその通り

経済で最強なのは、Ｗセミナーの土居
マジでいい！

G原の民法はわかりやすいし、話術がうまいから引き込まれるが、彼のことを１００％
鵜呑みにして民法に入れ込むのは危険。地上法律職や裁判所事務官を目指す人以外は、
７０％ぐらいＧ原を信奉するのが理想。それよりも経済や数的のほうが大切。

というわけで経済はＨ野マンセー！
Ｈ野は100％信じて平気だよ

数的は誰を信じるのがいいかね？
噂によると、Ｔ●Ｃのビデオ講座のやつは分かりにくいっていうし・・・

俺はそのビデオも担当するＵＮＯで数処を克服したよ

…けど、2ｃｈでは9割がＵＮＯ糞という
おそらくＵＮＯの性格が災いしていると思われ
俺はいい先生だと思うがナ

>>128
ＵＮＯは数的処理は相性の問題になるらしいが、自然科学は本当にクソらしい。

>>82
おお！関西圏だな！？
俺は昔、京都校で石川先生と山下先生の化学を受けたぞ。
どっちもよかった。特に石川先生の最後の講義は泣けた。
色紙持っていって「人生は一回性です」って書いてもらった。
結局理系には進まなかったが、今でも石川先生の「原点からの化学シリーズ」
は集めているぞ。

LECのビデオの政治学の先生最高！知識がすごすぎる。一回聞けば抜けにくい。
同様に行政学もよかった。

>>132
石川先生、元気にしておられるだろうか。

板違いだけど、懐かしい！

>>132
禿同！！！
いまだに「太るヒマがない」のだろうか･･･。

社会科学で一番分かりやすいのは？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

a

age

数的最強はワセミの山田。そん次がレックの畑中。三番目がタックの宇野。

憲法はどこが最強？

憲法はワセミ、レック、伊藤塾と無料体験してきたけど、甲乙付けがたい。ワセミは国１合格者、伊藤塾は弁護士が講師をやってる。

憲法はWの山本先生がよかったです。

>>140
全て受講して比較したのかよｗ

憲法と一般知能ならな。ワセミの渡辺の憲法第１回は勉強始める前に絶対体験しとけ。

Wの吉川先生ためになった

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>140,145
つまりその３つを（３つだけ）受けた感想としての順位かい？
なら納得がいくが。
３位がTACの宇野というのが納得行かなかった。他と比較すれ
ばあんなやつ数10位のカスだろ。

元Tの秋山が法律では最強。ﾃｰﾌﾟ取ってあるが伝説的な講義だった。

両方受けたが畑中＞宇野。宇野も悪くないがTの板書がない所もﾈｯｸになってると思う

関西TAC出身のものですが上田先生の政治学がかなりわかりやすかったです。

TACの政治系佐藤博。最高だった。国�U政治学、行政学13点ありがとう。

笠井佳樹はイイ。

だから実名出すなって言ったろが。

いいんだよ。本人なんだから。

>>155
ﾁﾄﾜﾗﾀ

今年からＴＡＣに行ったらしい佐川という
経済の先生は抜群によい。

Eye!にいたという時点でアウト

Lの大宮にいらっしゃるM橋先生は、面白くて、わかりやすい！！
初めは、「こんなに面白く授業していて、本当に実力ついているんだろうか？」
と不安になってしまったもんだｗ
憲、民、行政法を教わり国�U（７．７．５）だった。
行政法は地雷って言われていたから、ほぼ最高でびっくりだった。
来月から国家公務員。感謝してます。

確かにM橋先生は、隠れNO1ではないかと思う。
一度聞いたらはまるよ。

>>153
笠井先生はイイ！他の先生は受けたことないので知らんが、去年一次で全滅した俺が
今年は国�Uではあるが、最終合格できた。笠井先生ありがとう。。

無題 投稿者：ジャイアン 投稿日：2003/10/13(Mon) 15:33
警視庁1類を受けようと思ってるんですが、大卒以外で最終合格者っているのでしょうか？

Re: 無題 投稿者：大栄講師 中平 投稿日：2003/10/14(Tue) 14:01
ジャインアンさん　こんにちは！
警視庁の�T類は受験資格に大学卒業・卒業見込みの方、又はそれと同等の資格を有する方とありますので、大卒以外の方は受験できないと思います。

Re: 無題 投稿者：スポーツマン 投稿日：2003/10/16(Thu) 10:16
私は高卒ですが、警視庁採用センターに問い合わせしたところ、高卒で�T類を受験できるとのことでしたが・・・
先生なのに知らないのですか？真剣に将来を考えていての質問なので誤報はやめてほしいです。

http://www.daieinet.com/1-1wbt/dws-bbs/yybbs.cgi

ムンムンがどもがアホな言い争いをしていて
その辺の発言は、全部削除されたけど
>>162の発言は残ってるなあ
結構良心的というか、ムンムンみたいなのをのさばらせてることからも
対応が甘過ぎると言うべきか

162の件は、大栄講師が誤報と指摘されたにも拘わらず
放置している姿勢が疑問。

162>

その講師の間違えは訂正もせず、一言の誤りもなく、都合の良い部分だけ残して誤報を削除したようです。
削除して間違えがないような印象を与える行為、自分としては信用できない学校・講師に思えます。

講師の誤報削除後の様子
_____________________________



無題 投稿者：ジャイアン 投稿日：2003/10/13(Mon) 15:33
警視庁1類を受けようと思ってるんですが、大卒以外で最終合格者っているのでしょうか？



Re: 無題 投稿者：ザク�U 投稿日：2003/10/22(Wed) 00:23
1類
（大学卒業程度） 　30歳未満で大学（学校教育法による）を卒業又は平成16年3月までに卒業見込みの人
　21歳（平成16年4月１日までに22歳となる人）以上30歳未満で大学卒業程度の学力を有する人
2類
（短大卒業程度） 　30歳未満で短期大学（学校教育法による）を卒業又は平成16年3月までに卒業見込みの人
　19歳（平成16年4月１日までに20歳となる人）以上30歳未満で短期大学卒業程度の学力を有する人
3類
（高校卒業程度） 　30歳未満で高校（学校教育法による）を卒業又は平成16年３月までに卒業見込みの人
　17歳（平成16年4月１日までに18歳となる人）以上30歳未満で高校卒業程度の学力を有する人

http://www.daieinet.com/1-1wbt/dws-bbs/yybbs.cgi

Ｗセミの川井先生の経済原論は分かりやすい

>>167
そうか？人柄はいいと思うが、講義の内容は糞

セミナーの法律科目でお薦めの講師を教えて下さい。

セミナー・セクハラ講師

経済のお薦め講師は？

　

>>168
そうか？俺はＭ嶋よりも評価してる。
分かりやすいし、一生懸命だし。あの人の講義に出たら経済が好きになる。

複数の講師から教えてもらわないと理解できない馬鹿ばっかりだな。

>177
うまいｗ

Ｗセミの看板講師はＭ嶋とＫ井。
国�TのＭ嶋、国税のＫ井。

行政系科目Ｎｏ１は誰？

政治学ならＳ木。
行政学ならＮ尾。
これ最強。

何処の予備校？？？

>>182
基本書の著者だよ。西尾と佐々木。

思いっきりスレ違いジャンｗ

一番ＤＱＮは誰なんだろうね？

ＴＡＣはＶテキがウンコ（特に法律系）の割に批判が無いということは、
それなりに良い講師がいるのか？Ｙ岡？

憲法…芦部
民法…我妻
行政法…塩野
経済原論…西村和雄
政治学…丸山
行政学…辻
社会学…福武

最強講師陣

＞160
レックのＭ橋俺も大好き。民法の授業面白すぎた！授業中笑うの必死で
こらえてるよ。

>>187
社会学…
福武先生もいいが、
富永先生のほうが公務員試験向きだと思うがｗｗｗ

>>187
行政学辻って古すぎだろ。
今は、西尾か村松が主流じゃん？

◇◇◇予備校別・科目別ＮＯ．１講師選手権◇◇◇

盛りあがらんスレ・・・

あたしは都内の女子大に通う大学1年生です。
将来公務員もひとつの道として考えていますが、（何より親がすすめる）Wセミするならどこの予備校がいいですか？
初心者なので全くわかりません…あたしは通信講座とかは絶対×な人なんで、通いたいです。
2年か3年になったら。

初心者でごめんなさい。
もしよかったら詳しいことおしえてください。

まちがえました。
Wセミじゃなくて、Wスクールっていうの？
よくわかりません。
通うならどこがいいのかな？
ちなみにLECっていうところはちょっと資料を読みました。

一緒にワセミしようよ！

ワセミってなんですか？
Wセミのことですか？
無知でごめんなさい…

１９６馬鹿

予備校は体験授業に出てから決めるべし。
これ鉄則。

相性の問題があるからね。

いくら美人でも体の相性が合わないと×××が楽しくないのと一緒。

クレの政治学行政学のH先生はまじでいいです！
すっごくおもしろくてわかりやすかった。
あと、行政法のH先生もオススメです。

家の近くに予備校が無いので通信で勉強しようと考えてます。
LECかTACの２つに絞ったんですけどどっちにしたらいいか分からないので、
先生の評判で決めることにしました。

LEC　数的処理　Ｈ中先生　憲法・行政法　Ｓ藤先生　民法　Ａ山先生　経済原論　Ｍ本先生
TAC 数的処理　Ｕ野先生　政治学　Ｆ元先生　憲法　Ｙ原先生　民法　Ｇ原先生　経済原論　Ｈ野先生

通信講座担当の先生はパンフレットにはこれしか載ってませんでした。
これだけで比べたら、どちらの予備校の方がいいと思いますか？

>201
どっちでもいいと思うけど。
LECの先生は受講生の評判で選出されたらしいから確実かも。
TACの先生はU野先生とY原先生を除いて評判いいですね。

>201
現役TAC生です。
追加すると、行政学・国際関係　F元先生、行政法　Y原先生、　財政学　H野先生　自然科学　U野先生等
後はちょっと分かりません。あ　これはあくまで２００４年目標ですので、２００５年向けはちょっと変わるかも。
G原先生は激しくお勧めです。国�T民法がぶんぶん解ける様になるよ。

>>201
当方レック生（法学部）
憲法はＴ岡先生、行政法はＭ下先生がいい仕事してます。
経済はＴ橋先生で経済を得意にしましょう。数的畑中先生
は文句なし最強。主要五科目唯一のネックは民法。この点
は、ＴＡＣはＧ原という方が絶賛されているのでＴＡＣ圧勝で
しょう。

ちなみにＳ籐先生はあまりに説明を噛み砕きすぎて本質か
らずれてしまっている気がする（行政法）。わかりやすいっちゃ
わかりやすいんだけど、なんか違くね？という印象を受け
た。院では民法専攻だったようで民法は良かった。憲法は
知らない。あとこの先生は試験情報、問題の解答テクの説
明がほとんど無いのが痛い。試験分析をしてないからかど
うか知らないが、この辺が元学者の弱みか。とりあえず具体
例をまじえて説明するのがうまいから、じっくり勉強できる早
期開始の人にはいいんじゃないかな。行政法は２回目以降
shu先生をテープで聞いた。

続き
民法のＡ山先生は憲法でこの人らしき生講義を受けたこと
あるが、一回目の半分で逃げた。理由は聞いたことない名
前だったし、教材の使い方に慣れてない感じで新米講師か
と思ったから。それとＴ岡先生の憲法聞いてみたかったしね。

後にＬＥＣスレで知ったのだが、彼は元関東ＴＡＣのやり手講
師で、本部ともめてＬＥＣに来た（去年の秋頃？）らしいが事
実なのかよくわからん。（ＴＡＣ生の方どうなんでしょうか？）
違っていたら申し訳ありません。

Ｋ子先生は辞めちゃったみたいだし、もしかしたらレックの民
法の命運は彼が握っているのかな？とりあえず未知数。

>>205
今年TACに入ったもんだから、A山先生がどんな人なのかは分からないけど、G原先生が実名出して批判してたよ。
しかもビデオで。大嫌いだったみたい。TACでは、G原先生の力がものすごく強いからそれも関係あるのかも

Ｇ原とＦ元は本当にいいと思う。この2人は本当に最強だ。
よって、政治学と民法はＴＡＣが圧勝だろう。行政学もＦなのかな？
経済のＨ野も悪くは無いよ。ＬＥＣの経済がどれだけいいのかは
判らないから比較は出来ないが。
ただし憲法と数的は弱いな・・。畑中は凄いとおれも思う。
立ち読みのはずが思わず参考書をかってしまいまいした。
おかげで、その本とウ問が主でＶ問はまったく使用してませんｗ

まあどっちも一丁一端ってとこじゃないか？
ただし教材面では明らかにLECが上だと思う。
TACのV問は悪くは無いけどVﾃｷがいまいち・・。

ＬＥＣもテキストはいまいちだよ。教養は結構使えるが。
ＬＥＣは板書で勝負なんで、講師の力量に左右されがち。

しかし、初学者にとってウ問はやはり最強だと思う。
とりあえず、ウ問を仕上げてそこから各々強化したい科目について、新しい
問題集手を出せば良いわけだから。
ウ問レベルが、受験者にとっての最低限押さえておくべきラインだと思う。
特別区なんかは、アレ以上のレベルいらんし。まあ科目は足りないけどね。

ガッシは悪くは無いが、やはり２冊目の問題集でしょう。
素人にはお勧めできない。

>>206
レスありがとうございます。
ビデオで実名出すほど大嫌いな理由ははたして
なんだったんでしょうね？実力はあったみたいだ
から性格上の問題なんでしょうか。

>>207
実況中継の行政系はＦ元という方が書かれている
のでしょうか？

>>207
おそらく著者の名前が出ているので、彼が執筆なら名前が出ていると思う。
今度行った時に確認してみます。あれってDASH問と同じく、
受講生に配布されるものでは無いんだ。
F元のよさはずばりﾄｰｸ！！仮にﾃｷｽﾄを執筆しても、よさが伝わるかな？
彼のﾚｼﾞｭﾒを持っているんだけど、あのﾄｰｸがないと効果も半減かも。
とにかくTACは民法と政治学だけはお勧め。
後は・・・畑中とウ門でLECに軍配かな？
ただしLEC受講生はTACが上という・・他人の芝は青いというやつだ。

TAC、Ｇ原を悪く言う奴はいるが、Ｆ元の悪い評判は一切聞かないね。
アニメやらサッカーやらで話題も豊富だし、全然眠くならないよ。
勿論授業も良い、レジュメ中心で板書はあまり無いタイプ。

201です、みなさんありがとうございます。
どっちも同じくらいにいいみたいですね。
他のスレも参考にして決めようと思います。

>>205-206
A山はLEC国１コース→TAC→実務→LEC地上・国２と流れてきたっぽい。
俺は２年かかって合格したからTAC時代のA山についてコメントすると、当時の
TAC法律系講師の中ではダントツの実力だった。しかし、教材のレベルや上層部に
相当不満があったらしく、授業中でも（しかもビデオ収録講義で）TACの批判を
しながらの講義だった。それでも、実力がダントツだったこともあり、生徒の
支持は厚かった。
しかし、ちょっとした病気で倒れたことを理由にTACを退職に追い込まれた。
当時の２ｃｈでは、「事務局の陰謀。」「事務局のトップは更迭させろ。」など
TAC批判がものすごかったのを今でも覚えている。

>>210
政治学、行政学の実況中継の執筆者はU田という当時のTAC政治系科目の主任講師。
しかし、この人も退職されたので版が変わってからは「TAC公務員講座編」になったと思う。
出版当初はU田という講師の名前で書かれていたし。ちなみに、行政法も執筆した講師が
退職したのでこれまた「TAC公務員講座編」になっているとおもう。
もうちょっというと、U田という講師が退職したことで、F元がメジャーデビューしたという感じ。

>>211
G原が批判される理由は、彼の場合かなりガツガツした雰囲気で講義するので
それが嫌いな人はダメだと思う。俺は好きだったけど。ああいうちょっと煽る
ぐらいの厳しさが時には重要だと思った。しかし、関東の法律系講師とは犬猿の仲。
これは民法の講義のありかたをめぐって対立がひどいらしい。

>>215
Ｇ原が居なくなるのも時間の問題とか言う噂を聞いた。
某Ｌからお呼びがあるとか無いとか。
しかしＴＡＣの法律は弱いね。憲法とか、看板講師があれなの？って感じ。
憲法のＶ問をいくらやってもあれじゃ簡単すぎ。
だからＤＡＳＨ問があるんだろうけど、それなら受講生にも配布してくれよｗ

関西ではそんな雰囲気ないけどナー
中では色々あるのかも・・・

>>206
＞A山先生がどんな人なのかは分からないけど、Ｇ原先生が実名出して批判してたよ。しかもビデオで。大嫌いだったみたい。
何て批判してたんだ？

>>213
＞ＴＡＣ時代のＡ山についてコメントすると、当時のＴＡＣ法律系講師の中ではダントツの実力だった。
＞実力がダントツだったこともあり、生徒の支持は厚かった。
Ｇ原よりもＡ山は生徒に支持されて実力がダントツなのか？

>>214
＞関東の法律系講師とは犬猿の仲。これは民法の講義のありかたをめぐって対立がひどいらしい。

>>215
＞Ｇ原が居なくなるのも時間の問題とか言う噂を聞いた。某Ｌからお呼びがあるとか無いとか。
Ｇ原が居なくなる理由は>>214に書かれてあることなのか？

Lec生だが、Ａ山民法は最高。
ちなみに、Ａ山は今年の講義でも風邪で一度講義を欠席。
現在は、Ａ山行政法を受講中。民法ほどではないが、つまらない科目を
それなりに面白くやっているので善し。
事務連中とは、相変わらずもめている様子。
ただ、講義中にそのことを言いまくるため、アホ学生の一部が本気にし
休憩時間中、事務連中の駄目ダシを評論家の様にやっているのが…。
さらに、本人曰く2005年度は数的も生講義を担当しているらしい。

LECではH中よりも関西の数的の先生の方がもっとすごいと聞いたことがある。
関西の香具師。その辺はどうなの？

TAC生だがLECの数的は羨ましい。
うちの民法のＧはまじで神だよ。言われたとおりやっていたら、
去年の国１民法も１０/１２だった。
国１の中では民法は簡単な科目だそうだが・・。

>>220
民法は何コマあるんですか？
いったい何をしたらそんなに実力がつくのだろうか・・・？

民法１２コマ、民法応用４コマ　俺も非法学部だけどG原様の授業受けたら、まじ国一ぶんぶん解けるよ！
つーか国一の民法は意外と簡単　まじで

G原様がいないTACなんて、クリープを入れないコーヒーのようなものだ。

道内（札幌市内にある）の予備校はどこがいいですか？

横浜、町田、辺りで
お勧めの専門学校を教えてください。

sage

あげ

>>218
どこの何時からのですか？

クレアールはどうなの？

>>223
ビデオでしか見たことないorz

>>219
いるよ

>>232
誰だよ。（ｗ

大学受験の予備校で、よく周りにいたな、パフォーマンス講師の信奉者
テキストにサイン貰ったりして・・・・
○×先生は使えないとか云々とか、評論家気取りに語っている奴
まあ大抵、そういう奴は落ちるんだが。

大体、教養科目とか政治学等の暗記系科目は、
自習室でシコシコ問題解いていた方が効率的だと思う。

民法や経済学は大学で習ってないと、少し面倒かもしれないけどさ。

民法は条文を順番に見ても理解不能だしね。全体を見渡さないといけないことを
知らない人は独学不可能だね。そんな人にはWセミの宮本先生を薦めるな。でも
TACの郷原先生も実力あるみたいだね

Ｊ務の経済・小Ｂ先生とＬの法律・松Ｄ先生は最高だと思います

クレアールの行政系H口先生は神です。
大学教授の片手間に講師やっています。J務の解答・解説も書いてます