◆◆◆◆◆関東ＴＡＣ情報交換の場◆◆◆◆◆

TAC二年目の人ってテキストとか買わないの？

明日はいよいよG原が降臨します
民法応用多分ついていけないだろうけど
G原さんの脅し文句を聞いて
気合を入れなおしてもらうつもり

>>940
超満員だったぞ

裁判所事務官ってそんなに糞問題なのか？？

昨日のことだが
すぐ前に座っていたブス女ふたりがうざかった
ペラペラ話してうるさい！

>>942
法律3科目は糞問題だから
教養で差がつくらしい

（＾＾；

TAC本校掲示板を作れ

荒れるよきっと

ＴＡＣ校舎外の、教員の目撃情報を求ム。
おれは渋谷でＳ藤（元教員)をみたぞ。

なんか校舎別スレが出来て訪問者少ないね。

>>948
私服のＦ元先生を見ちゃいました。ちょっと前ですけど．．．
東急田園都市線です。
私はニコタマで降りちゃったので、先生がどちらに行かれたのかはわかりません。(@_@)
スーツじゃないと、学生みたい．．．^^

こんなとこに書かれたら、講師も外で自由に行動できないな。そんなこと書いて何が得られるのか知りたいなあ。

>>950-951
そんなことをしている暇があったら
違憲判決の判例挙げてみよ

尊属殺
山林を分割するやつ
薬事法のやつ

あと何だっけ？

>>953
議員定数不均衡
第三者所有物没収事件
靖国神社玉串料奉納事件

Ｖテキの載っていたのはそんなとこだったけな？
名称はちょっとでたらめだけど。
あと、最近郵便物の損害賠償の違憲判決があったな。
憲法として出題されるかは微妙だって講師が話していたけど、
時事問題のトピックとしては重要やな。

川の土砂のやつは違ったっけ？

関東TACはだめぽ。
関西は事務局の影響が少ないからまだましだそうだ。

>>956
普通に考えると、本社を無視している名古屋・関西の姿勢は企業としては
問題あるけど、実績で証明しているからね。関東は実績イマイチだし。

関東だと人並みの資金力だったらＬＥＣ、点を金で買うのならＷセミナーかな？

>>957
確かに、本社を無視する関西と名古屋は問題あるよな。
実績は評価できるものだけど、
関東では、本社を無視して事実上解雇された講師がいるわけで。

新人が多いんだよな
社会学や経営学の講師はこないだまで
プーやってて拾われたと
自分で普通に話してたし

>>954
２０１の禁煙室で社員がしゃべっててうるさかった。

>>958
やられたのはＡ山先生でしょ？
やったのは、悪の枢軸Ｋ井だったよね。

>>959
なんで新人が多いかわかるか？
みんな辞めていくからだよ。
手足を縄で縛られて低賃金で働けって言われれば長くいる気にはならんね。

>>962　
そりゃあ、講師が時給制で働かされれば長くいる気にはならんね。今後も誰か辞めていくな。

こんばんは、２月１７・１８日に大宮で行われる
学生官庁セミナーに行く人いませんか？

ＴＡＣ講師は自給6500円ですよ

朝日新聞に行政法の講師の求人載せてたというのはマジですか？

>>966
事実
自給5000円からとなっていた

>966
マジだよ。
１月５日か６日。
図書館にでも行って見てきな。時給は５０００円（やすー！）

でもまあ、使える講師を追放したＫ井はここでは糾弾されていたけど、
よくよく考えてみれば、言う事聞かない部下を切るのは管理職としては
ごくごく普通のことなんだよな。ただ、相手が悪かったと言う事だな。

ＴＡＣに新人が多いというけど、以前Ｍ上さんが、「この業界５年もやれば
ベテランだとある講師にいわれた。」と話していた。所詮、ほんの一握り
を除けばこの業界はバイトだからね。大学受験予備校だって、参考書を執筆
したり、オリジナル講座を持っているような人気講師以外はみんなバイト
だからね。

法律系だと司法浪人、政治・経済系は大学院生若しくはオーバードクターで
行く所がない人が主流だと思われ。あるいは、大学の非常勤講師のバイトとか。

確かに言うこと聞かない部下を切るのは管理職としては当然。
ならば関西の講師はみんなクビじゃないか？

普通の会社とTACは違うと思う。TACの場合は、講師＝商品なわけ
で、最も売れ筋の商品を気に入らないからといって引き上げるの
は、どう考えてもおかしい。
多分、Ｋ井というのは、TACのようなところに通ったこともなく、
講師をしたこともないのだろう。だから感覚がおかしくて糾弾さ
れるんじゃないか。
確かに露骨に批判するのもどうかと思うけど、裏ではＵを初めと
して多くの講師がＫ井を徹底的に批判していることを知らないの
かな？裏でやるだけまだ大人だけどね。

俺はそれからTACにはほとんど行かなかった。幸い合格できたから
もういいけど、これから受けるヤシはあまりTACに期待をしないで
しっかり勉強してくれ。

>>970
批判だけで行動を起こさないのは、ただ言ってるだけってことだけど、
あまりＴＡＣに期待しないで、っていうのはあたっていると思う。
期待するから裏切られるわけで。
いずれにせよ不満分子は見る目がなかったと思ってあきらめるんだな。

>>970
おまえのみょうじ、Ｕだろ。馬鹿丸出し。

そういえば、今日本屋いったらＶテキの改訂版が出ていた。
数的処理と労働法が出ていたけど、立ち読みしたところ中身は
全く変わってなかった。やる気ねーなぁ。

労働法とかマイナー科目はまだいいけど、特に行政法は大幅改定
しないともはや使いものにならないぞ。

労働法の講師って誰？
１１月生なんだけど。

>973
大丈夫。行政法は、今年大幅改訂になるから。
今まで使えなかった最後の地方自治も大幅加筆。
さすが名古屋のエースＹ下。

>>975
じゃーまた買いなおすというわけ？

2年コース受講者も新しいテキストもらえるのか？

>>975
そういう内部情報を自分で書くなよｳﾞｧｶ

横浜のＫ田先生は復帰されましたか？

>987
Ｙ下が自ら書き込んで自分を持ち上げているんだよ。
大目に見てやれ。

F森はアノ講義で給料もらえるのか？

>>981
Ｆ森って、てっきり男性だと思ったら女性だったんだ。
しばらくして、その講師がＦ森とは全くの別人でＮ講師だとわかった。
まあ、それは別にどうでもいいことです。不満はないです。
>>981　　Ｆ森って講師と女性の講師Ｎはどっちいい？
まだ、見たことないから１度だけＦ森と言う人の顔を見てみたいです。

９・１０月生の人に聞いてみたい！
行政法のＹ原（だっけ？）をどう思う？
俺としては憲法・民法担当のＹ井の方が
断然解りやすいと思うのだが。

>>982
Ｆ森って男だろ？見た目はムッシュかまやつか大木凡人に似ている。
受けた事無いけど、明かに予習をしてないレベルの講義と聞いた事ある。

>>983
Ｙ井は去年採用されたばかりのまだ若い講師。
Ｙ原は俺の手元になぜかある（多分大学１年のときにもらったのか？）
１９９８年合格目標のＴＡＣ公務員講座のパンフに写真が載っているから、
結構ＴＡＣの中では古株のほうだろう。

>983
Ｙ原は板書読めねー！

>985
字が小さいんだよね

民法の吉Ｉさん、教え方は悪くないと思うけど、時間配分が・・・。

Ｙ井はダメポ