832 :
受験番号774:02/08/27 01:09 ID:jc58BXQM
官庁訪問と言う制度はきちんとあると言うことはわかってるんだから
それを承知で受験して、在職者は難しいって。それはそうでしょう、
平日なんかに活動するから。でもそれじゃあ、受けなければ
良い。地上のように面接が数回でよいものもあるのだから。
これを批判するのはどうかと思う。
確かにこの制度はおかしいとは思うけど。
833 :
受験番号774:02/08/27 01:11 ID:tfUMsjWk
苦労や努力なんて相対的なもんなんだからどっちがすごいとか比較するのはナンセンス。
皆それぞれ自分なりの苦労を背負って公務員目指してるんだからさ。
834 :
受験番号774:02/08/27 01:14 ID:jc58BXQM
確かに親の金で行ってる奴は甘えてると思うね。
大学生にしても1年から行くわけではないから
バイト出来るだろうし。退職者でもせめて予備校
に通おうとするならせめてその金ぐらい貯めて辞め
ろよと思う。
でも使えるものは使っても良いと思う。だって親が
協力してくれるならそれでも良いだろ。状況は人
それぞれだし。
835 :
受験番号774:02/08/27 01:18 ID:jc58BXQM
在職しながらでも全然良いよ。
大変なのもわかる。自分も働いていたから。
こんなご時世だから辞めるのはリスクもあるし
そう言う意味で働きながらやるならば官庁訪問
なんかでちょっと不利になっても文句はいかんぞ。
そんな都合良く全てが進むわけではないから。
836 :
受験番号774:02/08/27 01:19 ID:yupanv7/
他に職を持ちながら受験勉強するのは大変だろうけど、
自分が選んだ道だからねぇ。仕方ないわな。
837 :
受験番号774:02/08/27 01:39 ID:4AvtV4GJ
>>831 前の職場に対する礼儀ってどういうことかな?
転職を考えようがその職場で任されていることに支障をきたさなければ問題
ないのでは?
会社のためにその人の人生があるわけじゃないんだから(W
失敗のリスクを考えて…っていう人も確かにいるけど学生じゃないんだから
リスクを考えるのはむしろ正常だと思うよ。
それとコスト削減のために民間の優秀な人や特殊な公務経験がある人をすみ
やかに登用する制度を整備すべきって意見のどこに問題があるの?
(若干ニュアンスが変わってしまったか…)
優秀な人材を一年に一回の公務員試験のために遊ばせておくなんてもったい
ないじゃないか。
ましてや採用決定後、翌年4月までフリーなんてもってのほか。
838 :
受験番号774:02/08/27 01:46 ID:gMQiwUM6
そもそもこれ「インターン制」にしたら在職者不利って話から始まったん
だよねぇ?
官庁訪問とか関係ないんじゃないの?
しかぁも、ここ人事院面接スレだしぃ。
839 :
受験番号774:02/08/27 01:49 ID:Amqqv+1d
えいっ、みんな忘れろ
840 :
受験番号774:02/08/27 01:50 ID:jc58BXQM
そうだな、官庁訪問は関係ない。
すまん。
でも、在職者不利とか何とかぬかす
やつがいたから。
841 :
受験番号774:02/08/27 02:01 ID:r71ldTQ+
>>829 828だが、公務員には公務員の苦労ってのがあるよなぁ?
ここの人達には分かってもらえないだろうけど(W
ところで、2度目の受験って一次楽勝じゃなかった?(面接は不利かぁ?)
私の場合は辞めないと試験会場に行くことすらできない環境にあったから
辞めざるをえなかったんだけど24H勉強に使えるっていいよね?
結局1日21時間くらいは無駄にしたけど(W
元公務員だからこそ知ってる公務員の良さというのもあるわけで(福利厚生
首切りなしとかじゃないぞ)私は再び公務員なのだがあなたはどうよ?
842 :
829:02/08/27 02:21 ID:x4IZ/wpm
>>828 どうも文面から拝察するに、あなたは非現業公務員でした?
漏れは現業DQN公務員でしたので(w、
2度目の1次楽勝とまではいきませんでした。
828さんは優秀なのでしょうね・・・
漏れの場合はステップアップしたいというのが第一の理由でした。
前職では公務員の良さ、苦労共に味わうことができますた。
国民の批判の矢面に立たされることもありますが、基本的には信頼して頂いてましたし。
828さんはもうどこかに決まったんですか?お互いがんがりましょう!
えー、激しくスレ違いなのでsageます
みんなスマソ。
843 :
828:02/08/27 02:26 ID:/I1aoxdt
829同様、みなさんスマソ。
起きたら盛り上がっていてびっくり…
一応長々とレスは書いたのだがすれ違いだから消しました。
でもちょっとだけ。
在職者は確かに大変だが、「不利」とは言ってない。
インターンシップ制だと、経済力が有利不利に繋がるという話もしたけど。
これ以上この議論は望まないのでsage
845 :
798:02/08/27 08:47 ID:jqpS6D+x
一晩経ったらすごいレスで驚いた。
どうも俺の書き込みが言葉足らずだったのが原因らしい。
スレ違いだと思われた方、どうもすみません。
「人物重視を実現する手段は実現不可能なインターン制くらいしかない。
したがって人物重視は実現不可能」とでもしとけばよかった。
ただ、いくつか全く想定しなかった意見があったので、個人的には勉強になったと思う。
>844と同じく、これ以上の議論は他の住民に迷惑なのでここまでにしとこう。
846 :
早く楽になりたい ◆.FqnHyD6 :02/08/27 09:05 ID:M+LUL9QY
おはようさんです。
同じく盛り上がっててびっくりです。
インターン制は人事院と関係無いって話が出てたけど
インターン制をするなら2次面接いらないと思うし
そうスレ違いでもないのかな?
と思ってたんですけど。
まぁでも2次面接は終わってしまったしこういう話も面白くて良いんではないかと
思うんですがいかがでしょう?
847 :
受験番号774:02/08/27 09:46 ID:N/RnkC5B
俺も書き込んではいなかったけど、話は、それはそれで面白いからいい。
熱い(と表現しておく)意見が出ることを恐れては、集団討論は
できないよん。
とりあえず、自分の意見を言ってから終わりにしよう、というのは許しません。
ま、堅く考えずにさ、軽ーくいきましょう。
なんでもいいから漏れに合格通知くんろ。
849 :
受験番号774:02/08/27 11:23 ID:VpPJRiMH
結論としては
人事院は「受験生―官庁」の間に入ってくるな、邪魔すんな!
ということで。
850 :
828:02/08/27 11:40 ID:6nmk/XTZ
>>844 805のあなたの発言がきっかけと思われ。
>インターン制導入したら在職中の者は国2受験できなくなるよ〜
これは在職者不利ってことですよねぇ?
(と、受け取ったヤシが多数いたということで…)
851 :
受験番号774:02/08/27 14:16 ID:Kq3dauoO
つまらん会話だ。
853 :
受験番号774:02/08/27 17:15 ID:mI+R5Wdo
しっかし、9/11まで話題無いやね。内定も無いしね。
>>850 すんまそん、言葉足らずだった。
> 在職者は確かに大変だが、「不利」とは言ってない。
は、在職者の官庁訪問は… で読み替えて。
インターンシップ制の話がいつの間にか官庁訪問やら「在職者は覚悟が
足りない」だとかの話になって何がなんだか…
インターンシップ制自体は画期的で面白そうだけど、受験者側も
受け入れ先の官庁も大変そうで、現実的には難しそう。
でも、どっかの自治体は既にやってたね。採用とは無関係にだけど。
だったら在職者と未就職者・新卒の2通り用に
2種類の入り口入り方を設ければよい。
省庁毎にある程度の独立性があればインターン制度とれなくもなさそうだけど
あんまりバラバラに活動すると国としての統合性に支障を来す・・とかありそう。
856 :
受験番号774 :02/08/28 16:09 ID:6unySLCc
age とこ
857 :
受験番号774:02/08/29 22:30 ID:RJ3PngFz
あの〜
これから市役所に申し込んだら、人事院にバレないかなー?
人事院面接のとき「これから受ける予定は無いっす」ってカードに
書いちゃったんだよね。
858 :
受験番号774:02/08/29 23:26 ID:pci4gme7
>>857 大丈夫だろ!
それならオレは市役所受かってるけど落ちたって言ってる。
859 :
受験番号774:02/08/30 00:31 ID:kAamRKCE
>857
そんなのいちいち調べるわけないって。
だいたい国U受かる保証ないんだから他受けるのは当たり前だし
860 :
受験番号774:02/08/30 00:33 ID:uO5VXPtu
他のとこを受けてる事くらい人事だってわかってるわけで・・・
重要なのはそれを正直に言うか、嘘で隠すか、だよ。
誠意の問題だね。
861 :
受験番号774:02/08/30 03:24 ID:Oby44HSg
既卒は絶対国2受けてると思われてる。
なのに、地上面接で受けてないなんて言ったら、嘘だと思われるよ。
本当でも嘘に思われるよ。
862 :
受験番号774:02/08/30 17:24 ID:8xwofdNv
>>860 誠意も大事だが公務は全てが正直で済むものではない。
場合によっては躊躇なく嘘もつけないといけないよ(w
(ウソ=悪ではないです)
863 :
受験番号774:02/08/30 17:40 ID:pgfty4/T
864 :
受験番号774:02/08/30 17:43 ID:AxqU1kLR
人事院「他の試験は受験していますか?」
受験生「えっと…、黙秘権は使えますか?」
このくらいのユーモアがほしいよな。
865 :
受験番号774:02/08/30 22:24 ID:aLgRoize
このスレの上のほうで、”第一志望”と言えなかった者です。
二次通りました。もともと落ちる人間が少ない試験ではありますが...
でも国税のほうは電話無しです。これが原因とは限りませんけど。
866 :
受験番号774:02/08/30 23:06 ID:dCG/GYnC
正直に話しちゃった方が気楽に質問に対応できると思
いますた。
漏れは、「地上は、不合格ですた」と答えた。緊張し
て、最後の「でした」を「ですた」とマジで言ってし
まった。
867 :
:02/09/02 14:46 ID:eBSRRpYX
私は明日二次面接ですが、何を聞かれますか?
868 :
関東人:02/09/02 14:52 ID:U6y9aeSg
俺も逃げ切りたいです。行政関東で、58点 教養30 専門28でした。
28歳で5年勤務しました。
因みに、人事院2次面接はよかったとも悪かったともいえる面接でした。
20位の質問があり、回答に不安なものは3問です。
ただし、更なる質問攻めはありませんでした。
特に問題なしと解釈していいのでしょうか。
回答に納得したものはうなずいていました。全部で3回でした。
Q.趣味は現在も継続中かなど
他のものは淡々と進みました。
ちなみにみなさん人事院2次面接いかがでしたか。あと、面接官の反応からして
不合格と予測できるもの知ってますか。
869 :
受験番号774:02/09/02 18:14 ID:1IQHj/xS
870 :
受験番号800:02/09/03 13:01 ID:4Z/FDjrJ
勝手なお願いですが、評価お願いします。忙しいところ申し訳ないです。人事院2次面接の一部抜粋します。
28で職歴5年。受験職種は行政関東で、58点でした。
論文は4文字使用クリア。文字数は裏面にやっと達して終わり。内容は自身
ありません。
面接官 中央の人
Q4 前職で得た事は
A4 感情的にならずに、冷静に対応。面接官1人うなずく。
コスト意識。
Q5 コスト意識は志望官庁と矛盾するのでは
A5 少し間を置いてから 無駄な仕事をしないことと回答
面接官左の人
Q10 大学時代のサークルでの役職は
A10 特にありません。鉛筆動いたのが気になります。
面接官右の人 志望官庁の人みたいです
Q11 ボランティアで具体的にやりたいことは
A11 環境に関係することを行ないたい。きっかけは道へのポイ捨て
に憤りを感じたからと回答。
面接官 そういう人達を教育すればといいつつ、何でもないと
いいながら別の質問移る。
Q14 趣味は現在も行っているの。
A14 はい、行っています。 面接官2人うなずく。
Q17 志望官庁の業務はどこの課でやるかわかる
A17 きちんと答え、面接官1人うなずく。
トータルすると、回答に自身ないものが数問と面接官の
うなずいたものが3回ありました。
871 :
受験番号774:02/09/03 13:06 ID:g7STexpI
マルチだな。
いったいヤシは2ちゃんでこんな事を聞いてドーするのか…。
873 :
受験番号800:02/09/03 13:46 ID:E5ygficN
>>871 >>872 失礼。誰しも不安だよね。不安だから書いてみただけさ。
いずれにせよ、11日になれば、明らかだからさ。
そんな事は自分で考えるからさ。
>>873 私もそんな感じの質問だったよ。
たぶんチェック項目毎に質問サンプルがあるんだろうね。
875 :
受験番号774:02/09/03 21:49 ID:F/hZljRK
>870
面接、論文は知りませんが、その点数があれば大丈夫です。
私なんか近畿で53です。私に比べたらかなり期待大ですよ。
876 :
神風特攻隊◇S49<関東50>:02/09/03 22:00 ID:F9BUo8EF
>>875さん
近畿の一次ボーダーっていくつなんですか?
(関東では2ch.情報では47らしい)
877 :
受験番号774:02/09/03 22:43 ID:splxUqa5
>876
私の知っている人で50点が最低点です。ただその人は専門が
かなり得点できたそうです。この人のように50点で受かった人はあま
りいなくて、教養、専門をまんべんなくとったとして53、54あたり
が最低点だと私は勝手に思っています。
878 :
神風特攻隊◇S49<関東50>:02/09/03 23:17 ID:J/NoaR9/
>>877 レスありがとう。きんきびすぃーのね・・・。
879 :
受験番号774:02/09/10 03:06 ID:qokLuNGh
age
880 :
受験番号774:02/09/16 19:03 ID:Rvu5aTt5
>876
私の知っている人で50点が最低点です。ただその人は専門が
かなり得点できたそうです。この人のように50点で受かった人はあま
りいなくて、教養、専門をまんべんなくとったとして53、54あたり
が最低点だと私は勝手に思っています。
881 :
受験番号774:
苦労や努力なんて相対的なもんなんだからどっちがすごいとか比較するのはナンセンス。
皆それぞれ自分なりの苦労を背負って公務員目指してるんだからさ。