★★国�U１次合格最低点報告所(PART2)★★

何点で１次突破したか、報告してください。
報告するときは必ず地域書くのを忘れずに。
低い点数が報告されたらその都度更新してください。

ではどうぞ。

新スレ立てました。

2get

3

４

５　清原。

てゆーかさ、もういいんじゃないか？
十分データ集まったろ？

ななちゃんにんぎょう

糞スレ類似スレ乱立状態でこれ以上新しい人は来ないと思う。

そうか、すまん・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ　　ミミミミミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ミ　　　　ミミ　 /ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　/ミ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧∧/　　/ミミ　ぃょぅぃょぅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(=ﾟωﾟ)　 /　ミ　ぃょぅぃょぅぃょぅ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 〜（　 っ　/　　　ぃょぅぃょぅぃょぅ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽっ　/　　　　ぃょぅぃょぅ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

なんか1がかわいそうだ

1に一票

確認
関東は４７でいいのか？

北海道行政 △４５（20/25）　×４５（21/24）　○４６(20/26)　○４７（22/25）　○４８（22/26）　○４８（25/23）
東北行政 △４５（20/25）　×４７（18/29）　○４７（18/29）　○４７（20/27）　○４８（19/29）　○４８（23/25）
関東行政 △４５（13/32）　○４７（16/31）　○４７（18/29）　×４７（19/28）　×４７（20/27）　×４７（23/24）
　　　　　×４８（25/23）　○４８（20/28）　○４８（22/26）
　　　　　○４９（22/27）　×４９（23/26）　○４９（24/25）　×４９（26/23）　×４９（28/21）
　　　　　○５０（20/30）　○５０（21/29）　○５０（24/26）　○５０（26/24）　○５０（27/23）　×５０（28/22）
　　　　　×５１（27/24）　○５１（27/24）　○５１（29/22）　○５１（30/21）
東海北陸行政 △４５　×４６（25/21）　○４６(20/26)　×４７（23/24）　○４７（21/26）　
　　　　　　×４８（26/22）　○４８（25/23）　○４８（24/24）　○４９（23/26）
近畿行政 ×５０（24/26）　×５１（26/25）　×５２（28/24）　×５２（26/26）　○５２（20/32） ×５２(26/26)
　　　　　　○５３（23/30)　×５３（25/28）　○５３（25/28）　×５３（29/24）　○５４（25/29）
中国行政 ○４７（16/31）　×５０　○５０（24/26）　○５１（24/27）　○５１（28/23）　○５２（29/23）
四国行政 △４５（20/25）　○４６（17/29）　○４６（22/24）　○４８　×４９（28/21） ○５３
九州行政 △４８（18/30）　×４９（20/29）　×５０（24/26）　○５０（22/28）　○５１（22/29）　×５１（26/25）　
　　　　　　○５２（26/26）　○５２（27/25）　○５３（27/26）
沖縄行政 ○５１（21/30）


図書館学 ○５４(21/33)　○５７（25/32）
物理 △３２　○４０(20/20)
電気・電子・情報 ○３６（18/18）　○３８(21/17)　○４２(17/25)
機械 ○４０（18/22）　○４２(24/18)　○４７(21/26)　○５２(29/23)
土木 ○４２（21/21名古屋）　○４２（20/22九州）　○４４（20/24大阪）　○４６（22/24東京）
建築 ○３５（18/17）　○３８（23/15）　○３８（19/19）　○４６(26/21)
化学 ○４８（26/22）　○４９（23/26）　○５０（26/24）　×５２（27/25）　○５２（32/20）
資源工学 △４２（18/24）　×４６（25/21）　○５７　○６１（27/34）
農学 ×４８　○５１（25/26） ○６０　○６３（26/37）　○６６　○６９
農業土木 ○４９（22/27）
林学 ○５７（30/27）

↑見てると、ｶﾝﾄﾝは52くらいからが勝負でしょうかね？

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1028234912/

ｶﾝﾄﾝ52は専門より教養で稼いだ人はやばいかもね

スマソでした

北海道行政 △４５（20/25）　×４５（21/24）　○４６(20/26)　○４７（22/25）　○４８（22/26）　○４８（25/23）
東北行政 △４５（20/25）　×４７（18/29）　○４７（18/29）　○４７（20/27）　○４８（19/29）　○４８（23/25）
関東行政 △４５（13/32）　○４７（16/31）　○４７（18/29）　×４７（19/28）　×４７（20/27）　×４７（23/24）
　　　　　×４８（25/23）　○４８（20/28）　○４８（22/26）
　　　　　○４９（22/27）　×４９（23/26）　○４９（24/25）　×４９（26/23）　×４９（28/21）
　　　　　○５０（20/30）　○５０（21/29）　○５０（24/26）　○５０（26/24）　○５０（27/23）　×５０（28/22）
　　　　　×５１（27/24）　○５１（27/24）　○５１（29/22）　○５１（30/21）
東海北陸行政 △４５　×４６（25/21）　○４６(20/26)　×４７（23/24）　○４７（21/26）○４５（19/26）　
　　　　　　×４８（26/22）　○４８（25/23）　○４８（24/24）　○４９（23/26）
近畿行政 ×５０（24/26）　×５１（26/25）　×５２（28/24）　×５２（26/26）　○５２（20/32） ×５２(26/26)
　　　　　　○５３（23/30)　×５３（25/28）　○５３（25/28）　×５３（29/24）　○５４（25/29）
中国行政 ○４７（16/31）　×５０　○５０（24/26）　○５１（24/27）　○５１（28/23）　○５２（29/23）
四国行政 △４５（20/25）　○４６（17/29）　○４６（22/24）　○４８　×４９（28/21） ○５３
九州行政 △４８（18/30）　×４９（20/29）　×５０（24/26）　○５０（22/28）　○５１（22/29）　×５１（26/25）　
　　　　　　○５２（26/26）　○５２（27/25）　○５３（27/26）
沖縄行政 ○５１（21/30）


図書館学 ○５４(21/33)　○５７（25/32）
物理 △３２　○４０(20/20)
電気・電子・情報 ○３６（18/18）　○３８(21/17)　○４２(17/25)
機械 ○４０（18/22）　○４２(24/18)　○４７(21/26)　○５２(29/23)
土木 ○４２（21/21名古屋）　○４２（20/22九州）　○４４（20/24大阪）　○４６（22/24東京）
建築 ○３５（18/17）　○３８（23/15）　○３８（19/19）　○４６(26/21)
化学 ○４８（26/22）　○４９（23/26）　○５０（26/24）　×５２（27/25）　○５２（32/20）
資源工学 △４２（18/24）　×４６（25/21）　○５７　○６１（27/34）
農学 ×４８　○５１（25/26） ○６０　○６３（26/37）　○６６　○６９
農業土木 ○４９（22/27）
林学 ○５７（30/27）

近畿行政：私の友人が５１（２９／２２）で惨死しました。

東海北陸○５１（25/26）でした。

機械○39(20/19)でした。

age

1次合格最低点の人が（面接論文などによって）最終合格する可能性ってある訳なんですよね？

多少地域にもよるけど最低点ジャストなら
可能性はゼロに近いと思った方がいい。

最低点ジャストの人って、どんな気持ちで官庁訪問すんの？

さて、冷やかしにでも行くか。

本気で１００％受からないって信じてるなら二次面接受けないよ。
受けるからには可能性を信じるよ。
面接でひっくり返す気でがんばるっす。

1次合格最低点の人は面接論文満点とって合格

>>29 半分あってる。

>>３０
半分ってあによ？

>>２６
東海北陸最低点の者です。点数低くても官庁訪問は一次合格者の権利。
練習だと言って訪問しつつ、密かに大逆転を期待・・・。
可能性０なら一次通さんじゃろ？

>>31
東海北陸の最低点って何点なのさ？

専門傾斜のせいで、いまいちはっきりせんよな。
54のｵｲﾗは最終期待できるのか…

関東は48だよ。
人物重視ってとこに期待してるけどやっぱ無理？

ﾎﾞｰﾀﾞｰからﾌﾟﾗｽ5点くらいまでは、ﾁｮｲ厳しいかもね・・
逆転を望むなら一発勝負しかないけど、何せ公務員面接だからなぁー
向こうも組織に溶け込みそうな無難なﾔｼを求めてると思うし・・
ｱﾋﾟｰﾙ狙っても、協調性のないﾔｼと思われて即死しそーだよ

記述ですべてがきまる

今年関東は何人１次通貨してるかわかりますか

>>３２

四十六

>>38
上の一覧にあった２６・２０の人かい？

俺４７・・・・
お互いベストを尽くしましょう。何があるかわからんし。

・専門の傾斜は具体的な値は不明だが、あることはあるということでよいでしょうか
タックは*1.2といってるらしいです

・基本的に論文は採点外

でよいでしょうか

これは個人的な考えなんだが、

昨年、択一ボロボロ・論文壊滅で私の先輩（大学４年・現役入学）が１次を通過した。
まぁ、今年で言えば関東４８あたりくらいの点数なんだろう。
んで、論文は最後が尻切れだったそうな。

その先輩は民間も廻っていた関係で官庁訪問・人事院面接は完璧だったらしい。
それでその先輩は最終合格して本省に入省した。

一方で択一２００以内、論文普通の先輩は２次落ちした。
多少ひきこもり気味で内々定なし、人事院面接自己ＰＲ失敗。

こう考えると、１次を合格してしまったら１次のできは忘れて気持ち一転がんばるべきだと感じた。

行政九州で５２点はきついよな。
最終合格もだめぽ

>>３９

そのとおり！
面接で賭けにでる！

今からボランティアをやれ。今すぐやれ。

＞４４
１日やってやめる。１日で内容は分かる。

関東行政なら５０あれば完璧
上位はみんな地上・市役所逝くし

>>46
マジかよ？ｗ

>>41
面接に幻想抱くのは結構だけど、昨年は点数わからないからね。
昨年周りに４９点だと言い張ってる奴がいたけど、実際は５００番だった。
おれも４９点だと言い張ってたら、実際は２次落ちだった。
自分の思う出来と実際の点数って違うこともあるんだよ。

試験が終わったときに、駄目だったと思ったら合格してて
絶対合格だと思ったら不合格だったということは何度か経験しているな。

＞＞４２
私も行政九州５２です。
しかも今日の人事院面接うまく答えられず。
それなのに来週５つも官庁訪問を入れてる。。
こんな私ってバカでしょうか？？

>>49
あなたが若いならそれもいい経験になるはず。
がんばりましょう。
高齢者の漏れには官庁訪問なんてつらいだけ・・・

>>32
東海北陸は４４で合格した人がいたらしい。

>>50そうけ？かえって怖いもん無しだけどな。
もうすでに俺は内々定は諦めて、キャンセル待ちの上位を狙ってるし。
「こいつ歳さえ食ってなけりゃ即採用なのに・・・」というレベルに
到達してる自信はある。

ほんとにほしいと思われるなら年は関係無いだろ｡

>>53フフ・・・あらそう。

受験者じゃないけど友人から頼まれて最低点を算出した．
傾斜は専門に1．5倍．
それで例えば東海北陸なら教養＋専門・1．5が59点がボーダーライン．
他地域もそうなっている．
それで59点に乗った人のうち専門が一定値を越えている人は合格，それ以下は不合格としている．
てかこれだけサンプルあって計算すらしない予備校ってどうなんでしょう．

実務教育出版の学習スタートブック（黄色いやつ）にも
専門１,５倍の記述があったぞー。
これで確定かな？

みんな６０点突破しちゃうね

教養0.8専門1.2、もしくは専門のみ1.5倍。
東海北陸で二次ボーダーが60以上になったら後者でしょう。

やっぱり傾斜は存在したのか。

北海道行政 △４５（20/25）　×４５（21/24）　○４６(20/26)　○４７（22/25）　○４８（22/26）　○４８（25/23）
東北行政 △４５（20/25）　×４７（18/29）　○４７（18/29）　○４７（20/27）　○４８（19/29）　○４８（23/25）
関東行政 △４５（13/32）　○４７（16/31）　○４７（18/29）　×４７（19/28）　×４７（20/27）　×４７（23/24）
　　　　　×４８（25/23）　○４８（20/28）　○４８（22/26）
　　　　　○４９（22/27）　×４９（23/26）　○４９（24/25）　×４９（26/23）　×４９（28/21）
　　　　　○５０（20/30）　○５０（21/29）　○５０（24/26）　○５０（26/24）　○５０（27/23）　×５０（28/22）
　　　　　×５１（27/24）　○５１（27/24）　○５１（29/22）　○５１（30/21）
東海北陸行政 △４５　×４６（25/21）　○４６(20/26)　×４７（23/24）　○４７（21/26）○４５（19/26）　
　　　　　　×４８（26/22）　○４８（25/23）　○４８（24/24）　○４９（23/26）
近畿行政 ×５０（24/26）　×５１（26/25）　×５２（28/24）　×５２（26/26）　○５２（20/32） ×５２(26/26)
　　　　　　○５３（23/30)　×５３（25/28）　○５３（25/28）　×５３（29/24）　○５４（25/29）
中国行政 ○４７（16/31）　×５０　○５０（24/26）　○５１（24/27）　○５１（28/23）　○５２（29/23）
四国行政 △４５（20/25）　○４６（17/29）　○４６（22/24）　○４８　×４９（28/21） ○５３
九州行政 △４８（18/30）　×４９（20/29）　×５０（24/26）　○５０（22/28）　○５１（22/29）　×５１（26/25）　
　　　　　　○５２（26/26）　○５２（27/25）　○５３（27/26）
沖縄行政 ○５１（21/30）


図書館学 ○５４(21/33)　○５７（25/32）
物理 △３２　○４０(20/20) 　○６０(30/30)
電気・電子・情報 ○３６（18/18）　○３８(21/17)　○４２(17/25)
機械 ○４０（18/22）　○４２(24/18)　○４７(21/26)　○５２(29/23)
土木 ○４２（21/21名古屋）　○４２（20/22九州）　○４４（20/24大阪）　○４６（22/24東京）
建築 ○３５（18/17）　○３８（23/15）　○３８（19/19）　○４６(26/21)
化学 ○４８（26/22）　○４９（23/26）　○５０（26/24）　×５２（27/25）　○５２（32/20）
資源工学 △４２（18/24）　×４６（25/21）　○５７　○６１（27/34）
農学 ×４８　○５１（25/26） ○６０　○６３（26/37）　○６６　○６９
農業土木 ○４９（22/27）
林学 ○５７（30/27）

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/info/info020810.html

Ｗセミうざい　　　　　　　　　　

＞選択した専門科目により、ある程度ウエイトをかけている可能性があり、
科目により有利不利があることになる

科目間調整の前に予想出来ることがなかったのだろうか。

専門1.5倍だと簡単に70いく。
なので何回も言われてるように教養0.8専門1.2倍と思われ。
教養0.9倍専門1.35倍もありうるかな。

説明不足ですいません．
専門1.5倍して仮想ボーダーを作った結果です.
つまり皆さんが言われているように教養0.8専門1.2と同じ意味です.

うちら技術系は自分らのスレで独自に点数集めてました。

図書 ○57(25/32）○54(21/33) ○68(31/37) ○60(25/35) ○68(30/38)
物理 ○32 ×35(17/18) ○40(20/20) ○48(26/22)
電電情 ○36(18/18) ○38(21/17) ○39 ○42(17/25) ○47(27/20) ○47(24/23) ○50(28/22) ○53(23/30) ○61(31/30) ○63(33/30)
機械 ○40(18/22) ○42(24/18) ○47(21/26) ○52 ○53(26/27) ○75(32/43)
土木 ○42(21/21) ○42(20/22) ○44(20/24) ○47(18/29) ○54(28/26)
建築 ○35(18/17) ○38(23/15) ○38(19/19) ○47(26/21)
化学 ○48(26/22) ○49(23/26) ○50(26/24) ×52(27/25) ○52(32/20) ○55(30/25) ○57(27/29)
資源 ○42(18/24) ×46(25/21) ○57 ○61(27/34)
農学 ○60 ○63(26/37) ○66 ○69
農業土木 ○49(22/27)
林学 ○57(30/27)

　土木は最低点３９点か１〜２点下だよ！！（これ本当）

農学も高すぎだろ。51~53ぐらいが最低点だと思われ。

電電情はいいなぁ・・・

建築３５点電電情３６点…
なんか中学生でも取れそうな点数だなｗ
今年行政で落ちた連中は来年技術系で受けたほうがいい

　技術系をなめたらあかんよ！

文系出身者が微積・力学・電磁気など解けるわけがない！
計画系なんて膨大な暗記が必要だし…

　行政は暗記が大変だけど、努力すれば覚えられる。理系は暗記＋公式
を覚え尚且つセンスが必要！

　それでも技術職の方が受かり易いのは事実だけどね！

俺、物理学科で一種持ちなんだけど、明らかに電電情の方が簡単だと感じた。
物理は20だけど電電情は30以上楽にいけるぞ。
物理は東大、東工大辺りと肩を並べないといけないが、
電電情ならMARCH、芝工辺り。
採用も多いしプライドさえ許せば出て来る解は一つだ。

＞文系出身者が微積・力学・電磁気など解けるわけがない！

教養で６割取れたら後は工学の基礎さえある程度得点したら合格やん。
自分の専攻にあった試験区分が無いから行政で受けたけど、こんなに
ボーダーが低いなら他学科でも技術で受けたらよかったな。
１次スレスレの奴は二次落ちするとしても、４５点あれば楽に最終合格。
技術系は専門８割取れて当たり前とか言ってた奴誰だよ。

　72は甘い！！その工学の基礎が今年は半端なく難しい！15問中5問正解してれば
上出来！真剣に対策してない人は1〜2点位しかとれん！

　専門も6割以上とれてる人は、本当に優秀か運がよかっただけ！
だって知識問題2個まで絞れるけど、あんなの知らんわ！

　という事で電気なら楽勝とか言うのは、やめて頂きたい！

うーむ５５点だが、どちらかというと、教養で点取ってるから、
ここ見て不安になった。

教養０．８倍なんかされたらたまらん。専門で傾斜あるのはわかるが、
わざわざ教養にそんなめんどいことするだろうか？

>>74
一次合格時に傾斜はあるかも知れんが、最終合格時にもあるかどうかはまだ分からん。
試験の全貌が未だよくわからないんだから、気にしてもしょうがないよ。

・・・・誰か地上当たり合格確定した人、人事院面接で質問してくれないかな・・・

４人に１人が合格する物理職お奨め。

>>77
しかしその「４人に１人」に入るのは困難と思われ。
４人中１．５人は相当レベルが高い。

論文・面接が普通と仮定すると、一次ボーダーに＋何点必要ですか？

公務員は所詮事務官が主役なんだよ…

ぐすん

>>77
物理職はそんなにやさしいものではない。教養取れても、
専門で点取るのむずいよ。他の区分と違い、工学の基礎がないところが
ポイント。その代わりに設けられてる数学物理が激ムズ。

>>77
合同説明会で東大院・学部、東工大院・学部、東北大を見かけたぞ。
他の２種区分でこんな所あるか？

＞66土木はもっと下。
間違いない。官庁訪問で41点のやついた。
実際のボーダーは39点もありうるかも。

てことは、45点以上のやつなら可能性はある。

>>82
電気・土木・農学・・・・と違い、物理職の国１・地上物理職の採用数はかなり少数だから
国２でもこういう有段者がひしめきあう勝負になることが多いな。
>>83
得点幅がかなり広かったりして。行政と違って満点取れる香具師多いし。

結局あやふやな情報しか漏れらは知らされてないわけか。

皆さんの情報お待ちしております

土木45点以上は、面接・論文を無難にこなしていれば、確定ではなかろーか？！

多分落ちるのは　・面接来ないやつ（約130人〜160人）
　　　　　　　　・面接１発レッドカード
　　　　　　　　・論文数行の強者
で200人位消えてくれるだろう！（希望）　　

「面接一発レッドカード」
というのは個人によってかなり評価が違うから、これまた難しい。
気の大きいやつなら「あれくらいなら受かる」と思い、気の小さいやつなら
「やっちゃったよ、だめだ」と思うやつも居るし。

「面接一発レッドカード」
というのは個人によってかなり評価が違うから、これまた難しい。
気の大きいやつなら「あれくらいなら受かる」と思い、気の小さいやつなら
「やっちゃったよ、だめだ」と思うやつも居るし。
45点以上ちゅーのはどういう評価だ？
ちなみに40点で１次合格のやつは確かにいる。(土木：官庁訪問で確認）
でも45点以下のやつが200人いるか？
46〜50のスレの書き込みが多いことを考えれば、この範囲に500人くらいでないかな。

予想以上にボーダー低いと思ったのは俺だけ？

69氏ね、勘違あかんで。
建築の専門の満点40点で他の分野より点数少ないやで。

１次試験合格者と最終合格者の割合はある程度比例するものなんでしょうか？
僕が受けた東海北陸地域では去年より２００人以上１次合格が増えたのですが
最終合格時で去年と同水準になってしまうのでしょうか？

>>92
採用予定も１００人ふえてるからねえ。

暇だから最終合格に必要な一次の点数の予想でもするか…。
俺的には関東甲信越では最低でも５０点欲しいと思うのだがどうよ？

>>94
４７の一次合格者がいることを考えれば、その人たちにも可能性は
あるだろう。要は面接より論文の出来なんだよね。

関東甲信越＞東海北陸だっけ？

>>94
50じゃ厳しいでしょ。
去年は採用予定者数の約2.07倍最終合格者がいる。
今年の一次合格者は2977人。大体２次辞退者とか考慮して
２次受験者数は2800人ほどと仮定すると、去年と同倍率くらい
最終合格を出すとしたら2100人弱だと思う。約700人は２次落ち。

んで、今年の関東の一次ボーダーは47か48。1点に150人か200人
くらいいると言われているから、大体ボーダー+4点はないときつい。
傾斜配点とかを考えなければ、関東は51か52くらいが２次合格ボーダー
だと漏れは思う。

一番ボーダー低い所はどこで、何点ぐらい？

がくっ・・・。

もはや何も言えない・・・・・・。

>>99
傾斜配点とか面接、論文などは考慮していないから、
ボーダー付近でも可能性はあると思う。
かく言う漏れも関東50だし。
お互い頑張ろう。

東海北陸地区　私は自己採点４５点で受かりました.マークミスだろ、とか
いわれますが良いようにマークミスしていたとしても50点はないことは確かですし
余った時間で何回か答え確認もしています。
官庁訪問では43点で受かったかたの話も聞きました.
二次合格ボーダーというものが存在するのか疑問です.
人物重視になっている傾向は本当ですし
そのために多くの人材を選ぶために一次合格者を増やした結果
低得点者合格者が出てきたのだと思います.

ありがとう。
ああ〜本当にうつ病になっちゃうよ、このままだと・・・。

>>101
４３点なんていたのか…なんかここまで来ると
凄いな。先が読めない

うつ病で本気で苦しんでる人がたくさんいるってのに、
おもしろおかしく「うつ病になっちゃうよ」ですか。。。
呆れてものがいえませんね。

＞＞102　　45の私でも志望官庁から内々定いただいてるし、
実家は地区外で女性だけど人事院面接も全く圧迫でもなく
なごやかでした。
点数は余り関係ないと思います.面接でハキハキ自分の意見をゆえることを
ほめていただいたので、点数より本当に人物をみていると感じました.
50点じゃあ不安になることないと思います.
がんばりましょうね(*ﾟーﾟ)

>>104
スレ間違い？

>>104

なるほど。すまんかった。
ただみな同じだとは思うが、つらいのは事実よ。
おもしろおかしく言ったつもりはない。

>>104
激しく同意。

>>105　地区外で受けていたらどこになるの？

>>105
なるほど、人物重視ですか。情報ありがとうございます。

人物重視ってことは一次の点数は気にしなくていいってことかな？

真性素人なんですが
点数とは自己採点ですか？
それとも点数開示されてるとか？

>>112
もち、自己採です。

>>113
どうもです

>>105
あまり無責任なこと言いなさんな。毎年内内定2次落ちが何人もいるんだよ。
結局1次の点数次第なんだよ。そんなことは来年君が合格してから書きなさい。

↑　何かえらそう

>>115
面接一発アウトの方ですか？
これからは２次重視の傾向が続きますよ。

２次重視の傾向は流れだけど、結局配点は正確にはわかんないよね。
特別区はかなり逆転があったらしいが。
週刊朝日に出てたが2004年から酷�T・�Uで合格者4倍程度に増やして人物重視をいっそう
図るらしいが、行政学の長老の村松先生がこの人事行政に異を唱えてた。

>>105
官庁訪問では点数を知らされていないので人物重視ですが、最終合格は人事院面接・択一
論述の総合得点で決まります。実際、論文と言うのはほとんど差がつかず、
面接に関してもほとんど差がつきません。よって確実に差がつくのは択一の点数となるわけです。
よく、択一は出来が(・∀・）ｲｲから、面接は自信があるから逆転があるのでは？と期待しがちですが
高得点を採った人も当然そのような人が多いことでしょう。実際の逆転はボーダー
付近の人の間で起こる事なのです。
例年、内々定をいくつももらっても２次落ちする人が多発するのはこのためです。

危ない人はＣ日程の勉強を始めた方が(･∀･)ｲｲです。せっかく国�Uに受かる力がありながら
変に期待して市役所も落ちかねません。去年私はそれで酷い目にあいました。

＞択一は出来が(・∀・）ｲｲから、じゃなくて論述の間違い、ね。

論文の配点ではほとんど差がつかないということですが、どんな
もんなんでしょう。ボーダー付近だと結構１点が重要になってくるもので。




俺、必死だな。

>>117
はあ？なんか間違えたこと言ってるか？人に変に期待持たす発言は慎めと言っただけだろ。
つまらないことしかチミは言えないんだね。

技術職受験者ですが、文系の方の国�U１次（択一）の満点って何点なの？

>>123
教養４５+専門４２だよ。
>>124
あまり悲観的なのもどうかと思うよ。今の時期は二次落ちの恐怖に負けず
官庁訪問してる奴が強い。

間違った。>>124→>>122だった。

人物重視の傾向なら面接のやり方も多少変わるはずだろ。
結局おちるﾔｼは落ちる。俺も含め。

早く介錯して欲しい…

>>127
ganbare--

一ヶ月前を振り返ってから落ちよう。

資源工学５１点のやついる？
情報が皆無だからな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿　　　　／⌒⌒￣＼/＼
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ　　　　/⌒⌒￣　　彡|　 ミ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ　　　 |从州 从州从 ハ ﾐ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ　　　|||　・　　・　| | ) W
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､, ゝ　 ∀　 ノ,､, ）　　人''' 一 '''' ﾉ
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）~＼ 　　　

さようなら、タンポポ…

Ｗに合格者の氏名載ってたね。

Ｗに合格者の氏名載ってたね

Ｗに合格者の氏名載ってた

Ｗに合格者の氏名載って