【特別区】☆★特別区　二次面接★☆

明日から５日間、特別区二次面接ですね。
志望動機決まってない人も
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙの人も
集まれ〜！
暑い日が続くけど、皆さん頑張りましょ〜！！

前スレ：　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024621443/

2げ

と

ずさ、
はああした面接だ。

>>1
スレたてありがとう。
面接終わったらどんな感じだったか報告するYO!
なんて人の好い振りしてるけど、内心は(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いまだに社会問題で迷っている。
いくつか候補はあるが、なかなか最後の決断が
つかない・・・。
>1
遅くなりましたが、スレたておつかれさまです。

来年、特別区を受けようと思い、教えてほしいのですが、
「東京区政会館本館」というところに人事部があるらしいのですが
そこでは、特別区に関するパンフレットや資料があるのでしょうか？
１度、行ってみようとは思うのですが、家から遠くて行って帰ると
１日かかってしまうので、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

専門35教養23の58だったのですが、自分はどこらへんでしょう。面接頑張んないと、うかんないですか？だいたいどうやって頑張ればいいかもわかんないし・・・

あげ

>>8
まず受かりません。
面接を受けるだけ無駄です。
辞退しましょう。

特別区は
新卒組＝ﾏﾀｰﾘ
転職組＝ｱﾊﾟｰｸ
の、傾向ありますかね？

今日面接なのにまだ面接カード書いてない漏れ(;´Д`)

>12
俺も同じく 12:25集合組だが
今必死になって考えてるYO!

初日組は辛いねぇ・・・。
基本的な質問（志望動機、自己PR）くらいしか思いつかん。
明日になったら、「こんなの聞かれた」レスがあるんだろうなぁ・・・・鬱

さぁ、俺もそろそろ寝るかな。

希望区について突っ込まれるのかが激しく知りたい。
特別区全体としての志望動機を聞くにとどまることを祈ります(;´Д`)
それもそれで難しいのかな…。

そして12,13が面接までにちゃんと面接カード書き終わることを祈る…(^-^;

どのくらいかかるんだろう……。

>>16
そりゃやっぱ、軽〜くは訊かれるでしょう。
俺は、希望区は1つも書かなかった。
理由はきちんと考えた。むしろ訊いて欲しいな。フフフ・・・

今更ですが、�U種の説明会とかぶった人はやっぱり面接受けますよね？
説明会行かない場合って、どうしたら良いのでしょう…

>>19
え？いくらでも訊いてあげるけど？　　…だめか

多分、当方も、希望区、書いてないような
…曖昧だが本当に覚えてない

日程の遅いほうが有利かと思ったけど、そうでもなさげ。
聞かれることは、自己PR、志望動機、志望区の特色くらい。
志望動機を延々つつかれて、25分かな。

・・・まぁ、俺はうまく答えられなかったわけだが。

13ですが
面接は過去に聞かれているものと同じでした
3人中1人圧迫気味でしたが全体的にはマイルドな雰囲気でした
先輩のいる区を間違えて言ってしまったんですが調べられますかね
調べられたらかなりやばいです(鬱
面接後にお腹が痛くなって帰ってくるの大変でした

とりあえず時間までに面接カード埋めて面接受けてきたわけだが


逝ってきます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!

終わりますた。マタリですた。恐ろしいほどマタリ。（マジです）
LECやWセミナーの模擬面接ではボコボコにされたのに。なんか肩透かし食らった気分。
詳しいことは8/7の夜以降、全て暴露します（笑）
発表まであと18日もあるのかー・・・
早く楽にしてください。

面接終わって帰る途中なんだが、とにかく、
アタマガイタイ…。
今日は帰ったらとにかくどっぷり寝ようと思う。

圧迫ではなかったが何度も痛いところを突いてｸﾙ･･あの緊張状態では的確な答え言えなかった･･くやしい〜

>>20
さりげなくメルアド欄に（笑）。ワロタ。
とりあえず、↓を見て（聴いて？）元気出して下さい。スピーカー必要。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/9482/michi.html

志望動機については、特別区全体としての志望動機を聞かれましたか？
それとも志望区の志望動機でした？


自己ＰＲ、志望区の特色はいいとして、やっぱり問題は志望動機なんだよなぁ(;´Д`)

頼むﾈｶﾞﾃｨﾌﾞﾁｪｯｸであってくれ〜やっちまった･･

いつまでたっても志望動機が書けん!!

>>30
俺も。(;´Д`)

>>31
漏れも('Ａ`)

>>32
大丈夫だ！
ほとんどのヤシが並に違いない。
きっと、きっと…

面接官を唸らせるような志望動機なんておそらく考え付かないだろうから、
とりあえず穴のない志望動機を考えるつもりでつ。

「市でもできるよね？その仕事(ﾟдﾟ)」
て言われたらどーーーしよぉぉおおお(;´Д`)

志望区全部の志望動機や特色についていちいち聞かれたんですか？

むしろ特別区そのものの志望動機。
おれみたいな地方出身者はね。

>>35
そうだよねぇ。
俺も特別区内に住んでないから、そこらへん聞かれるんだろうなぁ。
で、志望区の特色押さえとけばなんとかなるか…。

今のところ情報少ないので、助かります。
ホントありがとう(*´∀`)

>33
私もそう言われることを覚悟して様々な言い訳（？）考えて行ったが、
そこは突っ込まれなかった。なぜ都ではないのかも聞かれなかった。
散々悩んだ社会問題についても何も触れてくれなかったし…。
そういえば、希望区も5つ書いたけど、まったく聞かれなかったな。

何を聞かれるかは組によるんだろうね。
雰囲気はﾏﾀｰﾘでした。
来週組の人、がんがれ！

今日面接行った方々

志望動機って特別区全体の志望動機なの？
俺の場合、希望区が〜だから志望です。みたいな
感じなんだけど・・・。
希望区以外でも行く気ありですとは言うつもりではあるが。

志望区については全く触れられなかったな、俺。
ちょい拍子抜け。つーか、既に５つ書いたうち２こ程忘れてたので助かった（ｗ

９９９まで地道に頑張ったのに…。

前スレにて・・・
千取りに励んでた方へ。
見事に横取りしちゃいました♪ｽﾏｿ

>40
あら、残念。

皆さんにお尋ねしたいんだが、1番したの他の試験の途中経過って書く？

志望区も聞かれないとなると、何聞かれるんだろう・・・。
長所、短所とか性格とか人間性に関する事？
かえってそういうの聞かれたほうがイヤだな〜

なにきかれても本番ではきょどって切り返せないと言う罠

>>43
落ちたとこも書くべきか？
Ｃ日程の募集待ちですって書いてもいいのか？

どうしたものか？？

>>37
あらま、そうだったんだ…。
県もそうだったんだけど、面接官によってかなり聞いてくること違うみたいなんだよね。
ﾏﾀｰﾘの人もいたし、圧迫気味の人もいた。
俺は圧迫気味の人に当たって仮死状態になったわけだが…。

情報サンクスコです。

>>43
他は全部１次落ちならともかく、併願してないっていうのは不自然だから書くべきかと。

>>４６
落ちたのは書く必要ないでしょ。国２のように結果待ちだけで十分。

拘束時間はどれくらいでした？
１４：３０集合なら大体何時ごろに解放されるもの
なんでしょ？

>>49
初日逝ってきました。
ひとつの集合時間で3人程を賄っていた。
で、一人25分の面接なので、最長1時間待たされる。
よって、最長の拘束時間は1時間半ほどでは？
当方技術系のため、事務系は少々事情が違うかも。

>>11
恐ろしく遅レスだが・・・、
社会人経験者だけど圧迫じゃなかったYO！
何故特別区なのかは上手く答えられず、
あぼーんという罠だが。

住基ネットはかなりの確率で聞かれるかもよ

＞51 銃器ネット
面接カードにも書いたが、全く触れられなかった
関心あることなんてどーでもいいのかもな。
そもそも、面接官もいきなり面接カード渡されて気の効いた質問を毎回できるもんでもなかろうし

>>50
ありがとう。
大阪まで帰るんで早めに解放してほしいな。

>>53

遠くから大変でしょうが、頑張ってください。
願わくば待ち時間もなくさくっと解放される1 番目だといいですね。

>>48
そうだよね。とりあえず、国２とＢ日程だけ書いとこう。

今日行った方々お疲れ様です。雨すごかったね。
おれは国２の通知を取りにポストに行くのが精一杯ですた（Ｗ

48さんの言う通りにしますわ！サンクスです。

>>50
私も！！既卒だけど全然圧迫じゃなかったよ
それにしてもやっと面接の順番のナゾが解けた・・・
完全な受験番号順ですね〜

私も技術系なんだけど
都庁の〜職の方がこれまでの経歴にぴったりくるのに
なんで特別区なんだい？みたいのがしつこかった。
質問事項は数えてみたら30項目くらい。
〜区の広報は読んでますか？とか
読むわけない・・・

>>54
俺も地方。首都圏中心に受けていると、交通費がとんでもないことに・・・

>>55
東京雨降ったの？

特別区の発表って20日だよね？
漏れは国２面接が22日だから、
特別区受かったら国２面接スルーだあ！




特別区落ちてたら国２面接ガクガクブルブルか。。。

圧迫もやだけど
マターリ過ぎるのもこわいな
さくっと落とされてそうだ

３人のうち、まん中の人が部長級で、リーダーだ！
マターリでも圧迫でも、心配いらない。
マタｰリになるか圧迫になるかは、結構面接官の性格にも左右されるんだよ。
大切なことは、どちらのパターンになっても、しっかりと自分の意見を堂々と話せるかだよ。
もし住基ネットのこと聞かれたら……
　現在、何が問題になっているのかが答えられればひとまずＯＫ。さらに、不参加を表明した自治体に対して、どう思うかが答えられれば、さらにグー！

受験日は受験番号順だったらなんで200番台の俺は6日なんだ？
点数＋受験番号順かな…欝

>>61
現役さん、いつもお世話になっています。
杉並区だけ不参加ですが、特別区全体としては
杉並区のことをどのように考えているのですか？
特に特別区として足並みを揃えようとはしなかったのですか？

私は個人的に住基ネットは大反対なのですが、
第一志望の区は杉並区以外です。
私見を述べるのは控えるべきでしょうか？

>>62
ジャミーは多分１回で１０組一斉に面接開始
集合時間ごとに３回転分の人が集められる
１回転３０分で計算すると・・・
そんなもんでしょー

>>63
賛成、反対どちらで答えたからと言って、それを理由に落とされてことは有りえない。
また、どちらが正解と言うこともない。
ただ、住基ネットに対して、面接官には面接官なりの思いが絶対にある（これは、住基ネットに限らず他の質問でも同じ）
自分の考えと全く反対の意見を述べられると、あまりおもしろくないのは、人間の性でしょ。
そうなると、面接では無難な答え方をするしかない。
現役なら、
�@住基ネットは住民に対するサービス向上の一手段にはなる。
�Aただ、現状では個人情報保護と言う非常に重要な問題に対して、対応が不十分だと思われ点も多い。
�Bだから、運用にあったては、問題点を十分に把握しながら細心の注意を払って行き、万が一のときは万全の体制（危機管理）がとれるようにしておくことが肝要だ。
こんな、感じで答えて行く。とにかく、賛成・反対にしろ一方的な決め付け（反対意見を全面否定してしまう）は、行わないことが大事。
ちなみに、現役は現在のまま行うことには、反対です。

逆に、自分を売り込む質問には、強気で攻めて行く。（あなたのセールスポイントは？　サークル活動では、どんなことをしていましたか？）

特別区は、制度改革によって各区が独自性を出せるようになった。（また、独自性を出すことが求められている。）
だから、今までは結構２３区横並びでと言うことも多かったが、これからは変わってくるよ。
現役は、杉並は杉並の考えで行動するのだから良いと思うよ。
２３人の区長でもそれぞれの意見があると思うし、いずれも選挙で選ばれた人だから、みんなで足並み揃えて反対と言うのは、現実的には難しいね。
福島県の矢祭町が不参加でも、福島の他の市町村が足並みを揃えないのと同じ構図だよ。

本日は、これで終了！

>>65
神

圧迫やだな。
わたしも、上の方の人と同じようにあさってなのに志望動機わからないよ。
各区なら少しはあるんだけどな。
しかも、がくせいじだいにがんばった事が塾講師のバイトしかないから、
何聞かれてもそれに結び付けるしかなさそうで、面接官聞いててしつこいと
おもうだろうな、、。５２点だし。税関も３回目で落とされそうだし。

志望動機決まらない・・・。(;´Д｀)

>>68
志望動機は激しく聞かれたぞ
どうして公務員か
どうして地方公務員か
どうして特別区か
どうして都庁じゃないのか
どうしてこの職種か
希望職種の仕事内容をちゃんと知ってて受験してるのか
どうして地元じゃないのか

ちゃんと答えたつもりでも
思わぬやりかたで足をすくってくる・・・

顔は笑っているが目が笑っていないオヤ痔たち

ねぇ　笑って・・・

しかしギャグを飛ばせばかなりウケてくれる
オヤ痔達も若者と仲良くなりたいハズ

２０日の合格発表って、前みたいにネットで確認できるんですか？

>>68
関西遠征組みだから

どうして特別区か
どうして地元じゃないのか

このあたりがツライ・・・。
必死で考えてるんだけどダメ
あうあうあうあう

受験番号順のなぞ。
「アイウエオ順」じゃないのぉ！？
行政の話ね。
じゃなかったら、ますます「成績順」疑惑が・・。

志望動機や自己PRは用意できているが
面接シートに書きこむスペースが狭すぎて
短くするのに苦戦している。

>>72
ｵﾚの同期でいま区役所で働いているやつの話だと
面設日は最終日だった。つまり順番は関係ないみたいよ。

「受験番号順」→×
「面接順」の事ね。
逝ってきます・・。

>>68
＜どうして特別区か
＜どうして地元じゃないのか

これについてはやや強引でも押し込むしかないでしょう
「私は自治体研究を通して私の住んでいる自治体を含めて自分がどこへ考えたいか
を調べてきました。その中でやはり特別区が一番働きたいところだと思いました
他の自治体も確かに魅力がありますが特別区がいろいろな面でもっとも魅力を
感じたから特別区を志望しました」
あとは魅力を感じた具体例を言えれば大丈夫だと思う

考えたい→働きたい

>>76
神

ちなみに私は愛知出身
５日国２合同説明会
６日特別区面接
７日名古屋市個別面接・集団討論
きつい・・・

特別区の志望動機についてなのですが，
何区のここが良いからみたいなのじゃダメっすよね？
特別区全体で考える方向でいいんでしょーか？
救いの手を．．．．

>76 あとは魅力を感じた具体例を言えれば大丈夫だと思う

これが言えずに苦しんでる人が多数とみた。

↑市役所や都庁にも特別区にない魅力があるもんねぇ。

>>82
そんなこと言ってたら答えなんて出せないよ。
ここは強引に押し込んででも面接官を納得させればいいのでは

>>83
いや、面接官的にレスしたまで。

俺は志望区のこととか全然触れられなかったけど
見込みなしってことなんだろうか・・・

もう面接のことは忘れたい

誰か>>80の問いに答えて。
俺も同じ悩み・・・。
特別区全体の志望動機なんてない。
区によって特色は様々だと思うのだが

なぜ、特別区志望なのか？は必ず聞かれるでしょう。
やっぱ答え考えナイト。
その上で、志望区聞かれたらコノ区のこう言う点に特に魅力を感じてます
ってするのが自然でしょ。だって志望区に行ける保証なんてないし。

>>87
サンクス。
全体の志望もカンガエマス。

何度考えても自分の志望動機は弱い。
突っ込みどころが多すぎる。鬱死。

初日ってやっぱ不利だよなぁ…

初日は優秀者に違いない気がしてきた…
いくら去年の合格者に最終日の人がいても不安は拭えず。
だからといってどうする事も出来ないが…
私の周りの成績優秀者は初日が多いし…

今だ志望動機が固まらず。
特になぜ公務員か？が非常に厄介…民間の事詳しく知らないのに、なぜ民間か？
との問いに答えられるはずも無いわけで…姉さん。
ここで突っ込まれたら死ぬんです。
民間と公務員の違い？そんなの殆どの学生が同じ答えになるの分かってて、
なぜきいてくるのかね？
はぁぁぁあああああ……

>>59
特別区二次合格しても、国�U面接行った方がいいですよ。
特別区は二次合格後、区からの呼び出しがあって採用面接があります（三次面接もどき）
万が一、呼び出された区全て落ちることもありますし。万が一ですが。
それに、区からの呼び出しに無断欠席したら、もうどこの区からも二度と呼び出されません。
つまり、万が一、その日に寝坊してしまったら、特別区あぼーんです。

>>90
禿同。面接日が遅いほど、２ｃｈで情報収集できますからね。

>>91
同意。
なんか大きいこと言おうにも、自分で「じゃあ政治家にでもなれば」と
自答してしまう。
っていうか、公務員の面接ってある意味厳しい。かなり。

みんななんで特別区受けたのかなー
私は都庁とか裁�Uより楽だから受けたんだけど・・・
だから、志望動機とか全然見つからん ごーいいんに探したけれど
わかんないよー。私と同じ人なんて答えます？

面接の順番は１次の点とは関係ないよ。
絶対そう。きっとそう。
そういうことにしといて。お願ひ・・・。

初日は有利というよりも、
初日は、面接官にとっても今年初めての面接を行う日ですから、面接官様も慣れなくて意地悪な質問やひねった質問はしてこないんじゃないでしょうか？
様子見というか、手探り状態というか・・・
日が進むにしたがって、面接官も頭があったまって（シャレじゃないよ）、勘が冴えてくるのでは。

>>96
初めて面接官をやる人ならまだしも、おそらく面接官を何年もやってる人だろうから
「慣れてなくて」ってのはないんじゃないかなぁ？

面接の話ですが、民間の就職活動経験してる人なら
問題ないんじゃないですかね？
オレは既卒で民間で働いてますが、就職活動時期受けた
会社は圧迫多かったですよー。めっちゃきつかった。
でも、ほとんどアドリブで返してた気が…。
96のように、日が経つにつれて質問が厳しくなるって考えも
ありますが、やっぱ公務員だしみんな公平なんじゃないっすかね？
なんにも考えず、すぱっと面接受けちゃえばいいんじゃないかななんて
思ったりします。運がかなり強いと思うんで、面接でどんなに良かろうが
落ちる時は落ちるだろうし…質問にうまく答えられなくたって、話し方なんかで
カバーすることもできるんじゃないかなって思います。
オレは正直受からないと思ってたんで、２次も気楽に行くつもりですけどね。
みなさんがんばってください。

あげ

>>98
　公平、といえば公平だが、それは一次で殆ど確定している、
という意味での公平さだな。特別区の面接なぞ、あきらかに
不適格な奴のふるい落としと、よほど飛び抜けた奴の加点くら
いしか無い。普通の奴の合否は一次の得点通りさ。

>>100
タブーですよ。
とにかくギリ通過と思う人は、トップ通過周辺の人の気の緩みにかけるしかない
んだし、少ない可能性にもかけるしかないんです！
っと１００に言い聞かせてみるが、実は自分に言い聞かせないとやってられない罠。

往復で３ﾏｿかかるのに、点数悪くてどうせ落ちるとか考えたらやってられない
でも一次突破したということはほんの少しでも可能性があると信じてがんばります
そう思わないとやってらんねー

記述でそこそこ点取れてると仮定した場合
択一どれくらいだと安全圏かなぁ？

面接が早かった人って択一どれくらい取れたの？
もちろん論文のウエイトが高いからはっきりしたことはわからないと思うけど
日程と点数の関係がある程度わかるかもしれないし…。

ちなみにｵﾚは
６日面接、択一５３点でした。

志望動機が全く浮かばん！
地方から受験してるんですが，だれか特別区の良さを教えて！

一次で、択一神話が崩壊し始めたから、２次でも１次優秀者優位神話が崩れて
欲しい、、。じゃないと、私が受かる確率なんか殆どなし。

>>105
では，なんで受けたのですか？

っで、自信のない方は日程いつですか？

>>107
日程が空いてたからなんです．．．
うーん，既に完敗か．．．

５１の私も６日。
６０の友人は２日でした。
択一６０近くで論文そこそこ書けた人で６日の人います？

面接って2日からで3日4日休日であけて5、6、7日ってこと？

>>109
なるほど・・・
それだと無理矢理作ることになるかも知れないですね・・・

面接の倍率を辛めに２倍と考えると
６、７日は切り捨て御免になりますな。

まあぐちゃぐちゃ言うなら行くなよって感じなんだけど。

択一60で記述もそこそこ書けたつもりで
最終日だよ

思ったんだけど年齢順では？
実は俺は年齢制限ギリギリなヤツなんだが…

>>111
そういや今日は面接感想レスないね。明日も面接なしか・・・

>>114
そーいうなよ。結構楽しいじゃん。
>>115
ｵﾚは来年まで受験可能な歳で６日。

択一64で記述うーんで６日。
記述の割り合い高しと考えると・・・。
やっぱり成績順なのか、鬱・・・。

>>118
択一64で記述は社会学・丸パスレベル・誤字ありで２日ですた
２ｃｈの書き込みで面接情報ゲットできる人はうらやましいです

初日に補正かけてくれねーかなー
時間的にも情報量でも不利だし

>>119
択一同じ点なんですね。
ただ、おいらの記述は本当にイマイチなんで・・・。
面接頑張ります！

面接の日と成績は、関係ない。
面接官も、受験者の１次の成績知らないはずだ。
成績順だったら、面接官も先入観入ってしまうし……。
また、成績順に面接やる意味もないしね！
ただし、最終合格した後の各区の面接は別だよ。
もう順位決まっているし、面接する側は当然受験者の成績知っている。
事務に関して言えば、昨年より採用予定数少ないのに、１次合格者が増えていると言うことは、
�@ボーダーライン上にかなり多くの者が居る、�A面接の比重を高くしてきている
以上の２点が考えられるね。
いずれにしても、２次は個人面接なのだから、合格の可能性のない者を１次合格させることなどしないよ。
このあたりは、集団面接と違うところだね！

>>122
神。

面接うけました。
既卒（職歴はちゃんとあり）・１次ボーダーだと
思ったので面接の圧迫覚悟してたけど、３人とも
イイひとだった。
１人悪役らしき人がいたが、質問の前に「ちょっと
厳しいというか突っ込んで聞いちゃいますヨ。」な
んて言われて、全然厳しくなかった。
まー、無難に答えていたとは思うので２次落ちしたら
原因は１次の点数か年齢でしょうな。。。

年齢はない！と信じたい…。

現役でも何でもないが、事情あって
「面接日程と成績は無関係」
と断言できますです。

志望動機に苦しむぅ…。
前書き込みにあった「東京が好きだから」ってのは確かに軽すぎるとしても、
「区職員として区民に喜んでもらえる街作りをするため」みたいな大風呂敷書いちゃっていいのかな。
軽すぎず、臭すぎずの文章が差し障りなくて吉？
でもそれじゃあ、ボーダースレスレだったら逆転を自ら諦めてるようなものか…。
はぁ、眠れの夜が続く。

2日に面接終ったんだけど
成績順じゃないよ
受験番号順に呼ばれてたよ

択一49で合格。
専門記述の出来が良かったみたい。
面接は7日
成績順でないことを祈ります｡
埼玉県庁の二次は望みなし。（択一も恐らくボーダー。)
国家公務員には興味なし｡（56点じゃねぇ・・・。）
やっぱり、C日程に向けての勉強に専念した方が良いのでしょうか･･･｡
特別区の面接が終わったら勉強開始しようかな･･･｡
でも、結果がでるまでやる気が出ないなぁ・・・。
たのむ、贅沢は言わん、一つでいい、
来年には地方公務員として働かせていただきたい｡
祖母も私のことを不安がっています･･･｡
頑張らねば！！

>>127
「区職員として区民に喜んでもらえる街作りをするため」
↑
「区」を「市」に変えたらどこでもツカえる。
圧迫ｶﾓﾝ♪

択一62、記述・論文やや難アリで6日です。
年齢制限はぎりぎりデス。

志望動機はみんなほとんど同じになるんだろうね。
圧迫のし甲斐もないと思う。
要は人柄・人格だけだってば。

　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　↑
こういう笑顔を絶やさずにいればよい

面接官に気に入られるか気に入られないかは、結局のところ
作り上げた人格ではなく、本当の人格が重要なんだろうな。
面接官も今まで採用してきた経験から感じ取るだろうしね。
まあ最低限の志望動機は必要として、後はほんとにしゃべり方や態度なんだろうな。
あまりにも専門用語使いまくって面接官を唸らせようとしても、恐らく
うぜ〜って思われるだろうし。

>>131さん
オレもそう思いますね。
志望動機なんてみんな同じに近いんだろうし、
本当の志望動機なんて、｢安定してる」とかそんなもんだもんね。
この不況の中だもん、面接官だってわかってるよ。
本当にやりたい仕事目指してるやつは公務員は受けないだろうしさ。
やっぱり人柄が重視されると思うな。
ま、オレが受かったら間違いなくそうでしょう。1次は悪いからね。

>>134
自分の人柄に自身が持てるヤシは羨ましいね。
俺は正直自分の人間性が優れているとは思えません…うつ

>>135
人格が優れてると思われる必要は無いと思う。
ただ、一緒に仕事してもこいつは大丈夫（優秀という
意味では無くて、信頼できるか、職場に溶け込めるかという意味）
と思われればいいのでは無いかと思われ。まぁ、悪く言えば朱に染まれ
そうな奴かどうか、って事なんだろうが。所詮痴呆役人だからな。

面接カードだけども、「学生時代特に学んだこと」
あいまいな聞き方だよね。サークルやらの学内での生活で
学んだことなんかを書けって意味だよね。でも、「志望試験区分
に関連した得意科目等も記入してください」ともある。
おいおい。。。3行でそんな書くんかい。って感じ。
得意科目は○○学とかって書いたらいいんかな。意味わからん。
あと、ここだけなんだけど…適当に書きそう。

この紙って、転職組には書きずらいものがある。

しかも、明日なのにまだ書いてない･･･　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>139
同じく。。。

まじ、どうしよう。当方しかも朝一だわ･･･

眠いから一眠りしてから書き始めよう。。。






　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明日までに書けるかな

>>137
漏れもどう考えても関連付けようがない・・・

>>136
同意。
考えを変えれば、能力あっても自分と違うタイプの人達の中で
働き続けるのは苦痛だと思う。いづれ辞めるかもしれないし。

それなら面接で落としてくれた方が、自分にとっても良いのでは
ないかな。公務員辞めて再就職って難しいし。
むしろ、落としてくれて良かった。得した。

とプラス志向でいきましょ。

すごく初歩的な質問ですが、
面接室に入って、席につく前には受験番号と氏名を名乗るんですか？
教えてください。

>>145
当日、説明がありますが、着席前に受験番号と氏名
をいいます。
ちなみに、入室のときはノックは必要ありませんでした。

＞146
そうですか、ありがとうございます。
明日が本番なのでキンチョーしてます。

>>137
サークルのこととか書くの？
卒論とかゼミのことかと思った。
>>141
私も書いてないし、アサイチ。
あさいちで面接受けた後、駒澤大学行く？個別ブースなら5時までだから
まにあうよね、、。

>>143さん
だよね。学生ばっかじゃないちゅーの。
学生時代学んだこと。はっきりいってない。
オレって編入組なんで、サークルとかあんまりいい思いもしてない。
学費自腹で、ひーひー言ってたよ。

>>148さん
なんか質問の仕方が微妙だよね？
民間受けた時であれば、学生時代の勉強以外で学んだこと
書くのが一般的だった気がするよ。でも、公務員は未経験
なんで正直わからないよ…。卒論とかゼミとか書いて、
「君、勉強しかしてなかったの？」って質問はこないかね？
民間ならありえるだろうが、公務員でそこまで考える必要ないかな。

しかし、社会人2年目なのに(実際3年目)この質問はいかがなもんか
って思っちゃうよ。

やっぱり卒論、ゼミが無難かな？>>143さん、148さん

面接と、国�Uの合同説明会がかぶった人は居ませんか？
面接に臨むつもりですが、その後説明会に行くとしてもかなり遅れるし、
その後の行動をどうしたらよいのか迷ってます。

どちらも自信がないので、C日程が見えてきました。

>>150
自分もかぶってますよー。
でも特別区の面接は午前中だし、合同説明会も個別ブースは
遅くまでやってるみたいなんで、一応行ってみようかと思います。
自分は特別区本命なので、合同説明会は気楽に話聞くくらいの
気持ちで行ってみようかと思ってます。

大学時代にガムばった事。
麻雀、女。
実際こういうヤシかなり多いと思われ。
両方とも人生の上では大切だと思うんだけどな･…
麻雀は集中力や推理する力を高めるし、
女を落とすためには、話術ガ大切だし。
でも言えやしないよ、クックック･…

>>150,151
私もです。
それにしても、まだ面接シート書けない、、。だめぽ。
私は、Ｃ日程どころか民間が見えてきました。

＞151 漏れも明日面接。特別区第一志望なので、合同説明会はパス。高齢なので年明けの連絡待つよ。

>>151

　面接カード、欄が多すぎるのも困るけど、
　あれだけ少ないと余計に困りませんか？
　自分も今うなりながら考えてます・・・。ハァ。
　

5日面接の人って試験区分事務の人？俺は事務で面接6日朝一だよ。
5日面接の人はほんとに気の毒… と思いつつもライバルが減るんじゃないかと
心の中で悪魔がﾜﾗﾃﾙYO! ｺﾞﾒｿ、漏れ必至だポ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
最近関心持った事は住基ネット書きたいが、よく調べておかないと諸刃の剣になりかねないな。

住其ネットは調べれば調べるほどまとまらなくなってくる。。。

素人にはオススメできない

住基ネットって今まさに旬だし、面接官も知識豊富だろうし、
ホント突っ込まれても大丈夫なようにしとかないとコワイよね。

まじで住其ネットはコアに行こうと思えばかなりコアに行けてしまいます。
でももう引き下がれないので玉砕覚悟で走り抜けます。
どうせ黙ってても聞かれるだろうしね。

明日面接なのに、銃器ネット素人状態、、。
「最近興味を持った社会的出来事」が銃器ネットじゃないのがせめてもの
救いだけど、明日から施行なんだからきかれないわけがないよね。
５日の合同説明会は行けないけど、大学志望なのと、早めに官庁訪問始めた
所から「５日は来なくていい」っていわれたからよかった、、。

合格したいﾖ・・・(;´Д｀)

明日の特別区面接で国家二種の合同説明会とかぶっている人は
翌日の個別ブースに行ったらいいんじゃないのかな。

特別区本命、49点は、いたいなー。
面接で逆転できるかな-･･･｡

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今まで受けた人で言ってもないのに什器について聞かれた人いる？
てか面接官もそう毎回毎回什器について聞いてこないと思うが。
だって什器についてドウ思ってるか聞いて「こいつは採用したい！」
って感じにはどう考えてもつながらんと思うし。あくまで新聞読んでるかどうか
ぐらいの判断材料にしかならんと思う。
面接官が什器についてそこまで知識があるかも怪しい。
ネットでコラムなんかをあさってる奴と対して知識の量ではかわらんと思うが。

俺も銃器は特に聞かれないと思うけどな。
大体の受験生の返答が同じになって聞く方もつまらないだろうし。

それよりも俺は書いた面接カードの4枚目が見にくくなってるのをどうするか悩むね・・・

>>166
そう、書いてから見ると４枚目が薄いんだよね

あれ４枚目もちゃんと見えるように書くとしたら、
紙破れちゃうくらい強く書かないとダメだよね。
ってか４枚もなんでいるの？
面接官が１枚づつあの写しを見て面接するのかな。

面接官て3人でしょ？
4枚目は誰が使うの？
面接受けた人おしえて〜

>>166-168
面接カードの四枚目（青い紙）は、受付時に係員に渡します（理由は不明）
面接官に渡すのは１〜３枚目です。それが、三人の面接官に一枚ずつ配られます。

>>169
初日に面接を受けたものです。
私も４枚目は何に使われるか良く分からないですが、
面接カード４枚のうち４枚目は、面接受付時に提出します。
そして、残り３枚は面接官に直接手渡しします。
４枚目は何に使うのでしょうか？記録として残す程度でしょうか？

4枚目が気がかりで、めっちゃ強く書いてしまった…。
気合入れすぎだな。オレも明日の面接です。区分は
いろんな人がいるんですね。

しかし、会場が東陽町って…結構地元ちっくな位置だな。
直線距離なら近いが電車でいくとなると、千葉県に一度
行かないとならない。

>>171

>>171
サンクス

ＬＥＣとかの「面接再現シート」＆２日の面接受けた感想

見られているのは完全に人間性
エラソウな意見言う奴より、普通の意見を素直に言える人
がほしいのかなーーって感じでした。

そうそう。面接官が３人そろってウンウンうなずいてくれたきめ台詞は
「住民の目線」です。

面接まだの人頑張ってくださ〜い
なんて私の試験区分は全員面接終わってるから言えるセリフ

明日は地元に対する熱い思いを語るとしよう。

やっと面接シート書き終わった。
志望動機とかはあるのだがあの狭い欄にまとめるのに一苦労。

明日は合同説明会、次の日が特別区面接、っで次が大学事務合同説明会…。
三連発で辛いものがあるがここがふんばりどころ。
皆さん頑張りましょう。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･明日面接なのに何も書いてない
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･それに国�U説明会もあるし（←技術系）
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･なんてったって明日かっちゃんが死んじゃう・・・（←１番重要）
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･もうだめぽ

お疲れ様です。

圧迫だった・・・(T_T)
しかも隣りの部屋からは笑い声が・・・

もう忘れよう。

志望動機も社会問題も、結局全然思ってること言えなかった。
住基はタイムリーすぎて危険（？）だと感じたから避けたけど、
皆はどんな社会問題でいきました？

志望動機が弱いのが、やっぱり一番つらかったかな。

>>180
具体的な内容がわからないと圧迫かどうかなんて他人にわからないって。

>>178
かっちゃん って誰？

あだち充のヤシですか？
それとも、少年隊のヤシですか？
それとも、察知ーの旦那のヤシですか？

たった3行の自己ＰＲ
具体例とか書くの無理だよね。
皆さん書きましたか？

PR適当に書いてあとは口頭説明。

>>186
そうだよね。志望動機も3行なんて無理。でも面接カードで判断されたら嫌だな・・・。
志望動機は絶対聞かれるだろうけど、自己ＰＲがカードだけで終ってしまったら怖い

我ながら混乱してる文章・・・(;´Д｀)

186だけど実際の面接も自分の説明ばかりだよ。

特別区終わってから、合同説明会いこうと思ってたけど、
最悪の一時間半待ち・・・。３０分だけ逝っても仕方ないから、
帰ってきちまったい。。。行政で明日行く人っているのかなぁ。
圧迫役らしき人はいたけど、面接は評判どうりﾏﾀｰﾘでした。
それにしてもコクニめんどいなぁ・・・

コンコン
どうぞ
失礼します
背番号※※※※※※※※※※※　○○です。
・・・あっ、まちがえちゃったぁ

ここまで、やれば住基ネットねた振ってくれるかなぁ？

おれは住基ネットねたで１０分は盛り上がったよ。

一年前から
ひたすら特別区だけを見て頑張ってきた。
その最後の関門、面接が終わった。
受かったかどうかは正直わからない。
ただ、終わって駅に着いた途端、涙が溢れてきた。
泣いて泣いて泣きまくった。
自然とこの一年の事が思い出された。
朝７時半から眠い目を擦って勉強した事。
１０時からのバイトの前に、毎日二時間勉強した事。
６時にバイトが終わって、疲れた体を振り絞って、１０時まで勉強した事。
一次に合格したあと、暑い中を区役所めぐりをしたこと。
それも全ては、特別区で働く為だった。
涙が出たのは、もうけして、特別区の為に努力ができないから。
もう私が何をしても、すべては終わってしまったから。
泣きながら、様々な人が視界のなかに入り、出て行った。
おばさん、おじさん、ギターを持った若い人、ちいさな子供・・
もし、もし、私が合格すれば、絶対に、そういった人たちの為に働きたい。


これから面接の皆さんも、頑張ってください。

>>192
それって社会問題のところ銃器ネトにしたの？
それともそれ以外を書いたのに銃器について10分も？

>>193
不覚にも私も昔を思い出して涙しそうになりました

>>194
社会問題のところ銃器ネットと後もう一つ書いたけど
そっちは全く触れられずじまいだったよ

>>196
あの短いスペースに二つも書いたんだ。
2･3文しか書けないと思うんだけど。
「私は銃器ネットと〜について関心を持っています。」
↑これだけで私だったら三分の一は埋まるんだけど、字が大きすぎるかなあ？

>>197
社会問題欄は箇条書きでOKでしょ？
・○○○○○○について
・○○○○○○について
見たいな感じで。

特別区って途中採用もあるの?ﾊﾞｲﾄはすぐ辞めれますか?って聞かれたんだけど｡

>>198
ｶｼﾞｮｳｶﾞｷ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
その手があったか・・・。
やべえ、箇条書きだったら一つじゃ駄目だ・・・。
ひとつについて長々かくつもりだった・・・。

>>200
絞って深く掘り下げて記入するのも一つの手じゃない？
人それぞれだしさ。

>>201
そうだね。でもそうするとうまく３行じゃまとめられない罠(TДT)
今からもう一個社会問題を増やすのは博打のような気がするし・・・
銃幾ネットも難しいし・・・

試験は目前焦ります

>>202
盗んだバイクで走り出したい気分？

いいかげん、尾崎は盗んだバイク返してﾎｽｲ…

銃器について深く掘り下げて書いたのにちっとも触れられず・・・
全く書かなくても聞かれる人もいるだろうし、運もかなり大事な要素。
区で利用した施設について話がはずんだので、
今まで行ったことがあるとこまとめてみるのもいいかもよ。
>>193
合格しても、その気持ち忘れずにいたいものだよね。
説明会といい、今日の面接といい、特別区の職員から受ける印象はやたらいい。
やっぱり特別区で働きたい。

>>193
私もなんだか涙が・・・
働きながらってすんごい辛いよね
私も仕事しながらだったからめちゃくちゃ気持ちわかります。
大丈夫。
君みたいな人は絶対受かるから！！
一緒に働けるといいね！！！

＞２０５
いいな・・・。地方だから区の施設なんて利用したことあるはずもない。
今社会問題とかで悩んでるけど、
結局は、特別区＞＞＞地元である理由は何？
って質問で面接の時間のほとんどが費やされるんだよ・・・
ああ、胃がキリキリする

５８１人１次合格でたぶん採用が３５０弱か〜。
約２５０人涙するんだね・・・。
俺１次ぎりぎりっぽいが明日の面接で挽回するぞ！！

＞２０７
特別区＞＞＞地元である理由は何？
は聞かれるだろうね。
オレは東京の魅力→特別区の魅力って流れで答えたけど、
そこまでつっこまれることはなかったよ。
みんな似たり寄ったりな答えになるだろうから、
最低限、態度だけはしっかり堂々と。あんまり心配しすぎるのも毒ですぞ。

>>209
地元も受けてあぼーんしてるんですよね・・・。
地元受けたことは聞かれたら言うべきなのだろうか。バレちゃうかなー
でもそこまでつっこまれなかったっていうのは有難い
少し安心した
ありがとうね

>>210
落ちたなら言わなくていいんじゃない。なんかややこしくなりそうじゃんー。
おれは地元本命で結果待ちだけど、国�Uしか書きません。
ばれたら・・いや、ばれないっしょ！
とにかく特別区で頑張りたい！ってことアピールするつもり。

しかし、肝心のなんで特別区で頑張りたいのかってことが浮かばん・・
今日は眠れなそうだ・・おれのあぽ。。

だれか衛生で受けた人いないの？？

>>211
そうだよね。落ちたんだから関係ない！
まあ地元B日程市役所は受けてるわけですが・・・
でも本心から特別区＞＞地元市役所だからがんばるよ

　　　　　　 |1＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 __,,,,＿　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　 /　　　　　　＼　　　　　　　　　　／´　　 　 ￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　／,.,.::;:::;:;:::;::;.,.､
　　　/　 ⌒　 ⌒　　＼ 　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　　　　　　／／;::;::;:;:::;:;::;:;:;::;）.
　　　|　（●） （●）　　 ＼　 　　 　　i　　／´　　　　　　 ﾘ}　　　　　　　／,...;::;:"　´ ` ー"　ヽ:;:ヽ
　　 /　　　　　　　　　　|　＼　　 　　| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　　　　／　,:;::; 　　　　　　　　　 ヽ:;ヽ
　 /　　　　　　　　　　　|　　 ＼　　　| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　　　／　　{:ﾐ　　　　　　　　　　　　ミ;:.
　{　　　　　　　　　　　　|　　　　＼　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　／　　　;:;:;:　　　　　　　　　　　　i:;:ﾉ
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|　　　　　＼ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　／　　　　　i;:;i　;;iiiiillllllll)　 (llllllllliii;;　l:;::;}
　　　｀`ー――‐''"　　　|　　　　　　 ＼ゝi、 　 ` ｀二´' 　／　　　　　　r^ﾐ　　/_(;;)ゝヽ / <(;;)_ゝ　ミ
　　/　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　＼ｒ|､｀ '' ー-　／　　　　　　　　i ^ヽ.　　 ￣　l l　　￣　　 /^i
　　|　　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　∧∧∧∧∧　　　　　　　　　ヾ　i: .　　　,　i j ､　　　 .:./^ i
　　.|　　　　　　　.|　　|　|　　　　　　　　＜　　　　　　　＞　　　　　　　　　ヽi: : :　　 ^`-'^　　 . :./-'/
―――――――――――――――＜　　興味！　＞―――――――――――――――
!　 ! i -＜＿＿＿＿＿＿_,｀ゝ　　　　　＜　　　　　　　＞
!　.l/　 〈.　 -=・=-　-=・=-}-､　　　　　　∨∨∨∨∨＼　　　　　　　　　　__,,,,＿
l　 !{　　 } 　　 　 ,ハ　 　 !ｆ/　　　　　　／;:::::::::::::::::::::::::;'::;＼　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
l　 !ヽ._ ﾉ 　　　,‘,,-,,', 　 .!ﾉ　　　　　／ﾐ､';::::::::::::::::::::;',;!!'"::::::＼　　　　/ 〃　　　　　　　ヽ
!　.!　　i.ヽ.　 ,'"-===-';　|　　　　　／-､ヽ　 ';.: : : : : :./　 r,r--＼　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
.l.　!　 /＼ ＼;; ｀''';;;'''´;／　　　　／　 ｎ`, ﾝ／:: : ⌒ : ::＼<,,_ｎ _,`＼,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
.|　|,／ヽ、｀ヽ､`ー''ー'i　　　　／　￣""ィ　／　　　　　＼　 -ﾞﾞﾆ　　＼ 　リ　ｰｰ'　 ､ｰ‐'i |
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／/''"　　/　　　　　　　　',　　　　ヽ＼＼ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　 i　 _　　　　　_　 .i　　　　　　　＼　 ｰ＝-'　! |
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ..;;r　　`'- `　　　 " -'"　　ｬ;,.　　　　　＼_　 ￣,／

今日の面接で「最近、大喧嘩したことありますか？」って聞かれた。
なんじゃそりゃ。

基本的にマターリ進行だったけど、↑の質問をしてきた人だけは悪役
あったのか、わけ分からん粘着質な質問ばかり。

おれの面接対策９０％が志望動機だったのに
全く聞かれねぇでよんの

話してる途中で首をかしげられた・・・
つらいよ、これ。

面接カードの内容なんてほとんど聞かれず。
用意しておいた言葉も使えず。
全然マターリじゃなかった・・・。

面接ブースの数も１０。
まさに十人十色だーね（　´∀｀）

>212
衛生でうけたよ
なんか清掃工場について聞かれたけど・・・
あれは化学枠のはず
面接官勘違いしてないか・・・？

>>212
衛生って、衛生監視（衛生）のこと？それとも衛生監視（化学）？
ぱっと見は似てるけど、仕事内容＆職場がまったく違う。

>>219
もし貴方が衛生監視（化学）だったら清掃工場について聞かれることは
十分ありえるでしょ？だって、配属先が清掃工場だもん。
もし（衛生）だったとしても恐らく環境衛生監視員の可能性もあるわけで。
一概に勘違いとはいえないのでは？

ちなみに当方衛生監視（衛生）。今年は何人くらい通るのだろう。

（〃▽〃）きゃ〜♪
いたんですねーーー衛生のヒト♪♪♪
私は衛生監視（衛生）でっす。
今年の最終合格３５人とみた。
某区衛生監視（衛生）で働いてる先輩が
めちゃくちゃ忙しくなってて、「ヒトが足りない！！」状態らしい。
予定より多くとるはず。きっとそう。そう思いたい・・・

>>221
そりゃいるでしょ。
ムダに1次で53人（だっけ？）も通ってるんだから。
これで落ちたらいろんな意味でキレる。

なんとか死亡動機まとまってきたー！
と思いたい思いたい．
どーせ，技術だし，土木だし７倍だし．．．
土木も鬱→休職者続出なのでヒトが足りない！
と思いたい思いたい．

死亡動機、とりあえず市と特別区の差を言えれば何とかイケそうね。
「それなら市でいいんじゃないの？」と言わせなければよさげだ。

明日午後面接で、今やっと面接カード書き終わりますた。
ここにきてやっと、気になる社会問題の欄に書いたことと、志望区について調べる段階に入れる…(;´Д`)

結局面接ってひどい人だけ落として後は点数順って感じじゃない？
みんなに 優しくしてたら差つかないぜ。
半分も落とすのに。
だからみなさん面接は肩の力抜いて！

で、俺択一５５点論文人並み専論回答丸暗記
これで採用人数内の順位にあるのかがびみょー
タックは最終合格で56ってだしてたんだっけ？

今日の午前に面接だった。事務は12の小部屋（ブース？）に
別れて面接するのだが、隣との壁が薄くて、、、
集中しようとすればするほど隣の声が気になってしまった。
ぼろいぞ！区政会館！！

銃忌は聞かれたけど（気になる社会欄に書いた）
意見よりも知識を問われた、、、気がする。多分。

面接は無難にやっておけば心配することはないよ。
一次の点数が結局最後まで響くよ。
区の採用面接は、筆記はあんまり関係ないけどね。

最終合格56？？
あいたたたたたた・・・・・。
到底かなわないよ｡
だけど、専門論文のおかげで一次は合格したんだと思う｡
どーなるかなー。
私が合格すれば、来年の受験者にかなりの夢を与えられる｡
そして、面接重視ということがアピールできる！
たのむー、特別区で働きたいなぁ〜♪
面接7日　こわいなー。
択一49点でした｡

安心しろ。
俺は君らより点数よいがたぶん面接で落ちる。
ひとり枠が空いたな。

＞＞230
ええ、なんで？？
他が決まっちゃって、ばれそうだからかな？

国家一種とか、県庁とかが見込み大の人は、愛の恵みを♪
特別区ちょうだい♪

どもー今日面接済ませてきました。
いくつかの試験区分の人がいたようで大きく分けて、
事務、技術と言う区分けでした。
面接は階を分けてやってましたよ。

ちなみに、オレは既卒の技術系で現在も働いてます。

聞かれたことはと言うと、
・自己PR(「1分間時間あげるから、自己PRを言ってくれる？」という感じ）
・なんで公務員受けたの？
・なんで特別区しか受けてないの？
↑実際願書は５つ出したものの受けたのは特別区だった。)
・趣味のこと
・リーダーシップはある？

以上の質問が終わると。。。
おそらく15分ほどは、ネチネチと今の仕事と特別区の仕事を比較する
ような話をされたよ。はっきり言ってうざかった。
「君は公務員の仕事を…と言う風に思っているようだけど、実際入ったらがっかりするかも
しれないよ？」「今の会社はしっかりした会社だし、今のまま仕事続けた方が
いいんじゃないかな？」とか。ネチネチと…。途中から答えるのにも疲れて
しまった。オレのときだけかも知れんが、質問を終えた面接官はなんか暇そう
というか、やる気なさげな感じだったな。しかし、公務員で将来安泰とは言え、
あんないかにもアホという感じの人間が上司になると考えると・・・
やっぱりやめた方がいいのかなって気にもなってきた。まぁ、10,20年前日本が
元気良かったころ民間に行かずに、公務員になってる人だからな…。
どんなもんか程度は知れてるな。

＞＞「君は公務員の仕事を…と言う風に思っているようだけど、実際入ったらがっかりするかも
＞＞しれないよ？」

これ反則だよな！あからさまに「そんなことないです」は
面接官にケンカ売るようなもんだし、

「そうなんですか」じゃ、辞退すると言っているようなもん。

せめて、パンフレットどおりの職員を演出してもらいたい。

>>233さん
だよね。オレもこいつまじで言ってんのか？と思ったよ。
オレが「ああ、そうなんですか」とでもいうと思ったのかな。
ま、でも一応無難な返ししといたよ。

ついに面接の時が来た。特別区メインだから緊張する。
択一の点数が５３で微妙だし論述の出来も良くわからない…。
不安だ。

俺の友達は全然マターリじゃなかったそうだ・・・。
俺は今日面接だがそいつと同じ組番号だ・・・。
面接官変わっててくれ！！

面接終わって帰宅しました。
圧迫は全く無かった。予備校の模擬面でのいやらしい態度より優しかった。
真中の面接官は終始満面の笑みだったのが逆に怖い気もしたけど。
まあ、実際２次逆転できる期待は薄すぎるが…
今日で面接終了だっけ？
今日の晩には色々書き込みが増えそうだね。

今日面接の方は暑い中ご苦労さまです。
私は明日なので成績順ならば見込みナシなのですが
頑張ります。

面接行ってきた。スッゲー暑かった。明日いく人は
汗だらだらで面接なんてことにならないように
早めに行ったほうがいいとおもいます。冷房が弱いです。

面接内容は
１分間で志望動機、ほか面接シートにそった内容+α。
後半はほぼ圧迫だった気がした。こちらが前もって考えていた
ネタを言うとナニやらチェックしていた模様。
気になるのは首をひねられる事。これは少々動揺した。

俺もまったく圧迫じゃなかった。面接官は9割方は笑顔だったかな。
志望動機でかなり突っ込まれて相当苦しかったけど
これは俺の方の動機が弱かっただけで圧迫とは言わないね。

いやー、暑いねっ！

まだあした面接あるんだから詳し過ぎるネタばらしは控えましょい。自分の首しめかねんからな。

４９点とか６０点とか結局１次合格平均点はいくつなのだ？
俺は５２点で記述自信あり、論文いまいちだが
５８１人中どのあたりにいるのだ？

>>２４３
下にきまってるじゃん。

終わったー！面接終了直後は出し切ったと満足してたが、家着いて冷静に
考えたら、結構微妙な受け答えしたところもあるよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
やっぱダメポ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
けどカキコがあるってことはあの中に2ﾁｬｿﾈﾗｰが何人かいたってことか(ｗ
さーて市役所試験の願書もらいに逝こっと。

特別区受かって国�U落ちてる人けっこういるのね。
昨日、午前面接で、みんな終わった後駒沢に行くもんだと思ってて、
一緒に行く人探したら、3人声かけて3人とも落ちてた。

志望動機とかって時間制限されるのぉ？
10分以上喋るつもりだったんだが･･･
あらかじめ長くなると断れば大丈夫か？
う〜ん

>>247
10分もしゃべるはどうかとおもうぞ。

>>238
成績順じゃないから安心しなさい。

おれも面接終わりました。
しょっぱな志望動機言ったら、
「君の言ってることだけではあまり納得できないんですが〜」
と言われ、何だコイツとびびったが、しっかりフォローできたよ(多分)。

その面接官が薬指に指輪してて、すぐ気分落ち着きました。
意地悪したり圧迫する面接官だってふつうのおじさん。
家に帰れば家庭を持つ親父だぜー？
身構えなくて大丈夫、自分の働きたい理由を素直に表現すれば
わかってくれる(多分)。

さて、また明日から官庁訪問か・・

10分の志望動機ってなんだ？
赤ちゃんの話から始まって、好きな食べ物とかも入ってんじゃねーだろーな？

民間で働いて感じたこと、自分がこれからいかに生きるか、
真に何のために働きたいのか、などなど･･･
その上で特別区職員こそが自分の理想とする職場であることを
語る!!
もぉ明日で終わりだからさらしてもいーや
今更コレ意外考え付かんし

私は、とても元気のいい精子からできています。
その証拠に、私の精子はだれよりも大きく元気です。
この場でお見せできないのが残念ですが、
ハトヤのホテルのＣＭを思い出してください。
真中の男の子が抱えている魚をおたまじゃくしに
置き換えていただければ、イメージできるかと思います。

漏れの自己ＰＲってこんなもんしかないよ。。。

とり合えず、俺の周りのヤシの点数報告。
俺５１。専門記述割と書けた、論文微妙。
知人５６。専門そこそこ。論文そこそこ。

さあ受かったみんな書き込みましょう。

今日欠席者ゼロだったね。
席が全部埋まってたところを見ると。
某予備校で模擬面接受けたら、5、6日は結構他所とかぶってるから
100人くらいこねーんじゃねーの？とか期待させるようなこと言ってたのに。

特別区の採用面接ってひとつの区からしか誘い来ないのか・・
ってことは確実に各区人事は採用面接に先がけ、ドラフト会議やってるな。

希望区書いた奴→特定球団を希望。
　　　　　　　　しかし願いかなわぬこともあり(清原みたく)

希望区書かない奴→とにかくプロになりたい奴。
　　　　　　　　→各球団の希望選手が重複した場合、
　　　　　　　　　担当者が交渉権を求めて抽選。

採用面接辞退→そこの球団じゃちょっと・・
　　　　　　　他球団の動きを待つ(元木や福留みたく)

んなわけない。

今さっき面接終わりますた。感想としては、人間性を見る面接だったような。
志望動機は、やはり市でもいいんじゃないの的なツッコミはされた。
予想してたので逆にサクリと切り返せたけど。
政策だとか、そういうのは深くツッコまれてないようなので、普段考えてること言えれば大丈夫だと思います。
友人関係とか聞かれたので。ただ、普段何も考えずに生きてるヤシはあぼんの恐れあり。
面接カード正直に書いてる人なら問題ないと思うので、明日面接の人ガンガレー！

何十人も面接官がいてさ、公平な評価なんてできる分けないよね。
やっぱり最後は運なのかなー
黒とでるか白とでるか、２つに１つみたいな感じでさ。

運より点数でしょ。

関心事に「銃器」書いた奴以外で
銃器ネタ聞かれた人はいなそーだね。

おれ銃器書いたけど全く聞かれなかった。

もっとはっきり言ってしまえば組織の和を乱さない人間を選別する試験だったな。

あの面接なら２次逆転激しくなさそう。
落ちたな…

>>261
私もです。書くことないから取り合えず書いたのに…

最初から諦めていたので、それほど緊張しませんでしたが
自分で何言ってるかわからなくなってました。
最初に真ん中の試験官が質問して、右の人が質問を始めたら…
でっかい欠伸かましてましたよ。　何度か。
そりゃ、まあ、午後の面接だったし、疲れてるんだろうけどよ…

あ、帰りに2ちゃんねらーに会いました。やっと居たって感じ。
全然ヲタクぽくなかったです。

今日面接終了した。
予備校の模擬面接はほんと意味がないね。
「嫌いな区はどこ？あげてください」「なんで嫌いなの？」・・

そんなこと聞かれるわけねーだろ！！
本番を想定しろっつーの！！
圧迫とかかこつけて、さんざんいじめやがって、くそ。
あほ○ＥＣ！！

確かに、まったリ面接だった。
地上の激しさとは雲泥の差だった。

>>262
確かにそんな感じだった。
おれは、けっこうかんじゃったけどな、、、、

俺のところはかなり突っ込みと切り返しの面接をしていたのに
となりの娘の部屋からは和やかな笑い声が…。

今考えると、結構身振り手振りしてしまっていたな…鬱
「落ち着きが無い」の項目にばっちりチェックされてるな…

予備校の模擬面の結果の紙だと、
１・自信を持って推薦する
２・推薦したい
３・推薦してもよい
４・推薦したくない
５・推薦しない
の５段階評価。
１次試験が３５０点満点、２次が１５０点（１人５０点×３人）
とすると、５で一発アボ。４で加点無し。３で１０点加点。２で３０点加点。１で５０点加点。
と考えるのが妥当かな？
こう考えると、1次で２０〜３０点のビハインドがあっても逆転できる奴はいるのかな？

>>262
確かにそうだったね。
知識とかよりも、ものの考え方を見てた気がする。

幸い、首をかしげられたりということはなかった。
３人の面接官にそれぞれ笑顔が見えたし、印象としては悪くなかったと思う。

専門記述は、「そこそこ書けた」と言っても、行政法やら憲法、などの法学系の「そこそこ書けた」
と、経済系の「そこそこ書けた」とではかなり差があるらしい。
行政学、政治学含め法学系は、しっかり書いても満点は取れないと某専門学校講師が言ってました。
屈折需要曲線オイシすぎ。

面接の殆どがやりたい仕事のことで終わったよ。
３人の人の中の右端が圧迫役なのかな？全然怖くなかったけど。
最後に真中の人が私のやりたい仕事の問題点とか大変さとか重要性と
なぜか、カラス問題について語ってくれた。
笑顔は多かったけど、それが本当の笑顔なのか分からない。

記述、社会学とったんだけど、レックで記述対策のビデオ見た人なら全員満点
近く取れてるんじゃない？講師が予想したとこがそのままでたから。
バージェスの都市社会学なんか、書くこと決まってるし。

記述、社会学で書く人多いみたいだしねぇ。

269訂正。
×満点は取れない→○満点はつけてくれない

市役所で特別区合格者３人に、記述なにで書いたか聞いたら３人とも憲法選択して
結構苦戦したらしい。政治学で書いたといったらﾋﾞｸｰﾘされますた。

みんな質問にはスラスラ答えられた？
予想してない質問されると沈黙して答えるまで間が空いてしまうんだけど
終わってからあの質問はこう答えればよかったのにって後悔しまくり。

みんなそんなもんだよ｡心配しなさんな

そうそう。

笑顔の割には質問はかなり突っ込んだ内容だった
でも厳しいばかりでなく、場を和ませるような簡単な質問も混ぜてくれて
こんな上司の下でだったら是非働きたいなぁと思った

記述は民法選択した
割と書きやすかったと思うんだけど誰もいないね

最初の質問が「一分間の事故Ｐ」
緊張してアワアワな僕に
「あれ〜緊張してるねーー。じゃあ緊張をほぐすような質問しよっかねーー」
とか言って、世間話してきてくれた・・・

「健康に気遣って毎日何かしてますか？？」と聞かれ
笑いをとろうと思って
「朝一杯の青汁ですぅ」と答えたら沈黙が返ってきた。

アボーーンだ・・・

牛乳にしとおけばよかーたね。

３人とも笑顔だった。
笑顔の裏をつい考えてしまって妙に緊張してしまった・・・。

希望区についても全く聞かれなかったね。
政策とか調べた人かわいそう。
知ってたけど。

俺は特別区志望動機の具体例として志望区の政策を
話したよ。受身じゃなくて積極性を出すための材料として
有益だった。

最後の質問がしどろもどろになっちゃったよ…
なんか"最後"って言われるとアピールしなきゃってプレッシャーが…

受かりたい。

>>284
禿胴

>>284
禿胴

漏れも民法選択。憲法しか準備してなくて、問題見た瞬間放心状態になったけど、
終わってみれば、債権者代位権でﾋﾟﾀｰﾘ(･∀･)
学部の勉強もたまには役にたったと思った。
しかし、教養論文あぼーんという罠

>>283
おれも。最後って聞くと、安心っていうか油断する。
さらに予想外の質問だったから固まった。

そして、ベストの面接ってないよね。
絶対何かしら「ああ言えばよかった」的な後悔が残る。
次の面接につなげよ。

>>278
俺もそうだった。いきなりだったからﾋﾞｸｰﾘしたよ。

>>278
俺もだ。
>>288
まったくだ。
ほんと後から考えればなんだよな。
だけど、その時は何よりも口が先に動いてしまう。
そしてかみまくりに

暑い中皆さんご苦労さま。あともう一息だね。

圧迫役とかは、特に決められていないよ。
結果として、受験者にそういう印象を与えてしまうのは、やっぱり面接官の性格によるところが大きいね！
面接官の方も、結構プレッシャーがかかっているはずだよ。
３人の中で１人だけ全く違う評価をすると、「おまえ一体何を見ていたんだ」と残りの２人から冷たい視線をあびるし……。
でも、３人の評価って不思議と似てしまうものらしい。
これって、逆の見方をすれば面接官に個性がないということか（笑）？

>>291
現役サマ
実際のところ2次面接ってどのように点数化されているのでしょうか？
1次ボーダーが2次でうかるなんてあるのですか？

何度も同じ様な質問をしつこくされた。
圧迫面接というよりは俺の答えが的を射ていないダメダメな解答だったからだろう。
だがそこ笑顔はあった…苦笑いという嬉しくない笑顔が。
もし俺が面接官だったら、即決あぼーんにするだろう。
万が一受かるようなことでもあれば、よほど人を見る目のない面接官か一次重視なのだろう。
この答えが出たら俺の遺志を来年の受験生に伝えよう…。
さよなら特別区。

>>292
決められた評価項目にしたがって絶対評価をしていると思うから、結果として面接官によっては、ほとんど受験者に差をつけられ無い場合もある。
点数化は、詳しくはわからないが多分総合評価で、点数をつけることになるね。

総合評価でいい点数もらえれば、当然１次ボーダーが２次で受かることだって、十分ある。
択一は解答がすっきりしているから、○○点だとよめるが、記述は結構受験者の印象と違うことも多いよ。
良く書けたと思う→→実際は、マトが外れていて意外と低い評価
だめっだと思う→→周りも出来が悪いので、思ったよりいい場所にいる
こんなケースも多いんだよ。

とにかく、ボーダー上を中心にたくさんの受験者がカタッマっているから、面接も気を抜かないことが大事だよ。
最終合格の順番では、ほとんどの人が自分以外に同点（同順位）者がいることになる。

>>293
即決あぼーんは、３人から通告されない限り大丈夫だよ。（めったにない）

面接官側から、区政について
聞かれた人はいないみたいね。
ＨＰチェックもそれほどいらないという罠か。

>>296
各区役所のＨＰは見た？使いやすいと思う？感想教えて。
なーんて質問があったよ。

ほとんどが学生時代に経験した事、志望動機に関する事について細かく突っ込まれた。
切り返しにつかれた。

＞現役さん
準正の即決あぼーんはくらわないかも知れないけど、
民間をまわったときに面接体験はあるんですが、その時の経験からすると
「受かる面接」というよりは「落ちるの面接」に近い感じがしました。
民間より競争率が低いといってもやはり…という感じです。
最後の質問をする人は哀れんでかすごく簡単な質問をしてくれました。
やはり、よくわかってないのに迂闊に「街作りがしたいです」なんていうとダメですね。ぼろでまくり。
↑まだの人ポイント。明日出るよ。（ﾜﾗ
今日の失敗は国�Uに繋げたいです。現役さんも色々と情報ありがとうございました。（ﾍﾟｺﾘ

３００！！！

現役サマ、ありがとうございます！！

明日、いや今日面接です｡
面接カードの清書をせねば･･･｡
今夜は眠れるかな〜〜･･･｡
私が受かったら、面接重視が証明できます｡
皆さん結果をお楽しみに･･･｡
　　　・
　　　・
　　　・
面接もダメな可能性大。
49点でした。

>>301
清書？
いきなりボールペン握って即書き込みはNG？
間違えたらもち2重線引いて訂正！

>>264さん
やるきなさげなのはオレのとこの面接官ばかりじゃなかった
らしい。オレんとことろも質問の順番は真ん中→右→左と言ったけど、
真ん中のオヤジは自分が終わると、伸びをしてみたりという感じで、
なんかかったるそうって雰囲気だった。両端の少し若めの人たちは
そうでもなかったけど。しかし、面接であんなひでー態度取ってる
って言うのが、外に漏れたら大事だろうね。民間の面接であんなの有り得ない。
オレは技術系で、昨日の午後4Fで面接だったんだけどさ。説明員のお姉ちゃんと
若手の男がいたんだよね。その男は「あちー」とか言いながら、うちわで扇いで
の。全くどういう神経してるんだろうか。まぁ、わりーことしなきゃ辞めさせられない
公務員だからね。しかし、あんな舐めた行動が許されていいのだろうか？
あーいう一部のアホを見ると、公務員があーだこーだと言われるのも仕方ないのかな
と思った。オレはあんな風にはなりたくないな。

組数によって、
圧迫ｏｒマターリになるという説は真なのか？？

去年、某市役所でやる気ナシ面接だった。ただ伸びとかあくびはなかったけど
突っ込みが全くナシだったよ。例えば志望動機言ってもそれに対する突っ込みは
ほとんどナシ。事務的にコナされたって感じ。
逆に面接官と意気統合してかなり良い感じの面接もあったけど総合点が足りなくて
落とされたのもあった。

つまり、面接は加点要件だと思うから失敗したと思ってもあまり悲観的にならない方がいいとおもう。
反省して次に活かすのは必要だけどね。
それからあくびとか伸びってのは形の違う圧迫面接なんじゃないの？

民間では、その場で履歴書を破ることも実際あるようだ、
そして、
「あなたは決して怒らないと言ったけど、これで怒らないんですか？」
と言ったらしい、数年前の話だけどね。

こんなﾔｼらに比べたら、、、、、

>>305
真実です。

>>307
俺だったら椅子を面接官に向かってぶんなげるね。

面接今日終わった！
俺もﾏﾀｰﾘ面接だった。もう結果が決まってて、一応形だけ面接やる、
っていう印象はぬぐえなかったね。
ただ、いちばん左の面接官は、何言っても、ニコリともしない。
ちょっと恐かった。

それにしても、面接カードに銃器を書いたひとが多いのに、正直、
失望している。
今いちばんホット→多分みんな書く→面接官はそれにうんざりする
→じゃあ俺はちょっと違ったヤシ書いて面接官を「おっ！」と言わせてやろう、
っていう発想がなんで出来ないのかな？

そう思うの俺だけ？

＞＞303
302です。
一応面接カードに書き込みせず、コピーしておいて、
実際に書いてみてから、もう一度書こうと思っていました｡
あぁ、２ｃｈ見てたら、時間が･･･｡
49点でした｡

じゃあ君は何を書いたの

>>308
2chで組ごとの総評したりするんかな。
なんか面白そう。
いったい当たりはいくつあるんだろ？？

>310
俺は似たような発想で銃器じゃないこと書いたけど
全くその話題は無視されてたからちょっとガッカリだね。
そういう人は多いみたいだけど

＞310
貴方に古から伝わる言葉を教えよう。

公務員は人と違う発想を持つ奴はうざがられるよ。

興味を持った社会問題ってのは聞かれない人が多いみたいね。
特別区のある区が、住民宛ての重機ネット関連資料を準備するのに、
民間業者を使ったとかで、ニュースになってたよね？港区だけど。
どこの区も同じようなもんだろうけど、そういう事があったから
話を振ってこないのかな？なんて風にも考えた。

>>315
そうかもしれない。いや、多分そうなんだろうね。
でもね、もしそれが真実なら、俺は面接に落ちても
一向に構わないと思ってる。
もしそうなら、そんな組織で一生過ごすなんて、耐えられん。
魅力なさすぎ。落としてくれてありがとう。
・・・でもね、昨今、そうじゃない人が求められてると、俺は思うよ。
合格・内定がゴールじゃないよ！

>>310
それはいえるが
自己PR、志望動機でやるべきだね。確実に聞かれるし他の人と差別化しやすい。
それから試験官は点数を知らないから（現役さん情報）結果が決まっていると考えるのは無理がある。
いままで一次の点数で決まる、と言われていたのは
択一で高得点取った人とボーダーだった人の面接の評価が同じレベルが多いため差がつかなかったのでしょう。
また論述×２の配点が高い事から予想するのは難しいと思う。

>>305
面接対策ができている奴→それなりの返答ができる→面接がﾏﾀｰﾘに感じる→合格
面接対策ができてない奴→つまらないことでうろたえる→圧迫に感じる→ｱﾎﾞｰﾝ
こういう側面もあると思う。

>>319
面接官が受験生に興味を持つ→細かく突っ込まれる→圧迫に感じる
というようにも考えられるね

他人を斜に構えて遠くから観察するような嫌な人間やってきたんで、
まさかよもや自分がこんなに観察されることに弱いとは思いませんでした。
はっきり言って犯されてるような気分だったね。

>>313
それ面白いな。

「6組圧迫」とか。

>>322
いや、でもひょっとしてそうかもって俺も根拠なく思った。

>>318
なるほど。的を射た反論に感嘆した（皮肉ではなく）。
深謝！

面接カード、字間違えた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
最悪だ……

>>319より、>>320の意見の方がリアルだな、実感として。

私の場合は、「どうやってストレスを解消しますか？」と聞かれたので
「サッカーか…お酒を呑むこと…」と応えたら、三人とも微妙に笑顔でした。

＞＞３１０
あなたと同じ事考えて銃器じゃないのにしようかと思ったけど
やはし重要度高い問題だし、実際自分も一番興味ある問題だったから
わざわざそれを避ける事もないなと思って変えなかった
皆なんも考えてないわけじゃないよ
志高い人が多いと思うし、発想力ある人だってたくさんいると思う
そんなに失望しなくても良いんじゃない？？

俺はみんなが興味を持つネタをあえて選んで切り口を換えるって方法でやった。
それで銃器かいたよ。内容は書けないけど…。

まあ同じネタでも人それぞれ、感じ方、表現の仕方に「人柄」ってのがでて
面接官もそれを見てるようだから
あまりネタ自体にこだわらなくても(･∀･)ｲｲと思う。

>>307
その話、去年あったらしい。友達の友達の面接だったらしい

>>329
ｵﾚが新卒で企業受けた時からあったよ。しかも先輩もそのﾏﾀ先輩から聞いたらしい。
そんなわけでかなり昔の話だと思う。１種の都市伝説か？

ちなみにサッポロで終始無言で通し、人事が切れて「なんで黙ってるんだ！」
といって始めて「男は黙ってサッポロビール」と一言いって内定もらった人もいるらしい
これは三船敏郎がサッポロのCMやってた頃だから相当昔の話。民間ならではだね。

面白い

>>330
>「男は黙ってサッポロビール]
かっこいい（ｗ

えっと、履歴書を破る話はメル友（当時）の友達（女）の話らしい。
メール見れば詳しいこと思い出せるかもしれないが
ここは公務員の面接なんで別にいいか

森永の面接で、
チョッコレ〜ト♪チョッコレ〜ト♪チョッコレ〜トは……森永♪
と答えて受かった人もいるらしい。
そんな上司のもとで働いてみたい。

オレはめっちゃ圧迫だったな。
ちょうど終わりの時間に、
「まだ質問したいことあるんだけど…時間だから仕方ないか。」
で終わり。

同じようなレスが堂々巡りな感じがいいね。
あえて詳しいレスがない。
さすがに、敵に塩は遅れないよなぁ・・・。
一生がかかってるし。

全部終わったら、盛り上がるのかねぇ。

全部終わるのっていつだっけ？　

今日どえす。

>>337
了解。また今夜このスレを盛り上げよう！
今夜こそ本音でトーク。

面接これからなり♪
今夜また盛り上がりましょう♪

age

>>295
>即決あぼーんは、３人から通告されない限り大丈夫だよ。
即決あぼーんって、面接官からその場で不合格を言い渡されるって事ですか？
そんなケースがあるんですか？

もっとも面接終わって退室する時点で合否は決まってるんだから、
だめならだめってその場で言ってほしいけど。
あと２週間も生殺しは・・・

もう、すべての面接が終わった頃かな？

>>342
終わったでしょう。
2次合格は何人ぐらいかな？

サッポロビールと森永の話は俺が就職活動をしてた
４年前の大阪でも聞いたよ。
有名なネタと思われ。

2次の倍率って1.3〜1.4倍ぐらいだよね？
エレベーター前に並んだ4人の内、1人だけ落ちるのか。。。

今年は1.8倍ぐらいだと思うよ

最終合格は３２０前後じゃないかな。
TACでもそう言ってるしさ。

＞＞346
マジですか？
1次合格者が約550で、2次は何人受かるんだろう？
こりゃ国2の出先も廻らなきゃヤバいかな。。。

>>347
320／550だと1.7〜1.8倍かあ。。。

>>349
つまり、１人捕まえてやっつければ確実に合格なわけだ。

>>350
なるほど。受験生で1対1のプレゼン対決でもしてみたいな。
そのほうが勝っても負けても納得ができる。

今からでも廻れる出先とかあるかな。

>>352
分からん。ちなみに社保は本庁も事務所も予約満員と言われた。
キャンセル待ちも断られたよ！




地上に逃げられて、年明けには電話してくるくせに。

特別区面接終了してもこのスレは盛り上がらん気がする。
今更何をさらしても虚しい気もするし。
何だかんだいっても、結局択一の点数で決まっちゃいそうな予感。
まあそれが落ちた奴も受かった奴も一番納得できるんだろうし。
超悲観的だが受かる気しねーよ

面接失敗したよ！
つつかれたくないところやられた！
ていうかそんなところつっこまれると思わなかった！
住基ネットなんかまったく出てこなかったよ。
公務員になって何をやりたいかと
既卒のせいか経歴をいろいろ聞かれた。
・・・ってな情報流してももう２次終わりか。
国２の出先頑張って回らなければ。
暑いから官庁訪問したくなかったんだけどな。

おれ既卒職歴ナシだったがほとんどそこには突っ込まれずに
学生時代のサークル活動、志望動機、を事細かに突っ込まれた。

もうそろそろネタばらしOKかな？
私が思うに、圧迫になるかならないかは、面接の最初に言う志望動機によって左右されると思う。
「なぜ特別区でなければいけないのか」をハッキリ言えればマタリと進むと思う。
逆に、志望動機がダメだと、突っ込まれまくり、圧迫スタート。
特別区の特徴として「都区制度改革」「人口が高度に密集した日本一の大都市地域」がある。
これを使わない手はないよね。
他にも「住民と直接触れ合う」とか、
２３区在住の人は「さりげなく」地元をアピールしたほうがいいのでは（これがメインではマズイけど）

あと、第一印象も大事。入室時には軍隊みたいにピシッとやる。そして大きな声で「失礼します！！」「・・・・・番の・・・・です！よろしくお願いします」と言えればよし。

もー面接終わっちゃったからどーでもいいや・・・
択一60いったけど面接ぼろぼろだったもんなー。
国�U落ちちゃったから郵政外務がんばろーっと。

それは面接官の受験生に対する興味によるでしょうね。

>>357の論調は極端じゃないかと…
面接はもっと流動的なものじゃない。地上や官庁訪問で
個人面接、集団面接、集団討論とやったが、志望動機がへな猪口でも
ﾏﾀ―ﾘもあるし、逆に面接官に興味を持たせるようなしっかりとしたPRを言うと
それに対してやたらと突っ込みがあって圧迫状態になった事もあるし。

諦観の境地へ。

おれはやってはいけないことをやってしまった。

自分が悪いし、いろいろな人に迷惑をかけてしまった。

人事院の方々、本当に申し訳ないことをしてすいませんでした。

そして、２ｃｈのみなさん、あとは託した！！がんがれ！！

詳細は、本当にショックを受けているので聞かないでください。

人事院？

>>361
何やったの？

スレを間違えたんじゃない？

特別区人事委員会でした。ほんとすいませんでした。

ちょうど下に人事院面接のスレあるし。

自己PRで、「貴方は、『私』と言う回数が多かった。自意識が強いのか？」
って言われて、もうダメポ。って思ったけど、志望動機ややりたい仕事は
面接官が「あまりやりたいって言う子いないんだよね。でも、今、一番
問題になっていることのうちの一つなんだよね。」と、すごく共感して
くれた、、。どうなのかな、、。受かってないとやばいよー。
択一最悪だけど。

しかし艦長訪問暑い…
今日で面接は全て終了か。20日まで(( (　ﾟдﾟ) ））ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
っていうか挨拶もろくにできないﾔｼがｲﾊﾟｰｲいてﾋﾞｸｰﾘしたよ。
受付で面接カードの4枚目提出する時とかみんな無言だし。
採用に関係ないとはいえせめて挨拶くらいしよーぜ。
果たして漏れの逆転合格はありえるのか？

>>365
何やったの？

俺だけ面接時間が長かったのが気になるのだが・・・・

>>369
まあ、本人がへこんでるから、聞いてやるなよ。

>>370
ｵﾚも長かった。

私すごく短かった。
「あれ？？なんで私だけ早いの？？」って落ち込んでたら
職員がなぐさめてくれた・・・優しい。

面接終わって出てきたら、同じ回の人はみんな先に帰っちゃってて
「あれ？？なんで私だけ遅いの？？」って落ち込んでました。
職員はなぐさめてくれなかった・・・寂しい。

同じく短かったけど、かなり手応えアリです！
長い短いってあんまり気にしなくていいと思うんだけど

面接官が時間いっぱいであせってたけど、
エレベーターにギリギリ乗り遅れた程度の面接の長さ。
それほど長くはないのかな？

>>375
手応えあったってどんな風に？
自分ではいい事言ったつもりでも
面接官の評価がどうかなんてわからないと思うけど

>>377
もちろんそうなのだが、375の気持ちはよくわかる。
よくできたんだろ？それでいいじゃないー

特別区一段楽だがこれから出先を回るのは正直しんどい。

>>377
うん、確かにそうなんだけど
かなり面接官に誉めてもらえたからそう思っただけ
他の人の分からないからほんとの所はわかんないけどね
気を悪くさせてたらごめんなさい

２年前東京都の面接受けたんだけど
俺が喋ってる間ず〜っと首傾げてて
しかもいきなり面接シートにでっかい×つけられた！！！

二度と東京都は受けないと心に誓った。
特別区の面接官はとっても優しかった。
落ちてもまた来年受けるぞ！！！っと

>>380
誉められたんだ。あなたは女のヤシですか？
ドウ誉められたの？
志望動機？話し方？

>>341
その場で、通告はないよ。面接官に、そんな権限ないから。
要するに３人からこれはダメだという評価（採用したくない）を受けてしまったら、結果としていくら成績がよくてもあぼーんになってしまうということ。
面接の時間の長短は、あまり関係ないね。
短いのは、面接官の方で評価がしやすかったということ。

>>367
ケースワーカーでも希望したの？　差し支えなければ、教えて欲しいな！

>>375
誉められましたか。珍しいことですよ。普通は、これは良いと思ってもなかなか誉めることはないから。

>>382
特定されてしまうかもしれないのであまり詳しくは…スマソ
話しの内容について誉め言葉をいただいたとか、うなずいて聞いてもらえたとかそんな程度です
優しい面接官だったので、確かにこっちが勘違いしてるだけかも

志望動機発表。
東京という日本の中心地に拠点を置きながら、地域に密着した仕事ができる。
都区制度改革がなされ、区の権限が増大し、
今後ますます特別区は自立的な自治体としての役割が期待され、
その分やりがいのある仕事ができると思ったから。
面接官：都区制度改革って具体的に言うと？→ビンゴ(･∀･)
　　　　　　・　
　　　　　　・
　　　　　　・
しかし、最初にいきなり一分間で自己紹介（PR)しなさいとの質問に
ｶﾞｸｶﾞｰｸﾌﾞﾙﾌﾞｰﾙという罠・・・
でも、７組のおっさんは優しかった・・・。夢見させてくれてありがとう。

面接お疲れ！
私の時にあった質問で、印象的だったのが
「住民相手に説明を行うときにｺﾞﾙｧ！って胸倉掴まれたりする
ことあるけど、乗りきる自身ある？」
・・・やけに生々しいな。

にしても、控室で感じたのがみんな若いね〜。
まあ、私、最長老の２７だからしょうがないけど・・・
そういや、「今から入るって事は年下の上司がいる事に
なるけど、大丈夫？」って質問もあったな。

全般的に自己ＰＲとか志望動機とかはサラリと聞かれた
だけで、大半の質問が上記の様な「入った後の心構え」
的な物だったのが、意外でした。

>>357
>特別区の特徴として「都区制度改革」「人口が高度に密集した日本一の大都市地域」がある。
>これを使わない手はないよね。
>他にも「住民と直接触れ合う」とか、
>２３区在住の人は「さりげなく」地元をアピールしたほうがいいのでは（これがメインではマズイけど）
ここらは、誰もが考えることだと思う。
でもって、

>あと、第一印象も大事。入室時には軍隊みたいにピシッとやる。そして大きな声で「失礼します！！」「・・・・・番の・・・・です！よろしくお願いします」と言えればよし。
これは基本中の基本というか、アタリマエだと思うんだが…。

>>385
やっぱみんな似たような志望動機になるんだと改めて感じたよ…
俺が言った志望動機とほとんどソックリだ(;´Д`)
志望動機で差をつけるっていうのはやっぱり難しいのかなぁ？
ということは、専攻分野や自分の経歴と志望動機をしっかりリンクさせて、
矛盾なく切り返せるかってことになるのかな…。

>>386
あ、俺も「入った後の心構え」的な内容が多かったです。
志望動機など、ポイントポイントではしっかりと突っ込んで聞かれましたが。

印象としては、人間性や、組織の一員…公務員としてのものの考え方を見る面接だったような気がする。

当方都�T受けているけど、こちらは活発でうらやましいよ
向うは放置か荒れのみ。発展性０．

関心をもったこと、銃器じゃなくてUSJの不祥事にした方います？

ｵﾚは各区の特別な政策と自分の関心事が一致している事を柱にしたよ。
環境問題＝板橋区＝ｵﾚの今までやってきたこと見たいな感じ。
だから特別区の特徴とかそー言う事はあまり話題になたなかった。
自分のやりたいことに力を入れている区がいくつかあるから
そこで働くために特別区を志望したって答えた。

あとはパーソナリティに関する事、DQNな住民にどう対応するか？とか
予想通りの展開だった。ただ細かく細かく聞かれたから疲れた。

俺関心→外形標準の敗訴にしたよ
地方の課税自主権が否定されて遺憾だ…的事言ったら、
そこからはかな―リ突っ込みきつくなったけど。

みんな、すげーしっかりしてそうだった。おれ負けてるな。

>>388
そのとおりだよ。

>>387
だよね・・・。
だからこそ自己PRで稼ぎたかったんだけどさ。

圧迫ッぽい質問も、その実、
行政に携わる人間として、考えておかなきゃいけないだろうなってこととか、
知ってて当たり前の知識とかに、繋がっていくような感じだったし、
全般的に良心的な面接だったと思う。
どんな評価したんだろうなぁ・・・。
当方、今日で官庁訪問終了したんで、あとは黙って特別区の結果待ちます。
やっぱり特別区がいいっっ！！みんなおつかれっっっ！！！

>>383
>>383
特定されるのが怖いので、言えませんが、みんなが嫌がる仕事の一つです。
ケースワーカーじゃないです。
２組のおじちゃんたちはいい人ばっかりだった。
笑顔で落とされていそうな気がするけど、特別区で働きたいって思ったよ！
あとは、特別区のいかにも「お待ちしてます！！」って感じのパンフレットを
信じるしかない、、。

盛り上がってまいりました！！！！

希望区の事聞かれた人いる？
5つの希望区の選択理由をばっちり整理して望んだのに
全く触れられなかった。ちょっと残念。

全く聞かれ中田よ

聞かれなかったから、むしろ自分から話しました・・・

>>395
>全般的に良心的な面接だったと思う。
心の底から禿同。
某面接対策本に書いてあるんだけど、面接ではしゃべり方とか清潔感も見てるみたい。
あとは表情とか…。
公務員試験受験してみていつも思ってたんだけど、
自分が採用されるか採用されないか、っていう人生でも大事な面接なのに、くらーい表情で猫背の受験生たくさんいるよね…
あゆ人は絶対第一印象悪いと思う。

俺も今日で某局から一発内々定出たんで、特別区の結果待ちです。
ここに書き込みしてる人が一人でも多く合格することを祈ってます。
みなさん、おつかれさま〜！

>>396
いい結果がで出るといいね。

面接官は、ただ自分の担当の受験者を採点するだけだから、あとの結果は全くわからない。

>>398
希望区のことはまったく聞かれませんでした。
希望区特になし、で願書出したんで、そこのところは聞かれるかもと思ってたんだけど、
まったく触れられず。
細かい各区のことについては、区ごとの採用面接で聞かれるんだろうね。

>>380
去年特別区で似たような経験あり
嫌がるような仕事を希望してるふりして滑り込もうとした。
面接官は非常に関心した様子でお誉めの言葉も頂いた

しかし今年も受験している
つまりは・・・

面接官の笑顔に騙されるな〜
あいつらヒツジの皮をかぶったオオカミだぞ

>>404
まあ択一との合計だからね。

ｵﾚも某市役所で市長と助役と共通のモノがあって
面接ではすっかり意気統合で「いいね君！！」
とか言われたけど落とされますた。
択一の点数が悪かったとしか考えられん。

希望区聞かれた人いないみたいだね。

387さんの言う通り、各区ごとの面接で爆発させてくれって
ことか。
関心ある分野について23区マトリックスを作って準備
してたんだが・・・

>>404
去年の点数は何点だった？
面接で合格者には１５０点加点説が去年あったけど
つまり３００点台後半なら面接は合格だけど１次の点が足りず不合格、
２５０点前後なら面接でアヴォーンされたって事。
洩れは去年後者だった・・

>>403
面接カードを基本に行うから、「希望区特になし」は、知らないはずだよ。
どうしても、第一印象に大きく左右されてしまうところあるな。

>>398
23区マトリックス…！Σ(゜д゜lll)ガーン
すげぇ(;´Д`)
完全に俺出遅れてる〜〜

合格後、どこの区から連絡来るかわからないってのがなぁ。
まぁ、特別区職員になりたいんなら全区について調べるくらいのやる気は持て、
って言われればそれまでなんだけど…

そして、密かに404さんの書き込みにｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてます…

>>現役サマ
ありゃ、そうだったんですか。
面接直前まで、そのことについて聞かれるんじゃないかと気になってました。
てことは、願書に書いた志望区について突っ込まれる、ということもありえないんですね。
希望区を明記しなくても採用に関して有利不利はない、っていうのも頷けました。
ありがとうございます。

真ん中のリーダー面接官が
特に優しかったです♪
皆さんどう？

>>398
俺も聴かれなかった。
けど、質問に答える時に少し各区の政策を無理やり盛り込んでみた。
やっぱ質問は協調性とかが問われたような感じだね。
けど、希望区についてもし希望がかなわなかった時はどうされます？って
問われた場合は答えるのがキビシーからかえってよかったかもね。

リーダーーーーーー！！！！
大好きリーダー。右端が圧迫のつもりらしいが、自虐的なことばっかり
言ってた、、。左端は人間性担当じゃなかった？

>>410
志望区を書いてもらうのは、最終合格した後で人事委員会が各区に採用予定者を提示する際に使用するため。
（江戸川を除く。）
ただし、質問が発展して行き、ところであなたはどこの区を希望しているの……このようなパターンになることは、考えられるけどね。

優しいのは強いていうなら左…かな？？
右の面接官は圧迫役かな−と思った
けど他の二人に比べてと言う感じで嫌な感じでは全く無かった
とっても良い人達だったよ〜

>>411
真ん中は、部長級でリーダー。ただし、評定の権限は３人とも平等。

>>413
何かウケた・・

オレんとこも左は人間性。右は圧迫。

去年の最終合格最低点ってどれくらいだったのか知ってる人いません？

去年て点分かるの？

真ん中は自己ＰＲ、志望動機。
右側は危機回避能力（答えに詰まるような質問ばかり）。
左側は社会問題や趣味を踏まえた世間話。
終えた実感では、１勝１敗１分け。実に微妙な感じ。
それにしても、しゃべり過ぎたかも。時間オーバーしちゃった。

たしか400点弱

真中は部長、右は人事委員会の普通のヒト、左は専門区分の課長級

話が盛り上がって、笑った時。鼻水が出ました、、、。
もうだめですか？

>>419
だって去年２次で落ちた人には点数と順位発表されたんじゃないの？

>>420
俺のとこもその傾向。
どの組も一緒なのかな。

皆よ、組ごとの報告会とかする？
○組＝圧迫面接官在・・・みたいな。

>>424
そっか！！そういやそうだ！！
アホなこと書いてスマソ。。。

地方出身だけど、何故特別区か？ってことはあまりつっこまれなかった
はじめにサラっと聞かれてそのまま。
あれで本当に納得したのか？？
志望動機も言いたいことをちゃんと言い切れなかった。
でもつっこまれず。ああーん、あまりにもマタリだと不安になるよう
ボランティアのこと、部活のこと、バイトのこと、特別区に受かったら家族は気持ちよく送り出してくれるか？などでした。

択一低かったから無理だろうな・・・。
ああ早く結果だして（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

>>421
マジ！？そうなると面接１５０点説で面接満点とっても１次で２５０点近く無いと
無理じゃん！
実際面接１５０点取れる奴なんかいないから、よくて７割弱の１００としても、
１次で３００点ちかく取ってないと無理って事だよね。
今年の１次で落ちた奴の最高得点が２３０チョイだった事考えると４００弱は
無理な奴が多くない？

>>422
１勝２敗

特別区単願って有利？

既卒なのに「10月から働けますか？」って聞かれなかった。
もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

『もっと具体的には？』
　　　　↑
こまるんだよなー、こういう質問･･･｡

>>428
たしか、去年の1位が490点だったと思う。
よく言われてるのが一次が350点満点、二次が150点満点、
計500点満点といわれてるけどいくら1位でも
そんな点数取れないはず。
だから二次の配点はもっと高いんじゃん？

>>430
有利じゃないね。
併願（他の地上・国�U等）の状況を聞くのは、最終合格数を想定するため。
（どの程度、逃げられるか。その結果として、どの程度水増しするか。）

>>427
俺も地方人、人生において１度も東京との接点無し。
「なぜ特別区か？」は３回聞かれた。

おおよその流れ。
志望動機→「なぜ特別区か？」
併願先との優先順位→「なぜ特別区か？」
東京在住経験無し確認→「なぜ特別区か？」

そうとう俺の答えが弱かったんだな。。。
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>431
10月採用なんてあるの・・・。
それなら私ももうだめぽ

>>433
なるほど。確かにそうですな。
私は択一ジリ貧だったのでそうなれば多少はありがたいです。
まあ、面接がうまくいったとは到底思えませんが。

>>434
そうかぁ、そりゃ残念だわ。

>>434
それじゃ受験生全員が「併願してます」って言ったら採用数増えるのかしら…。

>>436
各区の採用面接で聞かれるのでは？
…でなければ俺もだめぽ。

>>431
そんなの聞かれなかった
聞かれるもんなの！？？

現役さまいかがなんでしょう（汗

>>435
全く聞かれないのも逆に不安だって
「生まれも育ちも〜ですが、何故特別区を？」だけだった
ううむう・・

もう後がないの。特別区だけなの。２７なの。
そうなの。なのなの。
という情に訴える作戦は通用しないってことか。
こりゃ、失敗したかも。

>>431
心配いらないよ。
この質問が出るとしたら、各区の面接でだよ。
ただし、欠員が生じていて、今すぐに補充……こんなに追い込まれている区は、ないと思うけどね。
だいたい、面接官＝採用担当でないし、面接した相手が自分の区に提示されるかなんて、わからないのだから。

まあ数的には少ないと思うが、来年初めて受けるヤシが
このスレみてたら相当おいしい情報源だな。

>>432
まったく一緒♪
地元の市役所受けるんでしょ？
県庁に行くんでしょ？
恐らく、志望動機が曖昧だったのでしょう（反省)。
>>442
最初の志望動機が上手く話せたのではないですか？
うらやましいな〜〜♪

＞既卒組の皆さん＆現役さん
煽りみたいな形になってしまってすみませんでした。
前の書き込みで「バイトやめられる？」って聞かれたってのを見た気がしたので
既卒組にはあらかじめ聞いておくものなのかなと思ってました。

俺は「したい仕事は？」に「街作り、再開発〜」みたいな答え方したら
「じゃあ再開発って具体的にどういう街作り？」って聞かれて詰まった（ｗ
不用意な事は言うもんじゃないよなぁ…
他は特に失敗したとこは無いけど、そこのミスが非常に痛いよ

最初に1分間自己PR、実は予想通り。
以前に特別区の面接受けた時も一発目がそれだったから。

>>448
私も理系行政職
そうそう、『具体的には？』多かったよ・・・。
上手く答えられなきゃ、理系の面を考慮してくれそうにないな･･･｡

>>448
俺は事務だったけど、街作り言ったら激しく突っ込まれた。
しかも「それは区役所と関係なくない」とみたいなこと言われた。
半ばヤケになって「各区独自の産業を掲げ、
そのバックで区役所がサポートしてると思います」と無理矢理いってみた。
たとえ面接が加点式といえど、悪印象であったことは間違いなさそうだ。

自己Ｐは予想範囲だけど、「一分間」というのにやられた。
話してる途中「このままだと一分越える」と思ったから話をはしよったら
はしよってはならないところまではしよってしまった。鬱。

27歳の人うかっててほしい・・・

>>431
キニシナーイ（・∇・）

>>451
去年は27歳の人は結構受かってます。
職歴ナシの人もたくさん。

>>439
併願しているというより、１次通過しているか（他の試験も合格の可能性あるか）が知りたいのよ。
当然併願していて、１次通過している人が多ければ採用数多めに出すだろうね。
みんなが、特別区第一志望ですといっても、信用していないから（笑）
ただ、実態としてはボーダー上にたくさん殺到しているだろうから、１点ぐらいしか合否の分かれ目は変わらないだろうけどね。
また、過去の実績から予想するんだろうけどね。
このあたりは、大学の合格発表と似ているね。

>>454
現役さんに質問です。
酷�Tと某県庁の1次を通過したことをバカ素直に面接カードに
書いたら面接官に”優秀なんですね”と嫌味っぽく言われたのですが…。
しかもそこで動揺して特別区が第1志望だということが上手く
伝えられなかった気がします。やっぱり、”もう、だめぽ”の
パターンですか？

本日は、これで退出させていただきます。
次に来るときは、最終発表の後にします。
ここに来ている人に、いい結果でると祈っていますよ！
とにかく、このところの採用抑制で、現場では２０代の人が少なくて……若い人に期待していますよ。

眠れない･･･｡
今日面接終わりました｡
望み薄し･･･｡
特別区は、特別区の一次合格が決まって、
特別区のことを調べていったら、面白そうなことが分かった｡
それまでは、県庁に行きたいとかとも思っていたが、
特別区の方が魅力的だった･･･｡
言葉にするのは難しい･･･｡
面接官に分かってもらうのも難しい･･･｡
今年全部ダメでも、来年も特別区は受けるつもり｡
都庁より、国税より、やっぱり特別区を受ける♪

オレはこのスレが好きだ。

>>455
自分の書き込み確認したら、質問出ていたから答えます。
現役が考えるには、面接で３人からアウト（何度も強調しているが、めったに無い。）の判定を受けていない限り、全く問題ありません。
あくまでも、競争試験です。他の併願先を理由に落とすことなど、考えられない。

うんうん

うんうんは４５８へのコメント
現役さんごめんなさい

>>455
というか、素直に書くのが普通なんじゃないの

なんか見てるとみんな手ごたえさほど変わらないみたいだね
こりゃ面接で差がつかなさそうだ。

>>463
みんな手ごたえはあまりないってこと？
面接が早めの日とは結構手ごたえあったみたいだけど、
今日とかの人は、あまり手ごたえなかったみたいだけど･･･｡

現役さん、ありがとうございました！
あとは20日に喜びの書き込みができるといいのですが。

>>462
過去のスレを見てたら、”一部しか書かない”的な表現が
あったので、しまったーと思ったわけです。
読んだ瞬間、「正直者はバカを見る｣という言葉が頭をよぎったのです。

ワシもこのスレ好きだなー。

>>465
大丈夫！俺も正直に書いて、同じようなこと言われた。
現役さんも459のようにおっしゃっていることだし、強気で行きましょう！

464さんは今日の面接どうでした？
俺も今日でしたがやりたい仕事についてかなり突っ込まれました。
後で考えてみると失敗したとこも多々あり。
しかし面接が公平に行われているとするならば少しくらいの失敗はさほど関係なく
むしろ面接官にたいする態度や答え方でアピールすれば問題ないんじゃないかな。
だから意欲をしっかりアピール出来たと思う人にとっては評価もさほど変わらないのでは
と思って。

真ん中は和田勉。
左は佐野史郎。
右は若い江守徹。

そういう組の人、いたでしょ？

私は東京都外の人間でして、
『なぜ特別区がいいのか』
というのを再三聞かされました｡
確かに、内容が具体的ではなく
これからの国家二種や、C日程市役所に向けての反省事項です｡
『特別区で何がしたいの』
では、かなり抽象的な回答をし、『具体的には？』
の質問に対して、あやふやな回答をしたのではないかと思っています｡
区政の情報はしっかり予習していましたが、
実際にどうすればいいかは、おろそかになっていました｡
自己PRについても、時間が気になり、言いたいことをいえなかった･･･｡
択一の点が低いので、おそらく、あぼーんです。
ですが、>>457と同様に、私も特別区が好きになったので、
来年挑戦します｡

>>469
漏れも『特別区でどんな仕事をしたい？』という質問に答えたら、
『具体的には？』と突っ込まれたよ。
我ながら研究不足だった、反省。

「具体的には？」
って突っ込まれて、あやふやな回答をしたからマズイ、
という事ではなく、
そこでどういう態度を示すか？が重要だとおもう。
実際働いてないわけだから、面接官を納得させるにも限度があり、
面接官は好きなだけ突っ込み可能だからね。

・・・と俺は思うが、これってやっぱ極論？

「具体的には？」って聞かれた人多いみたいだけど結局どう答えたわけ？
思い出すのもイヤとか？俺はイヤだが。（ﾜﾗ

間違えてsageそこねた。逝ってきます。

漏れは接客業の職歴があるので、
『女性の視点からの窓口サービスの向上』と答えました。
sageなくても良いんじゃない？

20日がｺﾜｲﾖｰ

思い返すと２つも
的外れな回答をしてた。。。
きっと、「理解力無し」と思われただろう。
もうだめぽ。

無知さ披露してしまった
鬱だ死脳

>>476,477
面接って緊張状態だから余計悪いように思えちゃうんじゃない？
皆何かしら後悔してることはあるよ、きっと

落ちてまいりました
下げといても問題ないか・・・

マタリ面接と圧迫面接、面接官次第なのでしょうか
友人は圧迫で私はマタリ。
地方組みには圧迫か？と思ったけど、友人と私は二人とも地方出
どっちがいいとかそういうのはないのかな？

あと12日

>>480
単に面接官の性格次第と思われ。基本的にﾏﾀﾘ

昨日の深夜の嵐のクレームのやつ見た人いない？
墨田区役所のクレームを処理していたけど
ＤＱＮ住民って考えることがチンケだね。

特別区の結果が出ないことには、
国２やるきでない。
特別区受かりたいよー。
明日が人事院面接なんだけどさ。もう寝よ。

人事院面接がんがれ！

今日人事院面接だった人お疲れ。

≫483
俺も見たけどあんなもんでしょ。
でも彼らには、重大問題なんだから・・・

7日に2ちゃんねらー
と遭遇。厚木もうかってるらしい。
相当圧迫らしい。かなりテンパってた

国２には絶対行きたくなかったので、俺は国２受けなかった。
（その日はＳ県Ｓ市役所を受けた。今度合併するとこね）
国２受けてない人は、今の時期、ホント暇だよね・・・

>>489
ｶｺｲｲ!（・∀・）
自分は不安に駆られて一応国�U受けて中途半端に官庁訪問してるヨ…
そろそろ適当に切り上げてC日程に向けて勉強再開します。
それよりも20日受かってればいいんだけどね。今の時期ほんと不安だ。

暇だよ・・。

おれは今日、唯一行きたいと思った出先機関に初めて官庁訪問
してきた。訪問は一回だけで後は２次発表後の採用面接だけ。
なので俺の官庁訪問は終了。
特別区発表までは人事院面接くらいしかイベントないかな。

ｵﾚも似たような感じかな。
あとは人事院面接と市役所の最終面接くらい。
筆記対策とかしてる時はやりたいこといろいろあったのだが
ひまになると何していいのかわからん。

みなさん、バイトをしましょう。

いっぱい受かってる人はいいなあ
特別区しかないから暇で暇で
それにひとつしかないからかなり不安

492だけど、さっきポスト見たら郵政外務の受験票が
届いていた。申し込んだの忘れてた。
試験日は18日。どうすっかな...

そうだねぇ。
勉強中は、見たい映画、読みたい本、他にもやりたいこと、たくさんあったけど、
終わってしまったら、何だか気が抜けてしまった感じ。。。
今は、ただただ、最終合格を祈るのみだ。
バイトも早いとこ見つけなきゃ。

全員合格しますように！
神様お願いします！

特別区職員、退職者増のため、全員合格！
競争率１倍！




退職理由「給料１０パーセントカット、ボーナスなし」
だったら、どうしよう。

５００げっとだ！

(*´∀｀*) .。oO(５００ｹﾞｯﾄ・・・。)

(TДT)

>>502
気持ちはわかるがﾜﾛｰﾀ。

来年ラストチャンスで、再チャレンジ決意した人いない？？

>>503
ラストチャンスじゃないけど、受かるまで受け続けます。
つーか再ﾁｬﾚﾝｼﾞなんていやだあー
今年決めたいんじゃあ

ほんと2次落ちって来年への踏ん切りうまくつかないだろうね･…
まさしく俺が今年そうなりそう…

だんだん壊れたスレになってきた。・・・予感・・・

>>506
だってやることないし・・・。
次盛り上がるのは20日か。

面接なんてだいたいはスラスラ答えられないと駄目だよ。つまったり、しどろもどろになった人はたいてい落ちるよ。

ニセ職員登場ですか…。夏ですな

>>508
ハイハイ。

でも特別区のマタリ面接ならそれもあるかもなあ

>>508
騙るならもっと真実味を持たせましょう。

じゃー俺はおちたな

まあ落ちてから言ってもあれなんでもうこの時点で言っとくが、
各予備校の模擬面接の圧迫ぶりあれなんだったの？

ごめん。ただ、俺が結構スラスラ答えられて、つまり気味の友人が落ちたからそう思っただけ。偽物じゃないよ。

>>515
心臓に悪いのでやめてください。
たぶんあなたの書き込みで3人くらいショック死しました。

>>514
予備校でマターリ面接するわけないだろ。圧迫面接への対処へ慣れさせるのが予備校の役目なんだから。

>>517
本番をイメージさせない模擬面接なんて意味あんの？

>>517
そもそも公務員試験で圧迫なんてほとんど経験ナシ。

あ〜あ〜・・・
今度は、デマですか。
ホントに壊れましたね。

予備校の模擬面接、受けなかったんだけど、
これ見てる限り、受けなくて正解だったみたいだね。
それにしても、結局、予備校は、友達作ること以外には
何の役にも立たなかった、と今になって思う。

暇だ、、、漏れの右手には今日届いた郵政外務の受験票。
国２と地上も一次合格してるがどうしよう。
もしかしてこの受験票が蜘蛛の糸になる可能性もあるしな、、、
しかし、七月七日以来１秒も勉強をしていない漏れが、
倍率30倍を超える郵政外務に受かるのだろうか？

ＬＥＣで模擬面接やったけど、全然圧迫じゃなかったよ。
「おいおい、圧迫やってくれよ」って思ったぐらい
まったりはしてなかったけど

508=515は、うざい。
短絡的に結びつけ過ぎ。
現職だろーが、うざいもんはうざい。
消えてよし。

>>503
来年ラストチャンスで再チャレンジ決意してますＹＯ！！

俺も実家に帰還して来年を狙うかなあ。
まあ国2も人事院面接だけは受けて呼び出しでも待つか。

他所のスレで見たんだけど、どうやら2次の辞退者は30人くらいみたいね。

>>526
それは、全区分？
それとも、行政のみで？？

>>527
ごめん。
その辺不明。
まあどちらにせよ、どうせ目分量だろうからね。
ちなみに2ちゃん内で見つけたもんなのであしからず。

7日の12時25分集合はたしか3人欠席でした。

お、いいね。
こんな感じで合計出していってみる？
待合室のソファひとつにつき3人座るとこから導き出せるだろうし。

じゃあおいらも協力。
七日午前は２人欠席でした。（試験区分はわからないけど。）

たぶん6日10時15分集合は欠席者0だったよね？
記憶曖昧。

6日8時45分組みはたぶん欠席者1人

7日14時30分集合組（たぶん最終組）は欠席者なしだと思う。

電気は２日１０時１５分集合組で４人くらい欠席してた気がする

５日午前１０：１５は一人か二人欠席だったと思う

５日１２：２５は、三人欠席だった。

２日１２：２５ですが、少なくとも３人は欠席していたと思います。

6日14時30分集合は確か2人欠席。事務区分のみで。

そうね。
区分もあった方がいいね。
>>532の6日10時15分集合欠席者0？てのは事務区分ね。

>>536

　事務、５日１０：１５は欠席１名でした。

誰か親切な人♪
一覧表としてまとめてください

確定したっぽいのだけ入れてあります。区分とかが曖昧なのは未記入。
テンプレとして使ってね。


事務区分

2日
08：45
10：15
12：25
14：30

5日
08：45
10：15　1人
12：25
14：30

6日
08：45
10：15
12：25
14：30　2人

7日
08：45
10：15
12：25
14：30

仮に事務区分で30人来なかったとしても倍率約1．7倍なんで大して変わんないね。
事務区分だけだと30よりかは少なそうだし。

６日、８：４５欠席者０人（行政）

事務区分

2日
08：45
10：15
12：25
14：30

5日
08：45
10：15　1人
12：25
14：30

6日
08：45　0人
10：15　0人？
12：25
14：30　2人

7日
08：45
10：15
12：25
14：30

六日１２時２５だったが、確か欠席者２りだった

7日最終組（１４:３０集合)は
福祉、事務、共に全員出席ですよ｡
耳をダンボにして聞いていましたから♪

事務区分　欠席者

2日
08：45
10：15
12：25
14：30

5日
08：45
10：15　1人
12：25
14：30

6日
08：45　0人
10：15　0人？
12：25
14：30　2人

7日
08：45
10：15
12：25
14：30　0人

とりあえず事務区分で確定してるもののみです。

特別区の２次欠席する奴なんて基本的にいないに等しくないか？

去年は多かったらしいですよ｡
20-30人くらい。
今年はあまりいなさそうだね｡
あ〜あ、残念｡
面接での逆転は無理そうだな〜〜｡

>>551
大丈夫、オレは択一65点だけど
ゼッタイ落ちるから

>>552
はいはい

でも120人くらい落ちますぜ。
かなりの人数だよなあ。

最近、何の根拠もなく「二次は通った。一体どこの区から呼ばれるんだろ・・・」
と考えてしまう自分。
二次落ちのという仮定が完全に欠落してる。
もし、二次落ちだったら、多分、立ち直れん・・・コワイ

ふと思ったけど、希望区なしにして提出している人は区からの採用面接で
どうしてこの区を選んだのかという類の質問は来ないのか。

ちょっと羨ましくなったダメな俺・・・

面接であまり逆転てなさそう。
論文と記述はみんなそれなりできてそう。
って事はやっぱり択一の点数でだいだい決まりそうだね・・・。
どうだろう。やっぱり５５点以上ぐらいが合格ラインなのかな？
最も俺の点数は全然低いが・・・。

面接で逆転がないと思う理由って何なの？

>558
特別区と都の伝統。

それと
国�Uも不可能だな。

いつのまにかsage進行になっているのか？

やっぱり15分や20分程度の面接で細かい点数が付けられるはずもないから
面接が相当良い奴と相当悪い奴を選んで終わりって雰囲気はありそうだ。

択一の点数が低い俺が１番願っているのは
択一の点数は高いが記述で失敗してる奴がたくさんいてくれ
という事だ。
そうすればボーダー付近に人数がたくさんいて面接勝負に
なるだろう。
まぁ点数高い奴は記述もそれなり書けてそうだが。

択一点数の高い低いって何点を基準にして言ってるの?５５って逆転無理？？？
今日天神さまにお参りしてきたのに・・・

択一で、点数高いは、６３あたりからでは？

http://members.tripod.co.jp/ktot/age2.swf

>>565
sageはないの？

>>563
このスレを参考にすると、
50前後から60前後まで散らばってるから、
論文と偏差を無視した場合、55前後が一番微妙。

あと9日♪

なになに♪
次は択一点数で序列表つくってみるのぉ？？？

６１で1次落ちした奴がいると言う事は、55以上60以下あたりでも
落ちた奴、論文うまく行かなかったのに受かった奴なんてのもいるのかな？
と期待してしまう私は５０テソのお馬鹿ちゃんで１次合格したのね。
６０で論文失敗ＶＳ５０で論文成功だとどれくらいの差があるんだろう？
論文配点高いと見ると意外とせってる奴多いのかなと期待してしまう。

>>570
実際のところどうなのかは、わからないのだから
自分にとって、プラスに考えとこうYO

あまりプラスに考えて落ちたら立ち直れない罠

61点の人に一次の順位聞いたら700番台だったらしい。
記述・論文の採点方法がかなり謎だ。

>>532
６日10:15発、３Ｆロビーに着いてから職員の人が確認してなかった？
「○○さん、××さん、やはり居ませんね？」って。
この様子だと、一次合格の辞退者は１割も居ないわけか・・・

特別区発表が20日
国２人事院面接が22日
特別区受かったら、人事院面接パスできるからうれちいよ〜

特別区発表が２０日
埼玉県庁発表が２１日
国２人事院面接が２２日
人事院面接パスできなかったら凹むよ〜

二次試験受験者数っていったいいつになったら公表するんだろう・・・
辞退者沢山いるといいな〜〜

絶対落ちてるよ・・・鬱だ

落ちてるなら落ちてると早く教えてほしい・・・
拷問だ・・・

みんな不安がってるなぁ・・・。

おれが落ちるからその分誰かが受かるよ・・・。

2ﾁｬﾝﾈﾗ全滅の罠。

安心しろ。
俺はかーなーりやばいよｗ
面接。

6日8時40分事務区分
1人だけ欠席。
前から2番目に座ってた坊主より。

はぁぁ。
特別区の事考えるだけで、
涙！でてくるよ。
ウカリタイーヨ

一次の時だって、「５２以下は完全に無理」とか、「俺は６０点だからセーフ」
とかかかれてたけど、蓋を開けてみたら、６０落ちもいれば、４９合格も居た。
多分、２次も何が起こるか分からない。

あと8日♪

もし合格したら、ここのスレの住人に会えるかもしれないんだね
そう考えたら不思議

>>587
面接時すでに「この中に２ちゃんねら〜がいるんだーー」
と思って不思議な気分だった。

俺地方。
寮のある区から声がかかりますように！
おっとその前に合格しないと・・・

今朝の朝日新聞の地方版（東京むさしの）の興味深い記事が。見出しは，
｢市・区役所職員『地元在住率』は？」というもの。トップは八王子市で７
９．６％。最低はやはり千代田区で７．９％。ちなみに千代田区の職員で
最も遠いところから通勤している人は高崎市から来ているとのこと。まあ
，高崎〜東京間は新幹線で１時間かからないし，普通電車でも１時間４０分
ほどだから，不可能ではないだろう。遠距離通勤トップは新潟県から新宿区
まで片道２時間半かけて通勤する女性らしい（１ヶ月の定期代は１８万円弱
で支給上限額が４万５５００円）。我が調布市職員の地元在住率はは３９．
１％。まあ平均的なところか。最も遠くから通勤している職員は茨城県龍ヶ
崎市。交通経路を考えればこれもなかなか大変な気がする。他では２３区で
最も高い江戸川区で５９．０％，杉並区は３１．１％といった感じ。この，
朝日新聞でシリーズ化されている２３区・多摩２６市の色々なデータを比較
する企画は，なかなか面白い。でも気になるのは職員の給与比較（いわゆる
ラスパイレス指数）だったりする。

特別区って、院卒だと初任給アップするのですか？
あと、社会人経験1年だと初任給アップするのですか？
どなたか、知ってたら教えてください。

しつもーん。
特別区の採用予定の表で、江戸川区だけ事務以外の試験区分は
採用の予定もないようなんだけど、なぜ？

単独で採用活動してるのか・・・？

↑そうです。

と言うことで
あと7日♪

何が何でも受かりたい…｡酷�Uは官庁訪問してないし｡頼む〜！あと7日

落ちてる気がする落ちてる気がする

とある出先で内定の電話もらった。ハンコもってこい
といわれたけど、ハンコ突いてそのあと区に流れるのって
よくあることだよね？ハンコっていわれると不安で

>>591
引率だと１号プラス
民間１年だと６短で昇給

>>597　
内定じゃなくて内内定じゃないの？
内定承諾書の類に法的効力はないよ。
内定者を心理的に拘束するためのもの。
ダマサレルナヨー。

>>599
サンクス。電話で「内定」と言われたんだよね。実質は内内定の
ことだと思うけど、不安だったから。

発表まで１週間。

話すネタも少なくなってきたことだし、
択一の点数でもさらして、このスレを盛り上げませんか？
論文は判断のしよーがないのでヌキにして。
なるべく多くの人がさらせば、おおまかな分布がわかるやもしれませぬ♪

・・・俺５４。

俺は６２。

都庁や特別区に身内がいて、幹部クラスだと、筆記の順位教えてくれるぞ。
都庁の役人が特別区の役人とつながっていることはよくあること。
例えば、自分の息子からどうしても調べてほしいとおねだりされたら？
受験番号で一発！
面接の点は加えられていないから、総合点は不明だが・・・
すわ、みんな自分の点を見極めよう。

択一５３点

別に筆記の順位知ってもね〜

おれ区分は衛生だけど、２日に二次試験受けてから毎日面接のときの
夢見るよ。眠れないし、ほんと早くトドメさしてくれ・・・。

択一52点
論文は無意味に自信有り。

<<６０５
あれあれ、筆記（択一＋論文）で合格が決まるでしょ。面接では差がつかない
んちゃうの？よほどのへまをしない限りは。
ボーダーで５００台の人はアウトでしょ。そんなに甘くないよ。
現実的にならないとね。２０日に落ちることを覚悟しておこうよ。
我、涙流すマジ、人を恨むことなかれ。

本日の集計

６２点 １人
５４点 １人
５３点 １人
５２点 １人

・・・住人激減中 ですか。。。
ｶﾅｼｲ。

>>609
俺最低点ジャン(藁
ちょっと泣きそうになってきたYO！
住人よ戻って来い。

漏れは６３点。面接は失敗したのであまり期待してないです

>>607
私も５２だ！仲間〜。泣くなよ。
一次でも奇跡的に受かったうちらは、強運だから、２次も奇跡的に受かろうよ。
そして、「２次で大逆転」スレに書き込もうよ。

>>612
私は４９点です｡
皆さんお久しぶりです｡
書き込みはしてたんですけどね･･･｡
49点のことは隠してました｡
今のところ最低点は私ですね｡
受かったら特別区に行く予定ですので、
その時は正体ばらして飲みましょう♪

最近眠れない･･･｡
県庁、特別区、どちらかでいい、
できれば特別区。
最終合格、最終合格、最終合格！！
たのむ！！！！！！！！！
　　　・
　　　・
　　　・
両方あぼーんな可能性がめっぽう高い･･･｡

結果が出るまで、Ｃ日程の勉強は手につきません･･･｡　

僕は多分58。
筆記はどうなんだろうな・・・憲法だし。
面接における「よほどの失敗」って例えば？
僕は結構テンぱってたし、最後の質問答えられなかったよ。

>>608

605じゃないけど。
筆記“総合”の順位なら、俺も知りたい。
でも、論文が択一に換算して10点近くつくようだし、
択一だけの点数集計しても、何の参考にもならないでしょ。

あくまで仮定の話なら、
択一60＋論文0＝総合60の人も
択一50＋論文10＝総合60の人も
2次面接に「ボーダーライン」上で挑んでいるわけだし。

あー、ｽﾏｿ

>>601で「択一」て言葉が使われて、
>>605で「筆記」に言葉が代わってたから、
意味不明なだけだね。

あと6日♪

江東区の特別区資料室についておききさたいのですが
そこには特別区の資料等は置いてあるのでしょうか？
例えば、２３区のパンフレットなど。
自分は来年受験なのですが都民じゃないので志望理由
のヒントはどこから得たらいいか予備校のアドバイザー
の人に相談したら江東区の特別資料室を教えてもらったので
行ってみようと思ったのですが、ネットで検索したところ
特別区の資料が置いてあるのではなく、ただ単に文献や図書の
資料室では......と予感がしてきたので。

長文ｱﾝﾄﾞスレ違いだったら、すみません。
だれか親切な方教えてください。

特別区資料室には、
各区の財政事情とかの細かい本(冊子)がいっぱいあります｡
環境とか、保健とか、その他いっぱい。

ですが、23区別の採用者募集パンフレットや、(各区の紹介)
はありませんでした｡
それは、5月上旬に行なわれる、特別区職員募集の合同説明会に行って、
いただきましょう♪

つまり、あなたの言うとおり、特別区資料室は
文献や、図書の資料室ですね。
ですけど、各区の長期計画の本もあるので、私はそれを参照しました｡
なければ、大抵は区立図書館においてあります｡
それに、『特別区職員ハンドブック』(←区役所で貸してくれた）
も読みました｡

私は49点で、地方出身ですが、
特別区の事を調べていくうちに、特別区に魅力を感じましたので、
来年も受ける予定です｡

お互い頑張りましょう｡

一般的なやつは特別区人事とか区役所のHPとか覗けば結構あるんじゃない？
まあ今から志望動機なんて固めてるヤツも珍しいと思うよ？
とりあえず今は択一の地ならししてるだろうし。
気楽にやんないと、最後の方で行き詰まっちゃうよ。

傾斜配点て本当にあるのかな？
過去スレ見ると教養×２専門×３とか書いてあったけど・・・。
５２点だったけど専門は３２点だったから傾斜あってほしいんだが

>>621
ええ！！、特別区の話ですか？？
49点だし、傾斜配点でも望み薄し･･･｡

論文(専門)の配点が高いといいなぁ･･･｡

>>592
江戸川は、今年度は事務も含め全ての職種で�T類の採用予定が無いため、あのような表になっている。
なお、江戸川は採用予定がある場合（事務に限らず他の職種も含め）、自分のところを第一希望にしている者からしか採用しない。
また、試験問題・採点も他の２２区と全く同じ（合同）で行っている（事務以外の区分も含め）。
したがって、事務以外の試験区分……単独で採用活動してるのか……正確にいうと半分正しく、半分誤り。
たとえば土木の職種を、他の２２区と異なる試験問題を用いて単独の採用を行うことはしていないということ。
ただし、各区（江戸川に限らない）で独自に選考している職種（保育士等）は、除く。

事務択一59点

>>618
各区役所でその区のパンフもらうのが一番役に立ったよ

63点　1
59点　1
54点　1
53点　1
52点　3
49点　1

これで良いのかな？
区分も申告してね！

58ぴょん。
事務区分ぴょん。

事務51だよ。
57、58で落ちてる人に会った。

択一：６３、専記財政：ドンピシャ、教養論文：どうだかなぁ？
事務区分、２７歳。

>>606
小心者さん。私も衛生です。
専門論文ってどれくらいできましたか？？
絶対落ちてるはず程度しか書けなくて
今年は完全に諦めて来年の準備してたら何故か一次通過
もしかしてみんなあんなもんだったのかな〜
それとも最下位通過なのかな〜
私も悪夢にうなされて眠れぬ夜・・・
今年受かりたいよぅ。

択一：５９、専記民法：ドンピシャ、教養論文：どうだかなぁ・・・
事務区分也。

専門記述民法完璧な人はＴＡＣ模試を受けた人かな

択一と論文の配点割合は１対１のはず。レックの講師が自慢気に話していた。
タックの講師はそれを否定していたけどね。
つまり、択一で一問間違えるのと、論文で誤字脱字一つするのは同じってこと。
日本語を使いこなせる受験生を採用したいという方針かな？

>>631
セミナー模試しか受けた事ないっす。
大学のゼミで民法に力入れてたのです。

♪もう幾つ寝ると発表日
　発表日にはネット見て合格確認おめでとう
　早く来い来い発表日

合格発表の夢見た・・・。夢では受かってた。幸せな夢だった。そのまま一生眠っていたかった・・。
昨日友達の県庁最終合格の報告のせいだろうな。こんな夢を見たのは。
ああこわいようこわいよう

>>633
俺は専門記述対策はは前日1時間半しかやっていませんでした
そこでＴＡＣ模試で債権者代位権が載っていたので確認したら
何と本番でも出たのでとてもびっくりした。思わずガッツポーズ
してしまいましたよ

>629
「衛生」区分ですが
教養:23　専門�T�U：6〜7割ぐらいかな？ただこれもどの程度まで書けば
いいのかわからないから主観でしかないです。　論文はなかったよね？
面接はまずまずでしたが、1次がやばいので自信ないです
毎年採用予定数より最終合格者多くだすので、順位(20番以内?)がよくない
と厳しいと聞いたことがあります・・・

>>637
採用漏れがどのくらいあるのかって気になるよね
たまに現れる現職さんは、よっぽどのことがない限り大丈夫と書いてくれてるけど・・。
それを信じたいよー
採用がなかったら二次受かっても意味ないもん
むなしいだけだ

衛生区分は知らないけど、事務は一応採用漏れなしだと思っていいらしいけど。
むしろ最終合格後に県庁とかに流れる人が多くて、予定人数確保に足りてない
という話らしいから、余程のことがなければどっかからお呼びはかかりそうだよ。

自分は福祉職受験ですが、昨年の最終合格者数、５５名
（採用予定１５名なのに・・）という状況だったので
採用漏れに関しては非常に気になります。

ちなみに皆さんの第一志望の区はどこ？
漏れは大田区、港区。
理由は近いから。ただそれだけさ〜。

>>629,>>637
おれは教養で２４、専門は一応選択した問題の紙はびっしり埋めてみました。
でも帰ってから確認したら所々間違ってたからなぁ・・・。
やっぱり６〜７割くらいかな？って言うより取れてて欲しい・・・。
637さんもおれと同じくらいなようだから、そこら辺にいっぱい集まってる
のかもね。

>>640
福祉の方発見！一次と面接のデキはどうでした？
福祉区分はない自治体が多いから、こんなに大量に二次合格者だしちゃうと不安ですよね。
みんな他のどこに流れるんだろう？
事務系の専門もやってるんだろうか・・？

杉並区がイイッ！！

漏れは文京区のシビックタワーが（・∀・）ｲｲ！！

>>636
漏れもTACに救われました！
当日朝模試の解答をながめていたら・・・
あんなことってあるんですね〜

落ちた時の言い訳をみんな用意してるけど、それはどうなの？
所詮、試験だから、一点に泣いて、笑ってというのは、中学入試や大学受験で
経験済みなはず。総じて、偏差値奴隷でしょ。
就職かかってる割には、みんなゲームやドラマのようにパロディ化してないかい？

>>647
いい訳でも用意してないと落ちたときに立ち直れない
自分のいい訳は「一次の点数が低かった」ことだけど
これならもう一年がんばろうと思うことができる

　


　　　　「皆、必死に２次落ちの言い訳をでっちあげようと試みた。　丸３日を、要した。」

本日の集計

63点　2
62点 1
59点　2
58点 1
54点　1
53点　1
52点　3
51点 1
49点　1

やっぱり49点が最低点ですか･･･｡
痛いな〜〜･･･｡
皆さんすごいっすね！！
来年は60点は取れるように頑張ります｡

官庁訪問で、手ごたえがある官庁が･･･
行くか、行かぬか、悩める･･･｡
49点(事務)でした｡

衛生のみなさんってひょっとしてレベル低いですか？
当方も衛生で教養26点で絶対落ちたと思ってたら受かってたので
おそらくボーダー最低ラインかと思っていたのですが…。
まさか23点で通っている方がいるとは夢にも思いませんでした。
専門記述は問題のソースを知っているので、勉強はしてませんが
さすがにこっちはそこそこ書けました。

>>652
私も22点で福祉一次通過。絶対落ちたと思ってました。
専門記述は予想がビンゴでかなり書けましたが・・・。
地上のほうは惨敗だったので、福祉もレベルが低いのかな？

オレは既卒で民間で働いてる24です。

やっぱり事務以外はレベル低いみたいっすね。
オレは技術系ですが、教養20くらいっすよ。
勉強期間はと言うと…1ヵ月半。解答見てみたら、
マグレ当りが多かったです。勉強してる人に申し分けない。

専門で取れていたのか？と疑問を感じていたりします。
記述式だったんで、専門の方は何点なのか全く想像つきません。
うちの区分って、よっぽど低レベルなんだろうな。

＞＞６４９
うーんと、言い訳考えてるのは正直辛いはず。後悔しても、もう後の祭り。
あと何点不足していたかは、不合格通知に書いてある。
「あと１０点だったのか」と落胆することいかばかりかと。
こういう例もある。
模擬面接を担当した講師から、お前は絶対受かると言われた。
全く根拠もないのに、信じてしまうほどの楽天家だった。
というより、何かにすがりたいだとか、信じてみるのも悪くはない
と思ったのかもしれない。
そして、合格発表日に自分の番号がなかったならば・・・
誰を恨むことができようか？
一縷の望みをもたせた予備校の講師か？
自分の力不足をその場で悟る諦観者たる己自身か？
知り合いが合格して、自分が落ちることほど惨めなことはない。
すわ、人事委員会に抗議する奴もいるかもしれない。
が、来年あるさと気楽になれる奴は相当の人物だ。
努力は報われない時もある。黙って背中で泣くのもいいよね。
浪花節という日本に伝統的な生き様もあるし。

特別区落ちたら本当にやばいんだよー。
国�U５２点で官庁訪問少ししかしてないし内々定もってないし、、。
特別区も５２点だけど、今の所５２点の人がこのスレでは一番多いね。

択一の集計見てると５２点以下あたりがヤバイっぽいね。
１５人中５人落ちるとして

>>657
択一と記述でも同じくらいの評価だから実際択一だけで判断できないぞ。
20日ふたを開けて天国か地獄かだな。

確かにそうだね。
でもどうなんだろう。受かってる人はだいたい専門記述は
できてるんじゃないかな？
俺の周りに４人受かった人がいるけど、みんなけっこう完璧に
できたって言ってたよ。
俺は択一低いから困るんだけどね

事務
択一　61点　専門行政学完璧　教養論文しくった
面接かなりうざかった　
職歴2年　今年2年目　27歳
早く社会復帰してー

専門２９共用１９の４８です。

>>659
そうね。
ここでの書き込み見ても、専門記述どんぴしゃってのが多いし、
俺も実際社会学どんぴしゃだったんですよ。
多少間違えたけど。
教養論文は皆ほぼ等しく論理が破綻してない程度なんじゃないかな。
俺が通ってるっていうことは。
こんな感じじゃない？

６６０は受かるから心配しなくてもいいんじゃない？
年齢は気にしないよ。択一６０点越えてるのは奇跡だよ。

素点の報告もいいけど、傾斜の話はどうなってるの？
専門×３
教養×２
が大体あってる事が報告レスでわかってるんだし。
ちなみにわたすいは教養２１．専門３０で１３２点。
恐らく専門ではみんな３０位とってて、教養で差がついてると思うんだけど。
仮に教養３０専門３０とったひとと俺の差は１８点。か…
やっぱりかなりでかい差だな･…

面接に関しては面接官ひとりにつき50点満点の×3で150点満点とかかな？
パーフェクトに妄想だけども。

死刑執行　あと5日♪

面接１５０点満点だとすると面接官との相性で
２０〜３０点差など簡単にひっくり返すのも可能な感じがする。
そうすると択一の点数の差など無いに等しくなってしまう。
でも、実際そんなに１次の点数を軽視するとは思えない。
一体面接の点数はどうやってつけているんだろう？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

↑ウザイ!!

特別区の面接では
精神的にいかれてないか
とかその程度しか見てないんじゃないのかな？
そうじゃないと例年の1次成績順ぽい合格は納得行かないし

面接逆転はありえないよ。発狂寸前。

ありえるよ

>>671
ある　　　　　　　と信じたい(ｗ

>>619,620,624
親切に教えていただいてありがとうございます！
　みなさんは今年受験された方なんですよね。
　がんばってください。

特別区から国にまでの試験期間中よりも、
今の結果まちのほうが何かとつらい。
面接のこととか思い出したりして。
特別区、地上、国にすべて結果まち。
官庁訪問はしばらくいいやの２６歳。
この２ヶ月、曜日感覚と季節感まるでなし、
気付いたら甲子園も佳境だった。
早く社会復帰したい。

オレは来週に最終面接ラッシュ+合格発表。
とる物手につかず
そこはかとなくPCに向かえば２ちゃんこそ
ものぐるおしけれ。

本日の集計

63点　2
62点 1
61点 1
59点　2
58点 1
54点　1
53点　1
52点　4
51点 2
49点　1
48点 1

>>656>>664
追加しましたが、既出でしたか？

引き続き、集計に協力願います♪

落ちたら自分で自分をなぐさめてやる度量をもて！
他人のせいにするな。問題集のせいにするな。家庭のせいにするな。
年齢のせいにするな。てめえで落とし前つけな。任侠映画で学習しな。
やくざさんを見習え。

>>678
『自分で自分をなぐさめる』？→自慰？
……まじめなこと書いてるのに、すまそ

>>679
(　´Д｀) ハァハァ

集計に協力します
択一６１（教養２４専門３７）、専門記述・行政法（条文間違えのみ）、論文（普通）
面接（志望動機に関しかなり突っ込まれました）

↑君は９９，９％受かるよ

まぁ、１．８倍。
つまり、半分以上受かるわけだし。
んで、辞退者・ﾋｯｷｰがいるのを考慮すれば・・・。

このスレに書き込んだ人全員受かるよ。





とか、言ってみるテスト。

択一教養２８専門２７の５５．専門記述は憲法､半分ってとこ。論文不明。
面接自分の性格について＆職場での立場に関する質問が多かった。

俺も申告してみよう。
択一は教養25専門33の計58。専門記述はまぁまぁで教養論文は死亡寸前。
面接もかなりダメそうな出来ですた。

最終合格まで20〜30点足らずというところなんじゃないかと予想。

>>685
データ的にほとんど俺と同じ感じなので不吉なこと言うのはやめてください。

>>686
すんません。ただ教養論文と面接のどっちもダメだった俺みたいな感じだと
人間性に難ありということになっちゃうからなぁ。もうだめぽ・・・

面接なんて自己ＰＲと志望動機がしっかり言えて、元気よくしゃべれれば
全く大丈夫ですよ

>>688
ま、基本的にはね。
ただ、公務員試験は一次がついてまわるからね。
例外を除いて。

あと4日♪

今年落ちたら横浜山崎一家だな

６８４さんは択一換算点１３７点。
６８５さんは１４４点。
択一５８とか６０で落ちた人がいること考えれば、逆転の芽がないわけではない。
去年までは択一の点数わかんない訳だし。
（＊専門３倍択一２倍で計算）

20日は北海道の面接さくっと終わらして区政会館に行こう

58点54点54点

俺も申告してみる。
教養25、専門36の計61
専門記述は、憲法。用紙の半分くらいかな。
パチンコの判例は書いた記憶があるんだけど、他の論点が抜けてたと思う。
教養論文は、なんとか埋めたって感じか。

論述の比重が高いみたいだし、だめぽかなぁ……

１3年度は2次倍率が約1．5倍だったんだね。
で、2次辞退者は20人。
TACの1．8倍ってやっぱり若干きつめに予想してあるのかな。

>>696
んなこたーない。
去年より募集人数減って一次試験合格者数は増えてるんだから
1.8倍程度で丁度いいんじゃないかと・・・

もうだめぽ。20日怖い。

ぎゃおー受かりたし。
点数的には、相当イイ。
でも地上面接落ちしてるから、特別区モ落ちるかもしれないよう。
たぶん皆は、一次の点数重視を否定派が、多いと思うけど、
この際私は叫びたい！
一次の点数最重視してくれー

７００！ヽ(´▽｀*)ﾉ

受かりたい受かりたい。
特別区も国�Uも２次落ちの予感・・・。

↑漏れもだよ・・・

本日の集計

63点　2
62点 1
61点 3
59点　2
58点 3
55点 1
54点　3
53点　1
52点　4
51点 2
49点　1
48点 1

引き続き、集計に協力願います♪

申告します。当方事務で、
択一50（教養24、専門26）、専門記述−社会学予想当たり、
教養論文−大したこと書けず
面接は、長所・短所なんて定番の質問にもうまく答えられなかった

カナーリ暗くなってる今日この頃です…

もう今頃は結果も出て郵送の準備も終わってるんだろうね。
はたして俺への通知には合格、不合格のどちらの文字が
書いてあるのだろう。
俺は国２落ちてもう特別区しかない・・・。
頼むから受かっててくれ！！

折れも申告！
教養28､専門34の62｡
専門記述は社会学で予想的中｡教養論文はイマイチ｡面接はﾏﾀｰﾘと30分｡
20日は区政会館に逝って確認しときます！

ここであったも何かの縁。データ提供。
教養26、専門33の59。
専門記述は某Ｔの予想炸裂の民法（たぶんできてる）。
教養論文は破綻はしてないがお世辞でも良い出来とはいえない。
面接は、序盤はソニックブームで体力を削られ、
相手の懐に攻め込もうとするとサマーソルトキックで迎撃されました。
おそらく>>685と同じ様な状況と思われる。

択一で６０キープしている奴は落ちないよ。専記はみなできてるみたいだし。
それより面接でヨガファイヤー食らう奴はいけないな。
スト�Uでの禁じ手は波動昇竜拳となんだっけ？
世代一緒でしょ。ほとんど。

63点以上の人、、。
頼むから、1点分けてください。
区政会館行く人結構いるのね。私はその日、武蔵野市の面接カード
出しに行かないといけない。

ここしかないから合格させて下さい。

Ｂ日程落ちました。もうここしかない。嗚呼。

あと3日・・・

レック横浜校107自習室代表
一見こわもて
択一64点

あと３日...何して待ってればいいんだ...官庁訪問してないしヒマヒマなんだよう

>>714
自分は今日だけで7時間２ちゃんしてます。
公務員試験板→カップル板の往復。
座椅子に座ってブックオフで買った本を読みながら。
さっきまで昼寝してました。
暇暇暇です。でも多分落ちてます。こわいです。

>>715
そんなに暇なら他の板みてみては？
最近、竹島と日本海の問題が出てから
ハングル板に行きまくり

＞＞７１５
当方、某県庁二次の結果待ちなんだけど暇すぎて色んなスレ
のぞきまくってるものです。
自分とほとんど同じ行動してる７１５さんを発見。
あぁ　暇だ　そして不安でこわい。

　集計に協力します。

　専門３０・教養２６。論文は教養、専門ともぼちぼちです。
　面接は、基本的にはマターリ。

>>717
まだＣ日程あるしこんなんでいいのかと思いながらだらけてしまう。
でも特別区の結果がわかるまで無理無理無理！

同じような人がいて安心しますた

(;´Д｀)
二次合格の見込みがないので
明日郵政外務を受けてきます。

見込みないけどボーっとしてます(;´Д｀)

集計に協力
択一６４　専門記述　経済ばっちり　論文普通

60点台、多いねぇ・・。
論文評価が大きいんだから、それ程偏らないはずなんだけど・・・・・。
52点は「いない？」って聞いたから、「俺も」ってのが何票かあるけど。

んで、恐怖を和らげるために。
俺は54点。

本日の集計

64点 2
63点　2
62点 2
61点 3
59点　3
58点 3
56点 1
55点 1
54点　4
53点　1
52点　4
51点 2
50点 1
49点　1
48点 1

計 31人

引き続き、集計に協力願います♪

ところで、「発表日に区から連絡」ってありえる？
pinkの紙には、２３日以降に区へ提示するとか書いてあるけど。

採用漏れ激しく気になる
どうせ落ちてるけど

60点台が異様に多いのは沈黙の螺旋理論みたいなもんだと信じてよいですか？

>>727
それなんだっけ・・

私は択一５８、専門記述はけっこう書けたと思います。早く結果知りたいですね。今何をやるべきかわかんないですよねえ。早く解放されて、残りの大学生活楽しみたいです。

ﾉｴﾙﾉｲﾏﾝだっけ

死ぬ時は縄文杉の林の中で死にたく思います。

以前52点で申告してましたが、53点の間違いでした。
ので、訂正版。
64点 2
63点　2
62点 2
61点 3
59点　3
58点 3
56点 1
55点 1
54点　4
53点　2
52点　3
51点 2
50点 1
49点　1
48点 1

計 31人

一次合格者の半数が58点以上か。妥当な数字に見えるなぁ・・・

面接で『勉強不足でした、わかりません』は何回まで許容されるかな。
２回はどう？微妙なとこかな。

>>734
自分は2回した・・。鬱だ・・。

>>734
俺は果てしなくした。

>>734
「勉強不足でした」なんて言葉自体、マニュアル本から引っ張ってきたのが見え見えですな

>>734
そのような言葉を知らずにひたすら無茶な理論を通した。氏んだ・・・。

>>734
そんなに深い質問なんてされた？

>>737
だったらどうしたん。いいんでない？君には関係ないことや。こんな程度の事で優越感剥き出しにしてくる君はカッコ悪いわ。

つーか全く予想外だったから、自然にでてたよ？勉強不足でした
本の影響じゃないよ

>>739
『平成１２（１１？）年の地方自治法改正で特別区の位置付けが変わって、以前より独自の政策を実施できるようになったことは知ってるか？』みたいな事を質問されたで。

>>742
それは知ってなきゃまずいんじゃないかと。

私もそう思います

そうなんや。

745さんは関西人ですか
俺も名古屋から遠征したけど、遠征組みって多いのかな

私が答えられなかった致命的なミス
特別区じゃなくて地元の政策(；´Д｀)

基本中の基本では？
だからこそ、特別区一括採用なんてことをやってるわけだし。
（一括採用は、特別区の位置付けが変わるより前だけど。）
なんか、悪いけど、そんなことも知らない人もいるんだと思うと自信出るよ。
少なくとも、特別区への思いは、あなたには負けないもんね。
ただ、思いは勝っても、面接は負けるという罠があるのは事実か。

もうすでに申告済みの５２点だけどこのスレ見ると自信なくすね・・・。
平均５７，８点だし、みんな記述できてるみたいだし、
面接でそんなに差がつきそうもないし。
やはり現実を見るとこの点数で１次突破できただけ
ありがたく思わないといけないのかな・・・。
でもなぜか受かってるんじゃないか！？と思う自分が
いるんだよね。

>>745
そう、関西人です。
>>748
まあ、そういわれたらこっちはグウの音も出ないですわな。今頃になって不安要因を自分で呼び込んでしまった。ハイ。

＞７５０
ほうかー。君関西人か！実はワシも関西人なんや。
ちゅーても、大学から東京でてきとんねんけどな。それで、東京にすっかり
魅力感じてしもーて、東京特別区で働きたい、ておもっとるんや。
東京なんて、いつでもどんな風でも生きてけるところやけど、
東京人になりたい、思うたら、なかなかなれへんところやな、て思うたから。
関西弁で文章書くのも久々じゃぁ。

でも君は正直言って、たいして東京に魅力感じてへんように思うけど。
まぁ、情報量的に、関西が厳しいつーのは分かるけど、東京特別区のことは、
憲法でも習ったやろ？
まぁ、不安やし、せっかく一次受かってんのやから、二次も受かりたいつうのは
わかるけどな。
ワシは、本気で、一年間東京特別区のために賭けてきたんや。はっきりいって
面接がメチャにがてやから、択一でめちゃ良い点とったんや。
正直いって、ここにいる人の、どの人よりも勉強した自信あるわ。
でもな、面接で負ける可能性ある。ワシが落ちて、ワシより勉強してへん奴で
面接が得意な奴って、ほんまにようけおるんやわ。
だからこそな、どうせ負けるにしても、すごい奴に負けたいんや。
特別区の事、まったくわかってへん、ミーハーで受けた奴にだけは負けたくないんや。
才能ないけど、努力したっていう自負があるからな。

ま、ヒマやから、色々かたってしもーたね。
ま、みんな暇で、とにかく発表まで時間を潰したいやろうから、せっかくやたら
よんでな。
あとすこし頑張ろうな！

もし、最終合格してて、区からの採用面接の時は､かなりその区についてしらべていきますか？区役所行って､区民情報センターとかも行って情報集めしたほうがいいかな？

そういえば特別区は国�Uと違って
大学言ってもいいの？

＞７５３
言ってもいいっていうか、聞かれないのに言う必然性ないのでは。

流れで何々区に自分の通ってる
大学あるんですけど見たいな感じです。

＞７５５
それは別に問題ないはず。

別に言ってはいけないという注意があったわけでもなし。

>>751
君は受かるから安心しろ。

ありがとうございます。
いろいろと面接では、ぼろが出たので
あまり期待はできないんですけどね。

>>751
何となく択一の点数を聞いてみたくはあるな。
ちなみに何点でした？

どうも。
＞７５８
励ましをありがとうございます。ほんまにそうやったらいいんやけど、
ま、あと2日、ひたすら待ちますわ。
＞７６０
ははは。偉そうに上で書いてしもうたからな。
特定が怖いので詳しい事は言えませんが、この板の今のところの最高点６４
をはるかに上回っとります。
ただし、面接が・・・あ・ぼーん

>>761
64を遥かにオーバー？
すげー。
具体的な数字を詮索するのは止しますが、
仮に68としてもそんな数字大多数の受験生ではありえないだろうからね。
そりゃ面接あぼーんでも絶対受かってますわ。

>>761
ﾋｯｷｰチェック、ﾄﾞｷｭｿチェック、ｲﾀｲﾔｼチェックを抜ければ
絶対通過でしょ。

来年の参考にしたいので質問。
面接官は受験者の大学名知らないの？

>>733
２次予想倍率　1.8倍
Wセミ予想ボーダー　56点
スレ集計　半数が58点

まぁ、母集団がたった30人なので、何とも言えないが。
ちょっとスレ住人のレベル（と言うより、申告した人のレベル）が、
高いみたいだね。
Wセミのボーダーだって、申告した人は自信あって申告しただろうから。

>>764
おいらは面接のときに大学名が面接官の方から話題に出てきたから、知ってる
と思いますよ。別にうちの大学は大したところではないのに。

面接官の手元には願書のコピーがあったから履歴は知ってるんじゃない？

沈黙の螺旋である事を祈る。
Wセミ予想ボーダー下がってくれ。　

>>766
小心者さんは「衛生」のヒトですよね
受験資格に特定学部の卒業が必須になってるので
面接官は確実に大学名学部名知ってるはず？？って感じですよね〜
でも私は農学部なのに
「なんで都庁の衛生検査で受けなかったのか？？」
みたいの聞かれて「あれ〜？？」ってかんじでした。

>>767
でも願書のコピーがあったのなら？？？
知ってるってことですよねぇ

う〜〜ん

だけど過去の経歴とかで会社名とか書かせているくらいだし
大学名なんて隠す必要ないような感じですよね。
特に学閥とかある職場じゃないらしいし、
特定大学有利とかの問題が過去にないからオープンなんじゃないかしら？？

やべえ、22日から旅行の予定いれちった
まずいな。。。

>>770
そんなに受かってる確信があるの？

ｗセミナーで特別区のボーダ予想したんですか？
tacならやってたらしいですが。

明後日だね♪今日も暇人(´ー`)y-~~

ネットでも番号発表するのかな？

まあ落ちたとしても、初挑戦で1次突破できたってのはいい自信になったよ。
惜しむらくは本番の面接を受けるまで、実戦の感覚が掴めなかったってことかな。

>>774
10時にするみたい。

>>774
但し、携帯では見られない。家に居なきゃいけないのが面倒。
横浜市のように携帯で見られるようにして欲しい。

>>777 のひとすげーラッキーな事が起きそうな予感、受かりそう。ちなみに俺は
択一51　専門記述　社会学ＬＥＣ丸写し　教養論文Ｗカップについて熱く語る
（めっちゃ見ちゃったからね)

あと３７時間あげ

もう少しだ・・(ﾟﾛﾟ;ｸﾞﾊｯ

>776、777
サンクス

>>778
なぜＷカップ？論文の題と合ってるの？
都市の再生ともう１つ何か忘れたけど

>>778
教養論文のお題忘れちゃったんだけど、
Ｗカップについて語れる問題だったけ？
私は町内会復活について熱く語ったからあまりの素材の違いに面
くらいました。

・「これからの地域社会と公務員の役割」
・「都市の再生と快適環境の創造」

だったでし。
ちなみに私は「都市の再生〜」を選びました。
Wカップはどっちのお題で語ったのでしょうか？

748氏はもう来ないのかもしれんが、
関東以外のﾔｼで、地上と特別区両方受かったらどうする？
今までは特別区第一でずっとやってきたけど、
辛い官庁訪問から解放してくれたのは地上合格だったし、
盆で帰省して友人と話したりしててﾁｮﾄぐらついてきた。
こんな人他にいなーい？ とか言ってて特別区2次落ちしたら阿呆だが…

集計協力すると 択一 教養31専門31計62、専記経済 論点漏れ有り 教養論文何かいたかもう忘れた

俺もほぼ同じ状況！＞７８５　特別区計62点論文ばっちし、面接OK！
でも地上も受かって僧だしもし両方うかったらどっちにしよう。
地上は地方県庁なんだよねぇ。東京で働きたいけど、地上にもひかれる・・

俺は特別区・名古屋市・国２（東海北陸）一次合格しているけど
順位としては名古屋市＞国２＞特別区の順
確かに東京で働きたいっていう気持ちもあるけどやはり現実には難しいところがあるのでは
一生そこで働かなくてはならないからね。
今のところ名古屋市はちょっと最終は難しいと思うので国２自分でも納得する所へ
いけたら特別区は受かっても辞退するつもり。
ただ俺は２６歳職歴なしなので国２は採用うまくいかないかもしれない。

ちなみに特別区の状況は
教養２３　専門３７　専門記述民法ほぼ完璧　教養論文あまり分からない
面接は自己ＰＲやバイトについて結構深く聞いてきましたが無難にこなせたと思う

遅ればせながら集計協力、択一59、論文難あり、面接ボロなし。
23区受かれば、土曜のＭさしの市の面接行かなくてすむ。

周りの人で択一６０付近、専記は社会学でばっちり。
論文わからん。で落ちてる人いるから、やっぱ択一の点は一次通った以上あまり
関係ないんじゃないかな。目に見えない教養論文、面接で決まると思う。
特に教養論文で・・・。

それって本当　択一マークミスしているのでは、あるいは教養論文で
１０００字以上書かなかったとか

本日の集計

64点 2
63点　2
62点 4
61点 3
60点 1
59点　3
58点 4
56点 1
55点 1
54点　4
53点　2
52点　3
51点 3
50点 1
49点　1
48点 1

計 36人

ラスト１日です。
未申告の貴方☆ ぜひ、最後の集計にご協力下さい♪

マークミスもしてないし、１０００以上書いたってよ。
専記ヤマあたって、択一５５くらいで一次落ちてる人は予備校でも
たくさんいた。
こわいなー、自分がどの辺にいるのかまったくわからん。
しかも、科目としては面接が一番配点が高い予感。

択一６０以上多いな　まあ確かに専門簡単だったからな。
俺も教養で変なミスしなければもっと取れてたのにな

>>791
省略されてるし･･･｡
いたい。
頭のいい人ごろごろいますねぇ。
合格発表後にも何点で合格したのか知りたいもんです｡
来年の励みにもなりますし｡
４９点（←集計済）でした。

LECの回答がまちがっている可能性大。
国にでもカナーリあったわけだから
点数に変動キボンヌ。

じゃあ何で５１点の奴が受かっててそいつら落ちたんだ
あの教養論文の題だと完璧に書けたっていう人あまりいないと思うのだが
過去の発言から見ても。そんなに差がつかないと思うけどなあ

>>792
でもさ、特別区ほど
２次から最終発表までの期間が短いとこってあるの？
短い＝面接軽視の気がしてならないんだけど。
しかもあの人数で・・。

＞７９２
ていうか、その人たちの順位は？
もしそれがほんとだったら、その人たち、もっと怒っていいのでは？
専門記述一回も書いた事なくて、当日初めて書いて受かった人も（択一５０前半）いるわけだし
ちょっとおかしくない？
もしかして煽り？

順位は知らないなあ。
煽りじゃないよ。
レックではそんな状況の人けっこういるけどいるけどな・・・。

みなさんの自己採点は
レックで出した解答なのですか？
私はタックに載ってたものを参照したのですが、
何か違いとかがあったりするものですかねぇ｡

>>799
明日までに点数を聴取するのが
君の宿題となりますた。

集計に協力します。
択一５６、専門記述、論文ともに普通の出来。
面接はあまりうまくいきませんですた。
あとは祈るだけですなあ。

択一56ですた
記述民法Ｔ〇Ｃ模試丸写し
論文、面接はフツーといったカンジ
みんな択一高いなぁ・・・

あ・し・た

択一６８専門記述　死亡０点かも
教養論文　いちおう埋めた
面接　マタ−リ

記述が配点高いと落ちる…

最終合格したらちゃんと採用されるのだろうか・・

ここの板のどこかで見たけど、
採点者に言わせれば論文に関しては大多数の人間は酷い出来らしいよ。
論文になってないような。
それが特別区の話かどうかは知らないけど。
学生時代にレポート作成が引用編纂作業と化してて
0から文章を論理的に構築できないような人が1次落ちてるんじゃないかな。
とか悪口言ってみますた。

タックとセミナーの解答で幾つか違ってるところあったし、
実際の自分の点数なんて分からない。
専記・論文もあくまで自己採点という罠・・・
いよいよ明日か。

あと24時間

>>784
亀レス、スマソ。「これからの地域社会と公務員の役割」
の方で書きました。

胃が痛い。ﾀｼｹﾃｰ(;´Д｀)

>>808
特別区に関しては、TACとセミナーの解答で違うところなんてどこもなかったが。
君は何を見ているの？どこがちがうのか指摘してみな。

>>812
オレはセミナー生でTACの解答は２ちゃんに載せられてるのしかみてなかったんだ。
それでずっと違うと思ってて、今TACのHPで確認してみたら一緒だったよ。。。
何だったんだ、あの解答は・・・。
発表前日に不安を煽るような感じを与えたとしたらゴメン。

ＴＡＣのＨＰで採点しなおしたら1点あがった！ｳﾚｼｲ

>>814
１点下がったらイヤだから俺はやらない！

>>778です　「これからの〜」でＷカップと絡めて書いたんだけど、もっと
住民参加型の地方公共団体を目指すべきだとか繋げて。でも下書きもしないで
書くわけだから、内容的には相当幼稚だと思われる。でも51点で1次通るくらい
だから、やっぱりある程度記述の配点は大きいのでは、とするといかに合格者でも
記述の（特に教養）内容は結構みんなひどいのかも・・・

>>816
はっきり言って俺のは酷い。
本当に酷い。

スレ違いスマンけんども、聞いておくんなせ。
論文書いてたら、突然展開につまり、書けないこともないが
どうしても広がっていかなそう。。。
しかし、３行ほど書き直せばなんとかなると気づく。

さぁ。どうする？
おれは書き直して失敗した。

択一69点専門憲法まあまあ教養しょぼい
自称横浜の保坂直輝
身長182CM体重84Kｇ元ラグビー部フランカー
世田谷区いきてー

みんな高得点すぎ。絶対無理だ欝だ死脳

819はネタっぽいな

>>821
ネタであることを祈るよー。６９かあ。

だんだん近づいてまいりましたね。
生まれてこのかたこんなに胃が痛くなったのは初めてです。
もう一年はいやぽ。
考えただけで辛い。

前に819に似たカキコ無かったっけ？
自称横浜のなんたらとかゆうやつ。
それも高得点だった気が。

５２点の俺が明日伝説をつくる。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つもり・・・。

区分は福祉で教養２３、専門記述はミス何個か発見。面接はまあまあ。
ダメだろうなー。伝説作りたいなー。

ちなみに俺横浜のレック生だけど54点横浜ってみんなすげえんだー

俺も元ビー部！

行政、択一６０点、専門記述６割、他まあまあ。

今日は気が張ってるせいか、家でごろごろしてたのに、昼寝しなかった。
高齢者の上に職歴なしだから、不安で死にそうれす・・・。

明日、発表見に行くかどうするか悩む・・・。

ﾏｼﾞで特別区受からないと困る。
択一５３で論文普通で面接まあまあの半端者の
オイラだが期待してしまうのだよ。

私も特別区受からないと困る。
一応、国�Uと武蔵野市一次合格の保険はあるけど、国�U５２点無い内々定で
武蔵野市は志望動機特になし、、。破綻しそうです。
記述多分ＯＫで論文レックでAとった事なし。択一は830より1点低い５２点
面接はダメなとこもあったけど、基本的に特別区でやりたいことについて
熱く語れた。
お願いだから拾ってくれ。特別区。

保険ある人マジうらやましい。これ落ちたら浪人ｶｸﾃｲ
ああ〜神様！！

択一59、専門記述社会学的中、論文不明、
面接は今にして思えば不安ばかり、
面接官とかみ合わなかった気がした。
831さん同様、やりたい事や志望動機は伝えたつもりだが。
職歴あり、年齢制限ギリギリです。
あー、不安だ、それだけ。

不安だぞー！！！！
明日みにいくひとって、どれくらいいるのかな？
落ちたら泣いてしまいそうだ。。。

とりあえず今日は夜通し２ｃｈだべ。

ちょっと質問なんですけど、結果はネットで見れるんですよね？
実際に発表見に行く人って何のためなんですか？？

あぅーっ
新卒ってことで評価が多少甘くならないかなぁ…
初めての面接ってことで失敗しまくり。
持ち駒は他にもあるけれど、やっぱり特別区で働きたい！

明日は官庁訪問で田舎から出てくるためネットでは見れない・・・。
したがって区政会館まで見に行きます。緊張するなぁ・・。

>>835
あらかじめネットで合格を確認してから
現地に見に行って優越感を味わうため。

>>838

なるほどねー。
でも実際見に行って落ちてるの発見したら、本気でその場に倒れ込むかも。
おとなしくネットで見よっと。でもコワイな〜。

でも家で落ちてる事を自覚した時も、
おそろしいね。
ひとりっきりで・・・・。

家で一人ネットで確認する予定
関西だから現地入りは不可能なので
落ちてたら泣き崩れるな、きっと

お願いします。受からせてください。
国２もボーダーギリギリだし、
C日程の勉強もしたくない・・・。
１．８倍ってやっぱりきついよ・・・。

仕事で発表が見れないの・・・
明日一日仕事が手につかなそうだよ〜
休暇とればよかった。
でも落ちてた時、寝るまでの恐ろしい長時間を考えると
やっぱり会社行ってたほうが？？？
特別区一本なんです〜
お願い。受かってて・・・

択一53で受かってラッキーと思ってたのに、いざとなると
最終も通ってて欲しいと思うのは俺だけじゃないはず…
ここのみんなには受かってて欲しいYO！明日みんなで喜びを分かち合いたいYO！

２ちゃんねら〜全員合格！！！だといいね！！！

よいお知らせを一つ

おととしの特別区合格者で、高齢者、職歴ありの人が、最終合格後に１次の
順位を見たらビリだったそうな。

つまり、面接で逆転可能ってことさ。でも、不安だ・・・。

＞＞８４６
一次の順位って個別ではでないんでない？？
確か一次＋二次の合計点数で順位をつけてた気がするるるん

>>847

合格者座談会で話聞いた時に、そう言ってたと思ったんだが確信はない。

違ってたらスマソ。

いよいよあと12時間きりました！

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
なんか無意味に笑いたくなってきた

眠れそうもないから徹夜しようかなあ・・・。

落ちてる気がしてきた。落ちてるにちがいない。
一次試験も全然ダメだったし。
二次面接もドジドジだったし。
だけど受かっててほしい・・・

>>852
私もそんな感じです。祈りましょう。

いよいよ、明日発表ですか。
８４５さんの言うように、２ちゃんねら〜全員合格！！！だといいね！！！
通知は、ほとんどの方が２１日にならないと届かないと思うから、ネットで確認か区政会館行きのどちらかだね。
最終通知は、１次・２次の合計点数と順位（同順位に何人いるかを含む。）が載っている。

くせえ会館までいく人ってどのくらいいるのかな？
俺は受かってるにせよ落ちてるにせよ、明日という
日を刻みこんでおきたいから、雨が降ろうが槍が降
ろうがいきます。落ちてたらそのまま電車で放浪の
旅に行けるしな…。受かって喜びの旅にしたい。

発表見に行くのには私服でも大丈夫だよねぇ？
ネットで確認して受かってたら行くかも
写真取れる携帯買ったから記念に写そうかな〜

･･･そんな妄想もあと11時間

げぼげぼ。
今からワインあけまーす。
やってられねー！胃がいた―い。
は；あもう泣きそう。

俺は既に飲んでるぞ。
俺がもし受かってたら神の存在を信じるわ。
まじで。
今日になって面接後初めて脳がクリアになってあれじゃ確実にだめじゃんって気付いた（ｗ

いよいよ明日ですね。
酷�Tが内定もらえなかったので、特別区の合格は
本気でノドから手が出るほどほしいです・・・。
うぅ、ドキドキしてきた。
この板の住人みんなに良い結果がでますように！
（と書いて、自分を落ち着かせようとしてみる。）

俺はネットだな。
もう神に頼むしかない

明日、特別区の発表で２１日が国�Uの面接。
どんな気分で面接を受ける事になるのだろうか…。

＞８６１
ワシもジャー。
面接の途中で泣き出しそう。

とりあえず風呂はいって、体清めるか。

もうそんなこと
おわっちまったよ。
なんかすることねーか？
ちなみに、プレステも終わったぜ。
漫画も読み終わった。

ビデオ借りてきて見てる

そんな金ねーよ！！！！！！

集計最終版

69点 1
68点 1
64点 2
63点　2
62点 4
61点 3
60点 2
59点　4
58点 4
56点 3
55点 1
54点　4
53点　4
52点　5
51点 3
50点 1
49点　1
48点 1

計46人

皆様の合格をお祈りいたします。

日付変わった。
いよいよ今日だ。
風呂入ってこよ。

ここ見てるとみんな専門記述できてるんだよなぁ。
漏れは、イマイチだったから半分諦めてるんだけど、それでも落ち着かない。
寝られそうにもないし。は〜、あと10時間どうやって過ごそうか……

どうやって過そうか、過そうか、過そうか。

>>869
半分諦めてても期待しちゃうよね
ああ。胃が痛い辛い

俺も飲みながら待ちたいのだが、明日地元市役所の面接。滑り止め。
一応こっちも大事なので、その為に今夜は早く寝る。おやすみなさい・・・

今さっき一次の採点（Ｗセミナー速報参考）やったら６０点なんだけど
一次でおちちゃった。こわいからハガキがくるまで採点してなかったん
だけど。
専門記述は完璧、教養論文不明。　なんでだろ。
もっと高い点数で一次おちした人いますか？

まじくやしい。さっき採点するまでは択一の点数が悪くて落ちたん
だろ、、、なんて思ってたけどさっき採点してあらびっくり60点。
専門記述完璧だったのに。。。。まじくやしい。
みんないいな。面接できて。おれのぶんまでがんばってくれ。
　

>>874
順位はどうだったの？

もう目が覚めた。後4時間か。長い・・

今日は家にいれないので、携帯から見たいので誰かまた合格番号のコピペお願いしますー

>>877
あいよー。

>>878
ありがとうです。

本当みんな受かったらいいのにね。
何かすでに連帯感が生まれてる気が…。
頼む〜

後2時間半。お腹壊れてきた(;´Д｀)
受かったらいいねー！！
このスレって住人何人くらいいるんだろ？

胃が痛い。吐きそうだ。

>>882
がむばれ・・・

>>883
ありがとん。あと１時間ちょっと。

区政会館はどこにあるの?最寄り駅教えて｡
地方から出てきてて本省によったあと近いのなら見に行こうかと考え中

胃が痛い胃が痛い胃が痛い。ついでに下痢にもなった・・・。
後1時間

>>885

半蔵門線の九段下駅から１分。

887
ありがと

手が震えて
うまくクリックできない…。

あと10分

あとちょっとだね。
どんな結果になっても、ここまで頑張ってきた力、それが嘘だったわけじゃない。
どんな結果になっても、何かを学べると思う。
どんな結果になっても、頑張るのはやめない。

はーでも緊張する。

やばい・・。手がジットリしてる。我ながらｷﾓｲよー(;´Д｀)

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

((((ﾟДﾟ川))))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

うかれうかれうかれ！！

さっきから涙が止まらない。
受かるはずがないんだよ、、。でも、受からないと後が無い。

皆がいなくなった頃ひっそりと見に行こうかな．．．10時に結果を知る心の準備が出来てない。皆受かってますように！！！

何で受かるはずないといえるの?自分の記述の得点も配点もわからないのに。
結果見るまで希望抱こうよ。私も自分にそう言い聞かせてる。それにしても皆緊張してるんだね。ここに来ると安心する。

ああああああああああ

10時っす

更新されねーぞ

さあ、１０時だ。

更新されない(TДT)

奇跡が起きた。
神様、ありがとう。。。

落ちた

貼ろうか？

一次って何人通過？

>>898
ありがとう。
そうだよね。まだ見てないものね。落ちてから次の事を考えれば
いいんだよね。でも、横浜面接落ちしてから自分に自信が持てない。
このスレに来てから少し精神的に安定してきた。
そろそろだね。みんな逝こうか。発表のページに。

>>971
581人じゃなかったっけ？

あ〜、それより受かったよ。
手が震える……

>905
みれる？

よーし、受かったー！！！！！

受かってた

こんだけ合格者多いと採用されるかどうかわからないよね。
そう言い聞かせてフテ寝します。、

特別区最終合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
とりあえず明日東京戻ろう。
地上とどっちにするかはじっくり考えますわ！

択一５３点
落ちた。外で鳴いているセミの声がむなしい…。

明日の国�Uの面接と昨日受けた市役所が希望。

択一６２で落ちました

ん？合格者355名？
やけに多く通したんだな…
300位か？と思ったが。

択一５４で受かった　ようやく解放される

択一53同じく撃沈。
夢をありがとう…　樹海逝って来ます…

通った！！！！

恐くて見れないよ。う＝＝＝＝＝

択一59でおちた。合掌。

どう見る？採用予定２００名、最終合格３５５名。
３０名辞退、欠員で採用２０名増ぐらいか・・・予断だけど。
とりあえず、今日の祝杯のことだけ考えて、
酷２の２次面接逝ってきます。

択一５７で合格。
俺は地方なんで市役所も受けるから
まだ解放されないけどとりあえずひと安心。

択一６１受かってました！合格したみんな、おめでとう！！

>>923
それが問題だよね。
例年1.5倍くらいしか出さないのに……
採用漏れは、勘弁して欲しいな〜。

次スレはもう立ってますのでコチラを使用しましょう

【特別】特別区の5つの希望どうしますか【特別】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1018738272/l50

択一６３でとおったよ！
すげーうれしい！！！

最終合格者のうちホントにどれだけ採用されるんだろう・・・。
今度はこっちが不安。

年齢制限ぎりぎり受かったー。
ありがとう特別区。
あとは呼び出されること待ちます。

13年度が543/361だったわけですが、今後の採用に関してはどうだったんだろうか。

たしかに、採用漏れは怖い。
例年、辞退者が大量に出るとは聞いてるが、、、

おかげさまで衛生に受かりました。
どこからオファーが来るんだろう？
希望無しにしたからなぁ・・・。

52点で合格！！！！！！！！
奇跡が起こりました。特別区には絶対にやりたい仕事があるから
凄く嬉しいです。

で、気の早い話だが、呼び出しに向けて見切りで用意とか始める？

教養２３で福祉合格ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
採用漏れは絶対いやいやいやいやいやいやいやいやいや！！！です

５１でやはり↓↓……
５２で受かるのか…くやしいな

見切りは言葉としてちょっと違ったかな。

単に去年が他に流れすぎたから今年は多めに合格させたと好意的に考えようじゃないか。
最終合格と銘打ってあるんだし・・・

要は杉並区とかに食い込む剛の者が多くいれば採用漏れも減るのではないかと。

択一56+1〜4点（採点あいまい）、教養論文普通、専門記述経済かなりできた
→最終合格。
面接の手ごたえはバッチリだったので、とりあえず最終合格は行けるだろうと思ってた。

さぁ…あとは区からの連絡を待つだけだね。
地上（県）の最終合格発表ってまだのところが多いよね？
県に合格したら、そっち行く人が多いんじゃないかなぁ…と期待。

合格したみなさん、おめでとうございます！
区の面接がんばりましょう！

衛生監視の合格者は何人ですか〜?

思えばこの一年間がんばった。
高校受験や大学受験の時よりやっただろう。
それが報われた時、涙でパソコン画面がかすんだ。
自分を支えてくれた家族、恋人、友人みんなに感謝したい。
本当にありがとう！
受かったみんな、これから一緒にがんばろう。
落ちたみんな、悔しいだろうがこれをバネにしてほしい。

採用面接って倍率どのくらいなんだろうねえ

みんな、国�Tや政令指定都市受かったら、特別区切ってくれーーーー。
そして、後が無い私にワークをシェアーしてください。

５１で受かったよ〜〜〜！！！！！！
ほんとに涙が出てきた。
年齢制限もぎりぎりだしさ。

オチタらしい

59点27才。はずかしながら合格致しました。
凄く、、、、、、、嬉しい！

>>946
きっと論文と記述が良かったんだね。
おめでとうございます！

俺も５２点で受かりました！涙が止まらない
合格者が多くて採用心配だけど、でも良かった！
６０点で落ちてる人を見ると面接・論文の配点が
ものすごく大きかったんだね・・・。

>>949
ありがとう！！
特別区の職員は良い印象の方が多いけど
お互いそうなれるようにがんばろう！

５１デ落ちた…
記述ばっちり。論文普通。
で５１で受かった人がいるのみるとやはり面接で差が･…
ますます鬱になるな…俺は社会に必要とされていないのか…とほほ

>>946
私も52合格だよ！
ずっと、このスレでも、レックの面接情報でさえも「区は一次の点数重視」
って云われてて辛かったけど、そんなことないんだね。
がんばってどこかの区に採用されて、択一神話を覆そう！！

合格する前に真剣に考えてたこと、
忘れずに仕事していかなくちゃね。
とりあえず、スタートラインに立てたことに感謝！！

特別区けって、東京消防庁に行きます。
俺って変わってるかな？

機械倍率２．６倍の狭き門を突破しました！！ｗ
ちなみに教養２０点以下　
いいのか？こんなんで、、、

採用面接の情報って何かある？
みんな何やるのー？

>>948、946
けっこう年齢ぎりぎりの同士がいてうれしいです。
あー、でもよかった。
今日、落ちてたらC日程の申し込みにいくつもりだったし。
あー、本当によかった。

>>951
確かに特別区の職員は良い感じの人が多いかも。
おたがい採用漏れにならないよう頑張りましょうｗ

>>955
職業観は人それぞれだから変わってないかと。

５１、５２あたりの合格者の人たちに質問レス。
論文、面接の手ごたえはよかったのれすか？

>>960
俺もそれは気になる。
落ちたけどあとどれくらいだったのか早く自分の順位が知りたい。

合格しても順位ってわかるんだよね？

ヨッシャ。通過!!

ヨッシャ。樹海!!

ﾏﾀｰﾘ的流れだった温和な面接官を切れさせかけたのに通ってた。

>965
論文の出来は？

>>960
52点
記述：社会学で、予備校講師が予想したとこドンピシャ。
論文：記述テストや答練ではBかCだったが、自分的には好きなお題だった
　　　ので、字数とか気にせずに自分が考えている事、理想を書いた。

５１で受かった者です。

専門：経済・・・論旨は間違っていないはず、グラフも丁寧に書いた（２つ）
教養：悪い内容ではないと思うけど、時間が無くて後半は字も内容も雑。

ただ、人とは比べられないので、採点者にヒットしたのかもしれない。

もしかしたら択一でマークミスで好転してる可能性も・・・。

受かってたあ。さあ、これからどうしよう。
とりあえず、山のような問題集を片付けてみるか・・・

>>966
専門記述は予想どんぴしゃ。
事前にかなり洗練させたかたちでまとめてたのがよかったのかも知れない。
レトリックやら難しい漢字を敢えて漢字で書くとか。
論文は結構公務員批判はしたが、止揚させて結論に導いたのがよかったんだと思う。

専門記述は、経済でバッチリ書けるとかなり高得点もらえるらしいよ。
某ＬＥＣ講師が言ってた。

>>971
俺も某レック池袋で高橋さんにそう言われたよ。

↑高橋⇒Ｔ橋
あぶない、あぶない。。。

>>967
おれは５１で落ちた。Ｗせみの論文とかだと点数１０/２０点とれれば良い方くらいのレベル。
まあ面接の出来を比べる事は出来ないから不毛な議論ですが…

ううう、受かった・・・
ここのスレで励まされたし、
支えてくださったみなさんに感謝！
面接失敗したー！って思ってたけど。
さあ、もうひとがんばり！

・・・

うおーっ！！合格だあ！！
択一５４、記述普通、論文埋めた程度。
面接では面接官に
「こいつ、区の仕事分かってねえな」
といわんばかりに悟らされて、もうだめだと思ってた。
国�Uも落ちてここしかなかったんで、マジうれしいっす！
そんな北関東出身の今年２４歳既卒です。
合格したみなさん、お互いおめでとう！！！
でも採用漏れは怖いな・・・

低い点数の合格者が多い気がするが、高得点者はドウなんだろう？

おいら４８点で受かったよ。まじで。

>>972
あなたも池袋Ｔ講師に言われたのね…同じだｗ
お互い、顔は見たことあるかもねぇ。
レック池袋校の知り合いによると、まわり結構落ちてる人いる模様。

2ちゃんねらーと同僚になる可能性もすごくあるってことだね。
ふしぎな感覚だ。

もうすぐ1000だけど、次スレは無用ですか？
5つの希望区スレに合流で良いですか？

>>979
超おめでとう！
ぎゃんびゃりゃう！！

落ちた私は５つの希望区スレに行く気にはならないのでパート２宜しく

58で↓。
皆おめでとう。

54で通過。

・・・集計の最後に一気に増えた60点台は、矢張りﾈﾀか。

受かってた！
60ｵｰﾊﾞｰでもﾒﾁｬ不安だった｡とにかく嬉しい！
早くおまいらと働きたいぞ！

>９８３
ありがちゅ。

１８回くらい合格発表見てきたけど、やっぱり受かってた（Ｔ∀Ｔ）

本当なら来年の受験者のために、２次試験のpart2スレ立てて、
もう少し情報を集めたいところだけど、皆さん各区面接で忙しいみたい・・。
part2立てても、半分の500レスもつかなさそうだしな。

来年の受験者へ。


とりあえず、このスレの感触だと、52点前後がボーダーらしい。

ただ、かなり論文重視のようで、
ボーダー以上で落ちることもあるし、ボーダー以下で受かることもある。

論文対策を怠らないこと。

落ちた…タッチの再放送で気分を紛らわせたが、それも１１時半に
終わってしまった…鬱だ。

落ちた
59点　記述上出来　論文まずまず
面接は終始マッタリムードで
友人に「面接官に惚れられたかも」とジョークを飛ばしてたくらい
年齢がギリギリだったのでそのせいかとも思ったが
同じ境遇で受かってる人もいるみたいだし
理由がわからない…
今後どうしよう

2次落ちは人間失格だと思う
生きてる意味ないから死んだらいいよ(^○^)

>>994
お前が人間失格だ。

予備校の解答が間違ってる可能性はおおいにあると思われ。
明らかに英語のこたえが違ってるとこあるし・・・。
３つ間違えがあるとしたら５２点と５８点が実際は５５という
事もでてくる。

1000!

こんにちわ。
以前、面接終わって、駅で泣いてしまったと書いた者です。

受かりました。
本当に嬉しい。
これからも、あの時のあの気持ちを忘れず、
頑張っていこうと思っています。

にちゃんにもすごくお世話になりました。
落ちてしまった方々、
もし来年も挑戦する事を選ぶならば、
いつまでもこの板に来て、その方々を励ましていこうと思います。
頑張ってください。

１０００！

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。