■2002裁判所事務官試験スレ その９■

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025613830/l50

裁判所事務官の刑法
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/964/964185689.html
裁判所事務官 自己採点
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961346914.html
裁判所関係ってどうよ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961681233.html
**裁判所で働きたいよー**
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/968/968604722.html
裁判所事務官について
http://natto.2ch.net/koumu/kako/969/969352237.html
■2001裁判所事務官試験スレ その２ ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/993/993782030.html
■2001裁判所事務官試験スレ■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/992/992784389.html
■2001裁判所事務官試験スレ その３■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994834865.html
■2001裁判所事務官試験スレ その４■
http://natto.2ch.net/koumu/kako/995/995984659.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（現職板）
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999629605.html
■2001裁判所事務官試験スレ その５■（試験板）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010827627/
■2002裁判所事務官試験スレ その6■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1020565833/
】■2002裁判所事務官試験スレ その7■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024278481/
■2002裁判所事務官試験スレ その８■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025613830/
裁判所事務官家裁調査官　2次試験に向けて
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025272598/l50
■2002裁判所事務官 ２次試験スレ (〜7/21)■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024972873/l50

【裁判所】地域別ボーダー調査【事務官】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026352419/

しかし、名古屋と裁事のﾀﾞﾌﾞﾙｹﾞｯﾀｰは結局３人だけか。
２ｃｈで３人だと、全体では１０人くらいいるのかな？
結構大きいな。

ああ、もう、論文って、何をしたらよいのかわからなくなってきた。

教養論文が先にあるのが嫌だ・・・。
忘れないうちに憲法論文書きたい。

しかも教養全く準備してないから
そこで終わる可能性もあり。

憲法も絞ってるからもうだめぽ。

>>1乙>>4ﾀﾞﾌﾞﾙｹﾞｯﾀｰのがいいねﾀﾞﾌﾞﾙﾎﾙﾀﾞｰより

(-o-)／ハーイ
自分も名古屋です。祭事と地上ダブルゲッターでしゅ。
ただ、名古屋で試験受けたってだけで地上は名古屋ではない。
地上の2次試験はすでに終った。倍率は2倍も逝かないと思うので
地上の方がいいかも。でも、面接の手ごたえは最悪。
祭事は1次の点数がまじボーダーなので、厳しいかも。
どっちもあぼーんの可能性激大！！

>>56
あなたの経験からすると、
秋から民間探しても、条件的には厳しいのしか残ってない、
ていうことですかね。
来年の春だともっと厳しくなるでしょうね？

>>9はすれ違い。
すまそ。

>>8
なんか、いかにもｱﾎﾞｰﾝしそうな文章だな。

1次で逃げ切れるラインというのはどのあたり？
80後半から？

一次はあんま関係ないよ。
それより、明後日と面接。特に後者。

>13
一次あまり関係ないって本当ですか？
そうだと、うれしいですな。

８０点超えていても、論文苦手じゃ話にならんしな。
逆にボーダーぎりぎりでさえなければ、論文得意の人が上位にいく。
勘でも結構当たるマークの点より、受験生の生の考え方が分かる
論文、面接が大切。

一次取れないのに二次は大丈夫と思っているところがバカだな。司法浪人の方が二次は圧倒的に有利だぞ。
一行問題ってのは理解してるかしてないかがよく分かる出題形式なんだよ。ほとんどの公務員専願者は司法試験やってたやつに理解度において太刀打ちできない。書記官試験でそれが現れている。
こいつら本当に法学部卒かと思うくらい頭悪い奴ばかりだったよ。司法試験やってたやつはどんどん入ってきていいよ。他のやつはあまり来て欲しくないね。



８月の８、９が書記官試験だけど、またドキュン公務員専願は軒並み落ちるんだろうな（Ｗ
バカぞろいだからな（ﾌﾟ

論文もどーでもよくて
面接重視きぼんぬ。

＞司法浪人の方が二次は圧倒的に有利だぞ。
専門論文はね。
教養論文は惰性では書けないし，練習している人が有利。

17いいことゆった。
16わりゅいことゆった。

>>16
おまえ受験生だろ！

今時、こんな煽りに惑わされる裁事専願生がいるとでも思ってるんだろうか。

また、来年の３，４月に同じような論争が繰り返されます・・・・・
静めても静めても上がってくる説・・・・・・

司法浪人最強説！！！！！

はあ・・・思うに、憲法論文飽きた。

司法試験組って論文書き慣れてるんだよ。
型を持ってるから，それをちょっと変えれば教養論文も怖くない。

まあ，難しいこと書こうと思わずに，読みやすさ重視でやれば差が付くはずもないの
だけどね。

行政書士受けよ

みんなの悩みも激論争ももうすぐ終わりだ！！
終ったら、発表まで遊びまくるぞー！！
そして、結果が発表されたら就職活動始めるぞぉ！！

>結果が発表されたら就職活動始めるぞぉ！！
それは嫌だ。

俺も嫌だｰ。(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!


しかし、実際そうなる

あんた女でしょ

いやぁ。
２ちゃんやってっと、男化してくるっていうか、
しゃべり方お下品になってくるって言うか・・・
いけないでしゅね。ほほほ

司法試験も論文試験が始まったか・・
こっちも明日だな。さあ、あがくか。

教養対策０。

明日はスーツじゃなくてもいいよね？

半袖、ハ−パン、サンダルで逝きますがなにか？

>>34
去年マジでその格好のﾔｼいたよ。短パンで、すね毛丸出し。
しかも１種。落ちてたようだけど。まあ、止めとけ。

今朝こしらえた袈裟でミサにいったあとまさにテストを受けに汽車でいきますが何か？

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
とかいいながらageてみたりしる。

二次の論文はスーツの人が多かったよ。

>>35
それは俺のことかなー。でもそんなんいっぱいいた気がすんなー。
１種落ちたのって稀少だかんなー。ヤッパ俺かなー。
にしてもよく覚えてんなぁ。よっぽど異形だったのか。
カッコは関係ないと思うけど、蚊に刺されるのがやだからハーパンはやめとこ。

みんなスーツ？

スーツでなくても良い。
でも、短パンすね毛丸出しは明らかに浮くので、
えなりかずきの様な服装が妥当かと存じます。

一次でハーパンでサンダル（しかも汚い）奴がいたよ。
キモさ、満点だわ。

スーツは回避したい。

フォーマルな私服ってどんなんだろー？あんまり持ってないなあ。
ＴシャツＧパンスニーカーじゃやっぱりだめですかね？
女性受験生のみんな、明日はどうします？

上ブラウス下タータンチェックのスカート

あたしはキャミでいきます

ネタじゃないよね・・・（ドキドキ）

狼の群れに肉を投げ込むようなもんだな。

あっついだもん。
でも、クーラーかかってるかな？

去年論文試験にキャミで逝って、うきました。
でも、スーツの人はあんまりいなかったけどなぁ。
ある程度おちついてればいいんじゃない？

まわりの男を問題に集中できなくするような服装がよい。
しかし試験官に凝視されて自分が集中できなかったりしてね。

択一合格者で今日の論文だめで明日裁事に出馬するヤシいるかな？

明日の論文、書ける気がしねぇ・・・
択一８１じゃ論文で落ちそうだ。
しかも近畿地区
そして漏れは経済学部
・・・鬱

いよいよか・・・
そういえば教養論文のことすっかり忘れてたが、大丈夫だろうか。

もうだめぽ・・・
漏れはもう寝るよ。

明日が、一次まぐれ合格のDQN私大の命日です。合掌…

>>52
その予定だったが、やはり明日も司法の論文試験に行くよ。
最後まで受けないと六法もらえないという実利的理由、及び、今日受けてみて
欠席者なんてほとんどいないことが分かったから。
最高裁直送の封筒がもったいないような気もするんだけどね。

またキャミの恐怖が・・・・・・
去年のいやな思い出が・・・・・
>46がデブスなら醜いだけで、俺としては怒りとともに
やる気が出て来るんだが、可愛ければ去年の二の舞三の舞・・・・

まじで、女のキャミは反則だよ。

六法もらえないってどうゆうこと？
よく仕組みがわからない
雑学としておしえて！

>>59
これは司法試験の話ね。
論文試験を最後まで受けると、司法試験管理委員会が処分するのが面倒くさいのか、
ミニ六法全書を下賜してくださるのです。市販品はチビのくせに高いので、
もらいがいがあるのです。何よりも論文試験まで到達できたとの証になりますし。

俺はもうだめぽ。
２ちゃんから一人でも多くの最終合格者が出ますように…。

ミニ六法全書って何？
司法試験受験生は市販の司法試験六法を持参するんでないの？
書き込みチェックとかめんどいから持ち込みは不可なのかな？
てっきり司法試験六法とは持ち込み用にあるもんだと思ってﾏｼﾀ。

司法試験管理委員会って独立行政委員会だよね
合憲性

>>61
あきらめるな！
明日まであと・・あと小一時間ばかりある。

>>60
そうなんですかー
てことはあなたは択一合格者！がんばってください！
すごいですね
いつかあなたと法廷で会えますように…
先生と呼ばせてくださいね！
お互いがんばりましょ！

>>５９
司法試験は最後まで受けると『司法試験六法』がもれなくもらえる。
･･ということだと思うが。

>>64
さんきゅ、明日は全力を尽くすよ。
落ちたら、法律事務所の事務の仕事でも探すさ。

ミニ六法全書＝司法試験六法
市販品とは別に試験用に用意されている。

>>66 >>68
ははあ、なるほど。ありがとう。
ということは、市販品は持ち込んではいけないということかな。

>>67
こっちは二年連続二次落ちなんだ。そう簡単にあきらめるなよ。

>>69
同志かＹＯ！
俺も2年連続二次落ちだよ。
とりあえず風呂にでも入って寝るよ。
がんがれよ。

煽りじゃなくて、真剣に聞きたいんだけど…
なんで二年連続落ちたの？
憲法論文て一年あれば書けるようにならないの？
面接も要領得てるから大丈夫じゃないの？
気を悪くしないでね

>>71
俺は面接のネガティブチェックに引っ掛かっている可能性大。
今年最後のアタックをかけて、キッパリあきらめる予定。

面接で落ちるもんなの？
面接なんてよっぽどヘマしなけりゃいいんじゃないの？
まさか、ずっと沈黙してたわけじゃないでしょ？
あくまで論文で落ちたんじゃないの？
後学のために教えて下され。
失礼な物言いですまんけど、試験日記念の無礼講てことで許してね

１次で全てが決まっていたんでしょう。

マジな話一種はどのくらい出来たら受かる？
一種受験経験者レスきぼーん。

http://isweb41.infoseek.co.jp/area/yu_1/cgi-bin/bbs9/img-box/img20020623231444.jpg

寝れない．．．

　今あきらめたら未練が残る・・・

目が覚めますた
道州制のチェックでもやっとくか

やはり、面接重視なんだな。
２年連続、一次でボーダー上ということはないだろうし。

今年は順番どおりに行けば統治から出題？

日本国憲法8月革命説が出ます。

スーツで行くべき？
私服でもいいの？

>>83
その話は今まで何回出たか・・・・いい加減にしる！

ごめん。携帯なんで前の見れないんよ
おせーてよ

私服でＯＫ。以上。

http://js-web.cside.com/index.html

憲法施行55周年だよ。

＞８６
ありがとう
私服で逝くことにしますた

んじゃあ俺の予想
国会議員の免責特権

ヴァカを発見しますた！
面接じゃないのに、スーツ着てるヴァカを発見です！
お前は、ペーパーと口述の違いもわからんのかと、小１時間問い詰めたい！

一次試験よりはスーツ多いね。

今起きた！
会場まで一時間かかる…

教養お疲れさまですた。
専門も頑張ろうな！

試験終わりますた。
もちろん違う意味で。
選挙権の平等って…。
何書けばいいのかわからんよ。
ドラえもん書こうかとオモタよ。

おつかれ 憲法議員定数不均衡かいたけど 大丈夫かなー

投票価値の平等と議員定数不均衡問題だよね？
（自分は書かなかったけど）時間があれば、在宅投票制度も、だよね？

配点100点　100点になってたぞ
これがマジなら二次で逆転可だな。
もっとも傾斜配点がなければの話だが

>>97
それ全部書いたけど、在宅書いた分、議員定数不均衡の
最後の方の論点(合理的期間論、違憲判決の効力の及ぶ範囲、事情判決の法理、統治行為論)
全部はしょっちゃったんだけど、ヤバイかなぁ…。

つうか議員定数不均衡の中でも「選挙権の平等」に
直接関係ありそうな部分だけ書いたつもりなんだけどねぇ。
ただ、合理的期間論は書いた方がよかったと後悔。
みんなは議員定数不均衡の全論点書いた？

統治行為書くとこあったか？解散ならわかるが

>>101
適用はされないけど、いちお論点ではあるよ。
でも、書くとしても軽く。
俺は今回の問題では関係ないと思ったから書かなかったが。

統治行為は書かなくても言いと思うよ
おれは　事情判決までかいた。
表いっぱいで終わった。

投票の機会しか書いてないおれは
死亡確定ですか？

面接で落ちるヤシは何度受けても落ちるよ〜ん。
だって、人間としてダメってことだから。

>>103
具体的な答案構成よかったらおせーて。
合理的期間論や事情判決も書いたんだよな？
それだと俺的には他のこと書く時間がなくなっちまうんだが。

論文ネタ、どっちかのスレに統一きぼ〜ん。
あっちのスレは「向けて」だから、これからは面接ネタ中心でどすか？
とゆうわけで、論文ネタはこちらで如何？

投票機会の平等と、投票価値の平等か。
議員定数不均衡で一杯一杯だった。
在宅投票なんて、思い浮かばなかったし書いてる暇もなし。
選挙権の平等って新作だよな。
おもてで終わってるやつ結構多かったし、完璧に書けたやつは
少ないんでないの？

やっぱ家裁同様、新作問題だったな。
しかも人権。

ところで、「平等」関連で法の下の平等に関する論点書いた俺、ダメすかね？

あの答案化をしていた人は少ないんじゃないだろうか。
やはり基本書を熟読しておくべきだった。レックの
バカヤロー！！何がヤマアテじゃー。

>109 俺は議員定数もかいたけど、その前提として
法の元の平等にふれてから　議員定数に入ったよ。

問題表にしてから十分間頭抱えました｡
ひたすら法の下の平等について書きました｡
さようなら。

皆さん、お疲れさまでした。。。
"選挙権の平等について論ぜよ"という問題だったんですかね？
裁事の受験生の憲法記述のレベルが把握できないので断言できませんが.......
1.選挙権の平等の意義
　○選挙の意義→選挙の基本原則
　◎平等選挙(14-1,44但)の原則
2.問題点
　(一)平等選挙の原則=本来的には投票「機会」の平等
　　　○在宅投票制の可否
　(二)では、「投票価値の平等」も含まれるか？
　　　◎議員定数不均衡
　　　　◎判例(衆参)
　　　　◎「投票価値の平等」も含まれるか
　　　　◎憲法適合性の基準
　　　　　○衆参の特性による違い
　　　　○違憲の場合の処理
　　　　　○'合理的期間論
　　　　　△違憲判決の効力の及ぶ範囲
　　　　　△事情判決の法理
　　　　　△統治行為論
(◎→○→△の順で重要)
といったところでしょうか........？

出来た人も、いまいち不安が残った人も、「前後裁断」です。
次の口述になるべく早く切り替えましょう。

斜め前の女の子が
極太六法渡されてました。
それなりに萌えますた。
ガッシ＋芦部の２段構えで書きました。

外国人の人権を書いたとか周りの奴言ってたぞ。完全な論点違いだな。

俺は一応、議員定数不均衡と在宅投票制度は書いた。
あと、選挙権の平等がメインだから、事情判決とかは書かなかった。
ただ、実質的平等や、「政治的に」（14�T）の文言は落とした・・・。
１００点満点だし、７０点は欲しい。司法の方は満点なのかナー。

合理的期間論わすれてたー。これって致命的？

皆書けてるんですね。そこまで詳しくやっていませんでしたよ。
司法試験組は満点なんでしょうねー。うかつだったあ・・

とりあえず終わったな、何か脱力だよ。
さて、ミナミの帝王でも見ながら寝るか。

レス少ないね。みんな駄目だったのかな？
ただの暗記の吐き出しではなく、現場でどのように考えたかを見るんだね。
受験生のあらゆる予想を外そうとしたんだね。
これでは司法組との点数差が・・・。

>>115
あ〜！外国人への選挙権の保障の可否か！
それはアリなんじゃないか！？
あくまでも加点事由であって、合格答案の絶対条件ではないとは思うが。

名古屋に逃げたけど良かったものか？　名古屋の教養論文もなんか
いまいちなんだよな

新聞に載ってた５減５増書いといたから大丈夫だと思われ

人権享有主体性の問題じゃない？
平等原則に関係あるかな？

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

123は120に対してのレスです。

刑訴はめちゃ簡単やった！
令嬢主義とその例外やった！

正直、司法くずれを入れるための出題だったと思うね。教養だって新聞見てれば書けるような常識問題だったし。やっぱ、裁判所は司法くずれの味方なのね。
よく分かったでしょ？さんざんほざいていた専願の皆さん、さようなら。また来年がむばってね。

点差がつかないので１次の上位者がそのまま合格、と。

ただいま
あんなのがでるとおもわなかったよ
すかしてみたとき時がとまったね
50個覚えたのにそこだけぬけてたYO！
あー面接嫌だ

つーか、表の半分も埋まらなかった人っている？

出席率どのくらいだった？

本当に予想もできない問題でしたね。裁判所は司法浪人をいれたい
のですね。よく分かりました。自分で自分の首をしめる事になるの
に。

２種の部屋はほとんどみんなきてたよ
つうか極太六法の刑のヤシ楽しみにしてたのに
チェックしなかったぞ？！

名古屋地裁で受けた人いる？

ちょっと何言うてまんの？
法の下の平等→参政権的性格→機会平等→価値平等→問題となるケース（在宅〜廃止と議員定数）、で終わりじゃん
どこが難しいの？　典型的な論点じゃん。

>>135準備してなかったんだが何か？？

教養論文のテーマなんだった？

ゆとり教育

えっそれだけ　いいなぁ書きやすそう

>>135
すいませんが新卒の方ですか？

>>140
現役さんですが、何か？

教養、憲法、刑法、刑訴はほぼできた
民法でしくったのが痛い・・・

ま、今年も実務教育の憲法の模範答案例を眺めているだけで書けた問題でしたね。
私の受けた年もそうだった……。

>>142
君どこの管轄？
すごいね

>>144
どこの管轄かは秘密ね

刑訴は赤ちゃんだったと思う
超メジャーな一行問題だったよ
令状主義とその例外について論じろってやつ

タン塩カクテキホルモンビビンバ焼肉食べほーだい

書き込み少ないなー。専門ちゃんと書けた人どの位いるんでしょう。
論文の比重高いのかなやっぱ。

みんな字が上手すぎると思った
1時間で書かないといけないのに、みんな綺麗に書いてたなぁ
漏れなんか走り書きになっちゃったよ

司法試験六法いた？　あれ高いよね3000円以上するでしょ。
それを司法試験ではくれるんだから、無駄だよね。
受験料に含まれてんじゃない？

ボロボロの司法試験六法持ってる人いた。自信ありげな顔してました・・

漏れも書きたいことあるのに書けずに終わりたくなかったので、
走り書きしたよ。かなり汚くなり、多少の減点は仕方ない・・・。

しかし、レス少ないなー。
できた人とできなかった人の点数差はかなり開くだろうね。
大半の人間は論点違いの事を永遠に書いて終わったと思われる。

論点あんま漏らさずに書いたつもり・・・
でも、採点者が読めるかどうかが問題・・・
�T種ってどれくらいできないといけんかな？
民法でしくったけど、無理かなぁ？

みんな憲法死んだから、レス少ないんだよな？
死んだの俺だけじゃないよな？？？

憲法死んだ人、どんなこと書いたの？
やっぱ外国人ネタ？

基本書読まずにガッツとか論証集を暗記しても駄目だよな。
芦部にはきちんと選挙権の平等について書いてあるし、正当な
勉強方法で対策した人は簡単だったんじゃないの？
憲法一問でかなり順位の変動があるだろうな。

教養はLECの記述総合模試（地上）とほぼ同様に。
憲法は平等選挙の原則から価値の平等と議員定数不均衡を絡ませて
51年判決（衆議院）のながれほぼそのままで論じた。
＊参議院の特殊性は書こうと思ったが流れが作れず省略。表面全部。

えんしゅう本って便利だね
刑訴で同じ問題が出たよ

>芦部にはきちんと選挙権の平等について書いてある
大きな流れはとらえたが，細かい定義とかでちょっとミス。
どうかな？

客少ないなぁ
そんなにできなかった椰子多いの？

多いみたい。
外国人の問題とか，選挙活動の自由とか，いろいろいるらしい。
（前者については平等原則との関係で論じる余地有り？）

機会の平等って、在宅だけ?
選挙犯罪人の選挙制限とか、そんなのまで書いたらダメですか？

なんか端っこに１００点て書いてたような気がするが
論文は２００点満点で、一次の点数にそのまま加算されることになるのか？
でもそれだと論文と面接のウエイトが高すぎるよね。
一次は単なる足きりのような気がしてきたぞ。
そのへんどう思いますか。

死んだ・・・表１と３分の１しか埋まってない

あ〜、刑法で死体遺棄を入れるの忘れてた〜
減点必至だよ〜

憲法は在宅廃止を軽くしか論じなかった
あくまでメインは定数不均衡だと思ったから、時間の関係で在宅廃止に力入れられなかったよ〜

私憲法で死にました。これで一次の点数が悪かった人も書ければ
簡単に逆転可能でしたね。自分の記述に対する認識が甘かったのだと
反省しています。半分位の人はよく分からないままだらだら論述してた
のではないのでしょうか。出来が悪かった人も書き込んでください！
どの位いるのか知りたい・・

>>163
１と３分の１って表現うけるぞ！

論文は採点者によって基準が異なるのでその差を埋めるような偏差値換算？

俺は３ページのちょうど一番下まで書いたよ。
議員定数不均衡や在宅投票は書いたが、流れが悪過ぎ。余事記載はしてない。
ゆっくり答案構成したら時間足らないと思ったから。字はかなり汚い。
あんまり評価高くないだろうな。７５以上は欲しいのだが・・。
漏れは司法組じゃないよ。

外国人はね、人権享有主体性の問題だからね
外国人の選挙権は、憲法では保障されてない
あくまで地方選挙に限り、法律で認めてもいいにすぎない
一方、（国民の）選挙権の平等は、憲法が保障するもの

憲法が保障する平等選挙とはつまり何なのか、と問われているのに、憲法がそもそも保障してない外国人について論じるのは的外れ

でも安心なされよ
公務員試験だから、採点あまあまだよ
司法試験じゃないから大丈夫
面接頑張ろうや

憲法論文

□□□□□□□□□□□□完璧（ほぼ完璧含む）
□□□□□□□□□□□□論点漏れ
■□□□□□□□□□□□論点ＯＫ内容不十分
□□□□□□□□□□□□論点違い
□□□□□□□□□□□□死

これでわかるかな？

論文で現場思考を重視した問題を出したということは、
一次試験足切り説は正しいのかな？どう思う？
あと、面接は特に比重が高いだろうね。がんばるぞ！

論点ＯＫ＋余事記載もいれていい？

在監者と選挙犯罪者も入れた？

なんかさ、一次足切りの方がいいって言ってた奴かなりいたよな？ざまーみろだぜ。
面接で埋めきれるのかい？公務員専願者の人徳ってやつで合格してみろよなぁ、おい。司法崩れは面接苦手だからよう、ああ？

１次試験合格者間の点差は最大でも１０点台。
２次で逆転可能な点差は最大１０点と見るが。
１次が比較的上位の人間でも２次失敗すれば、
１次は下位だが２次完璧の人間には追い抜かれるのではと。

まあ、大震災でも起きた時のための保険で、逆転の見込みは
全くないのに１次通しているという可能性もあるが。
採用の見込みもないのに、保険で大量に２次合格させている
裁判所のことだから。

全体の出来は判らなくなるけど、論点ごとの出来不出来も知りたいな…
正確に書けたのは★にするとか

憲法在宅投票書いた方が良かったのかな？
平等選挙と一票の格差問題と衆・参の判例の違いしか書かなかった。
しかもちょっと論旨が通ってないかも。
いやでも、今区割り改正してるし、出てもおかしくないかなーって予想はしてた。
どうせ俺１次が悪いから２次で逆転ほぼ不可能なんだけど。

メインは価値の平等
だから、その具体的問題である定数不均衡は厚く論じるべき
参議院も２対１以下てこと、全選挙区で違法になること、事情判決の法理も書くべき

議員定数不均衡がしっかり書けてりゃー合格レベル。

参議院？
衆議院は判例3対1、学説2対1だっけ？

さぁーて、来年に向けて明日から勉強始めるか！…（ノД｀）

１　選挙権の意義・制度趣旨などについて
２　投票価値の平等に関して、議員定数不均衡是正訴訟
３　投票機会の平等に関して、在宅投票制度の廃止に関する判例

あとは、４ページの前半まで自分の言葉でつなぎました。
事情判決や統治行為、選挙犯罪人や在監者は書きませんでした。
公務員受験生ですが、７０点いきますか？

>>182
事情判決まで入れたら書き方が不味くても
論点評価で７０はいくと思うけど・・・・・

ま、うまく書いてたら７０いくんじゃ？

あとは、うすい絡みで選挙活動の自由→第三章「国民の権利」
→「国民」の意義→外人と未成年の制限

このあたりと、選挙犯罪の出馬制限
このあたりの論点までは関連で含めてもいい範囲かな。

あとは、論点ずれだろうけど

１種受験したけど、本命は二次なんよ
民、刑、民訴はボロボロなんよ
採点者の心証悪いわな

衆議院議員定数不均衡違憲判決書くの忘れたー！

法の下の平等の論点はやっぱ余事記載？

ゆとり教育は参議院事務局でも出ました。

つうか「議員定数不均衡について論ぜよ」って問題だったら、
全論点そのまんま書いたけど、
「選挙権の平等について論ぜよ」って問題なんだから、
流れ違ってくるでしょ、当然。

法の下の平等を詳しく解説した後に、
議員定数不均衡について、
さらっと要点だけをまとめてかいた感じ。
バランス的に死でしょうか？

１ページとと２ページの２／３くらい法の下の平等で、
残り３ページの１／３くらいが議員定数不均衡。

あと、誤字訂正が３箇所くらい。

１ページと２ページの２／３くらいまでが法の下の平等で、
そこから残り３ページの１／３くらいまでが議員定数不均衡。

１次ぎりぎりで、憲法論文はガッツの
議員定数不均衡について書いただけ。
もうだめっぽ。。。

みなさんは、いい事務官になってくださいね。

まあみんな議員定数不均衡書いたって言ってて、一見差がついてなさそうだけど、
答案の流れとか論証の内容とかで差はつくんだろね、裁判官が見る訳だし。

だれかここに模範解答をバーンと載せてくれんかね。

表半分埋めときゃＯＫな試験ですよ、これ。
差はつかないと思われ。

法の下の平等だけでなんでそんなに長くなるんだよ！
まさか、例示列挙でどうこう、違憲審査基準がどうこう、って論点書いてしまったとか？
いくらなんでも論点ずれまくりだろ

法の下の平等→１５条で普通選挙の保障
投票機会と価値の平等

>194の言うように、例示列挙とか挙げてるのなら
さすがに論点はずれるけど・・・・・

事情判決って必要なんですかねー？
選挙権の平等には関係ないような。

事情判決書けば、行政事件訴訟法経由で伸ばせるよ

司法崩れが論文強くて、裁判所は司法崩れを欲しがってると思ってるヤシがまだいるんだね。
いいかげん区別が形式的に過ぎるっていうことに気づいて欲しいよ。

>>194
相対的平等とか厳格な合理性の基準とか書きました。
なんか悲しいです。

面接でどんなにアピールできてももう無理だろうなぁ。

ダメだったヤシはこれでも見て元気出せ！
http://ex.2ch.net/entrance/kako/1017/10174/1017416469.html
まあ俺もダメだったわけだが…。

色んなことを論点だと言っている人は論文で知識を
ひけらかしすぎたってことじゃないの？
それをあたかも書かなきゃいけない論点かの如く言って
他の人に納得してもらって自分を安心させようとしてるように
見えるんですけど。
主要論点は少なかったと思うし、そこを押さえておけば、
他に余計なことを書かなくても文の構成がしっかりしていれば
合格答案だと思うのですが、違うのかな。

足りない文章もアレだが、クドい文章もよくないでしょ。

完璧な人は受かるとして、
失敗した人の中で相対的にマシな人が
受かるってことはないかなー。
ああ、言ってて虚しい。
他の試験ももう嫌になってきた・・・。

>>197
事情判決書いて行政訴訟に伸ばすと、ますます題意から逸れるよね。
伸ばすのが大事なのではなくて、題意から必要とされてる論点だけを
理路整然と書くことが大事なのです。
だから、表で終わった人もそれができてれば合格答案。

>>193
そんな単純な試験なら、配点１００点にする必要がなくなるでしょ？
憲法で思いっきり差がつきますよ。もう、遅いですよ。

>>205
スマソ、現職です。

司法六法に行政法載ってます？　すごい昔のには載ってそうだが。

あーあ、裁事にかけてたのに・・来年やって受かるのかな・・

現職ですが，この憲法の問題，司法試験組殺しをねらってます。
某司法試験予備校の論証は２：１以上は違憲としてますが，なぜ２：１以上でライン引きしてるのかの論証がない（ｗ

俺は１対2以上になると、一人2表以上の投票権を
もってしまうからダメと解する　みたいな事欠いたけどいいのかな

判例を否定しちゃったんだけど
大丈夫かな

>210
その自説（・∀・)ｶｺｲｲ!!

>210
そこまで書いてりゃあ，209のいう（？）引っかけにはかかってないね。

俺は爆（泣）。
ちなみに元某塾生です。

議員定数不均衡と、外国人について書いてしまいますた。
外国人のは自分で論点外れって分かってたのに、字数を埋めるために
書きました。逝きます。

>>209
現職ですが，この憲法の問題，司法試験組殺しをねらってます。
某司法試験予備校の論証は２：１以上は違憲としてますが，なぜ２：１以上でライン引きしてるのかの論証がない（ｗ

激しく同意。長谷部たんの憲法の教科書にも、なぜ２対１以内なのかには、
理由がないとはっきり書いてあった。
俺は原則として人口比でいくべしっで攻めた。長谷部たんも同じ見解。

>>213
あの憲法の理念を教える塾ですか（ｗ
論証カード覚えまくりですか？

ゆとり教育の答案構成書いときます。

結論・ゆとり教育改革を我々は見守るべし。
「学力が低下する」「いい大学・いい会社に逝けなくなる。」
「日本はまだ学歴社会」との批判がある。
しかし不況で大企業は倒産してーるし、今までの社会構造は
行き詰まってる。
そこで自分の「生」あり方を考え直す必要がある。

従来システムの批判・従来の教育システムでは「勉強さえできれば」というひとつの価値観
のみを子供に与えがちであった。このような子供は社会に出れば、仕
事人間になりやすい。この種の一つの価値観に縛られている人間はその価値観
が否定されると壊れやすいし、同種の人間しか受け入れない。

ゆとり教育の必要性・多様な価値観を持ち、ほかの人間を認める土壌を作るには
勉強以外にも自分の興味を育成することが必要だ。従来の価値観が通用しない社会
は孤独でもある。他人と同じで安心する人間ではなく他人と違うことを認めなけれ
ばならないから。週休�A日製はそのてんで必要である。
まとめ・今回の改革は、非常に時間のかかる精神革命だ。

こんな感じにしました。（もちろんもっと書いたけど）
ほかの人はどう構成した？

あと、司法浪人うんぬん言ってる人がいるけど、
「本当の意味での司法浪人」は、あの時間司法試験の
論文試験を受けてたはずだよ。。
今年の択一がいくら難しいとはいえ、落ちてここにきている人の
実力は洗顔祭事受験生とそれほど変わらないとおもわれ。

憲法の答案構成を恥ずかしげもなく公表（ｗ。原文ママ。たたき台にしてくれ。

選挙の平等について。
憲法１５条は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
として公務員の制定をさだめ、またその手段として同上で「公務員の選挙については、成年者に
よる普通選挙を保障する。」として普通選挙を定めている。
憲法１４条は一方で「すべて国民は、法の下に平等であつて」と「法のもとの平等」
を掲げているが、この平等原則は選挙権という点では財産の過多、性別などで差別しない普通選挙を
意味するだけでなく、一人一票の原則を保証したものと解すことができる。

では、選挙権の平等は一人一票の原則だけでなく、選挙価値の格差（人口分の定数）
が等しくなるようことをも要請してるのであろうか？、立法府の議員定数の適切な配置
が行われないため、問題となる。
思うに選挙は議会への民意の反映という日本の議会制民主主義を健全化させる
機能を有し、選挙を通じて立法府に民意が反映されるのプロセスは民主主義の
根幹である。。
また憲法４３条は「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」
として議員を全国の代表として位置付けていることを鑑みれば、選挙価値の平等をも
要請していると見るべきである。この点につき判例も「選挙権が民主制を支える
重要な役割を果たすことに鑑みれば、価値の平等までも要請している」と判事している。

ではどこまでの格差が違憲となるかが問題であるが、この点判例は３対１以上を違憲とし
ているとかいされている。支配的通説は�A対１としているが理由は判然としない。
そこで選挙権の価値の平等は原則として人口比にもとづくべきと私は解する。
以下衆議院と参議院に分けて論ずる。うんぬん

こんな感じにしました。使ってた基本書はオーソドックスな芦部たん・戸波たん
考える素材として長谷部たんを呼んでました。
　

　

ゆとり、なんだかぜんぜん違うことを書いてしまったよ。
人の答案読むと、凹む。

ゆとり問題、現行の制度のいいところと悪いところを書いて、
その対策とか書いちゃったんだよ。
そういう題意じゃなかったのね？はぁ・・・・・・・

あそこまで限定がなかったら自由度は広い。
ただ，ある程度の背景知識と解決策を提示することは必要。

>>222
すこし、会社に行く元気が出た。

>>219
在宅投票は？

>>221
ﾏﾀｰｸおんなじ

司法浪人様が、２対１の理由を書かないわけないじゃん
そんくらい習わなくても判ること

aa

↑間違って書き込んでしまったＹ０！

俺の完璧に終わった答案構成。
まず、平等に捕らえられすぎ、外国人等について語る。
次に、なぜか戦前は選挙権が平等じゃなかったと語る。
そこで気づく、おかしい・・・。
投票価値の平等を思い出し語る。が議員定数には触れず。
終了。

お願いだからこういう人が多くいて欲しい。

>>228 そこまではいかなかったけど・・外国人は私も書いてしまいました。
選挙権について全くやっていなかったため今までの自分はなんだったのだろう
という思いとたとえ基本書を読んでいても多分飛ばしていた箇所なのでどうせダメ
だったのだろうなという思いです。かなりの順位変動アリかな？足キリあるかな？

議員定数と在宅投票について書いたけど、具体的な格差とかに
ついて上手く理由を挙げては書けませんでした。
公務員試験では、判例はこう言っているとか、正確な知識をつなぐ
程度で十分合格答案とも聞いたのですが、どうなんでしょう。
司法試験ではそれでは全く駄目でしょうけど。

事務官って法律の専門家？違うよね。単なる公務員だよね。
よって論文の合格性判定基準は「明白性の原則」が適用されると解する。

>>229
そうですか・・・。俺を超えてくれなかったんですね。
誰か俺を越えている人はいるのかなぁ・・・。
>>231
「明白性の原則」なら、俺は完全にアホ。

面接が２００点くらいじゃないと逆転不能。
っていうか、面接に自信ないし。

ところで論文も全国一律に判断されるのですよね？

今、面接が５００点満点という情報を知ったが、本当か？

んなーこたーない
ペーパー試験の意味がなくなる

１種受験者おらんのか？
結果報告きぼんぬ！

>>235
いるよ〜。
全体的に見て簡単だったよ。
特に民･刑･訴訟法はパーフェクトの自信アリ。

面接いってきました。
やっとおわったよ。
結果発表まであそぶぞー。
とりあえずスロットうちにいってきまふ。

大体何分ぐらいでした？
よければ雰囲気とか教えてください

死体遺棄入れた？
漏れは入れ忘れてしもた
刑訴は完璧。現行・準現行・緊急の各逮捕と逮捕の際の捜索を挙げ、緊急捜索のダメさも論じたよ

>>239
死体遺棄は気づいて入れた。
というより，あの問題で論点として論すべきなのは死者の占有くらい？
刑訴は証拠のところからだと思っていたのでとまどったが，逮捕と捜索・差し押さえについて条文中心に一通り。

憲法は外していないので1種は無理でも2種で何とか？

>>241
刑法の論点は、
�@債権者を殺した場合2項強盗が成立するか
�A強盗致死に故意ある場合を含むか
�B死者の占有×２
�C死体遺棄罪は不可罰的事後行為になるか
�D住居侵入罪は成立するか
全部あげるとすればこれくらいでは？全部しっかり
論証はあの時間ではきついので、重要なのに絞るか
軽く触れてくかだと思ったが……（自信無し）。

＞２４０
刑法は…
債務を免れることが二項強盗になるか、強盗殺人（故意あり）は240条後段に含まれるか、死者の占有（殺害直後としばらく経ったとき）はどうなるか、で十分でしょうな
財産犯に注目しすぎて、死体遺棄を入れ忘れさえしなければ…ﾑﾈﾝ

241と重複してしもた…

面接についていろいろ言われてますが、
俺の持ってる事務官専門の問題集（一ツ橋書店）には
面接はAからEで評価、D,Eは不合格、名簿順位には影響しない、
と書いてあるんですよ。てことは、面接は択一、論文の点数に
関わりなく、あきらかにやばい人を落とすためのものと推測できる
ように思うんですが。前提がまちがってるのかなあ。

まあそこそこは書けたと思うけど１種はまだ倍率１０倍以上あるから
俺は無理。特例２種に賭ける。

面接の加点はありません。合否の判定だけです。

面接の加点ってないの？
ちなみに２種の倍率ってどんなもの？

D、E評価って、どうすれば貰えるの？
沈黙続くとアウト？

社会の窓半開でD、全開でE。

民法てどんなこと書けばよかったん？
論点ぷりーず！

憲法はほとんどの人が何を書けばいいのか分からずに、
覚えた関係のない論点を書くという、白紙答案と同じ状態だから、
できなかった人もあまり気にするな。
二次は３倍弱だし、３人に１人が合格答案を書けたとは思えん。
逆に、司法様はもう安心でしょうね。

>>244
一ツ橋書店（・∀・)ｶｺｲｲ!!

面接突っ込みまくられたよ。民間より厳しかったのが意外。

面接は点数化しないということは、択一・論文ですごく上位でも、
面接がだめなら落ちるということだね。
納得。

あんなド典型論点すら書けないなんて、専願さんはヴァカですか？
なーにが、「司法浪人は択一落ちだから専願が上」だ。
まったくおめでてーな

司法浪人でも、論文が天下一品で択一にギリギリ落ちるという人が
結構いるからね。
裁事受けてる人の中にも、そういう実力者はたくさんいるよ。

>>255
専願で議員定数不均衡はきちんと書けましたが何か？

>>255
つーか受かっても皆こんな奴とは働きたくないだろうな










とマジレスしてみる。

司法浪人が支配しつつある中で、浅い勉強しかしてない専願（大ヴァカ）が合格しても浮くな。
一緒に働きたくない。ヴァカが感染するよ。


とマジレスしてみる

やっぱ司法浪人が多いのか。
公務員の世界に法律しか知らないヴァカがいっぱいまぎれこんでるのか。
そんな職場いやだな。

とマジレスしてみる。

なんか、険悪な雰囲気ですなー
そんなケンカしないで。
別に洗顔でも司法浪人でもいいじゃん。

面接でやたら交通違反歴についてつっこまれるという話を聞いたが、
やっぱ違反あったらやばいワケ？

>>261

んじゃなぜ裁判所にくるのかね？おそらく君のいう「嫌な職場」だよ。受験生の期待してるようには司法浪人は落ちない。
あとさ、法律しかしらんとか言うけど、君は何を知ってる？法律どころか何も知らんだろ？
教養があるってことかい？それとも、専願様らしく裁判所のお仕事を少しは知ってるとでもいうのかい？知らんだろ？
こういう受験生が一番むかつくのよ。自分の都合のいいことがあたかも真実のように言ってさ。世の中そんなに都合よくできてないよ。
恐らく今年も結構な数の司法浪人が入ってくる。それで、さっさと書記官になってキャリア積めるのはやはり司法浪人だ。
専願なんてな、一生事務官のまま日記受けしてりゃいいんだよ。誤捺抹消のやり方ぐらいは教えてやるからよ。できれば入ってきて欲しくないがな。

>>260だったな。この野郎。

司法浪人って法律の試験落ち人でしょ

いえ、パズルの試験落ちた人です。
なるほど、パズル問題ではなく、正確な知識ありゃ解ける問題とよく言われます。
しかし、知識があっても、迅速な事務処理能力が足りなかったがために解けないこともあるのです。
ま、確実に言えるのは、浅い勉強しかしてない専願クンよりは１０倍賢いってことです。

前のほうで自分の答案をうｐしたものですが・・いかがでした？

なーんかもめてますね
>>263
司法崩れさんですか？（ｗ
あんたの論理はそのまま自分にも当てはまるってわけだ。
仕方なく事務官やってるやつがなにいってんだか（ｗ

合否のわからぬうちに何を言い合っても仕方ないと思うのですが。

ちなみにうちの高裁管内の同期、司法浪人と専願の比率は３：７。
２次論文はあまり重視されていないというのが同期の総意。

>>267

そのドキュン職業に通ってから言いやがれ。なに妄想してんだか知らんが、その程度の職に喜んで就こうという奴に偉そうに言われたかねえ。自分で言ってて恥ずかしくねえ？
専願がバカなのは、公務員しか狙えないくらいの頭なのに専願であることだけで優越感を感じてることだ。公務員という職業なら自分が上だと勝手に妄想してることだ。
入ってから司法浪人に劣等感を感じることになるぞ。なんで公務員になりたくてなった俺が書記官になれずに司法浪人の奴らのほうが書記官試験に受かるんだってな。
公務員になるなんて負け犬なんだよ。司法崩れも専願もその点では変わらん。無自覚者はかなりキモイぞ。

司法浪人→すぐ書記官→ジャッジとの距離が近くなる→毎日劣等感
→その様子を見て洗顔書記官は優越感

今年こそ併願先の司法試験受かるといいですね！＞司法浪人さん

>>210
俺は１対2以上になると、一人2表以上の投票権を
もってしまうからダメと解する　みたいな事欠いたけどいいのかな

ではなぜ１対１．５では一人１．５票持つってしまうのが許されるわけ？
ってんのには答えてないよな。

>>224
在宅投票は知ってたけど意図的にはずしました。
俺が心がけたのは、論点吐き出しにならず、
憲法の構造、条文に即したスマートな答案ってところでしょうか？
（できているかはわからんけど・・　　）
>>266
>、パズルの試験落ちた人です。
しかし、知識があっても、迅速な事務処理能力が足りなかったがために解けないこともあるのです
だかーーーら、おまえはあほか？
択一は法曹に必要とされる事務処理能力も要求されてるんでしょ。
それが足りなかったのはじぶんのせいでしょ。
君の言う「深い」理解が試される論文試験にたどり着けさえしなかったんでしょ。
自分の努力・能力不足棚に上げて、洗顔受験生を笑うのは人間として終わってると
思うよ。
君らのやってることは、プロ野球目指してたが挫折したやつが、一般人あいてに
あいつは野球ができないから糞だといってるようなものだよ。
戦う相手を見誤るなよ。（ｗ

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／ ＜　　どっちも裁事受かってから言えよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼

>>272

人間として終わってる奴を笑うのは終わってる証拠ってか（Ｗ

>>269
君ほんとに頭わるいな。すげーー理屈だな。超笑ったよ。（ｗ
その頭で法学学ぶのつらくねえか？だから落ちるわけだ（納得）

＞その程度の職に喜んで就こうという奴に偉そうに言われたかねえ。
自分で言ってて恥ずかしくねえ？
どきゅんな職だってんのはわかってるよ。おまえみたいなやつがいるからな。（ｗ

君の論理の前提は「職業にはヒエラルキー」が厳然としてあり、
みんなそれを受け入れてるってことだよな。あんたが前のほうで言ってた論理を
借用すれば、受験生のなかにもおまえの当然としてる「前提」をうけいれないやつだって
いるんだよ。俺にとってはあんたがそういう「安易な物語」を簡単に想定して
受け入れてしまう頭の単純さに問題があると思うよ。蓮見重彦って知ってる？
しらねーよな。そういう次元で悩んじまうやつだもんな。
上でも言ったけど、自分自身で司法試験を選択して得た結果なんだからさー、
全然関係ない人に敵意むき出すのは、頭が悪すぎるよな。
そもそもあんたらの好きな司法試験に興味がないやつもいて、
それができるかできないかに優劣をつけることに意味がない
って考えてるやつもいんだよ。

バカはお前。所詮負け犬の論理だねぇ。いいんじゃね、裁判所でさ。お似合いだよ。一生しがみ付いてれば？
長々と偉そうに自分だけが正しいと勝手に勘違いしながら満足してるんだろうねぇ。偉い偉い。偉すぎて奴隷職になれるかだけが不安だよ。
まあ、まず受かってから言ってね。来ないこと祈ってるけどね。
あと、あんたの「論理」の方が余程おかしいね。現実ばなれしてる。あ、受験生はまだ現実見てないもんな。今だけ妄想してろや。

ここは本当にひどいインターネットですね。
こんな司法浪人がとか洗顔がとか言ってるﾔｼらが
同僚になるかと思うと嫌になるね。

裁事専願は危険。併願で保険かけてばっちり対策が一番無難だと思われ。

276よ、お前童貞だろ？
君からはそんな匂いがプンプンする

>>272
それはあるねー、こういう反論をしちゃうのも、
自分が似たようなもんだってんのがあるからだろうねー。
だから自分の痛さは痛感してるし、それについていろいろと
もがいてるつもり。だから、現職さんがやなやつだとは
思わない。

現職の見解さんの論理だとどうしてもいきづまちゃうんだよね。
（ゆとり教育の俺の見解もこういう人を想定していったつもり。）
たとえ、現職さんが司法試験に受かっても今度はヴェテってことで
悩むかもしれないし、同期の人に劣等感を持つかもしれないし、
また任官できず悩むかもしれない。
何処にいったって、ヒエラルキカルな論理持っちゃうと多分客観的には
幸せでも、根本では不幸なんだよなー。
（といっても、その生き方を
否定するつもりはないです。社会の原動力はその手の気持ちで動いてるってんのは
5割ぐらいあると思ってるし。俺はその手の論理にはもう飽きたってこと。
再評価する日がくるかもしれないし、それは自分の中で認識してるよ。）

＞272
1対1.5が許されて1対2が許されない理由…それは、立法裁量！
４３条？に、「選挙に関しては国会が決めるよん！」て書いてある。
いろんな事情があるから、少々差が出てもいいけど、１対２以上になると複数投票になるからダメ！
これ完璧ね。
あと、司法浪人最強なんだよヴォケ！浅い勉強しかしてない専願のヴァカは氏ね！

＞２６３
２６０だけど。
俺はそもそも洗顔どころか裁事は目指してないの。
適当に受けたら受かっただけで。
そもそも洗顔とか司法浪人とかって受験生の理屈でしょ。
外部から来る一般市民にそういう態度取るわけ？
それが嫌だから俺は裁事いくの嫌なんだけど。
あくまでイメージの問題だけど、俺は司法試験目指してるんだ、てめーらパンピーなんて目に入っちゃいねー。
って態度とられそうで俺嫌だったんだ。
まあ確かに俺まだがくせーさんなんで、法律の知識どころか教養もないけど。
別に誰かに喧嘩売りたくてあんなカキコしたわけやない。

>>281
マジレスすんなってw
恐らくここに書いてる司法浪人みたいな奴はそんなにいないって
今日も傍聴行ってきましたが職員はとても謙虚な方ばかりでしたよ

＞２８２
ちょっと熱くなってみましたｗ
それを聞いてちょっと安心。
もし他のところ落ちたら、裁事に身売りするしかないんで、恐かったんだよな〜。

しんみりしちゃったね。議論好きだから返したくなるんだ。
>>280
おお、勉強になる。立法裁量か、なかなか説得的だね。
あら捜しに近くなってすまないが、１．５だって複数
投票だと思うぜ。0.5票分大きいんだから。それに
立法裁量なら、2以上になったとしても違憲とは言えないんでねーの。

まあ、線引きの問題だからねー。悩んで下せばそれでよしだと思うっ巣す。

俺も学生なんだが282のような男となら一緒に働きたいと思う。
けどYb5qbqjAのような性根の腐った奴とはマジ勘弁！

＞284
１．５は複数投票にはならないよ。
複数投票は、一人で２票以上を持つことだね。０．５じゃそうはならないね。
また、価値の差がそのまま複数投票になるんじゃないよ。形式的にはあくまで一人一票だから。
あくまで、「実質的に」同じになるだけ。だから、線引が必要。その点で、１対２というのは基準として明白だよ。
法の支配の下、立法裁量といえども、これ以上の差は許されないって書くといいよ。
専願のヴァカはこんな簡単な論証すらできねーのか！ 司法浪人様にひれ伏せや、ヴォケ！

>>285
>Yb5qbqjAのような性根の腐った奴とはマジ勘弁！
ずいぶん安直に人間性を決め付けるねー。
無自覚さがもつ危険性は自覚しておいたほうがいいと思うよ。

俺は彼が嫌いではない。ただ能力的には厳しく感じた。長文書き込みには
ポテンシャルが結構出ると思うが、彼の場合文章が美しくなく、論理が
場当たり的。
これは法律家を目指すなら結構致命的ではないかと思う。どれだけ努力した
うんぬん抜きにして。

>>286
おおありがとう。勉強になるーー。
丁寧な解説にもかかわらず
最後の煽りがまたなんとも言えない。（ｗ
いいねー。

あのさぁ、お前ら一体全体どういう理由で裁事で「納得」しちゃってるわけ？何を根拠にして？どういう仕事してるか分かって決めてるのかい？
どうせ妄想だろ？送達報告書にひたすら受付印を押すのも仕事のうちだって分かってるのか？

はっきり言ってな、受験生ごときに裁事を語られたくねーんだよ。俺と仕事したくなけりゃよそへいきな。こっちも勘弁だよ。
傍聴行っただけで職員謙虚だったって喜んでるアホもいるし。一般人に親切なのは当たりめーだよ。裏ではあいつらうぜーよって言ってるの分かってる？
おめでてーよ、ほんとに。お前ら何も知らずによく言うよ。自分の狭い世界だけで人のことをぐだぐだ言える身分かっての。
受験生ごときにボロクソに言われる俺はなんだよ。身の程を知れよ。

＞受験生ごときにボロクソに言われる俺はなんだよ。身の程を知れよ。
ワラタ

>>287

そのお偉いあんたはなんで裁事で納得しちゃってるわけ？２ちゃんの書き込みで人の能力判断できるほどだから余程頭に自信があるんだろ？
教えてくれよ、その納得しちゃった理由。「頭いいのに裁事になりたいのはどうしてですか？」
どういう仕事がしたいわけ？そのいい頭を活用するのはどういう仕事？
まじで教えてくれよ。余程の理由があるんだろ？妄想じゃねーんだろ？具体的に教えてくれよ。

司法試験を受けることってそんなにすごいことなの？
なんか司法試験を受けることが一つのキャリアみたいになってるね。

あぁ、東大を受験しとけばよかったなぁ。もちろん司法も。

しゃーねーじゃねーかよー。おれたちゃまだ働いてねーんだ。
想像（妄想？）で物言ったって。
頼むからこれ以上裁事のイメージ悪くしないでくれ。
俺は金もらえる限りどんな仕事だってやるぞ。
この世で一番尊いのはお・か・ねｗ
うぅ、民間行きたかった〜

>>291
あとで書きます。せかさんでください。

荒れまくっているこんな中で、
淡々と１：２について話し合っている二人は最高。

確かに。

２９１さんはつらくないんですかね。
話を伺うに、司法浪人なさっている方で、今裁事をなさっているんですよね。
コンプレックス刺激されるような職場だろうに、そのような考えかたをしていて仕事になるんでしょうか？
いつか俺も肩を並べると思っていれば乗り切れるものなのでしょうか？

それから、このような考え方をなさっている方を採用するとは、裁事の面接官は何を見ているのでしょうか？

かなりマジレス。

司法浪人してたか、洗顔なのかなんてどうでもいいことじゃないか。
過去の話しだろ！（受かればの話し）
最事はＤＱＮな仕事だといっているが、どんな仕事と比べていってるの？
どこへ行こうが、何でこんなことやらせられるんだろうと思う仕事は多かれ少なかれあると思うよ。
最事は最事でいいところがあるだろうし、それぞれの仕事でいいところ悪いところがあると思われ。
弁護士だって稼げるかもしれないが、それだけ忙しくて自分の時間がない人が多いらしいしね。
同じ職場に入れば、同僚としてお付き合いしていくわけだから、司法浪人×祭事洗顔のような形式的な区別の無駄な議論は辞めようね。」

>>292
お前は何も分かってない。裁事で終わりのお前とは根本的に違う。お前の欲しいのは安定だけだろ？


>>293
入ってから悪くなるのと今悪くなるのではあまり変わらないと思うのだが。だが、君のような人は俺は好きだぞ。想像と認めないやつのなんと多いことか。
しかし、金はなかなか入らんことは覚悟すべし。安定と引き換えにな。

おバカな質問。
ＤＱＮってなんですか？

久しぶりに来たら、すごいことになってるね。何が原因？
誰か、公務員レベルの憲法の答案構成載せてくださいよ。
司法様、分かりやすく解説してください。
とりあえず、選挙権の意義と議員定数不均衡と在宅投票は書きました。

>>17
酷�Uごときで何を言うか。

＞301
完璧です。合格です。

＞301
>>113さんの解説で完璧ではないでしょうか。
もちろんあれ全部書く必要（時間）は無いと思いますが。
あと地方選挙の場合なんてのも△位であるけど。

選挙権とは〜→法の下の平等→機会＋価値の平等→以下具体例

在宅とは〜→→選挙権の意義から制約はLRAで判断→不正防止目的は正当→必要最低限じゃない→違憲

定数不均衡とは〜→立法裁量→法の支配→１対２以下→参議院同じ→合理的期間→期間経過で是正なし→定数配分票は不可分一体→全選挙区で違法→混乱→事情判決

ありがとうございます。
事情判決や統治行為、違憲判決の及ぶ範囲は書きませんでした。
また、上手く判例と絡めながら根拠などは説明できてません。
合理的期間論の所で、立法不作為を厚く論じてしまった感もあります。
ああ、不安です。

209あたりで，答案がアップしてたけど・・・。読みにくい文章だというのが第一印象です。
あと，条文の引用が長い。
丁寧に書こうとしてるのはわかるけれども，出だしはもっと端的に。定義とかも抜けてる。
長谷部のような先進的な学説をするよりはもう少し判例よんどくべき。
決して，悪いとは言えないが，合格点付近をさまよいそうです。

実は似た問題を書記官試験勉強会に使った（元ネタは受験新報の問題）ところ，もう少し，
みんな書けてた記憶がある。

ちなみに，うちは高卒（ＣＣでもドキュン）も多いよ・・・。
あと，法律勉強してることは，事務の基本を覚えてから生きてくるハズです。せんがんの人は
基本的にマニュアル本にたよりがちですから，受かったあとも自己研鑽に努めてください。
訴訟法わからんと言う大卒なんて，高卒とほとんどかわりません。はっきり言って，出直して
こいものです。。。

そうですよねー。実体法はすこーしは分かってても訴訟法あんまり・・
というか私は全くわかんない。だから使えないヤツだと思います。
でももし合格してたらそこから必死こいてやるつもりだけど。三種
が結構な数いるんですよね。入っちゃえば自分より年下の人が先輩
になるんですね。

やっぱり裁事は法律しっかりわかってないとつらいですかね。
法律キライ、民間ダメ、仕方なく流れてきた人間には・・・。
試験はともかく面接でひっかかりそうだ。
いや、これが自分の仕事になるのではあれば精一杯尽くしますが。

働くと，勉強する気がなくなるんだよ・・・。つかれるからね。
ただ，司法試験組は，意地で法律をっしてなきゃあと勉強しようとするから，
良いと思うんだけどね。
その意味で，ホントの負け犬の司法組はいらん。

事務覚えると，事務官でも当事者の対応をしなければならなくなるが，そこでは
ある程度の実体法＆訴訟法の法律知識は不可欠です。事務の根拠や困った事案に
は法律知識＆思考法は，より上の仕事をするためのものです。漫然として手も出
来ますが，それじゃあ，高卒とかわんない。。。
高卒を悪く言うつもりはないですが，裁判所が質を手っ取り早く上げるには，彼
らよりも司法組が入ってくれる方がいいと私は思ってます。
司法組は，面接できちんとこの辺を答えられないと駄目だよ。最近は面接重視と
いわれてますから（それだけ，現在職場にドキュンが多いってことだよ）。

試験の法に話を戻すけど，定義・条文の指摘・定数不均衡をメインに論じ，他の
は，知ってるよーてなかんじで，触れていく。量のバランスを失わないように。

まあ、要するに、専願のヴァカさえいなければ、細事の質も上がるってこったな
訴訟法も知らずに蛮所に来ようなんざ、アフォ。身分を弁えて欲しいね

DQN

おまえ文章の理解力ないだろ！
だから、司法うかんないだよ！
ところで、きさまはもう司法受けないのか？

>>311
はいはい、もういいよ。
あんたも十分楽しんだでしょ。
荒らすだけ荒らせたんだから。

一般市民からのお願い。
相談に来る側の人間としては、応対に出る方に知識があるのもありがたいのですが、
人間としての質をもっと向上させてください。
司法組とか専願とか蚊帳の外の人間にはわからないので。

しかし、今まで超簡単な典型問題ばかりだったのに、何の理由もなく現場で
考えさせる問題は出さないだろうから、これも「人物重視」の一つだろうか。
確かに、理解もせずに覚えたことを吐き出すことしかできない奴を採用しても
意味ないだろうからね。今年の論文の比重は高いだろう。

あれは考えさせる問題じゃないよ
典型的な問題
あれを難しく感じるようじゃ、勉強不足だよ
精進せられたし

漏れもそう思う。
あれが典型問題ではないと思うヤシがいるとは・・・

選挙権の平等という超典型論点すら書けないゆうな専（ヴァカ）願とは一緒に働きたくないなー

司法浪人はほんとに馬鹿だね。
たぶんここ見てる多数の人がそう思ってるよ。

まぁ、司法浪人全ての人がアフォだとは思わないけど。

オイオイ、この司法崩れども。わらわらうじ虫みてーにわいてくんじゃねえよ、このカス野郎。
おめーらみてえな人間終わってる粘着質に言語しゃべって欲しくねえんだよ。
存在自体が恥ずかしいカスのくせしていきがってんじゃねえよ。どうせお前ら法律もそんなにできねえんだろ？受けてただけだもんな。
特に、Yb5qbqjA。てめえは生きる価値ねえからいつでも氏んでこい。現職だろうとカスはカスなんだよ。他のクソ現職も同じだ、このやろう。



あとな、洗願とか司法崩れとか関係ないっつーひよひよ野郎も逝ってよしなんだよ。司法崩れみたいなゴミどもと同じレベルにすんじゃねえよ。はっきり言っていい迷惑だ。
カス人間はな、一度シメテやらなきゃなんねんだよ。カスっつーことを身にしみて分からせる必要があんだよ。

１次落ちたなのに、ここまで戦える貴方たちはすごいと思う・・・・

一体、どんな勉強すれば、選挙権の平等という超メジャー論点すら知らないでいることができるんだろ？
普段なにを勉強してたんだろ？
予備校に金払えば勉強したことになるとでも思ってんのかな？
まったく、勉強の内容もオツムの程度も浅過ぎだね
こんなのと一緒に働きたくないなー
ヴァカ菌が感染しないか心配…
みんなも、ヴァカ菌（専願菌、低私立菌、浪人菌）には気をつけてね！

>>321
おう、来たか。
お前名物なんだから、コテハンにしろよ。
俺は2次だらけで忙しいからROMるけどな。

要するに裁判所は基本書しっかり読んで勉強してきた人材が
欲しかったってことなんだろう。
今回は今までと傾向が違ってたまたま司法浪人に有利になった
だけの話だ。今回、失敗した人は負け惜しみは一切やめて自分の
勉強方法を反省することだな。

傾向が違うだの考えさせる問題だの言うてるが、そうかー？
かなり単純な問題だったじゃん
普通に勉強してりゃ解けるだろ
これだから専願のDQNは…

俺もひより野郎で〜す。
司法浪人も専願もそんな言葉すら知らな〜い。
そもそも俺国�Tだしぃ。
部外者は口出すなって？　はいはい。消えま〜す。

＞３２２
ここにカキコしてる人達って落ちた連中ばっか？

民法の解説きぼんぬ！

>>328
危険負担でサラッと書けばいいんじゃない？

もっと詳しくきぼんぬ！
憲法、刑法、刑訴の論点は前のレスに出尽くされてるけど、民法だけ出てないんで詳しくお願い！

危険負担だからシャンペンが特定物か不特定物か決めなきゃならん。
で、債務者乙はシャンペンを一度届けたけど、またもって帰ってるから
基本的には特定しない。
でも債権者に受領遅滞につき過失があるときにはそれでは不合理だから
特定したことにする。
よって(１)は債権者甲が危険を負担。
(２)は甲に過失ないから乙が負担。

＞331
ありがとう。
同じでよかった。
ただ、漏れ１．８ページ分しか書いてないから、説明不足の感が否めない…
ケイ素と警報で時間取り過ぎたんで、民放の時間足りなかった…
あと、殺人的に字が汚い…
しかも、条文の引用が少ない…
ｶﾅｰﾘ点数低いクサい。

>>332
まあ気にすんな、みんなそんなに出来てないみたいやぞ。
面接がんばれば取り返せるって。

司法浪人の方々はこちらをクリック！
　　　　　↓　↓　↓
http://isweb41.infoseek.co.jp/area/yu_1/cgi-bin/bbs9/img-box/img20020623231444.jpg

１種は，試験は出来るよ。試験は。。。
仕事は一緒にしたく無いというのが，大半でしょう。
１年目に事務部に配属されるせいもあるのでしょうが・・・。

＞３３２
字が汚いのは何ですが，くどくど書くより，あっさりのが良いばあいもおおいです。

＞３３１
問題知らないけれども，？と思うところがある。俺の勉強不足（というか忘れてる）？

>>291
２ちゃんの書き込みで人の能力判断できるほどだから余程頭に自信があるんだろ？
＞まあ、まず受かってから言ってね。
君の文章に対する無自覚さはここにでてると思う。自分の言葉もつ殺傷力を自覚しないで
平気ではいてしまうところ。（君自身、「司法試験受かってから言ってもらいたい」
って言われたら、どう？）鈍感である君をうらやましく思う。

＞「頭いいのに裁事になりたいのはどうしてですか？」
少し考えましたが、これについては語るのをやめます。
あなたの納得いく理由はありませんから。
一言だけいうとすれば、あなたの感性が私にとって理解できないと
同様に、私の感性もあなたには理解できないということでしょうか。
貴方と話していると、「国体を保持する」御前会議に無
理やり出された感じがしますね。
なんだかうんざりしたのでこの辺で・・。

>>307
おお、こめんとサンクスです。参考になりました、感謝します。

＞裁判所が質を手っ取り早く上げるには，彼
らよりも司法組が入ってくれる方がいいと私は思ってます。

ほかの原色のコメント含めてこのコメントから感じられるのは、「自分自身」を「組織」と
一体化して見てるんだなーということ。
裁判所事務官がドキュンであってはいけないのは、自分が法律の
知識もないドキュンといっしょくたにされることがあってはならないから。
裁判所事務官＝自分の人格、うーーん

>>291
うーーんと、どうしても書きたくなったんで書いちゃえ。
どうしてそこまであなたは、自分が「なにか特別なもの」
でなければならないと感じるのですか？
大平健の「豊かさの精神病理」に出てくる人思い出したよ。

志望動機なんて書けばいいの？
漏れ、自分で考えられる程オツム良くないからおせーて

こちら人事課。
339さんは、もう来なくて結構です。

嘘付いたらあぼん？
裏付けされるの？
正直に自分のこと言ったらあぼんなんで、脚色したいんやけど

>341
正直に全部書くことはない。書きたくないことを書かないのは
嘘にならないよ。

嘘をついたら、ばれるでしょう。
その辺りはプロですよ。なんせ裁判所ですから。

言い間違いはどうなるの？
併願は？　って聞かれて、＊＊市と言ったつもりが、向こうは＊＊県と取った。
以後、＊＊県に受かったらどうすんの？とか聞かれたんだけど、市ですって訂正する暇がなかった。
裏付けのため県を調べたりするのかな？　県を調べても漏れの名前ないんだけど…

>>338

つかさ、受験生さん。もう２ちゃんに来るのやめたら？多分あなたの来るべきとこじゃないよ。煽りを無視できないのも厨房なんだよ？
言葉尻捕らえてここはおかしいここは自分と違うなんて言ってるのを見ると、かなり真面目だし几帳面すぎる。
相手は反応みて喜んでるのにいちいちコメント付けるのは滑稽にすら思えるよ。
自分では持論を述べてるだけなんだろうけど、からかいの対象になってることは自覚した方がいいよ。
２ちゃんってそういうとこだよ。遊ばれてるだけだっていいかげん気づきなよ。

誰か３４４に答えてくんなまし

>344
併願してることが問題なんじゃないの？
○○市に合格する、しないは関係なく、裁判所が第1志望かどうかを
知りたいんだろう。面接では。

>>347
ほうほう。なるへそ。
いちいち発言の裏付けなんかしないということですな。
えがったえがった。サンクソ！

>>344
蹴られる可能性とかも考慮してんでしょ。
照会？横のつながりの薄い役所が照会なんてするわけない。
そもそもさ、役所が裁判所に「ｺﾔｼ１次受かってる？」って照会して
役所が素直に答えると思えない。

>>345
リア厨はけーん（マジレスしてるよ、コイツ、ププマジ頭悪すぎ）

>>349
ほうほう。なるへそ。
合格発表日まで言い間違ったんだけど、大丈夫かな？
「あれ？　＊＊って＠日が発表だったっけ〜？」って疑いをかけられて、県を調べられてあぼんぬなんてことにはならんよね？

そういえば、去年の県庁の面接で宅建の試験に合格してると言ったら
「宅建の免許お持ちなんですね〜」とか言われた。
ちなみに試験合格と免許取得は別物。免許もらうには金がかかる。
勘違いさせたままにしておいたさ。勝手にしやがれ。

ほうほう。なるへそ。
サークル入ってたとか、ボランティアで障害者施設に足繁く通ったとか嘘付いてもＯＫってことね？
経歴詐称してりゃ良かったよ〜。

ごめん。超素朴な質問。
司法浪人って、司法試験落ちたﾔｼなんだよね。
なのになんで、あんなに自分はエライって思ってるの？
例えばさー「俺東大受けたことあるよ」って言ってるのと一緒でしょ。
それ周りの友達にいったら、「すごいねー」なんて言わないでしょ。
結局「それで？合格したの？」ってことでしょ。
「いや、合格はしなかったけど、すっごい勉強したんだよ」っていっても、
「ふーん。」で終る話。それと同じことじゃ？
それとも、自分はすっごい勉強してるんだから、あんな簡単な試験で、
明らかに自分より勉強してないﾔｼが受かるのは納得逝かないって事？
それとも、自分は遊んだりせずにひたすら勉強してきたのに、友達と遊んだりして
ろくに勉強もしてこなかったﾔｼが受かるのは納得いかないってこと？
なんかさー。友達いなさそうだね。
自分は司法試験受けたことあるからすごいんだぞってとこ全面に押し出してりゃ
友達もいないだろうけど。もしかして、そうやって、他人と差別化することで、
自分の人生を納得させようとしてる？例えば友達いなくっても、自分はおまえらみたいなﾔｼと
遊べなくともいいんだよー。みたいな？だとしたら、ちょっとかわいそう。
あなた達の見下している洗顔に哀れんでもらいたくないって？なんか、余計みじめだな。

>>354
司法浪人のしかも択一落ちが（論文受験と祭事は同じひだから）
いきがってるから、たち悪いよ。
挫折して事務官になったやつがいくらすごいといっても説得力なし。

ごめん。煽ってるつもりもなんもないが、
もしかして、誰かに認めてもらいたいとか？
だとしたら、なんか、分かる気もするけど。
結果が出せないことで苛立ってるとか？これまでの努力を認めて欲しいとか？
結局裁事でも、満足はできないわけでしょ。
自分の目標はもっと先にあるって思ってるんでしょ。
だったら、何年かかってもいいから、司法試験頑張って合格すべきだよ。
まぁ、周りのﾔｼは就職してるし、親にもいろいろ言われるだろうから
将来に不安かんじるのは分かるけど、まだ諦めきれないから洗顔を馬鹿にしてるんでしょ。
でも、結局諦めるしかないから、本当は自分はもっとやれたはずなんだって思うから
洗顔を馬鹿にするんでしょ。んーっていうか、もともと目標が違うんだから洗顔を相手にするのは
ちょっと違うとも思うけどね。逆に裁事だけを目指していて、その夢を叶えたんなら
それはそれですごいじゃない。夢を叶えてもいないで、挫折してる人がそれを馬鹿にするのはどうだろう？
本当に諦めきれないなら何度でもチャレンジすればいいじゃん。祭事も受験できるって事は
まだ若いんだろうし。結婚して何年も受験してる奴もいるのに。10浪とかいるんだよ。
そこまでの覚悟もないのに、勝手に自分で諦めて、祭事受験して、裁事洗顔なんて自分より
馬鹿だっていって、でも、結局司法試験諦めきれなくて、
はぁ、なんか確かに大変だとは思うが、頑張って司法試験何度でもチャレンジしてさー
合格してほしいね。
多分合格してたらこんなとこで煽ったりしてないんだろうけど。
そうして、裁判官にでもなったらさー、自分は事務官として最大限のバックアップをするよ。

>>356
がいいこといった。
ヴェテは一生受験頑張れ。

>356
あんたいいこと言った！

>>356
大人ですね。
特に最後の一文が素敵☆

>>356
俺と結婚してくれ☆

>>356
あなたきっといい事務官になるよ。
これからもがんばってね。
期待してます。

専願がヴァカってことは、先の論文試験で明らかになった
選挙権の平等という超典型論点すら知らないなんてね
専願は少しは勉強しろや
それにな、司法試験合格したかどうかでしか人を見れないような浅い考え止めな
そりゃ合格すりゃ立派だが、合格できなくても勉強したことは役に立つんだよ
司法は競争激しいから、ちょっとミスったり、運がなかったりしたら運命変わるんだよ
勉強を試験だけでしか見れないのはヴァカ
頭を使ったかどうかが大事なんだよ
ってなわけで、頭を使うことを知らない専願は、ヴァカ

>362
あんたいいこと言ってない！

これとける人おる？？

　Ａは、２０歳の息子Ｂが資産もないのに無職でいることに日ごろから小言を
言っていたところ、ＢがＣから５００万円の借金をしていることを知り、その
借金を返済してやりたいと考えた。しかし、Ｂは、「親の世話になりたくない。」
と言って、これを拒否している。ＡがＢの上記債務を消滅させてやるためには、
いかなる法律的方法があるか。
ＡＣ間に新たな合意を必要としない場合と必要とする場合とに分けて論ぜよ。

>>362
合格できなくても勉強したことは役に立つんだよ
すげー負け惜しみ。
勉強したことなんて誰も認めてくれないよ。（ｗ

＞司法試験合格したかどうかでしか人を見れないような浅い考え止めな

頭悪すぎ。司法試験とかって受かって意味があるんだよ。バーか
ぷぷみんなおまえのこと笑ってるよ。来年の択一頑張れよ。（ｗ

難しいですねー　自分にはとても・・・
優秀な司法試験組なら解けるのでは

>>364
おまえさ、うざいからきえろ。
放置プレイ

＞３６２
あんた司法試験板いきなよ。
そっちで相手にされないからって、こっちで騒ぐなよ。

これとける人おる？？

　甲は、Ａに電話で罵倒されたため憤激し、Ａ方に赴けば必ずけんかになる
だろうと思いながら、この機会にＡを痛めつけようと考え、こん棒を用意す
るとともに、友人の乙に、こん棒を持っていることは隠し、これからＡ方に
話合いに行くが、けんかになったら加勢してほしいと依頼した。乙は、気が
進まなかったが、けんかの加勢くらいはしてやろうと考えてこれを承諾し、
一緒にＡ方に行った。甲は、Ａを呼んでも出てこないので裏口に回り、乙は、
玄関先で待っていたところ、出てきたＡが乙を甲と取り違え、いきなり乙に
鉄棒で殴り掛かってきた。そこで、乙は、Ａの攻撃を防ぐため、玄関先に
あったコンクリート片をＡに向かって投げたところ、コンクリート片はＡの
顔に当たり、顔面擦過傷を負わせ、さらに、Ａの背後にいたＢの頭にも当たり、
頭部打撲傷を負わせた。なお、コンクリート片を投げたとき、乙はＢがいることを
認識していなかった。
　甲及び乙の罪責を論ぜよ（ただし、特別法違反の点は除く。）。

今年の司法試験の問題のコピペはｳｻﾞいので止めれ。

これもわかりません。

　Ａ市の市民であるＢは、Ａ市立図書館で雑誌を借り出そうとした。
ところが、図書館長Ｃは、「閲覧用の雑誌、新聞等の定期刊行物に
ついて、少年法第６１条に違反すると判断したとき、図書館長は、
閲覧禁止にすることができる。」と定めるＡ市の図書館運営規則に
基づき、同雑誌の閲覧を認めなかった。これに対し、Ｂは、その措
置が憲法に違反するとして提訴した。
　この事例に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。

>>371
ｳｾﾞェよ荒らし。消えろ。

>>364
息子を説得して弁済する。

＞373
全然違うよ、このドキュソ。あぼぼぼーん。

205 ：氏名黙秘 ：02/07/20 19:00 ID:???
俺は
債権買って免除
債権譲受けて免除
免除してくれと申し入れる。
と書いた。
さらに
子供を説得して第三者弁済という離れ業に出た。
まあ合併・手形のワンツーでＫＯ負けを喫したのだが。

207 ：氏名黙秘 ：02/07/20 19:09 ID:???
>205
>子供を説得して第三者弁済
これがあったか･･･

208 ：氏名黙秘 ：02/07/20 19:09 ID:8XSehP8o
>>205
＞子供を説得して第三者弁済
(･∀･)ｶｺｲｲ!
債権譲受後の免除、思いつかなかったよ…。うう。
結局、保証と重畳的債務引き受けだけ。
Cの合意がいらない方法って何だろう。未成年者取り消しとか？俺は否定したけど。

212 ：２０５ ：02/07/20 19:20 ID:???
Ｂ殺して債務を相続すればＣの合意は必要ないが
それは書かなかった。

215 ：氏名黙秘 ：02/07/20 19:38 ID:???
>>212
いま友達と携帯で話したが、その方法が出た。

「殺して相続すりゃいいんだよな〜」

書ける勇者はいないんだろうが。

司法組たのしんでるねえ・・・。いろんな意味で。

仙岩の人は，事実として，現職では司法組が事務官・書記官のフラッグシップ(？)
になってることを忘れなく。基礎講座とかクラスでもそれなりの実力です。
この辺なら仙岩が越えられない壁ではないでしょうが。嫌なら，実力を付けて入る
こった。

訴訟法は最低限やっとけ。
真摯さが，面接でも大切です。

hiraganani
hennkanndekinaiyooooooooooooo

osiete dareka

>377
画面の下の方に言語バーあるでしょ、なかったらその辺にカーソル
あわせて右クリックして言語バーの復元をクリックしたら。

っていうか、面接って終った後からもっといい受け答え思いつくよな。

撃たれる責任があるからこそ
退治されてもしかたあるまい
用なしなのだ、世間からも・・・・・・

レスすればするほど、どんどん個人情報が出ます。
特定完了まで、あと一歩。

名前：パスラのひろし＝偽ダレチ
今年長崎地上をうけるが一次落ち。
弟が県庁で働いている。親父が県庁にコネあり。
友達が親父にコネの件で頼みにきた。
携帯からの書き込み。現在他県に住んでいる。

皆様、情報持ち合ってね。
どんどん協力していきましょう。
あと情報持ってる人は、これに加えていってください。

ﾔｼのレスの後にはこれを貼ってください。
自治をしなければいけない・・・・・・・　　　　

>>378
サンクス助かった！！
真摯な君にバッキュン☆

>>376
どうせなら訴訟法も２種の試験科目に加えればよいのにね。
入ってから必要みたいだし。択一でさ。
他の公務員試験併願者との差別化もはかれそうだし。

ageとこう。
といっても面接終わっちまえばネタもないだろうが。

>>382
その差別化のために１種があると思われ。

でも１種人数少なすぎ〜！
細事だけのために訴訟法なんてやってられん
だから１種は司法浪人ホイホイになるんだよ
で、特例合格で専願を圧迫することとなる
迷惑千万でんな

>>383
一種は倍率凄すぎだよ、あと論文も負担だし。
司法浪人との差別化でしょう、あれは。
裁事（２種）受験者における他の公務員試験との差別化では
択一で十分かと。

公務員受験者との差別化という意味ですな。司法浪人の場合は。

あと特例合格者っていうのはうちの地区ではそれほど多くないみたいですよ。
１種受験者約１３０人中１種と２種あわせて１８人ほどしか受かってませんから。
２種洗顔よりは多少倍率が低い程度ですね

去年は478人中86人が特例。
一次での２種合格者の他からも、合格者が入るというわけか。
２種受験生としては、特例者のせいで枠が少し減るので、不安。

特例合格者意外と少ないね
特例だと採点厳しくなりってわけじゃないやろ？
ってことは、記念受験多いっちゅうことかな？
本当は２種すらとんでもないのに、１種で冒険した椰子いっぱいってこと？

すいません、１種で冒険しました
2種でも残れるかどうか・・・。

民、刑、訴の論文対策バッチリの状態で本番に臨んだ椰子はどれだけいるんだろ
漏れは始めから２種狙いで拳法しかしなかったよ

自分も1種冒険。最後の方訴訟法追いつかなくて、3日で訴訟法終らせた。
っていうか、終らなかったが正しいが、
もちろん一次落ちでしゅ。
2ｼｭで拾っていただいたが、論文面接からして、2種落ちも必至っぽい。
身のほど知らずだな。初めから、2ｼｭにしときゃよかったよ。

なんか裁事って択一の問題が比較的易しいからか
合格難易度が低いように良く言われている様ですが、
憲法記述もありますし、
実際のところ結構合格は難しいような気がしますね。
自分の中では国�Uよりよっぽど難しいような気がするんですが、
どうなんでしょうね。
もちろん一概にいえない事だとは思いますが。

ここに今書き込みしてる人はみんな
それなりに論文できた人ばかり？
論点ズレの俺にはもう望みはないのか・・・。

裁事が難しいのは、試験問題ではなく倍率が高いからです。
国２の２倍くらいあるでしょ。
しかも、問題が簡単ということはみんなできるから、
逆に受かるのは相当難しいということです。

でも仕事の程度は国�U以下という罠

>>395
程度って？

国�Uのが簡単でしょうね、科目選択ですし。
裁事は他と併願しにくい。刑法は国�Uじゃでないし。
地上でも2、3問だから。

仕事の程度なんてどうでもいいでしょ。
自分のやりたい仕事に就くのが一番。
しかも、「程度」なんてかなり貧困な表現だね。

みんな酷にと併願？
それとも洗顔?

>399
併願、科目は憲民行はみんなとるよね。

>>398
ドキュン職志願者をﾊｹｰﾝしますた！

やりたい仕事って言ってるけど、そもそも何の仕事してるか分かっていってる？やりたいのって、支払い督促かい？勾留更新かい？
あんたの言ってるのって、やりたい仕事じゃなくてどこに所属したいかでしょ？ただ単に省庁よりも裁判所が好きなだけでしょ？
もし違うんならなんの仕事がしたいか具体的に言ってみれ。できないなら偉そうに語るなや。
ホレ、言ってみろよ。ああ？何がしたいのかなぁ〜。それだけやりたい仕事なんだからさぞ中身についてもよく知ってるんだろうねぇ。

嵐は放置プレイで

現業ガンバ
特別区だけど現業から部長職までいった奴いるよ
特別区は試験制だから努力次第で管理職も射程圏内
だけど．．．
漏れも現業→事務職の口だけど．．．
ハッキリ言って現業の方がコストパフォンス良し
と思われ

漏れ、１種受験だけど、特例は希望してないんよ
面接でやっぱ突っ込まれた
「特例希望してないってことは、それ程細事になりたいわけじゃないんだ？
１種はよくて２種はダメってことは、１種という名が欲しいわけ？」
こんな感じで。
意地悪いねー。言ってることは当たってんだけどね

>>404
>１種はよくて２種はダメってことは、１種という名が欲しいわけ？
こう聴かれたときの切り返しはどーしたの?

＞405
しばらく考えこんでしもたよ
で、「１種は深い法的思考力、法知識が要求される点で魅力を感じたから、１種一本にしますた」って返した。
すると、「２種にはそれらは要求されないってことなの？」と問われた。
返す応えがなく、笑ってごまかすしかなかったよ。

>>406
なるほど。あまり１種マンセーな解答はしないほうが無難なのか。
その手の質問の対応も考えとこう。参考になりますた。ありがとう。

>>406

落ちたな

全然、大丈夫だろ

だって1種と2種の違いが全く分かってないから。1種に必要なのは組織の幹部としての能力だろが。
法律知識は現場にいれば2種も1種も変わらん。そこを勘違いしていたら問題外だろ？1種マンセーとかじゃなくてさ。

俺的には410の言うほうに賛成だな
けっこうイタイミスな気がしる

ミスではあろうが、致命傷ではないやろ
いちいち面接官の御意向に沿った答えなんか用意できん
少々ハズしても問題ないだろ

�T種は将来、司法行政部門の幹部候補となる。
２種は書記官になって、前線で活躍することが望まれる。
�T種だから法律知識がより重要と言ってしまったのは、
論文で言う論点違いぐらいに痛いミスだ。
勉強不足だな。

やっぱ1種って大変なんだな。

つーか、みんな、発言ってほとんど
重視されないんだよ。
一番重視されるのは、その人の人柄だよ　あたりまえだけどね

413と415、どっちをより信用すればいい？
１種は法律知識いっぱいだから（・∀・）ｲｲ！って言っちゃったよー

言ってしまったのは仕方がない。
いまさらやり直しは聞かないんだから、合格してるように祈るしかないでしょ。

面接は発言内容よりも黙ってしまうのが一番凶
突っ込まれて黙ってしまうのが一番評価を下げてしまうので気を付けましょう。

とにかく突込みへの切り返しは十分な準備をしておく必要あり。
真中と左の試験管がなぜか怖いとの情報もあり。
漏れの場合３回連続真中が怖かった。
気をつけるべし。

3回って・・・もうあきらめた方が無難じゃなくて？

素早く切り返すのってやっぱ大事なの？
これからの人生を左右する大事な場なんだから、慎重に答えるのも大事だと思うけど
こんな重要な場で、慎重さよりも切り返しの早さを重視しても意味ないと思うけど
少しくらい考える時間取っても、問題なしでしょ？沈黙OKでしょ？

>>420
ちょっとした10秒くらいの沈黙なら別に問題ないけど
1分とかは長すぎです。
少しならいいでしょう。

５秒以上の沈黙はマズイって予備校の指導で言われたけど。

>422
自分もいろんな人にそれは言われた。
しかし、心のなかでちょっとﾎﾝﾄかよ･･･とかｵﾓﾀよ
圧迫的な質問とかはちょっとは間があってもいいのではとかｵﾓｳ

沈黙してたら、優しい面接官さまが質問変えてくれたよ！

>>424
そのテの救いの手はヤバいのでは？

ひゃひゃひゃ。来年ここ受験考えてたがロースクール案骨抜きで
司法継続した方が良さそうだｗ。さいならｗ。

それが賢いと思われ。わざわざドキュン職になる必要はないよ。

とある裁判所で働いてます。職種は家裁調査官。
司法試験狙いで裁判所勤めるのはやめたほうがいい。
学生や就職浪人のヒトは、もうしばらく親のすねをかじらせてもらい
「受かったら親孝行するから！」と言って司法試験１本に絞るべし。
かみさんがいるヒトは、かみさんにもうしばらくの間養ってもらって
司法試験１本に絞るべし。

なぜかって？

司法試験狙いの後輩でうまくいったヤツが誰一人としていないのです。
採用されれば仕事・研修に追いまくられて、勉強する暇はないみたいで、
司法試験模擬試験全国６番の後輩（みんなで、「来年は修習生だね！前祝
しようか？」って言ってたほど）が見事に落ちた。
今も受け続けているようですが、苦しいようです。

また、もう一人は、あとから入ってくる裁判所専願の後輩が
次々書記官試験に合格し、自分より上の給料もらうようになり、
まるで「上司」のように振舞うのに耐え切れず、彼も書記官試験を受け
書記官になってしまいました。

司法試験狙いの後輩の事務官のほうが、裁判所専願で来て事務官→書記官になった
連中よりずっと優秀なんだけどね。裁判所の中での階級は・・・・。

だから司法試験狙いの子は、裁判所には入らないほうがいい。

>>428
それどっかで見たことあるな。ｺﾋﾟﾍﾟ？

>>429
改訂バージョン（笑）
まじめに司法試験狙いなら裁判所入所は墓穴掘るようなもんだよ。
ただ、入所後書記官になってから１０回以上チャレンジして
合格したヒトを２人（うち一人は現役ジャッジ、一人は今も書記官・・
いろんな都合で司法修習に入れない状況らしい）、知っているけど・・・。
大変だったみたいだよ。

そういう人を有資格書記官（事務官）とか言うんだよね。
書記官やってる理由は、いまさら辞めたら、給料下がるからだろうね。

まあ、老後の対策にはいいんじゃない。

ロースクールも骨抜きにはなったけど、受かったら裁判所から脱出できる点ではいいかもね。辞めるきっかけができればあとは突っ込むのみよ。
そうじゃないとだらだらだらだら裁判所に居続けて、結局耐え切れずに書記官になってしまうことになりかねない。それだけは避けたいよ。書記官になんかなってしまったら・・・。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書記官がなんでｶﾞｸﾌﾞﾙなの？
優しく教えてね。初めてだから痛くしないでね

書記官になったら勉強時間とれないからに決まってるだろ！

書記官は鬼のように働かされるらしい。

書記官になってさらに司法試験にステップアップ・・・という気概はわかるが
現実には仕事（ジャッジの小間使い）が忙しくて、残業は多いし勉強どころでは
なくなるよ。ばかジャッジの係書記官になんかなったら最悪。
でも、書記官よりいくらか暇だが事務官のまま司法浪人繰り返して、
あとから入ってくる後輩がどんどん
書記官になってゆくのを見るのもある意味辛いんでは・・・？

さぁ、究極の選択だ。最善の選択をなされんことを・・・。

いくらか暇っつーか、かなり暇。５時すぎぐらいには帰れる。こんな職場なかなかないよ。
一方書記官になったら、仕事するか寝るかの生活が続く。当然勉強時間なんて取れるわけない。
だが、書記官にならないと人間的な扱いをされない。あれ、君いたの？みたいな扱いなわけよ。道端の石でも見るような目で見られる。
究極の選択だ。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「私は法を守ります。法定時間に従います。ですから週４０時間以上は働きません。
また、ワークシェアリングの理念にも従いますので、残業は致しません。」
これ完璧。最強。司法のお勉強ｲﾊﾟｰｲできるよ。

職につきながら司法試験目指そうって発想が甘い。
司法試験本気ならそれだけに集中すればよし。
逃げ道作ってる時点でもうだめぽ。

裁判所事務官、目指すなよ・・・。

司法浪人が事務官になる
↓
公務員受験生の合格枠減る
↓
しかし司法試験に合格できない
↓
欠員も出ない
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

まじで今年の憲法論文の全体の出来具合ってどれくらいなんだろう。
面接で逆転できるのかな〜。

教養→易
憲法→易
民法→並
刑法→易
刑訴→易
民訴→並

何故、司法浪人を目の敵にするんだ？
親や嫁に経済的負担をこれ以上かけられないから
真面目に働く。そんで働きながら夢に向かって勉強する。
司法試験受からなかったとしても立派な奴らだと思うが？

>>443
憲法やっぱり易しかったんだ。
果たして易しいと思った人がどれくらいの割合でいたかだ。
正直言って論文はこけたと思うが、どうにか逆転したい・・・。
無理なのか？

合格者に司法浪人生が多いのはそうだと思うが、
受験者や１次合格者の中ではどうなんだろうな。

司法浪人の女は男以上にオーラ出過ぎ。
あまりにも一目で分かるよ・・・・・・

あと、ﾊﾑみたいなﾔｼは見てるだけで暑いから勘弁して欲しいね

>444
そのとおりだと思います。とても説得的です。
私も司法浪人ではないけれど、要は彼らより勉強すればいいんです。
８ヶ月間、公務員の勉強しかしてないけど、議員定数不均衡と在宅投票制度の
廃止についてちゃんと書きましたよ。
ただ、上手くは書けてないです。それでも平均を超える自信はあります。

　書記官になる時、職務に専念するよう誓約書書かされるんじゃないの？
　別に破っていいのかなぁ、罰金とかを払わされるのかな？

司法試験受けないっていう誓約書でしょ、職務専念義務
は法律で定められてるし、でもその誓約書は法的に
有効なの？憲法13条、22条又は民法90条違反っぽいけど。

書研中に司法試験１次受かったりしたら、事務官のまま職場に返されて
独簡に左遷、二度と書記官試験には合格させてもらえませんが。

書記官になってからは知らないですが、数年くらい我慢すべきかと。

というか、裁判所からのブラックリスト提出により合格は不能になりそう。

＞452
そこまでやったら憲法違反

いや、司法修習所に入れないというまことしやかな噂がある。
憲法違反であってもばれなければいい。理屈がどうとかじゃないのよ。裁判所って結構そういうそこよ。超閉鎖的。

蛮官になりたくて資本試験受けますた、って言えばいい
事務官も蛮官もともに蛮所の職員だし

>455
突っ込みどころが多すぎて、なんとも言えん……

面接の時間、結構短かった。
１５分ぐらいかな。
短いと逆に不安だ・・・

>>457
短時間でおまいの人柄や良い所を分かってくれたんだろ。
内容の濃い面接だったんだよ、たぶん(w

ちなみに俺は今日面接っす。
あぱーく食らったら慰めきぼんぬ！

短時間で終わる面接官は、採点甘そうやね

>>459
それは興味がないだけと思われ。
興味を持ったら突っ込んでくるよ。
短い人は採用する気がないんだろう。

面接40分ぐらいだったけど、性格的なことばっかり聞かれた。
これって、どうなの？

性格的なことって？
ﾋｷｰﾁｪｸｰ？

やばい　俺20分くらいだった・・・
しかも質問ないですか？って聞かれなかった・・
なぜ

裁判所職員ガイダンスが学校であって現職員の方々から聞いた話。
司法試験は受けるなと上司から指導を受けてるらしいです。
けど、みなさんコソーリ受けるようです。
でも、受験者名簿をチェックされてバレるらしいです。
そして、上司にとやかく言われると・・
別に懲戒処分とかはないようです。
司法試験合格して辞めるひとも少なからずいるとのことです。

どういう人を採用するかということに関しては、
「大学時代に部活やサークル活動など、なにかを夢中でやった人」
「友達がたくさんいる人」
「裁判所のために貢献してくれる人」
と言ったのを覚えています。１，２番目はグサリときました。。
3番目は司法試験が受からないからとりあえず・・というひとはお断りだという
趣旨です。勉強ができるのは一次試験を突破してきたのをみればわかる。
それだけではなく+αが欲しいとのこと。

受験者名簿って部外者が見れるの？
だとしたら司法試験受験歴をごまかしたらバレるかな？

＞3番目は司法試験が受からないからとりあえず・・というひとはお断りだという
＞趣旨です

こんなもんいくらでもごまかせるよ。事実俺は今でも司法受けとる。もちろんローも狙ってるし、受かったらちゃっちゃと辞める。
つなぎが欲しかっただけだから。それなのに面接官ときたらこんなﾔｼ採用しやっがてさぁ。ばっかだねー。

＞４６６
事務官の方ですか？
面接の様子など、教えてもらいたいです。

今日も面接待ちの受験生がちらほら。
みんな緊張でガチガチ。初々しい。
自分も当時は滑稽に見えたんだろうな……。

最近受験生見ないな。ちょっと前はクソ暑い中上着を着ていた人をよく見かけたんだが。人事課の前にでかい張り紙もあったりしてさ。
あと、受験生がイスに座ってる前を通ってちょっと気まずい思いをした。通んじゃねーよみたいな蔑みの目でみられたｙｏ・・・。

＞４６８・４６９
参考になりました。

age

教養論文、途中で終わっちゃったんだけど…
一応、文章にはなってんだけど、最後の１文が完結してないんよ
やっぱ評価下がる？

漏れはやめの合図があっても一行分、無理無理書き続けますた。
気まずかったが、見逃してくれた。でも書きなぐったから字が汚くてマイナスだろうな。

とりあえず、機会・価値平等、定数不均衡、在宅廃止の３点セットを書けてたら合格ってことでいい？

とりあえず、機会・価値平等、定数不均衡、在宅廃止の３点セットを書けてたら合格ってことでいい？

志望動機から聞かれると思いきや、
突然司法試験の話から聞かれたからビビった。

同じく。しかも、志望動機きかれなかった。
終始和やか。みんな優しかったよ。

>>477
だよな。もしかして、同じ面接官だったりするかも。

オレ、志望動機がイイ！って予備校の指導で言われてたから、
かなり言いたかったんだけど、直接聞かれなかったんで残念。

圧迫全くなし。
２５分位で終了。

またこちらに一本化ということであげます。

今日面接受けた人のカキコミ少ないのう。。

ゴマキと保田、脱退か。。

いつの間にかのらいぬ復活してた。

私も志望動機直接聞かれなかったよ・・この文以外に言いたい事
ありますかみたいな。あとは趣味とか印象に残った事とか。
もっとアピールすれば良かった・・なごやかすぎて拍子抜けして
しまったんだよね。

>>476>>477>>478>>482

東京？できれば1次の点数も教えてやってください。

性格とかばかり聞かれて、最後に「今日の面接の点数は？」と聞いて下さった。
みんな非常に優しく、圧迫なし。横の何か書いている人も「プッ」と笑ってた。
もっと落ち着いて喋れば良かったが、悪くはなかったと思う。

面接官は受験生の今までの点数は見てないと思う。
受験生の印象や受け答え方を見て、その場で質問を考えている気がする。

ハッキリ言って待ちくたびれてます。早く終わってほしい！！

明日面接だ。
初面接なのでもう緊張してるよ。

わしも明日面接。よろしく。

漏れは月曜だ。
もう、終わってないﾔｼは少数派なんだろうな・・・・

>>487
どこでですか？

俺たちのキンチョーが限界までいったらどうゆうことになるか
面接官のおっさん達に思い知らせてやろうじゃねーか。

>>489

東京です。

>>491
うわ、一緒やん（ｗ
というか面接カードまだ半分しか書いてないのに、
なにやってんだおれは？

>>492

ま、お互いがむばろー

1306人中800人近く落ちる事を考えるとやはり成績がよくて面接で
失敗しなければ大丈夫なものなのか・・これから一ヶ月どうしよう。

今年は多く採るのでは？
採用予定人数は減ってるけど、過去にそんなデータがある。

>>482
同感です。
仕事内容をアピールしたかったのに、それをできる質問がなかった。
今思えば、無理やりにでもアピールして熱意を見せるべきだった。
和やか過ぎて、楽に答え過ぎた。もっと、考えて言うべきだった。

勤務希望地調査表にある、パソコンに関する技能等
に関して質問あります。

知識・技能に自信がある　と　一応使える　との境界線は
どのように考えるのがよろしいのでしょうか？

私は、ﾜｰﾄﾞをそこそこは使えて、ｴｸｾﾙはちょっとしか使えず、
２ちゃんねる等のネットを楽しんでいるような輩なんですが、
どちらがふさわしいでしょうか？

>>497
このような質問をするということは自信がないのでは?
ぼかぁわざわざＭＯＵＳとりますた

司法浪人の人ってほかにも受けてるの？それとも裁事だけ？

>>478
面接カードを見るだけで志望動機が伝わり、仕事内容を理解してるな、
と思われたから聞かれなかったのでは？
むしろ、評価されたと思っていいんじゃないの？
性格・趣味等に時間を多く取ったなら、希望ありと見るよ。

>497 まちがい無く　一応使える　だよ

最終合格者のうちで実際に採用される人の割合ってどれくらい？
採用までにはもう一度面接があるらしいけど、
それで落とされる人もいるのかなぁ。

つーか、和やか過ぎるのってやばくない？
「どーでもいいからかるーく流しとこう」のパターンだったりして・・・
不安。

明日国２の発表だが、検察や法務局に官庁訪問するﾔｼ、
俺以外にもいるよな。合格発表後即電話でいいんだろーか。

それでいいと思うぞ。
５日からの所が多いが、電話はした方がいいだろうな。
そのまま来てくれということも十分ありうる。
漏れは準備が万全ではないので、５日から動く。しゃあない。

漏れも５日からにするか・・・正直、めんどい。

剣道2段って資格欄に書いた方がいいっすか？
それとも勉強系のみですかね？

おれは、柔道３段を資格欄に書いたよ。
背も低く（１５５センチ）体も小さい（５５キロ）俺が
一生懸命がんばってとった資格だから。
ま、自己満足的誇りってやつさ。

剣道三倍だん

確かに、裁事が本命だとめんどいよね。
本命は全日程終了したのに、なぜ今から苦労しなきゃならんのか。
しかし、裁事が受かってる保証はないから、やるしかない。
でも、やる気がなかなか出ない・・・。

>>496 本当に。仕事内容の魅力とか無理やり語れって事だったのかな。
あー失敗した。言えたのに。短所を説明したのにそれは長所にもなりうる
よねえ。とか言われて不気味な位やさしかった。ある意味怖い。

勤務希望地は都道府県単位で書くのでしょうか？？？
例えば、東京都、茨城県　とか　のように。

仮にそうだとして、より具体的な地名も書くべきなのでしょうか？

教えてｸﾝでｽﾐﾏｾﾝが、どなたかおながいします。

私は県名で書いたよ。それで充分だと。

＞５１３
ありがとう。
皆さん、県名のみなのかな？
理由欄に具体的な地名を書いた方いますか？？

あのちっこい欄に具体的な地名を書くのは困難。
理由だってもっと書かせろっつの。あんなんじゃ
ちょっとしか書けん。欄外に「具体的に書け」ってあるのに

俺も剣道２段持ってる。しかし部活は高一でやめた。書かないほうが
いいなこりゃ。印象深かった事って前職のこと書いてもいいのかな？

希望地をわざわざ支部独簡に限定して、採用されにくくする意味はないと思われ。

みんなは希望地について詳しく聞かれたのかしら？俺は聞かれなかったが、友人が聞かれたといっていた、、。それって今までの点数が低いからなのか？

希望地については
希望以外でもいいか、ぐらいだったよ。

今日､面接・・・
緊張で目、さめちった。
早めに言って傍聴でもしてよっかな。

早めに言って傍聴(・∀・)ｲｲ!!

国II受かったが、官庁訪問考えるだけでもうﾌﾞﾙｰ。
しかし、なんで俺は業務説明会と同じ日に裁事の面接があるんだｺﾞﾙｧ！！

面接終わって今帰った。ほんと、みんな言うようにニコニコのおっさんだった。
でもその和やかさが逆に怖くてうまくしゃべれんかったよ。
おれは志望動機をかなり聞かれた。つうか、裁判所についてどう思っているか、
ということが大半だった。しつこいくらい同じセリフを繰り返し、自分でうんざり。
ボランティアとか何にも聞いてくれなかった。性格と学校生活と友達の数を聞かれた。
なんか、大学で頑張ったことって聞くから、大学以外でがんばったことについて
何も言えず。あと書記官の仕事について怖いくらい聞かれた。あまり知らなかったので
沈黙しばし。傍聴もしたことないってバカ正直にいったら、こいつほんとに
裁判所に興味あんのかって顔してた。後悔した。　
面接カードって、簡潔に書けってあったから本当に簡単に書いてしまったので
志望動機をしつこく聞かれたのだと思う。つーかおれもうだめだし。来年がんばります。

俺も今日面接おわった！
なんか楽だったのか圧迫だったのかよくわかれへんかったわ。
やたら趣味とか最近興味あったことつっこまれた。
望みあるんかどうかもわっからん！

>>523
そりゃあ望みアリだって。
みんな一斉にペンはしらせてなかった？
おまいの事すごく知りたかったんだよ。
和やかあっさりの面接を一回受けたら、突っ込みが厳しい面接の
ありがたみがわかるYO!

国２に受かってしまった。
最初は億劫だったが、予約入れた以上頑張らねば。
しかし、裁事が大本命であることに変わりはない。

面接が終始穏やかだったので安心していたが、ここに来て不安になってきた。
一次はボーダー＋8、論文は教養手応えあり・憲法も論点は全て押さえている。
去年受かった奴に聞いたが、一次はマジで足切りらしい。

面接行ってきました。志望動機は結構こまかくつっこまれてもう口がカラカラ。
最後には「難しい質問してごめんね」みたいなことを言われ、俺の答えの未熟
さを憐れまれたような気がしてへこみました。
後半は学校、バイト等に関する質問で、結構いけたと思うんですけど・・・。
希望地については南は新宮から北は舞鶴まであるよ？と軽く念を押されました。

とりあえず、面接まだの皆さんはかんばってください。もうあとは、ただ一月後
をまちます。

志望動機突っ込まれてうらやましい。。。

東京､行ってきますた。今どうやって自殺しようか考えてるところです。
真中の人はかなりやさしかったが､両サイドに突っ込まれまくった。
それにうまく対応できんかった。トトロ見ようと思ってたけどそれまで
生きてるのか？

初めての面接終わりました。いろんな意味で。
俺のバカさ加減には自分でも笑っちまったよ。
現住所いい間違えるし（ｗ。
志望動機についてはしつこくきかれたな。
しかし質問の意味を汲み取ることができず、
意味不明な答え。
こんなに俺は喋れない人間だったっけ？と。
圧迫系の質問は全くなし。
面接官全員が優しかった。というか哀れんでた（ｗ。
あと、ちらっとチェック表覗き込んだら、
真中に丸ばかり。
なんか、たまに一番はしに丸が・・・。Eか（ｗ？
まあ、でもいい経験にはなりました。

>>530

そのはしの丸はおまえに対してのリスペクトの意味だ！！

>>526

もしかして、君って○○じゃないかい？なんとなく分かるよ、そのひけらかす癖でさ。
ま、大丈夫ちゃうの？自信ないと言いつつも実際は自信満々だったんだろうからさ。

>>530
端っこに丸かよ。
ﾌﾟｯ
お疲れさん、来年がんがれよ(藁







(俺の時はそんな紙なかった気がする…)

合格したら面接点とか教えてくれるかなぁ。
なにをそんなにメモってたのかも知りたい。
にしても合格まで長い。やっぱ身辺調査とかやられてんのかな？

サイドにいた人にもお辞儀した？
思いっきり無視しちゃったんだけど・・・

>>535
したＹＯ！そん時はじめて女性って気づいた。
でも去年もしたのに落ちたからたいしたことないはず。

最後に自己ＰＲをさせられて受かるヤツはいるのだろうか？
やっぱ、時間つぶしの質問だろうなぁ。

しょうがないから、二次落ちオフでもやるか。
参加者ボシュン！！

>>537
そーなん？でも20分で終わったっツー人もいるし、
時間つぶしなんてそうしないんじゃない？

と、自己Ｐした俺は信じたい。それに35分過ぎに言われたし…信じたい。

>>539
まぁ、俺もそう思いたいんだけど
一次の点数及びそれまでの面接の流れがね、駄目だったからさ。
それに、最後に自己ＰＲしたなんて話、あんま見ないし。
時間は気にしていなかったからわかんないけど。

最後に「自分をどれだけ見せれたか」と聞かれた人います？

俺は正確には
「あなたを採用すると裁判所にどのようなメリットがありますか」と聞かれた。
よくよく考えてみれば、自己ＰＲとは違うか。
だめだ、俺。

>>542
確か同じ事を聞かれた人が姉妹スレにいたような。定型質問かもよ。
でもそれにうまく答えられたら評価高そう。

「君はいつもそんな声でそんな話し方をしてるの？」
「この面接カードからは、熱意が感じられないね」
「公務員になりたいんであって、事務官になりたいわけじゃないんじゃないの？」
「やる気ない？どうでもいいって顔してない？」
「今の時代、予備校とかで面接の練習受けるのが普通なんじゃないの？」
「君は、この面接が上手くいったと思ってる？」

あ〜、ｶﾅｰﾘ嫌われてるよー
地上でも同じようなこと言われるし…
人から見ると、漏れは冷たい人間らしい
自分じゃそんなつもりないのに…
もうだめぽ…

>>544
ほんとに、言われたの？
声は変えられないでしょ。

択一・記述試験の出来について聞かれたって話を
あまり見かけないですが、
私以外にも聞かれた方っていますか？

＞545
声のこと言われたよ。
地上でも言われた。
これまでの人生で幾度となく言われてきた。
細事の面接では、やる気ない声だと思われたみたい…
身体に関すること言われたらもうだめぽ…

俺も同じようなこと聞かれたから軽くむかついてたから
「君は、ここがダメだったらどうしますか？」
　
　って聞かれて、



「ありえませんね」

って言っちゃった。

>>548

かっちょえー（まじで）

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　頭切った？550ゲット
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

　　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/＜　２次落ちオフいつですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　 ＼
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　

>>548
カッコいいが、心象悪すぎるぞ・・・・・

age

面接あさってなのに自己ＰＲが書けねえ〜（藁
書こうと思うことは頭の中にあるんだけど、いざ書くとなると書けねえや。
難しいもんですな

>>554
わたしも明後日です。
論文終わってから2週間もあったのに全然準備できてましぇん。泣きそう。

俺もあさって面接。ロンブン氏んだし。もうだめだ・・
面接カード全然かけてない。面接で再起不能になりそう。
もう、ピクニック気分で行くよ。

オフマジで開くか？
当方大阪だけど。

今年は１３０６人中５００人くらい残るのかな？
もっと多い？

いや、特例入れたら1440人ぐらいいたと思う。
500〜600が妥当だろうな。

そんないるの。マジで。本気で事務官になろうとしてた俺が
バカだとやっと気づいた。どうしよう会社やめちゃったし。
酷２でも目指すか。でも来年２６だよキツー。

>>556
556は司法浪人じゃないでしょ？

５〜６００人も受かるの？
採用は４００くらいしかいないんやろ？
あと、１種はどんくらい？
採用１５人だから、合格２０人くらい？

�U種合格者５００人台。
採用予定は３１０だっけ？
１００〜１５０はよそへ流れ、残りは待ちぼうけの採用漏れ。
それが毎年続いている、と。
�T種は合格者３０人くらいいなかったっけ？

っけ？が目障りだ。
逝ってきます。

>>564
そんなディティールにこだわる君にカンペイ！
でも去年の�T種は11人しか受かってないぞ。もっとこだわれ！

去年の１種、合格が１１人だったの？
採用が１１人じゃなかったの？

俺の面接ｶｰﾄﾞが埋まらないage

採用予定は４００もないだろ？
２５０ぐらいになってたと思うけど。

受験案内に合格者11人と書いてある。
�T種は蹴る人少ないからそんなに多めに取らないはず。
それよか�U種の採用落ち数が気になる。
誰か現に採用落ちの人、いますか。確か8月までだったよね。

何故か採用漏れがあるという、楽しい試験だよね。
このやり方はどうなんだろう？

裁事行きたいけど他に決まって手遅れ、となる人が後を立たない

祭事って、最終合格しても内定でるのおそいし、
採用されないこともあるんですよね？
かなりリスク高いっすね

実際に採用になるってのって最終合格の上位７割くらいだっけ？？

>>572
最終的には８割くらいになると思うけど。
最終的にはというのは、他の試験に合格した人が抜けきった後ね
かなしいしけんだね

その８割のうち下位２割くらいは、まったく知らない田舎に
放り込まれるわけか・・・・それも３月下旬にいきなり決まって
引越しを強いられるとか・・・・・

そうそう。もう、全然地元とも希望カードとも関係ないところで
あれ？うちの勤務先は・・・あ・・・・お・・・沖縄ーーーーー！！

俺の彼女は、沖縄に飛ばされました。
で、俺はその年落ちたので、離れ離れ。
まあ、落ちてなくても離れ離れだけど。
向こうで男作ったみたいで、捨てられました。

ま、試験に受からなかったから仕方ないんだけどね

どこに採用されるか分からないけど、沖縄は想像しなかったな…。
そうか、沖縄か。
それでも(･∀･)ｲｲ!
裁判所よ、俺を採用してくれ！

引越しやら家探しやらぜーんぶやってくれるなら、沖縄でもいい
あ、でも採用面接も沖縄か…

なんて骨体・・・

裁事と国�Uに残っているが、公務員試験ではいかに予備校が不要である
かが良く分かった。時間の無駄だな。行かなくて本当に良かった。

　_____
　| 　|. ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　|　 えっ…と、　　　　　　　　　　　　　　｜
　＼ここかな…、と 　　　　　 ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　 　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌―─┴┴─―┐
　　　　　　　/　　　つ.　 不安です　 　　 |
　　　　　〜′　/´　└―─┬┬─―┘
　　　　　　∪ ∪　 　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

ボランティアやってる、って嘘付いちった
ボランティアするような活発的な性格じゃないのにー

>>581
マジでか。勇気あるね。よりによって裁判官の前で嘘つくなんて。
しかもボランティアやってるって、典型的な嘘を。

>>581
まあ、つっこまれなかったらＯＫじゃない？
やってるって継続的なﾎﾞﾗﾝﾃｨｱやってるって言ったの？
突っ込まれたら１０以内にﾎﾞﾛが出るね。つっこまれなくて良かったね。

「この世の中は騙し合いだ。」と言って自分を正当化してみる。

９月６日まで長いね。合格して採用決まるまではもっと長いみたいだけど。
９月中旬にある採用説明会では、大体自分がどこになるか教えてもらえないの？
既卒だから、秋から下宿先を出て実家に帰ろうと思ってるんだけどなあ。
家賃がもったいないし。まあ、受かってから考えるべきことなんだけど。

>>575
沖縄か〜。
関西在住、南は熊本までしか行った事が無いので
ネタ的には(･∀･)ｲｲ!
一昨日、ポスト見たら刻�U通ってたよ。
行政近畿、もちろんボーダーで。
６日の５℃説明会(近大)、祭事本命組はリプトソじゃなくて
何か、別のもの持っていこうyo
何かないかyo

１種なら細事に行く
２種なら地上に行く

これが漏れのサクセスストーリー（希望的観測）
でも実際は、１種も落ちて地上も落ちて、泣く泣く２種、っぽい…
これで田舎に飛ばされたら、樹海に逝かせてもらうべさ

＞泣く泣く２種
これで君はこのスレにおいて何人の敵を作ったと思う？

民法、刑法、訴訟法、集団討論までやらされて、結局２種に落とされたら、そら泣きたくもなりますわな
１種受験と２種受験とでは、負担が全然違いますもん

それを言ったらほとんど泣くやろ。
１種というｴｻをぶら下げ、２種に知識の豊かな人材を囲い込むのが
裁判所の採用試験搾取ｼｽﾃﾑなのだ。黙って泣いとけ。一種なんて運だ。

1種で2次まで残ったのに、2種にも残れず完全あぼんしたら
ヤダなぁ。なんとか2種で拾ってくれないかなぁ・・・。
ヤル気はあるんだけどなぁ。

>>585

９月で長いなんて言ってたら祭事なんて受けられんぞ。順位が超高ければいいが、大抵の人間の採用決まるのまじで３月だよ。
人事の人間は１２月には決めたいとか言うけど、それは大嘘だから。そうやって合格者は騙されて、ずっと拘束され続けることになる。
まじで一、二週間で住むとこ探さなきゃならなくなるよ。官舎入ればいいとか思うのも大甘。現職でもなかなか入れない状態なんだから。

あんたらの言うことは信用できん
裁判所は清廉で潔癖、公平公正な機関なんだよ
１種をエサに２種に誘い込む、だとか
３月まで引っ張って精神崩壊させる、なんて卑劣なことを裁判所がするわけない
漏れは１種合格するハズだし、すぐ採用してもらえるハズ
漏れは裁判所を信じるよ

裁判所にはいってもいないのになぜ
公平公正といいきれる
甘いぞ

８月採用は７月後半にならないと連絡こないぞ（ｗ
すでに翌年の２次対策中。

……採用漏れよりはいいけどな。

>>592
おっしゃる通りみたいですね。
受験勉強しながら、去年の受験生の掲示板をたまに見ていたのですが、
本当にほとんどの方は３月に決まるみたいですね。
採用説明会では、一体どういう話が聞けるのですか？
あと、東京高裁管轄内で採用されるのは１５０人くらいですか？

つまり、機会・価値平等が書けた人は年内に採用が決まり、
これが書けなかった人は３月までおあずけ、ってわけですな
上位合格と下位合格とでは、天地の開きがありますな

>>597
・・・なんで二次試験の三つのうちの一つである
専門論文のみで二次の全てが決まるみたいな言い方なんだ？司法浪人か？

今の心境をルパン風で表してみました


http://www.platon.co.jp/~hide/lupin/R3_temp.swf?inputStr=%82%E0%82%A4%82%BE%82%DF%82%DB%81i%81G%81L%84D%81M%81j

600ｽﾞｻ

採用が確実になる（推薦決定される）のは１０月でも、
任地が決まるのは３月だったりする・・・

９月後半に採用決定の人もいるよ！

……１０月採用だがな。

教養論文は途中で時間切れとなり、憲法論文は論点を外し、面接ではロクに話せなかった
こんな漏れでも望みはあるよね？
司法や国１じゃないんだから、ボロを出しても問題ナッシングだよね？
たかが細事だもんね

>>597
そうであったら、漏れも嬉しいが。
純粋に点数を足していくのであれば、憲法だけでかなり開くね。
でも、やはり受けた実感として、面接重視という気がするよ。

９月中旬の採用説明会ってなんですか？
そんなものが裁事にあるのなんて初耳なんですけども？

>>582
面接官の人って裁判官だったんですか？

>>606
どうも裁判官も面接を担当しているらしい。
裁判官は事務局にもいるし、人事を担当してもおかしくないでしょ。
真ん中の人だけバッジが光ってたから、俺は真ん中が裁判官と睨んでる。

まあ、裁判所における裁判官以外の職員は裁判官の犬とか下僕の類
らしいから、裁判官がいるなら真ん中しかありえないだろうな。
実は面接官は裁判官３人で、合議制で決定だったら激しくいやだ。

ああ、明日・・・じゃなくて今日面接だー。

>>596

採用説明会では、今後の採用スケジュールとかを聞ける。そこで人事のﾔｼは１２月くらいに決めたいとか大嘘付きやがったわけよ。
東京高裁管内の採用がどれくらいかはその年によって違うだろうが、去年は大体１５０人ぐらいだったようだね。新採用研修が３回に分かれていて、５０人ぐらいづつやったみたいだから。
中の上ぐらいの順位だと首都圏に行けるんじゃないかな。中だとやばいね。茨城・栃木まっしぐらって感じよ。

>>597

ちょっと違うと思われ。超上位以外の上位合格のﾔｼは３月採用になっても首都圏に行く。せっかく上位になったのに長野や新潟になんか行きたくないやろ？
上位合格と中位・下位合格で天と地の差があるのは、採用時期よりも任地。いずれ分かる。
どこでもいいって言ってたとしても、受かってしまうと欲が出てくる。しかも、採用が超遅い祭事では特にそう。地元じゃないとほんとに悲惨な目に会うぞ。

２次でどれくらい落とされるの？

所長がいるし（所長は裁判官）。

>>610
たっぷり落ちます。ごっそり落ちます。
受かっても下位合格なら落ちたも当然です。
採用という面から言えば最悪の試験。

>>609
　最初の勤務地で、その後の人生決まっちゃいますか？
　一旦、僻地へ飛ばされると、何年ぐらい戻れないですか？

うそつきは公務員の始まり・・なんちて。

自己PRして下さいって言われたら、
面接カードの自己紹介欄に書いたことをしゃべればいいんですか？

六日以降の人います？
もう、ノイローゼになりそうだわよ。
面接待ちってつらいプー。

東京は六日まででしょ。終わって全くする事がない。今ごろ
皆官庁訪問頑張ってる頃だね。

勤務地は順位だけでは決まらないよ。
下位合格でも首都圏に配属になる可能性は十分。
勤務地ははっきり言って、運です。

１種はどこに配属されるの？

>>619
一年目は最高裁、二年目は書記官研修所、三年目から配属。

面接前は遅い人いいなあと思ったけど、待ちくたびれるかもな。

再度質問させて下さい。

自己PRして下さいって言われたら、
面接カードの自己紹介欄に書いたことをしゃべればいいんですか？

で、結局、面接って何順だったの？受験番号？１次の点数？

今日面接終わったよ。
ダメ人間のように扱われたよ。

・・・・さようなら裁判所。どうせ俺はダメ人間だよ。

>>624

あきらめないで！自分を信じて！一生懸命やったじゃない！

>>618

おいおい、いいかげんなこと言ってるなよ。確かに下位でも首都圏に行ける場合あるけど、辞退者が出た場合とかだぞ。
下位合格でも可能性が十分なんてことはありえない。変な期待持たせるなって。
順位だけで決まらないってのは確かにそうだけど、ほとんど順位で決まるのも確かよ。

>>613

結構人生決まるかもよ。転勤あるけど、採用地と他を行ったり来たりってなるだろうね。しかも、2種なら県内で動くことが多いよ。

>>624

また来年どうぞ

いよいよ来週ですな
１種は運と言われるけど、受験生のレベルはどんくらいじゃろか…
資本試験みたいに、論点外したら即不合格、って程じゃなかっぺ
でもやっぱそれなりに書いとんじゃろな

面接終わったよ・・・
面接官のひと達けっこうやさしかったけど、いらんこといっぱいしゃべっちゃったような気がする・・・。

来年は国１に受かりますように…
浪人してまで祭事になりたくないもん

＞＞６２４
俺もそうだったよ。よかった仲間がいて。

面接で冷たくあしらわれたって方多いですが
どんな感じなんですか？

それとは関係ないんですが私はスピード違反を告白したあと
笑いをとってしまって、反省したことを言えなくて後悔．．．

金ばっぢの人は裁判官れす。銀はただの職員。

>>624
>>631
受験地どこですか？

>>632

んー致命的。

要は真ん中の人に、気に入られることができればいいってこと？

去年受かって働いてる友達(しかも上位)は、圧迫あったってよ。
そん時は自信喪失したらしい。

圧迫って、どの程度のことを言ってるんだろう。
私は、自分では圧迫と思わなかったけど、後から思えば、ちょっときつい突っ込みもあった。
それが圧迫？

>>638
ちょっときつい突っ込みぐらいなんて、ただの面接。
むしろ、おまいの事が知りたいから突っ込んで来るのだと思われ。
(公務員試験面接の)圧迫は
「この字、斜め線で消して、こっちが読みにくいとは思わなかったの？」
とか
「この面接カード昨日考えて書いたんじゃないの？」
とか、こんなの。
ちなみに漏れはうまく返す事ができなかったYO!

前日に考えて書くなんて立派な内だよ
漏れなんか、提出する５分前に即興で書いたよ
蛮所のトイレでね
各項１行程でさらりと
書き足らない分は口頭でフォローしたから、問題ナッシングだった
全然突っ込まれなかった

>>640
それで合格したら、お前はｶﾅｰﾘ優秀な人間だと思う。

>>638
自信喪失したくらいだから、かなり厳しめの圧迫だと思うよ。

裁判所の面接で圧迫なんて感じていてはダメですよ。
合格したら、執行の受付でヤクザと怒鳴り合ったりする毎日があなたを
待っているんですから。

来週１４日がXﾃﾞｰですな
ネラーから１種合格者は出るだろーか

>>644
合格しても名乗り上げるﾔｼはいないだろうな。
合格者数すくないから特定が容易だもの。

>>643
そうか、ﾔｸｻﾞか。私はこう言われますた。
「受付にはいろんな人が来て、嫌なお客さんのせいで落ち込むことがｲﾊﾟｰｲあると思うけど、
そんなとき家に帰ってどうストレス解消しますか？」
切実な問題なのでしょうな。

>>646
何て答えましたか？

　　　　

>>646
その質問、あったね。

ストレスに強いかどうかが合否の分け目なんだろうか。

俺、ストレスの面でマイナスに受け取られたような気がする。
うまく否定しきれなかった。
実際はそんなにストレスに弱くないんだけど。
ダメかな・・・。

結果発表まちどおしい
はやくおちつきたいＹＯ

高校での出席日数とか聞かれて、風邪ではほとんど休まなかったって
いったら、「じゃあほぼ皆勤賞ですね」っていわれて、否定しなかったけど
風邪では休んでないけど、かーなりサボっていたことに気づいた。
身元調査で高校の出席状況まで調べますかね？

>>653

オイラも小中高時代の欠席状況聞かれた。更に病気とか通院状況とかも。
これって、「君はあと健康でさえあれば採用ですよ」のサインかな？
ポジティブにもほどがある？

>>652です

>>652
採用時に高校の調査票（だっけ？名称失念。大学受けるときに必要な奴と同じ）の
提出を求められます。

蛮官「ボクかわいいね
下の方はどうなのかな？
やっぱかわいいのかな？
それとも、顔に似合わずごっついのかな？
おじさん知りたいなぁ
見せてくれたら採用してあげるよ」

>>655
まじすかー！？それって採用にも影響するんすか？
あーそれはまずい。100回はサボってるよ。遅刻はその3倍くらい。
でも採用時っていうなら採用には関係ないのか。
ま、受かってたらの話だけど。

>>647
音楽を聴くとか車の中で大声で歌うとか具体的に述べた後、
翌日まで引きずらず、その日のうちにｺｺﾛにけじめをつけるよう
心がけたい、生来くよくよする性格じゃないので大丈夫です、と。

そしたら、「でもねえ。。。裁判所に来る人たちって問題抱えてる人ばかりだから。
車、どれくらいの頻度で運転するの？　今まで事故や違反は？」ときた。

「健康状態は非常に優良、っていうけど、風邪ひとつ引かないの？」
「はい、馬鹿は何とやら、と申しますし」と答えたら爆笑されてしまった。
「バカ」なんて言葉を使ってしまい後悔。何かいろいろメモされてたし。ｱｳｰ

福岡管轄の採用者数ってどれくらい？
２次は何倍くらいなんだろう。

>>655
まじっすよ。
俺の場合採用庁での採用面接の際に持参するよう指示されたんで、
採用に全く関係ないとはいえないとは思う。

ただ、普通は採用面接では落ちないと言われてるから・・・

Ｌｅｔ’ｓ　高裁越え！

>>658
同じような質問は俺もされたけど、
返答後のそうゆうツッコミはなかったなぁ。
面接官にもよるのかな。

ただ、前に書いた去年の上位合格の友達も、
そんな感じのツッコミされたみたいだった…。

>>658
面接官を笑わせることができたら合格確実ともきくが・・

>>663
それは民間企業の話だろうが

公務員の面接でそんな話聞いたことねえヨ

　　　

>>664
そんなことはないぞ。
公務員の面接でも人を笑わすようなムードで話を出来るヤシのポイントは高い。
もちろん失笑をかうようなヤシはだめだが。

おれ，高校の調査票出せっていわれたけど，まだ出してないや。

いいんだろうか？

oagenoonna

もうみんな面接終わったの？

>>669
とっくに遊びまくってるよ

>>699
もうどうでもいいよ

平成１４年度新規採用における○○の割合

�T種：５５．６％
�U種：５３．８％
�V種：６１．６％
家裁調査官補：８５．０％

さて、○○に当てはまる言葉は何か？

１）男性　２）女性　３）ＤＱＮ　４）その他



……正直どうでもいいデータですが。
面接終わってネタも尽きたようですので。

かっこいい椰子OR金持ちの椰子はいいよ
試験落ちても人生薔薇色だもん
ブサでボンビーな漏れは、この試験落ちたら何も残らん
呪怪のお世話になるしか…

>>673
頑張った自分が残っているさ！

発表までおあずけだったゲームをやりマックっている。
日にち感覚なくなってきた。
なんか、根っからのﾋｯｷｰかも。

官庁訪問もなかなか面白いよ。
今しかこういうことも出来ないからね。
でも、早く裁事の結果を知りたい。。

>>675

同志

>>675

OREMO

>>672
当然３でしょ。

>>672
２５歳以上または司試経験者

獅子受験率は、１種なんか１００％やろ
祭事のために訴訟法する椰子なんかおらんやろ
672は非同低率が正解
つまり、祭事の半数弱はさくらんぼなのよ

672ですが……
正解はなんのひねりもなく２でした。
つまらなくてスマソ。

age

ageman

agepan

不安age

何故今日はこんなに上がってるんだ？
漏れしょうがないから上げとくよ。

ロマンチックａｇｅるよ〜

面接重視とはいいますが、論文の比重はどんなモンなんだろう。
過去ログ見たら、論文を自信もって書けた人が受かってるようだね。
しかしネタないな・・・

＞672
蛮所の差別主義っぷりがよーく分かったよ！
「お茶汲みする気あるかね？グヘヘ」なんて言われたメスもいるくらいだからね
受験生は殿方が多いのに、合格者はメスが多いなんて、かなりの恣意を感じますなぁ

単に筆記・面接のできがよかっただけじゃねえの
ヒッキー司法浪人男もたくさん受けるから、そりゃ殿方の方が
受験生は多いけどよ

飲み屋から愛を込めてage!

女ばっかの職場なんかやだやだ！
ｶｺｲｲ殿方がｲﾊﾟｰｲの職場じゃないとやだもん！
全合格者のうち殿方が過半数を割ったら、裁判所なんて行かない！
もっとｶｺｲｲ殿方ｲﾊﾟｰｲな職場に行くもん！

ｶｺｲｲ殿方ですが何か？

もうネタがなくなってきたね
１種発表がそろそろかな？

�U種はまだまだ先だもんな。
いつだったかすら忘れそうです

その頃まで生きているかも不明です。

官庁訪問で暇つぶし。バイトで暇つぶし。
早く結果が知りたーい！！

�T種って国家�T種との扱いはどう違うのだろうか？
国家�T種並の待遇を与えられるのだろうか？

もう結果なんで出てるくせに。なんで発表しないんだこの裁判所気質が。

>>698
国１と同じ待遇？ハハン。裁判所には上に裁判官という決して勝てない神が
いるのだよ。

酷２と同じ待遇だろ

私も一種はキャリアのようなもんだと考えてました。
試験に受かる事にかけては国一以上かもしれませんしね。
が、確かに上に神がいるんですよね。
一種ってどこまで昇進出来るもんなんでしょうか？
あと二種も教えてください。
やはり相当のポストには裁判官枠が割り当てられてるんでしょうね。

歳時１は刻１と同じ待遇。
ただ、他のキャリアよりは偉そうにできない。
神がいるからね〜。

裁事１は国１と合同で研修があるんだよね
試験の難易度は、裁事１＞国１だろうけど、身分は国１＞＞裁事１＞国２、ってのが辛いね
研修時にマスコミが「何省ですかー？」って聞くシーンをテレビでたまに見るけど、猛ダッシュで逃げるﾔｼは絶対に裁事だね
「いえ、省庁じゃなくて蛮所です」なんて恥ずかしくて言えんもん

国�Tのが難しいんじゃない？官庁訪問もあるし。
裁事�Tは最終合格すれば採用されるでしょ。
試験問題は簡単だし。

裁事は�U種でも出世できるよー、ってのは、
上には判事がいるから、下のほうは安心して
動かせるって事か。
いいよ、別に。
裁判所の歯車として一生働くって決めたんだから。

>>やはり相当のポストには裁判官枠が割り当てられてるんでしょうね。
なにわけわかんないこといってんの
裁判官と事務官書記官は基本的に別な職業（役割）だから裁判官がいるから
出世できないとかそんなことはない。あくまでも両者は別な職業で競合関係にはないの
で　結論から言うと二種でも出世できるよ。一種なんてほとんどいないし。
書記官としても出世できるし乾板にもなれるからかなりオイシーよ。
利権で動く国１とは違う。

１種の発表がいよいよ明後日に迫りますたな
ところで、論文の合格レベルてどんぐらい？
他の公務員試験みたいに少々いい加減でいいの？
司法みたいに論点きちっと書き尽くさないといけないの？
民法でヘマしたんだけど、挽回は不可能なの？
１科目でもヘマした時点で、二軍落ちが決定するのかな？
教えてよ

まだ１種は倍率が１０倍以上あるからいい加減では厳しい。

倍率やっぱそんなに高いの？
多めに取ることはないの？
採用１５人なら、合格は２５くらい取らないかな？
そしたら倍率６倍に落ち着くけど

>>709
裁判所のホームページ見て去年の合格者数を確認しる。

待遇だ出世だとか言ってるヤツは蛮所受けんな。
受ける前に少しは調べろ、この鼻糞！！！

書記官から検事になるための試験を受けれると聞いたが、本当かな。
まあ、実際かなり優秀じゃないと試験さえ受けられないんだろうけど。
それなら、みんな司法を受けるよな。どっちも、難し過ぎると思うが。

>>712
裁判所職員が副検事になる試験を受けることは可能ではあるが、
ほどんど検察庁の職員が合格するため、あまり意味はない。
検事になるには副検事になって経験を積みさらに試験を受けなければならん。

裁判官の経歴を見ればわかるが、全然普通に裁判官も「〜課長」
とかのポストについてるよ。事務総長も裁判官だし、�T種の限界は
どこなんだろ。法務省も検事がいるので同じ苦しみらしい。
やっぱ司法は強い。採用されてから受けるのもうなずける。

ｔｅｓｔ

>714
「〜課長」　……最高裁は裁判官でなければなれませんからね。
「事務総長」……事務局長のことだと思いますが、こちらは地裁クラスでも
　　　　　　　　裁判官でなければなれません。
一般職と裁判官がポスト争いで競合することはありえませんよ。

>>716
>事務局長のことだと思いますが、こちらは地裁クラスでも
>裁判官でなければなれません

ｵｲｵｲ　嘘を書くなよ

こいつら検察庁と勘違いしてんじゃねえのか？

>717
嘘だ。所長・所長代行にその下あたりまでだ。

>>712
書記官からまずなるのは713の言うとおり副検事。その後試験を受けて合格すると
いわゆる特認検事というのになる。この試験ははっきり言ってむずい。国1とか
祭事1種なんかの比ではない。年間5人くらい受かってたのかな？記憶が定かではない
司法試験なみかそれ以上だと思ってね
裁判所スレで説明すべきか迷うが
副検事は正検事と比べて比較的軽微な事件を扱うことが念頭に置かれてるが，
正検事と同じような事件をやってることも結構ある。副検事も検察官なので
給料は結構高い（正検事よりは安いが）
特認は司法試験受かっていないが基本的に普通の正検事と同じ。
現行制度上は退官後弁護士にはなれないが，なれるようになりそう。
これについては問題もあるが。
転勤も副検事は希望する地元近辺などにとどまれるが，特認は当然全国区。
副検事には書記官からでもきちんと勉強すればなれる。簡単ではないけど
頑張れば何とかなる。特認は…書記官からその後特認になった人もいます。
ただ特認の試験自体めちゃムズなので特認になるのはあまり期待しない方
がいいかも。

>>714
>全然普通に裁判官も「〜課長」
>とかのポストについてるよ。事務総長も裁判官だし、�T種の限界は
>どこなんだろ。

う〜ん。ちょっと誤解があるかも。これらのポストは本来事務官書記官
のものだが裁判官がついているというものではなくて，そもそも裁判官
がつくことが前提に考えられてると言っていいでしょう。課長とか事務
なんとかと聞くと言葉の上では事務官書記官ポストか？と思ってしまう
のも無理はないのですが，ちょっと違うのです。法律に強くなきゃ駄目
なことも多いしね。立法に対する意見具申とか裁判・法律を知らなきゃ
きついということですかね。

>法務省も検事がいるので同じ苦しみらしい。
　これもちょっと違います。
　裁判所と法務省・検察庁の違いというか司法と行政の違いというか。
　行政官庁は基本的に国1が動かしてるんだけど法務省はその特性から
　司法試験に受かった検事が要職の多くを占めてるんです。裁判官も
　たくさん出向して局長とかやってますよ。
　それで法務国1は比較的本省のポストが限られてしまうんです。
　それを不満に思う人もいるかもしれませんが，私の交友範囲では
　そもそもそういうものだと思ってる国1法務が多いので，あまり
　不満はなさそうですけど。法務国1は私から見ると国1なのに結構
　マターリできて給料も結構いい。本省局長とかはともかく法務局長
　とかになれますからうらやましいですよ。私的には。
　不満を述べてるのは２ｃｈの受験生とか，もしかしたら自分たち
　と同じキャリア試験を受けたのに国1が次官になれないので，自分
　たちの価値まで下だと思われたくない（司法試験組より下だと思わ
　れたくない）一部の他省の役人（他省の受験生かな？）くらいじゃ
　ないでしょうか。

　少なくとも裁判所では誰かが上の方で言っていたように裁判官と書記官
　は競合しない別な職種だと思ってください。

　ちなみに書記官の出世ということで言うと　最高裁の幹部書記官になる
　簡裁判事になる　執行官になる　といったところでしょうか。
　
　道が分かれますねこれは。執行官は収入の点では抜群。最高裁判事より
　多く稼ぐことも十分可能。３〜４０００万円くらいいけると思うけど。
　裁判官になりたいのなら簡裁判事。給料○。定年７０。おいしいです。
　おれは裁判所職員が好きだ。裁判官になんかなりたくねーというので
　あれば第１の道かなー？

少なくとも裁判所では誰かが上の方で言っていたように裁判官と書記官
　は競合しない別な職種だと思ってください。

　ちなみに書記官の出世ということで言うと　最高裁の幹部書記官になる
　簡裁判事になる　執行官になる　といったところでしょうか。
　
　道が分かれますねこれは。執行官は収入の点では抜群。最高裁判事より
　多く稼ぐことも十分可能。３〜４０００万円くらいいけると思うけど。
　裁判官になりたいのなら簡裁判事。給料○。定年７０。おいしいです。
　おれは裁判所職員が好きだ。裁判官になんかなりたくねーというので
　あれば第１の道かなー？

>>722
執行官ってなぜそんなに収入が良いのでしょうか？
また執行官になるにはやはり試験があるのでしょうか？
教えて頂けないでしょうか？
いずれにしろ、そうやすやすとなれるものではなさそうですが。

↑の件ですがネットで調べたらある程度分かりました。
なかなかハイリスク･ハイリターンな仕事ですね。
こんな道があるとは知りませんでした。

>>724
どんなだったの？自分には関係ないけどハイ・ハイが気になる。
解説orソースきぼんぬ。

>>725
ttp://www.morimoto-sr.ac/deloffice/99/06/16.html#6
を見たら参考になると思います。

出世話をしてる人は自信ありなの・・・？
俺は別に人の下で働くのは嫌いじゃないし、
事務官の仕事に誇り持ってやるから、
俺を採用してください。

発表までながいなぁ。
ゲームもやりまくったし、
最近オンラインゲームまじで始めようかなやんでる。

暇すぎる。あと２０日以上あるのか・・来年に向けて勉強する
気にもまだなれないし・・論文が出来てりゃまだ安心できたの
に。採用してくれー！

明後日１種の発表ですな
絶対受かってるんで、気が楽ですわ
教養完璧、憲法ほぼ完璧、民法普通、刑法ほぼ完璧、刑訴完璧だから合格間違いナッシング！

>>727

採用します

>>730
絶対に落ちたな。。

>>727

本当にできるのなら希少価値があるので採用します。入ってみてできなければ自己都合退職してもらいます。

＞732
いや、合格だYO！
司法じゃないんだから、全科目完璧である必要ないYO！
みんな大した文書けてないハズだから、漏れは合格確定だYO！

>734
あなたの合格を祈っています。
ところで、受験番号を教えていただけませんでしょうか？
明後日に皆で祭りを開催しませう！

明後日が楽しみだなあ。
>>734の落胆する姿が目に浮かぶようだ。
ま、9/6には俺も落胆する予定ですが、何か？

>>734
自分でこんな事を言う奴がいるとは驚きだな。
かなり、気持ちが悪い。自意識過剰なアホだな。
書けたと言う奴に限って、書けてないんだな、これが。

大阪高裁管轄で落ちオフ開かないか？
本当はみんなでやりたいんだけど、全国は広いからね。

いよいよ明日だよ〜
不合格を覚悟してるけど、かすかな望みもないではないのよ
もうｶﾞｸﾌﾞﾙよ
不合格を確認したら、もう吹っ切れる予定
（・∀・）ｶｺｲｲ！殿方に抱かれまくってやる！

一種最終合格者１０数名のうち１人でもここにいたら
それはすごいことだ
もし何人も合格したって人が来たら折れはそいつらを信じない・・・

１種どころか２種合格者すらいない
それがネラーの真の実力
数十人しかここ見てないという罠

>>738

もうあきらめちゃったの？

ここで聞いてどうかなるかわからないんだけど。
裁判所の事務官（書記官）は独自の試験があるのに、検察の事務官には独自の試験がないんだ？
もちろん司法と行政って違いはあるけど。
しかもあろうことか、官庁訪問したときに、
「入るときには専門的知識はいりません。入ってから身につけて下さい」
とのたもうたぞ。
そんなもんか？

ａｇｅといてやるよ

>>742
ある意味な。
なんせベテラン陣の一人っすから。
落ちるのにはもう飽きますた。

明日だよ明日！
もうｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙでやってられんよ！
「僕の番号がない。落ちたんだ」って悲しみに暮れるモナーのAAが脳裏をよぎってるよ！
（・∀・）ｶｺｲｲ！殿方に慰めてもらわんとやってられん
明日から思いっきり遊びまくるよ

1種で2次試験まで生き残ったのに、最終合格では特例にも
ひっかからずにあぼ〜んする人ってどれくらいいるのでしょうか？

>>747
　毎年けっこういるよ。

わー、一種合格発表されてるぞ！










と言ってみました。

１種のついでに手違いで２種もｱﾌﾟされているとしたら・・・
と考えるだけでﾄﾞｷﾄﾞｷ感が味わえます。

よく考えれば１種も今日の深夜に発表されるのか。
１種受験組は徹夜だな。がんがれよ。

形態から見てるんだけど、749に騙された
巧い具合に省略されてるから、つい開いてしまったよ
749には、
・749を開くのにかかったパケット料金
・これを書き込むために開いたページのパケット料金
・これの送信料および送信完了を知らせるページのパケット料金
の賠償および精神的ダメージに対する慰謝料を激しく請求したい
謝罪しる！賠償しる！

夢を見た。
裁事二次試験の択一試験(んなもんない)を受け忘れる夢だ。
ひどい夢だった、血の気が引いたよ。

>>746
さっきからｶｺｲｲ殿方を連発してるが、漏れを誘ってるのか？

＞754
（・∀・）ｶｺｲ！くて稼ぎのある人じゃなきゃやだ！
無職やだ！

深夜に発表ってだいたい何時くらいっすか？
3時とか4時くらいなんですか？

また汎用ＤＢとかで漏れてたりして……

１種落ちますた
２種には合格しますた


と、今のうちから言うとく

ある種落ちますた
が、ある種合格しますた

と、今のうちから言うとく

夜中に発表すんのかな？

いま最高裁の合格発表コーナー見たら、すげ〜でかい自で
「文書が見つかりません」
と出た。はぁ？と思った。
はやくうぷしろよ。

「自」→「字」ね。
スマソ。

出た！

平成１４年度裁判所職員（裁判所事務官）採用�T種試験
最終合格者

受験番号 受験番号 受験番号
RA １０３０３４ RA １０３０４０ RA １０３０４９
RA １０３０８３ RA １０３１３７ RA １０３１４７
RA １０３１５２ RA １０３２０５ RA １３０００３
RA ３００００８ RA ３０３０４４ RA ３０３０５６
RA ４０３０２２ RA ５２３００５ RA ８０３０１６
以上１５人

>>730よ。早く結果を報告しる。

730⇒樹海？

ほとんど東京で受験したﾔｼばっかうかってる・・・

漏れ名古屋受験の2ｼｭ
名古屋1種全滅だな。
こいつらみんな2種にくるのか・・・・

どこで発表してるの？

↑ありえない

1種受験者よ。
合否を報告せよ。
>>730てめぇー受かってんだろうなぁー。
これで落ちてたらよっぽど面接で人柄最悪とチェックされたわけだな。

その番号て本物？
去年のじゃないの？

疑うんなら最高裁のＨＰに行って来い。

２種受験だけど面接であまりに好印象のため、
試験官の裁量により逆特例で１種採用！


という妄想は辛くも打ち砕かれた…！！

名古屋と福岡、全滅かよ！
場所によって倍率に不平等が生じたじゃねえか
公平な基準で合否が決められたのか疑問

一種受かりますた。

おめでとぉぉ！！

僕もうかりませた

・・・・・・・・・・嘘くせー。

おめでとぉぉ！！
ちゃねらー1種合格者がいるとなんかうれしいな。
漏れ2種だが･・・・

ちなみに、1種落ちのﾔｼって、
2ｼｭのためにもう一度面接受けるの？

当方、東京で２種受験者。
東京は、１種落ち＋２種で何人なの？
東京で２種合格は昨年１８０人と聞いたけど。

倍率私も知りたい。
1次はぎりぎりだったし、ここおちたら他にいくとこないし。
早く結果しりたいよ〜

司法論文の倍率は５〜６倍やろ
裁事１は１０倍なんて惨すぎる
もっと多めに合格させろ！

これを以て、「１種」の名が付く試験に全滅しますた…
全て二次落ち
二次落ちスパイラルをとくと味わわせてもらったよ
残るは地上の二次のみ
ここも落ちたら、漏れという人格そのものを公的に否定されたも同然やな
オススメの樹海をおせーて！

>>785
イ�`

今二種まちの人って何してます？
すげエひまなんすけど？

官庁訪問。

＞＞７８７
すーぱーふぁみこんやってます。

＞７８８
官庁訪問も終わって
盆暮れー

ｶﾞﾋﾞ〜ﾝ！
�T種落ちてた・・・
�U種に賭けるしか・・・
でも、�U種ってレベル低そう・・・
訴訟法も知らない洗願と同じポストで働くなんて・・・
はぁ〜、鬱

出た

いやいや、別に洗願の人を馬鹿にするわけじゃなくて・・・
自分のおつむの悪さを嘆いているだけだから、怒んないでね

おまえみたいな学歴バカは
どこも受からないから安心しろ

もう何もすることないんです！官庁訪問もないしほかの試験もない！
勉強中できなかったこといっぱいしたんですけどね・・・

一種辞退者が出たら補充ってあるの？
淡い期待を抱いておるんだけど・・・

淡い期待なんてものは裏切られるためにあるのだよ。

１種落ちますた…
もうやってらんない！
（・∀・）ｶｺｲｲ！殿方で乱れてやる！
どうにでもなれ！

女は1種より2種の方がもてる。なぜか理由は分かるな？

800

＞799
１種で賢く働きつつ、２種に優しい、ってのが（ﾟ∀ﾟ）ﾊﾞﾘｳﾏｰ！じゃないの？
お高くとまんないとこが、（・∀・）ｶｺｲｲ！殿方に好印象与えるんじゃないの？

男は女に賢さを求めないのよ。必要なのは愛嬌よ。そっちの方が上司受けもいい。

>>７82　
去年東京では１９６人にお声がかかったそうですよ。

去年の東京の二種の合格者は１８０人。
んで、今年の白山の新採研修に来たのが３種合わせて１５０人程度。
実際に２種で採用されたのは１００人程度ってこと。つまりこれが
実際の定員だったってこと。

事実、去年は合格直後にわかってた採用枠は８０人だったの（＝採用確実
の内定者の数）。

わが社は定員の倍の合格者をだすわけよ。んでも、今年は他の管轄で受けた
合格者でも東京に流れてきたのもまた事実。去年は東京のほとんどの合格者が
意向照会を受けてるはず。田舎は嫌だとか、他の試験に受かって辞退した人が
結構いるのよん。まあ、あくまでも去年の例だけどねん。

蛮官＞＞＞＞＞＞１種＞＞＞２種≧３種＞プー

また変なのが流れてきたな

いや、結構合ってるかもよ。ただ、ちょっと変更。
蛮官＞＞＞＞＞＞・・・・・・・・＞＞＞＞＞１種＞＞２種≧３種＞プー

面接日ってランダム？成績順？

あの、２種の発表日っていつでしたっけ？
9月だったかな？
なんか遠い昔のことで、忘れてしまいましたわ

>>808
九州だったけど、俺のところは番号順みたいだったよ。
女の子に受験番号聞いたら、俺の一つ前に受かった人だった

＞＞８１０
東京やったんやけど、俺の前の番号の人面接日きてなくて、
でも俺の前に受験生いたんです。だからどうなのかなーと思って。

>>807
いや、>>804のことだよ。

まだ不合格通知が来ない
一思いにトドメを刺してほしい
なぶり殺しはいやん！

そんな物は一生こない。

検察庁や法務局から電話が何度も来ると、裁事への思いが薄れていくな。
相手から誘いが来るのは、自分が認められたようで気持ちいいですぞ。

敵が一人減りますた
法務省に行ってらっさい

いや、そのつもりはない。あくまで、裁事は第一志望。
ちなみに、論文書けたし、面接も悪くはなかった。
９月６日に全てが決まる。

いいなああああああ法務省イって！！！！！

検察の方が仕事はおもろそうだぞ。祭事はつまんね。

>>817
なぜそんなに裁判所一種にこだわる？
なぜ検察庁じゃ駄目なんだ？
ん？815と817は別人か。

検察庁は、各地方一人とかだし
なんかやだよねー

なんでだ！我が社はいいぞぉー
男ばっかだし　おっさんおおいし　おまけに体育会系だぞー
と漏れの先輩が笑ってた　顔を引きつらせながら

Ｓ省Ｇ局とＨ省Ｋ庁は男ばかりと。
うーん、女のいない職場はやだから
俺はあんまり行きたくないなー

オンナが多いとこはどこや

皆国2に流れて欲しい・・

３年間試験を受けずに事務官のまま事務局へ行けば女性比率は高い……ハズ。
間違って不動産競売とかに配属されたら、男：女が２４：１とかでヒィィィィ……

最高裁から電話キタ------(ﾟ∀ﾟ)------!!!

９月６日に合格を見たら、婚約するから大丈夫。
でも、働いてみてからの方がいいか。まだ、２４歳だし。

>>826
事務局はおっさん率高いよ。むしろ事件部の方が女多いと思う。

俺３月まで７人中５人が女性の係にいたよ。それはそれは華やかで賑やかでした。

>>830
それはどこですか？
女の人全員とやれますか？
若い人ばっかで巣か？

>>831
田舎地裁の事件部だよ。
既婚は１人だけで後はみんな独身！
裁判所は善し悪しは別にして今急速に職場の女性化が進行中なのです。

男＞＞＞＞＞女（オバン）

男ばかりの職場でいいです
オバンに食べられるのだけは勘弁です

＞＞７９８
カコイイ！殿方でも下手なひとはお断り

ｶｺｲくて下手な殿方ほど、調教しがいがあるんでは？
と言ってみる

でも、持って生まれたセンスは変わらない！
と言ってみる

1次ボーダーぎりで受かるのかなあ、、不安です。

おまいらほんとガキだな・・

俺もぎりなんだよねーああ心配だわ・・・

＞８３９
面接どうだった？
私は45分ぐらい、結構いろいろつっこまれたよ。
過去ログ見てたら、受かる人は20分ぐらいで、和やかだったってのが多いからなあ。。
論文はそこそこだったけど

THE・Oが動かない。

面接２０分で、終始和やかでした。

２人目まで和やかで３人目の面接官に思いっきり突っ込まれた。
どうか受かってますように。

>>840
受かる人は20分ぐらいで、和やかだった、って
どこらへんに書いてたっけ？

俺も初耳だぞ

書いてたとかじゃなく、受かった人の話から考えて、てこと。
そんなことをどこに書く必要があるんだよ。君ら面白過ぎ。

法務省や検察庁蹴って、祭事に来るなんて・・・
ちゃんと調べたほうがいいと思うよ。
漏れは、法務省を勧める。

国２に行くかどうかで悩むようなヴァカと一緒に働かんといけんのか…
裁事合格者の出身大学を見ると、そこそこ良いみたいなんだがなぁ
国２受験したヴァカは裁事に来ないでほしい

誰か裁事再受験スレ立ててくれ！！
お願いしますだ。

>>848
今の時期から来年に向けて勉強できるような
まじめな奴はきっといない。つーか今年受かってる。

来年までまだまだ時間あると思っても、もう九月は近いんだよなー
秋はあっという間に過ぎるからねー
気が付くといつの間にか冬になり、年が明けてんだよねー
で、春になってジタバタしても、もう遅いと
今のうちから言っとく。もうだめぽ…と

>>844
いや、あんたのが面白いぞ。
過去ログってことは書いてたのを読んだんでしょ。

>>845でした。

>>847
一流大学で国２も受験しましたが、何か？
一流は早慶、上智・中央までだな。あとは笑える。

学歴ばかり気にするような奴に限って、全て落ちる。
入れば一緒なんだから、関係ないって。
まあ、大学名を見て第一印象が変わることはあるだろうけど。

>>853
一流大学で国�Uなんて恥ずかしくてなかなか言えない。「何か？」じゃねーだろが。恥ずかしいことだってぐらい気づけ。


あと、学歴ってのは重要だよ。そのステータスじゃなくて、周りの人間にエリートが多いかどうかってこと。ドキュンだらけだと自分がドキュン職付いても目立たないからな。
祭事になりたいって奴は、諦めた奴かまだ狙ってる奴かそもそもドキュンかのどれかだよ。
ドキュンに限って学歴関係ないとか人生観がどうのとか言うんだよ。そういう考え方自体が自分をドキュンな人間にしてるって分かってるのか？そうやって納得させて生きてきたんだろ？

>>855
いや、わたし853さんのいう大学の始めの二つとも受かりました。
法学部に。しかも、現役で。嘘じゃないよ。
自分が良い大学出てないと、説得力がありませんからね。

正論ですな
絶対とは言えんが、学歴でその人の人となりが見える
高学歴者には司法崩れや現役受験生が多いだろうが、これは向学心の高さの表れ
公務員の勉強だけしかしてない、訴訟法すら知らないヴァカとは天地の差がある
たとえ司法がダメでも、向学心の高さはきっと役に立つ筈
低学歴にも向学心の高い者がいるだろうが、やはり少ないと言うべき

知り合いにも、法務省けって裁事にした人がいるよ。
検事等がいるから、自分の仕事に幅が利かせられないとのこと。
裁事も裁判官がいるけど、書記官になれるからとか言ってました。
検察庁でも、事務官から検事になるのは司法以上に難関だからね。

>知り合いにも、法務省けって裁事にした人がいる

つーことは国１蹴ったってことかもったいない。法務省の方が
何倍も仕事の幅が広いと思うが。

>>856

俺が言いたいのは、一流の奴が二流の職を受けたなんてことは恥ずべきことだってこと。あんま大っぴらに言いなさんな。


>>858

Ｐ庁は副検事でも検事と同じような仕事ができる（否認事件とかは正検事だけど）。そういう意味では検察事務官の方が幅は広がる。書記官は事前準備と調書のみ。
しかも、検察事務官は書記官と対等の地位にあるんだよ。書記官になって初めて検察事務官と事件の打ち合わせができる。祭事は検察事務官よりも仕事内容は明らかに下。
その辺を勘違いして、書記官がすごい職だと考える人が多すぎる。もっと情報集めろよ。

一流一流と言うヤシって、人間的魅力に欠けるよな、なんか。

よく考えれば、検察庁は給料が公安（二）だから、
２年目ですでに検察事務官は裁判所書記官くらいの給料はもらえるわけか。
んで、採用後１０年で試験を受け副検事になったら給料さらに１．５倍。
収入面では検察庁が圧倒してますな。

今年の一種は、HPには夜中に掲載されたんですかねー。
９月６日に見に行こうか迷ってるんですが、一次は当日の
朝でしたよね。前日の夜中に変な物が出回ってましたけど。

受かればすぐに速達が来るみたいだから見にいかないつもり。あと
二週間以上もある・・。淡い期待は抱かないようにしているよ。

あと約３週間だよね。
長すぎる・・・。

ほんと、長いね。

学歴高い人は、それなりの仕事の出来を期待したいね。
Ａ「あの人、仕事できないね」
Ｂ「でも、あの人はあの一流大学出なんだよ」
Ａ「仕事と学歴は関係ないんだね」
ってことにならないように。

もう、その話はいいじゃない。

伝統的議論・・・

あんま心配してなかったのに、ここ見てたら心配になってきた…

検察庁は事務官も何年か経つと検察官事務取扱検察事務官というのになり
簡単な取調べを行うことができますよ。交通事故なんかはよくやってますよ

私立のアフォがいっぱい落ちますように…
専願のヴァカがいっぱう落ちますように…

＞専願のヴァカがいっぱう落ちますように…
いっぱう落ちるって何だよ。ﾜﾗﾀね。
うかるのか落ちるのかﾊｯｷﾘして頂きたい。

>>873

そういうことに突っ込んで喜んで勝ち誇ってるお前の方が数百倍アホ。恥ずかしい煽りは頭の悪さをさらけ出すだけなんですけど。
あんた多分洗顔かつドキュン私立だね。終わってるね。祭事がお似合いだね。

>>872=874
偉そうなことは受かってから言え。

このスレ荒れてるな・・・・・

>>875

>872=874
ハァ？
もう働いてる俺がドキュン落ちること祈るかっての。

受かってるから偉そうなこと言ってるの。働いてるから偉そうなことが言えるの。
現実知らないアホ受験生がたくさんいると現職笑っちゃうわけ。煽っちゃうわけ。
しかたないでしょ。君らアホすぎんだから。
いつまで夢の中でさ迷い歩いてるんだろね。おかしいね。笑っちゃうね。

現職にもなって、ここに来るんですか？
よっぽど暇なんですね。

872、874はいったい何様だ。
私立や洗顔と同じように、同じ試験受けてて、偉そうにしてどうすんだ！

原色きもてぃわるい

受かったら以下のことに努めます！
・私立とはなるべく話さない
・専願ともなるべく話さない
・私立とは友達になってやらない
・専願とも友達になってやらない

↑来年頑張れや（ぷ

どうせ、去年からいる愉快な「司法浪人最強」くんでしょ？
現職を騙るのもいつもの手口。

でも、正直なとこ、一緒に働くなら国立がいいだろ？
私立は、学生時代遊びまくったせいで頭の回転が遅く、仕事ができない
本人は垢抜けてるつもりでオサレしてるんだろうが、単にチャラチャラしてるだけで見苦しい
別に煽ってるわけじゃないので怒んなや
あくまで、そういう傾向が強いと言ってるだけだからね

そういう　国立＝良い　私立＝頭の回転が悪い仕事できない
というような枠組みを作り、ただ見下すことを「煽る」というのです。

>>883
なら一種受ければ？
一種は国公立割合高いよ(W

おいら国立だけど、883の私立にぴったり
あてはまりそうな気がするんですけど

もう結果待ちの状態のせいか、不毛な議論ばかりだね。

＞886
国立もピンキリだからね
君のようなキリが少数ながらいるのは致し方ないこと

２ちゃんでの言動も評価対象になればおもしろいのに。

2ちゃんに来てること自体がマイナス評価になる罠

仕事のでき
私立>>>>>>国立>>>>>>専門
ていう感じだと思うけどな。
今までの経験的に。
国立ヤシは基本的に勉強ばかりしてきてるから、話しが面白くないんだもん。
ボキャが少ないし。
英単語なんかはよく知ってるんだろうけどね。

勉強の出来と仕事の出来が比例するわけないだろ

正直、国立・私立論争は学歴板でやってこい。
合格したもののみが勝者だ。

８９３さんに同意。
来年の憲法論文を予想したほうがまだ有益と思われ。
自分は一次８５、論文そこそこだったものの、面接がうまくいきませんでした。
今年二次落ちで身をもって面接重視ということを証明してしまいそうで鬱。。。

来年の裁判所事務官試験（２種）を受けたいと思っているのですが、
最終学歴が専門卒でも受けれますか？
年齢制限で３種は受験資格がないもので…
当方２３歳です。

受けれるよ、学歴要件はないからね。

>>895
受験資格を読み込めば分かりそうなものだけど、受験できるよ。
合格できるかどうかは知らないけど。

>>894
面接うまくいかなかったってどんな感じなの？
俺は面接が好意的に評価されてるか、
それともマイナスに評価されてるか、それすら分からんから不安。
一次もイマイチだし、論文もイマイチだし。

受かっても採用漏れしそうだね

>>891

私立はバカ話がおもろい話だと思ってるところがある。逆に一流大学のやつはバカ話をしても大しておもろいとは感じない。
あとお前のヘタレな経験なんてクソの役にも立たない。なぜならドキュンの周りにはドキュンばかり集まる場合が多いからだ。


>>892

勉強も出来ない奴は仕事もできん。世の中のエリートはエリート大学卒業者ばかりなのは分かるはずだ。
たまに例外はあるが、それで勉強の出来と仕事の出来が比例しないということにはならない。
今までは通用したかもしれんが、これからは勉強したもんが勝ちの世の中になる。

>>900
クソ私立略してクソ様。こちらへどうぞ。
http://tmp.2ch.net/joke/

>>901
略してないじゃん！
不覚にもﾜﾛﾀ

すごい妄想の中に住んでるんだね。
かわいそうに・・・
精神的なカウンセラーとか受けに行ったら、楽になるかもよ。

現職のうち、鬱病や精神分裂病等で病院に通院している人間の割合

……約３％（レセプト調査の結果）

病院行かずに耐えている人、行くヒマすらない人を含めたらどうなるかな？
皆にカウンセリングが必要だ。

私立の分際で公務員になろうという、その無神経ぶりが理解不能
国立に落ちた＝無能、ってのが分かり切ってるのにね
無能が公務員になれるわけないじゃん
私立らしくフリーターとして頑張ればいいのに
他にも布団や化粧品や教材やらを高額で売る仕事だってあるのに
身分というのを弁えて欲しいね

祭事に妄想抱いてる受験生も裁判所じゃなくて病院に行ったほうがいいと思う。


あと、現実知らない甘ちゃんの>>903。そんな気概じゃ昔の公務員ぐらいしか仕事できんぞ。これからは公務員もちょっとずつ大変になってくぞ。
つかさ、裁判所いないのになんで妄想って思うわけ？自分の独り善がりな裁判所像と違うだけでしょ？どっちが妄想だよ。

以後このｽﾚは国立マンセー男の人生に何があったか、を
みんなで考えるｽﾚになりましたー！

>>898
簡単に言うと、熱意が伝わらなかったのではないかと思う。
鬱になるので具体的には述べませんが。
人柄は評価してくれた部分もあると思うので
完全にあきらめたわけではないです。

901=905は北大。

北大＞＞＞上位私立＞＞＞＞＞クソ私立

北大は腐っても国立。
クソ私立は物を語るな。口を開くな。裁事になるな。

ねーねー
で、いつ発表なんだよー
もう忘れたから教えてくれよー

北大って旧帝ですか？

いや、クソ私立には祭事がお似合いなんだよ。その程度のお仕事だからさ。
俺？司法浪人するよ、当然。ローも受けるよ、当然。
当たりまえだろ？だって、祭事なんて奴隷だもんな。上を目指すこと考えないで一生使われるだけの人生歩んでいなさいってこった。

裁事は奴隷プレイで楽しんだ方がいいわけですね

http://www.kk.iij4u.or.jp/~n-ren/musume/mov/089/089.rez
http://www.rr.iij4u.or.jp/~mm01/arusyc.dat
http://www.ss.iij4u.or.jp/~mm02/haot.dat
http://www.ff.iij4u.or.jp/~mm03/jsdz.dat
http://www.hh.iij4u.or.jp/~mm04/jveti.dat
http://www.kk.iij4u.or.jp/~mm05/kmod.dat
http://www.nn.iij4u.or.jp/~mm06/nhmcs.dat

http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape000.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape001.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape002.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape003.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape004.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape005.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape006.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape007.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape008.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape009.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape010.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape011.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape012.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape013.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape014.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape015.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape016.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape017.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape018.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape019.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape020.swf
http://www2.odn.ne.jp/cka84850/heya_rape01/rape01i.rez

私立きらい

誰か裁事再受験スレ立ててくれよ。

自分で立てろ

再受験スレなんていらないだろ。

合格発表日からここが再受験スレになるという罠。

↑なるほど。

私立嫌い

私立ってそんなあかんのかい！

私立嫌いとする諸君（１人か？）
嫌いとする根拠を示したまえ。まさか入試の科目が少ないから
とかいう理由じゃあるまい？

偏見の塊のようなスレになってきているので、次のスレは立てないでおきませんか？
また合格発表終わったころに、復活するということで。

次スレでは、私立と専願の立ち入りを禁止して欲しい
ヴァカは嫌いだもん

>>925

私はクソ私立に仕切られると激しくむかつくのですが、なんでこんなにもムカムカするのかよく分かりません。
やはりその厚顔無恥な習性がそうさせるのでしょか？

>>924

ヴァカ→入試の科目が少ない私立に行く→ヴァカの巣窟で汚染される→ますますヴァカになる

国立の何処がそんなにすごいの？

つーか同一人物が一人で書き込んでいるだけだろ？
そんな基地外は無視しとけよ。

そうだ。
言葉の放つ臭気があまりにクソな為に、基本的なことを忘れていた。

「煽りは無視！」

基本だね。ＤＱＮは無視するに限ります。

俺はそれなりに楽しんでたけどな

学歴社会は崩壊したのだよ
こんな不毛な議論意味ないね

暇人どもが

大阪高裁管轄の私立はいっぱい落ちますように…ﾅﾑﾅﾑ

>>932

おめでたいね。これからが本当の学歴社会の始まりだよ。時代感覚が足りない。
ドキュンがどんな時代でもドキュンのまま。それは変わることはない。

学歴社会が否定されがちなのは日本だけだから
世界的に見て、変わってんだよ、日本って

私立をバカにしてる奴の気持ちはわかるよ
だって同レベルの私立と国立を比較した場合、国立の方が明らかに
多くの科目を勉強して合格してる
努力したってこと、認めてほしいんだろ
気持ちはわかるよ
でも、国立マンセー君になるのはごめんだね
ちょっとイカレすぎじゃね？
仕事のデキも、向上心も、人柄も、人それぞれじゃねえの？
掲示板で憂さ晴らしでもしなきゃやってらんねーってこと、
あったのかもしれねえが、俺にはわかんねーな

>>936
だから無視しようよ。反応すると相手の思う壺だよ。
相手は議論する意思なんかないんだから叫んだって無駄。
「クソ私立」以外何も帰ってこないよ。ケダモノと同じレベルなんだよ。

このスレは何回も同じ議論がループしてるね。
しかも不毛。
成長力、思考力ゼロですね。

ところでみなさん卒論どうする？
来月中間発表なんだけど未だ手付かず現在激しく鬱。

>>939
がいそつですが、何か？

>>936
＞仕事のデキも、向上心も、人柄も、人それぞれじゃねえの？

だからと言って一般化ができないわけではない。周りを見りゃ一目瞭然。脚光を浴びる奴のほとんどがエリート大卒なのはどういうことよ。
国立か私立かじゃなくてエリートかどうかが問題だわな。私立の方がドキュン率高いのは当然だが。


つまりさ、ドキュンには一生祭事がお似合いだって言ってるの。別に俺はドキュンは祭事になるなというつもりはないよ。だってお似合いなんだから。
高学歴の奴は祭事なんてつなぎぐらいにしか思ってないやろ。一生公務員にしがみ付きたい奴隷気質の奴はなかなか理解できないことだろうけど。
安定志向の奴は限界作るのがお好きのようだからな。

941は国１は受かったのか？

すまん無視だったね・・

私立は嫌い
専願は大嫌い
私立で専願はチョー大っ嫌い！

私立だの国立だのもういいよ。
入っちまったもんはもうとやかく言っても仕方ねぇ。
学歴差別は一生続くがそれなりにやっていこうと思う。
裁判所事務官試験について建設的に語ろうや。

来年はじめて受けようと思ってる人もうんざりだね。

ホントそうだよね。

参考書・問題集は何を使っていますか？
私は今年もダメで来年再受験を決意しました。
これでダメなら諦めようと思います。

今年は1次でだめだったの？

そうですボーダーまであと５点だったんです。
教養で失敗しました。裁事専願だったので６月１６日
以降放心状態でした。
いい本があったら教えてください

1次で何点なら最終軽いかな？
もちろん、知能は2倍で計算。80点くらい？

それなら�T種受かるんじゃない？

専門はとれた？

折れは79点だけど、教養はスー過去中心、専門はスー過去・ウ問
で憲法と民法をしっかりやりました。
洗顔じゃないので、刑法は計画的にやれなかった。

来年、初受験に挑む初心者です。
一から勉強するのにお勧めの参考書ってありますか？
また、予備校等に通った方がいいのでしょうか？
あと、教養の科目って具体的に何科目ぐらいあるのでしょうか？
過去スレ見直しても全科目見えてこなかったもので…。
初心者丸出しの質問ばかりですいません。

専門は３５点でした。ホント教養がネックです。
模試ではまあまあなんですが、あてにならないものですね。

105点くらいが最高点じゃなかったっけ？知能を2倍にしたら。
80点で受かるかな？？

一次より、論文・面接ですな。
８５以上取りながら、何年か続けて落ちてる人がいる。
本人も、論文・面接が全く手応えなかったと自覚している。

受験ジャーナル見れば載ってるよ。

>956
１種は無理でしょ。２種でそのぐらい？
１種は訴訟法があるから85から90ぐらい？
>954
過去ログ山ほどあるから読んでとりあえず。
知能はとにかくしっかりやるべき。

>８５以上取りながら、何年か続けて落ちてる人がいる。
>本人も、論文・面接が全く手応えなかったと自覚している。

去年までは点数わからんだろうに

>>954
裁事だけじゃなく、他も受ける予定にした方がいいよ。
受かっても採用されない場合があるから。

>959
２種です。論文は完璧じゃないし面接は普通かな。
少ししどろもどろにはなったのですが。

官庁訪問も一段落したので、本当にひたすら結果待ち状態です。
やりたいことは沢山あるのだけど、結果が出ないとなかなか力が入らない。
バイトでもしようかな。

>>962
まぁ可能性はゼロじゃないでしょ。

そういう折れは2次は地上の方を受けたんだけどね。

去年まででも、受験生が解答作ってたから点数出してたよね。

俺もそんな状態が続いてる。
といっても憲法論文が表の４分の３くらいだから半分諦めているが・・
来年のため経済をきっちり勉強しとくかな

予備校は行く必要なし。
模試だけ活用すればよい。
裁事試験対策の問集をみて、傾向を調べてから、テキストを探せばいいのでは。

論文は、来年受けるんだったら今年中に一通りやっとくべきかな。
1次終わってからじゃさすがに間に合わんかったというのが
今年の感想。

でも一回回さないと論文の勉強してもわかんないんじゃない？
早いにこしたことはないと思うけど。
俺は一次終わってからでも間に合うと思ったけど。
それまできっちり憲法やってたらの話だけど。

>966
長すぎるのは余計なことをダラダラ書きすぎ。要点を簡潔に。
表の４分の３ならちょうどいい長さでしょ。

>>970
それは短すぎだろ。
漏れはかなりコンパクトにしたつもりだがそれでも裏まで逝ったぞ。

　自分は福岡で受験したけど、一次のボーダーって何点だったの？
　おしえてチョーさくりん。

大阪が高くて他のところは72ぐらい取れてれば
受かったんじゃないの？

昨年受かったヤツが、そのときの答案をＨＰにのせてるが、
たいしたことないっていうか、あんなもんで受かるのかって感じだ。
――なのに、いいようのないこの不安はなんだ。
２ｃｈ、見てると完璧に書けないと受からないようなそんな気がするよ。
どうなんだ、実際。

>>974
>そのときの答案をＨＰにのせてるが
何処にあんの？教えて

俺も知っているがここで教えるのはどうかと

見つけた。確かに「？」だ。
俺は結構書けた（つもり）のに去年落ちてるからなぁ。
論文は重要じゃないんかな。今年もまあ書けたが、１次が７７…
ところで司法試験受けたことあるって言っても合格すんのかな

その方が自然じゃないの？
ある程度の大学で法学部ならば。

昨年、我ながらクソのような論文書いたが受かりました。
１次そこそこ取れて、面接で目をつけられなければ合格するんですよ。

論文作成能力については書記官試験で見るのでしょう。

>>977

司試受けたことある奴が祭事なんかに落ちたのかい？マジで？恥ずかしいなぁ。


>>975

晒したろか？

>>980
やめようよ・・・。

甲子園も終わったしあげとくか。

そしてこのまま１０００ｹﾞﾄするか。

新しいレスないの？

「新しいレス」(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>984
ほら新しいレスしてやるよ。

あと約二週間、静かにしておくのが一番。
新スレは不要。

折れも>>984にレスする。

まあ、さすがに新スレ立てたほうがいいと思うぞ。

>>984へのレスは忘れない。

>>984にレスしてる奴らは頭悪いな。楽しいかい？端から見るとすげー寒いことやってるぞ。バカじゃん？

あなた984ですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1030026690/

■2002裁判所事務官試験スレ その10 2004年への道■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1030026690/

公務員試験板では、１０００ｹﾞﾄｰに誰も興味ないみたいだね
純粋な雑談系じゃないからかなー

995

９９６

997

998

　９９９

寂しく1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。