1 :
受験番号774:
なんだって
ネタだろ?
市役所受験生だろ、おまえ
3 :
受験番号774:02/07/14 11:47 ID:ZqbKsh13
まじかよ
4 :
受験番号774:02/07/14 11:53 ID:msQpXqN+
本当であって欲しいな〜。
6 :
受験番号774:02/07/14 16:14 ID:H/fLuWKd
うそは言わないでください
7 :
受験番号774:02/07/14 18:17 ID:cfh+ToU4
7chanage
8 :
受験番号774:02/07/14 18:24 ID:t2pSBrUI
うそ!!??ほんと??
9 :
風鼓 ◆B178h7r2 :02/07/14 18:27 ID:gNHbKttK
それLECの最低ボーダーか?
というか地区名を明示せよ。
10 :
受験番号774:02/07/14 20:37 ID:HQ0lIYo+
おさわがせスレ。
11 :
受験番号774:02/07/14 20:38 ID:zxN8BVvA
+10点が一次ボーダーdeath
12 :
受験番号774:02/07/14 20:45 ID:7nxVKObl
んなこたーない
13 :
受験番号774:02/07/14 21:00 ID:HQ0lIYo+
でも、そうだといいな。
52あれば絶対1次通る。
50点あれば1次通る可能性は50%はある。
48点なら1次通るかもしれない。
以上は理由のない俺の予想。
15 :
受験番号774:02/07/14 21:17 ID:LNaBVUsr
つうか
普通に考えて50点じゃムリだろ?
そういう折れは50点だめぽ組さ・・・・・(´ー`)y―~~
16 :
受験番号774:02/07/14 21:19 ID:HQ0lIYo+
わからないいよーー!!
私も50点だけど、一応官庁回っちゃうよん。
17 :
受験番号774:02/07/14 21:29 ID:Lqk9R9/f
受験区分によって同じ50点でも全然ちがう。
最終合格が9点違うんだぞ。
同じ試験で10点近くの差があるのは不思議な
気がしてならん。
仕事は一緒なのに。
18 :
通行人:02/07/14 21:31 ID:B8q6hfav
LECのボーダー予想は官庁訪問ガイダンスにおいて行われたそうです。
官庁訪問する予定の人が集まったのだから、平均は高く出て当然なのだと思います。
一次ボーダー56点というより、官庁訪問する予定の人の平均が58点なんだと俺は捉えています。
19 :
受験番号774:02/07/15 09:59 ID:cQ9ct3wb
一次ボーダー56とかは官庁訪問する人
しない人かかわらず妥当なボーダーじゃない?
どっかに書いてあったけど、去年が54くらい
らしいから。ボーダー46〜8ってだした予備校
有るみたいですけど、根拠がわからないですね〜。
去年からボーダー8点も下がるほど試験は難しく
はないはずだし。俺も40点代後半だからほんとに
46とかなら嬉しいけど、現実は厳しいものです。
20 :
受験番号774:02/07/17 02:08 ID:HZWPORMl
国Uの回答誰か教えて
教養 専門
1 1 21 3 41 5 1 1 26 1 51 1 76 2
2 4 22 1 42 2 2 2 27 1 52 5 77 2
3 4 23 3 43 5 3 4 28 3 53 1 78 4
4 5 24 2 44 3 4 4 29 4 54 3 79 5
5 2 25 4 45 3 5 5 30 5 55 3 80 5
6 5 26 1 46 2 6 3 31 4 56 2 81 3
7 5 27 2 47 3 7 3 32 5 57 2 82 5
8 3 28 1 48 4 8 3 33 3 58 3 83 1
9 2 29 5 49 5 9 4 34 4 59 5 84 3
10 2 30 1 50 4 10 4 35 4 60 3 85 5
11 5 31 3 51 2 11 1 36 5 61 1 86 2
12 4 32 1 52 4 12 5 37 2 62 3 87 5
13 2 33 4 53 3 13 3 38 1 63 2 88 4
14 2 34 5 54 5 14 1 39 3 64 4 89 2
15 4 35 5 55 3 15 2 40 5 65 1 90 5
16 1 36 1 16 5 41 4 66 3 91 1
17 1 37 3 17 5 42 2 67 2
18 3 38 1 18 2 43 3 68 1
19 4 39 1 19 2 44 1 69 5
20 2 40 4 20 2 45 1 70 2
21 4 46 1 71 3
22 4 47 5 72 2
23 4 48 1 73 5
24 3 49 4 74 4
25 2 50 5 75 1
22 :
受験番号774:02/07/17 02:15 ID:Mg5nekox
23 :
受験番号774:02/07/17 02:17 ID:qTx6Sjjm
>>22 禿同・・・
どっか答えいじってあったら面白いけどw
24 :
受験番号774:02/07/17 05:08 ID:C3qZgrKD
いじってないよね?
みんな答え傾斜配点かけてる?
何割とか言い合ってるのはそのまま出てきた点数?どっち?
25 :
受験番号774:02/07/17 07:30 ID:0ZFE3ftB
>>24 君の一番の問題点は、根拠のない噂に余りに左右されやすいということだ。
26 :
名無しさん@3周年:02/07/17 08:09 ID:p2fkOVVv
1次は合格してるだろうから、官庁まわってるよ。
27 :
受験番号774:02/07/17 10:59 ID:z6YVbTqU
2次では普通どれくらい加点されるの?
28 :
受験番号774:02/07/17 11:32 ID:at7n5KK7
5点くらいじゃない?
29 :
受験番号774:02/07/17 13:52 ID:pUZtGTm7
10てんくらいらしい
30 :
受験番号774:02/07/18 07:53 ID:c4XsEcs1
漏れは普通の出来で8点て聞いた
31 :
受験番号774:02/07/31 20:24 ID:8C7WhCsL
今、1がいいこと言った
32 :
受験番号774:02/07/31 20:28 ID:dGYq8b/Q
44が一次ボーダーだろう。
33 :
受験番号774:02/07/31 21:09 ID:kJ9FN3Xq
\ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、 __________
// ∧// ∧ ∧||. \ /
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ < 1を受験生を紛らわす者として逮捕しにきました
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■|| \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
34 :
受験番号774:02/08/01 18:00 ID:ek6Z+3Dy
ここは何の職種?
35 :
受験番号774:02/08/01 18:01 ID:ME71kyUt
52 名前:郵便局勤務 :02/08/01 17:55 ID:ZOxEhjX+
自分、49点でしたが、
ついさっき配達前の自分の合格通知を見てしまいますた。
ちなみに行政東北です。
ちなみに2次試験は7日・第2合同庁舎ですた。
36 :
受験番号774:02/08/01 18:03 ID:NvgnsYqN
37 :
受験番号774:02/08/01 18:05 ID:E3Xkv1uE
38 :
受験番号774:02/08/01 18:07 ID:Aan2nnRN
な〜んだ。1は7/12に書いたんじゃん。
39 :
受験番号774:02/08/01 18:08 ID:SgE66rQb
>35
マジで???
俺東北48。2次はどうでもいい、一次通らにゃ話にならん。
ちなみに教養、専門のウチワケ教えてちょ。
40 :
受験番号774:02/08/01 18:09 ID:ME71kyUt
>39
ネタでしょ。
41 :
受験番号774:02/08/01 18:10 ID:ME71kyUt
53 名前:受験番号774 :02/08/01 17:56 ID:Aan2nnRN
>>52おめでとう!あ、でも、49点て微妙なのかしら。
54 名前:風狐 ◆B178h7r2 :02/08/01 17:58 ID:ME71kyUt
>>52 神キターって・・・東北では合格なのか・・・
ココから他の地域推測できないかな?
55 名前:受験番号774 :02/08/01 18:02 ID:oWLkoigd
>>52 俺はだまされんぞ!!
56 名前:受験番号774 :02/08/01 18:03 ID:kvBF2uN1
>>53>>54 まずネタかもしれないという事を考えられんのか
57 名前:受験番号774 :02/08/01 18:04 ID:E3Xkv1uE
49点でも余裕でしょ。東北っていつも合格点低いしね。
他の地域でも49なら1次は通過という気がする。
58 名前:受験番号774 :02/08/01 18:05 ID:CVRdbyKj
>>52 おい、他のスレにも飛び火しちまってるぞ。
59 名前:受験番号774 :02/08/01 18:05 ID:Aan2nnRN
>>55.56まー、まー。どうせ明日なんだし。
でも、返事が来ないってことはネタかな?
60 名前:受験番号774 :02/08/01 18:06 ID:kvBF2uN1
これだからかぜきつねはこまるなあ
61 名前:風狐 ◆B178h7r2 :02/08/01 18:07 ID:ME71kyUt
だって漏れは九州だから東北は参考にならないので信じちゃっても
良いかな、と・・・正直スマンカッタ
62 名前:受験番号774 :02/08/01 18:09 ID:O2BgynAQ
今年はかなり易化したね
42 :
受験番号774:02/08/02 05:18 ID:+RfJx7XM
_ /∵∴∵∴\
_ /∵∴∵∴∵∴\
_ /∵∴∴,(・)(・)∴|
_ |∵∵/ ○ \|
_ |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
_ |∵ | __|__ | < すんすんす〜ん
_ \| \_/ / \____
_ / \____/
_ / \\ /\\
_ / \\/ \\
_ / \\ \\
_ / / \\ \\
_ ( / / (◯)〓〓〓◯)
_ \ \ \ ‖‖
_ \ \ \ ‖‖
__ \ ) ) ‖‖
___ ) / / ‖‖
__ / / / //
_ / / / //
_ (_) (_) //
_ 〓〓〓〓〓〓〓〓〓
_ ◯ ◯ ◯ ◯
43 :
受験番号774:02/08/02 10:35 ID:ddWLlEXe
44 :
受験番号774:02/08/02 12:33 ID:ERd0u8/j
46で合格したばい。
45 :
受験番号774:02/08/02 12:57 ID:RhvT/z3N
46 :
風狐 ◆B178h7r2 :02/08/02 23:57 ID:OEkpslOs
47 :
ななし:02/08/03 09:33 ID:/PE48PhI
21の解答で今、答えあわせしたら45だった。
けど、合格。20/25で。
48 :
受験番号774:02/08/03 10:08 ID:IdCGvtCr
地区おせーて
49 :
ななし:02/08/03 17:34 ID:mLIkh8UM
行政東北>47
この点じゃ望み激うすなんだろうな・・・
けどこれしかないんだよな・・
47点で合格しますた。論文は表面2/3だけです。
ちなみに東海北陸行政です。
51 :
受験番号774:02/08/03 17:55 ID:DLNc9nog
>50
共に祈ろう。
東海北陸二次ボーダー47希望しよう!!
52 :
受験番号774:02/08/15 15:29 ID:7/8Hq0K0
gbngsbsgbgb
54 :
受験番号774:02/08/16 23:47 ID:ry6xU6jw
45でうかってしまいました。
東海北陸
近畿の友人に聞くと、50でも落ちてるから東海北陸が一番低いかもってゆわれました。近畿やっぱすごいねん
>54
漏れも東海北陸だけど、45はうそでしょ…
数え間違いか、マークミスだと思われ。
漏れ的には東海北陸の1次ボーダーは48だったと思ってる。
あなたは煽りですか?
それにレスしてる俺って。・゚・(ノД`)・゚・。 もうだめぽ
56 :
54ではないが:02/08/17 10:11 ID:Wi/cYEKc
>>55 おれは東海北陸47(21/26)で合格したぞ。
46でも合格している人もいるとか。
人事院2次面接(8/13)にも逝ってきたし。
(面接はマタ−リだった)
でも、2次落ち確実だと思うので、
業務説明会にも出ていないし、官庁訪問もしていない。
>>57 東海北陸の受験生で、最低が46〜49の間に何人ぐらいるとおもう?
個人的には二次突破は700〜750名の間だと思ってる。
おそらく400人くらいは切られるかと…(当然俺も。・゚・(ノД`)・゚・。
他のスレで書かれてたけど、今年は東海北陸って国Uボーダー最下位?
話からすると、東北の方がレベル高そうだけど。
59 :
受験番号774:02/08/17 17:45 ID:oVlCmaDF
>>58 東海北陸の1次ボーダーが46テソとしたら上位2/3に入る点数は51〜位だと思う(リサーチの得点分布を見る限り)。
クレアールの点数リサーチの結果では50〜53位の人数が多かった。ただしそのリサーチが実際とどこまで整合性があるかは不明。折れは統計学もよく分からんし
60 :
受験番号774:02/08/17 17:46 ID:CwQNwj0w
>>58 ややネガティブすぎやしませんか?
去年の東海北陸の最終合格者は669名でした。
去年→今年で採用予定数は220→320とほぼ1.5倍となっています。
いくらなんでも二次突破が700〜750となることはないような。
むしろ心配すべきは採用漏れです。
61 :
受験番号774:02/08/17 17:48 ID:oVlCmaDF
62 :
受験番号774:02/08/17 17:53 ID:CwQNwj0w
>>61 採用漏れの話は聞いたことないです。実際にはいらっしゃるかもしれませんが。
採用漏れの可能性の根拠としては、合同説明会で配られた管内採用予定数が
去年より減っているにも関わらず、60に書いたように人事院予測での採用予定数が
大幅に増えている点です。(去年の予定数は人づてに聞いたので確認してませんが)
63 :
受験番号774:02/08/17 18:01 ID:oVlCmaDF
>>62 それは知りませんでした。確かに慣行で採用漏れナシだっただけで実際採用漏れが出ても人事院はいたくないし。
近年の国位置の最終合格者増の流れからみても2年後の制度改革から見てもそろそろ採用漏れが・・・
64 :
受験番号774:02/08/17 18:47 ID:jZV9GveP
>>60 以下は近畿の例ですが。(予定数表ってのは一次合格後にもらう紙のことね。)
昨年の行政近畿
一次合格(1204)→最終合格(806)
願書採用予定(約270)
予定数表(361)
今年の行政近畿
一次合格(1258)→最終合格(?)
願書採用予定(約400)
予定数表(390)
願書だけ見てると募集が約1.5倍だから、
最終合格者も去年の1.5倍で1200人といきたいところですが、そうは問屋が・・・。
予定数表を基準に考えるのがよろしいかと。
65 :
受験番号774:02/08/17 19:00 ID:oVlCmaDF
↑他の地域も知りたいんだけどどうやったら調べられる?
66 :
受験番号774:02/08/18 05:18 ID:XLUEKvy9
>>65 昨年の内容は実務のページで拾うことができます。
67 :
受験番号774:02/08/18 15:29 ID:m0kfbY8W
>>61 >>62 あと、自主的な「採用漏れ」もあると思われる。
絶対に行きたくない官庁からしかオファーが無かった場合に自らドロップアウトを選んだ場合か。
68 :
受験番号774:02/08/28 22:34 ID:pgr7A8vJ
1 21 3 41 5 1 1 26 1 51 1 76 2
2 4 22 1 42 2 2 2 27 1 52 5 77 2
3 4 23 3 43 5 3 4 28 3 53 1 78 4
4 5 24 2 44 3 4 4 29 4 54 3 79 5
5 2 25 4 45 3 5 5 30 5 55 3 80 5
6 5 26 1 46 2 6 3 31 4 56 2 81 3
7 5 27 2 47 3 7 3 32 5 57 2 82 5
69 :
受験番号774:
イヒ