●●人事院面接対策本部●●

Ｅ評価で一発あぼーんの「公務員試験の鬼門」こと
人事院面接について語ろう。

|_∧
　　|ーﾟ)　ｺﾉｼﾞｶﾝﾀｳﾊｱﾝｼﾝﾀﾞﾈ･･･ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ････
　　|⊂ 　　ｵﾄﾞﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ･････
　　|

　　　　　　♪
　　♪
♪ 　∩ ∧_∧　　　ﾊﾆｬ､ﾆｬﾝ
　　　ヽ (*ﾟーﾟ)　　　ﾊﾆｬ､ﾆｬﾝ
　　　　ヽ ⊂ ヽ　　　ﾊﾆｬ､ﾆｬﾝ
　　　　 Ｏ-､　）〜　　ﾆｬﾝ
　　　　　　　U


　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　♪
　♪　 　 ∧_∧　　　ﾊﾆｬ､ﾊﾆｬ
　　　　 　(*ﾟーﾟ)⊃　 ﾆｬﾝ､ﾆｬﾝ
　　　ヽ⊂　　丿 　　　ﾊﾆｬ､ﾆｬﾝ
　　　 ⊂ _ 　/　　　　ﾆｬﾝ♪
　　　 　　 し

面接官３人のうち、２人は面接カードに書かれた内容について形式的に
質問をする（本当に形式的）。残りの１人は多少意表を突いた質問をする
（「どんな時にリラックスできますか」等）。
去年受けた時はこんな感じだった。

意表を突いた質問で氏にそうだな・・・

＞３
さんくす

国２の圧迫面接は「２次落ち予告警報」らしい・・・・

俺の友人は国２で圧迫面接を受けた・。内々定貰ってたけど結局２次落ちしたよ。
他にも圧迫面接を受けた人がその年２次落ちした・・・という例がいくつかある。

２次面接は圧迫面接という話と穏やかに終わると言う話を聞いたが

圧迫はやばいのか・・・

圧迫されたら覚悟しておこう。

穏やかだったけど落ちたよ〜

マジで・・・？
志望動機と自己PR以外どんなん聞かれた？

かなり粘着な面接だったよ

粘着！？深く突っ込まれるって事？
通常でやや圧迫感があるのかな・・・？

時間的に３０分程度ですよね？

俺のとこは１５分×２
時間はあっという間に過ぎるよ
三人相手の面接を二回するから６人に採点される

え？２回？１回で終わるんじゃないの？

県によって違うと思うよ
俺の県はそうなってるだけ

圧迫かどうかは単に面接官の性格によるところが大きいと思われ

ここは人事院面接スレだろ。

>>14
日によって面接官が違うって事？

人事院面接では、「出身大学名のことは書くな、言うな」と前もって注意される
けど、それ以外にも親の職業や、具体的な家庭環境のことなどは、こっちからは
言わないほうがいいのではないかと思う。
俺は去年それを言ったら、反射的に３人の面接官が下を向いて用紙に何か
書き始めたので、今の発言はまずかったのだろうか、と焦ったよ。

>>17
出身大学とか言わなくてもいいんですか！
良かった〜。叔父に影響を受けて公務員を目指した。
みたいな事ぐらいなら大丈夫かな？

去年大学名を言ってしまいました。
（所属していた団体に大学名が入っていて、そのまま言っちゃった）
すぐに気がついて「あ…すいません」と言ったら、面接官様は苦笑いして
「いいから、そのまま続けて」と答えられました。

その後も終始おだやかに進みました。
落ちました。
一発あぼーんだったのでしょうか？一次の手応えは悪かったです。

言わなくて良いというかむしろタブーなんですね。

なんででしょう？そこまで神経質になるのは？

大学名や家庭環境の他にタブーはありますか？

規定で言っちゃいけないことになってるんだよな？大学名は。

タブー：内々定

>>22
そうそう、内々定の方がもっとタブーだよね。
希望官庁は聞くくせに、決まってても言っちゃいけないって微妙。

２次試験までに内々定決まるもんなの？

中央なら内々定の方が早いんじゃないかな。
2次試験がいつなのかにもよるけど。

そういや２次の日時って送られてくるの？

官庁訪問とかぶったらやだな〜。

合格通知に書いてあるよ。
誕生日がはやい人は8/7日から始まるでしょ。
去年は環境省は一次試験発表日に内々定だした
との噂もあったよ。

>>27
なるほど。
ありがとう。

出先なら焦る事も無いのかな・・・・・？

計算・財務の出先にいきたいなら
早めに動かないといけないらしい。
とりあえず、出先は合同説明会に出ておかないと
後で電話しても予約すら受け付けてくれない所が多くて
びっくりした。
俺は出先一つも回らなかったので詳しいことはわかんない。

訪問カードの記入事項教えて下さい

>>30
面接本買えよ
その手の事なら2chなんかで情報収集するよりよっぽどまし

人事院面接の面接カードは
「志望動機」
「携わりたい業務」
「大学時代の経験」
「趣味・特技」
とかがあった気がする

>>31
金ないんだよ！！
>>32
ありがとう。

早く働きたいよー

おまいらこの夏、日焼けする？
面接で色白ﾋｯｷとｦﾓﾜﾚたりしないかなぁ〜？
まぁ、不健康に白いわけじゃないからまーいーかなとも思ってるんだけど
どーじゃろ。

警備員のバイトやったら焼けれる

>>34
安心しろ。
そういう人達がいっぱいいるから目立つことはまずない。
逆に色黒のほうが目立つよ。

真っ黒だと遊んでいるイメージがついてしまう｡
遊び人のイメージは避けましょう｡

>>36
目立っちゃﾀﾞﾒ？

多重ｶｷｺｽﾏｿ
当方体育会なんですわ。といっても既卒なんでまぁ関係ないんですけど。
体力ありまーす、で押すつもりも当然ないんだけど
多きめの体に色白って・・・とｵﾓﾃﾏｽ

参考に、どぞ。

去年の国�U2次試験（人事院）面接カードの内容

・志望動機・受験動機（公務員になりたい理由）2〜3行
・志望官庁等　2つ
・専攻分野・得意分野（学業や職務経験を通したもの）2〜3行
・印象に残っている体験（学生生活・アルバイトの体験を通して）2〜3行
・ボランティア活動での体験1〜2行
・趣味特技2〜3行
・自己PR　長所や人柄について

圧迫面接されることはあるの？

>>41
ないでしょ。
人事の人も大量にやらなぁあかんから、いちいち本気になって突っ込まないでしょ。

官庁訪問あるのに何で人事院面接やらにゃならんのかがｲﾏｲﾁ理解できん

お聞きしたいのですが、１５分×２
ってどういう感じなんでしょうか？
流れを教えてもらいたいのですが。

うちの地上でも、そんな感じの面接方式みたいで。
ちょっと「？」な感じです

１５分×２
ってのは人事院の面接じゃないんでしょ？

人事院面接は一回だけだよ。
オレは面接は穏やかに終わったけど、結局落ちた。
たぶん一次がギリギリだったんだと思う。
あんまし出来たと思えないし。
あと怪しいのは論文だなぁ。

そのあと某出先機関から内々定もらったんで、
「よし、受かったな」て思ってたんだけど、
結果あぼーん。
内々定に点数が関係ないってのはどうやらホントらしいね。

面接対策用の本でお勧めはないですか？

>>47
面接全般で言えば、中谷の本がお勧めだけど、マジで実行すると
うざがられる項目も多いので立ち読みでどうぞ。

マジで実行して民間最終まで行きました
でも落ちたけどね　ＨＡＨＡＨＡＨＡ

>>48
中谷はマジで立読みでOKだな。

公務員の面接で求められるものは、民間の面接とは違うよ。
無難な人間が一番いい
（もっとも、最終合格1名であったり、筆記の試験が芳しくなかったりしたら
勝負に出る必要があるだろうが）

自分でこうやってみたいとかは言わないほうがいいよね
その自治体の現状の中でやってみたいことをいうべきだよね

教えて君で申し訳ありません

人事院面接、面接カードに職歴書く欄ありますか？
あったとして、聞かれることは職歴に基いたことばかりで
大学時代のことは聞かれないと思ったほうがいいのでしょうか？

ちなみに当方、大学卒業後１年経過
郵政で１年未満といういわく付きの職歴を持ってます（鬱
さあ、どう言い訳するか…

ここは国�Tと国�Uの人事院面接のためのスレでいいんだよね？

>>53
職歴欄はたしかあった気がする。
学生時代のこともおそらく聞かれる。

>>54
そうです。

>>55

どうもありがとうございます。

やっぱ国２本命の人は国１は辞退が基本なの？
国１の面接受けてると国２でそのことについて突っ込まれるのかな。

>>57
併願は基本的に話題になる可能性はある。
それをどう判断するかは各人次第。

地上との併願の話題だと躊躇無く国２本命ですって言えば何の問題も無いけど、
国１の面接では国１本命って言って国２の面接で国２本命って言ったら、
同じ機関が採用面接してるのに、確かに印象は悪いよね。
国１の面接で国２本命って言っちゃう手もあるけど、これも印象悪いか。

あ〜、いい模擬面接の機会と思ってたんだけどな。
他に国１国２で併願した人、併願するつもりの人とかいませんか？

あぶらあげ

みんな最近気になったニュースって何書くの？

>>61
面接カードにそんな項目はありません。
まあ、書くとすれば失業率の悪化とかそういうことを書くべし。
政治的な話題は避けた方が無難。

>>62
最近興味を持った事柄はあるよ？

去年、面接の終わりに、何か質問はありませんか？
と言われ、いきなりだったので、別にありませんと
答えたんだけど、やっぱり何でもいいから質問すべきだったのかな？

「ボランティア」欄って・・・
全くやったこと無い漏れは捏造しちゃってよいのかな？

>>65
俺は町内会の神社清掃。
当然やったことないが、地縁のべた付く田舎者の特権ということで。

>>64
面達いわく「自己アピールの最大のチャンス」らしいけどな。
でも、人事院のオッサンに「貴官が人事院を選んだ理由は何ですか？」とか聞いてもねえ・・・（ｗ

どのくらいのことで一発退場あるの。
あがり症なんで不安です。

俺もボランティア経験はないが、
ねつ造で行こうか、正直＋前向きで行こうか迷ってる。

>>69
択一５７以上→正直＋前向き（C狙い）
択一５６以下→捏造（A,B狙い）

捏造がばれたらシャレになりませんよ。

ボランティア経験ある人がそんなに多いわけないって。
経験あるって書くと本当かどうか疑ってガンガン突っ込まれると思。

>>70
ばれねえよ。
向こうはどうやって捏造を証明するんだ？

>>71
頭の中で詳細な「嘘ボランティア体験記」を作っておいて、
それに沿って答えればノープロブレム。

>>67

確かに質問はしづらいだろ。
「公務員の福利厚生はどうですか？」なんていったら
一発あぼーんだろうけど（ｗ

官庁訪問風に
「私の評価はどうですか？」と聞いてやれ（ｗ

>>72
でも択一の点数が安全圏にあるならわざわざ捏造することもないだろ。
演技力に特別自信のある人なら別だけど。
正直＋前向きはゼロではあってもマイナスにはならない。

>>68
あがり症くらいで退場はない。
　ただ、なんにも喋られないとかない限り大丈夫。
　反抗的なやつ、嘘がばれたやつ、いかにも胡散臭いやつとかじゃないかな？
　退場経験者いないか？

去年までは自己採点正確にできなかったから面接退場者も筆記のせいにしてきた
のかもしれない。

俺は択一６５超えてて論文も普通には書けたから、これで落ちたら死ぬしかない。

>>６３
＜最近興味を持ったことがら＞　中東和平って書いたらつっこんでくれなかたＹＯ！

ここはひどいインターネットですね　

　　↑
どっかで見た

長所・短所と具体的なエピソード、とか詳しく聞かれる？

人事院の面接って１０〜２０分って聞いたんですけど大体そんなもんですか？

>>82
30分くらいになるヤシもいるらしい

去年から最近興味持った事柄が無くなってボランティアの欄が出来たと思ったけど。

自治会で月一回缶拾いしてんのはボランティアなんか？

>>82
おれ、４０分もつこっまれ続けた。

４０分！そんなにしゃべる事無い！
２０分でもきついと思う。
面接カード以外のことも聞かれる？

ボランティアなんてどうせ多数がやってないんだから
書かせる必要なにのにねえ。自分達もやってないくせに。

どうしても書きたいのなら、明日から献血にでも逝っとけ！

　１種用の面接カードが手元にあるのでご参考に…
　去年２種を受けたけど、だいたいこんなもんだった気がする。
　２種は当日記入することになるから、これを見て用意しとこう！

　匿名性の高いアップローダーがあればスキャンして載せるけど…

-----------------------------------------------------------------



　試験の区分　第一次試験地　受験番号
　氏名

　＜最終学歴＞
　　□大学　　□大学院（　課程）□その他（　　）

　　□卒業（終了）　（　　年　　月）
　　□在学　　　　　（　　年　　月卒（修）見）
　　□中退

　＜職歴＞　
　　□ある　　職種（　　）
　　□ない
　＜志望動機・受験動機＞
　　（志望する職種・仕事・分野）

　　（主な志望官庁）
　　　　・
　　　　・
　　　　・

　＜専攻した分野・得意とする分野＞　学業や職務経験を通じたもの
　＜最近関心を持ったことがら＞　社会生活、時事問題、世界情勢など
　＜印象深かったこれまでの体験＞
　　・学生生活、アルバイトなどの体験を通して
　　・ボランティア活動での体験を通して

　＜趣味・特技など＞
　＜自己ＰＲ＞　長所や人柄について　

>>89
献血程度ならいって無くても言えるだろ。意味無いけど。

志望先官庁の政策の話とかは突っ込まれるの？

国家公務員：
採用は「人物評価」重視　判断は府省に

　政府の行革推進事務局がまとめた国家公務員採用試験の抜本改革案が１６日、明
らかになった。現行制度について、人事院が行う試験の合格者のしぼり込みすぎに
より、行政の採用ニーズが満たされていないと指摘。試験は一定以上の能力がある
かどうかを判定するものとし、その中から各府省が「人物評価」を重視して採用で
きるようにすることを打ち出した。

　採用試験見直しは、昨年１２月に閣議決定された政府の公務員制度改革大綱に盛
り込まれた。行革事務局は０４年度導入を目指し、与党との調整を経て、今月中に
も政府案をまとめる。
　現行の採用試験は、人事院が統一的に実施している。幹部候補生である１種事務
系では例年、各府省が試験結果公表前の官庁訪問で内定を出した受験者が試験の結
果不合格となるケースがあり、「多様な人材が確保できない」との批判が出ていた
。
　このため、改革案は、人事院による試験を「一定規模の候補者を一定の能力・適
性に基づき選抜するもの」に簡素化し、合格者数大幅増の方向を打ち出した。各府
省が総合的な面接を実施して「人物本位」で採用を決めるシステムに改めるとして
いる。
これに対し、人事院は「各府省のセクショナリズムが強まり、有名大の縁故採用に
つながる恐れがある。採用の中立性も確保できない」（幹部）と反発しており、中
立性・公正性の確保などが今後の課題だ。

　一方、改革案は大学院修了レベルの人材の積極的採用を提案。とくに、法律の立
案や訴訟関係の仕事が増えていることを踏まえ、０４年度に発足が見込まれる法科
大学院を修了した司法試験合格者の「優遇」に言及している。　【中田卓二】
［毎日新聞７月１７日］ ( 2002-07-17-03:17 )

国�T人事院面接。

すごく和やかな雰囲気で終わりますた・・・。
あの雰囲気で手元の紙にEってつけられてたら凄く嫌。

ABCDの4段階評価です。
人物試験では合否の判定を行い、さらに優れている人物、それに次ぐ評価を
受けた人物に一定の換算点を加点と発表してるから。

「官庁訪問で得たことは何ですか？」
っていう質問をされたら何と答えればいいですか？

管徴訪問してないけど国１の２次受けます。地上第１希望。
管徴訪問してないこと突っ込まれたくないから
院進学で提示延期って事にするつもり。

「自分の未熟さです」と答えてください。

>>９６・９７
自分も官庁訪問せずに国一面接受けました。
官庁訪問のことなんて聞かれなかったよ。
受験ジャーナルには「官庁訪問しましたか？」って聞かれた事例が載ってたけど。
９７さんは聞かれた時にそう答えるつもり？それともカードに書いちゃうわけ？

100ゲトー

カードに書いちゃう、っていうかもう書いちゃった。
面接はまだだけど。早まったかな？

人事院面接こわいよーー

面接カードどうり進行だから何も臆することはない
特別なことしゃべろうとすると自爆する

面接カードかぁ
内容って毎年決まってんのかな？

面接カードなんて毎年ベタな内容ばかり

志望動機と自己PRってとこか？

>>106
まあそういうことだけど、オレ国�Uしか知らないのであしからず

漏れも国２しか受かってないっす・・・。

今日受けてきた。
俺の場合、面接カードに沿って一通り質問を受けたよ。
若干意地悪な質問もあって
答えられないこともあったりしたけど、
圧迫って程ではなかったと思う。
なんの準備もしないでぶっつけ本番だったけど、
まぁなんとかなった（ような気がする）
面接の足きりはないと思うけど、加点もないだろうなぁ。

どうでもいいが俺の息が匂うのではないかと心配である。

歯ぁ磨けよ（ｗ

頭も洗え

とりあえずティンティン洗っときますた

当方医学部4年。突っ込まれること覚悟で逝ってきます。
「医系が別枠なのを知りませんですた」なんて言ったら即死かな...

>>113

人事と何するつもりだ

オマエさん、医学部中退してまで国一受けようとしてんの？
すごいな、、Z務とかに内定もらってんの？

>>116
提示延期すれば中退の必要はないが。

>>１０１
カードの提出は面接終了後に控え室で行われるから、面接で何も聞かれなきゃ、
提示延期する必要もなかったと思うが。もう遅かったか・・・。

というよりも、進学で提示延期する場合は延期とせずに、進学決定後その旨連絡する
とか書いてなかったっけ？

内々定先のライバル官庁の職員が面接官に中にいると、
苛められたり低い評価をつけられるって本当？

バイトもせず、サークルにも入らず、他に打ち込んだこともない
それでいて大学の成績はボロボロ…
なんて言い訳すればいいかな？

>>120
学校ではパッとしなかったので
公務員になって最後に一花咲かせたいと思います.

自分には何もないという人がよくいる。
しかしそんなことはない。
探せば何かあるはずだ。
それは君の自己分析が足りないだけなのだ。

>>122
ずっと引きこもってゲームしてた人は
何があるの？

>>119
ありそう・・・

>>123
はげどう。
大学時代の経験なんてネトゲーとエロゲーしかない。

今更後悔しても遅いべ！
熱意だけでなんとかなる場合もあるさ
なんともならん場合もあるけどね

>>123
擬似恋愛だけは得意ですとか（ｗ

うし、逝ってきます

あれ？国にって筆記以外にも試験あるのですか？一次とおれば
官庁訪問するだけですよね？そこで内定もらえば採用って感じ
ですよね？

>>129
人事院面接に通らないと、折角官庁からもらった内内定も
あぼーんするよ。

国２で一番重要なのは人事院面接だよね。
本省や御三家志望でもない限り夏の官庁訪問は経験値稼ぎくらいに思ってる。
どうせ内々定出るの合格者の半数以下だし。
最終合格さえすれば２５歳以下で純粋な採用漏れって聞かない。
つまり人事院面接の１５分に今後の人生がかかってると言える。
人事院面接前５日間は何も予定入れずに対策と精神統一するよ。

>>131
その発想はいい。ただ、１次で何点取れたかも
問題だが。
昨年の国�Uの名簿残存者は十数名だそうです。
欲をかかなければどこかしらに採用できる
でしょう。
それにしても、誕生日が５月で２５歳と書く
のには抵抗があるなあ。

>>132
１次は面接でDじゃなければ受かるはずの点数。
近畿なので順位は期待できないが。
年齢も来月で２４だから若くは無いがどっかの出先には入れてもらえるはず。

ただ、前にも書いたけど、大学での経験がゲームと２ｃｈくらいしか無いから、
自分にとって面接でCを取るというのは非常に難しいと思われる。
いかにして架空の経験を矛盾無く作り上げることが出来るか。
今からでも２日間くらいでお手軽に体験できるボランティアとか無い？（藁

今年から自己採点出来るようになったから、一次の点数が今まで以上に響きそう。
56が落ちて51がうかるなんてことになったら絶対苦情来て、人事院側もめんどいぢゃん。だから人事院面接で逆転なんてのはないんぢゃん？
大体DなんてつけられるやつもAとれちゃうやつもいないだろ実際。殆どが中間だよ。
だから51の俺は死ぬんだ。

>>133
＞自分にとって面接でCを取るというのは非常に難しいと思われる。

これは、心配のし過ぎだよ。
普通に素直に受け答えしていれば、多少詰まろうが経歴最悪だろうが
入室時の挨拶を忘れようが、Ｄが付くということはないらしいよ。

>>123
あああーーーーｇじょｐうぃｈｊ；：ｖもいえあ
もう開き直ってゲーマー時代の体験話でもしてやるよ！！
他に何も無いんじゃヴォケ！！
どうせうちの県の倍率じゃあ穏便に面接済ませたって２次落ち確実だ。

・・・一人脱落です｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

サークルの話の時なんだけど、「元々私は音楽聴きながらダンスフロアで踊ることが
好きでしたから…」って言ったときに、明らかに面接官の顔色が曇った。
ヤバイかな(泣)
チャラ男に思われた…
こう見えて結構きっちり真面目な性格なんだけど…

相手の顔が曇ったときに自分でフォローしとかなきゃ。
「普段は真面目なので、あだ名はダンスフロアの優等生です」
とかね。（ウソ

人事院面接はﾎﾝﾄにカード通りに質問がくる
非常に楽だった

↑国�T？折れも受けたかったけど、面接で失敗して国�Uに影響するのが怖かったから回避。
国�Tの志望動機なんて思いつかないし

>>140
俺も。どうせ国１合格しても採用は無いしね。

>>134
だったら最初から二次落ちを大量にだす必要がないだろ。
ただせさえ内々定者が大量二次落ちで官庁側が怒ってる
ぐらいだから。
一次合格者には少なくても最終合格できるチャンスは残ってる。
ただ可能性は少ないけどね。

今日の欠席率は低かったぞ(東京)
最初、６割位しかいなくてびびったがｗ

>>１３７
ヤバイかなあ。
俺も、学生時代クラブイベントやってまして、みたいな自己Ｐで、
クラブについて説明するのに非常に苦労した・・・。
俺もフツーにまじめなんだけど、もっと無難なのがいいみたい・・・。

大学では格闘技にはまって、部活に入らずに人を殴る練習をヘド吐くまでやってました。
まあ、良い感じになるようにテキトーに捏造するけど。

去年人事院の面接官かなり優しかったな。
面接中笑いが絶えなくて、世間話みたいな感じだった。
けど、しっかり落された。なんでだろう？笑いを取りに行ったのが悪かったかな。

>>139
同じく非常に楽だった。
面接カードに書いたことをもう少し詳しく説明するだけ
だったと思う。突っ込んでくることも少なかった。

>146
国�Tですか？

相変わらず>>140みたいに二次落ち怖い人が
国�Uへ影響するとか来年に響くとかいって受験者を減らそうとしてるけど
合理的に考えたら受けたほうがいいに決まってる。
小学生でもわかりそうなロジック。
受験しようか迷ってる人は受けたほうが良いよ。どうせ３０分とかからないんだから。

面接て三対一でやるんだよね？
省庁人事院省庁だとおもうんだけど、周りにいる省庁からくる方って人事かな？
それとも、原課原局かな？
もし人事の人が出張ってくるなら、内々定先もしくは訪問先の人と会うかもってこと？
原課なら確立低そうだけど…？

>>141は人事院面接をたとえ受けたとしても最終合格できないｱﾌｫ

>>149
ちゃんとした併願理由を説明できなきゃ悪影響だよ。
受けないほうがいい。

ちゃんとした併願理由くらい作れない奴に
国家公務員になって欲しくない。

>>153
最近そういう半煽り的な書き込み多いね。
リスク管理の一環として国１の受験を控えて国２に備える。
国１での採用はどうせ無いわけだから、万が一にも国２に影響を与える因子が
あるなら極力排除することが合理的な行動というもの。
文句言われる筋合いは全く無い。

併願なんて聞かれねーよ

>>155
面接官によるだろ。聞かれない場合もあれば、聞かれることもある。

てかかなり高い確率で聞かれるって。
たとえば国税の1次受かってれば確実に聞かれるよ
「キミは国税専門官試験の1次通ってますけど、何でうちに
くるんですか？」とかふつーに聞かれるよ。
1次落ちなら聞かれないかもね。

>>154
じゃ〜その理由をそのまま言えるのかな？？
ま〜せいぜい自分を偽っていろんなとこで第1志望と言い回ってください

漏れは2年連続で刻�Tの人事院面接を受けたが、全然聞かれなかったぞ。

＞じゃ〜その理由をそのまま言えるのかな？？
＞ま〜せいぜい自分を偽っていろんなとこで第1志望と言い回ってください

わざわざお前に言われなくても普通みんなそうするだろ。
それともお前は全部正直にしゃべってんの？？

国一の面接で「国一が第一志望です」と言い、
国二の面接で「国二が第一志望です」と言うと、嘘がばれるよ
同じ人事院がやってる面接なんだから
で、「嘘をついた」とみなされて評価は大幅マイナス。

俺の友人は国二の面接で「あれ？一種試験が第一志望とおっしゃっていたようですが？」
と面接官に言われてあぼ〜ん。

国１はさすがに止めたけど、国２と国税はどうなんだ？
つながりあるのかな？
国税は国１と違い一応受かれば採用ある試験だし、どっちの試験でも第一志望
と言うだろうな。

>>160
>「嘘をついた」とみなされて評価は大幅マイナス。
はありえない。受験生はみんな「ここが第一志望」というのは
当たり前という前提で試験官は面接してる。
そのときそのときで相手を納得させるような志望動機が言えれば良いだけ。
学生がみんな正直者だとは誰も思ってない。
その友達の話が実話だとしても、
どうせその彼は「えっ・・・」とかいって黙っちゃったんでないの？
嘘をついたから落ちたのではなく準備不足で落ちただけ。
「熟慮した結果二種のほうが良いと思った」とかなんとか
堂々と言おうよ。嘘でも相手を騙すのが面接

ん、まあ、あぼーんしないかわし方は一応あるけどさ。
でも国１受けたがばかりに余計に負担を抱えるくらいなら受けないほうがマシだよ。
国１合格することで何かメリット、例えば特定の企業なんかの資格手当て
見たいに国１合格手当てとか、司法短答みたいに他の資格試験の１次免除とか、
があるなら俺も受けたけどな。
少なくとも現状の制度では官庁訪問してない既卒３流大の人間が国１の
２次試験を受けて合格しても何のメリットも無いから受けなかった。
ただそれだけのことです。そこまで熱く議論するほどのネタでもないかな。
国２本命君でも国１合格後必死に努力したら欠員補充に入る可能性のある人物
（一流大の現役等）は一応受けるべき。

>「嘘をついた」とみなされて評価は大幅マイナス。
はありえない。受験生はみんな「ここが第一志望」というのは
当たり前という前提で試験官は面接してる。

いやいや（藁
そりゃそういう前提で面接してるだろうけど、
ウソがバレちまうようなマヌケは落ちるって（藁
キミ国税あたり受かっちゃってるのかな？
まぁ、気ぃつけてがんばれや

自分は国１の人事院面接２回目なんですけど、
去年と全く違うこと面接カードに書いても（志望官庁とか）問題ないでしょうか？

６年前の受験生ですが、
国�Uと国税両方一次合格しましたが、面接では特にそれらについては
聞かれませんでしたが.....
（むしろ国税では一次試験の時の性格診断を元に質問を決めているようで、
　圧迫面接ではなかったものの、答えるのに窮するような質問が来ます）

簡単な質問すら答えられなかった
沈黙した回数およそ五回
動機を聞かれた時点で沈黙するﾔｼなんて、俺くらいなもんだな

やっぱ性格診断って面接に影響するのか。
困ったな、正直に内向型の性格カミングアウトしちゃったから、足切りかもな。

>>167
動機で沈黙ってどういう意味？
厳しい突っ込みで返せなかったのか、それとも動機すら考えずに本番に挑んだのか？

＞168
かっこよくキメようと、長い動機を考えてたんよ
でも本番でこんがらがって、パニくってしまった
以後、何聞かれてもまともに返せなかった
その結果、あぼんぬ…

E評価ってどうすれば取れるの？
取る人って実際にいるの？

人事院の面接は２週間くらい続くから
前に受けた人に何を聞かれたか
情報収集しよう。

面接官３人の中にＫＫ省の工事事務所長
が混じっていることがあった。

（171の続き）
合同庁舎でうろうろしている
受験生を見つけて情報収集しよう。

庁舎内の食堂で食事をして
情報収集するのもヨシ。

(172の補足）
受験生と食事をする

ああ、もうすぐ面接です。
面接カード何も書いてない。
助けてー

面接カード？国２？

面接カードってワープロで打ったら不味いですか？

国2の面接カードって当日集合場所で書くんじゃないの？

あっそうなんですか。他の試験で事前に渡される場合はＯＫ
なのでしょうか？

国�Tの面接カードはワープロでもOKです。
最近そういう人多いです。
国�Uは当日記入なので手書きして頂くしかないのですが…

何分くらいで書かないといけないの？
１０分とか１５分とかでちゃんと書けるかな・・・

>179
ありがとうございます。国１もそうなのですか。

私は国１なんですが。

>>179
ワープロってどういうことですか？
カーボン紙になってますよね？？
どうやってワープロで書くんですか？
確かに手書きは辛いです。

最近興味を持ったことがら（時事）には
皆さん何を書きますか？

労働局を受けるので外国人労働者とかなんとか
法務局を受けるので民法をはじめとする私法
・・・・・だめかな？

>>183　
なにも考えず司法制度改革と書いてしまった…

面接カードワープロで書く奴なんているのか？

>>186
複写式なのにそんなことする奴いるわけ無いだろ。
１次落ちの奴か、単なる煽りだろ。

結局みなさん、１項目に何行くらい書きました？
今、面接カードを書いているところです。
書いていて、細々しているなぁと思ってきました

終わった者ですが、4行くらいです。
ただ、多いほうに入るようでした。
もっとも、一言だけというのは
避けたほうがいいかと。

>>189
どうもありがとうございます。
僕も４行くらいです。
字が小さい・・・。
ですが、「専攻分野」なんて、文章ではなく、一言だけになりませんか？

話の種を提供するのが目的なんだから一言の方がいいんじゃないかな？
どうせ順番に聞かれるし。あんまり書きすぎると話すことがなくなるかも。

>>191
そこは意見が分かれる所ですね。
僕も一言の方がいいと思うのですが、
つい細々と書きすぎてしまいました。

だって、自己ＰＲとか志望動機とか絶対文章になってしまいます。
誰か同じような人いませんか？

>>192

　　ど　　う　　で　　も　　い　　い

きゃーー！！

でもどっちでも受かるやつは受かってるからいいんだろうと思う。
おれは断然一言派だけどね。

>>195
やっぱりそうですか。
僕はもうほとんど書いてしまったので今さら変更無理です。
あとは志望動機を何とか削りながら書きます。

中にはちっちゃい字でｲﾊﾟｰｲ書いてるヤシもいるが、
面接官のおっさんどもはそんなのは見ないと思うぞ。

>>196
人面は官庁訪問と比べりゃ、
楽らしいから、肩の力抜けや。
無難な答えを書いとけ。

今年、地上の面接受け手思ったんだけど、
入室してから、受験番号氏名ぐらい名乗った後に
面接官に言われて着席するものだとおもってた。
しかし、現実は面接官がさっさと座ってくれと感じで
氏名を名乗る前に座ってくださいといってきた。
これは、言うとおり座るべき？
それとも、名前ぐらいは名乗ってから座るべき？
どっちですか？

>>199
氏名は名乗らない。座ってから。面接の本とかよんでみたら？

一応名乗ってから座ったんだけど、
面接官の指示には従うべきかな、やっぱり

＞＞200

予備校でそう習ったんだけど。
あと、実務の面接かんけいの本にも載ってたよ。

え？実務の本には先手必勝で名乗れみたいなこと書いてあったと思うが。

てかたぶんどっちでもいい

>>202
部屋に入る→よろしくお願いします→どうぞお座りください→着席
→○○さんですね？→はいそうです

オレの受けたとこは事前に
「イスの横に立って受験番号と氏名を言ってください
そのあと指示に従って座ってください」
という説明があった

>>164
同意。

ちなみに国２の欠席率は、どれだけ煽っても実際はあきれかえるほど低いよ。
２０人中１人いるかいないかと言った程度。

>206
「煽っても低い」ってどういう意味？

すでに受けた人の中で、「これやっとけば良かった」
っていう事何かある人いますか？
自分２５日に受けるんだけど、本番に弱い男なんで・・・教えてください。

国２面接は誕生日順ということですが、スタート１月か４月のどちらですか？

受験番号から推測すると４月スタートだと思われ。
俺は１０月生まれで、１００００台（関東）。

>>210
俺は４月生まれだけど４０００番台。
スタートは１月からじゃないの？

去年の受験生が１８０００人位だったから、そう思ったのだが、
２１１さんの話を聞くと１月スタートっぽい。
もしかしたら関東の受験者数かなり減ったのかな。
全国では確か前年比マイナス２％くらいだよね。

1月だろ。
俺の誕生日１月の一桁日。で受験番号、一桁番。

漏れは2月で1000番台。
願書を四月上旬に出したからてっきり出した順かと思ってた。

そうか、１月スタートか。
俺は１０月生まれだが、ますます国税とかぶる疑惑が大きくなった。
誕生日順なんて不公平だぞ。

>>215
君の両親はクリスマス〜正月にＳＥＸした可能性が高いね。

ﾋｯｷｰﾁｪｯｸ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ ﾋｯｷｰﾁｪｯｸ
























ってあるの？

どうやってチェックする･･･外見?

((((; ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こんな感じ

こいつﾋｯｷｰっぽい・・・と面接官が判断したばやい。
すばやくヒッキーチェックがはじまる。
あなた、学校でサークルかなにか？
＞いえ・・・
友達はあなたの事どう思っていますか？
＞友達いないんで・・・・分かりません・・・
休日は何してるんですか？
＞家でパソコンを・・・・・
バイトとかしたことありますか？
＞いえ、勉強してたものですから・・・
あなたの短所は？
＞対人関係を築くのが苦手だということです。
ありがとうございました。
そして、ﾋｯｷｰﾁｪｯｸ欄に記入される。

俺のヒッキー採用枠を取るな ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

ﾋｯｷｰﾁｪｯｸ対策しとけよ。

すぐ分かるよ。

面接官「ヒッキーって知ってます？」
一般人「ﾀﾞｰｳﾀですか？最近入院してうんたら・・・」

面接官「ヒッキーって・・・」
ヒッキー「ち、ち、違いますよ、ノート貸してくれる友達もいるし、
　　　　　　お昼も一人で学食にいませんよ！
　　　　　　英会話の方が、日本語の会話より時間多い日なんてありませんよ！
　　　　　　ホラ！見て！携帯電話も持ってるんだよ！（親と歯医者のみ）」

お前ら、ヒッキー採用枠はどれぐらいあると思いますか？

国�Tで

一次の点が６０以上なのに、
論文がある程度書けていたのに、
なぜか二次で落ちたっていう人いますか？

ヒッキーと言うか、鬱病っぽい人が切られるって聞いたけど。
入ってから自殺とかしそうだしね（ｗ

人事院面接って和やかな雰囲気だとか言うけどおれは厳しく突っ込まれたな。

>>225
性格判断とか参考にしてるんだろうな。

国1面接行ってきました〜。（大阪市、理工�T）
集合場所でおとなしく待ってるほうが緊張しました。
とっても和やかな面接でした。面接官（とくに真ん中の人）はいい人って感じだったし
冗談言ったら、笑ってくれたし…。
面接重視とは言っても点数的にはそんなに高くないんだろうなあ。
ちなみに2次専門は7割5分程度のできですが、これってボーダーラインくらいかなあ？

>>228
おー、おつかれさま！
俺も大阪市、理工�Tです。
けど、まだ終わってない。。
明日なんよね。

面接って、おだやかって話と、厳しいって話が出てるけど、
面接官によって違うのかな？受験者側かな？

まあ、ともかくおつかれさん。
専門７割５分はすごいと思います。
俺は模範解答すらわからないので把握できてません。

大阪市（理工�T）の場合、面接室が第1室から第6室まであって、俺は、第5室で受けました。
結構広くて、景色抜群の部屋だったよ。それにしても、こんなに暑いのに、みんなスーツ
でたいへんだよね。ちなみに合同庁舎の中の温度は少し寒いかなって感じでした。

>>230
ありがちょ。
景色抜群ってことは上の方の階なのね。
ほんと暑いのでスーツは抵抗あるけど、頑張って福島まで行きます。

内容ってほんとに面接カードに沿ったもんだった？
いきなり変な質問されたとき答えられるかどうか・・・。

age

ﾍﾛﾍﾛｸﾝ（・∀・）ﾉｶﾞｲｲ!!　　

あげ

明日面接です
あげ

俺も明日面接だぜ、うぉぉぉぉ
あげ！！

拙者も明日面接ナリよぉぉぉぉぉぉぉ
あげ！！！！

>>237
おぉぉぉ、がんばろうぜ！！

対策はできてんのか？

>>238
いや。全然。
官庁訪問よりは楽だろーなーって甘く見てる(汗

怖くて眠れない
明日なのに

学校名が特定できるような発言は控えてくださいって、どこまでがタブーなんだろうか。
俺、学校が北海道"にも"校舎があるって言っちゃったよ。
後で考えてみると結構厳しいなあ。鬱だ。
さすがにあぼーんされるほどじゃないとは思うけど。。。。

窓口業務を現在、行っているせいか、語尾が「〜ですね」という
答えかたは面接ではマイナス評価になりますか？

関東３月で２０００番台です。１０月の方一万何千番台ですか？
関東１２月生まれの人いませんか？

>>243
当方関東１２月生まれ、受験番号１３０００番台だよ。

じゃあ受験生減ったのかな。去年１８０００くらいだから！？もすかして・・

>>242
俺昨日だったけど、
「〜とか」「〜という感じで」
連発したけど、意見ははっきり言ったし、
場は和やかに終わったよ。

そりゃ態度とかの評価は低かったと思うけど、
要は言いたいことを言えるかだよ。
言葉とか気にしすぎて何も言えないって事の方が避けるべきだと思うＹＯ！

age

受験生の皆様ご苦労様

○�T種と�U種では，�T種第１希望は，待遇や仕事の将来性から考えれば当然のこと。２種が第１志望と言えば，逆に嘘だと疑われることは間違いない。（よほど職種が特異なものでない限り・・・）２種試験でも堂々と�T種が第一志望と言えばいい。
○純粋に，面接で落ちる人は１割程度。よほど社会常識を逸脱した主義主張をするなど，極端な価値観を有していない限り，主義主張で落とされることはないだろう。むしろ，自分の意見をもてない。他人（試験官）の質問の趣旨を理解できないなどで落とされると思う。
昔，模擬試験のつもりで受けただけで，全く行く気のなかった国�Uの面接だったが，主任試験官の意見と相反する意見を戦わせて，両側の試験官が遮って終わった経験がある。それでも，合格したし，省庁からの引き合いも二桁になった。
○採用する省庁が少ない試験区分の場合，メインに採用する省庁の人事担当者が担当している。事実上，第１志望等はこの時点で，相手官庁に伝わっていると考えた方がよい。あまりに八方美人的な受け答えをすると，実際の省庁の採用時にマイナスになりかねない。
○各省庁の採用担当者間で，採用の駆け引きが行われている。採用を内定した官庁から他省庁に対して牽制が入る。第２希望希望以下の省庁に第１希望と嘘をつくと，それが命取りになりかねない。
○一部の省庁や事務官を除くと，試験の点数はあまり考慮されない。まさに，人物考査が行われる。
　まあ，如何に本人のやる気をアピールできるかでしょうね。がんばってくださいね。

>第２希望希望以下の省庁に第１希望と嘘をつくと，それが命取りになりかねない。
これがなー…どうしたもんかな。
やっぱ正直に言っといたほうがいいのか。

終わったー！

K省が第一希望。でも広く視野を得るため，とりあえず話を聞きに行ったK庁。このとき，なぜかK庁は人気がなく，人材不足。そこで，K省に「こいつはうちにで採用するから」と唾を付けられ，知らないうちに就職先決定。嘘は命取りですよ。でも就職できたのだからいいっか。

終わった。カードの内容そのまんま聞かれてとても和やかだった。
でもそのカードについていろんな角度から聞かれるので
どう聞かれても答えられるようにしとけば良いと思った。

�T種の試験は全て終わったわけだがいい経験になったと思う。
受かってればの話だけど。
面接の対策をしてそれを本番で生かして、自己分析とか討論とかやって、
自分面接苦手と思ってたけど結構出来るようになったし。
ふう・・・

>>252
そうそう。
俺も和やかでした。
面接カードに関連して、「俺こんなことまで話しちゃったよ」っていう
話まで、結構幅が広がった気がする。
どんな聞き方されるかわからないよな。

まぁ、いつも先輩とかと話すようにダベッテ終わったって感じでした。
まだ国�T面接終わってない人っているの？

ﾋｯｷｰﾁｪｯｸ(･∀･)ｷﾐﾊ ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ?

もうすぐ戦いも終了だな。

>>243
あ、２１０で１００００番台と書いたけど、１１０００番台の
間違いだった（１０月後半生まれ）。ごめん。
１２月生まれで１３０００番台ってことは、ほんとに志願者数
減ってそうだなあ。

ところが人事院のHPでみたとこ減ってませんでした。涙

てか12月生まれのヤシってそんなにいるの？

一次受験地＋誕生日順

てどういうこと？

>>259 誕生日順だろ。意味不明なこと言うな。

>>261 おまえがｱﾎだろ

>>262
アホっていうやつがアホなんだぞ

なんとオレがアホでした

>>263　なんで？わかりやすく説明しておくれ

つまらんな。

ああ。

ガイシュツしているかもしれないが
合同庁舎でたむろしていてスデに
人事院面接を受験した受験生に
面接カードに何を書くのかと
何を聞かれたかをきいて対策を立てたい。

漏れは８月５日頃に人事院面接を受けたので
情報を得られずに苦労したがどうにか合格した。
試験日が８月１５日くらいならもう少し楽だったのに。

独学の人に質問

面接の時、
インターネットで情報（ボーダー、参考書等）を
集めていたかどうかとか質問されたら、
どう答えますか？
まさかとは思うが
「２ちゃんねるという掲示板ご存知ですか？
利用されていましたか？」
と聞かれたらどうしますか？
「知らない」と答えたら、社会事情にうといと
思われそうだが、利用していると答えたら、一気に
あぼーんなのかなあ、と思って。

>>269
聞かれない。以上。

>>269
(´−`).。oO(頭の悪い質問だなあ・・・)

>>269
ネタにしても長文書いてる途中で気恥ずかしくならないのかね

>>268
公務員試験面接対策本にその程度の内容ならゴマンと書いてある
予備校の面接対策講座の金を惜しむなら分かるが1000円くらいの本代を
ケチってもしょうがないでしょ

＞＞273
禿同。
３冊で３千円位だせば将来の安定を
得ることができることを考えれば
安いと思う。

あなたは友人からどう評価されていますか？

＞＞275
面接試験で聞かれそうな質問ですな。

>>275
凄まじく勉強をしない人間だと思われています。
学科の勉強しないランキングベスト５に入ると言われました。
事実私自身もそう思います。1年間で使うルーズリーフはいつも10枚以下です。
何で今一次を通ってココにいるんでしょう？しかも1種で。

って面接中に心の中で思ってたYO。まあ結局無い内定だけども。

人事院「学生時代に打ち込んだことは何ですか？」
学生「勉強です」

とはっきり言うのはすごくいやらしいですよね。
では、勉強ネタをどうやってそれらしくアピールしますか？
サークルとか、バイトとかと違って「勉強してました」ってアピールするのは
難しいですよね。

特定の科目だったらいいんでない？
その授業は面白かったとか。

卒論がんばったって言えばいいんじゃないの

勉強→研究
とおきかえるだけでもだいぶちゃうんちゃう？

おれは既卒で職歴ありなんやけど、自己PRのエピソードは
学生と同じく学生時代の経験からより、前職を通じての経験
アピールするべきかな？既卒は既卒なりのPRの仕方で責めるべきかな？
しかし、前職はドキュン企業やからなんもえるもんなかったし・・・。鬱

>>282
何も得るものがなかったから公務員を志したのでしょう？
そのへんの事情を上手く説明できれば良いと思われ。

>>282
前職を通じての経験をアピールすべきでしょ
俺も既卒だがこれまで2回あった面接では前職での経験から得たモノは？
それを公務員にどう活かせるか？を聞かれた

これで、キチンと答えられたら好印象間違いなしよ
逆に、キチンと答えられなかったらあぼーん

（続き）社会人経験がある分だけ求められているレベルは高いなと思った

>>283
いや、なにもスキルだけの話じゃなくて仕事進めていく上での心構えでもなんでも
いいのよ。逆に何も得ることがなかったら年齢高いだけの奴を取らないでしょ。

>>284
しかし282は前職がDQNで得られたものがないということなので、
学生時代に得た事でも公務員の仕事に関連づけて説明できれば
良いのでは？

＞２８３
　じっさいそうなんだよね Ｗ)
＞２８４
　やっぱそうやね。しかし、公務員の場合は民間と違って志望動機が
抽象的になりがちだから、そこが前職で得たこととリンクさせることが非常に
難しく感じる。

>>287
いや、社会人やってて仕事上で何も得られなかったって事は無いでしょう
民間ＤＱＮって位だからコスト意識は高かっただろうから、そこから攻めてみるとか何とか

＞学生時代に得た事でも公務員の仕事に関連づけて説明できれば
＞良いのでは？

そーすると、なんで新卒で公務員受けなかったと言われる罠

＞２８８
　さっきは何にもえるものは無かったと書いたが、そんなこともないよ。
ちょっと言いすぎたが。おれはもともと公務員志望やったんやけど、
勉強量に耐えられず、民間行ったわけ。前職は公共工事なんかを主に請け負う仕事
やった(おれは設計業務）から、魅力を感じたわけ。しかし、実際はコスト重視で手抜き工事もあり
仕事にプライドも持てない先輩、上司に幻滅。ここが、おれが辞めた原因。
つまり、民間と公務のギャップと言うものを感じたわけ。所詮民間は民間。
このことが分かって、いかに仕事にプライドが必要なものか痛烈に感じた。

>>289
それが本音にしても後ろ向きだな
後ろ向きだと一発で跳ねられるらしいからそれは隠しておいた方がいい

・・・と、それを抜きにしても無茶苦茶志望動機作りやすいじゃんｗ
発注先と発注元両方の視点から云々とか、いくらでも作れそうだぞ

＞２９０
　そう、でも入社して１，２年で辞めるヤツって会社に不満があるんじゃ？
　まー、それを無理やり前向きに志望動機を練るが。
　志望動機は確かに作りやすいと思う。しかし、手抜き工事は会社の悪口になるから
　これもいったらまずいだろうな

　まー、なんにしても２８４よ、こんな夜遅くに付合ってくれてワリ―な。もうねよ
　
　

＞そう、でも入社して１，２年で辞めるヤツって会社に不満があるんじゃ？

そうだね。俺も不満が無かったら辞めなかったし。

なんにしても、志望動機＝会社を辞めた理由＝自己ピーアールの最強パターンに出来る条件は整ってる。
後は気の済むまで推敲を重ねるといい。

後は国ＩＩか

age

DQN企業でも何か得ているものはあるんでないの？
というかDQNの方が数年とはいえ劣悪な労働環境に耐えてきたのだから、
実際かなりのものを得ていると思うんだけど。
２０代中盤にも差し掛かってるのに全く職歴の無い俺のほうが辛い。

>>295
何やってたの？とは聞かれる。
自分の場合、司法試験を受験していたと
答え、なぜ、転向した？と聞かれて、具体的
な施策をすることができるからなどと答えている。
それで終わりです。私の場合は。嘘はないです。
公務員試験を受験していたといえばいいのでは？
それが本当ならば。
企業に勤めていた人は、なぜ辞めた（辞める）と聞かれる
ようだし。誰でも悩みは尽きないものです。

国�Uの面接カードっていつ来るの？
ひょっとして面接当日に書くのかな。
面接カードの内容は？

誰か教えてください。

>>297

教えて君は逝ってよし
少しは自分で調べたら？

当日です。
たしか15分くらいです。
志望動機、趣味、最近興味を持った事柄、自己ＰＲなどいたって普通の内容ですが、その場で考えてると時間がなくなるよ。

>>297
６年前は自分で書いた。
中身は忘れた。

ユメ追いかけてフリーター、我にかえって公務員受験。
こんなばあいは捏造した方が無難？

当日面接カードをかくときは、下書き持ち込んで見ながら書いていいの？

>>302
大きな部屋に大在が集められて書くから、下書き見ても支障なかったよ。

>>303
大在→大勢　　です

301と同じだ・・・。俺は捏造する予定。

つーか国２って記述試験もないし、小論文ももう書いちゃったから
あとは面接だけだね。実質的に今から逆転を狙うのは無理かと思う。
よって対策は特に必要ない気がする。
自己PRと志望動機は官庁訪問で散々喋るから頭に入ってるしね。

「最近興味を持った事」に住基ネットの事を書いても良いのかな？
どうしても行政側に不利になるような事しか無いと思うんだけど。

今日ＴＡＣの無料面接対策講義行った人いる？
あのオッサンの講義はまるでダメダメだったが、
その後の個別質問会がひじょーに良かった！
ちなみに俺は２次面の面接官との距離を聞いた人。

俺の彼女に浣腸訪問したら、めちゃ喜んでました
この調子で官庁訪問します
受験生の女の子の浣腸訪問も合わせてするぞ
今年は何人できるかな。ちなみに、去年は５人だったよ
ローションもっていこーっと

対策いるか？？

国２の人事院面接で併願状況聞かれたとき、
祭事に一次受かっているのですが、言わなくても
ばれませんか？志望動機の官庁と裁判所が違うものなんで。

１点当たり何人いるんだろうな。
テンプレ
１次合格者約２９００人

４７・・・人
４８・・・人
４９・・・人
５０・・・人
５１・・・人
５２・・・人
５３・・・人
５４・・・人

１次合格者約２９００人

４７・・・８００人
４８・・・６００人
４９・・・４００人
５０・・・２００人
５１・・・１５０人
５２・・・１００人
５３・・・８０人
５４・・・６０人
お？これじゃちょっとおかしいか・・・

４７・・・４００人
４８・・・３５０人
４９・・・３２０人
５０・・・２９０人
５１・・・２５０人
５２・・・１５０人
５３・・・１００人
５４・・・９０人
残り４００人くらい

>>311
国家と地方の併願なら黙っててもばれない気がする。
両方国家ならなんか考えておいた方がいいんでない？
裁事に人事院面接があるのかは知らないけど、漏れも国税が受かってて
志望官庁は法務と全然関係無いところだから考えとこうと思ってます。

４７・・・５０人
４８・・・１００人
４９・・・２００人
５０・・・３００人
５１・・・２７５人
５２・・・２５０人
５３・・・２２５人
５４・・・２００人
４７〜４９は傾斜で落ちてる奴も多いから人数少ないと思われ。
５２以上が合格ゾーン

>>316 ５０から５４てあんまし急激に減らないんだねぇ。
２５人単位か。ふーん。

>315　関連性ないのはつらいな。俺は祭事と社保なんだよな。
　　　どういう理由付けしますか？嘘がばれたらＤ判定だろうし。

裁事は裁判所が面接するからばれないでしょ。
人事院は行政
裁判所は司法だから。

>311、319
でも経産（行政）で衆議院（立法）受けたのばれた人がいるって聞いたよ。
今年の話ではないけど。

行政と立法は近いかもしれないけど、行政と司法はそんなに近く
ないきがするけど、裁判所は閉鎖的な感じがするけどそれも
関係があると思うんだけど。

上の合格者分布予測？みたいのって国ニだよね？
自分は濃く位置経済難だけど死ぬほど不安だよ。

併願状況って落ちた試験のことは言わなくても良いんですかね？

さすがに国１受けてたら嘘はつけないよね。
でも併願状況くらい正直に言っても二次は通る気がするけども。

>>324
私は国１は申し込みだけして受けてないんですけど、それでも
書かなくてはいけませんか？

卒論書いてない。
どう言い訳したらよい？

労基はばれるのかな？？人事院から合格通知きたぞ

国税も裁事も労基も、試験の解答が人事院のホームページに
あったのだから、かなり関係あるのでは？

２次面接にこない奴も
国２なら１割〜２割いるよね？
しかも、キティが１割いる。
すると、３割は自然に不合格。
ということは、まともな奴ならボーダーぎりぎりでも
合格ってことだね？

裁事は最高裁のホムペ

明日説明会にいかないヤシいますか？いる？

説明会で「ブツ」をゲットしないと説明会行けないとこもあるよ
てか予約したとき言われただろ。合同説明会で渡すパンフを
持ってきてくださいとかさ

>>331
はい、いきませんよ

国一と地上確定したので小国にはもう興味ありません
レベルの違いを知るだけだから、、あっちもつらいだろ
興味本位で顔出してもいいけど馬鹿が映りそう

＞国２なら１割〜２割いるよね？

そんなに欠席者いないだろ。
地上の合格発表って普通８月末〜９月だから辞退は見込めない。
国１内定者は辞退するだろうけど、国１内定取れるレベルの人で国２を併願
してるのってかなり少数。後は国税と日程かぶった人がどっちか辞退。
良くて５％程度では？

>>325
受けてないのまで書く必要ないと思うよ

そういや
５６年より前に卒業してるヤシはなんで卒業証明書いらんの？

>>336
じゃあ、受けたけど不合格だった試験（地上など）は
併願状況に書かなくてもいいの？

>>338
不合格は書かなくていい。
両方受かった場合にどうするかを聞きたいんだろうから
聞かれたら不合格だったって言うだけにしておけばいいと思う。

あさって人事院面接です。
ちなみに、もう済ませた人は居ますでしょうか？
面接カードは、1次合格発表と同時に送られるものだと思ってましたが、違うみたいですね。
面接カードの内容は
1.志望動機
2.受験官庁
3.専攻分野・得意分野
4.印象に残っている体験（学生生活、アルバイトの体験を通じて）
5.ボランティア活動の体験
6.趣味・特技
7.自己PR、長所や人柄について

以上が過去の内容だそうです。今年既に受けてきた人、修正、追加あったら情報下さい。

受験官庁て何ですか？

志望官庁

>>347
経済産業局とかは合同説明会で説明会（ガイダンス）開催の情報とパンフを入手しなければならない。
で、さらにその説明会に出ないと訪問１回目の印象が悪くなる。

ひどいことに、２次試験と被ったために「たまたま出られなかった」と伝えても
聞き入れてくれない。

>>335
経産は何でもありですから・・・・

人事院面接で１０００人くらいおちるんだ・・・
なんか、かなり鬱になってきた。
おとしすぎ。。。
あらかじめもっと絞っていて欲しかった。
ボーダーぎりぎりだから、、、、

面接だけじゃなくて
論文もでしょ？
論文よければなんとかなるかもＹＯ

>>316

関西の情報ギボンヌ

>>346
なんとかなると信じないとサキにすすめないしね！
もう、合格するつもりで、頑張るか！！！

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
治す方法ってやっぱ場数踏まなきゃ治んないのかな？

漏れも正直大学4年のときは((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞだったよ。
でも社会人を数年やって、何となくそういう場に慣れた気がする。
面接よりも試験のほうが緊張するよ。昔は逆だったのになぁ。

　>>335

去年、俺が受けた日だと欠席者は１割ぐらいだったよ。正確に数えた
わけじゃないけど。

ボランティア、したことない。

その理由、何て答えればいいんだろう・・・
興味ないとか言えないし・・・

＞３５２
友人はボランティアしたことなかったから何も書かなかったそうだ。
面接では特に触れられなかったらしい。
で、最終合格も果たしたらしい・・。

ただ、１次の成績はよかったらしい・・・。

私もやったことはない。
うそはばれそうだから、空白でいこうと思ってるけど
茶レンジャ〜かな？


ところで、人事院の面接で国家公務員の志望動機欄に
具体的に「○○で働きたかったから国�Uを受けました」
とか言ったらヤバイ？
そこ以外まわれなくなる恐れある？

>>353
まわれなくなるということはないと思うが
「志望先に受からなかった場合どうしますか？」って
つっこまれてもいいように用意しとくべし

別にボランティアがどうとか関係ない。
何で勘違いしてるヤシがおおいんだよ？

二次面接で前年二次落ちしたことって、伏せといた方がいいのかな？
志望動機聞かれた時、「去年官庁訪問して興味をもったから・・」とか。
話の流れで言っちゃいそう。

人事院面接って、面接官３人に対して受験者１人
で行うんだよね？

地上での集団討論の話題がボランティア関係だったんだけど
俺以外みんな６人ボランティア経験あります、とかいって体験談を交えて話していた
でも、一人をのぞて明らかに話が薄い
突っ込んでみたらとても面白かった

人事院面接って午前に召集された人は午前中に終了しますか？
私は8時半集合なんですけど、午後2時から官庁訪問の予約を
いれてしまったんです。大丈夫ですよね？？

>>374
午前の部・午後の部とあるから、午前中の人は遅くとも１２時迄には終わる。
移動時間が１時間以内なら確実に大丈夫かな。
（某人気官庁の説明会が３時からで、同日１２時から面接て悲惨なケースがあった。
で、その説明会には行けず官庁からやる気無しの烙印を押された・・・・）

>353
「他に気に入った官庁が見つかればそこにします」って、ヤバイ？
きっかけは志望する官庁があったからなんだけど、
駄目ならどこでもいいや〜みたいな。

「来年また受ける！」だと、マジで他のとこ行けなくなりそうで。

>>360
ありがとうございます。　
よかった！　でも8時半からって早いなぁ…
面接カード書くためにみんなもっと早くくるんだろうか。。

>>377
8時半、てのは面接カード回収の時間と思っておいた方がいいよ。
だから最低１０分・・・いや、１５分前に着席しておいたほうがいい。

「志望先に受からなかった場合どうしますか？」
「内定もらってるから大丈夫です」
って言うのはあり？　そんな人いるのか知らんけど。

分かりました！　頑張って早起きしたいと思います！

>364
内々定は表向き（人事院には）ないことになってます。

内々定についてと、大学名はだしちゃいけないんじゃないのか？
一発アウトみたいな話が…？

>>367
そう。速攻死！
内内定は禁句中の禁句。
大学名もほぼ一撃氏

大学だったら、路線名。
内々定は“良い返事を貰ってる”ぐらいがきわどいらいんだよね。

今日から人事院面接始まっていますが
どなたか今日受けられた方おられますか？？
良かったら情報頂けないでしょうか？？

今日受けてきたが、いくら情報あっても同じだと思った。
２次で逆転はない。少なくとも面接で逆転するのは無理。
記述式で最終合格は決まるのでは？

圧迫くらいますた。

なんかあっさり面接終わったような気がする。ほぼ面接カードに書いたことに
ついての質問。人事院面接ってあんなものなの？

ちょっとびびった質問
「あなたは大学での専攻と志望官庁をどう関連づけていますか？」
政治思想史専攻なので「市民社会と人権」でうまく逃げました。

もし良かったら詳しく何を聞かれたか１づつお教え願えないでしょうか？？

親切な方、面接カードの項目を教えてください。
よろしくお願いします。

>>376
過去ログ嫁

>>377

禿同
何でもかんでも教えて君は逝ってよし！

面接カードの内容はね、
ありきたりすぎてここに書くのもめんどい。
趣味とか特技とか長所とかそんなところ。

志望官庁は言わないといけないのか？
点数ギリギリで望み薄なのでどこもまわってないのだが｡

>>379-380
このスレのどこかにダイレクトに書いてあります

>>377
>>378
　９０に今年の１種の質問項目が書いてありますが、国２はこれと
　同じ内容だったのですか？

>>382
>>40に出てると思うが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>382
全く同じ。

>>383
いや、今年の国２の話です。
毎年同内容なの？

今年のが聞きたいんじゃないか

>>384
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

親切心に甘えまして、あとひとつ。
９０を読むと、職歴の有無や学歴・卒業年度を問われていますが、
国２でも本当に書かないといけないのですか？

自分既卒ですので、その点の違いで対策が変わってきます。

合同説明会の時、出先の職員が人事院面接の
アドバイスをくれた。
曰く、「あまり自己アピールしてはいけない」
なんじゃそりゃあーーーー！！！

>>388
>>384で言った通りだよ。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>388
必死なのは分かるが教えて君うざすぎ

教えてクンウザイっていうやつもうざいよ。
いいじゃんそんくらい。
俺もわからないこと聞くよ。
全部コピペ白って言うわけじゃないけどさ、それがなかったらここのいみがないじゃん。、

>>392
ちょっと調べりゃ分かる情報を聞こうとする態度が鼻に付くんだろ

>>390
>>391

どうもありがとうございます。
ちなみにこのスレで教えたこともあったのですが…
やはりこの時期に聞いたのはいけなかったのかもしれませんね。

聞かれた質問に対して自分で調べろってのはいかにも公務員らしくていい。
サービス意識０な391にはぜひ典型的な公務員として合格してほしい。

>>395
それよりも自分で調べるという社会人として当然の事が先ではないのか？
その態度が無いと先輩に聞いてばかりでうざがられること間違い無し

まあ、今回は調べようが無いのも確かだが。。。
去年の国２面接カードの事だったら面接本に載ってるけどね

>>396
すいません、375の質問をしたのは私であります。
375で、「今年の」「国２の」面接カードの質問項目は？
と明確な表現で質問しなかった自分が悪いのです。

お騒がせすいません。そして情報感謝です。

>>396
わからないくせに聞かないで独断で勝手な判断するやつもそうとうウザイけどね

今日、人事院面接行ってきた。
一人15分厳守。後ろ詰まってるから。
面接官は三人ともニコニコしてた。
職歴有りだから、志望動機と退職理由に関してが大半。ま、当然かな。
あとは、カードに書いたことについて。全部について聞かれる訳じゃない。
カードの内容は、このスレのどこかにあったのと一緒。
カードには、一、二行しか書いてないよ。
ボランティア欄は困って適当に書いてケド、聞かれず。
ばしょは近畿よ。
参考になる？

なる！ありがと！

今、人事院面接って入れたら、
人死因面接って変換されて激鬱

ボランティア経験がない人ボランティアの項目
どうしますか？

なしでいいと思います。

>>403
本気刑事？

もしくは突っ込まれても困らないうそを書く

>>399 スゲー参考になります。いろいろ対策練るのもいいが、平常心で臨めば
まずＯＫってことですね。

面接官が食糧庁の人ならお米食べているのがボランティアですと言いましょう

やっぱりうそつくのは恐くて勇気がありません。
逆に怪しまれないですか。そもそも、ボランティア経験
を本当にやっている人なんて少ないんじゃないですか。
でも、「特になし」なんて書くわけにいかないし
どうすればいいですか？

うむう。
俺は「なし」と書くぞ。

空欄で問題ないと思うよ。
特別なボランティア活動はしていません。で大丈夫だと思う。
そんなんで、採用が決まるとは思えないし。
どうしてもなら、ボランティアについて勉強しておけば？
空欄で質問されてしっかり答えれば問題ないと思うよ。
がんがれ。

献血と言っとけ

志望動機は、一般論プラス具体的な何かが必要だね。
志望官庁でやりたいことが言えればよろしいかと。

ボランティア欄は、周りの人はナンカ書いてたよ。と少し覗いた私。
これからやりたいでも、空き缶拾ったでも、老人に席譲ったでも、
少し書いとくと無難。突っ込まれても一言返答できれば問題なし。と予想。
時間限られてるし、違う事聞いた方が面接官も得だから。

笑顔とハッキリした口調が最も大切。
笑顔とハッキリした口調が最も大切。
皆さん頑張って。

>389
民間の就職活動のときに喋る自己ＰＲみたいな自己ＰＲ

>>408
特になしで余裕。何も聞かれなかった。

「例えば空き缶を拾う、献血をする、そういった生活の基本的なことがボランティアだと思っています。」
確かに言ってることはあってる。
でもこういうことをいう奴はむかつくのは僕だけか。
素直になしと書く奴のほうが僕は好きだ。
面接官がどうだかはしらないですが。

ボランティア欄は空白でいきました。
「やったことない？」「ありません」
それだけ。

志望官庁なんてどこ書きゃいいんだよ。
まだ決めかねている時は空白のほうがいいのだろうか。
やる気ないヤシに思われるのかもしれないが、
下手にどこか書くと突っ込まれそうだからそれなら空白のほうがましなのかな。
当方地方出先受験。

希望官庁と同系統の官庁を書くのよ。
そうすると、こういう仕事がしたいので御庁以外にここを志望しています。
と志望動機に結び付けられ、やる気も示せる。
逆に関係ないとこ書くと突っ込まれる。

面接カードは鉛筆でかいていいの？

ボランティア系質問には、今までは試験勉強等で忙しかったが合格後は
ある程度時間に余裕があるのでしてみたいと思うと前向きに返すのがいいと、
面接の本に書いてあった。
でも、この場合、ではあなたはどんな活動をする予定か、と聞いてくるので、
ある程度勉強してしっかり答える必要がある。
答えられなかったら即死です。実際、地上で即死しました。
人面まで後１０日以上あるので、ある程度知識を仕入れておきます。

スポーツ大会の運営ボランティア等の単発の体験よりは、継続的なゴミ拾いや
献血のほうが世の為になってるのに、面接で評価されるのは前者なんだよね。

>>433
「興味がありますし、まだまだよく知らないが自分にあった官庁があるかもしれないので
色々回って見極めたい」という手もありかと。

実際、名前のイメージと現場の仕事は全然違う・・・て事も多いよ。

「ボランティアなんて自分に余裕のある人間のすることです。
　わたしは就職活動中ですし、働き始めたらそれはそれで忙しくなるだろうと思います。
　目下そんな余裕ができる予定はありませんので
　えらそうなヴォランティア活動なんてできるわけないじゃないですか。
　具体的にアンタ今までにボランティアでこれをした！って胸はって言えるのあるのか？あ？
　つーかボランティア活動について面接で問う事自体
　受験生の不利な立場に圧力かけてボランティアの要である自発性をそぐことになるって
　気がつかねーのかッ？おめーのその質問はダメだ。なってないよケッ」





っていえたらな〜ヽ(´ー｀)ﾉ

ボランティアは、空欄で出したけど触れられなかった。
下手に「これからやりたい」って書くよりいいのかなぁ。

死亡官庁を具体的に書いたら、
理由を聞かれた。

面接官って一次の点数知ってる上で質問してくるの？

>>425
俺が思うに、受験者の情報はできる限り面接官には伝えないよう決めているのではないだろうか。
タブーとされている大学名は最初の申し込み時に書いているわけだし。

今日逝ってきたけどなんか雑談みたいな印象だった。
面接官も親しみやすかったし。
＞426
どこかのスレで高得点者は圧迫なしってあったけどデマでＯＫ？

>>427
いや、言い切る事はできないんだけど、
高得点者は合格の可能性が高いから、仮に得点が低い人と
全く同じ面接を受けたとしても、「圧迫」とは思わないんじゃなかろうか。

国２の人事院面接で圧迫など、無い。

志望官庁と絡ませて
志望動機言わせてもらえるんなら
助かるな〜
そのほうが説明しやすいし。

ボランティアはの欄には「チョボラ」でどう？

ボランティアの欄はバツで消してなかった事にする。
これ、最強。

自分はボランティアは
素直になしと答えるつもり。
捏造して
いろいろ突っ込まれて自爆は嫌だから・・・

今後こんなボランティアやりたい！
ってのは言えるように
ボランティアネットとかで
具体的なのを調べてはおいたが。

>>431
そうか。そのテがあったか・・・
チョボラならけっこうしてるんだけどね。
だいたいボランティアって人に認めてもらうためにするわけでもないのに
面接カードに書かせるなんて本末転倒だろ。


とグチってみるテスト

ちょっとお聞きしたいのですが、内々定が出ていた場合
そのことを人事院面接で言わない方が良いというカキコが
あったのですが、実際どうなんでしょうか？
カキこにあったように「良い返事をいただいております」ぐらいはありですか？
2次面接がまだ先なもんで。
内々定、ないですが・・・

大学名と内内定は禁句。これ常識。

つぅか内々定って、出しちゃいけないことになっているもんなんじゃないの？

>>435
「内内定」ということばを出してはいけないかなと思い、自分は
「評価していただいて、採用面接に呼んでいただけることになりました」
と答えることにしてるよ

もういやだぁ

内々定と言う言葉は禁句であると言う事は、某機間でもらった
時に聞きました。
良い返事を頂いて、ってのは内内定を示唆した言葉だと捉えら
れうるから危ないと思フ。
438殿のような感じで言うのがベストかと思います。

２つ連続で切られました。やる気が一気に失せました。
もうどこでもいいやという気持ちになりました。
最終合格後に電話待ちでもいいかなぁと思いながら、
霞ヶ関を後にしました。
さらば霞ヶ関。振り返るまい。

>>441
スレ違いでした。ごめん

親戚の農家の田植えを手伝ったっていうのはボランティアに含まれると思う？

含まれないとおもう

農家の手伝いだったら
おいらもやったことあるけど
そんなんでボランティアって言ったら
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って言われそうだから絶対いわない

て優香そもそもボランティアだと
思ったこともない

オレん家農家だっつーの。
じゃーあれかい。
オレの家はボランティア一家かい

人手の足りない、ぜんぜん知らない土地の
過疎村での農作業の手伝いならボランティアかも？

>443
それがガンボジアだったり、地雷原だったらボランティア認定！

いまさらなんだけど、受験日に配られた住民票記載なんとかって
いつ使うんだっけ？クレクレ君ですんません・・・・。

確か２次のときにもって行くんだったと思う。

あ、素早い反応ありがとうございます。申請して住民票見たく
すぐもらえることが出きるものですよね？

受験生：片瀬西浜海岸清掃ボランティアにフルで参加しますた

面接官：ほほう、君「も」あれに参加したんですか。それで何を得ましたか？

受験生：メディアの歪曲をチェックする目を養いました。

面接官：フフフ、２ちゃんねら〜の君、私の目は節穴さんではない
　　　　　あれは７月の６から７日、つまり1次試験と重なるのだ。
　　　　　貴様の嘘はお見通しだぁぁぁぁぁぁ。
　　　　　最終宣告だ、逝ってよし！

受験生：そんなことに詳しいオマエモナー！

>>451
２００円ぐらい払って、すぐにもらえますよ。

ありがとうございました！助かりました！

300円です。

人事院面接行ってきました。
昨日は貴重な情報ありがとうございました。
補足なんですが、国２の面接カードはこのスレの>>90から、
＜最近関心を持ったことがら＞　を除いたものです。
あと、志望官庁は決まっているか未定かをチェックする欄があって、
決まっている場合は二つまで書けます。

結局、去年とほとんど一緒かな…？

これから受ける皆様、がんばれよ〜
感想等は気が向いたら書きます。

>>456おっつー。

実家、自営業です
長期休暇に無償で手伝いました
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ成立でしょうか？

>455
自治体で違うみたい
俺んとこは200

>>456
おつかれさん。

>456
さんくす。
初歩的で恐縮ですが、志望官庁って志望部署ですよね？
Ａ省の独立行政法人ＢとＡの出先機関Ｃに行きたい場合
ＢとＣと書いて問題なんですよね

すみません。
→問題ないんですよね

>>456
あと、思い出した。

>>90の
＜志望動機・受験動機＞
　　（志望する職種・仕事・分野）

↑の部分だが、（）内の記述がなかったと思う。
もし間違ってたら、誰か指摘してね。

>>461
問題ないと思います。
わたしゃ、希望官庁書いたけど、そのことはなにも突っ込まれませんでした。

>>464
ボランティア経験はどうしました？終わった人に聞くと「なし」と書いたけれど、聞かれなかったと言っていたのですが。

圧迫かどうかは主観によるもので断言は出来ないが、去年の場合
同じ面接室のオレより前の人は「談笑みたいで和やかな感じだった」
といっていたが、オレの面接ではやや突っ込んできた。
結果二次落ちだったのだが、ボーダーの人間はやや厳しめにする
という噂は去年あった。どうなんだろう？

>465
したことないとカードに書いてなかったので
面接官も聞かなかったのでは？

>464
さんくすです

なーんだ、「最近関心をもった事柄」ないのか。
あったら「人事院勧告による国家公務員の給料引き下げ」とかいって
面接官を圧迫してやろうと思ったのに。
「本当に優秀な人材を取りたいならこんなことはすべきでない、エエカッコしいが
自分の首しめやがって、アホかバカかお前なに考えとんねん」っていってやりたかったのに。

残念だな〜(･∀･)

>>466
今回60の人は圧迫気味だったと言っていました。たぶん主観的なものではなかろうかと。しかし依然ボーダーぎりぎりの人には圧迫という噂は絶えない。

>>467
そうなんですかね。私はボランティアに戦戦恐恐です。

>469
2ＣＨボーダーぎりぎり
ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱなしなので
既にびびってます

>>469
俺もボランティアに困ってたけど、
空欄で出したよ

面接では何も聞かれなかったし、
書かなくていいんじゃない？
ウソ書いてばれたり、
言い訳書くよりも。

面接で項目全てについて、逐一逐一詳細な説明を求められた。
なんでこう丁寧に潰すねん、、、と正直思った。疲れたぴょん。

これだけボランティア系の質問が多いと、来年あたりからLEC等で
「公務員試験対策・ボランティア経験講座」
とか始まりそうだ。
今の公務員試験の人物重視って、何かズレているような気がするのだが。

ボランチ偏重は社会全体の病理と思われ。
高校入試にもボランチ評価が導入されているしね。
まぁたとえ不純な動機でボランチするにしても何かしら学ぶことはあるだろう。
そのこと自体は否定しないが、わざわざボランチの場をお膳立てしなくちゃ
いけない人間関係の希薄さのほうが憂うべきものと思われてならん。

２ちゃんボーダー＋15点。でも油断ならん。
喋る内容チェックしとこう。

ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱをしたい方。今すぐ地元の社協に行きましょう。

死亡官庁の欄って
「文部科学省」とか「厚生労働省」じゃなく、
「大阪法務局」って書くのがええのん？

>>407
いや、「法務局」とだけ書くのがいいと思うよ

飯くってました。

>>465
いちお、ぼらんちあ書いたけど、くだらない内容だったせいか何も
聞かれず…

>479
　それだけ話題の多い人間ということだ！！

>>479
そうですか。ありがとうございます。
あまり重視はしていないようですね。

今の公務員試験におけるボランティアの経験って、択一４点分くらいの
ウェイトがあるかもしれないね。
要するに地方で言うと民法を完成させる程度の大きさ。
もちろん他に強力な売りがあるなら必要ないけど、無いならやっておいた
ほうがいいね。
国２落ちたらC日程面接までに速攻で何かやろ。

>>482
よくもまあそんなﾃﾞﾏｶｾを。択一４点？？ﾊﾊﾝ。

>>480
１人１５分が目安だからね。面白くなさそうな苦し紛れの記述は無視したんでしょ。

ところで人事院面接って自分の番がおわったら即効帰ってもいいんですよね?
その後の予定もあるかもしれないんで･･

わたすは5回目の二次面接なんだけど、そろそろ同じ面接官にあたるかなぁ？

休学していた時に施設にボランティアに逝ってて、卒業後
正職員として就労しないかという声がかかったが、諸般の事情であぼーん
→迷った末公務員（再）受験決意→結局復学後、専攻の社会学の論文
は↑での経験を踏まえて書いた

でも、結果的には卒論のネタになっちまったから「ボランティア」
といえるかとどうか…

>>449
あれって1次の時にもらった紙の下の点線で区切ってあるところに
区役所のハンコもらうだけですよね？

それともなんか住民票みたいな特別な書類別に渡されます？
区役所のおっさんが「これなんだ」って感じで相談しながらやってたから
なんか不安

>>485
人事院面接の後に官庁訪問でも入れたの？

ワシの受けたところ（広島）では、面接終了後最初の集合場所に戻って
提出書類のチェックを係官に受けた後、さよならでした。

同じ集合時間の人間でも、早いのと遅いので帰る時間に２時間以上差が
あったようだ。

>>488
ハンコもらうだけでｵｹｰ。

>>488
ハンコもらうだけだよ。

>>489-490
ありがとう〜

>>488
それで合ってる大丈夫。俺んところは見てすぐ分かったらしく、
もうそんな時期なんですねとか言われたし。

>>492
ＩＤｶｺｲｲ！！

>>489さん､ありがとうございます｡

話しはかわりますが､ちなみにおれは証明書を書き間違って試薬所のひとに訂正印おされました(泣)

これが理由でおとされたりして(笑)

漏れも赤ボールペンの二本線で修正されますた＞住民票記載証明書
どうやらアパート名は不要だったらしい・・・

面接カードはみんな鉛筆でかくの？

ボールペンでかいたら、修正機
つかっていいの？

>>496
３部（？）重なったの複写式の用紙です。
ボールペンで強く書けと指示が出ます。

>>497
じゃ、修正液使えないね。
間違ったらどうするの？？？

>>498
２重線訂正では？

>498
二重線で消して印鑑。




ｼﾝｼﾞﾙﾅﾖ

普通、2本線で修正するでしょ。

面接カードは、ペンで思い切り力強く書け。３枚複写だからな。
間違ったら、二重線で消せ。訂正印はイラン。
係りの人は、気楽に書くことばかり強調しておった。
面接終われば、ゴミ箱行きだろ。

なるほど！
さんきゅ、おーる

国�Uと国税の面接官が同じってことないかなあ？

庵なぞ2字抹消、5字追加。世帯主間違った（ｗ　＞住民票

人事院面接とか言いながら、各省庁から面接官派遣して来るんだろ？
それだったら、もし計算内定でてる人が計算の面接官だったら、ＧＯＯＤな評価くるんかな？

2次までに内々定でてて、面接官に内々定先の職員がいたらどうすりゃいい？

内々定でた奴には２次パスさせりゃあいいのに。
人物で評価されて内定なのに２次で落としてどうすんだよって憤ってみるテスト

>>508
1次の点数もあるしよぉー

内々定は公式には存在しないわな。

本命の市役所で記載事項証明書もらうときは、マジ緊張した。

ｺｲﾂｳﾗｷﾞﾘﾓﾉｶ？

と思われたくなかったし（ｗ。

現役の時受験してないけど学生時代は受けて落ちた、という予定。
２年前のデータてのこってるんかな？

>>512
それは嘘をつくってこと？

これまでほとんど圧迫はなしですね？

>>511
併願するのは当たり前だからばれてもたいしたことないと思うけど。

笑いもなくまったりと進んだんですが、
皆さんどうでした？
特に厳しい突っ込みはなかったよ

面接カードって現場でもらうんだよね？

そうだよ(='ω'=)30分程度で書かされるよ

>>518
15分しかもらえんかったけど

「緊張してますか？」と聞かれた。

あと私は既卒だったので、今まで何をしていたかと聞かれた。
それに対し、正直にも
「去年は民間と迷っていて真剣に勉強に取り組めなかった」
と言ってしまいそこらへんをやたらと突っ込まれた。
失敗したよぉ。。
今日は自分の実力を思い知らされてがっくりした。
ホント、自分が情けなくなってくる・・

今日行って来たのでアドバイスを
必ず集合時間の30分前には行きましょう
面接カードは開始時間10分後くらいに回収されます。
その時かけてないと、せかされます。
面接は比較的まったり進みます。3対1。圧迫は聞かない。
面接カードに沿って進みます。
あと住民票結構忘れてたひといたので、必ず確認してください。
一人、お母ちゃんに持って来てもらってたよ！

国1に比べると異様ﾏﾀｰﾘしてました。今年が今迄五回の中で一番でした

>>522
5回て・・・5年目の挑戦？

今まで4回とも2次落ちなの？

５つの試験てことだろ

みんな！住民票じゃなくて住民票記載事項証明書だからねー
漏れは去年間違えて住民票もっていってしまったよｗ
住民票が原因かどうかは不明だが、結局落ちた。

>>521
いいお母ちゃんだなぁ

ってゆーか近いのな。
国にだから？
濃く位置は計算別館だから悪寒が霞ヶ関までこなならん。

国�Uでも計算別館はいますよ

英検１級じゃないと書けないんだね。
国�Uで１級持ってる人いるんだろうか。

漏れは今日、計算別館だったよ。
ﾏﾀｰﾘしてた。

>>525
さっき普通の住民票とってきちゃったよ。忠告サンクス！
まだ日にちがあるから、月曜にでも取りに行ってこようっと。

注意書きもろくに読まないで
住民票とってきちゃうような
オッチョコチョイは落ちるな

そりゃー公務員だもんな。落ちるわな。

いやいや、国ニ≠計算っていいたいわけじゃないのよ。
ただ、普通に霞ヶ関まで親が届けるのは大変だから地方の話かな？ってだけ。
わかりにくくてごめんな。

かなりﾏﾀｰﾘ｡
経歴に傷がないやつ､つっこみどころのないやつでこの程度の面接をこなせなければ仕事もまともにこなせまい｡
会場でしりあった経歴に傷があるというひとはけっこうつっこまれていたようだが｡

突っ込みが全然無かったので何か不安。
人事院は適当にやっているのか？

大学受験で1浪
公務員試験で1浪
あわせて２浪、コレは傷ですかね・・・？

ふーむ、人事院の面接は読めん！サッパリ！
やるな、人事院。ちなみ俺は傷だらけもいいところだ。圧迫されないほうが
不安かもしれん・・・・。

二種はﾌﾂｰに下働きするﾌﾂｰのやつがほしいんだなって感じの面接だった｡

はっきりいって､変わり者なdqnだけを一発ｱﾎﾞｰﾝするだけで､ﾌﾂｰの奴は一次の順番通りに合格すると思う｡
所詮はお役所､ってことかな｡

>>539なるほど。つまり国�Tに従順なやつってことね。
だからたまには圧迫もやると。
ということは自信ありげなやつほど、圧迫るかもしれんな・・・。

あんまりいないみたいだけど、
北海道で受ける方へ。

早く行っても無駄です。

集合時間に面接カード配布開始→15分で回収。
カードの内容は、>>90、>>456、>>463のとおりですた。

別に緊張してなかったのに、途中で
「あ、あまり緊張しないで下さいね」と言われた。
緊張している風に見える→言ってることめちゃくちゃ
ってことか… (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>538

経歴にｲﾀｰｲキズありの者です。
漏れもｶﾅｰﾘ突っ込まれました。というか
面接時間の大半はキズの修復作業といった感じだ。
とにかくバンバン突っ込んできます。

でも漏れは、それを圧迫とは感じませんでした。
キズを修復し、アピールする機会を貰っているという意識で
ﾂｯｺﾐに答えていきました。結果はどう出るか…さっぱり分からんが。
>>538も前向きにがんがれ！

>>542やはりそうか！オッケー！
相手がどう出るか分かってりゃどうってことないさ！
センキュー！

>>537
本気で言ってるならどうかしてるよ君。

包帯からも血が漏れてくるような傷をキボン

ところで面接官の一人だけにでも嫌われたら即ｱﾎﾞｰﾝなのかなあ?

受験生が退場後、たしか面接官３人で合議して評価決めてるんだよね。
一人があぼーん評価してても、他の二人からの評価が高ければ何とか生き残れるのでは？

>>547
合議してるのか…
面接と面接の間が３０秒で、７人くらい連続で面接やって、
面接官は受験生のこと覚えてられるのかな…

国�Uは地上の滑り止めなんだけど、
官庁の採用面接でそれを言えないのは当然として、
人事院面接でもまずいんですか？

中央にいる面接官は人事院の人。
両サイドにいる人は各省庁の採用担当の人。
両サイドの人が自分の官庁の内内定者に最高評価を
あたえるので、一次ギリギリで通過した受験者も
逆転合格→内定。が従来のパターンだったよね。
今年はどうなったのかな？

圧迫なしだよ。
ごく普通の常識人なら問題なしだろう。
あれで、一発アボーンや一発確変がそうそうナイトみた。

>>550ちょ、ちょっと待って。
内々定もらった官庁の人が座ってるかどうかは運でしょ？

>>552
どの部屋で面接するかは、細工されてるんだよ。

細工されてるとは思えないな。
内定者が同日に複数いた場合、両方の相手をできるわけがない。

へー、そんなに人事院と省庁が仲いいんだ。初耳だよ。
物知りだね。

内定もらったＫ省で人事院面接対策に面接まえに
一回集まってもらうからと言われたんですが…。
何するんだろ？（･▽･；

>>553なにーっ細工ー！！俺の純な心が・・・東京湾に・・・っ！

ってことはたくさん官庁訪問して内定たくさんもらってるヤシ
有利だ罠

内内定者有利説はいつも流れるが、有力官庁から内内定もらっていても
２次落ちするﾔｼはいるんだよな…

ああ〜ゴメソ。誤解を与えるような表現をしたね。
国�T、国�U、そして試験区分の違いもあるから
全部そうだとは言いきれないが、そういう例もある
ってことで。ゴメソなさいね。

圧迫面接ダターヨ。
何話しても面接官は無表情、無反応。
本当にマイッターヨ。

内定先の象徴の人事から人事院に「こいつは落とさないでチョ」的な
事があっても不思議じゃないとは思うが…
まあ俺は内定出てないからドウでもいいんだけど。

>>561
ジンジーンが？
かなり深く尋ねられて戸惑ってた私はまだまだアパークではなかったのだね。

hjmmNgNz
じゃあ、どこで細工があるんだ？
少なくても国1の面接を受けてて、区分によって面接の順番操作だできるような
感じにはなってなかったよ。

あなたが知っている範囲で細工されている例っていうのは具体的に何種の何区分だ？

圧迫る、そして無表情・・・アンビリーバボーぅ・

>>564
むきにならんでいいよ。誰がどう見ても順番操作はできないんだから。
こそーりプッシュはあるかもしれんが、ジンジーン面接でＡ判定取ることより珍しいと思うよ。

a park面接か…。
１次の点がカナーリギリギリだからなぁ。
玉砕覚悟で臨むとしよう。

>>564
そそ、どうせガセ情報だよ。
俺国1の面接の時、一緒に順番待ってたグループ全員受験番号近い人達だったし。
2次記述の時に周りに座ってたから全員の顔覚えてたよ。驚かれたけど。

一度、Ａ判定取った面接というものを見てみたい。

ってゆーか特に指定しなければ国１は区分→受験番号の順番でしょ。
二次の時に前にいた灯台経済松たか子似、親が財務官僚という、おもわず尻込みする
ほど恵まれた女の子は面接の朱鷺も前にいたよ。

>>570はっはっは。君、なんでその子の電話番号聞かなかったのー？
公務員より固いよ。

聞いた。

>>570
ぎゃっくったまぎゃっくたまぎゃっくたま♪

いや、堅過ぎて逢っても手を出し難い。
海→Hではなく、海→夢みたいになるの。
それなら、普通に女子大で釣ったほうが、なんていうか、向こうも分かってくれる。

>>562
2次面接前に内々定を出すのって本当はいけないんだから、
人事院に「こいつは落とさないでチョ」なんて言うのは、
自分の首を絞めるようなものじゃ・・・

あ、あとそこそこの小金持ちではあるけど、決して大金持ちではないから
逆玉にはならない。むしろ家柄だけならうちのがいいよ。
金は無いけど。

>>５７５
そうそう。

>>574ほう、なかなかの手練だねぇ。
よっしゃ、俺だって、俺だって、内々定さえ取れれば・・・ウハウハウハ

　なんか人事院めちゃ　ゆるかったよ〜
面接カードに書かれていることしか　聞かれなかったし
それ以上掘り下げられることもなかったなぁ
ってか　最終ボーダーぎりぎり（推定）の私としてみりゃ
猿でもパスできそうな面接されるのは　ちょいと痛いけどなぁ
　

>>578なるほど、そういう見方もあるか。

>578
nanten?

Ｊ務教育出版の官庁訪問本に書いてあったんだけど
なんか合格者の確か九州地区かなんかの人の話で
友達が2つの省庁から内内定もらってて
人事院面接でそこの省庁の人がいて
「君、うちが第一志望じゃないの？」
て言われたらしいが、そんな(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
なことあんの？ていうか面接官はどこの省庁から派遣されてるって
わかるもんじゃないでしょ受験生は？あー不安。

>>581はっはっは。そりゃホラー映画だ。
俺は内々定なんか１つも取れないから安心だ。

二つの官庁から内々定ってことは国�Tではないってことだよね？
どうなんだろ、ってゆーかそいつは二つ持って何がしたかったんだ？
意味内よね？

>>581
それがホントなら(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だな。
そんなことがないのを祈るのみ。

内定複数取ってる人は人事院面接要注意。

人事院の面接カードに、ある省庁を第１志望ですと書いて面接受けたら、
第１志望だっつって内定取った第２、第３志望の官庁の
人事担当者が座っていて、人事院の２次面接で落とされたという運のない奴もいる。

まあ、内定複数取って喜んでる奴は、天罰が落ちるってこった。

かぶった・・・逝ってきます。

国ニは内々定が複数出るの？
拘束とかないの？

あと、複数もっているやつはなにがしたいの？
一つだけ持って最終合格を目指すんじゃ駄目なの？

素朴な疑問に答えてくれる優しい人を求めます。

内々定なんて、契約でもなんでもないから、
どーでもいいんじゃないの？

>>588
ちゃんと読んでないだろ？
最終合格して、内々定を複数持って、その中で選択するのはありだけど、
面接で内々定貰っているところの人事と当たって、志望官庁が違ったら
面接でEを食らうかも？って話だよ。
だから契約云々は関係ない。

>>585なるほどねー。
断らないとね、そういうのは。信義則違反ってか。

>>589
拘束されないの、っていうから。


結論だったら
> 内定複数取って喜んでる奴は、天罰が落ちるってこった
これじゃん。

ごめんな。
それは俺の個人的興味。
1種しか受けてないから、二種のシステムがわからなんだ。
ちなみに、1種は囲われるから事実上内々定は一個しか出ない。
抜け道が無いわけではないけどね。それは秘密。
多浪の人は考えることがすごい。

>>592面白そー。

ところで面接官ってどのくらいの地位の人?

両サイドは各省庁の人事課長補以上だっけ？
真ん中は人事院の人だよね？

郵政に3ケ月在職していたんですが国2の人事院面接で職歴言わなくてもばれないかなー

>>595さん､ありがとうございます｡
個人的には一緒に仕事したくないな､とこっちが思いながら観察してたもので｡
どうせおれは一発あぼｰｰん｡
無視どころか､目をあわせようともしねえ｡しかもｱﾊﾟｰｸでなく､多分､素｡あｰやだやだ｡

微妙だね。
やっぱ書かないと嘘になるのかな？

３人とも全く同じタイプの人間ですた。
上司とうまくやれるのか、やたら突っ込まれますた。

600

俺はね、左の人(多分国土)がボランティアについて、左の人が(多分門下)が趣味等
真ん中のおやじは全体の進行と、核心を突いた質問担当って感じ。

なんで省が分かるの〜？

左が2人で真ん中1人とはこれいかに。

>>603
左の二人はタンデム配置で座ってるんだよ

>>604
檄ﾜﾗﾀ｡

うーとね、話した内容について。
ツバルの米豪訴訟の話をしたら、メガフロートとか海上運送の話をしてきてかなり
専門的な話をしてくれたから、これは国土かな？とかそんな感じ、違うかもだけどね。
門下のおばちゃんはほぼ間違いない。俺さ教員免状持ってるんだけど、そのときの
話の流れで自分で自分が教育に関する職に就いていることを話してくれた。
いいおばちゃんだった。
だから、二人とも違うかも抱けど、たぶんそうじゃん。ってかんじやがな。

http://www.platon.co.jp/~hide/lupin/R3_temp.swf?inputStr=%89E%82%AA%96%E5%89%BA%81A%8D%B6%82%AA%8D%91%93y%82%CC%81c%0D%0A%82%DC%82%BF%82%AA%82%A2%82%C5%82%B7%81I%81@%81I

KR出先志望に異様に突っ込まれたのは、もしやKRのおじさんだったのか…
ボランチにも興味があるようですた。

部屋操作はまずありえないよ。
受験番号順だもん

>>585
俺は内定ないから関係ないけど、そんな事で落とされちゃかなわんね。
官庁訪問で正直に第２志望ですって言う方がおかしいだろうに。
ていうかその人は本当にそれで落とされたのかな？
一発あぼーんにするにはそれなりの理由が必要なはず。
誰が見ても明らかに公務員として不適格と言えるだけの・・・
そんな官庁の人事の私情であぼーんにできるとは思えないけど

内定複数取ってる人は人事院面接要注意。

人事院の面接カードに、ある省庁を第１志望ですと書いて面接受けたら、
第１志望だっつって内定取った第２、第３志望の官庁の
人事担当者が座っていて、人事院の２次面接で落とされたという運のない奴もいる。

まあ、内定複数取って喜んでる奴は、天罰が落ちるってこった。


よく読め。
人事院面接の段階で内々定先を絞ってないんだから自業自得だろ。

１００人いてE評価くらうのって何人くらい?

ほぼ自己採点不可能な論文込みで計算しなきゃだからわかんないと思う。
ただ合格だけなら二倍だから、それ以下。

581ですが、正確にはＪ務教育出版の官庁訪問ハンドブックの78ページに
書いてありました。ごめんなさい。ｍ（_　_）ｍ
「ある出先機関に第一志望とうそを言った友人。人事院面接時、本命の第一志望官庁
にしていたら、なぜか、その出先機関の担当者がいて「君は内が第一志望じゃないの？」
とつっこまれたとか・・・運が悪いとしか思えない・・・が正確な文です。

でも実際、地上が本命の人もいるわけだし。
だっていろんなとこ訪問してもそこが第一志望て言いますし・・・
そんな私も内内定なんてないですが・・・

近畿56点　職あり24歳のわたくし
志望官庁、未定
「志望官庁が未定ということですが。。」
私「国立大学に興味を持ってますが色々回って志望官庁を決めたいと
思います」
「国立大学に興味があるとのことですがどこか回られましたか？」
「はい、京大に行きました」
ごめんなさい。ウソつきました。京大は時間が合わずキャンセルしたの
です。
今ここを見て始めて人事院の面接に官庁の人がおられることを知りました。
その方が文部の人だったらどうしましょう。調べたら一発です。
だって説明会が始まる5分前にキャンセルしたのだから。
（法務局の説明会が延び、行けなかった）

わたしはどうすればよいでしょうか

いや、大丈夫だよきっと。
それに駄目でもいまさらどうしようもないし。

>>615
人事院の職員は少なく、そして大量の受験生をばっさばっさとさばくんだから、
そんな些細なことは調べないと思います。

>>541
自分も北海道です。
４５分も前に行ったら
結局まるまる４５分待たされて
時間どおりに始まった。。。
でも待ってるときに終わった人の情報聞けたりしたので
よかったですが。

人事院の人（正面）の突っ込みが思ったより
厳しかったな。
でも全体的にはなごやかな雰囲気。
自分の性格を見抜かれたような質問を
されたのでびびったけど、正直に答えておいた。
予想していたよりも人間性を見られていたようだ。

面接舐めてました。
民間でたくさん経験したし、進めたので
人事院面接なんて楽勝と思ってたら
つっこまれたつっこまれた、、、
特に志望動機
自分のひとりよがりだったみたいです
汗が流れ出るのが感じ取れました
矛盾したこと言ってしまったし、、、

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

よーするに圧迫でした
一次悪いため内定とっても二次落ちｱﾎﾞｰﾝっぽくて鬱です

>>619
どんな志望動機？弱者救済とか？

まさに人事院面接は鬼門、、、

>621
公務員になりたい理由では記入している志望官庁先より適した官庁があるのではないかと小一時間、、、

>>622
心中察します…
人によって圧迫なのか。
性格検査の結果か、択一の点で面接の方針を決めるのか…謎

内内定あるか聴かれた人いますか？

友人の話だと、内内定あるひとはそれとなく探りを入れられ
無い内定の人はあんまりきかれないだとか・・・

やっぱり官庁訪問の状況は人事院にいってるのかな・・・

>内内定あるか聴かれた人いますか？
説明をちゃんときいてなかったの？
むしろ逆だろ。
内々定持ってるなんていったらあぼーんじゃないのか？

>友人の話だと、内内定あるひとはそれとなく探りを入れられ
>無い内定の人はあんまりきかれないだとか・・・
じゃあ、はったりかませばいいじゃん。

>やっぱり官庁訪問の状況は人事院にいってるのかな・・・
内々定は人事院の業務とは無関係なところで行われているものだとおもう。

人事院面接で一発アボーン喰らうのはどんな場合ですか？
ヒッキーとかウソバレとかですか？あと不満因子（やる気もりもりさん）とか。

昨日、国２の二次面接に行ってきたよ。
志望動機を面接官に理解できなかったらしく、5回も聞かれた。
圧迫も圧迫！逆に圧迫しようかと思ったくらいだ。
面接官から見て右から2つ目に○を沢山つけてるのが見えたが、これはアボーンなのか？

あと、関西の人事院面接の情報ギボボーン

やはり皆15分ぐらい？
漏れは11分ですた、、、

>>面接官から見て右から2つ目に○を沢山つけてるのが見えたが、これはアボーンなのか？

sirane-yo

でもさ、五段階で順当に考えれば、ABCDEのD評価でいたたたたってこともあるかもな。
ま、木にスンな。

言葉のキャッチボールができない
物の考え方が極端に偏ってる　　ぐらいじゃない？

去年でも一次高得点で面接outとか　あんまり聞かないし
一発outなんて　実際はかなり少ないんじゃないの？
ヒッキー＆ウソバレなんて　高得点域でも　うじゃうじゃイルやろし

　S級のイタイやつ捜すのだけの、消極目的やから
面接とかも屁みたいなもんやし

わからんよ。
論文落ちだと思っていたけど、意外と面接あぼかも。

人事院面接は４段階
Ａ〜Ｄ
Ｃが普通
Ｄはあぼ〜ん

なんでしってんの？
わからんが官庁訪問では五段階がほとんどだったよ。

内々定はタブーってどこでみんな知ったの？
大学名は書くなとあるけど、内々定について言うなとはどこにも説明ないし、
当たり前のように官庁訪問して内々定でてるわけだから、
タブーなの知らずに言っちゃう人がほとんどだと思うが。

民間でも、大学名は伏せるとこはあるけど、
内定状況言っちゃいけないとこなんてないし、
「暗黙の」了解ではないから、
言っちゃいけないならちゃんと説明すべきだと思うんだけど。

折れは内々定もらえそうにないから心配ネ−−ーヨ

ま、人事院だって内々定だすわけだしね。
ただ、フラットな視点でやりたい面接に、官庁内々定の状況とか学歴とかを排除した
いのはわからないくもないけど…そういやどこでしったんだっけな？

>物の考え方が極端に偏ってる

漏れヤヴァイな。

内々定の有無をずばり聞かれることあるみたいだけど、どう答えればいいんだ？
フラットな視点でやりたいなら、そんな相手をはめるような質問はどうかと思う。
聞かれたから正直に答えてしまった奴が一発落ちなの？

「うちの志望度は？」に対して正直に答えちゃいけないのは常識だけどさ。

それは有でいいんじゃない？
普通内定持ちが不利に扱われることって少ないよ。
ただ、1種計算内々定が他から貰おうと思っても疑われるかも、みたいな状況はあるかもね。

内々定とか　全然聞かれなかったなぁ
面接カードの順番に　典型的な質問を淡々とされた私って
ヤバイ　って　警告なの？
なんか面接官に手を抜かれているような気さえおこしたヨ

私の前に面接受けたひとも　和やか系だったけど
彼はすんごい　してやったりの　顔して　退出してた
部屋によって面接全然違うって　説もあるけど
私はそっちの　ほうに期待してるよ

きにすんな。大ジョブだよ。

私も淡々と進んだよ。
なんかあんまりにも抑揚なく真面目に進んだので、
すごく不安です。
べつに圧迫とか失敗した〜ってわけでもない。

面接官にもいろいろいる。部屋によって違うのは当然。
圧迫部屋もあれば、まったり部屋もある。それは運次第。
どっちにあたってもうまく話せばいいだけ。

>>635 記者向けに>>95のような資料を公表してるから。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ayzCmKL8LDEC:www.jinji.go.jp/hakusho/h10/contents/ha11203.htm+%E5%90%88%E5%90%A6%E3%80%80%E4%BA%BA%E7%89%A9%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%80%80%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%82%B9%E3%80%80site:jinji.go.jp&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
これね。

人事院2次面接を関東甲信越地域でブッチするのはどれくらいかな？
特別区は20日
埼玉県庁は21日
国�Tも15日？ぐらいが最終合格。
でも特別区の2次とか20数名しかブッチしてないんだよね・・・

記念受験の１浪３回生あたりが大量に紛れ込んでいることを願う

>>648
昨日の午前は約９０人集合のところ７人欠席だったそうだ

あと剋１発表は１９日

国�Uは、Ａ〜Ｅの５段階評価で
ＡとＢに加点、Ｃは加点ナシ、Ｄは減点、Ｅは一発アウトでいいのかな？
（Ａ、Ｂ、Ｄの加点・減点はそれぞれどれくらいなんでしょうか？）
既出の質問だったらスマソ

劣苦によれば、面接はＡ8点、B5点、C0点、D-3点で、論文は5点のようです。
官庁合同説明会の時に人寺院職員に論文の足切りがあるか
質問したら、
「論文だけではなく、一次の点と総合して最終合格者を決定します」
とのことでした。これは、足切りは無いってことですよね。

>>652
ｻﾝｸｽです
たかだか15分程度の面接でＡの人なんて、ほとんどいないでしょうね
ただＢとＣで思ったより、点数が変わるんですね
何としてもＢは取っておきたいですね
でもﾔﾊﾟｰﾘ、筆記で大体が決まるんだろうな・・・

すんません。
面接はＡ5点、B3点、C0点、D−3点、E−5点、論文は8点でした。
アカデミーも同じようなことを言ってたようです。

>>652
今となってはLEC説はちょっと苦しいね。
１次の報告から推測して、択一関東５２、近畿５６くらいで論文面接平均の人
が最終ボーダーになるはずだけど、去年の関東６２、近畿６６という最終
ボーダーから逆算するとほとんどの人は面接B論文満点になる。ちょっと変。
それとも今年の択一の問題、実は難化してるのか。
とにかく俺はE回避に全力を注ごう。
一度AからEの人まで、それぞれどんな奴か見せて欲しいよ。

採用数増えてるし、難か傾向を考慮すれば去年より１点はさがるでしょ

↑一発ｱﾎﾞｰﾝってないん？
おれが聞いた元人事院職員の人の話では、面接での加点はめったにないとの事。
上の方式だと１次高得点者（60点中盤〜）落ちようがないな

>>655
択一は一問一点じゃないみたいだから、
最終ボーダーの点数から逆算するのはあんまり意味ないと思うよ。

また始まった。不毛論議。

そんな不確かな妄想ばかりしとらんで
二次で全力を尽くせばいい。
官庁訪問全力でやればいい。

>>656
でも、１次発表までは今年は易化してるというのが定説だったぞ。
実際、憲法と経済は激しく簡単だったし。
俺はLEC説よりも論文の配点がもっとでかいと思う。

一般に教養論文では差がつかないと言われているのは、配点は結構でかいけど、
ほとんどの人が６割〜７割の点数の中に入るから結果的に差がつかないという
意味ではないかと。
６０分もかけて書かせたのだから１０点くらいあるだろう。

人事院の人の話では、面接は４段階。
Ｄ判定を食らう奴はまずいない。
Ｄになる奴＝ダンマリ、ぶち切れる奴

国２のパンフってゆうか案内に、
面接特別優秀な人には加点されます、みたいなこと書いてなかった？
大多数の人が一次の点数そのままでは？？
単に予想ですが・・・

去年最終合格したやつが　かき込んでた版見たけど
のきなみ　自己採点＋10で　最終合格点が出てたみたいやよ
論文が１３点まるまるあって
面接がいいやつが100満点の点数に　いくらか　加点されるんとちゃう？

とはいえ、どうせ答のわからんことだから、↓が最善の策でしょう。
地区ボーダー〜＋４→がんがんいこうぜ
＋５〜＋９→みんながんばれ
＋１０〜→いのちだいじに

思うんだけど・・・

昨年　関東
採用数　　８５０
１次通過　２７００人強
最終　　　１９００人強

今年
採用数　　９００
一次通過　２９００強
最終　　　２０５０あたり？

昨年の数値で見ると、論文＋面接でだいたい平均６点くらいだと思うけど、
そうなると５６点付近にいないときついことになる。
面接日がかぶったり、寝坊で面接来ない人が毎日１５にんくらいいるらしいから
少なめに見ても１９００／２６００になる。
去年も４８か９くらいがボーダーだと思うんだが、そうなると４８から５５くらいの
間に７００人しかいないことになる。
これはおかしい。

となると、傾斜などで点数調整しているか、ここでの面接や論文の評価の予想が違うことになると思う。

国家公務員の採用基準こそ、ちゃんと情報公開して欲しいネ
最終合格してないのに官庁訪問させたり、本当にオカシナ仕組みだよ

東海北陸は、今年最終合格者どれくらい出すんだろねぇ？
一次の段階で、1100人合格なんだけどさぁ。

>>665
採用数９００ってことはさー・・・、
１１５０人は国�U最終合格しても不採用ってこと？

>>668
数字上はそうなるけど、地上や民間に逃げるやつが多いから、
なんだかんだで最終合格すれば行き場はある。

今さらながら志望動機がまとまらない・・・
わあああああああああ

>>668
地上、都庁、特別区、市役所、国税、祭事・・・・
どんどん抜けていくからその点は心配しなくてもいいだろう。
これらの試験に合格する人は普通国２も併願で合格してて蹴っていくから。
国税祭事あたりはどっちにいくかは微妙だけど。

>>669そうか・・・。１１５０人近く消えていくのか。
じゃー今内々定出なくても、安心かぁ。（哀）

>>671その優秀な奴に蹴られつづけていく国�Uで必死こいてる俺って・・・
やっぱ哀しいのぉ。
都庁に３年前行ったあいつ、海でメガネ流されたアホだが、
頭のできよかったんだなぁ。
「絶対サターンよりプレイステーションのほうが面白いよ！！」とか
ほざいてたやつなのになぁ。

>>672
行政関東甲信越なら、最後の最後まで名簿に残る香具師
（最終合格して職なし）って１０人くらいと聞いてるんだが。

さいごまで残る官庁ってどこなんだろう・・・。

食糧事務所とか残りそう>>675

>>674うーん、それだったら、
２９歳職歴ナシと、ハゲだけで埋まりそうだな。
その魔の１０人は。

＞その優秀な奴に蹴られつづけていく国�Uで必死こいてる俺って・・・

そんなに悲観的にならなくてもいい。
例えばマーチ。上位国立や早計に合格した奴にどんどん蹴られ続けるけど、
別に悲惨かといえばそうでもない。
マーチにも受からない大学受験生が大量にいるように、国２の１次すら
ひっかからないブラックや郵政逝きも世の中には大量にいる。
凡人は上見て暮らすな下見て暮らせってことだ。

>>677
それと理想ばっか追いかけてる香具師とかかな。

>>678
すまん、俺は総蹴ってマーチ行った。

大学逝くくらいなら浪人って香具師も結構いるから、本当に選んでいないのに
職が無い人って国２行政全体で１０名程度では？

>681
そういうのってこっちから何もモーションかけてなくても10月くらいに電話かかってくるのかな？

>>682
そうらしい。
俺が聞いた話だと、１月にＴ税関に決まった香具師がいる。

>>682
さあ、俺も一年目だからねえ。
でも去年の経験者の話を信じて、待ち作戦を取りつつ市役所の勉強する。

>>678うむ。前向きに下向いて暮らすよ。（どこ向いてんだかｗ）

人事院面接で志望官庁名を具体的に書いたんだけど、
これって良くないのかなぁ。

既に1個には切られたんだけど・・・。

>>686
俺もそうしたけど、そこがダメだったときにどうするか言えれば大丈夫だと思う。

>683
そーいうの聞くと官庁訪問する気なくなるなー。
暑いし、もうやめようかな。

>>688
俺は本当に行きたいところは今の内に回っておいて、
そこがダメだったら、もうどうでもいいから向こうからの連絡を待つことにした。

すでに一カ所切られたけどね。

>689
もちろん僕もそうだよ。
今回ってるとこ内々定出さないみたいだからあと説明会一回やって合格後面接なんですよ。
で、時間が余って余って。
他のとこ回るか思案してたんです。

>>690あのさ、時間メッチャ余るよね。
最終合格発表まで。どうする？

択一の同じ点数で一次の合否が分かれていたのが事実なら、
自己採点できるようになっても、ケキョーク正確な予想なんてできない
この程度で情報公開を果たしてるつもりなら、Ｊは救いようがない

ところでＪは合格発表の鯖ダウンでちゃんと公式な謝罪をしたのか？
郵便はがきに負けるＩＴこそ、無駄な税金投資ではないのか？

読書して、映画見て、気が向いたら行政書士の勉強するかもしれない。
実は僕事情があって半径100キロ圏内に友達が一人もいなんですよ。
自動的にヒッキー状態。

>>693その理由気になる！
半径100キロってなんだよ・・・ｗ
あーあ、ナンパしようにも金がねーしなぁ。

孤島とか？

>>695映画あるか？

>>693
住んでる実家が引っ越ししたばかり、、、というあたりが妥当かな。

>694
「基本からわかる〜セックスの奥義」と「バイアグラがわかる」 にはさんだ人ですね。
今この板人口少ないなあ。

別に引っ越しただけです。
交通費かかるから友人と会うのは月に2,3回、マジでヒッキーですな。

それもそうだな。。。

>696
最近はマジェスティックとＳＷ２見に行った。
マジェはすごく面白かったが、不人気のため今はやってるとこ少ないね。
これから見に行くならアイアムサムか猫の恩返しかな。
別にレンタルビデオでもいいし。

>>698アヒァ。バレとる。
土日くらい人がたくさんいるかと思ったんだけど、
皆さん遊びに行ってるらしい。うらやましぃぜ！
このエネルギーは内定もらったら爆発させてやる・・・っ！

ふーん。金無いよね。今。ろくすっぽバイトもできないし。
かといって気分転換はしたいし。友達は仕事だし。あちゃー

せっかく平日に暇な身分だから、落ち着いたら旅行行きたいな。
讃岐うどん食いに行くか、富士山登るか(樹海には行かないです）、
上高地行きたいな。
と、夢をかたってみた。

>>133
>>132の中では別格なんだろう。そっとしといてやれ。

国１併願について聞かれなかったぞage
民間を受けなかった理由しか聞かれなかったぞage
ﾋﾞｸﾋﾞｸして損した

誤爆スマソ

官庁訪問での話だが、
併願で国１受けてるのがばれた。勿論無い内定。
「優秀ですね(w」って。
いやみかー？いやみなのかー！？( ﾟдﾟ)

今まで会った人のほとんど（３０人くらい）が５１か５２だった
つーことは、その辺のあまり高くない点数取ったからって直ちに落ちることはなさそう

私の場合６０点という人が
結構いて、やや鬱になりました。

４０台もいたので、点のばらつきが
異常に大きいのでしょうか？

人事院面接で、どこかから内々定出てるかどうか聞かれたらどうします？

>>709そんな質問アリかよ？
「さぁ、いい返事は頂いてますが、ハッキリと”内々定”とは言われておりません。
採用するかしないかはあちらの決めることですので、私は待つしかありません。」
・・・こんなところか。ギリギリ。

周りのひとの択一点数と
2ちゃん暦をきこう。
そして報告しよう！

>>711でも、けっこうみんなバラバラに帰っちゃうのよね。

>>709
「評価していただいて、採用面接に呼んでいただけることになりました」
はどう？

>>713うまい！！
「はい。”採用面接に来るように”とは言われておりますが、
”内々定”とは言われておりません。その面接の結果次第だと思います。」
これでいくか！つーか俺には絶対それまでに内々定など出ていないと思うが。ｗ

「内内定とはっきり言われておりませんが、他のところはもうまわらずに、採用面接は当省にお越しくださいといわれました」
というのはどうだろ

>>715うーむ、危ないと思う。

禿堂。
他のところはもうまわらずに来いと言われたってのは
明らかに内々定あります、ってよめる。
714も少し露骨な感じがする。内々定って言葉を受験生
から出すのはよした方が無難。713がベストかな？

「最終発表日に、合格確認後、訪問するよう言われております」は？

>>718
それは問題ないでしょ。

切られた所は志望官庁に書くべきなのかなあ。
まだ、残ってる所だけにした方がいいのかな。

…と思ったが、ちょっと危険かも。
最終合格前に来い、って向こうから言われている
って事から、内々の存在を感づかれるかも。
しかし人事院も内々が存在する事くらい知っている
だろうから、問題ないかもね。

>>720
内々定と同様に、「切られる」ということも本来ありえないはずのものだから、
言っていいんじゃないですか？

タテマエでは切るとか切られるとかないのでは？

>>722
なるほど。

ＫＫ院
ＫＫ省
ＭＫ省
という（ＭＫの面接官曰く）不思議な志望順位なので
説明が長くなるけど、いいのかな。

志望官庁一つしかかかなくてもいいのかな？
突っ込まれたら、
「内定もらえなかったらその時考えます。
内定もらえると信じて頑張ります！」とか言ってさ。

>>725
僕も、１つにしたほうが、志望動機を考えるのがラクというか、
組み合わせの整合性を考えずに済むと思うんだけど。
どうかなあ。

>>724
金曜日面接を済ませた体験からいうと、面接時間は１５分でほぼ固定されているので
自分の話しやすい話題で長く話したほうが有利のような気がします。
724氏の説明が的確であれば、長さというのはむしろ武器として使えるかもしれません。

>>726
内々定ある場合、第二志望どこにすればいいんだろう？
受けるつもりないとこの志望動機まで考えなきゃならんとは…。
官庁訪問する前に志望してた第二志望のとこ書くより、
内々定先と関連あるとこでっちあげた方がいいのかな？

>>728
贅沢な悩みだなあ。
官庁訪問したところが一箇所ってわけじゃないんでしょ？
そこでいいと思ったところを適当に書いておけばいいんじゃないの？

A局に行きたいです。
↓
落ちたらどうするの？
↓
他の県のA局に訪問するつもりです。どうしてもA局に行きたいので。

じゃダメなのかな。実際県単位で採用するとこは６〜７回チャンスあるし。

でも志望動機が全く関連しないんだよね。
実例じゃないけど、たとえるなら、
金融庁と宮内庁と税関みたいな回り方してたから。

>>727
どうもです。
心配したのは、話が長いと面接官の方が長い話だなあ、
と単純に思わないかなあ、というか、１問１答的に、
「この省庁選んだのは何で？。」「．．．だからです。」
「じゃあ、ここは？」
という感じに、合いの手を入れてくだされば、いいんですけど、
とりあえず、よく考えてみます。

ボランティアでＵＤ書いたけど、いまいちだった
説明して。
　かくかくしかじか
ふーん。よくわからないけど、君自身は頭も体も使ってないわけだね
　そうなりますね
次の質問

フォﾛｰミスったって感じです
ちなみに製薬会社のＥＳでは書いてもつっこまれたことないです

知り合いで内々定もらってる奴は、
内々定は秘密にしとくようにとか注意されたみたいなんだけど、
俺は何にも言われなかったんだよね。
普通に「内々定です」としか。
内々定先違うけど。

省庁によって対応違うだけ？
普通、隠すように教えてくれるの？
それとも人事院面接で知らずに話して一発アウトになるようにはめられたのか…。

内内定隠すのは他の受験生を変に刺激しないようにだって、内々定くれた課長補佐が言ってた。
だから人事院に対しては言ってもＯＫでしょ。
内内定があると言うのがＸだというのは何の根拠があるのかわからない

>>735
下手糞な釣りだな、おい

志望官庁って別に未定でもいいんでしょ？
俺国１の時にバッティングしたクチだから、恐怖してる。
1次で点取ってれば未定にしてもあぼーんされないでしょ。

大学での説明会で、当時大学３年だった俺は、

「内々定っていつごろもらえるんですか？」って財務局の方に聞いたら
むちゃくちゃ慌ててたぞ。
「あの、隣に人事院の方たちがいますので、声を小さくしてください。
それは、受験生同士で情報交換してください。内々定は公式には
ないことになってますので。」

>>737
これから官庁訪問を繰り返して選びますと答えた。
事実そうだし、人事院の人も事前に志望を絞込みすぎると採用の可能性が狭まると言ってたので。

>>735
「人事院がカマかけてくるかもしれないけど、ひっかからないように気をつけろ」
と言われたって。

面接で言った職歴や学歴を人事院は面接後に調べますか。あくまで面接のみなのでしょうか？

つーか趣味とか特技で嘘つくのはわかるけど
職歴や学歴で嘘つくってどーゆーつもりよ？

　しっかし、１５分ってえらく短いなあ…面接での１５分ってあっと
言う間だよね。

　>>702
　上高地はいいよ。特に１０月半ば過ぎの紅葉の季節とかね。
　富士山は登るなら８月一杯が無難だよ。
　
　板違いスマン。山ヲタなもんで。　

人事院て内内だしてないの？人事院だって唾つけぐらいしたいでしょうに・・・


・・・これは言ってはならないことなのかしら？

つば付けしない省庁もけっこうあるよ。
人事院もそのひとつ。
希望者全員採用面接にご招待とか。

ねね２１日人事院面接なんだけど、遅すぎない？
プリントミスとかじゃないよね？

漏れは２２だよ

それは１００%ミスプリだよ。
毎年何人かミスプリの犠牲者がいるんだよ。
試験会場に行ったら、試験なんかやってなかったって人が。
人事院に問い合わせてみたら。

＞ボランティアでＵＤ書いたけど、いまいちだった

UDって何？

>>749
ペレが宣伝してるやつ

>747
気にすることないよ。
その日に行ってみて何にもやってなかったら文句言えばいいだけ。
証拠は手元にあるんだし。

人事院面接は７〜２３日まででしょ？

>>748
死ね

＞７５３
ジョークにマジレスして楽しい？

>753
あなたは正直な人ですね。
２ｃｈの情報なんて石石混同。
そのなかから比較的きれいな石を探すのが楽しいのです。

》

やっとUDの意味わかった。
そりゃアピールにならんだろ。
１００円募金しましたって程度だと思うが。

UDって２ｃｈではやってるパソコンで白血病解析するヤツ？

ボランティアを評価って、ボランティアをするぐらい行動力と協調性が
あるってことを見るのであって、ボランティアをするぐらい優しさがある
公共心があるってことを評価するのではないから別に.フーンで
終わるだろうねえ。

「ボランティア振興は国家総動員への布石」と誰か言ってみて

大学事務に官庁訪問行ったらよー、
質問カードで併願状況書くところあって某政令市を書いたら、
「どっちが第一志望」って聞かれて「正直迷ってます」って言ったんだけど
やばいかなー？
でもどう考えても大学事務と比べたら政令市だよな−………。

２個目の志望官庁、訪問したこと無いとこ書いてOK？
最初に行ったとこから内々もらったんだけど・・・・・。
でっちあげした官庁の人が面接官だったらマズー？？

>>760
地上と国�Uなんだから両方第1志望といっても差し支えなかっただろうに。

>>761
いった事無くてもいいと思う。

人事院の面接官って、1次の点数見ながら会話してるのかな？

>763
私もそれが気になります。
何か噂では点数の低い人ほど圧迫らしいと聞いたことがあります。
本当かな？

そりゃ１次の点数把握してるでしょう
筆記試験できなかったようなやつには
判断力とか冷静さとか論理構成力とか
をより厳しく見ないと。

>>764
そんなの関係ないよ。面接官次第。

妙に自信ありげなやつはアパークだ
　　　　　　　　某面　接官談

部屋によるんじゃないかな？
自分の前の人もかなり突っ込まれたと言ってて
自分も突っ込まれた。

でも、面接官は動揺させて
その人の地を見たいから、突っ込んだ質問するんだと思う。
自分的も機械的な質問より、
自分という人間を少しでも見てもらえたような気がするから
それはそれでよかったと思う。

でもさ、面接内容は部屋毎に違っても良いけど、採点基準の辛い甘いがあったらｲﾀｲな

みんな、突っ込まれるのが圧迫と思ってんの？
そんなの圧迫じゃないよ。

そうそう。
厳しいコト言われただけじゃ圧迫じゃないよ。
ちなみに俺は官庁訪問で「民間行けよ」って言われた。
ちゃんと切り返したら内々定。そんなもんだ。

突っ込まれるのが圧迫だとは思ってないけど、
人事院面接ってロボットみたいに淡々と聞かれて終わりなのかと思ってたから
意外だったのよ。

で圧迫ってどんなん？

本当の圧迫面接は二人の面接官に
前後から体を挟まれるんだよ。

官庁訪問・人事院面接なんて合コンみたいなもんだ。
簡単だよ。
初めて会った人にどう自分をアピールするか。
どう切り返すか。
要はコミュニケーションだ。

・目を合わせない
・相づちもしない
・「はぁ〜」とため息をつく

このほうがきつい・・・

>>773
想像したらﾜﾛﾀ

>>773
おっけぇ（´ー｀）ъ

>>775
俺んときは人事院面接で、
左の人と喋ってたら、右の奴が首傾げんの。何度も。
正直辛かった。

あぱーく一例
受：「私は学生時代テニスに打ち込んでいて全国大会にも…」
面：「そんなにテニスが好きならこんなところにこないで一生テニスやってれば？」

受：「入って自分の力を試したいです」
面：「力だめしして大損こいたらどうすんだ？」

>>775
おれ人事院面接でそれくらったよ。
他の面接官が質問してるあいだ、よそ見していた。

面接カードの＜専攻した分野・得意とする分野＞って例えば経済学部出身だったら
「経済学」って書けばいいのかなあ・・・？それともゼミとかで学んだ事の方がいいのかな？

>743
民間なんて、しかも1：学生4だったりします

面接カードには大学が特定できること書くな
とありましたが
面接にあたっては大学名名乗るなといったことは一言も言われませんでした

>>780
俺は法学部だけどゼミのこと書くよ。
でも、ゼミの内容が公務員と全然関係ないんだよな…。
｢どうやって活かす？｣って定番の質問されても
うまく切り返す自信がないよ。

そもそも法学部って、行政法やってるやつ以外は
公務員とほとんど関係なくない？

おれは最近関心があることと、志望官庁のかかわりを聞かれて、
全く関係ありませんと、正直に答えてしまった。
だって、最近興味をもったことと、一生続ける仕事と、なんで関係有るんだ？

>>782
んなこたぁない。
民法やってれば法務局あたりに行く口実になるし、
刑法やってれば検察あたりのそれになる。
法学部は比較的、大学で学んだことと絡めた志望動機は作りやすいと思うよ。

1次試験の合格通知に書いてある集合時間の
何分くらい前にそこに着いているべきでしょうか？
折れは30分前くらいと踏んでいるのですが
あまり早すぎても入れてもらえないとかそういうことってあるのでしょうか？
会場に着いたらすぐに面接カード記入するものでしょうか？

おれは40分前に行く予定。
面接カードに色々と書くから
早めに越したことはないと思うよ。

広島合同庁舎が決戦会場の人は早く逝くべし。
地区によってはかっきり１５分で書かせるみたいだけど。

>>783
そりゃそうだね。官庁に関係ある事に関心持てって言いたいのか。
そんなの無理に官庁とこじつけて探す方がおかしいし。

>785
面接カードの量的にそれでＯＫと思います

>783
メンタツならこじつけろと言う罠

面接終わった人に質問です
やっぱりボランティアについて書く欄あるんですか？
ない場合は正直に書くべきですか？

>>785
どんだけ早く行っても、集合時刻まで待たされて、
15分で書けと言われて、容赦なく回収される

論文のできに不安な人ーっ！


はーい・・・・（誤字、脱字、幼稚な表現・・・・うっ）

はいはいはーーーーーーーーーい！

そういや、人事院の係官
「面接カードは簡潔に書いてください。長く書いても面接官は読めません」
とか言ってたな。

面接官の方が
「細かい字でだらだら書かせるなや、ｺﾞﾙｧ！数さばかないといけないのに
面倒くせぇんだよ！」
とか言ったのだろうか…

>>794人事院の面接より論文のほうが大事なんだってさ！（人事院談）
うっ

>>792
その辺は受験会場によってちがうようです。
確か北海道はきっかり１５分。ワシが受けた中国は、待合室着いて着席
したら、机の上に既にカードが置いてあったよ。

>>710
内々定が出てるっていったら駄目。

そうか、ありがと。
一次はボーダーぎりぎりじゃないんよ。
で、面接もけっこうよかったのね。
でも、論文特に専門論文がむちゃくちゃな出来で。。。。。。。。
たのむー受かってクレー。

>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
　　　　　
　　　
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1

1がどうしたんだ？

試験受ける前に出した手紙って面接官はもってるもんなの？
写真はったやつ。卒論の欄に適当なこと書いて不安。

なにそれ願書のこと？
面接官は持ってないと思うよ。

>>802
折れもだーー。明後日、面接だけど迷う・・・

>>802
>>804
もし聞かれたら、（現役生の場合）「願書出した時点では構想があまり固まっていませんでしたが、
こうこうこういう方向で書こうと考えております。」といえばいいじゃん。
既卒だったら「願書の方は詳しくかけませんでした」とか断って、きちんと説明すればよい。　
どちらにしても願書の方は重要じゃないと思われるので気にしなくてよいと思うが。　

そういや思い出したんだけど
先日ニュースで「内々定出たのに落ちる奴が結構いる。実際に働くことになる官庁の
意向と人事院の意見の食い違いはおかしいので、今後は官庁の意向を十分尊重する」
と人事院が発表したらしいんだが、これって内々定あるやつはちょっと有利ってことだよな

あと、内々定あるというとＸとか言ってるが、もし内内定あることが人事院に伝わってて
内内定ありませんとかいったらただのアフォじゃなえ？

>>806
それって今年の話？
再来年ぐらいからになるんじゃなかったっけ。

>あと、内々定あるというとＸとか言ってるが、もし内内定あることが人事院に伝わってて
>内内定ありませんとかいったらただのアフォじゃなえ？
これはアフォというよりも嘘つきじゃん。
聞かれたら当然答える。
でも、自分から内々定をちらつかせるようなのはダメってことだろ。

＞自分から内々定をちらつかせるようなのはダメってことだろ。
そのとおりだと思う。
聞かれたら内内定あると素直に答えればよいと思う。

まぁ、俺は正直に答えるけどね
内内定ありませんって・・・

みんな応援してくれ

がんがれー

>>809

がんばれ。

あ、あと内々定が人事院に伝わっていることは無いと思うよ。
だいたい、あれは人事院関係ない非公式なものだし。

内内定あっても落ちる奴がいたとしても、ほとんどの奴が最終合格しているのをみると・・・
よくわからん

まあ気にすんなって。
なるようにしかならないからさ。
改めて他の部分が気になると思い出したの私だけか？
既に終えた人に全体的な面接の情報求む。（既出でないの）

官庁訪問予約の際に
訪問カードをもらって、今手元に3箇所分あるのだが
そのすべてに1−６までの希望官庁を選ぶようになってる。

やはりカードをもらった官庁をそれぞれ一位に
すべき？
それとも正直なランキングを書くべきだろうか？

>>815
どこが第一志望ですか？と訊かれているに等しいんだから、記入もそれなりにするがよろし。

正直なランキングをベースにして、該当官庁を常に第一志望にするのがいいとおもう。
ってゆーか俺はそうしてる。
抜けた穴を繰り上げていく方式と、ランキング外から登用する方式があるけど、
一長一短。
前者だと、志望度が高くても順位が定まらない。
後者だと、イマイチなとこが上位に着たりする。

さいあく、空欄もありだよ。

>>817

それはある程度のランキングは自分の頭で決めておいて
それをベースにして、訪問先の官庁は第一志望にするということでしょうか？

そうそう。
それはあるんでしょ？

志望官庁全滅した俺はどう書けばいいんですか？内々定がないと二次面接不利だって。
人事院からの正式なコメントだよ。
内々定の無い俺は…うぅ…クソクソ、くっそ〜！！ちきしょー！！あぼぼぼーんのおぼぼぼーん！！

>>819

それならほとんどあります。
あとはその流れを調整してベスト３を決めると。

ありがと〜。
明日は某大学の第一回訪問と面接です。

がんばってきます。

>内々定がないと二次面接不利だって。人事院からの正式なコメントだよ。
それって正式発表？
俺は1種しか知らないけど、内々定は人事院とは無関係のものだし、
その内容について人事院が把握しているっていうことも無いと思う。
官庁が良いと思った人材が最終合格させ易くするのかもしれないけど
それは将来の話であって、内々定が直接合否に影響していることを
示す資料は無いと思う。相関関係はあるけどな。
あと、全滅していることと、書くことは関係ないだろ。
その時点での志望ランキングを反映させるだけだし。

本当に内々定あれば二次有利なの？
そうだとしたらとりあえず行く気が無くても大学に回るのをお勧めする。
比較的簡単に出してくれるから。最終合格後に切ればいい。
その場合、他の官庁を全滅した受け皿が無くなるというリスクはあるけど。

２次面接で内内定の話ってタブーじゃないの？
人事院では内々定を認めてないんじゃなかったっけ？

内内定認めてなかったら合同説明会で人事院がブース出してるのはどうしてだよ

ごめん、意味がわからない。
ブースと何の関係が有るの？
人事院も内々定だすのはなんでだ？っていいたいの？
でも、それは関係ないしな…うーん…

>>825
ブース出してるとこみんな内内定出すのかよ（ﾜﾗ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼ 　
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　駄目な奴は何をやっても駄目
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>828
ＤＱＮ水道局員晒し上げ

(*￣-￣)人 i~

職歴２つある人は、２つとも書かないと駄目かな？
主な職歴１つだけ書いてもいいよね。ばれてもアボーンないよね。

あー、論文が怖い・・・あと受験申し込み書の内容についても不安・・・

受験申し込み書の内容って何だがや？

>>833いろいろ書いたっぺよ。
ほら、〜年卒業とかよー。ミスがねーか不安。そういう不安誰も持ってねーのかなぁ。

ｶﾞｲｼｭﾂする前に、戸締り火の用心が気になるほうかい？

>>835ど田舎だから、あんまし気になんねーんだけんど。
俺、そういう書類てきとーにすますタチだから。
（公務員としてやばいがの。）

職歴なんてばれねーんじゃねーの？
失業保険とか各種保険手続きしてたら分からんが。

面接カードの志望動機って国家公務員のだよね?
あと専攻分野・得意分野って卒論で書いた分野でいいの？

いや、専攻している分野と、得意な分野だろ。
卒論と被るなら、同じになるけど。

何かひとつで十分でっしゃろ。

明日だ。
緊張してきた。

>>841
がんば。おれ１０日後。

国�U二次の面接カードの項目に職歴書く欄あるんだよね。
どれくらい詳しく書く必要があるの？
いくつかの職歴を書くスペースってあるの？
既出だったらごめん。

職歴書くスペース無かったよ
ついでに言えば
興味を持った時事についての欄もなかった

本当に内々定ってどうなんだろう…。
俺は、｢いい手応えの官庁がある｣
っていう感じで答えようかと思ってるんだけど。
まあ質問されないかもしれないし、
｢1分で自己PRしろ｣とかの対策した方がよっぽどいいのかもしれんね。

それより志望官庁はいくつ書くのさ？

事務連絡
２次試験合格したければ米を食え
　　　　　　食糧庁　広報官より

事務連絡
２次の日の朝食はこめと味噌汁以外は不合格
　　　　食糧庁　広報係
　　　　

志望官庁　食糧庁
理由　こめを朝食べたから

しばらく前に公務員板でお暴れ遊ばしていた、関東の食糧事務所の
方でしょうか…

昨年の恨み、毎朝パンをたべて晴らしてやる

小麦ｄａｉｓｕｋｉ

食糧庁はパン食と米食の人を
オーラで見分けるから注意しろ

国税併願のひと、いますか？
漏れ、官庁訪問でそのこと突っ込まれまくった。
人事院面接も１５分まるまる併願について突っ込まれそうなヨカーン( ´Д⊂ヽ

食糧庁のやつは備蓄米食べてきたかもわかるらしい
新米を食べるやつは不合格にする

面接のときに“おべんと”つけていくっていうのはどう？

面接時おにぎりを握りしめていれば合格します
ある政治家との約束でそれがサインです
　食糧庁　コネクション採用係

米俵で目立つべきっす。なるたけさりげなく持つのがコツっす。
カバンに入れようとしてはみ出してるっていう演出もいけてるっす。

米俵なんて当たり前すぎて目立つようにも角なんてむりだろ

後１２時間ぐらいしかないよ〜！
ありきたりの志望理由しか思いつかない・・・

>>859なにっ協力してやる！！
こおここここここ、公務員が好き。

水産庁志望理由　釣り好き
食糧庁志望理由　米好き
公務員の志望理由　国家のみが行える行政サービスに自らも参加したい

なんか加点されるこれだって基準あればいいんだけど、面接
だからそれも無いよな〜。どんなに考えてもつっこまれる
部分は探せばいくらでもあるし。逆にダメな基準もあんまり
わからないし。危険思想とかそういうのはダメだろうけど。
う〜ん、どっかで面接は合コンみたいなものなんてあったけど、
逆転狙うしかない俺は「古畑任三郎ｖｓ犯人」の犯人の気分。
実際面接も１５分、古畑も解決編はラスト１５分だったりするし。

>>859
ありきたりでいいんだよ。受験生なんて何千人といるんだから。
ヘンなこと喋って墓穴掘らないようにね。

>>862
犯人いっつも負けてんじゃん（藁

>>862
面接は突っ込まれる突っ込まれないとかではなくって、
質問に対してどのような機転を利かせて答えているのか、
どのような態度で答えているのか、ある状況に対して
どう対処するのか、などなどそういう面も重要

官庁訪問したけど、全部だめでまだこの先のことは未定な場合、
志望官庁の欄は、受ける予定の入っていないものを書いても
大丈夫？

>>866
落ちたところも含めて書いていい。こういうような分野のところへいきたいということなのだから。
当然受ける予定のところも書いていい。ただ脈絡がなくなるよりは
関連性が高いところを並べておいた方がよい。

また志望動機はある省庁向けのものではなく、公務員になぜなりたいのか
という視点で幅広く考えておくとよりいいと思う。

＞＞８６５
頭の回転はかなり重要だな。そうなるとアドリブの
力が必要か〜。

在日は、
国公立大学に「帰国子女」の枠で入学できることになった。
国公立大学の大学院に「留学生」の枠でも入学できる。
しかも、高校まで日本の文部科学省の学習指導要領にのっとって勉強しなくても、大検
うけずに受験できることにもなる。
日本人に比べて優遇されすぎ。

ほとんどが密航密入国で押し掛けてきて、終戦後の混乱期には凶悪犯罪を犯しまくった
犯罪者集団とその子孫の外国人を、どうしてここまで優遇しなければならないのか。

首相官邸、文部科学省に怒りのメールを出そう。

読んだらコピペして

とりあえず今年は自分の点数わかってるから攻めの面接、守りの面接がﾊｯｷﾘしてそう
53ﾃｿの折れは当然、攻めの面接・・・

>>867
早速のお返事ありがと
官庁訪問で切られて、まだ傷も癒えてないうちに
２次面接が明日に迫ってきて、かなりブルーデス

面接カードの
[専攻した分野・得意とする分野]学業や職務経験を通じたもの
これって既卒・民間経験者はどうする？？
私は○○する力
とか書く予定なんだが。
今さら卒論とか書いてもなぁとか思うわけで。

専攻した分野をかけばよろしかろう。

面接も教養の知能も与えられた質問に瞬時に理論的に
答えるのは共通か。というわけで、知能重視決定だな（笑）。

明日朝面接です。
国２って15分くらい？なんも準備してないけど
卒論と自己PRだけで時間使い切れるなあ・・・
学生生活と志望動機入れたら、30分オーバー。ただし志望動機は1分ｗ
結局自分はイタくない人間だってアピールすればいいんだよね？

>>873
ゼミの内容ってことか？
学部ってことか？

面接なんて、事前のイメージ力と、反射神経のテスト。
簡単ですわ。

>>872
民間での経験で身に付いたのでいいでしょ

俺なんか明日神戸税関で人事課長と会うけど
志望動機とか全然考えてないよ
んでも全然ヘーキ。面接ってのはよぉー生き物なんだぜ
言う事を前もってきっちり考えていくと、どーも棒読み
くさくなったり、考えてきた事を言うために話の進め方が
強引になりがちになる。
コミュニケーションの中で言う事を組み立てていくモンさ
面接ってのはよぉー。
『真実』から出た『真の行動』は決して滅びはしない
いっちょありのままでぶつかってみるのもいい。
（でも既卒にはけっこー危ない罠、新卒だからこそ
　多少のムチャも許される・・・）

↑お役所仕事的な人事院面接でそれをやるのは少々ｷｹﾝかも

>>875
　一部に圧迫があるみたいだけど
圧迫なんて言えないヨ
まぁ　どんだけ反応遅くても
ほとんど、その場で切り返せるし

ってか　ほんとこんな簡単だったら
やってる意味あるんかな　大いに疑問やね
人事院面接のせ〜で　この時期（９日）
まる一日潰された　私としたら
すんごい腹が立つね

>>879
志望動機の内容とか言うべき内容は頭に入れておくべきだと思うが
暗記するとかじゃなくて

その場のアドリブが基本な事は確かだが整合性が取れなくなる場合があるんでね
漏れの場合

>>879
思いっきり誰か特定しますた

ｱｰﾒｿ

はああと７時間後か・・・なんも考えてない。

理系院在学ですが、もし学校でやったことどうやって公務員に生かせるのかね
とつっこまれたらどう切り返せばいいですか？
いい答えギボ〜ンヌ。
地上おったんで、酷煮までおったらしゃれならんので。

論理的思考はどの仕事でも生かせると思います。
国民に対して筋の通った説明が求められる時代になりつつあります。

なんてね

手前にもわかりませぬ・・・といってはにかむ。

>792
会場によって違うと思う
俺は40分かけて書いた
>791
あります
俺の印象では正直に書いて問題な過渡

>803
あれって学歴書いてたっけ？

>>887
チョーべたべた。

べたな方がいいんじゃねーの？
捻ったら良い方にいくか悪い方にいくか面接官次第という気もする。

「いわゆる公務員予備校というものがありますが、
そういったところには通われましたか？」

職歴アリ、退職して勉強した。といったら
人事院のﾔｼがおもむろに発した質問。

独学だったのでそう言ったら、「ほう、そうですか」　以上。
この質問の意図は一体・・・
予備校いってたらどうなのさ。

>>893
あまり意味ないだろ。聞いてみたかっただけだと思う。

>869
ぶラジャー！！

>>820
＞志望官庁全滅した俺はどう書けばいいんですか？内々定がないと二次面接不利だって。
＞人事院からの正式なコメントだよ。

初日に二次面接があった漏れは超不利じゃないですかｗ

>>896

＞初日に二次面接があった漏れは超不利じゃないですかｗ

wはともかく言ってることはまったくだ
内々定が有利に働くという話は確実にありえんな

　面接カードって、レックのテキストに載ってるのと同じなのかな？

　あと、面接カードの大きさってA４サイズ？

　教えて下さい。　　　　　　　　　　　　　　　ボーダーぎり者

>>898
過去ログ嫁
しかし、大きさを気にするなんて珍しいやしだな

>>898
多分A4だったと思う。３枚つづりになってた。複写式。

内内定が無いほうが有利なんて事は絶対ありえない

820 ：受験番号774 ：02/08/11 19:03 ID:4UE6GJaN
志望官庁全滅した俺はどう書けばいいんですか？内々定がないと二次面接不利だって。
人事院からの正式なコメントだよ。
内々定の無い俺は…うぅ…クソクソ、くっそ〜！！ちきしょー！！あぼぼぼーんのおぼぼぼーん！！


821 ：受験番号774 ：02/08/11 19:06 ID:JO46Pszg
>>819

それならほとんどあります。
あとはその流れを調整してベスト３を決めると。

ありがと〜。
明日は某大学の第一回訪問と面接です。

がんばってきます。


822 ：受験番号774 ：02/08/11 19:08 ID:mkWLeyrK
>内々定がないと二次面接不利だって。人事院からの正式なコメントだよ。
それって正式発表？
俺は1種しか知らないけど、内々定は人事院とは無関係のものだし、
その内容について人事院が把握しているっていうことも無いと思う。
官庁が良いと思った人材が最終合格させ易くするのかもしれないけど
それは将来の話であって、内々定が直接合否に影響していることを
示す資料は無いと思う。相関関係はあるけどな。
あと、全滅していることと、書くことは関係ないだろ。
その時点での志望ランキングを反映させるだけだし。


823 ：受験番号774 ：02/08/11 19:09 ID:xl0zQ+jR
本当に内々定あれば二次有利なの？
そうだとしたらとりあえず行く気が無くても大学に回るのをお勧めする。
比較的簡単に出してくれるから。最終合格後に切ればいい。
その場合、他の官庁を全滅した受け皿が無くなるというリスクはあるけど。


824 ：早く楽になりたい ：02/08/11 19:12 ID:WP8Af605
２次面接で内内定の話ってタブーじゃないの？
人事院では内々定を認めてないんじゃなかったっけ？


825 ： ：02/08/11 19:20 ID:pTwj/Cq9
内内定認めてなかったら合同説明会で人事院がブース出してるのはどうしてだよ


826 ：受験番号774 ：02/08/11 19:29 ID:mkWLeyrK
ごめん、意味がわからない。
ブースと何の関係が有るの？
人事院も内々定だすのはなんでだ？っていいたいの？
でも、それは関係ないしな…うーん…

長文コピペ邪魔くさい
>>820-826でいいじゃん

俺はハイパーリンクのがウザイ。
あの手の負担はテキストよりも鯖によろしくない。

>>904
？
ｿﾞﾇ使えば関係ない

なんで関係ないの？

今日面接行ってきました。
協調性があることを示すエピソード
積極性を示すエピソード
友人と遊んだエピソード
を前もって考えていくといいですよ。
終始にこやかな面接でしたが緊張しました。

>>907
欠席者どれくらいいましたか？

>>908
自分の前の列に一人いましたがほとんど出席してましたよ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1029127376/l50

まぁ、くずとかいうなよ。

人事院面接まだだった・・・。
すっかり忘れてた。

がんがれ！
きっと大丈夫だよ！
リラックスして自分の気持ちに正直にがんがれ！

取り敢えず官庁訪問でちょっとは慣れてるだろうから
模擬面接のときほど緊張せずにはすみそうです。
面接では正直すぎてかえってまずいことになるかも。
特に国税。まだ志望動機すら思い浮かばない・・・って言うか考えるの忘れてた。
取り敢えず明日で官庁訪問は一段落するから２次面接に集中します。

今日､圧迫面接なるものを初体験しますた｡

それもよりによって､人事院面接で・・・

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ・・・

>>915
どんな事を聞かれたんですか？
因みに受験区分は？

>>915
どんな感じだったの？

つーか、ボランティアについてコメント書いたのに、今日の面接じゃボラにゃ一言も触れられなかた…嘘くさく見えたか？マジ話書いてたぬに。アパークないしさ。

国２人事院面接はおおむねマターリで進行しているみたいね。
職歴ありの人は大変みたいだけど。

折れ短期職歴あり・・・。どんな事聞かれるのだろうか・・・

>>920
何故辞めたんですか？
どうしてこの仕事をしようと思ったんですか？
くらいは用意しておく必要があるのでわ？

人事院面接で圧迫とか言ってる奴はなんなんだろ？
民間まわってみたほうがいいよ。

正直どんな質問で圧迫と感じたのか教えて欲しい。
アパークって良く聞くけど質問内容はあんまし出てないよね？

>>921
そうですよね。
辞めた理由を正直には言えない・・。重労働に耐えれなかったなんて。
みなさんはどんな言い訳するのか気になる今日この頃。

>>924
公務員の志望動機から先に捏造。
で、その志望動機に繋がるような退職理由をでっち上げる。
ここに事故ＰＲ絡ませられれば最強。

圧迫といえば面白い体験(自分的にはだけどさ…)かいてもいいか？

留年ってﾔﾊﾟｰﾘ気付かれる？
大学の在籍は年数を書くわけじゃなくて、○○年４月〜○○年３月って書くから以外とバレない気がするけど。
いい訳を準備するに越した事ないけどね。

>>926
よろしくお願いします
>>927
漏れも留年は用意しておいたほうがいいと思う。
聞かれなきゃラッキーぐらいの考えで行きましょう。

そう言えば国�Tの人事院面接ブッチしたらハガキがきた・・・。「欠席理由を教えてください」だって。
魔さか国�Uに影響しないよな・・・

状況…
国1公正取引委員会。
初日日程での官庁訪問。
もちろん第一志望。
公取は人数少ないからシステムが変わってて、よっぽど悪かったり、
良かったりしない限りは、全員着た順に6人の原課や人事に会って、
その後、電話が来るのね。
その4人目の人は目線を合わせずに、超強い口調で俺の穴を指摘しまくるの。
うわー、官庁にしては厳しいな…とか思ってたけど、圧迫なら圧迫で
それに屈したらまずいと思って、極力笑顔ではきはきと返答していたのね。
んで、終わったあと、挨拶をして部屋を出ようとしたら…
“ごめんな、圧迫だった？でもな、別に圧迫じゃないんだよ。
ちょっと忙がしくて気分にむらがあるんだよ。”だって。
へーそうなんだ、怖かったけど、よく考えたら疲れてただけなんだ…
とか思いながら部屋を出ようとしたそのとき…
“にちゃんにこのことかかないでね！”だって。
文才無いから面白くないかもしれないけど、いきなり課長クラスにそんな
こと言われると思わなかったから、エレベータに乗ってから大爆笑しちゃった。

それが本当ならあなた、その人に特定されるよ

>>929
え、わからんよ。
俺は1種のときに二種のこととか聞かれたから、出席状況とか伝わっている
かも、ま、正直に二種が本命だからっていえば問題ないとは思うけど…
社会常識として欠席するときは連絡するようにした方がいいよ。

私も今日面接ですた。

終始緊張しっぱなしで、舌が回らないし、
面接官も私の緊張ぶりを気にしておられた。
気さくな人だったんだけどな＜面接官
おかげで用意していたネタの３割も話せなかった。

試しに模擬面接でも受けとくべきだったな。
激しくウトゥだ。

ちなみに欠席者は約50人中6、7人ほどでした。

>>929
俺も、ビビったyo！

でも何より封筒の人事院のキャッチフレーズ

「信頼　調和　人のネットワーク　人事院」

これには激しくワラタ。

>>931
それは俺に言ってるの(公取)それとも、929(ブッチ)にいってるの？
俺なら心配要らないよん。
別にただの笑い話だし。

>>930
２ちゃん見てるんだ・・・。じゃあヤバイね。（汗）

ネタって・・・。
漏れは笑い取りに行こうとしたらすべるから諸刃の剣だ。
皆さん笑い取りに行きますか？

本日面接終了。前職有の人は相当聞かれるよ。
俺もその話題ばっかだった。一応そつなくこなせたつもりだが。
ボランティアは恐らく聞かれないから無しでも全く問題なし。
嘘がばれた時の方が恐い罠。

そうそう、あの生真面目そうな課長さんが仕事中に隠れて(ないかもだけど)
にちゃん巡回なんかしてると思うとおもろかったのよ。
ばれたらばれたで来年いって“ばらしましたよー”ってネタにするから良いかな。

ちょっと忙がしくて・・・か。

ほら、1種の官庁訪問って国会と被ってたから、内閣府とか最強に忙しかったよ。
原課も国会待機、上司待機、の話が多かった。

次スレ立てませんか？折れはセンスないです。

1000まで行くと書き込めなくてdat落ちするので
保守カキコできる分は残したいんだけど。良スレなので。

>>938
どんなこと聞かれたか教えてください

気分にむら・・・ですよ？

>941
忙がしい×→忙しい○
って事を940は言いたかったのだと思う。

じゃあ、９５０踏んだ奴が次スレ立てよ。
テンプレは>>1を参照。
ネームセンスは…このままがいいんでないか？
シンプルに頼む。

>>945
え、送り仮名が間違ってるってことをいいたかったの？
ごめんな、雑な性格で。

>>937
いや、ネタって言っても笑いのネタじゃないよ。
2chではそうとられても仕方ないか。スマソ。

ボランティアについてなにげに聞かれましたが。
「ボランティアやってて感じたことは何ですか？」とか。
よっぽど私について聞くことが無かったんだろうな。
そう考えるとかなりへこむ。

笑いのネタじゃなくて、話のネタだよな。
ちゃんとわかってるよ。
大丈夫。面接官だって受験生が緊張していることぐらいわかってるって。

>>948
なるほど、そういうことね。
漏れもあんましないんだよな〜。面接用のネタ。
言っちゃマズイのはいっぱいあるけどね（ｗ

踏んでしまった９５０・・・。

>>950
次スレおねがい。

あと、もうここは書き込み控えて1日1レスぐらいで、
そうすれば落ちないからsageで書いても。

>>929
俺もハガキ来たよ。
も、もしかして国１記念でやる気無くても出席しといたほうが良かったのか。
でも出席して変なこと言ってしまったら余計にマズーだし。
こんなことなら国１行政職で受けてとっとと１次落ちするんだったよ。

タイトルはパート２みたいなんでいいの？

うん。
シンプルで良いよ。
工夫するって言ってもスレタイはこれがいいしね。

はやくはやくー

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1029140919/l50
新スレ立てたYO！

●●人事院面接対策本部〜その２〜●●
http://school.2ch.net/govexam/subback.html
以降はこっちで頼む。
こっちは保守以外のカキコは控えてくれるとありがたい。
壱千取り合戦もなぁ。いまいち面白くない。
んじゃ。

>>958
つ、つっこんでいいですか…( ;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ごめん。
一覧にりんくさせちゃった。

sage

sage

mange

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1029140919/

新スレでどうぞ

どうぞ

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

もん

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1029140919/

こっちは終了
新スレでやれ

９６６みたいなのやられると、画面が思いっきり右によるんですけど。

>>969
透明あぼ〜んすればいいじゃんか。

正直すまなかった...

>>969
かちゅ使いな。