258 :
受験番号774:02/07/13 18:08 ID:VH4Pd/wV
age
259 :
受験番号774:02/07/13 21:26 ID:mn8Awvt6
sage
260 :
受験番号774:02/07/13 21:27 ID:mn8Awvt6
age
261 :
受験番号774:02/07/13 21:28 ID:mn8Awvt6
sake
262 :
受験番号774:02/07/13 23:21 ID:Oei0mxZp
結局今ボーダーなんか分かってたってしょうがねぇじゃん。
ボーダー46でやったーってぬか喜びしたって
落ちてるときは落ちてるんだし。心配したってしょうもねぇ
そんなことで喜んでるんだったら面接対策すこしでもするとか
次のC日程やるとかのほうが有益だと思うが奈
263 :
受験番号774:02/07/13 23:28 ID:Ns44IPlJ
age
264 :
受験番号774:02/07/16 00:14 ID:sJvBueEX
揚げ
265 :
受験番号774:02/07/20 11:24 ID:0jlcbCi9
沈みすぎだろ。
266 :
受験番号774:02/07/31 10:56 ID:YeSFH2Xl
保守上げ
関東甲信越で2日に合格した人はここに点数(教養・専門)の
書き込みキボン
267 :
受験番号774:02/07/31 16:17 ID:VMNfZQto
age
268 :
1:02/07/31 21:53 ID:TboZ1kGd
最近全く活気がないね。。
269 :
1:02/08/02 23:00 ID:kqzSdx4e
合否を報告しる!!
俺は受かったけど。
270 :
受験番号774:02/08/02 23:01 ID:BIRVm42N
51関東うかーたよ
271 :
1:02/08/02 23:03 ID:kqzSdx4e
>>270 おめでとう。
もうこのスレも寿命かな。。。
272 :
受験番号774:02/08/02 23:04 ID:yOJH0+o3
関東50点(教養21、専門29)でした。合格。
友人は、同じ50点(内訳分からず)で不合格でした。
・・・論文読んでるのか?
273 :
1:02/08/02 23:08 ID:kqzSdx4e
1次では論文は関係ないよ。択一の点だけです。
専門に傾斜があるのでしょう。
274 :
1:02/08/02 23:09 ID:kqzSdx4e
S省め。。 8時間も拘束した挙句あっさりと切りやがって…
275 :
受験番号774:02/08/02 23:14 ID:J6XCziH/
洩れ関東49(教22+専27)で合格。
47で受かっている香具師がいるみたいだが本当なのかが
あやしい。
ま、ともかくかも限りなく最下位に近いだろうから2次
あぼーんなんだろうが、1次受かっただけで偉く満足し
てます。面接はもう宝くじのようなものです。一攫千金
目指して頑張るのみ。
276 :
受験番号774:02/08/02 23:57 ID:dAI0wI2T
57(26,31)で合格。
ところで、このスレの点数報告者はボーダー余裕でクリアの高得点が
多かったけど、みんな2次うけるのかな。
277 :
受験番号774:02/08/02 23:59 ID:2jzjZ5nB
そりゃ受けるでしょ。
278 :
受験番号774:02/08/03 01:16 ID:fAELPNp5
×47(19/28),(20/27),(23/24)
○47(16/31),(18/29)
×48(25/23)
○48(20/28),(22/26)
×49(23/26),(26/23)
○49(24/25),(22/27),(23/26),(22,27)
×50(28/22)
○50(20/30),(21/29),(24/26),(26/24),(27/23)
×51(27/24)
○51(27/24),(29/22)
279 :
受験番号774:02/08/03 01:18 ID:3C5RR03u
>>278 ○48(22/26)
×49(23/26)
これがおかしいって。マークミス?ネタ?
280 :
受験番号774:02/08/03 01:19 ID:g9pUKCin
人事院で点数は照会できますか?
281 :
受験番号774:02/08/03 01:20 ID:fAELPNp5
×49(23/26)←これ私です。
282 :
受験番号774:02/08/03 11:31 ID:bqa4kNjy
283 :
受験番号774:02/08/03 12:19 ID:U8puqFaN
1次試験の倍率は4倍くらいだね
3000人近く合格してる
284 :
受験番号774:02/08/03 12:38 ID:9KO9lLu+
>>283 合格発表のページに書いてあった下の方の数字は今年の全国の1次合格者数
去年の関東甲信越の受験者が1万8千弱から考えると
6倍ぐらいはあるでしょ。
285 :
受験番号774:02/08/03 12:40 ID:CS67N8FL
記述って1次には関係ないんだよね
1次号核するももしかしたらすでにあぼーんしてる可能性ありってことか
286 :
受験番号774:02/08/03 12:42 ID:4QClfeLE
>>282 合格の人は照会できるんですか?
マークミスやってそーだから知りたひ。。
287 :
受験番号774:02/08/03 13:21 ID:bqa4kNjy
>>286 最終合格後に出来ます。2次で落ちたら出来ないです。
288 :
受験番号774:02/08/03 14:18 ID:4QClfeLE
二次受ける前に一次の点数知りたかった
あまり意味なひようですね
289 :
受験番号774:02/08/03 14:24 ID:mYMiDjAo
>>285 面接が出来れば、救われるかも。
その可能性は低いけど。
290 :
受験番号774:02/08/03 14:59 ID:ZQvaRdWe
53は二次であぼぼぼ〜ん?今必死に官庁訪問やってるけど無駄かなあ…。
291 :
受験番号774:02/08/03 15:04 ID:eqQG6bTn
>290
人物極悪のため,当然あぼん
漏れも53だけど、微妙だなあ・・。2次にはどれぐらい必要なんだろ?
293 :
受験番号774:02/08/03 15:10 ID:3SPZtI7m
>>290 専門傾斜&論文配点で逆転ありありでしょ!
国税は1次に論文入ってるっぽいから見てみ。
面接はよっぽっど良くない限り加点されないらしいし。
↑要項から推測。
294 :
受験番号774:02/08/03 15:17 ID:eqQG6bTn
>290
官庁で有名なDでしょ
295 :
受験番号774:02/08/10 18:56 ID:ozJcbPCV
倉庫行きの前に一応まとめ
□□□□□□■■■67〜 (68,72,77)
□□□□□□□□■66
□□□□□□□■■65
□□□□□□□■■64
□□□□□□□□■63
□□□□□□□□■62
□□□□□■■■■61
□□□□□□□□■60
□□□□□□■■■59
□□□■■■■■■58
□□□□□■■■■57
□□□□■■■■■56
□□□□□■■■■55
□□□□□□■■■54
□□■■■■■■■53
□□□□□□□■■52
□□□□□□■■■51
□□□□□□□■■50
□□□□□□■■■49
□□□□□□□□■48
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□■46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜 (42,40)
ボーダー49点とした場合、9割近くがボーダー以上。
2チャンネラーは優秀ですね。
296 :
受験番号774:02/08/10 18:58 ID:Bc0aqdyP
2字合格に必要なのは、53あたりまでか。
297 :
受験番号774:02/08/10 19:07 ID:cS3jiDSs
オレ48点だが2次面接行っても無駄か?
298 :
受験番号774:02/08/10 19:12 ID:sUmmgYNt
論文配点高いっていうけどみんなかなりできてるから結局そんなに差はつかない
50でうかるか微妙あたりだな
299 :
受験番号774:02/08/10 19:32 ID:LU8HMcTG
人事院も無駄に多く面接はしたくないでしょうから
面接・論文でアボンがなければ、点数低くても合格するのでは、、
といってみる。
300 :
:02/08/10 19:44 ID:N8aMbbIH
>>299
一部納得
多少点数低くても新卒・既卒で差がつくかもしれないし、内内定あるかどうか聞かれて
差がつくかもしれないんで、とりあえず50いった人は2次面接がんばろう
301 :
300:02/08/10 19:47 ID:N8aMbbIH
今ふと思ったんだが、点数低い奴でもなんとかなるかもしれないから
一次ごうかくさせてんだろ?
302 :
受験番号774:02/08/10 19:52 ID:1aJ9poe1
>>301 可能性としてはそうだが、やはり点数勝負となると
点数低い香具師はつらいのは変わらない。
面接や論文で差がつくとは中々考えにくいし。
303 :
:02/08/10 19:55 ID:N8aMbbIH
差がつかないなら面接とかやる意味なくね?
304 :
受験番号774:02/08/10 19:59 ID:1aJ9poe1
面接や論文がよほど得意なヤシは挽回できるかもしれないが、
そういった人間がどれだけいるかって考えた場合、やはりそん
なにいるとは思えない。
だから形式上、面接とかをやっているけど、実質上は1次の点数
で決まる、って事。
…こんな議論、過去に幾度となくあったからもう何も言わん。
305 :
受験番号774:02/08/10 20:11 ID:DcT7q64u
>>300 年齢や既卒かどうかで点数つけることあんのか?
もし本当なら暴動が起きるぞ。
306 :
受験番号774:02/08/19 21:53 ID:OIgi5U6N
rgfrger
------------------------
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
307 :
受験番号774:
2次落ち警報発令につきあげ