☆☆☆国２関東甲信越点数報告スレ☆☆☆

皆さん点数を報告してください。合格ラインを探りましょう。
俺は教養２５専門３１計５６でした。

誰か。。。

教養26、専門29の計55

教養２６専門２７の５３．
今年は記念だからどーでもいいけど、死亡だな

42点
本命受験なのに、なぜだろうー。
記念で受けるほうが成績よかったりするんだな。

教養２３、専門３４の５７。

教養24、専門28・・・もうだめぽ。

教養２５、専門２８の計５３点。取り敢えず官庁訪問の準備だけはしておこう。

５６って最終でも安全圏ですよね？

まさか留年するとは思わなかったからな。
一次くらいいくかな。

56。微妙。
数的1点。

今回の教養試験って「数的処理＆判断推理」
が難しかったけど「知識」が簡単だった気がする

数的のせいで、全体的に難しく感じたような気がするが、
全体的に見れば普通だったような？
どう？

教養２８　専門３３　計６１
マークミスがなければ官庁訪問で会いましょう

教養３１、専門２６の計５７点かな。

教養25　専門30
合計55
あぁもっと自信をもって官庁訪問の準備がしたい・・・

４７で即死です。

計５４。
微妙中の微妙。

教養27、専門31、合計58
とりあえず面接ぐらいまでは何とか参加できるのかな・・・
出した答えと違う番号をマークしてるとは思わなかった(´･ω･｀)

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、教養２６、専門２９　計５５
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼逝ってきます。
| || |　|　　　￣　　　　　　　―――――――

っていうか一応一次ボーダーは５０点台ちょいと言われてるけど、
その点数の報告ばかり（たまに６０以上も）目立つんだけど何故？

「５０」！！

絶対に通る！！！信ずるものは救われる。私を信じなさい

ボーダー付近の人がボーダーに関心をもっているからでは。

>>20-22
１次受かっても、面接で落ちたら意味が無い
そのことを気にしているんじゃない？
一次合格して官庁訪問しまくって面接であぼーん…じゃ笑えないもんな

４５でザラキーマ

51(教養21、専門30)。
教養が・・・

教養２８　専門３０
文章理解パーフェクトで数的の悪夢を相殺できた
とりあえず突破できそうかな

26さんの報告まで集計してみました。

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□□65　
□□□□□□□□□64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□□62　 　
□□□□□□□□■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□□□■■58　
□□□□□□□■■57　
□□□□□□□■■56　
□□□□□□■■■55　
□□□□□□□□■54　
□□□□□□□■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□□■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□□■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□□65　
□□□□□□□□□64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□□62　 　
□□□□□□□□■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□□□■■58　
□□□□□□□■■57　
□□□□□□□■■56　
□□□□□□■■■55　
□□□□□□□□■54　
□□□□□□□■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□□■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）

よいしょっと

教養25の専門28　計53。

教養の時間配分間違えたー。

４月後半から始めて６１。
なんというか、ケアレスミス多過ぎ・・・。
はああ〜。

33/31で64でした。
政治、行政学、憲法が6点
行政法が5点、民法が2点、社会学が7点。
横浜第一志望ですが。

おお上の人と全く同じ点数だ
33/31でした。
選択した科目は違うけど。

教養２８、専門３３で計６１

□□□□□□□□□66〜
□□□□□□□□□65
□□□□□□□□□64
□□□□□□□□□63
□□□□□□□□□62 　
□□□□□□□□■61
□□□□□□□□□60
□□□□□□□□□59
□□□□□□□■■58
□□□□□□■■■57
□□□□□□□■■56
□□□□□□■■■55
□□□□□□□□■54
□□□□□□□■■53
□□□□□□□□■52
□□□□□□□■■51
□□□□□□□□■50
□□□□□□□□□49
□□□□□□□□□48
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）

教養26、専門31で計57

教養２９、専門２９で５８です。

31/34で65点ですた
　
でも国２は正直言って行きたくない
地上が受かっていて欲しい

２５の２９で５４ですた
数的が最後までひびいた・・

>>36
そういうこと言える身分がウラヤマスィよ

教養26・専門30で計56点ですた。
やっぱり、この辺がボーダーなのかなあ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

教養２６　専門２９　計５５
ＭＡＲＣＨの漏れはこんなもん

ボーダーは５９〜６０ぐらいか。それとも２ちゃんねらーが優秀な
だけなのか？

教養２７、専門３１で５８です。

その2ちゃんねらーの中で、比較的良く出来た人が書き込んでいるのです

45（教養27、専門18）討ち死

ふい〜。ここまでの集計加えて再更新。
国税スレみたいに去年１次合格者が★マークにすると、ボーダーの目安程度にはなるかもよ。

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□□■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□□■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）


んで漏れは62点。

教養31　専門31（憲法・行政法・経済原論・財政学・経営学・国際関係）

しっかしほんとに公務員試験ってチグハグだよ・・・。
あれだけ時間かけて必死こいた行政法が４点なのに
一週間で「20日間で学ぶ〜」を一周流しただけの国際関係は６点だもんな。
しかも漏れは国税志望なのに、国税の方が出来てないし。

俺教養２５で専門２８の合計５３点だけど、あぼぼぼ〜ん？
やっぱ数的と民法が響いたわ。来年に向けて勉強再開しよう…。

５３あれば１次はだいじょーぶじゃないの
あとは論文と面接次第
論文尻切れとかだと評価低いみたいだけど

教養31　専門30ですた。総合61。
地上全国の問題がおそろしく難しかったのに比べれば簡単だった鴨

教養２４、専門３０、合計５４
なんか微妙だな
どうせ落ちるなら一次であっさり落ちたいが・・・（二次落ちは虚しいよ）

論文は最後まで書いて、文脈は無難にまとめた。
面接かねえ

でもＣの市役所いきたい・・・

俺・・・・前のﾔｼのけつを
足でﾌﾟﾆﾌﾟﾆしたよ・・・・・・・

休み時間泣いてたみたいだった・・・・・・
すっごい一生懸命勉強してた感じの娘だった・・・・・　　

ごめんね　　

試験ができなくて泣いてたのか？
足でぷにぷにされて泣いてたのか？
謎だ

政治学５、行政学５、憲法３（結構ｲﾀかった）、行政学５、財政学５
経済史、経済事情７（LECの時事白書講座が役に立った）

教養は数的が結構軟化してたかも。選択は理系から分かる問題だけ
3問ピックアップして後は文系の問題と事情問題。

国税スレみたいに去年１次合格者が★マークにすると、ボーダーの目安程度にはなるかもよ。

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□□■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）

51ですた

>>52
行政学が２つあるのは、行政法と行政学です。スマソ。

教養３３ 専門３５ 計６８

一番下を埋めるためにかきますが
４０点でした。でも政治学６点がうれしい

>>56
いいなー。頼みの政治が２点で頭真っ白だよ…

>５３
地区は違うけど漏れ５０ですた。

レックで今日ボーダー発表するらしい。
秘密のホームページで。←ﾏｼﾞだよ。
説明会六次からあってそれに出たひとに
アドレスおしえるらしい。
無料。
誰か。

>>57
試験前に勉強してなかったから、してたら７点だったかも
間違えたのが２番目のやつだから
１と６が難しかった・・・
しかし
　
　　受　か　ら　な　け　れ　ば　意　味　が　な　い


どうしよ・・・

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□■63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□□■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1）

みんな、すげーなぁ！
４８
樹海

□□□□□□□□□66〜　
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□■63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□□■50　
□□□□□□□□□49　
□□□□□□□□□48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42×1

４９

さようなら

ちょっと集計し直し。

□□□□□□□□■66〜　 (68)
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□□■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□□□■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42,40）

65点でした。

とりあえずわがまましなければ
どっかしら拾ってくれますかね…？

moudamedesu rainenjukendesu.
sindekimasu.
JRchuo-line tometekimasu.
sayounara.

□□□□□□□□■66〜　 (68)
□□□□□□□□■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□□60　
□□□□□□□□□59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□□■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□□■■54　
□□□□□□■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□□■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□□□44〜　（42,40）

５８ですた

＞６９　ちゃっときついな。俺は５９点がボーダーだと思うよ。

>>70
お前あちこちでデマかきまくってるな。死ねよまじで。

>>71

激しく同意。
いくら２ちゃんでも…ねぇ。
70は国2に受かっても職場の人間関係と結婚で失敗しそうだな（ﾜﾗ

マジで！？５３点の俺は問題外？う…鬱だ…。レキソタン飲もう。

５３なり・・・うつ

５３ならまだ挽回できるんじゃない？
５０きるとさすがにやばいけど
去年漏れは４０後半で１次は通ったよ

そのデマで躍らされてる奴はもっとヤバイぞ。

国一の時2chでボーダーとか行っていた点と実際のボーダーはかけ離れまくりでした

国�Uも同じでしょう。

国１行政職のボーダーは、２ｃｈ予想よりも高かった。
国１法律色のボーダーは、２ｃｈ予想よりも若干低かった。
国１経済職のボーダーは、２ｃｈ予想よりもかな〜り低かった。

あまり参考にはならんけど

教養３１、専門２８、合計５９。
みんなできてますねえ。

なーに、２０００人以上も一次通るんだ。

最終合格は何人だっけ？
採用は９００ぐらいっしょ？

昨年は最終合格１９５５人だよ。

>>82
でも大多数が地上とかに逃げるから、２種最終合格して
採用なしってほとんどいないんじゃない？

みなさん頭いいですね。私は今、死ぬほど落ち込んでいます。
恥ずかしくて言えない点数です。専門の片方だけでも取れそうな
点数が教養と専門の合計です。２ちゃんねるの人ってやっぱ
頭がいい人多いね。尊敬します。
さようなら。また来年受けます・・・。一年あんなに勉強したのに。
あれはなんだったんだ、という感じです。官庁訪問みなさん頑張ってください。
応援してます。

最終合格は2000人は超えるだろ。
去年が1900人ぐらいだったから。

でも最終合格しても内定を貰えなければ意味が無いよね
昨年度は３月まで内定を貰えず嘆くスレがあった
漏れは高齢だから売れ残り必死
気長にやります

結局５３じゃあぼーん？(T_T)

論文・面接に期待しる。
あと一次合格者の最低点によるよ。
最低点が50点ならまずあぼーんだな。

去年４０台後半→１次合格→２次アボーン
今年は５６。今度は安全圏か？

結局、論文でどれだけ加算されるかだな。
面接で加点はほとんど見込めないよ。

高齢者の５４点とかだと、もう民間逝ったほうがいいのかな？

>>91
そんなことないよ。３月になりゃ何才だろうと何点だろうと
官庁がこぞって電話してくるよ。

教養２９/専門３１→合計６０
不安がいっぱいな２５歳

>>84
あなたの文読んで泣けてきた。
私も一年半全てを犠牲にしてやってきたのに…
なんだったんだろう・まだ立ち直れません。
一年に一度のチャンスって、少なすぎる・・・

頑張れ８４！
そんな人周りにもいるけど、
また何がいけなかったのかよく考えてまた頑張ってくれ。
1年間勉強しつづけることができた人なら、
来年は大丈夫だから。

>>92
発表までどーしてればいいんでしょうね。
諦めて就活しよーか迷ってしまう点数なんだよね・・。
>>93
６０点もあれば大丈夫じゃないんですか？？

結局、今年は昨年と比べて全体的に液化したの？南下したの？
それによって１次のボーダーがかわってくると思うんだけど
全体的には、ちょっと軟化したかな・・という感じ。
皆さんはどうすか？

ほぼ去年と同じくらいだと思ったけれど…

ありがとう９４さん、９５さん。
書き込みをしてよかったです。
少しでも気持ちが救われます。
俺は、あまりに出来が悪くて、自分の目を疑いました。
あんなに一生懸命勉強したことは今まで無かったのに・・・。
模擬試験では名前も載ったことあるのに・・・。
あれは、やはり運だったのか・・・って思っちゃいます・・・。
名前載ったのは自慢するつもりはありません。
ただ、それだけ信じられないだけです。気を悪くさせたらすいません。

教養22専門27の４９でした。

次は樹海専門官を受けようと思います。

>>94
ｵﾚなんか３年犠牲にしたよ。

>>92
＞３月になりゃ何才だろうと何点だろうと
＞官庁がこぞって電話してくるよ。

これって本当？
たとえ最後まで売れ残ろうと、拾ってくれる所があれば嬉しいのにな

つーか合格発表まで長いよなぁ

>>94
私も三年犠牲にしたよ。２０代のどまんなか。
ラストチャンスで生き残るかもしれないけど、人間って皮肉なもので、
追い詰められるほど失敗する。　人生って残酷だよね。

>>99
きにするな
ｵﾚも模試はA判定叩いてたが
なんだかんだと２浪だ。

ここで５８点て報告したけど、見直したら
１点増えて５９点でした。なんか得した気分。
採点中は緊張で手が震えるくらいだったからなあ

>>102
あんまり教えたくないけど、教えるね。
本当だよ。なにしろ周り合格者だらけだからね。
３年のあいだにいろんな人に出会い
高年齢の人がいたけど採用されてたよ。

３年犠牲にするともうさすがに次っていう気になれない。

気にしちゃうよ。あと一年またやると思うと・・・。
あ、辛抱が足りないな。がんばるか・・・。まだ、
地上の合格発表残ってるし。
最後まであきらめずに信じるしかないですね。
しかし、国２はショックすぎて、しばらく、立ち直れ無そうです。
自分の得意科目がことごとくボロボロ。
なにか、みなさんの落ち込んだ時の立ち直り方法とかで、おすすめ
のものがあったら、教えてください。やっぱり、友達と話しまくるのが
一番でしょうかね。でも、２ちゃんの方々も、公務員試験版では
いいかた多いですね。他のところはひどい人多いのに。
少しは楽になります。ありがとう。

点数が悪くて落ち込んでいる人がいるが大した事ないよ
漏れなんか・・・
　
１年目…勉強空しく1次で全敗
２年目…都庁、県庁、国２と全て面接で敗退（模試の名簿常連）
今年…？？？？

面接３連敗した時は人間的にポンコツなのかと落ち込んだよ
正直、真剣に自殺を考えた位
今年ダメなら来年頑張ればいい話
漏れは最後まで諦めない人が最後に笑うと信じてる

□□□□□□□□■66〜　 (68)
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□□■■59　
□□□□□■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□□□■■■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

得意科目（行政学・経営学）が3点と絶望的なものだったが
苦手だった教養知識が17点もあって助かった。

＞１０９
ありがとう。いいこと言うね。

なんか俺は場違いのような。。消えるわ。

>>113
早く気がつけ、ボケ！

また１年勉強のような気がしてきたのですが、
３年間受験勉強されてきた方はバイトとかやってたんですか？

>>108
人と話すのはその一瞬はいいんだけど、あとで無性に寂しくなるから
どうかな。結局は人間は最後は一人ぼっちだってことを認めることが
必要なんじゃない。
ストレス解消には、スポーツしたときもあるけど、
音楽聴いたりしてる。

今のところはそこそこきれいな正規分布曲線だね。

>>115
最初と２年目の半年は自分のお金、３年目は親のお金だよ。
いつまですねかじる予定だ？って国２の一週間前に言われた。

＞１１６
言えてる・・・・。それかなり言えてる・・・。
感心してしまった・・・。深いね。
ひさびさスポーツでもやるかな・・・。
でも、スポーツや音楽も結局はそのときだけでない？
＞１１５
そうそう。俺も、今までバイトした金でなんとかなったけど、さすがに
もう一年ともなると、バイトしながら勉強せざるをえない。
俺も聞きたいな。まあ、バイトするんじゃないかなみんな。

>>116

それは言えてる。
付き合っている人がいたとしても
その人に寄りかかりすぎないようにしてる
だって人はいつか死ぬ。
結局は自分自身で強く生きていくしかないんだ。

ｵﾚは試験が出尽くした１０月から２月頃まで毎日のように
バイト。２月〜９月は勉強と言った感じ。

109です
資金について
　
ちなみに漏れは民間から転職組
１年目…貯金食い潰し
２年目…貯金食い潰し
３年目…親に借金

私は会社が倒産して公務員目指したクチだけど、
今年こそ仕事がしたいってのも本音
辛いが頑張るべし


・・・って他人の心配なんかしてられないんだけどね

やはりバイト、というのが多いですね。
お金のことだけでなく精神的にもつらそうだ。
同じ浪人でも大学受験の浪人とは違うなあ・・・

ザ：気休め

この板を見ているのはそこそこ真面目（？）に公務員試験にのぞんでいる人間。
世の中には、勉強もなにもしないでとりあえず公務員試験を受けてみただけ
という学生がごまんといる。
去年の俺がそうだった。
というわけで、今寄せられている情報はそこそこ勉強しているやつらの情報。
全体的にはもっと下の点のヤシが山ほどいるさー。

□□□□□□□□■66〜　 (68)
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□□■■59　
□□□□■■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□□□■■■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

５８ですた。だめかな。。。

＞１２５　ぎりぎりだろうな。だが、今年は多くとるという話も聞いた。
でも２時試験がやばいんじゃない？面接でがんばれ。論文できたか？

□□□□□□□□■66〜　 (68)
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□□63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□□■■59　
□□□□■■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□□■■■■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□□46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

53じゃ本当に厳しいな。

>>126
消えたんじゃなかったのかよ

二次合格のためには正直５４点までだと思う

まあ論文と面接で１０点は加算されるって話だし、去年の例からいくと
５２までなら一応望みを持っていいんじゃないの

でも９点でもアウトだから、気をつけないといけないけどね

いや今年は絶対論文で入れ替えが起こりそうな気がする。
52〜54ぐらいなら結構書けてれば繰り上がりそう。

でも高得点の人も論文出来てるだろうから
結局差は縮まらないんじゃないの？

俺４６、グラフ埋めといて。
アポーン決定だ一一一一一。

６３点でした。

もうだめぽ

一次のボーダーは６５ぐらいだからな。。
今年は厳しい

>>134
>>135
２ちゃんねらーほぼ全滅ですか（藁

今日、早稲田セミナーで官庁訪問情報交換会があったのです
が、講師の方が合格ラインを４６点から４８点あたり、もしく
はそのもうちょっと上あたりだと言ってました。だけど、本当
にそんなに低いのですかね。ちなみに論文は２次面接用で１次
試験の合否には関係ありません。ということらしいです。

>>137
４８点のオレに奇跡が起こりうるかもと言うことか！
でも結局、樹海。

俺は教養28の専門30。あとは、マークしたかしてないのがあるから、
プラス1、2点は上昇すると思う。

去年、通学してる大学(京阪神の国立)で開かれた人事院の説明では、
専門は傾斜配点だそうだよ。だから、トータルの合格最低点って
よく2ちゃんで欠かれてるけど、専門を傾斜配点にした結果だということ
をお忘れなく。問題は教養と専門の比率だね。専門が1問1.1点なら、
俺の場合は、３点上昇。1.2点なら、6点上昇って具合に。
それを考慮すると、51.52点の人で論文できてる人なら
まだ希望はあるはず。頑張って行こうよっ!!

一次合格だけならその辺かもしれないけど最終合格するにはプラス５点
くらいはいると思う。

あー集計してくださってる方すいません。
当方58点と書きましたが、見直したらLECの解答からもう1点上がっていたので59点でした。
一応報告しておきます（汗

傾斜配点なんだー。
少し希望が見えたかも

>>139
マーク間違えで逆に2,3点減少しているという罠

>>136
>>127を見てみい。
倍率１０倍だから６４点がボーダーだぞ。
２次でギリ落ちしたっぽい。
当方６３点

もうだめぽ

６５点以上なんて運が味方してくれなければ無理だよ
倍率１０倍だからな。

せ　め　て　国　税　だ　け　で　も・・・・・

>>144
お前馬鹿か？
ここにはそこそこ点数いいやつしか書き込んでないに決まってるだろうが

>>144
サガは帰ったんじゃなかったのか？

>>146
そうなの？
でも、ここ２ちゃんだよ。

サガって何？
イナカ者みたいなこと言わないで。

絶対一次合格から最終合格の間がプラス5の開きがない。
去年の最終合格者の最低点62点と63点に200人弱いるんだよ。
600人不合格になったわけだからその差は多くて4点。
今年は最終合格者増えるから最低１点はボーダー下がると
信じてる。
絶対今年も40台後半で一次合格できると思うし52、53なら
可能性は十分あると思う。

本物の記念受験組の存在忘れるなや
そういう奴らはこんな板こないだろ

おいおい、１５０の話聞いてると、やっぱ俺の言ってることが正しいんじゃない？

>>151
そっかぁ。国２は正直よくわからん。
しかし、去年62点がボーダーなんでしょ？
問題が易化したっていう発言が多いじゃない。
心配だよね。

その62点って択一問題だけの点数じゃないよ。

よく簡単だったとか難しかったとかいっても
全体からしてみればそれほど変わらないと思うよ。
よく２CHで模試の話してたけど、平均点は変わってないのが
多かったし。ここにいると辺に錯覚するけどね。
今年も問題自体はそれほど極端じゃなかったと思うし。

教養３８点、専門３９点の７７点・・。

模試でも全然大したことなくて、昨日も普段通りのデキだと思って
たんだけど、２卓で迷ったところがことごとくあってる・・。

友達に話したら羨ましがられたけど、漏れは一生分の運を使い果たした
んじゃないかと逆に怖い・・。

>>156
すごいね。本当ならな(藁)

＞１５５　知っていたらでいいんですが，去年の合格点は
何点だったんでしょうか？勿論，発表はしてないと思うのですが。

>>157
マジだよ。採点してて手がふるえた。
ところで、合格者名簿って成績順に発表もされるんだっけ？
そうなるのはいやなんだけど・・。

俺５１点の近畿やけど最終までの自信有り
まじ

□□□□□□□■■66〜　 (68,77)
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□■63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□□■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□■■■59　
□□□□■■■■■58　
□□□□□□■■■57　
□□□□□■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□□■■■■■■53　
□□□□□□□□■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□■46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

中央値は５５あたり。。

教養２８＋専門２８で５６点
教養の時間配分を間違って１２、３問を問題見ずにマークした
けど、きちんと解いたところは合ってたみたい。

高得点とると特定されてしまいそうな感じ

５３点で受かると思いますか？

今年の教養って例年と比べて難易度はどうなんだろう。
もしなんかより良かったからかえって不安なんだけど。

俺は52点で一番ビリの点数で通る予定でいるよ。
国�Uは採用人数が多い分それほどボーターは高くない。
あくまで一次合格は48点以下が前提だよ。
50点だったあきらめるけど。

＞１６６　しつこいようですが，昨年はどれくらいだったんですか？

>>167
何の点数？
最終合格の点ならあちこちで書いてあるだろうし、
一次の合格点は発表されてないからわかんないし。

66

>>169
もう少しでIDがSEXだったのにな

＞１６８　あ，失礼しました。一次試験だけです。推測というか。。
何点ぐらいだったのかという。。予備校とこで出してないんですかね？

>>171
去年の推測なら48前後かな。
もうちょっとしたら予備校からでるから
ここで書きこみされるんじゃない？
きっと今年も48前後で一次合格するとは思うんだけど。

５８点で、面接・論文ちょっと失敗したぐらいだと、合格できる？

>>173
面接！？

総合スレでも書いたのですが、７２です。

みんな地上は受けた？
俺まだ発表まだな県だが受かってるか不安。
ちなみに国２自己採点は５７点。
印象としては地上の方が難しかったがほぼ力どおり解いたと思うのだが・・

国２何点で地上の結果どうだったか教えてネ

Wセミナーの予想だと国�U１次は４５−４８がボーダーだそうだ。

>>176
地上全国は今年専門が恐ろしく（経済原論と財政学）ムズくて正直地上は自信が無い。
先々週の防衛庁�U種は簡単、昨日の国�Uは普通かな？
出来は地上は手応え的には5割5分前後、防衛庁�U種は7割5分
国�Uは自己採点で61/87

別に持ち帰り希望しない人の問題集を回収する時間をもうけなくても
帰りにここに置いて行ってくださいとかってことにすればいいのに

□□□□□□■■■67〜　 (68,72,77)
□□□□□□□□■66
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□■63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□■■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□■■■59　
□□□■■■■■■58　
□□□□□■■■■57　
□□□□■■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□■■■■■■■53　
□□□□□□□■■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□■46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

１次ボーダープラス３，４点あたりが、望みありといったところか。
びりでもよければその辺でも大丈夫でしょ。

５５以下の人はあまり申告しない傾向にあることが読み取れるね。

教養が死亡しました。２０点ちょい。
専門簡単だと思ってたけど、かなりやられ２８点。
今日から、就職課にいって民間を回ります。
お父さん、お母さん、兄貴、婆ちゃんごめん。

クレアールで自己採点集計中！！！

合格ラインが分かるＹＯ！！！

http://www.crear-ac.co.jp/koumuin/others/analyze.htm

教養35･専門29の合計64点。
もうだめぽ。


ていうか、2ちゃんのボーダー予想は全く当てにならない。

>>185
確実に落ちてるな・・・

↑たしかにその点数じゃ2次落ち確定だな。
だから面接受けないでくれよな。

ボーダーは７５だからな。２ちゃんねらーじゃ歯が立たないだろう。

あのさ一
はっきり言って面白くないのよ。

>>155-158
つまらないんですけど。。せっかくの良スレを荒らさないで下さい。

>>185-188だった。。。
鬱打詩嚢

age

絶対２ちゃん公務員試験板の住人はレベルが高い！俺は５３で微妙だけど。

>>193
それは合っていると思います｡
煽りの人を除いても｡
公務員試験はただで受けられ、
本当に勉強していない人も受験する
ことができるから、実際の倍率は
かなり低いでしょう｡それに、本当に
受かりたい人でなければここには来ない
はずです｡
だから、倍率が10倍くらいの試験でも
多くの方が合格しているのでしょう。

セミナーの予想は４７，８だったらしいけど本当ですか？

ほんとだとうれしいね

>>195
今日、大学にｗの人来て言っていた。
っていうか2000人最終合格すんだぜ。
そのくらいが妥当でしょ。

47点の俺は希望もっていいんだな？

>>193
ぜんぜんいけっしょ。

>>197
同じ大学かも（ｗ

>>200
c大？

＞２000人最終合格すんだぜ

関東は去年もそれ位だしていたが？

ほんとにほんとだといいYO！

５１は？

>>201
そうだよ（ｗ
うちの大学で公務員を受けてて
しかもまだ一時突破の可能性あり！
な人があんなにいるなんて思わなかった

>>205
マニアな三年生もいたが（爆）。

>>206
アハハ
去年の今ごろ
公務員受験を決意したくらいだもんなぁ
私・・・。
白門会ってなんやねん､と思った。

いくらＷセミナーでも４０代合格はないっしょ。
５０前半４０後半は１点に数百人といるのに
人事院も官庁も面接がたいへんだってぇの。

>>207
行こうと思ったけど行かなかった。
何人ぐらいいたんですか？８３０５に

>>197
確かに2000人ぐらいは合格するでしょう。
しかし、受験者数の多いのも酷IIです。

ヤヴァめの点なんで、正直かなり不安・・・

どこかにも書いてあったけど予備校はボーダー低く言って面接対策やら受けさせたいだけかもね。

でもそんなことしたら信用も失うんだよ。
今年は儲かるかもしれんが、来年からは
絶対に信用されなくなるよ。
そっちのほうがまずいでしょ？

一次通過は４６点だってよ。

>>211
何でそういう考えが浮かぶのかなあ。
かなり性格ねじまがってるよ。
面接対策なんて無料のとこ多いし、
模擬面なんて受かってからするもんだろ？

俺も面接対策云々は関係ないと思う
予備校は後で苦情とか来るとダルいから
実際のボーダーより高めに見積もるのが普通なんだろうけど
Wセミナーは強気に言ったって感じじゃないかね

211のいってることは正しいよ。
今年、合格できなかった奴を来年とりこむために
やってんだよ。
民間なんてどこもそんなもの。金をいかに稼ぐかが勝負。
受講生のことなんて微塵も考えてない。
きっと、その面接対策会にも何人こさせないといけないって
予算たてられてるよ

っていうかなんでボーダー低く予想すると
お金が儲かるの？？

>>217
ボーダー低い→ボーダー近辺の受験生慌てる→面接で一発逆転アリ、対策講座はこちら
→受験者駆け込む→予備校ｳﾏｰ

得点分布が山型なら予想ボーダーを下げることによって山型の頂点に近い部分まで取り込めるから
という理由もありそうだ。

Ｗは模擬面やるだけでも入学金はらわないといけないから
みんなＬＥＣに流れそう。

都庁だの特別区だの国１の講評では易化だとか、近年で最も
簡単だとかいってたｗがなぜ国二でちょっと低くねえかっつう
ぼーだーを予想するの何故？
そもそもデータ集めもしてないだから、予想というよりは講師陣の感触じゃないの。
まだ、今日出るLECのほうが一応データリサーチやっただけいくらかは
目安にはなるでしょ。センター試験リサーチとは比べられなくても。

>>220
LECのリサーチなんていい点数とった奴しか
登録しないから必然的にボーダーはあがる。

Ｈ１１年度試験(関東甲信越)
採用予定：？
応募人数：18494人
最終合格：1557人
　
Ｈ１２年度試験(関東甲信越)
採用予定：850人
応募人数：18258人
最終合格：1608人

Ｈ１３年度試験(関東甲信越)
採用予定：850人
応募人数：17768人
最終合格：1955人

Ｈ１４年度試験(関東甲信越)
採用予定：900人
応募人数：？？？？？
最終合格：？？？？？

Ｗセミナーは正式に
ボーダー48点でだしたの？

あとレックのぼーだー
今日発表でしょ？
だれか教えてください。

Ｗの４８って俺も信用してないけど、
あそこの異常な情報収集力には裏から仕入れてるとしか
思えない点もあるからなあ・・・

文章理解の問題まで全て復元するあの情報はおかしい！
だからこそ、４８なのか・・・うーむ。

っていうか国2も合格者を今年大量に増やす予定なのかも。

しつこいようだが
48は正式なの？
当方56点

>>225
金融庁を筆頭に中央政府の強化と、人材がロースクールに大量に流れて
いっちゃうのを防ぐ目的もあるみたい。それと地方に流れていって
しまっている現状もあるよ。
あとは、団塊の世代の引退もある。だからそれなりに増えるでしょう。

＞っていうか国2も合格者を今年大量に増やす予定なのかも。

もしこの情報をW蝉が人事院関係からキャッチしていて
それを考慮にいれて言ってるんだったら・・・全くデマでも
ないわけだね。これから少子化やロースクールで人材が集まらない
可能性もあるわけだし。

内定→二次不合格者な鬱パターンになる人も
相当増えるんだろうな。

ボーダーは発表まで待つしかないよ。
デマに踊らされる前にＣ日程の勉強やっとけ！

>>227

まさに段階の世代ってＳ４８〜５２生まれぐらいがピークだよね。
今の若い中高生をの見てると、民間のみならず、役所も考えるでしょうなぁ。
かといって我々が優秀だっていってるわけじゃないけどね。
若い世代にも優秀な人はいっぱいいるでしょうからね。

>>230
確かに。おっしゃる通りですね。

それに国2の官庁は元々人手が足りない部類にはいるから。

これから公務員は社会人経験者も沢山雇う傾向にあると思う。

本日LECの馬場校行かれたから、LEC版予想ボーダー
教えてください。

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/
セミナーの分析。

レックボーダーは５６点ただし52〜５９への変動の可能性もあるとのこと。

５９はないんじゃない？とｵﾚは思う。

>>236 それは1次だよね?

マジ！？そんなにボーダー高いの？じゃあ５３点の俺はあぼーん…。うわあああああん！

きょうＷの説明会行って来たけど、やっぱりボーダーは去年より１・２点下がって
４７・８が１次最低合格ラインじゃないかって言ってたけど、
あくまでも予想ですから･･…ムニャムニャというお茶の濁らせようでした。
今日来てた人の成績ちらちら見えたんだけど、来てる人は４７〜５４くらいの人が
多かった気がする。
そんで、Ｗの担当者が「今年は人事院が１次の点数より２次の面接に去年より重くウェート置く」
って明言してたって言ってた。
だから諦めずに２次対策をとのことでした

W48〜47
L52〜59　56
おいおい・・・。
全然違うじゃねーか・・・。
おい！予備校よ！
お前らガイダンスやらで
１点の重要性を
アレほど強調してたのに・・・。

>>235
＞もし不本意な点数しかとれていない方がいらしたら、遠慮なく相談に来て欲しい。
多分来年に備えてウチでがんばってと言われそう・・・
しかしセミナーの分析を見てると６５は取れそうなこと言ってるな。
それでラインが４８かよ

結局ボーダーはどっちが正しいと思う？中間を取って５１ぐらいかなあ？
だとすると５３の俺はすごく微妙。一次突破は出来るかな？

おれ、教養２９、専門３５ですた。
現役合格目指します。

てか５２〜５９の予想ってサンプルをとるまでもなく
出せる範囲だろ。７点の差のある予想なんてどうにでも
言い訳できるじゃんか。解答が当らなかったように
予想もあたらんよ。信じるかは自己責任だけどうちらには
歯医者復活はきびしいね。

マーク塗りつぶしてたらアウトですか？
機械で読み取れのないでしょうか。
それとも、きれいに消せないので、他の選択肢をマークしたら
二つマークしたとされるから、やめろということでしょうか？

楽勝だね。。
人事院入って、公務員試験改革してくれ。

ケイサン省の個別説明会行った方いらっしゃいますか？
私は明日行くのですが、志望動機のほかどのようなこと聞かれるのでしょうか？
軽い気持ちで申し込んでしまい、急遽色々情報集めに苦心しています。
後質問会の雰囲気ってどういった感じでしたでしょうか？

>>247
春頃から継続して開催している説明会ですか？

>>247
２つある官庁訪問スレのどっちかに確か行った人のレスが
あったようなないような・・・ｽﾏｿ

大本命の裁事が受かったから、国２はどうでも良くなってきた。

ボーダー低く発表する予備校は面接対策講座で
カネを搾り取ろうとしてるとしか思えない。

>>251
んなこたぁ〜ない

なにが１次ボーダーが５６だよ。
ＬＥＣ逝ってよし。

age

私は教養と専門合わせて41問正解だった。
もう完全に諦めてますわ。
地上は合格したのにな…。司法浪人始めた乱の枯れ氏は大喜びだけどね。

乱ってのは私の造語。
ベテより悪意蔑意こもってて良くない？？？
つーか司法浪人。あいつら人生どーすんだろね。
若けりゃ公務員でも民間でも逝き場あるだろーに働きも死んでずーっとお勉強。
一種の危地外だよ。高齢化激しいしさ…。

＞２５５
あなたの彼氏司法浪人始めたばかりなら、まだ、ベテじゃないでしょうに。

４１じゃ厳しいが、４８ぐらいなら可能性あり。
但し１次のみ

age

sage

age

sake

結局今ボーダーなんか分かってたってしょうがねぇじゃん。
ボーダー４６でやったーってぬか喜びしたって
落ちてるときは落ちてるんだし。心配したってしょうもねぇ
そんなことで喜んでるんだったら面接対策すこしでもするとか
次のＣ日程やるとかのほうが有益だと思うが奈

age

揚げ

沈みすぎだろ。

保守上げ
関東甲信越で２日に合格した人はここに点数（教養・専門）の
書き込みキボン

age

最近全く活気がないね。。

合否を報告しる！！
俺は受かったけど。

51関東うかーたよ

>>270
おめでとう。
もうこのスレも寿命かな。。。

関東５０点（教養２１、専門２９）でした。合格。
友人は、同じ５０点（内訳分からず）で不合格でした。

・・・論文読んでるのか？

１次では論文は関係ないよ。択一の点だけです。
専門に傾斜があるのでしょう。

Ｓ省め。。　８時間も拘束した挙句あっさりと切りやがって…

洩れ関東49（教22+専27）で合格。
47で受かっている香具師がいるみたいだが本当なのかが
あやしい。
ま、ともかくかも限りなく最下位に近いだろうから２次
あぼーんなんだろうが、１次受かっただけで偉く満足し
てます。面接はもう宝くじのようなものです。一攫千金
目指して頑張るのみ。

57(26,31)で合格。

ところで、このスレの点数報告者はボーダー余裕でクリアの高得点が
多かったけど、みんな２次うけるのかな。

そりゃ受けるでしょ。

×４７（19/28）,（20/27）,（23/24）
○４７（16/31）,（18/29）
×４８（25/23）
○４８（20/28）,（22/26）
×４９（23/26）,(26/23)
○４９（24/25）,(22/27),(23/26),(22,27)
×５０（28/22）
○５０（20/30）,（21/29）,（24/26）,(26/24）,（27/23）
×５１（27/24）
○５１（27/24）,（29/22）

>>278
○４８（22/26）
×４９（23/26）

これがおかしいって。マークミス？ネタ？

人事院で点数は照会できますか？

×４９（23/26）←これ私です。

>>280
不合格の人は出来ませんよ。。

１次試験の倍率は４倍くらいだね
3000人近く合格してる

>>283
合格発表のページに書いてあった下の方の数字は今年の全国の１次合格者数
去年の関東甲信越の受験者が１万８千弱から考えると
６倍ぐらいはあるでしょ。

記述って１次には関係ないんだよね
１次号核するももしかしたらすでにあぼーんしてる可能性ありってことか

>>282
合格の人は照会できるんですか？
ﾏｰｸﾐｽやってそーだから知りたひ。。

>>286
最終合格後に出来ます。２次で落ちたら出来ないです。

二次受ける前に一次の点数知りたかった
あまり意味なひようですね

>>285
面接が出来れば、救われるかも。
その可能性は低いけど。

５３は二次であぼぼぼ〜ん？今必死に官庁訪問やってるけど無駄かなあ…。

>290
人物極悪のため，当然あぼん

漏れも５３だけど、微妙だなあ・・。２次にはどれぐらい必要なんだろ？

＞＞290
専門傾斜＆論文配点で逆転ありありでしょ！
国税は１次に論文入ってるっぽいから見てみ。

面接はよっぽっど良くない限り加点されないらしいし。
↑要項から推測。

>290
官庁で有名なＤでしょ

倉庫行きの前に一応まとめ

□□□□□□■■■67〜　 (68,72,77)
□□□□□□□□■66
□□□□□□□■■65　
□□□□□□□■■64　
□□□□□□□□■63　
□□□□□□□□■62　 　
□□□□□■■■■61　
□□□□□□□□■60　
□□□□□□■■■59　
□□□■■■■■■58　
□□□□□■■■■57　
□□□□■■■■■56　
□□□□□■■■■55　
□□□□□□■■■54　
□□■■■■■■■53　
□□□□□□□■■52　
□□□□□□■■■51　
□□□□□□□■■50　
□□□□□□■■■49　
□□□□□□□□■48　
□□□□□□□□■47
□□□□□□□□■46
□□□□□□□■■45
□□□□□□□■■44〜　（42,40）

ボーダー４９点とした場合、９割近くがボーダー以上。
２チャンネラーは優秀ですね。

２字合格に必要なのは、５３あたりまでか。

オレ４８点だが２次面接行っても無駄か?

論文配点高いっていうけどみんなかなりできてるから結局そんなに差はつかない
５０でうかるか微妙あたりだな

人事院も無駄に多く面接はしたくないでしょうから
面接・論文でアボンがなければ、点数低くても合格するのでは、、
といってみる。

＞＞２９９
一部納得
多少点数低くても新卒・既卒で差がつくかもしれないし、内内定あるかどうか聞かれて
差がつくかもしれないんで、とりあえず５０いった人は２次面接がんばろう

今ふと思ったんだが、点数低い奴でもなんとかなるかもしれないから
一次ごうかくさせてんだろ？

>>301
可能性としてはそうだが、やはり点数勝負となると
点数低い香具師はつらいのは変わらない。
面接や論文で差がつくとは中々考えにくいし。

差がつかないなら面接とかやる意味なくね？

面接や論文がよほど得意なヤシは挽回できるかもしれないが、
そういった人間がどれだけいるかって考えた場合、やはりそん
なにいるとは思えない。
だから形式上、面接とかをやっているけど、実質上は１次の点数
で決まる、って事。
…こんな議論、過去に幾度となくあったからもう何も言わん。

>>300
年齢や既卒かどうかで点数つけることあんのか？
もし本当なら暴動が起きるぞ。

rgfrger
------------------------
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

２次落ち警報発令につきあげ