6/30防衛庁２種試験答え合わせスレッド

さ〜どっち？

経済独占は答え何？

３にしちゃった

４にしちゃった

漏れは５にしたのだが・・・

６にしちゃった

>>2
12.5だから、５番だったっけ？

俺は土地の経済厚生が分からんかった。

いやはや、もりあがってるね（和良

＞７
漏れは土地は減少賃貸は変化なしにしたけど自信なし

両方とも変化なしにしてしまった！！

>>7
ああ。その問題なら５だ。

厚生経済は４にした

＞１２
４はどういう内容？

>>13
たぶん>>9の逆
土地所有者変化無し賃借人減少

経済厚生の問題は土地供給の方が減少で，土地需要の方が変化無し！番号は覚えてません

割り込んでスマン！政務官と副大臣あれどっち？？

＞１６
あれわからなかった

国際関係でもう２問落としたのが判明！３０いってるかな？

やっぱボーダーって８割？？今回は

んー、イマイチ盛り上がらんのぉ。またくるじょ

副大臣って民間登用ってダメなの？

福大臣のは３。大臣不在の時職務を代行する奴。

福大臣おれも３にした。

>>22

よかった。これで一点は確保。

福大臣漏れはなぜか４にした

あとベトナムは中越戦争起こしているから５。（高速マスタにのってる）
ソ連は分からなかった。

レモンのいれもんじゃなくって、あの経済はレモンでよかったのかしら？

ソ連は２？

レモンで正解

副大臣って２人もいるのかわからんかった。

とりあえず覚えてるだけ書いたぞｺﾞﾙｧ！
オマエラ抜けてるところ付け足せｺﾞﾙｧ！

★防衛庁２種、教養問題★

■政経・社会
国会議員の不逮捕特権・免責特権
圧力団体
わが国のボランティア活動

■日本史
平安時代の土地制度、荘園制度

■世界史
イギリスの三角貿易

■地理
オーストラリア・ニュージーランド
南米の天然資源の産出・輸出

■文芸
西洋文学

■思想
諸子百家

■物理
定滑車・動滑車・位置エネルギー

■化学
比熱・温度・理想気体
コロイド

■生物
ホルモン
細胞と浸透圧

■地学
溶岩と二酸化ケイ素・火山の種類

■判断推理
理論（○資格をもってない人は・・・）
集合（全ての管理職を経験した人の数）
対応表（英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語）
乳児Ａと祖母、両親の外出できる場合の数。
ボートで大人を４人向こう岸に送るときの最小回数
４×３の区画された土地を面積４で分ける場合の数
展開図
階段を下りる円の矢印の指す方向
正面図、平面図、側面図をみて体積を求める

■数的推理
塩分濃度

■資料解釈
総合デパート、専門スーパーなどの店舗数、従業員数、販売数の実数表
ＥＵへの輸出入、米国への輸出入、総輸出入の前年度比折れ線グラフ

>>31
乙カレー

塩分濃度は１だよな？

>>26

それって穴埋めのヤツ？

そう。米国とかカンボジアとかラオスとか

２じゃないの？

民法解答
総則　詐欺取消（肢４）
相続　兄弟姉妹と配偶者の相続割合（肢２）
保証　連帯保証人（検索の抗弁権なし）（肢２）
建物賃貸借　引渡し受けていればOK（肢５）
誤答あったら教えてください

>>37

まったくそれで正しいと思われる。

>>37
おれもそうした。

行政法
行政行為　公証（肢５）
行政不服審査法　出訴期間６０日（肢２）
行政事件訴訟法　民衆訴訟の住民訴訟の方（肢？）
あと覚えてません。誰かヘルプ

ねえねえあのテトリスのやつ５番でよかったの？

２ってなんだっけなぁ？
とりあえず中国と戦争したのは確か。カンボジアへの侵略の
懲罰とかで中越戦争。
てか酒入ってるから記憶が微妙だ。

公証じゃなくて免除じゃない？

私ビール4本目に突入したので落ちます。さいなら。

もれも免除にした

公証じゃないとおもう

おれも免除にした

憲法
内閣　不信任案可決は総選挙後に解散（肢１）
裁判所　最高裁長官以外は内閣の名簿任命（肢１）
表現の自由判例　比較してフィルム提出合憲（肢？）
財産権　土地収用法は完全補償（肢５）
いかが？

肢５の内容は公証は確認じゃなかったっけ？それで確か
肢２にしたんだが・・・・。

そうそうメンジョ！！

免除と猶予は別モノじゃない？猶予の場合まだ義務免れてないよ。

ｺﾞﾙｧ！付け足せぇぇ！

防衛庁２種、専門試験

■政治学
法の支配と法治主義

■行政学
行政統制
政令市、中核市、特例市

■社会学
社会集団（テンニース、クーリー、高田安馬など）
社会属性

■社会事情
環境問題（京都議定書、リサイクルなど）
医療行政（予防接種、ハンセン病、Ｃ型肝炎など）
年金制度（国民年金、確定拠出型年金など）

■憲法
報道の自由・取材の自由
財産権
議院内閣制（総辞職の時期）
裁判官の任免

■行政法
行政行為の瑕疵（無効、取消、遡及効など）
不服申立て（期間、制度、申立て人資格）
訴訟類型（抗告訴訟、当事者訴訟、民衆訴訟、機関訴訟など）

なんか試験簡単じゃなかった？

＞＞裁判所　おれその肢は確かきった。
「最高裁の裁判官」も名簿任命ってなってなかった？

フランス対ベトナム→フランス大敗。旧日本軍兵士のベトナム軍参加
があったりした。
ベトナム対アメリカ→米軍将校がもし旧日本軍一個師団が私にあったら
北はすぐに攻め落とせたと発言
ベトナム対中国→中国軍の大敗。懲罰は終了したとして中国軍撤退
ベトナム軍カンボジア侵攻

市町村境界の裁定は確認だよ

簡単は簡単でいいんだけど、ボーダー８割なんて言われちゃ
困っちゃうな。

>>55　戦時中日本の支援で独立宣言したんだっけ？
あと社会学の集団の問題。答えは1のテンニースでOK？

行政法の肢５は確認でした。申し訳ない･･･。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025431046/
教養試験の解答はこちらでやりましょう

中国茶→綿製品→アヘン

社会学はギディングスでなかったかい？

＞５８
戦後も残留日本軍兵士がベトナムの対フランス独立戦争に参加。
日本軍将校の突撃！の一声でフランス軍は逃げ出したという・・

>>63
ベトナムの問題の最初のほうにあったベトナム人の名前覚えてる人教えて

バオ＝ダイ？

経済の１億円の所得税減税と財政支出の問題が何故か分からなかった。
経済系の他の問題は全部出来たんだけど。

経済の計算問題で
５の12.5って肢あれ当たり。
あと・・・1兆円の減税でＧＤＰいくつに増えるかという問題は
３の3兆円であってる？

あと、ＳＭＣとＰＭＣの計算は２の２にしたんだけど、
間違ったらスマソ・・・

財政学は固定資産税の肢でよいのかね？

>>65
それだ！やっぱり２だね

1940年9月にフランス領インドシナ北部に進駐した日本は翌1941年7月にはフランス領インドシナ南部にも進駐した。
日本軍は1945年3月にフランス軍を武装解除してヴェトナムに名目的な独立を与え、阮朝最後の皇帝バオ＝ダイ（位1925〜45）に独立を宣言させた。

三兆も税金2も正解でしょうな。

ところでリカードの中立性説は答えなに？

>>71
４にした

>>71
国債が租税と一緒ってやつじゃない?

>>71
５は引っ掛けで４が正解かな？

憲法

1新聞記者には証言拒否権は保障されない
2取材の自由は尊重に値するにとどまる
3少年の人権
4博多駅フィルム事件○
5警察による提出命令

1内在的制約のみならず政策的な制約もできる
2
3条例で制限できる
4
5土地収用の場合は完全な補償○

1内閣不信任決議が可決され辞職しなくとも総選挙後新たに国会が召集されれば内閣は総辞職○
2
3国務大臣に対する不信任
4国務大臣の過半数が国会議員でなくなっても直ちに行為能力を失わない
5解散で内閣総理大臣が国会議員たる地位を失っても総辞職するわけではない

1最高裁判所の長たる裁判官以外の裁判官は内閣が任命
2下級裁判所の裁判官は職務不能の裁判又は弾劾裁判によってのみその職を失う○
3減額されない
4最高裁の裁判官には定年なし
5

既出ならごめん

最高裁の判事ってどうやって選ばれるの？

ところで論文どうしたよ？

>>77
表面しかかけなかったズラ・・・・

>>76
内閣任命、天皇認証じゃなかったっけ？

>>76
長官は内閣指名→天皇任命
その他は内閣任命
下級は最高裁の名簿によって内閣任命

国際関係のそれ以外の問題は、
「スーダン（肢１）」
「エリツィンがＣＩＳを創設でソ連崩壊（肢３）」
「国連安保理決議は加盟国を拘束する（肢１）」
になった。

＞81
全く同じ。

とりあえず、答をのせてくんない？
オイラは自分の答に自信ないから、問題だけのせたのよん。

>>81
「国連安保理決議は加盟国を拘束」は「唯一の」が気になって切ってもうた。
他の選択肢は全然思い出せん。

カモーン、答をテンプってくんなましょ。

国際関係は専別問題集までは必要なかったな

ここは非協力者のあつまりか？

論文どっちえらんだ？
A選んだけど。

>>80
最高裁判事の内閣の任命ってのは何を基準に選ばれるの？
「識見高い素養のある４０歳以上の者」の中からどうやって内閣は選抜するんだろう？

なんかの本で最高裁判事の選抜も最高裁の名簿からされるようなことが書いてあったが
詳しい人レス希望

オイラもＡ。危機管理を医療過誤やＢＳＥ、薬害などに置き換えて書いた。
そんでもって表面しかかけなくてｼｮﾎﾞﾝ。

論文はＢ

国際関係の最初の日本とかアメリカとか国の問題で
最初は日本が入るってホント？？？
できたらウソっていってほしいな〜。

>>91
どれぐらい書けた？

>>92
日本が入るよ、コレだけは自信があったりしてｗ

法定外抗告訴訟って認められたっけ？？？
確か可能性を示唆しただけで判決まではでてなかったはずだけど、
これは認められるに入れていいのかな？
ということで肢１はきったんだけど・・・。

ちなみに論文はＡ
Ｂ選んだ人は頭がいい人だね。かなりむずい・・・。

>>91
Ｂだと行政批判になりそうだったけど
>>90
おれの後ろのやつは半分しか書いてなかったよ

>>92
本当だよ。日本は戦時中、ベトナムとビルマとフィリピンを一応名目的には
独立させたんだよ。

って言うか皆さん論文どれだけ書けた？
１時間じゃきびしいんですけど・・・・・

>>98
論文は、ど〜せこの倍率じゃ一次落ちだろと思ってあまり真面目に書かなかった。
裏の二行目くらいまで。

＞96
俺のことかい？

>>100
どこの会場？

ﾘﾌﾟﾄﾝｲﾀｰ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!! ﾖ

>>96
おまえ大工大からバスで帰ったヤシやろ？

＞101

名古屋市ですわ。

>>104
マジ？　いっしょだｗ

>98
裏の8行目ぐらいまで。
1200字ぐらいだったかな・・・。
どうせ１次で落ちるからもっと適当でもよかったんだが・・・。

>>106
倍率高いとやる気もなくなるな

そんなことより決勝見ようぜ
はじまったＹＯ

ここで今回の難易度はどのくらいでしたかね？
おれの中では
政治：地上や区よりも難しかった。
法律、経済：なめてんのか？ってぐらい簡単。
但し一部難しいのアリ。

というわけでボーダーは低く見て７割としとこう。
８割とかいうとみんなブルーになるんで・・・。

>>89
最高裁が密室で決めてるらしいよ
ttp://www.kcn.ne.jp/~ca001/C34.htm

法律は全部とったよ

>108
くじらスレ終焉の時が・・・ごめん僕の為に・・・

正直今度ばかりは８割だろ。マジで。

究極の穴場サイト

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
他には無い穴場的サイトです。
女性に広告宣伝費をかけています
しかも中高生中心のです
（i/j/eza対応）

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://web.agi.to/hujjkl/

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://web.agi.to/tqqaqq/

＞105
監視係の女の子、微妙だが俺はまあまあ好きだったけど、どう？

簡単だったもんね。マジで。

そんなことより>>１よ
決勝みようぜ

>>110
さんきゅ

１ー０ でドイツ。

>>115
受験番号301以降？　まあまあかな。　でもなんか若そうだった。

１−１になってるじゃん

カーン退場かよ

憲法の裁判官の問題は
一つだけあった下級裁判官の選択肢
にしてしまった・・
行政法の行政行為は
１番の許可じゃないのかねぇ？

クローゼﾀﾝ萌え〜

>>121
ガーン

>>121
脳内決勝ですか？（ｗ

むふふ

ていうか、韓国２−３で負けてるね

＞122
許可の問題って
具体例が認可になってなかった？
農地法のやつが例えになって菜かったっけ？

政治学 法の支配と法治主義
これってマックス・ウェーバーがどうのこうの、っていう「４」でしょ？

＞122
メンジョと公証の肢以外は俺でも切れたんで多分違うよ。
んで、メンジョと公証どっちなの？

>>130
あれは、免除だと思うよ。

免除、保証します

カーンすごいねぇ
一問ミスがみつかった・・・
抗告訴訟の問題は答え何ですか？

住民訴訟のやつでしょ

>>133
「民衆訴訟は、地方自治法の何とか〜」って肢だった？

はあ・・・メンジョか・・・。

普通に考えりゃ公証のわけねえよな。

>>136
公証は、例がおかしいと思った。
あれはたしか「確認」の例じゃなかったかな？

っていうか、マジで８割がボーダーなのか？
６割はダメか・・・・・。

＞129
ウェーバーのやつなの？
俺は民主的どうたらっていう無難すぎる肢を選んじまったよ。

＞/c8JRfBL
そだね。

しかし試験当日の晩だってのに、寂しいね。
決勝終了後にはドカンとくるかな？

>>139
俺もあんまり自信ないけど、「法の支配」ってのは確か、ドイツ・フランス系統
の政府の権限を強化する思想で、民主的な思想とは関係なかったと思う・・・。

>>135
134さんと同じやつにしました。

雨の中みささんおつかれ。

>>141
それが法治主義

>>141

>>144が正しいと思われ。

ところでみささん財政学の問題はどれにした？
俺は固定資産税のやつ5？にしたけど。

定率じゃないの？

法治主義は法内容と関係なく法を守るみたいなやつえらんだのですが？

漏れも、がんばって思い出してるんで、みんなも協力してぽ。

★防衛庁２種、専門試験★

■政治学
法の支配と法治主義

■行政学
行政統制
政令市、中核市、特例市

■社会学
社会集団（テンニース、クーリー、高田安馬など）
社会属性

■社会事情
環境問題（京都議定書、リサイクルなど）
医療行政（予防接種、ハンセン病、Ｃ型肝炎など）
年金制度（国民年金、確定拠出型年金など）

■憲法
報道の自由・取材の自由
財産権
議院内閣制（総辞職の時期）
裁判官の任免

■行政法
行政行為の瑕疵（無効、取消、遡及効など）
不服申立て（期間、制度、申立て人資格）
訴訟類型（抗告訴訟、当事者訴訟、民衆訴訟、機関訴訟など）
許可・認可・特許・公証

■民法
意思表示（心裡留保、虚偽表示、詐欺、脅迫など）
相続・遺留分
連帯保証人（保障契約、時効の効果など）
賃借権

■経済・財政
１兆円減税したときの国民所得の増加
マーシャルのｋが１のときの物価・失業
流動性の罠のときの所得税減税効果
独占価格
サプライサイド経済学
炭素税（グラフ問題）
地方財政（国庫支出金、地方債、固定資産税など）
情報の非対称性（レモン、モラルハザード）

■国際関係
ベトナム史
各国の民族紛争
ソ連の崩壊とロシアとＣＩＳ
国連安保理

年金ってそういえば答え何？
確定拠出は消した！！！当たらないでくれぽ。

日本の政治史は？
細川とか
まゆげじじいとか

＞１５１
おれは５番にした。
なんかいかにも正解肢になりそうな気がしたから。
自信度２５％

>>151
あれは、２？の「イデオロギー的には対立しつつ国会対策は〜〜」が正解。
細川内閣は×（革新勢力の躍進とは無関係）
村山内閣も×（戦後初の社会党内閣は、片山内閣）

眉毛おじさんは、戦後初の社会党首相じゃないはず…
細川タンは社会党の躍進だったかどうか迷って×にした。

そのもんだい、結局分かんなくてテキトーに２あたりを○しました。

民社党にしちゃった。。。


　

やばっ・・・見逃してた・・・。ショック・・・。
ってそれ政治学の２番の問題だよね？
やべぇ・・・ケアレスミスしてもうた・・・。

>>155
民社党は、社会党「左派」が分離したのではなく、「右派」が分離したのです。

戦後初の社会党首相は片山哲，よって村山は間違い

眉毛にシタッポイ。
お腹壊したんだよね、外国行って
そんなのは覚えてるのにな・・・

野党のほうが乱立したっていう肢は×ですか？

あと政治学もうひとつなにがあった？

やべえ、革新党の躍進にしちゃった・・・・

１　講和条約うんぬんで５５年体制
２　国対
３　自衛隊問題で民社党
４　細川は革新系が勝ち
５　村山

社会学は
点ニース？

ギディングスにしてみた。

たぶんテンニース。
自然的なんとかと人為的なんとかで合ってる

４番のギディングスが正解。５番の高田保馬は、基礎社会衰耗の法則なので×。

クーリーは問題外？

テンニースはゲゼルとゲマがぎゃくだったような。

あってねーよ。
点ニースは、本質意思と選択意思で分けてんだよ。
意思の違いで区別してるよ。

　　　ﾘﾌﾟﾄﾝﾄﾞｳｿﾞ♪
　　　　　∧ ∧
　　　　　(*ﾟーﾟ) 旦~~
　　　　　 ﾉ　つ━━
　　　　〜　 ﾉ
　　((　　(/ J

ク−リ−は第ニ集団は定義してないよ。

ぎでぃんぐす
村落は生成社会です

↑弟子が定義したはず。

生成はギディングスだろ？

選択肢
都市や村落は組成に入ってなかったっけ？？

クーリーと第２次集団は結びつかない。
２次集団は、クーリーの死後に弟子のヤングらが言ったことだから。

法治主義は５番だっけ。正当な内容かどうかを問わず云々。

本質意思＝自然的、実在的意思
選択意思＝観念的、人為的意思

>>176
５番で正解。法治主義は「法は法なのだから、内容がなんであれ法は守れ！」という
意味だったはず。

>>176
おれも５にした

>>175
そう。それでキディングスは切った

みんなすごいわね。
専門の知識ゼロで受けたから全部あてずっぽ。

んで社会学あと一人誰だっけ？

マッキーヴァー

ああ、マッキーか。
あれもコミュとアソがなんか逆だったんだよな〜〜

なんか漏れって一人で割り食う作業してるなぁ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

■政治学
法の支配と法治主義
日本の政治史・５５年体制（政党の変遷、内閣の変遷）

■行政学
行政統制（行政監察、住民運動、行政手続法など）
政令市、中核市、特例市、特別区

■社会学
社会集団（テンニース、クーリー、高田安馬など）
社会属性

■社会事情
環境問題（京都議定書、リサイクルなど）
医療行政（予防接種、ハンセン病、Ｃ型肝炎など）
年金制度（国民年金、確定拠出型年金など）

■憲法
報道の自由・取材の自由
財産権
議院内閣制（総辞職の時期）
裁判官の任免

■行政法
行政行為の瑕疵（無効、取消、遡及効など）
不服申立て（期間、制度、申立て人資格）
訴訟類型（抗告訴訟、当事者訴訟、民衆訴訟、機関訴訟など）
許可・認可・特許・公証

■民法
意思表示（心裡留保、虚偽表示、詐欺、脅迫など）
相続・遺留分
連帯保証人（保障契約、時効の効果など）
賃借権

■経済・財政
１兆円減税したときの国民所得の増加
マーシャルのｋが１のときの物価・失業
流動性の罠のときの所得税減税効果
独占価格
サプライサイド経済学
財の性質（奢侈品と必需品の弾力値、上級財の代替効果と所得効果など）
土地供給サービスの弾力性０のときに土地取得税を課したときの厚生損失
炭素税（グラフ問題）
地方財政（国庫支出金、地方債、固定資産税など）
情報の非対称性（レモン、モラルハザード）

■国際関係
ベトナム史
各国の民族紛争
ソ連の崩壊とロシアとＣＩＳ
国連安保理

法律ならがんがるよ

じゃあ結局社会学答えだれ？？？

>行政行為の瑕疵（無効、取消、遡及効など）
これは、肢１の「無効な行政行為は無視していい」ってやつじゃない？
消去法でそれしか残らなかったんだけど・・。

>>188
いいよ

>>189
よかった・・。

マッキーバー。
コミュニティーの拡大とアソシエーションの分化。
逆じゃなかったよ。

>年金制度（国民年金、確定拠出型年金など）
これの答えは誰かわかりますか？
俺は５の確定拠出年金にしたけど。

＞＞１８５
お疲れ様☆
しょげないでぇ

>>192
ｵﾚﾓｿﾚﾆｼﾀ

行政法

許認可・特許・免除・公証→免除の枝2
取り消しうる行政行為→無効の行政行為の枝1
不服申し立て→60日以内の枝2?
行政事件訴訟法→住民訴訟の枝2

われも５
だったっぽい

インフレに対応できるところが長所ってやつはちがう？＜年金

無効は
錯誤？？

あれはインフレに弱いはず。

＞198
民法だよね？
錯誤は取り消しって肢になってなかった？

民法

意思表示→詐欺の枝4
保証→連帯保証人の枝2
賃貸借→建物の引渡しの枝5
相続→兄弟姉妹1/4・配偶者3/4の枝2

＞１９８
詐欺のやつでしょ

>>197
拠出確定型ならインフレに対応できるよ

上三つ無効
下二つ取り消し
のあやふやな記憶。
心裡留保
通謀虚偽表示
錯誤
詐欺脅迫
じゃなかった？

錯誤は要素の錯誤だった。

保証の問題って連帯保証人の肢で確定？
抗弁権がないからっていきなりは行けないんじゃなかったっけ？

お　れ　の　妄　想　か　？

いける。

＞２０６
妄想です

最　近　多　い　ん　だ　よ　ね

>>197
現役世代の負担による年金の負担はインフレ・賃金変動には対応できるけど、
年金の安定供給（？）は保証できないよね。例えば少子高齢化。
だから、前半は正しく後半が違ってると思う。

政務官って国会で答弁できるの？

憲法

人権→博多駅フィルム事件の枝4
財産権→土地収用法の枝5
内閣→衆議員選挙後、総辞職しるの枝1
裁判官→下級裁判所の判事の枝2?

行政法

許認可・特許・免除・公証→免除の枝2
取り消しうる行政行為→無効の行政行為の枝1
不服申し立て→60日以内の枝2?
行政事件訴訟法→住民訴訟の枝2

民法

意思表示→詐欺の枝4
保証→連帯保証人の枝2
賃貸借→建物の引渡しの枝5
相続→兄弟姉妹1/4・配偶者3/4の枝2

あと、シグナリング均衡は違うよね？

>>210
深っ！

>>213
それレモンだよね
おれは１のモラルハザードにしたけど

>>204
民法の肢５、強迫は「無効」となっていました。
んなわけねーとツッコミを入れて肢４の詐欺取消に落ち着きました。

■政治学
法の支配と法治主義 【肢５：法治主義は方の合理性を問わない】
日本の政治史・５５年体制【肢２：いわゆる国対政治】

■憲法
報道の自由・取材の自由【肢４：博多フィルム事件】
財産権
議院内閣制（総辞職の時期）【肢１：総選挙後、総辞職】
裁判官の任免

■行政法
行政行為の瑕疵
不服申立て【肢２：出訴期間は６０日】
訴訟類型【肢４：民衆訴訟】
許可・認可・特許・公証 【肢２：免除、納税猶予】

■民法
意思表示【肢４；詐欺取消】
相続・遺留分【肢２：配偶者3/4、兄弟姉妹1/4】
連帯保証人【肢２：検索の抗弁権ナシ】
賃借権【肢５：引き渡し後も賃借権で対抗できる】

そもそもシグナリング均衡ってなんなの？

■政治学
法の支配と法治主義 【肢５：法治主義は法の合理性を問わない】
日本の政治史・５５年体制【肢２：いわゆる国対政治】

■憲法
報道の自由・取材の自由【肢４：博多フィルム事件】
財産権【肢５：土地収用法における補償は完全補償】
議院内閣制（総辞職の時期）【肢１：総選挙後、総辞職】
裁判官の任免

■行政法
行政行為の瑕疵【肢１：無効の行政行為は無視できる】
不服申立て【肢２：出訴期間は６０日】
訴訟類型【肢４：民衆訴訟】
許可・認可・特許・公証 【肢２：免除、納税猶予】

■民法
意思表示【肢４；詐欺取消】
相続・遺留分【肢２：配偶者3/4、兄弟姉妹1/4】
連帯保証人【肢２：検索の抗弁権ナシ】
賃借権【肢５：引き渡し後も賃借権で対抗できる】

意外に、経済が微妙だったんだが。

可処分所得の平均消費性向に、いきなり躓いた（鬱）

平均消費性向答えなに？

0.675？

↑ピンポン

行政法の訴訟類型に異議あり、　住民訴訟のほうじゃないの？

平均消費性交は0.675だべ

30を忘れずにたしてね

>>224
民衆訴訟、地方自治法上の住民訴訟→肢３だったな

270÷400=0.675

でいいんだよね？
もうここでおれの答えが撃沈しまくってるから
もう自分の解答に自信ないっす。

まーしゃるのKが１の時の問題は？
俺は何選んだか忘れた。

みんな教養のスレにもいってんの？

>>229
古典派の選択肢が正解のはず。
でも、俺も選択肢覚えてないや。

>>225>>228
平均消費性交の問題って「可処分所得で計った平均消費性交」って書いてなかった？
だから折れは270÷300＝0.9にしたけど。ﾔﾊﾟｰﾘ間違ってる？

同上。。

>>228
300÷400です。

>>232
俺自信ないかも。でも平均消費性向0.9はちょっと
金浪費しすぎだろーみたいな感じで>>228の式を
採用しますた。

俺も0.9にした

0.9って
どうやってだすの？

防衛受けた人って意外とレベル低いのかも・・

0.9？？？
やっぱりトラップ仕掛けてあったか・・・

あの独占の計算も肢２の５にしてる人おおそうだしな〜。
もうだめぽ・・・

たしかY=400 C=270 T=100 だから　YD=300で
270/300=0.9になった気がする。

アボーソ

>>215
肢�Tの保険の話はモラルハザードの話ではなかったはず。
保険の話が常にモラルハザードではないよ。

外形標準課税が何とかって問題、答えは何ですか？

国会の議決がいるとかなんとかってのが違うのは
覚えてるけど、あとは忘れた。

地方債が国債よりもなんとかじゃなかった

とりあえず確実な問題。
所得税は垂直的公平

はい。そうだね。

経済の一兆円減税した場合
ΔY3兆円増加だったはず。

うん。それも同じ　

財政政策と金融政策で流動性の罠の問題とかは？

金融政策が無効じゃなかったけ？
マネーサプライをいじっても無効ってやつでしょ。
金融政策が無効になるものを選べばよかったような？

流動性のわなの問題多かったね

外部不経済の税はいくら課税すんの？
聞いてばっかで悪いね。法律しか自信ないのよ。政治学は2問頂いたが。

>>232
周りの友人全員「0.675」だったから、ヘコんでたけど仲間がいたな。
俺も「0.9」にした。

漏れは0,675。ちなみに野生のカン！

所得税への減税と財政政策の問題だけど結局どっちが効果的なの？
固定税の減税と所得税の減税ってどう違うの？

>>253
あれは課税額「１」だろ。

>>257
「２」の課税ダタヨ

5-3=２だったよーな。

>>252

「流動性の罠」っていうのははただクラウディングアウトがない、っていう
意味と私はとったが、それで合ってる？皆さん。

>>260
漏れもだよ。

>>260
ないと思うが。

行政手続法は内在外在非制度的制度的どれ？

可処分所得は所得から課税を引いたもの。給料でも所得税とか色々引かれるだろ。
よって､可処分所得での平均消費性向は０．９。
アソシエーションの分化はコミュニティーの拡大によりおこる。両者は二分法的ではない
というのがマッキーバーの特徴。正解肢はマッキーバーの肢。

>>263
行政手続法（聴聞）は、外在・非制度的。
しかし、これは正解肢には入っていなかったような気がした。

裏面につづくとか以上って書いた？

>266
裏に続くとは書かなかったけど
最後は以上って書きましたよ。
それは書かなきゃダメだって、
予備校の講師が言ってました。

あげ

行政手続法（聴聞）は、外在・非制度的。

＞265
違うだろ？

>>267
漏れも一応書いたが、書かなきゃダメって事はないだろ。

だめです。ルールです。基本的に「以上」の文言がないと完結した文章と見做しません。
よって自ずと減点対象化してしまいます。

>269
なんで手続法が非制度的？
法律なんだから制度的じゃん

269は外在・非制度的ではないといいたかったのでは？

>>271
そんなばかな話があるか

いや、以上は必要だろう。
形式的なルールというのは思っている以上に重要視されるもんだ。

>>271
その確信はどこから来るのか、それが知りたい。

まあ俺は以上って書いたけど。

本来は書く必要はないけど
公務員試験みたいなマニュアル型人間養成試験ということで
書かなければならない
というなら納得する。

以上というのは、論文はここまでという印みたいなものです。
これがないからといって、致命的ではないでしょうが、
採点する人が、ルールを厳格に守ろうとするのであれば、
構成点あたりから幾分かの減点があるかもしれません。

>>272
早稲田セミナー国２オール模試に従ったまでだ。
法律だから制度的かと思えるが、これは引っ掛けらしい。

>>279
外在・非制度だった・・
バイブル見たらそうだった・・

司法試験だと以上と書かなければ途中答案とみなされる

あれ・・
憲法に学問の自由の問題なかったっけ・・？
勘違いかな・・

閣議決定、職員組合の要求、職員倫理規定だっけ？
これらはどの部類入るの？

何人採用なん？だれかおしえて

誰も知らないという罠

オイオイ、だれも解らないの？
みんなどうやって答えたんだ？

>>283

職員組合は内在・制度的か？

聴聞は制度的だと思うがどうか。

>>283
実はそれほど簡単な試験じゃなかったという罠
問題の難易度が他に比べりゃ低いというだけで。

>>287
内在・非制度的

いやあ簡単にみえて意外と変なところに罠が仕掛けてある問題多かったと思うよ

でしょー

>>288
自分で調べる努力くらいしろ。
バイブル行政学、西尾勝「行政学」、好きなほうを読んでくれ。

今更だが、国際関係ゴルバチョフの肢が正解だったんでしょ？
会場で試験後にあれはヒッカケだとほざいとったヤシがいたが・・・。

忙しいところ申し訳ございません、一次試験突破ボーダーラインは例年
どれくらいなんでしょうか。八割というのは本当なんでしょうか。
知っていらっしゃるかたいらっしゃれば教えてください。
よろしくお願いします。

8割が妥当ラインだよ。
そもそも、問題が簡単だからそれくらい逝かないと最終合格は無理。

倍率から考えてもボーダー8割は妥当と思われ。
悲しいことだが…。

専門8割逝ったかもしれないが教養がなあ・・。

専門半分捨てたから無理だろうなぁ…
酷�Uは7割5分取れたのに…

ヽ(`Д´)ﾉ

ヽ(`Д´)ﾉ