●地上経済職解答スレッド●

経済専門職激ムズです。
当方名古屋市ですが、自信があるのは２番のクールノー均衡くらいかな。
みなさん解答を教えてください。

折れも名古屋市だけど、マイナーな試験種だから沈むと思われ。
理論もそうだけど知識系も結構難しかった気がする。

交差弾力性　3　にしてみた。

とりあえず、思い出せる問題かたっぱしから上げてみようや。

三面等価は25％

費用逓減産業は　1　

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）

継ぎ足していきましょう

ゲーム理論は？

A　2000円　　B　8000円
だったかな。

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w

継ぎ足していきましょう

みんぽ
錯誤のヤツ　和解のにしてみたけどどうだろ？

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）

継ぎ足していきましょう

財政学って出てたっけ。

>>7
漏れも同じ

＞レ音痴ェフ
そんなまっとうな選択肢あったっけ？

>>13
確か、レオンチェフの逆説の成立条件だったよね？
全国型でもレオンチェフ出たらしいけど経済職とは違う問題だと思う。

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
道路目的税　　揮発油税
マ−ストリヒト条約　　3％　60％

　　　　　　 継ぎ足していきましょう

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・


継ぎ足していきましょう

＞14
あんま覚えてないけど、その選択肢なら迷わず選べる筈なんだけど。。。
たしか4ばんくらいを選んだと思うよ

ｗ＝18になった。

トービンのｑは減価償却がどうのってやつだろう。
リアルビジネスサイクルはどうなった？？

マンでルフレミングの文章題は？
俺は1にしたけど。。

っていうか、人が少ないな。
宣伝してくる

厚生ロスがなんとか

レモンと逆選択は、１５・悪い品質から無くなる、って選択肢選んだ。

ｒが上昇するのはａ、ｃ、ｋのとき。
古典派の成長理論はｓが上昇すれば短期的にも長期的にもＧＤＰは増える。
合理的期待形成ではＧＤＰは増えず、長期的にも短期的にも物価上昇。

財政拡大
　↓
クラウディングアウトで金利上昇
　↓
高い金利求めて外国から資本流入
　↓
円高ﾜｼｮｰｲ
　↓
自国品が海外で高くなってウレネーヨー
　↓
景気後退
　↓
（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ

逆選択は、品質の劣る財が市場に出回ることだけどな。

レモンは15で、良い品質が出まわらなくなる。

財政学で特定財源としての補助金と、
一般財源としての補助金の問題･･･
効率性とかを考えてどっちがいいかってやつ。

江戸時代の大阪と東京

ｓが上昇した場合って長期的にはＧＤＰは増えないと思うのだが…（自信ないけど）

＞29
俺、それわざわざ書き換えて三井にしちゃった。鬱……

専門職ー技術職ー事務職ー管理職？

ケインズ派と新古典派の違い

ｓ・ｆ(K)が上方シフトするから長期的にも成長するｙｏ。

専門･技術　技能工　事務職　管理職でなかった？

>>32
それにした。管理職が一番いらなそうだったから。
統計の２つめは、アとイの条件だけあれば良い（肢２）にしたけど。どうでしょう？
統計一つ目は農業センサスにした。

＞28
特定財源は確かに代替効果を持つが、その肢は日本語おかしかったよなぁ。

専門技術が、ずっと減ってないヤツでよかった？

誰かまとめてＹＯ

統計学ふざけんなよって思った。。。。

調査方法なんてしらねー。

ところで、毎年の名古屋市経済ってこんなに難しいんですか？？
いずれにせよ、1次通ればほぼリセットなので、なんとか通って欲しい。

>>41
そのセリフ言えるのってある意味すごいよ。

コブダグラス

＞42
このスレみてる限りは三面等価以外はあってるっぽい。
教養知識はヤバそうだけど。

>>41
１か５で迷って１にした。
自信なし

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
社会調査法　・・・
継ぎ足していきましょう

消費税が与える影響

>>47
２にした。たぶん。何か覚えてないけど。

＞47
1か4で迷って、どうしたか覚えてない。。。
選択肢の内容も覚えてない。。。

ほかにどんな問題あったっけ？？

１は、所得に直接うんたらでないため労働供給に影響を与えない
だったような気がするぽん。

余剰が
独占＜寡占＜競争
は教養の問題だったか？

＞51
ああ！
貯蓄に直接課税しないとかいうかんじじゃなかったっけ？

肢3代替材の間違いじゃないですか？

>>53
それは肢２じゃなかった？

>>54
間違いじゃないです。

>>55
１と２どっちが正解？

法律
制約受けるのは更正する環境、少年のプライバシー。
条約は司法審査不可。
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。

＞41
条約であってるの？！
大学の単位という説が有力だけど。
もし条約なら超嬉しい。。

消費税は世代間格差無しが正解。

>>57
条約は司法審査不可。は
大学が正解というのが優勢だが。

根抵当は保証人の担保物権継承。

これは事前に支払ったらって奴？

>>57
>条約は司法審査不可。

憲法優位説と条約優位説で異なる結論になるが
憲法優位説が通説だから
司法審査可だと思うが。

なんか「一見・･…」というフレーズに見覚えがあったのだが。鬱だ。

ごめん消費税の貯蓄のヤツ2番だね。
俺2番にしたわ。今ふっと記憶が蘇った。

んで、正解なの？

>>59
自信あり？

>>63
消費税が労働供給に影響を与える・・・肢１
貯蓄に何たら・・・肢２

折れも２にした

>>65
肢１は「与えない」だったよ。

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
社会調査法　・・・
消費税　　世代間格差なし　2　？

制約受けるのは更正する環境、少年のプライバシー
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。

継ぎ足していきましょう＆間違いあったらなおして！！

更正する環境・プライバシーは教養じゃなかったか？

>>66
ゴメン。「与える」が正解なら肢１が答えって意味で書いた。
肢３〜５は問題外の肢だったよね？

>>69
で１？２？どっち？

>>67
追加して

計量経済　回帰パラメータ

消費税自信ありだよ。

>>70
２じゃない？１の選択肢は「与えない」だと思われ

＞71
どんなんだっけ？

選択肢に
期待値ゼロとかってあったやつ

社会調査法　の次の問題

専門の憲法って
営利広告じゃなかったっけ？
こっちが教養だったか？

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフ・・・労働集約的な産業に不完全特化
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
社会調査法　・・・
消費税　　世代間格差なし　2　？
投資と言えるもの・・・家とパソコン？

制約受けるのは更正する環境、少年のプライバシー
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。

継ぎ足していきましょう＆間違いあったらなおして！！

民法最後はどんな問題だっけ？
古典派の成長理論の問題もあったね。
あとはなんだろ。。

経済史

大阪と東京も追加して

財政学
一般財源と特定財源も

マンデルフレミングモデル

財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮

＞81
1番でいいよね？

１番かどうか忘れたけど内容は合ってる。

確か１番

a b c k がでてきて、どれが利子率をあげるかってな問題はどうでしょう？

それ、ａｃｋ。
トービンのｑは減価償却でしょ。

ｃｋでしょ

ackとckってどっちかしか選択肢になかった気がするけど

テンプレの公共財の問題って２じゃない？

aって何にひっついてたっけ？

ａだとＩＳの傾きがゆるくなって、利子率が上がりますｙｏ。

ａはＩＳの利子率についてた。

>>89
それ２と４で迷った。
どっちが正解かはわからんが

民法１問思い出した。

連帯保証人も相殺できる。ってやつ

94に同意。

経済
U=XY
2x+10y=400
でxが2→8のこたえはなに？
因みにこの時の代替効果はナンボって問題です。

＞９３
個人でもが正解だよ。

効用最大は　公共財=3の時

費用分担がいずれであろうとも（例えBの負担が０でも）Aにとっては３が最高。（A全額負担で効用６になったはず）

＞94
最後の問題？
4番だよね？
唯一経済職向けっぽい民法の問題。。。

>>85
aとbにした。
式に代入していって、Yを消してみた。自信ナシ。

abkが正で、０＜ｃ＜１って条件だった気がする。

で、20％の労働者Ｌ1と80％の労働者Ｌ2の賃金は18でいいのか？？

>>96
−５０

>>100
たぶん合ってると思う。ひっかけじゃなかったら。

＞96
―50でしょ。効用関数を元のままにしといて新しい消費量分から引く。
＞99
代入は必要ないと思われ。ＩＳＬＭの形状を見ればオッケー。

んん？あれは主たる債務者が連帯保証人のもってる債権で相殺を援用できる、って
肢じゃなかった？主たる債務者は連帯保証人の持ってる債権では相殺できないよ。

始めて100ゲトしました。ちょっと感動しました。

テンプレの公共財。
択４の私的な行動でも最大化が得られるが正解です。

＞103
逆でなかった？？そーでないなら俺間違えたっぽい。

>>103
選択肢は
連帯保証人が主たる債務者のもってる債権で相殺を援用できる
だったよ

＞105
マジで？？
俺もそれにしたｙｏ！！

エッジワースボックスはどーなった？？全くわからんかったけど。

>>102
>＞99
>代入は必要ないと思われ。ＩＳＬＭの形状を見ればオッケー。

おー。なるほどー。
全然頭がまわらなかったよ。
で、aとbでいい？
合ってたら奇跡。

確かＡの公共財供給１のときの効用が５で費用も5だったから２にしてみたんだけど

交差弾力性は
プラス1.2でプラスだから
粗代替財だよ
ウーにのってます

＞110
何遍もいっとるけど、ａｃｋっすよ。
でも、ｃｋ説も有力。
ａが利子率を押し上げるのは、ＩＳの傾きがゆるくなるからだと思ってるけど、実際どうなんだろう。

>>１０９

ＡとＣにしてみた

Ｂは初期保有からの競争均衡はコア配分のうちのどれかだから、一義的には決まらない
Ｄは所得分配についてはパレート最適の議論では何もいえないから

賃金は引っかけも何もめちゃくちゃ簡単な問題

y=L_1+L_2 P=10

ここで、
L_1+L_2=kとすると

y=0.2k+0.8k*2=1.8k

製品一単位の生産に必要な労働力は1.8

つまりMC=P <-> 1.8w=10 w=18

>>112
その肢、（粗）補完財じゃなかった？

ドキュソな質問で申し訳ないけど、テンプレってなんすか？？

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフの逆選択・・・？
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
社会調査法　・・・
消費税　　世代間格差なし　2　？
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
利息が上昇するもの・・・ack？ck？


制約受けるのは更正する環境、少年のプライバシーｏｒ営利的広告
　　　　　（どっちかが教養、どっちかが専門）
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。
連帯保証人も相殺できる

継ぎ足していきましょう＆間違いあったらなおして！！

このスレの人間は今回の手ごたえどれくらい？
自分は７割くらいだと思ったけどこのスレでいくつか
間違い発見したから欝

>>117
テンプレート。雛型。

祖代替財が正解。

交差弾力性の定義見ろよ。

或財の価格変化に対する、別の財の需要量の変化。
米が値上がりすればパン食が増えるように、正の時は代替財。

損をする、っていうのの意味が分からなかったなあ。
パレート最適な状態で、変化が起きて新しい競争均衡が成立すれば
２人の場合、どっちかが効用が下がって、反対に上がる人がいると
思うんだけど、それが損したことなのか、
社会的にみてパレート最適が成り立ってるなら厚生が最大だから
損はしていない、という意味なのか。

＞114
オオ、同じだ。全く自信なかったんだが。

リアルビジネスサイクルってどうすか？？

経済はほぼ出来たけど奈良県だからダメだ。。。

＞120
ありがとです。

テンプレ追加

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失

これで３０問
あと１０問

＞経済学部
ですよね？さっきから相当不安だったんだけど

>>121
ありがとう。覚えておきます。

テンプレ追加

リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？

あと８問

特定財源と一般財源
択の５，地方公務税交付金を交付し、地方自治の自律を重視。

特定財源は４が正解。

５はあり得ない。特定支出用との金と自由のお金とでは効果が全然違う。

あの厚生は何なんだろう？
私は三角形BEFだっけ？にしたけど

＞１３２
厚生は小さい三角形かな。

>>130
前半「特定財源も一般財源も効用に変わりはなく」のくだりが
正しいかどうかが他の肢との関係で問題なのでは？
わたしもこれにしたんだけど、合ってるの？

スピルオーバーってメジャーな言葉？？最近よく見るよ。

テンプレ追加

ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給

あと６問

そう
小さい三角形

リアルビジネスは自信ないけど１にしてみた

あれはたしか実物経済はマネーサプライや物価によって変化しないという
理論だったから、ケインズの逆の景気→マネーサプライという主張をする１が正解かと

他の選択肢はケインズ的なものが多かったと思う

115訂正ね

つまりMC=P <-> 1.8w=10 w=18


をw/1.8=10 w=18

コール市場がどうのってやつは、例が列挙されてるやつ(4？)にしましたけど、どうなんでしょうか。

東京市場とかなんとかあった奴にした>>140

一般財源、特定財源の問題は１が正解だよ。

図に書くと分かると思うけど効用逓減により、一つの財に集中して
もらえるより、少し少なくても同数の財をもらえるほうがうれしいでしょ

コールは３にしてみた

自信ないけど金融機関同士の市場がコール市場ということは知っていたから

>142
1の選択肢ってどんなの？

ケインズのやつは
古典派が資本市場〜
ケインズはISを位均衡させる
にしたきがする

今のところ、8割くらい取れとる。
これ見る前は4割くらいとおもっとったけど。
案外ボーダー高いのか？

＞145
同意っす。

コールは俺も3にしてみた。根拠なし。
経済史1＄360→308　自信なし。

ああほんと。ちょっと嬉しいな。
なんか結構さいしょのほうのすれみてたら全然合わなかったから

>>１４４

一般財源の補助金はは代替効果がなく所得効果だけだけど、
それがために特定財源の補助金より効率的って奴

＞148
308でいいの？？
それも同意。どうでもいいけど、どれが財政学だったのかな。

その代替効果と所得効果というのの解説をおながいします。
補助金が降りることで何に代替するのか分かりません。

なんか教養足きりくらいそう･…
鬱なので寝ます。皆さん頑張ってください。

新古典派の成長理論の問題どれにした？

自分はＳの上昇はいったんは成長率をあげるが長期的にはもどるから２にしてみたけど

根拠としては現実の成長率は保証成長率に一致→長期的には自然成長率に一致　から

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフの逆選択・・・？
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
利息が上昇するもの・・・ack？ck？

営利的広告
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。
連帯保証人も相殺できる

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場

＞１５０
俺も解説ｷﾎﾞﾝﾇ。間違ってるようにしかおもえん・・・。

＞１５２

たとえば　自治体の需要する財が　道路と下水道だとする

このとき一般財源なら両方の財の選好に影響を与えない、つまり所得の増加分だけ
道路と下水道の需要が増える。これが所得効果

ところが特定財源でたとえば道路を作るなら補助金を出そう、ということだと
代替効果により道路の需要が増え、下水道の需要が減る。これが代替効果

＞154
同じ理由で2を選んだけど・・・
なんか、ヤラレてる気がしてしょうがない。

>>152
要するに、安くなったものの需要が増えて、
逆に相対的に高くなったものの需要が減ること。
これが代替効果。

>>157　と結びが完全に被っちまったよ。

なんかごちゃごちゃしてきた。

要するに、使い道を決められて渡されるお金より、自由につかっていいお金のほうが
効用をより上昇させるということ。

>>159
解説さんきゅう。
効果を考える主体はあくまで自治体レベルなんだね。
野に落ちた局面をイメージしてさっぱり分からんかった…。

＞１５７

あーなるほどそういう捉え方か。俺は何で１を除外したのかな。

政府の補助により自治体の提供するサービスの社会厚生が
どう変化するかっていう問題なかった？
俺は確か選択肢4番の三角形を選択したはず。

財政学・・・一般財源と特定財源
要するに神戸市の場合、この問題の解答は5の選択肢だよな。

ところでここにいる人は何点位取れてそう？
折れは教養３０／４５専門２０／４０位

ん？もうみんな寝ちまったのか？

教養４０　専門３０？

交差弾力性・・・粗補完財（肢３）→×
交差弾力性・・・粗代替財（肢３）→○

あせった一。
違ってるような気がしたんだけど、３にした
ような気もするしと思ってたら、訂正サンクス！

なぜ、途中退場が認められないか、、
それはカンニングされるからです。
たとえば、開始5分で出ていった奴（Aと置こう）が、
真剣に合格狙ってる奴（Bと置こう）に金もらって、
開始30分後過ぎぐらいから、5分おきぐらいで
Bに対して携帯に電話する。
答えが１の場合は1回だけ鳴らす。
５の場合は5回鳴らす。このときはバイブにしておく。
（もちろんこの回数はバイブを鳴らす回数である。）
すると、どうだろう。
そとで参考書を見ながらAがBに答えの電話ができるわけである。
どうだ？この方法。
普通の資格試験（英検、情報処理試験など)ならできそうだな。
もちろん途中退場ありの場合だが。

教養３５専門２５一次突破
こんなもんでしょ？

テンプレ追加

経常収支、貿易収支のグラフ

投資：家、パソコンの説明きぼーんぬ
パソコン、車じゃないの？

車は中古車じゃなかったっけ？
だとしたらそれ。

マクロ経済でいう投資ってのは、「新たに」付加されたもんのことです。
よって、中古品とか、土地とかはダメ。

>>176
土地ってダメなの？

土地は新しく生み出されたものじゃないよ。
いわば中古と同じだと思う。

>>178
ならパソコンと新築の家でＯＫ？

>>179
漏れはそうしました。合ってると思う、たぶん(^^;

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフの逆選択・・・？
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マン出るフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
利息が上昇するもの・・・ack？ck？

営利的広告
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。
連帯保証人も相殺できる

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表

合計３６問
残り４問

>>180
サンクス。

ttp://www.iser.osaka-u.ac.jp/~ohtake/paper/sgkaisetu.htm

11． ○ リアル・ビジネス・サイクル理論では景気からマネーサプライの逆因果関係を主張する。

やはり１か

テンプレ

Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
レオンチェフの逆選択・・・？
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
利息が上昇するもの・・・ack？ck？

営利的広告
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。
根抵当は保証人の担保物権継承。
連帯保証人も相殺できる

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型

合計３７問
残り３問

レオンチェフの逆説は「労働の質が〜」の選択肢が正しいと思われ。
確か肢５だったかな。

>>185
自信あり？

>>186
わりと(^^;
つか、消去法的にも他がありえなかったし。

＞185
資本の量に違いがあるとかなんとかの選択肢ではないですか？

うーん、量の差だったら逆説にはならないような･･･って思ったんですよ。

確か貨幣理論の問題もあったはず

自分は３のケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存をえらんだけど

>>190
折れもそれにした。
ただ、Ｙにも比例するの記述がなかったからちと不安

あとＧＡＴＴの問題

自分はケネディ　関税引き下げ　東京　非関税障壁　ウルグアイ　知的所有権の３にしてみた　自信あり

>>１９１　

他のが明らかに違うし、「流動性選好」にかんするものだからＹはいらないと思った

テンプレ

交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
費用低減・・・政府介入もやむなし
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
利息が上昇するもの・・・ack？ck？
貨幣理論：ケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存？　選択肢３
レオンチェフの逆選択・・・「労働の質が〜」？

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源

公共財・・・個人が供給しても（肢４）

連帯保証人も相殺できる
営利的広告
根抵当は保証人の担保物権継承。
大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。


合計３８問
残り２問

＞189
うーむ。。。
ボクは量の差がなきゃへクシャーオリィンもあてはまらない
　　　　　　　　　↓　　↓
レ音痴ェフの逆説には量の差が必要

ってなかんじに考えちゃったんですわ。
だめだな、こりゃ。

テンプレ

交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
費用低減・・・政府介入もやむなし
レモン　　15で良いヤツがなくなる？
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
利息が上昇するもの・・・ack？ck？
貨幣理論：ケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存？　選択肢３
レオンチェフの逆選択・・・「労働の質が〜」？

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源

公共財・・・個人が供給しても（肢４）
ＧＡＴＴの問題・・・ケネディ　関税引き下げ　東京　非関税障壁　ウルグアイ　知的所有権

連帯保証人も相殺できる

営利的広告
根抵当は保証人の担保物権継承。

大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。


合計３９問
残り１問

おおっっっ
ついにあとイチモン！
なんだっけ？

レモンの問題って教養じゃなかった？のこり２問だね

多分最後の１問は出ないでしょう。
いや、なんとなく

思い出した

大恐慌の時の対応　ちなみに私は

１×　関税で物価を上げようとした
２×　むしろ資本家の反感を買った
３×　ドイツは急速な回復
４×　フランスは金本位制離脱せず

だから５にしました

さらに思い出した、最後の一問

公共財のスピルオーバーの問題

自分は３にしてみた

交差弾力性・・・粗補完財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
費用低減・・・政府介入もやむなし

道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
利息が上昇するもの・・・ack？ck？
貨幣理論：ケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存？　選択肢３
レオンチェフの逆選択・・・「労働の質が〜」？
エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
厚生損失
リアルビジネスサイクル
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
公共財・・・個人が供給しても（肢４）
ＧＡＴＴの問題・・・ケネディ　関税引き下げ　東京　非関税障壁　ウルグアイ　知的所有権

公共財のスピルオーバー　
大恐慌の対応

連帯保証人も相殺できる

営利的広告
根抵当は保証人の担保物権継承。

大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。

レモン　　15で良いヤツがなくなる？ （教養）

経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
と
大恐慌の対応
は別問題だったっけ？

ごめんまちがえた、スピルオーバーの問題は
「厚生損失」だったね

テンプレの租補完財を代替財に
変えてくれ一。

>>２０３

うん、通貨体制の問題は３６５円とか、アジャスタブル・ペッグとか言う奴のほうね

テンプレ

交差弾力性・・・粗代替財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
利息が上昇するもの・・・ack？ck？
貨幣理論：ケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存？　選択肢３
レオンチェフの逆選択・・・「労働の質が〜」？

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
公共財のスピルオーバー
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
大恐慌の対応

公共財・・・個人が供給しても（肢４）
ＧＡＴＴの問題・・・ケネディ　関税引き下げ　東京　非関税障壁　ウルグアイ　知的所有権
リアルビジネスサイクル

連帯保証人も相殺できる

営利的広告
根抵当は保証人の担保物権継承。

大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。

ところで

経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？

は合ってるのか？

あと１問なんだー？
気になるーーー。

社会調査法についての意見がとんとでませんが、
みなさんいかがでしょうか？
俺はたしか、標本調査　所得なんたらにしてみた。（当然適当）

>>２０８

１　１９７１年１２月、米国のワシントンにあるスミソニアン博物館で、先進１０カ国蔵相会議が行われ、
ドルの切り下げと為替変動幅の拡大が取り決められました。
金とドルの交換率は、１オンス＝３５ドルから３８ドルへ引き上げられ（ドルは７．８９％切り下げ）、
円は１ドル＝３６０円から３０８円（１６．８８％切り上げ）となりました。
また、為替変動幅は、上下各１％から上下各２．２５％へと広がりました。
この固定相場制をスミソニアン体制といいます

ttp://www.findai.com/yogo/0308.htm

>>210
１か５で迷って１にした。
自信なし。
確か１が１年に１回で
５が農業で１０年に１回だと思った

＞211
正解ととらえても良いのかな？
現場では間違った内容がなかったように思ったから選んだんだけど、
肢の内容とかまるでおぼえとらんのだよねー

＞212
国勢調査が違うということしかわからんかった。

>>214
そう。あれは５年に１回だもんね。

あれ、新古典派の成長理論ってどうなった？

今のところ>>１５４　の　意見がある

みんな寝たのか？？
いい夢みろよ...

>>218
あばよー

age

なんか覚えてることあったら書いてくれ〜〜

中北スレよりパクりテンプレ

教養いくぞー　捕捉頼む
＜政経科目＞
国会立法　内閣法案と住民特別投票の肢
少年制約　更正できる環境と犯人の人権が制約されている
遺伝子　　肢１　
ＹｓＹｄ　　インフレギャップ＝Ｙｄ１が正解
中古車　１５万で不良車が多く出回る
ウルグアイラウンド　肢５
ＮＧＯとＮＰＯ　？

＜社会科目＞
山城　肢３　惣の肢
宋・元　陶磁器のアと駅伝のウ
イギリス　アフガン保護の肢５　
ムスリム　インドネシアが最大人口の肢３
大陸断面　アルプスヒマラヤ山脈の肢
Ａ〜Ｄ国　肢４が中国で正解
イスラム教・・・　？
＜文章＞
自己客観　確か肢２
近代化　　土着性を失わないように〜みたいな確か肢５
化学否定　どう捉えるかは人による、という肢？
古文　？

テロ関連　・・・・？
セーフガード　理由がないと批判されまっせ、な肢　5　？
討論　誠意のある討論をすることが重要だという肢
地震　？
マルクス　社会がどうであるかはその状況に左右される、という肢？
古文　徒然草　・・・・　どっかにリンクが貼ってあった
＜自然化学＞
フラスコ　　アンモニアが溶けて噴水、赤く染まってアルカリ
周期表　　カルシウムが金属である　肢５
明るさＬ　抵抗ｒと可変抵抗が並列接続後に電球が接続の肢　
フェーン　肢１（温度じゃなくて湿度という意見あり）
あずき　５０匹、４５０匹の肢
ホルモン　肢４、脳下垂体前葉

＜数的＞
新聞　ＢとＤが交わっちゃいけない条件からＢの中にはＡを読まない人がいる
６種類のお菓子　Ａがチョコ　肢１
Ａ６０試合　Ｃは６０試合説と８０試合説があり。
かけて６　１３通り
１５０枚　６通り
立方体　肢１がいらない？
ねずみ　３/４
駐車場　５０５番
円柱抜き　７の２が多数説
面積比　５：６（肢５）
水道管　Ｂ：流入＝１：２
野球の試合　９０勝
資料解釈面接　Ｉはどの方法でも不合格（肢４）
２１歳〜２４歳　Ａが１つ本当、ひとつ嘘の肢１
折り紙に切り込み　オモテが一番左、裏が一番右。矢印の方向はすべて同一方向。

>>222

遺伝子　　肢１　って影響を与えるみたいな奴？

トービンは株価どうこうってのだよ。

＞224
5番の選択肢？
全体の株価が上がるとどうこうってやつ？

他スレからのコピペ
http://www5b.biglobe.ne.jp/~paparagi/econo23.htm
このページの
さて代表的な主張である投資理論「トービンのq理論」をもう少し説明してみます。これは「企業の市場価値」と「現存資本を買い換える費用総額」の比率をqとすると、qが１より大きければ過小資本であるとして、投資が行われるというものです。

市場価格は株価と考えられますが、これは市場の評価が瞬時に反映されるとされています。一方資本総額は調整に相当な時間が必要です。このタイムラグがあるからこそ、qの値が変わるのです。新古典派の主張するように常に瞬時に均衡すれば、qは１になるのです。

これは投資が株価と資産価額で決定することを意味します。いわゆる金利で決定するとする新古典派の立場とは違います。


という文章を読んだらトービンの問題の答え肢５じゃないかと思えてきた。
本当に減価であってるのかな。

地上は問題が手元にないし、答えも不確かだから実感わかないなあ。
さすがの２ちゃんでも間違ってる答えはポロポロあるし。

ちなみに、１ヶ月ごとの収支と、それが何の収支かあてるやつは
（ウ）は毎月１兆円だったから経常収支か外貨準備のどっちか。
（ア）は、内に貿易サービス収支を含んでいたから、おそらく（ア）が
経常収支で（ウ）が外貨準備だと思う。
極めて自信なし。

エッジワースはなかなか出てこないな。
内容も忘れちゃった。

>>２２８

自分もそれにした、アイウそして誤差脱漏で０になるんだから
アイウは経常収支、資本収支、外貨準備高増減の組み合わせになると思った。

>>２２９

自分はアウにした

根拠

イ×　初期保有点からのパレート最適はコアの中のどれかに決まるけど、どの一点に決まるかはわからない
エ×　所得分配についてはパレート最適による分析ではなんともいえない

エは自信あるけどイは微妙　「依存して決まる」というのをどうとるかだよな・・・・・・

＞230
ウってどんなないようだっけ？

ア◯　エ×　はいいとして、俺も悩んだよ。
んで、どれを選んだか忘れた。

>>２３１

ウはたしか

競争均衡からずれると誰かが損をする、ってやつ。
競争均衡=パレート最適なんだから○だよね？

>>230
そう。「依存して決まる」でかなり迷った。

＞232
ゴメン　その選択肢はカタいね。

ア　はどんな内容だっけ？

統計の種類とかコール市場の問題とか
解答分かる人いる？

>>230
経常収支、資本収支の問題
たぶん貴方の言うとおりで合っていると思う。

経済収支の表って
−−−−−−−−−−
Ａ｜　Ｂ　　　｜Ｄ｜
−−　　−−−−　｜
　｜　　｜Ｃ　｜　｜
−−−−−−−−−−

こんな感じじゃなかった？

農業調査−５年ごと−標本調査

アとイの仮定だけあれば良い

>>238
農業調査は選択肢に１０年に１回って書いてあったよ。

>>234
競争均衡は価格消費曲線の接点できまる
じゃなかったですか？

誤差項のもんだいの選択肢にアイウエオ全部必要ってあったっけ？

今調べてみたら「標準線形回帰モデル」だったらアイウエだけでＯＫだけど
「標準線形正規回帰モデル」なら全て必要になるらしいんだけど。

>>241
アイウエオ全部必要の選択肢もあった

>>２４２

そうか・・・・ところで問題文はどっちだったか覚えてないですか？

>>243

サッパリ覚えてないです。

昔エクセルでグラフ作ったなー位の感じでしたから

消費税の問題どうでした？

>>２４５

２にしてみた

ところでコブダグラスの問題って

労働と資本が同率で成長→産出も同率で成長と
技術だけが成長→労働産出比率と資本産出比率も同率で成長

でＯＫ？

OK。

江戸時代の経済史の問題どれにした？
自分は１の米市場の問題にしたけど

>>234
アは所得消費曲線がどうのこうのってやつじゃなかった？

>>246
２ってどんな肢だったけ？

経済職のみなさん法律職の経済5問なんですが
答え教えていただけませんか？
経済学
1兆円の・・
エッジワースのボックスダイヤグラム(図なし)
政府支出の割合→25%5
ケインズと古典派
開放経済での財政支出の効果

↑　>>207見れ

あほなもんだからどれがどの問題なのかもわからん

わからない方が幸せかも。

1兆円の→費用低減産業、政府の介入ＯＫ
エッジワースのボックスダイヤグラム　ア消費曲線の接点が均衡、ウ誰か損をする
政府支出の割合→25%5
ケインズと古典派 　２　貯蓄=投資は　古典派では資金市場の均衡　ケインズでは財市場の均衡
開放経済での財政支出の効果 　１　財政支出→利子率↑→為替増価→輸出減→景気縮小

スピルオーバー云々・・・でグラフが示されている問題って知っている方いませんか？

>>255
oh!no!
三つしかあっとらんやんけ！スー過去8回解いたのに！
ケインズと古典派は肢1じゃないのですか？ 　

>>２５６

３にしてみた、三角形ＡＢＥ？ってやつ

初期均衡ではＭＣとＤ３（社会的需要）でつくる図形は台形になったと思うけど、
これに補助金を出すことで、供給を増やすことができる。これによって、
補助金を払ったぶん下落したＭＣ’とＤ３の作る図形は大きな三角形になる。
しかしじっさいは補助金の分だけ税金がかかるから、じっさいに作られる図形は
ＭＣとＤ３のつくる三角形があたらしい均衡になる。この図形と最初の台形の差分が厚生ロス


スピルオーバーとかの単語に惑わされなければ、Ｄ１=私的需要直線　Ｄ３=社会的需要曲線だとわかる。
つまりはふつうの外部経済の問題の、需要と供給が逆になっただけの問題。

>>２５７

名目賃金はケインズは下方硬直性だが
物価上昇率は共に伸縮的である。っていうやつ ？

たしかにケインズも長期的には物価は変化するけど、
労働市場に関して言えば、もし伸縮するなら
自動的に非自発失業が調整されちゃうから誤りかと。

＞259
なにを言ってるかもわからん・・・・
法律職なんだからもうちょっと簡単なのだしてくれればいいのに。
政府支出の割合もＹ＝Ｃ＋I＋G＋X−Ｍにあてはめよう
としたけど何をあてはめればいいのか忘れてた。

１兆円のやつは１ではないんじゃないの？
過少供給にはなんないでしょう。

>>２６１

費用逓減産業なんだから、過小供給になるんじゃないの

>>２４０
価格消費曲線の接線で決まるではなかった?

テンプレ

交差弾力性・・・粗代替財（肢３）
クールノー・・・企業１：２０、企業２：１０
Ｇの占める割合・・・２５％
Ａが２０％Ｂが８０％・・・賃金率は１８
ゲーム理論・・・Ａ２０００円　Ｂ８０００円
Ｕ−ｘｙ・・・−５０
０≦Ｌ≦１００・・・Ｌ＝５０−p/w
費用低減・・・政府介入もやむなし
道路目的税・・・揮発油税
マーストリヒト・・・財政赤字３％、政府債務残高６０％
トービンのｑ・・・減価償却
専門･技術　技能工　事務職　管理職
マンデルフレミング　　1？
　　　　　　　　　　財政支出->金利増大->資本流入->円高->輸出ダメージ->緊縮
投資と言えるもの・・・家とパソコン？
利息が上昇するもの・・・ack？ck？
貨幣理論：ケインズの流動性選好説、投機的需要、利子率に依存？　選択肢３
レオンチェフの逆選択・・・「労働の質が〜」？

エッジワースボックス
計量経済　回帰パラメータ
公共財のスピルオーバー
経済史・・・１＄３６０円→１＄３０８円？？？
ケインズ派と新古典派
インフレ需要、インフレ供給
コール市場
経常収支、貿易収支の表
コブ＝ダグラス型
社会調査法　・・・？
消費税　・・・？
経済史・・・大阪と東京
財政学・・・一般財源と特定財源
大恐慌の対応

公共財・・・個人が供給しても（肢４）
ＧＡＴＴの問題・・・ケネディ　関税引き下げ　東京　非関税障壁　ウルグアイ　知的所有権
リアルビジネスサイクル

連帯保証人も相殺できる

営利的広告
根抵当は保証人の担保物権継承。

大学単位認定は審査しない
錯誤無効が主張できないのは和解。

大恐慌の対応　肢5の1930年頃イギリスは早期に回復　にしました。
オタワ協定→スターリングブロックによると考えたんですが

ケインズの流動生選考説によると貨幣の投機的需要あり、利子率に依存は
間違い無いと思います。

ケインジアンは名目賃金の下方硬直性によりw固定
古典派ではpは伸縮的でwも伸縮的なのでw/p一定→AS曲線垂直
またケインジアンもpは伸縮的なのでAS曲線に傾きがある
だから肢1のケインズ w硬直的　pはどちらも伸縮的で間違い無いと思う

>>266

労働市場の物価が伸縮的ならケインズ政策は不必要にならない？
ＡＤＡＳ分析というのはＡＤが財、貨幣市場の均衡でＡＳは　労働市場の均衡をあらわすもの
だから、ＡＤＡＳ分析が可能なことを理由に労働市場で物価が伸縮的だとはいえないと思う。
伸縮するということと伸縮的ということはまた別だから。

２の肢（貯蓄=投資について　古典派は資金市場の均衡　ケインズは財市場の均衡を意味する）
が正しいと思うけど。

民法３問、全部選択肢２にしたんだけど、
どれくらいの正答率なんでしょうか？
教えてください。
あと統計学の二問目もです。

>>267
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1014397062/120

>>２６８　もし名古屋だったら

３８　錯誤が適用可能　５　保証人がいると誤信
３９　根抵当　　　　　　　５？　利息、賠償全額補償？
４０　連帯保証　　　　　 ４　債務者の債権を援用して相殺可能

だと思う

統計学はわすれた

>>２６９　

切ないスレやね。確かに下方硬直性なんてウソかも（ｗ

>>270
３８は和解で決めたのは錯誤無効主張できない、だと思う。２。
３９は保証人が弁済すれば代位行使可能、だと思う。４。
４０はちと覚えてない。

>>２７２

３９はじぶんも不明

３８は５だけが「動機の錯誤」、つまり保証人がいると思ったことを表示していないから
錯誤を主張できないと思った

>>271
資金市場の均衡は実質マネーサプライと実質貨幣需要が均衡するところで
達成されるんでしょ？

>>２７４

それは「貨幣」市場
「資金」市場というのは貯蓄に向かう資金の供給と投資に向かう資金の交換が行われる市場

古典派においては自動的に財市場は均衡する、このうちどれだけが貯蓄されるかは
利子率に依存する資産選択の問題（ミクロでよく出る問題のやつ）
また投資はケインズどうように利子率によって決まる。
この二つの資金の需給を調整するのが資金市場で
貨幣の需給を均衡させる貨幣市場とはまったくの別物

>>２７２

http://ito-office21.com/qaanswer.htm

ここをみるとやはりそちらの法が正しいみたい。
５はたぶん「極度額の範囲で」がついていたら正解

>>275
勉強になりました。ありがとう。
ニューケインジアンですが、何か？ってページ見つけました。これなんてどうでしょ？
http://www.melma.com/mag/50/m00056850/a00000033.html

>>276

正しいのって
３９は保証人が弁済すれば代位行使可能、だと思う。４。
のこと？

>>272
４０は連帯保証人でも相殺可が正解の問題だよ。

>>２７８

それ。根抵当は抵当権と違って全額保証、ってのが頭にあったから
脊髄反射でえらんじゃったんだよね

>>272
錯誤は連帯保証人の枝だよ。　

>>279
結局、肢２は正解なのですか？頭良さそうだから、教えて欲しいのです。

経済職の法律ってなかなかむずいのでてるね。
整理すると

憲法
営利的広告→アとオの枝
司法審査→大学4

民法
錯誤→連帯保証人5
根抵当→？
連帯保証人も相殺できる5

法律２／５だった。鬱鬱鬱

>>266
うけけけ。それが正しいとすれば法律職経済4／5だな。
憲法刑法労働法満点で民法−3だから9割ラインは無理としても
8割5分ラインは死守というところか。

>> 284

古典派、ケインズの問いについては２が正解っぽい
（>>275参照）

それにしても9割近いとは凄いね

>>285
２が正解なの？
（||| ゜Д゜）

ケインズではｐが下がるとｙも下がるからasが右上がり。
よってｐも伸縮なのでは？
当方法学部につきわからんが・・・

>>２８７
ＡＤＡＳ曲線はあくまで　労働市場の均衡と、財・貨幣市場の均衡とが均衡する（ややこしいな）
てんをもとめるもの

肢１はあくまで「労働曲線」に関するもの
もしこの段階で物価が伸縮的だとするならケインズ政策による失業対策は不必要ということになる。

労働曲線ってなんですか？漏れ馬鹿丸出しだな・・・

ケインズ政策による失業対策は貨幣賃金が硬直的だから生じる。
そこで金融緩和でad右にシフトで物価上昇なのでは？
厨房な質問でスマソ。

>>290

それは政府の手によって曲線が移動しているのであって、物価が伸縮的だからではありません

古典派は　　　物価伸縮→労働曲線が自動的に移動して均衡
ケインズ派は　物価が硬直的→労働曲線が自動的に移動しない→政府の手によって、人為的に均衡させないと
　　　　　　　　　　いけない、
　　　　　　　

>>291
おおそうだったのか！
ようやくわかった！ありがとう！
うれしいやらかなしいやら・・・

ケインズ派も物価は伸縮的です。
多くのテキストは短気を仮定（つまり物価を一定と仮定している）しているだけ。

マンキューのマクロに書いてあるので間違いない。

もうわけわからん

>>291
２７７でマンキューが投資＝貯蓄で資金市場について語っておられますよ？
彼はケインジアンでしたよね？

今、ふと思ったのですが、正解は１でも２でもないという罠。

http://homepage1.nifty.com/gujyo-economic-res/mankiw/mankiw03.htm

ここをみて　マンキューは古典派の仮定がおける時は
資金市場が均衡するといっている。

>>２７７のリンクは貸付資金市場の均衡についてだけど
この均衡が貯蓄=投資の均衡を保証しているわけではない。

5だとうれしいかな





まあないか

あげ

あげ

だれか残り１問覚えていない？

揮発油税は普通税じゃないの？目的税とは違うよ。

sage

>>302
確かに。。。調べてみると揮発油税は道路目的税とは違うね。。。鬱。。。
石油ガソリン税が道路目的税みたい。。。

あと、投資はパソコンと土地。個人が家を買うことは投資ではない。不動産会社が個人に売るために建物を造ることが投資。

家は投資になるよ。
帰属計算っていって、本来なら家賃を支払うべきものを
先に支払ったことで将来分得してるから。

投資は、将来に向けたて購入された財からなる。
投資は企業固定投資、住宅固定投資、在庫投資の３つに分類されて
そのうち住宅固定投資とは、家計や大家による新しい住宅の購入のこと。

揮発油税は道路特定財源だよ。全額が。
石油ガソリン税は１／２が充当されるから、完全な特定財源ではないんじゃないかな？

ソース　国土交通省より
http://www.mlit.go.jp/road/zaigen/nani.htm

パソコンは選択肢が意味をつかみかねた・・・
自分の勤めてる会社の販売店でパソコンを買った、って事だと思ったんだが。。。

>>３０４

石油ガソリン税じゃなくて、石油ガス税じゃない？

http://www.mlit.go.jp/road/zaigen/nani.htm

>>304
選択肢って石油税じゃなかった？
石油税と石油ガス税は違うよ

明日で全てがわかる。
がたがた騒ぐなやクソどもが

>>３１１

そんなに早く結果が出る自治体があるの？
まあこれから国２とかもあるんだし、後学のためという事でﾏﾀｰﾘいきましょうや。

>>312が意外といい人だったんで反省・・・
分かる自治体は３つはあったと思う

司法権の限界は間違いなく「条約」。
選択肢のままテキストにも書いてあるし、
「単位」の奴は、条件の部分でムリがあった。
賭けてもいい。

＞314
何を賭けるんだ？

>>314

条件の部分に無理があるとは？　



それに問題文には条約は「そもそも高度の政治性を有し」ってあったけど、
すべての条約が高度の政治性をもっているわけじゃないよ、
砂川事件の判例では、安保条約のような高度の政治性を有する条約
については司法審査は及ばないとしているけど、「全ての条約」
についておよばないとはいっていない。

今手元にあるＶテキストでみてみたけど、基本的に条約に対して、違憲審査は可能なんだよ、
「高度な政治性」を持つものに対しては不可能だけど、そのばあいも
「一見して明白に違憲」なら可能だけど。

>３１６
そうなんだよね。
条約は微妙。
日米安保では司法審査できないってかいてるんだけど。
一般的にいうと条約は国内法としての効力ももつようになるので司法審査及ぶ。
っていうふうにかいてある。
ＬＥＣの憲法精選でもそう。
しかし、日米安保は例外として除外していいのか？

どっちみち、問題が悪いでしょ、あれ。
あの問題は「判例に従うと正しいものはどれか」だったけど、
判例だけではどうも解釈できない。
多分、答えと問題が発表されてたら２つ正解でもおかしくはないと思うよ。
おそらく単位を答えとして問題作ってるんだろうけど。

揮発油税ってやっぱ普通税なんだけど・・・　ｂｙバイブル
一体、どういうことなのでしょうか？
誰か教えてください。　

Ｖテキには目的税って書いてあるよ。

バイブルが誤植なんじゃない？

ここも参照↓
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2001/12/06/news_day/f1.html

おいおい､バイブルそりゃないぜ。
なにが「これ一冊で絶対合格！」だ。
誇大広告はまだしも、俺の足を引っ張るのはやめてくれ。
Ｗセミナーの弁明でも聞きたいもんだよ。

あぁ、、、明日だ、、、。運命。。。

↑名古屋？

うん・・・経済　もう２７です

ホムペ見る勇気ある？
まあ当日受かってれば通知くるけど　当方法律

みます。でも明日は仕事なので、
昼休みです。

うかってた・・・　おもわず　職場で　がっつぽーず

社会人受験生の志望動機ってやっぱり「安定」なの？

安定かなー。でも、低いから安定してるんだよね、、、。
役人の仕事は、きつい　ところ　はきついし、、
やくざの相手、弁護士との戦い、仕事を覚えると、
ちがう　部署へ転属・・・etc・・・・