●◎●国�T行政採用までを真剣に語るスレ●◎●

皆さんは今スー過去グルグル中ですか？

ほしゅ

皆さんスー過去グルグルは順調ですか？

この中で早稲田経営出版の『試験のための政治学』を読んだことある人いますか？どうなんでしょう？

ほしゅ

http://www.npa.go.jp/saiyou/index.htm
にて行政職採用の予定が書かれてませんがこれは行政職からは
採用しませんと宣言してると考えていいのでしょうか？

警察庁ですか…。何とも言えませんね。
今行政職で本気で受験しようと考えてる人は地上国２レベルを固めてるんでしょうか？
私は法律職ですが、経済財政が遅れているので不安です。行政職の皆さんはどうしてますか？

>715
それは予定ではなく、実際に今年内定を出した人の内訳だと思います。
（「採用」するのはあくまで来年４月ですので。）
とりあえず、今年は行政区分からは取らなかったと言うことですね。
ただ、法律と経済のバランスから考えても、実質、法律区分以外から
入るのは難しいというのも事実でしょう。

みなさんは国１の激務っぷりをご存知なんでつか？
私は今年国１受かりましたが、激務っぷりな話を聞いてブルブル　ちびりますた

なのでとりあえず地上に収まりますた・・・

ちなみにスー過去とかのレベルで国１は大丈夫なんでしょうかねえ
と問いかけてみるテスト

せっかく頑張って財務省なんかにキャリアで入っても
あまりに働きすぎで、やってらんなくて辞める人多いみたいよね。
なのに民間（銀行など）で働いている大学の同期と比べて給料は安い・・雲泥の差
ゆいついい思いをできるのが天下りで、今後天下りは禁止される事間違いなし。
うちの親父も国２で採用されるなら本省はやめた方がいいって言ってる
民間で働いてるのと大差ないし、内部は閉鎖的給料も一律、多くはない
地方でまったりの方がいいみたいよ。

やっぱ天下りはなくなるんかなぁ？

この先、地方だからといって、まったりできるとは限らないし、
（むしろ今までまったりしていたところほど「厳しく」なるかも）
どこでも厳しいのは一緒だと思います。

「ろくに仕事もしないのに高額の給料と退職金だけはもらうような
形」での天下りは無くなってしかるべきだと思います。
ただし、退職勧奨によって５０歳以降働くことが難しい現状では
なんらかの再雇用の形があってもいいかなと。

天下りという表現はやめるべきではないか。　
一般人（大衆）の思考回路はすでに、
天下り　→　なんとなくマスコミで騒がれている悪いイメージ　→
とりあえず天下りは悪　と、染み付いている。
従ってこれにかえて、再就職という表現で統一してほしい。
と、マジれすしてみるテスト

すっごく亀レスですが…
>>707
あくまで私の経験について書きます。
都庁・地上向けの択一の勉強を
しっかり進めた上での話で……
憲法は都庁向けの勉強のみしました。
政治学・社会学・経済学等は、Wセミから出てる
地上記述対策用の参考書を読みました。
論文の作法もそこから独学で。
というか、作法なんてほとんど無いから大丈夫。
変な作法よりも、例えば経済学ではグラフを使って
説明していいのかとか、そういうところをそこから
学びました。
大分前にも書きましたが、一定以上の知識を
身に付けることが出来れば、かなりは問題文の
読解力が大切になると思います。その一定の
知識も、択一＆都庁・地上向けの記述対策で
かなりは大丈夫だと思いました。肝となる本命の
記述一科目はしっかり固め、残りの二科目に
ついては、当日問題を読んで選択しました。
あとは運任せでした（笑）

国１セレクション経済理論の行政職の過去問をやってみたんですが、
行政職は法律職と比べて、時々経済職プロパーレベルの出題があるみたいですね。
行政職を本気で目指す皆さんはそういった問題まできっちり理論を調べるんですか？

>724
スー過去、ウ問が完璧に解けるレベルで
あれば、多くの問題が解けると思います。
経済職相当のヤバめの問題はできなくても
大差はつかないと思います。
こと、専門試験に関しては、（皆が）解ける
問題を「確実に」解き、その上で得意分野の
難問を解いて差をつけるという、オーソドックス
な試験戦略が効果的だと思います。

>>725
御意。

来年は５月２日のようですね。
腕試しのつもりでリラックスして
受ければ、案外、結果もついて
くるんじゃないかと思います。

ただ来年は東京都や特別区も
日程早まってしまったので、
その後の試験戦略もきちんと
考えておいた方が良さそうです。

行政職のスレなのにあれですが、
法律職の二次試験の科目が幾分緩和された
ようなので、法律系がそこそこ得意な人は
思い切って法律職で受けてしまうという
選択肢もあるかもしれません。

政治学はＷセミの場合
Ｙ本先生
Ａ羽先生
Ｋ林先生
と三人いるけど、どの先生がいいですか？

年末あげ

経済学できる人は絶対に「経済職」での受験を薦める
経済職は経済原論さえできていれば、あとは計量や統計は
暗記のようなものだし、合格者や採用率から考えても
お得すぎる。経済職で受けてればよかったと思う。今日この頃・・・

>>731
採用されてからの違いはないのですか？
あと、経済系の官庁は採用されやすいとかありますか？

セミナーの体験記とかみると、今年もそれなりに
内定者いるみたいね。

国�Tセレクション中心からスー過去中心に切り替えました。
皆さんは進んでますか？

セミナー国１行政職の行政学ってどう？
択一講座って名前だけど、２次記述対策もしてくれるの？？情報キボン！

数年前の講義テープだけど、国１行政学の講義は、都庁なら満点を狙えるレベルにまでもっていく。
内容は択一記述両方に役立つけどやや択一対策寄り。西尾行政学がメインテキスト。講師は中沼。
皆さん今の時期はやはりスー過去メインですか？スー過去行政系は国１の傾向にあってますね。

誰かいない？

今年行政職を受ける勇者はいない？
今年は国２が急激に難化しそうだからこのスレで対策を立てよう。

皆さん、調子はいかがですかー。

行政職受験を考えてるくせに
どうにも政治学行政学が苦手です。
どなたかかいい勉強方法あったら教えてください（泣
もしくは実践してる勉強法等を・・・

>740
行政系は、テキスト→問題集→テキストのループでした。
あと、本試験では、政治学ほとんどできなかったけど
受かったので、思い切って他の科目をより強化しとくのも
手かもしれません。

Wセミナーのスレでちょっと面白いことになってた

478 ：受験番号774 ：04/02/14 23:13 ID:bDYMOLZc
国�T受ける奴がアカウンタビリティという言葉を知らなかった。

479 ：受験番号774 ：04/02/15 01:02 ID:CyoV1JlL
まあ受けるだけなら誰でもできるからね。
そいつは確実に情報公開法で点落とすね。行政法だけじゃなくて，教養でも狙われるだろ
483 ：受験番号774 ：04/02/15 22:25 ID:2H5FI8ti
>>478
公務員なら知っておかないとマズい言葉ですね。
公務員の仕事を知らないのと同じ。

それにその人、知識量ないと思う。いかに勉強していないかわかる。
イヤだね、市役所にそういう職員がいたら。もう国１どころじゃない。

501 ：受験番号774 ：04/02/16 22:32 ID:3imcg+rQ
アカウンタビリティなんて知らなくたってええやん。
カタカナ嫌いや。
502 ：受験番号774 ：04/02/16 22:40 ID:qV1GaGk3

君は採用されることないだろうから知らなくて良いだろうね

506 ：501 ：04/02/17 11:52 ID:jCRQrkD6
>>478 >>479 >>483 >>502
いいもん！ママにいうもん！あとでしかえしするもん！

まあ、アカウンタビリティ「だけ」なら、普通にあり得るけどな。
勉強進めていて、何か物凄い基本単語で、
知らなかったのに出会うことはある。
受験勉強だと、特に

そうですね。

それに「アカウンタビリティ」で分からなくても
「説明責任」と言われれば分かるでしょうし。

言葉よりも、その内容とそれに対する自分の考えが大事。

あと2ヶ月ですな…

お前らは国2で充分。国1行政職は俺がいただく

今ほとんどの科目でスー過去潰してるけど、そろそろ国１の過去問潰した方がいいかな？

経済学はこれから国１セレクションに手をつけるべき？

この時期もう過去問終わってないとな

主要科目についてはスー過去一巡以上した。過去問終わるって何巡かさせて９割ぐらいは理解完了って段階？

この時期９割とまでは行かなくとも、７割５分〜８割くらいは欲しい。

２次記述、政治学・行政学選ぶ人いますか？？
どうやって勉強してます？

国１と特別区は難易度というか問題の傾向が全然違うよね。国１セレクションだけじゃなく、ウォーク問やスー過去が必要かな？

当然です。

久しぶりage

今までスー過去やってきたけど、もう国１セレクション終わらせてないと合格は無理？

私は国1セレクションやったことありませんがね

同じく。セレクションはやったことないです。

私もセレクションはやったことないです。
4月1日まであと10日・・・