！国家�T種正答結果速報！（by人事院）

人事院にアクセスできない方は
こちらでどうぞ。
詳細は>>2

まだあがってないんじゃ…？

都合により塩基されました

教養のＮｏ１３　５じゃなくて４だたよ

平成14年度　I種　教養

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ２ 21 ３ 41 ５
2 １ 22 ５ 42 １
3 ４ 23 ３ 43 ３
4 ３ 24 ２ 44 １
5 ５ 25 ４ 45 ４
6 ３ 26 ４ 46 ４
7 ５ 27 ３ 47 ４
8 １ 28 ３ 48 ５
9 ２ 29 ４ 49 １
10 ３ 30 ５ 50 ２
11 １ 31 １ 51 １
12 ３ 32 ２ 52 ５
13 ４ 33 １ 53 ３
14 ５ 34 ２ 54 ３
15 ４ 35 ２ 55 ５
16 ４ 36 ３ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　
17 ４ 37 ４
18 ２ 38 １
19 ２ 39 ３
20 ２ 40 ４

そのままコピペ見難くてｺﾞﾒﾝ

いま祭典しました。
まぁ、半分以上取れたのでよしとしますか・・・

２ちゃんの解凍予想もまぁまぁでしたね。（ｗ

平成14年度　I種　行政

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ５ 21 １ 41 ４ 61 ３
2 ２ 22 ３ 42 ５ 62 ４
3 ４ 23 ３ 43 １ 63 ２
4 １ 24 ５ 44 ２ 64 ４
5 ５ 25 ２ 45 ４ 65 １
6 ４ 26 ５ 46 ４ 66 ５
7 ３ 27 ４ 47 ５ 67 ３
8 ２ 28 ４ 48 ３ 68 ２
9 ３ 29 ２ 49 　５ 69 ４
10 ４ 30 ２ 50 ２ 70 ５
11 １ 31 ４ 51 ５ 　　
12 ５ 32 ４ 52 ３
13 ２ 33 ２ 53 ２
14 ４ 34 ２ 54 ４
15 ５ 35 ３ 55 ４
16 １ 36 ４ 56 ３
17 ２ 37 ３ 57 ５
18 ３ 38 ３ 58 ４
19 １ 39 １ 59 １
20 ４ 40 ３ 60 ３

行政きぼんぬ

>>5
サンクス。全然繋がらん（ｗ

平成14年度　I種　法律

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 ３ 21 ５ 41 ５
2 ３ 22 ２ 42 ４
3 ３ 23 ３ 43 １
4 ５ 24 ４ 44 ４
5 ２ 25 ４ 45 ３
6 ４ 26 １ 46 ５
7 １ 27 １ 47 ３
8 ５ 28 ２ 48 １
9 ５ 29 ２ 49 １
10 ５ 30 ３ 50 ４
11 ４ 31 ２ 51 ４
12 １ 32 ４ 52 ３
13 ４ 33 ５ 53 ３
14 ４ 34 ３ 54 １
15 １ 35 １ 55 ２
16 １ 36 ５ 56 ４
17 ３ 37 ４ 57 ４
18 ２ 38 ２ 58 ３
19 ２ 39 ２ 59 ４
20 ２ 40 ２ 60 ５

一番乗り！！

教養３６　専門３３

東京行き決定！！

上は経済です

どのくらいが教養一次通過でしょうか？

平成14年度　I種　経済
正答番号表
問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 4 21 5 41 4
2 4 22 3 42 1
3 2 23 1 43 5
4 1 24 3 44 5
5 3 25 3 45 4
6 3 26 5 46 1
7 1 27 5 47 2
8 2 28 1 48 2
9 2 29 5 49 2
10 3 30 5 50 3
11 4 31 5 51 3
12 2 32 3 52 3
13 3 33 5 53 3
14 4 34 1 54 5
15 4 35 1 55 2
16 4 36 1 56 2
17 1 37 3 57 2
18 2 38 2 58 4
19 5 39 2 59 2
20 4 40 4 60 2

行政　
教養２３　専門２４
国�Tは記念受験で地上国�Uが本命だからこの結果でも満足

技術系も見れた人はアップきぼん

>>17
午後3時からだって。

記念受験でそれってすごくね？
うかるっしょ

技術系は３時からでしょ。

専門２８　教養３６

>18-20
うん、だから前もってコピペの準備しといてね、って話。
わかりにくい言い回しで正直すまんかった。

何点くらいが合格の目安なんだ？
酷似受けるつもりで計４０点くらい。
やる着なくて鉛筆の倒れた方に
マークしてたくらいだからまぁこんなもんだろ。

行政
専門２５　教養３２
記念受験だった

つーか、普通にアクセスできたよ
１１じちょうどくらいに

>>23
俺なんて37点だぜ（ぷぷ
やっぱり受験勉強しなきゃダメだな。
しょうがないから、来週の特別区までには勉強するよ。
ふ〜やれやれ。

行政

教養29　専門32

一次通るでしょうか＿＿

なんで教養の13番5じゃないんだ？誰か教えて！

絶対通るっしょ
ていうか全く同じ点（当方法律）

それだけありゃ通るだろ。
記述対策しっかりね。

法律
専門３９　教養２９
数的のわからない問題全部４にマークしたらズバスバ当たってた。

はいはい、すごいねー。よくそんなにとれたねー。





これで満足？

経済の人誰かいませんか

>>32
負け惜しみｶｺﾜﾙｲ

記念受験で血迷って経済職で受けたものです。
教養３４
専門２１
教養の勘は国２の本番に取っておきたかった。
経済理論、案の定正答率２割でした。
経済職のくせにまともに解けたの法律だけ（藁
こ、国２であんな問題でないよね？

法律

教養27　専門35

二次対策頑張ります

行政
教養２５　専門３３
これはヤバイか？

>>35
国2は国1と比べものにならないくらい簡単だぞ。
例えば、今年の国1の2番が簡単に解けるレベルにあるなら満点取れるよ。

行政
教養２６　専門２７
今年も散ったか・・・・。

法律
教養26　専門28
一次の合格通知くらいは届きますかね？

>>40
ボーダーかも

>>40
去年のボーダーが専門29だったそうだから、
今年はそれくらいでもいけるかも。

記念受験

教養２２　専門２１

地上対策頑張ります。

すげ、なんかこのスレレベル高い

初歩質問なんだけど、国１三職、ボーダーは共通なの？

数的の足切って何点？
俺４点なんだけど

行政　
教養３２　専門２２
専門は開始1時間で眠くなった。
勉強１ヶ月の記念受験。

別

教養は５番の正解が少ない。他の国家公務員試験も同様だろうか？

同じく記念
行政
教養26　専門22

みんな頭いいなー

色気を持った記念受験
法律
教養２６　専門２６
東京行きの心配はしなくてよさそうだ

記念受験
教養２４　専門法律２０
散った。

行政で
教養２５専門２５　
もうだめぽ。。

全然記念受験じゃないのに教養24だよ。半分以上とれたから喜んでたのに。
みんな頭よすぎだよっ

法律職？

法律
教養３０　専門３８

思ったよりできてた。民間も受けてたからダメポかと思ったのに。

教養２１　専門１７
俺が最下位かのう・・・

経済
教養３１　専門２９
専門は経済事情に救われた感じ。

だから数的や知能の足切点教えてくれよ。

法律
教養２１　専門２３

裁事に向けて頑張ります。

そんなの実際にあるのか？

いまだにアクセスできない･…

教養２４　法律２２
人事院のコンピュータにハッキングかけるしか・・・。

法律
教養２７専門２４
商法とか国際法とか
聞いたことない科目が
あったぞ、できるわきゃねえ

>>59
そんなもんねーよ。
全体の４割とれてなければ足切りにされるだけ。
どちらにしろ４割じゃ合格できねーから無駄な心配するな。

みんな教養高くない？

記念受験です。教養28、専門14
教養はともかく、専門がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ過ぎる…。
本命は国２です。さ、政治学の勉強でもするか。

教養３８点。
足が震える。
信じられん。
３０点行けば御の字だと思ってた・・・

>>65
まじで？
東京行ってきます。

教養の脚きりは「ある」というのが定説。
もちろん65の言うとおり4割では論外。

同じく記念
英語キライだから全部４にしたら全てはずした
教養　26

>>50
なかには嘘得点書き込んでるひともいるとは思うけど

教養全体で足切があるのか。
知能、知識ではわかれてないんだね？（確認）

法律
教養２４専門３５

通ったかな？

行政系の科目はちょっとひねられると途端に得点力が落ちますね。よくわかったよ。

理工4の教養の足切点いくらぐらい？

教養は模試に比べるとかなり簡単だったね。専門は序盤の憲法が....

あわわ・・・
専門も物凄くいいとは言えないが
かなりいい成績だった。
テストは難しかったのに自己最高。

特定されるかもしれないから合計点数は書かない。
いまのところ２ｃｈTOPだと思う。

俺、一生分の運を使い果たしたのかなあ・・・

国２大本命野郎の記念受験　法律職　教養２３　専門１６
ウトゥ・・・。
国1くらいに教養の知識が簡単だったらいいな・・・。

模試難しすぎ！！商売だからしょうがないけど･･･

教養３１。まあこんなもんか・・・

エロ井・・・

とりあえずこの択一を通ったら、
最終までの倍率はどこも２倍だね。
結局採用されなくても、最終合格したら箔がついていいね。

>>78
だいたい同じくらいだ。国2模試の成績とかいつもどのくらいですか？

>>16
俺と全く同じ点数だ。
あと一ヶ月、お互い頑張ろう。

何で教養の１３の答えが４なのか小１時間問い詰めたい

みんなすごいね。
経済のボーダー下がってくれー。

４攻撃もろあたり。

>>86
簡単に言うと、いいえのいいえは、はいということ。
つまり、あなたは両方くろかという質問と同じ｡

どうも択一は運がものをいうな。
俺なんて脚２つまで絞り込んだ問題で２勝８敗だったし。
せめて五分五分だったら３点UPしてたのになー。
とりあえず通してくれたら記述で俺の力見せてやるよ

行政
教養31　専門22
だめぽん・・・

行政　
教養２６　専門２３
先週から地上の勉強始めたんだけど実質３日の勉強では、無理だよなあ。
地上がんばろ。

合格ラインってどれくらいになるだろう。

今までろくな点数を取ってなかった俺がエライことになった。
自分でも信じられんぞ、こんな点数。
終わったときは頼むから５０いってくれーと祈ってたのに。
６０いってりゃ知り合いに寿司を奢ってもいいと思ってたのに。

多分、いまのとこ２ｃｈでは俺が最高得点じゃないかな。
はっきりいって恐いよ。
交通事故に遭いそうだ。

>>85
５だよ絶対。何かの間違いだ

予想合格最低点は？
俺の予想は55点

法律職の神にお願い申し上げる。
専門の正解を書き込んでくだされ。当方、携帯なので人事院見れない。

経済のボーダーってどんなもんだろ
このスレとかみてるとなんか６０くらいありそうなんだが

>>93
俺マグロ食べたい

チョット教えてください。
実際問題作ってんのは、大学教授なの？
それとも、問題作成の専門職員がいるのだろうか？

>>97それくらいありそう。教養はみんな３０点近くとってくるから
最後は専門の勝負になりそう....

Ａの帽子が黒
Ｂのカードが白
Ｂの帽子が白
Ｃのカードが黒のとき

最初の質問はＢのカードとＡの帽子の色が違う、かつＢの帽子、カードがともに黒じゃないのでＢは「はい」と答える
次の質問はＣのカードとＢの帽子の色が違う、かつＡの帽子の色は白じゃないのでＣは「はい」と答える

上の場合条件を満たすのにＢのカードは白

合格者数増えるはずなのに。

技術職、今正当かきこんでくれたら神(w

法律職。

教養：３１
専門：２８

一次は何とかなったかな？

問１３は間違いなく４だよ。

ボーダー上がってそう
専門むずかったから例年並くらいと思ってたが…
６０弱、５８、９くらいやないんかな
それとも２ｃｈのレベルが高いだけ？

>>102合格者は増えても内定もらえる階層は変わらないかな、と考えてるけど。
そうなると漏れは終わりだな...

>>107
内定はいいから、せめて１次だけでも通過したかった・・・。

２ｃｈのレベルは高い。出来たヤシしか書き込まないから。

色気だしたらダメだな。
地上に専念するよ

と思いたい・・・

でも、もともと４０人に一人ぐらいしか合格できない試験だしなあ。

順位とかって教えてくれないの？

６０点前後で地方の方、２０日に東京行きます？

地上国2ねらいの人なら50はとれてないと厳しいくらいのレベルかなあ？

理工４の人はいるかな？どのくらい取れた？おれは教養31ヤバイかなこれじゃ？

>>114
６０前後なら充分じゃないの？

>>109
出来てなくても点数くらいは書くでしょ

>>106
実際のところそんな点数を取っている奴はそんないねーよ。
ほとんど嘘ばっか。

本当のところは去年より難化+合格者増でボーダーは少し(5点ぐらい)
下がると思う。

>>117ありがとうございます。やっぱ人に言ってもらえると少し
　　ホッとする。代々木のユースホステルに今から電話してこよっと。

>>109
レベルが高いって書き込んでるヤツ
いるけど、そういう人は点を書いてないの？

俺去年も2chで（公務員板でだけど）答えあわせしたけど
あの時もみんな異常に点数よかった。
はったりかましてる人が多い、ってことでファイナルアンサー？

誰か教養問３４の公転周期の求め方分かる人います？

>>120
　もし心配だったら、早稲田セミナーとかに聞いてみるといいよ。
合格最低点の予想してると思う。

>>115
当方も地上、国�Uねらい、52点
地上は余裕で受かると信じてたんだが…
だんだん不安に

ポツポツとは間違っていたとはいえ、あれだけの正答率の解答をつくれるんだから、
２ｃｈはレベル高いと思われ。
どうしても、レベルの高い人ばかり発言するだろうから、今年は簡単だったとか
憶測が飛び交いがちだが、試験レベルは例年並みでボーダーも例年並み、
ここで書き込まれてる点数もだいたい本当だと思われます。

できてたと思っていた民法が一問しか合ってなかった。
すごく鬱だ・・・けど、祭事に向けて頑張らないと！！

>>124ありがとうございます。２ｃｈでこんな良い人に会ったのははじめてです。
　問い合わせてみます。

>>125
模試だとそこそこ上位で奮闘してるんですけど、あなたもそんな感じで国�T52点ですか？

みんなけっこういいの？それともネタ？どっちよ〜？

できていない人の代表で、俺が
教養22／45　専門20／50
記念受験だが、この点数だと地上もヤヴァイな・・・

>>123
360/(398-365)→12年

模試は一回しか受けたことないが（地上、国�Uレベルの）
教養も専門もＡ判定で、こりゃ余裕かなと思い勉強のペースが落ちた（爆）

URL教えて。人事院のTOPからリンクされてない？

>>132
それだと10.9年だが。398/(398-365)じゃないの？

http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

>>134
　ttp://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

かぶった･･･
いい人だな。１３６は。

かぶった！

>>134　されてる。採用情報コーナーのいちばん下にリンクあり。

ここでボーダーの話してる奴、何職のボーダーについて言ってるのか
はっきり書こうよ。
去年のボーダーだって行政職、法律職、経済職で１０点違うぞ。
行政職が１００倍以上なのに対して経済職の１次は１０倍も無いからね。
まあ、経済職は記念受験少ないけど、それでも差は大きい。
去年の１次ボーダーはだいたい行政職６０法律職５５経済職５０だったと思う。
特に今年は行政職の募集さらに減らしたから、より差が激しくなるよ。

かぶったもかぶった
すまそ>>１３８

法律
教養　23　専門　23
本命地上だけど、あせってきた

http://www.jinji.go.ne.jp/seitou/index.html

経済と法律は１次は合格増やした分それより１〜２点下がると思われ。

法律
教養３０　専門２３

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ












でも、ギリギリ１次通過できるかな？

>>146
その点数では無理かと｡
行政法3点の私でも専門28なんだから。
教養は同じ30だけど｡

教養18、専門13・・・

誰かいい予備校紹介してくれ

>>１４６
一次は大丈夫じゃないかな？
今年は合格者増やすらしいし
ボーダーは１、２点下がるかも

教養１８、専門２５。




二十日に東京に行くべきかな？

国�T法律教養２８専門３５
でした。
傾向変わってくれていて基本書オタの私としては
楽でした。

国１回答スレ見られない？

なんか２ｃｈにつながりにくいんだけど・・みんなはどう？

行政職　　記念受験（本命地上）
教養２３　専門３３　　合計５５
でも数的１問しかできなかった。。。鬱。
つーか地上がんばろう。
一次ボーダーですか？落ちますか？

とんでたが治ったよーだな。
教養２８、法律２０。刑法商法労働法捨ててるからこんなもんか。
みんなレベル高いねぇ。おれはｸｿみたいなもんだな

法律職
教養３０専門３４

地方出身。合格できるかな？
ただギリギリで通ると官庁訪問でハンディになったりするのかな・・・。
ギリギリって何点なんだろう？

>>151
この3時間くらい、断続的に全鯖死状態ですた

ワールドカップのせい？

ロ、ロ、ロシア

やった〜！148に勝った〜！！
っていっても教養18行政専門14・・・
さっきまでずっと放心状態でした・・・。

特別区に影響が出なければいいんだが・・・。
模試では点数良くて本番は全くだめという典型型だよ・・・。

>>85　教養問１３がなぜ４か
ＢからＣへの質問　�@ルール１適用したばあい　Ａのぼうしは白　　さらに
ＡからＢへの質問　「私があなたの帽子とカードの色がともに黒かとたずねたら
　　　はいと答えるか」「はい」
�@−i)これにルール１を適用するとＢのカード・帽子の色はともに黒となるが
Ａのぼうしは白なのでルール１を適用するにはＢのカードも白でなければ
ならないので矛盾
�@−ii)これにルール２を適用するとＢがはいと答えたということはＡがＢに
「あなたの帽子・カードはともに黒か」に「いいえ」とこたえることになり
「いいえ」と答えたということはここにもルール２が適用されるから本当は
Ｂのカード帽子はともに黒になる。Ａ帽子白Ｂカード白でルール２適用可
矛盾なし
ＢからＣへの質問　�Aルール２適用したばあい　Ａのぼうしは黒　さらに
�A−i)これにルール１を適用するとＢのカード・帽子の色はともに黒となるが
Ａのぼうしは黒なのでルール１を適用できる。矛盾なし
�A−ii)これにルール２を適用するとＢがはいと答えたということはＡがＢに
「あなたの帽子・カードはともに黒か」に「いいえ」とこたえることになり
「いいえ」と答えたということはここにもルール２が適用されるから本当は
Ｂのカード帽子はともに黒になる。Ａ帽子黒Ｂカード黒でルール２適用不可
矛盾する

以上�@−ii)と�A−i)の場合が考えられどちらもＢのカードが黒
よって４が正解

１６１の説明で納得いった？

ＢからＣへの質問　�@ルール１適用したばあい　Ａのぼうしは白　　さらに
ＡからＢへの質問　「私があなたの帽子とカードの色がともに黒かとたずねたら
　　　はいと答えるか」「はい」
�@−i)これにルール１を適用するとＢのカード・帽子の色はともに黒となるが
Ａのぼうしは白なのでルール１を適用するにはＢのカードも白でなければ
ならないので矛盾
�@−ii)これにルール２を適用するとＢがはいと答えたということはＡがＢに
「あなたの帽子・カードはともに黒か」に「いいえ」とこたえることになり
「いいえ」と答えたということはここにもルール２が適用されるから本当は
Ｂのカード帽子はともに黒になる。Ａ帽子白Ｂカード白でルール２適用可
矛盾なし

ＢからＣへの質問　�Aルール２適用したばあい　Ａのぼうしは黒　さらに
ＡからＢへの質問　「私があなたの帽子とカードの色がともに黒かとたずねたら
　　　はいと答えるか」「はい」
�A−i)これにルール１を適用するとＢのカード・帽子の色はともに黒となるが
Ａのぼうしは黒なのでルール１を適用できる。矛盾なし
�A−ii)これにルール２を適用するとＢがはいと答えたということはＡがＢに
「あなたの帽子・カードはともに黒か」に「いいえ」とこたえることになり
「いいえ」と答えたということはここにもルール２が適用されるから本当は
Ｂのカード帽子はともに黒になる。Ａ帽子黒Ｂカード黒でルール２適用不可
矛盾する

以上�@−ii)と�A−i)の場合が考えられどちらもＢのカードが黒
よって４が正解

ちなみに俺は経済職で教養３０点専門３２点だよん

今年の国１の１次合格者には国１本命じゃない人が例年より多くまぎれこむよ。
だってあの教養、国１用の勉強してきた人よりも地上国２の勉強を完璧にして
きた人のほうが有利な問題だもん。数的なんかその典型だと思う。
俺も国１の問題なんて見たこと無いのに教養８割近かったし。
今年は6/20から官庁訪問始まるらしいけど、少なくとも6/23までは結構低倍率
と思われ。２次辞退者も多いと思う。
俺も１次突破してても地上の集面と重なってるから２次受けないし。

20＋15で35点もうだめぽ

>>165
そういえば数的判断でＯＲまがいの問題なかったね。

法律職19+30












ユースホテルに予約せねば

記念受験で記念晒し　法律　教養31専門23

>>168　ユースホステルかな？

a

>>85
>>161-163

教養のNo.13は、

有名なうそつきのパラドックスの問題で、

正直者かうそつきかわからない相手に、
「『〜ですか？』と尋ねられたら、Yesと答えますか？」
(「『〜ですか？』と尋ねられたら、Noと答えますか？」)
まあ、どちらでもいいけど、こう尋ねれば、正直者でもうそつきでも、
正しい答えを答えます。

もし『』がYesの場合、
正直者であれば、→Yes
うそつきであれば、「『』にNoと答えるから」、→Yes

もし『』がNoの場合、
正直者であれば、→No
うそつきであれば、「『』にYesと答えるから」、→No

だから、
AからBへの質問だけで、十分答えられて、
Aの帽子が白であろうと黒であろうと、
Bは正しく答えるので、
Bの帽子とカードはともに黒になる。

よって４が正答。

俺は国Ｉ教養１８点、専門（行政）１５点だった。
６月１日のＷセミナー国�U模試教養１５点、専門９点だった。

経済職ボーダーについて、思うんやけど、
まわりの聞き取り調査によると、50点以下じゃない？
ここにのってる、経済職の点数はみんな高得点。
トップ10に入る人たちでしょう。

ところで、専門の問1は答えが１でないの？
明らかに無差別曲線は放物線でしょ？

ホントに出来るヤツ（東大）はこんなとこで一喜一憂しないで
回りの友人と答え合わせして終わりじゃねー？

【経済職】
教養２９
専門２９

>>173
x=1の時yがいくつでも効用が０になるから無差別曲線が直線になる。

>>174
同意
友達の東大生は一次通るのは当たり前で官庁訪問どうすっかな、って話してた

教養３６
専門３２〜３４

もらったぜ！！

>>173
俺も５０点くらいがボーダーなのかなと思ってたけど、ここ見てボロボロ６０点代がいるのでびびった。
ちなみに俺は５２点。ぎりぎりかなあ。

ところで、経営学の問４９はなんで答えが２なの？１かと思ったけど。

やっぱ東大様は現役合格者ばっかり？
浪人とかいるの？

論文・面接はＡＢＣＤの四段階で評価。
Ｃが普通、Ｄが付いたら即あぼ〜んです。
ほとんどの人はＣ。足きりは教養・専門どちらも四割。
したがって専門が２０点切ると教養が４０点でもあぼ〜んです。

>>180
去年Ｇ省に内定した友人によれば、
内定者のうち年齢的にいって一浪一留か、もしくはそれ以上という人が
半分くらいいたらしい。
結構東大生だって落ちてるもんだよ。７割くらいじゃないかな、合格率は。

結構いっぱい東大でも浪人の人はいるよ。
>>176　納得です。まわりがみんな1だったので。

7割でも凄いね。
さすが東大様。
東大様は国�Uとか受けないだろうから、必死に勉強するんでしょうなぁ。
一発勝負だからね。

ごめん、俺日当駒船だけど受かっちゃったかも。
教養31、専門33だと大丈夫だよね？

>182
そもそも東大とかだったら大学はいる時点で浪人してる人もたくさんいると思われるから
採用者の年齢は23〜24ぐらいが平均なんじゃないかなぁ？そういう資料は無いの？

国１で６０点以上取ってる奴らって地上とか国２とか受けるの？
まさか国２なんか受けないよね？

つーか、東大生はうんたらかんたらとか言う人は
何がいいたいのかな。ステレオタイプ過ぎるぞ。
そんなこと言うやつイネーだろ。
つーか俺もその大学いってたんで（ｗ

5月9日、朝８時３０分、俺は某国立大学に到着した。
４階の法律職の会場に入ると、席が50しかない。
しかも半分ぐらいは欠席していた。田舎で受ける
俺の運命やいかに・・・

教室を見渡すと秀才がズラリと並ぶかとおもいきや、変な禿げ親父
が「こうなろ」持ってるし、３０近いおっさんが変なサラリーマンバッグもってる
し、とてもかしこそーなとはいえなかった。おいおい、おめらーは、酷にでも受けてろ。
しかし、捨てる神あれば、拾う神ありと言うように、そんな過酷な状況でも俺は救われた
気分になった。隣のおねーさんが知的な美人だったのだ。
そんな彼女のお召し物は、上は紫のシャツ、下はブルーのジーンズで
栗山千秋を超美人にした感じだった。「はあー幸せ、」と俺は猛烈に
やる気が出てきた。彼女と一緒に仕事がしたい、夜もついでにご一緒したい
俺はそう祈るばかりだった。

>>186
たしか東大の現役合格者はどの学部も７割くらいだったと思う。

東大生は皆一般化されるのを嫌うというｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟ化が可能ですが、何か？

>189
186は東大生の合格率じゃなくて、採用者の平均年齢などの資料のことを聞いていたのだと思うが・・・。

２浪とかでも国１って採用してくれるものなの？
大半が現役で１浪が少しいるくらいだと思ってた。

教養26点　専門22点
本命まであと1ヶ月ないのでがんばります！

続き
俺は試験が始まる前までに何度も彼女を見た。
彼女の憂鬱そうな表情、ああ彼女は緊張してるのだろうか。
それとも生理？頭で広がるのは妄想ばかりであった。

そうこうしているうちに教養試験が始まった。
試験中はやはり時間が猛烈な勢いで過ぎていく、
一時間もたった頃だったか、なんと隣の彼女が
鉛筆を止めている。
どうしたんだ？俺は他人事とは思えずに、はらはらしていたが
ここで彼女手を上げた。
彼女はトイレに向かったのだ。そうだったんだ。
俺は頭の中で衝撃が走った。
そうなんだ。彼女の憂鬱そうな表情は、そのせいだったんだ。彼女の
麗しい膀胱は尿でいっぱいだったのだ。その尿が彼女の膀胱を圧迫していく。
これをＳＭプレーと呼ばずしてなんと呼べばいい？

そうその圧力に彼女の膀胱は負けたのだ。彼女の脳下垂体はもうおしっこを
我慢できないと認めたのだ。アイドルはトイレに行かないと誰かが
いったが、そのせつはまさに彼女によって崩されようとしているのだ。
歴史的瞬間である。
はあ、天使の彼女は今ごろ、尿を彼女のあそこから排出していると思うと、
俺は股間が痛くなった。
おれもトイレに行ってセンズリを・・・、はいかんいかんテストに集中せねば、
俺は彼女の帰りをひたすら祈った。

続き期待age

時事　　　　1/3
現代文　　　0/3
英語　　　　0/5
判断　　　　5/10
資料　　　　3/4
自然科学　　2/8
人文　　　　0/2
社会　　　　5/10

計　　　　　16/45

これでも去年国２は１次合格した。
よく考えてみれば国２の模試でも27/45位なのに
国１で27/45なんて取れる訳ないか。あはは・・・。

>>196
ホントに合格したの？去年より学力落ちてる？

１次は合格しました。学力は多少落ちてる程度です。

人間科学2

教養34点、専門27点、合計61点。
しかし、教養選択で事も有ろうに21問解答してしまった。
ああ、どうしよう。

ちなみに国２の模試は平均すると
現代文　　　3/5
英語　　　　1/3
判断　　　　10/14
資料　　　　2/3
自然科学　　5/8
人文　　　　1/3
社会　　　　5/9

計　　　　　27/45位です。

６０点こえてる人、７０点に迫ろうかという人。心の底から尊敬しますです。
どーせ自分は２種本命ですから・・・でもこれだと２種も・・・

教養２５／５５　専門２４／４９

>>196
しっかりしろよ！

>>202
国1の点数と模試の成績を教えて下さい

昨日の俺の結果
教養　　　　　　35/45
専門（法律）　　38/50
ちなみに去年は国�U１次不合格。。。

>>203
なんで？

すいません。教えて欲しかったからです。

>>202
俺にも国1の点数と模試の成績を教えて下さい

教養４７／５５　専門３１／４９
専門の方が悪い・・・
合格出来るかな？

33と30だよ

大学が地底のそのまた底辺なんですけど
２０日当日行ったほうがいいですかね
そこそこ点数は取れたんですけど
23日の地上やホテル代を考えると
あまり上京するメリットがないような。

>>208
氏ね。いいから氏ね。

>>208
教養で47点も取れるお前は受験していない罠

>>211
教養は45問解答なわけで、実際には
受けてもいないやつが点数報告してるんじゃないか？

行政

教養24/45
専門28/49

ちなみに・・・
地方上級模試
教養16/40
専門11/40

国2模試
教養16/45
専門（行政）21/49
国1初めて受験。去年は警視庁一次突破のみ。

続き
彼女がトイレに行ってる２分もの間、俺は彼女のおしっこを心の底から
応援しつづけていた。頑張れおねーさん、負けるなおねーさん
急げ、早くしないとテストが終わっちゃうぞ。はやくその麗しい秘所から
尿を出してトイレから抜け出すんだ。

２分後、彼女は戻ってきた。
そう、ついに彼女はやったのだ。神業のような早業でズボンを下ろし、パン
ティーを下ろした彼女は、これまた自分の尿道に力一杯命令し、尿を排出させ
ミッションを成功させたのだった。

彼女の顔には安堵にも似た女神の微笑があった。それはまるで、スパイが
任務をまかされて、それを完璧にやり遂げたときの職人の顔にも似ていた。
やったんだ、ついにおねーさんはやったんだ、やり遂げたんだ。
頑張れまけるな、と必死でした俺の応援は報われたのだった。
俺の心には、昨日のロシア戦で起こったようなビッグウェエーブがおきていた。

>208
>教養４７／５５

ネタですか？

専門、教養のどっちかを満点とった人っているの？

>216
忍法でもとったんじゃないの？（ｗ

人間科学２

教養30/45　専門23/50



……さ、院試の勉強でもするか。

まだ47/56の方がリアルなのに・・・

結局、行政職だったら６０点以上ぐらいで１次合格かなぁ
ウヒョ

85だが、>>171の説明でわかった。
「ともに黒ですか？」じゃなく「〜と聞かれたらはいと答えますか？」っていうところがポイントだったんだ。

謎が解けたよ、サンキュー

ここで高得点とってる人は国立大学の人ですか？

脱出図って受けた国１行政
教養27専門19ダタヨ。（ﾏｼﾞ
ここにいるﾔｼはみんな地上は合格できると思うよ。

>>224
だいたい何点以上とれてる人が地上脈ありでしょうか？主観でおっしゃってください

実際ここで高得点とっている人間の多くは
地上が第1志望というワナ

>>225
多分合計の問題じゃなくて、教養が６割ってのがポイントじゃない？
専門は地上と国１じゃあ全然難易度違うし。

>>224
本気で脱出したいなら経済あたりで受けたほうがいいと思うが。
行政なんて１万人受けて採用１５人だからねえ。宝くじだよ。

友達が行政職で79問だって。
レックの模試にも何度か載ってたけど・・・。

やっぱ既卒後3年目の漏れは点数別にしてももう国�Tは諦めた方がいいですか？技官ですけど・・・。

教養試験が終わると、昼食だ。
俺は、ローソンで買ったおにぎりセットとヴィターインゼリー。
そして、ぼろぼろになった山口厚の
「刑法総論」を読み出す。
東大で行われる刑法一部を担当していらっしゃる山口厚先生の御本
を読むことで、隣のおねーさんに「俺は灯台なんだぜ。頭がいいんだぜ。」
ということをさりげなくアピールするというファンタスティクな隠れた意図があるのだ。
そう、それは官庁訪問説明会が灯台経済学部で行われ、財務省の説明は、
演習２１６で行われたことを示唆するには十分であるように思われた。

しかし、彼女は俺のパホョーマンス遥か上を行った。彼女はおもむろに手作り弁当を取り出し、
それを食べ出したのだ。一見するとたいしたことではないように思われるが
彼女が召し上がっているのは、なんと手作り弁当なのだ。
朝、かわいいエプロンを
して新妻を思わせるような手つきで作ったお弁当なのだ。
その中身は、かわいいおにぎりが３個、卵焼きが少々、そしてお弁当用ハンバーグと
これまたかわいいおかずだった。
ああなんてプリチーーなものを彼女は召し上がっているんだろうと、
そのとき俺は感嘆文になってしまったぞ。

ああ、そんなお弁当をこれまたきれいなおねーさんが食べるという構図。
その姿には後光がさしていた、少なくとも俺はそんな気がした。

>229
私なんて、既卒後６年でまだ受けてますよ。同じく技官ですが。
教養33/45　専門16/40　・・・専門酷すぎ。計算力がた落ちが
はっきり自覚できたわ。

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一


　　　　　　　　　教養全然やってませんでした・・・

技官は文系よりは厳しくないのかな？どのくらい必要なんだろう？
俺は理工�Wだけどどのくらい取れば安全？

５０あれば委員ジャン？

50あれば官庁訪問しても安全圏なのかな？どうなんだろう？

文系技官(つーか人間科学)どのくらいがボーダーかまったく読めねえ……

今年は例年と比べて難易度はどうなんだろう？
ここにいる人は結構できたできたっていってるし、
簡単だって言う話も聞いたけど、そんな簡単には思えないけど
実際はどうなんだろう？誰か知らない？予備校とかが
そういう分析とかしてないのかな？

行政
教養 17
専門 39
午前体調不良により下痢しまくり
涙
足切りだけは･まじでたのむ
専門良かったのに･涙

政治6行政2憲行5
民法6
行経済7 財政6 労働経済7

>231
それはまた盛大に受けてらっしゃいますねぇ。
正直自分、もう既卒3年目で二流所の私大卒なんで名簿の一番にでもならない限り官庁訪問で
内々定もらえそうにないなぁ、やっぱ現役か既卒１年目までなんだろうなぁと弱気なこと考えたり
してるのですが、6年目のあなたはそれでもやっぱり採用があるだろうと信じてらっしゃいますか？

>>238
行政で５６点じゃあ普通に落ちるよ。

隣のおねーさんの横顔は何度見ても美しい。
ジャンプで連載中の青春ラブコメディ「イチゴ５０％」で登場アヤたん
がメガネをはずして主人公が超かわいいことに気づくそんな甘酸っぱい
横顔だった。

ストーカーのように彼女を横目で見やりながら昼食を取っていると
なんとここでビッグハプニング
なんと彼女が、机の上にあった鉛筆が落ちてしまったのだ。
これはチャンスとすかさず鉛筆を拾い、震えた声で渡すと
彼女は天使の微笑みで僕に「ありがとう」と・・。
そう、彼女の網膜は僕を認知し、僕に対して彼女の脳は
感謝の気持ちを述べよと命令したのだった。天使のような
彼女が勉強以外何のとりえもない僕を認知して下さり、その上僕に感謝の言葉を下さった。
王女様と奴隷そんな関係ができつつあった。

＞＞技官ねえー（ｗ

ｼﾞﾝｼﾞｲﾝさん、試験の張り番おつかれさまですた。
ﾄｲﾚの外までついてきてくれてありがとうございます。
視線が合うと、すこしてれますた。

>239
いや、まぁ現在国２の技官なんです。
で、過去に国１の１次は３回ほど通ってるんで、
なんか悔しくて毎年受けてます。
採用無くても、箔がつけばいいやと思ってます。

ていうか、教養と専門は１：１ではないから（専門の方がウェイトが高い）
合計点でボーダー計っても無駄じゃないか？
業務説明会で人事院の人に話を聞いたけど、
みんな「専門」で６割くらいがボーダーって言うし。

総合で50点逝かない漏れは地上もダメなのかなぁ(´Д⊂

>>242
試験中にトイレ行く時は試験官の人がついてくるの？？

コソーリついてきます。

廊下で待ってるよ。不正好意防止のため。

>>246
新潟大学では試験官はついてこんかった…

ようやく俺と同程度の点数が出てきた。
６０点とかだったら団子状態だから点数晒しても問題ないけど
７０近くなってくるとひょっとしたらその点数が自分一人ということもありうる。
まさか、人事がこんなとこを覗いてないとは思うが念のため。
こいつ、２ちゃんねらかと思われるのは勘弁。

ちなみに今まで大学とかで聞いた中で最高の点数てどのへん？

へぇー、ついてくるんだー。
トイレの中でメールとか出来るジャーン、と思ってた。
甘かったね。あたりまえか。
うん、ついてくるほうが不正防止のためにいいね。

>243
ああ、なるほど。すでに職をお持ちなわけですか。それはそれでうらやましいなぁ・・。
自分の専門だと国�Uが無いですから・・・。

不自然に長いとかならともかく、中まではついて来ない。
どっちかっつぅと途中退出者との接触を防ぐんじゃないの？

拓大で受験したけど一生懸命考えていたら興奮して
鼻血がでてしまった。試験官にかなり心配させてしまった

７７は放置プレーですか？（ｗ

>>253
あぁなるほど。他の受験者と話し合われたら困るね。
トイレの個室で頭のいい先生にケータイメール。
する奴いるかな。。。俺は小心なんで無理なことはわかっている

返事来るの待てないんぢゃ…と突っ込んでみる。

一時間後にまたトイレ行けば問題なし

>>258
一度行けば次からは試験官にマークされる危険も伴うという諸刃の剣。
素人にはおすすめできない。

今日はぽんぽんの調子が悪いんです、と言えば問題なし
身体的なことには口出しできないというカードを使え

俺はトイレは誰もついてこなかったよ。
マークが雑だといわれて塗りなおしを命じられ
一分の余裕も無い教養で１５分も無駄な時間を過ごしたから
ヤケになって「トイレに行っていいっすか」。
確かにかなり溜まっていて集中できなかった。
トイレで「もうだめぽ」と思いながら
再び席に戻ると頭が冴えてきた。

大阪会場です。

３時間我慢するのはつらいよお

身に付けているもの全て置いていくように言われた。
今思えばついてこなかったのは、まだ誰も放棄してなかったから？

>>77は国１本命？

あのー俺のときは午後の専門２時間半くらい経過でトイレ誰もついて
こなかった気がするんですけど。何人もトイレ行ったみたいでそのたびごと
に誰かがついていってる様子はなかったよ。

もしかして挙動不審だったのか？　>自分

・ガッツ（Ｗせみの予想問題集）やりゃ通ると思ってる奴いるんすね
だめなんでー

・なんか通る積もりなかったとか言うやついるんすね
通ったけどどうしたらいいですかとか聞いてくるんで
どうしたらいいかじゃないっつんすね
そんなんじゃだめなんで
ま皆さんもいまからかんがといてほしいんで

・公務員行政法古いなーとかいう先生いるらしいすね
古くてもでるんで
（今年からは、田中説はでまい。大幅改定の必要あり？）

・私今日はマサキのコンサート以降と思ってたんすケド
これがあるんでーやめたんすね
あ、別にファンじゃない酢よ

・うちの家内、大安とかにこだわるんで
あそいえば僕とお見合いしたの仏滅韃靼すね
ま、それが良かったかどうか・・・


・砂糖憲法、３回読まないと落ちるんで

・去年論文で川崎民小事件と成田信奉事件
はんしいれかえてかいて落ちたやついるんすね
（そんだけで落ちるか）

・過去もんは１２月までに１回目、３月までに２回目
で直前までに３回解くのがりそうっすね
（直前２週間で一回やっとといたんでぇ）

・省庁はスーツ来た親父の体温にあわせてるんで
寒いんで　上着もていかないと寒くて落ちますね

・あ、わたくし心臓悪いんで、なんかあったらここに
ニトログリセリンおいとくんでおねがいしますね
まだこどもちいさいんで

・運動会いったんすね

・警察だめっすね
事故起こして犯人逃げたんで
けが人いるんですぐ来てくださいっつったのに３０分
まったんで
忙しかったとかいうんすね
うそつけとおもいましたね

>>265
試験官の判断で違うのかも・・・わからない。

行政を模試のつもりで記念受験、本命地上。

教養２６／４５　専門１８／４９

専門、地上と全然違うよね？難易度も傾向も。
難しすぎるべー…。

教養２２／４５　専門２７／４９　多分平均点かそこいらでしょうか
地上志望だが試しに来年も受けようかしら

試験中にｵﾅﾆｰしてみました（ﾏｼﾞﾃﾞ）
なんかネタつくりたかったもので

>>270
公務員になる気はあるのか？（w

>>270　すげぇ　どうやって？

>>270
公務員になれなくてもﾁｮｯﾄおもしろいw

>>270
　想像だけで抜けるなんてほんとすごいね。尊敬しちゃう。

脱出図って受けた国１行政
教養27専門19ダタヨ。（ﾏｼﾞ
ここにいるﾔｼはみんな地上は合格できると思うよ。

>225
遅レス、ｽﾏｿ。227の言うように専門は地上と国１は出題内容、レベルが異なるので参考にならず。
教養が私と同じ程度（つまり27）取れていれば十分合格します。
>227
今度は法律で受けるよ。折れ、国１経済原論吐き気がするほどキライだし。（ｗ
それでも去年の地上全国型14問中11問はできたけどね。専門は経済原論できまるな。ウン。

理工�T

教養１６
専門３４

一時通過できっかな〜。
公務員対策ゼロで
教養１６は自己満足。

>276
教養足切りの可能性大

なんと！
足切りがあるんですか〜
ｶﾞﾁｮｰﾝ。

うむ・・・残念ながらな・・・・
４割じゃあきつい・・・・ご愁傷様・・・・・
対策無しでそこまでTレるなら、一年教養やって国１受ければ？
大学と年齢にもよるが。

旧帝＆２３以下なら挑戦しる

足きりはあると聞く。
教養、専門、共に４割未満は不合格だ。
教養は知識と知能の別はなく、総合的に４割に達していないとだめということだ。

俺データ。
＜法律＞
教養　パーフェクト−５
専門　パーフェクト−３
ここまでは極めて快調。
会社を辞めて１年２ヶ月、奥さんともめること十数回。
この日の為に勉強した甲斐が（まずは）あった・・・・・・・・・エグ、エグッ（泣
かといってこんなに順調すぎると次でコケる気がする。
ロシアを屈服させたからといって油断したらチュニジアにボコボコにされるだろう状況と同じ。
論述でこけないようにせねばいけないな、番狂わせだって確実にありうる。
あとは、官庁訪問でどれだけアピールできるか、それが問題だ。
常に先を制する気持ちで望まねば、と思う。
１次突破が確実な奴、まずはおめでとう！
ライバルだが、共に死力を尽くして頑張ろう。
不合格確実の奴、次へ気持ちを切り替えて行ってくれ。
都庁・特別区がまずは待っていると思うので、気持ちを引きずらないようにな。
ウダウダ考え、不安におののくと、実力以上の結果が出ることは稀だよ。

さあ！次だ、次っ！！！

>>280
そんな奴はいねえ
架空の人物か？

けど教養４割で一次パスしようと思うなら
専門８割５分は必要だろ。
非現実的だね

>>275
ところで地上合格してから公務員試験の勉強しました？
現職なら仕事忙しいだろうし、力が鈍ってるってことない？

>>281
俺は架空じゃないぞ、現実の人間だ。
大学は推して知るべしだが、元々は理系に属していた。
技術職はやる気が無いのでやめて（会社もそれ関連だったので辞めた）、
学生時代、もともと同志と趣味でやっていた法律で受けようと思った。
まあ、やりたいことがあるから国家一種（法律）を狙うわけだ。
エリートを目指すとか、ステータスがあるとか、金がいいとかは二の次。
そもそも俺のいた会社ではかなりの高給を頂いていた。
私事はさておき、本気で取り組んでいるんだこっちは。
これくらいの結果で満足は出来ないだろ、合格してからさらに問題は山積している。
学生とはその辺が違うと思うんだよな、いわゆる「真剣さ」が。
同期で既に官僚になっている奴から実務的な話を聞いたが、
民間から転職して来る奴は概して学生あがりよりもビジョンがあるという。
おっと、悪いな、ビール飲みながら打っているから文章がひどい。
すまんがもう寝るので、この辺で。
>>281も早めに寝て鋭気を養ったほうがいいぞ。
俺の場合は30近いから午前まで起きているのは体に堪えるだけだけどな。
駄文で申し訳ないが、ではまた。

スレ違いだけど俺は沖縄に住んでるんだけど
本土の人達から見てやっぱ沖縄ってレベル低いかな？

駄文で気を悪くされたらすまない。
ただね、真剣に試験に向かっている奴がいるってことはわかって欲しいんだよな。
ここで受かったやつらとは、省庁の別はあれど、肩を並べて国の一端を担うんだ。
試験の結果で一喜一憂する気持ちは俺もあるが、それで終わらないで欲しい。
傲慢かもしれんが、日本の将来を思い、それをなんらかの形にし、国民と共に国を支える。
俺らの双肩にはいつしか大きな責任がのし掛かってくると共に、
その重責が身を結ぶ結果として現れた時の喜びになるんだって事を知って欲しい。
・・・すまん、また、書きすぎた。
一度民間で、大した額ではないが、億を動かすような仕事をやってみてわかった。
大きな仕事は物凄いプレッシャーと共にやりがいがあるんだってことをね。
次も頑張りましょう。そして、最後まで頑張りましょう。
>>285
そんなことはないよ、レベルなんて気にせず、自分自身のレベルをあげればよいだけ。
友人が沖縄出身なので、ウチナータイムでちょっとのんびり感があったのは驚いたが、
やることはしっかりやっていて、中々素晴らしかったよ、気にするなよ。

>>286
３０近くって。公務員受けれるの？年齢制限あるんじゃない？

３２でしょ

�U種志望。
教養２７、専門２５
�U種受かるかな？

なんか２８０はいい奴そうだな。
煽ってｽﾏｿ

>>286
敵は歳だけですね。
私も東京へ行きます。
お互い頑張りましょう！

>283
自分では力は落ちてないつもり。
今年出た20日シリーズヤッたし。即効の時事も読んだ。
現職だけど出先なんで5;30には帰ってます。
それでも夜眠くて１日２時間勉強するのが精一杯だったけどね。（ｗ
気休めでも何でもなく教養６割取れれば十分合格できるよ。
国２も上位１０分の１以内で最終合格したオイラのカンを信じなさい。

官庁訪問では東大の肩書きが著しく重要になる。
これが一番厄介。

>283
自分では力は落ちてないつもり。
今年出た20日シリーズヤッたし。即効の時事も読んだ。
現職だけど出先なんで5;30には帰ってます。
それでも夜眠くて１日２時間勉強するのが精一杯だったけどね。（ｗ
気休めでも何でもなく教養６割取れれば十分合格できるよ。
国２も上位１０分の１以内の順位で最終合格したオイラのカンを信じなさい。

もう一度言おう。
「ここで発言しているﾔｼの点数なら地上は十分合格します。」

しまった！
国２と同じで、専門6科目しか解かなかった（藁

まぁ仮に適当に残り1科目選んで、それが勘冴えに冴えて全問的中しても20点だが。（死
ちなみに教養26点。特別区、もうだめぽ…

・・・・ありがとう。つかれてんんだなあ、俺。
だめだな、わけわからあず涙出てきたし、酒は回るしでひどいなあ。
もう午前なので、本当に寝るよ、>>291も頑張　ろう。
年はそれほど気にしてないよ、年で切られるのは社会経験の無い人だけだ、
との官僚の友人の言葉をひたすら信じているよ。
ああ、だめだ、ホントによｔｔえ来た。
試験後までは2chみないが、お互い頑張りましょうな。

記念受験
教養21　専門法律21
回線切って首吊って氏にます。
さようなら

俺も去年の政令指定都市、国2・2ケタ合格者だけど、全く勉強
しなかったら

教養・24、専門17
だったよ(法律職)　やっぱ勉強しなきゃ受からないね。

法律職１９＋３５だった。
言い訳がましくてすまん。教養・経済系・国際法に割いた時間０、行政法・労働法は一通り軽く流した程度だった。
過去問・問題集解いたことなし、模試も受けたことなし。
本命は司法試験なんで公務員対策やってなかったんだよ。でも一次くらいはもしかして…なんて淡い期待を抱いてた。
結果不合格。まあ、その日一睡もできなくて意識朦朧だったせいもあるが、世の中甘くない事を知ったよ。
でも、この程度の問題なら、対策十分にやってりゃできるよね。
全科目対策やって来年こそは！ 司法試験の保険にしたるで！

記念受験で教養３４、専門３３でした。
一応二次も受けてみます。

>296
その切られる年っていくつぐらいなんでしょうか・・・・・？
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
当方今年おそらくあぼーんで来年25なんですが・・・。

人間間学の人いません？
専門の難易度読めない。

>302
人間間学の人はいない。
人間科学1もいない。
人間科学2は>199、>219の2名。
ボーダーは分からない。6割なのか6割5分か、
はたまた教養・専門を半々に見るのか、専門重視なのか。

いえーい計算から電話あり。
あした某所に来いってよ。本省ぢゃないよ

>>304
まじで？・・・いいなー・・・ってホント？

>>305
ネタはネタであると見抜けない人は（以下略）

>>302
人間科学２です。
専門教養会わせて5割5分強じゃきついよねえ。。。
ああ、来年無職なりかあ

>>304みたいなことがあったら、
むしろ人事院が電話番号などの個人情報を外部に漏らしていることになるわけで。

35点。。。。。。
いくら風邪でもひどすぎ

偽情報が多いな

>>301
学部卒だと２５。院卒なら２６。
これ以上は民間経験者（それも一流どころ）でないと無理。

[一般知識]　時事問題のオンパレードだ！
　昨年と比べ、易しくなった。難易度が地方上級・国家�U種に近づいた感が
ある。実社会（生活と経済）の動向とその制度の今後の動きにも着目。もち
ろん、制度の細かい知識も問われている。
　No.１［科学技術の進歩］、No.２［科学技術の最近の動き］、No.３［選
挙制度］の時事に関しては落とせない。新聞を読んでいれば解ける問題だ。
トピック時事講座（５/28実施）を受けた受験生は楽勝だったろう。No.４〜
６の現代文の出題形式と分量は例年通り。内容把握が２問、文章整序が１問。
No.７〜11の英文は、ｃｒｉｍｅ　ｃｒｉｓｉｓ、ｐｏｓｔａｌ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ、
ＰＴＳＤなど国内外のニュースに登場してくるトピックと関連した英文にな
っている。英語読解力だけなく、時事問題への関心の度合いも問われている。
No.26〜29の数学・物理は基礎知識に拠っている。No.30〜35の地学・生物・
化学のうち、とくに化学はＰＣＢ、ＤＤＴ、ダイオキシン、トリクロロエチレ
ン、フロンなど環境問題に絡む物質について一般的なことを問うた。本格的
に化学をやってなくても正解できる。また、生物で言えば、食中毒を引き起
こす菌の知識を問うた。No.36［中国の思想］、No.37［現代の思想家］、
No.38［日本の大衆文学］、No.39［19〜20世紀の代表的画家］などはオーソ
ドックスだが、細かい知識の正確さが問われる。とりわけ、No.39は作家の
特徴と作品(写真)との組合せを問うている。このパターンは昨年の国家�U種
の本試験でもみられた。No.40〜45まで日本史［鎌倉時代］、世界史［19世
紀中国、十字軍］、地理［東ヨーロッパ、中央アジア、ＡＳＥＡＮ］など。
No.45は世界国勢図会などのデータに依拠している。No.46〜55の社会科学
10問は70〜80%正解できる。まさに時事問題のオンパレードである。男女共
同参画社会、ＯＤＡ、骨太の方針、外形標準課税、連結納税制度、メルコス
ール、ＥＡＥＣ、ＡＳＥＭ、ＡＰＥＣ、ＷＴＯ、ペイオフ、ＰＬ法、人口動
態などどこかで見たり、聞いたりしたニュース用語だ。Ｗセミナーではさら
に時事問題対策を充実させてゆく。

キャバクラ時代は盲点だった。エロ時代なら得意なのに。

教養21点、農学�U２１点。(ﾉД`)･ﾟ･

地上うかるのかぁ？

>314
それはもちろん鉛筆転がして取った点数じゃないよね？
だとしたら、キミの実力なら全然大丈夫！！
安心して試験に臨みなさい。
むしろ、一番怖いのはマークミスなどのケアレスミスです。
それさえ注意すれば一次の合格は約束されたようなものでしょう。
健闘を祈ります。















と、誰かにいって欲しいんだろ？
いや、オレも似たような点数だからさ（笑）

行政合計６０だったら地上固いよな

ハァ？

>>315
はじめはいい奴だと思ったのに(ﾉД`)･ﾟ･

正直なところ法律５３〜５４は一次落ち？

>>314
いや、たぶんいい奴でしょう(藁

ただオチつけてるだけで。頑張れ〜

教養試験のとき、隣のﾔｼがイビキかいて寝てた。
寝るのは勝手だがイビキは勘弁してくれ。
ｸﾞｶﾞ-ｸﾞｶﾞｰｸﾞｯ…ﾝｶﾞｰ

ふつう専門だよな、寝るとしたら。

ボーダー予想しようyo

教養35
専門36
だったよ
合格かな？

>>324
文系？ホントなら合格でしょ。

お前ら、どこが本命よ？

印刷局

だれかボーダー予想プリーズ

いい点取った人は官庁訪問対策しっかりやれ。
採用では面接の印象＞東大か否か＞１次の点の順で評価されるぞ。

ボーダーは66だよ

行政職の一次合格って何人ぐらいなの？
６０テンチョットジャキツイカ・・・

国１の１次って上京しないと合否を確認できないのですか。
合格してたら通知書が届くらしいけど、不合格の場合はネットとかで確認
できないのでしょうか？

>311
ああ、ありがとうございます！
どうやら来年まだぎりぎりチャンスがあるみたいですね。来年こそは背水の陣で臨みます。

理工�Tの配点なのですが，教養と専門の配分はどうなっているのでしょうか？
誰か知らないですか？

>>325
区分は行政です

>>332
各地域の人事院で掲示板にはりだしてると思う。

上京のための荷物もって結果を見る
　→受かってたら新幹線で東京へ
　→落ちてたら家帰って勉強

内容の割に伸びが悪いですねこのｽﾚ
今から採点します。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

ところでみんなどこの省庁行きたいの？
周囲の人間は害務省おおいね。

>各地域の人事院で掲示板にはりだしてると思う。

あ、なんだ、自分の地区の人事院にいけばいいのか。サンクス

＞３３７
そうだよね、みんな官庁対策で忙しいのかな？
＞３３８
灯台？俺の周りはホウムとかノウスイとかが多い。おれは後者。

友達の友達の情報なんですけど
早稲田セミナーは行政のボーダーは７０点ぐらいと
言ってるそうです。

去年が行政−法律−経済＝６０−５５−５０くらいだったから、
今年は行政−法律−経済＝６６−５８−５３くらいと予想。
教養の易化で５点プラス、専門の難化で１点マイナス、１次合格者の増加で
１点マイナス（但し行政は定員半減で３点プラス）

Ｗセミのやつを転載

　６月９日（日）に全国一斉に国家�T種の本試験が実施された｡例年になく激戦が展開された｡
Ｗセミナー本試験対策委員会の分析によると、教養は全体的に易しくなった一方、
専門は、たとえば法律職の場合、科目選択の方法にもよるが、目新しい出題形式が散見された。
しかし、しっかり勉強した者は十分に合格ラインに達しただろう。
経済職、行政職の各専門科目については追って掲載する｡

教養択一試験

[一般知能]　奇問がなく、全体的に易しくなった！
　昨年と比べ奇問がなく、全体的に易しくなった｡問題も長くなく、まさに一般知能らしい問題が出題されており、
難易度が地方上級に近づいた感がある｡
　No.12地上レベル［作業工程］ＰＥＲＴ法の基本的問題である。No.13国�Tレベル［論理問題］内容は難しくなく、
表現がひねってある。No.14地上レベル［対応表問題］基礎的な問題である。
No.15地上レベル［確率］マス目を２つのサイコロの出目により移動するときの確率。
No.16地上レベル［速さの問題］ダイヤグラムを描き、図形の相似条件を使えばよい
。No.17地上レベル［軌跡の問題］。No.18地上レベル［場合の数の問題］基準をしっかり固定して調べるとよい。
No.19国�Tレベル［立体の問題］よく出されているパターンであるが、図形が少し複雑である｡
No.20国�Tレベル［射影幾何学］国�Tらしい問題。No.21国�Tレベル［格子点の問題］消去法で解答を導くことができる。

[一般知識]　時事問題のオンパレードだ！
　昨年と比べ、易しくなった。難易度が地方上級・国家�U種に近づいた感がある。実社会（生活と経済）の動向と
その制度の今後の動きにも着目。もちろん、制度の細かい知識も問われている。
　No.１［科学技術の進歩］、No.２［科学技術の最近の動き］、No.３［選挙制度］の時事に関しては落とせない。
新聞を読んでいれば解ける問題だ。トピック時事講座（５/28実施）を受けた受験生は楽勝だったろう。
No.４〜６の現代文の出題形式と分量は例年通り。内容把握が２問、文章整序が１問。
No.７〜11の英文は、ｃｒｉｍｅ　ｃｒｉｓｉｓ、ｐｏｓｔａｌ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ、ＰＴＳＤなど国内外のニュースに登場してくるトピックと関連した英文になっている。
英語読解力だけなく、時事問題への関心の度合いも問われている。No.26〜29の数学・物理は基礎知識に拠っている。
No.30〜35の地学・生物・化学のうち、とくに化学はＰＣＢ、ＤＤＴ、ダイオキシン、トリクロロエチレン、フロンなど
環境問題に絡む物質について一般的なことを問うた。本格的に化学をやってなくても正解できる。
また、生物で言えば、食中毒を引き起こす菌の知識を問うた。No.36［中国の思想］、No.37［現代の思想家］
、No.38［日本の大衆文学］、No.39［19〜20世紀の代表的画家］などはオーソドックスだが、
細かい知識の正確さが問われる。とりわけ、No.39は作家の特徴と作品(写真)との組合せを問うている。
このパターンは昨年の国家�U種の本試験でもみられた。No.40〜45まで日本史［鎌倉時代］、
世界史［19世紀中国、十字軍］、地理［東ヨーロッパ、中央アジア、ＡＳＥＡＮ］など。No.45は世界国勢図会などのデータ
に依拠している。No.46〜55の社会科学10問は70〜80%正解できる。まさに時事問題のオンパレードである。
男女共同参画社会、ＯＤＡ、骨太の方針、外形標準課税、連結納税制度、メルコスール、ＥＡＥＣ、
ＡＳＥＭ、ＡＰＥＣ、ＷＴＯ、ペイオフ、ＰＬ法、人口動態などどこかで見たり、聞いたりしたニュース用語だ。
Ｗセミナーではさらに時事問題対策を充実させてゆく。

法律職法律科目分析

[憲法]　
　従来通り、判例の知識をベースとして問題を解くことができたであろう。しかし今回は
、判例がそっくりそのまま出題されるのではなく、判例の意味をしっかり理解しているかどうかが問われている。
また、過去問だけでなく、教科書を読み込んでいないと最後まで肢を切ることができない問題も散見されている。
特徴的だったのは、No.1やNo.5にみられたように斬新な出題形式がみられたことである。
しかし従来の知識で十分対応可能であり、形式に惑わされてはいけない問題である。

[行政法]　
　分野的には予想通りの出題であったが、塩野教科書の�U･�Vに対応する分野の出題が比較的多かったかもしれない。
過去問・判例の知識で十分対応可能であったが、教科書をしっかり読み込み、
正確な知識を身に付けていたかどうかで差がついたと思われる。
過去問を解く毎に、逐一教科書にもどってフィードバックさせていく勉強方法が大事である。
No.9の問題は憲法同様、形式にまどわされてはいけない問題であった。

[民法]　
　判例問題がベースの出題であった。例年通りの難易度である。理論問題もあったが、
そんなに難しくはなかったであろう。No.23とNo.29は、判例の字面だけの知識ではなく、
論点を正確につかんでいるかどうかを要求しており、良問であったと評価できる。

[商法]　
　　会社法については従来どおりの出題形式・難易度であった。No.31の判例問題は、
比較的細かい知識や最新判例の知識を要求しており若干難しかったかもしれない。
No33・35は過去問に出題されており、得点すべき問題である。

[刑法]　
　オーソドックスな出題である。No.36・No.39・No.40は通常の判例問題である。
問題はNo.37・38の理論問題である。これはパッと見でパスすべき問題である。
もちろん解答は可能だが、答えにたどりつくのに5分以上はかかったはずだ。
他の簡単な問題を先に解いて、あとで戻るべきで問題である。

[労働法]　
　例年より若干難である。しかしながら得点源であることは今年も変わらなかった。
各問別に見てみる。No.41の形式は過去問でもすでに出題があるので目当たらしさがない。
No.43は、菅野教科書「労働法」がタネ本だ。教科書P132〜137を選択肢にした問題である。
No.44は、肢の妥当性を問うのではなく、文章理解に近い感覚で解くことができたのではないだろうか。
問うている内容は平易であった。

[国際法]　
　奥脇先生の最新の関心分野が窺い知れる興味深い出題が多い。
選択肢のなかには未知の問題があったり、事例問題が初めて出題される等、
難化した感もあるが、正答肢だけをみると全体としてのレベルは例年とさほど変わらない。
No.46難、No.47並、No.48易、No.49並、No.50並と評価できる。3問は取りたい。

経済で
教養34　専門25
だめかなあ？
ていうか今ごろ採点してる俺って…

専門教養３０台、もうだめぽ。

>>346市ね

１３年度の世界経済白書って出てる？
無いみたいなんだけど対策どうしよう

専門26教養25

行政学が2点

ｳﾜｰﾝ

あした、セミナーに行く人いる？

問題公表して、ねっ！言われているような難問奇問
だしてないよ！！ということでここでいわれているような
良問をだしているのかな？

教養の解答に訂正があったんだね。折れは1点増えたが、1点ぐらいじゃ話にならん・・・

行政だった。スマソ。

>>352　
どの問題？
後ソースplz

>>353　了解
期待してしまった．．．

人事院のホムペ見たら？12番だったかな。2と5両方正解に

>>314
教養２１はともかく、専門２１だと地上も厳しいかも。ガンバレ。
>>312
生物・化学は教科書と時事の要素が半々になったな。
公式・計算を使った問題が無くなってる。国２もこの傾向は出るかも。

教養２７　法律専門３３
ボーダーライン上の予感・・・

教養２５　法律３３　
ギリでもいいから通っていて欲しいよ。

ボーダーってあがるの？
難しかったと思うんだけど・・・
みんな取れてるんだ。

>>358-359
そんだけ取れてれば十分だと思うが・・・

どなたか一種の教養の17問目おしえて
三角形のやつ

６０とれれば上位に入るのでは？

＞３６２
教養の１７番は面積を求める必要はありません。
図を書いたらすぐに分かると思いますが、最終的に
半径１の円一個分の面積を引くことになるので、
「−π」の選択肢を探すことになりますが、
４番しかないのでそれが答えになります。

>>364
すごいね。神だわ、あんた。まともに計算しちゃったよ。

>>364
俺その説明聞いてもわからないんだけど・・・

誰かもっとわかりやすく説明してくれる人はいませんか？

連結納税制度の肢がなぜ違うのか解ります？

おぉ、今年の一次試験もう終わったんだ。
皆さん二次試験もがんばってね。

>>366
とりあえず>>364の人が言いたかったことを要約すると、

教養の17の問題の図をよく見ます。
そうすると、三つの円がそれぞれ正三角形と接していると思いますが、
それぞれの円の中心と円と三角形の接点を線で結びます。

そうすると、円1個分を引くという意味がおぼろげながら
イメージできると思います。答えの式でπが関係するのは円の部分だけなので

答え・・・ある数−π

とならないといけないので、４になるのだと思います。
もしこれでわかりにくいならまともに計算する方法を書きます。

いや、正三角形のほうの面積が約分してあったりしたら
元はΠではないわけで、その説明はいかがなものか。

正三角形の面積に「π」がからむことはないので
よいと思われ｡

>>370
今回の問題に関してはあっていると思いますよ。
364ではないんですが、わかる範囲で答えてみます。

この面積を求める問題で、式にπが関係するのは円の部分のみで
それ以外の部分は円が通る部分を考えて行くとすべて長方形や台形と
分割して考えることができ、結局πが関係する項は出てこないために
πの係数はマイナス１にならないとおかしいです。
もしπが分数などになっていても結局πだけを単独の項にすると
係数は−１になるのであっていると思います。正直試験のとき
こう解いていればもっと他に時間が出来たのになーと思いました。

で、結局Wセミナーはボーダー予想出してないのかな？
343あたりがいれば聞きたい

>>280のおっさんはどうした？
って、彼はもう見てないか・・・残念だ。
ＲＯＭってばかりでスマソ。

【２次ボーダー予想】
行政職：６５
法律職：５９
経済職：５６

２次ボーダーってなに？

>>376
最終合格に必要な択一の点数

２次が皆同じ点だったと仮定した場合に、どこまで受かるかってこと？

>>375
ワセミとかの合格推定のことかい？

＞379
同じく。
Wセミナーの推計したボーダーは何点なのか聞きたい。
今日,仕事があって参加できなかったので。
知っている人教えてくださいな。

40後半から５０前半

＞381
どうもありがとう。

しかし、ボーダー上がるの声が大きい中、
40後半から５０前半という数字は意外。

でも、セミナーはある程度、具体的なデータを
採集しての推計なんだろうから、いい加減な
数字ではないんだろうな。

ともかく、準備だけはしとかんと。

ふぉわ

>>382
ｗセミナーの司法試験択一の合格推定点の予想を見ていると
そんなに当てにはならないと思うな。

気になるとは思うけど、あまり気にせず官庁訪問の準備をしよう。
で、準備ってみんなどんなことしているの？

ホームページ閲覧？
官庁関連の記事切り抜き？

一つ聞きたい、教養の５１、外形標準課税を取り入れている地方公共団体
ってどこのこと？

＞385
石原さんとこじゃないの？

教養４２、専門４２とかいってみるテスト
本当は位が逆。

http://www.asahi.com/business/keyword/1030g.html
ほんとだ、裁判がどうのこうのっていう話をしていたから、まだかと思って
いました。はぁ、残念。二番にしちゃいました。

新聞日頃から読めよな〜

存在自体も知っていたし、内容も当然。
裁判のことも知っていたけど、そのまま強行しているとは思っていなかった
んですよう。すまぬ。

さすが慎ちゃん

＞381
これって法律職？行政とか経済とかはどうなん？

>>390
日本の司法システムを知らないだけだろ。
まさか法律職じゃないよね。

経済です。
バカです。
この板でもっとも低学歴だと考えて間違い無いです。

40後半から５０前半 ？

この板見ている限りとてもそんなに低いとはおもえないんだが

大木ボンドがいってましたＹＯ！

396>>イッツィローのことかいな？

いや、35点とか言ってるやつがマークミスだろ。

age

test

test

ちょっとゴメンage

まだあったのかあげ

age

age

123

??

なんだ？

┌──┐　　　 　 　 　(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ).　　　　　 　 ┌─┐
└┐┌┘　　 　 　 　(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ).　　　　　 　 │　 │
┌┘└┐┌───┐(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)┌───┐│　 │
└┐┌┘│　 　 　 │(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)│　 　 　 ││　 │
　││　　　 └───┘(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)└───┘└─┘
　 ││　　 　 　 　(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ).　　　　　 　 ┌─┐
　└┘　 　 　 　 (ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ).　　　　　 　 └─┘

362 ：受験番号774 ：02/06/12 21:22 ID:68ZKT27H
どなたか一種の教養の17問目おしえて
三角形のやつ


363 ：１ ：02/06/12 21:26 ID:HAAZxSyM
６０とれれば上位に入るのでは？


364 ：受験番号７７４ ：02/06/12 23:44 ID:k3dex9Hy
＞３６２
教養の１７番は面積を求