【6/16】家裁調査官補

受ける人います？裁事しかないので作ってみました。

試験までの情報交換に。

試験終わったら、ここで合否ライン判定でもやりましょう。

受ける予定です。

やはりボーダーは、教養6割、専門8割でしょうか？

願書とか見ても、配点書いてないでしょ？
予備校とか参考書に書いてある、一般知能が１問２点とか、
あーゆーのはどこの情報なんでしょう？

保守

２ｃｈに書き込みが少ないというのは、記念受験組が少ないということなのか？

このテの試験て毎年、記念受験が多いのか？

おれはＡ種でうける
でも、本番は来年で、今年は練習として受けます
試験問題が持ち帰りＯＫになったから
練習受験増えるんじゃないか？
倍率が上がってもあまり気にしないでね

>>７
たしかに練習受験は増えそうだね。
温かい言葉、さんきゅ。

去年のスレは結構書き込みあったよ

Ｄ種受験アゲ

申込者数の発表とかは試験後？

たぶんそう

調査期間中、「サービス残業をした」と回答した者が全体の約41%と、
思ったよりも少ない結果となったのは、2001年11月5〜11日までの一週間
だったこともあり、実際に超勤をしなかった者も相当数含まれていると思
われます。
職種別でみると、書記官では58%、調査官では実に83%の者がサービス残業
をしており、異常な繁忙さが浮き彫りになりました。

教養の法律問題が怖い〜
4題出るんだよね。

直前の今、教養は何を優先してやればいいのだろう？
時事かな？

数的処理と民法がこわい〜〜

明日age

だめだ、国�T受けて撃沈してから勉強が手につかない。
家裁が本命なのに・・・。
試験は明日かぁ？明日かよー!?うぅ。

>>19
国１は何職で？

D種　選択問題(教育)
4.5.2.2.2.3.2.1.5.3.3.2.5.5.

火災の人

>20
保護官にひかれて、人間科学�T。
ボーダー読めなくてつらい。

事務官スレで教養の答えあわせをしてきた。４９/６７
しかし、多分専門は壊滅｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

D種　憲法
3.2.1.5.1.3.1.1.

ボーダー予想してくださーい
教養6割　専門８割ですかねー
法学書院のあの本はちょっと信用できないけど。。。
専門もっと低めにして欲しい。。。
社会学と社会心理学は結構やさしめだったけど・・・。

皆さん御疲れ様でした。今年の教養どうでしたか？
私は・・・凹んでます。
裁判所事務官の方の中には、「簡単！」っておっしゃってる方もいて、
我ながら勉強不足かも・・・と思ってるんですけど。

C種の人来てる〜？

Ｄ種民法の正答がわかる方、いらっしゃったら教えて下さい！

　皆様、お疲れさまです。

　27＞教養、やられちゃいましたね…
　　　しかし、大半の方がそう思われているのでは？
　　　普段できていても時間の関係で焦ってできない、
　　　というのが大きな要因ではないでしょうか…
　　　昨年事務官になった友人は「教養はやられるよ
　　　うにできているんだ」って。
　　　私も、早く立ち直らなければと奮闘中です。

　受験の帰りに、「専門、サルだな、あれ」って言ってる
人がいて非常に腹が立ってしまいました。確かに解きやす
くはあったかもしれませんが、みんながナーバスになって
いる中、デカい声でそんなことを言ってほしくなかった…
私事で、失礼。。皆さんの周りには困った受験生はいませ
んでしたか？

ボーダーについて一部情報ですが、心理系公務員は一次で
は教養７割、専門８割が安全圏ということらしいです。
あと、教養と専門の合計点で合否が決まるんですかね？
極端な話、教養４割専門満点みたいな形とか…足切りって
あるのでしょうか？

裁事スレで教養自己採点してきました。
４５はやはり３？私は３にしたのだが…。

専門どなたか答え合わせしません？自信あるor調べたものだけ書くので、
異論反論いただければ幸いです。

C種（教育）
2-5 6-2 8-3 9-2 10-1 11-5 13-3 15-2 16-5 17-5 18-4 19-4
20-1 23-3 24-2 26-5 27-1 31-1 34-3 35-3 36-4 38-1 39-2
41-1 44-1 46-2 47-5 48-1 49-1

２９問か…中途はんぱですみません。１、３、５、１２、２２、４２、４３
が調べてもよくわからなかったので、どなたかご教示いただけませんか。
まあ、２４日を待てって話なんですが。
やっぱり答え合わせしたくなりますよね。
「１次通る」って思えないと論文対策にも身が入らなくて。
それでは。

>C種（教育）
>2-5 6-2 8-3 9-2 10-1 11-5 13-3 15-2 16-5 17-5 18-4 19-4
>20-1 23-3 24-2 26-5 27-1 31-1 34-3 35-3 36-4 38-1 39-2
>41-1 44-1 46-2 47-5 48-1 49-1
つけたし
14-2　
ごめんすくなくて。早く来週になんないかな。
教養��45、３だとうれしいなー・・・・。

今年はサンメイク、チラシ配ってなかったね。
ひょっとして事業撤退したのかしら・・？

東京の会場にはいたよ　サンメイク

ほんとに？
大阪はいなかったよー
去年は藁にもすがる思いで、買ってしまった。
今年はもうどうでもいい・・

解答発表になったけど・・・。７９／１１７！？一次落ちだー。

>３６、または他の方

解答はどこでみれるのか教えてくれませんか？

＞３７　最高裁のホームページの試験問題ライブラリー

教養４９
専門３３（Ａ種）

82/117

力及ばず

初受験ですけれど、79や82ではだめなの？
教養37、専門40の77でした。

でも母集団によって変わるから・・
みんなできてなかったら通過点も低くなるわけだし。
とにかく発表から勉強しても遅いから、一応受かった気で
勉強するのがいいと思う。
無駄にはならないし。がんばりましょう！

41さん、そうですね。
ありがとう。

ボーダー分からないの怖いですね。
二次の比重はどれくらいなのでしょう。
ちなみに教養４９、専門４２の９１でした。
1次は通過…かな。

＞４３
『一次の結果は二次にほとんど影響せず』みたいなことが書いてあったよ。
何の本だったか忘れたけど。
これから自己採点してきます。非常に不安。

>44
んなこたぁないだろ
二次の成績が同程度の奴がボーダーにならんだら、
一次の成績で振り分けるに決まってるだろう

配点が一次が１１７点、論文が５００点、面接？？だけど、
結局一次試験の上位と下位の点差がそこまで大きくないってことなんじゃ
ないの？

４４氏とは別人っす。
最高裁のHPの専門試験の解答見れなくなってるYO!
どなたか教えていただけませんか？
教養は４９点でした。

＞４５
『一次試験の点数は二次に加点されない』の意味で。
同程度がいたら、振り分けには使われるでしょうね。
説明不足で申し訳ない。

ちなみに教養５２、専門４２の９２だった。

回線つなぎなおしたら見れました。
大変失礼しました。
教養４９、専門４０の８９でした。

＞４８
ほんとにー？そんなの聞いたことないからちょっとショック。
つまり一次よくても貯金にはならないってことかー
じゃあやっぱ論文ちゃんとやらなきゃね。

あと細かいけどその点は足したら９４だね・・

分布表＜2種＞

□□□□□□□□90〜：
□□□□□□□■89　：桜(52/37)
□□□□□□□■88　：理(54/34)
□□□□□□□□87　：　
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□■85　：市(50/35)
□□□□□□■■84　：夢(47/37)漠(45/39)
□□□□□□□□83　：
□□□□□□■■82　：法(49/33)誠(43/39)
□□□□□□□□81　：
□□□□□□■■80　：紫(46/34)梨（48/32）
□□□□■■■■79　：絲(45/34)稿(43/36)和(48/31)鬱(51/28)
□□□□□□□□78　：
□□□□□□■■77　：盛(43/34)闇(43/34)
□□□□□□□□76　：
□□□□□□□■75　：凛(46/29)
□□□□□□□□74〜：

　　<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします

こんなんやってみない？

>51
やってもいいけど母集団足りるかなぁ

去年と違って全然書き込み少ないしねー
意外とこの存在を知らない人多い。
面接で一緒になった人と話しても、何それ？って感じだった。

一次の発表が終わって書き込み多くなった気もするけど。
去年のことはもうあやふやだけどねー。

□□□□□□□□95〜：
□□□□□□□□94　：
□□□□□□□□93　：
□□□□□□□□92　：　
□□□□□□□■91　：誠C(49/42)
□□□□□□□□90　：
□□□□□□□□89　：
□□□□□□□□88　：
□□□□□□□□87　：
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□□85　：
□□□□□□□□84　：
□□□□□□□□83　：
□□□□□□□□82　：
□□□□□□□□81　：
□□□□□□□□80　：
□□□□□□□□79〜：

　　<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、種別を記入。括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします

作ってみました。やってみましょうよ！少なそうだけど。　　

94点です。ボーダーぎりぎりかな…と。
しかし、ぎりぎりなんだったら落としてほしい気持ちもありますね。
二次は、「教育心理」の語句説明と「教育統計」の2分野はともかくとして、
「概論」「教育社会学」は、論点多すぎませんか？
ここで差がつくのだとは思いますが。
それにしても、日本の教育学の展開をおさえるのはなかなかきついです。
私は大学４年生ですが、周りに受験生はおらず、完全に孤立。
精神的にまいりますね。
Ｃ種の方、論文対策どんなもんでしょう？

□□□□□□□□95〜：
□□□□□□□□94　：
□□□□□□□□93　：
□□□□□□□□92　：　
□□□□□□□■91　：誠C(49/42)
□□□□□□□□90　：
□□□□□□□□89　：
□□□□□□□□88　：
□□□□□□□□87　：
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□□85　：
□□□□□□□□84　：
□□□□□□□□83　：
□□□□□□□□82　：
□□□□□□□□81　：
□□□□□□□□80　：
□□□□□□□■79〜：突A(26/35)

　　<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、種別を記入。括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします

記念です。

>５６さん
９４はボーダーぎりぎりですか！？
だったら困ってしまう（笑）…私は９１。

私も心理と統計はなんとかなる気がします。
わりと単純な暗記ですよね。
教育社会学はいちばん興味をもってやったのでそれもいけるかな。
今年は教育学か社会学で「学力低下問題」がでるんではないかとふんで
いるのですがどうでしょう。社会学かな。

大学４年…いいですねえ。私も４年ですが、大学に６年もいるのでねえ。
今年は就職したいですね。
お互いがんばりましょう。

>58さん
やはり、日ごろの積み重ねですね、論文対策は。
私は今年の合格はなさそうです。残念ですが…。
今年3月中旬スタート、無謀でした。限界を感じます。
58さん、ぜひ頑張ってください。興味を持って学んだ方は強いです。
大学の先輩で今年Ｃ種で採用された方がいるらしいのですが、
２度目の挑戦だったようです。かなり勉強なさったようですが。

私は二次試験が終われば院試対策＆卒論頑張ります。

すぐさがっていく・・・

今年の二次試験の教養はどんな問題なのでしょう。
去年は『IT技術の発展と家庭について』でした。
今年も家族関係に絡めてくる、と見ていいのかな？

age

□□□□□□□□95〜：
□□□□□□□□94　：
□□□□□□□□93　：
□□□□□□□□92　：　
□□□□□□□■91　：誠C(49/42)
□□□□□□□□90　：
□□□□□□□□89　：
□□□□□□□□88　：
□□□□□□□□87　：
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□□85　：
□□□□□□□□84　：
□□□□□□□□83　：
□□□□□□□□82　：
□□□□□□□□81　：
□□□□□□□□80　：
□□□□□□■■79〜：突A(26/35)澪A(38/40)

　　<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、種別を記入。括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします


みんな教養すごいなぁ…

age

□□□□□□□■95〜：真D(59/39)
□□□□□□□□94　：
□□□□□□□□93　：
□□□□□□□□92　：　
□□□□□□□■91　：誠C(49/42)
□□□□□□□□90　：
□□□□□□□□89　：
□□□□□□□□88　：
□□□□□□□□87　：
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□□85　：
□□□□□□□□84　：
□□□□□□□□83　：
□□□□□□□□82　：
□□□□□□□□81　：
□□□□□□□□80　：
□□□□□□■■79〜：突A(26/35)澪A(38/40)

<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、種別を記入。括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします


わたしも書いてみました。論文が書けない・・・
　　

一次はマークミスなければ通過！
しかし私も、論述対策は全然出来ていない、といったところです。
今からできるのは、書いてみて自信をつけておくぐらいのこと・・・？
でも、書けば書くほど、自信ではなく不安が大きくなる。

まさしくその通りです。ただ書いてて、添削もしてもらえないのではどこが悪いのかも
わからないし・・・教育学なんて特にわからない（涙）鬱です。

あと一週間・・６月は３０日までしかないんだよね。
ちょっと損した気分だ。
もっとも試験日は予め日曜と決まっているから、あんまり関係ない
話だけど・・
最近落ち着かないよー

この試験難しいけど何がいいの？？どこにウマミがあるの？？
まじで教えて

すみません…１００点とかすごいことになってるんですが、
どうゆう配点になってるんですか？

>70
教養知識(１〜３３問目)と専門が１問１点。
教養の知能(３４問目〜）が１問２点。計１１７点満点。

＞69
確かに職業の内容を話すと､『Ｍか？』とか言われるがね。
一定の要件を満たせば、司法試験に受かっていないのに裁判官になれる。

まあ　裁判所事務官もそうだけど
まず無理。

別に裁判官になりたいわけではない。

>>71-73
ちょっと待て、みんな、なりたい理由あって受験してるわけじゃないのかい!!?
だったら辞退してくれよう・・・（。。);

この仕事って年収1000万行きますか？

□□□□□□□■95〜：真D(59/39)
□□□□□□□□94　：
□□□□□□□□93　：
□□□□□□□□92　：　
□□□□□□□■91　：誠C(49/42)
□□□□□□□□90　：
□□□□□□□□89　：
□□□□□□□□88　：
□□□□□□□□87　：
□□□□□□□□86　：
□□□□□□□□85　：
□□□□□□□□84　：
□□□□□□□□83　：
□□□□□□□□82　：
□□□□□□□□81　：
□□□□□□□■80　：竹A(39/41)
□□□□□□■■79〜：突A(26/35)澪A(38/40)

<♪記入上の注意♪>
それぞれ任意の漢字一文字で名前を記入。
名前の後、種別を記入。括弧内に教養得点/専門得点を記入。
また、点数が90以上又は74以下の方は名前の後、括弧内各自の点数を記入。
★その他コメントは下の余白にお願いします

80だと無理くさいな。
それにしても、自分の教養のなさを痛感した試験でした。
やはり中堅大学だと難しいのかな。

A種は難しかったの？
それならまだわかんないぞ

A種の方は教養で落としてるみたいですね。
だからＡ種が難しかったとはいえない・・・。
どこの種も8割とるのが普通みたいですね。
差がつくのは教養か・・・・

>>74
ｵｻｰﾝになってからなってもどうかと　
家裁の判事だよね。　司法研修所を出た人で判事になろうとする人
はどこから？　あっ判事補か。

あげ

この仕事につきたいのだが、長男なので実家に帰りたい
可能か・？

全国転勤ありなので、なんとも言えませんね。
ずっと同じ所にとどまれるわけではないですしね。
考慮はしてもらえるかもしれませんけど。
どうしても実家というなら地方公務員になったほうが
確実でしょう。

せめて関西圏内ならうれしいのですが、やりがい求めて
実家は諦めるしかないかな。。。

＞８３
後輩のお父さんが調査官だけど､実際の所は東日本しか回っていないといってたよ。
ただ､去年の面接の時には｢希望地色々書いてあるけど､どこでもいいね｣と言われたが。
そして今年も受けている私。

一次の結果は明日判明しますね。
論文どうですか？皆さん自信のほどは？？

もうＨＰで発表されてるね。チェキ！

発表ですね！無事合格しました。Ｃ種で９１点でした。
ボーダーの参考にしてください。
さあ２次対策…

あんなにたくさん受からせて、最終合格者は何人にするつもりなのか？？

７９点で、一次合格しちゃったよ！！いいのかなー。２次で落とされるだろうけど。
やっぱ１次の得点って２次影響するのかな？

>>89
何種ですか？
７９点より下の点で受かった人いたら、引き続き申告よろしく。

発表日でもレス数少ないとこが、さすが家裁。
２ちゃんねらーは少ないってことだな。

80点で一次合格できた。
でも、論文はだめぽ。

今年は一次でいっぱい合格させているみたいだね。
数えたら、301人合格者がいた。
去年だったら一次で落ちてたな。

ちなみに、オレはA種です。

D種の人で受かった人いたら点数と一緒に報告されたし。

＞９３
Ｄ種心理です。９４点で合格。　
一次でたくさん取ったのは、面接で人物重視する傾向からかな？

>>93
おめでと
高いね、自分は裁事なんだけどね　10点配点高いよね。
79で受かった人もいるらしいね。　職種ごとの倍率ってどうなってる？

>>94の間違いです。
ごめん。

報告
Ａ種　教養４９　専門３３　計８２　で一次試験突破でした

９８点で一次合格しました。論文苦手なわたしには、一次合格者激増はかなり
痛いです。すでに落ち込み気味・・・

>>95
７９点で受かった人って、D種？
俺も裁事なんだが、参考にできるのはD種のみ？

遅くなりましたが、Ｂ種ロですよ。教養４５の専門３４点です。

ちなみに、教養以外の論文対策全くなし。これからでそうなとこだけなんとかします。
面接重視は大歓迎です！！面接のみでも良いくらい・・・。

>>99
D種は問題がかぶってるから一番参考になるんじゃない？

７７で合格でした。

司法浪人、社会人への第１歩。
論文、がんばります。

しかし、落ちたﾔｼがいないからボーダーが分からないなぁ。

D種の人、憲法論文がんがって　そして問題教えて

７７点より低い点数で受かった方、他にいらっしゃいますか？
特にＤ種情報歓迎！

>>106
なんか嫌なオークションだな。

しかも、裁事スレの住人が聞いている・・・

家裁一次合格発表あげ
合格記念ｶｷｺしよう！

＞９５
ありがとうございます。

一次通過は去年の１.５倍ですね。
あと５日ですが、皆さんお互いに論文頑張りましょう。

正直、一次に合格するとは思ってなかった。
面接対策なんにもやってない。
というか、リクルートスーツさえない。
鬱だ…

>>111
何点だったんですか？

80点でした。

ごめんなさい。
111の書き込みはデリカシーがなかった。
よって、sage

D心で自己採点76ですよー受かっててビックリ。
これで底かな？落ちると思って油断してたよー

>>114
ほんとですか？

他に７６点あるいはそれより下の点で受かった方いらっしゃいますか？

すんません！！

採用予定って何人ぐらいですか？？

おせーて。

祭事のかたへ
今年の家裁の一次合格者は300人程度
最終合格者は40人程度
家裁一次の倍率は5倍くらいかと思われます。
（かなり大まかにです）
二次は8倍程度
ですから家裁は今年は例年に比べて、一次合格者をかなり
出し、二次で本格的に絞り込むつもりでしょう。
よって一次重視の祭事とはかなり状況は
違うのではないでしょうか？
しかし面接重視傾向の公務員ですから
祭事もひょっとしたら一次合格者が
例年より増える＝最低合格ライン下がるかもしれませんね。
＊あくまでも個人的な予測なので
あまり鵜呑みにせず頑張って下さいね
結果が出るまで不安なのはどこの試験でも同じ。
みなさん協力しましょう　とくにＤ種の方。
ちなみに私は他の種です

採用人数、去年よりちょこっとだけ多いんだよね〜。
去年は40で、今年45。
わーい!!
･･･って、今さら変わらないか。。。

全部あわせて45人でしょ
バランスよくとるの？

>>118
祭事って一次重視なんですか？
家裁の一次合格者は、去年までは何人くらいだったんですか？

みなさん２次の受験票届きました？
私の面接は１８日でした。けっこう遅くてびっくり。
どういう順番で面接するのでしょうね。

面接カード、思ってたより細かかったです。
卒論なんかほとんど手をつけていないから、
うまく埋められるか不安になりました。

あと少し、がんばりましょうね。

わたしも昨日速達で届きました。発表をみるよりも先だったので、びっくりしました。
わたしは卒論もないし、ゼミもけっこういいかげんな感じだったので、あそこの欄は
どうやって埋めようか、頭を悩ませてます。ちなみにわたしは面接１６日でした。ＡＢ
ＣＤの順番かと思ったんですが、そうではないみたいですね。

面接カードに書く事教えて下さい。裁事ですが・・

>>123さん
よろしければ、点数教えてもらえませんか？

推測だけど、今年は大阪が早くて東京が遅いとかかなあ

仙台は面接、１４日です。なんだか今年は早い。
面接カードは去年も書きましたけど、やっぱり難しいですね。
とりあえず、論文が終わったら書こうと思います。

>>125さんへ
点数は合計で９８点でした。何かあるんでしょーか？？
面接カードは志望動機、自己ＰＲとか最近興味をもったこととか、そんな感じです。
面接カードは裁事と同じみたいですね。

自分の学科を選んだ理由と卒論又はゼミって同じ欄にあります？
あとスポーツとか資格の欄もあるか聞きたいです。１２４の
者です。

>>128
多分、裁事の人ですよ。
特にD種の方の点数で、裁事のボーダーの参考にしたいんですよ。

＞121さん
家裁ﾃﾞｰﾀ　　
平成13年 1,572 211 47 33.4
裁事ﾃﾞｰﾀ
平成13年 9,832 1,226 478 20.6
（右から　申込者数 第１次試験合格者数 最終合格者数 倍率）

昨年は家裁は一次合格者211名とあります
（裁判所ＨＰより）
今年は300名程度とのことでかなり増えてますね。

裁判所事務官が一次重視といったのは一次の倍率が二次より高い
ということと、一次の点数が二次にかなり
影響するという意味です。

祭事も一次合格者増やすかもしれませんし、
合格ラインはそんなに高くないかもしれませんね。
あまり情報に流されずに頑張ってください。

それと家裁は最終合格しても採用されるのはおそらく40名
ぴったりかとおもわれます。

>131
４５名でしょ。たしか去年５名増員を求めたとかで・・

>>131
ご丁寧にありがとうございました。
やはり、裁事は一次の点数が大きく影響するんですね。
あともう少しだと思うので、論文と面接頑張ってくださいね。
私は裁事ですが、応援しています。

お願いなんで、面接カードの欄教えてくださーい！！できれば全部。
今から考えたいんですー。

あ

D種の方で７５点以下の人いたら教えてください。
お願いします。

＞１３６
そりゃー、さすがにいないでしょう！？

でも、７６点で受かった人がいたよ。

来年受験予定なんですが、傾斜配点ってあるんでしょうか？
70点台の方、失礼だとは思いますが内訳も教えてほしんですが。

誰一人不合格者が名乗り出ない罠

>139
どうなんでしょうね？一応問題用紙の表紙には､配点が書いてあったけど。

>140
それは仕方ない。

あー、明日が憂鬱。論文かけねー。

家裁って、一次重視？
一次と二次の比重ってどれくらいかな。

論文疲れました。酒飲んで寝ます。

＞１４３
多分二次(と言うかむしろ面接)重視。
今年度一次でたくさん取ったのも､面接重視の傾向のあらわれでは？

おれも飲みに逝ってきます。

>145
お互いにお疲れさん。面接頑張りましょう。

難易度はどうだったのかな？
D種、私は憲法にやられた・・

憲法の出題を教えて

今日なの論文？　国2受けれないの？

心理（A種）はどのみち国２がないので関係ない

>148
各科目2題のうち任意の1題選択。
憲法
1.憲法31条について。
2.条例制定権の範囲と限界。
民法
1.虚偽表示と譲り受け人
2.2人で相続したときに以下のことが起きたが法律関係は?
　イ　単独登記をして売却　ロ　放棄した奴がイのことをした
　ハ　分割協議後、片方がイのことをした
刑法
1.承継的共同正犯and暴行後に財物窃取の意図を生じた場合。
2.誤想過剰防衛の刑事責任。
教養(1題のみ)
「キレる」ということについて考えること。

面接去年受けた方、どんな感じでしたか？

家裁の憲法論文の過去10年ぐらいの出題　わかる方教えてください

age

もう面接受けた人はいるのかな？
おれは今さら自己分析。

面接カード、どの程度まで書いてます？

まだ全然。

えれぇｱﾊﾟｰｸ面接を受けましたよ

>>157
どんな？

手ごたえナッシングな面接だったよ。不安だ。

>>157
家裁ではめずらしいのでは？祭事はあるときいたけど。
どんなでした？

>>159

去年はすごい人格奥深くに迫る質問をされたのだが。
私も手ごたえなかったよ。
これで本当に面接重視なのかな？

祭事一種は圧迫すごいらしいですね。

どうせ，成績順でないじゃん。女子は。

>161
？？？どういう意味？

>>161
かわいい人が多いという印象あるのは否めない。が、
やはり論文で決まっていると思う。
「書けたのに落ちた」という声をよく聞くが、
おそらく自己満足。1時間で1本だとよくかける人でも
「8割程度満足いく論文かな」くらいでは？
周りを見ていると、できる人は謙虚だという感じがする。

論文重視かぁ。５００点もあるからねぇ。
なったらなったで調書とかいっぱい書くからかな。
だめだこりゃ。論点があってたか今でも不安だし・・・。
８割ねぇ・・・ははははは。
今日から何して暮らそう。遊び方を忘れてしまったヨ。

説明会では面接重視っておっしゃってましたよ。
そのために一次合格者が多いそうな・・・。
論文はある程度書ければ良いらしい。

面接で好印象の人は、論文も当たり前に書けそうだ。

あと一ヶ月、待つのやだなあ。
皆さん今は地上がんばってるのかな？

家裁一本なので、今はひまひまです。
名探偵コナンを全巻読破しようと奮闘中。
もっとなんかすることあるような気がしますが・・・(^_^)

>>168
おなじく。私もタッチでも読破しようかな。
受かれば忙殺されるんだから、今のうちにゆっくりしておきましょうよ。

私は結果が気になりすぎて
なんだか、不安定です。
みなさんどのようにお過ごしですか？
＞169さんは合格してる自信があるんですよね？
　うらやましい・・・。
私は落ちてたらどうしようとか
考えると、落ち着かなくて・・・そわそわしてます。
長いですねえ。8月14日まで・・・。

>>170
自信なんてないよ。
去年２次落ちしたから、妙に落ち着いているだけかも。
とりあえず合格発表までは、今までの勉強の休息をしたい。
自信がある人なんて多分いないよ。
＞１７０さん、勉強している時に我慢していたこと、やってみよう。
この数ヶ月の自分に､ご褒美を。

＞１７１さんありがとうございます！
そうですよね、自信のある人なんていませんよね。
結果は変わらないんだし、おもいっきり、我慢していた読書に励みたいと思います。
といいつつ掲示板っこになってるわたし・・・。

二次落ちで再チャレンジとはすばらしい。
今年初めて一次合格したけど、二次の論文試験では死ぬかと思った。
サバイバルだよ、あれは。もう二度と受けたくないと思ったね。

確かに、三時間休憩なしで論文を書きまくるという経験はなかなかできない…。
二枚目の用紙をもらってた人もいたが、なんて書くのが早いんだとびっくりした。多く書けば良いというわけではないが、そんなに書くことがあるということがすごい気がする。

ここ２年の間は成績順で女性の合格者が圧倒的に多い。
平成１３年４月採用：男　９　女３１計４０
　　１４年４月採用：男　６　女３４計４０
　　１５年４月採用：４５人の予定ではあるが、最高裁や高裁で事務官している調査官を
現場に戻して数に入れるだけなので、４５人採用されるかどうかは微妙。
合格者自体は４４〜４５人くらい出してくれるけどね。
それにしても、がんばれ男性受験生！情け無いぞ。

175さんへ
現役の方？の書き込みありがとうございます。

>４５人の予定ではあるが、最高裁や高裁で事務官している調査官を
>現場に戻して数に入れるだけ
逆に現場の調査官が事務官になって採用数が増えることはないのでしょうか？

>>176
現場の調査官を、最高裁や高裁から出た「調査官資格ありの事務官」に
引き上げることはあるが、ほぼ、同じ数のやり取りをするから
採用４０人というのは変わらないだろうと言う噂。
今まで事件を余りやらなかったトップクラス管理職調査官も事件現場に
降りてゆかないと仕事が回らなくなって、病休（病気休業者）、メンタル
現職死亡（殉職・・みたいなもんやね）も増えているので。

でも話変わるけれど、いまや家裁調査官って「お受験もどき」の生活しないと
入れない（合格できない）世界なん？
実際はジミで、汚い仕事だよ。浮浪者の相手やヤンキー中高生の相手、
親の財産奪い合った末殺しあったりした連中相手にして食べてゆくんだよ。
毎日きれいなプレイルームで箱庭療法なんてやっていられないのが実情。
それでもなりたいか？！なりたいやつじゃないと続かないよ。
途中でやめるヤツも最近多いし・・・。

現役さん、お返事ありがとうございます。

>「お受験もどき」の生活
まだ結果待ちの段階ですが、
問題のレベルはそんなに難しくなかったので
「普通」の生活で合格できると思います。

>浮浪者の相手やヤンキー中高生の相手、
>親の財産奪い合った末殺しあったりした連中相手
自分の人生では経験できないようなことが経験できて
言葉はよくないけれど楽しそうですね。

>途中でやめるヤツ
やめたら、何の仕事をするのでしょうか？
サンシャインのようなところも少ないでしょうし。

合格者名簿の有効期限は1年間となっていますが
実際には、いつまでに声がかかるのでしょうか？

教えて君でもうしわけないです。

合格発表まで、あと16日。

確かに、精神的にしんどそうな仕事ではありますよね。
でも、調査官の方に実際会ったこともありますが、割とやりがいをもって
やっておられるな、という印象を持ってます。元気そう、というか・・。

ただ、中には病気になる人もいる、とのことで、心配ですね。
他の仕事と比べても特にプレッシャーのかかる仕事なんでしょうかね？？
でもやりたい、と思ってます。

社会人を経験して、就職は結婚と同じぐらい難しいものだと思った。
要はやってみないとわからない。
最初の職場でぴったり合えば天職だし、
合わなければ合う職業を探すしかないと思う。

仕事って地味なルーティンワークの中にやっててよかったと
思える事がたまにあると、やる気が起きるものではないかな。
合わないこと続けていると、体に異常が出るものですよ。

保全しときます。

受験する前に、自分で社会科見学行きました？

>>182
ゼミで見学があったので、それで行きました。
一応面接で言っておいたけど、「ふーん」って感じでした。

どなたか去年のこのスレもってないですか？？
倉庫漁ったけどみつからないや・・・

ありますよ。
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994140003.html

↑去年の読むとおもしろーい。
情報提供者さんありがとうございます！！
去年は結構盛り上がってますね。うらやましい。

とくに以下のレスには爆笑
うーーん。なるほどそうすれば良いのか。
＿＿以下去年の掲示板より抜粋＿＿＿＿
あまり受かったときの妄想に溺れていると、
８月１５日に自分の番号がなかったときつらい。
やはりバランス感覚をもって、受かった時の妄想と
落ちたときの妄想とを日替わりでやるべし。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二次のネットでの発表は何時ごろなんだろう？

>>185
ありがとー

合格発表の日は家にいないといけないのかな〜？
一人でHPをみる勇気がないし、
郵便物をひたすら待つ勇気もない。
あ〜不安だ不安だ。

去年の久々に読んだ。おもしろかったよぉ。
盛り上がってたんだね。
自分のカキコにも笑ってしまった。
そういえば去年は記念受験っぽかったから、
合格発表に対する不安も何もなかったな。
ははは・・・

保全。

合格者出てるよ

65人合格ですよ　　

受かりました。
でも、合格者65人って…。
どうせギリなんで、採用漏れ確実だ。
こんなだったら、ずばっと切ってくれ。
これじゃ蛇の生殺しじゃないか。

落ちました。
合格した皆さん、おめでとう。
私はもう受けるのは、やめようと思います。

ホント、６５人って・・・。
たぶん、ぎりぎり。
採用漏れってどれくらいあるのかな〜？
怖すぎ。

>>195
最高裁に問い合わせれば順位がわかります。
辞退者の数にもよるでしょうが、
45位以内でなければ採用は厳しいのでは。

えっ？
受かっても採用されるとは限らないの？

４５位か・・・。
＋辞退者など考えても結構厳しいな〜。
６５人もいるし・・・。
最高裁からの内定の電話っていつから始まるのかな〜？

電話あって任地決まりました。１0時半くらいかな？
６５人も出てるけど、何人採用なんですか、って聞いたら教えてくれなかった･･･
順位は最高裁に電話したら教えてくれたよ。名前言ったら聞けた。
訪問して身分照明して、ってのを予想してたし、そんな簡単に教えていいんかい、って思ったけどね。

さっき電話来て、任地決まりました。
順位はその時ついでに聞けたよ。意外と良くてびっくり！！
とりあえず、かなりホッとしたよ。

受かった方おめでとうございます。
不合格者も順位を教えてもらえるのかな？
電話した人いる？

最終合格した方おめでとうございます。
家裁調査官はある意味国１よりも難関と聞きます。
それを合格したんだからすごいですよね。かなりの時間勉強したことと思います。
で、受かった方、参考までにどんな勉強したのか教えてほしいです。
やっぱ、D種とかだったら司法浪人してた人とかじゃないと難しいですかねぇ〜。
択一は何とかなっても論文はかなり勉強してないとたちうちできなさそうだし…。

少年たちよ

合格された方へ
お願いします。
何でもいいから書き込みお願いします。
論文は？面接の出来はどうでしたか？？

>>204
採用されました。私のケースが参考になるのかどうかわかりませんが。

論文の出来は、自分では良くないと感じました。
試験前日まで論文をまったく書きませんでした（プレッシャーで断筆状態）。
＜ただし、私の普段の論文については、「文体は整っているし、わかりやすい」と
大学の教授ら数人からの評価はありますので、論文ダメ人間ではないと言えます＞
概論は論点を絞りきれず、途中までしか書けませんでした。
専門科目については、やや書き足りないところがありました。
訂正も数か所あります。緊張のあまり手が震えましたが、とにかく丁寧な字で
簡潔にまとめました。構想は20分かけてじっくり練りました。

面接は、終わった後ものすごく落ち込みました。
落ち着いてはっきりと簡潔に答えるように心がけましたが、
答えの内容が、やや明瞭でなかったように思います。
面接カードも簡潔すぎたきらいがあります。自己分析不足のため、
自分の性格についても十分には答えられませんでした。
今思えば、べらべら話さずかえって良かったのかもしれませんが。

勉強方法についてですが、これは本当に人それぞれだと思います。
どれだけ早く、自分なりの方法を確立するかにかかってくるでしょう。

私は今年３月中旬から取り組み始めました。かなり遅いスタートです。
ですから、他人の３倍速でやらねば無理と判断し、毎日12-13時間の
強行スケジュールを実行しました。専門書を日に2-3冊、ノートにまとめながら
読み込んでいきました。もちろん全てボールペン書きです。
細切れ時間でそのノートを何度も読み返し、自分の意見をさらに書き加えます。
これは、一次のみならず論述試験対策にもなるかと思います。

教養試験対策は5月から始めました。捨て科目なし・基礎をおさえます。
数的は問題集2冊を3巡ずつ。日本史など初めての科目も頻出項目を中心に。
ただ、ここまで徹底的にやる必要はなかったかもしれません。

長々と書き込んでしまいました。
本当に人それぞれなので、参考にもならないのかもしれませんが。

最後になりますが、がむしゃらにやればよいというものでもないように感じます。
ご自分の適性や生活リズムをよくお考えのうえ、納得済みで行動を起こされると
良い結果が出せるのではないでしょうか。

>205,206,207
ありがとうございます。参考にしたいと思います。
いろんな人の意見を参考に一刻も早く自分のスタイルを確立したいと思います。

最終的に採用される人間のところには、速攻で電話を入れて
他（国�Tや法務教官、教員や民間）に逃げないかどうかを確認。
しかもこのとき、「合格しても採用されない場合がありますが
そのときあなたどうしますか？」とまで俺の場合は聞かれた。
バカ正直だった俺は「う〜ん、来年もまた挑戦します」と言ったら
途端に担当者の声のトーンが変わって「わかりました、必ず採用されますからね」
といわれた。ただ任地を「一任」と書いてあったので「でも任地の希望が無いですね、
どこがいいですか？」と聞かれ、「いや、使っていただけるのならどこでも」
と言ったら、すごく最高裁事務総局困っていたみたいで、
「あとで幾つかご用意してもう一度電話しますんで、もうしばらく家にいて下さいね」と。
結局、俺は北陸に採用。８４名合格中実際に採用されたのは５６名（うち２人は
任官前に辞職。今年で採用１４年目になるが、任官（調査官）後に５人やめた）。

６５名も合格させておいても、結局採用してくれるのは４０人＋α。
合格発表後に任地等の連絡が無かったらアウト（採用見込み無し）。
俺たちの頃は翌年３月ギリギリまで待って採用内定・・ってヤツもいたけど、
今は後輩からもそんな話聞かなくなったな。
どんなに遅くとも１ヶ月以内に採用予定庁の打診があって内定って
感じだと思う。だから、２０人以上は合格しながらも不採用ってことになる。
最高裁事務総局もひどいね。俺たちの頃はバブル絶頂期だったから
民間に逃げる連中も結構いたから、それを見越して合格者大目に出すことは
しょうがなかったのかもしれないけれど・・・。今、この就職難の時に、
「思わせぶり」な真似しなくてもねぇ。
合格しながら採用されなかったため、翌年再度受験して合格し、立派に採用
された人も少なからずいますから、もしもそうなっても
泣くだけ泣いて落ち込むだけ落ち込んだ後、うん、それでもなりたい気持ちが
捨て切れなかったら自然とまた勉強始めているよ。

合格して採用が内定した人たち、おめでとう。調査官補養成部で言うと
みなさんは５０期となります。
どこかの家裁でお目にかかれることを楽しみにしています。

>208さん
204は私なんですが…
代弁して下さってありがたいが…
205〜207さんありがとうございます!!!
3月中旬から12〜13時間いうのはすごいですね。
ちなみに受験種は何ですか？

でも最高裁も嫌味だなぁ。調査官補の試験の発表に合わせたかのように
毎年、この時期になるとNHKで「少年たち」を放映するんだよね。
合格・採用される人間よりも、そうでない人間のほうが多いというのに、
何でわざわざ発表直後の悲喜こもごもの時期にオンエアするんだろう。
もう少し時期を考えてやれよ。
夢がついえた人間だっているわけだし（年齢制限でもう受験ができないヒトも
いるはずだ）。

最高裁事務総局とか家庭局って、そういうところのデリカシーや
配慮に欠けているね。

>>211
そういう苦情は最高裁じゃなくてNHKにいうべきなのでは

放映日を決めるに当たって、最高裁とNHKとで色々協議して
この日に決まったと思うよ。
NHKが一方的に放映日を決められるとは思えないな。
勝手に決めて放映したら最高裁の事務総局広報課あたりが黙っていないはず。

＞204さん
すみません。私の書き込みは202でしたね。つい、うっかり…。

他の合格者の方も是非書き込んでください。家裁調査官に関する情報は
きわめて少ないのでとても貴重だと思います。勉強法、心構え、アドバ
イスなど何でもかまいませんので体験談を聞かせてほしいです。よろし
くお願いします。

私も、「少年たち」辛くて見れません・・・
もうちょっと落ち着いたら見たいんだけど、今は・・

でもこれ見てなりたい人増えるんだろうな　あーライバルが増えそう。

＞204さん
すみません。私の書き込みは202でしたね。つい、うかっりしてしまい…。
勝手に他の人が書き込みしたのだからお気を悪くしたことでしょう。
本当に申し訳ありませんでした。
　
他の合格者の方もよろしければ体験談を書き込んでほしいです。家裁調査官に関する
情報はきわめて少ないので本当に貴重なものだと思います。勉強法、心構え、アドバ
イスなどなんでも結構ですので…。よろしくお願いします。

書き込みが重複してしまったようです。
重ねて書き込んでしまい、重ね重ね申し訳ありません。

鞭打つようだけど。
落とされた人は、もう少し時間が経ってからでいいから、
敗因分析をしてごらん。
どこがいけなくて落ちちゃったのか、って具合に。
（一人一人の差異はそんなに無いと思うんだが。あくまで個人的な意見）

合格・採用にいたる勉強方法も、合格者のそれだからといって
その方法が自分にマッチするとは限らない。一応試してみるだけの
価値はあろうが・・・。

論述で半分しか掛けなくても合格（・採用）したヤツもいる。
面接で突っ込まれて大泣きになっても合格（採用）したヤツもいる。
先の見えないレースは辛いね。でも、採用されてからの生身の事件は
こんな生易しいもんじゃないよ。
その意味で、調査官補採用試験合格は「調査官として使えるかどうかの
最低レベルを見るテスト」なのかもしれない・・・。

現職の人の書き込み多くてとてもためになります。
ありがとうございます。

ほんとに最近は何年も浪人してる人多いみたいですね。
その一方でするっと受かる人もいたりして・・ほんとによくわからない。
でも私も来年こそは！！

age

素人です。
家裁の調査官、ドラマなど見てかっこ良いなと思ってましたが。
高い倍率くぐって合格したのに、辞める人がいるのはやはり仕事が厳しいからか。
楽と聞いたことありますが、そうでもないようですね。
でも給料待遇良さそうなのは、やはりうらやましい・・・

たいへんそうだ。。。

激務だから、良い給料もらってながらも辞める人がいるのでしょうか。
悲惨な人ばかり相手だと、神経が参ったりしませんか。

本当になってみなくてはわからない世界なので、教えていただきたい・・・。

age

採用が決まって暇を持て余してます。

休日の過ごし方がわからないサラリーマンの気持ちが分かる。

バイトばかりでは気が滅入りそうだぁ。

早く働きたいな。

＞２２５
おれも、かなり暇です。今日も、これからバイト。
家庭教師だからそんなに疲れないけど、なんだか気抜けちゃってる毎日。
４月なったら、めちゃめちゃ忙しい毎日だろうけど、今の暇すぎる時間もつらい。
大学はあと卒論だけだけど、遊びたくても周りの友だちは就活＆院試だからそんなに遊べないし・・・。
やっぱ、この機会に旅行とか行っちゃおうかな。

>>225
私もヒマヒマです。バイトもやめて、卒論だけです。
旅に出たいのですが、４月からの生活費のことを考えると、
貯金取り崩すわけにもいきませんし。
ところで、採用庁での面接はいつ頃あるのでしょうか。
知人は「年明けに」と聞いたらしいのですが。
健康診断は年内ですかね？

＞２２６＞２２７

やっぱりみんな暇なのねん。

試験終わったらしたいこと色々考えてたのに、いざとなると体が重いのだ。暑いし。

する事がないときはとりあえずお金を貯めておけって、ある歌手がいってたけど、図らずもそういう状態。

まぁ、今だけだらだらしててもバチは当たらないでしょう。

検診は年末って私は聞きました。車も違反しないように、今は超優良ドライバーだす。

家裁調査補は全国転勤あるからいやぞなもし。
裁判所は官舎とかあんまりないみたいやし

ひまっす。
検診・採用庁の面接は九月中って言われたよぅ。何でそんなにちがうんだろ。

官舎ってあんまないんですか？絶対入れると勝手に信じてたんですけど･･･

>>223
本当に辞める人とかいるの？　このご時世で。

＞２２７、２２９
おれは、採用庁から電話来て意向調査あって内定でるのが九月くらいで、
面接があるかもしれないよーと。あと、健康診断だけは年明けにずれこむかもって言われた。
なんか、健康診断も採用庁ごとみたいこと言ってたから、ばらつくんだろうね、きっと。

官舎あるのかな〜？まじ、気になる。９月中にそれだけでも教えて欲しいよ。
官舎あるとないとじゃ、かかる費用かなり違いそうだしね。

官舎入れるみたいですよ（先輩からの情報）。
建物の古さはまちまちみたいですけどね。
他に住むとしても手当て（全額ではない）がでるはずです。
ちなみに私は正式な内定は10/1？にいただけると聞いてます。

あんのう、裁判所は精神的負担が大きくて鬱になる人が多いって聞いたんですけど。本当なんでしょうか。

確かに、なりたくてなった職業だし、覚悟はできてるつもりだけど。合格の浮かれ気分が一区切りして、そんなこと考えています。面接でも精神的負担への対処法とか聞かれたしなぁ。現役の方の意見がもっと聞きたいです。

スクープ！！！
家裁調査官希望者は今すぐ最高裁判所ホームページを見る！！
試験方法が大幅に変わるらしいぞ！！！

>235
おい、夏休みはもう終わっとるぞ。
アホなことしとらんと本業に戻れや。

http://courtdomino2.courts.go.jp/oshirase.nsf/$DefaultView/755A02558C669F2F49256C2A0002FFEA?OpenDocument
↑これか？

何でそんなことするんだー！！(涙)

たいして影響なくない？
どうせ、２次は論述式だったんだし。
むしろ、暗記力だけでじゃなくなって、歓迎してる人も多いはず。

そもそも、試験形態が変わっても、受かる人は受かるし、
落ちる人は落ちる。
色んな状況に柔軟に対応していけない自分を棚にあげておいて、
試験形態の変更を嘆いても仕方ないように思うが…。

暗記のみならず選択式独特のテクニックで突破する手も使えなくなるが、
どの道二次試験があれだから、たいして変わらんわな

age

age

ちょっと質問。
調査官志望から司法試験へ移る人っているのかな？
それとも、司法試験から調査官志望に変える人のが多いのかな？
将来を考えるにあったって、疑問に思ったもので。
（本年度２次落ち）

すいません、質問ばかりしてしまうと思いますが
答えていただくとありがたいです。
私は大学２年生で、調査官になりたいものなのですが
皆さんはいつ頃から試験対策をしはじめたんですか？
それと、不合格になり、翌年また挑戦しようとする人は
その間、バイトなどをしているのですか？

受かるヤシは一年で受かる。俺は大学3年の秋から初めて、2年目で最終合格したけど。バイトは勉強時間がとられるってんでしないヤシもいる。俺は週三日ｶﾃ教やってた。

俺は大学３年の秋くらいから他の公務員受けるつもりで教養の勉強始めて、
試験科目も重なるし家裁の見学とか行くうちに調査官なりたくなって、
運良く１年目で合格。ちなみに２４６と同じく週３〜４回家庭教師のバイトしてた。
教え子のテスト前は厳しかったけど、理科とか社会はそのまんま教養の対策になるし、おすすめ！！

お前らドキュンと肌で触れ合ってみろよ。家庭教師頼むようないい子
じゃなくて、ドキュンだよドキュン！！
愛情でどうにかなるっていうレベルを超えているんだよ！！

ドキュン逝ってよし。家裁調査官→過労であぼーん

あのな〜、家庭教師頼むのがよい子だと思うのはちょい違うよ。
おれ、新規の家庭教師派遣会社の立ち上げも手伝ったことあるけど
今時家庭教師頼むのは９割が落ちこぼれ、248が思っているようないい子は１割。
昔なら家庭教師頼む＝金持ち＆できる子だっただろうけどね。
ほとんどが塾に入れなくて、底辺の子たち。それを心配して親が家庭教師つけてるの。
それも愛情じゃなくて、親の押しつけだったり（家庭教師つける＝責任果たした等々）、逆に問題抱えてる家がおおいのさ。
大体たかが週１，２回の家庭教師（それもただの大学生）でなんとかなるって思ってる親って・・・って考えればどんな家かわかるだろう！？
児相の世話なったことあったり（育児放棄、虐待系）、片親だったり、パチプロだったりしてさ。
で、子供たちはもちろんやる気なし。学校の中ではかなり問題抱えてる子たちなのさ。
子供たちもタダ勉強できないだけじゃなく、色々あるわけよ。
その辺ふまえると、調査官に向けてただ試験勉強してるよりは良い経験になるかもね。
だけど、最近の調査官志望者はこういうふれあいすらないんだろうね。
家教だけじゃなく、飲み屋バイトとか色んなバイトして、
248が言ってるようなやつも含めて、色んな人とふれあう経験って大事だと思うけどね。

いやー、かなりオーバーに煽ったが、同じ教育部門なら、なぜ教員
ではなくてこっちなのかなと、ちょっと疑問に思っただけ。
みなさん偉いと思う。
こういう職業は、子供のことを考え抜いて自分を常に疑い続けられる
人間か、本当に天真爛漫な人間しか向いてないと思うけどな。
大変な職業みたいですが、がんばってください。

大学三年の秋っていう人が多いみたいですね。
皆さん独学ですか？

公務員試験は、効率のいい勉強をしないとだめだから、予備校通ったほうがいいと思われ。
今年は一次から筆記があるしね。独学でやるにしても、多分教材がそろわないよ。

予備校行かなくても大丈夫。
私と知人は独学で合格しています。
模試は活用したほうが良いとは思うけれど。
でも、予備校向いている人は通ってもいいんじゃないかと思う。

全国勤務って大変じゃない？？？

正直、２ちゃんねらーに家裁調査官になってほしくない。
まあ、ここで受かったとかっていってるやつらの8割以上はネタだとおもうが。

age

春まで暇だー！
卒論終わったら、何しようかな〜。

age

なりたい・・・

やっぱ経済系の科目も勉強せなならんのですか？

経済の問題は、教養で４問でるはず。
教養の問題は、特に「やらなければならない」ものは無いと思う。
苦手なものは捨て、得意なもので補う。
経済系が苦手ならば、思い切って捨てることも一つの選択肢かと。
ただ、毎年、経済の問題は４問中２問は得点源にできるものだから、
苦手でも軽く眺めておくとよいかも(代表的な経済理論を)

今年は普通の行政職受けて全滅（国2は一次ギリギリ通過（近畿）→2次落ち、市役所C日程3次落ち。）。
で、まだ今後について未定なんですけど、本当は家裁調査官にすごく興味を持っていたんですよね。
ただ、家裁の場合、あまりにつぶしが効かない受験科目だと思うのですが。
皆さんは家裁1本だったんですか？
来年、もし公務員試験をまた受けるなら、家裁を受けようか迷っているのですが。
国2ならまだ併願しやすいですよね。

>>259
教養経済も最近難しくなってきていますが、点をとりやすい科目だとは思いますよ。
どこが出るかわからない日本史や世界史よりかは。

あげ

Ｄ種でうけるかた、あとの科目は何を選びますか？？
心理か教育で、悩んでいまーす！

あ

>263
当たり前だけど、何を選ぶかは当人の自由
そして、そんなことさえも人の意見を参考にしようとする君は
一生、受からないと思う

>265
問いに答えずに自分の言いたいことだけを言う者も決して受からない。

あげ

>>265
同感。そして、266は年齢制限まで試験を受けたが結局受からなかった敗北者。

＞265
こんな他愛もない質問に対して必死こいて
反論するあなた、余裕ありませんね・・・
あなたこそ受からないのでは。

っていうか、家裁調査官補の話しようよ。
あー、くだらない人たちがいたものだ。

>265 >268
もしD種ならその考え方を変えない限り受からんな。
法律系答案はとにかく出題者の要求に忠実に答えない限り通らない。
それをせず自分の見解をごり押ししている連中が司法板でトグロを巻いている。
司法浪人として。
家裁も法律答案である以上同じ。

さっき「少年たち」を観た。
調査官って精神的にキツそう。
問題抱えたヤシばかり相手にするんだから
相当精神強い人じゃないと務まらないよ。
自分はあんなＤＱＮ相手にできないと思った。

独学でいけますか？

>>271
おまえこそ、永久に受からないんじゃないのか？いってることわけわからんし。試験答案とここでの多分に煽りを含むレスを同列に扱っている時点でDQN。

けんかはやめてー。二人をとめてー、ってうたあったよな。

＞２７２　
「少年たち」はきっつい。本当にあんな感じなんだろうか、諸々が。

>>275
竹内まりや

>>276
あんなの信じるなと調査官に言われたが・・・

「少年たち」今日のやつ見たよ。
実際はもっときついの？楽なの？

>>270
家裁調査官って、こういう病んだ連中相手に仕事しなけりゃならんのだから、
めげずにね。

私は2浪大学4年生。家裁調査官、去年落ち、卒業後は浪人して家裁を目指します。25歳になりますが、年齢的に大丈夫ですか？大学院進学も考えていますが。

D種って福祉職と併願可能？

コレって試験5月2週になったの？

>>281
社会福祉学選択にすれば可能だと思う。もちろん＋αの勉強は必要だろうが。

（＾＾）

保守します。

（＾＾；

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

。。。(￣ー￣)

一次試験、今年は五月十八日ですよん

受験者はおらぬか

受験希望しています！

D種の社会学てのは地上とかの社会学と同じような内容なのですか？

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

>>292
社会学も国�Uや地上程度だと思うよ
他の科目と同じで。
ただ、１次2次とも記述になっちゃったから、ちゃんと記述できる程度の
知識をつけないといけないですね。

あげ　　

おまいら！
採用人数増えたことも話題にならないんですね。

やっぱ２ちゃんねらーはダメだね。
ほんと、だめ。

255 is true.

（＾＾）

('@')/ age

３００ＧＥＴ！

なんだこの過疎っぷりは！？

去年書き込んでいたこのスレが、いまだにあったことにびっくりした。
それはともかく･･･遅レス。

>>280
25歳なら大丈夫です。
一昨年面接一緒になった方に、院を出たあと受けている方がおられました。
そのかたも25歳だったはずですから、基本的にOKかと。
但し同じような実力の持ち主が二人並んでいて、
一方が25歳で他方が22歳だったら、おそらく後者を採用すると思います｡

調査官補の試験にむけてのよい問題集なんかがあったら教えて欲しいです。
また、みなさんはどんな教材で勉強しましたか？

>>303
どの系統で受けるかによりますが･･･
一応私はＤ種心理だったのでそれで。
全て予備校とか行かずに、自習でござる。

・法律（憲法・民法・刑法）
早稲田のＡプラスシリーズ。特に憲法はこれで充分と思う。
今年から肢別問題はなくなったのですから、これでよいかなと。
ただし２次試験の論文はかなりの難度ですので、
刑法の総論はもう少しむずかしめのものを使ってもよいと思う。

・心理
これを自習するのが一番困った。問題集自体少ないし。
一番良いと思ったのが、『公務員試験に出る心理学』とか言うタイトルの奴。
手元に無いので正確なタイトルを失念。申し訳ない。
一つの本では網羅できないので、複数使われることをお勧め。

・教養
勉強した覚えがないです。他の公務員試験に比べたら、恐ろしく楽。
判断推理は何でもいいから一つ、参考書を通しておいた方が良い。
コツだけ掴んでください。

>>304
ありがとうございます。
教養試験は他の公務員試験と同じ様なものと聞いたので、
国家公務員1種教養試験問題集〜みたいなタイトルだったような・・・
をやってみようかと思っていましたが、どういうのがいいですかね〜。

>>305
国�Tレベルまでは要求されませんよ。
家裁しか受けないのであれば、そこまで追究しなくても良いかと思います。
私は実務教育出版の問題集を使いましたが、
これだと例題は多いのですが、公式の復習などには役に立ちません。
総ざらいする、には不向きといえましょう。

あまり教養の勉強をしていなかったので、碌なアドバイスができなくて申し訳ない。

ここってやっぱり転勤ばっか？

>>307
叔父が調査官だが、関東と南東北の中でしか動いていなかった。
全国転勤にはなっているけれど、ホントに北海道から沖縄まで、
と言うわけではないと思われ。
これからどうなるか、とかはわからないが。

age

>>306
ありがとうございます。地方上級の問題集を買いました。
併せて専門試験の勉強もしていますが難しいですね。

二次筆記まで国税と併願できるのに、しかも試験範囲も狭いのに
なぜもりあがらない？第一希望じゃない不届き者はおれだけ？

同日に一次試験が行われる郵政公社総合職の経営I区分の選択科目に、
統計学・社会学・社会心理学があるので受験者激減！



……んなわけねーよな。

どっちにしろ漏れは調査官補受けるわけだが……

お前ら、話の通じないﾄﾞｷｭｿ相手に仕事する自信はありますか？
今まで自分が知ってきているお行儀の良い人間達とは全く別次元の連中を相手に暮らしていけますか？
途中で辞めていく人もいるって言うが辞めてどこに行くんだろう？
女なら専業主婦って選択かもしれんが、男だったら地方公務員あたりを高齢受験か？
民間なんてどうせ行けるわけもないし。

>>311
313が書いてるように（極端だが）、仕事内容が特殊だし本当にやりたいと
思っている人じゃないと勤め上げるのは厳しいだろうし面接でおちるだろう。
また、難易度も高く（記念受験組が少ないため）甘い気持ちで受かる試験ではない。
難易度的にも家裁に受かって国税に落ちるということはまずないだろう。
国税第一希望なら、共倒れをふせぐためにも国税本命・国２押さえでこの２つの
必勝を目指すほうがベターだとおもう。やる気の無い人には家裁の仕事は国２と
比べ物にならないくらいきつい。

つい最近、こんな仕事があるのを知りました。
すごくやりがいありそうなので、興味を持っているのですが、
今から勉強しても今年の試験に間に合うようなもんなんでしょうか？
ちなみに、心理は素人です。

間に合いません
来年がんばりましょう

>>316
マジで？
旧帝大出ててもダメ？

>>317
マジです。
そもそも募集期間がもう終わりましたから。
旧帝だろうがケンブリッジだろうが、帝京だろうが日大だろうが無理です。

>>318
ほんとだ。
そりゃ無理ですね。
教えてくれてありがとうございます。

来年受けるかどうかは別としてついでにお聞きしたいんですが、
試験の難易度ってどれぐらいですか？地方上級ぐらい？

>>319
一般教養は地方上級より楽。
専門試験は典型論点ですけど、ちゃんと理解していないとかなり難しいかと。
法律は地方上級よりはるかに難しいと思う。
心理は１年間あればどうにかなる。

ただ、やはり家裁は面接重視だと思うよ。
どれだけ熱意があって、もちろん熱意だけじゃなくて、
冷静にこの職業を理解しているか、とかも問われる。

去年受けて落ちたのだが（D種心理だった)、面接で聞かれたのも、
人格形成に関わるようなことが多かった。

とにかく受けるのであれば、がんがれ。

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

（＾＾）

agee

>>320
詳しく説明していただいてありがとうございます。
大変勉強になりました。

どうせ今年の募集は終わっちゃってるので(-_-;)、受けるにしても
１年間ありますから、とりあえずはもっとこの仕事について調べてみます。
またわからないことがあったらお願いしますね。

320さんは今年も受けられるのですか？
受けられるのなら、がんばってください。
（その他各位も）

>>324
ﾊｹﾞｼｸ狭き門なのでちゃんと保険も考えておくこと
旧帝だろうと総計だろうと落ちる奴はがんがん落ちる

そして試験合格＝採用でもないことにも注意

>>324
私は受けません。実は二年連続で落ちていたりするので。
流石に向いていないのかなぁ、と思ったりもするのです。
民間の某会社に就職･･･できそうなところです。

他の学部はどうか知りませんが、
法学部だったら絶対に他の職業とどう比較したか聞かれますよ。

例えば少年に関わるなら弁護士・裁判官ではいけなかったか、
家事事件がやりたいとしても、民間の仲裁機関ではダメなのか。
他の職業についても良く知っておかないと､こういうのはきつかったですね。

>>325氏の仰るように、保険も考えておいた方が良いかと。
将来への保険になるだけじゃなくて、見識を広げるのは大切だとこの２年間で気付きました。
今年受けない私が長々と能書き垂れるのもなんですので。
今年受ける人、頑張って。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

下品なお話ですがここの給料はいいんですかねー悪いんですかねー民間でいうとどの程度なのでしょうか？

公務員は全部一緒。棒級性。昇進のスピード、到達点が違うだけ。

基本的に東大卒で国１合格者以外は、ほぼ同じ。仕事内容、試験の難易度、
によってプライドが、派閥、諸事情によりある職業は、８級より上にいかない。
１０級まで行くなど、小さな違いはある。

しかし、基本は東大卒、国１合格者以外は同じ。安定してる分金は良くない。

まあ特別職なので、初任給は国�Tよりは良いわけだが。

法務教官と併願する人はいますか？
居るとしたら、滑り止め？？？

>>３３２
私も来年家裁調査官・法務教官・国家�U種を受験しようと思ってます。
家裁調査官と法務教官って併願可能なんでしょうか？後、家裁調査官の場合はかなり
難易度が高いと聞きますが、1年間専門学校行って合格は可能でしょうか？
質問ばかりですみませんが、教えて下さい。

>>333
確か可能だと思う。
但し来年になったら日程が変わるかもしれないので､その辺はご容赦。

１年間勉強すればどうにかなる･･･とは思う。
合格してない人間が言うことではないが。

２週間切ったのに人が少なすぎるので､あげ。

>>３３４
ありがとうございます。やっぱり、法務教官の試験日と家裁調査官の試験日は重なる
年の方が多いんでしょうか？
みなさんは家裁調査官1本で受験されるんでしょうか？
私は心理学を全く勉強した事がないのでかなり、不安です・・・

もうあと１０日で試験が始まります。
倍率予想のために，自分の受けた試験地の
人数を報告しませんか？
○○○人＠会場名　みたいに。
A，B，C，Dで区分されていれば尚良し！
どうでしょう？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

age

最高裁のサイトから落とした過去問の教養やってみたら30点だった．
しかし今年から一次の専門も記述式になったみたいなんで専門の程度が検討つかない

age

>>339
教養試験は、判断推理・数的推理・資料解釈は一問２点ですよ。
それで採点した？
でなかったら、教養３０点はちとまずいぞ。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat

>>341
それは知らなかった．
単純に30問合っていたということで採点したんだが，
主に知能問題で稼ぐもんなんで採点し直したら結構あがるような予感．

>>343
去年のスレの感じから考えるに、大体教養＋専門で７５点で余裕で一時通過だった。
ただ今年は専門は筆記だからなぁ。どの程度必要なのか今一分からないね。
しかし･･･人いないな。みんな追い込み中ですな。

>>344
３４４さんはもう、採用されたんですか？
来年受験予定で院生でもないのですが、一時通過の為にはやはり専門学校に行って
1年間みっちり勉強しないと難しいですよね？
1回の受験で合格しました？差し支えなければ教えて下さい。

せ

>>346
せ、って何？

>>345
残念ながら私も受験生です。去年２次落ちしました。
個人的な感触としては、専門学校に行く必要は感じないけれど。
でもやっぱり、自分で網羅的にやる自信がないのなら、利用するのも一つの手かな。

専門学校に行くにしろ、自習にしろ、『みっちりやる』必要はありと思います。
さぁてそろそろ試験のために、生活リズムを戻すとしますか。

>>348
ありがとうございます。私は心理学も全く学んだ事がないので
専門学校に行って勉強する予定ですが、とても不安です・・
でも、頑張れば何とか一次には合格するのですね。少し希望が
見えてきました。

全くもって盛り上がらないですね…。
A種で受けますが、来年が年齢のデッドラインな私。

同じく来年デッドラインですが家裁補の翌日が地上の模試だったので今年は受けませんでした．

すいません・・・何歳まで受験可能なんですか？

28歳未満です。
27歳までですね…。

ここ、第一志望にしている人いる？
皆さんは、他はどこを受けますか？

一次の教養の解答ってすぐわかるの？
どっかに出回るのですか？

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― （(神輿)）―＼　　　　わっしょい！！　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

さぁ〜祭がはじまるぞ〜

いよいよ明日か・・・

さびしいな。祭りはなしか・・・
もう少ししたらねなきゃな。

当日あげ。


教養→裁事スレで答え合わせ
専門→人少ない上に何種類もあるから無理

でいいのかな？



まあ、できる限りのことはやって試験に臨みたいと思います。

あがってなかった……

当日age

自分はためしに受ける大学３回生だけれど
ここは第一志望なんで来年のためにも
頑張ろうか

・・・・・ここで答えあわせするんだね

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

さーて，用意したら逝くか・・・
今夜は後夜祭だからな！

もう書けないんで出てきた。
専門は択一だとおもってたおれは逝ってよしですか？

>>363
そりゃね−だろ、流石に。

ちなみに教養の解答は裁判所のHPに載ります。
でもおそらく祭事スレで、かなり正確な答えが先に載ると思われ。

>>364
いや，それがマジなんですわ。
おととし受けたとき択一だったんで，何の疑問もなく択一だと思ってたよ(;´Д｀)

まあ，おととし2次まで逝ったんでそのときの経験が活きたけど。

帰ってきました。
てか専門簡単すぎ。
択一過去問のが難しかったよ。
あれじゃ上位はほとんど満点だろうな・・・

教養・・・6割ぐらい（泣）
専門・・・8割5分〜9割ぐらい、か

今年初めて受けたんですけど、だめぽでしょうか？

>>366
試験区分は何ですか？
私はC種でしたが第５問が両方ともぜんぜんわけわからんかったです。

教養難しかったですね。多分良くて六割くらいしかとれてないです。
ｱﾎﾞｰﾝ。。。

367さんもよかったら教えてください。
C種で７割くらいしか書けませんでした・・・。

>>369
私はB種イです。
7人しかいなかったですがｗ

うーむ、教養は知能分野が増加したことと、問題自体が難しくなった
感じがします。
B種イの専門科目はやはり簡単だったと思います。
２題、やや知識を必要とするものでしたが・・

東京で受けたよ。
a種　　２５０人ぐらい
b種ア　５０人ぐらい
b種イ　４０人
c種　　３０から８０人（ごめんあまり調べなかった）
ｄ種　　３から４００人ぐらいいた？

b種イ　専門簡単すぎだよね・・・どの問題も落とせない。
逆にこわい。
教養の答えしりたいよー

昨日注文しましたマジ安かったです

http://www.net-de-dvd.com/

金が稼げました。
1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
今なら登録するだけで1000円(σ･∀･)σ＜ｹﾞｯﾂ！
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか？
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11504

>>371
社会病理学がやや書きにくかった感がしますが、まあ楽な方なのかな。
教養の試験結果は裁事スレのほうで半分ぐらい解答が出てますね。
といっても、非公式なやつですが勿論。

教養が6割ぐらいだと、やっぱキツイかなあ・・・
胃が痛い

教養発表間違えアリ
23214 332?3
55335 41531
13232 41541
45133 22135
24543 11231
あまり信用しないように

回答転載ありがとう。

家族機能縮小、時間足りなくなっちゃったよ。
最後まで残しておいたの、馬鹿した。

病理学は、範囲は限られてくるよ。
ボンドは最近の流行だし、
暗数問題も少年犯罪の研究には必ずつきまとうみたいだし。

http://www.medianetjapan.com/2/15/book_newspaper/umibe/

>>371
すみません　間違いです　b種ア→ロ
b種イ40人、
b種ロ50人でした。

>>368
a種ですた。

あぁ、教員採用試験が受かれば、家裁捨てて、いくつもりだが、両方落ちそうな
予感・・・。

家裁は祭事と教養同じだろ？祭事でかなり議論されこういう結果に決定しました。
祭事受験生だけど、これお土産です。どうぞ召し上がってください。
教養
23214 33223
55332 41231
13232 41541
45313 22435
24543 11331
○不確定な所
15>2か5か
20>1か2か3

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

やっと見つけました、家裁調査官スレ。
今三年で来年受けたいんですけど部活が忙しくてなかなか・・・。
受験中の方に聞くのもどうかと思うのですがみなさんいつ位から
どれくらい勉強してこられましたか？また来年受験考えてる方予備校とか
どうします？オレは行きたいけど金と時間がなくて・・・。

家裁専用の掲示板がありますよ。
http://6727.teacup.com/asuharu/bbs

どの科目で受けるかにもよるけど、
法律で2年ぐらいみっちり勉強して、
受かるかどうか、といった感じじゃないかな。
心理学などでしたら1年で勉強の範囲は終わると思うけど。

ありがとうございます。
早速いてみます。

僕は社会学で受けるよ。今までの不勉強が悔やまれます。
一年で間に合うかな・・・。

「中止」の意義と着手未遂の関係が分かりませんでした。
強引に予備犯との区別の問題で解答用紙を埋めました。

社会学難しくね？
ていうか半年しか勉強しないで今年の試験に挑んでるんだが。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

教養：47/50
専門：4割くらい(B種ｲ)

だれか判定よろしく！

＞392
教養おかしくね？
自分は34だった。
でも専門は8割ぐらいは取れたかな（B種イ）。

全体（他の人ら）がどうなのかわからんと、
二次にいけるかどうかは全く不明。

記述（憲法）の過去問題どこですか？

age

発表ですね

２次がんばれよ。六法わすれんなよ

論文試験の受験票って今日郵送されるんですか？
口述試験のと別なんですか？

>>398
確か別だった記憶が。
口述試験の受験票と一緒に、面接カードも同封されてるよ。
それを書いて、口述へ持っていく･･･記憶が頼りなので、間違ってたらスマソ。

http://www.pornstarguru.com/page.php?x=219536&m=1

>>399
今帰ったら届いていました。
別だったんですね。
ありがとうございました。

>>401
１次合格おめ。
論文がんばってな。

逝ってきたよ･･･
試験会場で見かけた小林よしのり似男age

教養論文と、憲法記述は何が出たの？

おしえてあげない

そんなこと言わずに教えてください

教えてあげよう。
外国人の人権共有主体性と
もう一つは、また今度ね。

試験が終わって解放されたのは何時ごろでしたか？教えて下さい。

あと，欠席者はどの位いましたか？教えて下さい。

終わったのは４時半ごろ。
欠席者？ほとんどいなかったなー
いても１ッパセント

>>410
ありがとうございます。

家裁って２次のウエートが結構高いんですか？

結構高いどころか、
二次の論述がほとんどだろ。一次は足霧。
あと面接でよさげな奴をとる。
あー骨に染みる

そうだったんですか！！
それを早く言って下さいよ。！

Ｄ種で二次を受けた方、いらっしゃいます？
刑法の第１問の甲の罪責は、ＡとＢへの暴行、不作為の放火、ＡとＢに
対する不作為の殺人でいいのでしょうか？

何故今年はこんな人すくないんだ　　

面接受けた方いませんか？

黄緑版に面接受けた人がいる。
漏れも受けた。

感触はどうでした？
わたしは、圧迫気味な質問もいくつかあったのですが、
全然圧迫ではなかったという人もいるようなんですよね。
面接官はばらばらなのに、どう評価するんでしょうねぇ？

すいません、黄緑版って？？

漏れもうけたよ
黄緑知らないのかよ・・・ほれ、逝っとけ
　ttp://6727.teacup.com/asuharu/bbs

俺も受けたよ。
ぜんぜん圧迫と違ったけどね。
気になるのが面接の順番。
ランダムっていうけど本当はどうなの？

419さん＞黄緑、見ました。ありがとうございます。

420さん＞圧迫かどうかは面接官によるのでしょうか。
　　　　わたしの場合は、「意地悪なことを聞くようだけど」と
　　　　わざわざ前置きまでされましたよ。
　　　　順番がランダムというのは初めて聞きました。
　　　　フツーに受験番号順ではないんでしょうかね？

今日、受けてきた。
圧迫ではなかった。
時間は短く感じたなぁ。

自分も、圧迫ではなかったじょ。

>>420
むかし面接受けたときに聞いたところ、
面接会場と住居の距離も多少は考えに入れてる、とのこと。

しかし当方すっごい地方で、面接まで行ったのも当時七人程度。
すべてに当てはまるとはいえないと思いますが。

合格発表まで、ながー

裁事での話だが、一次の点数がボーダーぎりぎりで受かった人は
もう落ちることが決まってるそうだから面接は楽だしあっさり終わるらしい。
逆に通したい人は色々突っ込んで圧迫みたいになるとか。
これが家裁調査官補でも当てはまったら・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

自分もボーダーぎりぎり。
しかも面接あっさり。
泣きテェ・・・

一次はボダぎりぎりだとおもう（教養二十点台半ば、専門８割な手ごたえ）
だけど、面接４０分だたよ。
家裁は関係ないんでないかな

志望動機があまりにもひどいと短くおわるのかも。

時期はずれかもしれませんが、
お勧めの予備校とかあれば教えてください
自分は河合塾かレックかで迷ってるんですけど

＞430
　わたしはｗセミナーに行ってました。
　Ｄ種ですが、憲・民・刑の記述対策講座はよかったですよ。
　心理学は、まずまずですが。
　でも、ご自分で予備校にハナシを聞きに行って
　考えることを一番お勧めします。
　

かつて、現役の家裁調査官がやってた
酷いページがあったんだけど、知ってる人いない？
なんだか罵詈雑言で溢れてた気がするんだが･･･
今は消えてる。多分注意くらったんだろう

家裁調査官のページは現在俺が知っているもので２つほどあるね。
一つは個人サイトという感じで、もう一つは家裁調査官補試験が主体。
後者はかなり便利と思う。もっとも、俺は受けてないけどな。(W

あ

↑すみません。「山崎渉」と名前のところに入力すると、
面白いって言われて試してみたんですが、
騙されたんですねえ。

最寄り駅が同じ友人がいるが彼女とは面接の時間が１日半違った。
だから「面接会場と住居の距離」説も微妙なのでは。ちなみに東京の話。
本当にランダムなのかな。

>>430
何種か書いてくれないと返答難しいよ。
文面から察するにA種かな。
431さんも言ってるが両方とも無料体験があるので職員の話と授業を比べて判断するのが一番だと思う。
専門は河合の方が記述対策がきちんとしてるが、教養はLECの方が分かりやすい。後LECは値段が安い。
というのが私含む周囲の意見です。ご参考までに。

age

>>436
そうですかぁ。
一緒に面接まで進んだやつがいて、僕が朝一で、彼女は午後だったのだが。
その時彼女が案内の係りの人に『どういう基準なんですか？』と聞いたら、
その返答が、と言う話なのですが。

ちなみに某政令指定都市でのこと。
しかもちょっと昔なので、あまり参考にはならんかもね。

>>436
「面接会場と住居の距離」

とりあえず受験番号順に並べてみた後
遠距離の人を午後にしたり、とか微調整してるんでない？
そうすると、最寄り駅が同じでも、どちらかが遠距離の人と替えられて
違う時間帯になることもありうるかと。

まぁ俺の想像ですが。

来年受験しようと思っている人どのくらいいる？
まずどんな勉強すればいいかな？

誰かレスを…

ゆうちゃん

>>441
まず、何種で受験するのかいわないと、
アドバイスしようがないよ。
教養なら数的を中心に、知識は今年20問に激減したから、
ゆっくりと仕上げていけば、大丈夫だと思うよ。

いよいよですね〜、発表。
合格者は何人なんだろう？？
一次受験者数ってまだでないですよねぇ？

>>443
B種ロです。ありがとうございます！

発表こえぇぇ

明日何時にアップされるの？

発表キター！！

このスレの様子だと2chで合格者はいないみたいだな・・・
オレモナー・・・（鬱

いや、一応合格。
でも電話がこないYO!

>450
試験・面接の手ごたえどうだった？

＞451
両方とも去年よりマシだった。（去年は二次落ち）
でもパーフェクトって訳じゃない。論文はミスもあったし、傾向急に変わったのには準備なかったし。
面接も即答できない所あったし。だからこそ名簿順位低くて電話がまだ来ないんだろうけど。

去年よりは進歩あった要因として
・直接現役の方のお話を伺ったこと。
　ガイド本や調査官の著書を何冊か読んでおくのは前提として、直接話しを聞き、質問をぶつけることは
　理解が格段に深まり、モチベーションも上がりますた。
・一次の自己採点を発表までしないでおいた。
　去年はあまりの低さに脳内で一次落ちが確定し、論文準備？ナニソレ？
　状態ですた。合格してた時ﾋﾞﾋﾞｯﾀ・・
　今年は自己採点自粛して、論文の準備に専念できますた。

>450
書込みありがとう！
すごい参考になった。
電話くるといいね！おめでとう！

こちらこそありがとう。
午後も待つぞう。

落ちるはずじゃなかったんだがなー・・・

>>450
面接は圧迫でしたか？
一次の点数によって態度変わるという話を聞いたので・・・。
一次の点数悪いとどうせ落ちるから面接はあっさりしてて
面接官も優しくなるとか。
逆に圧迫されると意外と通ってるとか

おいらは圧迫で落ちた。
でもね、圧迫と感じたのは…
自分がた・り・て・な・い
だったとおもうよ。おいらのばやいは。

圧迫・・したがってるんだろうけど、上手く行ってない試験官さん見たよ。
感じ悪い言い方するんだけど、地じゃないんだろな、ホントはｲｲ人っぽいよなっていう。

あるていど意地の悪い質問、プライベートな質問、クドイ質問は誰にでも織り込んであるんじゃないかな。
時間と高い金かけて研修させる以上、本物の意欲がある離職可能性の低い人を（他の職以上に）望んでると思う。

age

age

黄緑掲示板の13日最後の書込み「・・・」

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

最近少ないね

来年受ける人ーーっ！！

黄緑版は最近香ばしいのが増えたな。
教えてちゃんで酷い。
自分で何も調べようって気が無い奴に教えてあげようとする奴も凄い。

>>465
はーい！！はいはいはい!!!!
でも部活があっていまだに何も手をつけていないよ。
そろそろあせるな・・・。

>>467
バイトがあって手をつけてない…
しかも一次から記述になったっしょ。ありえねー。

また二次落ちか…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　|＿　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　 ／＼
　　　　　　＼／＼　　　　＿|　　　＼／　　　　　＿　　○／　　　　　|￣　　　　＼
＿|￣|○　　　　／○　　　○　　　○　　　○|＿|　　　　＼／＼　　　￣|　　 　／　　　＿|￣|○

法律に関して全く素人なんだけど、今から勉強してD種を受けるのは無謀でしょうか？
あとD種で併願してた方にお聞きしたいんですが、どこと併願してました？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

早く勉強しないとだめぽ

ＡＢＣＤ言ってる場合じゃないぞ

どういうことだコリャ！

http://courtdomino2.courts.go.jp/newstest.nsf/8f12dbccd0ca38f34925647d004e791f/d5897c70a494800749256d80001cec51?OpenDocument

また試験内容が変更だよ。対策考えないと。
ついでに採用人数も増えないかなぁ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

変更…

age

今年の二次試験いつでした？

専門試験（記述式）　6題　2時間30分

＊以下のうち，いずれかを選択
（○内の数字は出題数）　
心理学�E，社会学�E，社会福祉学�E，
教育学�E，心理学�B＋法律学�B，
社会学�B＋法律学�B，
社会福祉学�B＋法律学�B，
教育学�B＋法律学�B

と変更になりましたが。私は国�Uと併願予定なので法律学は勉強しますが、
他の科目は何が点数取りやすいでしょうか？比較的簡単な科目等はありまか？

>>480
社会学
国家公務員採用2種試験にあるではないか。

>>481
国�Uの問題とはレベルが違う。

研修所での寮生活ってどんな感じなのでしょう？
部屋は個室なんですか？

相部屋だよ

研修所って寮に入らなくても平気なんですよね？
もし通えるならば。

研修所、実家からチャリで通える所にあるんだよなあ
寮に入らなくていいならいいんだけど

・・・って事で悩みたいもんだ来年

死んだ魚のような目をしている公務員が多い中で、この職種は使命感に燃えた素晴らしい人が多いと思う。
仕事内容も専門的で、非常に立派。社会的貢献度も多大なものである。
そのようなことを考えると、自分の一生の仕事として理想的なものともいえる。

だが気になるのは待遇だ。
いくら奇麗事を並べたところで、待遇が悪ければ暮らしていけない。
家族を養っていけるか、転勤はどの程度の頻度・範囲で行われるのか･･･。
国家１種並みの待遇だという話もあるが、現実はどうなのでしょうか？
まあ、国家１種みたいに、天下りや早期退職がないのは理解できますが。

age

法務教官の方が，子どもと触れ合えるから，やりがいあるよ．

>>489
でも法務教官は体力と格闘能力が必要なんじゃない？

調査官も体力要りそうだ。

見学セミナーの参加予約した人いるかな？

見学セミナー申し込みのときに出身校を聞かれなかった。
二年前の東京家裁説明会や今年の裁事、横浜家裁の申し込みの際には尋ねられたので、ものすごく意外だった。
最初に聞かれたときは確かに何で聞くんだろ？とは感じたけど。。。

学生かそうでないかだけ聞かれた。
身分証明書とかの関係でかな？

どこのセミナー？

アンケートも強制じゃなくて、任意の協力かなぁ。

格闘するのは刑務官だろ？？

調査官って職場では白い目で見られてるし，調査官同士でしかつるまないよ。理想と
現実のハザマで最も悩む職業ですね。将来的には消滅する職種ですし

>>498
白い目で見られるってなんで？
将来的に消滅っていうのもなんで？
知りたいんだけど。

教育心理学どうしよ…

あげ

家裁にも興味あるけど，法務教官のほうがもっと興味ある．

チョケキラウ

>>502
併願するの？

進路指導上げ

age

見学セミナーage

見学セミナーいけなかった（ ´Д⊂ヽ
どんな感じだった？詳細キボンヌ。

>508
調査官は、みんな気持ちを言葉に表現するのがうまかったよ！
聞いていて
「あぁそういうことか」
とわかりやすくあらわされたものばかりでした。

>509
サンクスコ！
漏れは来年受験しようと思ってまつ。
受かるといいなぁ。

あげとくか。

キムドンソン

すいません。この試験って１種級とのことですが、学歴・経歴とかって
見られるんですか？私は、２７歳で職歴なしの悲惨な経歴です（ネタではない泣）。
筆記がんばっても厳しいでしょうか？

毎年倍率が２０倍台ですけども、
受かる平均年齢ってどのくらいなんでしょうか？
科目が特殊だから記念受験も少ないでしょうし…
やはり何回もトライしている人が多いんですかね？

とりあえずあげとくか。

セミナーって私服でいいですか？スーツ着たほうがいですか？

>>516
面接に行くわけじゃないんだから、どっちだっていいよ。
奇抜じゃなけりゃ。
心配ならスーツでいっといたら？

来年家裁と裁事�Uどっちうけようか考えてるんだけど難易度ってそこまで変わらない？？

そんなに変わらないなら苦労しないんだけどな・・・

黄緑の論争がチト面白かった。
「おかーさんはだいじだよー」って、
いくら男子でもそういう素朴な認識で家裁な人もいるんだな、
法律採用かな？

教養試験対策でよい本はありますか？

age

法律系の方、他の公務員も併願しますか？
行政法や経済原論、政治学、社会学、行政学など
負担がおおきすぎますよね。
ほんと、受からず、大学５年生になるのを考えると怖くなりますよね

age

東京都日程かぶりましたねー

>>525
ﾏﾁﾞで…
(´Д⊂

調査官保守

ちょっとageとくよ

上がってないや・・・

全国転勤なのに女性のほうが合格者多いのか…
ケコーンしたら別居もあるんだろうなぁ

平均年収はどのくらいなんでしょうね？
７００万くらいはいくのでしょうか？

男少な杉。
がんばろうぜ！

僕は今は司法試験を受けているのですが、
この仕事に魅力を感じ、今年から受けてみようと思います。
よろしくお願いします。

ぶっちゃけ二年目の既卒25歳（学部卒後研究生一年）なんだが今年受かったとしても採用されるんだろうか？？
国1ほど経歴にうるさくないだろうが，25にもなると年齢で切られるという話が冗談ごとじゃなくなってきて鬱

>>534
年齢・学部とかで不利にはならないらしい

記述は刑法・民法で受けようと思っているんだけど
かなりきついな・・・

フリーター3年の後に「採用」されたとかいう例があると心強いんだがな

この試験て祭事と日程かぶるんですか？

>>536
どう過ごしていたかうまく言えれば可能性があるかも

>>537
かぶる

>>536
「採用試験を受けるにあたってどのくらい思い入れはあったのでしょうか？」
と見学セミナーで質問させていただいたら、
「就職活動もしていて、企業は全部落ちたの。調査官の試験だけ通ったの。」ですとか、
「郵便配達のアルバイト３年やってて試験に合格し採用された人もいますよ〜」
「だから受験回数が増えると不利とかあまり関係ないと思うよ。」…
と調査官より熱心にいろいろお返事くださりました。
そして、
「生半可な気持ちじゃ合格は難しいよ。上川隆也がかっこよかったからなりたいわぁとか(笑)」
と人事の方もあとに付け加えておっしゃってました。

前例があってもなくても心持や物理的要件などが受験可能か否かも悩んでしまうこともありますよね。
お互い頑張りましょうね！！
あと、私はセミナーで、わからないことだけでなく不安も解決されることもありましたので、
うかがえるチャンスがありましたら裁判所に聞いてみるのも良いのではないのでしょうか。。。

＞＞上川隆也がかっこよかったからなりたいわぁとか(笑)

家裁の仕事がドラマで放送されたことあるんですか？

みんな予備校へいってるの？

>>540
http://www.nhk.or.jp/drama/archives/shonen3

>>542
ありが�d。
初めて知りマスタ。上川は白い巨塔で弁護士さんやってますな。
このときはヒゲはやしてなかったのか！
レンタルされていれば一度みかったのぅ・・・

家裁調査官の合格体験記を立ち読みしたわけだが
ほとんどが卒業一年後に合格採用（つまり卒業した年の最初の試験で合格）で
たまに在学中の合格者が見受けられた
少なくとも卒業後二年以上ブランクのある人の話は見られなかったなぁ

鬱・・・・

受けるもよし。
鬱になって受けないのも自由。

家裁調査官のスレ探しまくってやっとこさここに辿りつきますた。
やっと見つけた。
ここが今最も熱い家裁のスレですか？？

>>546
残念ながらあまり熱くないです・・・。
あなたが頑張って盛り上げてくれると嬉しいかもしれないです。

なにせ２年前からこのスレがあるもんなｗ
>>544
やたら高学歴の人がいるなぁと思った。
難易度の高い論文試験は頭の悪い漏れにとってかなりきつい…

おまいらは模試受けますか？
みんながんばりませう

>>548
東大法がいるかと思えば滋賀大教育なんかもいたりして学歴に関しては余り気にならなかった

何のために受験可能年齢を上げたか…。
何のために記述式に変更したか…。
大学新卒だろうが,フリーターだろうが,
文書まとめられる人間が必要なわけですよ。
調査記録を見ていると,やばい調査官も多いからね…。

>>547
盛り上げたいのですがまだ初学者なので
これから頑張っていきたいと思います。

ところで、合格体験記はどうやって
ゲットするのでしょうか？？

あ、本屋に普通に売ってるみたいですね。。。

>>552
ヲイヲイ。初学者って・・・
あと3ヶ月しかないじゃん。
漏れは夏休みからはじめている。
それでやっと論文対策に取りかかるところなんだが…

>>554
もちろん今年は無理ですよ。
受験資格も来年からなので（今年２１才です）
来年に受かる気でかんばっております。

今年合格目指して頑張ってください！

若さがうらやましい・・・

>>555
若いのぅ
おじさんはもう20代半ばじゃ。
今年こそは・・

>>557
20代半ばなおじさんは普段何やって生計立ててるんですか？

>>558
何やってってリーマンやりながらだけど…
今年2回目の挑戦ね。
去年は筆記を甘く見てたわ。深く反省

20代半ばでおっさんか
じゃあ俺は・・・

リーマンしながらで勉強時間十分確保できますか？

社会学を選択している方いるでしょうか？
参考書とかどういうものがいいでしょうか？
今日、早稲田セミナーのバイブルとかいうものと
ガッツシリーズを一応買ったのですが・・。
明らかに足りない予感がして･･。
くだらない質問ですがどなたかお願いします。

それと、家裁調査官受験資格の年齢を挙げた理由ですが、
個人的意見として、司法試験崩れの受け皿ということもあるのでは？
現行司法試験は、司法制度改革(ロースクール制度)に伴い、
再来年から定員が三分の一(1500人から500人へ)になりますから。

むしろロー卒・新司法不合格者の受け皿？とも思えるが。
でも法律系には厳しい試験改革じゃないかとも科目的には感じる。
ローに合格した現役調査官の人いるってね。行くのかな？

>>561
まじできついよ〜
平日は２〜３時間しかとれないし、土日もいろいろ用事があるしね。

>>563
なるほど。そうだね。それも大きなウェイトを占めそう。

ちなみに僕はあぶれ組なんで、受験年齢の制限緩和は助かる。
家裁調査官は、
自分の経験を使えそうな仕事と言う意味で、是非やりたい仕事だったけど、
年齢制限であきらめてたから。

ということで、今年は初受験。
なんとか専門科目は終わらせねば。

もう3ヶ月切ってしまった…

ここのスレッド、回転悪いね･･･。

>>555の者ですが、
まだ法律科目以外(当方、法学部）の３科目で
どれを選択すべきか未だ決めかねています。
通説的にはどれが妥当でしょうか。。。
法学専攻の方、アドバイスくださいませ！

教育。
問題が簡単。

社会。

転勤について詳しく聞いた人います？
上の方のレスでは実際は北海道から九州まで
はあまりないみたいとのことですが…
絶対ではないけれど、本人の希望を割と考慮してもらえるという
ことなのでしょうか？

>>571
セミナーで説明を聞いた者です。
転勤については毎年（２年に１回だったかもです）意向調査を行うという
話でしたが、実際のところはどうしても、という事情がある場合以外では
あまり考慮されないかもしれない、とのことでした。
具体例として親の介護をどうしてもしなければならない等の場合
が挙げられていました。
ただ、そういう場合でも１００％意向通りになるとは限らない、とのことでした。
結婚、子育て等が理由の場合は調査官の多くが抱えているものなので、
そのあたりが理由の場合は微妙という話でした。
単身赴任している方が男性、女性共に結構いるそうです。
夫婦共に裁判所勤務の場合などは、夫婦あわせた異動等を行う場合が多いそうです。
地方に行きたくないから、等が理由の場合はあまり配慮されないようです。

以上が人事の方を交えての説明で自分が聞いた内容です。
どこか誤りがありましたら、どなたか訂正をお願いします。

>>572
追加訂正

子育ての場合で、子供がまだ小さい場合（就学前だったかな？）には、
考慮されるという話だったかもです。
しっかりメモを取っていた訳ではないので、不正確な記述になってすいません。
ただ、大枠としては多くの調査官が縁もゆかりも無い土地で頑張っていらっしゃるとの事です。

>>572-573さん
とっても感謝です！！
やはり転勤に関しては全国どこにでも
いく覚悟が必要なんですね…
仕事としては俺にとってかなり魅力的なんだけど
親のことがあるんでかなり迷う。
もう少し悩みながら勉強続けてみようと思います。
本当にありがとうございました。

元々地方の心理判定員狙いで公務員浪人二浪してますが枠の狭さと少なさから
家裁補も範囲に入れて狙ってみようと思うのですが地上心理職狙いから転身するとしたら
特にどういった対策に気を付けたらいいでしょうか？
あと二月ちょっとしかないわけですが・・・

教養対策の知識問題を集中してやったらどうでしょう。
知能は簡単で差がつかないし、出題数が減るから。

http://himapuchi.hp.infoseek.co.jp/page069.html

採用試験の受験準備は捗っていますか？
私は勉強がしばらくスランプ状態…
かなりまずいのですが頑張らなければ！！

ところで、今いちきさんのＨＰでは
当事者が調査官よりきちんと対応した感じをもてるかどうか〜
のようなことが書かれてますが、
ちょっと気になって上のページを引っ張ってきてみました…
もちろん試験の種目とは関係なさそうなので、余裕のあるかたへ。

私は勉学進行停滞具合を早くなんとかしなければ…

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

>>576
教養の方出題数が50から40に減少しますがあれの内訳は公表されたりしてますか？
知能と知識で半々でしょうか？

>>551
年齢制限引き上げ等々は近年の受験倍率低下に歯止めをかけたいだけで
本当は年のいった人やロー落ちが欲しいわけではないって人事課の人が
言ってたんだけど…

>>583
内訳は発表しません。これで地理がでたり知能が激減したらおもしろいよなーと
同僚たちはうわさしてますけどね。

>>584
名目上の受験倍率を上げることが人事にとっては大事なんですか？

>>585
そうらしいですよ。
年々受験倍率が下がっているのは問題があるのだそうです。

>>586
　「名目上の」倍率が下がると、何故問題なのでしょう？

>>587
どの試験でもそうなのですが、「名目上」でもなんでも公表される倍率が下がり続けるというのは
試験制度自体に何らかの不備があると考えられるようです。
欲しい人材自体は変わらないわけですから、ある年齢以上の受験者であったり言葉は悪いですが
ロー崩れの受験者を救済するという視点ではないようです。
ただし、受からない、という意味ではありません。念のため。

改行失敗しました。
読みにくくて申し訳ありません。

>>588
　お答えありがとうございます。つまり、年齢の枠を広げれば、倍率が上がる
のは当然ですが、倍率が上がった原因が明らかに表面的なものであれ何であれ、
上がれば試験制度的によしとされる、ということなのですね。わかり易いご説明
感謝します。

高齢者の必要とする所はある程度決まっているからね
公安系とか

このスレの人たちは法務教官の試験って受ける？

>>592
　おおよその実態を知っている人は受けないと思います。

>>593
あなたの知る実態とやらを具体的に教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>594
施設にもよるけど、
キツイ施設の場合
４日に一回約３０時間勤務があって
年休は１日も使えなくて
仕事量は年々増していくのに給料は年々下がっていって
少年の収容率は年々増えて、大体適正値の２００％以上で
職員数は必要数の半分ぐらいで
雑用から警備、教育まですべて法務教官がやらなくてはいけなくて
幹部はアフォが多くて
人事交流とか言ってたまに刑務所で働かされるぐらいだよ。
腕立て伏せ最低１００回はできないとね。

って誰かが言ってた。

>>595
(　´∀｀) ありがとう。
でも「誰かが言ってた」とかじゃなくて、
593氏が知ってるらしい実態というのを聞きたいもんです。
法務教官も受けようかと考えているので。

>>596
595氏が言ってくれたことは、ほぼ全部同意です。
具体的に書き辛いのですが、例えば・・月・火・水と普通に働いて、木が
昼勤務の後の夜勤だったような場合、夜勤では様々な警戒心が必要だったり
することもあって、そうなると消耗後の火事場のクソ力としての警戒心の維持、
ということになります（わかり辛い表現ですいません）。
　で、金は休みとなりますが、朝１０時頃に帰宅できたとして、わけのわからない
時間に目覚め、わけのわからない時間に起きることになる・・そんななか、土の
出勤という感じで、繰り返されるうちに、普通の月日の感覚を失いかけたりします。
まだ、夜勤のみ、という勤務スケジュールの方が体にとっては自然かもしれません。
　ともあれ、勉強期間中（試験直前期）以上に、（冷静に見て２倍くらい）採用後
はキツイ生活が待っている、と覚悟を決めて受験して下さい。警察学校同様、研修
期間での退職も少なくないです。

＞＞5９５
ゼミの先輩が調査官ですが、家裁も同じく厳しいそうです。毎日睡眠時間が３〜４時間みたいです。

楽をしたいならば市役所目指したらいいじゃんけ。ってことですね。

私は法務教官が第一志望で第二志望に家裁調査官をおいています。
保護観察官も第三志望にしようかな。刑務官もイイですね。

＞＞5９５
ゼミの先輩が調査官ですが、家裁も同じく厳しいそうです。毎日睡眠時間が３〜４時間みたいです。

楽をしたいならば市役所目指したらいいじゃんけ。ってことですね。

私は法務教官が第一志望で第二志望に家裁調査官をおいています。
保護観察官も第三志望にしようかな。刑務官もイイですね。

>>599
毎日睡眠時間3，4時間ってその人おそろしく仕事の手際が悪いのでは・・・・？

>>598
　法務教官の厳しさは、単に時間がどうとかいうことだけではありません。
家裁と比べること自体、無理があります。受験されるのでしたら、是非
仕事内容をもう少しお調べになってみるのもいいかもしれません。
　ちなみに、家裁の場合、おっしゃっているようなケースは人によっては
有り得ますが、特定の時期に限定されていて、日常化しているわけでは決して
ありませんので、念のため。
　

願書取得age

安易に大学の就職課で願書もらってしまったが
最寄りの家裁まで行った方が良かったかなぁ
せっかくなんでモチベーションを高める為にも

家裁　細事　国税　牢記　法務 全て同じ日の試験
上は嵐と言うことで

>>604
？？？
嵐？？？

荒らしということでは？？？

初めて、書きこみます。
独学では厳しいと思い、学校に通うつもりでいます。
河合塾か早稲田ゼミにしようと思いますが、どちらが
良いですか。心理職というのは、もともと情報が少ない
し失敗ができません。どなたか、ご教授お願いします。

二次の記述ってペン書きなんだがあれって下書き書いてもペン書きの時に書き損じたらどうするの？
修正液とか使って良いの？
それともまた解答用紙もらって書き直し？

>>608
二重線とかで訂正すればよかったんじゃないっけ

やっぱ家裁補ぐらい狙う香具師はこの追い込みの時期にこんなとこでのんきに書込なんかしてないか・・・

>>604
同じ試験日？

教養の問題集何使ってますか？

勉強をはじめようと思うのですが、
教育や心理学はどんな参考書読めばいいんでしょうか？
合格参考書スレにも載ってないので、まったくわかりません。。
どなたか教えてくれれば幸いです。

今教養だけやってます。スー過去使ってます。社会学はあるんですが、
教育と心理のやつがないので困っております。

自分で調べない奴は一生困ってろ

ほんと家裁って情報少ないよね・・・
頭悪いおれは３，４年計画で手当たり次第に勉強するしかないかな

でも逆に情報がありすぎて収拾つかなくなるよりはいいんじゃないか。

おとなしく予備校行ったほうがいいのでは

しかし二次クリアできる気がしないよ社会学
おやすみﾉｼ

おまいら年はいくつですか？
漏れは学部卒後研究生一年の25です
今年辺りで採用されないとしんどいです

今年２２ですが。
それよりみんなageようよ

俺は今年２３。
予備校で勉強している。
刑法・民法がきつい・・・

やっぱみんな若いな
30まで受けられるとか言っても主力は22〜23辺りなんだろうな

>>621は法学部卒？
俺もそうなんだ。

今年家裁受からなくて国二の検察庁受かったら
とりあえず働いて家裁も受け続ける奴いるんだけど
検察事務官は忙しいからとめたほうが良いよね

俺は祭事志望

働きながら試験勉強するのは難しいって意味で

私は法務教官第一志望で,併願で家裁うけます.
どっちかというと家裁は転勤がネック.

そんなオタク系サブキャラのアナタにピッタリなサイトだよ藁
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=gal2laila超ｲｹｲｹＧＡＬ集団だよ★
みんな激ｶﾜでﾓﾃﾞﾙなんか目じゃないっ！！ｵｰﾙ日本一だよ！！
誰にも負けないＧＡＬ集団をよろしゅぅ〜！！みんな書き込んでね！
うらやましくて嫉妬しちゃって辛口カキコはだめよ！ｗｗｗｗ

>>623
違うよ〜
浪人しているんで今年４年だぽ。。。

　併願で家裁て。。

俺も今年で２３。ちなみに浪人してるので４月から大学４年。
>>621と同じだｗ
独学で勉強という暴挙に打って出ている。
教育学部生なんで教育学分野で受験予定だけど、
同じような境遇の人は少ないのか？

>>630　>>621
実は俺も一浪して今年4年。
３人同じなんだなー。
ちなみに俺も独学してるよ。
法学部だから、選択は教育学＋法学。

私は今年２４の４回生です。
学歴は関係ないということで励みになります
これは基本でしょうが・・
しかし、女性であるということで
年齢的に厳しいかもしれません
その前に、勉強が大変ですね
私は心理専攻ですので
心理で受験しようと思います

去年試しに受けたのですが、
間違って、法学で受けてしまったのでした

俺は経営学部だよ。
全く学部に関係ないところからの受験。
社会学と法律で受ける。
予備校で必死にがんばってますＹＯ！

二次の記述1600字強って言われるけど
そんな量1時間でしかもペンで書く自信がありません

「家裁調査官補試験問題と対策」なる本を読んだが教養の部分に関してはほとんど対策っつーほどの対策記述もなく
傾向の分析もなければ読んで傾向が把握できるほどの過去問も掲載せれていなかった
専門の二次は結構過去問豊富で良かったが，模範解答の無いものがほとんどなので気になる人は気になるだろう
専門の一次も教養同様そんな単年度分ぐらいの問題並べられても傾向にも対策にもなりゃせんよ

しかしあれしかないんだよなぁ

一種相当、キャリアだね。

一種は一種でも一種技官相当かと思われ・・・

実際,格的には一種相当とはいいがたいよ(泣)給与に関しては一種だが。
やはりなんといっても,この分野のキャリアは司法試験合格組だよ.

勉強おつかれage。

おまいらどれぐらい勉強進んでますか
漏れは教養7割専門7割というところ
専門なんて満点狙いで行って当然と思うので残りのひと月半で穴無く埋めていけるかが心配

みんな論文より教養試験重視してるのか？

正直統計が苦手なんで統計学は尺度と基本的な用語以外捨ててしまっても大丈夫だろうか・・・・
今年から心理測定が科目でなくなった上に問題数も減ってるから出題されなくなる可能性もあるだろうし・・・・

家裁補の二次と言えばペン書き記述なわけだがおまいら下書きしてから清書しますか？
最低でも1200〜1400字ぐらいは埋めるべきらしいのだが，それだけの量，考えて，下書きして，清書してたら
一題１時間じゃ足りない気がするんだが・・・
あと英単語とか数式とか書くときは升目にどういう風に割り振りするものなんだろ？
その辺は当日受験手引きとかに書いてあるのだろうか？
二年目受験組の意見求む

2ヶ月切ってから書込激減したな

やることね

黄緑板は相変わらず面白いな

んじゃ願書出してくるわ

>>647
面白いか？
くれくれくんの溜まり場だぞ。
あ、そういう意味で面白いって？

微妙に管理人も「おめーらその程度のこと自分で調べてこいや糞ガキが」という感じが
勤めて丁寧な口調の裏に隠れているようで笑える

あまりにどうでもいい質問が多すぎるのでほとんど資料的価値を無くしているな

ほんとだな
裁判所から資料ももらってないんだろうか、彼らは・・・
他の公務員試験と併願するには、家裁調査官補はあまりいいとはいえないから、
受ける人はほとんど専願だと思ってたがそうでもないのかな

そうだよな、黄緑版がもっと高水準で活性化されれば、
情報の少ない家裁で希少価値を持つんだけどな。
情報交換が一番長けてる掲示板はと・・・






・・・ここか？

併願するとしても第一志望が家裁の奴が多いと思う

沈黙の螺旋ならぬ厨房の螺旋が黄緑板には見事にあてはまってるな

露骨な罵倒が入らない一般掲示板ほど厨房が厨な質問をして
達成動機よりも親和動機を優先する人々によって回答を受け強化され
それを観察学習した他の厨房が厨な質問を模倣して
達成水準の高い質問者回答者は板から去っていくという
そして極めて低い水準での質問で天井効果を示す

>>653
漏れも家裁補第一志望で併願で大学職員だな
あと年末にある地方の心理職

大学職員って国公立の？
スレ違いだがちと気になった

気になったついでに、
願書の宛て名に「○○家庭裁判所　御中」って
なんか違和感あるけど、いいんだよな？
御中以外でなんかあるっけ？

>>656
教養だけで受けられるから
出身は私学なんだが自分とこは見たときにもう前期の募集が終わってた
っつーか漏れも卒後2年目無職だからマジで定職が必要なわけよ

>>656
御中でいいよ。

俺は今日受験票が届いた。
例年通り会場は東大だな。

初日の午前中に出した漏れはまだ届いていない・・・
明日かな？

おまいら
官報の問題作成者発表からから今年の記述問題の山を張ってください

黄緑板より

>先週受けた模試の結果も最悪で、教養4割きってました。
>状況最悪ですが、最後まであきらめず試験は受けたいと考えています。
>「あきらめちゃいけない」
>そう念じて最後まで走りぬきたいと思います。

教養四割はさすがに諦めた方がいいと思うが・・・
専門なら最後のひと踏ん張りで延びる所もあるだろうが
教養は日頃の地道な積み重ねが物を言うから・・・

数的推理や判断推理が苦手なだけなら1ヶ月で一気にのびる可能性はあるな

世界史や物理化学などができなくて、その点数なら無理だな・・・

>数的推理や判断推理が苦手なだけなら1ヶ月で一気にのびる可能性はあるな
4割をきるということは数的の問題もほとんど間違っていたのでは？？
そう考えると、数的や判断推理でも1ヶ月で一気に伸ばすのは厳しいかも。
数的ってセンスのあるなしが大きく関わってくるから…

っていうか教養四割ぐらいなら無勉強でも取る奴は取ると思う
知能問題が八割ぐらい出来てと知識問題がまぐれでちょこっと当たれば余裕で四割到達じゃない？
漏れも教養手を付けてない段階で初めて受けた模試で6割近くは取っていた気がする

なんか東京受験組はもう受験票来てるみたいだが
大阪受験の漏れのとこにはまだ来てないなぁ
会場どこか知りたいなぁ

黄緑板はほんと香ばしいなあw

教養試験（択一式）担当

鎌形学園東京学館浦安高等学校長 佐藤英幸
千葉県立東金高等学校教頭 高岡正幸
早稲田大学名誉教授 野口洋二
法政大学教授 村上恭一
前東京電機大学非常勤講師 篠崎昭二
東京都立工業高専教授 鬼柳勝一
大東文化大学教授 藤原碩宣
清泉女子大学教授　 石田雅近
田園調布学園短大助教授 久村　研
群馬大学教授　 齋藤三郎
金沢大学助教授 藤解和也
お茶の水女子大学大学院教授　 馬場昭次
お茶の水女子大学教授 田宮兵衛
お茶の水女子大学教授 出口哲生
お茶の水女子大学大学院助教授 山田眞二
国立保険医療科学院室長 緒方裕光
国立情報学研究所助教授 新井紀子

専門試験（記述式）担当

心理学 筑波大学教授 田上不二夫
同 筑波大学教授 菊池　正
社会学 東京大学大学院教授 盛山和夫
同 立教大学教授 間々田孝夫
社会福祉学 日本社会事業大学教授 高橋重宏
同 東洋大学教授 古川孝順
教育学 お茶の水女子大学助教授 小玉重夫
同 東京大学大学院助教授 勝野正章

くだらない質問でスイマセン。
願書を簡易書留郵便で出してくださいとあったのですが、
封筒は市販の封筒でよいのでしょうか？

>>669
　　　可。

黄緑はホントに厨ばかり集まるな
あいつらは過去ログ読むってことを知らないのか？

>>670
ありがとうございます。
願書に封筒が添付してなかったので心配だったんです。
ありがとうございました。

久しぶりに質問上げ↑↑↑

家裁受かったら結婚しようと思ってる人っているのかな？
そんな時とんでもないところに配属・・・・゜・（ノД`）・゜・。

どうすっぺや？(´･ω･`)

転勤って何年ペース？
まあ漏れは小さい頃から引っ越しなれしてるから各地を転々とする生活は平気だが
生まれてからずっと同じ家で暮らしてたような香具師には応えるだろうな

予備校はどこに通ってましたか？コースとかは国２レベルですか？
やっぱり国一レベルじゃないと対応できないでしょうか？教えてください。

国2レベルあれば十分。ただし、他の公務員試験とは試験範囲があまり被らないから、家裁調査官のみに絞るしかないな
予備校には通う必要はない

マジですか？ありがとうございます。マーチでもがんばれば受かりますかね？

むしろ専門が予備校に頼らないといかんような人は向いていないかと
教養は不安があるなら予備校でも使うと可
数的やらはそれなりにhow toがあるので対策は必要

マーチなんて普通
大体メインの受験層なんて地底〜マーチ関同立辺りだろう
去年のデータだと青学3名中央2名立教2名合格してる（あくまで最終合格　採用不採用までは分からない）

おお！うちの大学も入ってる。一応国�Uとかも受けようと思ってるんです。
家裁に絞る勇気は無いです。

>>679
だったら止めとけ
うちの大学の就職課に残ってる受験報告を読むとそういう半端な真似した奴は大抵落ちてる
家裁に絞った奴は半分ぐらい最終合格までたどり着いてる
二年目で合格した香具師も「今年は家裁に絞って勉強したのが一番の勝因だった」と書いていた
行政職の勉強の片手間で通るぐらい簡単な試験じゃない
諦めれ

っていうかとうとう残り一ヶ月

刑法って刑法２のほうも入るの？

俺はマーチだけど、家裁にほぼ絞ってるよ。
もちろん自勉。

>>682
入らない理由がどこにある？
過去問見れ

おまいら専門記述対策どうしてますか？
一応50分を目安にして1200字程度の回答で下書きとペン書きとを試みていますがかなりきついです．
やはりいきなりペン書きぐらいの勢いでないとそれなりに量のある物を書けません．
でもやっぱりペン書きでの訂正ってのは減点対象になるんだろうから，いきなりペン書きはちょっと怖い(´・ω・｀)

なぜペン書きの訂正が減点対象に？？
根拠は？

逆に訂正が減点にならない根拠は？
訂正だかけの答案と訂正無しの答案も内容が同じなら点数は同じ？

それよりも、漢字間違えてるくせに訂正がないのが一番だめじゃないか？

>>686
訂正だらけの答案というのは、ちと飛躍しすぎでしょう。
それは、文章構成能力なしとして、落とされるんじゃないかな？

僕が言いたかったは、少ない訂正であったにもかかわらず、
それをもって、点数を下げる制度はどうでしょうか？と言うこと。
時間内にミスに気づき、それに対処しているのであれば、問題ないのでは？
冷静に考えてってことです。

私見では･･･。
やはり論理ミスが一番の減点ではないかと。

それと、嘘を書かないことですな。
こっちのほうが大事かな。
追記すまそ^^;

多分訂正はそんなに減点】にはならないと思う。だって大事なのは内容だもん。
企業とかなら違うかもしれないけど。

ボールペンで書くのはあくまで不正をなくすためだよな？

>>688
確かに問題無いかもしれないが
同程度の内容の答案の場合
訂正が無い答案と訂正が数カ所ある答案も評価は同じになるってこと？
それもおかしな話だからやはり若干の減点はあると思うぞ
3つまで-1点とか
間違いに気づいて訂正したことが評価されるのは，あくまで間違いに気づかなかった場合と比較してだろ？
最初っから間違いを犯さないに越したことないと思うがな

あとペン書きが不正を防ぐ為って言うのなら他の国１やらの記述ではどんな不正が行われてるのかが気になるよ

黄緑板がいまいち盛り上がってないのは余りに質問の内容が低レベル過ぎて
管理人も放ってしまいたくなっているからだと言ってみるテスト

>ドラマ「少年たち」　投稿者：いちご 　投稿日： 4月19日(月)12時22分2秒
>
>今日たまたま掲示板を見た大学４年の家裁調査官志望の者です。ドラマ「少年たち」の話題が出ていたので聞きたいことがあります。
>それは、上川隆也さんが調査官の役をやっていたドラマですか？知りたいので教えてください。

こいつ馬鹿？

>>訂正と減点について
調査官では無いけど、似たような公務員の仕事してるもんとして一言。
観察記録をボールペンで一発書きするけど、間違うと1枚全部書き直すよ。
記録、資料にたくさん目を通すけど誰かが訂正してるのも見たことが無い。
公の資料になるからそんなもんなんかねぇ。まぁコンピュータで書かれた
やつも多いけど。

減点とかのホントのことはよく分からないけど、一応公式回答みたいなんでは
減点しないって言うんじゃないかなぁ。その間違いのプロセスみたいなもんを
見ることがあるかもしれないけど。

訂正で減点するなら、家裁は紙を無駄にしない人でも探してるのかねぇ。
まぁそれ以外でも大量に紙使ってる場所だからそんなことありえないけど。

長文役に立たなければスマソです。

同感です。

刑法各論ってじぶんで勉強できますか？

ある段階までは一人でできます(構成要件の記憶など)。
ただ、あたりまえですが総論のきちんとした理解は必要ですよ。
偽証のところでは、違法観が影響してきますし、
名誉毀損では違法性阻却自由に関する事実の錯誤、
公務執行妨害では、規範的構成要件の錯誤と・・リンクしてきますから。
総論のきちんとした理解は必要。

他にも、同意殺人に関して同意の認識を要するか、
強盗罪の暴行行為に関して、
客観的には反抗を抑圧するものではなかったにもかかわらず
相手の臆病な性格を利用して、金品を強取した場合、
実行行為の着手があったといえるか。。というのもありますね。
ま、とにかくがんばってくださいな。

ありがとうございます。一応刑法総論は学校で勉強したんで本当に基礎の基礎は
わかると思います。不安ですけど。
ついでに同意殺人って同意があっても許されないんじゃないんですか？自己決定の
尊重の考えからもその主体を殺すというのは矛盾するとかなんとかで。教えてください。

ちなみに699は法律と何で受けるの？

今まで公務員は全く考えてなく、臨床心理士になりたいと思ってたんですが
家裁調査官になりたいと強く思うようになりました。
教養試験の勉強を始めたいのですが、おススメの問題集＆参考書ってありますか？
国�Uとかの問題集買ってこればいいのでしょうか？
同じ公務員の教養試験と言っても、受ける試験によって傾向は全く違うのですか？

↑こういうことは書物等で自力で調べられるようじゃないと
公務員にはなれませんぜよ。
とくに家裁は少ない情報をどう受け入れるかが勝負だ。

↑意地悪してるんじゃなくて、貴方のためにね。ほんとに。

>>699
すいません。ちょっと質問の趣旨が分かりません。。

たしかに、殺人は、仮にに被害者の同意があっても許されるものではありませんね。
そのため、刑法は、承諾殺人罪(202条)という犯罪類型を用意しています。

もし質問に答えてなかったらすいません。
再度、質問があればお答えします。では。

>>704すいません同意殺人に同意の認識が必要かって書いてあったから同意があっても
だめなんじゃないかと思っただけです。こんなんじゃ文章理解いけてないですね。
>>700一応社会学が勉強しやすいって聞いたので社会学で受けようかと思ってるところです。

一応議論はこういうことなんですね。

甲が乙を殺害したところ、乙は内心で自分を殺害することに承諾していた。
ところが、甲は、乙の内心の承諾について認識していなかった。
かかる場合、甲には何罪が成立するか？
殺人罪か？承諾殺人罪か？って話なんですね。

ところで、社会学を勉強なさるんですね。
僕は、今年は、少し試しも含めて受けてみて、
来年目指して、本格的に社会学で受けるつもりです。
よければいっしょに勉強したいものですな。
っていうか無理か･･･笑

まあ、お互いがんばりましょう。

いや自分のほうが多分望み薄いと思います。まだ勉強はじめてないですから。
冗談抜きで。やっぱ家裁って浪人する人多いんですかね。問題のレベルは
やっぱ国一レベルなんですかね？すいませんまだ過去モンとか見てないんです。

>>707
じゃあ過去問見てから言えよ

>>701
そういう生ぬるい質問は黄緑板でどうぞ
きっと管理人が苦笑混じりにアドバイスしてくれるでしょう

>>708>>709こういう意地の悪い奴らは家裁調査官向いてないんじゃないの？
>>701確かに問題集とかはその人次第だから自分で見たほうがいいと思うよ。
>>707国�Tレベルまではいかないよ。

ていうか一人か。

ていうか一人か。

まあオンブにダッコの教えて君には家裁補の試験は無理
上で言われてるように自分でどうにかすることが何度も必要になるから
道無き道を行くぐらいの気概が無いと無理
適当に問題集半年ぐらいかけてつぶせば何とかなるとか思ってるなら諦めれ

あれが意地が悪いとしか取れない1ビットな頭の人も厳しい
あんな間の抜けた態度で生き馬の目を抜くような厳しい競争に勝ち抜けるのかと
そして安っぽい親切が本人の間抜けに拍車をかけていることにも気づいていない
それこそ調査官に向いてるのかと
安っぽいヒューマニズムを振りかざすつもりなのかと
物事を直視できないのかと
質問してる奴も建前の返事が欲しくて来てるのかと

というか上の方で臨床心理士目指してました
とか言ってる香具師は臨床心理士なんか目指してる時点で現実検討力の無さがry
大方修士の後半に差し掛かって食い扶持の無さに気づき慌てて方向転換し始めたんだろうな
まあ生まれ変わるぐらいの気持ちががんがれや

今年は場馴れのために記念受験ｽﾏｿ
無駄に倍率上げるのに貢献だヨ…

こんな漏れでも裁判所のＨＰから過去問ＤＬして勉強してるというのに…
（って釣られてんのか!?）

まだ707は若いと思われ。
周りの発言は気にしなくていい。がんばりなさい。
ただ、情報収集はある程度自力でやろうね。

>>713
時期が時期だから多少苛立つのは理解はします。
ただ、アドバイスというより批判論調というのはいかがなものか。
よろしくないです。相手の心理･心情を察する努力も必要かと。
試験自体には関係ないけど、よほど試験より重要です。
たかが掲示板の書き込みぐらいで、精神の安定を崩されるようでは甘いですよ。
まあ、僕も若輩者ですから、お互いがんばりましょう。

黄緑板に久しぶりに面白い奴が…
てか笑えない…

黄緑板ってなに？ごめん･･。

黄緑の管理人の中の人も大変だな
マジで
内心「アフォらし」と思ってるかもしれんが几帳面なんだろうな

しかし黄緑には続々と痛い厨が現れるなw
なんか痛い香具師を引き寄せるフェロモンでも出てるのか？

とうとう五月です
あと２週間あまり
せいぜい悪あがいてください
漏れも反吐が出るほど悪あがかせてもらいます

黄緑の連中はえらく気軽にメルアド晒すな
しかもティーカップなんかに

あいつら、ただ単にメル友がほしいだけだろ…

果たしてあんな「教えて君」を個人的に抱える香具師なんているんだろうか・・・

nekosukeってまだいるんだね　黄緑に

専門記述って原稿用紙らしいが数式書くときとか英単語書くときとかどうしたらいい？

最近ここ動かないな。

黄緑版ってここのことだろうね
http://www67.tcup.com/6727/asuharu.html

てか黄緑にはポジティブに考えてる奴が多いが
えらっそうに意見するのは合格してからにしてほしい…

正直高卒で受かろうなんて軽く見過ぎ

試験に受かるだけの学力的な素地があって、大卒の人よりもより一層の努力をしていて、
さらに二次論に答えうるだけの専門的な見地を有していて、
その上で面接で表現出来る他の受験生より優れた何かがあるなら可能性はあるだろうけど……
やっぱり現実味無いよなぁ。
でも、世の中いろんな人がいるだろうし、一概に無理とは言えないかな。
ただ、努力すれば大丈夫、頑張って！ なんて漏れは口が裂けても言えない。

その人の半生にかかることだからな．
模試だった間違いなくE判定が出るような大学に「がんばれば何とかなるよ！」なんて言って勧めるか？
耳に痛いことでも本人の為にならないことなら敢えて忠告するのが本当の親切だと思うが・・・

っつーか過去何十年と家裁補の試験が行われてきた中で高卒で受かった奴がいるのか？

なんつーかあれだ
素人相手に為替や株の個人投資を勧める営業みたいだw
リスクのことには余り触れずに「努力次第で大成功！」みたいなことだけ強調する

nokosuke良いこと言った！！
ところで既婚者の採用者はいるんだろうか？

相も変わらずぬるいやりとりしてんな
黄緑は

さて、とうとう試験まで残す所あと一日になったわけだが
最後の日のおまいらの予定はどうよ？

漏れ
午前中　教養（経済と哲学）

午後　専門

夕方から試験会場までの順路確認

22時就寝

の予定なのだが

黄緑板、偽善的な匂い。

さっき見た書き込みが削除されてた。
理由はよく分からんが物言いが率直だったからか？
黄緑板はﾎﾝﾄにもうﾀﾞﾒﾎﾟだな。

>>737
どんな書き込みだったんですか？？

なんか「ﾀﾞﾒもとでも受けておけば」みたいな内容だったと思う。
別に煽りでも宣伝でもなかったんだがな。

A種鑑別技官受けたら？

家裁なんかより簡単だし、専門的だよ。

　親族・相続の分野はセミナーのバイブル民法２（地上用・新装版）
　がいいよ。
　今からでも間に合う。ガンガレ。

それはいったい誰に対するレスなんだ？

>>742
　ねずみ男。

当日age
結局２時間も眠れなかったりして……
凄く難しい統計の記述が６問中２問も出て、かなり焦ってる夢を見たりで目覚めから欝にw
ともかく皆さん頑張りましょう

知覚、認知、学習、心理学史、発達、統計で6問と山を張っておくか。
そんなことよりも教養の問題数が減って、おそらく知識と知能が半々になるであろうことの方が鬱。
家裁補の知能はやたら簡単なくせに、知識は妙に癖のある問題でうっかり間違い易い・・・。
目標、教養7割（28/40）専門8割（4.8/6）

>>745
教養減は確かに痛手ですよね……
私も心理畑なので、経済とか全然です。
私は６問中発達、知覚の融合問題のようなものが出て、概論中心とはいえ
社会心理学系のものが１題は出ちゃうんじゃないかな、と予想してます。
全体的に去年くらいのレベルなら助かるのですが……
さて、そろそろ出なくては

憲法民法刑法が山のようにでてほしいもな〜。

エソニシティってなんだよ・・。終わった・・。

帰宅age。
みなさんお疲れ様。
朝５時起き６時出発の俺も・・。

教養問題改行しわすれた・・。どなんしょ。

１日長かった〜
とりあえずお疲れ様でした

心理学でうけたんだけど
統計がでなかったね〜　個人的には助かった。
あと流動性知能なんて出ると思ってなかったから、
結晶性知能と流動性知能て言葉ぐらいしか知らないよっての！
あと符号化と検索の関係にも苦労したなぁ。

教養論文の１時間が短かかった。＞＜；
現代の状況に触れることができませんでしたとさ〜

エソシ二ティしらないの？
大学の期末試験にさえ出たけど？

帰ってきて緊張がとけたら、急に頭が痛くなった。
バファリン飲もう。
試験会場で気分が悪くなっちゃった人がいたみたいだね。

2次教養にやられましたage

教養は簡単だったが、専門の心理は山がはずれて散々だった・・・
１問６点で３６点満点か。ヴィゴツキーなんて書かせるなよ

お疲れ様でした！みんないい結果になるといいですね！

　心理だけど、専門試験が思ってたよりは簡単だったような。
でも、過去問を見る限り、２次専門は１次とは次元が全然違っちゃってるから、
結局、歯は立たないわけだけど（^^;
　２次専門、さっき初めて見たよ。。

皆さんは専門記述は何割くらいとれそうですか？
記述はあまり自信なかったんだけど、教養がかなりとれてそうなんで、2次試験対策をすべきなのか悩み中。
早く１次の結果が知りたい・・・

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1084630410/
裁事の方で教養選択の回答速報やってます。
教養選択は同じ問題だったようなので横から見てます＾＾；

ヴィゴツキー氏ね

ということで今年の地雷は結晶性知能とヴィゴツキー。
統計の用語説明ぐらい出ると思ったけど。
ヴィゴツキーはピアジェ側の説明しか出来なかった。
部分点くれるかねぇ？

専門は200文字問題が5点で400文字問題10点で50点満点だと思ってるんだけど。

あれ？専門は各問６点って問題用紙の表紙に書いてあったよー。

>>759
　ピアジェ側の説明から、曖昧（かつ半分間違い）でも、ヴィゴツキーに
つながってれば、部分点はあるんじゃない？ピアジェ側だけで、４００字
書いたとしても、ある意味すごいけれど。

>760
正直知らなかった
ケーラーの洞察もヴィゴツキーも同じ点数かよ・・・

>761
ヴィゴツキーの内言が曖昧だった。
曖昧なうろ覚えで半分書いて半分は自己中心語の説明と曖昧な内言との比較で埋めた。

そんなことよりも教養で裏面までぎっしり書いてる香具師がいるのに驚いた。
おまいらよくあんな短い元ネタからそんなに書くこと見つけてくるなと。
１時間の間にペン書きでよくそれだけ書けるな、と。
書き損じに注意しつつ内容を一通り下書きして書いたら１時間1000文字足らずが漏れには限界だった。

祭事から転記。

☆★☆★☆教養☆★☆★☆
01-05　35244
06-10　44222
11-15　53322
16-20　13254
21-25　xy542
26-30　23451
31-35　33234
36-40　42343

x…1説、2説、4説ｱﾘ(4説が有力)
y…2説、5説ｱﾘ(両者拮抗)
No.23…http://www.geocities.jp/sandman_diary/sunababooks0402.htm
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

教養７割だった。もうダメポ


＞７５９
　専門の配点に気づかない時点で注意散漫ドキュソ

うわわわ回答速報で５割しかいってない・・。＞＜；

>>760
　あの・・ちなみに、教養は１問１点で４０点だよね？専門３６点（６点×６）と、
１点の価値は同じなのかな？もしそうなら、教養筆記には１００点満点とあったの
が気持ち悪いのだが。。

>>762
　曖昧な内言といいつつ、ちゃっかり「比較」してるのが才能を感じるな。１、２点
はあげてあげてほしい気もする。
　曖昧なまま、「比較」でとどまらず、二人の「論争」にまで言及してる人がいたら、
尚恐ろしいが・・。

>>763
正直すまんかった

ちなみに21は4かと思われ
2の独自の思潮を唱えようとする、というのが正解であれば
わざわざ右京大夫の歌をのせたり、平家物語を持ち出してくる理由がないから。
平家物語は「盛者必衰」「諸行無常」の代名詞だから、定かならない世の変遷混沌ぶりをして
中世的世界と言っていると思われ。

教養論文、訂正しまくったうえに表面だけでおわってしまった・・・。
あれどういう基準で採点するんだろ？
何書いてれば点数もらえるのかさっぱり分からなかった。

>>767
何書いたのさ？

ちなみに今上の2ちゃん速報を元に教養採点したら30/40で7割5分だった。
専門が部分点くれないとすると合計で54/76で得点率7割1分か・・・きびしい・・・orz
2点でいいんで部分点ください(´・ω・｀)

河合の通信講座　結果的にまったく役に立たなかったな

概論３問に、社会・臨床・測定から１問ずつの計６問だなんて
それっぽいデマを真に受けて勉強した漏れはもうダメぽ

こんなことなら普通に概論の教科書ばかりやっときゃよかった・・・

＞７６８
子供が大人になるためには困難な試練に立ち向かうことが大切だ！ってなことを大した根拠もなくあほみたいに強調しただけ。
あの文章からだとそれくらいしか分からなくて・・・。

>>769
　部分点くれるなら、部分減点もあることに（^^;
　ていうか、２次教養の記述は１００点も配点あるよな。

困難でない試練もあるんだ

>>771
　あれで１００点の配点って、驚きだね。
　俺は「じいさんの火」で、むかーーし聞いたラピュタの歌を、
一瞬思い出したよ・・（謎）特に好きなわけでもないのにな。。
　　

でもアルはじいさんの言いつけ通り、本当に衣類も着ずに一晩向かいの山の火を見て過ごしてしまったら
間違いなく凍死するだろうな。

　だが、眠ったらもっと早く死ぬしな。そもそもが無茶な契約・・っていう
ような話は、出題者は期待してないんだろな（^^;出題者本人の回答例を見せ
てもらいたいもんだね。
　まあ、あの問題については、他人が必至に書いた答案を読むこと自体、ちょっと
面白そうだったりはする。

１次教養４０専門３６で　　　　　７６
２次教養１００専門２００で　　３００＋面接

国立大入試のセンター試験と２次試験の配点並に
２次重視だ。つまり、１次は肢きり扱い。
２次の舞台に上がれれば１次の５点や１０点は大した差じゃない

・・・と自分に言い聞かす。たのむ１次通過！

>>777
家裁補は一次は本当に足切りぐらいで、最終合格自体は二次の論文と面接、というか「面接」で決まると専らの噂だ。
それなら一次ぎりぎりセーフ組にもチャンスは残ってる。

>>778
面接重視ってマジっすか？
採用面接もあるというのに、２次面接のせいで落ちたくねぇ..

ここも進まないが、黄緑板はもっとつまらんな
ほくくん、解凍速報はここでやってるよー
だれか親切(な行為が好き)な人教えてあげなyo-

俺のチンポは金を生む。

>>779
採用面接？

>>782
　最終合格後、候補者名簿に載るって聞いたよ。国家�T・�U種とかみたいに。
名簿に載ったら、今度は裁判所に乗り込まないといけないのでは？（←これが
採用面接）

＞７７９
採用面接って合格者が採用庁に呼ばれるってあれか？
それで落ちるやつはいなかろう

>>784
　情報どうもｍ（__）ｍ

>>783
最終合格後は裁判所の方から連絡が入って、引取先の家庭裁判所を紹介されてそこでいいか打診を受ける。
で秋頃正式に採用先の家庭裁判所から書類が届いてきて、必要事項を記入して返送。
これで内定。

エスニシティー、期末に出たんだ。
漏れは他学部だからなぁ。

教養論文については、漏れは、
「寒い山で一人」ということを抽出して、「社会を一人で生き抜く厳しさ」を学ぶこと、
「じいさんが遠くで見守っている」みたいなところを抽出して、「人の連帯関係」を学ぶこと。
この２点を学ぶことが大人になるために大切なことだと書いた。
「一人で生き抜くこと」と「人の連帯関係」というのは、一見矛盾するが矛盾しない。
調和の上に両者は成り立つんだ見たいなことも書いた(小問１)。

それと関連付けて、「ハプトム」は結果的に「社会の厳しさ」を教え、
「じいさん」は「人の連帯関係」を教える。
このようなことを教えることこそが大人の役割だと書いた。
そうやってアルハは大人になっていくんだみたいな･･･(小問２)。

みんな、何を書いたの？

自分はこんな感じです。

１番については子供の飽くなき探究心や挑戦心という視点で論じてみました。
一見すると無謀にも見えるアルハの行動ですが、本人にとっては
やってみなくては分からないという気持ちが強い。
ただ、その気持ちこそ大人になる上で一番大切なもので、思い立ったことを
自分の判断であれこれ考えながら行動に移し、そこで成功と失敗を積み重ねて成長していく。

２の大人が果たす役割は、その子供の挑戦を見守る事と、
ちゃんと見守っているよ、と子供に伝えて安心させる事をすべき。
それ以上の事もそれ以下の事も基本的にはすべきでない。
もちろん、ほんとにピンチな時の援助は当然あるべきだし、
環境を整えたり、必要な知識を大人から与えたりすることは必要（ヴィゴツキーの最近接領域）。
ただ、現代の大人は子供の視点を持てず、子供に過程を踏む間を与えずに、
大人視点でのベターな結果をすぐにフィードバックして（押し付けて）いることが多い。
それ故、心理的リアクタンスを心に抱えたまま成長していく子供が現代は多いのではないか。

ここで時間切れでした。

家裁のセミナーか何かで聞いたと思うのだが
１次試験は足切りで２次試験には関係なかったはずでは…
つまり１次を優秀な成績で通過しようがぎりぎりで通過しようが
２次では同じスタート地点ということ。
さらにこれは噂だが、
１次の教養も足切りで、教養の悪い人は専門記述を見てもらえない
というのを聞いたことがある。
悪いといっても５割以下くらいらしいけど…

ところで黄緑板のnekosukeってやけにごたくをならべてて、
あたまでっかちの感があるのだが、
はたして少年たちと話が通じてるのかと心配になる。

>789
一次の教養って択一の奴のことだよな？
それとも一次の時に一緒にやった教養記述のこと？？


nekosukeの饒舌よりも管理人の八方美人な偽善振りの方が鼻に付く。
あの掲示板のおそろしいほどに楽観的なアドバイスで、ハッピーエンドにたどり着ける奴がいるのだろうか？
公務員予備校のガイダンスだってもうちょっと現実見た話をするぞ。
まあ上辺な会話ばかり続く黄緑板自体がｲﾀｲ感じがするけどな。

>>790
そうそう一次の教養とは択一のこと。

　２次試験について、昨日の帰りの電車内で、ある受験者グループ（の一人）が、
「カーネマン以前にノーベル賞受賞候補者になって、心理学を使って実際に北アイル
ランド紛争を解決しようした人が出るかもって教授が・・云々」って言ってるのを
聞いたのですが、そんな人本当にいるんでしょうか？有名な人物らしいんですが。

>>791
でもセミナーで一次の点数リセットの話はしても教養足切りの話は無かったんだよな？
情報としては微妙な所だなぁ〜
専門が択一の頃だったら教養スカで専門の点数だけで一次通ってくる奴もいただろうけど
一次の専門も記述式になってからは問題数も少ないから、一次通る奴はほとんど団子状態だと思うから
単純に一次通過者の中で教養の点数がひどく悪いような奴はいないような気もするけどな。

>>792
寡聞にして知らんので心理学板で聞くとﾖﾛｼ


っつーか一次のボーダーはどれぐらいだろうか・・
過去ログの一昨年のデータまでを見る限りではトータル7割がボーダーぐらいのようだが・・・

当方心理畑。
流動性知能にやられましたわ。

ところで、法律＋αの方います？
心理オンリーか＋法律かでかなり迷ったんですが
法律の問題って他に比べて簡単だったような気がするんだが…。
種別で何人ずつて決まってないんですよね？
てことは、単純に種別関係なく得点上の人から何％て形で切ってくるのかな？

>>794
　ですな。種別に関係なく・・だったら、不公平だ。

　てか、皆どうして流動性でやられたって言ってるんだろう。
問題６つの中では、どちらかといえば易しい方だったと思うんだけど。
超基本的なテキストにも載ってるくらいだし。符号化と検索の関係とか
のが、レベルとはしては難しいような。

漏れも知能は出ると予感してはいたが、主に検査法の方の勉強ばかりしてた。
そして流動性知能でorz

古典的概念とは言え、他の知覚研究の古典的概念の延長上に現在のホットトピックはのっかてるけど
知能研究自体が若干低迷してる感じのある領域だから、余り意識して見聞きすることが無いからだろう。
同じような意味でヴィゴツキーにもやられた人が多いと思われ。

>>796
　なるほど。んじゃ、情報理論にもつながる「符号化と検索」の問題の方は、
割とみんなはできてたのかな。

流動性知能、見たことはあったのだが…。
796殿と同じく検査法ばっかりやってた。

ヴィゴツキーはかこもん見る限り家裁の傾向としてありげだと思ったので
一応やった。ただ完璧には書けなかったなぁ。
ところで符号化と検索の関係て符号化特定性原理とか書いたんだけど
それでいいんかな？

もうどうしようもないんだけどね…。

一応二次の勉強でもするか…。

>>798
多分、符号化特定性原理に言及できてりゃいいんでない。
ただそこにもっていく導入としてロフタスの実験書いてりゃ尚よしでは？

同じく、もうどうしようもないね・・・。
２次でリスタートになるなら２次対策するか。

　特定性原理だけでなく、検索された記憶の変容についても語っとけばもっといいよね。

っつーか400字でそんだけ盛りだくさんな回答書けるか？
符号化説明して検索の過程を説明して符号化と検索の関係に言及した研究例を一つ説明して終わりぐらいじゃね？

おれは、符号化特定性原理と記憶の文脈依存について書いたよ。
つーか、それしかおもいつかなんだ。

まぁ結局答えは一つではないだろうから、
設問に対する答えになっていればいいんかな。

倍率がいかほどになるかが気になるところですな。
倍率上げようとしてたみたいだけど、実際上がったのかなぁ…

いつも思うんだが、ああいう回答って誰が採点するんだろうな。
出題者の先生方？

>804

ほんと誰が採点するんだろ？
出題者はそれほど暇じゃないだろうし院生が採点できるような
ものでもないし、
出題者の息のかかった講師か助手あたりか。それか裁判所の職員かな

　結局、みなさんが一番自信のない専門の問題は、
１位：流動性知能
２位：ヴィゴツキー
　で、ファイナルアンサー？

教養7割専門4/6では一次突破厳しいですか？

自分で考えろ

２年前には76/117で１次通過した人がいたらしいな。

>>794
俺、法律+社会福祉だよ！
ぶっちゃけどっちも簡単だった。
あれじゃあ完璧に欠けてる答案しか受かんないんだろうなぁ…不安

「びっくりピアジェっと」

黄緑にはネコみたいのがまた増えたな
私たちのグループってなんだよｗ　パナウエーブか？

さて、二次試験までに今年の受験者数を統計したい。
協力もとむ。

大阪氏
心理・・・１９３名
社会・・・　７８名
福祉・・・　８０名
教育・・・　５３名
合計・・・４０４名

不正確だが。
東京都（東大）
社会・・・136人程度
福祉・・・40人弱？
教育・・・100人強？

いい加減ですまん。

福岡市
概ね
社会：３０人
福祉：３０人
教育：３０人


心理：？

各会場単位で比較しても今年の受験要項緩和で受験生は増えたんかな？

符号化と記憶の検索の関係は、
タルヴィングの実験+符号化特定性原理でダラダラめの４００字弱
検索失敗による忘却も触れようかと思ったんだけど字数がなかった。
今思えば「符号化との関係性」だから、逆に忘却に触れなくて良かったのかな

東京
心理：４００強（あまり意識してなかったので曖昧）

漏れは幼児期健忘の符号化の違いによる検索失敗説について書いたけどな・・・

特定性原理と精緻化（処理水準モデル）について書いたけど記憶の変容は思いつかなかった

　考えようによっては、職務的な性質を考慮すると、主観的な体制化を含む
個人の符号化と、記憶内容の変容について書いても、間違いとは言い切れない
かもしれないね。

まあ記憶なんて認知研究のもっとも中心的なトピックで、研究例も腐るほどあるから
色々な観点から符号化と検索の関係について話すことは出来るような気もするな。
特定制原理辺りがもっともポピュラーな話題かもしれないが、それ以外が間違いとも言えないし。
よくも悪くも、構成概念上のモデルの話だからね・・・

仙台

社会・・・30
心理・・・120？
そのほか・・・50

教養26/40でもうだめぽ・・・orz
太陽系とかマニュフェストとか知らねーよ！！

太陽系ネタは覚えることもそんなに無い割にぼちぼち出題されるので覚えて置いた方が吉。
公転面がずれてる惑星とか、衛星を持たない惑星とか、自転方向が反対の惑星とか、地軸が傾いてる惑星とか。
マニフェストは絶対今年の試験でどこかに出ると思った受験生も多いはず。
あんだけニュースで取り沙汰されたから。

まあ何とか六割あるからまだ諦めるな。
専門で八割ぐらいばしばし決めていたら一次突破ぐらい何とかなるだろう。


多分。

教養26/40ならまだ見込みありと思われ。
少なくとも20/40の俺よりはまし＿|￣|○

専門で満点来てくれ頼む・・。

息抜きに一読を！アルハは死ななかった。
http://www.iris.dti.ne.jp/~markazu/kaiho03-1.htm

勉強しなくても、
択一の方はは七割は取れると思うけど。

そんな難しいかな？

大阪氏
心理・・・１９３名
社会・・・　７８名
福祉・・・　８０名
教育・・・　５３名
合計・・・４０４名

東京都（東大）
心理：４００
社会・・・136人程度
福祉・・・40人弱？
教育・・・100人強？

福岡市
概ね
社会：３０人
福祉：３０人
教育：３０人
心理：？

仙台
社会・・・30
心理・・・120？
そのほか・・・50

特別区、都庁と被った割にはそんなに減った感じがしないな。東京会場は。
やっぱ行政職捨てた本命が多いってことか。

裁判所のHPに教養の解答がうｐされるのはいつだっけ？

調査官は倍率高すぎだからみんな落ちるから平気

相対的に見ればそうでもねーべ

調査官やめて離婚弁護士になることにした

>>828
一週間くらいあとと言っていたので来週頭？
>>829
ヽ(＊｀Д´)ノ
>>831
ミムラを紹介しろ

教養２７・専門２３
家裁調査官でこの点数では駄目だろうな。無念だ・・・

札幌だけど、
友人が去年と受験者数そんなに変わらないように思うて言ってた。
自分去年受けてないからよくわからんので申し訳ないが、
少なくとも人数増の感はさほどなしということで。
うーん曖昧ですまん。

>>833
　なぜ、専門の点がわかる？

>>833
微妙な所だな。やっぱり全体で最低7割は欲しい所だよな。

というかその専門の細かい点数はなんだ。
4問ばっちり書けたと思って24点ならまだしも・・・

>>834
正直受験要項の緩和による受験者の変動よりも、他の試験と日程が被ることの方が大きいと思う。
そういう意味で一番変化があったのは東京会場なんじゃないか？
都庁-特別区と被っていたみたいだし。
と言っても試験内容から掛け持ちできる職種なんてほとんどないだろうから、それすら微々たる量だとは思うが。
せいぜい都の心理職や福祉職ぐらい？
だから地方の受験数は例年通りだろ。

>>835,>>836

社会、法律で受けたんだが、法律は楽観的観測で満点、社会は正直どれも自信が無いが、５点は取れてるだろうという、
楽観的観測により合計２３点。あまり根拠の無い点数を晒してすまんかった。

>>833
まあ無理だろう。。。
だがその分二次の勉強をせずに済むから
他の職種に専念できると考えればいいんじゃない？？
それよりもっと微妙な人の方がつらいかも…

ここから受かるのは２５分の１．
残念だったね〜

黄緑の管理人はHN変えられるのが嫌らしい。
どうでもいいことだと思うが・・・・
つくづくケツの穴の小さい人間だと思えてくる。

今、家裁のドラマやってるね。

>>840
　ケツの穴の大きなそこのあなた、黄緑とは何のことか教えてください。

>>842
私の開発済みのアナルを見抜くぐらいの慧眼なら、自分で見つけだせるでしょう。
過去ログぐらい検索してみたらどうなんです？

>>843
　ﾜﾛﾀｗ
　黄緑とは何かという質問を他のﾔｼがしているのは、よく見かけるが、
そのものの実態について応えているような開発者のレスがなかなかなくて。
とりあえず、検索してみま。

ttp://www67.tcup.com/6727/asuharu.html

やだやだやだやだ！
HN固定してくれないとやだやだやだやだ！
ここは僕の掲示板なんだぞ！
やだやだやだやだ！

って感じだな、黄緑板の管理人w
こないだ削除されてたって奴もこれが原因なのか？
別に荒らし行為とか自作自演とかしてるんじゃなかったら
毎回捨ハンでも無問題だと思うけどな。
最高裁のサイト見れば分かるようなこと聞く馬鹿や
学歴に自信の無いﾄﾞｷｭｿばっか集まってくるような掲示板には捨てハンで十分。

っていうか漏れは書き込もうとも思わないけどなw
管理人も寂れないだけマシだと思えよ。

>>845
　おお、なんだかうまく検索できなかったので、助かりました。
掲示板の色のことだったのか（多分）。
　久々に、2chで開発者な方に出会えた。

確かにひどいサイトだな。偽善的にして他者に閉鎖的。あの管理人は自分に酔ってる節がある。ボンボンなのかな。

二次試験
今年は選択ではないのに，出題者が２人いるというのはどういうことだ？

>>847
変な話だが管理人が出てこない方がマシな板だったりする罠
でもあれでも一応現役の調査官らしいから。
この先うまく採用されても、配属された先に黄緑の管理人がいたらどうしよう。

「いやー、受験生の頃にはネットで色々情報も集めましたけど、中でも黄緑板って呼ばれてる個人運営の掲示板は最低でしたねー。
管理人は偽善的で独善的で八方美人な奴で。腹の中煮えくりかえっているのに薄ら笑い浮かべてそうな気持ち悪い奴でしたよ。
2ちゃんでも散々に言われてましたからねー、はははは（´∀｀）」
「へー、実は僕も掲示板運営してるんだよね。受験生向きに。掲示板も背景黄緑で(´_ゝ｀)」
「・・・・((((;゜д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」

>>848
言ってることが分からん。
漏れは心理学で受けてるが、普通に社会心理学、臨床心理学、発達心理学、教育心理学で
二科目選択の選択式だぞ。
受験種によっては選択の余地が無いような組み合わせもあるのか？

いや，去年までは「臨床心理学」の中に２題あってそこから１題選択だった。
心理アセスメント＋心理療法，みたいに。

今年は選択とは受検案内に書いてないのが気になった。
ＬＥＣ模試も各科目１題ずつしか出てなかった。

今年の採用者はおそらく、予定数の１割増しで55人か。
最終的に55位に入ればいいんだな。

>>851
それでも例年の高倍率なんだから、
喜ぶのは司法試験流れ組みくらいだろ
ほかは歯が立たないわ

司法試験流れが家裁補？
祭事と勘違いしてない？

横レスすまん。
司法試験流れの家裁補はいると思う。
実際に合格した人を一人知っている。
受験者中の割合は知らんけどね。

それにしても民法どの分野でくるだろう？
民法で没したときのために心理の一分野やっておくか…。
もう遅いか(泣)

>>854
おとなしく民法やっとけ。
付け焼刃で心理専門にやってる奴にかなうわけがない。

>>855
だね。おとなしく民法やっときます。

　心理の試験委員が変わったって本当・・？

国立大学の機関訪問（いわゆる官庁訪問）とやらが二次の直前ぐらいにあるのが鬱。
現役なら家裁に絞って切り捨てるけど、既卒になると色々現実的な問題もあるからなるべく保険は活かしておきたい。
っていうかトータルで得点率7割ちょっと（2ちゃん採点）だから一次突破もきわどい所なんだが。

教養解答age

http://courtdomino2.courts.go.jp/__4925647e006f273d.nsf/0/a50a43311f8bdaff49256e9b003d3d19?OpenDocument&Highlight=2,_d2278s44cm4_,_a226sa44dg888rm8ggdt110ar221o0443f4882moggdbg_

URL長いよ^^;

何時の間に発表？
日曜日なのに？
っていうか教養の4と8ってなんだったっけ？
裁判所の中の人も大変だな。

　ここの人の平均取りたいけど、いい点の人しか書かないもんなｗ

沈黙の螺旋だからな。
漏れは教養30で専門はおそらく24〜26/36ぐらいだと思ってる。

>>862
　没問抜いてだよね？それくらいあれば、１次受かるのかな？
そんな俺は、27だった。没問入れても28でちょうど7割..
　専門は点が読みきれない部分がある上に、あるレベルを超えると、
あまり差がない気がするので、かなり不安です。ちょこっと解答スレ
見て、だいたい合ってるなとやや安心してたら、見てなかったところ
はほとんど間違ってた。

専門はよくわからんが、
教養は6割あればとおるんじゃない。

さっき採点してみた。
28点だった。
知識がダメだったけど、数的でとれてた。
漢詩の問題がわかった人っているのかな？

教養は没モン抜いて２８(３９点満点)
専門はわからん

27〜30くらいが多いのか？やはり。

漏れは司法試験から流れて調査官を今年受けたよ。
裁事を受ける人のほうが圧倒的に多いのは確か。
なぜなら、裁事と司試は受験科目がダブルから。
漏れはやりがいで調査官選んだけど。

それと、司法試験組だから高倍率を喜ぶとは限らないと思われ。
とりわけ一年目は･･･。正直、答案が書きにくくてしょうがない。
司法試験では、「問題提起・規範・あてはめ」を分離して書くのが常識。
これができない奴は、話にもならない。
でも、調査官試験のあの短い字数ではそんなこと書いてられない。
というわけで、非常に書きにくく、答案がぐちゃぐちゃになるのです。
要領がいい奴は別だろうけど。

あまり気にしないことですな。

トータルで7割あったら一応一次は通るんじゃないのか？
一昨年のデータだと6割後半で一次通過してたぞ。
通常択一試験と記述試験だとどちらの方が点数が高くなるものなんだろうな？

>>868
　法律科目と何の科目で受けました？

>>858
国立大なんか止めとけ。プライドずたずたにされるぞ。
とりあえず就職したいってだけなら、国２でも受けた方がいい。

>>871
それなら郵便局の一般職でしょ

>>870
今年は一応、「心理学」です。
ただ、来年からは「社会学」にすると思います。
飽くまで、個人的な好みの問題ですが。。

二次試験の勉強しつつ、ふと

「これで一次通ってなかったらどうなるんだろう」

と思い寒気がする瞬間。

黄緑に書き込む香具師らはどうしてああいうセルフハンディーキャップを行使する香具師が多いのかね？
何が0.00001%の望みにかけてだ、馬鹿か。
そんなもんにかける望みがあるなら、宝くじでも買って株に投資でもしとけよタコ。
で金の心配無くしてから年齢制限一杯まで悠々と試験受けてろ。

>>874
　そんなことをバシっといえる程のあなたが、「これで一次通ってなかったら
どうなるんだろう」だなんて、ひどい嫌味だよ（ノ_･。）

test

まあ、それだけ努力したということっしょ。
がんがれ。

書き込みテスト

訳の分からん集団の斉一化の圧力が働いてるな、黄緑板。
ああいう「いちゃもん」付けてるのが全部管理人の自演だったら笑えるが
あそこの管理人ならそれぐらいやりかねないんで笑えない。
事務官の方だけ一次結果が漏洩してるってことは、家裁補と事務官の合格判定の処理は別なんだろうか？

>>879
調査官の方は一次から記述ですから、単純に採点に時間がかかってるだけかな、とか。
祭事は一次の専門も択一ですしね。

sage

つまらん。
漏れも、祭事の結果を見たかった。
と言っても、受けてるわけではないがな。

今更なんだけど、
２次の論述の１問１時間ていう時間制限が、要領の悪い私にはかなり厳しい。

熟知したテーマで、構成と内容決めるのに大体１５分、
残り４５分で１０００字書くとすると、一字３秒で書くことになる。
この数字見ると楽勝っぽいんだけど、
言葉足らずにならないように、誤字のないように、
文を飛ばさないように確認しつつ書くとかなり時間食っちゃう。
（ボールペンだし）

表現に拘りだすと時間がいくらあっても足りないのでその辺は適当にしてるんだけど。
知ってる知識を書く問題ならまだしも、考えながら書くとか無理っぽいなぁ。

>>883
>構成と内容決めるのに大体１５分

これが長すぎる。
熟知したテーマって言うんだったら5分でやれ。
1200〜1600字程度の論述だったら5分もあれば大筋は立てられるだろ。
ちょっと自信無いのだったら10分程度。
15分は時間食い過ぎ。
試験時間の1/4もぽけーっと考え事して浪費する気か？
毎日論述の練習やって時間配分を調整しろ。

毎日論述の練習をする点につき、禿同。
ただ、答案構成時間については、少し意見が違う。

漏れの意見としては１５分費やすのもありかなと。
一応、ペン書きなので答案構成が命だから。
この辺は問題の質によると思う。
今回のような初見は１５分もやむを得ないかなと。

漏れが気になったのは、
「書いている時点で、言葉足らずにならないように、
　文字を飛ばさないように確認しつつ」という点。

日頃、答案をかいていれば、
こんなことはしなくても、ほとんどミスは出てこない。
最後に数読して、修正すれば足りる。

いずれにせよ、答案を書く練習したほうが良いと思われ。
答案構成の練習だけでは、クリアーできないよ。

要するに、
883さんが注意しながらやってること(論理も含めて)は、
日ごろの練習すれば、無意識にできるようになるということ。
漏れの場合は、当日注意することは、
「論理(書いた後、数読する程度)」
「読みやすさ(ナンバリング･段落変えも含めて)」
「問いに形式的に答えているか」
「問いに実質的に答えているか」
くらいだったかな。

テスト

黄緑版の事務官の奴うぜーよ。
ああいう奴に限って必死こいて自分の結果を調べていたりするんだよな。

>>888
同感。まったくうざいやつばかりだ。
なんか２ｃｈがまともにみえてくるよ黄緑みてるとｗ
でもここも黄緑から流れてきたドキュソがレスしてたりするからなー

>>888,889
　おまいらも、採用となると、ああいう臭いことを真面目に言わないと
いけない瞬間があるぞｗ

ローも受けてみようかと思ったら
適正試験の申し込み期間過ぎてて鬱。

>>890
お前はどうかはしらんが
ああいうことを言って「俺いいこと言った！」
と思ってる奴はこういう仕事にはむいてないぞ。
やめたほうがいい。

>>889
いや、普通に考えて黄緑よりもこのｽﾚの方が遙かにマシだろ。

★☆２００１家裁調査官試験スレ☆★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/994140003/
http://natto.2ch.net/koumu/kako/994/994140003.html

この頃から黄緑は不評だったしな。

事務官は２日に合格発表するらしいけど家裁もするの？

>>889=888
てか向こうで荒らしてたのはあんたかｗ

>>892
　それはお前の感受性の問題だろう。「いいこと言った」と思っているようには
別に、俺には感じなかったがな。ただ、ちょい青臭くはあるが。
　ていうか、お前現職じゃないだろ？現職に、色々話聞いてみな。

>>897
そういうお前は現職？？

>>897
あいつは確実に自分に酔ってるよ。まあ俺の主観だがな。
おそらく事務官１次に通って偉くなった気でいるんだろう。
あと>>897は現職なのか？？ならいろいろ教えてくれ！

最近２ｃｈから黄緑に出張して荒らしてるやつがいる。
管理人も削除できないギリギリのせんのようだからきっと困ってるだろうな。

法務教官受ける人居ます？

黄緑少しずつ本音の話が出始めてはいるが


　使　え　な　い　こ　と　に　は　変　わ　り　な　し

>>901
　ほとんど受けるのでは？

受けないよ　漏れは