393 :
受験番号774:02/06/08 18:08 ID:gZezHhKR
>>391 確かに、中大で国Uとか裁事Uとか防Uとかなら、かなり痛いけど
地上ならトントンでしょ。
394 :
受験番号774:02/06/08 21:48 ID:EQ5wnKgn
っていうか中央大卒業後無職の人だって少なからずいるわけだから。。
あと中小企業に就職する人も多いことを考えたら国2でも上出来だと思うが。
395 :
受験番号774:02/06/09 05:16 ID:IL+476zA
過去の栄光にすがるC大生は死んでください。最近の任官実績を見たら、
実力は歴然
396 :
受験番号774 :02/06/09 05:45 ID:7ZPJYcwS
国立でも上と下の差は激しいのに、ましてや私立なんて。
てゆうか、「大昔は」法科の中央とか言われてたんだから、
法学部ならまだマシだってのは認めるけどね。
それでもやっぱマシっていう程度でしょ。もっとも他学部は遥かにヘタレだろうが。
せめて「中大で国2は痛い」じゃなくて「中大法学部で国2は痛い」と
言ってくれればまだかわいげがあったんだけどねー。
そもそも裁判所という法曹関係の中央に都合のいいデータだけ持ってきて
最強♪とか言うなよ。恥ずかしいからさ。
公務員全体としてみたデータでも早慶を上回ってんのかぁ?ゴルァ!!
ちなみに漏れは早慶じゃないので悪しからず。つーかどっかの上位国立だ罠。
398 :
受験番号774:02/06/09 08:22 ID:veQZ1Td9
さらに正確に言おうぜ。
「中大法律学科」で国2はイタイか。でもいっぱいいるぞ。
もう国2でイタイのは東大・京大のみだろ。
399 :
受験番号774:02/06/09 13:56 ID:R2BvjQqc
私立は人数多いから国立と比べてもしょうがねーじゃん。
全体の人数と合格者を比べなよ。
統計をちゃんと読めるようにね。
400 :
:02/06/09 16:58 ID:4ZKBFGne
比べるなら母数は志願者でしょ
望むべくは、記念受験を除いたマジ受験者だけど…
今はそうでもないけど、20年近く前の総計は学生の大半が「公務員なんて」って意識だったから。
当時の受験生、特に合格者は優秀だったと思う
401 :
受験番号774:02/06/19 14:42 ID:Bbio5omF
マーチって何?
402 :
受験番号774:02/06/19 14:46 ID:QKAzUJFf
関東の中堅私立大学4校の総称。例えば明治だったらM・・みたいな。
403 :
受験番号774:02/06/19 15:03 ID:QKAzUJFf
>関東の中堅私立大学4校
5校に訂正
404 :
受験番号774:02/06/19 15:07 ID:f5Abw0jm
駅弁って何?
405 :
駅弁(某KM)出身者:02/06/19 16:24 ID:Fm7/pSUv
>>404 地方国立大学。
灯台>>兄弟>>旧帝>>駅弁
灯台>>兄弟>>旧帝>>駅弁(母集団)>>>>>>>>>>>マーチ(母集団)
407 :
受験番号774 :02/06/20 00:32 ID:Tdl0yp2x
出身大学ってあんま関係ないんじゃないか??
大学なんて別に公務員養成機関じゃないんだしさ。
旧帝の理系でレポートや実験や卒研に追われている人よりも
5流私立の文型で大学3年の時くらいから卒業後の公務員試験に向けて
1日平均5〜6時間の勉強をやりつづけた奴のほうが
強いと思うぞ??
ただし大学受験の時の学力がまったく違うから旧帝の人間の方が
勉強は楽だと思うけど。
↑旧帝から公務員目指してる人のスレからのコピペ
408 :
受験番号774:02/06/20 00:42 ID:jOIEkioD
↑
そんなん分かり切ってるじゃん。
それを分かった上で(分かっているから)傷を舐め合うあったりするスレではないのか?
409 :
受験番号774:02/06/20 00:47 ID:gbMYH2Al
関西の警察で言えば
Dシシャ=神
関大=鬼
関学=達人
立命館=鬼武者
って感じです。細菌はDシシャ伝説といわれるまでに、
Dシシャすごいです・・・。続いて、リッツの勢いも
凄まじいです。とりあえず、Dシシャと立命館卒業の
警察官にはたとえノンキャリといえど逆らわないほうが
無難でしょう。
410 :
受験番号774:02/06/20 00:48 ID:gbMYH2Al
>>406 おまばかか?
駅弁はマーチ以下だよ。貴様、貧弱な
国立の理系だな。なんかそんな気がする。
神は別としても、鬼と達人と鬼武者の関係がよく分からん。
412 :
受験番号774:02/06/20 01:01 ID:E5E15jiN
410って実はマーチの人?
413 :
受験番号774:02/06/20 01:09 ID:gbMYH2Al
あん?
どう考えても、410さんは
Dシシャだろうが!!!!!!!!!!!!!!!!!
414 :
412:02/06/20 01:52 ID:E5E15jiN
410 :受験番号774 :02/06/20 00:48 ID:gbMYH2Al
413 :受験番号774 :02/06/20 01:09 ID:gbMYH2Al
415 :
412:続き:02/06/20 01:56 ID:E5E15jiN
409 名前:受験番号774 :02/06/20 00:47 ID:gbMYH2Al
同○社大学の人って低レベルだね。。
416 :
受験番号774:02/06/20 02:04 ID:+i/FBgzi
このスレ始めて見たけど
くだらねえことやってんなあ
417 :
受験番号774:02/06/20 03:22 ID:jUXqZJxt
418 :
同○社大学の人って低レベルだね:02/06/20 03:40 ID:Sdt6kZtK
419 :
受験番号774:02/06/20 04:07 ID:JXYTLdv4
もうやめよう。東大生がみたらここの書き込みが
すべて虚しくみえる。
公然と序列が云々いえるのは
頂点に立つ者だけだ。
でも東大生はそんなこと口にしない。
ここがもっと悲しい事実。
>公然と序列が云々いえるのは
>頂点に立つ者だけだ。
これには賛成。だけど
>でも東大生はそんなこと口にしない。
そんなことはないと言ってみるテスト。
もちろんみんながそうだとは言わないけど、
少なくとも多くの灯台生は「序列・学歴語りたくてしょうがない人間」なのですよ。
ここが哀しい現実。
421 :
受験番号774:02/06/20 09:52 ID:pwh72B2V
>>410 理系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文系
なにいってるの?お前バカだろ(w。文系なんて社会の役に立たないくずばかり
理系の人間は少し勉強すれば公務員受かるんだけど
しかし文系の方が社会に出てから生涯年収理系よりも高くなるという罠。
目先の就職率では理系の方がいいかもしれんが。
官僚も文系、企業の管理職も文系。
423 :
受験番号774:02/06/20 15:30 ID:Mo1UtSEy
アメリカの企業は理系が会社のトップにいるケースが多い(マイクロソフト等)
日本の企業は文系が会社のトップにいることが多い。
これが今の日本とアメリカの差を生んでいることはよく言われる。
今後日本を良くするには、何の能力もない文系を排除して理系が会社を支えるべきだと思う
424 :
受験番号774:02/06/20 15:41 ID:UgFhltPn
>423
それを言うなら任天堂とかだって社長は理系だろ(確か東工だったような)。そりゃマイクロソフトだからトップが理系な
だけで産業が違えば理系でないトップだってアメリカにもいるだろうよ。例えば出版とかサービス業とかはどうよ?マイ
クロソフトだけを例にあげて理系がトップに立つべきというのはあまりに短絡的な結論の導き方だ。さらにその主張には
アメリカ式が優れているということが暗に前提としてあるみたいだがそれだってイイと言えるかどうか分からない。日本の
経営方式がイイとも言えないが。
だから結果として文系を排除して理系をトップに据えるという考えはあまり支持できるものではない。むしろ出身を無視
した完全な実力主義を徹底すればいいのではないかと思う。それならば業績に基づいた昇進なので文系がトップに
立っても「無能な文系」呼ばわりはできない。本当に理系の方が会社経営において有能だと思うので有れば結果とし
て理系がトップにとどまっているであろうし。
425 :
受験番号774:02/06/20 16:04 ID:3YI72EWb
>しかし文系の方が社会に出てから生涯年収理系よりも高くなるという罠。
根拠は?京都大学の調査によると高校の時理数を勉強した人の方が
理数を放棄した人より平均的に年収が高いっていう結果らしいけど。
426 :
受験番号774:02/06/20 16:18 ID:S+g4SWNs
>>425の調査結果は、「文系の中では」って話ね。
427 :
受験番号774:02/06/20 16:55 ID:UgFhltPn
428 :
受験番号774:02/06/20 16:57 ID:F6MTKO9n
文系が高いのは一部の高給取りが平均を
持ち上げているだけ。
一般的には理系>文系
429 :
受験番号774:02/06/20 16:59 ID:UgFhltPn
まあ両方出来るに越したことはないと思うけどね。
430 :
受験番号774:02/06/20 17:55 ID:hlw2dawQ
>>425 それは「あくまでも文系メインだけど、ついでに理数も勉強した人とそうでない人との差」だろ?
・・・てガイシュツだな。
>>423 >だから結果として文系を排除して理系をトップに据えるという考えは
>あまり支持できるものではない。
>むしろ出身を無視した完全な実力主義を徹底すればいいのではないかと思う
そうすると理系>>>文系がバレて文系の立場が無くなったりして。
ちなみに、「理系を排除して文系をトップに据える」のが今の風潮だよ。
この風潮にはどう答える?
431 :
受験番号774:02/06/20 17:59 ID:MDTWIZ45
>>424 任天堂が世界から認められた超優良企業ということが
理系の人間をトップに置くことの重要性を物語っているじゃないか
432 :
受験番号774:02/06/20 19:02 ID:UgFhltPn
>430
>ちなみに、「理系を排除して文系をトップに据える」のが今の風潮だよ。
>この風潮にはどう答える?
風潮は風潮として一つの模索の段階なのだと思う。もちろんそれで成功する所もあるだろうし失敗するところもあるだろう。
風潮は風潮であって必ずしも正答ではないから結果が出るのを待てばいいと思う。おそらく結果は「ケースバイケース」
になるとは思うが。少なくともいくつかの理系トップによる経営に適した業種というのが見つかる可能性は高いだろう。逆に
文系トップが適していたと気づく業種もあると思う。
>431
>任天堂が世界から認められた超優良企業ということが
>理系の人間をトップに置くことの重要性を物語っているじゃないか
たった一つの例を以て全体を語るのは危険だし間違っている。企業が優良企業として成長することの独立変数がトップ
の文系/理系のみだと思いますか?他にも業種とトップの素養間の交互作用とかは考慮できませんか?そもそもの自由
な経済活動を可能にする今の自由主義的、民主主義的な国家を気づき挙げたの文の力(フランス革命)でしたよ?歴史
一つ変えることと企業一つ改善することを同列にして比較するのは色々問題があるとは思いますが、どちらにせよ適材
適所というものがあるでしょう。
というか何でこんな話、公務員試験板でしてるの?
もうこの辺の話は経営学なり修めた修士の人にでも来てもらって解説してホッスィ。
まぁ、「まともな識見のある」ヒトが見れば432の主張が正しいことは明らかだよな。
やたらと文系を見下したがる理系マンセーガイキチとか、文系官僚マンセーヲタとか、
学歴マンセーヲタとか、ホントにおめでたいほどに
単 純 な 世 界 観
だよな(藁。
物差し一本でしか判断しようしないんだから、そりゃ楽だよな。
そういうヴァカなヤシらは考えること放棄してるだけにしか俺には見えないけどね
板違いsage
436 :
受験番号774:02/06/21 05:43 ID:asPcucXY
まだがくれきせおってるの?
vakaやろうだなおまえたち。
437 :
受験番号774:02/06/21 07:05 ID:FJFJvCpy
全員バカ
438 :
受験番号774:02/06/21 08:33 ID:T0nddcCo
国Tに「採用」される以外は学歴は関係ないだろ。
DQN私大の折れですら半年ちょっとの勉強で国T法律の1次通ったんだからな
439 :
受験番号774:02/06/21 08:34 ID:1mwoRZ2b
440 :
受験番号774:02/06/21 08:38 ID:T0nddcCo
↑あほ。「DQN私大の折れが」ってトコがポイント。
441 :
受験番号774:02/06/22 16:15 ID:/8fXo4BZ
>>440 国1一次合格はDQN私大でも自慢できない。
最終合格&内定なら学長の前でもデカイ面できるが。
442 :
受験番号774:
任天堂をここまで育て上げたのは早稲法中退の山内博タン
今の社長はまだ結果をだしてない。